+ Odgovori na temu
Prikaz rezultata str. 1/6

Tema: Bojovnik umjesto ustaša

  1. #1

    Bojovnik umjesto ustaša

    1929. A.Pavelić odlazi u emigraciju.
    U Italiji osniva UHRO/Ustaša-Hrvatska revolucionarna organizacija.
    Branimir Jelić je bio jedan od najbližih suradnika.

    Zanima me kako je upotrebljen pojam ustaša umjesto bojovnika ?
    I kako je uzet pojam ' revolucionarna ' kad je poznato da antikomunisti kuju naziv kontrarevolucionari.
    Nacionalisti su redom kontra-revolucije.

    Znam da je ustaša nazivnik za ustanike u BIH 1877-78 godine, ali zar nije bojovnik pravilan naziv za nacionalne domoljube koji su se organizirali u Italiji i Madžarskoj protiv velikosrpske hegemonije ?

    Možda je trebao biti naziv Zbor hrvatskih bojovnika/ZHB umjesto UHRO ?

  2. #2
    Mogao je i tako. Ali to nije bitno. Bitan je cilj a ne naziv
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  3. #3
    Ti meni djeluješ kao provokator,odgovorit ću ti ovako hrvatski dres nogometne reprezentacije iz 1996 i ovaj zadnji iz 2018 nisu isti,ali oba dresa su imala isti cilj,zlato i promociju Hrvatske.
    Pokaži mi svoje prijatelje,i reći ću ti tko si!

  4. #4
    Citiraj Prvotno napisano od Condor Vidi poruku
    Ti meni djeluješ kao provokator,odgovorit ću ti ovako hrvatski dres nogometne reprezentacije iz 1996 i ovaj zadnji iz 2018 nisu isti,ali oba dresa su imala isti cilj,zlato i promociju Hrvatske.
    Djelujem kao provokator jer postavljam projekciju ?
    Govorim iz povijesnog aspekta.

    Bojovnik ima utemeljenosti. Ustaša ne.
    Zašto ?
    Ustanik može biti samo u domicilnoj zemlji, ne u emigraciji. S druge strane kada je proglašena NDH kako se može sebe nazivati ustanicima u vlastitoj zemlji pri vlasti koju oformili.

  5. #5
    To su efemerne pizdarije. Uostalom vojska NDH je bila domobranstvo. Ustaše su ostavljene kao neka stranačka vojska.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  6. #6
    Citiraj Prvotno napisano od Pleše S Vukovima Vidi poruku
    1929. A.Pavelić odlazi u emigraciju.
    U Italiji osniva UHRO/Ustaša-Hrvatska revolucionarna organizacija.
    Branimir Jelić je bio jedan od najbližih suradnika.

    Zanima me kako je upotrebljen pojam ustaša umjesto bojovnika ?
    I kako je uzet pojam ' revolucionarna ' kad je poznato da antikomunisti kuju naziv kontrarevolucionari.
    Nacionalisti su redom kontra-revolucije.

    Znam da je ustaša nazivnik za ustanike u BIH 1877-78 godine, ali zar nije bojovnik pravilan naziv za nacionalne domoljube koji su se organizirali u Italiji i Madžarskoj protiv velikosrpske hegemonije ?

    Možda je trebao biti naziv Zbor hrvatskih bojovnika/ZHB umjesto UHRO ?
    Poštovani pročitah i primjetih da ima istine kao i manjkavosti u vašem opisu. prilažem vam poveznicu od 55 časopisa Ustaša u kojima se može točno znati i saznati kada je, gdje i zašto osnovan Ustaški pokret. neću ovdje zalaziti u detalje, osim što bih toplo preporučio svima da si priušte toliko slobodna vremena te otvre po brojevima priložene poveznice iz kojih će se saznati da je ustaški pokret osnovan u Zagrebu u siječnju 1929., a ne poštovani kolge u emigraciji.
    primite moje iskrene poZDrave.

    https://otporas.com/pedeset-pet-55-c...tasa-uzivajte/

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove