Mjere za poboljšanje i ozdravljenje Hrvatske - Idealna Hrvatska

[skater]

Italija je promijenila gomilu vlada i gospodarska je sila.

Što to govori, čemu uopće služi vlada? Ako imaš pravosuđe, policiju, zdravstvo, vojsku i općenito službe koje normalno funkcioniraju i vrše servis za naciju, vlada ispada kao suvišni teret koji ničemu ne služi, odnosno politička rješenja opterećuju društvo. Svjestan sam da je trenutno nemoguće promijeniti ovako posložen sustav uz koncept države i ljudi uzimaju sadašnji poredak zdravo za gotovo kao da je to jedino što postoji ili ga prihvaćaju kao kompromis umjesto naginjanja autoritarnom sustavu.

Struka i stručnost? Nije problem u izbornom procesu imati i stručna osobe.

Upravo je u tome problem, jer struke i stručnosti nema u političkom životu.

Prema meni bi vlast mogli vršiti samo stručni ljudi na principu meritokracije uz kaznenu odgovornost za slučajno i pogotovo namjerno učinjeno nedjelo, nikakva "guljenja krumpira" ne dolaze u obzir. Smiješno je kada čujem argument za visoku plaću dužnosnika, ono da se ne mogu podmititi, tko je sklon mitu i korupciji za njega ne postoji plaća koja bi ga mogla zadovoljiti, uostalom, postoji "lobiranje" odnosno legalno mito pa političari bez obzira koliko visoku plaću imali, rade usluge određenim interesnim grupama za poveće iznose.

Pazi, oni za koje glasači nisu glasali

Ne samo to, nego ulazak u koaliciju s ljudima ili strankama koje njihovi birači nikada nebi birali niti su u bilo kojem pogledu bliski s programom ili svjetonazorom stranke i njezinih birača, na primjer HDZ s Pupavcem.

[juanpablom]

Ja, a najvjerojatnije ni Vi, ne znamo tko je to "moj" zastupnik u parlamentu. U praksi to je nebitno. A uz primjeren izborni prag (~0,7% - koliko fizički pripada jednom poslaniku u parlamentu od 150), svaka lokalna sredina, a i oni koji su to područje napustili (danas žive u nekom većem centru ili dijaspori), lako će (ako to žele - putem preferencijalnog glasanja) izabrati svoga lokalnog favorita. Također, taj netko tko će vući granice izbornih jedinica, dobija prostor za političke manipulacije, uz to, ako želimo da jedan mandat vrijedi jednak broj glasova, granice izbornih područja morale bi imati suludi izgled i mijenjati se vremenom u skladu sa migracijama. Dalje, klonimo se ludorija, decentralizacija, podjela, autonomašenja i tsl. Ekvivalnet smo (brojem stanovnika) jednom većem gradu, a sve te decentarlizacije vode bujanju uhljeba i konfrontacijama. Tako sam ja (Zagrebčanin) imao raspravu sa prijateljem (Siščanin), gdje on doživljava Zagreb (indirektno mene) kao mjesto koje iskorištava njegovo mjesto..., a u stvarnosti, kakve ja koristi imam od drugih mjesta, plaćam najveći prirez i komunalno, ni gradonačelnik mi nije Zagrebčan. Osobno, čak mi nije ni bitno da u Saboru sjedi netko "iz mog kraja". Za neke lokalne probleme, imamo lokalne izbore, a stranka može (ili ne mora) ravnomjerno rasporediti kandidate, ako misli da će im to pomoći.
Ako krojimo izborne jedinice, jedna mora biti i za dijasporu, a to u paketu onda vuče manjince - opet smo nigdje. Jedna izborna jedinica, najjednostavnije, najpoštenije rješenje i odraz hrvatskog jedinstva.

Ja znam tko je moj zastupnik u Saboru i bitno mi je tko je.Neće lako izabrati jer će ih brojniji pojesti.

Svaki prag > 0,7 %, dovodi do Dhondt fenomena, tj. da se u Sabor guraju umjesto onih koji imaju "premalo" glasova, oni koji ih nemaju uopće. Nailazio sam na razne podatke, kako je takvih u Saboru između 18% - 25%, pa ispada da su ti likovi jedna od "najjačih stranaka" i odlučujući faktor. Pazi, oni za koje glasači nisu glasali. Meni se to gadi i jedan takav bio bi mi previše, a ne 18-25%. Da bizarnost bude veća, to je uglavnom ekipa iz HDZ-SDP koordinacije, koja onda još od države naplati te otete Saborske fotelje. Ne priznajem ni argument "stabilnosti" vlade. Italija je promijenila gomilu vlada i gospodarska je sila. Mi imamo stabilne HDZ-SDP-HDZ-SDP-HDZ... vlade i stigli smo gdje smo stigli.
Znači svaki prag iznad 0,7% = jednako legalizacija otimačine (blagi izraz).

za mojih sedam izbornih jedinica prag od 3% je primjeren, za tvoju jednu je taj od 0.7%

Mandat je vlasništvo izabranog poslanika. Međutim, čuju se prijedlozi da se to promijeni u korist stranke. Moja je želja da to ostane po starom.

valjda neće

Struka i stručnost? Nije problem u izbornom procesu imati i stručna osobe. Ali ne i mistificiranje. Znači u biračkom odboru (ono inicijalno i najvažnije), stranke daju svoje ljude (volontere), oni se međusobno nadziru, na kraju otvore kutiju, sortiraju i prebroje listiće, rezultate unesu u obrazac, te proslijede na iduću razinu izbornog procesa. Paraleno, predstavnici stranaka rezultate sa izbornih mjesta šalju i u svoje stranke. To može odraditi svatko i bez pravnog fakulteta (možda i bolje da nemaju pravni fakultet). Izborno varanje, postaje teže izvedivo.
Ako u biračkim odborima sjede plaćeni tobože "stranački nazavisni stručnjaci", glasa se elektronski, sve to obradi Apis, njima se "mora vjerovati", a stranke i liste ne smiju sve to nadgledati - onda je sve moguće.

jedno je birački odbor a drugo komisija odnosno povjerenstvo. U ovom prvom je dovoljno da si punoljetan

[goran2hr]

Ja znam tko je moj zastupnik u Saboru i bitno mi je tko je.Neće lako izabrati jer će ih brojniji pojesti.

za mojih sedam izbornih jedinica prag od 3% je primjeren, za tvoju jednu je taj od 0.7%
......
jedno je birački odbor a drugo komisija odnosno povjerenstvo. U ovom prvom je dovoljno da si punoljetan

Pa ako smijem pitati, tko je Vaš zastupnik u Saboru i kako ste se s njime pomogli?

Da je pravedno otići u Sabor bez svojih, nego sa tuđim glasovima, bojim se da me nećete moći uvjeriti.
No na stranu etičnost, okrenimo se praktičnim prednostima. Molim Vas da mi nabrojite sve koristi koje su nam (Hrvatima) donijeli takvi likovi (uglavnom iz HDZ-SDP koordinacije)? Ako bi smanjili izborni prag sa 5 na 3 %, bilo bi ih nešto manje, no svejedno bilo bi ih. Pa eto, kažite, čime su Vas oduševili, pa da inzistirate očuvati njihovo pravo na Saborske fotelje, a bez glasova birača?

Birački odbor je najvažniji. Ako savjesno odrade svoj posao, onemogućavaju jeftine muljaže sa glasačkim listićima, glasanje umjesto onih koji nisu izašli na izbore ili mrtvaca, a inicijalne rezultate šalju u centralu svoje stranke i tada je moguće utvrditi ako se pokušava izvršiti prevara u kasnijem toku izbornog procesa. Npr. ako je stranka na biračkim mjestima imala X glasova, a konkurencija Y, nije moguće da u konačnom izvješću bude nešto drugo i kontrola je onda moguća.

[skater]

Pa ako smijem pitati, tko je Vaš zastupnik u Saboru i kako ste se s njime pomogli?

Da je pravedno otići u Sabor bez svojih, nego sa tuđim glasovima, bojim se da me nećete moći uvjeriti.
No na stranu etičnost, okrenimo se praktičnim prednostima. Molim Vas da mi nabrojite sve koristi koje su nam (Hrvatima) donijeli takvi likovi (uglavnom iz HDZ-SDP koordinacije)? Ako bi smanjili izborni prag sa 5 na 3 %, bilo bi ih nešto manje, no svejedno bilo bi ih. Pa eto, kažite, čime su Vas oduševili, pa da inzistirate očuvati njihovo pravo na Saborske fotelje, a bez glasova birača?

Birački odbor je najvažniji. Ako savjesno odrade svoj posao, onemogućavaju jeftine muljaže sa glasačkim listićima, glasanje umjesto onih koji nisu izašli na izbore ili mrtvaca, a inicijalne rezultate šalju u centralu svoje stranke i tada je moguće utvrditi ako se pokušava izvršiti prevara u kasnijem toku izbornog procesa. Npr. ako je stranka na biračkim mjestima imala X glasova, a konkurencija Y, nije moguće da u konačnom izvješću bude nešto drugo i kontrola je onda moguća.

Kako god okreneš, suvremena demokracija je vladavina mediokriteta bez kaznene odgovornosti, one anegdote s toblerone čokoladom i slične razloge isključivanja iz političkog života ne računam.

Zapadna civilizacija je osuđena na propast i iz pepela će nastati nova civilizacija temeljena na zdravom razumu i logici te prirodnim zakonima utemeljenim na biološkoj uvjetovanosti čovjeka i rase, do neke nove dekadencije kada život ponovo postane lijep i lagan za većinu ljudi bez potrebe za borbom.

[Grunf]

Povećanje vojnog proračuna za 2 milijarde kuna.

[juanpablom]

Pa ako smijem pitati, tko je Vaš zastupnik u Saboru i kako ste se s njime pomogli?

ne bih o imenu, samo toliko da je iz HDZ

Da je pravedno otići u Sabor bez svojih, nego sa tuđim glasovima, bojim se da me nećete moći uvjeriti.
No na stranu etičnost, okrenimo se praktičnim prednostima. Molim Vas da mi nabrojite sve koristi koje su nam (Hrvatima) donijeli takvi likovi (uglavnom iz HDZ-SDP koordinacije)? Ako bi smanjili izborni prag sa 5 na 3 %, bilo bi ih nešto manje, no svejedno bilo bi ih. Pa eto, kažite, čime su Vas oduševili, pa da inzistirate očuvati njihovo pravo na Saborske fotelje, a bez glasova birača?

ja ni ne tvrdim da se ide sa tuđim glasovima. također niti ne inzistiram na očuvanju nečijeg prava na fotelju u Saboru.

Birački odbor je najvažniji. Ako savjesno odrade svoj posao, onemogućavaju jeftine muljaže sa glasačkim listićima, glasanje umjesto onih koji nisu izašli na izbore ili mrtvaca, a inicijalne rezultate šalju u centralu svoje stranke i tada je moguće utvrditi ako se pokušava izvršiti prevara u kasnijem toku izbornog procesa. Npr. ako je stranka na biračkim mjestima imala X glasova, a konkurencija Y, nije moguće da u konačnom izvješću bude nešto drugo i kontrola je onda moguća.

radio sam u biračkim odborima i savršeno znam što i kako. Krađa na izborima je praktički nemoguća, odgovorno tvrdim.

[goran2hr]

ne bih o imenu, samo toliko da je iz HDZ


ja ni ne tvrdim da se ide sa tuđim glasovima. također niti ne inzistiram na očuvanju nečijeg prava na fotelju u Saboru.


radio sam u biračkim odborima i savršeno znam što i kako. Krađa na izborima je praktički nemoguća, odgovorno tvrdim.

Ja ne znam tko je "moj" zastupnik. Iako ne glasam za njih, pretpostavljam da je to neka štetočina iz HDZ-SDP koordinacije, a lako je moguće da se isti uguzio u fotelju, tuđim glasovima preko Dhondt-ove metode.
Ostali ste nedorečeni u smislu, što Vi to imate od tog Vašeg lokalnog HDZ-ovca, za kojeg ste glasali? Šaljete mu e-mailove, pa Vas je u nečem poslušao? Da Vas ne razočara, odbio je glasti za IK? I tsl. Ili je to samo osjećaj unutrašnjeg zadovoljstva, kada ga vidite u Sabornici putem TV-a. Ono, vidi ti našeg "Pere" gdje je dogurao, a do jučer smo zajedno pili pivu ispred dućana....

Znači, sve preko 0,7% praga (na 150 poslanika), otimačina je tuđih glasova. Jednostavna matematika. U našem slučaju, od toga koristi imaju HDZ i SDP. A Vi to branite i zalažete se za to. Sve što Vas molim je, da to argumentirano objasnite. Jednostavno, sažeto i jasno. Znači, ti likovi koji ulaze u Sabor bez svojih, nego putem tuđih glasova, pozitivna su pojava zbog .........?

Praktički nemoguća? I tako, redovito nas informiraju sa predizbornim anketama, na bazi 500 - 1000 anketiranih. Pa jednom tako, predsjednički kandidat Mikšić uvjerljivo vodi i ti rezultati svojevrsna su "anketa", a uzorak je daleko veći od 1000. Čak te noći slavi i pleše sa folklorašima. Kad ono.....

[skater]

Povećanje vojnog proračuna za 2 milijarde kuna.

Za što, vođenje ratova judeoglobalističke elite? Da smo ponosan a ne sluge i u glavu sjebani narod parolama kojima nas huškaju mediji u rukama kojekakvih bjelosvjetskih jebivjetra, onda hrvatski vojnik nebi imao što tražiti izvan granica Hrvatske ili interesnog područja što je BiH.

Amerikanci nemaju koristi ni smisla biti na teritoriju Afganistana ili Bliskog Istoka, kamoli Hrvati. Zna se dobro radi koga bjelačka stoka i ostali plaćenici moraju biti na teritoriju koji nikakve veze nemaju s europskim narodima. Ionako gamad s Bliskog Istoka kao trojanski konj bez ikakve kontrole biva razmješten po Europi da može nesmetano ubijati i silovati bez ispaljenog metka, dok vojska biva razmještena po kojekakvim kanalizacijama trećeg svijeta.

[juanpablom]

Ja ne znam tko je "moj" zastupnik. Iako ne glasam za njih, pretpostavljam da je to neka štetočina iz HDZ-SDP koordinacije, a lako je moguće da se isti uguzio u fotelju, tuđim glasovima preko Dhondt-ove metode.
Ostali ste nedorečeni u smislu, što Vi to imate od tog Vašeg lokalnog HDZ-ovca, za kojeg ste glasali? Šaljete mu e-mailove, pa Vas je u nečem poslušao? Da Vas ne razočara, odbio je glasti za IK? I tsl. Ili je to samo osjećaj unutrašnjeg zadovoljstva, kada ga vidite u Sabornici putem TV-a. Ono, vidi ti našeg "Pere" gdje je dogurao, a do jučer smo zajedno pili pivu ispred dućana....

odabereš na nekoj listi svog kandidata, i ako uđe u Sabor pratiš kako radi i na idućim izborima ga nagradiš ili kazniš svojim (ne)glasom

Znači, sve preko 0,7% praga (na 150 poslanika), otimačina je tuđih glasova. Jednostavna matematika. U našem slučaju, od toga koristi imaju HDZ i SDP. A Vi to branite i zalažete se za to. Sve što Vas molim je, da to argumentirano objasnite. Jednostavno, sažeto i jasno. Znači, ti likovi koji ulaze u Sabor bez svojih, nego putem tuđih glasova, pozitivna su pojava zbog .........?

to je moguće samo ako postoji jedna izborna jedinica. dok to ne procesuiraš nema smisla raspravljati dalje

Praktički nemoguća? I tako, redovito nas informiraju sa predizbornim anketama, na bazi 500 - 1000 anketiranih. Pa jednom tako, predsjednički kandidat Mikšić uvjerljivo vodi i ti rezultati svojevrsna su "anketa", a uzorak je daleko veći od 1000. Čak te noći slavi i pleše sa folklorašima. Kad ono.....

danas praktički nemoguće, ili ako ti tvrdiš da je moguće objasni kako. Nekad nas je i Paraga obavještavao da je tobože pokraden od Tuđmana

[skater]

odabereš na nekoj listi svog kandidata, i ako uđe u Sabor pratiš kako radi i na idućim izborima ga nagradiš ili kazniš svojim (ne)glasom

Dakle tvoj kandidat kao i ostali politički ološ u Saboru koji je svrha sam sebi, slobodno rade nered, kriminal četiri godine na štetu hrvatskog naroda i države bez kaznenih posljedica i jedina "kazna" je što za smrada nećeš glasati na sljedećim izborima.

[juanpablom]

Dakle tvoj kandidat kao i ostali politički ološ u Saboru koji je svrha sam sebi, slobodno rade nered, kriminal četiri godine na štetu hrvatskog naroda i države bez kaznenih posljedica i jedina "kazna" je što za smrada nećeš glasati na sljedećim izborima.

ti ne znaš tko je moj kandidat tako da ti je komentar nesuvisao

[goran2hr]

odabereš na nekoj listi svog kandidata, i ako uđe u Sabor pratiš kako radi i na idućim izborima ga nagradiš ili kazniš svojim (ne)glasom


to je moguće samo ako postoji jedna izborna jedinica. dok to ne procesuiraš nema smisla raspravljati dalje


danas praktički nemoguće, ili ako ti tvrdiš da je moguće objasni kako. Nekad nas je i Paraga obavještavao da je tobože pokraden od Tuđmana

Ista stvar i sa strankom. Uostalom i pored preferencijalnog glasanja, toga kandidata je na listu stavio predsjednik stranke, pa on mora "plesati" kako mu šef svira, misli li opet (za 4 godine) biti na izbornoj listi.

Jedna izborna jedinica (Hrvatska i dijaspora) bila bi stvaran korak prema boljem. Za početak svaki glas bi vrijedio jednako, otpale bi posebna liste i kreativno iscrtavanje granica izbornih jedinica. Također, bila bi to demonstracija jedinstva.

Mislim li da je to moguće? Da. Jer, teško mi je vjerovati da se uporno bira ekipa (HDZ-SDP koordinacija + trabanti) koja nas gura u rupu. Mogu li to dokazati? Ne. Nije mogao ni Karamarko. Uglavnom, mislim da bi cijeli izborni proces trebali nadgledati volonteri iz raznih stranaka (+ zainteresirane udruge i pojedinci) i što manje elektronike, pa i po cijenu nešto sporije objave rezultata. Imamo sada ekipu iz Apis-a, koja je prebrojala i prekontrolirala potpise, a rezultat je ispao prema "očekivanjima". Sada će opet oni obraditi izborne rezultate.

Iako nisam ljubitelj Parage (upravo suprotno), te 1992. pronađeni su pobacani listići sa na kojima je okruženi bio HSP. I umjesto da se to strogo istraži (pravi ili falsifikati, odakle tamo itd.), preko svega se prešlo kao da to nije ništa.

[juanpablom]

Ista stvar i sa strankom. Uostalom i pored preferencijalnog glasanja, toga kandidata je na listu stavio predsjednik stranke, pa on mora "plesati" kako mu šef svira, misli li opet (za 4 godine) biti na izbornoj listi.

pa napravi onda sam listu, treba ti 1500 potpisa.ako to nismo u stanju napravit onda i imamo to što zaslužujemo.

Jedna izborna jedinica (Hrvatska i dijaspora) bila bi stvaran korak prema boljem. Za početak svaki glas bi vrijedio jednako, otpale bi posebna liste i kreativno iscrtavanje granica izbornih jedinica. Također, bila bi to demonstracija jedinstva.

ne bi vrijedio, jer bi pojedini dijelovi države mogli ostati bez i jednog zastupnika. Svaka država ima izborne jedinice. apropo ovog Britanija ima 650 izbornih jedinica, koliko je tek tu propalih glasova kad i s relativnom većinom ideš u parlament

Mislim li da je to moguće? Da. Jer, teško mi je vjerovati da se uporno bira ekipa (HDZ-SDP koordinacija + trabanti) koja nas gura u rupu. Mogu li to dokazati? Ne. Nije mogao ni Karamarko. Uglavnom, mislim da bi cijeli izborni proces trebali nadgledati volonteri iz raznih stranaka (+ zainteresirane udruge i pojedinci) i što manje elektronike, pa i po cijenu nešto sporije objave rezultata. Imamo sada ekipu iz Apis-a, koja je prebrojala i prekontrolirala potpise, a rezultat je ispao prema "očekivanjima". Sada će opet oni obraditi izborne rezultate.

Članovi odbora su ravnomjerno članovi vladajućih i oporbenih stranaka. Birački odbor na primjer predsjednik i zamjenik nestranački, a po 4 iz vladajućih i oporbenih stranaka i još imaš promatrače iz raznih stranaka i udruga koji smiju biti prisutni tijekom glasovanja i brojanja nakon glasovanja i imaju pravo na preslik zapisnika. Apis u izborima ništa ne kontrolira ili broji.

Iako nisam ljubitelj Parage (upravo suprotno), te 1992. pronađeni su pobacani listići sa na kojima je okruženi bio HSP. I umjesto da se to strogo istraži (pravi ili falsifikati, odakle tamo itd.), preko svega se prešlo kao da to nije ništa.

a tko je to rekao?Paraga. poznati istinoljubac i još ponešto navodno

[skater]

ti ne znaš tko je moj kandidat tako da ti je komentar nesuvisao

Nisi razumio komentar ili se praviš blesav.

Nebitno tko je tvoj kandidat. On može raditi što hoće u granicama i rupama zakona a čak može i izvan toga. Jedino što ti možeš je "kazniti" ga nakon četiri godine. Ne vjerujem da je većina "običnog" članstva HDZ-a željela koaliciju s profesionalnim srpskim provokatorom Pupavcem, međutim Sanader i nakon toga Plenković je to ostvario. Je li bilo "kazne"?

Još jednom,

ako uđe u Sabor pratiš kako radi i na idućim izborima ga nagradiš ili kazniš svojim (ne)glasom

Kao i većina običnog puka nemam vremena niti se želim baviti politikom niti pratiti "mojeg" kandidata osim što možem poslušati kontrolirane manipulacije iz vodećih medija koje se zovu "vijesti" i na temelju toga razviti neku sliku o svijetu oko sebe.

Političari su korumpirana kasta ljudi koja parazitira na leđima ljudi koji su im dali legitimitet glasanjem na izborima. Svećenici su posrednici između Boga i ljudi. Političari su posrednici između čega, naroda i države?

Imaju li Amiši političare koji ih zastupaju, imaju li liberale, komuniste, fašiste, nacional-socijaliste, socijaliste, demokršćane itd.? Nemaju, ovise kao skupina jedan o drugom jer je to prvobitna zajednica i srž društva, mada vjerojatno i brojnost populacije definira poredak. Nema političkih seratora to jest parazita na njihovoj grbači. U neku ruku si mogu priuštiti taj luksuz jer su okruženi i zaštićeni ljudima koji im omogućavaju takvu slobodu.
Jer slobodu ti daju ljudi, kasta vojnika koji su spremni poginuti za tvoju slobodu ili sigurnost.

Hrvatska po svemu nije država hrvatskog naroda inače nebi Hrvati bili državljani drugog reda u vlastitoj državi.

Kada tvoju skupinu napadne druga rasno i etnički drugačija skupina, ti i tvoja skupina se oružano organizirate i eliminirate neprijatelja.

Kada Cigani maltretiraju Međimurce, u normalnoj zemlji bi se većinski narod organizirao i eliminirao prijetnju, ali u hrvatskom slučaju zbog takozvanih ljudskih prava, manjina može maltretirati većinu jer se ljudi iz kojekakvih razloga zasad još ne usude preuzeti pravdu u svoje ruke i toleriraju biti žrtve.

Kada bi vlast dovlačila strance i davala im besplatno stanove na rok od dvije godine dok u isto vrijeme iz kuća izbacuje hrvatske obitelji zbog zelenaških kredita i podupire iseljavanje stanovništva, onda bi narod koji drži do sebe se organizirao i maknuo s vlasti veleizdajice.

Političari u zapadnoj civilizaciji ne rade za interese svojih naroda nego za sebe i svoje dijabolični nastrojene gospodare. Akumulacija kapitala, protok ljudi i roba razvojem tehnologije je omogućio političarima, vlastodršcima da ne ovise o vlastitom narodu.

Političari su degenerični oblik aristokracije. Stoga nema veze za koga glasaš. Sjaši Kurta da uzjaši Murta.

[juanpablom]

Nisi razumio komentar ili se praviš blesav.

Nebitno tko je tvoj kandidat. On može raditi što hoće u granicama i rupama zakona a čak može i izvan toga. Jedino što ti možeš je "kazniti" ga nakon četiri godine. Ne vjerujem da je većina "običnog" članstva HDZ-a željela koaliciju s profesionalnim srpskim provokatorom Pupavcem, međutim Sanader i nakon toga Plenković je to ostvario. Je li bilo "kazne"?

tebi je,meni nije.nije idealno ali biram manje zlo dok ne bude dobro.

Još jednom,



Kao i većina običnog puka nemam vremena niti se želim baviti politikom niti pratiti "mojeg" kandidata osim što možem poslušati kontrolirane manipulacije iz vodećih medija koje se zovu "vijesti" i na temelju toga razviti neku sliku o svijetu oko sebe.

Političari su korumpirana kasta ljudi koja parazitira na leđima ljudi koji su im dali legitimitet glasanjem na izborima. Svećenici su posrednici između Boga i ljudi. Političari su posrednici između čega, naroda i države?

Imaju li Amiši političare koji ih zastupaju, imaju li liberale, komuniste, fašiste, nacional-socijaliste, socijaliste, demokršćane itd.? Nemaju, ovise kao skupina jedan o drugom jer je to prvobitna zajednica i srž društva, mada vjerojatno i brojnost populacije definira poredak. Nema političkih seratora to jest parazita na njihovoj grbači. U neku ruku si mogu priuštiti taj luksuz jer su okruženi i zaštićeni ljudima koji im omogućavaju takvu slobodu.
Jer slobodu ti daju ljudi, kasta vojnika koji su spremni poginuti za tvoju slobodu ili sigurnost.

Hrvatska po svemu nije država hrvatskog naroda inače nebi Hrvati bili državljani drugog reda u vlastitoj državi.

Kada tvoju skupinu napadne druga rasno i etnički drugačija skupina, ti i tvoja skupina se oružano organizirate i eliminirate neprijatelja.

Kada Cigani maltretiraju Međimurce, u normalnoj zemlji bi se većinski narod organizirao i eliminirao prijetnju, ali u hrvatskom slučaju zbog takozvanih ljudskih prava, manjina može maltretirati većinu jer se ljudi iz kojekakvih razloga zasad još ne usude preuzeti pravdu u svoje ruke i toleriraju biti žrtve.

Kada bi vlast dovlačila strance i davala im besplatno stanove na rok od dvije godine dok u isto vrijeme iz kuća izbacuje hrvatske obitelji zbog zelenaških kredita i podupire iseljavanje stanovništva, onda bi narod koji drži do sebe se organizirao i maknuo s vlasti veleizdajice.

Političari u zapadnoj civilizaciji ne rade za interese svojih naroda nego za sebe i svoje dijabolični nastrojene gospodare. Akumulacija kapitala, protok ljudi i roba razvojem tehnologije je omogućio političarima, vlastodršcima da ne ovise o vlastitom narodu.

Političari su degenerični oblik aristokracije. Stoga nema veze za koga glasaš. Sjaši Kurta da uzjaši Murta.

kako onda znaš tko što zastupa?

[skater]

tebi je,meni nije.nije idealno ali biram manje zlo dok ne bude dobro.

Dakle, uvijek glasaš protiv. Štogod, nebitno. Manje zlo je zlo kako god okreneš, brža ili sporija smrt.

kako onda znaš tko što zastupa?

Okvirno. Nemam vremena proučavati detalje. Moj životni vijek kao ljudskog bića je prekratak da stignem proučavati svaku sitnicu, pogotovo iz politike što je glupava djelatnost i nusproizvod razvijenog društva.

Nevažno je tko što zastupa. Sasvim se dobro zna što je najbolja ekonomska politika ili ona ekonomska politika koja najbolje odgovara pojedinom narodu i što narod traži. Stoga sam u prijašnjim postovima spomenuo Amiše, a vrijedi i za ostale narode ili plemena koja nemaju države niti znaju za politički spektar i ideologiju. Liberalizam, komunizam, socijalizam, nacional-socijalizam, fašizam, demokracija, demokršćanstvo, socijal-demokracija, sve su to iluzije, varijacije na temu. Iako osobno favoriziram nacional-socijalizam koji smatram najbližim pulsu naroda u ekonomskom i političkom smislu.

Jedino što je temeljna istina je krv i tlo, plemenska i rasna pripadnost iz koje proizlaze ostali "društveni konstrukti" poput kulture i religije.

Narodi su većinom konzervativno nastrojeni, bez degenerika, egzibicionizma (inače nebi opstali, stoga "primitivizam" u nepisanim pravilima ponašanja naroda) i ako ih imaju ili toleriraju do neke mjere ako se potonji ne osile previše ili imaju ekstremne metode rješavanja devijacija.

To je način kako priroda funkcionira, priroda je rasistička, nemilosrdna. U ljudskom slučaju čak se ne radi o opstanku najjačih što je pretpostavljao Charles Darwin, jer onda bi bijela rasa ili u nekim slučajevima favorizirana nordidska podrasa bijele rase, germanski narodi, na ovaj ili onaj način istrijebili odavno sve druge nebijele rase na svijetu s obzirom na tehnološku prednost što je rezultat društvene dinamike i inteligencije a možemo vidjeti da oni koji su bili predvodnici industrijske revolucije, ljudskih prava, vladavine zakona, uništavaju sami sebe.