+ Odgovori na temu
Stranica 30 od 34 PrviPrvi ... 20 28 29 30 31 32 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 581/662

Tema: Sve o NDH

  1. #581
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Naš problem je bio što nismo sjedili na 2 stolice kao Srbi tako da imamo 2 vojske pa ovisno tko od velikih sila dobije rat mi idemo uz pobjednike i spasimo svoj narod i državu. Srbi su vješto to odigrali, manjak naših institucija, diplomatske mreže, naoružanja, nas je koštao nacionalne tragedije.

    Prvi problem je što nismo ranije krenuli samostalnim snagama u nezavisnost nego smo čekali stranu pomoć koja nas je poslije pokopala.
    Tuđman Mačeku najviše zamjera njegovu neodlučnost na početku 2 sv. rata i izjavu "Dok se veliki tuku mali trebaju biti pod stolom" Na kraju mu je narod baš ono doslovce završio pod stolom iz razloga jer je dopustio da mu stranka koju je podržavalo 90% naroda raskoli, a da vlast u NDH na kraju preuzme stranka i vladar čija je stranka na izborima 1927. (posljednjim ozbiljnim u Kraljevini) od 65 hrvatskih mandata na kraju osvojila "respektabilna" 2 mandata (Ante Pavelić i Trumbić). Odlučnom Mačekovom politikom i stavljanjem na čelo NDH možda je mogao spriječiti divljanje i zločine ekstremne ljevice i desnice, te pametno blokirati i opstruirati Hitlerove zakone i njegovu industriju terora. Na kraju rata je mogao Banovinu Hrvatsku prevesti na stranu zapadnih saveznika ili Staljinove Rusije - što da ne? Ovako je svojim pasivnim držanjem dopustio da Hrvati narednih 45 godina ostanu bez države i što je puno važnije da izrastu u pravu političku naciju koja danas nebi bila tragikomično podijeljena na ustaše i partizane, predstavnike dvaju odavno u svijetu sahranjena totalitarizma.
    Posljednje uređivanje od Cid-xp : 08-10-2019 at 21:59

  2. #582
    Ma NDH pod Mačekom bi završila ko i NDh pod Pavelićem kako vam to nije jasno. I koji bi to on bio faktor da jedan lajbek poput Mačeka sprječava Hitlera u bilo čemu. To su smiješne stvari.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  3. #583
    Citiraj Prvotno napisano od Cid-xp Vidi poruku
    Tuđman Mačeku najviše zamjera njegovu neodlučnost na početku 2 sv. rata i izjavu "Dok se veliki tuku mali trebaju biti pod stolom" Na kraju mu je narod baš ono doslovce završio pod stolom iz razloga jer je dopustio da mu stranka koju je podržavalo 90% naroda raskoli, a da vlast u NDH na kraju preuzme stranka i vladar čija je stranka na izborima 1927. (posljednjim ozbiljnim u Kraljevini) od 65 hrvatskih mandata na kraju osvojila "respektabilna" 2 mandata (Ante Pavelić i Trumbić). Odlučnom Mačekovom politikom i stavljanjem na čelo NDH možda je mogao spriječiti divljanje i zločine ekstremne ljevice i desnice, te pametno blokirati i opstruirati Hitlerove zakone i njegovu industriju terora. Na kraju rata je mogao Banovinu Hrvatsku prevesti na stranu zapadnih saveznika ili Staljinove Rusije - što da ne? Ovako je svojim pasivnim držanjem dopustio da Hrvati narednih 45 godina ostanu bez države i što je puno važnije da izrastu u pravu političku naciju koja danas nebi bila tragikomično podijeljena na ustaše i partizane, predstavnike dvaju odavno u svijetu sahranjena totalitarizma.
    Da je preuzeo vlast isto bi završili, vjerojatno i gore jer je on svojom neodlučnošću bio magnet za još čvršće djelovanje neprijatelja. Vjerojatno bi doživjeli još veće pokolje i genocide nad Hrvatima.

    Da su bili pametni, tada bi dogovorili kao i Srbi, 2 vojske i 2 paralelne vlade. Jedna koja surađuje s okupatorom, a druga koja mu je formalno neprijateljska i surađuje sa saveznicima, možda i Mačeka staviti na tu savezničku stranu kako bi imala legitimet, a Maček bi bio recimo u Londonu. Svi Hrvati iz Jugo vlade bi bili uz njega. Ovisno o ishodu rata Hrvati svi prelaze na stranu pobjednika i imaju argument da ne dožive genocid i ukidanje hrvatske države.
    Posljednje uređivanje od Grunf : 08-10-2019 at 22:42

  4. #584
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Da je preuzeo vlast isto bi završili, vjerojatno i gore jer je on svojom neodlučnošću bio magnet za još čvršće djelovanje neprijatelja. Vjerojatno bi doživjeli još veće pokolje i genocide nad Hrvatima.

    Da su bili pametni, tada bi dogovorili kao i Srbi, 2 vojske i 2 paralelne vlade. Jedna koja surađuje s okupatorom, a druga koja mu je formalno neprijateljska i surađuje sa saveznicima, možda i Mačeka staviti na tu savezničku stranu kako bi imala legitimet, a Maček bi bio recimo u Londonu. Svi Hrvati iz Jugo vlade bi bili uz njega. Ovisno o ishodu rata Hrvati svi prelaze na stranu pobjednika i imaju argument da ne dožive genocid i ukidanje hrvatske države.
    Sad ce ti se mozda javiti neki srpski forumaši da te isprave haha, sjećam se kad su sebe predstavljali kao moralnu vertikalu, narod koji nije stao uz Hitlera nego hrabro vikao" bolje rat nego pakt" , dok smo mi bili sluge okupatora. Šta ti je moć interpretacije.

  5. #585
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Da je preuzeo vlast isto bi završili, vjerojatno i gore jer je on svojom neodlučnošću bio magnet za još čvršće djelovanje neprijatelja. Vjerojatno bi doživjeli još veće pokolje i genocide nad Hrvatima.

    Da su bili pametni, tada bi dogovorili kao i Srbi, 2 vojske i 2 paralelne vlade. Jedna koja surađuje s okupatorom, a druga koja mu je formalno neprijateljska i surađuje sa saveznicima, možda i Mačeka staviti na tu savezničku stranu kako bi imala legitimet, a Maček bi bio recimo u Londonu. Svi Hrvati iz Jugo vlade bi bili uz njega. Ovisno o ishodu rata Hrvati svi prelaze na stranu pobjednika i imaju argument da ne dožive genocid i ukidanje hrvatske države.
    Biti pametan u to vrijeme značilo je sa Nijemcima biti poput Šveđana ili Španjolaca. Što znači surađivati s Nijemcima na gospodarskom planu (slati sirovine, radnu snagu) ili ponekad poslat 1000 do 2000 vojnika na ruski front. Na žalost Pavelić je bio poput nekih danas fanatičnih Europejaca i revno je provodio sve što je naređeno iz Berlina, baš kao danas iz Brisela. On je čak i Mačeka zatvorio umjesto da je s njim sklopio pakt da Maček ide lobirati za Hrvatsku na Zapadu. A što tek reći za pokušaj Lorkovića i Vokića 1944. da se NDH preveden na stranu saveznika koji je isti taj Pavelić ugušio, i to u vrijeme kad je nakon atentata na Hitlera postao jasno kako je voda došla do grla i spasavaj se tko može. Nažalost, umjesto da kao mali narod imamo jedinstvenu politiku i nastojimo očuvati Banovinu Hrvatsku koju smo mukotrpno stekli 1939. mi smo se rascjepili u nekakve tri skupine od kojih je svaka imala drukčiju viziju hrvatske budućnosti. Nažalost, sve tri skupine (Maček, Tito, Pavelić) provodili su politiku koja je bila miljama daleko od strateškog cilja hrvatskoj naroda - uspostave hrvatske države.
    Posljednje uređivanje od Cid-xp : 08-10-2019 at 23:27

  6. #586
    Inače, nema sreće od političara poput Mačeka i stoga je blesavo njega predstavljati kao moguće rješenje. Biti pod stolom ima smisla samo kad vođa naroda ipak ima određenu viziju i ideju kako iznaći najbolji ishod za svoj narod, a mislim da to nije bio razlog Mačekove pasivnosti.

  7. #587
    Citiraj Prvotno napisano od Cid-xp Vidi poruku
    Biti pametan u to vrijeme značilo je sa Nijemcima biti poput Šveđana ili Španjolaca. Što znači surađivati s Nijemcima na gospodarskom planu (slati sirovine, radnu snagu) ili ponekad poslat 1000 do 2000 vojnika na ruski front. Na žalost Pavelić je bio poput nekih danas fanatičnih Europejaca i revno je provodio sve što je naređeno iz Berlina, baš kao danas iz Brisela. On je čak i Mačeka zatvorio umjesto da je s njim sklopio pakt da Maček ide lobirati za Hrvatsku na Zapadu. A što tek reći za pokušaj Lorkovića i Vokića 1944. da se NDH preveden na stranu saveznika koji je isti taj Pavelić ugušio, i to u vrijeme kad je nakon atentata na Hitlera postao jasno kako je voda došla do grla i spasavaj se tko može. Nažalost, umjesto da kao mali narod imamo jedinstvenu politiku i nastojimo očuvati Banovinu Hrvatsku koju smo mukotrpno stekli 1939. mi smo se rascjepili u nekakve tri skupine od kojih je svaka imala drukči.ju viziju hrvatske budućnosti. Nažalost, sve tri skupine (Maček, Tito, Pavelić) provodili su politiku koja je bila miljama daleko od strateškog cilja hrvatskoj naroda - uspostave hrvatske države.
    Da smo imali Tuđmana iz 1990 u WW2. 1945. imali bi smo imali svoju državu

  8. #588
    NDH je nastala kao kazna Kraljevini Jugoslaviji od Hitlera i zbog puča 27. marta.
    Da nas nisu Englezi preveslali Pavelić bi se u dalje krio u Italiji.

  9. #589
    I to je istina. Hitler je priželjkivao opstanak Jugoslavije. Zato ustaše nikad nisu mogle privirit u Njemačku.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  10. #590
    Goering na pogrebu kralju Aleksandru rekao da je Aleksandar bio pravi čovjek kao i Hitler.

  11. #591
    Pa vole nas švabe ali naša "elita" je uvek stremila saksoncima koji su prefigani,dvolični,podmukli i na kraju prevaranti. Sa švabama si uvek crno na belo, znaš na čemu si i održe reč. Koliko je nas Srbe koštao taj 1 i 2 svetski rat na račun engleza, jedino je to Nedić video...Gavrilo Princip napaljeni klinac koga crnorukci anglofili i masoni iskoristiše za svoje ciljeve pa Srbija izgubi 70% muškog reproduktivnog stanovništva u 1 ww. Drugi rat takodje. Da smo ko rumuni gledali svoja posla danas bi nas bilo 15 miliona u matici. Novija srpska istorija je komplet promašaj sa pogrešnim potezima.

  12. #592
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    7,454
    Taj "puc" je tako izgledao da su u Beogradu cupali zastavu Reicha zubima, i demolirali par njemackih objekata.
    Ali, sada dolazi fora, odmah sljedeci dan su se "pucisti" izvinuli veleposlanistvu Reicha, sanirali sve objekte i kratko receno, dobrano su se usrali. Mislim ono, ne bas bez pokrica.
    Samo sto je Hico imao jako kratak fitilj i poceo se derati o "osinom gnjezdu Beogradu", kojeg se mora "sapaliti".
    Bilo bi zanimljivo znati kako su se "pucisti" osjecali kada im je bilo jasno sto slijedi.
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  13. #593
    Citiraj Prvotno napisano od BWA Vidi poruku
    Pa vole nas švabe ali naša "elita" je uvek stremila saksoncima koji su prefigani,dvolični,podmukli i na kraju prevaranti. Sa švabama si uvek crno na belo, znaš na čemu si i održe reč. Koliko je nas Srbe koštao taj 1 i 2 svetski rat na račun engleza, jedino je to Nedić video...Gavrilo Princip napaljeni klinac koga crnorukci anglofili i masoni iskoristiše za svoje ciljeve pa Srbija izgubi 70% muškog reproduktivnog stanovništva u 1 ww. Drugi rat takodje. Da smo ko rumuni gledali svoja posla danas bi nas bilo 15 miliona u matici. Novija srpska istorija je komplet promašaj sa pogrešnim potezima.
    Kojih 70%? U oba rata ste osim početnih par mjeseci bili najmirnije područje u Europi. Štedili ste se za konačni obračun i širenje države. Vaših 8 milijuna kolko ste dosegli 1991. je maksimum koji ste mogli doseći, bez te agresivne i lukave politike ne bi prošli ni 4 milijuna.

  14. #594
    Dobro po tebi je 1000 Srba ubijeno u 1 i 2 sv. ratu to je 2000 zajedno, nadam se da si zadovoljan...

  15. #595
    Zagreb je sve do početka 20- tog stolječa imao podjednak ili veći broj stanovnika od Beograda a sad ovaj duplo veći.

    I broj Hrvata i Srba je tada bio podjednak. Odkud sad tolika razlika. Od nataliteta nije.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  16. #596
    Ovi su Beograd rasirili na sve strane svijeta, Novi Beograd posebna prica, nekad mocvara ako se ne varam, napravljen mali milijun blokova i naseljeno.
    Imaju valjda najvece nelegalno naselje u Europi, Kaludjericu, milijun kuca nijedna nema uredne papire.

    Otprilike kao da je Zapresic danas kvart u Zagrebu.

  17. #597
    Novi Beograd je sagrađen na hrvatskom teritoriju s hrvatskim novcima. Treba tražiti odštetu.

  18. #598
    Banned
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,506
    Blog Entries
    2
    Hrvati, bre, što ste tako lenji? Nižu se događaji vezani za ovu temu, a vi ništa da pišete o tome. Zbog vaše inertnosti, moj Zoki će da pobedi na predsedničkim izborima.

    Imam na umu ovo:
    Europski parlament izglasovao rezoluciju kojom izjednačava i osuđuje nacistički i komunistički režim
    https://narod.hr/eu/europski-parlame...nisticki-rezim

    Pola vašeg društva se poziva na jednu tradiciju koju je EP osudio, a pola na drugu, koju je takođe osudio. A ako hoćete da budete pravi pripadnik svoje evropske obitelji, moraćete obe tradicije da odbacite i osudite. I šta onda?

    Između obeležavanja 2.s.r. nedavno u Poljskoj, i ove rezolucije ja sam imao jednu sjajnu misao koju je Rezolucija EP, potvrila. Naime, u jednom dijalogu sa duduom, kada je on s oduševljenjem naglašavao kako je Hrvatska predstavljena u Poljskoj nedavno kao antifašističko društvo, i time uklopljena u bogati evropski svet, rekao sam mu nešto što ovom rezolucijom dobija na značaju.

    Naime, to što u Poljskoj nije bilo Rusa, znači da Evropa hoće da poruči da nacizam nije valjao, ali da ni komunizam koji je zavladao posle nije bio ništa bolji. I evo, poručuje to ovom rezolucijom.
    Hrvatska je u situaciji da je jedini antifašizam na koji može da se pozove - titoistički komunizam. Doduše, može i na one političare koji su bili uz izbegličku vladu i onih par hiljada Hrvata pripadnika JVO. A, kao što rekoh, komunizam kao odgovor na nacizam, za Evropu nije najbolje rešenje.

    Što se tiče srpskog antifašizma, on je istovremeno i antikomunistički. Za ovu priliku citiraću deo pisama predsednika Reagana.

    Ronald Reagan, 40th President of the United States (1981 – 1989):
    “The ultimate tragedy of Draza Mihailovic cannot erase the memory of his heroic and often lonely struggle against the twin tyrannies that afflicted his people, Nazism and Communism. He knew that totalitarianism, whatever name it might take, is the death of freedom. He thus became a symbol of resistance to all those across the world who have had to fight a similar heroic and lonely struggle against totalitarianism. Mihai-lovic belonged to Yugoslavia; his spirit now belongs to all those who are willing to fight for freedom” (September 8, 1979).
    http://kingdom-of-yugoslavia-in-ww2....-potpisom1.jpg

    Dakle, debelo kasnite za Evopom, jer već bi trebalo da osudite komunizam, a vi još nište završili ni sa naci-fašizmom. Što ova tema pokazuje, i ne samo ona nego i izjava ovog gospodina:
    Miodrag Linta : "U Hrvatskoj nema spremnosti za suočavanje sa ustaškom prošlošću"
    http://www.nspm.rs/hronika/miodrag-l...tml?alphabet=l

    Predsednica vam nije razumela evropsku poruku iz Poljske, koja osuđuje ne samo nacizam nego i komunizam, pa se pozvala na navodni hrvatski antifašizam koji je u suštini samo komunistički. Dakle, neprihvatljiv. A vidim da će vam i praznik antifašističke borbe biti jedan komunistički datum.

  19. #599
    Antifasizam ti je ono kad genocidni fasisti iz Srbije napadnu preko Dunava a Hrvati ih isprate na traktorima u rikverc varijanti.

  20. #600
    https://www.vecernji.hr/sport/gradsk...ustasi-1361695

    Gradska vlast u Beogradu dala ulici ime po – ustaši!

+ Odgovori na temu

Tags for this Thread

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove