+ Odgovori na temu
Prikaz rezultata str. 1/12

Tema: Fenomen 22. lipnja

  1. #1

    Fenomen 22. lipnja

    Otvaram ovu temu potaknuta čestim, ne baš uljudnim raspravama koje su se zadnjih godina vodile na političkoj sceni, doduše prije svega zbog skupljanja političkih poena i odvraćanja od aktualnih zbivanja. Ipak, teško je ne primijetiti kako se u žaru takvih, mogli bismo slobodno reći verbalnih sukoba, spušta na najnižu razinu i osobne uvrede pljušte na sve strane što onda pokazuje koliko je pitanje utemeljenosti današnjeg praznika itekako osjetljivo i aktualno. Tu se posebno ističu branitelji 22.lipnja kao dana ustanka protiv fašističke tiranije i početak borbe za slobodu od okupatora i "domaćih izdajnika". To je dogma i spominjanje bilo kakvog sporazuma o nenapadanju između SSSR-a i Trećeg Reicha i sramno djelovanje KP je nedopustivo, a one koji kažu da se taj dan u Brezovici nije ništa dogodilo nastoji se diskreditirati na sve moguće načine, dovoljno se prisjetiti "razapinjanja" Vlatke Vukelić nekakvim fotografijama iz Playboya prije par godina. Što zapravo za RH znači ovaj datum i ovaj praznik, mislite li da ga se uopće treba obilježavati i zašto neki nakon toliko vremena ne žele dopustiti slobodno iznošenje činjenica i iskazivanje suprotnog mišljenja? Ako ne postoji potpuni nacionalni konsenzus oko državnog praznika i ako njegovo spominjanje izaziva podjele u društvu, treba li on kao takav uopće postojati?

  2. #2
    Ja osobno mislim kako je sramota da je Hrvatska jedina država kojs napad Hitlerovog Reicha na SSSR ima kao državni praznik.

    Stvarno ne znam kako na to gledaju Rusi.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  3. #3
    Ne znam bas, ali moje osobno misljenje, leftardi ne mogu bas otvoreno slaviti onaj cetnicki ustanak u Srbu kao "pravi antifasisticki", mislim bi oni jer nema to obraza koliko crnog ispod nokta, ali suvise je kontroverzi oko tih cetnickih ustanaka pa su nasli B opciju, 22. lipnja.

  4. #4
    A to sto crvena burzoazija iskrivljuje vec desetljecima iskrivljenu povijest, nije nista novo niti cudno.

    KPJ je prije Hitlerovog napada na SSSR, a po naputku centrale u Moskvi, otvoreno suradjivala sa nacistima. O tome naravno crvena povijest ne zeli govoriti, i svako otvaranje takvih pitanja je, naravno, ustasenje i revizija povijesti kme kme.

    Sta reci kad su onaj velikosrpski, engleskim spijunima potpomognuti, ozujski ustanak u Beogradu protiv stvaranja Banovine Hrvatske (da se ne lazemo, tu je velikosrpska politika prije svega prosvjedovala protiv regenta i njegove politike davanja suvise ustupaka Hrvatima) odnosno protiv sporazuma Kraljevine i Treceg Rajha (sto je bio naravno engleski motiv)... kad su crveni sve to pripisali sebi, kao oni su digli narod Jugoslavije na ustanak tog dana.

    Lazljivi bili, lazljivi ostali.

  5. #5
    Ugledni član philly avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    st
    Poruke
    906
    Citiraj Prvotno napisano od crni bombarder Vidi poruku
    Ne znam bas, ali moje osobno misljenje, leftardi ne mogu bas otvoreno slaviti onaj cetnicki ustanak u Srbu kao "pravi antifasisticki", mislim bi oni jer nema to obraza koliko crnog ispod nokta, ali suvise je kontroverzi oko tih cetnickih ustanaka pa su nasli B opciju, 22. lipnja.
    Taj ustanak u Srbu triba bolje opisat, ne samo površno reć četnički... To je srbokomunistički i srbočetnički ustanak protiv Hrvatske države. Koji se danas u Hrvatskoj slavi kao antifašistički ustanak. Na sramotu hrvatskog naroda

    E da, koja je šema s današnjim datumom, osim šta su se komunisti iz Hrvatske uzjebali radi napada njihovih saveznika, nacista, na SSSR?

    Ako se ne varan, u jugi se taj dan i nije baš cijenia i spominja , tito i njegova banda su puno više na važnosti davali današnjem datumu?
    Ako može neko opširnije na ovu temu, volija bi čut...

  6. #6
    Stari lisac
    Datum registracije
    Mar 2011
    Poruke
    7,371
    Blog Entries
    41
    Citiraj Prvotno napisano od crni bombarder Vidi poruku
    Ne znam bas, ali moje osobno misljenje, leftardi ne mogu bas otvoreno slaviti onaj cetnicki ustanak u Srbu kao "pravi antifasisticki", mislim bi oni jer nema to obraza koliko crnog ispod nokta, ali suvise je kontroverzi oko tih cetnickih ustanaka pa su nasli B opciju, 22. lipnja.
    Nisu je našli antifašisti,barem ne oni nama mrski,ovo je praznik ovih navodno "domoljubnih" antifašista koji još od 91. rade na pomirbi.

  7. #7
    Stari lisac
    Datum registracije
    Mar 2011
    Poruke
    7,371
    Blog Entries
    41
    https://narod.hr/hrvatska/sinj-pomok...renula-istragu

    Iako nisam baš neki pobornik tih performansa,lijepo je vidjeti da umjetnost živi i drugdje,a ne samo u Zagrebu.

    p.s. policija očito nema pametnijge posal nego visiti na raznim portalima i gaziti umjetničke slobode.

  8. #8
    https://www.vecernji.hr/vijesti/obil...zovica-1327583

    Obzirom da sam na VL baniran na 2 godine, a ne mislim se klonirati, ovo bi malo prokomentirao ovdje. Članak je afirmativan na "događanja" u Brezovici (danas i 1941.), ali nešto je čudno - "Nakon napada vojske i avijacije NDH na Brezovicu preko Save odlaze na Banovinu gdje se pridružuju tamošnjim ustanicima protiv NDH." Kojim ustanicima, ako su oni bili prvi ustanici partizani?? Jednom sam slušao na radiju sjećanja gosta, partizana iz Brezovice, koji je rekao, da su nakon Brezovice otišli kod Vasilja Gaćeše - "koji je još onda bio četnik". Međutim, ispada da je Vasilj i ostao četnik, a kao takav i poginuo - https://www.hop.com.hr/2018/03/14/na...nicki-vojvoda/ - naravno poslije je postao narodni heroj. Ubijao je Hrvate.
    Odvratni likovi.

  9. #9
    Stari lisac
    Datum registracije
    Mar 2011
    Poruke
    7,371
    Blog Entries
    41
    I najbolji partizan(čak i ako postoji neki koji nije klao Hrvate) je gori od najgoreg četnika.

    Četnik se borio za srbiju i vlastite porive za silovanjem,klanjem i pljačkom,a partizan se borio protiv svoga naroda,protiv svoje države,protiv svoje vjere.

    Četnik i partizan ne mogu u istu rečenicu, jedan je samo žrtva svojih gena i nacionalnog identiteta,a partizan je samo zao.

  10. #10
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Ja osobno mislim kako je sramota da je Hrvatska jedina država kojs napad Hitlerovog Reicha na SSSR ima kao državni praznik.

    Stvarno ne znam kako na to gledaju Rusi.
    Sretan dan napada na Rusiju.

  11. #11
    Citiraj Prvotno napisano od Yaya Vidi poruku
    Otvaram ovu temu potaknuta čestim, ne baš uljudnim raspravama koje su se zadnjih godina vodile na političkoj sceni, doduše prije svega zbog skupljanja političkih poena i odvraćanja od aktualnih zbivanja. Ipak, teško je ne primijetiti kako se u žaru takvih, mogli bismo slobodno reći verbalnih sukoba, spušta na najnižu razinu i osobne uvrede pljušte na sve strane što onda pokazuje koliko je pitanje utemeljenosti današnjeg praznika itekako osjetljivo i aktualno. Tu se posebno ističu branitelji 22.lipnja kao dana ustanka protiv fašističke tiranije i početak borbe za slobodu od okupatora i "domaćih izdajnika". To je dogma i spominjanje bilo kakvog sporazuma o nenapadanju između SSSR-a i Trećeg Reicha i sramno djelovanje KP je nedopustivo, a one koji kažu da se taj dan u Brezovici nije ništa dogodilo nastoji se diskreditirati na sve moguće načine, dovoljno se prisjetiti "razapinjanja" Vlatke Vukelić nekakvim fotografijama iz Playboya prije par godina. Što zapravo za RH znači ovaj datum i ovaj praznik, mislite li da ga se uopće treba obilježavati i zašto neki nakon toliko vremena ne žele dopustiti slobodno iznošenje činjenica i iskazivanje suprotnog mišljenja? Ako ne postoji potpuni nacionalni konsenzus oko državnog praznika i ako njegovo spominjanje izaziva podjele u društvu, treba li on kao takav uopće postojati?
    stvari su kristalno jasne, komunisti su bili u paktu s fašistima, kao i kasnije s kapitalistima s zapada, jer su taktizirarli, u politici se uvijek radi o partiji pokera. tko ima jače karte u kojem trenutku, tako igra. komunistima aka antifašistima je bilo jasno da mogu doći na vlast, samo preko potpore mrskih kapitalista. a pošto niti jednima niti drugima nije bio drag fašizam, svi uvjeti za neviđeni masakr do tad u povijesti su bili stvoreni, uvijek se krivi fašizam za sve a ne gleda se šira slika. šira slika je da su fašisti došli ko kec na desetku da imaju izgovor za rat, i kasnije klanje nevinih europljana, ono što je najvažnije je to da antifašisti ni zapadni ni istočni nisu nikoga oslobodili, jer europa ni danas nije slobodna jer određena politička manjina kao i razne etničke manjine vode glavnu riječ i podređuju volju većine volji manjine. ono zašto su dotični antifašisti, je upravo razlog što su manjina i što samo kao antifašisti mogu nametnut jednoumlje većini. to je ono zbog čega je Tuđman 1990ih trebao odbacit tekovine antifašizma, i posvetit se modernim idejama, ali on je kao i većina HDZovaca talasao putevima revolucije i time je otvorio pandorinu kutiju za komuniste, koji su opet danas u prilici ko manjina određivati sudbinu hrvatske na isti način kao i prije 1991.

    dakle, HDZ nije napravio državu, jer da ju je napravio njome ne bi upravljali isti oni koji su hrvate cijelo 20 stoljeće maltretirali i vodali po nekakvim jugoslavijama i srali kako je sve izuzev jugoslavije zločine i genocid, pa i ta čuvena NDH. nitko ne negira da su ustaše napravile određene zločine, ali ignorirat činjenice da su pojavom partizana i četnika ti zločini bili samo masovniji može samo idiot. kao što su ustaše većinu svojih tzv zločina napraivli upravo protiv onih, koji su otvoreno vodili rat protiv hrvatske države, ako tzv antifašisti mogu opravdavat svoje pokolje postojanjem jasenovca, trebalo bi im reći bez trunke zadrške da tako i ustaše i fašisti i svi ostali mogu opravdavat svoje zločinima antifašista, jer i ti saveznici su napravili da se na 2ww gleda kao na konflitk dobra i zla, u kojem su oni dobro koje ne može nikome napraviti zlo.

    barem danas bi ljudi uz izvore informacija s interneta trebali biti pametniji, i shvatit da je većinu onoga što je pričano ne samo o NDH i ustašama, već i fašistima i hitleru obična propaganda. puno toga je laž, nitko ne negira da su svi oni radili zločine, ali savezničko i antifašističko uporno pravdanje njihovih zločina zločinima hitlera i fašista odnosno ustaša vodi upravo u tom smjeru da se 2ww nikada neće završit, ne znam čemu ta potreba da toliko ljudi u europi i americi i dalje gleda na taj sukob u obliku sukoba dobra i zla, dobrog churchilla protiv zločestog hitlera, jasno da churchill nije bio nikakav humanist, tip je zločinac samo takav jer je inzistirao na ratu protiv njemačke, što je vodilo samo u jednom smjeru onom koji se i odigrao u 2ww. dakle masovnim žrtvama na obje strane, i dugogodišnjim ekonomskim i mentalnim posljedicama za sve narode zahvaćene tim sukobom. antifašizam tu zapravo služi samo ko jedan lijepi žarač u guzicu stoke, zato je potrebno antifašizmu reći ne.

    hitlerov i staljinov rat je po svoj prilici bio namješten, i dobro režiran, a rezultat je da su milioni ljudi izginuli za ništa, i onda budale to danas slave. i da to nije bila namještaljka, opet je idiotizam slaviti nekakve pobjede nekoga samo zato jer je pobjedio, samo zbog toga ja bih ovaj tzv praznik ukinuo. na koncu konca, naša borba nije bila uspješna u 2ww, i stoga treba slavit samo one povijesne događaje u kojima su se hrvati borili za svoje interese, interesi britanije rusije francuske amerike u pogledu elimninacije hitlera, nisu naš problem, oni su micali hitlera samo iz jednog razloga, ne zato jer je zločinac već zato jer je hitler radio na tome da Nijemci budu najdominantnija nacija u europi, što su i za njegove vladavine bili, jer da nisu ne bi se oni svi tako lijepo udružili da ih mogu porazit. stoga, razlozi su jasni zašto taj antifašizam nije naša stvar i borba, nakon njega su globalisti i internacionalisti došli na svoje, a nacionalizam je postao tamna mrlja političke stvarnosti, nešto što je vrlo slično omraženom fašizmu ili nacionalsocijalizmu, stoga politička desnica u europi ne bi nikada smjela njegovati taj praznik i govoriti da je borba saveznika u 2ww borba s kojom bi se trebali poistovjećivati narodi europe, ajde još bih mogao razumjet da to rade česi ili poljaci kojima su teritorije masovno očerupali, ali što bi se ostali bunili i kurčili? velika razlika hoće li poredak u europi krojiti neki hitler, ili neki churchill, zbog čega ljudi smatraju da je churchillova europa bolja od hitlerove europe? to meni nikada nije bilo jasno, tu se uvijek radilo samo o tome da se prigrabi moć za određene narode, ista priča je i danas, pogledajte odnos amerike prema iranu, uvijek se radilo o tome da određeni narodi i interesne grupe u krugovima jednog naroda odnesu prevagu u dnevno političkim događanjima u svijetu, ovo što danas radi amerika ni po čemu nije drugačije od onoga što je radio hitler, ali jebiga amerikanci nemaju nikoga tko se zove Adolf Hitler, pa ih valjda to čupa iz govana, pa oni mogu slobodno palamudit da su "antifašisti".

    poanta priče je da su antifašisti u 99,99 posto slučajeva, radili iste stvari kao i fašisti, a to što oni sebe nazivaju antifašistima je potpuno nebitno, jer je bit antifašizma bila i ostala u eliminaciji političkih neistomišljenika i protivnika, dakle oni su radili identičnu stvar kao i fašisti, ali hej oni su ANTIfašisti pa je onda sve ok. koliko puta sasm razgovarao s tim bolesnicima, i stvarno mislim da tim ljudima ni najbolja psihijatrijska ustanova ne bi mogla pomoći, ne da su indoktrinirani već su retardirani.

    a partizani su domaći izdajnici, koji su sve narodne heroje proglasili izdajnicima, a narodne izdajnike narodnim herojima. reprizu onoga iz 2ww, smo imali nakon domovinskog rata kada su sve hrvatske branitelje i generale, proglasili zločincima ili ih osumnjičili kao zločince. toliko o antifašizmu.

  12. #12
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Ja osobno mislim kako je sramota da je Hrvatska jedina država kojs napad Hitlerovog Reicha na SSSR ima kao državni praznik.

    Stvarno ne znam kako na to gledaju Rusi.
    Zato jer idioti ne znaju definirati da antifašizam znači jugo-komunizam. Kada tako postaviš stvari, sve sjeda na svoje mjesto i ima smisla.

    Da su jugo-komunjare pametnije onda bi 22.lipnja zvali borbom protiv (talijanske) okupacije, u krajnem slučaju narodno-oslobodilačkom borbom, ali ne žele se "outati" i usput priču prebacuju na ideološku razinu, borbe protiv mitološkog "fašizma", iako Hitler nije bio fašist nego nacional-socijalist, na stranu to što se naci-soci stavlja pod pojmovni kišobran fašizma (s druge strane nadobudne komunjare "ideje koja je dobra ali nikada izvedena", vole raditi razliku između marksista, lenjinista, trockista, staljinista itd.),

    Kada pitaš, ako su jugo-partizani, znači "antifašisti" oslobodili Hrvatsku od fašizma (a ne strane okupacije bez obzira na ideološko-politički predznak), od čega su nas onda oslobađali HOS-ovci, ZNG-e, HV, HVO 1990-ih? Onda će "desničarske" budale poput Loše, Langa i ostalih reći da su nas oslobađali od "crvenog fašizma", dakle nisu sposobni komunizam asocirati sa zlom. Jer medijsko-edukacijskom indoktrinacijom i holivudskim filmovima (zna se tko je vlasnik) su u mozgove ljudi usadili da je fašizam najveće zlo koje je ikada postojalo.

    Neki se usude u svojem neznanju govoriti kako su zapadni saveznici također bili "antifašisti" kako bi se legitimirao "antifašizam", međutim nitko od zapadnjaka nije spominjao niti se definirao "antifašistima" osim komunjara s istoka.

    Jesu li zapadni Saveznici napali Treći rajh radi nacional-socijalizma ("fašizma") ili radi interesa i geopolitike?

    Države se ne napadaju radi ideoloških razloga (ono, kao smeta im što nema "ljudskih prava" i "demo(n)kracije") nego interesa.

    Kako to da su zapadni Saveznici (za naše idiote "antifašisti") Londonskim ugovorom davali hrvatske ("jugoslavenske") teritorije Talijanima i prije pojave Mussolinija i talijanskih fašista na vlasti?

    99.9% "antifašističkih" pokreta iz prošlosti i danas ("antife") je komunistički orijentirano s razlikom da su današnje salonske komunjare i ljevičari etnomazohistički nastrojeni.

    Kada definiraš i naglasiš ono što ti ideološki smeta kao ultimativno zlo, ljudi će lakše povjerovati u licemjerne bajke koje zastupaš. Lakše je ljudima prodati priču o komunizmu upakiranu u "antifašizam" nego direktno spominjati komunizam koji se dokazao u praksi kao najveće zlo i propala ideologija koja ne funkcionira u teoriji i praksi.

    Jednostavan test, kada pitaš "antifašistu" je li antikomunist, rijetki će odgovoriti potvrdno (dovoljno je pametan da zna igru na početku ali znači da je licemjerno, pokvareno govno), i ako odgovori, onda ga upitaš, zašto se onda ne zove također antikomunistom, raspad i blokada sustava.

    [/IMG]
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 23-06-2019 at 18:01
    ZA DOM SPREMNI !


+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove