+ Odgovori na temu
Stranica 3 od 6 PrviPrvi 1 2 3 4 5 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 41/101

Tema: Muslimanski predstavnik na forumu

  1. #41
    Odkud se čovjek bez nacije tako razumi u nacije?

    Ti c/p tekstovi ne vrijede ništa.

    Pjesmu može svatko napisat.

    Da si bosanskom Muslimanu prije 160-70 godina rekao da je Bošnjak , potegao bi jatagan na tebe ili te u najboljem slučaju prijavio kadiji.

    Intimno su se osjećali Turcima iako su ih Osmanlije pogrdno nazivale “balijama”.

    Bošnjaštvo al ne kao nacionalnost nego više kulturološku odrednicu čuvali su usključivo bosanski franjevci da se odijele od osmanlijsko- pravoslavnog svijeta koji nije imao nikakvog sentiment prema predturskoj Bosni
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 06-12-2018 at 14:15
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  2. #42
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Odkud se čovjek bez nacije tako razumi u nacije?

    Ti c/p tekstovi ne vrijede ništa.

    Pjesmu može svatko napisat.

    Da si bosanskom Muslimanu prije 160-70 godina rekao da je Bošnjak , potegao bi jatagan na tebe ili te u najboljem slučaju prijavio kadiji.

    Intimno su se osjećali Turcima iako su ih Osmanlije pogrdno nazivale “balijama”.

    Bošnjaštvo al ne kao nacionalnost nego više kulturološku odrednicu čuvali su usključivo bosanski franjevci da se odijele id ismanlijsko- pravoslavnog svijeta koji nije imao jikakav sentiment prema predturskoj Bosni
    To je isto da se pitaš odakle Hasanbegović da se razumije u Povijest a nije Hrvat po tvojoj doktrini.
    Dalje,zadnji puta te opominjem,da se prestaneš baviti ko i šta sam ja a pogotovo u moj profil upisivati svoje bljuvotine.
    Bude išlo?

  3. #43
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    5,407
    Hasanbegovica sami Muslimani svrstavaju pod Hrvate. Ja mislim da nema deset Muslimana koji ce za njega reci da je ''njihov''.
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  4. #44
    Ma nebitno je ko i šta je,on kao političar i javna osoba može biti na udaru sa svih strana jer mu je to posao al mene ovdje na forumu kao običnog smrtnika podjebavati i to sa strane nekoga ko treba da smiruje tenzije i nije baš neki štos. Čudite se zašto nemate članova?
    Stvarno je čudo,ponašanje vas izdaje a kao što sam već napisao pa je dotični @inkvizator izbrisao;još jednom,pa bude imao ogromno posla,što će reći - što bude tražio,to će i dobiti.

  5. #45
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    5,407
    Shvacas se preozbiljno. Debelo.
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  6. #46
    Nisam ja ovdje došao da me neko naziva debilom a pogotovo neko ko treba da brine o forumu i to mu još malo pa je na moj profil napisao kako sam ja u stvari jaran.
    Samo se vi čudite zašto vas članovi napuštaju.

  7. #47
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    5,407
    A ti si Jajan? Ahaaa..
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  8. #48
    Što li tebe briga što mi nemamo članova.

    To bi ti trebalo ići u korist.

    Al zato imamo muslimanskog predstavnika na forumu kojeg smo sami izabrali.

    Sabahudine javi se.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  9. #49
    Zabrinjavaju me ove podjele koje izaziva Pajdo na forumu i govor mržnje koji koristi.

  10. #50
    Ja sam samo skrenuo pažnju na problem a da se ja znam podjebavanju prilagoditi to budete osjetili pa da vidimo ko je ko.
    EDIT,to bude kad ja budem htio a lijepo sam probao al kod vas to ne ide.
    Sve u svoje vrijeme - do pisanja, svako dobro,Bog vam pamet dao a meni zdravlje.

  11. #51
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    5,407
    E da su svi kao Sabahudin, nikakvih problema. Da se ovaj Pajdo ugleda na njega, ali uporno nejce. Tsts.
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  12. #52
    Pajdo tj Jaran hoće rasturiti naš forum ali naš Sabahudin to neće dopustiti
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  13. #53
    Citiraj Prvotno napisano od Pajdo Vidi poruku
    To znači,svima je dozvoljeno po vjeri da se deklarira a jedino bivšim Muslimanima a sada Bošnjacima nije dozvoljeno.
    Da shvatiš,dolaskom Osmanlija se je katolika i pravoslavaca odrekla Sveta stolica,odnosno tadašnji Papa.

    Tadašnja Crkva,kao institucija je bila Vrhbosanska a nikako Hrvatska i vjernici su bili svoj na svome,nikakve veze sa Hrvatskom. Svi iz tadašnje Bosne su bili Bošnjaci ,nevezano na vjeru,tako da je tadašnja Bosna bez Hercegovine postojala i u svijetu bila poznata kao Bosnia a oni koji je bio iz Bosne je za Zapad bio Bosniak a po naški Bošnjak.Pa ako pogledaš prezime bošnjak,bit će ti sve jasno a pogotovo ako pogledaš jedno veliko bivše selo a danas Općina kraj Županje u Slavoniji sa imenom Bošnjaci,također ti bude jasno.To bivše selo Bošnjaci je nazvano po ljudima koji su prebjegli iz Bosne i naselili se u Hrvatsku a bježali su od Osmanlija.
    Muslimani su ljudi,koji su iz ovog ili onog razloga prešli na islam u vrijeme Osmanlija i s tim su izgubili svoj doskorašnji identitet jer ko proda vjeru za večeru je izdajica i otpadnik. Dam ti za primjer Aliju Izetbegovića,njegovi predniki su u Beogradu prešli na islam i odlaskom Osmanlija iz Beograda,Alijini roditelji nisu mogli opstati u Beogradu jer su izdali sugrađane pa su prebjegli u Bosnu,točnije u Šamac i tamo po jednome Izetu begu mijenjaju i prezime u Izetbegović i Alija se rađa u tom Šamcu i preko noći postaje Bošnjak.
    Dakle,preko noći se mijenjaju narodnosti odnosno nacionalnosti pa danas imamo Hrvate iz BiH mada niko od njih nikada nije živio u Hrvatskoj a kamo li se bilo ko rodio al zbog vjere su etiketirani kao Hrvati a tako je i sa Srbima.
    Brkaš religiju/vjeru s etnicitetom i nacionalnošću. Naravno narodi/nacije većinski prakticiraju određenu vjeru i pripadaju određenoj religiji što opet ne znači da Hrvat ne može biti pravoslavac, budist, hinduist pa ga to ne čini Rusom, Japancem, Indijcem itd.

    Musliman nije i ne može biti etnička i nacionalna odrednica. Turci iako muslimani ne žele imati ništa s Arapima iako su braća po religiji/vjeri, zanemarimo frakcije.

    Rasa i spol su biološki konstrukt, etnicitet i religija su društveni konstrukt definiran i stvoren biološkim konstruktom. To što su Turci svojim dolaskom poremetili određene geopolitičke i etničke odnose pa su okolnosti dovele do redefiniranja i promjene pojmova i dalje ne mijenja stvarnost.

    Nacionalnost je politički definirana odrednica identiteta, međutim to je samo nadogradnja na takozvanu narodnost odnosno etnicitet što je temeljna kategorija a rasa je ona koja definira sve ostalo. Cigani su narod ali nisu nacija, stoga ne mogu biti nac-ija/ionalnost, nisu politički narod jer nemaju državu.

    Naravno, izvoran pojam nacije (od latinskog natio, mjesto rođenja, pripadnost plemenu) je danas izokrenut zbog napretka tehnologije i ius soli definiranja pripadnosti određenoj naciji, iako je izvorno nacija krv i tlo, pravno ius sanguinis.

    Citiraj Prvotno napisano od Pajdo Vidi poruku
    Opet ti velim,u Posavini i Slavoniji imaš masu osoba sa prezimenom Bošnjak,Općina kraj Županje sa imenom Bošnjaci su nastali od ljudi koji su bili Bošnjaci i koji su bježali od njezde Osmanlija iz Bosne,dok Županja i dan-danas ima nogometni klub Graničar koji je dobio ime zbog granice koja je graničila na rijeci Savi od Osmanlija.

    Ko se kada i gdje doselio,ja nisam ekspert a to još ne znači da ne poznajem Bošnjake koji su kraj Županje.
    Dobro da si to spomenuo, upravo se Hrvati većinom prezivaju "Bošnjak" što dovoljno govori samo po sebi.

    Citiraj Prvotno napisano od Valter brani Sarajevo Vidi poruku
    Kako ste naporni, zar nije najbitnije kakav je ko kao čovjek a ne šta po vjeroispovjesti ili nacionalnosti. Neka se izjašnjava svako kako hoće, vjeroispovjest je privatna stvar svakog pojedinca, to što su pojedini nakon višestranačkih izbora počeli se razmahivati sa tim je odraz tipične nekulture za to područje tamo. U bivšoj državi onaj ko je bio vjernik i išao u kakvu bogomolju se nije time razbacivao.
    Ovo generaliziranje, nije bitno što je nego kakav je, na kraju prelazi u etnomazohizam i parole tipa "bez granica, bez nacija, bez deportacija, nitko nije ilegalan". Naravno da na razini pojedinca nečije podrijetlo ne igra veliku ulogu niti se "broje krvna zrnca" inače bi sukobi među ljudima bili izraženiji nego što jesu. Ali stereotipi bilo pozitivni i negativni postoje s razlogom i ljudi to jest društvo generalizirajući primjenjuje obrambene mehanizme na moguću opasnost izvan ili iznutra što se pokušava zatomiti etiketama poput "rasizma", "ksenofobije", "islamofobije" i ostalih "fobija" te "govora mržnje".

    Svaka ptica svome jatu leti, krv nije voda.

    Nikada ne će postojati multikulti društvo prema lijevo-liberalnom, komunističkom (antifašističkom), marksističkom poimanju svijeta, uvijek će neka kultura biti dominantnija od drugih. Kultura kao općeniti pojam i kultura kao politički korektan naziv za rasu ili etnicitet koji definira dominantnu kulturu na određenom području.
    Posljednje uređivanje od skater : 06-12-2018 at 21:04
    ZA DOM SPREMNI !


  14. #54
    Citiraj Prvotno napisano od skater Vidi poruku


    Dobro da si to spomenuo, upravo se Hrvati većinom prezivaju "Bošnjak" što dovoljno govori samo po sebi.
    Hvala na iscrpnom odgovoru a ja citiram samo to gore a evo i zašto; hajmo se pitati zašto se prezivaju Bošnjak? Jel zato što JESU nekada bili Bošnjaci ili zato što nikada nisu bili Bošnjaci.
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Pajdo tj Jaran hoće rasturiti naš forum ali naš Sabahudin to neće dopustiti
    Ne forum,nego tebe,ako ne smiriš svoje hormone sa prozivkama i poturanjem svojih riječi kod mojega nicka.

  15. #55
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,078
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od skater Vidi poruku
    "Bošnjaci" kao nacija i poseban etnicitet ne postoje. Hrvati su također "Bošnjaci". Usput, što sam već rekao ovdje, ljiljani kojima se neki muslimani ponosno kite u sklopu oznaka Armije BiH i nekadašnje državne zastave BiH, su kršćanski/katolički simbol i nemaju veze s islamom nego hrvatskim plemićkim obiteljima koje su vladale BiH, također ljiljane imaju neki francuski katolički sveci i simbol su francuskog kraljevstva.

    To što je bosanskim muslimanima religija postala etnička odrednica pa pokušavaju izmisliti "Bošnjake" je njihov problem.
    Bošnjak : list za politiku, pouku i zabavu
    Класификација 329
    Опис Od br. 17 (1893) vlasnik i urednik Jusuf-beg Filipović; od br. 13 (1906) Jakub Ešref-beg Filipović; odgovorni urednici: od br. 32 (1892) Edhem Mulabdić; od br. 1 (1909) Šukri ef Karišiković; od br. 11 (1910) Muhamedi Sina
    Od br. 1 (1909) izlazi svakog petka; od br. 20 (1910) svake subote
    Štamparije: od br. 1 (1898) Štamparija Riste J. Savića; od br. 1 (1909) Islamska dionička štamparija; od 1910. Štamparija Foglera i druga
    Do br. 28 (1905) meseci su označeni i na tur. jeziku (arebicom)
    List je finansirala Bosanska vlada
    Mikrofilm izd. u NBS.
    Nedeljno (četvrtkom)
    Идентификатор 0000-0000 ISSN
    Датум објављивања 1891-1910.1891-1910
    http://www.digitalna.nb.rs/sf/NBS/novine/Bosnjak
    http://www.digitalna.nb.rs/wb/NBS/no...age/0/mode/1up

    Mi u Narodnu biblioteku imamo nekakvu arhivu štampe, pa tako i primerke lista "Bošnjak" koji je počeo da izlazi 1891. godine (pogledati linkove). Već na prvoj stranici prvog broja kaže se "mi Muslimani". List je naravno glasilo bosankih muslimana, a po njemu se vidi da se oni identifikuju sa imenom "Bošnjak". A to i nije bilo tako skoro nego pre više od 100 godina.
    Imamo takođe i "Memoare" prote Mateje Nenadovića, jednog od najistaknutijih vođa Prvog i Drugog srpskog ustanka. On opisuje kidanje s Turcima s kraja osamnaestog i početka devetnaestog veka. Među Turcima s kojima Srbi ratuju, prepoznaje i Bošnjake (prota upotrebljava reč "Bošnjak"). A budući da je uglavnom za Srbe u to vreme reč "turčin" značila isto što i "musliman" može se reći da prota Mateja prepoznaje Bošnjake kao posebne među ostalim Turcima/muslimanima. Po čemu su posebni - verovatno po lokaciji gde žive.

    Dakle, ako 250 godina postoji populacija koja se propznaje po imenu Bošnjak, i koju drugi prepoznaju kao različitu od sebe i od drugih (Turaka, Hrvata, Srba), onda im se posebnost, dakle identitet, ne može negirati.

    Možda bi čak i hrvatski identitet mogao da bude označen kao mlađi i noviji, ne toliko po samom imenu, koliko po ukorenjenosti u narodu i eliti. Andrić identifikuje katolike Bošnjake sredinom 19. veka. A u tom periodu i na području današnje Hrvatske javlja se ilirski identitet. Dakle, ne hrvatski. A onda su tu i parohijalni identiteti poput šokačkog. Njegoš npr. razlikuje "Dalmatince i hrabre Hrvate" (Gorski Vijenac). Pazi "hrabre" - e moj vladiko, šta ti je bilo te to izgovori...
    Posljednje uređivanje od Aleksa : 06-12-2018 at 21:49
    Ko je reko jebo li ga ćaća, da se Crna legija ne vraća

  16. #56
    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    http://www.digitalna.nb.rs/sf/NBS/novine/Bosnjak
    http://www.digitalna.nb.rs/wb/NBS/no...age/0/mode/1up

    Mi u Narodnu biblioteku imamo nekakvu arhivu štampe, pa tako i primerke lista "Bošnjak" koji je počeo da izlazi 1891. godine (pogledati linkove). Već na prvoj stranici prvog broja kaže se "mi Muslimani". List je naravno glasilo bosankih muslimana, a po njemu se vidi da se oni identifikuju sa imenom "Bošnjak". A to i nije bilo tako skoro nego pre više od 100 godina.
    Imamo takođe i "Memoare" prote Mateje Nenadovića, jednog od najistaknutijih vođa Prvog i Drugog srpskog ustanka. On opisuje kidanje s Turcima s kraja osamnaestog i početka devetnaestog veka. Među Turcima s kojima Srbi ratuju, prepoznaje i Bošnjake (prota upotrebljava reč "Bošnjak"). A budući da je uglavnom za Srbe u to vreme reč "turčin" značila isto što i "musliman" može se reći da prota Mateja prepoznaje Bošnjake kao posebne među ostalim Turcima/muslimanima. Po čemu su posebni - verovatno po lokaciji gde žive.

    Dakle, ako 250 godina postoji populacija koja se propznaje po imenu Bošnjak, i koju drugi prepoznaju kao različitu od sebe i od drugih (Turaka, Hrvata, Srba), onda im se posebnost, dakle identitet, ne može negirati.

    Možda bi čak i hrvatski identitet mogao da bude označen kao mlađi i noviji, ne toliko po samom imenu, koliko po ukorenjenosti u narodu i eliti. Andrić identifikuje katolike Bošnjake sredinom 19. veka. A u tom periodu i na području današnje Hrvatske javlja se ilirski identitet. Dakle, ne hrvatski. A onda su tu i parohijalni identiteti poput šokačkog. Njegoš npr. razlikuje "Dalmatince i hrabre Hrvate" (Gorski Vijenac). Pazi "hrabre" - e moj vladiko, šta ti je bilo te to izgovori...
    Prvotno napisano od skater
    "Bošnjaci" kao nacija i poseban etnicitet ne postoje. Hrvati su također "Bošnjaci".


    Nije mi jasno jel' se ti slažeš sa Skaterom ili pobijaš njegovu tvrdnju

    A je, Ilirski pokret nije Ilirski identitet. Isto kao što narodnooslobodilački pokret nije identitet.
    Posljednje uređivanje od Picaferaj : 06-12-2018 at 23:02

  17. #57
    Sve što trebate je otići malo u koju staru crkvu pa tamo pronaći ko su bili Bošnjaci.
    U Vrijeme Austrougarske ni titini roditelji nisu bili Otac Hrvat a Majka Slovenka već su svi bili Austrougari,tako je bilo u vrijeme Austrougara a kasnije se je počelo palamuditi ko i šta je.
    http://sanela.info/blog/stolac_bola/...i-njeno-ucenje
    A imate i raspravu na najvećem Hrvatskom forumu http://www.forum.hr/showthread.php?t=928647

  18. #58
    Citiraj Prvotno napisano od Pajdo Vidi poruku
    Sve što trebate je otići malo u koju staru crkvu pa tamo pronaći ko su bili Bošnjaci.
    U Vrijeme Austrougarske ni titini roditelji nisu bili Otac Hrvat a Majka Slovenka već su svi bili Austrougari,tako je bilo u vrijeme Austrougara a kasnije se je počelo palamuditi ko i šta je.
    http://sanela.info/blog/stolac_bola/...i-njeno-ucenje
    A imate i raspravu na najvećem Hrvatskom forumu http://www.forum.hr/showthread.php?t=928647
    Ko je prvi počeo palamuditi da su neki bivši Austrugari Hrvati? Pavelić ili Tito?

  19. #59
    Citiraj Prvotno napisano od Picaferaj Vidi poruku
    Ko je prvi počeo palamuditi da su neki bivši Austrugari Hrvati? Pavelić ili Tito?
    Ja tebi velim kako jeste bilo a između ostaloga se danas vodi polemika ko jeste a ko nije Tesla a u ono vrijeme je bio Austrougar.
    Kraljavina SHS je dovela identitet Srba,Hrvata i Slovenaca,dakle,bez Ante i Josipa.

  20. #60
    Citiraj Prvotno napisano od Pajdo Vidi poruku
    Ja tebi velim kako jeste bilo a između ostaloga se danas vodi polemika ko jeste a ko nije Tesla a u ono vrijeme je bio Austrougar.
    Kraljavina SHS je dovela identitet Srba,Hrvata i Slovenaca,dakle,bez Ante i Josipa.
    Samo pitam. Sad kad znam, sad kad si mi reka pretpostavljam da tvoji preci nisu bili Turci nego "Bošnjaci"...muslimanske a ne katoličke vjere? Jel' dobro pretpostavljam il' sam u krivu? Nego, ako je to bilo bez Ante i Josipa..ko je odredia ko je Hrvat, ko Slovenac a ko Srbin? I na osnovu čega?

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove