+ Odgovori na temu
Stranica 2 od 3 PrviPrvi 1 2 3 PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 21/46

Tema: Holywin 2017.

  1. #21
    Citiraj Prvotno napisano od Humphrey Vidi poruku
    "Divljaci" nisu počinili nikakvo svetogrđe,jedini divljaci su heretici u vatikanu,ali ti divljaci ne žive u prašumi već u srcu europe u skupim stanovima,a kad makneš sve skupe stvari kod njih ostaje samo izdaja i mržnja prema Bogu.
    Kad si to, sreće ti, bio u Vatikanu da utvrdiš "herezu u Vatikanu", fakat bih te volio čitati i uvidjeti tvoju argumentaciju, ili to pak nisi učinio osobnom audijencijom, nego si naišao na standardno antipapinsko preseravanje lokalnih seljačina u birtijama i tiska kojeg pale budalaštine o veleizdaji, herezi, kao pouzdanim sredstvima umrtvljavanja katoličanstva do njegove eliminacije i zamjene islamom ...
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

  2. #22
    Dobro, prihvatimo da ja Pachamama OK i da joj je mjesto u crkvi (a ne bacati ju u Tiber). Zašto bi bili protiv svih novotarija? Još samo kada bi dobili naputak za rukovanje Pachamamom. Koje probleme rješava, kako se pravilno moliti Pachamami, traži li kakve žrtve, gdje nabaviti te idole...?

  3. #23
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Dobro, prihvatimo da ja Pachamama OK i da joj je mjesto u crkvi (a ne bacati ju u Tiber). Zašto bi bili protiv svih novotarija? Još samo kada bi dobili naputak za rukovanje Pachamamom. Koje probleme rješava, kako se pravilno moliti Pachamami, traži li kakve žrtve, gdje nabaviti te idole...?
    Karikiranje nije odraz promišljanja, nego nerazumijevanja stvari.
    I za tebe toplo preporučam tekst kojeg ćeš pronaći na poveznici koju ću na kraju posta ostaviti da je još jednom pročitamo svi zajedno i pokušamo razumjeti da nije rijeć o crkvenom "idolu" ili "novotariji" nego nečemu posve drugomu.
    Poveznica koju i tebi toplo preporučam, kako bi bolje razumio da se ne radi o idolatriji, niti nećemu takvom ide ka portalu Bitno.net.

    https://www.bitno.net/vijesti/sinoda...bacio-u-tiber/
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

  4. #24
    Citiraj Prvotno napisano od imperator Vidi poruku
    Karikiranje nije odraz promišljanja, nego nerazumijevanja stvari.
    I za tebe toplo preporučam tekst kojeg ćeš pronaći na poveznici koju ću na kraju posta ostaviti da je još jednom pročitamo svi zajedno i pokušamo razumjeti da nije rijeć o crkvenom "idolu" ili "novotariji" nego nečemu posve drugomu.
    Poveznica koju i tebi toplo preporučam, kako bi bolje razumio da se ne radi o idolatriji, niti nećemu takvom ide ka portalu Bitno.net.

    https://www.bitno.net/vijesti/sinoda...bacio-u-tiber/
    Ovaj članak, čiju ste poveznicu postavili, daje razna gledišta na fenomen Pachamame (neki su za Pachamamu, neki protiv), bez konačnog stava i zaključka. Tako da nisam siguran, da li ste to Vi uopće pročitali. Ali Papa je blagoslovio Pachamamu, crkva je negodovala zbog bacanja Pachamame u Tiber, a kako ste Vi na toj liniji, pretpostavljam da ste i Vi postali štovatelj Pachamame.
    No ima nas još koji bi htjeli postati obožavatelji, pa kako to nije idolatrija, čisto me zanimaju tehnički detalji? Npr. kod tih rituala, moramo li biti bosi, trebamo li ponijeti bočicu mlijeka ili samo €, perje na glavi prirodno ili može i imitacija iz Kine, možemo li Pachamame nabaviti preko župe, koja je kazna za one koji bace Pachamame u rijeku, u kojim slučajevima Pachamama pomaže (neplodost, financije, uroci, zaposlenje, suša, spolne bolesti, ćelavost......)?
    Umjesto da kasnimo nekoliko godina, da budemo u tijeku sa novotarijama, pa slijedećeg ljeta u Vatikan ponesemo i mi svoje Pachamame. Imamo i mi i akademske i naivne kipare.
    Posljednje uređivanje od goran2hr : 24-11-2019 at 15:49

  5. #25
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Ovaj članak, čiju ste poveznicu postavili, daje razna gledišta na fenomen Pachamame (neki su za Pachamamu, neki protiv), bez konačnog stava i zaključka. Tako da nisam siguran, da li ste to Vi uopće pročitali. Ali Papa je blagoslovio Pachamamu, crkva je negodovala zbog bacanja Pachamame u Tiber, a kako ste Vi na toj liniji, pretpostavljam da ste i Vi postali štovatelj Pachamame.
    No ima nas još koji bi htjeli postati obožavatelji, pa kako to nije idolatrija, čisto me zanimaju tehnički detalji? Npr. kod tih rituala, moramo li biti bosi, trebamo li ponijeti bočicu mlijeka ili samo €, perje na glavi prirodno ili može i imitacija iz Kine, možemo li Pachamame nabaviti preko župe, koja je kazna za one koji bace Pachamame u rijeku, u kojim slučajevima Pachamama pomaže (neplodost, financije, uroci, zaposlenje, suša, spolne bolesti, ćelavost......)?
    Umjesto da kasnimo nekoliko godina, da budemo u tijeku sa novotarijama, pa slijedećeg ljeta u Vatikan ponesemo i mi svoje Pachamame. Imamo i mi i akademske i naivne kipare.
    Eto dao si sam sebi sve odgovore. Uživaj u svojim snoviđenjima i bogatoj mašti.
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

  6. #26
    Citiraj Prvotno napisano od imperator Vidi poruku
    Eto dao si sam sebi sve odgovore. Uživaj u svojim snoviđenjima i bogatoj mašti.
    Slabo čitate. Nisu to odgovori, nego pitanja upućena autoritetu.

  7. #27
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Slabo čitate. Nisu to odgovori, nego pitanja upućena autoritetu.
    Onda pitaj autoritete, ja sam samo vjernik rimokatoličke vjeroispovijesti.
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

  8. #28
    Citiraj Prvotno napisano od imperator Vidi poruku
    Onda pitaj autoritete, ja sam samo vjernik rimokatoličke vjeroispovijesti.
    " kako bi bolje razumio da se ne radi o idolatriji" - Vaše riječi.

    OK, prihvatio sam Vaše mišljenje da se ne radi o idolatriji. I papa blagoslivlja Pachamamu. Ne to bacati u kanaliz... tj. Tiber.
    Sada me samo zanimaju praktični detalji oko uvođenja Pachamame u naše župe. A mislim da nije u redu, da Vi koji dobro promišljate i razumijete stvari, a korak ste ispred, sada uskraćujete informacije vjerskog sadražaja?!

    Da li je Pachamama OK ili nije? Što bi rekli Vi, a ne bitno.net?

  9. #29
    Ovdje je glavni problem što se nisu očitovali oni čije je mišljenje i objašnjenje tu bitno, naročito sam papa. Kad i ako to učine, možemo raspravljati radi li se o idolatriji ili ne.
    Inače je katoličanstvo i uopće religioznost Latinske Amerike drukčija od europske.
    Te su zemlje i danas bastion zapadnog kršćanstva, ali je sinkretizam izrazito prisutan u mnogim dijelovima gdje je veći udio domaćeg indijanskog stanovništva ili tzv. choloa. Činjenica je da je u doba osvajanja španjolska vlast na katoličku vjeru gledala kao jedno od temelnjih sredstava podčinjavanja i hispanizacije tog svijeta i u tome je manje više i uspjela. Ipak, mnoge su karakteristike drevnih domorodačkih religija ostale prisutne i na razne se načine stopile, inkorporirale u katoličanstvo. Otud i primjerice meksički kult smrti koji je nešto sasvim strano Europljanima. Religijski sinkretizam jednostavno je u srži njihove kulture i mentaliteta. Pitanje je koliko je danas u 21. st. potrebno nastojati provoditi inkulturaciju i u Vatikanu tražiti mjesto Pachamami i sličnim idolima. Mislim da je to više štetno jer nisam primijetila da se za posjeta prijašnjih papa srednjoj i južnoj Americi tako nešto pojavljivalo i isticalo, niti su to tamošnji vjernici tražili.
    Kao hispanistica mislim da su oni svjesni svojih kulturoloških i civilizacijskih posebnosti i nije potrebno posebno obredno blagoslivljati indijanske figurice plodnosti u centru katoličkog svijeta od strane poglavara Katoličke crkve. To s pravom potiče pitanja o idolatriji.

  10. #30
    Citiraj Prvotno napisano od Yaya Vidi poruku
    Ovdje je glavni problem što se nisu očitovali oni čije je mišljenje i objašnjenje tu bitno, naročito sam papa. Kad i ako to učine, možemo raspravljati radi li se o idolatriji ili ne.
    Inače je katoličanstvo i uopće religioznost Latinske Amerike drukčija od europske.
    Te su zemlje i danas bastion zapadnog kršćanstva, ali je sinkretizam izrazito prisutan u mnogim dijelovima gdje je veći udio domaćeg indijanskog stanovništva ili tzv. choloa. Činjenica je da je u doba osvajanja španjolska vlast na katoličku vjeru gledala kao jedno od temelnjih sredstava podčinjavanja i hispanizacije tog svijeta i u tome je manje više i uspjela. Ipak, mnoge su karakteristike drevnih domorodačkih religija ostale prisutne i na razne se načine stopile, inkorporirale u katoličanstvo. Otud i primjerice meksički kult smrti koji je nešto sasvim strano Europljanima. Religijski sinkretizam jednostavno je u srži njihove kulture i mentaliteta. Pitanje je koliko je danas u 21. st. potrebno nastojati provoditi inkulturaciju i u Vatikanu tražiti mjesto Pachamami i sličnim idolima. Mislim da je to više štetno jer nisam primijetila da se za posjeta prijašnjih papa srednjoj i južnoj Americi tako nešto pojavljivalo i isticalo, niti su to tamošnji vjernici tražili.
    Kao hispanistica mislim da su oni svjesni svojih kulturoloških i civilizacijskih posebnosti i nije potrebno posebno obredno blagoslivljati indijanske figurice plodnosti u centru katoličkog svijeta od strane poglavara Katoličke crkve. To s pravom potiče pitanja o idolatriji.
    Potpisujem. Svaka čast.
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

  11. #31
    Citiraj Prvotno napisano od Yaya Vidi poruku
    Ovdje je glavni problem što se nisu očitovali oni čije je mišljenje i objašnjenje tu bitno, naročito sam papa. Kad i ako to učine, možemo raspravljati radi li se o idolatriji ili ne.
    Inače je katoličanstvo i uopće religioznost Latinske Amerike drukčija od europske.
    Te su zemlje i danas bastion zapadnog kršćanstva, ali je sinkretizam izrazito prisutan u mnogim dijelovima gdje je veći udio domaćeg indijanskog stanovništva ili tzv. choloa. Činjenica je da je u doba osvajanja španjolska vlast na katoličku vjeru gledala kao jedno od temelnjih sredstava podčinjavanja i hispanizacije tog svijeta i u tome je manje više i uspjela. Ipak, mnoge su karakteristike drevnih domorodačkih religija ostale prisutne i na razne se načine stopile, inkorporirale u katoličanstvo. Otud i primjerice meksički kult smrti koji je nešto sasvim strano Europljanima. Religijski sinkretizam jednostavno je u srži njihove kulture i mentaliteta. Pitanje je koliko je danas u 21. st. potrebno nastojati provoditi inkulturaciju i u Vatikanu tražiti mjesto Pachamami i sličnim idolima. Mislim da je to više štetno jer nisam primijetila da se za posjeta prijašnjih papa srednjoj i južnoj Americi tako nešto pojavljivalo i isticalo, niti su to tamošnji vjernici tražili.
    Kao hispanistica mislim da su oni svjesni svojih kulturoloških i civilizacijskih posebnosti i nije potrebno posebno obredno blagoslivljati indijanske figurice plodnosti u centru katoličkog svijeta od strane poglavara Katoličke crkve. To s pravom potiče pitanja o idolatriji.
    Savršeno jasno su se očitovali (boldano). Papa je pustio (pozvao?) tu veselu družinu u svoje dvorište, tamo su oni obavili svoje rituale, blagoslovio je Pachamamu i na kraju su (crkva) negodovali jer je ta čuda netko bacio u Tiber. Jedino ako im je došlo iz guzice u glavu, pa se odluče zbog tog ispada ispričati i pokajati se. Pachamama ludilo...

  12. #32
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Savršeno jasno su se očitovali (boldano). Papa je pustio (pozvao?) tu veselu družinu u svoje dvorište, tamo su oni obavili svoje rituale, blagoslovio je Pachamamu i na kraju su (crkva) negodovali jer je ta čuda netko bacio u Tiber. Jedino ako im je došlo iz guzice u glavu, pa se odluče zbog tog ispada ispričati i pokajati se. Pachamama ludilo...
    Da, ali.papa je dužan službeno se obratiti vjernicima po ovom pitanju jer je podiglo veliku prašinu, a između ostalog podiglo ju je jer je ostalo nedorečeno. Njegova je dužnost da to učini jer kao poglavar Crkve ima tu obvezu prema svima koji je sačinjavaju. Kao što sam rekla, nema potrebe za takvim obredima u samom Vatikanu i s pravom se mogu smatrati idolatrijom .

  13. #33
    Citiraj Prvotno napisano od Yaya Vidi poruku
    Da, ali.papa je dužan službeno se obratiti vjernicima po ovom pitanju jer je podiglo veliku prašinu, a između ostalog podiglo ju je jer je ostalo nedorečeno. Njegova je dužnost da to učini jer kao poglavar Crkve ima tu obvezu prema svima koji je sačinjavaju. Kao što sam rekla, nema potrebe za takvim obredima u samom Vatikanu i s pravom se mogu smatrati idolatrijom .
    Papa je odradio što je odradio i tu je sve jasno. I to je bio samo jedan u nizu njegovih ispada i bizarnosti. Sada ima dvije opcije, krenuti sa lažima i spinovima (npr. da to nisu bili rituali i idoli, nego folklorna priredba) ili pustiti da se to sve zaboravi. Obzirom da je to sve snimljeno, mislim da se ipak neće usuditi uraditi ovo prvo, nego drugu opciju, tj. zaborav.
    Ne vjerujem da će se službeno obratiti tim povodom, nego skretati pažnju, npr. osudom nuklearnog oružja. Pa tako do novog ispada....

  14. #34
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Papa je odradio što je odradio i tu je sve jasno. I to je bio samo jedan u nizu njegovih ispada i bizarnosti. Sada ima dvije opcije, krenuti sa lažima i spinovima (npr. da to nisu bili rituali i idoli, nego folklorna priredba) ili pustiti da se to sve zaboravi. Obzirom da je to sve snimljeno, mislim da se ipak neće usuditi uraditi ovo prvo, nego drugu opciju, tj. zaborav.
    Ne vjerujem da će se službeno obratiti tim povodom, nego skretati pažnju, npr. osudom nuklearnog oružja. Pa tako do novog ispada....
    Jest, njegovi su postupci u najmanju ruku čudni. Nikad mi nije bio sasvim jasan i neobično je kad ga hvale oni koju Crkvu inače ne mogu ni smisliti. A i sva priča oko Ratzingerova odstupanja zbog tko zna čega i odabir Bergoglija navodi na razmišljanje. Ali nisam pristalica teorija zavjere pa neću puno o tome razglabati.
    Meni je kod Franje puno više smetao cirkus koji je izveo oko kanonizacije Stepinca nego Pachamame i ostala čuda.

  15. #35
    Citiraj Prvotno napisano od Yaya Vidi poruku
    Jest, njegovi su postupci u najmanju ruku čudni. Nikad mi nije bio sasvim jasan i neobično je kad ga hvale oni koju Crkvu inače ne mogu ni smisliti. A i sva priča oko Ratzingerova odstupanja zbog tko zna čega i odabir Bergoglija navodi na razmišljanje. Ali nisam pristalica teorija zavjere pa neću puno o tome razglabati.
    Meni je kod Franje puno više smetao cirkus koji je izveo oko kanonizacije Stepinca nego Pachamame i ostala čuda.
    Umjesto teorija zavjere, prije sam sklon njegova čuda tumačiti kao mješavinu gluposti, južnoameričkog ljevičarenja, neznanja i staračke retardiranosti. A njegovi cirkusi, ispadi, dvosmislenosti... dali bi se na dugo nabrajati (Npr. kada posjeti Sarajevo, a ne spomene Hrvate (da li je uopće bi svjestan tko je to njega tamo dočekao i slavio?), pa mu još Muslimani uvaljaju ahdnamu (a da mu nije poznato(?) što je to uopće uzeo u ruke i pozadinu svega toga). Ili posjeti Filipine, kršćanski otok u moru muslimana, pa im poruči da nije dobro da se kote kao zečići (to se nije sjetio poručiti muslimanima). Pa onda stavovi oko homoseksualaca i tsl. Podupiranje ovakve čudne EU politike prema ilegalnim imigrantima. Pametovao je i oko Međugorja. Na svom "platnom spisku" drži i redovnicu feministicu koja podržava abortus. Pa sve tako redom do angažmana SPC oko kanonizacije Stepinca... I na kraju Pachamama ludorije.).
    Što je tu gore od gorega, dalo bi se raspravljati, ali aktualna je Pachamama, pa o njoj diskutiramo.

  16. #36
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Umjesto teorija zavjere, prije sam sklon njegova čuda tumačiti kao mješavinu gluposti, južnoameričkog ljevičarenja, neznanja i staračke retardiranosti. A njegovi cirkusi, ispadi, dvosmislenosti... dali bi se na dugo nabrajati (Npr. kada posjeti Sarajevo, a ne spomene Hrvate (da li je uopće bi svjestan tko je to njega tamo dočekao i slavio?), pa mu još Muslimani uvaljaju ahdnamu (a da mu nije poznato(?) što je to uopće uzeo u ruke i pozadinu svega toga). Ili posjeti Filipine, kršćanski otok u moru muslimana, pa im poruči da nije dobro da se kote kao zečići (to se nije sjetio poručiti muslimanima). Pa onda stavovi oko homoseksualaca i tsl. Podupiranje ovakve čudne EU politike prema ilegalnim imigrantima. Pametovao je i oko Međugorja. Na svom "platnom spisku" drži i redovnicu feministicu koja podržava abortus. Pa sve tako redom do angažmana SPC oko kanonizacije Stepinca... I na kraju Pachamama ludorije.).
    Što je tu gore od gorega, dalo bi se raspravljati, ali aktualna je Pachamama, pa o njoj diskutiramo.
    OK.
    Pišeš kao da se nije temeljito raspravljalo na ovom portalu o svakom od tvojih navoda iznensenih protiv svetog oca Pape, za koje je već poznato da su bila uglavnom stavovi preneseni iz tiska nesklonog Rimskom biskupu.
    Očigledno za tebe je jedino i najbolje rješenje pored toliko po tebi silnih Papinih grijehova da pređeš na islam.
    U islamu nema papa, nema Franje, tvoje očigledne nočne more.
    Brate mili proslavi se kao islamski stoik, kritičar katoličanstva, Svete crkve katoličke i njenog Pape.
    Vjeruj mi da bi u tome među svojom subračom bio priznat ne samo kao konvertit, nego i kao "insajder", koji, jebote "zna znanje" .
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

  17. #37
    Citiraj Prvotno napisano od imperator Vidi poruku
    OK.
    Pišeš kao da se nije temeljito raspravljalo na ovom portalu o svakom od tvojih navoda iznensenih protiv svetog oca Pape, za koje je već poznato da su bila uglavnom stavovi preneseni iz tiska nesklonog Rimskom biskupu.
    Očigledno za tebe je jedino i najbolje rješenje pored toliko po tebi silnih Papinih grijehova da pređeš na islam.
    U islamu nema papa, nema Franje, tvoje očigledne nočne more.
    Brate mili proslavi se kao islamski stoik, kritičar katoličanstva, Svete crkve katoličke i njenog Pape.
    Vjeruj mi da bi u tome među svojom subračom bio priznat ne samo kao konvertit, nego i kao "insajder", koji, jebote "zna znanje" .
    Ništa Vi niste temeljito raspravili, argumentirali ili demantirali. A to, kada bi uopće bili u pravu, ne bi bilo nimalo teško. Jednostavno, svaku moju "neistinu" poklopite točnom informacijom, ali to niste u stanju, jer te Vaše "informacije" nema. Ja Vas tada ne bi nazivao konvertitom na islam, nego zahvalio na točnim informacijama.
    Prodajete se pod katolika, a nisu Vam mrske laži najgore vrste. Pokušavate prodati crno pod bijelo i obratno, a pored osobnog vrijeđanja, vrijeđate i inteligenciju. Pa slijepče i neznalico, aktualni papa jedan je od većih pobornika ilegalne imigracije, tj. islamizacije Europe. Gdje on to poziva na zaštitu kršćanske Europe, poziva na podizanje žice, deportacije ilegalnih imigranata u matične zemlje, otvoreno osuđuje islam zbog teroriziranja kršćana i npr. Siriji ili Iraku? Upravo sve suprotno. Izvadite te njegove izjave, stavite poveznice na snimke?
    Čime se bavi njegov subrat vlč. Barun? Oni će Vas ugurati u islam i sunetiti, a ne ja. Veselo, pridružite mu se - https://www.youtube.com/watch?v=Hg2wnxrwl5k.
    Snimio je i spot, u kojem se tvrdi da su sve religije (kršćanstvo, islam, židovstvo i budizam) - iste. Pa biraj - vele svejedno je (https://www.youtube.com/watch?v=Hg2wnxrwl5k).

    Zadnja u nizu papinih bizarnosti je i ova Pachamama ludorija ili ako nije ludorija - pa objasnite Vi, što je? Evo imate priliku to temeljito raspraviti, kako bi i mi ostali znali. Dajte sve od sebe i zašto ne, možda i ja shvatim te dubine?!
    https://www.youtube.com/watch?v=Qebfx3M7j_8 - Što se to tu događa? Kakvi su to rituali? Zašto se franjevac klanja Pachamami i pleše u kolu sa poganima? Zašto kardinali imaju "kisele face"?
    https://www.youtube.com/watch?v=2Wjdkrfj5OI - Kada se Pachamama blagoslovi, čemu onda to služi?

    i na kraju

    https://www.youtube.com/watch?v=RQSEEULtM64 - Kada su neki katolički diverzanti, ekološki zbrinuli Pachamame - crkva je to osudila. Tko je u pravu i zašto?

    Još jednom, ako ste u stanju diskutirati na razini i sa argumentima, ovo može biti zanimljiva diskusija, a ja ću priznati, ako se tako pokaže, kako nisam bio u pravu. Ako to niste, ako ste ograničena osoba, na razini prosječnog HDZ trola, onda ću Vas morati staviti na ignore i sa Vama više ne gubiti vrijeme.
    Posljednje uređivanje od Grunf : 01-12-2019 at 14:40

  18. #38
    Niti imam živaca niti imam volje da ti ponavljam sve što je napisano upravo na ovom portalu o "inkriminiziranim" djelima Vatikanskog biskupa, čime su sve tvoje "optužbe" pale i na što se osvrčeš "n-ti" put kao "švabo trajlala".
    You tube kao tvoj "krucijalni" dokaz o Papinom svetogrđu, dostojan je čestitog balijandera, koji nema u sebi ni trun savjesti da pokuša stvari sagledati iz drugog kuta.
    Crkva je institucija, na čijem je čelu Papa.
    Da te još jednom podsjetim ove prve adventske nedjelje, koja je za nas katolike jako bitna, da iskreno i od srca želim da i na tebe padne sjena Duha svetog i prosvijetli ti razum, da sve i da nešto nije kako treba, a tvrdo ti kažem da je propaganda protiv Svetog oca Pape izuzetno jaka, i ne treba nasjedati na svaku nejasnu stvar oko Pape, kao na sotonino djelo u Crkvi, trebali bi da bar na tren, koliko je do iza Božića, da stanemo sa ovom vrstom diskusije i poklonimo se malom Isusu i izgovorimo molitvu Vjerovanja.

    Blagoslovio te svemoguči Bog Otac, Sin i Duh Sveti.
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

  19. #39
    Citiraj Prvotno napisano od imperator Vidi poruku
    Niti imam živaca niti imam volje da ti ponavljam sve što je napisano upravo na ovom portalu o "inkriminiziranim" djelima Vatikanskog biskupa, čime su sve tvoje "optužbe" pale i na što se osvrčeš "n-ti" put kao "švabo trajlala".
    You tube kao tvoj "krucijalni" dokaz o Papinom svetogrđu, dostojan je čestitog balijandera, koji nema u sebi ni trun savjesti da pokuša stvari sagledati iz drugog kuta.
    Crkva je institucija, na čijem je čelu Papa.
    Da te još jednom podsjetim ove prve adventske nedjelje, koja je za nas katolike jako bitna, da iskreno i od srca želim da i na tebe padne sjena Duha svetog i prosvijetli ti razum, da sve i da nešto nije kako treba, a tvrdo ti kažem da je propaganda protiv Svetog oca Pape izuzetno jaka, i ne treba nasjedati na svaku nejasnu stvar oko Pape, kao na sotonino djelo u Crkvi, trebali bi da bar na tren, koliko je do iza Božića, da stanemo sa ovom vrstom diskusije i poklonimo se malom Isusu i izgovorimo molitvu Vjerovanja.

    Blagoslovio te svemoguči Bog Otac, Sin i Duh Sveti.
    Ono kada papa ima fetiš da obojenim divljacima ljubi noge da i njih bude sram, ili kada odbija da mu se poljubi ruka. Ili ono kada uzima svetosavce da prosuđuju o kanonizaciji Alojzija Stepinca. Ili kada licemjerno govori o otvorenim granicama i protiv zidova, da Europljani budu kulturno obogaćeni kriminalom, tereorizmom, silovanjima od strane različitosti ili drugih i drugačijih koji dolaze iz afroazijskih kanalizacija odnosno podržava bijeli genocid i veliku zamjenu europskog stanovništva.

    https://www.dnevno.hr/vjera/vjera-ku...epana-1268150/
    ZA DOM SPREMNI !


  20. #40
    Citiraj Prvotno napisano od skater Vidi poruku
    Ono kada papa ima fetiš da obojenim divljacima ljubi noge da i njih bude sram, ili kada odbija da mu se poljubi ruka. Ili ono kada uzima svetosavce da prosuđuju o kanonizaciji Alojzija Stepinca. Ili kada licemjerno govori o otvorenim granicama i protiv zidova, da Europljani budu kulturno obogaćeni kriminalom, tereorizmom, silovanjima od strane različitosti ili drugih i drugačijih koji dolaze iz afroazijskih kanalizacija odnosno podržava bijeli genocid i veliku zamjenu europskog stanovništva.

    https://www.dnevno.hr/vjera/vjera-ku...epana-1268150/
    Nzalaost ima istine u činjenici da se na zapadu dosta masovno svete crkve iznajmljuju, prodaju, i da je u njima poodavno zamrla riječ Božja i da u njoj divljaju na ovaj ili onaj način svi oni kojim Crkva očigledno nije svetinja...
    Užas.
    No na nama je da makar u svojim srcima sačuvamo tu trpeću Crkvu i molitvama svojim i ukazivanjem djelujemo da se stvari promijenu.
    Ja osobno pripadam trpećoj Crkvi u sredini koja je posebno nabrušena protiv nas Hrvata i rimokatolika.
    No ne padamo mi šale, otimljemo se i guramo svoju vjeru uz blagoslov i pomoć naših svećenika, sada već gotovo isključivo u tihoj privatnosti naših domova.
    Nemam kompleks pojaviti se bilo gdje i suočiti se bilo s kim, niti ću se pravdati bilo kome što ne mrzim i što sam spreman surađivati za dobrobit svih“

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove