+ Odgovori na temu
Stranica 3 od 5 PrviPrvi 1 2 3 4 5 PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 41/97

Tema: Kreacionizam protiv Evolucionizma

  1. #41
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Prijo neozbiljno je tvrdit da svemir nije star milijardama godina i pozivat se na Bibiliju šta se tiče toga.

    Šta bi ti doša znanstvenicima, koji se cili život školuju, usavršavaju za neko područje i reka da su to sve gluposti jer u Bibliji piše to i to?

    Pričamo o kompleksnim temama, iza kojih stoje rezultati generacija najvećih umova čovječanstva.. Mislim da si i sam svjestan toga, zato me čudi da tako letiš sa izjavama, biće imaš južnjačke krvi?
    Pa upravo najvećim ateističkim umovima ne bi trebalo biti problem argumetirano dokazati Darwin-ovu evoluciju, a ne da ih kreacionisti napucavaju poput lopte. Milijuni godina + slučajnost i eto nama života na zemlji?! Darwinisti tu teoriju brane poput dogme u koju se ne smije sumnjati, a šuplji su kao sir.

  2. #42
    Ugledni član philly avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    st
    Poruke
    955
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Pa upravo najvećim ateističkim umovima ne bi trebalo biti problem argumetirano dokazati Darwin-ovu evoluciju, a ne da ih kreacionisti napucavaju poput lopte. Milijuni godina + slučajnost i eto nama života na zemlji?! Darwinisti tu teoriju brane poput dogme u koju se ne smije sumnjati, a šuplji su kao sir.
    Kreacionisti ih napucavaju?
    Pretpostavljam da većina znanstvenika stoji iza teorije evolucije, a iza kreacionizma vjerski fanatici, odnosno oni kojima vjera utječe na objektivnost u radu.

    Inače u znanosti su stvari sklone propitkivanju i stara teorija se lako zamijeni s novom ako je potonja teorijski i eksperimentalno čvršća, odnosno u znanosti nema vjerovanja nego argumenti i dokazi pa kom krivo kom pravo.

  3. #43
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Kreacionisti ih napucavaju?
    Pretpostavljam da većina znanstvenika stoji iza teorije evolucije, a iza kreacionizma vjerski fanatici, odnosno oni kojima vjera utječe na objektivnost u radu.

    Inače u znanosti su stvari sklone propitkivanju i stara teorija se lako zamijeni s novom ako je potonja teorijski i eksperimentalno čvršća, odnosno u znanosti nema vjerovanja nego argumenti i dokazi pa kom krivo kom pravo.
    Upravo tako. Pa zato teorija evolucije i nije znanost nego vjerovanje jer nema ni argumenata ni dokaza. Nikola Tesla naprimjer nije bio vjerski fanatik nego znanstvenik nad znanstveicima. A bio je, gle čuda, kreacionist. Svi ti "evolucijski znanstvenici" nisu doprinijeli ama baš ništa znanosti. Jer danas se svaka budala naziva znanstvenikom. I stručnjakom također. Baš kao što mainstream mediji nemaju nikakve veze sa objektivnim izvještavanjem/informiranjem tako i mainstream znanost nema nikakve veze sa znanošću. I jedni i drugi guraju neke čudne agende koje štete istini/čovječanstvu. Ljudi koji imaju osjećaj za misteriozno su najstrastveniji i najlucidniji propitkivači. A Bog i njegova kreacija je misterij nad misterijama. Pa kom krivo a kom pravo.

  4. #44
    Ugledni član philly avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    st
    Poruke
    955
    Citiraj Prvotno napisano od Picaferaj Vidi poruku
    Upravo tako. Pa zato teorija evolucije i nije znanost nego vjerovanje jer nema ni argumenata ni dokaza. Nikola Tesla naprimjer nije bio vjerski fanatik nego znanstvenik nad znanstveicima. A bio je, gle čuda, kreacionist. Svi ti "evolucijski znanstvenici" nisu doprinijeli ama baš ništa znanosti. Jer danas se svaka budala naziva znanstvenikom. I stručnjakom također. Baš kao što mainstream mediji nemaju nikakve veze sa objektivnim izvještavanjem/informiranjem tako i mainstream znanost nema nikakve veze sa znanošću. I jedni i drugi guraju neke čudne agende koje štete istini/čovječanstvu. Ljudi koji imaju osjećaj za misteriozno su najstrastveniji i najlucidniji propitkivači. A Bog i njegova kreacija je misterij nad misterijama. Pa kom krivo a kom pravo.
    Tesla je bio stručnjak u elektrotehnici tako da njegov stav o evoluciji i nema neku težinu. Znači više inženjer nego znanstvenik, i k tome srbin.

    Nema dokaza za evoluciju?
    Naravno, vjerojatno kao i svaka teorija ima svojih rupa i problema, al najbolje je šta trenutno imamo, inače ne bi bila uvriježena teorija iza koje stoji većinski dio znanstvene zajednice tog područja, za razliku od kreacionizma.

    Vrlo jednostavan primjer je starost svemira ~13 milijardi godina, ili smatraš da fizičari krivo računaju i interpretiraju podatke? I da je zemlja stara 6000 godina il šta već kreacionisti zastupaju?

  5. #45
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Prijo neozbiljno je tvrdit da svemir nije star milijardama godina i pozivat se na Bibiliju šta se tiče toga.

    Šta bi ti doša znanstvenicima, koji se cili život školuju, usavršavaju za neko područje i reka da su to sve gluposti jer u Bibliji piše to i to?

    Pričamo o kompleksnim temama, iza kojih stoje rezultati generacija najvećih umova čovječanstva.. Mislim da si i sam svjestan toga, zato me čudi da tako letiš sa izjavama, biće imaš južnjačke krvi?
    Evolucija nije znanost nego znanstvena fantastika, plod maste dokonih znanstvenika. Da, dosel bih paleontolozima i bez zadrske im srezao u brk da su fake znanstvenici. Isto kao i evolucionistima.

    Ti si star milijardu godina. Jel to smijesna tvrdnja? Je. Zato jer svi dokazi upucuju drugacije, tako je ista stvar za Zemljom. Ne postoji dokaz za teoriju stare Zemlje, samo vjera ateista koji zele iz stvaranja izbaciti Stvoritelja tj. Boga.

  6. #46
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Kreacionisti ih napucavaju?
    Pretpostavljam da većina znanstvenika stoji iza teorije evolucije, a iza kreacionizma vjerski fanatici, odnosno oni kojima vjera utječe na objektivnost u radu.

    Inače u znanosti su stvari sklone propitkivanju i stara teorija se lako zamijeni s novom ako je potonja teorijski i eksperimentalno čvršća, odnosno u znanosti nema vjerovanja nego argumenti i dokazi pa kom krivo kom pravo.
    Slazem se. Teorija evolucije nije prosla test znanosti pa je moramo odbaciti kao nevazecu.

  7. #47
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Tesla je bio stručnjak u elektrotehnici tako da njegov stav o evoluciji i nema neku težinu. Znači više inženjer nego znanstvenik, i k tome srbin.

    Nema dokaza za evoluciju?
    Naravno, vjerojatno kao i svaka teorija ima svojih rupa i problema, al najbolje je šta trenutno imamo, inače ne bi bila uvriježena teorija iza koje stoji većinski dio znanstvene zajednice tog područja, za razliku od kreacionizma.

    Vrlo jednostavan primjer je starost svemira ~13 milijardi godina, ili smatraš da fizičari krivo računaju i interpretiraju podatke? I da je zemlja stara 6000 godina il šta već kreacionisti zastupaju?
    Newton, Galileo, Brache, Kopernik, Keppler. Oni su bili kreacionisti, neki od najvecih astronoma i fizicara u povijesti. Ali kaj je to prema teskasima koji podrzavaju evoluciju svemira i Zemlje poput npr....

  8. #48
    Ugledni član philly avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    st
    Poruke
    955
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Newton, Galileo, Brache, Kopernik, Keppler. Oni su bili kreacionisti, neki od najvecih astronoma i fizicara u povijesti. Ali kaj je to prema teskasima koji podrzavaju evoluciju svemira i Zemlje poput npr....
    Jaka si imena izvuka, al stvar je vrlo jednostavna - naime u to vrijeme znanstvenici su smatrali da je svemir statičan, dok se nije došlo do big bang teorije i eksperimentalnih dokaza poput udaljavanja galaksija, sastava materije, crvenog pomaka... Vidiš kako znanost napreduje, ko zna šta će se joj otkrit i prominit za 100 godina? Nema tu mista za dogme, jača teorija i dokazi ruše slabije, bez obzira koja imena i autoriteti stoje iza njih.

    Dosta od mene na ovu temu, nije mi trenutno napeta za neku jaču raspravu, rađe bacim oko na gentlemen's club

  9. #49
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Tesla je bio stručnjak u elektrotehnici tako da njegov stav o evoluciji i nema neku težinu. Znači više inženjer nego znanstvenik, i k tome srbin.

    Nema dokaza za evoluciju?
    Naravno, vjerojatno kao i svaka teorija ima svojih rupa i problema, al najbolje je šta trenutno imamo, inače ne bi bila uvriježena teorija iza koje stoji većinski dio znanstvene zajednice tog područja, za razliku od kreacionizma.

    Vrlo jednostavan primjer je starost svemira ~13 milijardi godina, ili smatraš da fizičari krivo računaju i interpretiraju podatke?
    I da je zemlja stara 6000 godina il šta već kreacionisti zastupaju?
    Ako nešto ne znaš onda je najbolje bit svjestan da ne znaš..i reć da ne znaš. A ne izmišljat imbecilnosti za koje nema apsolutno nikakvog znanstvenog uporišta. Aj' ti meni reci kako se izračunala ta starost svemira od 13 milijardi godina. Koje su to podatke "fizičari" interpretirali i kako su došli do tih podataka?
    Ja ne vjerujem da je Zemlja stara 6000 godina nit vjerujem da je Biblijski opis stvaranja svijeta pravilno razumljen. A i da vjerujem..to ne bi značilo da znam nego da vjerujem. Ali zato znam da je teorija evolucije glupost koja sa znanošću veze nema. I da evolucionisti vjeruju da ne vjeruju nego da vjeruju da znaju da je svemir star 13 milijardi godina i da je čovjek pukom slučajnošću evoluirao od jednostaničnog oblika života tijekom milijardi godina. Al' to sam već reka.

    Tesla je bio znanstvenik u najpravijem smislu riječi. Mi još pojma nemamo što je on sve otkrio jer je većina njegovih otkrića i izuma klasificirano. No, i ono što znamo o njegovim otkrićima i izumima je više nego što su svi teoretski fizičari zajedno doprinijeli znanosti u konkretnom, opipljivom smislu. Guglaj malo o njegovom "ako otkrijemo tajnu brojeva 3, 6 i 9 otkrit ćemo i tajne Kreacije" i Marko Rodin-a..ako te zanima.
    https://www.youtube.com/watch?v=3C4uMZM1mYw

    https://www.youtube.com/watch?v=TyPl2f5dgm8
    Posljednje uređivanje od Picaferaj : 16-07-2017 at 14:22

  10. #50
    Stari lisac
    Datum registracije
    Sep 2011
    Poruke
    5,786
    Blog Entries
    2
    Imamo jednu poveznicu, gdje možemo naći jako interesantan tekst o kreacionizmu vs evoluciji, zapravo bolje reći o činjenicama koje iz temelja udaraju u teoriju evolucije.

    http://www.novizivot.net/2016/03/26/kreacionizam/

  11. #51
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Jaka si imena izvuka, al stvar je vrlo jednostavna - naime u to vrijeme znanstvenici su smatrali da je svemir statičan, dok se nije došlo do big bang teorije i eksperimentalnih dokaza poput udaljavanja galaksija, sastava materije, crvenog pomaka... Vidiš kako znanost napreduje, ko zna šta će se joj otkrit i prominit za 100 godina? Nema tu mista za dogme, jača teorija i dokazi ruše slabije, bez obzira koja imena i autoriteti stoje iza njih.

    Dosta od mene na ovu temu, nije mi trenutno napeta za neku jaču raspravu, rađe bacim oko na gentlemen's club
    To je istina, znanost se mijenja i treba joj dati vremena te ce naposljetku doci do onoga kaj pise u Bibliji.

  12. #52
    Citiraj Prvotno napisano od sagitarius Vidi poruku
    Imamo jednu poveznicu, gdje možemo naći jako interesantan tekst o kreacionizmu vs evoluciji, zapravo bolje reći o činjenicama koje iz temelja udaraju u teoriju evolucije.

    http://www.novizivot.net/2016/03/26/kreacionizam/
    To su dobri argumenti, ali u prici s evolucionistima samo trebas traziti dokaze za njihovu teoriju. Kad je nastal svemir, kak, kad je nastala Zemlja, kak, kak je nastal covjek i kak? Tu ces cuti bajke bolje nego kad citas H.C. Andersena.

  13. #53
    Ugledni član philly avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    st
    Poruke
    955
    Citiraj Prvotno napisano od Picaferaj Vidi poruku
    Ako nešto ne znaš onda je najbolje bit svjestan da ne znaš..i reć da ne znaš. A ne izmišljat imbecilnosti za koje nema apsolutno nikakvog znanstvenog uporišta. Aj' ti meni reci kako se izračunala ta starost svemira od 13 milijardi godina. Koje su to podatke "fizičari" interpretirali i kako su došli do tih podataka?
    Ja ne vjerujem da je Zemlja stara 6000 godina nit vjerujem da je Biblijski opis stvaranja svijeta pravilno razumljen. A i da vjerujem..to ne bi značilo da znam nego da vjerujem. Ali zato znam da je teorija evolucije glupost koja sa znanošću veze nema. I da evolucionisti vjeruju da ne vjeruju nego da vjeruju da znaju da je svemir star 13 milijardi godina i da je čovjek pukom slučajnošću evoluirao od jednostaničnog oblika života tijekom milijardi godina. Al' to sam već reka.

    Tesla je bio znanstvenik u najpravijem smislu riječi. Mi još pojma nemamo što je on sve otkrio jer je većina njegovih otkrića i izuma klasificirano. No, i ono što znamo o njegovim otkrićima i izumima je više nego što su svi teoretski fizičari zajedno doprinijeli znanosti u konkretnom, opipljivom smislu. Guglaj malo o njegovom "ako otkrijemo tajnu brojeva 3, 6 i 9 otkrit ćemo i tajne Kreacije" i Marko Rodin-a..ako te zanima.
    https://www.youtube.com/watch?v=3C4uMZM1mYw

    https://www.youtube.com/watch?v=TyPl2f5dgm8
    Tesla srbin je bia inzenjer kako rekoh, njegova je domena bila primjena znanstvenih otkrica, ne znan sta je on to napravia u teorijskon pogledu da bi ga se tako dizalo.

    uostalon, to mi djeluje tipicna neka antifasisticka prica, to napuhavanje tesle ka da je on ne znan sta... meni je bitniji pavelic i ustase nego tesla, al to naravno ne smi niko spominjat...
    tesla je kao neki primjer bratstva, jedinstva, antifasizma... hrvatski srbin... hvaleci njega indirektno se radi poveznica izmedu hrvata i srba, jugoslavija...

    sta se ostalog tice, i dalje mislim da bi ti bilo dobro pocet s udzbenicima iz osnovne i srednje... kad to savladas, ako si dovoljno hrabar i motiviran, uhvati se u kostac za pocetak s vison matematikon i klasicnon fizikon... kasnije kvantna, nuklearna i tako dalje... onda ces moc guglat i razumit racune i dokaze zasto se smatra da je svemir star 13 milijardi godina, teoriju velikog praska i ostale stvari koje covjecanstvo visestoljetnin akumuliranin znanjem pokusava dokucit...

  14. #54
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Tesla srbin je bia inzenjer kako rekoh, njegova je domena bila primjena znanstvenih otkrica, ne znan sta je on to napravia u teorijskon pogledu da bi ga se tako dizalo.

    uostalon, to mi djeluje tipicna neka antifasisticka prica, to napuhavanje tesle ka da je on ne znan sta... meni je bitniji pavelic i ustase nego tesla, al to naravno ne smi niko spominjat...
    tesla je kao neki primjer bratstva, jedinstva, antifasizma... hrvatski srbin... hvaleci njega indirektno se radi poveznica izmedu hrvata i srba, jugoslavija...

    sta se ostalog tice, i dalje mislim da bi ti bilo dobro pocet s udzbenicima iz osnovne i srednje... kad to savladas, ako si dovoljno hrabar i motiviran, uhvati se u kostac za pocetak s vison matematikon i klasicnon fizikon... kasnije kvantna, nuklearna i tako dalje... onda ces moc guglat i razumit racune i dokaze zasto se smatra da je svemir star 13 milijardi godina, teoriju velikog praska i ostale stvari koje covjecanstvo visestoljetnin akumuliranin znanjem pokusava dokucit...
    Aj dobro. Ako dobijem na lottu zaposlit ću te ka mog privatnog učitelja i prosvjetitelja.

  15. #55
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Tesla srbin je bia inzenjer kako rekoh, njegova je domena bila primjena znanstvenih otkrica, ne znan sta je on to napravia u teorijskon pogledu da bi ga se tako dizalo.

    uostalon, to mi djeluje tipicna neka antifasisticka prica, to napuhavanje tesle ka da je on ne znan sta... meni je bitniji pavelic i ustase nego tesla, al to naravno ne smi niko spominjat...
    tesla je kao neki primjer bratstva, jedinstva, antifasizma... hrvatski srbin... hvaleci njega indirektno se radi poveznica izmedu hrvata i srba, jugoslavija...

    sta se ostalog tice, i dalje mislim da bi ti bilo dobro pocet s udzbenicima iz osnovne i srednje... kad to savladas, ako si dovoljno hrabar i motiviran, uhvati se u kostac za pocetak s vison matematikon i klasicnon fizikon... kasnije kvantna, nuklearna i tako dalje... onda ces moc guglat i razumit racune i dokaze zasto se smatra da je svemir star 13 milijardi godina, teoriju velikog praska i ostale stvari koje covjecanstvo visestoljetnin akumuliranin znanjem pokusava dokucit...
    Da preskocimo postupak i put koji traje godinama, reci nam kako su izmjerili starost svemira na 13 milijardi godina. Je li to bilo znanstvenim postupkom ili tarot pseudoznanstvenim nagadanjem?

  16. #56
    Veliki Praska i evolucija nisu na jednoj strani a bozje ili drugacije stvaranje svemira i kreacionizam na drugoj strani.

    Ima kreacionista koji se slazu sa postankom svemira velikim praskom , takodjer ima kreacionista koji nepodrazumijevaju biblijskoga boga kao stvoritelja.

    https://www.youtube.com/watch?v=GKVZ7p22ax8

  17. #57
    Citiraj Prvotno napisano od verona Vidi poruku
    Veliki Praska i evolucija nisu na jednoj strani a bozje ili drugacije stvaranje svemira i kreacionizam na drugoj strani.

    Ima kreacionista koji se slazu sa postankom svemira velikim praskom , takodjer ima kreacionista koji nepodrazumijevaju biblijskoga boga kao stvoritelja.

    https://www.youtube.com/watch?v=GKVZ7p22ax8
    Ovo sam pogleda na brzaka neki dan, naša ga na torrentu nakon što je jedan lik otvorio temu na temu ovog filma na jednom američkom forumu. Jedna stvar mi je upala u oko. A to je indicija ako ne i znanstveni dokaz da se Zemlja uopće ne kreće ni oko svoje osi, ni oko Sunca ni u sklopu Sunčevog sustava oko središta Mliječnog Puta galaksije a ni u sastavu Mliječnog Puta oko pitaj Boga čega nego da se sve, cijeli svemir, okreće oko Zemlje. Ateistički znanstvenici koji su nastupili u ovom filmu si optužili lika koji je napravio film da ih je prevario, da im nije objasnio pravu svrhu filma pa da su zato pristali na intevjue. Mislim da je jedini razlog zašto film nije maknut sa Youtubea to što je preveden i ne vodi se pod originalnim naslovom (The Principle)
    Inače..ako vjeruješ u Big Bang teoriju nemo'š bit kreacionist nikako. Gnostici su kreacionisti koji ne vjeruju u Biblijskog Boga Kreatora..već ga smatraju nečim skoro poput Sotone i zovu ga Demiurge

  18. #58
    Stari lisac
    Datum registracije
    Sep 2011
    Poruke
    5,786
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od verona Vidi poruku
    Veliki Praska i evolucija nisu na jednoj strani a bozje ili drugacije stvaranje svemira i kreacionizam na drugoj strani.

    Ima kreacionista koji se slazu sa postankom svemira velikim praskom , takodjer ima kreacionista koji nepodrazumijevaju biblijskoga boga kao stvoritelja.

    https://www.youtube.com/watch?v=GKVZ7p22ax8
    Jedini mogući odgovor je:

    http://biblija.ks.hr/

  19. #59
    Stari lisac
    Datum registracije
    Sep 2011
    Poruke
    5,786
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    To su dobri argumenti, ali u prici s evolucionistima samo trebas traziti dokaze za njihovu teoriju. Kad je nastal svemir, kak, kad je nastala Zemlja, kak, kak je nastal covjek i kak? Tu ces cuti bajke bolje nego kad citas H.C. Andersena.
    Evolucionisti su ti moj Grunfek kao Jehovini svjedoci (Putin ih je zabranio u Rusiji).
    Čitam jednognašeg istaknutog svećenika koji nam savjetuje da ne vrijedi sa Jehovinim svjedocima ići u dijalog, jer to će postati monolog kojeg nikako nećeš moći prekinuti, osim da okreneš leđa i odeš.
    Ukoliko uložiš argumente svejedno - to je kao da ništa nisi rekao.
    Evolucionisti definitivno svijet i kozmos ne mogu protumačiti evolucijom i jasno da i u okviru teorije evolucije živih vrsta, kako će reći i sam Darwin ima mnogo "rupa" i nedosljednosti, što će se poslije i potvrditi.
    Ne bih polemizirao, ali eto da nadodam još jednu stvar ovako zanimljivu i evolucionistima i kreacionistima, naime kako su i iz kojih prethodnih organa evoluirali električni organi kod nekih vrsta riba i jegulja, koje generiraju i smrtonosnih 400-600V.
    Sa mnogim pristalicama teorije evolucije, kao isključive teorije postanka, kako već rekoh, nemoguće je raspravljat, jer to s njihove strane ulaže i uvlači i njihov ateizam.
    Kod mnogih "osviješćenih" preovladava princip da je evolucija bila samo na tjelesnoj razini, dok je duhovna komponenta došla sa prvim ljudima kojima je od strane Gospodina upaljena iskra Duha i svijesti.

    Bilo kako bilo, moj glavni udžbenik o postanku svijeta je Sveta Biblija.

  20. #60
    Turska ce izbaciti Darwina iz osnovnih i srednjih skola, tek ce se na fakultetu uciti o njemu.

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove