+ Odgovori na temu
Stranica 34 od 34 PrviPrvi ... 24 32 33 34
Prikaz rezultata str. 661/662

Tema: Sve o NDH

  1. #661
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Ne znam zašto Vi morate birati stranu? Ja ne moram. Za mene, svi ti nabrojani, iz hrvatske perspektive, gomila su smeća. A s tom "njemačkom stranom" tako smo se dobro proveli, da smo doživjeli Bleiburg..... Test pitanje, tko je branio NDH (nakon kapitualacije Italije), da uvede svoju vlast u Kotor ili Istru? Što više, tamo su doveli preostale talijanske fašiste i četnike da kolju hrvatske civile. Čuda su radili po cijelom svijetu, ali nisu mogli pomoći NDH da se konačno riješi partizanije i ćetnika?!

    Ništa nije relativno. Uz pamet, točne podatke, u dobroj vjeri, lako je definirati povijesnog zločinca i đubretara. Kada toga nema, a sve je relativno, onda ti uvaljaju seriju o dobrom dečku i romantičnom heroju - Sulejmanu Veličanstvenom.
    Naravno da ne moraš jer ne živiš u 1941. Neki su doživjeli Bleiburg a neki Goli otok i raseljavanje bez obzira što su Hrvati na kraju bili na "pobjedničkoj" strani i "pravoj" "strani povijesti". Kako to da Talijani kao fašisti nisu doživjeli Bleiburg ako ne računamo neke incidente poput silovanja od strane francuskog obojenog marokanskog smeća? Zapravo kako to da nitko, barem ja nisam vidio da netko Talijanima gura na nos fašizam, ali Hrvate se itekako dobro, kao i Nijemce ucjenjuje Drugim svjetskim ratom?

    onda ti uvaljaju seriju o dobrom dečku i romantičnom heroju - Sulejmanu Veličanstvenom.
    Pričaj mi o tome, Britanci imaju dokumentarne serije u kojima romantično prikazuju arapsku/muslimansku okupaciju Europe to jest Portugala i Španjolske i govore koliko je to bilo napredno (arhitektura, kultura, znanost itd.). Neka se usude tako nešto reći za bivše europske (bijele) odnosno, engleske, španjolske, portugalske, francuske kolonije.

  2. #662
    Citiraj Prvotno napisano od goran2hr Vidi poruku
    Druga opcija? Bilo je drugih država njemačkih saveznica koje nisu uvele rasne zakone i nikom ništa. Možda Hrvatska kao manja država to nije mogla tako, ali odugovlačiti sa tim, pa ako bi se to baš ipak moralo uvesti - sabotirati to u praksi. U JNA sam čuo za to dobar srpski izraz - "zamajavanje". Ono, kada kao vojnik od mlađeg vodnika praviš bedaka.
    I nećemo se složiti, kako je to NDH uvela pod njemačkim pritiskom, jer su Nijemci time željeli ojačati hrvatsku samostalnost, suverenost i tsl. Oni (Nijemci) radili se kontra Hrvatske i hrvatskih interesa na dnevnoj bazi. Ponašali se poput zadnjeg neprijatelja i parazita. Nije Hrvatska tada bila pod pritiskom navale ilegalnih imigranata (primili smo nešto protjeranih Slovenaca). Rasni zakoni su uvedeni kako bi se Nijemci mogli i ovdje iživljavati na Židovima, a ne zbog ljubavi Hitlera prema Hrvatima ("Hrvati će mi čuvati močvare!").
    Saveznici? Hrvatski su teritorij nudili u I sv. ratu, ne u II. Za početak, nije im trebalo objavljivati rat, pa bi onda dalje vidjeli što bi bilo... Hrvatski legionari u Rusiji, bili su njemačka ucjena (radi prodaje oružja). Što bi za nas bilo bolje, da smo ostali bez tog drugorazrednog njemačkog oružja, a legionari ostali u Hrvatskoj ili ono što se onda onako dogodilo?!
    Znate ono, lako je biti general poslije bitke? Upravo to radite. Što bi bilo kad bi bilo. Možemo se složiti više ili manje je li nešto etički ili moralno prihvatljivo, ali što je bilo bilo je. Nije da time želim umanjiti tragediju pojedinaca ili grupe, ali mi je dobro poznato kamo vodi put ispričavanja, bez obzira koliko nemam direktne veze s nekim događajima, čak i da imam neposredno ili posredno preko predaka, a Hrvati imaju brojne pretke na jednoj ili obje strane. Stoga prekidam tu etnomazohističku (hrvatsku) tradiciju istočnog grijeha Drugog svjetskog rata. Ne dopuštam da me bilo tko opterećuje događajima iz prošlosti ili da bih se morao ispričavati do smrti zbog navodnih grijeha ili zločina svojih predaka. To ne rade direktni potomci (jugo)antifašističkih (jugo-komunističkih) zločinaca (štoviše, opravdavaju ih) a onda bih se trebao ja? Kako da ne.

    Usput, da se Srbadija pod utjecajem Engleza nije kurčila parolama, "bolje rat, nego pakt" i "bolje rob, nego grob", Nijemci niti nebi okupirali teritorij bivše Jugoslavije.

    Tako je, vojnom silom Nijemci, Talijani, a i Mađari, okupirali su Hrvatsku. Pa su im Hrvati lizali guzicu. Danas to činimo EU-niji, NATO-u, Kanadi, da mi ne zamjere ako sam izostavio kakvu uglednu guzicu. Mislim da to nije bilo dobro niti tada, niti danas.
    Razlika je u tome, kao što sam rekao, jedno je bila vojna sila a sada se dragovoljno bez vojne prijetnje odrađuju prljavi poslove za političke marionete. Nekada su države vodili karizmatični pojedinci, nebitno kakvi bili, a danas države vode poltroni bez okusa i mirisa.

    Moram se malo ponavljati, ali rasni su zakoni itekako sporni, nipošto nešto, što je trebalo ojačati suverenost NDH ili za dobrobit Hrvata. To (hrvatska suverenost) nije bila njemačka briga. Nijemci su podržali sve talijanske i mađarske zahtjeve, a onda bi kao tobož, brinuli o NDH suverenosti? Mislim da i sami znate o čemu se radilo. Došli Nijemci u Dalmaciju (i šire) pa pitaju ljude, žele li se "samoodrediti" pod talijansku vlast?! I to uz pomoć "rasnih zakona"!
    Osporavate li pravo naroda na samoodređenje? Japan je 98.5% japanski. Je li to odlika "rasnih zakona" ili "kulture"?

    Crnci u JAR-u nesmetano masakriraju bijele farmere, gdje su sada borci za "ljudska prava"? Robert Mugabe je oduzima zemlju bijelim farmerima što je posljedično zemlju dovelo na rub gladi, gdje su onda bili borci za "ljudska prava"?

    Tako da me poštedite licemjernog moraliziranja oko "rasnih zakona".

    Svaka ptica svome jatu leti, priroda je rasistička. Tko ignorira prirodne zakone ("rasizam"), taj će nestati.

    A mogu ja etički suditi. Bolesno je bilo i bombardiranje Dresdena, bacanja nuklearnih bombi na Hirošimu i Nagasaki, napalm po Vijetnamu.... i "rasni zakoni".....
    I slobodno očekujte, kako ću osuditi svaku i svačiju povijesnu svinjariju (koliko je moguće vjerovati povijesnim podacima). Doduše, imam i nekih predrasuda, npr. kada je neka gužva u Africi, na onoj sam strani protiv koje su Francuzi.

    Zašto se samo zaustaviti na događajima iz Drugog svjetskog rata, zašto ne Prvi svjetski rat, arapska i turska osvajanja, okupacije, zapravo zašto ne suditi narodima i narodnostima do biblijskih vremena? U čemu je posebnost Drugog svjetskog rata, zar je samo on bio odlučujuć za sve buduće događaje do danas?

+ Odgovori na temu

Tags for this Thread

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove