+ Odgovori na temu
Stranica 1 od 2 1 2 PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 1/23

Tema: Paralelne stvarnosti

  1. #1

    Paralelne stvarnosti

    Od davnih vremena ljudi su fascinirani pričama o postojanju paralelnih svjetova. Od religijskih do nekih alternativnih motiva. Nastajale su i knjige i filmovi s ovom tematikom, od Alise u zemlji čudesa do raznih filmova sa svemirskom tematikom i putavanje iz jednog svijeta tj. jedne realnosti u drugu.

    Kažu da je Einstein promatrajući njemačke fizičare koji su proučavali prirodu svjetlosti zapravo udario temelje kvantnoj mehanici kao jednoj od grana moderne fizike. Einstein je zaključio da svjetlost nije samo val kako se do tada mislilo. Odnosno, sve čestice od kojih se sastoji materija oko nas nisu samo čestice nego su istodobno i valovi. Mogu se pojavljivati, mogu nestajati, a mogu i biti na više mjesta istovremeno.

    Na temelju te teorije ide priča kao da i mi možemo biti na više mjesta istovremeno jer se sastojimo od čestica. I tu je zapravo stvorena ideja o paralelnim svjetovima koju neki ljudi podržavaju i vjeruju u nju, neki se zgražaju, neki je odbacuju, nekima je neshvatljiva itd.

    Paralelni svjetovi se definiraju kao mogućnost različitih stvarnosti. Recimo, odlučimo sjet u slastičarnu i mislimo se između kolača od jagoda i kolača od sira. Ako izaberemo kolač od sira onda smo izabrali stvarnost u kojoj jedemo kolač od sira, ali to ne znači da ne postoji realnost u kojoj postojimo mi koji jedemo kolač od jagode Moram priznati da meni ovo sve malo neshvatljivo

    Pa, eto, kako vi doživljavate ovu priču i što mislite o praralelnim stvarnostima?
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  2. #2
    Postoje li paralelne stvarnosti na istom mjestu ili pomaknute fazom jedna do druge. Jedan svemir pokraj drugog i tako do beskonacnosti? Ili postoji samo jedan jedini svemir kojeg mi vidimo iz svog ogranicenog kuta gledanja tj. dimenzije pa nam se cini da se stalno siri, a zapravo se vrti u krug, da stvari nestaju i pojavljuju se, a zapravo su stalno tu.

  3. #3
    Pa koliko ja kužim, a malo kužim odma da kažem postoji jedan svemir u kojem je beskonačno mnogo realnosti. Npr. postoji realnost u kojoj je Grunf sretan, pa realnost u kojoj je Grunf tužan, u kojoj je zaljubljen, u kojoj mu je jetra od alkohola izgorila, u kojoj je bogat, u kojoj je beskućnik....itd. Sad kako si baš zapao u svoju...nemam pojma. Kako možeš doći u neku drugu...nemam pojma. Kao to što trenutno jedeš kolač, ne znači da u drugoj realnosti trenutno ne jedeš jabuku...kao tvoj odabir čini tvoju realnost.
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  4. #4
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Postoje li paralelne stvarnosti na istom mjestu ili pomaknute fazom jedna do druge. Jedan svemir pokraj drugog i tako do beskonacnosti? Ili postoji samo jedan jedini svemir kojeg mi vidimo iz svog ogranicenog kuta gledanja tj. dimenzije pa nam se cini da se stalno siri, a zapravo se vrti u krug, da stvari nestaju i pojavljuju se, a zapravo su stalno tu.
    Mi smo nekako navikli da dimenzija ima samo 3 ili 4 (ako ubrojimo i vrijeme), ali kažu fizičari da ih (bar potencijalno) ima puno više. A neke možda uopće ni nisu materijalne. Tako da tu onda ima prostora (figurativno rečeno) i za paralelne stvarnosti.

  5. #5
    To sam i ja slušala. Kao mi imamo određene dimenzije, ali ih ima puno više i kao to što ne shvaćamo nešto ne znači da ne postoji. Neki govore kako ne postoje prošlost i budućnost već samo sadašnji trenutak. Moram priznati da je meni sve to skupa malo apstraktno i da stvarno ne razumijem.
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  6. #6
    Citiraj Prvotno napisano od pdv Vidi poruku
    To sam i ja slušala. Kao mi imamo određene dimenzije, ali ih ima puno više i kao to što ne shvaćamo nešto ne znači da ne postoji. Neki govore kako ne postoje prošlost i budućnost već samo sadašnji trenutak. Moram priznati da je meni sve to skupa malo apstraktno i da stvarno ne razumijem.
    Ako sam slučajno ostavila dojam kao da ja razumijem, onda da to odmah demantiram. Ali ja sam s filozofskoga, pa nisam mogla propustiti uključiti se u diskusiju.

  7. #7
    Citiraj Prvotno napisano od Marsovka Vidi poruku
    Ako sam slučajno ostavila dojam kao da ja razumijem, onda da to odmah demantiram. Ali ja sam s filozofskoga, pa nisam mogla propustiti uključiti se u diskusiju.


    Meni je drago da si se uključila jer ni ja ne razumijem pa mi je drago što će ovo ostati na nivou nagađanja. Možda tako i dođemo do istine
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  8. #8
    Poreznice, zagazila si u duboku vodu sa ovom temom...

    Preporucio bi ti ako nekad imas vremena da proucis sam Einsteinov rad, opstu i specijalnu teoriju relativnosti sa pocetka 20-og stoleca... one objasnjavaju "veliki svet", kosmos, odnos mase i energije, prirodu gravitacije, zasto planete kruze oko zvezda... povezanost prostora i vremena... svetlost cija je brzina konstanta, a ne prostor i vreme kako se do tada mislilo...

    Iz tog velikog sveta onda mozes da zakoracis u mikrosvet... ponasanje minijaturnih cestica, delova atoma, elektrona, kvarkova... i svakakvih tih sitnih cudesa... o njima govori kvantna mehanika...

    Postoje 3 nivoa... minijaturne cestice o kojima govori kvantna mehanika, ovaj nas "srednji" svet na koji smo navikli, koji dobro opisuje Newtonova fizika, i svet teskasa, planeta, zvezda i galaksija, koji opisuje Einstenova teorija relativiteta... ono za cime sad fizicari tragaju je objedinjujuca teorija koja sva ova 3 levela stapaju u jedno... traze se univerzalni zakoni koji rade i na najmanjim i najvecim telima... to je sveti gral teorijske fizike... nije nadjen do sada, i pitanje je dal uopste postoji, i kako ga naci...

    Treba mnogo predznanja da bi se uopste razumela teorija paralelnih svetova... zvuci ovako kao zgodna stvar za razmisljanje, raspaljuje mastu sanjara... do mogucnosti stvarnog postojanja toga dolazili su ranije i Einstein, i Schrödinger(cuven njegov paradoks sa mackom koja moze biti istovremeno i mrtva i ziva)... ali to je samo puka teorija, do koje su dosli posmatrajuci taj cudni svet mikrocestica, kako se one ponasaju, kako imaju dvojaka stanja, kako u istom trenutku mogu biti na vise mesta...

    Zdrava logika kaze da je to nemoguce... zato sto nismo na to navikli, nasa cula i mozak ne mogu to da razumeju, pa instinktivno to odbijamo... ali to je upravo ono sto vidis kad se spustis u taj mikrosvet, kao Alisa u zemlji cuda, kao da si dobro pijan i nadrogiran, sve je sasavo oko tebe....

    Tu se otvara teoretska mogucnost da je ovaj nas svet i zivot, samo jedan od gomile drugih koji teku paralelno... da npr postoji svet gde je sve isto, samo si ti Poreznice iz Beograda, a ja iz Splita... postoji svet gde je North cetnik iz Cacka, Inkvisha partizan iz Subotice, ja alkar iz Sinja... a sve drugo je isto... nebrojeno manje ili vise razlicitih svetova teku paralelno sa nasim.... ovo je samo jedna varijanta od prakticno beskonacno mnogo onih koji se odvijaju mimo nas... Feynman je govorio o sumi alternativnih istorija...

    Nisu ovo bajke, besmislice teoreticara zavere, ili diskurs nadrogiranog rastamana... ovo kaze ozbiljna nauka... da je mogucnost, ne i istina...

    Istinu ne znamo, jer ne mozemo da je potvrdimo... ako nesto ovako postoji, mi nemamo znanje i alat da to eksperimentalno dokazemo... dokle god se tako ne overi, ostace samo hipoteza i mogucnost...

    Preporuka za knjige Michio Kaku-a, Stephena Hawkinga... tu oni objasnjavaju ove fenomene na relativno laicki razumljiv nacin... ali da bi se sustinski shvatilo, mora da se tome posveti bas mnogo vremena... ali nemoj da te to obeshrabri

  9. #9
    pdv promovira paralelnu stvarnost , u ovoj je nigdi
    u prirodi nam je svima želja za komunikacijom... za snovima..
    i oduvijek su ljudi pronalazili načine da budu povezani jedni s drugima,
    a svako vrijeme nosi sa sobom i svoje konce koji povezuju....
    taj labirint je život..

  10. #10
    Citiraj Prvotno napisano od DzoniBG Vidi poruku
    Poreznice, zagazila si u duboku vodu sa ovom temom...

    Preporucio bi ti ako nekad imas vremena da proucis sam Einsteinov rad, opstu i specijalnu teoriju relativnosti sa pocetka 20-og stoleca... one objasnjavaju "veliki svet", kosmos, odnos mase i energije, prirodu gravitacije, zasto planete kruze oko zvezda... povezanost prostora i vremena... svetlost cija je brzina konstanta, a ne prostor i vreme kako se do tada mislilo...

    Iz tog velikog sveta onda mozes da zakoracis u mikrosvet... ponasanje minijaturnih cestica, delova atoma, elektrona, kvarkova... i svakakvih tih sitnih cudesa... o njima govori kvantna mehanika...

    Postoje 3 nivoa... minijaturne cestice o kojima govori kvantna mehanika, ovaj nas "srednji" svet na koji smo navikli, koji dobro opisuje Newtonova fizika, i svet teskasa, planeta, zvezda i galaksija, koji opisuje Einstenova teorija relativiteta... ono za cime sad fizicari tragaju je objedinjujuca teorija koja sva ova 3 levela stapaju u jedno... traze se univerzalni zakoni koji rade i na najmanjim i najvecim telima... to je sveti gral teorijske fizike... nije nadjen do sada, i pitanje je dal uopste postoji, i kako ga naci...

    Treba mnogo predznanja da bi se uopste razumela teorija paralelnih svetova... zvuci ovako kao zgodna stvar za razmisljanje, raspaljuje mastu sanjara... do mogucnosti stvarnog postojanja toga dolazili su ranije i Einstein, i Schrödinger(cuven njegov paradoks sa mackom koja moze biti istovremeno i mrtva i ziva)... ali to je samo puka teorija, do koje su dosli posmatrajuci taj cudni svet mikrocestica, kako se one ponasaju, kako imaju dvojaka stanja, kako u istom trenutku mogu biti na vise mesta...

    Zdrava logika kaze da je to nemoguce... zato sto nismo na to navikli, nasa cula i mozak ne mogu to da razumeju, pa instinktivno to odbijamo... ali to je upravo ono sto vidis kad se spustis u taj mikrosvet, kao Alisa u zemlji cuda, kao da si dobro pijan i nadrogiran, sve je sasavo oko tebe....
    Pa di si Dzoni? Dugo te nije bilo u realnosti hrhb-a

    Ne mogu reći da sam išta od ovoga detaljno čitala i ulazila u dubinu. Sve je to ostalo na nekoj površini i sama znam da bi trebalo uhvatiti vremena i pozabaviti se s tim. Ali, kako to obično biva...nedostaje mi vremena za sve što bi htjela. Ovu sam temu i pokrenula više s neke laičke strane u nadi da će doći netko tko zna više i pokušati jednostavnim rječnikom objasniti. Jasno mi je da je to sve na teoriji i da ne znači da postoje paralelne stvarnosti, ali ne znači i da ne postoje. To što se nešto ne može objasniti ne znači da ne postoji. Moram priznati da je meni ova teorija zanimljiva s aspekta promatranja i promišljanja, ali uvijek postoji onaj dio tebe koji kaže '' ma nemoguće''. Jasno mi je da može postojati nekoliko realnosti koje nastaju temeljem čovjekova izbora. Npr. odabereš voziti crveno auto i svjedočiš toj realnosti, a da si odabrao voziti bijelo auto onda bi svjedočio toj realnosti. U tom smislu mi je jasno da postoji beskonačno mnogo realnosti kojima možemo svjedočiti. Ali, nejasno mi je da unatoč tvom izboru da voziš crveno auto i dalje postoji relanost u kojoj voziš bijelo auto. Mislila sam da se odabirom crvenog auta poništava, odnosno nestaje realnost u kojoj voziš bijelo. Besmisleno mi je postojanje toliko realnosti i predstavlja mi nekakv gubitak energije. Kao postoji mali milijun odabira koji su stalno u nekoj dimenziji postojani i ti svojom odlukom uskačeš ili iskačeš iz tih dimenzija. Kao da nekada odabireš tugu, a nekada sreću. Nekada smrt, a nekada život. Sve mi je to malo konfuzno, ali kao što ti kažeš treba puno predznanja za to, a i nakon toga mi opet ne mora sve biti jasno

    Ne znam shvaćaš li što želim reći, ali ispada da već postoje scenariji i mi biramo. Kako nekakv izlog. Ovo hoću, ovo neću.

    Tu se otvara teoretska mogucnost da je ovaj nas svet i zivot, samo jedan od gomile drugih koji teku paralelno... da npr postoji svet gde je sve isto, samo si ti Poreznice iz Beograda, a ja iz Splita... postoji svet gde je North cetnik iz Cacka, Inkvisha partizan iz Subotice, ja alkar iz Sinja... a sve drugo je isto... nebrojeno manje ili vise razlicitih svetova teku paralelno sa nasim.... ovo je samo jedna varijanta od prakticno beskonacno mnogo onih koji se odvijaju mimo nas... Feynman je govorio o sumi alternativnih istorija...
    Pa da, ispada da postoji masu tih nekakvih paralelnih svjetova i onda ti zbog nečega zakoračiš u neki što je samo po sebi suludo. Zašto bi svemir tako rasipao energiju ako je sve posloženo u najboljem redu? I mogu sve prihvatiti osim ovoga da je Inkvi partizan

    Nisu ovo bajke, besmislice teoreticara zavere, ili diskurs nadrogiranog rastamana... ovo kaze ozbiljna nauka... da je mogucnost, ne i istina...

    Istinu ne znamo, jer ne mozemo da je potvrdimo... ako nesto ovako postoji, mi nemamo znanje i alat da to eksperimentalno dokazemo... dokle god se tako ne overi, ostace samo hipoteza i mogucnost...

    Preporuka za knjige Michio Kaku-a, Stephena Hawkinga... tu oni objasnjavaju ove fenomene na relativno laicki razumljiv nacin... ali da bi se sustinski shvatilo, mora da se tome posveti bas mnogo vremena... ali nemoj da te to obeshrabri
    Pa gle, nije ni znanost sveto pismo da je točna U prošlosti su ljudima puštali krv kao medicinski tretman odobren od liječnika, a danas znamo da je to bilo neispravno. Zato me nervira kada vidiš neke prepiske ili svađe između ljudi pa netko samouvjereno kaže kako je to znanost potvrdila. Dosta stvari su ispravne i dobre, ali ima i onih koje nisu bile i svi mi cijeli život učimo i otkrivamo. Mislim da bi cjelokupno čovječanstvo trebalo preći na neki viši nivo svijesti da bi im bile shvatljivije ove dimenzije. Čak mislim kako je duhovan razvoj važniji od znanosti da bi se ovo shvatilo i da će tek onda znanost biti u mogućnosti potvrditi ljudima neke stvari. Rekla bih da je razvijena svijest puno značajnija od same znanosti jer npr. jednom čovjeku koji živi u nekom afričkom selu po plemenskim običajima zasigurno ne možeš objasniti vrijednosti zapadnjačkog načina života. Kao što ni modernom čovjeku ne možeš objasniti vrijednosti plemenskih običaja. Mislim da mi živimo u različitim realnostima jer ne ''vidimo'' jedni druge.

    Citiraj Prvotno napisano od kiša Vidi poruku
    pdv promovira paralelnu stvarnost , u ovoj je nigdi
    ko to laže, ko to kaže da me nema
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  11. #11
    Ugledni član philly avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    st
    Poruke
    932
    Pdv ostavi se ovoga...nije matematika za žene

    Ozbiljno, ove pričice su prevara za znatiželjne laike... sve je to hardcore matematika, prilično monotono i dosadno, osin za freakove jel... baš ka u seriji big bang theory.
    Na pmf-u su mnogi poludili od previše matematike

  12. #12
    pdv piše duže poruke od mene, pdv mi je bacila rukavicu u lice, a izazov je prihvaćen.

  13. #13
    Citiraj Prvotno napisano od philly Vidi poruku
    Pdv ostavi se ovoga...nije matematika za žene

    Ozbiljno, ove pričice su prevara za znatiželjne laike... sve je to hardcore matematika, prilično monotono i dosadno, osin za freakove jel... baš ka u seriji big bang theory.
    Na pmf-u su mnogi poludili od previše matematike
    Ka šta si i primjetio, žena sam i sasvim prirodno je da guram nos tamo i gdje mu možda nije misto Zato sam i došla kod pametnih muškaraca da mi pojasne. Rukavica je bačena kako bi mladi North rekao

    Citiraj Prvotno napisano od NorthStand Vidi poruku
    pdv piše duže poruke od mene, pdv mi je bacila rukavicu u lice, a izazov je prihvaćen.
    Kaj ti misliš, dobri Northe? Postojiš li ti u nekoj od paralelnih stvarnosti kao antifašist i kao predsjednik neke antifanti udruge?
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  14. #14
    Citiraj Prvotno napisano od pdv Vidi poruku
    Kaj ti misliš, dobri Northe? Postojiš li ti u nekoj od paralelnih stvarnosti kao antifašist i kao predsjednik neke antifanti udruge?
    teško, mislim da ni u 100 zagrobnih života, nisam antifašist.

  15. #15
    Citiraj Prvotno napisano od pdv Vidi poruku

    Pa di si Dzoni?

    Pa gle, nije ni znanost sveto pismo da je točna U prošlosti su ljudima puštali krv kao medicinski tretman odobren od liječnika, a danas znamo da je to bilo neispravno. Zato me nervira kada vidiš neke prepiske ili svađe između ljudi pa netko samouvjereno kaže kako je to znanost potvrdila. Dosta stvari su ispravne i dobre, ali ima i onih koje nisu bile i svi mi cijeli život učimo i otkrivamo. Mislim da bi cjelokupno čovječanstvo trebalo preći na neki viši nivo svijesti da bi im bile shvatljivije ove dimenzije. Čak mislim kako je duhovan razvoj važniji od znanosti da bi se ovo shvatilo i da će tek onda znanost biti u mogućnosti potvrditi ljudima neke stvari. Rekla bih da je razvijena svijest puno značajnija od same znanosti jer npr. jednom čovjeku koji živi u nekom afričkom selu po plemenskim običajima zasigurno ne možeš objasniti vrijednosti zapadnjačkog načina života. Kao što ni modernom čovjeku ne možeš objasniti vrijednosti plemenskih običaja. Mislim da mi živimo u različitim realnostima jer ne ''vidimo'' jedni druge.
    Evo me poreznice, banem ponekad i bacim koje slovo...

    U proslosti su pustali krv pacijentima jer se nisu bavili medicinom na naucni nacin, nisu imali dovoljno znanje sta uzrokuje bolesti, pa su posezali za takvim budalastinama... cuvenu kugu u 14. stolecu koja je pobila trecinu evropljana su pokusavali da lece tako sto su ljude drzali pored vatre, jer se djavo plasi nje... pa na vec visoku temperaturu samo su dolivali ulje na vatru...

    Prava znanost pruza prave odogovore... postavi se hipoteza, pretpostavka kako nesto funkcionise... i onda to mora eksperimetalno da se dokaze... ako ne moze da se dokaze, onda to nije naucno prihvaceno... Einstein je svoju teoriju relativnosti dokazao tek kada su eksperimenti pokazali da stvarno svetlost udaljene zvezde skrece kad prolazi pored Sunca, koje svojom masom iskrivljuje prostor oko sebe...

    On je izveo cuvenu jednacinu E = mc^2... to je tako elegantno i graciozno resenje, nema onih ogromnih odvratnih jednacina kojima su nas zamarali u srednjoj skoli... ima samo 3 clana - energija, masa i brzina svetlosti(na kvadrat)... sta nam ona sustinski govori... kolicina energije je ekvivalentna masi tela, pomnozenom sa kvadratom brzine svetlosti... a posto je brzina svetlosti ogroman broj(300.000km u sekundi), kad se ona kvadrira, dobijemo tek astronomsku brojku... znaci energija skrivena i u maloj masi je ogromne velicine...

    Tek kada je to teorijski postavio, javila se ideja da se ta energija nekako oslobodi... pa su nasli uranijum koji je druzina mnogo protona i neutrona u jezgru, na malom prostoru, kao na koncertu kad je tolika guzva, dovoljna je mala stvar da nastane stampedo... taj stampedo nastaje kad se od spolja ubaci jos jedan neutron... tad nastaje popizditis, drustvo se deli, izlecu jos 2 neutrona, oni pogadjaju susedna dva atoma, odatle izlecu 4 nova neutrona, pogadjaju 4 nova atoma... odatle izlecu 8 novih, pa 16... takva je progresija do zadnjeg atoma... i sta dobijemo kao rezultat takvog cepanja atoma urana... BUUUUM... atomska bomba... iz relativno male kolicine dobijes strahovitu energiju, bas kako je postavio Einstein u svojoj jednacini...

    Drugi vazan zakljucak ove jednacine je da je masa ustvari samo zbijeni oblik energije... nisu to razlicite stvari, to su samo dva vida jedne te iste stvari... slobodna energija, i "zgrudvana" u telima i objektima kakva poznajemo oko nas... i parce drveta ima ogromnu energiju u sebi, samo mi to ne mozemo da oslobodimo kao kod uranijuma... nije tolika guzva na koncertu, nema stampeda

    Ovo je samo mali prikaz kako radi naucni metod... postavis ideju, proveris dal radi u praksi... ako radi... to je nauka... ona ne gresi ako je pravilno postavljena, ona samo ne daje sve odgovore... do 20 stoleca smo mislili da Newtonovi zakoni daju fizicke odogovore za sva kretanja koja nas zanimaju... to je bilo dovoljno do tada, ali onda kad su pogledali u zvezde i planete, to tamo ne radi dobro, vladaju drugi zakoni... u mikrosvetu treci... znaci nije Newton pogresio, nego nije objasnio sve, zato to treba nadgraditi novim zakonima, i ako je moguce objediniti u jedan set zakona koji radi u svim razmerama...


    Proucavanjem svega toga, dosao sam do jednog jakog intimnog osecanja... za sve te zakone mora da postoji neko ko je to osmislio... ne mogu i necu da pirhvatim materijalisticku tezu da je sve to nastalo slucajno... to je toliko velicanstveno u svojoj biti, da je to morala biti necija ideja... zovi to Bog, Tvorac... nije vazno... vazno je da To postoji...

    Ne mogu da dokazem, naucnici ateisti bi rekli da lupetam u prazno... ali ne mogu ni oni da dokazu da ne postoji... znacajan broj velikih umova i naucnika je bio religiozan... ne kosi se jedno sa drugim, to je lazna dilema koju namecu... duhovnost samo nadgradjuje nauku, osmisljava sve ono sto znamo i ne znamo...

    Raspisao sam se opet, ali nadam se da sam malo pojasnio...
    Posljednje uređivanje od DzoniBG : 23-11-2016 at 01:51

  16. #16
    Neko tvrdi da tzv DEJA VU osecaj (ono kada nam je nesto poznato,kao da smo nesto vec videli,vec bili negde,culi nesto a zapravo nikada sa tim nismo imali veze) ima veze sa paralelnim univerzumima...

    Koga zanima ova tema,a pritom voli i SF i istoriju srednjeg veka,neka procita knjigu (SF roman) "Mreza Vremena" od Majkla Krajtona.......

  17. #17
    Citiraj Prvotno napisano od DzoniBG Vidi poruku
    Evo me poreznice, banem ponekad i bacim koje slovo...

    U proslosti su pustali krv pacijentima jer se nisu bavili medicinom na naucni nacin, nisu imali dovoljno znanje sta uzrokuje bolesti, pa su posezali za takvim budalastinama... cuvenu kugu u 14. stolecu koja je pobila trecinu evropljana su pokusavali da lece tako sto su ljude drzali pored vatre, jer se djavo plasi nje... pa na vec visoku temperaturu samo su dolivali ulje na vatru...

    Prava znanost pruza prave odogovore... postavi se hipoteza, pretpostavka kako nesto funkcionise... i onda to mora eksperimetalno da se dokaze... ako ne moze da se dokaze, onda to nije naucno prihvaceno... Einstein je svoju teoriju relativnosti dokazao tek kada su eksperimenti pokazali da stvarno svetlost udaljene zvezde skrece kad prolazi pored Sunca, koje svojom masom iskrivljuje prostor oko sebe...

    On je izveo cuvenu jednacinu E = mc^2... to je tako elegantno i graciozno resenje, nema onih ogromnih odvratnih jednacina kojima su nas zamarali u srednjoj skoli... ima samo 3 clana - energija, masa i brzina svetlosti(na kvadrat)... sta nam ona sustinski govori... kolicina energije je ekvivalentna masi tela, pomnozenom sa kvadratom brzine svetlosti... a posto je brzina svetlosti ogroman broj(300.000km u sekundi), kad se ona kvadrira, dobijemo tek astronomsku brojku... znaci energija skrivena i u maloj masi je ogromne velicine...

    Tek kada je to teorijski postavio, javila se ideja da se ta energija nekako oslobodi... pa su nasli uranijum koji je druzina mnogo protona i neutrona u jezgru, na malom prostoru, kao na koncertu kad je tolika guzva, dovoljna je mala stvar da nastane stampedo... taj stampedo nastaje kad se od spolja ubaci jos jedan neutron... tad nastaje popizditis, drustvo se deli, izlecu jos 2 neutrona, oni pogadjaju susedna dva atoma, odatle izlecu 4 nova neutrona, pogadjaju 4 nova atoma... odatle izlecu 8 novih, pa 16... takva je progresija do zadnjeg atoma... i sta dobijemo kao rezultat takvog cepanja atoma urana... BUUUUM... atomska bomba... iz relativno male kolicine dobijes strahovitu energiju, bas kako je postavio Einstein u svojoj jednacini...

    Drugi vazan zakljucak ove jednacine je da je masa ustvari samo zbijeni oblik energije... nisu to razlicite stvari, to su samo dva vida jedne te iste stvari... slobodna energija, i "zgrudvana" u telima i objektima kakva poznajemo oko nas... i parce drveta ima ogromnu energiju u sebi, samo mi to ne mozemo da oslobodimo kao kod uranijuma... nije tolika guzva na koncertu, nema stampeda

    Ovo je samo mali prikaz kako radi naucni metod... postavis ideju, proveris dal radi u praksi... ako radi... to je nauka... ona ne gresi ako je pravilno postavljena, ona samo ne daje sve odgovore... do 20 stoleca smo mislili da Newtonovi zakoni daju fizicke odogovore za sva kretanja koja nas zanimaju... to je bilo dovoljno do tada, ali onda kad su pogledali u zvezde i planete, to tamo ne radi dobro, vladaju drugi zakoni... u mikrosvetu treci... znaci nije Newton pogresio, nego nije objasnio sve, zato to treba nadgraditi novim zakonima, i ako je moguce objediniti u jedan set zakona koji radi u svim razmerama...


    Proucavanjem svega toga, dosao sam do jednog jakog intimnog osecanja... za sve te zakone mora da postoji neko ko je to osmislio... ne mogu i necu da pirhvatim materijalisticku tezu da je sve to nastalo slucajno... to je toliko velicanstveno u svojoj biti, da je to morala biti necija ideja... zovi to Bog, Tvorac... nije vazno... vazno je da To postoji...

    Ne mogu da dokazem, naucnici ateisti bi rekli da lupetam u prazno... ali ne mogu ni oni da dokazu da ne postoji... znacajan broj velikih umova i naucnika je bio religiozan... ne kosi se jedno sa drugim, to je lazna dilema koju namecu... duhovnost samo nadgradjuje nauku, osmisljava sve ono sto znamo i ne znamo...

    Raspisao sam se opet, ali nadam se da sam malo pojasnio...
    Jesi i hvala ti što si ovo napisao. Pogledat ću i ona djela koja si preporučio kada dođu na red. Nekad iman osjećaj da ću umrijeti prije nego sve stignem pročitati što želim. Iako, realno, mogla bih i sada, ali mi treba malo odmora i opuštanja pred spavanje Nekad imam volje čitati, a nekad mi se baš ne da.

    Općenito je energija zanimljiva i nije je baš lako shvatiti. Jer kao postoji svugdje i u svemu i neuništiva je, a samo mijenja oblik. Kada to preneseš na bilo koju stvar pa i na samog čovjeka postane sve skupa malo konfuzno. Sve i svi smo energija. I slažem se s tobom da je sve to netko tako postavio pri čemu je nebitno kako ga zovemo. U mojoj religiji je jedan naziv, a u nekoj drugoj je drugi. I sigurna sam da je sve skupa to božansko jer da nije onda bi već nekako shvatili kako i zašto nešto postoji. Svi znanstvenici koji negiraju Boga su zapravo ljudi vođeni egom i prihvaćaju samo one stvari koje mogu pojmiti logikom. Tako mogu dokazati i objasnati razvoj neke vrste, ali ne i njen nastanak tj. kako i odakle je sve počelo. I slažem se da se duhovnost i znanost međusobno ne trebaju isključivati. Jer ako ti priznaješ božansko djelovanje to ne znači da ne možeš istraživati i dokazivati veličanstvo stvaranja i razvoja. To što si dokazao kako se razvijala neka vrste ne znači da si je stvorio ili da si zaslužan za njen postanak. Netko drugi vuče konce pa bio to svemir ili Bog.

    Citiraj Prvotno napisano od Glavobranski Zrakomlat Vidi poruku
    Neko tvrdi da tzv DEJA VU osecaj (ono kada nam je nesto poznato,kao da smo nesto vec videli,vec bili negde,culi nesto a zapravo nikada sa tim nismo imali veze) ima veze sa paralelnim univerzumima...

    Koga zanima ova tema,a pritom voli i SF i istoriju srednjeg veka,neka procita knjigu (SF roman) "Mreza Vremena" od Majkla Krajtona.......
    Da, čula sam i za to. Moram priznati da tako nešto nikad nisam doživjela. Možda nisam ni obraćala pozornost. Hvala i tebi na ovim preporukama, sve vrijedno bilježim
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  18. #18
    poreznice, ne izazivaj moju zavist(dužina poruka je izazovna).

    đonija nema na politici, zato jer zna da ću ga tradicionalno izdominirat, ko HV vojsku republike srpske krajine. pa se ne upušta u duele koje zna da ne može dobit, pametno od njega, bolje da me izbjegava nisam mu ja plenković.

  19. #19
    North, upravo si zakoračio u drugu paralelnu realnost. Nazvao si me poreznicom što mijenja tvoju realnost u kojoj me zoveš pdv
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  20. #20
    Citiraj Prvotno napisano od pdv Vidi poruku
    North, upravo si zakoračio u drugu paralelnu realnost. Nazvao si me poreznicom što mijenja tvoju realnost u kojoj me zoveš pdv
    isto mi je poreznica ili pdv, jer mi hoćeš uvalit plenkovićev PDV na grbaču, a to neće ići jer Plenković to radi za EU i bankare, a ja tim govnima ne plaćam ništa. nula zero nada.

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove