+ Odgovori na temu
Stranica 1 od 194 1 2 3 11 51 101 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 1/3879

Tema: Kako diše Srbija

  1. #1
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,765
    Blog Entries
    4

    Kako diše Srbija

    http://www.vecernji.hr/vijesti/n-can...-clanak-231490

    Čanak je na istim pozicijama kao i prije 20 godina.
    za to vrijeme mnogo toga se premjestilo.
    neki su nestali, novi su nastali, neki su se "reformirali" a neki pritajili.
    kak kodiše srbija u smislu običnog naroda.
    dok kod političara pa i onih demokratske provenijencije se osjeća pritajena želja za velikom srbijom, koliko takve ideje uopće još zanimaju običan svijet?

  2. #2
    Iskreno, ne zanima me uopce. Jasno da politika i biznis moraju moraju sa Srbijom imati odnose, ali mene osobno vise zanima kako je u Finskoj, Austriji ili Portugalu. Informacije o Srbiji me samo sjete zasto i kako smo se s njima razisli, dok su mi stvari u drugim zemljama interesantne jer cemo s njima sutra biti u istoj zajednici. Doista me nije briga tko su i sto misle Canak ili Dacic ili netko drugi.

    Skoro zaboravih- nervira me i njihov naglasak, naravno.

  3. #3
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,765
    Blog Entries
    4
    ipak, zanima me je li u srbiji došlo vrijeme da se prestalo razmišljati o velikoj srbiji, na način da ih to ne zanima više pa čak i kad bi imali prilike za njom.
    ili je velika srbija konstantna opsesija prosječnog srbina. ili barem većine.

  4. #4
    U srbiji nije došlo vrijeme da se ne sanja velika srbija, uvjeravam te da ih preko 50 posto i dalje mašta o "povratku u otadžbinu". Naravno ne maštaju oni o onom klasičnom povratku, već puškom u ruci, znači pomicanje granica. I na žalost neće se oni previše promijenit, jer vjeruj mi to je jedna vrsta odgoja, koja će se jako teško u srbiji iskorijenit. Možda za jedno 500-600 godina, ne nadam se ranije. A što se tiče nas, hvala bogu mi nikad nismo imali te bolesti. I Hrvati žive u vojvodini, možda čak i ranije od srba, pa ne vidim da netko smatra i ima pretjerane pretenzije tvrdit da je vojvodina HR. A da ne govorim o djelovima centralne srbije, koje valjda nikad nijedan Hrvat nije niti će smatrat "povijesnim hrvatskim teritorijem" kao što je to obratni slučaj. Mislim da jako malo naroda u svijetu razmišlja na srpski način, odnosno gdje je jedna srpska krava njiva srbin, "to je naše". To je bolesno da bolesnije ne može bit, al kažem to je takav odgoj zbog kojeg bi vrlo lako neki mogli imat ubuduće problema. Al nekako sam mišljenja, da mi Hrvati s njima više problemama nećemo imat, jer ako nas nisu uspjeli slomit 1991, kad nismo imali ni jednu poštenu pušku, teško da će nas sad, kad smo međunarodno priznati i kud i kamo bolje naoružani. I još taj za njih nesretni NATO, koji je njih dobrano isprašio radi slobe, a pravilo NATO-a je da ako je jedna članica napadnuta ostale moraju reagirat i štitit svog "vojnog saveznika". Dakle, nemoguća misija je mjenjanje naših granica iz više razloga, dok o BiH bi se dalo pričat, al i tu će Srbi teško postić odcijepljenje, jer EU Amerika UN, sigurno neće odoborit odcijepljenje RS kao što su odobrili odcijepljenje Kosova, a zna se i zašto. Zato jer je odcijepljenje Kosova bio interes Amerike, dok odcijepljenje RS nije interes niti Amerike niti EU, već vjerojatno samo RS Srbije i Rusije. Dakle, premalo zainteresiranih "velikih igrača" im remeti njihove planove i težnje za odcijepljenjem iz BiH.

  5. #5
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,765
    Blog Entries
    4
    Citiraj Prvotno napisano od NorthStand Vidi poruku
    U srbiji nije došlo vrijeme da se ne sanja velika srbija, uvjeravam te da ih preko 50 posto i dalje mašta o "povratku u otadžbinu". Naravno ne maštaju oni o onom klasičnom povratku, već puškom u ruci, znači pomicanje granica. I na žalost neće se oni previše promijenit, jer vjeruj mi to je jedna vrsta odgoja, koja će se jako teško u srbiji iskorijenit. Možda za jedno 500-600 godina, ne nadam se ranije. A što se tiče nas, hvala bogu mi nikad nismo imali te bolesti. I Hrvati žive u vojvodini, možda čak i ranije od srba, pa ne vidim da netko smatra i ima pretjerane pretenzije tvrdit da je vojvodina HR. A da ne govorim o djelovima centralne srbije, koje valjda nikad nijedan Hrvat nije niti će smatrat "povijesnim hrvatskim teritorijem" kao što je to obratni slučaj. Mislim da jako malo naroda u svijetu razmišlja na srpski način, odnosno gdje je jedna srpska krava njiva srbin, "to je naše". To je bolesno da bolesnije ne može bit, al kažem to je takav odgoj zbog kojeg bi vrlo lako neki mogli imat ubuduće problema. Al nekako sam mišljenja, da mi Hrvati s njima više problemama nećemo imat, jer ako nas nisu uspjeli slomit 1991, kad nismo imali ni jednu poštenu pušku, teško da će nas sad, kad smo međunarodno priznati i kud i kamo bolje naoružani. I još taj za njih nesretni NATO, koji je njih dobrano isprašio radi slobe, a pravilo NATO-a je da ako je jedna članica napadnuta ostale moraju reagirat i štitit svog "vojnog saveznika". Dakle, nemoguća misija je mjenjanje naših granica iz više razloga, dok o BiH bi se dalo pričat, al i tu će Srbi teško postić odcijepljenje, jer EU Amerika UN, sigurno neće odoborit odcijepljenje RS kao što su odobrili odcijepljenje Kosova, a zna se i zašto. Zato jer je odcijepljenje Kosova bio interes Amerike, dok odcijepljenje RS nije interes niti Amerike niti EU, već vjerojatno samo RS Srbije i Rusije. Dakle, premalo zainteresiranih "velikih igrača" im remeti njihove planove i težnje za odcijepljenjem iz BiH.
    ovo je i moj stav ali ako netko misli da nije tako ima priliku obrazložiti, pošto danas sve vrvi od političkih analitičara kji govore o nekoj katarzi, shvaćanju političke realnosti i slične pojmove.

  6. #6
    Citiraj Prvotno napisano od Baader Meinhof Vidi poruku
    Iskreno, ne zanima me uopce. Jasno da politika i biznis moraju moraju sa Srbijom imati odnose, ali mene osobno vise zanima kako je u Finskoj, Austriji ili Portugalu. Informacije o Srbiji me samo sjete zasto i kako smo se s njima razisli, dok su mi stvari u drugim zemljama interesantne jer cemo s njima sutra biti u istoj zajednici. Doista me nije briga tko su i sto misle Canak ili Dacic ili netko drugi.

    Skoro zaboravih- nervira me i njihov naglasak, naravno.

    Ha čuj, bit ćemo najvjerojatnij i s njima prije ili poslije u istoj zajednici

  7. #7
    Citiraj Prvotno napisano od NorthStand Vidi poruku
    U srbiji nije došlo vrijeme da se ne sanja velika srbija, uvjeravam te da ih preko 50 posto i dalje mašta o "povratku u otadžbinu".
    Dogodine u Kninu

  8. #8
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,765
    Blog Entries
    4
    http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska...6/Default.aspx

    Otkako su mediji, prije izvjesnog vremana, “otkrili” da je grupa akademika SANU napravila takozvani Memorandum 2, nastavak velikosrpskog projekta Memoranduma SANU iz 1986. godine, koji je bio platforma za krvavi razlaz naroda bivše Jugoslavije, još nitko nije stao iza ovoga dokumenta.

    Navodno je taj dokument podijeljen ministrima u vladi Srbije, iako oni odbijaju takve tvrdnje. U SANU ne žele kazati niti riječ, pa je to, u neku ruku fantomski dokument, koji ne potvrđuje niti dio srbijanske intelektualne elite, iako ga navodno posjeduje. No, opredjeljenja dokumenata, kojim bi Srbija u miru trebala povratiti ono što je izgubila u četiri rata, što je osnovna vodilja Memoranduma 2, poneki članovi vlade, kao i dio srpske elite te akademici SANU-a u svojem djelovanju ipak provode u život.

    “Ne znam postoji li stvarno tekst Memoranduma 2, ali ono što iznose mediji, prilično točno oslikava stavove grupe Miloševićevih akademika u Srbiji. Oni, naravno, ne odustaju. Iako je njihov politički projekt propao u krvi, oni i dalje na njemu inzistiraju. Drugim riječima, traže trenutak, kada će, kako oni misle, doći do novih povijesnih okolnosti, kada će se moći realizirati. Novi hladni rat, ili slom EU-a, ponovno bi ga učinilo realnom opcijom”, kaže za Slobodnu Dalmaciju Žarko Korać, predsjednik Socijaldemokratske unije.

    Briga za sunarodnjake
    Memorandumom 2 ponovno se na dnevni red stavlja tema velikodržavne aspiracije. Srbija je izišla sa svojom “Strategijom o Srbima u regiji”, na kojoj se radilo gotovo tri godine, u kojoj je zatraženo da Srbi u Hrvatskoj i Crnoj Gori postanu konstitutivni narod u tim državama, što je otkrilo “memorandumsko lice” tog dokumenta. Nakon žestokih reakcija iz Hrvatske i Crne Gore, iz dokumenta je izbrisan zahtjev o konstitutivnosti Srba u ove dvije samostalne države i uvrštena je formulacija da se “pojača briga za Srbe u susjednim državama”.

    Pravo Srbije da brine o položaju Srba izvan svojih granica je legitimno, ali ako ta “briga” zadire u rješavanje nekih statusnih pitanja, dakako da to nije dopustivo i sigurno će remetiti regionalnu suradnju, odnosno, europsku perspektivu regije.
    Taj svoj “pojačani interes” za Srbe u susjednim državama Srbija je iskazala zajedničkom sjednicom svoje vlade sa vladom Republike Srpske u Banjoj Luci, Tadićevim pozivom na proširenu sjednicu “Savjeta za odnose sa Srbima u regiji” sa jednom točkom dnevnog reda - o popisu stanovništva u svim državama regije te posjetom Tadića Crnoj Gori, gdje je predsjednik Srbije izjavio da Beograd na Srbe u regiji ne gleda kao na dijasporu.

    Prvi potez mogao bi se smatrati miješanjem u unutarnje stvari Bosne i Hercegovine i nastavkom onog ponašanja Srbije kakvo je zabilježeno u vrijeme Miloševića, što daje poticaja Miloradu Dodiku da predviđa raspad Bosne i Hercegovine. Poznavatelji Memoranduma 2 kažu da se ovim ispunjava i jedna njegova odrednica po kojoj “treba pomagati odcjepljenje Republike Srpske”.

    Kada srpski dužnosnik poslije sjednice Savjeta za odnose sa Srbima u regiji posebno naglasi da su popisi u državama regije “jedan od najvažnijih u povijesti srpskog naroda”, onda nije čudo da se izišlo i sa zahtjevom za konstitutivnost Srba u tim državama, što je u reakcijama iz Hrvatske i Crne Gore ocijenjeno kao korak prema teritorijalnim autonomijama Srba u tim državama.
    A poznato je da su takvi zahtjevi bili plaćeni visokom cijenom ljudskih života i stradanja.

    To se zapravo nadovezuje na izjavu Ljubomira Tadića, jednog od najistaknutijih srpskih intelektualaca, inače oca Borisa Tadića, koji je 1996. izjavio kako “vojni gubitak Srpske krajine i slavonskih zemalja, gdje su Srbi bili većina, ne smijemo nikada prihvatiti kao definitivan gubitak. Te krajeve nikada ne treba smatrati izgubljenima, jer niti Nijemci nisu Istočnu Njemačku smatrali definitvno izgubljenom. Čak ni u Ustavu”.

    BiH posebno na udaru srpskih nacionalista
    Istu formulu Srbija primjenjuje i nakon neovisnosti Kosova, koje se i dalje nalazi u Ustavu Srbije, a jedna od opcija rješavanja njegove sudbine je prijedlog “dvije Njemačke”.

    “Odnos Srbije prema susjedima je vrlo ambivalentan. I pored intenzivnog susretanja na najvišem nivou, bilanca je nepovoljna jer neriješeni problemi iz prošlosti vrlo opterećuju normalizaciju. U suštini još uvijek prevladava mišljenje da se još uvijek ne zna što će biti s cijelom regijom, jer granice još nisu definirane. Na udaru je posebno BiH, jer službena politika Beograda pothranjuje i podržava postdejtonski status quo, što srpska strana vidi kao projektiranu podjelu”, kaže Sonja Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji.

    “Kada je riječ o Hrvatskoj, pravac djelovanja vlada Srbije donijela je nacionalnu strategiju za rješavanje pitanja izbjeglica od 2011. do 2014. godine. Jedan od glavnih prioriteta te strategije je unaprjeđenje neophodnih uvjeta za siguran i dostojanstven povratak izbjeglica u RH. Objektivno, pitanje povratka Srba u Hrvatsku nije od interesa za Srbiju, jer je vrlo planski razmjestila Srbe iz Hrvatske kako bi etnički konsolidirala pojedine regije u Srbiji, posebno Vojvodinu. Pitanje povratka je više instrument ometanja susjednih zemalja u njihovim odnosima sa EU”, smatra naša sugovornica iz Helsinškog odbora.

    Stare regionalne aspiracije u novom ruhu
    Oni koji su imali uvid u Memorandum 2, kažu da taj dokument teži zatvaranju Haaškog tribunala, traži da se Ratku Mladiću i Goranu Hadžiću sudi u Srbiji, da se pažnja međunarodne javnosti odvrati od procesuiranja vojnog i političkog vrha Srbije te da se Srbija nakon svojih poraza stavi u ravnopravni položaj s državama nad kojima je počinila agresiju, posebno se traži podizanje optužnica i raspisivanje tjeralica kao u slučaju Purda, Divjak, Ganić...

    Razrađeni su i potezi na ekonomskom planu, gdje se preferira bolji i aktivniji odnos s Kinom u zamjenu za izostanak ruske pomoći. Posebno poglavlje je podjela imovine bivše zajedničke države.

    I Sonja Biserko smatra da “Srbija nije odustala od svojih regionalnih aspiracija, samo što ih je preformulirala u nove inicijative (izbjeglice, dijaspora, suđenje za ratne zločine Purdi, Jurišiću, Ganiću, Divjaku), što regiju stavlja u nepovoljan položaj kada je riječ o približavanju eurointegracijama.

    “No, ovaj je pokušaj da Srbija formulira svoj odnos prema regiji bio prepoznat kao novi pokušaj miješanja u unutrašnje stvari, posebno u Crnoj Gori, BiH i sjeveru Kosova. To je ohrabrujuće, jer pokazuje da regija ipak brzo reagira i detektira sve pokušaje novog pozicioniranja Beograda”, zaključuje Biserko.

    JOVO PARIPOVIĆ

    ‘Načertanije’ drugim sredstvima
    Memorandum SANU, koji je, za razliku od Memoranduma 2, bio javan dokument, objavljen u “Večernjim novostima” 1986. godine, dao je “smjernice za konačno rješenje srpskog pitanja na Balkanu”. On je preslikao “Načertanije” Ilije Garašanina iz 19. stoljeća, program četničkog ideologa Stevana Moljevića i Nacionalni državni program Kneževine Srbije iz 1844., što je bila podloga za stvaranje velikosrpskih programa. Autori Memoranduma iz 1986. godine ocijenili su da granice Srbije nisu sukladne etničkom sastavu i zalagali su se za njihovo prekrajanje, protivno Ustavu iz 1974. godine. Posebno su inzistirali na tezi o ugroženosti srpskog naroda izvan svoje matične države, tvrdeći da je asimiliran i marginaliziran u svim sferama društva. Kao antisrpske snage označene su hrvatski i albanski narod. Taj Memorandum je razbuktao srpski nacionalizam pod vodstvom Slobodana Miloševića i doveo do ratova u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH te Kosovu, iz kojih su srpski nacionalisti izašli kao poraženi.


    Utjecaj ideologije Dobrice Ćosića
    “Srbija je remetilački faktor u regiji i zbog toga”, kako kaže naš sugovornik Žarko Korać, “ona drži BiH u stanju permanentne nestabilnosti, održava ledeni odnos sa Crnom Gorom i ‘štiti srpstvo’ u njoj, a s Hrvatskom se odnosi normaliziraju samo do mjere koja bi omogućavala povratak izbjeglica. “To je, nažalost, dio službene vanjske politike Srbije, a ministar vanjskih poslova Vuk Jeremić, njezin je najgorljiviji zastupnik. Koštuničin DSS i radikali to direktno podržavaju. Nikolićeva Srpska napredna stranka i Tadićeva Demokratska stranka pokušavaju pomiriti te ideje sa eurointegracijama, što u osnovi nije moguće. Ponekad čovjek ima dojam da vanjsku politiku Srbije vodi Dobrica Ćosić”, izravan je Korać u ocjeni vidljivosti ideja Memoranduma 2 u vanjskoj i unutrašnjoj politici Srbije.
    ex. m. BBB ZG 40, 50+ Allah , suria, Bashaar w bas

  9. #9
    većinu građana Srbije ne interesira nikakva velika Srbija, već samo želi da spasi ono što su Albanci silom uzeli, Kosovo dakle! Nikom nije do borbe i ratovanje, jer je toga bilo i previše ..

  10. #10
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,765
    Blog Entries
    4
    http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...at/557779.aspx
    sve dok je ovakvih pokušaja sakrivanja istine ja nešto i ne vjerujem srbiji i srbima.
    ajde što poraz boili pa gta se treba zaliječiti i ovakvim pamfletima ali ja bi prije rekao da je ovo usmjereno kao sprječavanju osjećaja odgovornosti kod običnog svijeta.
    a čim se nečista prošlost želi zataškati onda se prikriveno želi sačuvati prilika za neki drugi pokušaj.
    ex. m. BBB ZG 40, 50+ Allah , suria, Bashaar w bas

  11. #11
    To je to capo, dok god oni tamo ne prihvate iskreno svoju odgovornost za sranja ovdje nemaju se šta ni nadat nekim normalnijim odnosima. Puna su im usta ustaša, ispada ko da oni u 2 svijetskom nisu radili isto što su radili i sad u zadnjem ratu. Kod srba je vrlo interesantno za primjetit, i partizana naravno da ističu samo zločine koji su počinjeni nad njima, ali zato smjelo i na sve moguće načine prikrivaju zločine koje su oni počinili, i na taj način žele prebacit odgovornost na drugoga u ovom slučaju nas. I onda kako netko može očekivat poboljšanje odnosa, s ljudima koji ne prihvaćaju niti mm odgovornosti za neka svoja sranja iz prošlosti. Jer kad čovjek sluša YUsipovića, i srbe dobije dojam ko da su samo Srbi i komunisti žrtve rata, a da ga jebeš svi znamo da nitko nije bio imun na zločine, i krvne osvete. Prema tome, ne znam šta ti ljudi žele postić s tim svojim prikrivanjem dokaza, i uzdizanjem svojih žrtava na nekakvu visoku stepenicu. I to oni koji uporno ko papagaji tvrde, svaka žrtva je ista. Ako je svaka žrtva ista, onda se na isti način treba i kaznit odgovorne za ubojstva i sve ostalo. A to nije tako, prema tome glupo mi je slušat priče kako se nešto u srbiji i hrvatskoj mjenja, kad živim već godinama ovdje i jedino što se mjenja je to da imamo manje plaće i veće troškove, a sve ostalo ide u najgorem mogućem smjeru.

  12. #12
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,765
    Blog Entries
    4
    http://www.vecernji.hr/vijesti/nista...-clanak-331856

    kurac se spremaju neredi.
    ovi su svjesni da im pored događanja na kosovu i nacionalnog poraza tamo još samo fali čuvati pedere i mlatiti prosvjednike.
    to im je siguran put za gubitak izbora
    ex. m. BBB ZG 40, 50+ Allah , suria, Bashaar w bas

  13. #13
    Čuj Pasuljanske livade -mislim da je najveći vojni poligon u Europi ako ništa među najvećim.Bojeva gađanja iz svih topničkih i tenkovskih oruđa .raketna gađanja pješadijska.Bio sam mjesec dana gore.A vježbaju specijalci pa ja u blizini Kosova.Ma neće meni Capo zamjeriti možda je nevezano.

  14. #14
    TheBronxBomber
    Gost
    Sto se Hrvatske tice, Srbija dise punim plucima. Sinoc sam gledao "Otvoreno," i Ivica Sola je, izmedju ostalog, govorio o nesposobnosti vladajucih u Hrvatskoj te o nesposobnosti hrvatskih sluzbenika. Nema se sto zamjeriti Ivici Soli, ali tesko je govoriti o nesposobnosti. Rijec je o sposobnosti srpsko-jugoslavenskih "spavaca" u najvisim redovima Hrvatske drzave koji vrse naloge Beograda, a cesto "nesposobno" odradjuju prljavi posao po vlastitom nagonu i vlastitoj srbo-jugoslavenskoj savjesti.

    Hrvati i hrvatski gradjani ce moci govoriti o sposobnosti hrvatskih duznosnika tek kada na tim polozajima budu sjedili Hrvati. Do tada mozemo jedino govoriti o subverziji i o izbusenoj hrvatskoj drzavi.
    Posljednje uređivanje od TheBronxBomber : 30-09-2011 at 19:38

  15. #15
    TheBronxBomber
    Gost
    Malo cu offtopicarit:

    Naime, zanimljivo je da se je Branko Mijic (jugoslavenski cetnik) bolje snalazio od Ivice Sole i od Tihe Dujmovica (dvojica hrvatskih kolumnista). Kada je bila rijec o "zamracivanju" sluzbenih dokumenata/transkripata u interesu vlastite drzave, britkiji Mijic je potegao tu poznatu falsu jednadzbu koju jugoslavenski cetnici inace potezu. Odmah je rekao nesto u stilu: "Hocemo li se natjecati sa Srbima u zamracivanju?" Cijeli smisao razgovora je u tom trenu izmijenjen, zapravo, zabacen. Dakle, za jugoslavenske cetnike je nepojmljivo da Hrvati nesto ucine u svoj interes. Ako nesto ucine, padne jednadzba sa Srbima. Sto takva jednadzba ne postoji kada je rijec o nekim drugim narodima, zemljama drzavama - veze nema. Psiholoska ratna taktika na djelu, a Mijic je ju dobro izveo.

    Tiho i Ivica se nisu najbolje snasli, te nisu htjeli govoriti o onome sto je (i kontekst) Franjo Tudjman doista govorio i mislio kada je na Brijunskom sastanku rekao da Srbima treba zadati udarce. Cijela prica je ostala nedorecena, a dojmilo se kao da Dujmovic i Sola pristaju na interpretaciju jednog Mijica. Zbog te nedorecenosti i nedostatka obrade pravog znacenja Tudjmanovih rijeci. Dakako, Tudjman je mislio na srpske snage, a ne na srpske civile.
    Posljednje uređivanje od TheBronxBomber : 30-09-2011 at 19:42

  16. #16
    TheBronxBomber
    Gost
    Da ne ispadne da Tiho & Ivica nisu govorili odlicne stvari, jesu. Sola je govorio Josipovicevoj izdajnickoj politici (zapravo, o cijeloj politici od 2000. naovamo), a Dujmovic je oprao Mesica i podsjetio gledateljstvo koja je uloga Josipovica u pisanju optuznica i njegovoj suradnji s haskim tribunalnom. Takodjer, Dujmovic je dosta upsjesno odbacio jugo-tvrdnje da se cijela stvar zahuktava jedino zbog izbora. Lijepo je objasnio da se radi o najvisim nacionalnim interesima koji su vazni u svakom trenutku.

  17. #17
    Zabranili gay paradu. U nekim stvarima im ipak skidam kapu. Zamislite da se to u Hrvatskoj dogodilo, jel možete to zamislit.

    To je ono o čemu su govorili Dujmović i Šola. Srbija ima svjesnu nacionalnu vladu.

    Mijić, Mijić je obični ljevičarski frazeraš..al nema nitko da mu odgovori, svi su prepristojni..jedino bi Ivkošić znao da ima bolji nastup i da se onako ne zaplete.

  18. #18
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,765
    Blog Entries
    4
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Zabranili gay paradu. U nekim stvarima im ipak skidam kapu. Zamislite da se to u Hrvatskoj dogodilo, jel možete to zamislit.

    To je ono o čemu su govorili Dujmović i Šola. Srbija ima svjesnu nacionalnu vladu.

    Mijić, Mijić je obični ljevičarski frazeraš..al nema nitko da mu odgovori, svi su prepristojni..jedino bi Ivkošić znao da ima bolji nastup i da se onako ne zaplete.
    mislim da nije to do nacionalnog ponosa.
    zašto su onda prošle godine omogućili istu?
    kako se ove godine ta parada potrefila sa poniženjima na kosovu, zbog kojih sadašnja vlast prilično gubi i kredibilitet i popularnost, šutnja s jedne strane i pasivnost u vezi kosova i najvjerojatnije prebijanje "patriotskih" snaga koje bi prosvjedovale protiv parade bi im zabilo i zadnji čavao u sanduk izbornog poraza.
    osim toga, zbog kosova im ionako visi ikakav trenutni europski pomak, pa sprječavanje mparade ionako neće bit ina nikakvom dodatnom gubitku, odnosno, provođejem iste ne bi bili na nikakvom stareškom dobitku a s izborne strane bi im to bio potez za debakl.

    nisu to toliko nacionalno ponosniji političari koliko pragmatičniji i životno realniji.
    ex. m. BBB ZG 40, 50+ Allah , suria, Bashaar w bas

  19. #19
    sve što si napisao stoji, i sam sam to htio pojasniti ali ti si sve sažeo..ali ipak..ovo je prst u oko političko-pederskom lobiju i mislim da će bit vatre oko ovoga..neće im to tek tako zaboravit..

    lakše će im Ameri zaboravit paljenje ambasade..

  20. #20
    Ilirk@
    Gost
    kako sam shvatila, gay pride je zabranjen kao visokorizičan i zbog sigurnosti i klimavog kosova, kao nešto što će izazvati dodatne nerede sasvim sigurno.
    ili, kako je tadić poručio pederima: imam dosta pizdarija oko kosova, neću se još o vašim analnim potrebama i egzibicionizmu mislit.
    i dobro im je poručio.
    makar, pokazati puno lice demokracije bez ikakvih zabrana, a pod izlikom slanja poruka mira i ljubavi, pedere poslati da paradiraju na granicu s kosovom, po meni bi bilo puno bolje rješenje.
    nitko srbima zbog ovog neće ništa. svi strani mediji su prije prajda pisali o visokoj rizičnosti pripremajući mekan teren tadiću.
    prije će ga nagraditi komplimentima kako je mudro spriječio nasilje i stradavanje nevinih pedera.

+ Odgovori na temu

Tags for this Thread

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove