+ Odgovori na temu
Stranica 35 od 37 PrviPrvi ... 25 33 34 35 36 37 PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 681/731

Tema: Kolumne s drugih portala

  1. #681
    Isjeckao si post i ovo već nema nikakve veze sa lolom iz Laktaša..
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  2. #682
    http://www.tjedno.hr/ako-se-plenkovi...a-ce-propasti/

    U danima ponosa i slave predsjednik australskog ogranka stranke na čijem je čeku danas provaljivač u automobile Bljaaaaaaaak....

    Pred nama je svega dva tjedna do glasovanja u Hrvatskom saboru o Istanbulskoj konvenciji. Ma koliko bila negativna i zastrašujuća u svojim implikacijama, IK nije najveća opasnost za opstanak Hrvatske. Daleko veću opasnost predstavlja duboka država, kojoj je na čelu Andrej Plenković, koji nemilosrdno provodi sve zahtjeve Europske unije i njegovog mentora, predsjednika Europske komisije Jean-Claude Juncker

    Napisao: Antun Babić

    Na poziv predsjednika Republike Hrvatske i predsjednika Hrvatske demokratske zajednice dr. Franje Tuđmana, 1990. vratio sam se u Hrvatsku nakon više od dvadeset godina života i djelovanja u političkoj emigraciji u Australiji. No, već u travnju 1990., kao predsjednik HSS-a u Australiji, došao sam u Hrvatsku da bi aktivno sudjelovao u predizbornoj kampanji Hrvatskog bloka, u kojoj su bili HDZ, HSS još neke druge manje stranke. Sudjelovao sam u stvaranju, obrani i međunarodnom priznanju Hrvatske. Ostavio sam sigurnu financijsku egzistenciju iza sebe u Australiji i stavio se na raspolaganje hrvatskom narodu u domovini. Usprkos brojnim poteškoćama i životnim opasnostima kojima sam se izlagao, bili su to najsretniji dani u mojem životu. Bio sam duboko uvjeren da Hrvatsku i hrvatski narod čekaju sjajna vremena slobode, demokracije i gospodarskog napretka.

    HDZ je 1990. bio pokret, a ne stranka

    Ponovno na prijedlog dr. Franje Tuđmana, u HDZ sam se učlanio u listopadu 1990. i bio izbaran u Predsjedništvo HDZ-a za Grad Zagreb. Još dok sam bio visoki djelatnik u Ministarstvu vanjskih poslova Republike Hrvatske, iz HDZ-a sam istupio 1994. godine. U pismu kojem sam uputio tada predsjedniku Gradskog odbora Đuri Vidmariću, između ostaloga, napisao sam kako je za mene HDZ bio pokret za stvaranje hrvatske države i da je ta zadaća obavljena, te da je sada potrebno u Hrvatskoj izgrađivati parlamentarnu demokraciju. Naime, već 1991. bilo mi je jasno kako su sve važnije dužnosti u Hrvatskoj zauzeli bivši članovi Komunističke partije i udbaši, koji nemaju nikakvog iskustva u upravljanju s državom u uvjetima demokracije i čija je namjera zadržati politički status quo iz vremena komunizma. Zbog velike zauzetosti u poslovima diplomacije, tada još nisam bio u cijelosti svjestan nezamislive pljačke državne imovine koja je već bila u tijeku. Naravno, sve se to kasnije, do današnjeg dana, pokazalo točnim.

    Nažalost, to političko i svjetonazorsko prokomunističko stanje i svijest u Hrvatskoj nisu se ni malo promijenili od mojeg izlaska iz HDZ-a 1994. Dapače, Hrvatska i hrvatski narod danas, dvadeset i četiri godine kasnije, nalaze se u najvećoj opasanosti u našoj novijoj povijesti. Hrvatska je u ovom vremenu velikih svjetskih previranja suočena s daleko većom prijetnjom nego što je to bila velikosrpska agresija 1991. godine. Da sada ne ulazim u detalje koji su manje ili više poznati svima koji žive u Hrvatskoj, ali moram upozoriti kako danas nezaustavljivo jurimo u najdublji ponor, iz kojeg nema povratka. Ako kao narod nešto odmah ne poduzmemo, naša će sudbina biti zauvijek zapečaćena.

    Pred nama je svega dva tjedna do glasovanja u Hrvatskom saboru o Istanbulskoj konvenciji. Ma koliko bila negativna i zastrašujuća u svojim implikacijama, IK nije najveća opasnost za opstanak Hrvatske. Daleko veću opasnost predstavlja duboka država, kojoj je na čelu Andrej Plenković, koji nemilosrdno provodi sve zahtjeve Europske unije i njegovog mentora, predsjednika Europske komisije Jean-Claude Juncker.

    Izglasajte nepovjerenje Plenkoviću

    Stoga ovom porukom pozivam sve misleće i domoljubne članove Hrvatske demokratske zajednice da u što kraćem vremenu izglasaju nepovjerenje sadašnjem predsjedniku Andreju Plenkovića, koji ionako, za razliku od četiri milijuna Hrvata, ima jako dobar rezervni položaj u Europskoj uniji. Budite hrabri kao što su bili hrabri branitelji i članovi HDZ-a 1989. godine kad su osnivali tu stranku.

    Odlaskom Plenkovića, dugoročno govoreći, članovi HDZ-a i hrvatski narod mogu samo dobiti, i mogu samo spasiti svoje dostojanstvo i sačuvati svoj identitet u samostalnoj hrvatskoj državi. Plenković se nije želio žrtvovati za Hrvatsku u Domovinskom ratu. Nema razloga vjerovati da je njegov mentalni sklop danas drukčiji. On hrvatsku državu i mjesto predsjednika HDZ-a Vlade Republike Hrvatske koristi isključivo za svoj probitak i zbog velikih ambicija u strukturama moći u Europskoj uniji.

    Vjerujte mi, više nije ni pet minuta do dvanaest sati. Kazaljke su se poklopile i nama kao narodu ostale su zapravo samo sekunde da zaustavimo našu potpunu propast. Ako se to dogodi, a nismo od tog scenarija daleko, najveću osobnu i povijesnu odgovornost snosit će današnji članovi HDZ-a, od članova Predsjedništva, Nacionalnog vijeća do najmanjeg ogranka u Hrvatskoj.

    Članovi HDZ-a, vi ste na potezu. O Vama ovisi sudbina Hrvatske i hrvatskog naroda, jer Plenković i njegova duboka država vjerodostojno nas vode u ponor.

    Sudbina Hrvatske i hrvatskog naroda u našim je rukama

    U ovoj poruci ujedno pozivam i sve misleće i razdrobljene skupine (stranke, organizacije, udruge …) mislećih i poštenih hrvatskih domoljuba da što žurnije podrede svoje osobne ambicije samo jednom cilju: spasu Hrvatske i hrvatskog naroda. Ukoliko to svi ne učinimo i ne stvorimo zajednički pokret za spas Hrvatske, i mi ćemo pred povijesti biti jednako odgovorni kao i današnji članovi HDZ-a. Naše nečinjenje bit će ravno izdaji hrvatskog naroda. Osobno sam spreman dati potporu svakoj smislenoj i djelotvornoj inicijativi ujedinjavanja domoljubnih snaga u našoj domovini Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i diljem svijeta. Kao jedan od inicijatora i koordinatora vrlo uspješnog udruživanja hrvatskih državotvornih političkih organizacija u Australiji 1989. godine imam iskustvo koje mogu staviti na raspolaganju, bez uvjeta, domoljubima u Hrvatskoj koji su spremni žurno pokrenuti jednu takvu inicijativu.

    Sudbina Hrvatske i hrvatskog naroda u našim je rukama. T

  3. #683
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    4,847
    Nino Raspudić: Plenkovićev nadrealizam ili ‘ovo nije lula’




    Sjednica Vlade na kojoj je Istanbulska konvencija definitivno prihvaćena i poslana u saborsku proceduru bila je školski primjer tragikomedije. Nakon što je otvorio sastanak, premijer Plenković je kao velikodušni patrijarhalac dao riječ ministricama da se jedna po jedna izjasne o Konvenciji. Rodno stereotipno je, dakle, na čistac prvo izveo žene, piše Nino Raspudić za Večernji list.

    U kratkim obraćanjima one su se natjecale u iskazivanju lojalnosti Šefu i isticanju kod koje ima više nasilja, tako je ministrica Obuljen ustvrdila kako su teme nasilja prisutne i u kulturi. Ministrica Žalac je napravila frojdovsku omašku, rekavši kako “ne dovodimo u pitanje brak, obitelj ili rodnu ideologiju”. Nakon što se izredale žene, Plenković je upitao želi li netko od kolega kazati nešto na tu temu, “da ne bi ispala diskriminacija”, pa su štafetu preuzeli ministri. Dok su na vjernost Konvenciji prisezali Božinović i Krstičević, ministar Medved je duboko pognute glave radio neke bilješke, kao djeca u školi kad strepe – o ne, zar ću morati i ja. Ministar pravosuđa Bošnjaković rekao je kako su određeni zakoni koje već imamo “poprilično snažni”, dakle, de facto je uvijeno potvrdio kako pravno-formalno nema potrebe za Konvencijom, ali je on podržava jer ona služi stvaranju drugačije atmosfere u društvu. Nakon tog igrokaza, Konvencija je jednoglasno usvojena, a imena članova Vlade su upisana za vječnost.Kakvo mišljenje Plenković ima o intelektualnom kapacitetu većine birača svoje stranke najbolje svjedoči duda varalica koji im je ponudio u vidu “interpretativne izjave” koja ide uz ratifikaciju, kako ne bi previše kmečali.

    Taj dodatak podsjeća na Magritteovo slavno djelo: “Ovo nije lula”. Slikar je realistično prikazao lulu ispod koje piše “Ceci n’est pas une pipe”, dakle “ovo nije lula”, tj. tvrdi se kako to nije ono što nam se čini. Magritteova slika potiče brojne interpretacije. Je li riječ o paradoksu ili ukazivanju na različite razine poimanja riječi, stvari, znakova, simbola? Plenkovićevom interpretativnom izjavom se konstatira kako u Konvenciji nema rodne ideologije što je, otprilike, kao da popijem čašu viskija uz konstataciju kako u njemu nema alkohola. Tvrdnja u Izjavi kako je Konvencija u skladu s Ustavom je besmislena, jer da je neustavna ne bi se ni mogla ratificirati. Granicu komičnog prelazi konstatacija iz Plenkovićeve dude varalice za HDZ-ove bebice kako Konvencija ne sadrži “obvezu promjene ustavne definicije braka”. Narod je, Plenkoviću, ako nisi zaboravio, referendumom unio u Ustav da je brak zajednica muškarca i žene. I ne trebaš mu ti velikodušno darovati nešto što je već sam izborio i zacementirao u ustavu. Jednako kao što je izborio i neovisnost. “Odlučimo sami o sudbini svoje Hrvatske”, bio je nekada slogan HDZ-a, a sada narodu isti taj HDZ nameće da ratificira kako je malouman, jer ne može sam, kroz svoje zakone, sprječavati nasilje, već se takav malouman treba odreći dijela suvereniteta i dati ga u ruke GREVIO-u i lokalnoj NGO mafiji, koju se obvezujemo još i lavovski financirati.

    Plenkovićeva interpretativna izjava nema nikakvu pravu težinu, pa ključne obveze koje Hrvatska preuzima ratifikacijom ostaju nepromijenjene. U članku 78. Konvencije piše da rezerve nisu dopuštene upravo za one stvari koje jedine i izazivaju prijepore, a to su ideološke odredbe o “rodu kao društvenom konstruktu odvojenom od spola”, obveza financiranja nevladinih udruga i nadzor GREVIO-a nad državom potpisnicom Konvencije. Interpretativna izjava je odmah postala predmet sprdnje i slijeva i zdesna.

    Sanja Barić, profesorica pravnog fakulteta u Rijeci, koja podržava ratifikaciju, ističe kako “Konvencija jasno traži da se, primjerice, materijali o nestereotipnim rodnim ulogama i rodno utemeljenom nasilju nad ženama uključe u redovni nastavni program te da se pravni akti usuglase s Konvencijom” pa je stoga očekivana sumnja drugih država potpisnica kako je Hrvatska u Interpretativnoj izjavi pod pojmom “rodna ideologija” zapravo mislila na pojam “rod” kako ga definira Konvencija. A on se ne može izbjeći želimo li ratificirati Konvenciju – tumači profesorica Barić.

    Davor Bernardić izjavljuje kako je Interpretativna izjava “bezvrijedni komad papira kojemu je cilj vratiti izgubljeno povjerenje dijela HDZ-ovih birača” i kako će SDP glasati za ratifikaciju.Plenković, dakle, može odahnuti, jer mu je do jučer Bernardić vadio mast tvrdeći da, ako bude bilo kakvog ograđivanja od bilo kojeg dijela Konvencije, SDP neće glasovati za takvo okrnjeno prihvaćanje. Njima je izgleda Istanbulska konvencija tolika svetinja i savršenstvo da bi bilo svetogrđe bilo što izostaviti. No od onoga glavnog se ionako ne može ograditi, pa Bernardiću, nakon početnog blefa, “bezvrijedni komad papira” u funkciji dude varalica za HDZ-ove potkapacitirane birače sada više nije brana da podrži ratifikaciju.Isti dan kad je uz lulu Plenković priložio natpis “ovo nije lula”, tj. rodna ideologija, svijet je obišla divna vijest.

    Kanada je odlučila termine “otac” i “majka” u službenim formularima zamijeniti s “roditelji”.“Kanadska vlada je odlučila staviti neutralan rod u sve svoje obrasce”, rekao je Mathieru Filion, glasnogovornik ministarstva obitelji. Uvidjeli su kako dosadašnji formulari “nisu prilagođeni današnjim prilikama”. Čitav slučaj počeo je u siječnju kada je jedan homoseksualni par htio izvaditi iskaznicu socijalnog osiguranja za njihovo dijete za koju su trebali odrediti tko je otac, a tko majka, rekao je glasnogovornik. Osim toga, u pisanoj korespondenciji kanadska vlada neće više započinjati dopise s “Gospodine” ili “Gospođo”. “Više nema roda, pisma se jednostavno šalju na ime osobe”, rekao je Filion. Na koncu, u telefonskim razgovorima, djelatnici državnih institucija morat će početi razgovor pitanjem kako osoba želi da joj se obraća.

    Nema više seljačkih, srednjovjekovnih izraza “otac” i “majka”, nego se lijepo, nenasilno i neutralno kaže “roditelj”, piše Nino Raspudić za Večernji list.

    To nas, zahvaljujući HDZ-u, čeka u sljedećem koraku. Na guranju tog procesa sjatilo se lijepo društvo. Zajedno su Branimir Glavaš i Rada Borić, Josip Đakić i Sabina Glasovac, Severina i Bandić, Sarnavka i Medved. Svi su oni, za razliku od nas, zatucanih, nasilnih ognjištara, protiv nasilja nad ženama.

    Plenković izgleda ima ambicija postati i šef Crkve u Hrvata i arbitar kršćanskih vrijednosti, stoga su ga s pravom usporedili s Henrikom VIII. Naime, izjavio je kako je Istanbulska konvencija “duboko kršćanska”.Na tom tragu, u Temu dana HTV-a posvećenu spornoj Konvenciji, u sjajnoj novinarskoj maniri pozvali su dva istomišljenika. Poznati katolički moralni teolog Ivan Vrdoljak i monsinjor Furio Radin poučili su narod kako Vatikan podržava Istanbulsku konvenciju. Tu neistinu u medijima je sugerirao i zadnji jugoslavenski ambasador u Vatikanu, Ivica Maštruko.

    Za razliku od onoga što tvrde ti egzegeti plenkizma, papa Franjo je jasno upozorio na “različite oblike specifične ideologije, općenito nazvane rodna ideologija, koja negira različitost i naravnu komplementarnost muškarca i žene”. U apostolskoj pobudnici Amoris Laetitia papa ističe: “Ta ideologija zamišlja društvo bez razlika između spolova, čime dokida sam antropološki temelj obitelji. Pokreće obrazovne nacrte i zakonodavna usmjerenja kojima promiče poimanje osobne samosvijesti i osjećajne bliskosti, koji su korjenito odcijepljeni od bioloških razlika između muškarca i žene”. Neki drugi su, podmazujući Konvenciju, na naslovnicama špekulirali kako bi kardinal Kuharić, da je živ, bio za ratifikaciju. Još čekamo potvrdu kako bi je sigurno ratificirali Alojzije Stepinac, Ivan Pavao II., Petar i Pavao, a naročito sv. Toma Akvinski.

    Kampanji uvjeravanja građana pridružio se i Jutarnji vladin bilten koji pod velikim naslovom izvještava kako je vlada naručila istraživanje o Istanbulskoj konvenciji prema kojem je “podržava 66% građana”. Podrobnije čitanje daje drugačiju sliku – radi se o telefonskom anketiranju 604 osobe, upitne metodologije. Samo 12,2% ispitanika smatra da je dobro upoznato s Konvencijom. 31,9% ispitanika podržava konvenciju i njezino izglasavanje u potpunosti, dok je 34,1% uglavnom podržava. Dakle, manje od trećine od onih 12,2% koji se smatraju dobro informiranim o njoj je u potpunosti podržava. Ukratko, telefonom su našli, ugrubo, 23 osobe koji smatraju da znaju o čemu govore i koje su bez ograda za ratifikaciju. I to opravdava bombastičan naslov.

    Plenković HDZ-ovoj nejači prijeti novim izborima. Ako se oni održe prije promjene izbornog zakona, o čemu se iza brda već valja referendum, dobit ćemo u Saboru vjerojatno situaciju koja će rezultirati velikom, Istanbulskom koalicijom HDZ-SDP. To bi bilo krasno. Ne bi im više trebali nikakvi posrednici. Čemu HNS-ovi, HSS-ovi, HSLS-ovi, Bandići, manjinci? Konačno bi dobili spajanje dva partijska krila, SDP-ove pameti i HDZ-ove vjerodostojnosti. A što nakon toga? Osobno se ne bih se kladio na Plenkovićevu političku budućnost u Hrvatskoj, kao ni onih koji se na vrijeme ne otkače od njega. Prosvjed najavljen za sutra ispred središnjice HDZ-a pokazat će je li kritična masa već tu.

    http://narod.hr/hrvatska/nino-raspud...izam-nije-lula
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  4. #684
    Raspudić jebeno točan, ali Dujmović jebeno, jebeno, jebeno, 100 puta jebeno po anemičnom govnaru s Laščine...

    Pročitajte, pa ćete vidjeti da u Istanbulskoj konvenciji nema nikakve rodne ideologije, objašnjavao je danima isti taj premijer, premda, kad je pročitate, možete pronaći ravno 24 mjesta gdje se govori o tim pojmovima. Tvrdeći da rodne ideologije uopće nema u toj konvenciji, premijer je dao otisnuti posebnu promemoriju u kojoj se Vlada distancira i odriče onoga čega navodno u konvenciji nema - rodne ideologije. U tom smislu se navodi da nikakve obveze u širenju rodne ideologije ne postoje u toj konvenciji, odnosno da ih Vlada ne prihvaća. Samo koji sat kasnije ustavna stručnjakinja Barić jasno i glasno je rekla da se država ne može distancirati od onoga što u konvenciji koju je prihvatila piše. Profesorica Barić će decidirano: “Konvencija jasno traži da se primjerice materijali o nestereotipnim rodnim ulogama i rodno utemeljenom nasilju nad ženama uključe u redovni nastavni program te da se pravni akti usuglase s Konvencijom“. Pametnom dosta, zar ne?

    Ne možete potpisati Ženevsku konvenciju i u svojoj interpretativnoj izjavi reći da to potpisivanje ne uključuje zabranu gađanja bolnica i ambulanti! Niti možete prihvatiti Ženevsku konvenciju o zabrani uporabe kemijskih otrova i onda donijeti interni dodatak u kojem stoji da stanovite dijelove te konvencije nećete i ne morate primjenjivati! Ovo tim prije jer postoji jasna obaveza da se načela Istanbulske konvencije imaju implementirati u zakonodavstvo i to u sve sfere istog tog zakonodavstva. Uključujući i obrazovanje! A kakve sve to obveze donosi Istanbulska konvencija, kako će se dopunjavati zakoni, što nam zapravo slijedi, jasno se vidi širom svijeta.

    Kanada je silno ilustrativna u tom smislu s nedavnim izbacivanjem "tate" i "mame" iz uporabe. I unatoč svemu tome, najstameniji HDZ-ovci u Vladi, fanatični zagovornici Gospe iz Međugorja, dva puta ranjavani generali u Domovinskom ratu i ljuta imotska desnica, sve je kleknulo pred prinadležnostima koje im je omogućio premijer, napose su svi kleknuli kad im je jasno dao do znanja da nikad više neće vidjeti ministarskog mjesta ako sad ne prignu glavu. Dreser je pucnuo bičem po zraku i svi su ti bezubi lavovi polijegali na pod! Jer, nema kod koga su čast, odgoj i uvjerenje prevagnuli! Jedini tko je iz Vlade pružio otpor bio je na početku Tolušić, glasan i iskren na sastanku u Predsjedništvu stranke, kasnije će se i on utišati, ali bar je pružio neki otpor, a ljuti desničar, "Zora" naša plamena, iskra naše državotvornosti, vatra i oganj hrvatske desnice, ministar Kujundžić, se izbjegavajući puni odgovor na pitanje podržava li konvenciju poigrao pojmom zrcala, pa mu je to jednog dana tobože bio argument da je eto i on na drugoj strani, da bi dva dana kasnije novinarima objašnjavao što zapravo znači pojam zrcala i da je on samo rekao da se problem zrcali, da treba vidjeti kod Newtona što je to zrcaljenje i sl.


    Šteta da je Tonči Vrdoljak u godinama i da je zauzet snimanjem drugog filma, mislim da ima sjajnog materijala za drugi dio "Prosjaka i sinova". Žurim reći da Andreju Plenkoviću ništa ne treba zamjeriti. Zapravo mu treba zahvaliti što nam je pokazao pravo lice HDZ-ove elite i njene vodeće nomenklature, što nam je pokazao do koje razine je to mentalno korumpirano društvo, koje možete najotvorenije vrijeđati i pred cijelom javnošću im poručiti da, ako dopuste da padne ova Vlada, više niti Vlade niti svih povlastica nikad više neće imati. I čim je to izgovorio: od sto glasa, glasa čuti nije! Ministrima u Vladi je pak u lice rekao da će proći kao ministri Mosta kad su mu se usprotivili. I nije morao dva puta to reći! Jer, sve su te kralježnice toliko savitljive, da nitko, ali baš nitko nije imao snage ostati svoj!

    Andreju Plenkoviću uistinu ne treba ništa zamjeriti, jer čovjek postojano gradi svoju europsko birokratsku karijeru i sada je samo u nešto osjetljivijoj fazi kada Bruxellesu mora prinijeti na žrtvenik Hrvatsku koja će počivati na Istanbulskoj konvenciji. I on se posla prihvatio, hladno, po običaju bez emocija, arogantno, birokratski pedantno i nemilosrdno. Iznad svega nemilosrdno. Ali, to su pravila struke: kako će napredovati u daljnoj hijerarhiji u tom zvjerinjaku, ako pokaže emociju oko ovako važnog pitanja? Jer, on ovdje polaže ispit; crni pojas osmi dan! Umjesto prema Plenkoviću koji se ionako prekosutra, pa dok ga bude, vidi u Bruxellesu, valja se okrenuti prema našoj moralnoj mizeriji koja ostaje u ovoj bari i pitati ih: je li moguće da smo mi takve budale da smo vam sve ove godine vjerovali, a da se zapravo nije radilo ni o čemu drugome negoli o tome da se vi domognete slasti i vlasti? Ali, kako ćete sada narodu pogledati u oči? Kako ćete u nedjelju doći na misu? Što ćete reći župniku crkve čije vodstvo je ravno tri puta neuvijeno i kristalno jasno reklo – "ne", istoj toj konvenciji.

    Maske su dakle pale, car je posve gol, istina boli. U ovom trenutku jedina dilema je hoće li za iduća dva tjedna kad će se konvencija izglasati u Saboru, barem dio HDZ-a shvatiti da i sutra valja živjeti, da nema te ispričnice koju će Crkva ikada prihvatiti za ovu mučku izdaju, napokon da nema te ispričnice koju će narod prihvatiti na idućim izborima, ako se sad ne povuče neki potez. A za iduće parlamentarne izbore u Hrvatskoj, Plenković će vjerojatno krečiti svoj novi stan u Bruxellesu, jer je tamo njegov svijet i njegov mentalni i ideološki život, ovo je samo bio posjet provinciji u kojoj se rodio, neka vrsta zimovanja kod bake, ali ostatak društva koji živi tu, par metara od njegove metaforičke bake, tom će svijetu do kraja života morati objasniti zbog čega su izdali i nas i Crkvu i osnovne postulate na kojima počiva ova nacija. Ili sam ja konzekventni idealist i bedak, pa takve konverzacije neće niti biti, jer će naša elita ispod tamnih naočala i zatamnjenih stakala svojih audija biti nepristupačna kao i njihovi prethodnici iz komunizma koje isto tako nismo dospjeli pitati sve što smo htjeli. Kako god, prevareni smo, gorko smo prevareni, Hrvatska je došla do dna, vrijeme je za novi početak.

    Jer, ovo nije prva izdaja ove garniture, ovo je točka na "i". Nakon Pupovca i svih svinjarija koje nam je, koalirajući bez ikakve potrebe s njim, Plenković i HDZ priuštio, nakon suradnje sa suspektnim Vrdoljakom koji umjesto da odgovara zbog one sramote s vjetroelekranama radi od nas budale pa nam se u lice smijao i tvrdio da nikad neće s HDZ-om, da bi drugom rukom potpisivao koalicijski sporazum, nakon izbacivanja Mosta iz Vlade koje se tobože dogodilo zbog stabilnosti zemlje, da bi se sad od nestabilnosti ljuljali sami temelji ne samo države, nego i ove nacije, nakon stotinu drugih uvreda i srušenih mostova, sada još i ovo. Uistinu je vrijeme za novi početak. Ali, da ne bih i ja kao i stotine drugih govorio o Istanbulskoj konvenciji općenito i plošno, pogledajmo što ona sve krije i od kuda ova gorčina.

    Najprije, što je zapravo Istanbulska konvencija? To je skraćeni naziv za Konvenciju Vijeća Europe koja se tretira kao konvencija namijenjena jačanju borbe protiv nasilja nad ženama. Valja zapamtiti da konvencija ima status međunarodnog ugovora i time je pravno jača od nacionalnog prava. Zato je Vladin dodatak konvenciji zapravo blasfemičan! Države koje ratificiraju konvenciju podložne su kontroli specijalnog tijela pod nazivom GREVIO koje će, nešto poput Carle Del Ponte, nadzirati provođenje ove konvencije. Očekuje se posebno nadziranje u školstvu i medijima! Inače, u sedam godina koliko Konvencija postoji, ratificirale su je samo 24 od ukupno 47 zemalja članica Vijeća Europe, odnosno tek polovina članica Europske Unije, 14 od 28 članica. O tome se dakako šuti u našim medijima.

    Rod se u konvenciji spominje ravno 24 puta, premda se u medijima uporno tvrdi da konvencija nema nikakve veze s rodom. Ta definicija roda koja se ovdje koristi želi reći da je rod neka vrsta društvenog određenja, dakle nešto neovisno o biološkoj stvarnosti koja determinira primjerice spol. Odvojenost roda i spola se vidi u čl. 4. Stav 3. A Konvencija po toj teoriji zapravo sugerira da se čovjek rađa kao rodno neutralan te da kao takav zapravo tek kasnije bira hoće li biti muškarac ili žena, ili pak odabire moguće i neko drugo određenje, trans, queer, homo, gay i sl. Prihvaćanje ove definicije u jednu konvenciju uvodi neznanstvenu teoriju i neznanstvena uporišta rodne ideologije koja su, recimo za početak, potpune novosti za postojeći pravni poredak ove zemlje. Konvencija primjerice kao moguće temelje diskriminacije postavlja "rod", "rodni identitet" i "seksualnu orijentaciju" što mi u našem ustavnom zakonodavstvu ne poznajemo. Osim toga, postavlja se pitanje kakve te odrednice imaju veze s nasiljem prema ženama, zar ne?

    Ono što je ključno u ovoj konvenciji, a o čemu se faktički gromoglasno šuti, je obveza konvencije da se dosadašnji običaji, vjera i tradicija, u mjeri u kojoj se oni razlikuju od novih načela i tumačenja ove konvencije, moraju, baš moraju, podčiniti ciljevima te iste konvencije. Konvencija u tom kontekstu doslovno i izrijekom traži: iskorjenjivanje svih "predrasuda, običaja i tradicija" koje se temelje na stereotipnim ulogama žene i muškarca. Konvencija doduše ne definira koje su to stereotipne uloge, što otvara posebna pitanja jer određene društvene skupine i temeljne obiteljske uloge poput majčinstva i očinstva nazivaju nepoželjnim stereotipnim rodnim ulogama. Pazite samo kaosa koji će se ovdje događati! Pitanje je dana, kad se shvati pravi i puni duh konvencije, kada će se muško-ženska slika današnjeg čovječanstva, obitelji i braka tretirati kao "tradicija na temelju stereotipnih rodnih uloga". I zato je Katolička Crkva u Hrvatskoj ravno tri puta ustala protiv ove konvencije i to ni manje ni više negoli stavom najvišeg svog tijela: Hrvatske biskupske konferencije!

    Najopasnije je nametanje rodne ideologije djeci i i mladima u vrtićima, školama i medijima. Konvencija naime zahtijeva od stranaka potpisnica da uključe pitanje "roda" i "nestereotipnih rodnih uloga" u redovni nastavni plan i program. Ponovit ću: u redovni nastavni plan i program! I to na svim razinama obrazovanja! Ovdje se posredno ugrožava i pravo roditelja da budi primarni odgajatelji svoje djece što nam je zakonom zajamčeno, jer kad jednom usvojite ovu konvenciju, ratificirali ste dogmu o odvojenosti roda i spola i ona postaje obvezujuća i mora se primijeniti bez obzira na Vladinu promemoriju. Kontrolno tijelo GREVIO, koje je već konstituirano da vas nadgleda, o ovome će osobito voditi računa, o čemu govore razna iskustva. Konvencija ide i dalje pa predviđa širenje rodne ideologije i "u neformalnim obrazovnim okruženjima, sportskim i kulturnim okruženjima, okruženjima za slobodno vrijeme i u medijima". Dakle, u društvu u totalu! A ne možete je ignorirati jer ima pravnu snagu iznad postojećih zakonskih propisa!

    Suspektnost ove konvencije vidi se osim toga od prvog dana. Naime, Istanbulska konvencija doslovno je prvi moderni međunarodni ugovor u povijesti Vijeća Erurope u čijem sastavljanju nisu sudjelovale države članice na koje će se jednom Konvencija odnositi, već ju je pripremala radna skupina, a države su tek preko Vijeća ministara mogle samo prihvatiti ili ne prihvatiti konačni tekst na kojem nisu mogli radite. I da ne bi imali nikakvih dilema: konvencija sama u svom tekstu najavljuje kako se zabranjuju sve rezerve na neke članke ove konvencije. Dakle, eksplicitno se ističe da nije moguće distancirati se i ne primijeniti problematične točke konvencije, a prihvatiti ono što držite potrebnim i oportunim. Svjestan da ovdje nitko ništa ne čita, da običan svijet pojma nema o svemu ovome, Plenković mrtav hladan izlazi pred naciju, ponudi joj famoznu Vladinu izjavu premda je njemu i svima oko njega jasno da su bilo kakve rezerve izrijekom zabranjene!

  5. #685
    Stari lisac Humphrey avatar
    Datum registracije
    Mar 2011
    Poruke
    7,006
    Blog Entries
    41
    https://narod.hr/hrvatska/nino-raspu...stati-suvereni


    Kaže da je takav narod poput divlje životinje koja se oduvijek držala u zatvoru i ropstvu. Nakon što se nekim slučajem pusti na slobodu, nenaviknuta da se sama hrani i ne poznajući mjesta gdje bi se sklonila, postaje plijen prvoga koji je nastoji opet staviti u lance. “Isto to se događa narodu, koji, naviknut živjeti pod tuđom vlašću, ne znajući razmišljati ni o obrani ni o napadu, ne poznajući vladare kako što ni oni ne poznaju njega, brzo se vraća pod jaram, koji je često teži od onoga kojeg je nedavno skinuo s vrata; i nalazi se u tim teškoćama, premda u osnovi nije iskvaren.” zaključuje Machiavelli i dodaje kako se ta sloboda, između ostalog, gubi i jer su neprijatelji “slobodne države” svi oni koji su imali koristi od bivše tiranske vlasti, pa su nezadovoljni sadašnjim stanjem i rado se stavljaju u službu novih stranih vladara.
    מנא מנא תקל ופרסין‬

  6. #686
    Članak je OK, ali Nino je dao potporu ulasku Hrvatske u EU, nije mogao makar šutjeti. a sada se čudi na temi suverenosti.

  7. #687
    Raspudić, Ristić, Ljubić, Holjevac.

    Njih čitam, Raspudića obavezno, Holjevca isto mada u zadnje vrijeme malo piše, Ristića zavisi od teme al me ovom zadnjom kolumnom oduševio. Satkao ju je ko na tkalačkom stanu, Ljubića vjerovatno često preskočim jer ne idem na narod.hr ali zna napista odlično.

    Prije sam čitao i Hodaka sad više ne. Previše "davi" u svojim kolumnama. Ivkošića sam nekad čitao a i sad ga tu i tamo pročitam, nekad zna dobro napisat nekad fula sve. Dujmovića ne čitam u zadnje vrijeme. Šolu isto tako rijetko. Dobri su to kolumnisti ali znaš unaprjed što će napisati. Starešina je dobra a ima ih još dobrih solidnih.
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 16-04-2018 at 09:26
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  8. #688
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Raspudić, Ristić, Ljubić, Holjevac.

    Njih čitam, Raspudića obavezno, Holjevca isto mada u zadnje vrijeme malo piše, Ristića zavisi od teme al me ovom zadnjom kolumnom oduševio. Satkao ju je ko na tkalačkom stanu, Ljubića vjerovatno često preskočim jer ne idem na narod.hr ali zna napista odlično.

    Prije sam čitao i Hodaka sad više ne. Previše "davi" u svojim kolumnama. Ivkošića sam nekad čitao a i sad ga tu i tamo pročitam, nekad zna dobro napisat nekad fula sve. Dujmovića ne čitam u zadnje vrijeme. Šolu isto tako rijetko. Dobri su to kolumnisti ali znaš unaprjed što će napisati. Starešina je dobra a ima ih još dobrih solidnih.

    Ma što davi...

    Tu žgadiju s teme "Recimo nešto o njima" i treba daviti i raskrinkavati ih... Ne svaki ponedjeljak, vec svaki dan...

  9. #689
    Htio sam reć..mene kao čitatelja davi..
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  10. #690
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Raspudić, Ristić, Ljubić, Holjevac.

    Njih čitam, Raspudića obavezno, Holjevca isto mada u zadnje vrijeme malo piše, Ristića zavisi od teme al me ovom zadnjom kolumnom oduševio. Satkao ju je ko na tkalačkom stanu, Ljubića vjerovatno često preskočim jer ne idem na narod.hr ali zna napista odlično.

    Prije sam čitao i Hodaka sad više ne. Previše "davi" u svojim kolumnama. Ivkošića sam nekad čitao a i sad ga tu i tamo pročitam, nekad zna dobro napisat nekad fula sve. Dujmovića ne čitam u zadnje vrijeme. Šolu isto tako rijetko. Dobri su to kolumnisti ali znaš unaprjed što će napisati. Starešina je dobra a ima ih još dobrih solidnih.
    Holjevac odnedavno piše i za Narod.hr.

  11. #691
    Citiraj Prvotno napisano od Picaferaj Vidi poruku
    Holjevac odnedavno piše i za Narod.hr.
    Aha..to nisam znao..i vrijeme mu je bilo da ode s onog govnarskog dnevnog.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  12. #692
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Aha..to nisam znao..i vrijeme mu je bilo da ode s onog govnarskog dnevnog.
    https://narod.hr/hrvatska/mars-polit...ke-korektnosti

  13. #693
    meni je Holjevac omiljen, lik je bez pardona uglavnom, i uvijek udara u glavu, mislim zmiju.

    Nino takodje odlicno razradi temu, jedino sto kod njega 'ne volim' sto nekad zeli biti politicki korektan, a to je za kolumnu nepotrebno jer ti si pisac, ne politicar.

  14. #694
    Zaboravio je dosati da su neki od najvecih znanstvenika u povijesti Faraday, Pascal, Newton, Kelvin, Mendel i jos mnogi, bili izraziti vjernici (Tesla recimo nije, ali je itekako smatrao da je kozmicka energija koja ga je fascinirala, Bozije djelo ili sam Bog) i svi od reda su tvrdili da je znanost usko vezana sa religijom, odnosno da znanost mnoge odgovore moze pronaci u Bibliji.

    Ovi danasnji sljedebenici teoreticara Darwina i njegovog rodjaka Galtona, oni sa znanoscu nemaju blage veze osim ako njihove veleumne izjave poput "ovaj fosil je star izmedju 5.000 i 689 milijuna godina" ne uzmemo kao znanost... dok je Galton smisljao morbidno bolesnu eugeniku, Mendel je imao genijalne pronalaske na polju genetike, medjutim ovim antikristima je drazi Galton i njegova logika da postoje vise i manje vrijedna ljudska bica, koje treba istrijebiti.
    Sto bi Einstein rekao, "znanost bez vjere je hroma, vjera bez znanosti je slijepa".

  15. #695
    Citiraj Prvotno napisano od crni bombarder Vidi poruku
    Zaboravio je dosati da su neki od najvecih znanstvenika u povijesti Faraday, Pascal, Newton, Kelvin, Mendel i jos mnogi, bili izraziti vjernici (Tesla recimo nije, ali je itekako smatrao da je kozmicka energija koja ga je fascinirala, Bozije djelo ili sam Bog) i svi od reda su tvrdili da je znanost usko vezana sa religijom, odnosno da znanost mnoge odgovore moze pronaci u Bibliji.

    Ovi danasnji sljedebenici teoreticara Darwina i njegovog rodjaka Galtona, oni sa znanoscu nemaju blage veze osim ako njihove veleumne izjave poput "ovaj fosil je star izmedju 5.000 i 689 milijuna godina" ne uzmemo kao znanost... dok je Galton smisljao morbidno bolesnu eugeniku, Mendel je imao genijalne pronalaske na polju genetike, medjutim ovim antikristima je drazi Galton i njegova logika da postoje vise i manje vrijedna ljudska bica, koje treba istrijebiti.
    Sto bi Einstein rekao, "znanost bez vjere je hroma, vjera bez znanosti je slijepa".
    Pa dobro, niko nije savršen. Holjevac je sve donedavno antifašiste/antifašizam nazivao fašistima/fašizmom. U njegovom inače izvrsnom zadnjem tjednom pregledu političke gluposti je pokazao da vjeruje u plinske komore pa tako i u 6 milijuna holokaustiranih Židova. Ali Holjevac, kad skuži da je u krivu, ima snage da se ispravi i da "postane u pravu". Što se tiče Einsteina..on je toliko prenapuhan da to nije istina iako nije doprinjeo ama baš ništa praktički korisnoga u znanosti, nečega od čega je je ne samo znanost nego i čovječanstvo imalo konkretne koristi. A sve te njegove navodne izjave su uglavnom neopravdano pripisane njemu kao i navodno Churchilove Churchilu.
    A ovi današnji sljedbenici Darwina misle da je religija zvana znanstvenizam znanost. A znanstvenizam je suprotnost znanosti.
    https://redice.tv/red-ice-radio/albe...nd-the-zionist

  16. #696
    Rasprave o holokaustu preseljenje na Povijest pa tamo možete nastaviti.

  17. #697
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    4,847
    Dr. sc. Hrvoje Pende: Ja, katoliban


    Većina građana Hrvatske zna da je stanje u društvu već dugo loše i da jedino promjenom izbornog sustava možemo omogućiti izlaz iz postojećeg stanja. Naime, demokratičnost društva u pozitivnoj je korelaciji s odgovornošću zastupnika prema biračima. Što zastupnici više odgovaraju svojoj bazi to je društvo demokratičnije. Suprotno tome, što se više odnarođuju i postaju lutke na koncima svojih šefova, to je društvo udaljenije od demokracije.

    Upravo na procesu ratifikacije Istanbulske konvencije pala je zavjesa i prikazala nam odnarođenu političku klasu, odnosno neodrživi stupanj neodgovornosti saborskih zastupnika prema svojim biračima i slijepu poslušnost prema volji stranačkog šefa koji služi stranim interesima.

    Jasno je zašto HDZSDP koalicija ne želi preferencijsko glasovanje bez cenzusa od 10% niti ostale pozitivne izmjene izbornog zakona koje nudi Građanska inicijativa „Narod odlučuje“. Međutim, ostaje nejasno što to loše u pokretanju prikupljanja potpisa za referendum o promjeni izbornog zakona vide neki mediji koji se vole hvaliti svojim „europejstvom“ i „progresivizmom“. Naime, preferencijski način izražavanja volje birača trebao bi biti težnja svih demokratskih čimbenika u društvu; svih kojima je cilj unaprjeđenje vlastite države, borba protiv korupcije i podizanje razine poštenja u politici.

    „Napredni“ protiv e-glasovanja

    Zalaganje za dopisno i e-glasovanje također je nešto što valjda ide uz 21. stoljeće jer je tehnološki razvoj to omogućio, ne samo u RH, nego u većini država Europske unije. Međutim, samoprozvani „naprednjaci“ poduprti velikom HDZSDP koalicijom, zaziru od e-glasovanja; oni bi radije da birač i dalje fizički dođe na glasačko mjesto, uzme kemijsku olovku i zaokruži listu koju želi. Znači, ovdje se radi isključivo o nedostatku političke volje u HDZSDP koaliciji koja pogotovo ne želi dopisno i e-glasovanje dijaspore koja je po njihovom (SFRJ) defaultu proustaška i zato ne treba imati pravo glasa u svojoj domovini iz koje su je istjerali tate, stričevi i kumovi današnje hrvatske političke pseudoelite.

    HDZSDP-Manjinsko ortaštvo

    Prijedlozi izmjene izbornog sustava promiču društvenu integraciju, odnosno da se u političkom smislu svi osjećamo Hrvatima, a u etničkom smislu da svaka od nacionalnih manjina uživa prava koja omogućuju održavanje i razvijanje svoje kulture, očuvanje bitnih odrednica etničkog identiteta: vjere, jezika, tradicije i ukupne kulturne baštine.

    Došlo je vrijeme da se oslobodimo komunističkog nasljeđa u odnosu prema nacionalnim manjinama („narodima i narodnostima“) te da se zakon uobliči na način kako to čine razvijene zemlje Europe. Pogubno nasljeđe u traganju za „svojim putem“, eksperimenti svake vrste, od pomirbe nepomirljivih vrijednosti 1990-ih, do pretvorbe manjinskih u ustavna – temeljna ljudska prava, dovelo je Hrvatsku u stanje nadziranog kaosa koji pogoduje klijentelizmu, ortačkoj, a ne političkoj vlasti u zemlji.

    Osim toga, kao pozitivna diskriminacija bez ikakvog opravdanja, trenutna manjinska „prava“ ne predstavljaju nikakav civilizacijski doseg nego narušavaju opću jednakost biračkog prava, a HDZSDP koaliciji služi za stvaranje saborske većine. Između ostalog, dovoljno je reći da nijedna država u Europskoj uniji ne daje takva „prava“ svojim nacionalnim manjinama iz čega proizlazi da hrvatske nacionalne manjine, posebice pojedine, uživaju najveća „prava“ u Europi. Sve države EU-a ukupno osiguravaju osam parlamentarnih mjesta za manjine, a Hrvatska sama osigurava jednak broj mjesta: osam.

    Naravno da takva situacija u Hrvatskoj nema nikakve veze s pravima nacionalnih manjina, odnosno sa svakodnevicom Jovana i Milice iz Donjeg Lapca, nego isključivo s održavanjem postojećeg HDZSDP-Manjinskog ortaštva.

    „Katolibani napadaju“

    Zato začuđuje (ili ipak ne?) da pojedini mediji ovako vrijednu inicijativu vide kao novi „katolibanski“ nasrtaj na dosegnuti stupanj demokracije. Posebno sam se zamislio nad tom kvalifikacijom Inicijative jer me u životu nikad nitko nije optužio za vjerski fanatizam. Naime, ja nisam praktični vjernik! Doduše, u crkvu ponekad idem; ali ne na misu, ne kao vjernik, nego da uronim u drugi svijet koji mi daje poseban mir i prostor za razmišljanje. Pogotovo ako se radi o romaničkim ili gotičkim crkvama.

    Ja, katoliban ��

    Također, uz obitelj, još mi samo netaknuta priroda pruža sličan osjećaj čišćenja od nakupina licemjerja i cinizma koje u urede i hodnike tijela javne uprave unose korumpirani umovi, lažne veličine i pripadajuće im sitne duše. Pored boravka na moru, svaki stari hrast, uspravni čempres, višestoljetna maslina, moje su katedrale ispod čijih grana nastojim iz sebe odstraniti svu zlu volju koju na hodnicima javnopravnih tijela i ostalih državnih organizacija možete rezati nožem. Sve to, na razne načine osjeti svaki pošteni građanin ove države.

    U takvom okruženju, svu tu javnopravnu nevolju nastojim pretvoriti u pozitivne emocije i kreativnost. Takav doživljaj crkve, prirode i društva ne čini me nazadnjakom, mračnjakom, vjerskim fanatikom, nego tek običnim građaninom Hrvatske koji ne pristaje na korupciju i nesavjestan rad te u spomenutom okruženju traži odmak od zatupljujuće radne svakodnevice. Stoga, ja katoliban? Ne.

    Izlaz iz začaranog kruga

    Iskreno vjerujem u to da ovo društvo može i treba bolje. Znamo da je trenutno stanje vrlo loše i da stvari treba temeljito preurediti. Znamo da to neće učiniti oni koji su nas u ovo stanje doveli. Postojeći izborni zakon podržava vrtnju u začaranom krugu apatije i nazadovanja za većinu građana Hrvatske i ostanak na lukrativnim pozicijama moći onih koji su ovo društvo unazadili i desetke tisuća mladih, obrazovanih ljudi istjerali iz zemlje. Stoga jedino promjenom izbornog zakona možemo doći u poziciju da demokratskim metodama počnemo mijenjati naše društvo te da:

    • u Saboru sjede oni najbolji iz naših sredina,
    • saborski zastupnici više slušaju svoju izbornu bazu nego svojeg stranačkog šefa,
    • svi birači u Hrvatskoj imaju jednako biračko pravo,
    • svačiji glas jednako vrijedi,
    • hrvatska dijaspora može imati jednak pristup svojem biračkom pravu,
    • prava nacionalnih manjina budu uređena kao u svim ostalim zemljama Europske unije,
    • mladi ljudi ne napuštaju svoj rodni kraj i svoju domovinu,
    • Hrvatska postane pravna i demokratska država s jednakim mogućnostima za sve svoje građane.

    http://narod.hr/hrvatska/dr-sc-hrvoje-pende-katoliban
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  18. #698
    I za ove izborne promjene, dati ću svoj glas, po sistemu bolje išta nego ništa, ali...

    Preferencijalno glasanje, da zašto ne, ali nije to nešto bitno. Birati ćemo preferencijalno i dalje iz "bazena" u koje je kandidate stavio stranački šef. A ti kandidati opet će biti stranački poslušnici i morati će imati na umu, da 4 godine brzo prođu, a lijepo bi bilo opet biti na listi.

    4% izborni prag. Opet previsoko i opet pogodovanje SDP-u i HDZ-u. Ponovno ćemo imati u Saboru likove većinom iz SDP-a i HDZ-a, za koje nitko nije glasao (sibolično manje nego dosada), a u Sabor neće ući oni koji su dobili glasove.

    Manjinci ne bi odlučivali o budžetu i Vladi, ali čemu oni uopće služe i zašto bi njihov glas vrijedio više od glasa Hrvata. Umjesto da se ugledamo na svijetle primjere npr. - Slovenije koje uopće ne priznaje Hrvatsku manjinu (iako Hrvata ima više u Sloveniji, nego Slovenaca u Hrvatskoj) i Hrvati tamo nemaju svojeg garantiranog poslanika u parlamentu. Ili pak Srbije ( https://www.vecernji.hr/vijesti/ana-...srbija-1233269). I dok Srbija nama na (karikirano) na dnevnoj bazi uvaljava "reciprocitete", da i mi njima uvaljamo jedan reciprocitet.

    Elektroničko glasanje - lijepo zvuči, moderno, ali tu se tek otvara mogućnost za manipulacije. Dosada je ipak svaka stranka mogla na izborna mjesta postaviti svoje promatrače, pa ako nisu "Dudeki", mogli su nadgledati što se događa i SMS-om javiti u centralu svoje stranke rezultate brojanja listića i prije nego što se to službeno obradi. Toga više ne bi bilo. Listić je i neki materijalan trag (za kontrolu, ponovno brojanje), elektronski to više ne bi bilo moguće. Također, elektronski nema više govora o tajnosti glasanja, tj. otvorila bi se mogućnost, da stranke na neki način provjere za koga je tko glasao. Radije ne.

    120 umjesto 150 poslanika. Nekakva ušteda, ali opet pogodovanje većim strankama.

    Hrvatska (sa dijasporom) i dalje ne bi bila jedna izborna jedinica, znači glasovi i dalje ne bi vrijedili jednako.

  19. #699
    promjene su kozmetičke. kakve veze ima ako ćeš birati preferencijalno trojicu ( ako sam dobro razumio) s liste kad će opet biti oni koje je sastavio čelnik stranke. Ti znači biraš unutar njegovog izbora. Nikakvog smisla.

    Također ovo sa manjincima. Treba potpuno ukinuti manjinske liste a to je i preporuka i EU.

    To je mlitav, kompromiserski prijedlog.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  20. #700
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    4,847
    Vidi ovoga dva secirasa U pravu ste.
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove