+ Odgovori na temu
Stranica 13 od 13 PrviPrvi ... 3 11 12 13
Prikaz rezultata str. 241/249

Tema: Kakva je zapravo za Hrvate bila NDH?

  1. #241
    Citiraj Prvotno napisano od DzoniBG Vidi poruku
    E moj Grunfe, gde ti ode... od nekadasnjeg levicara, zagrizao si najotrovniju ustasku pricu... iz ekstrema u ekstrem...

    Bilo je pobune, kao sto bi se svako normalan pobunio protiv nacisticke tvorevine kojoj je Hitler uzor... ali to je neznatan broj u odnosu na broj civila, zena i dece koji su pobijeni samo zato sto su Srbi... o Jevrejima da ne pricam... samo u Glinskoj crkvi skupe ljude koji su da bi spasili zivot jos bili spremni da predju na katolicanstvo, to je bilo malo, nego ih posle sve pobiju... to ti je paradigma te NDH...

    Povezivanje sa 1991. je koristan spin, ko se upeca... ako nisi u stanju da sagledas koliko je to bila losa stvar, i za vas Hrvate... partizani su vam kozu izvukli i spasili embrion drzavnosti, inace bi katastrofalno prosli posle ww2... ko danas jos velica propalu marionetsku drzavu koja je navijala za Hitlera... daj mi jedan primer u Evropi...
    Ta priča je paradigma srpske ratne propagande, pobune se, etnički čiste područja od nesrba, a preko medija šire priče da se vrši ubijanje Srbe. Povlačenje paralele s 1991. je jako bitna stvar za slaganje kockica mozaika tj. rasvjetljavanja događanja jer je srpski ratni stroj isto radio u oba rata, kao i srpska ratna propaganda.

    U stanju sam savršeno dobro sagledati da je srpska okupacija Hrvatske i rušenje hrvatske države te genocid nad hrvatskim narodom bio vjerojatno povijesno najgora stvar koja se dogodila hrvatskome narodu.

  2. #242
    Istina, mogu se povući brojne paralele između situacije 1941.i 1991. S tim da je '41 stanje ipak bilo složenije jer je bjesnio rat u čitavoj Europi, pa su se tako i hrvatski nacionalni interesi našli u sjeni sukoba velikih sila. Devedesitih je za nas bilo crno na bijelo i neprijatelji hrvatske države nisu se mogli opravdavati talijanskom okupacijom, Hitlerom itd. Iako pokušavaju danas, manjina doduše, ali glasna, umanjiti i žrtvu i značaj DR-a. Pa tako i demoniziranje NDH savršeno služi diskreditiranju svih onih vrijednosti koje je predstavljao svatko tko se zalagao za samostalnu hrvatsku državu i slobodu hrvatskog naroda. Taj je cilj legitiman i nikakvo prenemaganje i kukanje o "strašnoj"NDH kao velikoj greški i mrlji naše prošlosti ne može ga obezvrijediti.

  3. #243
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,264
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od Yaya Vidi poruku
    Istina, mogu se povući brojne paralele između situacije 1941.i 1991. S tim da je '41 stanje ipak bilo složenije jer je bjesnio rat u čitavoj Europi, pa su se tako i hrvatski nacionalni interesi našli u sjeni sukoba velikih sila. Devedesitih je za nas bilo crno na bijelo i neprijatelji hrvatske države nisu se mogli opravdavati talijanskom okupacijom, Hitlerom itd. Iako pokušavaju danas, manjina doduše, ali glasna, umanjiti i žrtvu i značaj DR-a. Pa tako i demoniziranje NDH savršeno služi diskreditiranju svih onih vrijednosti koje je predstavljao svatko tko se zalagao za samostalnu hrvatsku državu i slobodu hrvatskog naroda. Taj je cilj legitiman i nikakvo prenemaganje i kukanje o "strašnoj"NDH kao velikoj greški i mrlji naše prošlosti ne može ga obezvrijediti.
    To nije legitiman cilj jer je značio savez sa jednim od najvećih zala 20. veka - sa nacizmom.
    A imaš srpski narod, koji ne samo da nije stvarao svoju državu u savezništvu sa tim zlom, nego je čak odlučio da svoju postojeću državu izloži uništenju, ali da ne ide sa nacistima.
    Procvetala lipa i topola...

  4. #244
    Mda, Nediceva Srbija je izmisljotina vatikansko ustaska.

  5. #245
    Jel to po onome bolje rat nego pakt? I uopće britanske obavještajne službe nisu na to utjecale, srpski se narod iz principa pobunio protiv nacizma? To možeš do sutra govoriti, ali ne meni jer mi to ništa ne znači.
    Cilj jest legitiman, a ako cemo makijavelistički, on opravdava sredstva. Pa sve da se i ne slažeš s time,( ja se ne slažem) ne možeš metode i ciljeve izjednačavati. Hrvatima je svanulo jer je te '41nestalo omražene države( zato se s radošću dočekuju okupatori u Zg kako vi volite prigovorit) i nakon toliko stoljeća dobivaju svoju. Sve ono što se poslije događa ne mijenja tu činjenicu, pa ni savezništvo s jednim od najvecih zala 20 stoljeca, kako kazes.

  6. #246
    Nacisti si u Litvi, Estoniji, Latviji, Ukrajini docekani sa cvijecem i okupljenim razdraganim masama.

    Jos kad bi prosjecni velikosrpski mozak mogao razumjeti zasto.

  7. #247
    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    To nije legitiman cilj jer je značio savez sa jednim od najvećih zala 20. veka - sa nacizmom.
    A imaš srpski narod, koji ne samo da nije stvarao svoju državu u savezništvu sa tim zlom, nego je čak odlučio da svoju postojeću državu izloži uništenju, ali da ne ide sa nacistima.
    Nije li Srbija u 2. svjetskom ratu bila na strani Hitlera? O kojoj ti spremnosti za uništenje države pričaš kad je Srbija bila najposlušnija Hitlerova državica u Europi? Što je Hitler zamislio, to su Srbi sproveli.

  8. #248
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,264
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od crni bombarder Vidi poruku
    Mda, Nediceva Srbija je izmisljotina vatikansko ustaska.
    Eto, kako čovek da razgovara sa vama koji ovako pričate.
    Nisi glup čovek i mora biti da znaš daje ovo glupost što pišeš, ali nemaš zazora...
    Ovo se zove: možda pričam gluposti, ali pričam gluposti za Hrvatsku.
    Ali nisi ti u pitanju. Jakov Sedlar je snimio film sa istom glupom paralelom kao glavnim motivom.
    Nešto slično kao ono iz Mačekovih memoara, kada pobožan katolik čini zločine u Jasenovcu, pa kad ga Maček pita "pa kako to možeš da radiš, ti si pobožan?", on mu odgovara "Znam da ću goreti zbog ovoga, ali goreću za Hrvatsku"...

    Kakvu paralelu može imati Nedićeva Srbija sa NDH? Je li iko normalan može zamisliti da su Srbi priželjkivali da se nešto desi pa da od Kraljevine Jugoslavije dobije Nedićevu Srbiju? Je li iko normalan može da zamisli da je sam Nedić priželjkivao Nedićevu Srbiju? Jesu li Srbi sa oduševljenem dočekali Nemce jer je dolazak Nemaca značio ostvarenje nekog državnog projekta?
    Da li danas iko od Srba, kao vi ovde što radite kad je NDH u pitanju, govori da je Nedićeva Srbija bila legitiman cilj?

    Nedićeva Srbija nije uspela da skupi 2000 vojnika da pošalje ne istočni front, eto koliko je bila prihvaćena. Nedićeva Srbija je bila pod najdireknijom upravom Rajha, sve što je u njoj učinjeno, Nemci su pokrenuli. Bilo je Srba koji su učestvovali u tome, ali to nije nikakav srpski državni faktor, nego nemačke sluge.
    Procvetala lipa i topola...

  9. #249
    Naravno, vi ste svi antifasisti, kao i `91

    Ali jebiga, na kraju drugog poluvremena, porazio vas ustaski fasizam. Sta da vam radimo.

    I kaze udji u raspravu sa njim. Nediceva Srbija je vastasko vatikanska izmisljotina, bajo moj.

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove