+ Odgovori na temu
Stranica 1 od 4 1 2 3 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 1/64

Tema: Legalizacija droga

  1. #1
    Super ugledni član Bukowski avatar
    Datum registracije
    Jan 2012
    Lokacija
    Skoro pa Slovenija
    Poruke
    1,285

    Legalizacija droga

    Ovako,kao prvo,nisam znao di bi stavio temu.Realno,mogla je bilo di,jer se droga tiče svega.Od politike,preko zdravlja,u nekim (maglovitim) dijelovima i vojske i vojne povijesti,preko umjetnosti,pa sve do religije.

    Možda bi najprikladnije bilo da sam temu otvorio u podforumu "društvo",ali,odlučio sam se ipak za politiku.Jer,tema je legalizacija,dakle eventualno mijenjanje zakona,a to rade političari.Oni su donijeli i sadašnje zakone.

    Dakle,da vas čujem?

    Vaša mišljenja,kako i zašto,ako je legalizacija,da li legalizacija svega ili samo nečega,ako ste za sadašnje stanje ilegalnosti zašto ste pri tome,da li možda želite još oštriju politiku,još oštrije kazne,ako ste za dekriminalizaciju zašto i kako,da li legalizacija samo u medicinske svrhe.....

    Ja ću za sada samo reć da sam oduvijek bio ZA LEGALIZACIJU,svih droga.
    Osim onih par najgorih,tipa PCP,metamfetamin,onaj krokodil,i,to je u biti to,što mi ovako na prvu pada na pamet.

    Ali,ionako vjerujem da u slučaju legalizacije ostaloga niko ne bi tražio legalizaciju navedenih.Na kraju krajeva,sve nabrojano ne bi ni postojalo da nije sadašnjeg stanja ilegalnosti svega osim alkohola.
    (nikotin,kofein,ili čak tein ne ubrajam u droge,ja pod pojmom "droga" prvenstveno mislim na supstance koje mijenjaju svijest,što se za nikotin i kofein ipak ne može reć,bar po meni)

    Zašto sam pri tom stavu,kad/ako se rasprava zakuha.Imam nekolicinu razloga za legalizaciju,a još višestruko više razloga za prekid ilegalnosti,tj. sadašnjeg stanja.

    Tema je škakljiva,mislim i svima zanimljiva,tako da vjerujem da apsolutno svi imaju nekakvo mišljenje.

    Pa,izvolte.
    -"The problem with this world is that intelligent people are full of doubts,while idiots are full of confidence."
    Hank

  2. #2
    Budem del na Društvo.

  3. #3
    Prije sam bil za legalizaciju i marihuane i prostitucije, ali sad sam promijenil mišljenje. Ja sam za dekriminalizaciju, da nejdeš s džointom u zatvor nego da nemaš nikakve posljedice, ali legalizacija je sranje. Imali bumo naciju hašišara...
    Posljednje uređivanje od Grunf : 14-11-2014 at 09:28

  4. #4
    Super ugledni član Bukowski avatar
    Datum registracije
    Jan 2012
    Lokacija
    Skoro pa Slovenija
    Poruke
    1,285
    Sve 5,poslje,kad sam već postao,san konto da opalim edit i pitam da se premjesti ovdje,ipak je prikladnije.
    A za komentar,za sada ću se suzdržat,ćekat ću da se još malo ljudi izjasni,jedino ću nadodat kad si već spomenuo da sam i što se prostitucije tiče,apsolutno za legalizaciju.
    -"The problem with this world is that intelligent people are full of doubts,while idiots are full of confidence."
    Hank

  5. #5
    Nikad nisam probao drogu niti sam bio nazočan konzumiranju iste.

    I nikad mi nije bilo jasno zašto se mladi ljudi pucaju s tim. Zdravi, mladi puni adrenalina. Ajd da se neki stari čova pukne s tim kad su mu živci već ukurcu i kad ga život malo samlio. Al šta se ima mulac od 15, 16 17 godina time pucat kad ga ionako hormoni pucaju.

    Dobro i alkohol je jedna vrsta stimulansa, s tim smo se pucali tu i tamo kad je društvo al ne da bi sebe sad nešto podigli nego eto zato jer je društvo pa se popije..pa prva hoće drugu, druga treću i tako se uliješ.

    Protiv sam i jednog i drugog jer ništa dobra ne donosi a prostitucija je najveće poniženje ljudske osobnosti i za onog koju pruža usluge i za onog koji ih prima.

    Što tu ima zanimljivo. Šta je tu privlačno. Neke intimne stvari po prirodi se dovode na razinu robe koju kupuješ.
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 14-11-2014 at 09:58
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  6. #6
    Ako legaliziramo drogu i prostituciju onda šaljemo poruku da je to prihvatljivo ponašanje. Ionako je situacija takva da mnogi smatraju pušenje trave kao nekakvim dokazom da si kul. Ak pušiš onda si faca, sve face puše. Zasad još bar neke odvrati činjenice da je to ilegalno. Zamisli si da se to ozakoni i da nam svi klinci u državi počnu umjesto cigareta pušiti travu, imali bi cijelu jednu generaciju bezvoljnih i besciljnih ljudi. Karikiram, možda ne bi to postalo tolko masovno, ali sigurno bi se uživanje droge povećalo. Mislim, nije bez razloga trava droga, nekakvu štetu ti ipak počini. Jel nama cilj napraviti štetu našoj djeci? Iz kojih razloga, da dileri imaju povećanu zaradu?

  7. #7
    Super ugledni član Bukowski avatar
    Datum registracije
    Jan 2012
    Lokacija
    Skoro pa Slovenija
    Poruke
    1,285
    Zaboravio napisat u prvom postu,a mora sam.Dakle,da se izbjegnu zablude,a jedna od glavnih je,kada na ovu temu kažeš da si za legalizaciju ljudi te mahom shvate da propagiraš drogiranje,ili u najmanju ruku da želiš poslat poruku "nije to tako štetno",ono,da relativiziraš.

    A to je DALEKO OD ISTINE.

    Ja NE SMATRAM da je droga dobra stvar,zdrava,poželjna,nijedna,ni trava.Ne mislim kada kažem da sam za legalizaciju da to treba reklamirat.

    @Inkvizitor
    Stari,zabrija si u nebitnu stvar.Ne znan ni ja šta je tu privlačno.Ali znan da su sve kulture,sve civilizacije,od pamtivjeka pa do danas imale i koristile neku vrstu opojnih sredstava.

    Ova usporedba sa alkoholom je po meni TEŠKO licemjerje.Alkohol je štetan,strašno.Evo,za Ameriku podatci:

    -smrtni slučajevi od alkohola (bez prometnih!): 100,000
    -smrtni slučajevi od duhana: 400,000
    -smrtni slučajevi od svih ostalih droga: 30,000

    Ti voliš popit (ajmo reć),i to je igrom slučaja društveno prihvatljivo (a to je sve samo u glavama),i ko si ti,odnosno ko je vlada da meni brani ako ja volim povuć?Razumiš...
    Policija kao represivni aparat,pa i vlada,po meni nije tu da me "štiti" od mene samog,već je posao policije da te štiti od nekog drugog.Sa moralne strane bi trebalo bit neotuđivo pravo svakog čovjeka da u svoje tijelo unosi što želi,ukoliko ne šteti drugome.Da ne pričamo da je apsolutno moralno pravo da čovjek uzme ono što mu treba da se izlječi.Sad,banaliziram,ali apstinencijska kriza je bolest,stari,rigaš,boli te sve,i tebi bi heroin bio ljek,odakle ikom pravo da ti brani?!?

    Dalje,tu je i stvar svijesti,tebi neko PRAKTIČKI brani da razmišljaš drugačije.Kako tebi paše.Alo?!?

    Oko prostitucije se slažem,ali dragi,dvoje odraslih ljudi,ako ona želi,on želi platit,a ko sam ja (ili bilo ko!) da im brani?!?

    @grunf
    Zašto bi legalizacijom slali poruku da je to prihvatljivo ponašanje?!?Odakle ti to?Imaš li ti dojam da je pušenje prihvatljivo u današnjem svijetu?Da ne kažem poželjno?Ne smiješ pušiti u kafićima,aerodromima,ponegdje i u parkovima.I to je sasvim okej.Reklamira se na kutijama da je štetno,i,koliko pratim svjetske trendove,a pratim,pušenje opada!Pogotovo u zadnjih dvadesetak godina.
    Znaš li da su upravo industrija duhana i alkohola najveći financijeri kampanja za ilegalnost droge?
    A znaš li zašto?Sumnjam da im je stalo do ljudskog zdravlja,mislim,ipak prodaju alkohol i duhan.Biće da im paše to "ilegalne droge",jer se time upravo stvara privid kako su "legalne droge" okej.Jedni od rijetkih kojima ne paše legalizacija,uz narko kartele,te raznorazne privatne kazneno-popravne institucije.
    A oko toga "kul",pa to je upravo jer je ilegalno.Pa si kul,ribel,ono,buntovnik,ne jebe te zakon.Znaš li da je Holandija iza svih usporedivih europskih zemalja po postotku konzumenata trave?Ja stavim jaja na panj da je to upravo zato što je legalno,i što se ne pravi "baba roga" od nečeg što to nije,samim time nema apsolutno šta bit "kul" u tome.
    A oko toga kako bi svi odjednom počeli pušit/vuć,ma brate gledaj,od sto posto konzumenata droge (svih vrsta!) 90% ih nema nikakvih problema radi toga.Uzimaju vikendaški,rekreativno.A naravno da postoji uvijek jedan postotak (10%) koji će pretjerivat,pa se navuć.
    Ja sam uvjeren da staviš jebenu kantu heroina na ulicu (karikiram malo) da niko ne bi stao i uzeo.Mislim na one kojima ni sad ne pada na pamet uzet.A oni koji oće,uzet će i sad.I uzimaju.Rat protiv droge je proglašen ima 40 godina,nakon 40 godina droge ima više,kvalitetnija je,jeftinija.I biće je UVIJEK,jer je profit takav,i jer postoji potražnja.A diler ne pita klinca osobnu pri kupovini,dapače.

    Ovako,za legalizaciju:
    -izbijanje NAJVEĆEG izvora prihoda kriminalnim organizacijama,instant smanjenje ubojstava (pitaj Meksikance kako im je živit ovako,svaki dan 10 mrtvih)
    -ako droge mora bit,a mora,onda je bolje da to prodaje država,pod kolikom-tolikom kontrolom
    -imat će i lovu od poreza
    -ogromne uštede na proračunu radi više nego upola manje zatvorenika (80% svih zatvorenika je u rupi radi gudre)
    -znana kvaliteta droge,što automatski znači i poboljšanje na zdravstvu,manje overdoza,manje tromboza vena,i svih ostalih bolesti,od hepatitisa do side
    -policija bi imala nebrojeno više vremena i resursa bavit se pravim kriminalcima,nasilnicima,onima koji štete drugima
    -veliki broj narkomana bi mogao bit kolko tolko produktivan član društva,droga bi koštala neuporedivo manje,mogli bi ljudi i radit nešto,ne bi morali krast,padao bi samim time i ovaj,ajmo to nazvat "sitni" kriminal

    Evo,na prvu.A mogu dalje.U biti,ako znate engleski,evo,otprilike,moga nekakvog razmišljanja.Ovo je ukratko,ako nekog zanima neka baci oko na dokumentarce "Breaking the taboo" i "The last white hope"

    Evo,ukratko,mislim da je čovik obuhvatio najbitnije stvari,mada ima tu još puno razloga:
    https://www.youtube.com/watch?v=W8yY...yer_detailpage

    Inače,trava je danas legalna u više država,ne samo u Holandiji.U Švicarskoj se narkomanima daje medicinski čist heroin,kao i prostorije za šibanje.Portugal je dekriminilazirao SVE droge,kad se radi o malim količinama za osobnu upotrebu,kao i davanje drugima,ako nije prodaja.Statistike kažu da se niti mrvicu nije podiglo uzimanje droga,ima stalne brojeve,kao i kod drugih,nešto padne,nešto se popularizira,i tako.Periodi.Ali zato u svakom slučaju imaju ogroman broj ljudi koji su pošteđeni zatvora,a time je ušteda na proračunu,ali i ljudima nije sjeban život radi zatvora.dobiješ novčanu kaznu,ali ne ideš ni na sud,ni pred suca.
    -"The problem with this world is that intelligent people are full of doubts,while idiots are full of confidence."
    Hank

  8. #8
    pa ima nešto u tome što ti pričaš. na prvu ruku logično ali sve je to ustvari jezivo.

    nisma imao dodira s tim pa nisam komptetntan..ali sam uvjeren da se distribucija droge odvije pod državnom paskom pa bi se i tako njima izbili ogromni profiti.

    jer nikad mi nije bilo jasno da svi u kvartu znaju za lokalnog kvartovskog dilera a eto samo policija ne zna.

    heroin koliko ja znam, nije lijek , on samo trenutno tijelo i psihu smiruje ali opet nastaje kriza kad djelovanje popusti kao i kod svih stimulansa...onda opet kriza pa opet šut, pa opet kriza i svaki put veća doza.

    začarani krug..ne može se otrovom liječiti otrov..

    ljudi su slabi, većina ljudi je slaba..

    Tu nešto smrdi smrdi, užasno smrdi.

    jedino se ne slažem da državu ne bi trebala biti briga što će tko unositi u svoje tijelo, jer te ljude poslije treba liječit a to košta.

    što je i prvi argument protiv pušenja.,..kao više se potroši za liječenje bolesti uzrokovanih pušenjem nego što država ubere od prodaje cigareta.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  9. #9
    Super ugledni član Bukowski avatar
    Datum registracije
    Jan 2012
    Lokacija
    Skoro pa Slovenija
    Poruke
    1,285
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    pa ima nešto u tome što ti pričaš. na prvu ruku logično ali sve je to ustvari jezivo.

    nisma imao dodira s tim pa nisam komptetntan..ali sam uvjeren da se distribucija droge odvije pod državnom paskom pa bi se i tako njima izbili ogromni profiti.jer nikad mi nije bilo jasno da svi u kvartu znaju za lokalnog kvartovskog dilera a eto samo policija ne zna.

    heroin koliko ja znam, nije lijek , on samo trenutno tijelo i psihu smiruje ali opet nastaje kriza kad djelovanje popusti kao i kod svih stimulansa...onda opet kriza pa opet šut, pa opet kriza i svaki put veća doza.

    začarani krug..ne može se otrovom liječiti otrov..

    ljudi su slabi, većina ljudi je slaba..

    Tu nešto smrdi smrdi, užasno smrdi.

    jedino se ne slažem da državu ne bi trebala biti briga što će tko unositi u svoje tijelo, jer te ljude poslije treba liječit a to košta.

    što je i prvi argument protiv pušenja.,..kao više se potroši za liječenje bolesti uzrokovanih pušenjem nego što država ubere od prodaje cigareta.
    bold:uz narko kartele,te industriju duhana i alkohola,jedini kojima paše da je droga ilegalna,su upravo države.Ali ne iz ovih razloga koji bi prvi pali na pamet.

    Slažem se stari apsolutno da je to sve jezivo u biti,ali jbg,nemaš izbor.Tj. imaš,droge će bit,sad,ili daj da se prodaje pod kakvom-takvom kontrolom,ili je daj da je prodaju kriminalci.

    Oko heroina,ma nisam ni mislio da je ljek,to je bio samo primjer,banalan,ali istinit.Ko i po kojem logičkom,moralnom,bilo kakvom pravu ima meni pravo zabranit unest nešto u svoje tijelo što mi treba?!?Pa makar i taj trenutak,nebitno,ne radi se o tome.Nego o logici,jel tebi štetim što sam to stavio u sebe,jel IKOM štetim (osim sebi)?

    Inače,oko država,mislim da je Vjetnamski rat bio jedan preljep primjer,švercanja tajlandskog heroina u kapislima (za se izrigat),a i skandal Iran-Contra je bio ljep primjer zašto državama ne paše legalizacija.CIA sama i jedina stoji kao apsolutni i najveći krivac za poplavu cracka,i desetkovanje crnih četvrti.

    Ma gledaj,ako ti se da,i ako znaš engleski,baci oko na jedan od ova dva doksa.Pogledaj Breaking the taboo,Morgan Freeman XD narator,imaš unutra pričaju svi,od bivših DEA agenata koji su osobno svjedočili švercanju droge od strane tajnih službi,preko narkomana,imaš intervjue sa raznim državnicima,predsjednici Kolumbije,Meksika (šta oni kao zemlja doživljavaju to je STRAVA,50,PEDESET TISUĆA mrtvih u obračunima u zadnjih 4 godine,a ne smiju legalizirat,jer je Amerika,tj Nixon onda tu prohibiciju progurao na UN),imaš Billa Clintona,pisca Paula Coelha,baš otvori oči.

    Žalosno je to,ali kako je drot u videu reka,smanjenje potrošnje i prava borba protiv droge se mora vodit u obiteljima,obrazovanju,crkvama,a ne policijom.Jer to ne vodi ničemu.Ima taj predivni primjer američke prohibicije alkohola,do čega je dovela,do kriminala,to je stvorilo Ala Caponea,katastrofa,ubojstva narasla.I vide na ne ide,i onda nakon dvajst godina ajmo Jovo nanovo,možda rezultat bude drugačiji.

    Inače,mislim da je u pravu ovaj voditelj,da je Einsteinova definicija ludila bila "radit istu stvar i uporno očekivat drugačiji rezultat"
    -"The problem with this world is that intelligent people are full of doubts,while idiots are full of confidence."
    Hank

  10. #10
    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    @grunf
    Zašto bi legalizacijom slali poruku da je to prihvatljivo ponašanje?!?Odakle ti to?Imaš li ti dojam da je pušenje prihvatljivo u današnjem svijetu?Da ne kažem poželjno?Ne smiješ pušiti u kafićima,aerodromima,ponegdje i u parkovima.I to je sasvim okej.Reklamira se na kutijama da je štetno,i,koliko pratim svjetske trendove,a pratim,pušenje opada!Pogotovo u zadnjih dvadesetak godina.
    Znaš li da su upravo industrija duhana i alkohola najveći financijeri kampanja za ilegalnost droge?
    A znaš li zašto?Sumnjam da im je stalo do ljudskog zdravlja,mislim,ipak prodaju alkohol i duhan.Biće da im paše to "ilegalne droge",jer se time upravo stvara privid kako su "legalne droge" okej.Jedni od rijetkih kojima ne paše legalizacija,uz narko kartele,te raznorazne privatne kazneno-popravne institucije.
    A oko toga "kul",pa to je upravo jer je ilegalno.Pa si kul,ribel,ono,buntovnik,ne jebe te zakon.Znaš li da je Holandija iza svih usporedivih europskih zemalja po postotku konzumenata trave?Ja stavim jaja na panj da je to upravo zato što je legalno,i što se ne pravi "baba roga" od nečeg što to nije,samim time nema apsolutno šta bit "kul" u tome.
    A oko toga kako bi svi odjednom počeli pušit/vuć,ma brate gledaj,od sto posto konzumenata droge (svih vrsta!) 90% ih nema nikakvih problema radi toga.Uzimaju vikendaški,rekreativno.A naravno da postoji uvijek jedan postotak (10%) koji će pretjerivat,pa se navuć.
    Ja sam uvjeren da staviš jebenu kantu heroina na ulicu (karikiram malo) da niko ne bi stao i uzeo.Mislim na one kojima ni sad ne pada na pamet uzet.A oni koji oće,uzet će i sad.I uzimaju.Rat protiv droge je proglašen ima 40 godina,nakon 40 godina droge ima više,kvalitetnija je,jeftinija.I biće je UVIJEK,jer je profit takav,i jer postoji potražnja.A diler ne pita klinca osobnu pri kupovini,dapače.

    Ovako,za legalizaciju:
    -izbijanje NAJVEĆEG izvora prihoda kriminalnim organizacijama,instant smanjenje ubojstava (pitaj Meksikance kako im je živit ovako,svaki dan 10 mrtvih)
    -ako droge mora bit,a mora,onda je bolje da to prodaje država,pod kolikom-tolikom kontrolom
    -imat će i lovu od poreza
    -ogromne uštede na proračunu radi više nego upola manje zatvorenika (80% svih zatvorenika je u rupi radi gudre)
    -znana kvaliteta droge,što automatski znači i poboljšanje na zdravstvu,manje overdoza,manje tromboza vena,i svih ostalih bolesti,od hepatitisa do side
    -policija bi imala nebrojeno više vremena i resursa bavit se pravim kriminalcima,nasilnicima,onima koji štete drugima
    -veliki broj narkomana bi mogao bit kolko tolko produktivan član društva,droga bi koštala neuporedivo manje,mogli bi ljudi i radit nešto,ne bi morali krast,padao bi samim time i ovaj,ajmo to nazvat "sitni" kriminal

    Evo,na prvu.A mogu dalje.U biti,ako znate engleski,evo,otprilike,moga nekakvog razmišljanja.Ovo je ukratko,ako nekog zanima neka baci oko na dokumentarce "Breaking the taboo" i "The last white hope"
    Zato jer je legalno, dopušteno i prihvatljivo. Kako jedno društvo može napredovati ako dozvoli svakome da se truje bez obzira na posljedice? To nije znak napretka nego zadnji stadij dekadencije. Već ionako imamo velikih problema zbog ovisnika o alkoholu i cigaretama, još nam samo treba na tisuće novih ovisnika o drogama. E da, i trebaju nam nove tisuće ljudi zaražene cijelom paletom veneričnih oboljenja. To je put u uspjeh.

    1. Kako bi ti to izbio prihod kriminalcima ako bi legalizirao drogu? Jel ti misliš da bi se HT ili Podravka počela baviti dilanjem odjednom? Samo ćeš dati odrješene ruke kriminalcima, onima koji imaju organizaciju dilanja i lovu. Da će se manje ubijat, pa neće jer će se i dalje ubijat za teritorij i to više nego prije jer će veća lova biti u igri.

    2. Droge ne mora biti. Legalizacijom će se smanjiti cijene, povećati broj korisnika jer će biti lakše dostupna. Ljudi teško žive, nemaju za kruh i tražit će izlaz u "sedmom nebu" od problema u stvarnosti. Šut heroina od 15 kuna bu lijep izlaz koji neminovno vodi u smrt. Imat ćeš tisuće više mrtvih godišnje nego danas.

    3. Rijetko tko je u zatvoru zbog trave, bil je jedan slučaj kaj su lika iz Osijeka stavili zbog onog suludog zakona od HDZ-a. To je iznimka, većinom su u zatvoru dileri koji osim trave dilaju heroin, koku i ostalo. Većinom heroin jer je najjeftiniji.

    4. Legalna droga znači dostupna i jeftinija, to znači više korisnika i više smeća na tržištu, više korištenja igala...Kako to više svega znači manje smrti i manje zaraza?

    5. Kak bi pal kriminal ak bi imali više narkomana koji kradu svoje obitelji i dućane da nabave za prijeko potreban šut?


    Uglavnom, ne da sam protiv legalizacije teških droga nego i lakih. Nema.

  11. #11
    Super ugledni član Bukowski avatar
    Datum registracije
    Jan 2012
    Lokacija
    Skoro pa Slovenija
    Poruke
    1,285
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    1.Zato jer je legalno, dopušteno i prihvatljivo.

    2.Kako jedno društvo može napredovati ako dozvoli svakome da se truje bez obzira na posljedice?

    3.To nije znak napretka nego zadnji stadij dekadencije. Već ionako imamo velikih problema zbog ovisnika o alkoholu i cigaretama, još nam samo treba na tisuće novih ovisnika o drogama. E da, i trebaju nam nove tisuće ljudi zaražene cijelom paletom veneričnih oboljenja. To je put u uspjeh.

    4. Kako bi ti to izbio prihod kriminalcima ako bi legalizirao drogu? Jel ti misliš da bi se HT ili Podravka počela baviti dilanjem odjednom? Samo ćeš dati odrješene ruke kriminalcima, onima koji imaju organizaciju dilanja i lovu. Da će se manje ubijat, pa neće jer će se i dalje ubijat za teritorij i to više nego prije jer će veća lova biti u igri.

    5. Droge ne mora biti. Legalizacijom će se smanjiti cijene, povećati broj korisnika jer će biti lakše dostupna. Ljudi teško žive, nemaju za kruh i tražit će izlaz u "sedmom nebu" od problema u stvarnosti. Šut heroina od 15 kuna bu lijep izlaz koji neminovno vodi u smrt. Imat ćeš tisuće više mrtvih godišnje nego danas.

    6. Rijetko tko je u zatvoru zbog trave, bil je jedan slučaj kaj su lika iz Osijeka stavili zbog onog suludog zakona od HDZ-a. To je iznimka, većinom su u zatvoru dileri koji osim trave dilaju heroin, koku i ostalo. Većinom heroin jer je najjeftiniji.

    7. Legalna droga znači dostupna i jeftinija, to znači više korisnika i više smeća na tržištu, više korištenja igala...Kako to više svega znači manje smrti i manje zaraza?

    8. Kak bi pal kriminal ak bi imali više narkomana koji kradu svoje obitelji i dućane da nabave za prijeko potreban šut?


    Uglavnom, ne da sam protiv legalizacije teških droga nego i lakih. Nema.
    Tolko si gluposti,nemoj se ljutit,al baš gluposti nadrobio,da moram pojedinačno.

    1.Konzumacija će se povećat jer bi droga kažeš bila legalna,dostupna i prihvatljiva.
    Da.Kako ne.Sada inače znaš nekog da nije uzeo drogu iz razloga što je nelegalna?Iskreno,da li znaš iti JEDAN slučaj da je neko htjeo uzet,al je rekao,ne,nelegalno je,neću?Jedan slučaj?Ja ne znam.Nijedan.
    Bila bi dostupna.
    Da.Sad nije dostupna?
    Bila bi prihvatljiva.Odakle si to pak izvadio?Ja nisam za legalizaciju uz reklamiranje,ja sam za nastavak borbe protiv zlouporabe droga (obrati pozornost na termine,postoji uporaba i zlouporaba),ali sam da se ta borba vodi na pametan,i logičan način.
    Da li bi ti,da ne daj Bože,uhvatiš svoje djete u sobi kako se drogira,pozvao policiju?Ili bi pričao s njim,vodio ga doktoru,pomogao mu na druge,MEDICINSKE načine?
    Nisam ni mislio.
    I na kraju,svi bi uzimali kažeš,bi li ti,da se sutra legalizira sve,ujutro se digao i rekao e,idem uzet heroin,puknut se u žilu?

    2.Ne znam,reci mi ti?Jer sad smo takvo društvo,dozvoljava se svima da se truju alkoholom,cigaretama,kavom,nezdravom hranom.Kako napredujemo?Uz to,i droge su prisutne,naravno.
    Ono,znaš šta,imaš ti pravo,mi svi trebamo bejbisitera.I da to bude država.Ja ne znam zašto se već jednom ne zabrane ekstremni sportovi,pa kako mogu puštat ljude da riskiraju živote skakanjem s planina,spuštanjem po špagama,ronjenjem na dah,trkama auta,jel ta država normalna?
    Bog prika,Bog je čovjeku dao neka neotuđiva prava.Mislim da je čak odmah drugo,odma poslje prava na život,bilo PRAVO IZBORA.Slobodna volja.Bog nije palo na pamet ispilat stablo,on je rekao nemojte jesti,jer vam šteti,al nije ispilio stablo,već je bio dosljedan da ostavi čovjeku da bira.

    3.Šta nije znak napretka?Legalizacija?U kojem smislu,moralnom?A ko je rekao da je?To je itekakav znak napretka u kvaliteti života velikog broja direktno i indirektno upletenih ljudi,znak napretka na borbi protiv kriminala,na kraju krajeva znak napretka u ljudskim slobodama i pravima.Demokraciji.
    A o "tisućama novih ovisnika",stari,glupost.Kakve tisuće,opet te pitam,bi li ti sutra išao uzet heroin da se legalizira?Na kraju krajeva dal uopće znaš o čemu pričaš?Jel misliš da je svako ko uzima drogu ovisnik?Postoji uporaba,i zlouporaba.Da,postoji i pametna uporaba droga.Ja ti mogu sigurno navest poneki primjer di uzimanje neke droge može pomoć čovjeku.

    4.Pa tako što ne bi ostavio prodaju bilo kome.Vrlo jednostavno.U biti,stari ovo je tolika glupost da nije vrijedna komentara.Cijeli pasus.Da oni već imaju organizaciju dilanja di je fejspalm i ubijat će se i dalje za teritorij dupli fejspalm
    pa jbt jel ti misliš da bi legalizacija značila dozvolit dilerima dilanje?ahahaha trodupli fejspalm

    5.Droge MORA biti.Ako nisi utopist.Ne,ne mora.nelegalno je ubijat,pa ubojstava uvjek ima,i bilo je.I svega ostalog,da ne nabrajam.Jedina je razlika što zabranom ubojstava,krađe,ozljeđivanja ne činiš direktnu štetu na drugu stranu.Što zabranom droge nije slučaj.Dapače,samo je štetu i donijela praktički.
    I opet ti kako će odjednom svi se počet pucat.O Bože ima li te.Znaš,jedan podatak.početkom stoljeća,kada su i heroin i kokain bili legalni,u Americi je bilo 1,3% ovisnika (o svemu,i alkoholu,svemu).Danas,nakon što je punih STO GODINA zabranjeno,šta misliš,kako stojimo,šta brojke kažu?Ovisnika je,vjerovao ili ne,1,3%.Shvati,i svi ostali,da jednostavno postoji određeni postotak društva koji imaju takve karaktere,kikseve duševne,i to je totalno nevezano i za ponudu,i cijenu,i išta.Kao i alkoholičara.Miljon ljudi pije,najnormalnije,neko više,neko manje,a jedan postotak,jako mali,nema kontrolu.

    6.A brate,s kim ja pričam.Aj dobro,vidim kužiš se ne samo u strukturu zatvora nego i u cijene droge....Dobro.A najbolje od svega,i da je točno ovo,a nije,nema nikakve veze s ničim.Poanta je da bi se iz zatvora makli i konzumenti,a i dileri,jer dilera bilo ne bi.Osim eventualno nešto ekstremno malo.Mada sumnjam,kome se isplati rizik,kad je legalno,ne bi mogao bit konkurentan,kratko jasno.

    7.A brate,ti sve više kontam da veze o ničemu ne znaš,ni koje se bolesti vežu uz drogiranje,ni zašto dolazi do njih,ni išta.Al lupaš poante.Uglavnom da,NEUPOREDIVO manje bolesti bi bilo.

    8.zašto bi narkoman morao krast?Jel znaš zašto sad krade?ako krade?

    Nema smisla,preporučam,ako te već zanima,i želiš komentirat,a pogotovo ako želiš komentirat tako da namećeš neko mišljenje kao ispravno,da se dobro podučiš o tematici.Kreni od nule,od povijesti,kako i zašto je došlo do kriminalizacije,pa nadalje

    I još jednom,jer vidim da moram,ja ne tvrdim da su droge dobre,poželjne,niti bi ih legalizirao da bi ih rasprostranio.Vjerovao ili ne,ja bi ih legalizirao jer bi se tako uspješnije borilo protiv droge.Znam da je malo kontradiktorno,ali ako se potrudiš,ubrat ćeš
    -"The problem with this world is that intelligent people are full of doubts,while idiots are full of confidence."
    Hank

  12. #12
    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    Tolko si gluposti,nemoj se ljutit,al baš gluposti nadrobio,da moram pojedinačno.

    1.Konzumacija će se povećat jer bi droga kažeš bila legalna,dostupna i prihvatljiva.
    Da.Kako ne.Sada inače znaš nekog da nije uzeo drogu iz razloga što je nelegalna?Iskreno,da li znaš iti JEDAN slučaj da je neko htjeo uzet,al je rekao,ne,nelegalno je,neću?Jedan slučaj?Ja ne znam.Nijedan.
    Bila bi dostupna.
    Da.Sad nije dostupna?
    Bila bi prihvatljiva.Odakle si to pak izvadio?Ja nisam za legalizaciju uz reklamiranje,ja sam za nastavak borbe protiv zlouporabe droga (obrati pozornost na termine,postoji uporaba i zlouporaba),ali sam da se ta borba vodi na pametan,i logičan način.
    Da li bi ti,da ne daj Bože,uhvatiš svoje djete u sobi kako se drogira,pozvao policiju?Ili bi pričao s njim,vodio ga doktoru,pomogao mu na druge,MEDICINSKE načine?
    Nisam ni mislio.
    I na kraju,svi bi uzimali kažeš,bi li ti,da se sutra legalizira sve,ujutro se digao i rekao e,idem uzet heroin,puknut se u žilu?
    1. Sad je teže dostupna jer postoji par dilera koji moraju proći sito i rešeto da stave drogu na tržište. Legaliziranjem se uklanjaju barijere i postat će lakše dostupna. Zamisli si situaciju u kojoj diler stoji pred školom i nutka djecu nek probaju, a djeci u toj dobi nije potrebno puno nagovaranja. I tak stoje dileri ispred svih škola, a policija im ne može ništa. Jel ti znaš kolko bi bilo potrebno da se to zlo proširi desetorostruko više nego danas? Ni godina dana. Sunovrat cijele države u roku par godina na svim razinama.


    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    2.Ne znam,reci mi ti?Jer sad smo takvo društvo,dozvoljava se svima da se truju alkoholom,cigaretama,kavom,nezdravom hranom.Kako napredujemo?Uz to,i droge su prisutne,naravno.
    Ono,znaš šta,imaš ti pravo,mi svi trebamo bejbisitera.I da to bude država.Ja ne znam zašto se već jednom ne zabrane ekstremni sportovi,pa kako mogu puštat ljude da riskiraju živote skakanjem s planina,spuštanjem po špagama,ronjenjem na dah,trkama auta,jel ta država normalna?
    Bog prika,Bog je čovjeku dao neka neotuđiva prava.Mislim da je čak odmah drugo,odma poslje prava na život,bilo PRAVO IZBORA.Slobodna volja.Bog nije palo na pamet ispilat stablo,on je rekao nemojte jesti,jer vam šteti,al nije ispilio stablo,već je bio dosljedan da ostavi čovjeku da bira.
    2. Znači trujemo se alkoholom pa ajmo onda se do kraja otrovat i do kraja upropastit naše društvo.
    Svaka čast dragome Bogu, ali država mora imati zakone koji ne dopuštaju svakome da radi kaj želi i to na štetu cijeloga društva.


    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    3.Šta nije znak napretka?Legalizacija?U kojem smislu,moralnom?A ko je rekao da je?To je itekakav znak napretka u kvaliteti života velikog broja direktno i indirektno upletenih ljudi,znak napretka na borbi protiv kriminala,na kraju krajeva znak napretka u ljudskim slobodama i pravima.Demokraciji.
    A o "tisućama novih ovisnika",stari,glupost.Kakve tisuće,opet te pitam,bi li ti sutra išao uzet heroin da se legalizira?Na kraju krajeva dal uopće znaš o čemu pričaš?Jel misliš da je svako ko uzima drogu ovisnik?Postoji uporaba,i zlouporaba.Da,postoji i pametna uporaba droga.Ja ti mogu sigurno navest poneki primjer di uzimanje neke droge može pomoć čovjeku.
    Ne ne, to je znak nazadovanja, ako jedno društvo smatra da je prihvatljivo da mu se članovi njegovog društva ubijaju trovanjem. Ja ne bih uzeo heroin da se legalizira, ali bi svi ti kriminalni dileri sutra pokucali u stostruko većem broju na škole naše djece. Ti ni ne kužiš kam to sve vodi. Jel bi ti onda puškom išel tražiti pravdu za svoje dijete kad se predozira? Znaš kolko bi takvih slučajeva bilo? Ma koje to droge mogu pomoći u bilo čemu? Pametna uporaba droga? Nema toga, uporabom droga se čovjek izbezumi, to je siguran put u pakao.


    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    4.Pa tako što ne bi ostavio prodaju bilo kome.Vrlo jednostavno.U biti,stari ovo je tolika glupost da nije vrijedna komentara.Cijeli pasus.Da oni već imaju organizaciju dilanja di je fejspalm i ubijat će se i dalje za teritorij dupli fejspalm
    pa jbt jel ti misliš da bi legalizacija značila dozvolit dilerima dilanje?ahahaha trodupli fejspalm
    Ako je nešto legalno za korištenje onda je legalno i za trženje, prodaju i kupovanje. Ali dobro, uopće je o tome bedasto raspravljati kad nijedna država na svijetu nije bila toliko bedasta da legalizira teške droge. Osim Bolivije.
    Posljednje uređivanje od Grunf : 16-11-2014 at 19:13

  13. #13
    marihuanu smo odavno mogli i trebali legalizirat, pogotovo u trajanju ljetne sezone, nizozemci bi bili mačji kašalj za nas da u ljetnim mjesecima legaliziramo konzumiranje marihuane i otvorimo cofy shopove ko oni. meni je stvarno kretenizam to što nemamo pravo pušit marihuanu legalno, ipak je riječ o prirodnoj biljci koja je uz sve to i ljekovita.

    no dobro, kad skinemo partizane s vlasti, i kad dođu neki malo liberalnijeg pogleda na vlast, dakle ovakvi ko ja to će biti riješeno.

  14. #14
    prije nego li započme ozbiljna diskusija o za ili protiv legalizacije/dekriminilizacije neophodna je reklasifikacija. Marihuana i psihodelične gljive nikako ne mogu biti droga usporediva sa heroinom ili "speed"-om naprimjer. A niti ja mogu dopustiti bilo kojoj osobi ili "društvu" da meni određuje šta ja smijem konzumirati a što ne smijem. No, ima osoba napretek kojima je neophodno zabranjivati poprilično toga pa i konzumaciju pojedinih droga i "droga"

  15. #15
    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    5.Droge MORA biti.Ako nisi utopist.Ne,ne mora.nelegalno je ubijat,pa ubojstava uvjek ima,i bilo je.I svega ostalog,da ne nabrajam.Jedina je razlika što zabranom ubojstava,krađe,ozljeđivanja ne činiš direktnu štetu na drugu stranu.Što zabranom droge nije slučaj.Dapače,samo je štetu i donijela praktički.
    I opet ti kako će odjednom svi se počet pucat.O Bože ima li te.Znaš,jedan podatak.početkom stoljeća,kada su i heroin i kokain bili legalni,u Americi je bilo 1,3% ovisnika (o svemu,i alkoholu,svemu).Danas,nakon što je punih STO GODINA zabranjeno,šta misliš,kako stojimo,šta brojke kažu?Ovisnika je,vjerovao ili ne,1,3%.Shvati,i svi ostali,da jednostavno postoji određeni postotak društva koji imaju takve karaktere,kikseve duševne,i to je totalno nevezano i za ponudu,i cijenu,i išta.Kao i alkoholičara.Miljon ljudi pije,najnormalnije,neko više,neko manje,a jedan postotak,jako mali,nema kontrolu.

    6.A brate,s kim ja pričam.Aj dobro,vidim kužiš se ne samo u strukturu zatvora nego i u cijene droge....Dobro.A najbolje od svega,i da je točno ovo,a nije,nema nikakve veze s ničim.Poanta je da bi se iz zatvora makli i konzumenti,a i dileri,jer dilera bilo ne bi.Osim eventualno nešto ekstremno malo.Mada sumnjam,kome se isplati rizik,kad je legalno,ne bi mogao bit konkurentan,kratko jasno.

    7.A brate,ti sve više kontam da veze o ničemu ne znaš,ni koje se bolesti vežu uz drogiranje,ni zašto dolazi do njih,ni išta.Al lupaš poante.Uglavnom da,NEUPOREDIVO manje bolesti bi bilo.

    8.zašto bi narkoman morao krast?Jel znaš zašto sad krade?ako krade?

    Nema smisla,preporučam,ako te već zanima,i želiš komentirat,a pogotovo ako želiš komentirat tako da namećeš neko mišljenje kao ispravno,da se dobro podučiš o tematici.Kreni od nule,od povijesti,kako i zašto je došlo do kriminalizacije,pa nadalje

    I još jednom,jer vidim da moram,ja ne tvrdim da su droge dobre,poželjne,niti bi ih legalizirao da bi ih rasprostranio.Vjerovao ili ne,ja bi ih legalizirao jer bi se tako uspješnije borilo protiv droge.Znam da je malo kontradiktorno,ali ako se potrudiš,ubrat ćeš
    Mislim da je nepotrebno širiti raspravu na legalizaciju teških droga kad to nije nijedna država na svijetu napravila, a svakome je jasno i zašto.

    Ti si prvi potegao postotak zatvorenika koji su u zatvoru zbog trave, smijem i ja valjda baratati nekim podacima. Ubij me kaj su točniji od tvojih.

    A dobro, ti bi legalizirao drogu kao način borbe protiv droga. Koliko god na prvu loptu izgledalo mudro zbog svoje kontradiktornosti, to je izuzetno nepromišljeno kaj se vidi po onome kaj pričaš. Nisi uzeo nijedan faktor u obzir nego samo ponavljaš ono kaj pobornici legalizacije ponavljaju: Ako legaliziramo nikome neće biti zanimljivo.
    Ali je to daleko od istine.

  16. #16
    Citiraj Prvotno napisano od Picaferaj Vidi poruku
    prije nego li započme ozbiljna diskusija o za ili protiv legalizacije/dekriminilizacije neophodna je reklasifikacija. Marihuana i psihodelične gljive nikako ne mogu biti droga usporediva sa heroinom ili "speed"-om naprimjer. A niti ja mogu dopustiti bilo kojoj osobi ili "društvu" da meni određuje šta ja smijem konzumirati a što ne smijem. No, ima osoba napretek kojima je neophodno zabranjivati poprilično toga pa i konzumaciju pojedinih droga i "droga"
    Ja se slažem s tobom, zato sam za dekriminalizaciju. Ako se tebi puši, ti puši do mile volje. Ali nisam za legalizaciju jer se ipak radi o drogi, koliko god obični ljudi govorili da nema nikakve štete po čovjeka.

  17. #17
    Stari lisac Humphrey avatar
    Datum registracije
    Mar 2011
    Poruke
    7,617
    Blog Entries
    41
    Grunf odakle tebi ideja da bi legalizacijom dilerima bilo zakonski dopušteno prodavati drogu pred školama? Ni cigarete i alkohol ne smiješ maloljetnicima prodavati,a droga bi bila još strože kontrolirana, i tko smije prodavati,gdje i koliko.

    Ne bi odjednom nastala anarhija.

  18. #18
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Ja se slažem s tobom, zato sam za dekriminalizaciju. Ako se tebi puši, ti puši do mile volje. Ali nisam za legalizaciju jer se ipak radi o drogi, koliko god obični ljudi govorili da nema nikakve štete po čovjeka.
    Sve može biti štetno i korisno za čovjeka, zavisno od čovjeka. Ponekad i heroin i speed dobro dođu. Probaj popit 5 litri vode odjednom ili se nadisat čistog kisika pa'š vidit boga svoga.

  19. #19
    Citiraj Prvotno napisano od Humphrey Vidi poruku
    Grunf odakle tebi ideja da bi legalizacijom dilerima bilo zakonski dopušteno prodavati drogu pred školama? Ni cigarete i alkohol ne smiješ maloljetnicima prodavati,a droga bi bila još strože kontrolirana, i tko smije prodavati,gdje i koliko.

    Ne bi odjednom nastala anarhija.
    Alkohol i cigarete jesu droga.

  20. #20
    Citiraj Prvotno napisano od Picaferaj Vidi poruku
    Alkohol i cigarete jesu droga.
    i to gora od prave droge, pa su uredno legalizirani. po meni alkohol je daleko štetniji za društvo u cijelini, od bilo koje droge, alkoholičari rade najviše problema kako obitelji tako i široj zajednici. kao i narkomani, ali nisu svi koji konzumiraju drogu narkomani, znam to iz vlastitog iskustva, jer imam naviku biti "s one strane zakona", i ne sramim se toga. čast je i privilegija prkosit samovolji političara ove države, oni će za paketić trave nekog maltretirat i zatvorit na pola godine godinu, a za silovanja i očiti kriminal čak i neka ubojstva će puštat na slobodu, jer tip ima para. ma jebem ti ja tavku državu i zakone, koji se mogu primjenjivat od slučaju do slučaja različito. ili neka budu fiksni i za sve jednaki, ili ćemo ih svi kršit i pravi se ludi kako se i sad pravimo.

    teške droge ne bih legalizirao, ali marihuanu bi i to odmah bez razmišljanja. naravno do 18 godina zabrana prodaje, cofy shopove nadzire države ubire porez i tako se manemo poreza na nekretnine koji bi ubio naše građane. jednim udarcem dvije muhe, građani zadovoljni a država napuni kasu. ali kod nas vlada samo destrukcija, nitko nije za razumna riješenja i za razumne poteze već stalno neka destrukcija i debilizam po svim pitanjima, pa tako i po pitanjima konzumiranja opijata. prvi sam da se kažnjava dilere i teške droge, ali stavljat u isti koš marihuanu koja me smiruje s nekakvim speedom i heroinemo to ne mogu i neću prihvatit pod normalno. pa taman i kad budem umiro, neću poštivat te i takve zakone. i neću dozvolit HDZovcima da mi popuju u stilu one, "tko puši neka popuši". Račan je bio demagog, ali da je legalizirao marihuanu napravio bi veliku uslugu hrvatskoj i svima nama koji se znamo kontrolirat i uživat u opijatima u normalnim količinama.



    Posljednje uređivanje od NorthStand : 17-11-2014 at 01:40

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove