Vidi rezultate ankete: Tko je pobjednik ove žustre polemike?

Glasači
20. Ne možete glasovati u ovoj Anketi.
  • Ante Tomić

    0 0%
  • Nino Raspudić

    12 60.00%
  • Inkvizitor bi ih pomeo obojicu

    8 40.00%
+ Odgovori na temu
Stranica 1 od 28 1 2 3 11 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 1/552

Tema: Nino Raspudić

  1. #1

    Nino Raspudić

    Rasplamsala se rasprava dvoje kolumnista naših najvećih novina. Nakon prošlotjedne kolumne u kojoj je Tomić prozvao Raspudića za sve i svašta nismo dugo trebali čekati odgovor Raspudića.

    Članak od Tomića: http://www.jutarnji.hr/da-smo-raspud...-apac/1132276/



    Da smo Nino Raspudić i ja dva jedina Hrvata koji su ostali na ovome svijetu, rekao bih popisivaču stanovništa da me upiše kao Apača.
    Kad je popis stanovništva, ne treba, da se tako izrazim, ići u pizzeriju. Pizza vam dođe na kuću.
    Zašto bi, uostalom, Hrvate trebalo opominjati da se daju popisati i nikako, ni za boga miloga ne zaborave naglasiti koje su nacionalnosti? Nemaju valjda be-ha Hrvati šašav običaj da u doba popisa ugase svjetlo i televiziju pa se sakriju iza kauča i bespomoćno mijauču, kako bi onaj na vratima pomislio da je samo maca kod kuće? Koješta mi je nejasno, koji je smisao ove političke kampanje, ali ona je široka i snažna, masivna. Prije četrnaest dana vozili smo se od Mostara u Metković i cijelim tokom Neretve džambo-plakati pozivali su čeljad da dušmanskim popisivačima ne nude ni kave ni rakije prije nego ih upišu kao Hrvate. Čitava Hercegovina se pred popis stanovništva tuče u svoja hrvatska prsa i pjeva kao što navijači pjevaju “koliko nas ima, jebo te, koliko nas ima”.

    Pa, dobro, može i tako, pomislio sam zapanjeno razgledajući kroz šoferšajbu, premda bih osobno izabrao drugačije, diskretnije izražavanje nacionalne pripadnosti. Na primjer, kako to čine bosanski franjevci. Ne znam koliko znate o ovim redovnicima, a trebali biste. Da je ovo bolja zemlja, o njima bi se učilo u školama. Franjevačka provincija Bosna Srebrena bio bi nastavni predmet u kojemu bi se neočekivano skladno ujedinili i vjeronauk i građanski odgoj, u povijesti i djelovanju toga reda našli bi sve kršćanske i općehumanističke vrijednosti koje valja usvojiti.
    Mudrost manjine

    Ostali su u Bosni i Hercegovini nakon turskog osvajanja zahvaljujući pismenom dopuštenju, Ahdnami, koju je sultan Mehmed Osvajač dao fra Anđelu Zvizdoviću, i preživjeli vijekovima, pisali i opismenjavali, liječili, otvarali ljekarne, pučke škole i gimnazije i, iznad svega, sačuvali žižak katoličke vjere i hrvatskog imena na jednom mjestu gdje ni jedno od toga nije bilo premija. Franjevci su bili uz svoj potlačeni narod i u dobrim i u teškim godinama, i kad bi šljive rodile i blago se blagoslovljeno množilo, ali i kad bi tuča uništavala ljetinu i životinje zagonetno ugibale, a age i begovi bili nemilosrdniji no inače. Zahvalna kršćanska raja nazvala je te svećenike toplim, obiteljskim nadimkom - ujaci.

    Najvrednije što su nam oni namrijeli je, mislim, iskustvo života u manjini, a znate i sami kako je ta stvar rijetka. Treba za to hrabrosti koju mnogi od nas nemaju. Tegobno i mučno je biti manjina, ali je istovremeno i uzvišeno i časno i baš, onako, aristokratski. Takvi su aristokrati u duhu bili bosanski ujaci, tolerantni, oprezni, skrupulozni, a opet neustrašivi i ustrajni. Oni nisu pjevali, kao što nisu ni mogli pjevati, “koliko nas ima, jebo te, koliko nas ima”, ali se, ne brinite, uvijek dobro znalo tko su i što su.

    Mudrost manjine sačuvali su i u posljednjem ratu i ta je mudrost sačuvala njihove duše. Gojko Šušak i Mate Boban sastali su se s tadašnjim provincijalom Petrom Anđelovićem i nekolicinom viđenijih franjevaca s jeseni 1992. u Širokom i iznijeli im svoj plan. Hrvati će zaratiti s Muslimanima, a franjevci neka autoritetom potaknu da katolički živalj u Srednjoj Bosni natovari imovinu na traktorske prikolice i iseli se s prostora koji ni nenadmašni vojni um poput Slobodana Praljka ne može zadržati. Fra Petar i braća sa zanimanjem su ih saslušali i glatko otpilili. Politička moć koju su imali ova dvojica nije ih pretjerano impresionirala, a i kako bi. Oni koji su pregovarali sa sultanima neće se uplašiti magistra Bobana. Hadezeovskim su uglednicima kazali da od toga što oni misle napraviti za narod ništa dobro ne može ispasti. Kao što naposljetku i nije ispalo.
    Muškarci u Grudama

    Osamdeset tisuća Hrvata je u jednom sramotnom klanju nestalo iz Srednje Bosne, a ujaci su mogli samo s užasom gledati kako im pastva stradava. Protiv mržnjom uspaljene gomile i bezumne sile ognja i metala bili su nemoćni, premda su se mnogi uzaludno trudili popraviti nepopravljivo. Priča fra Ive Markovića meni je, recimo, ranila srce i do suza me potresla. Taj ujak je sa svojim znancima hodžama uporno obilazio zaraćene strane i preklinjao ljude, i naše i njihove, da se urazume, i od svoje herojske, svetačke misije nije odustao ni nakon što je Armija BiH jednom upala u njegovo rodno selo u zeničkom kraju i poubijala valjda sve muškarce u fra Ivinoj obitelji.

    Prije nego drugi put nekome kažete rečenicu “Drugačije bi ti govorio da ti je netko poginuo”, svakako biste trebali upoznati fra Ivu Markovića.

    O ulozi bosanskih franjevaca u posljednjem ratu danas se ne zna mnogo, a i oni koji su čuli često s prezirom pričaju o njima. U Zapadnoj Hercegovini, na primjer, ljute se i lično ih vrijeđa da netko ne živi u Ljubuškom, Posušju, Zagrebu, Rakitnom, Širokom, Livnu, Međugorju ili takvoj nekoj palanci s hrvatskom većinom, gdje je tijesno i zagušljivo i peku oči od tjelesnih mirisa, ali si među svojima. Gomila se, znate i sami, često nađe uznemirena manjinom, koji put Židovima, koji put homoseksualcima, a u ovom osobitom slučaju svećenicima koje čak ni Boban i Šušak nisu uspjeli dozvati pameti, nego su ostali živjeti s Bošnjacima, kolokvijalno Balijama.

    Franjevačku danas jedva tinjajuću luč vjere i hrvatskog identiteta u Srednjoj Bosni Nino Raspudić nedavno je na Radio Međugorju učeno objasnio “kontinuitetom kvislinške politike od Ahdname do danas”. I još je rekao da su oni “razvili jednu vrstu štokholmskog sindroma” među svojim muslimanskim otmičarima. I za kraj im zasolio kad ih je umjesto ujacima nazvao daidžama. To je, znate, bilo jako smiješno. Jedan od onih trenutaka kad se muškarci u kafiću u Grudama zadovoljno pljesnu po butinama i od smijeha zagrcnu viski-kolom.
    Haha, urbani konzervativac

    Dogodi se s vremena na vrijeme da u našoj javnosti zablista nova intelektualna zvijezda takozvane desnice i svi se zbog nje, pa i ako su ljevičari, raspamete od sreće. Gospodina profesora zovu onda na televiziju i na okrugle stolove, ljubopitljivo čekajući da se on značajno nakašlje i nešto zasljepljujuće pametno izvali. I u pravilu se razočaramo. Nacionalistička inteligencija naprosto je contradictio in adjecto. Ili, ako vam je tako lakše, ne možeš od govna napraviti pitu. Ispalo je tako i s ovim Raspudićem, mladim i, ha ha, urbanim konzervativcem. Očistite li ono što on govori od akademskih ukrasa, u osnovi to nije ni bistrije ni suvislije od baljezganja Ljube Ćesića Rojsa. Nino Raspudić samo je netko tko ljepše zna kazati “tko je jamio, jamio je”.

    Svejedno, ako ste Hrvat i živite u Bosni i Hercegovini, poslušajte ipak predsjednika Ivu Josipovića. Da živim tamo, i ja bih se tako izjasnio. Rekao bih da sam Hrvat zbog fra Ive Markovića, ponosan jer vjeru i naciju dijelim s jednim takvim velikim čovjekom. Ali, zbog Nine Raspudića se ne bih mučio. Dapače, da smo Nino Raspudić i ja dva jedina Hrvata koji su ostali na ovome svijetu, rekao bih popisivaču stanovništa da me upiše kao Apača.




    Odgovor od Raspudića: http://www.vecernji.hr/kolumne/kako-...kolumna-629218



    Kako sam 
Antu Tomića otjerao u Apače

    Nemala čast ukazana mi je prošlog tjedna kad me je u subotnjem izdanju vladinog jutarnjeg biltena na mjesto koje mi pripada stavio najveći živući, a možda i najveći naš pisac svih vremena, prološki Voltaire Ante Tomić. Kao posljedica Bardovog napada nisu mi ostale duševne boli isključivo zbog toga što, prema sudu kritičara iz narodne fronte kojoj se zadnji priključio Tomić, nemam dušu, za razliku od njega, za čiju smo iz subotnjeg teksta mogli ustanoviti da je tankoćutno kršćanska, štoviše franjevačka.

    Franjevci ujaci i “daidže”

    Povod zadnjem u nizu medijskih napada na moju “klerofašističku” malenkost, koji su se protezali od šovinističkih bošnjačkih portala pa do nekadašnjih perjanica Ferala, a danas zabavljača bošnjačke političke javnosti prljavim hrvatskim rubljem, intervju je što sam ga krajem ljeta dao radijskoj postaji Mir Međugorje. U njemu sam se, odgovarajući na usputno pitanje voditelja o smjeni fra Drage Bojića s mjesta urednika časopisa Svjetlo riječi radi govora mržnje i neposluha, usudio kritizirati “daidže”, šačicu bosanskih franjevaca, neku vrstu Lijanovića u habitima, nekad u službi Brozove i Izetbegovićeve, a danas Lagumdžijine unitarističke politike.

    Rekao sam da se radi o izrazitoj manjini unutar provincije Bosne Srebrne, dakle nisam govorio o bosanskim fratrima kao što mi se zlonamjerno imputira, kako bi me se pokušalo diskreditirati, već eksplicitno o “manjem dijelu” koji se nadovezuje na tradiciju kvislinške politike, koja se može pratiti od početaka modernizacije BiH, a posebno u razdoblju jugoslavenske komunističke vlasti. Radi se o šačici fratara koji se češće pozivaju na Ahdnamu, dokument kojim je sultan Mehmed Osvajač 1463. godine iskazao milost mudrom fra Anđelu Zvizdoviću i njegovom preživjelu stadu, nego na Sveto pismo. Većina franjevaca Bosne Srebrne s pravom se kroz naredna stoljeća mogla nazivati narodnim “ujacima” i većina je to ostala do danas. No oni koji su bili i ostali služinčad vladara i taj narod držali u pokornosti tuđoj vlasti, kao posrednici između obespravljene raje i bega ne zaslužuju naziv “ujaci”, već su odavno ironično nazvani “daidže”, što nažalost nije moj izum.

    Problem s Ahdnamom nije u tome što je fra Anđeo prihvatio milosrđe sultana, već što neki smatraju kako bi se Hrvati (za njih su to bosanski katolici) trebali i danas zadovoljiti tim modelom, tj. pristati biti građani drugog reda – “zimije”, bez političkih prava, tolerirani milošću brojnijih i jačih. Laž je dakle da sam kvislingom nazvao fra Anđela Zvizdovića, ali jesam i hoću sve one koji pristaju na model toleriranih zimija, kojim je fra Zvizdović spašavao narod u 15. stoljeću, i nameću ga drugima u narodu iz kojeg potječu.

    Na istom tragu podložnosti vlasti djelovala je i kontroverzna Udruga katoličkih svećenika Dobri pastir, koju je neposredno nakon audijencije nekolicine bosanskih fratara kod Josipa Broza Tita u Beogradu, 1949. osnovala KPJ kako bi preko Udbe kontrolirala crkvene strukture. Dogodilo se to samo nekoliko godina nakon što su jugoslavenski komunisti pobili većinu od 184 u ratu stradala katolička svećenika u BiH. Unatoč tome što je Biskupska konferencija Jugoslavije zabranila svećenicima pristupanje u tu režimsku udrugu dio franjevaca se oglušio i sudjelovao u radu Dobrog pastira. Tito je tu skupinu crvenih fratara kitio ordenima i privilegijama, a oni su svu bol nakon odlaska voljenog Vođe izrazili hodočašćem u Kuću cvijeća i dirljivim riječima upisanim u knjigu žalosti. Upravo njihovi preživjeli članovi i kasnije odgojeni pomladak čine korpus od desetak današnjih “daidža”.

    I danas je u BiH povoljno tlo za “poštene Hrvate”, kojima je “građanska” BiH zamijenila Jugoslaviju.

    Manekeni sarajevske 
multikulturalnosti

    Takvi su u ratu i poraću bili Izetbegovićevi manekeni sarajevske multikulturalnosti i ljubimci međunarodne zajednice, a danas su Lagumdžijine zimije, uz Lijanoviće i bruku koja se naziva HSP BiH, a čiju okosnicu, zanimljivo, čine podoficiri JNA, dakle ljudi iz Tomićeva miljea.

    Za tobožnje “građane” svi su Hrvati u BiH ustaše osim HSP-ovaca i svi su lopovi osim Lijanovića. Nakon što se predugo trpjelo daidžansko politiziranje, novi provincijal Bosne Srebrne fra Lovro Gavran je fra Bojića zbog šokantnog intervjua punog govora mržnje i plitkih objeda na račun svoje hercegovačke braće, smijenio s pozicije urednika časopisa Svjetlo riječi, koji je godinama bio poligon “građanskog” iživljavanja. Time je slučaj daidža stavljen ad acta, uz ogorčene prosvjede njihove ideološke braće iz nekadašnjeg Ferala i BH Dana, s kojima je Svjetlo riječi, znakovito, osim što je puhalo u istu tikvu, i doslovno tiskano u istoj tiskari.

    Unatoč nastojanjima daidža nema raskola između bosanskih i hercegovačkih franjevaca, niti između Hrvata u Bosni i onih u Hercegovini. Dovoljno je pogledati rezultate svih dosadašnjih izbora da bi se vidjelo kako hrvatske stranke dobivaju jednak postotak i u Posavini i u Srednjoj Bosni i u Hercegovini. Daidžama posebnu ljutnju stvara činjenica da se većina Hrvata u BiH nije spremna odreći političkih prava kako bi njima bilo komotnije u etnički monolitnom Sarajevu. Radi se o preživjelom mentalitetu redodržave, gdje bi narod valjda trebao šutjeti i trpjeti, biti poput “najmanjeg čovjeka” iz pjesme Nikole Šopa, a oni će biti posrednici između bega i raje, uz pljesak bošnjačkih nacionalista, preživjelih titoista, EPH-azije i Ferala.

    Daidže, suprotno onome što piše Tomić, nisu uz manjinsku već uvijek uz većinsku političku opciju. Podržavaju “građansku” politiku koja je u stvari krinka za nacionalističku platformu većinskog naroda, što se jasno pokazuje od slučaja Komšić do Lagumdžijine platforme, a čega su postali svjesni i takvi “bobanovci” poput Vesne Pusić, Zorana Milanovića i Ive Josipovića, a na koncu i Europska unija konačno govori o “hrvatskom pitanju”. Ono danas postoji za sve, osim za bošnjačke unitariste, desetak daidža i udarna pera Pavić/Kutlinog lista.

    Ako ste se usudili reći da nije uredu da jedan narod drugom bira političke predstavnike, daidže su vam u epehazijskim izdanjima i bošnjačkim novinama i portalima redovito tovarili na leđa Bobana, Šuška, Ahmiće, Heliodrom, HDZ, pad Posavine, tajkune, sve čega bi se sjetili ne bi li vam začepili usta.

    Kako je lijepo biti manjina

    Zbog ovakve kritike “daidža” na mene se sručio bijes Ante Tomića. Ne treba mu zamjeriti, jer njegov ga književni genij opravdava i kada piše o stvarima o kojima ne zna ništa. Tako je u neozbiljnoj novini koja duguje državi ozbiljan novac za porez, najprije napisao lijepu bajku o bosanskim franjevcima i ratu u BiH, kao ujdurmi Bobana i Šuška, a onda mi očitao lekciju jer sam ih tobože sve optužio kao kvislinge. No povijesna istina za književnog genija nije važna, kao što je za veličinu Homerovog epa sporedno je li se Trojanski rat odvijao baš onako kako je opisano u Ilijadi.

    Mali brat Tomić s divljenjem, gotovo zavišću, piše o manjinskom položaju bosanskih fratara i naroda kao poželjnom modelu: “Tegobno i mučno je biti manjina, ali je istovremeno i uzvišeno i časno i baš, onako, aristokratski.” Mogu mu samo poželjeti da mu se ispuni san pa da osjeti sav spokoj, dostojanstvo i ljepotu života pod “multikulturnom i građanskom BiH”. Jer baš je “onako aristokratski” kad ti npr. na Badnju večer Muamer Topalović pokuca i zapuca na vrata.

    Za razliku od divnog miljea manjine fra Ante se grozi dijelova BiH gdje su Hrvati u većini: Tamo je “tijesno i zagušljivo i peku oči od tjelesnih mirisa, ali si među svojima”. Ne vidim zašto bi na Širokom bilo tješnje nego u Varešu, u Kiseljaku zagušljivije nego u Kaknju i otkud mu traumatiziranost situacijom u kojoj “oči peku od tjelesnih mirisa”.

    Pater Tomić ne treba analizu, argumente, dokaze, brojke, već umjetničkim genijem, kroz jednu efektnu poredbu objašnjava sve. Pogađa bit. Tako je dokučio da sam ja ustvari Rojs: “Očistite li ono što on govori od akademskih ukrasa, u osnovi to nije ni bistrije ni suvislije od baljezganja Ljube Ćesića Rojsa.” On nasušno treba Rojsa i Rojsove, živi od njih, nužni su mu za poetiku, kao laka meta, za razvaljivanje i odmjeravanje vlastite civiliziranosti. Nije važno što mu je Rojs i zemljopisno i socio-kulturnim miljeom iz kojeg je potakao bliži nego meni, već to što im je poetika ista – skloni su slikovito, sočnom dosjetkom lapidarno “objasniti” svaku stvar. Tomićev genij je nabujao, kao i kod većine velikana pisane riječi, iz krize identiteta, točnije traumatične urbanizacije. Tegoban socijalni i kulturni milje kao jedini izlaz mu je ostavljao postati pitomcem JNA, a vlastiti izbor doveo ga je do Kutlinog i Pavićevog čanka i udobne uloga etabliranog alternativca. Tepa sebi da je ljevičar, a po narudžbi gazi radnike, profesore, liječnike, studente, piše hagiografije Čačiću ili daidžama. Pokazuje totalnu bešćutnost i socijalnu neosjetljivost, razvaljuje siromašne, ruralne, inferiorne. Pazi da ne ugrize ruku koja ga hrani, bio to Kutle, Sanader, HAVC ili Vijeće HRT-a. Ukratko, Čačić je in, radnice Kamenskog su out.

    Jedan lucidan komentator ga je nedavno usporedio s likom iz stare tv-serije Korijeni, crnim robom na američkoj plantaži koji bičuje svoju novodovučenu afričku braću. Tomić je Kunta Kinte “urbanih jugoslavena”, bičuje svoje dinarske rođake, izruguje im se kako bi stekao naklonost malograđanskog miljea. Očajnička težnja da se urbano legitimira vidi se i na izvanjskim detaljima - ono što mu je zemljaku Žužulu hipertrofirana potreba da se iskaže kao veliki ljubitelj i poznavatelj opere, njemu je nošenje šešira i sklonost da i u petom desetljeću života javnosti redovito daje na znanje kako on sluša super američke bendove, dakle konzumira kvalitetnu zapadnu glazbu, za razliku od “krkana” iz zavičaja koji slušaju Thompsona.

    Njegova metoda “društvene kritike” je jednostavna - promatra Hrvatsku pod lupom i traži prljavštinu, primitivizam, glupost, gadost nad kojom bi onda mogao likovati. On ustvari ima istu mentalnu strukturu kao zadrti nacionalisti od čijeg kritiziranja živi. Njegov habitus je izokrenuti narcizam nacionalista, koji kod njega postaje mazohizam, autoflagelacija. Oni misle da smo mi u svemu najbolji narod na svijetu, on da smo najgori. Mene je mapirao kao desničara i nacionalistu. On je ljevičar jer je uz Pavića i Kutlu, protiv radnika i prosvjetara, a kozmopolit je, kao i daidže, jer podržava tuđi nacionalizam.

    Dežurni intelektualac 
iz kasarne

    Valjda je iz JNA epistemologije i politologije naučio kako je nemoguć desni, konzervativni intelektualac pa piše: “Nacionalistička inteligencija naprosto je contradictio in adjecto. Ili ako vam je tako lakše, ne možeš od govna napraviti pitu. Ispalo je tako i s ovim Raspudićem, mladim i, ha, ha, urbanim konzervativcem”. I kad mu se humor olinja pravi genij poput fra Ante nađe način da ostane u sedlu pa počinje čitateljima doslovno označavati kad je smiješno, da čitatelj ne propusti nasmijati se na pravom mjestu, poput onog “smijeha iz konzerve” u humorističnim serijama. On misli da je urbaniziranje nemoguće mimo revolucionarne i partijske linije. Gledana iz dubine socijalnog i kulturnog očaja škola za podoficire JNA izgledala je kao Oxford ili Sorbonne. Intelektualno je stoga samo ono što su starješine rekle da jest - dijalektički materijalizam, preziranje “nacionalnih torova” i antiklerikalizam. Ostalo su seljaci i glupani. Uključujući Churchilla.

    Tekst koji je započeo bajkom, Tomić završava antiutopijom i poantom kojom me je uništio do kraja: “da smo Nino Raspudić i ja dva jedina Hrvata koji su ostali na ovome svijetu, rekao bih popisivaču stanovništva da me upiše kao Apača”. Ovo bravurozno završno zakucavanje pokazuje svu razliku između bogate imaginacije književnog velikana i ograničene mašte običnog smrtnika, tj. mene. Jer meni, naime, nikad ne bi palo napamet zamisliti da sam na svijetu, ili barem u hrvatskom korpusu, ostao sam s Antom Tomićem. Godi mi što sam tako značajan u njegovim očima, pa makar i kao toliki monstrum da mu ogadim hrvatstvo do kojeg mu je inače toliko stalo, kao i do katoličanstva i franjevaštva koje eto brani od mene. Kao i uvijek, dok jednom ne omrkne drugom ne osvane: njegov hipotetski čin odreknuća bio bi nenadoknadiv gubitak za Hrvate, ali istovremeno i neočekivan dar s neba za Apače.

  2. #2
    Mislio sam da će Nino i žešće pomesti Tomića jer mu se baš ono namjestio na volej. Užasno plitka kolumna od Tomića gdje se čovjek operiran od nacionalnog i vjerskog osjećaja počeo pozivati na isti.

    To je Nino primjetio i dobro poentirao.

    Navodno je Tomića motiviralo da spomene Raspudića to što je Nino prije toga napisao da di su EPH kolumnisti , što šute o radnicama Kamenskog između ostalog a uvijek im pravda tobož na vrhu pera.
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 19-10-2013 at 10:58
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  3. #3
    Stari lisac
    Datum registracije
    Aug 2011
    Lokacija
    na semaforu livo
    Poruke
    3,029
    Strašna je Tomićeva potreba da potiče ili ističe neku razdjeljenost Hrvata u Bosni i Hercegovini.Ne znam kako je previdio svu bošnjaču propagandu oko popisa a hrvatske plakate lokalizirao isključivo na mrskoj mu hercegovačkoj zemlji.I kad već govori s tolikom pažnjom o nama,mogao bi bar bit pismen...uvrijedit će mu se Rakićani
    Ovu bljuvotinu oko tijeka rata gdje vrlo sugestivno ističe krivnju Hrvata neću ni komentirati...želudac mi se okrenuo.

    Premalo Tomić zna o Hrvatima u Herceg-Bosni jewr da išta zna znao bi da franjevce strahovito poštuju.Drugi par rukava su pojedine osobe u franjevačkoj provinciji koje svoje interese stavljaju ispred svega..baš kao i u vrijeme komunizma..

  4. #4
    Stari lisac
    Datum registracije
    Sep 2011
    Poruke
    5,786
    Blog Entries
    2
    Taj Tomić prije svega nije upućen u situaciju u BiH, odnosno upućen je ali kroz prizmu poslušnika, koji su zarad vlastite guzice u šeheru i osobnog probitka, žestoko i krupno zalajali na vlastiti narod oduzimajući mu odrednicu naroda, oduzimajući mu odrednicu jednog naroda i dodjeljujući mu regionalne značajke, kako bi i oni ali i drugi lakše "baratali" usitnjenom narodnom supstancom i kako bi konačno izvukli iz svega toga što više koristi.

    Čovjek ne shvaća da u BiH žive Hrvati, da su naši djedovi došli iz Hrvatske, da i danas diljem Hrvatske imamo rodbinu i bliske srodnike, da mi iz BiH jesmo Hrvati, istobitni sa Hrvatima iz Hrvatske istih korijena istih loza i istih prezimena...

    Raspudić je kako netko reće zaista blago odgovorio ovom liku koji veze nema sa stvarnošću, koji ili je neinformiran ili je zlonamjeran do mjere bezobrazluka, uvrede, koja bi zahtijevala da ovakav jedan niz izjava koje je iznio i koje su uglavnom netočne, epilogizira "kako dolikuje"...

    Iza Tomićevog pera stoje izdajice hrvatstva u BiH, politički pervertiti i udbaši iz redova Franjevaca počev od Marka Oršolića , pa do Luke Markešića i njihovih guznih satelita, koji nastupaju po FTV kad god to zatreba bošnjačkim interesima...
    Gdje su bili Oršolić i Markešić i ostali kada je u Sarajevu vođena akcija Stop makoriziranju Hrvata, lajali su iz svojih rupa kako je to pogrešno, kako Hrvati imaju sva prava garantirana Ustavom, pa kad su i sami Bošnjaci i njihovi lideri uvidili da su pogažena prava Hrvata i to počeli javno govoriti, onda su daidže ušutile i o tome najednom više ne govore...

    Ne govore daidže ni o popisu i problemima "bildanja" rezultata kod Bošnjaka,da se ne bi zamjerili i "pokvarili suživot", nego radije laju po HDZ-u, koji kakav god da je ima plebiscitarnu volju svoga naroda iza sebe i ti popovi bi to konačno trebali da shvate, a ako to nisu kadri, onda neka se vrate u svoje odaje i žderu nezaslužene mirovine - jer politika nije za njih, previše su se i predugo brukali...

    Blago je Raspudić odgovorio, ali pravilno je reagirao, mada ponegdje i odbranaški...

  5. #5
    Citiraj Prvotno napisano od galija Vidi poruku
    Strašna je Tomićeva potreba da potiče ili ističe neku razdjeljenost Hrvata u Bosni i Hercegovini.Ne znam kako je previdio svu bošnjaču propagandu oko popisa a hrvatske plakate lokalizirao isključivo na mrskoj mu hercegovačkoj zemlji.I kad već govori s tolikom pažnjom o nama,mogao bi bar bit pismen...uvrijedit će mu se Rakićani
    Ovu bljuvotinu oko tijeka rata gdje vrlo sugestivno ističe krivnju Hrvata neću ni komentirati...želudac mi se okrenuo.

    Premalo Tomić zna o Hrvatima u Herceg-Bosni jewr da išta zna znao bi da franjevce strahovito poštuju.Drugi par rukava su pojedine osobe u franjevačkoj provinciji koje svoje interese stavljaju ispred svega..baš kao i u vrijeme komunizma..
    briga njega za to. On je samo našao alat da udari po Ninu. briga njega i za franjevce i za Srednju Bosnu, pogotovo nema pojma kako je i zašto nastao pojam "ujaci".
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  6. #6
    Meni je zasmetalo u Raspudićevom odgovoru Tomiću to što je jedan vjerski mjesečnik("Svjetlo riječi"), a on u većini ipak to je, ako izuzmemo par kolumnista proglasio biltenom "daidža", jer on to nije, u njemu piše i objavljuje veliki broj vrijednih i posvećenih ljudi svome poslu među vjernicima(hrvatskom narodu u BiH).
    Promatrati ga isključivo kroz odnos i neslaganje s politikom iz 1993-1995 je pogrešno,jer on nikako nije samo to.
    Po meni je najbolji dio kada Raspudić lucidno secira Tomićev kolumnistički obrazac.
    On se ne srami što je iz Imotske krajine, nego želi utjecati kao prosvjetitelj među neukim pukom, kao glasno vičući, sprdajući se i omalovažavajuću natražnjački način njihovog razmišljanja, kao "nu mene, ugledajte se", stavljajući kaubojski klobuk na glavu, posvećen u svojoj country odabranoj strani, ali američkoj, jer ona Imotska nije dovoljno nerazumljiva za njega, a previše mu je blizu i previše u njemu, što ga izgriza iznutra, rađa u njemu Aliena kojeg on odavno želi mentalno "abortirati".

  7. #7
    "Prološki Voltaire"

  8. #8
    Daidže, suprotno onome što piše Tomić, nisu uz manjinsku već uvijek uz većinsku političku opciju. Podržavaju “građansku” politiku koja je u stvari krinka za nacionalističku platformu većinskog naroda, što se jasno pokazuje od slučaja Komšić do Lagumdžijine platforme, a čega su postali svjesni i takvi “bobanovci” poput Vesne Pusić, Zorana Milanovića i Ive Josipovića, a na koncu i Europska unija konačno govori o “hrvatskom pitanju.

    ja mu zamjeram ovo..odakle njemu, a čuo sam već to od njega, da su Ivo Josipović, i pobrojana ekipa postali svjesni položaja Bih Hrvata.

    što je to, koji konkretan potez su ovo troje napravili da bi poboljšali položaj Hrvata u Bih. čisto tehnički bez onih priča kako su posjetili većinski hrvatska područja jer je to jeftino i liči na pokazivanje šarenih stakalaca Indijancima

    Jer ako ćemo to uzeti kao nešto a nećemo uzeti da je Milanović sudjelovao na predizbornom Lagudmžijinom skupu i pričao kako je to najbolji put za BiH, da je Josipović rekao kako treći entitet nije rješenje i sl..dakle nema čak ni jedne izjave da oni nešto traže ili zahtjevaju za Hrvate Bih osim onih jeftinih besplatnih floskula o ravnopravnosti koju može izgovoriti svaki iole marljiv papagaj.

    baš mi je to čudno, da Nino to priča osim ako ga Šušnjar ne loži na taj stupidarij..
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 19-10-2013 at 16:33
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  9. #9
    Kad sam procitao Tomicevu kolumnu poludio sam,kakvo smetlje,generalno mi ide nakurac zadiranje iz Hrvatske u stajaliste vecine Hrvata u Bih a to je da ovakvu Bosnu nezelimo,nezelimo nikakvu građansku drzavu i nikakvo supcenje s Muslimanima da bi nam polozaj bio bolji.I onda ovakav debil doslovno predlaze da budemo jebeni robovi poslusni dobri katolici iz BIH,jer je kroz povijest par prodanih dusa na to bilo spremno a i danas takvih imamo...Jos Muslimani likuju kako je dobar clanak "Hrvat iz Hrvatske" napisao o katolicima u Bih popizdio sam...

  10. #10
    Super ugledni član gerilac avatar
    Datum registracije
    Jun 2012
    Poruke
    1,032
    Blog Entries
    6
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Daidže, suprotno onome što piše Tomić, nisu uz manjinsku već uvijek uz većinsku političku opciju. Podržavaju “građansku” politiku koja je u stvari krinka za nacionalističku platformu većinskog naroda, što se jasno pokazuje od slučaja Komšić do Lagumdžijine platforme, a čega su postali svjesni i takvi “bobanovci” poput Vesne Pusić, Zorana Milanovića i Ive Josipovića, a na koncu i Europska unija konačno govori o “hrvatskom pitanju.

    ja mu zamjeram ovo..odakle njemu, a čuo sam već to od njega, da su Ivo Josipović, i pobrojana ekipa postali svjesni položaja Bih Hrvata.

    što je to, koji konkretan potez su ovo troje napravili da bi poboljšali položaj Hrvata u Bih. čisto tehnički bez onih priča kako su posjetili većinski hrvatska područja jer je to jeftino i liči na pokazivanje šarenih stakalaca Indijancima

    Jer ako ćemo to uzeti kao nešto a nećemo uzeti da je Milanović sudjelovao na predizbornom Lagudmžijinom skupu i pričao kako je to najbolji put za BiH, da je Josipović rekao kako treći entitet nije rješenje i sl..dakle nema čak ni jedne izjave da oni nešto traže ili zahtjevaju za Hrvate Bih osim onih jeftinih besplatnih floskula o ravnopravnosti koju može izgovoriti svaki iole marljiv papagaj.

    baš mi je to čudno, da Nino to priča osim ako ga Šušnjar ne loži na taj stupidarij..

    Točno to je i meni zasmetalo ali mene nije ni iznenadilo.Pa da sada ne kucam ponovo isto evo i dva komentara na tu temu sa drugog mjesta.



    Dobro jasna mi je replika Tomiću.Ali ovo ne :

    "Daidže, suprotno onome što piše Tomić, nisu uz manjinsku već uvijek uz
    većinsku političku opciju. Podržavaju “građansku” politiku koja je u
    stvari krinka za nacionalističku platformu većinskog naroda, što se
    jasno pokazuje od slučaja Komšić do Lagumdžijine platforme, a čega su
    postali svjesni i takvi “bobanovci” poput Vesne Pusić, Zorana Milanovića
    i Ive Josipovića, a na koncu i Europska unija konačno govori o
    “hrvatskom pitanju”. Ono danas postoji za sve, osim za bošnjačke
    unitariste, desetak daidža i udarna pera Pavić/Kutlinog lista."

    Kako je moguće da su položaja Hrvata u BiH svjesni Vesna Pusić ,Ivo Josipović i Zoran Milanović a da predstavnici SDP -a odbijaju potpisati zajedničku izjavu u EU parlamentu.

    Ono što se uporno krije je to da Ruža Tomašić i HDZ parlamentarci stalno u EU parlament postavljaju pitanje jednakopravnosti Hrvata .

    Posljednja je to učinila Dubravka Šuica .:

    "

    „Kada i kako će Europska komisija pomoći ostvariti Hrvatima u BiH
    kulturnu i jezičnu ravnopravnost te osigurati TV kanal na hrvatskom
    jeziku?,“ upitala je Šuica Europsku komisiju. HDZ-ova zastupnica u
    Europskom parlamentu Dubravka Šuica, zabrinuta situacijom u Bosni i
    Hercegovini te sustavnim marginaliziranjem Hrvata, poslala je upit
    Europskoj komisiji u kojem je ukazala na dugogodišnji problem
    nepostojanja TV kanala na hrvatskom jeziku.

    "Najbolji način da se osigura hrvatski kanal bio bi da se podrži
    prethodno navedena odluka Vijeća ministara BiH, donesena na sjednici u
    siječnju 2013. godine, koja sadržava prijedlog zakona o osnivanju TV
    kanala na hrvatskom jeziku unutar servisa BHRT-a (Bosansko-hercegovačke
    radio televizije). TV kanal na hrvatskom jeziku važan je da bi Hrvati
    kao narod opstali u BiH, da bi u punom smislu mogli koristiti svoje
    demokratsko pravo da prakticiraju svoj jezik, tradiciju i običaje,"
    rekla je Šuica.

    Nakon godišnjeg izvješća o napretku proširenja EU povjerenika Štefana
    Fülea u kojem ističe da je politička situacija u BiH nepromijenjena i
    da nema napretka, pitanje ravnopravnosti Hrvata i osiguranje TV kanala
    na hrvatskom jeziku u BiH se još više aktualizira. „Ravnopravnost svih
    konstitutivnih naroda i svih građana BiH i osiguranje osnovnih ljudskih
    prava kao što je pravo na informiranje na vlastitom jeziku, preduvjet su
    demokratskog napretka Bosne i Hercegovine i njenog napretka ka
    Europskoj uniji,“ zaključila je Šuica

    Ovo je jasno i nedvosmisleno očitovanje pa bih volio da mi date na uvid isti tako jasno i nedvosmisleno očitovanje Milanovića ,Pusićke ili pak Josipovića..
    Ja bih osobno volio da je ovo što Nino tvrdi tačno no na žalost nije.Dolaze ovdje u "kurtoaznu " posjetu i to je sve.Pri tome ispale nešto usput.
    Posljednje što je Milanović ovdje ispalio je da je došao " iz znatiželje " kao i da se ne želi izjašnjavati o popisu da ga se ne bi krivo razumjelo.
    Mislim da Hrvatima treba mnogo veća podrška od vladajućih a ne samo posjet i par riječi.
    Sretni bi svi Hrvati iz BiH bili da stranke iz Hrvatske zauzmu isti stav.No na žalost one to ne čine.
    Ne pokušavajte mi po običaju replicirati sa Jandrokovićem i wikileaks-om .Da vas podsjetim ukoliko ste zaboravili HDZ nije na vlasti i kažnjen je na izborima.Na vlasti je SDP-kukuriku.

    Kakovu podršku imamo od Milanovića da se naslutiti iz ovoga.Ja koliko znam Milanović je i "šef SDP-a :

    Europski parlament: SDP Hrvatske odbio potpisati izjavu o Hrvatima u BiH

    U izjavi je upućen poziv
    Europskoj komisiji da, u dijalogu sa svim čelnicima stranaka iz BiH
    glede načina izbora članova Predsjedništva BiH iz Federacije BiH,
    osigura poštivanje federalnih načela ustroja Federacije...

    "Snažno podržavamo reformske napore Bosne i Hercegovine usmjerene na
    ispunjavanje kriterija za približavanje i pristupanje Europskoj uniji,
    te tim nastojanjima već pružamo i nastavit ćemo pružati čvrstu političku
    potporu u našem radu u Europskom parlamentu", napisalo je u zajedničkoj
    izjavi šest hrvatskih zastupnika uoči sastanka čelnika političkih
    stranaka iz Bosne i Hercegovine s povjerenikom za proširenje u Europskoj
    komisiji Štefanom Füleom.

    U izjavi, koju su potpisali zastupnici iz redova HDZ-a i HSP dr. Ante
    Starčević Zdravka Bušić, Ivana Maletić, Andrej Plenković, Davor Ivo
    Stier, Dubravka Šuica i Ruža Tomašić, navodi se kako je, polazeći od
    ustavne odredbe da su Hrvati jedan od konstitutivnih naroda u BiH,
    potrebno osigurati njihovu ravnopravnu i legitimnu zastupljenost u
    institucijama BiH, koja u ovom trenutku nije osigurana.

    ''Smatramo da bi rezultat dogovora političkih čelnika iz BiH u vezi
    provedbe presude Europskog suda za ljudska prava u slučaju Sejdić i
    Finci trebao osigurati da nijedan konstitutivni narod ni građanin BiH ne
    bude diskriminiran u izbornom modelu, jer je to preduvjet uspješne
    suradnje u funkcioniranju BiH kao zajednice ravnopravnih konstitutivnih
    naroda i građana'', navodi se.

    U izjavi je upućen poziv Europskoj komisiji da, u dijalogu sa svim
    čelnicima stranaka iz BiH glede načina izbora članova Predsjedništva BiH
    iz Federacije BiH, osigura poštivanje federalnih načela ustroja
    Federacije sastavljene od 10 županija čime bi se zajamčila
    jednakopravnost Hrvata kao konstitutivnog naroda i provelo više puta
    supotpisano načelo da jedan narod drugom ne bira člana Predsjedništva
    BiH niti druge predstavnike u vlasti.

    Iako je ovo trebala biti zajednička izjava svih 12 hrvatskih zastupnika
    u Europskom parlamentu, neslužbeno doznajemo da su, nakon instrukcija
    iz središnjice u Zagrebu, izjavu odbili potpisati SDP-ovi zastupnici
    nakon čega je i predstavnik hrvatskih laburista, Nikola Vuljanić, odbio
    staviti svoj potpis na izjavu.


    No ovo nije prvi put Inkvi a jednako govore i Nino i Šušnjar.I podržavaju kukurikavce to je meni odavno jasno od tuda i velilčanje i najmanjega oglašavanja Vesne Pusić o Hercegovini.

    Pa iz intevjua koji je obavio Zoran Krešić iz VL sa Vesnom Pusić se vadi samo maleni dio u kojemu Vesna P govorio o jednakopravnosti Hrvata u BiH.I tako se stvara dojam da se Pusićka bori za Hrvate BiH.No kada sam dobio čitav intervju na mail to je nešto posve drugo.

    Nije Zirdum slučajno pozvan na HTV .Pozvan je da piše hvalospijeve Josipoviću i Milanoviću tako je i bilo.

  11. #11
    Vidiš o tome nisam razmišljao. Iako sam se malo začudio odkud Zirdum u prajm tajmu HTV-ea


    U svakom slučaju ako je SDP Hrvatske odbio potpisati izjavu o Hrvatima BiH to me ne čudi.

    Dovoljno prisjetiti se što su ti ljudi i njihovi medijski podrepaši pisali za i kako su se ponašali za vrijeme rata u Bih a pogotovo kako su se ponašali prema problemima Bih Hrvata kad su 2000-te došli na vlast.

    trebao bi naći onaj razgovor nadbiskupa Komarice i Tonina Picule kad je ovaj bio MVP Račanove vlade, kad na vapaje Komarice da smjesti Bih Hrvate bar u Hrvatskoj tu blizu , a ne odu u Canade i Australije a ovaj mu odgovara otprilike.." nadbiskupe vi mene ne razumijete, vi nama ne trebate nigdje, idite gdje hoćete, to nije naša stvar".

    Kad je mjenjan daytonski sporazum bila je Račanova vlada koja je to sve prešutjela iako je imala obavezu da intervenira i spriječi to jer je Hrvatska SUPOTPISNIK I JAMAC DAYTONSKOG SPORAZUMA.

    Kome nije jasno nakon toga svega što su SDP i njegovi prirepci za Hrvate BiH taj je glup ko ćuskija. Ako nije zlonamjeran.

    Uostalom Tomić je njihov bard. Dežulović je njihov bard. Jergović je njihov bard. Kuljiš je njihov. Sva lijeva medijska kabala je njihov tor.

    Što SDP misli to Tomić govori.
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 19-10-2013 at 18:41
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  12. #12
    Super ugledni član gerilac avatar
    Datum registracije
    Jun 2012
    Poruke
    1,032
    Blog Entries
    6
    Naravno da je tako.Ma Inkvi ništa ovo nije slučajno.
    Samo se krivnja svaljuje na HDZ i izdaju Tuđmana iz istih kuhinja pa i Zirdumove kao i ljevičarske.No smješno je da kada govore o pravima Hrvata traže da se vrate na stanje kakovo je bilo prije 2000 .???

    To sam čitao i kod Zirduma i kod Nine.

    Pa ko je dopustio mjenjanje zakona i "Barijeve amandmane " .SDP Hrvatske i Alijansa ovdje .Ali to se namjerno prešućuje.

  13. #13
    Nije valjda da Šušnjar traži ono što mu je ostavio mrski Tuđman.

    A upropastio mili mu SDP.

    Taj stav kod Nine me malo razočaruje, drugdje je izvrstan ali tu pila kao i onda kad je pilao da Hercegovina nije konzervativna jer ima nekog čudaka u Mostaru koji je osnovao neki sekskult ili da ima neki Ljubuški musliman porno glumac.

    Te trivijalnosti i banalnosti mu inače ne trebaju, nadam se da je od njih odustao.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  14. #14
    Super ugledni član gerilac avatar
    Datum registracije
    Jun 2012
    Poruke
    1,032
    Blog Entries
    6
    Ma slušaj Inkvi.Pa misliš li da je slučajno najčešći gost od svih Hrvata baš na HTV-u Nino .A kada si čuo na istom tom HTV-u od Nine da je rekao ovo što ja i ti ovdje pišemo.I samo još dodaj gostovanje Šušnjara i sve ti je jasno i njegove hvalospijeve Milanoviću i Josipoviću.

    A koga to Šušnjar u stvari predstavlja da smo na čistu???

    Neovisnog novinara vlasnika portala neovisnog.I čitanog.Što je čitan postao je obična pljuvačina na kojoj on i moderatori imaju trideset nickova.Muslimanskih, srpskih.
    I kako takav dođe predstavljati mene drugoga Hrvata.Što ne ispali tamo na Forumu sve ono čime puca na svome portalu i pucao je o Hrvatskoj ,Zvonki Bušiću kao teroristi ,Gojku Šušku i dr.Tuđmanu ???

    Što doista nikada oni ili je to prava rijetkost ne pominju Posavinu .Nikada.Ili da se nešto piše o srednjoj Bosni.Ni o njoj nema.Prestalo se pisati i o zločinima muslimana.Zanimljivo postavim ja o zločinu u Grabovici na godišnjicu i to se skine.Ali tada ide na naslovnu stranu kolumna Nermina Bise o Grabovici ali 70 % teksta prepisamo što misliš od kuda ???

  15. #15
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Mislio sam da će Nino i žešće pomesti Tomića jer mu se baš ono namjestio na volej. Užasno plitka kolumna od Tomića gdje se čovjek operiran od nacionalnog i vjerskog osjećaja počeo pozivati na isti.

    To je Nino primjetio i dobro poentirao.

    Navodno je Tomića motiviralo da spomene Raspudića to što je Nino prije toga napisao da di su EPH kolumnisti , što šute o radnicama Kamenskog između ostalog a uvijek im pravda tobož na vrhu pera.
    Da, čini se da je ova kolumna dolje povod. Nije samo Tomića dirnuo nego i Pavičića, Lovrićku, Jergovića i Dežulovića, ali ovi su izgleda dovoljno pametni da znaju prešutiti jer daljnje ulaženje u polemiku bi im dodatno srozalo ionako loš imidž. Ovo je Tomićev dio

    Ante Tomić je mogao ove subote s četvrt snage napisati dobru humoresku kojoj bi u središtu bili fiktivni nasadi jabuka i glupi gazda koji firmu od stotinjak tisuća, plati trideset tri milijuna kuna.Usput bi se malo istovario po miljeu iz kojeg potječe, jer mu to publika voli. Ali razumljivo je da su ovih dana Zagor te-nej i šega oko kasnog ulaska u EU važnija tema. Možda nije u pravu Zirdum koji ga je nazvao „profesionalnim fekalokripterom, koji novac zarađuje prikrivajući govna velikih riba i serući po giricama“. Možda čovjek naprosto ne gleda televiziju i ne čita ništa drugo osim novina u kojima piše pa za Kamensko nije ni znao.



    Kad drekavci uithnu je naslov kolumne.

    Razliku između komunizma i kapitalizma netko pametan je najbolje sažeo tvrdnjom kako se u komunizmu nije smjelo ni pisnuti protiv države, ali se o šefu na poslu moglo reći što se htjelo. Danas svatko može lupati po državi ali je pred šefom manji od makova zrna.

    Namještenici Europapressholdinga su najbolji primjer. Bijeda dežurnih novinskih moralizatora u službi te medijske kuće u punini se pokazala lani nakon što su u javnost procurili sms-ovi koje su razmjenjivali Nino Pavić i Ivo Pukanić.

    O tome sam pisao u tekstu Kad drekavci utihnu, misleći da su dotaknuli dno.

    No priča se nastavila. Prošli tjedan obilježio je hrabar nastup novinara Novog lista Ladislava Tomičića u HTV-ovoj emisiji Otvoreno koji se može pogledati na sljedećem linku:

    HRT: Otvoreno o propasti Kamenskog

    Premda je većina elemenata priče o uništavanju tvornice Kamensko iscurila u javnost, prije svega na internetskim portalima, sad je cijela storija pedantno posložena i otvoreno ispričana najširem gledateljstvu. Sve navedeno u emisiji i sutradan objavljeno u Novom listu ukazuje na to da je Miroslav Kutle izravno povezan s uništavanjem Kamenskog, a posebno je zanimljiva činjenica da je to odradio novcem kojeg mu je sumnjivom poslovnom transakcijom uplatio Nino Pavić, vlasnik Europapressholdinga.

    Ako bismo na trenutak zaboravili tko „drekavce“ plaća i doista povjerovali njihovom gardu u javnosti, u kojoj nastupaju kao moralne vertikale društva, sirotinjske majke, hrabri borci protiv silnika, mafije, fašista, tajkuna, prijatelji malog čovjeka itd., očekivali bismo da će se ovih dana oglasiti o vrućoj temi Kamenskog. Ali nisu. Opet šute kao p. (da ne kažem pizde).

    Čega npr. nije bilo prošle subote u Jutarnjem listu, a bilo bi logično da je napisano?

    Falio je gorki tekst Miljenka Jergovića o truleži hrvatskog društva, pogotovo agramerskog miljea, koji dozvoljava da te krhke ženice ostaju gladne na ulici. Mudra priča o malim, nesretnim ljudima, uz pokoju hiperboličnu literarnu ili fudbalersku paralelu o Kutli i Paviću, koja bi završila zaključkom kako su oni samo neposredni, površinski krivci za petsto uništenih života. Pravi krivci smo svi mi, osim Jergovića, naravno, dakle svi Hrvati, i naša rođena i još nerođena djeca i unuci i šukununuci...

    Umjesto toga, Jergović u subotu piše ovako: „U dugo miholjsko ljeto, godine 2011, sjedim u predvečerje u dubokoj hrvatskoj provinciji, na samoj granici Istoka, i mislim o piscu Ivi Kozarčaninu”. Normala. Pa zašto bi i mislio o Kamenskom, Kutli i Paviću, kad može moralizirati o bilo čemu drugom za krvav novac privatizacijskih predatora i strvinara.

    Tema Kamenskog je kao naručena za Juricu Pavičića, koji već godinama u osnovi varira isti tekst, žalopojku za industrijskim gradom, radnim mjestima i egalitaristički uređenom zajednicom. Ali i on o tome šuti. Umjesto vruće teme Kamenskog, Pavičić ove subote otkriva javnosti kako je Kerum primitivac, bešćutni tajkun koji kad ga ponese atmosfera glazbenicima na čelo lijepi eure. Možda ne bi bilo loše da i Nino Pavić, umjesto na račun, svoje (kako ih je mračni Zirdum s portala poskok.info ispravno nazvao) fekalokriptere počne plaćati izravno, slinavim eurom na čelo. I za ono odverglano kao i za ono prešućeno.

    Ante Tomić je mogao ove subote s četvrt snage napisati dobru humoresku kojoj bi u središtu bili fiktivni nasadi jabuka i glupi gazda koji firmu od stotinjak tisuća, plati trideset tri milijuna kuna.Usput bi se malo istovario po miljeu iz kojeg potječe, jer mu to publika voli. Ali razumljivo je da su ovih dana Zagor te-nej i šega oko kasnog ulaska u EU važnija tema. Možda nije u pravu Zirdum koji ga je nazvao „profesionalnim fekalokripterom, koji novac zarađuje prikrivajući govna velikih riba i serući po giricama“. Možda čovjek naprosto ne gleda televiziju i ne čita ništa drugo osim novina u kojima piše pa za Kamensko nije ni znao.

    Jelena Lovrić bi svakako osovinu Kutle-Pavić lako povezala s hrvatskim nacionalizmom devedesetih koji je iznjedrio takve mutante, te s djeliteljima „Bosne“ i ostalim fašistima, ali iz nekog razloga se ni ona nije oglasila.

    Dežulović je nedavno barem pokušao napisati tekst o Kutli za Slobodnu Dalmaciju (koja danas izgleda kao mlađi, zaostali brat Jutarnjeg lista). No kad mu ga nisu objavili, malo je odblefirao ljutnju pa se poklopio ušima, progutao i nastavio pisati dalje po volji Velikog Gazde. Slično kao i za sarajevskog tajkuna Muju Selimovića u nekoć ozbiljnoj bosanskohercegovačkoj, a danas neozbiljnoj, šovinističkoj bošnjačkoj novini Oslobođenje, u koju je doveden da se istovara po „svojima“, pa kad se razmahao i pomislio da može tako po svima, cenzuriralo mu tekst. Po već ustaljenoj shemi kratko je digao rep, objavio tekst u srpskim novinama, pa ga onda opet podvio i vratio se Muji i kompaniji.

    Što će sa svima njima biti ako ovaj put bude istrage i suđenja pa Gazda zaglavi, a novina rikne? Gdje će se skloniti moralne gromade?

    Opcija je više. Mogu možda oteti još koje novinarsko mjesto pripadniku srpske nacionalne manjine u njihovom tjedniku, koji umjesto da se bavi temama važnim za Srbe u RH i promiče njihove interese, danas služi za udomljavanje hrvatske medijske siročadi.

    Mogu se, kao pravi anarholjevičari, zavući pod skut T-coma i njegovog portala ili, na koncu, otići tezgariti u Sarajevo gdje je još ostalo nešto medijskih radnih mjesta na kojima traže figure „poštenih“, urbanih, anfašističkih Hrvata“ koji će u bošnjačkim medijima denuncirati onih 98 posto nepoštenih, koji nisu prava raja.

    Dakle, ako pravosuđe Gazdi izmjeri rep, mogu birati hoće li postati uzurpatori srpskih manjinskih prava, bošnjački šovinisti ili Mudrinićevi namještenici. Sve opcije su dobre jer ih ni jedna neće spriječiti da ostanu i dalje ono što su bili dosad – moralne vertikale, koje s vremena na vrijeme, malo utihnu.

  16. #16
    Citiraj Prvotno napisano od gerilac Vidi poruku
    Ma slušaj Inkvi.Pa misliš li da je slučajno najčešći gost od svih Hrvata baš na HTV-u Nino .A kada si čuo na istom tom HTV-u od Nine da je rekao ovo što ja i ti ovdje pišemo.I samo još dodaj gostovanje Šušnjara i sve ti je jasno i njegove hvalospijeve Milanoviću i Josipoviću.

    A koga to Šušnjar u stvari predstavlja da smo na čistu???

    Neovisnog novinara vlasnika portala neovisnog.I čitanog.Što je čitan postao je obična pljuvačina na kojoj on i moderatori imaju trideset nickova.Muslimanskih, srpskih.
    I kako takav dođe predstavljati mene drugoga Hrvata.Što ne ispali tamo na Forumu sve ono čime puca na svome portalu i pucao je o Hrvatskoj ,Zvonki Bušiću kao teroristi ,Gojku Šušku i dr.Tuđmanu ???

    Što doista nikada oni ili je to prava rijetkost ne pominju Posavinu .Nikada.Ili da se nešto piše o srednjoj Bosni.Ni o njoj nema.Prestalo se pisati i o zločinima muslimana.Zanimljivo postavim ja o zločinu u Grabovici na godišnjicu i to se skine.Ali tada ide na naslovnu stranu kolumna Nermina Bise o Grabovici ali 70 % teksta prepisamo što misliš od kuda ???
    Ma dobro nije ovo tema o poskoku ni Šušnjaru već o Nini i duelu s Tomićem.

    Nino je u 95% dobar i ove sitne zamjerke ne mogu promjeniti generalni sud o njemu
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  17. #17
    Super ugledni član gerilac avatar
    Datum registracije
    Jun 2012
    Poruke
    1,032
    Blog Entries
    6
    Ma dobro jebeš poskok nije ni važan .
    Ali po ovome meni Nino ne ispada neovisni intelektualac.Još je jednom pisao kako se eto promijenila percepcija u Hrvatskoj prema Hrvatima BiH unatrag nekoliko godina (mislio je na dolazak kukurikavaca na vlast)Neda mi se to tražiti sada .Ja se Inkvi s tim ne mogu složiti nikako.

    I sam si spomenuo podršku Komšiću i SDP-u BiH.

    Ma nije važno.

  18. #18
    Stari lisac
    Datum registracije
    Aug 2011
    Lokacija
    na semaforu livo
    Poruke
    3,029
    Citiraj Prvotno napisano od moonlight Vidi poruku
    Meni je zasmetalo u Raspudićevom odgovoru Tomiću to što je jedan vjerski mjesečnik("Svjetlo riječi"), a on u većini ipak to je, ako izuzmemo par kolumnista proglasio biltenom "daidža", jer on to nije, u njemu piše i objavljuje veliki broj vrijednih i posvećenih ljudi svome poslu među vjernicima(hrvatskom narodu u BiH).
    Promatrati ga isključivo kroz odnos i neslaganje s politikom iz 1993-1995 je pogrešno,jer on nikako nije samo to.
    Po meni je najbolji dio kada Raspudić lucidno secira Tomićev kolumnistički obrazac.
    On se ne srami što je iz Imotske krajine, nego želi utjecati kao prosvjetitelj među neukim pukom, kao glasno vičući, sprdajući se i omalovažavajuću natražnjački način njihovog razmišljanja, kao "nu mene, ugledajte se", stavljajući kaubojski klobuk na glavu, posvećen u svojoj country odabranoj strani, ali američkoj, jer ona Imotska nije dovoljno nerazumljiva za njega, a previše mu je blizu i previše u njemu, što ga izgriza iznutra, rađa u njemu Aliena kojeg on odavno želi mentalno "abortirati".
    "Svjetlo riječi" kao mjesečni vjerski tjednik postoji nekih 30 godina.Ne može se poreći da u njemu radi i objavljuje velik broj vrijednih i posvećenih ljudi ali Nino ovdje nije pogriješio,zaista je u jednom periodu postao sredstvo za obračunavanje sa hrvatskim nacionalistima koji tamo negdje na kamenjaru sanjaju nekakvu Herceg-Bosnu.

  19. #19
    Vlastelinka ZGabriel avatar
    Datum registracije
    Mar 2012
    Lokacija
    čudesni oblaci
    Poruke
    18,857
    Blog Entries
    4
    sjajan tekst. sve je lijepo razumljivo objasnio, i usput obrisao pod Antinim šeširom.

    team Nino.
    Ti nisi ono što jesi sad, nego ono što tek možeš biti! Ti si trenutno žir, ali smisao tvog života je biti hrast! ~ T. Ivančić

    יֵשׁ מֵאַיִן

  20. #20
    Stari lisac
    Datum registracije
    Aug 2011
    Lokacija
    na semaforu livo
    Poruke
    3,029
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    briga njega za to. On je samo našao alat da udari po Ninu. briga njega i za franjevce i za Srednju Bosnu, pogotovo nema pojma kako je i zašto nastao pojam "ujaci".
    zapravo mi je bilo čudno..otkud Tomića s "kolumnom o popisu"
    a stil je prepoznatljiv:red tobožnje simpatije pa red njegove povijesti i na kraju naravno pokoja anegdota o smrdljivim i priglupim kamenjarcima...kojima eto smetaju i homoseksualci
    Posljednje uređivanje od galija : 19-10-2013 at 22:12

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove