+ Odgovori na temu
Stranica 3 od 4 PrviPrvi 1 2 3 4 PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 41/61

Tema: Pseudoznanost

  1. #41
    Super ugledni član Bukowski avatar
    Datum registracije
    Jan 2012
    Lokacija
    Skoro pa Slovenija
    Poruke
    1,280
    E,zaboravio,neko je pitao o Malteškim vitezovima,iliti Malteškom vojnom redu i njihovoj obrani vjere i pomoći siromašnima.Ono što ja znam (osim kako je navedeno da je tu masa zanimljivih imena) je da je to koliko je meni poznato jedina "država" bez državnog teritorija.Oni imaju suverenost,čak imaju i diplomatske odnose sa dosta država,među njima i Hrvatskom.
    Pa ti vidi ako ti se da tražit,svašta tu ima.
    Uglavnom,koliko swe god neki smijali ovim stvarima,smijte se kolko oćete,jedno je sigurno,oni se vama puno slađe smiju.
    -"The problem with this world is that intelligent people are full of doubts,while idiots are full of confidence."
    Hank

  2. #42
    Vlastelinka ZGabriel avatar
    Datum registracije
    Mar 2012
    Lokacija
    čudesni oblaci
    Poruke
    19,245
    Blog Entries
    4
    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    E,zaboravio,neko je pitao o Malteškim vitezovima,iliti Malteškom vojnom redu i njihovoj obrani vjere i pomoći siromašnima.Ono što ja znam (osim kako je navedeno da je tu masa zanimljivih imena) je da je to koliko je meni poznato jedina "država" bez državnog teritorija.Oni imaju suverenost,čak imaju i diplomatske odnose sa dosta država,među njima i Hrvatskom.
    Pa ti vidi ako ti se da tražit,svašta tu ima.
    Uglavnom,koliko swe god neki smijali ovim stvarima,smijte se kolko oćete,jedno je sigurno,oni se vama puno slađe smiju.

    da, to je istina za Malteški red, imaju dvije palače u Rimu koje su eksteritorijalne. Nekad su im pripadali otoci Rodos i Malta, ali su potjerani odande.

    baci pogled na Povijest, otvorila sam temu tamo.
    Ti nisi ono što jesi sad, nego ono što tek možeš biti! Ti si trenutno žir, ali smisao tvog života je biti hrast! ~ T. Ivančić

    יֵשׁ מֵאַיִן

  3. #43
    Stari lisac
    Datum registracije
    Aug 2011
    Lokacija
    na semaforu livo
    Poruke
    3,029
    Bukowski-
    Par puta sam bila na nekim predavanjima o masonima,i to baš organizirano od katoličkih svećenika.
    Općenito mislim da i oni pretjeruju s tim prepoznavanjima simbola u svemu ali tu sam čula tezu o oku u trokutu koje u kršćanstvu simbolizira Sv.Trojstvo i Božiju providnost.
    A moje mišljenje je da su simboli nekako arhetipski pa se pojevljuju u raznim razdobljima i imaju potpuno drukčije značenje,ovisno o kulturi.Tako da se samim tim otvara put teorijama zavjere.
    Pokušaj provjeriti-crkva u Gračišću(1425g)

  4. #44
    Vlastelinka ZGabriel avatar
    Datum registracije
    Mar 2012
    Lokacija
    čudesni oblaci
    Poruke
    19,245
    Blog Entries
    4
    vratimo se pseudoznanosti u izvornom obliku.

    Homeopatija (grč. όμοιος, hómoios (isti) + πάθος, páthos (bol) metoda je alternativne medicine kojoj je pravilo "Slično se liječi sličnim" (lat. Similia similibus curentur), a temelj joj je postavio njemački doktor Samuel Hahnemann u 18. stoljeću. Hahnemannovo pravilo je ipse dixit aksiom, odnosno nikada dokazana pretpostavka na kojoj je utemeljio homeopatiju.
    Znanstvena su istraživanja pokazala da su homeopatski lijekovi neučinkoviti, a pretpostavke na kojima se temelji njihovo navodno djelovanje nevjerodostojne. Znanstvena zajednica smatra homeopatiju prijevarom i nadriliječništvom, a homeopatske lijekove neetičnima.
    Homeopatski pripravak rabi se u vrlo razrijeđenim dozama. Niske koncentracije homeopatskih pripravaka, koje često ne sadrže niti jednu molekulu otopljene tvari, predstavljaju glavni razlog za odbijanje homeopatije kao vjerodostojne metode. Kao odgovor na kritike znanstvenika, moderni zastupnici homeopatije tvrde da "voda ima memoriju", tj. da otopljene tvari ostavljaju "potpis" u vodi čak i kada više nisu fizički prisutne, što je u suprotnosti sa brojnim fizičkim i kemijskim zakonima. Općenito gledano, Hahnemannova teza da homeopatski lijekovi bolje djeluju što su više razrijeđeni u potpunoj su suprotnosti sa farmakološkim ispitivanjima koja ukazuju da veća koncetracija otopljene tvari mora imati veći učinak od manje koncentracije.
    čitala sam neke tekstove o homeopatiji i nisu me uvjerili. jedan je francuski znanstvenik zbog nje izgubio i posao i reputaciju. naime, njegov je rad objavljen u časopisu Nature koji je vrhovni autoritet za prirodne znanosti s ove strane Atlantika, ali njegove rezultate nitko nije uspio reproducirati. reproducibilnost eksperimenata je temelj za prihvaćanje bilo kakve teorije.
    mnogo ljudi me uvjeravalo da homeopatija djeluje, ali ja bih prije otišla travaru.
    Ti nisi ono što jesi sad, nego ono što tek možeš biti! Ti si trenutno žir, ali smisao tvog života je biti hrast! ~ T. Ivančić

    יֵשׁ מֵאַיִן

  5. #45
    Stari lisac
    Datum registracije
    Aug 2011
    Lokacija
    na semaforu livo
    Poruke
    3,029
    Citiraj Prvotno napisano od ZGabriel Vidi poruku
    vratimo se pseudoznanosti u izvornom obliku.

    čitala sam neke tekstove o homeopatiji i nisu me uvjerili. jedan je francuski znanstvenik zbog nje izgubio i posao i reputaciju. naime, njegov je rad objavljen u časopisu Nature koji je vrhovni autoritet za prirodne znanosti s ove strane Atlantika, ali njegove rezultate nitko nije uspio reproducirati. reproducibilnost eksperimenata je temelj za prihvaćanje bilo kakve teorije.
    mnogo ljudi me uvjeravalo da homeopatija djeluje, ali ja bih prije otišla travaru.
    Jesi neka, sve je ovo pseudoznanost
    inače u tu homeopatiju ne vjerujem ni malo

  6. #46
    Vlastelinka ZGabriel avatar
    Datum registracije
    Mar 2012
    Lokacija
    čudesni oblaci
    Poruke
    19,245
    Blog Entries
    4
    Citiraj Prvotno napisano od galija Vidi poruku
    Jesi neka, sve je ovo pseudoznanost
    inače u tu homeopatiju ne vjerujem ni malo

    priznajem samo prirodne znanosti, sve drugo je mlaćenje prazne slame.
    Ti nisi ono što jesi sad, nego ono što tek možeš biti! Ti si trenutno žir, ali smisao tvog života je biti hrast! ~ T. Ivančić

    יֵשׁ מֵאַיִן

  7. #47
    Stari lisac mirr.or avatar
    Datum registracije
    Oct 2011
    Lokacija
    na kauču :pink
    Poruke
    10,093
    Citiraj Prvotno napisano od ZGabriel Vidi poruku
    vratimo se pseudoznanosti u izvornom obliku.

    čitala sam neke tekstove o homeopatiji i nisu me uvjerili. jedan je francuski znanstvenik zbog nje izgubio i posao i reputaciju. naime, njegov je rad objavljen u časopisu Nature koji je vrhovni autoritet za prirodne znanosti s ove strane Atlantika, ali njegove rezultate nitko nije uspio reproducirati. reproducibilnost eksperimenata je temelj za prihvaćanje bilo kakve teorije.
    mnogo ljudi me uvjeravalo da homeopatija djeluje, ali ja bih prije otišla travaru.


    reproducibilnost eksperimenata u homeopatiji nije moguća jer ne postoje reproducirani ljudi, i jednostavno nije moguće obezbjediti uvjete da se eksperiment u tom smislu izvede. isti simptom različiti ljudi dožive na različite načine, a lijek se propisuje na osnovu toga kako je čovjek opisao svoje tegobe, nekad i do najsitnijih detalja. tako da će sto sudionika u eksperimentu koji svi imaju glavobolju dobiti najvjerojatnije različite homeopatske pripravke.

    da bi nešto bilo znanost nije uvijek nužno da se može ponoviti eksperiment. nekad je dovoljna samo teorija sa logički izvedenim dokazima, a nekad se možemo zadovoljiti praktičnom primjenom, koja je i sama na neki način eksperiment. nisu ljudi morali čekati da Newtonu padne jabuka na glavu da bi znali da će predmet pasti na zemlju ako ga ispuste iz ruke. mnoge stvari koje nisu bile "znanost" su to postale kad su se stekli odgovarajući uvjeti. ako u nekoj oblasti imamo samo teoriju koja se ne potvrđuje u praksi, tad možemo govoriti o pukoj spekulaciji. obzirom da to sa homeopatijom nije slučaj, jer praksa postoji, i djeluje, mogu se znanstvenici baviti time da postavljaju teorije koje će zatim nadograditi ili opovrgavati. ako nađu načina i provodit eksperimente. no, za eksperimente, osim uvjeta potrebno je naći "pokusne kuniće", finacijska sredstva i slično. ako se jednom "dokaže" da to djeluje, što će biti sa svim farmaceutskim kućama, koje masovno proizvode skupe ljekove nakon kojih trebamo još skupih ljekova kako bismo izdržali terapiju. mnogo ljudi bi ostalo bez posla, a mnogi prebogati ljudi bi bankrotirali. ne isplati se dokazivati takvo nešto.

    homeopatija ne može biti znanost u smislu u kojem je to farmakologija, odnosno ne mogu se homeopatski ljekovi dokazivati na način na koji se to radi sa "alopatskim" (naziv koji homeopati koriste za ljekove koji se koriste za suzbijanje simptoma eliminacijom mikroorganizama koji smetaju ili za odstranjivanje bola zatupljivanjem receptora ili promjenom svijesti...). ne može se neka zakonitost u biologiji dokazivati eksperimentalno tako što ćemo lupiti klatno a ono će radit nešto svoje što već radi u fizici.

    dalje... kad je liječenje u pitanju, mislim da je većina znanstvenika i poklonika znanosti fulala temu. al ono, do kraja. zahtijeva se znanstvenost u nečemu što uopće ne pretendira na taj uzvišeni naslov, i to kako bi se jedna metoda liječenja obranila, a druga osporila. cilj liječenja nije da osoba koja pati zbog neke bolesti vjeruje kako ne pati i neosjećajući bol nastavi sa svojim poslom i plaćanjem poreza, nego da se ta osoba doista oslobodi bolesti, dakle izliječi i živi zdravo i slobodno. no, tom vještom manipulacijom i zamjenom teza poturajući nam znanost i znanstvenost kao mjerilo, čine da ponekad zaboravimo što doista želimo.
    wannabe navijač, 50 +/-, 0 +/-

    there are two things a man cannot hide; that he is drunk , and that he is in love.

  8. #48
    Vlastelinka ZGabriel avatar
    Datum registracije
    Mar 2012
    Lokacija
    čudesni oblaci
    Poruke
    19,245
    Blog Entries
    4
    Citiraj Prvotno napisano od mirr.or Vidi poruku


    reproducibilnost eksperimenata u homeopatiji nije moguća jer ne postoje reproducirani ljudi, i jednostavno nije moguće obezbjediti uvjete da se eksperiment u tom smislu izvede. isti simptom različiti ljudi dožive na različite načine, a lijek se propisuje na osnovu toga kako je čovjek opisao svoje tegobe, nekad i do najsitnijih detalja. tako da će sto sudionika u eksperimentu koji svi imaju glavobolju dobiti najvjerojatnije različite homeopatske pripravke.

    sorry, ali promašila si ceo fudbal.

    ljudski organizam imaju svi ljudi. tvoj mozak je u tvojoj glavi, isto kao moj u mojoj, nije ti na mjestu bubrega. tvoj krvotok se može opisati jednako kao i moj, tvoji bubrezi imaju istu funkciju kao moji bubrezi...upalu pluća izaziva isti uzročnik.

    kad me zaboli zub, idem zubaru, a ne internistu.

    nastavi niz.

    da bi nešto spadalo u znanost, mora zadovoljavati znanstvene kriterije. homeopatija ih ne zadovoljava.

    zamisli samo užasa da voda zaista "ima pamćenje".
    Ti nisi ono što jesi sad, nego ono što tek možeš biti! Ti si trenutno žir, ali smisao tvog života je biti hrast! ~ T. Ivančić

    יֵשׁ מֵאַיִן

  9. #49
    Citiraj Prvotno napisano od ZGabriel Vidi poruku
    vratimo se pseudoznanosti u izvornom obliku.

    čitala sam neke tekstove o homeopatiji i nisu me uvjerili. jedan je francuski znanstvenik zbog nje izgubio i posao i reputaciju. naime, njegov je rad objavljen u časopisu Nature koji je vrhovni autoritet za prirodne znanosti s ove strane Atlantika, ali njegove rezultate nitko nije uspio reproducirati. reproducibilnost eksperimenata je temelj za prihvaćanje bilo kakve teorije.
    mnogo ljudi me uvjeravalo da homeopatija djeluje, ali ja bih prije otišla travaru.
    Plečko je još davno tvrdio da voda ima memoriju koja se mikroskopom može jednostavno provjeriti i dokumentirati, nešto kao kristalna rešetka molekula vode je pravilnija u povoljnim uvjetima, a što ostaje memorirano,... u svakom slučaju stvar je provjerljiva, Plečko je pokazivao i slike, sad je li lagao i krivotvorio nemam pojma.

    Što se tiče simbola koji se ponavljaju, neki su univerztalni sami po sebi zbog svog nedvosmislenog opisa i često upotrebljavani neovisno, dok su neki jednostavno preuzeti od drugih zbog toga jer je njihovo značenje postalo općeprihvaćeno,... ovo je onako po logici.
    Svevideće oko npr uvijek ima slično značenje, samo što kod nas simbolizira nešeg gazdu , a kod masona njihovog ili tornjevi na hramovima su uvijek simbolizirali visinu i nedostižnu božansku moć i nikako se ne mogu promatrati isključivo, pogotovo ne kao masonski znakovi ili falusi...

  10. #50
    Stari lisac mirr.or avatar
    Datum registracije
    Oct 2011
    Lokacija
    na kauču :pink
    Poruke
    10,093
    Citiraj Prvotno napisano od ZGabriel Vidi poruku
    sorry, ali promašila si ceo fudbal.


    da bi nešto spadalo u znanost, mora zadovoljavati znanstvene kriterije. homeopatija ih ne zadovoljava.


    nisam ništa promašila.

    samo se vraćam na pojam znanosti, i preispitujem ga, i uspoređujem različite oblasti, koje po meni i jesu i nisu nisu znanost, jednako klasična medicina kao i homeopatija, nego metode liječenja, zanati čiji je cilj dovesti čovjeka zdravlju, pri čemu imaju različit stav o tome što je to zdravlje. znanstveni dio se može opovrgavati i osporavati i u jednoj i u drugoj oblasti, ali prednost dajem praksi, što je moj stav kao teoretičara znanosti, a ovdje na temi i tako samo teoretiziramo.
    kad se već povela priča o znanosti, ja se moram vratiti na to da postoji nešto što se zove teorija znanosti, i da se u okviru te teorije postavljaju uvjetikoji neku znanost čine znanošću, i gdje se razmatraju različiti načini dokazivanja. homeopatija ima svoj način, koji nije još uvijek prihvaćen od strane svih znanstvenika, jer, po meni miješaju babe i žabe.

    kod homeopatije je jako teško bilo što dokazati i postaviti na svoje mjesto, prije svega jer oni koji se bave znanošću u teorijsko-eksperimentalnom smislu se ne žele dohvatiti toga, isto kao što ne očekujemo od svakog lječnika da bude znanstvenik, ne možemo očekivati da homeopati to budu. a znanstvenike homeopatija ne interesira kao nešto što bi proučavali, jer prije svega nisu plaćeni za to, a dalje zato što a priori odbacuju mogućnost da je nešto takvo dokazivo.

    i opet , nije mi to toliko bitno koliko sama praksa, jer kod liječenja prednost dajem onoj metodi koja će zadovoljiti moje kriterije bivanja zdravom.

    Citiraj Prvotno napisano od ZGabriel Vidi poruku
    ljudski organizam imaju svi ljudi. tvoj mozak je u tvojoj glavi, isto kao moj u mojoj, nije ti na mjestu bubrega. tvoj krvotok se može opisati jednako kao i moj, tvoji bubrezi imaju istu funkciju kao moji bubrezi...upalu pluća izaziva isti uzročnik.

    kad me zaboli zub, idem zubaru, a ne internistu.

    nastavi niz.
    neću nastaviti niz, nego ću ući u bit.

    ljudski organizam imaju svi ljudi. točno. ali svaki je različit.

    moj mozak je u mojoj glavi, isto kao tvoj u tvojoj, nije mi na mjestu bubrega. slažem se. ali moje moždane vijuge su različite od tvojih, isto kao što su moji otisci prstiju različiti od tvojih.

    moj krvotok se može opisati jednako kao i tvoj. može. ali se može opisati i drugačije. na primjer, arterije oko mog srca se granaju različito od arterija oko tvojih. ja imam, na primjer, manju razinu željeza u krvi. moj tlak je izrazito nizak. krvna grupa mi je B. rh faktor +. cirkulacija mi je jako slaba u perifernim žilama.

    moji bubrezi imaju istu funkciju kao i tvoji bubrezi, ali također, kao i sve prethodno nisu isti.

    upala pluća je dobar primjer. u domu zdravlja ćeš upalu pluća liječiti antibioticima, pobit sve bakterije koje su napale pluća i ozdravit. isti lijek (nekad je to radio penicilin, ali su bakterije postale otporne pa se danas nude sve jači i jači antibiotici) ako je upala pluća bakterijska, ili ćeš preležati i nadati se najboljem ako je upala virusna, i gutat vitaminčiće. neš ti nauke. to i moja baba zna.

    no, upala pluća koju izazove isti uzročnik kod dvije različite osobe se ispoljava na različite načine. jedna ima bolove u leđima, druga nema uopće bolove, ali zato kašlje jače nego prva. jedna ne može podići ni glavu, drugoj se ne da ležati. jedna mirno čeka što će bit druga se živcira. jedna misli da će umrijeti, druga pizdi što mora bit doma. treća i četvrta osoba kontaktiraju sa ove dvije, treća ne pokupi ni virus ni bakteriju, iako je izložena, dok četvrta pokupi ali ne ode na pluća, nego samo zaradi bronhitis. kad odu kod homeopata, dobiju različite ljekove, i, gle čuda...ozdrave. pri tom ne pokupe kandidu, jer nisu pile antibiotike koje su pobile sve bakterije u krugo od sto milja, a bakterija nema.

    stoga je moj izbor, kad mogu birati, homeopatija.

    i ja kad me zaboli zub odem zubaru, ne internistu. kad želim da me brzo prođe glavobolja zgutam kafetin. kad sam imala tumor išla sam kirurgu.
    no, kad mogu birati, odem zubaru koji je homeopat. pa na primjer upalu koja bi kod običnog zubara rezultirala vađenjem zuba, riješim šećernom kuglicom i zdravim zubom. karijes otklonimo na standardni način, bušenjem, ali homeopatski se postaramo da se karijes ne vrati.
    također, nakon operacije gdje su mi rasjekli trbuh, zgutala sam homeopatski pripravak i već drugi dan mogla potrčati, a konce su mi izvadili peti dan od operacije, čemu su se svi čudili. da tumor nije bio toliko velik da je prijetio da ostanem bez reproduktivnih organa, vjerujem da bih ga uspješno otklonila uz pomoć baš homeopatije. no, za to bi trebalo vremena, a obzirom na kasno otkrivanje, vremena nisam imala. kad sam već kod reprodukcije, na kontroli su se lječnici ponovno čudili, jer mi se menstrualni ciklus nije uopće poremetio, iako sam prošla tešku operaciju, a to se zna poremetit i od mnogo manjeg stresa. meni je to dovoljno za izbor.

    Citiraj Prvotno napisano od ZGabriel Vidi poruku
    zamisli samo užasa da voda zaista "ima pamćenje".
    drago mi je da si i ovo spomenula. teoriju o pamćenju vode je postavio neki japanac, potpuno nevezano uz homeopatiju, posmatrajući te molekule vode u nekom svom eksperimentu. ja sam za to samo čula, a nemam nikakve uvjete za provjeru te teorije, niti znam kako molekula vode zapravo izgleda, osim kao shematski prikaz. ne znam niti da li je netko to proučavao ozbiljnije, ni ništa. ali, kad je lik izašao sa tom teorijom, jedan broj homeopata je počeo gurati priču o tome da bi se ne taj način moglo objadniti djelovanje homeopatije.


    znači, nije homeopatija metoda koju je netko izmislio kad je saznao za tu teoriju, nego metoda koja već nekoliko stoljeća daje rezultate, a za koju znanost još nije dala teorijsku potvrdu. kad god izađe neka nova teorija, pokušava se pojavni svijet objasniti kroz to. što ne znači da pojavni svijet nije već bio tu i već funkcionirao i bez objašnjenja.
    wannabe navijač, 50 +/-, 0 +/-

    there are two things a man cannot hide; that he is drunk , and that he is in love.

  11. #51
    Varlamova Stiliana avatar
    Datum registracije
    Nov 2011
    Lokacija
    gmazoidni Orion
    Poruke
    22,215
    Citiraj Prvotno napisano od Bukowski Vidi poruku
    Sad,ako nekome nije slično,napominjem da je ispred zgrade statua bika,(ne mogu trenutno nać sliku),kakve veze ima bik sa Europom?Zajedništvom?Ičime?A evo i ovo,radi se o plakatu nekakvom,vjerovatno nešto u promotivne svrhe

    Ovo ne može bit direktnije,"Iz mnogo jezika jedan glas/poruka",vjerujem da svi znaju Biblijsku priču o potopu,Babilonskoj kuli,pobuni i prkosu,te dijeljenju jezika.
    Dosta ove pseudoznanosti,odo na vedrije teme.
    PS.Zvjezdice su vjerovatno naopako radi greške u printanju
    (vratit ću se pogledat,ako neko zna dokumentiran slučaj simbola oka na crkvama prije 1776.bio bi zahvalan)
    Zeus je pretvoren u bika donio Europu (djevojku) na novi kontinent. Zato bik.


    “O divine Sun, may you never see anything greater than Rome!” - Quintus Horatius Flaccus

  12. #52
    Varlamova Stiliana avatar
    Datum registracije
    Nov 2011
    Lokacija
    gmazoidni Orion
    Poruke
    22,215
    Citiraj Prvotno napisano od galija Vidi poruku
    Bukowski-ne bi se složila baš za opus dei i jezuite sa tvojim viđenjem al su zato ovo malteški vitezovi full zanimljivi.Ako možeš malo više o tom redu,bilo bi mi drago pročitati.

    što se tiče tih slika svevidećeg oka na crkvama,u Hrvatskoj također postoje primjeri ali čini mi se da postoji razlika
    između masonskog simbola,na kojem se oko nalazi na vrhu nedovršene piramide
    a na crkvama je u pravilu(bar ovi primjeri koji su meni poznati)trokut sa okom u sredini,što može simbolizirati Boga koji sve vidi i trojstvo.
    Počesto se s tim simbolima malo previše spekulira i pretjeruje jer poznato je da su se u kroz povjest kršćanstva preuzimali i neki "poganski" običaji.
    svevideće oko ne simbolizira Boga, istina jest da se masoni furaju na okultizam tj. praktički na sotonizam. Oko pripada onomu 'koji nije stvorio svemir, ali ga uređuje', a to je Lucifer.

    Inače, slažem se da nije svaki trokut automatski masonski simbol, kao što nije ni svaka pojava Nike, Atene, Izide i sl. (bilo kao logo, bilo kao likovi u filmovima, knjigama) njihovo maslo, no ima toga dosta što stvarno jest masonsko. Npr. na zatvaranju zadnjih OI sviralo se Here comes the sun dok su plesači od kutija slagali piramidu... a kakve to veze ima s Engleskom, sportom ili bilo čim? Nema. Još su tu paradirale i neke stravične bebe i što ti ja znam, ali ne bih išla tako daleko pa da tvrdim da je i to eto masonsko...


    “O divine Sun, may you never see anything greater than Rome!” - Quintus Horatius Flaccus

  13. #53
    Što se tiče homeopatije i znanosti miror , nije potrebno uopće dokazati mehanizam djelovanja homeopetaskih lijekova, mehanizam nije poznat ni kod svih službenih lijekova, nego je sporno je li oni uopće djeluju, a to je znanstveno lako dokazati ili osporiti. Jednostavno se naprave testiranja na većem broju ljudi po propisanim pravilima s uključenom kontrolnom skupinom i dođe se do zaključka kakve su su promjene dogodile u odnosu na kontrolnu skupinu koja nije uzimala te prpeparate, kojaa je uzimala lažne preparate bez djelovanja ili u odnosu na onu kojaje uzimala lijekove. Nisam upoznat s homeopatijom, ali je njeno djelovanje jednostavno dokazivo.

  14. #54
    Stari lisac mirr.or avatar
    Datum registracije
    Oct 2011
    Lokacija
    na kauču :pink
    Poruke
    10,093
    Citiraj Prvotno napisano od zaba1111 Vidi poruku
    Što se tiče homeopatije i znanosti miror , nije potrebno uopće dokazati mehanizam djelovanja homeopetaskih lijekova, mehanizam nije poznat ni kod svih službenih lijekova, nego je sporno je li oni uopće djeluju, a to je znanstveno lako dokazati ili osporiti. Jednostavno se naprave testiranja na većem broju ljudi po propisanim pravilima s uključenom kontrolnom skupinom i dođe se do zaključka kakve su su promjene dogodile u odnosu na kontrolnu skupinu koja nije uzimala te prpeparate, kojaa je uzimala lažne preparate bez djelovanja ili u odnosu na onu kojaje uzimala lijekove. Nisam upoznat s homeopatijom, ali je njeno djelovanje jednostavno dokazivo.
    je, ako se prihvati ono što i sama homeopatija tvrdi. ako bi se proveo eksperiment u kome jedan homeopat nekom broju ljudi propiše homeopatske ljekove na način na koji se to u homeopatiji radi, znači svakom posebno odrediti lijek i onda pratiti te ljude. ponoviti i s drugim ljudima i drugim homeopatima.

    ali oni koji osporavaju znanstvenost homeopatiji, traže ono što homeopatija nije, a to je da istim homeopatskim lijekom izliječi istu bolest kod određenog broja ljudi.
    wannabe navijač, 50 +/-, 0 +/-

    there are two things a man cannot hide; that he is drunk , and that he is in love.

  15. #55
    Nema razoga da se znanstvfenoistraživački ne prihvati homeopatski način liječenja i provjeri kao takav, nevjerovatno bi bilo da se to već nije i napravilo, rezultate ne znam.
    Nije sporno da se bolesti ne klasificiraju jednako kao u konvenc. med. , zbog predpostavljam različitog gledanja etiologije bolesti, ali nebitno, jer sigurno postoji nekakva klasifikacija i u homeopatiji prema kojoj se određuje terapija, nemoguće bi bilo da se za svakog pojedinca određuje zasebna i jednistvena bolest i onda pristupa jedinstvenom liječenju pa da se stoga to ne može eksprimentalno ni praktično potvrditi.

  16. #56
    Stari lisac mirr.or avatar
    Datum registracije
    Oct 2011
    Lokacija
    na kauču :pink
    Poruke
    10,093
    to se jeste napravilo, mislim, u homeopatiji. no, oni koji trebaju to "potvrdit" nešto nisu voljni, nego traže iste rezultate koje dobiju klasičnom provjerom, a rezultate koje daju praktičari jednostavno ne prihvaćaju, čak i ako je dokumentirano nalazima. to se pripisuje slučajnosti, placebo efektu i eventualno drugim ljekovima koje je pacijent koristio, jer će se uistinu rijetko naći pacijent koji neće uz homeopatiju koristiti i druga sredstva (što svakako umanjuje vjerodostojnost eksperimenta u neku ruku, ali bolesnik najčešće ne želi eksperimentirati, nego pokušati sve što može i što mu je dostupno kako bi se riješio problema)...
    wannabe navijač, 50 +/-, 0 +/-

    there are two things a man cannot hide; that he is drunk , and that he is in love.

  17. #57
    Vlastelinka ZGabriel avatar
    Datum registracije
    Mar 2012
    Lokacija
    čudesni oblaci
    Poruke
    19,245
    Blog Entries
    4
    mirror, odgovorit ću ti kasnije, sad nemam vremena.
    Ti nisi ono što jesi sad, nego ono što tek možeš biti! Ti si trenutno žir, ali smisao tvog života je biti hrast! ~ T. Ivančić

    יֵשׁ מֵאַיִן

  18. #58
    Stari lisac
    Datum registracije
    Aug 2011
    Lokacija
    na semaforu livo
    Poruke
    3,029
    Citiraj Prvotno napisano od mirr.or Vidi poruku
    to se jeste napravilo, mislim, u homeopatiji. no, oni koji trebaju to "potvrdit" nešto nisu voljni, nego traže iste rezultate koje dobiju klasičnom provjerom, a rezultate koje daju praktičari jednostavno ne prihvaćaju, čak i ako je dokumentirano nalazima. to se pripisuje slučajnosti, placebo efektu i eventualno drugim ljekovima koje je pacijent koristio, jer će se uistinu rijetko naći pacijent koji neće uz homeopatiju koristiti i druga sredstva (što svakako umanjuje vjerodostojnost eksperimenta u neku ruku, ali bolesnik najčešće ne želi eksperimentirati, nego pokušati sve što može i što mu je dostupno kako bi se riješio problema)...

    Pa recimo ovako:nisu voljni iz vrlo "praktičnog" razloga a to je profit u farmaceutskoj industriji.
    Po meni se homeopatija dosta dugo uspjela održati,čak u Europi neke zemlje imaju i homeopatsku farmakopeju.
    A sad da li se može znanstveno dokazati uspješnost liječenja ili je samo u pitanju placebo efekt(u to baš ne vjerujem),u konačnici je i nebitno.
    Važno da je pacijentu pomoglo.Druga prednost homeopatije je mogućnost korištenja pripravaka uz standardno liječenje,bez ikakve opasnosti za pacijenta.
    Jedino sam protiv toga da se pacijenti baziraju isključivo na homeopatske lijekove,pogotovo u primjerima poput tvog.Tu sam krajnje skeptična i to je doslovno igranje sa životom.
    Istina je i to da smo se prekomjernim korištenjem aleopatskih lijekova gotovo doveli u pat-poziciju jer sve više imamo rezistentnih sojeva bakterija.

  19. #59
    Kakvo je vaše mišljenje o akupunkturi? Koliko je to znanstveno utemeljeno, a koliko pseudoznanost?

  20. #60
    Varlamova Stiliana avatar
    Datum registracije
    Nov 2011
    Lokacija
    gmazoidni Orion
    Poruke
    22,215
    Citiraj Prvotno napisano od Vepar Vidi poruku
    Kakvo je vaše mišljenje o akupunkturi? Koliko je to znanstveno utemeljeno, a koliko pseudoznanost?
    navodno čak i ima neke temelje... meni se čini akupunktura okej. ne znam jel ti može ikako naštetit, valjda ne ...

    o homeopatiji pak ne znam ništa.


    “O divine Sun, may you never see anything greater than Rome!” - Quintus Horatius Flaccus

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove