+ Odgovori na temu
Stranica 85 od 85 PrviPrvi ... 35 75 83 84 85
Prikaz rezultata str. 1,681/1695

Tema: Recimo nešto o njima..

  1. #1681
    Novac novac i samo novac. I zaštita da možeš raditi što hoćeš. danas ako si rashrvat, osigurao si materijalnu egzistenciju i kupio nedodirljivost, A ljudi su slabi. Očekuj rashrvata bilo gdje. U susjedstvu, među prijateljima čak i u vlastitoj kući. I nemoj se iznenadit.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  2. #1682
    Uostalom od tih fantazmagorija..žalosnije je i opasnije je da je "čovjek koji ne komentira tuđe izjave" posalo brzojav sućuti "šarafku Lekoviću" čovjeku koji bi, da imamo minimum atributa države bio pod stalnim obavještajnim nadzorom s perspektivom oduzimanja državljanstva i progonom iz zemlje ( ima li on uopće hrvatsko državljanstvo i na osnovu čega ga je dobio) s nekom frazom kako je bila eto veliki borac za istinu i istraživački novinar. Pa ako je ona bila borac za istinu a cijeli njezin opus je negacija hrvatske državnosti i objeda na račun HDZ-a i Tuđmana..kako on uoće može predsjedavati tom strankom o kojoj je pokojnica pisala sve najgore.
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 07-11-2017 at 14:06
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  3. #1683
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Mislim da je Isco ipak ciljao na to da ak mu je ona mama da je to razlog zašto je Matek tak odgojen i zašto ima takvu rabotu kakvu ima.
    Upisi u google Matija Babić... Pojavit ce se slika u desnom kutu, te ime roditelja "Jasna Babić...

    Ne bi tome pridavao vaznost da u subotu netko nije spomenuo tu povezanost.. Pa sam provjerio, igdje se to ne spominje, ali...

    Jasnu Babuic sam povrsno znao iz majčinih priča koja ju je znala iz vidjenja... I jednom mi je spomenula da nema djece, pa mi je bilo cudno... Pamtim njene price kad je razgovarala je s njom u vrijeme kad su Babićkini "drugari" i vršnjaci Damir Strugar i Marijan Grakalić po nalogu Radenka Radojčića pisali izmišljotine i plljuvali mog oca sredinom osamdesetih.

    A Jasna je odgovorila mojoj majci "pa morali su, takva su bila vremena"...

    Naravno tri destljeca kasnije svo troje potpisalo je peticiju protiv Hasanbegovićevog "ministriranja"...

    Koja nakupina gamadi i ološa... I takvi danas kroje medije i biračko tijelo u samostalnoj Hrvatskoj.
    Posljednje uređivanje od IscoAlarcoN : 07-11-2017 at 16:12

  4. #1684
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    2,735
    Ja kad citan index osjetin sve jace zaostravanje, sve vise navijanje za izseljenje Hrvata, ja pojma neman sto bi taj da postoji radikalna desna stranka. To u Hrvatskoj nema, nije ni HCSP bija na tragu tome. Sto ce ti i takvi pisati onda tek...a doci ce nesto i desnije od NzH, sto ce Matija kad NzH priuzme misto koje ima sada HDZ, a jos desniji bok bude potpunjen.

    E moj Matija, bit ce veselo.
    Svaki glas za HDZ je glas za HNS!

  5. #1685
    počasni moderator Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    6,718
    Blog Entries
    2
    Nešto razmišljam...
    Kad bi ti koje zovete rashrvatima, odlučili da se proglase nacionalnom manjinom pod imenom Jugosloveni, i ispadne da ih ima 5%...
    Pa formiraju Jugoslavensko narodno vijeće, pa neke svoje novine i stranku...
    Da li bi imali zagaratnovanih tri poslanika u Sabor? I da li bi im država finasirala udruženje i izdavanje lista?
    Msilim, glupo je ako ima mogućnosti, da sav teret podrške ljudima iz Ferala npr. padne na SNV i Novosti.
    Pitanje je za brata Humphreya, ali bilo bi mi drago, dapače, da se očituju braća Punti, Inkvi, Grunf, Picaferaj...
    možda na mom licu nađeš tragove sjećanja...

  6. #1686
    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    Nešto razmišljam...
    Kad bi ti koje zovete rashrvatima, odlučili da se proglase nacionalnom manjinom pod imenom Jugosloveni, i ispadne da ih ima 5%...
    Pa formiraju Jugoslavensko narodno vijeće, pa neke svoje novine i stranku...
    Da li bi imali zagaratnovanih tri poslanika u Sabor? I da li bi im država finasirala udruženje i izdavanje lista?
    Msilim, glupo je ako ima mogućnosti, da sav teret podrške ljudima iz Ferala npr. padne na SNV i Novosti.
    Pitanje je za brata Humphreya, ali bilo bi mi drago, dapače, da se očituju braća Punti, Inkvi, Grunf, Picaferaj...
    Jugosloveni nisu nacija pa ne mogu bit ni nacionalna manjina. Al' ja bi im dao status nacionalne manjine..da ih se istjera na otvoreno.

  7. #1687
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Novac novac i samo novac. I zaštita da možeš raditi što hoćeš. danas ako si rashrvat, osigurao si materijalnu egzistenciju i kupio nedodirljivost, A ljudi su slabi. Očekuj rashrvata bilo gdje. U susjedstvu, među prijateljima čak i u vlastitoj kući. I nemoj se iznenadit.
    ne bih rekao da je samo novac u pitanju

  8. #1688
    http://www.jutarnji.hr/globus/Globus...g-oca/6726141/

    Goldstein i jugomediji (koji mu sa zadovoljstvom ustupaju prostor) u ofenzivi na najmrskijeg im neprijatelja... A koga drugog nego na Katoličku crkvu...

  9. #1689
    "Francuski đak" koji nije znao francuski ali je zato znao zabiti brokvu u zid i objesiti Titovu sliku u veleposlanstvo, obraća se kardinalu Bozaniću nekim otvorenim pismom. Da gospodin drug "protestvuje" radi nekih izjava u internet eteru povodom smrti njegovog oca, kao i zbog riječi jednog župnika izrečenih povodom smrti Slavka Goldsteina. A usput da dejstvuje sproću klime u društvu koja vuče na ustašluk, a protuva čega se njegov otac borio vasceli život. I u tom bivstvovanju reducirao jasenovački mit na onako odoka 100 000 okruglo. Šta ima veze, baš okrugla brojka. "Dosad smo popisali oko 80 000 i nešto računamo da nismo sve popisali i mislimo da je konačna brojka mada se nikad neće utvrditi do u zadnjeg čovjeka negdje oko 100 000 žrtava" divanio je u jednom intervju-u je Slavko Goldstein kao da govori o krompirima a ne ljudima, kao da je na pijaci, pa baca na tezgu još par gomolja da se izravnaju tezge. Ne navodeći nijedan provjerljiv dokaz za to. Onaj srpski jasenovački mirt je bio brutalno nekrofilski pretjeran pa se Slavko dao na posao da ga reducira na "prihvatljivu mjeru" ali tako da Hrvatima zapečati teret krivnje. Taj njegov broj jasenovačkih žrtava nije ništa manje opasan od onog srpskog mitomanskog. Da bi prisnažio svu tu svoju rabotu napisao je i pride knjigu "41-va, godina koja se vraća" čime je htio implicite i eksplicite reći..vraća se hrvatska genocidnost a čime je defacto abolirao krvavu srpsku pobunu s početka 90-tih. I što hoće sad taj sin pokojnog i rado viđenog gosta srpskih tv postaja. da kardinal ugasi internet mreže, da zabrani komentiranje, da se pridrži SPC u sprječavanju kanonizacije Stepinca. Kao da mu nije bilo dosta panegerika o odlasku zadnjeg hrvatskog intelektualca, "hrvatske savjesti" i sličnih epiteta kojim su Titoljupci a bome i Dražoljupci ispraćali tvorca umanjenog jasenovačkog mita Slavka Goldsteina. Što hoće uopće "francuski đak" od kardinala?
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  10. #1690

    peta kolona

    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    ....

    ...pamtim i skandale oko nje kad je kao tretirao SIS jer se usred rata u Beogradu nalazila sa uteklim "labradorovcima" za one koji ne znaju tko su ti, to su oni koji su minirali židovsko groblje u Zagrebu, dakle KOS koji su imali zadatak destabilizirati Hrvatsku iznutra, širiti lažne vijesti i raditi diverzije.
    Ne mogu nać na netu (koja emisija) ali se dobro sjećam...pita je Smiljan Reljić neka kaže, a sad joj je prilika, što je radila u bg, u tom i tom kafiću, kada je pila to i to i sjedila za stolom s acom vasiljevićem....1992/1993...sve je završilo laprdanjem o kršenju novinarskih prava uz podršku retardirane publike...jer to je eto najnormalnija stvar
    Hajduk,40,100

  11. #1691
    I. MARIJAČIĆ :

    SMRT JE SMRT, ALI…



    Ljevičarska novinarka Jasna Babić umrla je prošloga tjedna u 60. godini života. Svaka je smrt po definiciji tužna, ali tužnije od smrti jedne žene, novinarke Jasne Babić, bile su riječi s kojima su ju kolege istomišljenici iz tzv. Hrvatskoga novinarskoga društva ispratili. Njihove suze bile su, dakako, krokodilske s obzirom na to da su ju oplakivali i govorili o nenadoknadivome gubitku zbog odlaska jedne novinarske veličine upravo oni Jasna Babic mediji koji su ju redom najurivali iz svojih redakcija zadnjih petnaestak godina. Neupućen čovjek bi se, naime, upitao, pa zašto ju, zaboga, nisu zaposlili u svoje medije ako je tako dobra, nego su je doveli do gubitka dostojanstva i na prosjački štap.

    Situacija s tom komemoracijom njezinih drugova pomalo je groteskna i podsjeća na cigana na pazaru koji hvali svoga konja kojega se prodajom uporno želi riješiti. Licemjerje i neiskrenost obilježje su toga pseudoavangardnoga i samoumišljenoga žurnalističkoga svijeta u Hrvatskoj koji je pojam slobodnoga novinarstva sveo na klevetništvo, izmišljanje i prihvaćanje propagandističke uloge protiv Hrvatske. Samo oni mediji i novinari koji su se isticali u apologiji Jugoslavije i zločinačkoga okupacijskog Titova režima te im je misija podržavati odavno osporene velikosrpske laži protiv RH dobivali su i dobivaju sakralnu aureolu Sorosnezavisnosti i istinoljubivosti, nagrade i priznanja. I, naravno, pozamašna sredstva, bilo iz proračuna, bilo iz raznih inozemnih izvora. Zbog toga u Hrvatskoj nije ostalo gotovo ni n od novinarstva, osim ako je novinarstvo participacija u propagandnome ratu protiv Hrvatske na zahtjev Sorosa ili nekih drugih političkih centara moći u svijetu.

    De mortuis nihil nisi bene! Ali ako se baš nema nešto posebno dobroga reći za pokojne, onda bi svakako bilo bolje šutjeti nego razbacivati se lažnim panegiricima koje svako malo prosipaju ljevičari kada ode netko njihov s ovoga svijeta. I u trenutcima smrti ne znaju se suzdržati od velikih laži. Tako su nedavno u povodu smrti publicista Slavka Goldsteina danima terorizirali naciju nakićenim nekrolozima u kojima su ga predstavljali kao povjesničara, intelektualca i velikana, a nije bio ništa od toga. Bio je nevješti amater bez formalne naobrazbe, čovjek koji je bez znanja publicirao velikosrpske klevete protiv Hrvatske. Njegovi povremeni humanistički bljeskovi u olovnome jugosrpskome razdoblju ne mogu otupjeti oštricu te ocjene.

    Novinarstvo i protuobavještajno djelovanje

    Pokojna Jasna Babić osim novinarstvom bavila se gotovo i protuobavještajnim djelovanjem te je bila jedna od prvakinja Crnolaži u hrvatskome novinarstvu. Njezina velika pogreška bila je kada je prije sedamnaestak godina sudjelovala u kontakt emisiji Hrvatske televizije „Forum“ u kojoj je s istomišljenicima i voditeljem Tihomirom Ladišićem trebala osramotiti i pregaziti sigurnosne službe i njezine čelnike. Nije mogla predvidjeti tijek rasprave pa kad je trabunjala o nezakonitome praćenju i dosjeima protiv novinara, tadašnji šef SZUP-a Smiljan Reljić upitao ju je nije li ona, Jasna Babić, zapravo 1993. godine tajno, šetala Beogradom dok su drugi ratovali za Hrvatsku boreći se protiv agresije istoga tog Beograda. Dakle u doba kad nitko ni teoretski nije mogao u Srbiju, novinarka Jasna Babić posjećivala je agresorsku državu i sastajala se s članovima terorističke skupine Labrador. Uslijedio je njezin šok, ostala je bez teksta, tek je uspjela promucati da ona nije tobože šetala Beogradom, nego je samo sjedila.

    Pred čitavom nacijom, a emisiju je gledalo 1.7 milijuna ljudi, novinarka Babić priznala je pokunjeno da je odlazila na Galbraithtajne seanse u Beograd, a hrvatske su službe to znale. U biti, bio je to njezin novinarski kraj jer je od toga trenutka postala nevjerodostojna i nije se mogla skrasiti niti u jednoj redakciji. Dakako, nastavila je ismijavati hrvatske sigurnosne službe, posebice akciju Zenit u kojoj su hrvatske službe na temelju dokumentacije raskrinkale jednu srpsku obavještajnu mrežu, tzv. Zenit, te nakon Oluje počeli privoditi aktere te mreže. Uz jednoga člana te mreže zaštitnički je stao američki veleposlanik u RH Peter Galbraith, drugi je već bio s kupljenom zrakoplovnom kartom za Australiju, u pokušaju bijega, ali je u zadnji trenutak uhićen na Plesu. Jasna Babić tu je akciju ismijavala kao laž, odnosno kao samosmišljeni scenarij hrvatskih službi.

    U podlozi takva djelovanja bila je, naravno, njezina nemogućnost identifikacije s novouspostavljenom hrvatskom samostalnom državom, i to je kronični sindrom svih tzv. ljevičarskih krugova u Hrvatskoj, što je legitimna politička pozicija, ali ne daje za pravo nikomu da izmišlja. I Babićkina mržnja Hrvatske bila je, međutim, jednostavno veća od potrebe za poštivanjem činjenica, istine i profesionalnih kriterija.

    Prljava politikantska podvala

    Oslanjajući se na Blaškićeva odvjetnika Antu Nobila i njegove deluzije o uroti protiv Blaškića, novinarka Babić je nakon drugostupanjske presude tome generalu od devet godina i njegova puštanja na slobodu objavila knjigu „Urota Blaškić“ u kojoj su naširoko eksploatirane i „dokazivane“ Nobilove tvrdnje o tome da su hrvatske službe navodno uskratile obrani generala Blaškića dokumentaciju te je na prvostupanjskome sudu zato i kažnjen na drakonskih 45 Urota Blaskicgodina zatvora umjesto „pravih krivaca“ koje je navodno Tuđmanov režim zaštitio. Bila je to prljava politikantska podvala na kojoj su godinama jahali mnogi protivnici hrvatske države.

    I sam Nobilo je nakon drugostupanjske presude počeo trijumfalno s tom tezom mahati u medijima, a kada ga je prozvani general Markica Rebić tužio, već i prije glavne rasprave Nobilo mu se u sudnici ispričao zbog tih laži. Nobilu se nije bilo teško ispričati jer je postigao cilj, izvukao klijenta iz tamnice, zaradio enorman novac na teoriji o uroti, ali novinarka Jasna Babić, autorica knjige o tome, kao bijedna sluškinja njegove izmišljene urote, postala je tragikomična, bez posla i egzistencije te spala na prosjački štap. Nije znala ili nije htjela znati da je Blaškić zapravo spašen slanjem lažnoga MUP-ova izvješća u Haag u čemu je sudjelovao vrh trećejanuarske hrvatske vlasti. Pa ipak, lijeva joj politička scena za sav njezin entuzijazam na objavljivanju laži i na protuobavještajnome radu, nije ostala dužna.

    Kad joj već nije osigurala unosnu medijsku, eventualno neku uhljebničku poziciju, kako inače nagrađuje sve hrvatske hulje i prokazivače, barem ju je honorirala papirnatim nagradama komunističkoga naziva ne bi li joj podgrijavao ego, kao i sada mitološkim posthumnim panegirikom o nezamjenjivoj novinarskoj veličini. Ne htijući valjda zaostati u patetici svojih prijatelja, lažni domoljub, lažni konzervativac i lažni HDZ-ovac, premijer Andrej Plenković uputio je sućut Hrvatskome novinarskome društvu u povodu smrti Jasne Babić. „Ime Jasne Babić ostat će trajno zabilježeno u hrvatskome novinarstvu“, poručio je Plenković pokazujući zapravo da nema pojma ni o novinarstvu, ni o Jasni Babić ni o tome što se uopće događalo u Hrvatskoj.




    Odličan Marijačić..jedan od najboljih hrvatskih novinara, britak um, sarkastičan, pa rekao bi u rangu s Ninom ili Holjevcom.
    Posljednje uređivanje od Inkvizitor : 13-11-2017 at 16:09
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  12. #1692

    Šimleša uhvaćen u laži o UiO!

    A evo kako je Bruno Šimleša opisao isti događaj prije 4 godine, 23.5.2013., nekoliko dana prije kraja prikupljanja potpisa za referendum o braku, koje je trajalo od 12.5 do 26.5.2013. kada je u samo 2 tjedna prikupljeno više od 750 000 valjanih potpisa, sudjelujući u emisiji RTL televizije Studio 45, voditeljice Antonije Mandić.

    Jedna mi je gospođa prišla. Simpatično mi je prišla. Ja sam bio sa svojom kćerkicom. Pitala me da li hoću potpisati. Ja sam rekao da neću. Onda sam otišao. Ona me nazvala Sotonom. Što je bilo vrlo lijepo, krasno, milosrdno i suosjećajno od nje. Ja se nisam okrenuo, nisam uzvratio istim tonom, jer mislim da to nije prikladno za odrasle, zrele, odgovorne ljude.
    A evo kako je isti događaj opisao 4 godine kasnije, u emisiji Aleksandra Stankovića, Nedjeljom u 2, emitiranoj jučer na HRT-u, 12.11.2017. godine.

    Kad su se skupljali potpisi za referendum o braku, 2013.godine, mislim, uskoro će biti godišnjica.(…).
    Bila je jedna zanimljiva situacija. Izlazio sam iz Vinogradske bolnice sa svojom kćerkom koja je bila na pregledu. Gospođa me moli da potpišem. Ja kažem da neću. Gospođa me moli da potpišem Ja kažem da neću. Ona je proklela moju kćer tada. Na što sam posebno osjetljiv. Na uvrede mene, vrijeđanja i sve to, koliko god da je bizarno, navikneš se. Ali, ne diraj mi kćer! Pogotovo ako se zalažeš za obitelj. Malo je problematično. Ja sam imao neku ludu prisebnost da zbog nje ne reagiram, inače sam dosta solidno kontroliran, nisam neka divlja osoba
    https://narod.hr/hrvatska/video-simlesa-uhvacen-lazi

  13. #1693
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Odličan Marijačić..jedan od najboljih hrvatskih novinara, britak um, sarkastičan, pa rekao bi u rangu s Ninom ili Holjevcom.
    Jako dobar tekst, htel sam i ja staviti. Isto je bil dobar onaj tekst o Igoru Mandiću s HKV-a.

  14. #1694
    Šimleša je takav bezveznjak da ga ovdje ne bi ni stavio, mada se on trudi.

    Ali ovi koje smo ovdje nabrjaali, to su rashrvati ultima tuta forca ali su bar na neki način zanimljivi..neki više neki manje...

    A ovaj..ovaj ne može izazavati reakciju ni kod pospane žabe krastače..
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  15. #1695
    http://www.telegram.hr/politika-krim...-na-promociji/

    Lijepo se društvance s ove teme okupilo. Markovina predstavlja svoju knjigu, Klasić vodi promociju, uvod i osvrte laprda Viktor Ivančić, u gledateljstvu doajeni jugolevice u Hrvata Rada Borić, Vjeran Zuppa, Snježana Kordić, Dejan Jović, Velimir Visković...

    Od svega me najviše intrigira pitanje "gdje je bio Jakovina"?
    Posljednje uređivanje od IscoAlarcoN : 14-11-2017 at 20:03

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove