+ Odgovori na temu
Stranica 1 od 68 1 2 3 11 51 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 1/1560

Tema: Presuda Hrvatima Hercegbosne u Haagu-smrt generala Praljka

Hybrid View

  1. #1
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,804
    Blog Entries
    4

    Presuda Hrvatima Hercegbosne u Haagu-smrt generala Praljka

    ako je ova presuda i rezultat političke realnosti kojom se želi postići neki cilj (jer je pravno apsolutno i jedino ispravna ali politika i pravo se često ne poklapaju ), djeluje optimistično i za Praljka i ostale.
    ex. m. BBB ZG +40, 50-100

  2. #2
    Citiraj Prvotno napisano od caporegime Vidi poruku
    ako je ova presuda i rezultat političke realnosti kojom se želi postići neki cilj (jer je pravno apsolutno i jedino ispravna ali politika i pravo se često ne poklapaju ), djeluje optimistično i za Praljka i ostale.

    Ako će biti presuda u skladu sa pravom , biti će oslobađajuća , ali kao što znamo ,haaški suci se posebno iživljavaju upravo nad Hrvatima Herceg-bosne , tako da možemo očekivati nažalost osuđujuću presudu .Ono u što sam čvrsto uvjeren NISU KRIVI .

  3. #3
    Citiraj Prvotno napisano od ljuta trava Vidi poruku
    Ako će biti presuda u skladu sa pravom , biti će oslobađajuća , ali kao što znamo ,haaški suci se posebno iživljavaju upravo nad Hrvatima Herceg-bosne , tako da možemo očekivati nažalost osuđujuću presudu .Ono u što sam čvrsto uvjeren NISU KRIVI .
    Kad govorimo o tužilaštvu haškog suda tu si potpuno u pravu. Tužilaštvo haškog suda je obična inkvizicija političkog karaktera i to još rasistička, naročito prema Hrvatima.

    No kod sudaca, tu se neću potpuno složit.
    U Hagu ima dosta sudaca s ogromnim pravnim iskustvom koji neće dozvolit tek tako da im se pljuje po ugledu. Ima doduše i onih poput Pocara koji govore o "osjećaju za pravdu"- što je bolesno da jedan sudac govori. Njegova je zadaća da se drži zakona, a ne subjektivnog osjećaja, i ne da "doprinosi pomirenju" kako trabunja u svom izdvojenom mišljenju, već da sudi po zakonu.

    No istovremeno, primjeti da je ogroman broj optužnica u hagu pao, NAROČITO protiv Hrvata. Patnju većine Hrvata je izazvalo tužilaštvo, koje uporno pravi maksimalističke, često i sulude optužnice protiv hrvata, a s druge strane ignoriralo veliki broj zločina nad Hrvatima ili ih se čak koncipiralo tako da padnu!

    Tako da i u ovom procesu sve ovisi hoće li prevladati suci koji se drže zakona kao pijan plota, ili oni koji će trabunjat o "osjećaju za pravdu" i "doprinosu promirenju"- tj. političkim temama.

    Jasno je koji Hrvatima odgovaraju.
    torcida,45,45

  4. #4
    Citiraj Prvotno napisano od bandira Vidi poruku
    Kad govorimo o tužilaštvu haškog suda tu si potpuno u pravu. Tužilaštvo haškog suda je obična inkvizicija političkog karaktera i to još rasistička, naročito prema Hrvatima.

    No kod sudaca, tu se neću potpuno složit.
    U Hagu ima dosta sudaca s ogromnim pravnim iskustvom koji neće dozvolit tek tako da im se pljuje po ugledu. Ima doduše i onih poput Pocara koji govore o "osjećaju za pravdu"- što je bolesno da jedan sudac govori. Njegova je zadaća da se drži zakona, a ne subjektivnog osjećaja, i ne da "doprinosi pomirenju" kako trabunja u svom izdvojenom mišljenju, već da sudi po zakonu.

    No istovremeno, primjeti da je ogroman broj optužnica u hagu pao, NAROČITO protiv Hrvata. Patnju većine Hrvata je izazvalo tužilaštvo, koje uporno pravi maksimalističke, često i sulude optužnice protiv hrvata, a s druge strane ignoriralo veliki broj zločina nad Hrvatima ili ih se čak koncipiralo tako da padnu!

    Tako da i u ovom procesu sve ovisi hoće li prevladati suci koji se drže zakona kao pijan plota, ili oni koji će trabunjat o "osjećaju za pravdu" i "doprinosu promirenju"- tj. političkim temama.

    Jasno je koji Hrvatima odgovaraju.
    HM , kad se sjetim Kordića , ja im jednostavno ne vjerujem .

  5. #5
    To nije presuda Hrvatima HB-a nego presuda Tuđmanu i Hrvatskoj preko leđa Praljka i ostalih isto kao što je presuda Gotovini i Markaču trebala biti presuda Tuđmanu i Hrvatskoj. Iz istih razloga očekujem isti razvoj situacije. Prvo osuda pa odbacivanje.

  6. #6
    Mene je strah da se na njima ne kompenzira ova presuda Gotovini i Markaču.
    Slava Ukrajini-Herojima slava


    Zbog Eline i bokala vina
    zapalit ću Krajinu do Krima

    Zapalit ću dva-tri ruska štaba
    da ja nisam dolazio džaba

  7. #7
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Mene je strah da se na njima ne kompenzira ova presuda Gotovini i Markaču.
    I mene ovog strah

    Nadajmo se da smo u krivu.
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  8. #8
    Vlastelinka ZGabriel avatar
    Datum registracije
    Mar 2012
    Lokacija
    čudesni oblaci
    Poruke
    19,675
    Blog Entries
    5
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Mene je strah da se na njima ne kompenzira ova presuda Gotovini i Markaču.

    ili da se suci opamete po ugledu na ove, pa skrate muke i sebi i optuženima i oslobode ih?

    *vječni optimist*
    Ti nisi ono što jesi sad, nego ono što tek možeš biti! Ti si trenutno žir, ali smisao tvog života je biti hrast! ~ T. Ivančić

    יֵשׁ מֵאַיִן

  9. #9
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Mene je strah da se na njima ne kompenzira ova presuda Gotovini i Markaču.

    Toga se i bojim

  10. #10
    Sud u ovom slučaju ne zanima tko je prvi počeo, tko bio legalan, tko nelegalan, itd....
    sud zanima tko je počinio ratni zločin. Sud može optužene osuditi za UZP čak i AKO je isti počinjen u razdoblju obrane od vojnog napada druge strane!
    Dakle i dok vas se napada, i dok se branite, vi svejedno možete skovati UZP.

    Sud je u presudi kuburi i hadžihasaoviću već utvrdio da je rat između ABIH i HVO otpočela ABIH napadom na dusinu, no sud ne sudi za to.
    Rat je legalan po međunarodnom pravu, zločini nisu.Haški sud ne sudi za agresiju nikoga na nikoga.
    Sudi za ratne zločine tijekom rata.



    Ako sud utvrdi da su u tijeku tog rata optuženi skovali UZP, ne za stvaranje herceg-bosne, ne za stvaranje banovine ili velike hrvatske (jer to nisu zločini), već za PROGON muslimana, on će ih osuditi, bez obzira jesu li se branili ili napadali.
    To je za sud samo okolnost koja može utjecati na visinu kazne, ne na samu presudu.

    npr., da je tuđman u vrijeme napada na hrvatsku 1991. organizirao protjerivanje srba iz zagreba, rijeke, bjelovara i ostalih gradova izvan okupiranog područja, i to bi bio UZP, iako se mi branimo, i iako postoji UZP za martića, miloševića i ekipu u ISTO vrijeme.
    Sud samo zanimaju ZLOČINI, i dosad su haški suci već poprilično osramotili tužilaštvo i njegove politikantske optužnice u kojima kroz suđenje za zločine nastoji osudit neke politike- što statut suda ne obuhvaća.

    Dakle za ovaj slučaj je samo bitno jesu li optuženi skovali UZP za progon muslimana, i ako jesu- kako su ga i u kojem obujmu provodili.
    Sve drugo, mogu biti samo okolnosti kod izricanja kazne. a ako nije bilo UZP, biti će ili oslobođeni ili osuđeni po alternativnim oblicima odgovornosti.


    Za ovaj sud je sporednog značaja jesu li šestorica htjela mijenjat granice, ustave, predsjednike i premijere. Jel država, paradržava, vojska ili milcija. Za sud je relevantno jesu li organizirali progon bošnjaka i u kojem periodu i u kojem obujmu i na koji način!


    p.s., sud isto tako ne može osuditi nikoga za nešto za što ga optužnica ne tereti. Iz tog razloga je masa zločina nad hrvatima ostala nekažnjena, zahvaljujući lošem radu tužilaštva.

    Za Hrvate je veliki problem što sramotno haško tužilaštvo, poznato po tom što nije optužilo vrh JNA, je podiglo dosad 10 optužnica protiv hrvata koje su pale na sudu.
    Sramotno je što tužiteljstvo nije nikoga optužilo za progon hrvata iz srednje bosne.

    I u slučaju osuđujuće presude hrvatska će uloga u ratu u BIH biti posve iskrivljena, jer će bošnjaci imati pravomoćnu presudu za progon svojih ljudi, a mi nećemo.
    To neće biti zbog suda,nego tužiteljstva i zbog carle vještice del ponte i politike koja ju je imenovala.
    Ta politika na sudu djelom pada, ali sud ne može podići optužnice, može samo tužilaštvo,
    a ono NIJE podiglo optužnice za progon hrvata,a hrvatima nije bilo ništa bolje na teritoriju koji je kontrolirala ili osvajala ABIH.



    .
    Posljednje uređivanje od bandira : 21-11-2012 at 23:36
    torcida,45,45

  11. #11
    Tužilaštvo je baš kao neka bezglava politička stranka jer nijednu optužnicu nisu obradili kako treba tako da nije ni čudno da im padaju od reda kao kruške.
    ...oblak je moj dom, oblikujem ga po svom...dosadno je kretati se tlom...

  12. #12
    sve ovisi tko će biti suci, čisto sumnjam da ćemo dva puta za redom biti te sreće da nam oslobode ljude, ali tko zna možda nam opet neka sila nebeska bude na raspolaganju. treba se i za njih pomolit, kao što se za antu i mladena pa možda i bude nešto.

    za one koji ne znaju, 150.000 hrvata je protjerano iz središnje bosne od strane ABiH(toliko su i Srbi protjerali iz b.posavine) i za to izgleda nitko neće odgovarat. ali bitno da se sudi našoj šestorki, jer je stala u obranu vlastitog naroda i spriječila egzodus hrvata u još većim razmjerima. neka neka, ovo što je bilo u petak je bila čista božja pravda, i nadam se istom kad je u pitanju šestorka. ali sve ovisi o sucima, i njihovom "raspoloženju".

  13. #13
    TheBronxBomber
    Gost
    Nitko ih ne spominje, sto je najzalosnije!

  14. #14
    Mediji iz Hrvatske ih ne spominju jer ih se zele oprati, prave se kao da ih se to ne tice, jer su to Hrvati iz BiH.
    U BiH mi nemamo svoje medije.
    Kad se sdve stavi na papir, Hrvati u BiH su platili vecu cjenu a i dan danas ju placaju.

  15. #15
    Uglavnom,linkove sa suđenja imate ovde,zanikljivo ispitivanje Galbraitha

    http://www.slobodanpraljak.com/
    torcida,45,45

  16. #16
    i uvijek zanimljiva i poučna lektira od kolege Marsovca

    http://www.forum.hr/showthread.php?t=342397&page=43#859
    torcida,45,45

  17. #17
    još malo kolega marsovac

    Ono što je svakako bitno istaknuti u svezi ovog predmeta, jest da on počiva na najvećoj laži XX stoljeća, a ta je da su "Tuđman i MIlošević u Karađorđevu 30. ožujka dogovorili podjelu BiH i cijeli rat, i da je i Oluja dio tog dogovora" itd.

    Dakle, Karađorđevo se uzima kao ishodište svih zala koje su pogodile "regijon". I zato je potrebito saznati nešto o Karađorđevu, a o čemu smo već pisali:

    http://www.forum.hr/showthread.php?t...7&page=54#1079

    Odavde pa dalje imate, na toj i iduće dvije stranice topica u 14 nastavaka obrazloženje jedne šire slike i onoga što se tada događalo, a koje vam može dati bolji uvid u pravo stanje stvari.

    Zatim, genezu nastanka lažnog mita o Karađorđevu, tko je sve u to upleten, s kojim ciljem, i s kakvim "argumentima"

    http://www.forum.hr/showthread.php?t...7&page=62#1226

    Na ovoj i na idućoj stranici u 16 nastavaka + zaključak.
    torcida,45,45

  18. #18
    27. svibnja 1994. objavljen je izvještaj UN-ove stručne komisije o zatvoreničkim kampovima (prison camps) na području bivše Jugoslavije. Dokument je doista opsežan, na 493 stranice , izdvojiti ću samo onaj dio koji navodi raspored logora među tri strane u BiH.

    Camps reported in BiH

    The reports reviewed alleged a total of 677 camps within BiH. Among those camps, 333 (49.2 per cent) were alleged to have been controlled by Bosnian Serbs; 83 (12.2 per cent) by Bosnian Muslims; 51 (7.5 per cent), by Croats; 31 (4.6 per cent) by both Croats and Muslims; 5 (.7 per cent), by private parties; and 174 (25.7 per cent) by unidentified forces.

    Bošnjaci su imali više logora nego Hrvati.

    Moje je mišljenje da će zbog ovih logora hrvatsku šestorku osuditi jer će sud smatrati kako su oni kao najviši dužnosnici herceg bosne sigurno morali znati za njihovo postojanje.
    Da li će osuditi svih 6 i koliko će tko godina dobiti...

    Druga je stvar šta haško tužiteljstvo nije htjelo i željelo odraditi logore druge strane.
    torcida,45,45

  19. #19
    iskreno meni su ovi muslimani još gori od srba, kad je u pitanju BiH. srbi barem jasno kažu šta oni žele, ovi iz dana u dan mjenjaju svoje mišljenje i stalno fantaziraju o "jedinstvenoj BiH". bilo bi lijepo da konačno shvate, da BiH može biti jedinstvena samo s jasno podjeljenim teritorijem između hrvata, srba i muslimana. sve ostalo biti će otkrivanje tople vode, koje će prije ili kasnije dovest do njenog raspada. ako su neke države svijeta mogle napravit podjelu unutar svoje države, ne vidim po čemu je to BiH posebnija od njih da to ne bi napravila? i zašto muslimani stalno misle, kako će jednog dana doći u posjed cijelog teritorija, jer je jasno zašto oni ne pristaju na podjelu odnosno kantonizaciju BiH. nećete u tome uspjet, i ispadate krajnje smiješni i nebulozni sa svojim stajalištima da će BiH biti jedinstvena bez zadovoljnih srba i hrvata. umjesto da težite tome, da se političko pitanje u BiH riješi na zadovoljstvo sva tri naroda, vi stalno idete u smjeru majorizacije hrvata i pokušavate srbe osujetit nekakvim ćorcima i kad vam se sve to jednog dana raspadne, bit će te u šoku više nego Srbi nakon presude Gotovini. umjesto da prihvatite realno stanje, vi uporno ignorirate stvarnost. i pokušavate stanje na terenu, okrenut sebi u korist. i ne prihvaćate činjenicu, da srbima realno ne možete ništa, niti će se vas ikad išta pitat po pitanju gašenja RS. ako nju bude netko gasio, gasit će je oni koji su je i stvorili. hrvati itekako imaju pravo imat svoju teritorijalnu kontrolu, na teritoriju na kojem su većina. nema nikakve logike, da srbi ili bošnjaci kontroliraju teritorij na kojem su hrvati većina, i na njemu određuju pravila života. dok to ne shvatite, imat ćete ovu žabokrečinu od države u kojoj se ne zna tko pije a tko plaća. umjesto da lijepo to podjelite na tri djela, vi se pravite grbavi i dodatno zaoštravate ionako loše odnose unutar BiH. al neka, sve će to prije ili kasnije morat na razmatranje, a onda će vaši argumenti biti dokazano neefikasni po pitanju ustroja BiH.

  20. #20
    Banned
    Datum registracije
    Feb 2012
    Lokacija
    Voždovac, BGD
    Poruke
    2,000
    Kad je čitanje presude Praljku i ekipi? Je li to apelacija ili prvostepena presuda?

    Inače mislim da su bh Hrvati, pa tako i ovi sužnji u Hagu, kolateralna šteta viših interesa.

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove