+ Odgovori na temu
Stranica 24 od 24 PrviPrvi ... 14 22 23 24
Prikaz rezultata str. 461/478

Tema: Crvena Hrvatska a.k.a Crna Gora

  1. #461
    To je kod pravoslavaca odavno poznata stvar, oni vise vole opaliti kolce oko crkve, nego uci u crkvu.

  2. #462
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,341
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    Tu si napisao u početku sve ono kako nije a trebalo bi bit

    Pa kasnije to pokušao povezat sa djelovanjem SPCa. U suštini i svih pravoslavnih crkvi.

    Jer to što one rade, to je čista politika, to veze sa kršćanstvim nema. Nacionalne crkve koje moraju dobit odobrenje druge nacionalne crkve, gdje tu ima trun Kristovog učenja.

    Brineš se za jedinstvo pravoslavlja a svaka pravoslavna država ima vlastitu crkvu. Zašto ne postoji jedna jedinstvena pravoslavna crkva.

    Crkva može biti samo jedna.

    Ostalo je sve politika. A kod SPC pogotovo. Samo velikosrpstvo. Sv. Sava srpstvo srpstvo i to je 90% priče.

    Zato tu organizaciju treba oslabit jer agresivno nastupa i potiče ratove i bila je jedan od pokretača agresije na Hrvatsku i BiH.

    Pogotovo njezin vrh. Na "nižoj" razini ima popova SPC kršćana ali vrh je čista politika. Priča mi zetova mater , srpkinja iz Modriče kad je rekla svom popu da se udaje za katolika da joj je rekao" dobro si uradila, oni puno više vjeruju i idu u crkvu". Kod njih, veli, skoro nitko u crkvu nije išao".

    Mimo toga što bi ja imao protiv nekog pravoslavca koji vjeruje i moli se Bogu. Neka se SPC okane velikosrpstva i huškanja i laži i nikome neće smetat.
    Pravoslavlje jeste jedinstveno, iako vama postojanje crkava koe nose ime po narodu, kao i nepostojanje centralne tačke i jednog vođe, izgleda kao podeljenost.
    Problem je što vi razumete jedinstvo vrlo svetovno, profano. Vama se jedinsto ogleda u jedinstvenoj organizaciji, što je još jedan dokaz imperijalnog mentaliteta katoličanstva.
    Pravoslavni svet je jedinstven, ne po tome, nego po istom pogledu na sebe, na svet, na Boga i svoje mesto u Božijem poretku. Zbog te činjenice, ja idem u grčku crkvu nedeljom, jer mi je najbliža. To je jedinsto u duhu, bitno je da crkva koju nosiš u svom telu bude jedinstvena sa drugim takvim unutar zajednice, a sveštenstvo je tu da podučava kako se ta crkva održava.
    Nema potrebe za snažnom organizacijom i piramidalnom hijerarhijom. Svaki episkop upravla samostalno svojom eparhijom i patrijarsi se tu ne mešaju. Amfilohije ima svoj odnos sa ruskom crkvom i vaseljenskim patrijarhom, i tu mu posredništvo srpskog patrijarha nije potrebno.
    Pogrešno je što tvrdite da su pravoslavne crkve državne-nacionalne. Ne, one su narodne, u smislu etnički orijentisane, a pravoslavci se u svakoj državi mole za one koji su na vlasti i gledaju kako da utiči da se svetovna vlast ne odmiče od Hrista. Ne postoji američka pravoslavna crkva, ali postoje grčka, bugarska, srpska i druge u Americi. I to američkoj državi ne smeta, ali vama smeta.

    I upravo zbog te jednostvane činjenice, da nema piramidalne hijerarhije i moćne organizacije, potpuno je netačna vaša tvrdnja da pravoslavlje služi jednima da ovlada drugima. Mi nemamo ništa protiv da etnički Hrvati prihvate pravoslavlje i započnu sa stvaranjem svoje narodne crkve. Ali, protiv smo toga da hrvatska država pravi svoju pravoslavnu crkvu mimo pravoslavnih kanona i procedura.

    Ti dakle misliš da treba oslabiti SPC, i našao si svoje razloge... kroz istoriju, pravljene su unije, podsticano raskolništvo i organizovani pohodi na istok od strane Vatikana. Uvek se nađu razlozi.
    No duga istorijska praksa upućuje samo na jedan razlog - katolički imeprijalizam.

    I vi možete u svojim namerama imati i uspehe, ali čemu to?! Nama nije bitan broj koliko da se održi duh o kojem sam ti pričao, pa makar i u samo jednom čoveku. Iz njega će se kroz vreme razviti i veća Crkva.
    Problem je što vi to radite i tako gubite vreme na sporedne stvari a ne na brigu o duši. I tako možemo samo da osećamo žalost kako za one koje prevarite da nasednu na vašu politiku, tako i za vas koji u svojoj jeresi i zabludi mislite da radite ispravnu stvar.

    A da radite pogrešnu stvar današnje vreme najbolje pokazuje. RKC ne može da preživi slobodu, dok pravoslavlje cveta u uslovima slobode, a preživljavalo je i ropstva upravo zbog održavanje onog duha kojeg sam spomenuo.

    Država je liberalna, ne zanima je da pomaže pojedničnim crkvama, pa ni katoličkoj. I to RKC dovodi do očaja,pa pokušava da se sliže i sa liberterima. To je danas na delu.

    A vi biste da svoju državu iskoristite protiv pravoslavlja, a u korist katoličkih interesa, onih starih, od kojih današnji Vatikan odstupa.

    No, Vatikan iako odstupa od stare politike, i dalje ne nalazi Boga. Nudi narodu ono što narod već ima u samoposluzi. Imperijalizam -pa ima i pored RKC i pravih imperija.
    Ideologiju - pa ima idelogija i van RKC.
    Pranje nogu migrantima - pa to rade Madona i Bono Voks.
    I zbog takvih ponuda koje već i mimo crkve postoje na tržištu, katolički svet polako se pretvara u ateistički, paganski, agnostički, i teško da će se išta tu promeniti, ukoliko ne bude pokajanja kod svakog katolika pojedinčano, a na prvom mestu kod episkopa grada Rima.

  3. #463
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    6,536
    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    Pravoslavlje jeste jedinstveno, iako vama postojanje crkava koe nose ime po narodu, kao i nepostojanje centralne tačke i jednog vođe, izgleda kao podeljenost.
    Problem je što vi razumete jedinstvo vrlo svetovno, profano. Vama se jedinsto ogleda u jedinstvenoj organizaciji, što je još jedan dokaz imperijalnog mentaliteta katoličanstva.
    Pravoslavni svet je jedinstven, ne po tome, nego po istom pogledu na sebe, na svet, na Boga i svoje mesto u Božijem poretku. Zbog te činjenice, ja idem u grčku crkvu nedeljom, jer mi je najbliža. To je jedinsto u duhu, bitno je da crkva koju nosiš u svom telu bude jedinstvena sa drugim takvim unutar zajednice, a sveštenstvo je tu da podučava kako se ta crkva održava.
    Nema potrebe za snažnom organizacijom i piramidalnom hijerarhijom. Svaki episkop upravla samostalno svojom eparhijom i patrijarsi se tu ne mešaju. Amfilohije ima svoj odnos sa ruskom crkvom i vaseljenskim patrijarhom, i tu mu posredništvo srpskog patrijarha nije potrebno.
    Pogrešno je što tvrdite da su pravoslavne crkve državne-nacionalne. Ne, one su narodne, u smislu etnički orijentisane, a pravoslavci se u svakoj državi mole za one koji su na vlasti i gledaju kako da utiči da se svetovna vlast ne odmiče od Hrista. Ne postoji američka pravoslavna crkva, ali postoje grčka, bugarska, srpska i druge u Americi. I to američkoj državi ne smeta, ali vama smeta.

    I upravo zbog te jednostvane činjenice, da nema piramidalne hijerarhije i moćne organizacije, potpuno je netačna vaša tvrdnja da pravoslavlje služi jednima da ovlada drugima. Mi nemamo ništa protiv da etnički Hrvati prihvate pravoslavlje i započnu sa stvaranjem svoje narodne crkve. Ali, protiv smo toga da hrvatska država pravi svoju pravoslavnu crkvu mimo pravoslavnih kanona i procedura.

    Ti dakle misliš da treba oslabiti SPC, i našao si svoje razloge... kroz istoriju, pravljene su unije, podsticano raskolništvo i organizovani pohodi na istok od strane Vatikana. Uvek se nađu razlozi.
    No duga istorijska praksa upućuje samo na jedan razlog - katolički imeprijalizam.

    I vi možete u svojim namerama imati i uspehe, ali čemu to?! Nama nije bitan broj koliko da se održi duh o kojem sam ti pričao, pa makar i u samo jednom čoveku. Iz njega će se kroz vreme razviti i veća Crkva.
    Problem je što vi to radite i tako gubite vreme na sporedne stvari a ne na brigu o duši. I tako možemo samo da osećamo žalost kako za one koje prevarite da nasednu na vašu politiku, tako i za vas koji u svojoj jeresi i zabludi mislite da radite ispravnu stvar.

    A da radite pogrešnu stvar današnje vreme najbolje pokazuje. RKC ne može da preživi slobodu, dok pravoslavlje cveta u uslovima slobode, a preživljavalo je i ropstva upravo zbog održavanje onog duha kojeg sam spomenuo.

    Država je liberalna, ne zanima je da pomaže pojedničnim crkvama, pa ni katoličkoj. I to RKC dovodi do očaja,pa pokušava da se sliže i sa liberterima. To je danas na delu.

    A vi biste da svoju državu iskoristite protiv pravoslavlja, a u korist katoličkih interesa, onih starih, od kojih današnji Vatikan odstupa.

    No, Vatikan iako odstupa od stare politike, i dalje ne nalazi Boga. Nudi narodu ono što narod već ima u samoposluzi. Imperijalizam -pa ima i pored RKC i pravih imperija.
    Ideologiju - pa ima idelogija i van RKC.
    Pranje nogu migrantima - pa to rade Madona i Bono Voks.
    I zbog takvih ponuda koje već i mimo crkve postoje na tržištu, katolički svet polako se pretvara u ateistički, paganski, agnostički, i teško da će se išta tu promeniti, ukoliko ne bude pokajanja kod svakog katolika pojedinčano, a na prvom mestu kod episkopa grada Rima.
    Pravoslavlje cveta u uslovima slobode...jesi ti onaj sto hoce svrgnuti Vucica, zbog....?
    Jel' ono mocna RPC sprijecila rusko-gruzijski rat....o rusko-ukrajinskom da ne pricam.
    To pravoslavlje cveta koliko mu drzava dopusti.
    Mislim, nije ti valjda cetnicka dijaspora u Cejkagu mjerilo slobode?
    Inace, jedno osobno pitanje. Jesu tvoji bili vjernici, bar deklarativni?
    ''Mi cemo lipo, ako oni hoce lipo. Ako nece, mi cemo radit svoj posa ''

  4. #464
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,341
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od Puntar2.0 Vidi poruku
    Pravoslavlje cveta u uslovima slobode...jesi ti onaj sto hoce svrgnuti Vucica, zbog....?
    Jel' ono mocna RPC sprijecila rusko-gruzijski rat....o rusko-ukrajinskom da ne pricam.
    To pravoslavlje cveta koliko mu drzava dopusti.
    Mislim, nije ti valjda cetnicka dijaspora u Cejkagu mjerilo slobode?
    Inace, jedno osobno pitanje. Jesu tvoji bili vjernici, bar deklarativni?
    Kad kažem "u uslovima slobode" mislim na stanje u današnjem svetu sa vladajućom liberterskom idologijom. Nema privilegovanih crkava, pa recimo u okviru jedne EU, u kojoj su uslovi istio za sve, jedna Francuska, Austrija ili Irska imaju sve manje i manje deklarisanih katolika, a Rumunija, Bugarska ili Grčka imaju izrazito visok procenat pravolavaca. A ponavljam, u EU su uslovi isti i za jedne i za druge.

    Vučićeva Srbija je specifičan slučaj. On sam je u otvorenom sukobu sa većinom vladika, što ne umanjuje broj pripadnika Crkve. Da ne spominjemo Crnu Goru u kojoj je režim u još žešćem sukobu sa Crkvom, pa opet nije u stanju da izvede neke svoje anticrkvene akcije. Npr. rušenje jedne kapele u primoru - narod je izašao i sprečio policiju. Crkveni skupovi za Božić i Srpsku novu godinu su impozantni.

    A moć crkve se ne ogleda u moći nad državom, nad tvrdom silom. Pa utoliko i ne može sprečavati ratove poput onog u Gruziji ili Ukrajini, tim pre što se u njih mešaju neprevoslavni faktori.

    Moji su ustvari bili više praktični nego deklarativni vernici. Izrazit praktičan i deklarativan vernik bila je jedino pokojna baba.

  5. #465
    Radija san sa dovoljno crnogoraca da mogu zakljuciti. Razlika je bila u onima sta su za neovisnu CG i onima koji su (bili) za drzavnu zajednicu sa srbijon.Ali svi su se smatrali- crnogorcima. Ok, bilo je dvi tri iznimke koji su se dwklarirali iskljicivo ka srbi, dapace cetnici, kao iz kotora ili bara a zapravo iz pripizdina tipa Bileca, Pljevlja, Berane...

  6. #466
    Crna Gora će se u roku 10 godina desrbizirati skroz. Baš su udarnički krenuli. Slijedi li kroatizacija?

  7. #467
    To bi bio prirodan proces
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  8. #468
    Sjeverni dijelovi CG i naravno Herceg Novi (krcat hercegovackim pravoslavcima) su vecinom prosrpski orjentirani.

  9. #469
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,341
    Blog Entries
    2
    Citiraj Prvotno napisano od Sekstant Vidi poruku
    Radija san sa dovoljno crnogoraca da mogu zakljuciti. Razlika je bila u onima sta su za neovisnu CG i onima koji su (bili) za drzavnu zajednicu sa srbijon.Ali svi su se smatrali- crnogorcima. Ok, bilo je dvi tri iznimke koji su se dwklarirali iskljicivo ka srbi, dapace cetnici, kao iz kotora ili bara a zapravo iz pripizdina tipa Bileca, Pljevlja, Berane...
    Popis govori dosta. U Crnoj Gori, nacionalnost, jezik i versku pripadnost nazivaju identitetskim pitanjima, pa se tako može utvriditi kako stvari stoje sa identitetom.
    Po nacionalnosti: Crnogorci: 44,98%; Srbi 28,73%
    Po jeziku: srpski 42,88%, crnogorski 36,97%.
    Po verovispovesti, oni su sve pravoslavce strpali u istu grupu, pa ih je 72,07% u CG. Ali njihova agencija CEDEM, radila je popularnost institucija u CG, a SPC je sa podrškom od nešto preko 65%, najpopularnija institucija (ispred vojske, policije, predsednika, zdravstva...) u CG. Tako da se može reći da Crnogorsku pravoslavnu crkvu podržava oko 7% ukupnog stanovništva, a to je možda nekih 10% pravoslavnog stanovništva.

    Kad se to sveda na najmanji zajednički identiteski imenilac ispada da
    Crnogoraca kod kojih se poklapa da pripadaju CPC i govore crnogorskim jezikom (dakle potpuno crnogorski identitet po sva tri pitanja) ima oko 7%.
    Srba kod kojih se pokapa da govore srpskim i pripadaju SPC ima 28,73%.

    To su dakle krajnosti između kojih su sive zone kako Crnogorac-srpski jezik-spc ili Crnogorac-crnogorski jezik-spc...
    Milo Đukanović je imao bazu upravo u ovoj sivoj zoni, ali sada je počeo da vuče prema jedno krajnosti. Ranije mu je za podršku u parlamentu bila dovolna samo njegova partija. Danas su, uz sve manipulacije, potrebni bošnjački poslanici da bi mu obezbedili većinu.

  10. #470
    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    Vama se jedinsto ogleda u jedinstvenoj organizaciji, što je još jedan dokaz imperijalnog mentaliteta katoličanstva.
    Ruska pravoslavna crkva nije imperijalna, nema autoritet nad drugim pravoslavnim crkvama?

    U čemu je problem u jedinstvenoj organizaciji i "imperijalizmu" što god to značilo?

    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    Nema potrebe za snažnom organizacijom i piramidalnom hijerarhijom.
    Nema uspješne organizacije bez piramidalne hijerahije.

    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    ja idem u grčku crkvu nedeljom
    I grkokatoličku?

    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    Ne postoji američka pravoslavna crkva.
    Zato postoje brojne američke (protestantske) kršćanske sekte od kojih je najpoznatija sprdnja od procionističke evangelističke sekte.

    Naravno da ne postoje američke pravoslavne crkve kada su Amerikanci mješavina europskih naroda, iako je SAD primarno stvorila anglo-saksonska germanska skupina.

    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    A vi biste da svoju državu iskoristite protiv pravoslavlja, a u korist katoličkih interesa, onih starih, od kojih današnji Vatikan odstupa.
    Kojeg pravoslavlja?

    Što su to "katolički interesi"?

    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    No, Vatikan iako odstupa od stare politike, i dalje ne nalazi Boga. Nudi narodu ono što narod već ima u samoposluzi. Imperijalizam -pa ima i pored RKC i pravih imperija.
    Ideologiju - pa ima idelogija i van RKC.
    Pranje nogu migrantima - pa to rade Madona i Bono Voks.
    I zbog takvih ponuda koje već i mimo crkve postoje na tržištu, katolički svet polako se pretvara u ateistički, paganski, agnostički, i teško da će se išta tu promeniti, ukoliko ne bude pokajanja kod svakog katolika pojedinčano, a na prvom mestu kod episkopa grada Rima.
    Tu si u pravu. Zbog toga zapadna civilizacija propada a poneki se konvertiraju na islam jer im atomizirana zajednica nedefiniranih pojedinaca ne pruža ni sigurnost niti osjećaj pripadnosti.
    Mada niti pravoslavci nisu izuzeti od ovog problema, možda ne u istim razmjerima.
    ZA DOM SPREMNI !


  11. #471
    Žrtva tranzicije Trotoar avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    između krajnosti
    Poruke
    739
    samo da vas pozdravim
    samo ne znam kakve veze imaju godine sa tim

  12. #472
    O, pa di si Troti? Kaj ima, kak si? Kaj je ugašen skrivene istine ili ste na drugoj adresi?

  13. #473
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,341
    Blog Entries
    2
    https://www.in4s.net/djukanovicu-kre...ideo/?lang=lat

    Premijer CG, službeno antisrbin, privatno četnik.

  14. #474

    Mitropolit crnogorski Mihailo: Srpskoj pravoslavnoj crkvi trebalo je suditi u Haagu

    Odličan intervju s crnogorskim mitropolitom Mihailom.

    U hrvatskim se medijima ne pridaje dovoljno pozornosti napadima srbijanskih svjetovnih i crkvenih vlasti na Crnu Goru i Crnogorsku pravoslavnu crkvu, koji su posebno došli do izražaja nakon što je crnogorska Vlada predložila Zakon o slobodi vjera kojim se stvara pravna osnova za povrat nezakonito prepisane 20X30crkvene imovine s beogradske Patrijaršije na crnogorsku državu. Tim povodom postavili smo nekoliko pitanja poglavaru Crnogorske pravoslavne crkve, mitropolitu Mihailu.

    Kao da se smirila žestina napada iz Srbije na crnogorsku vlast i crkvu zbog prijedloga Zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori. Je li to dojam ili je stvarno tako?

    Naravno da nije. Prije nekoliko dana, na koncertu estradnoga pjevača Vlade Georgijeva u Herceg-Novom, u ekstatičnom ozračju stvorenom velikosrpskim orgijanjem mase, brutalno su vrijeđani i Crna Gora i Crnogorci. Inače, srpski političari javno izjavljuju kako je crnogorska državnost privremeno rješenje, a tajno, ali i javno, uprli su sve svoje moći ne bi li ju srušili. Upravo je završeno suđenje osobama srpske nacionalisti u predmetu "državni udar", koje su prije tri godine oružanim putem pokušale dovesti zemlju do kaosa i sloma ustavnoga poretka. Očekivali su da bi se u tomu kaosu najbolje snašle velikosrpske stranke i organizacije i preuzele upravu zemlje u korist Srbije i Republike Srpske.

    Kad se očekuje prijedlog toga zakona pred Skupštinom Crne Gore?

    Najvjerojatnije će se naći na dnevnom redu tijekom jesenskoga zasjedanja Skupštine.

    Kako biste ukratko opisali bit spora koji je otvorio taj zakon?

    Koristeći se neredovnim političkim prilikama, koje su vladale u zemlji između 1989. i 2006. godine, u vrijeme srpske okupacije zemlje, Beogradska je patrijaršija, poduprta srpskom vojnopolicijskom silom, u vlasništvo nezakonito upisala oko 12 četvornih kilometara crkvenoga zemljišta, većinu od oko 600 crkava i oko 60 manastira. Do tada je ta imovina bila u vlasništvu države, sela i bratstava. Inače, iz manastira "Ostrog" godišnje prihoduje oko 50 milijuna eura. Da bi ih uvećala, bila je nakanila graditi i turistički kompleks na 30 hektara zemljišta u vlasništvu manastira "Gradište" u Buljarici kod Budve. Novim Zakonom o slobodi vjere, članom 62., utemeljena je zakonska osnova za povrat nezakonito prepisane crkvene imovine s Beogradske patrijaršije na državu. Taj je članak uzrokom nekontroliranoga bijesa koji beogradski kler i političari svakodnevno izlijevaju na državno vodstvo, zemlju i sve Crnogorce.

    SPC bavi se politikom
    Srpska pravoslavna crkva slavi 800. godišnjicu. Zar nije osnovana 1920., ujedinjenjem pravoslavnih crkava, nakon novostvorene Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca?

    Naravno da je osnovana 1920. godine. Stogodišnjica osnivanja je 22. lipnja sljedeće, 2020. godine. Te godine i toga SPCnadnevka kralj Aleksandar svojim je aktom potvrdio i sankcionirao tzv. ujedinjenje pravoslavnih crkava i eparhija s teritorije Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu i jedinstvenu Srpsku pravoslavnu crkvu.

    Iako su se od tada raspale dvije Jugoslavije te osnovane nove suverene države, koje je međunarodna zajednica priznala, za Srpsku pravoslavnu crkvu kao da se ništa nije promijenilo?

    Razumljivo. Srpska crkva teži biti odlučujućim političkim čimbenikom u zemlji. Smisao njezina postojanja u Crnoj Gori realizacija je Načertanija Ilije Garašanina, odnosno ponovna aneksija Crne Gore Srbiji.

    Ako se pravoslavna crkva zove prema državama – Ruska, Grčka, Bugarska, Srpska, Makedonska – zašto se ne može zvati i Crnogorskom? Što smeta srpskoj civilnoj i duhovnoj vlasti? Crnogorska nezavisnost, crnogorska država?

    Crna Gora kao pomorska država ima strateški značaj za kontinentalnu Srbiju jer bi multiplicirala njezin vojnopolitički i privredni značaj. U geostrateškom smislu, Srbija protegnuta na Crnu Goru, presjekla bi Balkan po pravcu sjever - jug, između Subotice i Bara, i uspostavila nadzor svih putova koji obalom i kontinentom vode od istoka k zapadu Europe. Nesumnjivo je kako bi time dopustila da se na crnogorskoj obali usidre vojni brodovi zemalja kojima je ujedinjena Europa trn u oku. To bi bila situacija s opasnim posljedicama po Crnu Goru, koju ona ne može sebi dopustiti. Ali bi Srbija, osobito kad su u pitanju Kosovo i Republika Srpska, na čije teritorije pretendira, višestruko osnažila vlastiti utjecaj na politička središta koja o njima odlučuju. A to joj je i cilj. Tako da su njoj Srbi u Crnoj Gori i Srpska crkva instrument za ostvarenje toga cilja – aneksije Crne Gore i usuglašavanja crnogorske nacionalne i državne politike s velikodržavnim interesima Beograda. Takvoj politici stalo se na put obnovom crnogorske državnosti, 2006. godine, ulaskom u NATO, a na redu je i rješavanje krucijalnoga, crnogorskoga crkvenoga pitanja. Ono podrazumijeva da Crnogorska pravoslavna crkva, kao domicilna, nezakonito ukinuta 1918. godine, ponovo preuzme sve kompetencije na cijelom državnom teritoriju.

    Hoće li put do autokefalne pravoslavne crkve u Crnoj Gori biti dug?

    Crnogorska je pravoslavna crkva bila autokefalna, odnosno samostalna, sve do 1918. godine. S njom su CPCkomunicirale sve pravoslavne crkve u vaseljeni, uključujući Srpsku, Rusku i Vaseljensku patrijaršiju. Dokumentacija koja to svjedoči obilna je i nupitna. Obnovljena je kad se ukazala prva prilika, 1993. godine. Danas ima poglavara, trojicu episkopa i dvadeset svećenika i đakona. Parohije ima u Crnoj Gori, Latinskoj Americi, Italiji, Austriji i Belgiji. Ruku pomoći nam je svojevremeno dala i Bugarska crkva, koja nas je rukopoložila za episkopa 1998. godine u Sofiji. No vrlo je važno da ponovo uspostavimo liturgijsko zajedništvo sa svim pravoslavnim crkvama u svijetu. To podrazumijeva da zbog novih političkih okolnosti, nastalih raspadom Jugoslavije, Vaseljenska patrijaršija povuče Tomos izdan 1922. godine, kojim je dopušteno ujedinjenje svih pavoslavnih eparhija i crkava u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu pravoslavnu crkvu. Novim treba konstatirati da je Crna Gora obnovila državnost i da slijedi priznanje obnovljene Crnogorske pravoslavne crkve kao autokefalne i tako bi to pitanje bilo riješeno.

    Velika Srbija završena je priča
    Nedavno ste u jednomu intervjuu ustvrdili kako je Velika Srbija završena priča. Mislite li da je zaista tako?

    I mislim i vjerujem jer je okružena državama Hrvatskom, Bosnom i Hercegovinom, Crnom Gorom, Kosovom i Makedonijom, članicama NATO-a, spremnima da štite svoj suverenitet i dignitet. Ne vidim kako ih jedna siromašna poluindustrijalizirana zemlja kao što je Srbija, od samo 7 milijuna stanovnika može vojno ugroziti, i protegnuti se na njihove teritorije.

    Za državu kad stvara Crkvu kaže se da je to fenomen, a kad Crkva stvara državu i još potiče agresivno širenje njezina teritorija to je kao normalno. Može li tako biti?

    Unutar pravoslavne vaseljene fenomen je, u stvari, svetosavlje. Jer sadržajno negira svih deset Božjih zapovijedi i Svetosavljejavno eksponira brutalno negiranje činjenica. U Crnoj Gori latinske crkve iz dukljanskoga perioda oglašava i tumači srpskima, nasrće na katoličku kulturnu baštinu, ruši katoličke oltare u dvooltarskim crkvama u Baru, negira crnogorsku crkvu, državu i naciju – sve tri činjenice koje materijalno egzistiraju. Ali se ne negira akt kralja Aleksandra iz 1920. godine kojim je potvrdio ujedinjenje eparhija i crkava, među njima i Crnogorske, u jednu Srpsku pravoslavnu crkvu. Taj stvaralački akt, utemeljen u srpskoj vojno-žandarmerijskoj sili, tumače intervencijom Neba. Inače, navika Srpske crkve da se proteže u dužini srpskoga mača drži ih do danas. Red je da se naviknu na činjenicu da se oni trebaju povući s teritorija kad se taj mač uvuče u korice. Taj ćemo fenomen gledati u Crnoj Gori, zbog čega u beogradskim medijima srpske crkvene i svjetovne vlasti na sve crnogorsko izlijevaju neviđenu količinu mržnje i bijesa.

    Sve je snažnija teza kako je mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije eksponent velikosrpskih i velikoruskih interesa u Crnoj Gori. Kako gledate na tu kvalifikaciju?

    Ne samo da je to prisutno kao teza već Amfilohije svojim konstantnim, upornim i ustrajnim radom dokazuje kako nije samo eksponent već i vodeći zaštitnik i realizator velikosrpskih interesa u Crnoj Gori. Digao je ustanak protiv Crne Gore još 1990. godine, i danas je ustanički vođa, koji je upro sve svoje moći protiv ustavnoga poretka zemlje.

    Kakve odnose ima Crnogorska pravoslavna crkva s Makedonskom, Bugarskom i Hrvatskom pravoslavnom crkvom?

    Nemamo komunikaciju ni s jednom od pobrojanih crkava jer nas prilike dominantno usmjeravaju na rješavanje domaćih crkvenih poslova.

    Svetac SPC-a veličao je Hitlera
    Kako gledate na blokadu Srpske pravoslavne crkve kanonizacije bl. Alojzija Stepinca?

    Bili smo vrlo nezadovoljni činjenicom da je Srpska pravoslavna crkva jednu od sesija između delegacija Katoličke crkve iz Hrvatske i Beogradske patrijaršije, u svezi s kanonizacijom kardinala Stepinca, organizirala u Podgorici. Ali Stepinacnismo ju mogli spriječiti u tomu. To će opterećivati odnose Srbije i Hrvatske dok je svijeta i vijeka. I kada jednoga dana uspostavite normalne odnose, Srpska crkva je tu, da to pitanje u jednom trenutku iznese na javnu scenu i napravi pomutnju. Morate se s time pomiriti.

    Kako objasniti proglašenje svetcima, od strane Srpske pravoslavne crkve, nekih bizarnih osoba, primjerice Nikolaja Velimirovića?

    Na to pitanje, pred sam Drugi svjetski rat, odgovorio je upravo njihov svetitelj, vladika Nikolaj Velimirović, javno uzdižući Hitlera na pijedestal njemačkoga nacionalnoga heroja riječima: "Ipak se mora odati poštovanje sadašnjem vođi Adolfu Hitleru koji je kao prost zanatlija i čovek iz naroda uvidio da je nacionalizam bez vere jedna anomalija, jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo u 20. veku on je došao na ideju svetoga Save i kao laik poduzeo je u svome narodu onaj najvažniji posao koji priliči jedino svetitelju, geniju i heroju... A nama je taj posao svršio sveti Sava. Otuda je nacionalizam srpski, kao stvarnost, najstariji u Evropi." Što očekivati ako im je vladika koji je ovo izjavio veliki svetitelj, osim da im i neki drugi imaju bizarne biografije, a pojedini čak i krvave ruke do lakata.

    Katolički biskup u miru Mile Bogović u jednoj svojoj knjizi ustvrdio je za Srpsku pravoslavnu crkvu da to nije crkva, nego politička organizacija. Kako gledate na tu ocjenu?

    Izražavam svoju punu suglasnost s ocjenom uvaženoga biskupa. Mislim isto kao i biskup, gospodin Bogović. Uostalom, i ovaj intervju potvrđuje zajedničke ocjene i podudarnost naših stavova.

    Hoće li po prijedlogu novoga Ustava, Srpska pravoslavna crkva - Pećka patrijaršija - postati još više nacionalno-politička, umjesto religijska institucija?

    Ne vidim da može biti još više nacional-politička jer je već odavno i odviše izašla iz okvira svoga poslanja. Očekujem jedino da još preciznije, nemuštim "svetosavsko-bogoslovskim rječnikom", razjasni nacionalno-političku platformu s koje djeluje.

    Što o Srpskoj pravoslavnoj crkvi govori agresija na Hrvatsku i BiH? Kako gledate na snažno naoružavanje Vojske Srbije, je li to baš u obrambenoj funkciji ili ima u tomu znakova prijetnje, čak i potencijalne agresije?

    Srpska je crkva izvršila pripremu agresije na Hrvatsku i Bosnu tako što je, udružena sa SANU-om, srpski korpus ujedinila u mržnji prema islamu i katoličkom vjerskome iskazu, posljedično prema Hrvatima i Bošnjacima. Mržnju je raspirivala i s oltara i s katedre. Bila je zaslužila optuženičku klupu u Haagu, na žalost nije ju dobila. A što se Srbije tiče, njezini imperijalni interesi koji podrazumijevaju izlazak na Jadransko i Egejsko more vječni su, a saveznici su od prilike do prilike. Poslije Prvoga svjetskoga rata to su bile Francuska i Britanija, a danas su to neke druge sile. Nije se ustručavala da i od Hitlera traži i, pristupnim ugovorom Trojnome paktu, dobije jamstva kako će njezini interesi u Solunu, na Egejskom moru, biti zaštićeni. Tako da takva ambicija Srbije podrazumijeva dobro i ozbiljno naoružanu vojsku, ali njezinu moć ne treba precjenjivati. Premda, za svaki slučaj, prema toj konstanti okolne zemlje trebaju se uvijek ravnati.

    Potencijalnih krvnika na Balkanu ne nedostaje
    Mogu li se ponoviti tragedije kao u Srebrenici i Vukovaru?


    Da se više nikada tako nešto ne bi ponovilo na ovim prostorima, potrebno je djelovati preventivno i osobnim primjerima. Ako obolimo od amnezije, takvi će se zločini ponavljati, pogotovo ako počinitelji ostanu nekažnjeni. Nijedan zločin, a kamoli masovni ne smije ostati nekažnjen i zaboravljen. Zato trebamo biti oprezni ako ne želimo ponovno suočavanje s njime u nekom sličnom obliku. Potencijalnih izvršitelja na Balkanu ne nedostaje, samo je pitanje mjesta i trenutka, pa da se krvavo kolo ponovo zaigra.

    Marko Curać
    Hrvatski tjednik
    https://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/...i-u-haagu.html
    Posljednje uređivanje od Grunf : 02-09-2019 at 09:19

  15. #475
    Virtualni Čarnojević Aleksa avatar
    Datum registracije
    Apr 2012
    Poruke
    7,341
    Blog Entries
    2
    Kad već pratiš oglašavanja raspopa Miraša, ima jedan njegov stari intervju iz 1991. godine, na koji su pre par godina podsetili kolege sa IN4S.

    Srbin Miraš Dedeić: Dubrovnik je crnogorski, a Tuđman je Hitler

    Danas je na crnogorskim portalima osvanula izjava rasčinjenog popa Miraša Dedeića, šefa NVO CPC, pod naslovom- “Ne bi me čudilo da vlast Amfilohiju dozvoli gradnju crkve kod Hiltona”, u kojoj blazirani Dedeić za visokopreosveštenog mitropolita Amfilohija kaže: “A svi znamo i da je bio je sramota za Crnogorce u vremenu rata na Dubrovniku, u kojemu je djelovao s pozicije ratnoga huškača, zašto nikada nije odgovarao.”

    Ova izjava pokazuje da raspop Dedeić zaboravlja sopstvenu biografiju, ili tačnije- pokušava je prekrečiti. Očigledno je da nekadašnji velikosrbin Miraš Dedeić danas loše glumi Crnogorca, ne poštujući moralni kodeks da treba „sebe braniti od drugih, ali i druge od sebe“!

    Zato je momenat da se potsjetimo kako je Miraš Dedeić za italijanski list „Il Popolo“, nastupajući kao ratoborni i radikalni Srbin, tvrdio da je Dubrovnik predviđen za crnogorsku prijestonicu, a je presjednik Milošević mnogo uradio za Srbiju a da Franjo Tuđman predstavlja – “slovenskog Hitlera.”

    Neime, italijanski „Il popolo“, list italijanske Demohrišćanske stranke, je u broju od 17- 18. novembra 1991. godine objavio intervju sa Srbinom Mirašem Dedeićem. U namjeri da svoje čitaoce obavijesti o srpsko- hrvatskom sukobu koji je tek bio počeo, ovaj list je tada, u prethodnom broju, objavio i intervju sa hrvatskim predstavnikom dr Mariom Kinelom.

    S obzirom na to da je takozvana NVO CPC verzirana za „ideološku borbu protiv srbočetnika i klerofašista“, to će nam podsjećanje na poruke njenog sadašnjeg lidera Miraša Dedeića dati razlog da se dobro nasmijemo nad nepreglednim kontraverzama ove organizacije.

    Portal IN4S prenosi, dostupni nam, dio tog intervjua:


    Il popolo: Kakvi motivi navode armiju federacije da još učestvuje u oružanom sukobu. Da li je to tvrdoglava želja da se učvrsti anahroni režim ili je to od predaka naslijeđena želja da se ostvari ideja o „Velikoj Srbiji“ koja je prisutna u dušama?

    Miraš Dedeić: Nijedna od te dvije pretpostavke nije tačna. Čak je ova druga potpuno izmišljena. Vojska federacije je ušla u Hrvatsku samo da bi zaštitila Srbe koji tamo žive i da ne dozvoli genocid kakav se desio za vrijeme Drugog svjetskog rata, u toku koga je, pod rukovodstvom Anta Pavelića, bilo ubijeno 500 hiljada Srba, u logoru Jasenovac. To su žrtve svireposti Miroslava Filipovića Majstorovića, fratra franjevačkog reda, koji je bio koordinator tog masakra. Kao što su htjeli tada, tako i danas Hrvati žele da zbrišu Srbe sa svoje teritorije. Tako da je ovo rat koji vode Hrvati protiv Srba koji žive na njihovoj teritoriji.
    Il popolo: Koliko je nama poznato, tzv „srpski blok“ kontroliše vojsku federacije. Kakvo je Vaše objašnjenje za napad na istorijski grad Dubrovnik?

    Miraš Dedeić: Sve su to same neistine. Vojsku federacije čine ljudi iz svih djelova Jugoslavije i njome uopšte ne upravljaju Srbi. Zar bi savezna vojska mogla da bude srpska, ako je komandant Kadijević – Hrvat, a njegov zamjenik Brovet – Slovenac? Napad na Dubrovnik, koji je svojevremeno bio crnogorski i kao takav predviđen za prestonicu Crne Gore, objašnjavam time što se u njemu Srbi i Hrvati nemilosrdno međusobno ubijaju. Ratna mornarica federacije pokušava da preko tog napada uđe u grad i doprinese mirnom životu. A slovenski Hitler, Franjo Tuđman, naredio je da se blokiraju kasarne savezne vojske i poslao je hrvatske rezerviste da opkole vojnike savezne vojske da ovi ne bi spriječili Hrvate da protjeraju Srbe iz Hrvatske.
    Il Popolo: Od svih političara, koji Vam izgleda najpouzdaniji?

    Miraš Dedeić: Svi najugledniji jugoslovenski političari među Srbima, Hrvatima ili drugima su bivši komunisti, Titovi nasljednici, pa su prema tome potpuno nepouzdani. Bez obzira na to, mišljenja sam da je Milošević, iako je i on bivši komunista, mnogo uradio za Srbiju time što joj je vratio Kosovo i Vojvodinu, koje je Tito bio otcijepio.
    Il Popolo: Da li je po Vašem mišljenju sukob između Srba i Hrvata etničke prirode ili je primarno izazvan socijalno-ekonomskim razlozima?

    Miraš Dedeić: Suštinski se ustvari radi o sukobu vjersko-etničkog karaktera, koji ima i druge političke i socijalno-ekonomske prateće uzroke. U stvari se radi o primarno vjerskom sukobu koji je kasnije postao i etnički. Da to objasnim. Srpski i hrvatski etnički korijen je isti, s obzirom da i jedni i drugi dolaze sa Karpata i govore istim jezikom. A Sveti Ćirilo i Metodije su pak ti koji su donijeli hrišćanstvo na Balkan iz Grčke. Kada je došlo do podjele hrišćanstva 1054. godine, Srbija je postala pravoslavna, dok se Hrvatska vezala za katoličanstvo. Iako ima Srba katolika i pravoslavnih Hrvata, te vjerske razlike su tokom vremena prouzrokovale znatne etničke razlike koje su danas suština sukoba. Vezano za to, želim da naglasim da su sada u Hrvatskoj zabranjeni mješoviti brakovi i da 60 hiljada srpsko-hrvatskih porodica koji žive u Hrvatskoj, traže način da se prebaci u Srbiju i spasi od pogroma.
    Il popolo: Da li je po Vašem mišljenju ispravan stav međunarodne zajednice da mirovnom konferencijom u Hagu, potpuno nepristrasno, nađe mirno rješenje za sukob ili strategija može da bude drugačija?

    Miraš Dedeić: Smatram da je taj put ispravan, mada nijesam siguran da je nepristrasan, jer se, možda nesvjesno, hrvatski interesi zastupaju više od srpskih. Problem je u tome što evropska zajednica ne poznaje suštinu problema u Jugoslaviji, koji su posljedica komunističkog uticaja, pa novinari lansiraju mnogo neistina o Srbiji.
    Il popolo: Kako ocjenjujete italijanske političke stavove u odnosu na krizu u Jugoslaviji?

    Miraš Dedeić: S obzirom da se osjeća izvjesna doza filohrvatstva u Italiji, De Mikelisova politika mi za sada izgleda potpuno realna i nepristrasna. A što se tiče Italije, smatram da, ukoliko dođe do raspada Jugoslavije, ona ima sva prava da ponovo uzme teritorije Istre i Dalmacije. To bi mi bilo zaista drago i uvjeren sam da će Vlada Italije zaštititi svoj interes, jer je to pravedno sa istorijskog aspekta. Slovenija bi, pak, zbog kulturnih i tradicionalnih odnosa, mogla da se ujedini sa Austrijom.
    Il popolo: Kao Srbin sa jedne strane i sveštenik sa druge, šta bi poželjeli Jugoslaviji u budućnosti?

    Miraš Dedeić: Kada govorim kao Srbin, želja mi je da se uspostavi stabilan mir, da se Srbija i Hrvatska konačno razdvoje, pošto ta dva naroda ne mogu živjeti zajedno. A kao sveštenik sam mišljenja da je momenat da se nakon hiljadu godina od podjele, katolička i pravoslavna crkva, kako u Jugoslaviji, tako i u cijelom svijetu, konačno ujedine. Iako na teološkom planu ima manjih razlika u vjeri ljudi, nema većih razlika kojima bi se pravdala podjela.
    https://www.in4s.net/srbin-miras-ded...tler/?lang=lat

  16. #476
    Žrtva tranzicije Trotoar avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    između krajnosti
    Poruke
    739
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    O, pa di si Troti? Kaj ima, kak si? Kaj je ugašen skrivene istine ili ste na drugoj adresi?
    obaveze moj dobri grunfe obaveze..... niđe me nema

    na drugoj adresi je.....
    samo ne znam kakve veze imaju godine sa tim

  17. #477
    Žrtva tranzicije Trotoar avatar
    Datum registracije
    Sep 2012
    Lokacija
    između krajnosti
    Poruke
    739
    Citiraj Prvotno napisano od Aleksa Vidi poruku
    https://www.in4s.net/djukanovicu-kre...ideo/?lang=lat

    Premijer CG, službeno antisrbin, privatno četnik.
    samo ne znam kakve veze imaju godine sa tim

  18. #478
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Crna Gora će se u roku 10 godina desrbizirati skroz. Baš su udarnički krenuli. Slijedi li kroatizacija?
    Sever CG je srpski,Podgorica pola, Nikšić pola, Bar i Herceg Novi srpski...jedino da proteraju sve Srbe pa da se "croatiziraju".
    grobari,28,100+

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove