+ Odgovori na temu
Stranica 3 od 9 PrviPrvi 1 2 3 4 5 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 41/173

Tema: "Integralisti" i "samostalci"-podijelimo se još više!

  1. #41
    Ne možeš promatrati tako jednostavno kad se vidi da je viđenje njega pozitivno, cijeli mu forum aplaudira da je razvalio Bagarića, a istina potpuno suprotna, izvali nekoliko fora na koje mu Bagarić nije htio, ali neprijetelj svakako hoće odgovorti i još populističlko ustrajanje na pravu glasa, što mu je objašnjeno, ali džaba, tipičnim mesićevim stilom je pobro ovacije.
    I što je najgore,to govori da se u nas nađe hercegovački Mesić(niske strasti i neargumentorana pljuvačina, popraćena nacionalnom izdajom) pokupio bi glasove.

    Gotovo sam ostao tamo sam da se suprotstavljam i kao takav , čovjek se zapita, možda je do mene, tražim ih argumente, a oni sve jedan za drugim , razvalio je, sve mu je reko, bio je pravi, onaj je seljačina, ... ne moš vjerovat, toliko podrške , bez i jednog argumenta i to sve popraćeno skandaloznim nacionalnim izdajama. Kako?

  2. #42
    pa odavno ja tvrdim da mi Hrvati BiH nismo ništa bolji po pitanju populizma i jala od naših sunarodnjaka u HR. Dovoljno je pogledati kakve sve struje plivaju u našem BH nacionalnom korpusu. Optuživati druge samo ne sebe to je svehrvatska odlika. A tamo na forumu, tko mu apludira, par likova koji ne znaju tko im glavu nosa, politički nepismeni ljudi. To nije forum rasprave nego onih najjednostavnijih frazetina i inat postova.

  3. #43
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,808
    Blog Entries
    4
    Citiraj Prvotno napisano od zaba1111 Vidi poruku
    Vidim da Capo imaš određeno razumijevanje prema Zrikavcu i da se njgov rad na određeni način možeš prihvatiti kao koristan, ja osobno u njegovm aktivizmo ne vidim gotovo ništa korisno, a neke stvari su štetne i opasne.

    Ako sam dobro razumio , on želi HB ostvariti na način da osvjesti Hrvate HB tako što ćemo shvatiti da od ZG ne trbamo očekivati ništa i da se stoga trebamo sami pobrinuti za sebe i to potpunim okretanjem leđa ZGu koji nam radi više štete nego koristi.
    Ako idemo tezu po tezu razlagati njegove osnovne ciljeve , onda vidimo da su potpuno krivo utemeljeni i kao takvi krhki i nesuvisli.
    Osnovna mu je teza da smo mi u HB slijepi poslušnici koji sebi čine štetu za interes ZGa, niti je to istina, niti smo mi ijedan potez povukli pod prisilom, niti ima ikakvih naznaka izdaji(naprotiv), niti naši političari slušaju ove iz ZG niti oni pokušavaju biti tutori, znači sve mu je promašeno, a sve ono što smo napravili da valja je bilo u suradnji sa HR.
    Druga teza je da nam je bolje samima, a vidimo svi kako nam je u zadnjih 10 g. bez HR,a i potpuno je glupo izostaviti sebe iz konteksta HR, pogotovo jer smo tamo i formalno ravnopravni i praktično močni, tako da je idiotski izbaciti tu polugu moći iz svog okrilja.
    A argumenti su mu toliko naivni da ih neprijatelj s lakoćom može odbiti nazad i tako nas još više pokopati. BJ i trgovinsaki suficit im je osnovni argument, zamisli da se osokoli, osili, neprijatelj svjestan njegovih slabosti ga izpromovira i onda kad nastane euforija , kao poslije Nine,njegove teze postanu aktualne i uHB i uHR i npr pozovu ga na TV, ali sa pripreljenim neprijateljem, a on naivno pođe o BJ i suficitu i ostali glupostima, a ovi ga razvale paprima, zakonima,brojkama, mirovinama, zdravstvenom skrbi... i potuku sav taj trend koji bi se vuko za njim i sav taj trend preokrenu žestoko u lošem smijeru, a on kako je bez valjanih argumenta, nebi se imao ičim braniti.
    Znači, Capo, de mi objasni u čemu vidiš njegovu pozitivu!

    shvaćam te. odlučio sam svim ljudima koji imaju iste krajnje ciljeve pružiti ruku i pokušati vidjeti može li se išta napravit zajedno jer jedan nam je krajni cilj. jebiga.
    da mogu samome sebi reći da ću ja barem pokušati od sebe maknuti osobnu taštinu i pokazati maksimalno strpljenje.
    eto, nek to bude od mene.
    jesam li u pravu koliko ću u tome uspjeti to ću tek vidjeti.

  4. #44
    Mora mu se priznati da je pomogao da se priča o hrvatskoj federalnoj jedinici uopće počne spominjati nakon Samouprave. Jebiga, poznajući hrvatsku šutnju, kad se izgubi ono malo trendovske kuraže, prođu desetljeća savijene kičme. Taj njegov konfliktni stil je dobar, jer je tu unio promjenu.

    Osnovni problem je što Hrvati BiH, za razliku (ipak) od Hrvatske 1990. nemaju kapaciteta da sami iznesu neke stvari. Hrvatska je tada jedva imala kapaciteta za oslobođenje, a Hrvati BiH ga nemaju ni u tragovima. Dakle, sve je ovo, bez promjene u međunarodnim okolnostima i unutar RH, bura u čaši vode. Da ne govorimo o tome da se sve skupa pretvara u infantilno nadjebavanje (primjer zadnja rasprava na onom forumu).

  5. #45
    pa u tome je stvar da se sve svede na infatilno nadjebavanje sa frcanjem prostakluka. A da Komšić nije izabran prvi put pa drugi džaba sve. Ionako je bura u čaši vode kako kažeš.

  6. #46
    Ne znam Capo,čovjek ili je neinteligentan ili je zarobljen kompleksima i frustracijama i svkako je štetan, ponekad mi se učini da popušta, da argmenti koji mu se podastiru imaju prijem, ali čim malo prođe, on opet po svom i nimalo ne preza od plasiranja ljigavih laži.
    To tvoje mi je jedino prihvatljivo ako si osjetio trenutak za taktičko pristupanje i obrađivanje, meni se čini da je to ne moguće,a sve mi se više čini da ga netko gura(onaj jedan sumnja na RS propagandu), meni se čini da ga stariji mentor sa sveučilišta fila, njime manipulira i iskorištava ga, ne znam zašto , ali tako nekako slutim.

  7. #47
    Citiraj Prvotno napisano od Inkvizitor Vidi poruku
    pa u tome je stvar da se sve svede na infatilno nadjebavanje sa frcanjem prostakluka. A da Komšić nije izabran prvi put pa drugi džaba sve. Ionako je bura u čaši vode kako kažeš.
    Kad govorim o čaši vode, mislim na taj opskurni svijet zavičajnih klubova i sličnih mjesta, kao i birtije za skupljanje dijaspore. Nema to veze s RH mainstreamom. Razlog zašto se dana su RH više priča o BiH Hrvatima je što je međunarodna stiska vezana uz BiH popustila (OHR nije ni sjena onoga što je bio), odnosno nitko više ne zna što s njom, a Amerika to kukavičje jaje sve više prebacuje Europi. Međutim, sve ove rasprave o nekakvoj strategiji za rješavanje hrvatskog pitanja u BiH, ne postoje u RH mainstreamu (bez obzira na Josipovićevu pristojnu retoriku, od koje i neće biti neke konkretne koristi, najvjerojatnije).

  8. #48
    Citiraj Prvotno napisano od zaba1111 Vidi poruku
    Ne znam Capo,čovjek ili je neinteligentan ili je zarobljen kompleksima i frustracijama i svkako je štetan, ponekad mi se učini da popušta, da argmenti koji mu se podastiru imaju prijem, ali čim malo prođe, on opet po svom i nimalo ne preza od plasiranja ljigavih laži.
    To tvoje mi je jedino prihvatljivo ako si osjetio trenutak za taktičko pristupanje i obrađivanje, meni se čini da je to ne moguće,a sve mi se više čini da ga netko gura(onaj jedan sumnja na RS propagandu), meni se čini da ga stariji mentor sa sveučilišta fila, njime manipulira i iskorištava ga, ne znam zašto , ali tako nekako slutim.
    Čovjek više ne zna tko tu koga. Ovo je kompliciranije od britansko-ruskih odnosa.

    Doduše, iskustvo mi kaže da je najjednostavniji i najlogičniji odgovor najčešće i onaj pravi (jer ljude vode preniske strasti da bi bili sposobni za neke dugoročne planove i urote).

  9. #49
    Citiraj Prvotno napisano od mateb Vidi poruku
    Mora mu se priznati da je pomogao da se priča o hrvatskoj federalnoj jedinici uopće počne spominjati nakon Samouprave. Jebiga, poznajući hrvatsku šutnju, kad se izgubi ono malo trendovske kuraže, prođu desetljeća savijene kičme. Taj njegov konfliktni stil je dobar, jer je tu unio promjenu.

    Osnovni problem je što Hrvati BiH, za razliku (ipak) od Hrvatske 1990. nemaju kapaciteta da sami iznesu neke stvari. Hrvatska je tada jedva imala kapaciteta za oslobođenje, a Hrvati BiH ga nemaju ni u tragovima. .
    Ako je on doprinio imalo tome , za mene je učinio puno, ali nisam baš siguran u to, jer nije on baš toliko praćen, od ljudi s kojima kontaktiram,gotovo nitko ne prati poskok, a pogotovo ne čita more kolumni, pa tako ni ja , ko će ono sve čitat!
    Priču o trećem je aktualna cijelo vrijeme od rata, a digao ju je predpostavljam Dodik uz Ćovićevu sugestiju,značajno je doprinio i Nino, sazrilo je vrijeme za to i pozitivno se odrazio i Josipovićev angažman.
    A što se tiče ljudskih kapaciteta i stvarne moći koju mi sami bez HR imamo, tu je jasno da smo nula i zato ja ne vidim ništa konstruktivno u njegovom radu, jasno je meni da se treba nositi sa svime time i nije mu lako, ali zato se treba konzultirati i surađivat, pogotovo jer mu to nije struka niti ima iskustvo, zanose se time kako su čitani i kako se u Sa i ZG diže kosa na glavi, a prate ih i strani novinari, kao da je to ikakav garant da da rade korisnu stvar za nas.

  10. #50
    Ma dobro, malo talasanja je svakako korisno, samo mislim, kao što sam i gore napisao, da se značaj toga precjenjuje. S druge strane, zato ne vjerujem da od toga može biti neke štete, kao što i ne vjerujem da će zbog Poskoka netko u Ljubuškom bojkotirati robu iz RH, ili bušiti gume auta sa zagrebačkom registracijom.

    Ono što je tužno u svemu je taj klasični hrvatski partikularizam i isključivost.

  11. #51
    navodno se poskok čita i u tim "insajderskim" krugovima koji žele dobiti informacije sa svih strana. A i u produkciji imaju kolumni koliko svi ostali portali zajedno.

    U nedostatku elektronskih pa i pisanih medija svakako je dobro da je malo podigao prašinu

  12. #52
    Pa može izazvati štetu, malo po malo, Hercegovci su u vrijeme mojih roditelja bili na cijeni u ZG, pogledaj kakve nebuloze piše tamo, šta zbraja i nabraja i odmah ih se nekoliko uhvati, takve stvari koje zadovoljavju niske strasti se primaju, dok ti sad jednu po jednu razradiš i obradiš, prošo voz.
    Neće doći do radikalnih poduhvata, ali dovodi do toga da je narod zbunjen, dezorjentiran, imaš tamo onog Grunfa koji ima pozitivne namjer, ali slušajući onakvu spiku koja uzima maha, može itekako doći do neugodnosti kod rasprave o deklaraciji i definiranju suradnje i novčanih potpora u javnosti , to nam pogotovo sad ne treba kad je krenulo u pozitivnom smijeru , to također dovodi u negodnu situaciju HBejaca na privremenom radu u HR jer oni su dosad, iako mamlaz tvrdi drugačije, bauštelali po HR s osjećajem da su na svome...

  13. #53
    Ne bi rekao da je zbog poskoka stvaran animozitet prema hercegovcima i uopće Hrvatima iz BiH. To ima duboke korijene i prije poskoka. Znam ja te priče kako su nekad hercegovci percipirani u Zagrebu kao Hrvatine. Onda se to okrenulo u svoju suprotnost. Postali su omraženi. Dežurni Pedro. Ima tu malograđanštine i hrvatskog poslovičnog jala, nezadovoljstva koje treba iskaliti na najbezbolniji način.

  14. #54
    Ma naravno da nije radi poskoka, ali je radi Indexa i ostalih okrenut trend protiv nas,a htio sam reći da ni poskok nije bezopasan i može pozitivan trend odavde okrenuti u negativan prema HR, što je dijelom i uspio, a ako se to sve otme kontroli onda ga jebi, Nema šanse da završi drastično ,ali ipak otežava situaciju, frustrira ljude i stvara nelagodu.

  15. #55
    Citiraj Prvotno napisano od zaba1111 Vidi poruku
    Ma naravno da nije radi poskoka, ali je radi Indexa i ostalih okrenut trend protiv nas,a htio sam reći da ni poskok nije bezopasan i može pozitivan trend odavde okrenuti u negativan prema HR, što je dijelom i uspio, a ako se to sve otme kontroli onda ga jebi, Nema šanse da završi drastično ,ali ipak otežava situaciju, frustrira ljude i stvara nelagodu.
    pitanje je koliki je utjecaj poskoka na sveopću hrv populaciju u BiH. koliko je gore dostupan, tj raširen internet. prate li ga drugi mediji, prvenstveno radio postaje jer TV-a nemamo itd. u hrvatskoj ga čitaju ljudi koji imaju uske veze sa BiH. već sam tamo na onom forumu napisao da je zrikavac postigao ono što ni lagumdžija nije.
    Posljednje uređivanje od Graničar Jozo : 17-12-2010 at 08:35

  16. #56
    Ilirk@
    Gost
    nisam odvjetnik poskoka, da se razumijemo, ali ovo što ću napisati, proizilazi iz nekakvog iskustva čitanja foruma i praćenja općeg raspoloženja kod hrvatskog puka s onu stranu granice, nego je izazvao jedno sasvim drugačije raspoloženje prema nama. našli se u situaciji koja je nas davno dovela na rub psiho-ponora, a ta je da se i oni sad moraju malo braniti od napada. što u konačnici i nije loše.
    ne trebam sad obrazlagati zašto je to tako.
    dakle, ne da poskok nije izazvao animozitet prema hercegovcima koji je, kako inkvi kaže, postojao puuuuno prije poskoka i ove nove hrvatske države, i moj pokojni ćaća je svjedočio tom animozitetu šezdesetih dok je studirao u zagrebu, nego je prikazao jednog drugačijeg hercegovca.
    i onda, šezdesetih, baš kao i sada, prvo doživiš prezriv odmak, a onda, kad te upoznaju, poseru te, da prostiš, riječima "ma nisu svi hercegovci isti, ti si drugačiji..." ili "imam ja prijatelje hercegovce, nisu svi isti...", uzimajući sebi tako alibi za nastavak pljuvanja, samo ovog puta ne pljuju na široko i bez kontrole, nego onako, pomalo, sporadično i strogo ciljano.
    naravno, nisu ni svi sjeverozapadni hrvati isti, jelte...
    da se ne bih izgubila u vlastitom prijevodu, vratit ću se na poskok.
    kako rekoh, nije izazvao animozitet, već je predstavio jedan drugačiji tip hercegovca kojeg zagreb i hrvatska nije imao priliku upoznati.
    hercegovca kakav je u svojoj biti, prije nego li se promijeni silom prilika kad odseli trbuhom za kruhom u lijepu nečiju.
    punokrvnog, obrazovanog, inteligentnog i političnog hercegovca koji se zna zajebavati na svoj račun, odrješitog, oštrog, bezkompromisnog, rječitog, duhovitog, satiričnog, ironičnog...
    tvrdog hercegovca kojeg ne možeš tek tako zajebavati a da ne dobiješ po nosu trojstruko jače.
    bez obzira koliko prezirala riječi "perecija" i "zegej", koliko mi se gadilo podilaženje srbadiji tvrdnjama o zločinačkoj i dogovorenoj oluji, bez obzira koliko je luđačka tvrdnja o progonu srba iz hrvatske iako je i u haagu dokazano da je bežanija bila organizirana, koliko prezirala tezu o tobožnjoj prodaji posavine i sva ostala sranja kakvih se ne bi posramili ni najokorjeliji hrvatski salonski ljevičari ispali iz one stvari dopeljale u zagreb četrdesetih godina u opancima i šajkačama, moram priznati da nas poskokova bezkompromisnost dovodi u poziciju da nas se više plaše, nego li nas preziru i omalovažavaju.
    Posljednje uređivanje od Ilirk@ : 17-12-2010 at 09:16

  17. #57
    Ilirk@
    Gost
    nemam pojma ima li grešaka u mom tekstu, nešto sam pokušala ispraviti, prekidaju me po 16 puta dok pišem, nemoguće mi je uopće išta pratiti i pisati i čitati...najte kaj zamerit.

  18. #58
    Citiraj Prvotno napisano od Ilirk@ Vidi poruku
    nisam odvjetnik poskoka, da se razumijemo, ali ovo što ću napisati, proizilazi iz nekakvog iskustva čitanja foruma i praćenja općeg raspoloženja kod hrvatskog puka s onu stranu granice, nego je izazvao jedno sasvim drugačije raspoloženje prema nama. našli se u situaciji koja je nas davno dovela na rub psiho-ponora, a ta je da se i oni sad moraju malo braniti od napada. što u konačnici i nije loše.
    ne trebam sad obrazlagati zašto je to tako.
    dakle, ne da poskok nije izazvao animozitet prema hercegovcima koji je, kako inkvi kaže, postojao puuuuno prije poskoka i ove nove hrvatske države, i moj pokojni ćaća je svjedočio tom animozitetu šezdesetih dok je studirao u zagrebu, nego je prikazao jednog drugačijeg hercegovca.
    i onda, šezdesetih, baš kao i sada, prvo doživiš prezriv odmak, a onda, kad te upoznaju, poseru te, da prostiš, riječima "ma nisu svi hercegovci isti, ti si drugačiji..." ili "imam ja prijatelje hercegovce, nisu svi isti...", uzimajući sebi tako alibi za nastavak pljuvanja, samo ovog puta ne pljuju na široko i bez kontrole, nego onako, pomalo, sporadično i strogo ciljano.
    naravno, nisu ni svi sjeverozapadni hrvati isti, jelte...
    da se ne bih izgubila u vlastitom prijevodu, vratit ću se na poskok.
    kako rekoh, nije izazvao animozitet, već je predstavio jedan drugačiji tip hercegovca kojeg zagreb i hrvatska nije imao priliku upoznati.
    hercegovca kakav je u svojoj biti, prije nego li se promijeni silom prilika kad odseli trbuhom za kruhom u lijepu nečiju.
    punokrvnog, obrazovanog, inteligentnog i političnog hercegovca koji se zna zajebavati na svoj račun, odrješitog, oštrog, bezkompromisnog, rječitog, duhovitog, satiričnog, ironičnog...
    tvrdog hercegovca kojeg ne možeš tek tako zajebavati a da ne dobiješ po nosu trojstruko jače.
    bez obzira koliko prezirala riječi "perecija" i "zegej", koliko mi se gadilo podilaženje srbadiji tvrdnjama o zločinačkoj i dogovorenoj oluji, bez obzira koliko je luđačka tvrdnja o progonu srba iz hrvatske iako je i u haagu dokazano da je bežanija bila organizirana, koliko prezirala tezu o tobožnjoj prodaji posavine i sva ostala sranja kakvih se ne bi posramili ni najokorjeliji hrvatski salonski ljevičari ispali iz one stvari dopeljale u zagreb četrdesetih godina u opancima i šajkačama, moram priznati da nas poskokova bezkompromisnost dovodi u poziciju da nas se više plaše, nego li nas preziru i omalovažavaju.

    Kao što sam već pisao, meni su roditelji svjedočili da je biti Hercegovac u ZG sedamdesetih bilo čast, kasnije se okrenulo, kao što sam rekao , zbog "indexovske" i neprijeteljske propagande, niako zbog Poskoka, ali Poskok okreće nas u krivom smijeru, i to na temelju konsrukcija i laži, i njegova opsanost je u tome da mi postajemo još izgubljeniji, nezadovoljniji i takvom spletu loših okolnosti , Poskok nas nagovara de se bezpogovorno i bez imalo opreze izručimo na milost Dodiku.
    A ne znam koliki je utjecaj Poskoka na one tamo u HR, ja mislim da nije velik jer mi nije logično da netko od tamo čita hercegovačke portale jer meni ne pada na pamet da idem na zagorske.

  19. #59
    Ilirk@
    Gost
    vidi... doći u zagreb studirati, nakon sjemeništa u širokom... iz strogo vjerničke obitelji koja je imala jednog ustašu koji je priživio križni put i zbrisao u njemačku... nije baš bilo poželjno nikad, a pogotovu ne sedamdesetih. ja uistinu ne znam o čemu ti uporno pričaš i što ti uporno pobijaš ovo što ja pišem.
    moj stari se iz zagreba vratio u hercegovinu kao "sumnjivo lice" koje se kretalo u nepoželjnom društvu u zagrebu od kojih su neki kasnije bili proljećarci, da ne spominjem sad imena... jednostavno, NIJE ISTINA da je index stvorio netrepeljivost osim što je potpirio stare strasti.
    a poskok se čita, ma koliko ga ti pokušao omalovažiti uspoređujući ga sa blogom jedne budinščine...
    znaš, na istoj smo strani, ali tvoje iskustvo ne mora značiti pravilo, kao ni moje, uostalom.
    međutim, ja tebe ne pobijam. možda je tvoja obitelj imala predispozicije biti poželjna u zagrebu, ali tvrdnja da je biti hercegovac u zagrebu bila čast i to SEDAMDESETIH, izvan svake je pameti!

  20. #60
    Ilirk@
    Gost
    da se nadovežem sad kad imam malo vremena... znate što me najviše živcira kod hrvata iz hrvatske?
    uvjetovana ljubav!
    živcira me više od zadojenosti pravih hrvata koji su odgajani u duhu titovih pionira.
    uvjetovana ljubav hrvata koji su, uvjetno rečeno, na našoj strani.
    to je ona ljubav koja ti kaže: volimo mi vas i podržavamo, ali budite kuš...
    ljubav koja voli male, šutljive hercegovce u poziciji žrtve koja se privija na podu dok ju se cipelari, a ona ju hrabro brani, ali se učas nakostriješi na eru kad digne glavu i malo povisi ton, pokuša se obranit koristeći isto oružje u samoobrani.
    e to tek te i takve raspizdi do kraja. onda i od njih možeš čuti teorije kockastih glava, kamenjarstva i sve što uz to ide.

    mnogi neće uopće razumjeti o čemu ja to pišem... ali vjerujem da bar dvoje ipak hoće.

    idem raditi.
    živili.
    Posljednje uređivanje od Ilirk@ : 17-12-2010 at 09:56

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove