Citiraj Prvotno napisano od pdv Vidi poruku
Nije mi namjera kritizirati ime ovog pdf-a ali me potaknulo na otvaranje jedne teme. Naime, zanima me zašto ljudi često poistovjećuju pravo s pravdom? Kako ta dva pojma uopće mogu značiti isto? Ne poričem da se nekada mogu preklapati i značiti isto.

Pravda je moralna kategorija i svaka osoba ima svoje mišljenje o pojmu pravde i pravednosti kao i svaka zajednica pa i društvo. Tako npr. određeni dio Srba misli kako je ideja velike Srbije pravedna dok ostali ljudi misle kako to nije pravedno.

S druge strane, pravo zahtijeva dokaze i činjenice. Pravnici se ne bave pravdom već pravom.

Pitanje bi bilo, zašto ljudi miješaju ova dva pojma? I zašto često uzvikuju kako nema pravde kada se donese neka presuda?
Ideja Velike Srbije nema veze s pravdom nego imperijalizmom. Pravedno je onda kada braniš svoju zemlju.

Ljudi miješaju ta dva pojma jer bi zakoni trebali biti što pravedniji. Kazna bi morala biti prikladna počinjenon zločinu.

"Govor mržnje" je pravno definirana, rastezljiva floskula koja se može tumačiti na razne načine ovisno o političkoj klimi, koja je dominantno lijevo-liberalna i ona je odgovorna za tu floskulu koja služi za zabranu slobode govora. Isto vrijedi za "ljudska prava" kojima se štite kriminalci, ubojice, silovatelji. Tako da nije sve u dokazima i činjenicama.

Gdje je pravda ukoliko maloljetna osoba može ubiti čovjeka i nakon toga prođe bez kazne? Koliko bi ljudi trebao maloljetnik ubiti da bi se promijenio zakon koji štiti maloljetne ubojice?

Maloljetnice ubojice danas: Petra (29) udana, Tea (27) sama
http://www.vecernji.hr/crna-kronika/...27-sama-172163

Ovo je dečak (12) koji je zapalio beskućnika u Novom Sadu (FOTO)
http://www.telegraf.rs/vesti/2515291...ovom-sadu-foto