Knjigom u glavu!

[moonlight]

Uvijek pretenciozna tema, naravno jer svi čitaju ili se trude da ostave takav dojam. Zapravo, zanima me kakva je čitateljska "glad" članova ovog foruma ,osim pohvalnog tapšanja po ramenu postoji li različitost u svijetu knjige? Uglavnom ono što je pročitano, ono što vas je vodilo na neki način, neki citat, preporuka, nevezano na sam žanr...svi ste na neki način bili u tom svijetu, pa me zanima što je ostalo, što se preporučuje...
Imam jednu preporuku, idealnu za današnje vrijeme...

http://www.profil.hr/knjiga/predavan...em-ukusu/3270/

Uglavnom, što manje dojmova, što više preporuka

[caporegime]

ja uvijek mogu preporućiti tribusona ili majdaka

[moonlight]

ja uvijek mogu preporućiti tribusona ili majdaka

Kad smo već kod Majdaka, Edo Popović je njegov sjajan nastavljač, pogotovo kad se prikazuje "suburbija" Novog Zagreba, recimo...

http://www.mvinfo.hr/najnovije-knjig....php?ppar=6311

[mardar]

Uvijek pretenciozna tema, naravno jer svi čitaju ili se trude da ostave takav dojam. Zapravo, zanima me kakva je čitateljska "glad" članova ovog foruma ,osim pohvalnog tapšanja po ramenu postoji li različitost u svijetu knjige? Uglavnom ono što je pročitano, ono što vas je vodilo na neki način, neki citat, preporuka, nevezano na sam žanr...svi ste na neki način bili u tom svijetu, pa me zanima što je ostalo, što se preporučuje...
Imam jednu preporuku, idealnu za današnje vrijeme...

http://www.profil.hr/knjiga/predavan...em-ukusu/3270/

Uglavnom, što manje dojmova, što više preporuka

Evo imam par knjiga oko sebe baš i nisam nešto da bi čitao sa neta a čitao sam sve što mi dođe pod ruku.Sve ma neke i po više puta.

Crvendać JO NESBO-više od 3,5 milijuna prodanih knjiga u svijetu trebala bi biti dobra preporuka -par stranica sam pročitao.Samo ti postavljaj neko će nešto i pročitati

[caporegime]

moram reći da ne poznam opus dotičnog.....nekako čim ga vidim onako ljevičarski intoniranog otprilike imam predodžbu na koji način će pokušavati intonirati svoja razmišljanja.
svi ovi noviji nazovi novi mainstream književnici nekako u svojim djelima vuku taj idologem.
možda griješim ali i knjiga se čita po osjećaju i stvara dojam na kojeg se već pripremiš.

tribuson me osvojio sa made in usa i povijest pornografije a majdak sa svojim djelima u kojima prikazuje zagreb u godinama kad sm ose tek rađali.
ssa specifičnim humorom i izričajem i vidljivim ismijavanjem tadašnjeg socijalističkog društva.
inače volim i aralicu. ne samo zato jer razmišljamo isto nego zato jer je vrhunski pisac.

[caporegime]

a pročitao sam jednu knjigu od grishama i odmah me osvojio.
možda zato jer kužim taj milje.

[moonlight]

moram reći da ne poznam opus dotičnog.....nekako čim ga vidim onako ljevičarski intoniranog otprilike imam predodžbu na koji način će pokušavati intonirati svoja razmišljanja.
svi ovi noviji nazovi novi mainstream književnici nekako u svojim djelima vuku taj idologem.
možda griješim ali i knjiga se čita po osjećaju i stvara dojam na kojeg se već pripremiš.

tribuson me osvojio sa made in usa i povijest pornografije a majdak sa svojim djelima u kojima prikazuje zagreb u godinama kad sm ose tek rađali.
ssa specifičnim humorom i izričajem i vidljivim ismijavanjem tadašnjeg socijalističkog društva.
inače volim i aralicu. ne samo zato jer razmišljamo isto nego zato jer je vrhunski pisac.

Preporučam opus, "gađa u sridu", naime eto mogu iz prve ruke reći da Popović priču prenosi iz prve ruke, jer Utrine, Zapruđe su njegov hodajući svijet, naravno ima tu empatiju da ga prenosi na papir..., to je na tom prostoru nekada bilježio Vjekoslav Majer.

[caporegime]

vjerjem ja tebi ali kad bi čitao o zapruđu i utrinama, novom zagrebu, fajterima, gelipterima, klošarima......volio bi čitati nekoga tko je bio dio tog svijeta onakog kakvog ga ja znam.
a popović mi nekako djeluje kao jedan od onih koji su bili dno hranidbenog lanca tog miljea.
više volim da priču priča netko tko je bio na vrhu.
ima takvih.
cass pennant npr. iako je east london i inter citiy firm njegovo područje

[moonlight]

vjerjem ja tebi ali kad bi čitao o zapruđu i utrinama, novom zagrebu, fajterima, gelipterima, klošarima......volio bi čitati nekoga tko je bio dio tog svijeta onakog kakvog ga ja znam.
a popović mi nekako djeluje kao jedan od onih koji su bili dno hranidbenog lanca tog miljea.
više volim da priču priča netko tko je bio na vrhu.
ima takvih.
cass pennant npr. iako je east london i inter citiy firm njegovo područje

Pa Edo je dio te priče koju piše...Capo jel ti se Bović svidio, iskreno?

http://www.profil.hr/knjiga/metastaze/26062/

[mirr.or]

evo od mene za početak... prvo što mi je palo na pamet.
http://www.geopoetika.com/book.php?id=111

[moonlight]

Trenutno je aktualna pomalo priglupa priča, stvarno već naporna oko hrvatskog jezika, "silovanja" istog tog jezika kao i trpanja svih i svakog na tu temu u javnosti.
Zato postoje "hrčci", jer pitanje jezika nikako nije površinsko jer nas stalno nadživljava, prima i unosi u leksik novine...i to je dobro, nek bude živ.
Ova knjiga nije najnovija, ali je aktualna, otvorila je argumentirano neka "zapečaćena" mjesta u povijesti hrvatskog jezika, no najvažnije nekima je "zapečatila" gubice.

http://www.mvinfo.hr/najnovije-najave.php?ppar=3880

[Graničar Jozo]

pozdrav moonlight

knjige koje sam pročitao u studentskim danima su bile vezane uglavnom za teorije zavjera.

komitet 300, protokoli sionskih mudraca, sjeme uništenja (i još neke od enghdala. čak sam ga i "upoznao" na jednom prestavljanju knjige). u svakom slučaju dobar dio takvih knjiga je za onu stvar, a ovo što sam nabrojao su uglavnom poznate široj javnosti. na koncu mi u životu ništa nisu koristile, osim jedne male dimenzije, a to sam ionako učio u školi, a to je važnost planiranje.

[caporegime]

Pa Edo je dio te priče koju piše...Capo jel ti se Bović svidio, iskreno?

http://www.profil.hr/knjiga/metastaze/26062/

jel mi se svidjelo djelo u kojemu kao glavne krivce lošeg stanja i rak ranu koja izjeda ovo tijelo spominje poludjele branitelje kji teroriziraju okolinu oko sebe?
odgovor bi me mogao izložiti kaznenoj odgovornosti pa ću rađe prešutiti.

p.s. i terzit je bio dio priče o opsadi troje pa ga ne bih nikad čitao da je nešto povodom toga napisao.

[Inkvizitor]

u zadnje vrijeme sam čitao samo Mlakića..nije loš..u moru ovih ljevičarskih geliptera..on djeluje OK.

[Graničar Jozo]

pitanje za moonlight kad je već ekspert za knjige.

naime, trebaju mi dvije knjige a nikako ih ne mogu naći (džaba, naravno).

trebaju mi:

Antički grad na istočnoj obali Jadrana (M. Suić)

Sve što sam našao je ovo
http://www.scribd.com/doc/16890991/A...-Jadrana-M-Sui

A Concise Economic History of the World: From Paleolithic Times to the Present

Ako možeš pomoć bio bih ti zahvalan

[Dr. Vito Dugonoga]

u zadnje vrijeme sam čitao samo Mlakića..nije loš..u moru ovih ljevičarskih geliptera..on djeluje OK.

Mlakic je dobar zanatlia
al uvik spetlja kraj!

Prie sam guto knjige
pogotovo povisne i biografie!
Filozogfiu isto tako..

Kad sam ucio nimacki
naletio sam na F.W.Nietzschea
i sve njegovo i o njemu sam procito!
Posli tog sam posto izbirljivii i ne citam puno!
A i kad citam to su strukovni i znanstveni radovi!

Eh, zabravih- kupio sam sve od Tesle na nimackom
ali to citam polako i bas kad imam vrimena, zasluzio je!

[Vepar]

vjerjem ja tebi ali kad bi čitao o zapruđu i utrinama, novom zagrebu, fajterima, gelipterima, klošarima......volio bi čitati nekoga tko je bio dio tog svijeta onakog kakvog ga ja znam.
a popović mi nekako djeluje kao jedan od onih koji su bili dno hranidbenog lanca tog miljea.
više volim da priču priča netko tko je bio na vrhu.
ima takvih.
cass pennant npr. iako je east london i inter citiy firm njegovo područje

Za Edu Popovića su vjerojatno i klošari iz Rallyja bile face i nedostižni uzori.

[Vepar]

Evo mojih preporuka; za one koji vole Kafku preporučam "Šezdeset pripovijesti" Dine Buzzatija, meni su stvrno bile super. Onda roman "Obojena ptica", ne sjećam se više autora, sličan stil, ali ipak previše morbidno i nenormalno. Možda najdraži roman mi je "Lav afrički" Amina Maaloufa, preporučam ga svakome kojeg zanimaju različite kulture i civilizacije. Ranije sam dosta čitao Waltera Scotta, i na engleskom, svakako vrhunski povijesni romani i Wilbura Smitha, koji možda nije toliko kvalitetan pisac, ali su mu romani napeti, zanimljivi, s izvrsnim opisima afričke prirode i načina života. Dobar mi je i Saramago - "Godina smrti Ricarda Reisa" i "Sjećanje na samostan". Od Latinoamerikanaca mi se najviše sviđa "Sto godina samoće" Marquza iako mi se, otkad sam odrastao, njegova fantastika čini pomalo glupavom i djetinjastom, a dobri su mi i "Jarčeva gozba" Vargasa LLose (napeto, dobar izvor saznanja o pravoj prirodi vojnih hunti u Lat. Americi) te "Kći sreće" Isabel Allende, ne zbog ljubavnih zapleta i radnje, nego zbog zanimljivih likova koji pripadaju različitim civilizacijama (Indijanci, Englezi, Kinezi, Španjolci). "Odjel za rak" Solženjicina je depresivan, ali je dobra kritika staljinističkog režima. Nekad sam volio i čitao Svena Hassela, ali danas su mi to gluparije. Od Jergovića najviše volim priče iz turskog vremena ("Insallah madona"), dobar mi je i Aralica, odnosno njegovi povijesni romani, iako nije riječ o vremenu i prostoru koji me posebno zanimaju. Fora je i "Smrt Vronskog" Nedjeljka Fabrija. Ne volim baš znanstvenu fantastiku krimiće, ni novu "naprednu" urbanu literaturu, pa tu ne mogu dati savjete.

[sagitarius]

Uvijek aktualna "Životinjska farma", Orvel, dakle, sve od njega topla preporuka svima za još jedno čitanje..., a osobno hm..., čitam povremeno i volim prije čitanja imati sliku o onome što ću pročitati.Strukovne stvari ne računam.

[moonlight]

jel mi se svidjelo djelo u kojemu kao glavne krivce lošeg stanja i rak ranu koja izjeda ovo tijelo spominje poludjele branitelje kji teroriziraju okolinu oko sebe?
odgovor bi me mogao izložiti kaznenoj odgovornosti pa ću rađe prešutiti.

p.s. i terzit je bio dio priče o opsadi troje pa ga ne bih nikad čitao da je nešto povodom toga napisao.

Pa Bović je primjer onoga što si počeo govoriti, prenošenje u roman doživljaja u kojima niti je sudjelovao niti bio izravno povezan, pa su se mnogi sa tim njegovim romanom poistovjetili, neki zbog gluposti, drugi jer i sami okolinu u kojoj žive doživljavaju stereotipno pa se lako i svrstavaju.