+ Odgovori na temu
Prikaz rezultata str. 1/14

Tema: Hrvatska i HercegBosna

  1. #1
    caporegime caporegime avatar
    Datum registracije
    Nov 2010
    Lokacija
    south zg
    Poruke
    14,786
    Blog Entries
    4

    Hrvatska i HercegBosna

    U sklopu obilježavanja 20. godišnjice vukovarske tragedije i osnivanja Herceg Bosne, u Gradskoj vijećnici u Ljubuškom prof. dr. Ivo Lučić održao je predavanje o temi “Okolnosti i razlozi osnivanja Hrvatske zajednice Herceg Bosne”.

    Slučaj Posavine

    Prof. Lučić istaknuo je da njegovo izlaganje nije nikakva predizborna kampanja, nego da će hladno i znanstveno iznijeti činjenice o odnosima u ranim devedesetim u Jugoslaviji i BiH.

    “Moje je osobno uvjerenje: da nije bilo Hrvatskoga vijeća obrane i Hrvatske zajednice Herceg Bosne, Hrvati s ovog područja doživjeli bi sudbinu Srebrenice ili bi završili kao Hrvati u Republici Srpskoj, odnosno Posavini”, istaknuo je Lučić.

    Prema Lučićevim riječima, posve je bilo logično i jedino ispravo uspostaviti instituciju koja bi odgovorila srpskoj agresiji i nepostojanju odgovora službenog Sarajeva na najave nove agresije na Bosnu i Hercegovinu i Hrvate u njoj. Unatoč pokušajima brojnih sotoniziranja, osnivanje Herceg Bosne ostalo je jedan od najvrjednijih poteza općenito hrvatske politike u Bosni i Hercegovini.

    Program sjećanja na Vukovar nastavljen je jučer kada je na Trgu domovinske zahvalnosti održano cjelodnevno paljenje svijeća te služena sveta misa u 18 sati u crkvi sv. Kate za sve žrtve Domovinskog rata i svih proteklih ratova.

    Počast žrtvama

    Program je završio mimohodom nakon mise do trga, zajedničkom molitvom te čitanjem pjesama pokojnog vukovarskog izvjestitelja Siniše Glavaševića, Veljke Mandića i Antuna Mladena Vranješa, koje su recitirali učenici Gimnazije Ljubuški.
    kaže ovako ivo lučić.
    i doista, tko se ne bi složio s izjavljenim.
    iz ovoga se iščitavaju dvije stvari.
    prva je da je hrvatski narod u bih bio izložen srpskoj agresiji.
    druga je ta da je hercegbosna kao teritorijalno ustrojstveni okvir hrvata u bih bio jedini odgovor na tadašnjatrenutna politička zbivanja.
    hr hwercegbosna ne bi mogla izdržati bez jake hrvatske vojne i logističke pomoći.
    dakle rh, koja je pomagala i osnivanje i održavanje hercegbosne bila je tih godina jedini oslonac i sigurnost.

    od 2000 godine naovamo međutim, afirmativnu i solidarnu politiku zamnijenila je izdajnička i kukavičkap olitika rh prema hrvatima iz bih.


    kako dakle onda, oni kojima su puna usta hrvata i hercegbosne imaju obraza izjaviti kako je rat u bih nametnut od strane hrvatske koja je gurnuvši bih hrvate u sukob sa srbima željela olakšati svoj vojni položaj te izjavljivati da je motiv pomaganja hrvatske hrvatima hercegbosne bio kolonijalizam?

    takve izjave i takvo djelovanje predstavljaju ono što se u normalnim državama naziva veleizdaja.
    u nekim krugovima novostvporenih hrvata hercegbosne takvo djelovanje se naziva djelovanje u korist hercegbosanskih hrvata.

    jesu li bih hrvati, kad uopće poklanjaju ikakvu pažnju takvim elementima, zapravo pretplaćeni na naivnost i vječitu ulogu gubitnika iako su u praksi pobijedili?
    ex. m. BBB ZG +40, 50-100

  2. #2
    Nakupilo se obje strane granice svakakvog taloga. Hrvatska je ponovno prihavtila gubitničku i podaničku politiku a Hrvati Bih ionako politički uništavani, krenu pa stanu..a ima tu solidan broj hahara, plaćenika i foteljaša..

  3. #3
    Al zanimljivo je za vidjet, da sve zemlje svijeta ulažu u svoj narod, ma gdje on bio. Evo prvi mi padaju na pamet, Židovi, Irci, Ameri itd, i svaki narod koji drži do sebe, pomaže svoje sunarodnjake ako ikako može. Nebitno gdje se oni nalazili, a mi očito imamo nekakve drugačije običaje. Nama su očito Hrvati BiH, nekakav "uteg" oko vrata. Meni nisu, al kad gledam ovu našu vladu i njenu politiku koju vodi, prema dijaspori i hrvatima unutar BiH, jasno je da ih nije pretjerano briga kako im je, i kakva će im na kraju biti sudbina. Dok s druge strane, imamo npr Srbe, koji podržavaju "cijelovitost BiH", govorim o Tadiću barem verbalno se tako izražava, al je s druge strane nedvojbeno da on itekako podupire i Dodika i RS. Dakle najjači političar SRB, stoji iza srpskog naroda u BiH, dok u HRV nema jednog jedinog političara koji jasno i djelima stoji iza hrvatskog naroda unutar BiH. To puno govori i o tome, zašto su Hrvati danas u podređenom položaju unutar BiH. Ne bi bilo tako, da HRV nije okrenula leđa Hrvatima BiH. A sve zbog, nekih drugih svojih trenutno važnijih interesa, a to je prije svega ulazak u EU. I sve navedeno, i je jedan od razloga zašto sam protiv EU.

    Iako nedvojbeno je, da smo mi hrvati sami sebi najveći neprijatelj, i da imamo puno izdajica i kako inkvi reče foteljaša u svojim redovima.
    Posljednje uređivanje od NorthStand : 21-11-2011 at 04:37

  4. #4
    Ne bih se složio da Hrvatska ne ulaže u svoj narod, o tome je Zaba dosta pisao. Međutim, istina je da hrvatska ne pruža političku podršku Hrvatima u BiH, a razloga za to ima više. Kao što kažeš, jedan od glavnih je EU i općenito pritisci izvana. Ali, ne treba zaboraviti ni činjenicu da hrvatski ljevičari u BiH vide idiličnu multietničku zajednicu, mini Jugoslaviju, a u HB i RS "nacionalne torove". Mnogi u Hrvastskoj HB uspoređuju s tzv.RSK, a panično se boje raspada BiH koji bi otvorio vrata velikoj Srbiji. Ne treba zaboraviti da ima i onih koji ne vole Hrvate izvan Hrvatske i ne žele imati ništa s "Balkancima", pa bi se protivili bilo kakvoj podršci i kad ne bi bilo vanjskih faktora. Takva politika se mora mijenjati, ali ja ne vidim značajnije političke snage koje se javno i odlučno zalažu za tako nešto, čak, štoviše, mislim da se HDZ i Koalicija tu znatno ne razlikuju, iako su im motivi dijelom različiti.

  5. #5
    Herceg-Bosna jučer je značila obranu od brutalne agresije i umanjivanje njenih posljedica, prije svega po Hrvate, ali i Bošnjake, a danas ona simbolizira odlučnost jednoga naroda, konstitutivnoga naroda, da se izbori za onakva politička prava i ustavni status kakvi mu po samom karakteru ove višenacionalne države moraju pripadati. Famozna „institucionalna ravnopravnost“, koja nam se uporno nudi kao nadomjestak za teritorijalni autonomiju kakvu promovira ideja Herceg-Bosne, pokazuje se kao obično „kukavičije jaje“, priča za naivne. Neki su to shvatili prije dvadeset godina, neki možda tek danas, a nekima će vjerojatno trebati još koja godina.

    Herceg-Bosna, ustvrdit ćemo to ovdje i radi onih koji je vole i onih koji je ne vole, nikako ne smije biti nacionalno ili ideološki isključiva; naprotiv, ona mora biti „otvoreni projekt“ za sve one kojima je stalo do istinske jednakosti u ovoj državi, jednako ustavnih kolektiviteta kao i svakoga pojedinca.

    Takvu je zamišljamo, i takvu ćemo je praviti.

    Ivan Šimić
    http://www.dnevnik.ba/kolumna/herceg...i-onda-i-danas

    Herceg-Bosna: Zašto smo je trebali i onda i danas?

    Dvadeset je dugih godina prošlo od osnivanja Hrvatske zajednice Herceg-Bosne. Sasvim slučajno, dogodilo se to na sami dan pada Vukovara, dakle na vrhuncu ratne kataklizme i neizvjesnosti u Hrvatskoj, na taj užasni, u osobno i kolektivno pamćenje normalnih ljudi i naroda duboko urezani dan - 18. studeni 1991. godine. Sve susprežući nacionalnu patetiku, reći ću značajno, kako to i inače volim raditi: pristojan i odgovoran stanovnik planete Zemlje, o Hrvatima da i ne govorim, tih dana i mjeseci nije smio niti pomisliti kako ono što se događa od Vukovara do Dubrovnika „nije njegov rat“.


    U Bosni i Hercegovini bilo je, međutim, i previše onih koji su smatrali kako ih se to „tamo“ uopće ne tiče, koji su oklijevali odabrati stranu. Ne mislim pri tom samo na Aliju Izetbegovića , ili samo na bošnjačke političke elite, koje su, uostalom, tada još uvijek ozbiljno kalkulirale s nekakvim velikim, historijskim kompromisom sa Srbima. Smio bih se kladiti da su, na primjer, Slavo Kukić i Željko Komšić u to vrijeme još tumačili ili bubali one „teze o Feuerbachu“, pobožno vjerujući u opstanak komunizma i Jugoslavije.

    Treba li danas ikome objašnjavati da su samo krajnji politički naivci mogli misliti kako se rat iz Hrvatske neće preliti i u Bosnu i Hercegovinu, u taj nesretni prostor najkompliciranijih etnoteritorijalnih odnosa, te da ne treba na vrijeme tražiti prikladne „muške“ odgovore. U tom smislu, očekivano je da kojekakvi onovremeni kalkulanti sve do današnjih dana nastoje – s neuvjerljivih pozicija navodnoga „prigovora savijesti“ – opravdati svoje nečinjenje ili kukavičluk.

    Je li nam trebala Herceg-Bosna onda i treba li nam ona danas?

    Jedna od smiješnih teza koju godinama plasiraju protivnici svake ideje Herceg-Bosne jest ta da se hrvatsko političko vodstvo trebalo više okrenuti „Vladi“ u Sarajevu, a jedna pak od pogrešaka koju su poslije rata znali raditi čak i zagovornici Herceg-Bosne, jest ta da joj odriču jedan od njezinih glavnih smislova, jednako aktualan evo i dvadeset godina od njenoga osnivanja. Osim što bi okretanje „Vladi“ u Sarajevu (u stvari, tadašnjem bošnjačko-muslimanskom rukovodstvu) značilo daljnje besplodno natezanje i omogućilo još snažnije strateško razmještanje srpske vojske (srpski i crnogorski JNA rezervisti bi valjda i danas šetali i bančili po Mostaru, da se slijepo vjerovalo u sarajevsku odlučnost), osim dakle toga vojno-obrambenog aspekta, Herceg-Bosna je bila i još ponešto.

    Ponovimo zato neporecivo: politički narodi unutar ondašnje države na prvim demokratskim izborima svojim su predstavnicima dali jasan mandat za radikalno preuređenje jugoslavenskoga prostora. Postavljanje zahtjeva za – u najmanju ruku - drugačiju Bosnu i Hercegovinu, a Herceg-Bosna jest i to, ako ne i prvenstveno to, u skladu je s demokratski izraženom voljom onih kojih se to ticalo. Srbima doduše, vjerujem da vam je poznato, nikada i nikakva država Bosna i Hercegovina i nije bila na pameti, ali i Bošnjaci su, što se rado prešućuje, također htjeli promjene, ustavne i političke, prema svome metru. To što su bošnjačke intelektualne i političke elite kasnije shvatile da se neki još prije izbora deklarirani politički ciljevi i vizije neće moći tako lako (ili tako brzo) ostvariti, to nikako ne znači da u odašiljanim porukama nije bilo razloga za zabrinutost, pa i za formiranje Herceg-Bosne. Ono što dvadeset godina kasnije neovisniji analitičari detektiraju kao prikrivenu „bošnjakocentričnost“ čak i u SDP-a, e to je nešto što se početkom devedesetih manje-više otvoreno za buduću državu Bosnu i Hercegovinu iz Sarajeva tražilo, za što se naširoko zalagalo i za čim se žudilo.

    Utoliko je Herceg-Bosna odigrala i igra presudnu ulogu: jučer je značila obranu od brutalne agresije i umanjivanje njenih posljedica, prije svega po Hrvate, ali i Bošnjake, a danas ona simbolizira odlučnost jednoga naroda, konstitutivnoga naroda, da se izbori za onakva politička prava i ustavni status kakvi mu po samom karakteru ove višenacionalne države moraju pripadati. Famozna „institucionalna ravnopravnost“, koja nam se uporno nudi kao nadomjestak za teritorijalni autonomiju kakvu promovira ideja Herceg-Bosne, pokazuje se kao obično „kukavičije jaje“, priča za naivne. Neki su to shvatili prije dvadeset godina, neki možda tek danas, a nekima će vjerojatno trebati još koja godina.

    Herceg-Bosna, ustvrdit ćemo to ovdje i radi onih koji je vole i onih koji je ne vole, nikako ne smije biti nacionalno ili ideološki isključiva; naprotiv, ona mora biti „otvoreni projekt“ za sve one kojima je stalo do istinske jednakosti u ovoj državi, jednako ustavnih kolektiviteta kao i svakoga pojedinca.

    Takvu je zamišljamo, i takvu ćemo je praviti.
    Posljednje uređivanje od Mrav : 22-11-2011 at 00:03

  6. #6
    stigla lova iz proračuna. fala ti jaco. al mogla si bona još koji milijun poslat. dvije glave, pa tolko košta komšije mi kuća.
    http://www.index.hr/slika.aspx?url=i...kument_SVE.gif

    jaco, nemoj zaboravit koji milijun poslat i našim strankama u hns-u.

    a komšiću, jurišiću i lijanoviću pošalji govance.

  7. #7
    Evo nam i cijenjeni Nino poručuje da trebamo voditi autohtonu politiku, ma što to značilo, a po meni praktično ne znači ništa, osim što se pokušava ispasti cool frajer, poseban i drugačiji, i tako nam hb Purger poručuje da su naši problemi počeli devedestih, kada smo pristali na ulogu graničara, koji k bi to trebalo značiti, meni nije jasno, i kada nismo vodili autohtonu politiku, opet sraćkanje koje se ne može objasniti, barem ja, a volio bih da mi objasni netko ako je moguće.

    I na kraju zaključak, koji je meni posebno indikativan i upućuje na pozadinu angažmana, ne kažem da je tako,nego da mi nato nanosi, dakle prema Nini, problem je što se uopće HDZ kandidirao i hb ovcama nije dozvolio da sami biraju(WTF) čime je hdz opet stvorio situaciju da se o Hrvatima HB priča u negativnom kontekstu, a to njega najviše smeta, jedna je stvar što se na taj način više uopće ne prića , a druga je stvar što nas u HB zaboli k što će se jedan Nino ružno osjećati kad tamo neki Purgerko bude njemu iza leđa spominjao da su Hercegovci konzervativni desničari . Dakle nas u HB to ne samo da ne smeta, nego smo na to ponosni i sigurno ćemo glasati za najbolje kandidate iako Nino smatra da to uopće nije važno, doslovno to kaže, nego je važno da u HR vide da mi nismo HDZ glasačka mašinerija jer to izaziva negativne komentare u javnosti,a po svemu sudeći to je ono što Nini smeta, kada se njega kao hercegovca u Purgeriji neopravdano proglašava konzervativcem, i zato bi mi u HB trebali glasati , ne za najbolje kandidate , nego za one koji će pokazati u HR da u Hercegovini svi nisu desničari.

    Meni se tako čini, volio bih da me netko razuvjeri i objasni eventualnu moju zabludu i da idalje imam ljubimca u HR za kojega s ponosom mogu reći ovo je naš, a to je u uzadnjih mjesec dana opasno dovedeno u pitanje.

    http://www.youtube.com/watch?v=0KPbS...layer_embedded

  8. #8

  9. #9
    Koliko ima istine u ovome, što pričaju Nacionalni Demokrati, kakvo je zapravo stanje na terenu tj. State Departmentu??

    PS..po onome što ja znam, stanje je takvo da ne žele ni čut za treći, hrvatski entitet.

  10. #10
    eh, pa to je leo, dobro raspoložen i pun pozitivnih vibracija

  11. #11
    Ilirk@
    Gost
    Citiraj Prvotno napisano od zaba1111 Vidi poruku
    doslovno to kaže, nego je važno da u HR vide da mi nismo HDZ glasačka mašinerija jer to izaziva negativne komentare u javnosti,a po svemu sudeći to je ono što Nini smeta, kada se njega kao hercegovca u Purgeriji neopravdano proglašava konzervativcem, i zato bi mi u HB trebali glasati , ne za najbolje kandidate , nego za one koji će pokazati u HR da u Hercegovini svi nisu desničari.

    Meni se tako čini, volio bih da me netko razuvjeri i objasni eventualnu moju zabludu
    nisi u zabludi. koliko poznajem te krugove, upravo se o tome radi.
    i to izmeđuostalog, naravno...
    iako, ne za nina osobno jer se njemu stvarno živo je*e kako će ga zagrepčani zvati i smatrati, to znam iz pouzdanih primjera.
    ono što me kod njega smeta je što podržava i zagovara struje koje idu u tzv. stvaranje jedne nove 'generacije hercegbosanaca koji će misliti svojom glavom'.
    čitaj to slobodno: stvaranje nekih novih budala koje ćemo za hranu našem enormnom egu, vući guzicom za nos, a oni će za uzvrat, kad bude gusto, srljati ko guske u magli i izboriti i u krvi ako treba, neku hercegbosnu gdje će elite, one smoprozvane intelektualne, vladati.
    sve da čovjek isključi zdrav razum i logiku i samo sluša što i kako govore, bilo bi jasno o čemu se radi.
    dok ninu iz guzice u glavu dođe, bit će kasno. ali ne za njega jer je njemu dobro, izbjegao rat, završio škole i sad lijepo radi u porobljivačkoj nam maćehi, nego će biti kasno za sve ostale koji ostaju amo.

    glede zamjeranja hadezeu što se kandidirao, mogu samo reći da je to politički toliko diletantski da je tragikomično i iznenađujuće od koga dolazi.
    a doslovce se to desilo. lik je uletio hadezeu na poziv i rekao da puste narod na miru i da se ne kandidiraju.
    toliko o tome koliko ta samoprozvana intelektualna elita cijeni i poštuje pamet i razum svog naroda, ali i narod u cjelini.
    baš im hvala.

    o antikampanji koju vode sa tim naivcima, ne trebam trošiti riječi. sve sam već rekla. diletantski, agresivno, primitivno.

  12. #12
    Citiraj Prvotno napisano od Ilirk@ Vidi poruku
    o antikampanji koju vode sa tim naivcima, ne trebam trošiti riječi. sve sam već rekla. diletantski, agresivno, primitivno.
    svaka ti zlatna.

  13. #13
    pehar me podsjeća na komšića u onoj predizbornoj emisiji kad je mahao i bacao papire.

    cijeli koncept mu se sveo na argumentaciju zašto ne birati HDZ. je nisam čuo zašto glasati za njih.
    Posljednje uređivanje od Graničar Jozo : 30-11-2011 at 11:23

  14. #14
    'U federaliziranoj BiH i većinska hrvatska jedinica sa zakonodavnom, sudbenom i izvršnom vlašću'



    Ilija Filipović, prvo ime na listi HDZ-a u XI. izbornoj jedinici za Hrvatski sabor, govori za Večernji list BiH govori o predstojećim izborima, izbornome inženjeringu...

    Dnevnik.ba prenosi intervju:

    U odnosu na prijašnje godine, izbori kao da se ne događaju Hrvatima u BiH. Jedino vaša stranka vodi neku vrstu kampanje. Jeste li uspjeli animirati birače?

    Ovo je neobična i specifična kampanja kakvu nikada nije vodila nijedna naša stranka, pogotovo na jedan ovako organiziran način. Mi smo odlučili oči u oči s dužnosnicima, braniteljima, Katoličkom crkvom, hrvatskim biračima u cijeloj BiH predstaviti se, ali i čuti njihova razmišljanja. Kako je bilo kratko vrijeme za pripreme, mi smo odabrali ovaj način. Smatrali smo da je to i najprimjerenije.

    Imate li dojam da općenito ovu kampanju zanima iznimno mali broj ljudi u BiH?

    Imam taj dojam i mislim da to proizilazi iz nekoliko činjenica. Prvo, medijska kampanja u Hrvatskoj je apsolutno usmjerena prema određenim događajima, a ne samim izborima. Ta kampanja je toliko snažna i uperena je protiv HDZ-a da je to skrenulo pozornost i smanjilo interes Hrvata i u BiH da promišljaju o izborima. U tome scenariju sklanjanja HDZ-a s vlasti uključile su se i druge institucije poput USKOK-a, DORH-a. Naime, nije slučajno da su se optužnice dogodile prije izbora i smatram da se s time trebalo pričekati kako bi se otklonile sumnje u političku pozadinu cijelog procesa u interesu ovih što ‘kokodaču’ posljednjih dana. Pomalo je ekskluziva u europskim okvirima da se protiv bivšeg premijera vodi kazneni postupak. Time se htjelo poslati poruka, eto takav je HDZ. HDZ je, međutim, stranka koja je stvorila hrvatsku državu. To je ozračje u kojemu se provodi ova kampanja.

    Koliko je možebitni razlog čak i za preispitivanje regularnosti izbora budući da bi teorijski 280.000 birača trebalo glasovati na 4 lokacije?

    Poseban je pak problem to što smo mi do sada imali 124 biračka mjesta koja su svedena na svega četiri lokacije. Praktično to znači izazov da pojedini birači moraju prijeći i do 100 kilometara kako bi glasovali. Dobro je što se dopustilo da se birališta otvore izvan diplomatsko-konzularnih predstavništva kako bi ipak mogao glasovati veći broj ljudi. To ipak podrazumijeva dovoženje birača autobusima. Mislim da ćemo imati, s obzirom na ograničenja koja imamo, adekvatan odaziv birača i u dijaspori i u BiH i vjerujem da će sva tri kandidata na listi HDZ-a proći u Sabor.

    Upravo zato je nekoliko kandidata s drugih lista u XI. izbornoj jedinici optužilo HDZ za izborni inženjering kao što su to radile neke stranke na izborima u BiH koje su i kupovale glasove birača. Kako to komentirate?

    HDZ je jedna ozbiljna stranka koja funkcionira na transparentan način i HDZ neće provoditi nikakav izborni inženjering. Ali, nikome nije zabranjeno, pa tako niti četrnaest listi koje još postoje da organizira prijevoz birača koji ga žele poduprijeti. Mi mislimo da će interes biti veći ako organiziramo prijevoz, nego da ljudi samostalno sjednu u automobil i sami dođu glasovati. Mi imamo snažnu infrastrukturu i želimo omogućiti svima onima koji žele dati glas HDZ-u za Hrvatski sabor da im se i omogući doći do biračkog mjesta. Ne vidim u tome ništa spornoga, dapače.

    Rekli ste da očekujete izbor sve trojice s liste HDZ-a u Hrvatski sabor, no HSP najavljuje izbor jednoga zastupnika, Stranka hrvatskog zajedništva također, lista gospodina Jurčića. Kako gledate na njihova očekivanja?

    Parlamentarni izbori su ‘festival demokracije’ koji su natjecateljskog karaktera i tom prigodom prolazi onaj tko dobije glas više. Dakle, mi smo uvjereni da taj glas više možemo osvojiti.

    U makar malom dijelu kampanje čule su se kritike na dosadašnji rad saborskih zastupnika. Kako vi gledate na njihov angažman i može li se očekivati da konačno postanu glasnogovornici Hrvata u BiH u isticanju problema s kojim se suočava ovaj narod?

    Ja se ne bih upuštao u ocjene kolega koji su do sada bili u Hrvatskom saboru. Ali, moram reći da su saborski zastupnici iz BiH i dijaspore u šestom sazivu Sabora napravili veliki iskorak. Bez nazočnosti zastupnika Kukuriku koalicije, prihvaćen je zakon o odnosima RH prema Hrvatima, predviđena je uspostava određenih tijela – državnog ureda za provedbu toga zakona. Imat ćemo i Vladin savjet u kojemu će sjediti misleći Hrvati iz BiH i dijaspore. U ovome vremenu donesena je i Deklaracija o položaju Hrvata u BiH. A to je zasluga ljudi koji su sjedili u Saboru. Mi smo, međutim, čuli dosta primjedbi na terenu, u koje se nismo upuštali raspravljati, u odnosu na potpore koje su dolazile iz hrvatskog proračuna. U ovoj kampanji nismo se bavili obećanjima, ali smo rekli da ćemo za slučaj potpore hrvatskog biračkog tijela u BiH, ali i iseljene Hrvatske, biti glasnogovornici interesa hrvatskog puka izvan Hrvatske. Zagovarat ćemo, prije svega, potporu Sveučilištu u Mostaru, Kliničkoj bolnici, Livnu, Orašju, a napose bolnici u Novoj Biloj. Stanje u toj bolnici je poražavajuće. Oni nemaju ni za platiti lijekove dobavljačima, telefon, struju. To se mora čuti i oni ne smiju biti ostavljeni bez financijske potpore.

    Brojne su otvorene teme u BiH i velike podjele unutar zemlje koje su se potvrdile u talijanskome gradu Cadenabbiji. Može li Hrvatska biti snažniji zagovornik stajališta Hrvata u BiH kada nije sporno da s druge strane bošnjački odvjetnik bude Ankara, a srpski Beograd i Moskva?

    Kada se pomaže Srbima, to je posve normalno. Jednako tako kada politička ali i financijska potpora stiže iz Turske Bošnjacima, također se sve smatra normalnim. No, kada Hrvatska pomaže Hrvatima u BiH onda je to miješanje u unutarnje stvari BiH. Takvo tumačenje je apsolutno krivo i rekao bih zlonamjerno. Velika je uloga Hrvata iz BiH u Domovinskom ratu u stvaranju hrvatske države i to priznaje veliki broj Hrvata iz Hrvatske. To je naprosto tako. Nama u BiH, a prije svega političkim liderima koji su lomili koplja u Italiji s predstavnicima Srba i Bošnjaka, predstoji ustavno-pravni redizajn BiH jer Daytonski sporazum je preživljen i on ovakav kakav je ne može istrpjeti niti primjenu presuda Suda za ljudska prava u Strasbourgu. Mora se, naime, vrlo jasno to želim reći, mijenjati struktura načina funkcioniranja državnog Parlamenta, izbora Predsjedništva i Doma naroda. To je nešto o čemu Hrvatska, koja će sutra biti članica Europske unije, treba vrlo otvoreno progovoriti i boriti se za interese, ne samo Hrvata da budu jednakopravni, nego i da država BiH bude stabilnija. Sada svi znamo da to nije slučaj. Ono što ja zagovaram je federalizirana BiH, što zagovara i moja stranka koja me počastila kandidirajući me na listu za Hrvatski sabor. U okviru takve BiH treba postojati većinska hrvatska federalna jedinica sa zakonodavnom, sudbenom i izvršnom vlašću. Ta federalna jedinica može biti u diskontinuitetu, kao što su to sada i FBiH i RS. U tome smislu glas RH kao članice EU-a može biti vrlo značajan jer siguran sam da šutjeti neće Istok kada su u pitanju Srbi, ali ni Ankara ili islamske zemlje kad su u pitanju Bošnjaci.

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove