+ Odgovori na temu
Stranica 16 od 58 PrviPrvi ... 6 14 15 16 17 18 26 ... PosljednjePosljednje
Prikaz rezultata str. 301/1141

Tema: Vijesti iz BiH

  1. #301
    Burna rasprava u Parlamentu FBiH: Bošnjaci protiv rezolucije EU o federalizmu - See more at: http://www.pogled.ba/clanak/burna-ra....quiG2lH3.dpuf
    Da će se bošnjački politički vrh teško pomiriti s načelima federalizacije koja su postala sastavni dio rezolucije koju je jučer usvojio Europski parlament, pokazala je burna rasprava u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH koja je uslijedila odmah nakon usvajanja rezolucije u Strasbourgu, piše Večernji list BiH.

    Prijedlozi SDP-a

    Nakon što je Damir Mašić, zastupnik SDP-a, predložio da Zastupnički dom na rezoluciju Europskog parlamenta reagira vlastitom rezolucijom kojom bi se osudilo načela federalizacije, uslijedila je burna rasprava. Spominjala se ugroženost Hrvata s obveznim predznakom “navodna”, segregacija u školama u kontekstu postojanja “dviju škola pod jednim krovom”, a prozivalo se i hrvatskog člana Predsjedništva BiH Dragana Čovića odgovornim za iseljavanje Hrvata iz BiH. “Dabogda ja bio neugrožen koliko su Hrvati u BiH ugroženi”, poručio je Ilhan Bušatlić, zastupnik DF-a, komentirajući načela jednakopravnosti svih naroda i prava svih da biraju svoje predstavnike u vlasti koje definira rezolucija EU parlamenta. U tom se kontekstu pokušalo optužiti hrvatskog člana Predsjedništva BiH Dragana Čovića za odlazak Hrvata iz BiH. Iako imaju svojeg člana Predsjedništva, Hrvati odlaze iz BiH, poručili su bošnjački političari banalizirajući do kraja načela jednakopravnosti i prava jednog naroda da bira vlastite predstavnike u tijelima vlasti. Nakon prava izbora svojih predstavnika u vlasti, prešlo se na “dvije škole pod jednim krovom” koje su ocijenjene primjerom segregacije na nacionalnoj osnovi. Na takvu tezu burno je reagirala Slavica Josipović, zastupnica HNS-a.

    Prepucavanja i osude

    “Međunarodna zajednica je inicirala otvaranje takvih škola kao važnog preduvjeta povratka prognanih, posebice u središnjoj Bosni. Kamo sreće da dvije škole pod jednim krovom imamo i u Sarajevu, Tuzli, Kaknju, Varešu, Ilidži. U tom bi slučaju i povratak Hrvata u spomenute sredine bio masovniji. U onim sredinama koje je HVO obranio i u kojima su otvorene škole i na hrvatskom jeziku danas ima Hrvata”, kazala je Josipović, na što je ponovno reagirao Bušatlić skandaloznom izjavom o stanju u Bugojnu jer je i sam iz tog grada. “Imate vi hrvatskih škola i u Bugojnu, a HVO nije obranio Bugojno”, riječi su zastupnika DF-a. O masovnom progonu Hrvata iz Bugojna, logorima i nasilnim odvođenjima zarobljenika HVO-a Bušatlić nije kazao ni riječi. Načela federalizacije očito su neprihvatljiva bošnjačkim političarima, čak i više onima koje se deklariraju kao stranke tzv. ljevice.
    u prirodi nam je svima želja za komunikacijom... za snovima..
    i oduvijek su ljudi pronalazili načine da budu povezani jedni s drugima,
    a svako vrijeme nosi sa sobom i svoje konce koji povezuju....
    taj labirint je život..

  2. #302
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    6,528
    Muslimani traze konstitutivnost Srba u Hrvatskoj.

    https://www.klix.ba/vijesti/bih/odgo...nost/170215100

    Izgleda da se odlicna suradnja SDA Hrvatske i Pupovcevih nastavlja i ta ljubavna prica postaje menage a trois, uskace i muslimanski SDP BiH.

  3. #303
    Bošnjaci spominju da se Srbima u RH vrati konstitutivnost,a ne shvaćaju kako su Srbi tu konstitutivnost izgubili porazom u ratu (čitaj operacijom “Oluja“). S druge strane, činjenica je kako su Hrvati u BiH u ratu od 1992.-1995. uspjeli obraniti svoju konstitutivnost. Sad je druga stvar što Bošnjaci žele Hrvatima oduzeti konstitutivnost i prava što im nije uspjelo ratom, a posebno je smiješno kad konstitutivnost Hrvata u BiH porede s “konstitutivnošću“ Srba u RH.
    Posljednje uređivanje od Cid-xp : 19-02-2017 at 17:19

  4. #304
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    6,528
    Shvacaju oni to dobro, evo sad pokusavaju ici stopama babe Erdogana i traziti dogovor sa Srbima.

    Na kraju krajeva, ovo je dosljedno, jer RS oni ne diraju, ili, bolje receno, dizu buku na Srbe a rade Hrvatima o glavi.

    Oni ne dovode opstojnost RS u pitanje, ni po kojoj osnovi, ali dovode prava Hrvata u pitanje.

  5. #305
    To njihovo spominjanje srpske konstitutivnosti u RH je u rangu onoga kad tata sinu nece kupiti novu loptu pa je ovaj ljut i kontrira mu sa "ne volim te vise".

    Diletantski.

    Da vidimo kako ce Stolac proci, ne bi trebalo biti problema ali poznavajuci Hrvate, pucanje u svoju nogu uvijek moguce.

  6. #306
    Stari lisac
    Datum registracije
    Sep 2011
    Poruke
    5,786
    Blog Entries
    2
    Ova prića o obnavljanju tužbe „BiH“ protiv Srbije (ovo BiH nije slučajno stavljeno pod znake navoda, jer iza revizije stoji osobno bošnjački član Predjedništva, koji niti sa cjelokupnim bošnjačkim pučanstvom nije i ne može biti BiH, mada su to možda i povjerovali i pokušali da predstave MZ.), neodoljivo me podsjeća na vrijeme iz veljače 2014 godine, kada je samo dan nakon objavljivanja slične rezolucije Parlamenta Europe, došlo do rušilačkih prosvjeda u dijelu Federacije gdje žive večinski Bošnjaci, što se pokušalo determinirati socijalno-ekonomskim razlozima, mada je bjelodano jasno bilo da su prosvjedi bili čisto političke prirode, u uskoj stranačkoj sprezi sa bošnjačkim političkim estabilišmentom.

    Naime još tada je struka političkih analitičara jasno ukazala na spregu između rezolucije EP-a i ovih isforsiranih prosvjeda, što je za cilj imalo odvlačenje pozornosti članica EU sa europskih deklaracija na teren sigurnosnog stanja u državi.

    Analogija je više nego slučajna i ovoga puta.
    Naime, kada su pokrenute aktivnosti da se u nacrt rezolucije ponovo ubace načela federalizma, jednakopravnosti i korekcija Izbornog zakona, dobrodošao momenat ranijeg objavljivanja namjere obnavljanja tužbe protiv Srbije, upravo je bio dan poslije donošenja nove rezolucije Europskog parlamenta o BiH.
    Unatoč naporima da izlobira brisanje pojma „federalizam“ iz rezolucije EP-a, Gospodin Izetbegović je shvatio da glas bošnjaka u krugovima MZ-a nema više onu lobističku snagu od npr. prije deceniju, kada je ta ista MZ glatko prihvatala svaku želju i željicu bošnjačkih jastreba.
    Pošto što su se svi njegovi lobistički napori slomili o zidine strasbourskih zdanja najviše europske strukture, nakon njegovog iznenadnog odlaska u Strasbourg dan prije izglasavanja rezolucije s ciljem da pokuša umanjiti štetu po ozbiljno pomamljeni bošnjački unitaristički diskurs, po povratku u BiH Izetbegović je odmah sazvao bošnjačke lidere, intelektualce, pravnike i vjerske službenike da mu alibiraju za već donesenu odluku da krene u reviziju sudksog procesa protiv Srbije, ponovno skrečući pažnju sa Rezolucije, po već viđenom scenariju iz veljače 2014., na sigurnosno pitanje ozbiljno narušenih međunacionalnih odnosa izdizanjem tenzija u maksimalno „crveno“, što je u krajnjoj instanci za sada i uspio pogoršavajući ozbiljno i odnose sa Srbijom, ali i izazivajući krizu vlasti u BiH bojkotom srpskih zastupnika i funkcionera, koji trenutno apstiniraju od učešća u vlasti do odluke koja bi trebala možda i danas, kako je najavljeno, uslijediti po pitanju odnosa Srba iz BiH prema institucijama BiH.

    Cjelovite informacije radi valja reći da su se bošnjački „mozgovi“poodavno unazad trudili da nađu nove argumente kako bi isposlovali reviziju porcesa protiv Srbije, no definitivna odluka o zapokretanju je pala, tek pošto lobiranje u EP-u nije polučilo željene rezultate i kada je već bilo jasno da će rezolucija proći u formi koja će privremeno zaustaviti bošnjačke unitarističke težnje.

    I ovoga puta iskorišten je momenat kojeg se pažljivo biralo da se objelodane spomenute namjere kako bi se odvukla pažnja zemalja članica EU sa rezolucije na iprovociranu novonastalu političku situaciju koja se bitno pogoršala u BiH, a koja je bila, kako stvari stoje, zadnji kec u Izetbegovićevom rukavu.
    Upitno je da li će vrijeme koje je pred nama pokazati otrežnjenje i izlazak iz nebuloznih unitarističkih snova ili pak dalju i dublju radikalizaciju unutar bošnjačkog korpusa, ali je sigurno da će se taj prijelom dogoditi kada aktualna euroskepsa i antieuropska euforija potencirana najnovijom rezolucijom PE ,konačno budu jenjala i preovlada stav o BiH kao državi tri ravnopravna konstitutivna naroda, organizirana tako da se osigura da jedan narod ne može drugom narodu birati predstavnike u organima i institucijama vlasti i kada zaštitni mehanizmi budu osigurani principima federalizma, čija budućnost je u članstvu NATO i EU.
    Posljednje uređivanje od sagitarius : 20-02-2017 at 12:00

  7. #307
    Citiraj Prvotno napisano od sagitarius Vidi poruku
    Ova prića o obnavljanju tužbe „BiH“ protiv Srbije (ovo BiH nije slučajno stavljeno pod znake navoda, jer iza revizije stoji osobno bošnjački član Predjedništva, koji niti sa cjelokupnim bošnjačkim pučanstvom nije i ne može biti BiH, mada su to možda i povjerovali i pokušali da predstave MZ.), neodoljivo me podsjeća na vrijeme iz veljače 2014 godine, kada je samo dan nakon objavljivanja slične rezolucije Parlamenta Europe, došlo do rušilačkih prosvjeda u dijelu Federacije gdje žive večinski Bošnjaci, što se pokušalo determinirati socijalno-ekonomskim razlozima, mada je bjelodano jasno bilo da su prosvjedi bili čisto političke prirode, u uskoj stranačkoj sprezi sa bošnjačkim političkim estabilišmentom.

    Naime još tada je struka političkih analitičara jasno ukazala na spregu između rezolucije EP-a i ovih isforsiranih prosvjeda, što je za cilj imalo odvlačenje pozornosti članica EU sa europskih deklaracija na teren sigurnosnog stanja u državi.

    Analogija je više nego slučajna i ovoga puta.
    Naime, kada su pokrenute aktivnosti da se u nacrt rezolucije ponovo ubace načela federalizma, jednakopravnosti i korekcija Izbornog zakona, dobrodošao momenat ranijeg objavljivanja namjere obnavljanja tužbe protiv Srbije, upravo je bio dan poslije donošenja nove rezolucije Europskog parlamenta o BiH.
    Unatoč naporima da izlobira brisanje pojma „federalizam“ iz rezolucije EP-a, Gospodin Izetbegović je shvatio da glas bošnjaka u krugovima MZ-a nema više onu lobističku snagu od npr. prije deceniju, kada je ta ista MZ glatko prihvatala svaku želju i željicu bošnjačkih jastreba.
    Pošto što su se svi njegovi lobistički napori slomili o zidine strasbourskih zdanja najviše europske strukture, nakon njegovog iznenadnog odlaska u Strasbourg dan prije izglasavanja rezolucije s ciljem da pokuša umanjiti štetu po ozbiljno pomamljeni bošnjački unitaristički diskurs, po povratku u BiH Izetbegović je odmah sazvao bošnjačke lidere, intelektualce, pravnike i vjerske službenike da mu alibiraju za već donesenu odluku da krene u reviziju sudksog procesa protiv Srbije, ponovno skrečući pažnju sa Rezolucije, po već viđenom scenariju iz veljače 2014., na sigurnosno pitanje ozbiljno narušenih međunacionalnih odnosa izdizanjem tenzija u maksimalno „crveno“, što je u krajnjoj instanci za sada i uspio pogoršavajući ozbiljno i odnose sa Srbijom, ali i izazivajući krizu vlasti u BiH bojkotom srpskih zastupnika i funkcionera, koji trenutno apstiniraju od učešća u vlasti do odluke koja bi trebala možda i danas, kako je najavljeno, uslijediti po pitanju odnosa Srba iz BiH prema institucijama BiH.

    Cjelovite informacije radi valja reći da su se bošnjački „mozgovi“poodavno unazad trudili da nađu nove argumente kako bi isposlovali reviziju porcesa protiv Srbije, no definitivna odluka o zapokretanju je pala, tek pošto lobiranje u EP-u nije polučilo željene rezultate i kada je već bilo jasno da će rezolucija proći u formi koja će privremeno zaustaviti bošnjačke unitarističke težnje.

    I ovoga puta iskorišten je momenat kojeg se pažljivo biralo da se objelodane spomenute namjere kako bi se odvukla pažnja zemalja članica EU sa rezolucije na iprovociranu novonastalu političku situaciju koja se bitno pogoršala u BiH, a koja je bila, kako stvari stoje, zadnji kec u Izetbegovićevom rukavu.
    Upitno je da li će vrijeme koje je pred nama pokazati otrežnjenje i izlazak iz nebuloznih unitarističkih snova ili pak dalju i dublju radikalizaciju unutar bošnjačkog korpusa, ali je sigurno da će se taj prijelom dogoditi kada aktualna euroskepsa i antieuropska euforija potencirana najnovijom rezolucijom PE ,konačno budu jenjala i preovlada stav o BiH kao državi tri ravnopravna konstitutivna naroda, organizirana tako da se osigura da jedan narod ne može drugom narodu birati predstavnike u organima i institucijama vlasti i kada zaštitni mehanizmi budu osigurani principima federalizma, čija budućnost je u članstvu NATO i EU.
    je upravo tako, a vidi događaji koji su obilježili Stolac pokazuju drugačiji trend, mislim kako je ovo prvi puta kako su bošnjačke "bukadžije " zapravo izvisile
    u prirodi nam je svima želja za komunikacijom... za snovima..
    i oduvijek su ljudi pronalazili načine da budu povezani jedni s drugima,
    a svako vrijeme nosi sa sobom i svoje konce koji povezuju....
    taj labirint je život..

  8. #308
    Inicijativa za šake izgubila meč

    Kad je Bakir Izetbegović nakon 2. listopada davao podršku Salmiru Kaplanu, bošnjačkom kandidatu za načelnika općine Stolac i skupini njegove „braće po listama i šakama“ zapravo je pokazao kako on doživljava državu.

    Piše: Jurica Gudelj, Dnevnik.ba

    Nije problem što je Kaplan sa svojom kamarilom pretukao članove Općinskog izbornog povjerenstva, ukrao izborni materijal i s predumišljajem prekinuo izborni proces u Stocu, nego je problem činjenica da je sve to podržao šef najjače bošnjačke stranke u BiH. I ne samo on, ali kako je Kaplan član SDA, najveća odgovornost za njegovo promoviranje od nasilnika u svojevrsnog heroja leži upravo na Izetbegoviću.

    Ako su 2. listopada imali neke dokaze o neregularnosti izbora, onda su članovi Inicijative za stolac trebali koristiti službene kanale žalbe – ako su dokazi dovoljno jaki, onda će institucije to i potvrditi. No, provoditi pravdu „šaketanjem“ je neprihvatljivo.

    Izetbegović umjesto da stane u zaštitu institucija Bosne i Hercegovine i osoba koje te institucije predstavljaju, staje na stranu nasilnika. Govori o „incidentu“, tobožnjim izbornim krađama i svemu osim onom bitnom – da je netko provodeći samovolju primjenom fizičke sile sabotirao izborni proces.

    Iako se kroz sarajevske medije cijela afera „Kaplan i batinaši“ pokušala svesti na razinu „incidenta“, to ipak nije prošlo te su Kaplan i ostali skinuti s lista.
    Iako su Bošnjaci i Hrvati Stoca mukotrpno radili na pomirenju gotovo 20 godina, bio je dovoljan samo jedan Kaplan da ugrozi sav taj trud.

    Srećom, ponovljeni izbori protekli su bez i najmanjeg problema. Kaplana i njemu sličnih nije bilo na listama, čime su Bošnjaci ostali bez svoga kandidata.

    No, ključno je pitanje je li Kaplan „šake koristio spontano“, tj. je li pretukao članove OIP-a zbog tog što navodno ima „kratak fitilj“ ili je cijela priča dio dobro poznate strategije koju provodi bošnjačka politika elita, u prvom redu SDA. Ta strategija se ogleda u selektivnog poštivanja institucija države, čime se državu sustavno potkopava i uništava.
    „Ako institucije ne rade ono što mi želimo, onda one i nisu potrebne“, rezon je prvaka SDA.

    Naime, ako Kaplanovo šaketanje nije bilo dio izborne strategije SDA (ako krenemo gubiti prekidaj izbore i optužuj Hrvate za krađu), onda je Izetbegović morao osuditi nasilničko ponašanje članova svoje stranke. No, kako je sve vjerojatno od ranije planirano, ali nije do kraja provedeno, Izetbegović nije imao izbora nego dati podršku Kaplanu.http://www.dnevnik.ba/vijesti/bih/in...e-izgubila-mec
    u prirodi nam je svima želja za komunikacijom... za snovima..
    i oduvijek su ljudi pronalazili načine da budu povezani jedni s drugima,
    a svako vrijeme nosi sa sobom i svoje konce koji povezuju....
    taj labirint je život..

  9. #309
    Nego zanima me vaše mišljenje oko ove polemike koja se odvija između mons Tomaševića i kolumniste Milovića :

    ANALIZA PRIJEDLOGA13.02.2017 - 07:49
    Biskupi probudili Halida Genjca iz tridesetogošnjeg političkog snahttp://www.dnevnik.ba/kolumne/biskup...politickog-sna

    POLEMIKA 16.02.2017 - 07:05
    Mons. Tomašević Miloviću: Biskupi nisu dali svoj prijedlog s nakanom da bilo komu oduzmu legimitethttp://www.dnevnik.ba/vijesti/bih/mo...lo-komu-oduzmu

    POLEMIKA MILOVIĆ - TOMAŠEVIĆ 19.02.2017 - 12:02
    Halid Genjac probudio Ivu Tomaševića iz dvanaestogodišnjeg snahttp://www.dnevnik.ba/kolumne/halid-...ogodisnjeg-sna
    u prirodi nam je svima želja za komunikacijom... za snovima..
    i oduvijek su ljudi pronalazili načine da budu povezani jedni s drugima,
    a svako vrijeme nosi sa sobom i svoje konce koji povezuju....
    taj labirint je život..

  10. #310
    Stari lisac
    Datum registracije
    Sep 2011
    Poruke
    5,786
    Blog Entries
    2
    Niti je Tomašević glasnogovornik KC niti je Milović glasnogovornik HNS-a ili HDZ-a, pa da bi njihov osobni duel mogao osim njihovog osobnog duela biti išto više, posebice ne u smislu nekakvog raskoraka kojeg ova dvojica postavljaju kao jaz između Crkve i politike u Hrvata.

    Da bi se moglo ovo pitanje bez strasti i osobnosti cjelovito analizirati, potreban bi bio nekakav povod, koji niti na koji način ne može biti lukavstvo sdaovskog apartčika Halida Genjca, lika koji se održava na političkoj sceni godinama, što uravo potvrđuje o kakvom se liscu tu radi.
    Crkva, uostalom kao i Hrvati iz BiH nije zadovoljna aktualnim političkim položajem Hrvata i prejasno traži od političara da se to stanje popravi, apelirajući ne samo na hrvatske političare nego, dakako, i na političare iz druga dva naroda.

    Zapravo Crkvi je jasno da se Hrvati uopće ništo i ne pitaju u zadnje vrijeme kako se Srbi i Muslimani smjenjuju u zatezanju odnosa u BiH, tako da su prestali uopće prozivati hrvatske političare zbog aktualnog stanja, pa je besmisleno kontekstirati loše odnose Crkve i političara koji predstavljaju Hrvate iz BiH.
    Svojedobno o genocidu nad Hrvatima u RS-u je glasno progovorio Biskup Komarica, što je ostavilo snažan dojam na političku scenu u BiH, gdje su ga jedni optuživali, a drugi glorificirali, uostalom po sustavu krajnosti ocijenuli mediji u BiH.

    Jednako tako svojedobno mišljenje članova BK BiH je proisteklo iz druge ranije političke krize, da podsjetimo, duboke anonimnosti hrvatskih političara opterečenih stigmom Jelavićeve (preuranjene) samouprave i potonjih visokih predstavnika koji su gomilama amandmana gotovo dekonstituirali Hrvate.
    U tom bezizlazju biskupi su pokušali dovući ponovo fokus svijeta na BiH, jer Bošnjacima se gledalo masovno kroz prste, te ukazati na tešku poziciju Hrvata, koja bi se mogla prevazići preustrojem BiH na određen način kojeg su i iznijeli u svom prijedlogu.

    To je bilo vrijeme kada je politika Hrvata bila već i institucionalno zapuštena i biskupi su u tom trenutku vakuuma izašli sa svojim prijedlogom.
    Ne ulazeći u kvalitet tog prijedloga sa današnje vremenske distance, mislim da je trenutak bio taj presudni čimbenik, a ne sam prijedlog na kojem uostalom nije inzistirala ni BK poslije.
    E to je ona stvar koja se vremenom izgubila, čiji smisao se izgubio i onda se nađe neki Genjac da povuće to pitanje, koje je totalno anakrono, ali podsjeća na opciju zavađanja KC i hrvatskih političara i to u smijeru koristi za bošnjačku stranu.
    Mislim na kraju da su i Tvrtko Milović i don Ivo Tomašević fulali ovu loptu i upali u zamku koju im je postavio Genjac,a sada već sporeći se i na osobnoj razini.
    Posljednje uređivanje od sagitarius : 20-02-2017 at 15:04

  11. #311
    Podrska Bosnjacima za podnosenje revizije tuzbe za genocid protiv Srba. Vucic, Dodik i srpska vrhuska se nesto uzrujala.

    Bosnjaci pokazali muda. Zamislite, nevladine udruge financiraju tuzbu. Mislim da bi se prije srusilo nebo nego da se tak nekaj dogodi u Hrvatskoj.

  12. #312
    Sutra zasjeda nadzorni odbor protektorata. Na zahtjev ruskog veleposlanika.

    Ako Hrvati i Srbi ne izbore slobodu u Trumpovom mandatu, ni ne zaslužuju je.

  13. #313
    Koji Hrvati i Srbi. Koji trump. Što zajedničko imaju Hrvati i Srbi u BiH.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  14. #314
    Želju za slobodom?

  15. #315
    Ajde..

    Šta mi reče.

    kakvu slobodu još žele Srbi nakon što su etnički očistili RS.
    .....kad bi mladost znala...kad bi starost mogla.....

  16. #316
    Slobodu od Sarajeva, isto kao i Hrvati?

  17. #317
    Citiraj Prvotno napisano od iJozo Vidi poruku
    Sutra zasjeda nadzorni odbor protektorata. Na zahtjev ruskog veleposlanika.

    Ako Hrvati i Srbi ne izbore slobodu u Trumpovom mandatu, ni ne zaslužuju je.
    Kaj si ti hrvatosrbin? Tak su Trumbic, Supilo i ekipa trazili slobodu svojem narodu uz Srbe tijekom prvog svjetskog rata pa smo se lijepo proveli slijedecih 70-ak godina.
    Posljednje uređivanje od Grunf : 22-02-2017 at 20:15

  18. #318
    Citiraj Prvotno napisano od Grunf Vidi poruku
    Kaj si ti hrvatosrbin? Tak su Trumbic, Supilo i ekipa trazili slobodu svojem narodu uz Srbe tijekom prvog svjetskog rata pa smo se lijepo proveli slijedecih 70-ak godina.

    Hrvati i Srbi svaki za sebe. Ne u nekoj novoj južnoslavenskoj varijanti. Oni što su za južnoslavenske asocijacije su za opstanak male Juge - Turkoslavije.

  19. #319
    Neprijateljska emigracija Puntar2.0 avatar
    Datum registracije
    Sep 2016
    Poruke
    6,528
    Citiraj Prvotno napisano od iJozo Vidi poruku
    Hrvati i Srbi svaki za sebe. Ne u nekoj novoj južnoslavenskoj varijanti. Oni što su za južnoslavenske asocijacije su za opstanak male Juge - Turkoslavije.
    Jedno pitanje, zasto ti spominjes Hrvate i Srbe konstantno zajedno, i dal' ti stvarno mislis da ce Srbi dati ikakvu realnu potporu Hrvatima ako dodje do sukoba.

  20. #320
    Realnost je da su Srbi i Hrvati u istom sranju zvanom BiH. Srbima je bolje jer imaju svoju RS, a Hrvatima gore jer kuću dijele s pravaškim cviećem. Bez obzira na tu ne baš sitnu razliku, položaj je sličan, može se povući paralela s položajem Slovenaca i Hrvata u SFRJ, gdje bi Slovenci bili današnji Srbi.

    Mislim da Srbi neće davati potporu Hrvatima niti bi Hrvati trebali davati potporu Srbima u slučaju sukoba. Ali ne bi trebali niti ići jedni kontra drugih. To bi bilo jako glupo.

+ Odgovori na temu

Pravila pisanja poruke

  • Ne možeš otvoriti novu temu
  • Ne možeš ostaviti odgovor
  • Ne možeš stavljati dodatke
  • Ne možeš uređivati svoje postove