Proložac suis Charlie: Je li Ante Tomić mrčio ovce ili je to samo satira?

Spaljivanje Tomićeve lutke je morbidni skandal. Spaljivanje lutke Keruma ili Sanadera je narodni humor i jako duhovito. Na to se svodi ono što pišu mediji Tomićeve matične kuće. Tomić se smije sprdati sa svima, s Tomićem nitko.

Iz Tomićeve matične kuće i HND-a poručuju građanima Prološca da spale nekog drugog lopova, jer, kažu, od svih lopova na svijetu njima smeta samo Tomić. Da su spalili lutku Kolinde valjda bi to bilo u redu. Ili nekog od onih 200 lopova i razbojnika s njene inauguracije koje je Tomić "spalio" u svojoj zadnjoj kolumni, odnosno obilježio ih kao krivce za nevolje u prošloj godini, kao što su oni obilježili njega. Među razbojnike i sjecikese na inauguraciji Kolinde Grabar Kitarović je Tomić ubrojio među ostalima Željku Markić, Davora Šukera, Zvonimira Šeparovića, Milijana Brkića, Ivana Šukera. I pita se, ako ovako izgleda glava ove zemlje, kako onda izgleda guzica. Pa valjda ima doma ogledalo?

No, kako Tomiću nisu na inauguraciji smetali neki pravi lopovi tamo poput Mesića - kojem su, kaže presuda Finaca, osuđeni dali 630.000 eura mita da uglavi posao s Patriom, niti gospodin ZAMP, niti Šešeljev četnički vojvoda Vučić, niti udbaši koji su ostavljali sjekire u glavama disidenata od njemu dragog režima jer je njemu u tom režimu baš bilo super i boli ga džon tko je zbog toga platio glavom ili zatvorom, poput njegovog zemljaka Gotovca recimo, nego samo "oni drugi lopovi", koji nisu "od njegovih", tako i građanima Prološca smeta on, a ne netko drugi. Svatko ima pravo sam birati tko mu se ne sviđa, zar ne? Postoje lopovi koji narodu kradu novac, i oni koji mu pokušavaju ukrasti zdrav razum. Potonji su mnogo gori. Pa ako uz sve prave lopove i kriminalce na inauguraciji Tomiću smeta jedna Željka Markić, koja je valjda kriminalac zato što se njemu ne dopada, onda i njegovi sugrađani imaju pravo birati u kog će uprti prstom. S tim što oni to čine s mnogo manje zlobe i malicioznosti od njega. Njima je to ionako šala. Tomić pak svoju satiru shvaća smrtno ozbiljno. A i karneval.

On je uostalom često komentirao mentalitet i običaje svojih suseljana, pa čemu se onda čudi da oni na ovaj način komentiraju njega? Stanovnici imotske krajine nemaju na raspolaganju stranice "Slobodne Dalmacije" i "Jutarnjeg" da bi izrazili svoj stav o Anti Tomiću, u stvari najčešće nemaju prilike niti ispod članka komentirati njegove umotvorine, jer je on, onako demokrata po celom telu, zabranio komentare ispod svojih kolumni, kako se ne bi vidjelo što ljudi stvarno misle o njegovim bljezgarijama i gadarijama. Zato su ga prokomentirali na ovakav način. Spalili su njegovu lutku, s prepoznatljivim simbolom njegove urbanosti, šeširom, i knjigom naslovljenom "Što je ovca bez mrkova", parafrazom naslova njegove knjige "Što je muškarac bez brkova". Uključuje li njegova rodna, spolna, seksualna i kakva već orijentacija mrčenje ovaca ne znam, ali valjda selo najbolje zna svoje.

"Tomić je satiričar sa stajalištem i svjetonazorom koji ne ostavlja ravnodušnim - čitatelji ga ili vole ili ne vole. Za one koji ga ne vole najbolji je lijek da ga ne čitaju", kaže notorni predsjednik HND-a, udruge režimskih novinara Duka u svom priopćenju u obranu Tomića od karnevalske povorke. I karneval je vid narodne satire sa stajalištem i svjetonazorom, volite ga ili ih ga volite. Ako ga ne volite, najbolje je da ga ne gledate, zar ne. A ako ne volite lokalni vlaški svit, najbolje da ga ne komentirate. Ako ga pak komentirate, onako kako to redovito radi Tomić, onda morate biti spremni na to da će oni možda komentirati vas.

To je uostalom na tragu onog što je Tomić pisao o slučaju Charlie. Tada je rekao, ako se muslimanima ne sviđa što ih Charlie prikazuje kao ljubitelje ovaca, koza i muških stražnjica, ne moraju ga kupovati. Neka sad svoju filozofiju primijeni na sebe. Ako mu se ne dopada to što ga u rodnom selu prikazuju kao ljubitelja ovaca, ne mora gledati povorku. Može recimo ići na karneval u Rijeci. Ili u Riu. Ima dovoljno veliku plaću da si to može priuštiti.

"Spaljivanje lutke novinara i pisca asocira na zatvore i logore", kaže se u trezvenom Dukinom priopćenju. Ne znam kako vas, mene karneval, mesopust, ili kako ga već zovete, asocira na doba godine kad se ljudi izruguju s vlastima, režimskim pripuzima, pokondirenim tikvama i umišljenim egocentricima. Asocira na demokraciju i slobodu. Kao što je nekima sloboda vrijeđati osjećaje vjernika crtanjem kojekakvih karikatura, ili pisanje kvaziduhovitih kolumni za režimski tisak, u obranu istog. No Duki je sloboda govora samo kad govore Tomić, Dežulović, Ivančić, Elizabeta Gojan. Kad narod progovori, onda je to napad na slobodu govora i govor mržnje.

Tomić bi trebao znati da svaka akcija ima i reakciju, i da svatko ima pravo reagirati na svačije pisanje. Naravno, u okviru zakona, ne postavljajući bombe. A ne postoji zakon protiv spaljivanja krnje, pusta, ili kako ga već gdje zovu. Tomić je šampion primitivnog i pljuvačkog ad hominem novinarstva u Hrvatskoj, on smatra da se ima pravo izrugivati sa svakim, bez ustezanja, da ima pravo na svakog ići džonom i onda reći da je to satira. Sad, ako netko misli da je ovo primitivno i morbidno, na volju mu. Ali, formalno pravno, pust je satira. Kao što su to formalno i Tomićeve kolumne. U stvari su nešto drugo, čista esencija zloće u celofanu od lošeg humora.

No u cijelom ovom festivalu licemjerja treba zapitati novinare EPH Holdinga, koji pišu kako "ovakvo društvo zaslužuje da im se izlije kanta govana na glavu" (Slobodna Dalmacija), i kako je morbidno spaljivati lutke živih ljudi, zašto im je istog dana bilo jako duhovito spaljivanje lutke Keruma u obližnjem Splitu? Ili Šukera? Ili pred neku godinu Sanadera? Siguran sam da se Kerum na to neće naljutiti. Možda Kerum jest onako malo sirov i grub po rubovima, nije onako urban i profinjen kao Tomić, ali eto, nisam čuo da se oglasio. Možda ipak ima više smisla za humor od Tomića. Uostalom lijepio si je pršut na čelo. Tomić nije, njemu su drugi svašta lijepili na čelo i prolijevali po glavi. A i zanimljiv je taj stav, da društvo ne valja, jer ne voli moralnu vertikalu Tomića. I glasa za HDZ. Taj stav, da narod ne valja jer ne prihvaća da im se izljevaju verbalne kible po glavi a novinar je u pravu, podsjeća na stav komunističkih vlasti kako je problem u narodu koji ne razumije njihove genijalne zamisli. Pa onda je umjesto vlasti najbolje promijeniti narod.

Kad je pred koju godinu spaljena Sanaderova lutka, u novinama je pisalo: "Prošao je najluđi tjedan u godini kada se moglo kroz kostim i masku reći sve što misliš o svima a najviše o stanju u društvu. Moglo se to iskazati spontano i bez posljedica da ćeš zbog ismijavanja nekog važnog u politici ostati bez posla".

Sad to više ne važi. Modificirana verzija glasi, prošao je najluđi tjedan u godini kada se moglo kroz kostim i masku reći sve što misliš o svima osim o Anti Tomiću. Histeriziranjem i dramatiziranjem oko nečeg što je tako bezazleno kao što je spaljivanje krpene lutke Duka i ekipa oko Tomića su dokazali da on nije samo dežurni pljuvač, nego i autentična "Drama Queen". Ako se već prezentirate kao satiričar, onda morate biti u stanju podnijeti i šalu na svoj račun. A ako Tomić misli da je šala neukusna, neka pročita svoje tekstove i što je pisao o svojim mještanima.


http://www.dnevno.hr/