• Sklon vrimenu svakom u nesklono vrime
    ne vraćaj se, imenjače, iz naše Priče
    bolje ti Oluja, u Sahari potop.
    Ne javljaj se nimoj gluhači što viče
    crvenoj krmači što ždere svoj okot.
    Sa zida Zidari brišu naše ime.

    Znaj, dok Šimić spava, izdaja ne spava
    izpod svake riči drima sklupčan Garac;
    ne daj im se, bolan, produži mi muku.
    Tvoj je strpljiv narod Isusov magarac
    priko kog se danas bisni konji tuku.
    Što skuplji glavari, jeftinija glava.

    Ne idi, Radiću, gűdi koja gúdī,
    ne odlazi, Petre, u Novigrad jurve
    ne daj nas, Stipane, Fatihu na pladnju.
    Mužkare su to, istospolci i kurve
    oštri berači što priespavaše sadnju.
    Za vas Sudac moli, al sudija sudi.

    Danas Gospin kip je krvlju proplakao
    mrtvi će nam opet ostati bez glave.
    Al sotonskoj svići doć će zora kraja:
    mi gorimo dok se prvi pivci jave
    i razprše kurve iz zemaljskog raja.
    Osuđeni na raj prođu kroz pakao.


    Ante Kraljević

  • Zadnji postovi na forumu

    Grunf

    10 godina smo pregovarali, to nije na horuk. I bili smo razvijeniji od cijele nove EU osim Slovenije. Mi smo primjer kočenja ulaska, a Rumunji i

    Kako diše Srbija

    Grunf Danas, 12:02 Idi na posljednju poruku
    Nervozni listonoša

    '' Kroz naše zatvore je između 1945. i 1951. prošlo 3 777 776 zatvorenika, dok smo ih likvidirali 586 000 narodnih neprijatelja''.

    Aleksandar

    Istina o Jugoslaviji-hrvatske zablude

    Nervozni listonoša Danas, 09:50 Idi na posljednju poruku
    187

    Hajduk Split -Istra 1961 , 1 kolo 21.07.2019.

    Torcida:




    Demoni:

    Hrvatska

    187 Danas, 03:13 Idi na posljednju poruku
    BWA

    Kao što je Tompson ukrao melodije "nad kraljevom živa vatra seva" tako će za 20 godina ovo biti hrvatska domoljubna pesma

    Kako diše Srbija

    BWA Danas, 01:35 Idi na posljednju poruku
    BWA

    Kakav licemeran video "euro-agende". EU šupci pričaju o postizanju njihovih standarda a Bugarsku i Rumuniju su primili adhok i vas na oruk.

    Kako diše Srbija

    BWA Jučer, 22:16 Idi na posljednju poruku
  • Zadnje teme na forumu

    Grunf

    Desničarsko ovladavanje medijima i kulturnom scenom?

    Začetnik teme: Grunf

    Trenutno samo par medija u Hrvatskoj naginje desnom i domoljubnom političkom spektru, većina glavnih medija je ljevičarska, marksistička,

    Jučer, 15:46 od crni bombarder Idi na posljednju poruku
    Grunf

    Film General u kinima

    Začetnik teme: Grunf

    Počel se prikazivati General od Vrdoljaka u kinima, o životu Ante Gotovine. Izašel je i foršpan, izgleda dobro:



    Jeste pogledali,

    08-08-2019, 12:35 od Inkvizitor Idi na posljednju poruku
    Grunf

    Festivali kulturnog Marksizma u Hrvatskoj

    Začetnik teme: Grunf

    https://narod.hr/kultura/video-kontr...ze-surogatstvo

    30-07-2019, 13:17 od crni bombarder Idi na posljednju poruku
    Inkvizitor

    Pojmovi i poštapalice koji su nam "ukradeni"

    Začetnik teme: Inkvizitor

    Bez lažne skromnosti navešću nekoliko pojmova kojima sam autor a koji su ušli u politički i medijski rječnik pa i s ovog

    25-07-2019, 16:55 od skater Idi na posljednju poruku
    Yaya

    Fenomen 22. lipnja

    Začetnik teme: Yaya

    Otvaram ovu temu potaknuta čestim, ne baš uljudnim raspravama koje su se zadnjih godina vodile na političkoj sceni, doduše prije svega

    23-06-2019, 16:56 od skater Idi na posljednju poruku
  • Ivona Radić: Pojmovna problematika braka i obitelji




    Jasno je kako je situacija u državi nezavidna. Nažalost, ne izgleda kao da će se brzo riješiti. Stoga su svi komentari o rasipanju novca na referendum razumljivi. Za potrebe ovog teksta zanemarit ću nakratko novac, teška vremena i propagandu.


    Dolazimo u jezičnu i materijsku zavrzlamu prilikom miješanja pojmova brak i obitelj. Pa pokušajmo shvatiti zašto inicijativa 'U ime obitelji', provlači sliku roditelja i sretnog djeteta/djece, a referendumsko pitanje je primarno vezano za brak. Prema tome, kada se pripadnici inicijative 'U ime obitelji' i istomišljenici zalažu za obitelj, oni nju promatraju kao (ako za to postoje biološki/ostali uvjeti) izravan produkt braka. Nisu sve obitelji nastale na taj način i njihovu važnost ovim člankom ne želim ni na koji način umanjiti, ali ću se ovaj put bazirati na obitelji nastaloj iz zakonski utvrđenog braka između muškarca i žene. Iako i partneri u izvanbračnoj zajednici nakon tri godine zajedničkog života (ili kraće ako je i dijete u pitanju) baštine ista prava kao i u onoj bračnoj.


    Krenimo putem logike. Brak je u obiteljskom zakonu definiran kao 'zakonski određena životna zajednica muškarca i žene'. S druge strane obitelj uključuje postajanje jednog djeteta ili više djece koja su dio obitelji biološki ili putem posvajanja. U toj jednadžbi dakle može postojati samohrani roditelj i dijete odnosno oba roditelja i dijete/djeca


    Na komentare zašto se u Ustav želi uvesti diskriminirajuća odredba o braku, moje pitanje je, ako to smatramo, kako uopće možemo dopustiti da diskriminirajuća odredba bude u Obiteljskom zakonu? Podcjenjujemo li zakon ovakvim promišljanjima ili tu ipak dolazi do istine kako je ono što je izvan Ustava podložno manipulativnim preinakama? Naime, u Zakonu o istospolnim zajednicama definirane su stavke o nasljeđivanju, dijeljenju stambenog prostora, intime, emocija te one o brizi u neimaštini, nemoći i bolesti itd. Imajući to na umu postaje jasnije kako ovdje samo nedostaju djeca da bi se to nazvalo obitelj. Sada nam je možda shvatljivije zašto spomenuta inicijativa forsira vezu braka i obitelji. Jer zajednica kakvu trenutno imaju istospolni partneri gotovo je identična onoj kakvu imaju muškarac i žena u braku. Prema tome, Zakon im, govoreći o djeci, ne omogućava upravo ono što im priroda ne omogućava, pa diskriminiram li ja ovom izjavom istospolne zajednice ili ih je već majka priroda diskriminirala?


    Ako je svijest liberala daleko naprednija nego svijest tradicionalne populacije, zašto onda oni žele redefinirati tradicionalnu instituciju braka umjesto da ju puste da koegzistira neovisno o njima kada već postoji istospolna zajednica? Različitosti se moraju tolerirati, problem dolazi kada više ne znamo u kojem trenutku želimo biti isti, a u kojem različiti. Kada ne znamo što je naša osobna želja, a što naše pravo.


    Brak nije temeljna ljudska vrijednost, a pravo na dijete ne postoji. Tradicionalni brak ima svoje odredbe, a istospolna zajednica svoje i upravo dijete čini razliku. Dijete koje liberali često uzimaju kao željeni objekt (posvajanje) ili odbačeni objekt (abortus). No to je već neka druga priča.


    Jasno mi je kako čovjek homoseksualnih sklonosti koji ima materijalne i emocionalne uvjete želi pružiti sve najbolje napuštenom djetetu, ali čini mi se kako je on žrtvovao odnos otac/majka i dijete, ovisno radi li se o muškarcu ili ženi, kako bi odgovorio svojim dominantnijim nagonskim željama. Odbacio je tradiciju kako bi bio sretan u zajednici koja mu pruža sve što može, no ona mu, na njegovu žalost, ne može pružiti dijete.


    Poštujmo ljubav svakog odraslog čovjeka prema odraslom čovjeku i ne umanjujmo njeno značenje zato što nije u okviru naših sklonosti. No ne prihvaćajmo bez promišljanja stavove skrivene pod velom tolerancije koju često zahtijevaju upravo oni koji toleranciju nemaju.

    Ivona Radić
    http://www.hrsvijet.net/