• Tko laže, Bešker ili Milanović? Papa nije mogao biti protiv'hrvatskih biskupa' jer su oni uz Papu



    Inoslav Bešker sklon je manipulaciji, i to nije ništa neobično, odavno se to zna i to je činjenica, ali nije, za razliku od opstali Pavićevih sljedbenika, zloban, dakle, on ne manipulira zbog zlobe nego zbog zavisiti, čovjek je naprosto ljubomoran na kolegu mu Silvje Tomaševića, dok Tomašević nesmetano može promatrati Vatikan dalekozorom iz neposredne blizine Vatikana, udaljen možda tek pet-šest kilometara, Bešker, budući da su čuli za njega u Vatikanu, je prisiljen se povući na sigurnije odredište te kad je Papa dobre volje smije Vatikan razgledati teleskopom na udaljenosti od pedeset kilometara, ako puše vjetar onda se ta udaljenost povećava, naime, ne bi bilo baš korektno da vjetar u Vatikan sa sobom donese i zadah.

    Dakle, što je sad novog smislio Bešker i radi li se o manipulativnom naslovu kakvim je sklon Jutarnji list, a u stilu naslova:" Karamarko bio kod Pape, papa mu rekao..." Što je zapravo dokaz kakvih sve, da ne kažemo, čega i koga, ima u Jutarnjem, list, Karamarko kod Pape nije bio sam, niti se Papa ikada samom Karamarku obratio, bila je to audijencija svjetskih demokršćana, Karamarko nije jedini predstavnik demokršćana na svijetu, niti je HDZ jedina demokršćanska stranka u Europskom parlamentu.

    Naslov teksta Inoslava Beškera - Kozobradog glasi točno ovako: " Milanović o aferi Dajla: 'Papa je u pravu, a ne hrvatski biskupi' " Dakle, što je sporno? Ako je ovo Beškerova budalaština, onda Bešker laže, ako se radi o budalaštini urednika Jutarnjeg lista, a znamo čiji je suradnik bio glavni urednik spomenute tiskovine, onda je to urednička budalaština, ako je to rekao Milanović onda je zapravo Milanovićeva budalaština, da ne kažemo laž.

    Naime, u takozvanoj aferi Dajla, zbog čega su hrvatski mediji, uključujući pijance, dezertere, pa i ponekog narkomana u hrvatskim medijima, čerečili hrvatske biskupe i Katoličku crkvu u Hrvatskoj zato što je stala na stranu Svete Stolice, Pape ne može biti, kao što nije, protiv hrvatskih biskupa, on je bio onda, i danas je protiv stajališta porečkog biskupa Ivana Milovana, kome se svidjelo crkveno zemljište, skoro kao fra Nimcu, i koji se sukobio sa čitavom Crkvom, na kraju izgubio, zbog tog zemljišta. Drugim riječima, kreten koji je izrekao tvrdnju da je Papa protiv hrvatskih biskupa laže, dakle, nije samo kreten nego i lažljivac. Podsjetimo, Dajla je istarsko mjesto gdje je Jugoslavija oduzela benediktincima samostan koji je Hrvatska vratila Katoličkoj crkvi preko Biskupije porečko-puljske. Što su u jeku takozvane afere konstatirali hrvatski biskupi:

    "...Mi biskupi i dalje ćemo - poštujući različitost stavova i mišljenja u raspravama - gajiti i razvijati crkveno zajedništvo. Ostajemo čvrsti u jedinstvu biskupske službe, osobito u poštivanju odluka i u ljubavi prema Svetomu Ocu, Svetoj Stolici te prema raznim crkvenim institucijama, zalažući se za pravednost i otklanjajući sve ono što bi moglo narušiti mir među vjernicima, narodima i državama", stajalo je u izjavi HBK-a. Dakle, HBK-a je tada eksplicite stajala na stajalištu Svete Stolice budući kako su smatrali i smatraju da je problem Dajle unutarcrkveno pitanje.
    Drugim riječima, netko laže, Milanović ili Bešker, nije svejedno tko. Možda obojica?

    Foto: AP
    http://www.tinolovka-news.com