PDA

Pogledaj Full Version : Kretanje Eura



Graničar Jozo
27-07-2011, 14:33
Evo kako sam ispao baksuz...

Prije mjesec dana htio sam nešto kuna zamijeniti u EUR. I naravno to nisam učinio tada, očekujući pad eura u sezoni.

Dakle, mislio sam da će veća potražnja za kunama potjerati euro prema dole. Od toga izgleda nema ništa. Poglčedajte grafikon.

http://limun.hr/tecaj.aspx?valuta=EUR

Euro konstatno raste.

Nedavna intervencija HNB-a na deviznom tržištu ne donosi dobre vijesti. http://limun.hr/main.aspx?id=728353.

Evo danas je novi dan i vidim da se tečaj eura nije nimalo smanjio.

Kako sam propustio vijest da će ove sezone turisti moći plaćati u eurima nisam previše mario za tečaj.
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/06/10/0174006.html

Da ne duljim dalje, imam osjećaj da će EUR ići još gore nakon sezone. To mi govori i podatak da ni nakon intervencije Rohatinskog, a koji je protiv slabljenja kune, tečaj nije išao dole.

Ima li itko još kakvu informaciju o nekim transakcijama nakon sezone koji bi mogli oboriti tečaj?

mardar
27-07-2011, 15:14
Imam ja savjet za tebe potroši to što si "zavrnuo na stranu " pa će ti biti svejedno i kakav će tečaj biti a posebice te neće zanimati što je Rohatinski izrekao.Hebeš moj Jozo i Rohatinskoga i sve ekonomiste Hrvatske.Da znaju nešto ne bi Hrvatska bila u govnima u kakovima je sada.Ili znaju pa su je namjerno ovako sjebali da ne liči ni na što .Rasprodana i ponižena.Nego moj Jozo nogom u guzicu ove stare sukerčine pa vi mladi nanovo jer ovo je dno.Imate i jednu prednost.Ovi su pilali grane na kojima su sjedili i došli do dna eh sada ste vi barem na tlu sa kojega niže ne možete.:):)

Hercegovački Križar
27-07-2011, 15:43
najjednostavnije ti je da dođeš u Hercegovinu i kod ljudi promjeniš! dat će ti svak za kune kolko hoš!

Graničar Jozo
27-07-2011, 15:55
mardar, ima ti u varešu jedna stara šaljiva anekdota. u biti vic. jednom je jedan borovičanin (iz popaljenog sela borovica) popilao grane jelice i nije mogao sići. kao je bila visoka nisu mu mogli ni dobaciti uže. i on se sjetio i izvadio ćunu i time mamio neku mačku na koju su ovi svezali uže. kako je mahao ćunom govorio bi: mac peke, ne varam :)

@lilth, ja gledam što povoljniji tečaj sebi, a ne drugima :)

mardar
27-07-2011, 16:07
A to Jozo legendo :):)Popravio si mi dan čitav.Do prije sat vremena, da me poskok ujeo ne bi dugo sigurno.Mislim pokok.:)

Hercegovački Križar
27-07-2011, 16:19
:) ooo jozo.. ja ti kažem da je kuna kod nas cijenjena roba u ljetnim mjesecima!

Ilirk@
27-07-2011, 16:24
ja sad za marke kupujem eure i konvertiram u kune preko tekućeg. to mi je najisplativije kad je tečaj ovako velik.
plaća mi je u markama, na žalost, a trošim najviše u kunama :(

Graničar Jozo
27-07-2011, 16:43
:) ooo jozo.. ja ti kažem da je kuna kod nas cijenjena roba u ljetnim mjesecima!

reci mi tečaj po kojem bi mogao zamijeniti.

zaba1111
27-07-2011, 21:52
Iz središnje banke pritom naglašavaju da u ovom trenutku nema nikakvih fundamentalnih razloga za deprecijacijske pritiske (na kunu u odnosu na euro) budući da je deficit tekućeg računa platne bilance nizak, a priljev deviza od izvoza turističkih usluga visok. Dodaju kako je vjerojatno da su učestali napisi o tečajnoj politici u domaćem i međunarodnom kontekstu aktualizirali špekulacije o stavu HNB-a o adekvatnosti tečajne politike, a time potaknuli i ponašanje dijela sudionika na deviznom tržištu, uključujući i neke banke.
Zato iz HNB-a još jednom naglašavaju da monetarna i tečajna politika u potpunosti ostaje onakva kakva je bila i kakva jedina u ovakvim uvjetima osigurava stabilnost kako cijena, tako i financijskog sustava.
HNB će, dodaje se, u tom kontekstu koristiti ne samo instrument intervencija na deviznom tržištu, već i instrumente kontrole kunske likvidnosti.
http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Ekonomija/HNB-ne-mari-za-upute-drugih-Tecajna-politika-ostaje-ista!?homesrclink=carousel
Navodno je ove godine došlo do velikog pada stranih investicija pa turistički euri nisi bili dovoljni za jačanje kune
HNB intervenira i javno prijeti da će navodni špekulanti popoušiti, vidjet ćemo ko će koga i laje li HNB zbog straha da neče uspjeti održati kunu.

Graničar Jozo
27-07-2011, 23:19
On govori o priljevu eura, ali ne naglašava da turisti mogu plaćati u eurima i to se ne odnosi na tečaj. Dakle, taj priljev bi tek nakon sezone mogao utjecati na pad eura?

zaba1111
27-07-2011, 23:49
Ne znam kako to sad ide s plaćanjem u eu, valjda su ovi sad samo zamjena za posrednika(mjenjačnice), ali predpostavljam da moraju konvertirati u kune kad ih knjiže. NE znam, uglavnom HNB priča kao da je sve po starom. Rohatinski je danas javno prijetio špekulantima i prozivao banke, ne znam je ljut s pokrićem ili uplašen , spominje se veliki pad stranih investicija kao uzrok pojačanog pritiska na depreciaciju.

Graničar Jozo
27-07-2011, 23:52
je on najavio, ali njegova intervencija nije apsolutno ništa napravila po pitanju tečaja. ne znam kako misli održavati tečaj.

caporegime
24-08-2011, 10:39
http://www.vecernji.ba/vijesti/euro-se-uskoro-vraca-trgovine-kafice-trznice-clanak-320856

bilo je i vrijeme.

Gala
24-08-2011, 12:52
http://www.politika.hr/biznis/5631-hrvatski-inozemni-dug-blizu-50-milijardi-eura
http://www.politika.hr/hrvatska/5636-friscic-qdorh-bi-trebao-istraziti-poslovanje-hnb-aq

Graničar Jozo
21-09-2011, 22:43
Rohatinski brani tečaj eura. Baš sam si kontao kako je ova deprecijacija kune prošla medijski neopaženo kad ono neki dan svi se raspisali o euru.

http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/tecaj_eura_pokusala_napumpati_jedna_od_velikih_ban aka_u_hrvatskoj/394625.html


Kako bi stabilizirao tečaj eura koji je utorak prvi puta nakon šest godina probio granicu od 7,50 kuna guverner Željko Rohatinski povećao je stopu obvezne pričuve banaka sa 13 na 14 posto te iz njihovog sustava izvukao 3,1 milijarda kuna.

ovdje je rohatinski pretočio iz šupljeg u prazno.

Naime, povećavajući obveznu rezervu banaka samo je zaustavio kreditnu ekspanziju banaka. dakle, bankama je smanjio količinu raspoloživog novca kojom mogu baratati. to znači prema jednostavnim ekonomskim načelima, da je novca manje na tržištu, a čega je manje na tržištu raste mu cijena. cijena novca je kamata. dakle, s jedne strane je smanjio rast tečaja i time olakšao vraćanje dugova, a s druge strane je uzrokovao porast kamata pa će dužnicima koji imaju ugovorenu promjenjivu kamatu na kredite biti skoro pa isto.

šta je s ovim rohatinski htio postići?

Graničar Jozo
28-09-2011, 22:16
evo da nastavim priču kad već nitko neće.

rohatinski je omogućio stranim bankama jeftinije izvlačenje zarade iz HR (i ne samo bankama, nego i DT-u i sl.) samim tim što je održao tečaj na razini ispod 7,5 kn za eur. To znači da strane banke umjesto 8 kn za 1 euro izdvajaju 7,5 kn za 1 euro.

samim tim što je tečaj održao na prihvatljivoj razini za strane banke već je učinio dovoljno. naravno ima i onih koji kažu da je pogodovao i todoriću.

e sad, ako se zna da se banke u hrvatskoj zadužuju kod svojih matičnih banaka po kamatnoj stopi od cca 1% onda im podizanje kamatnih stopa, a koje je posljedica povećanje stope obveznih rezervi, donosi taj dodatni profit od povećanja kamatnih stopa.

čisto sumnjam da će porast aktivnih kamatnih stopa (one koje plaćaju građani na kredite) biti na razini porasta pasivih kamatnih stopa (one koje isplaćuju banki na štednju).

al vidit ćemo :D

ljuta trava
28-09-2011, 22:31
Stvarna vlast su strane banke , a Rohatinski pleše kako njima odgovara .HNB i Rohatinski nisu niti prstom mrdnuli u zaštiti Kune kao zakonitog sredstva plaćanja , dapače sve su učinili i omogućili razne manipulacije u bankarskom sektoru . Ovih dana je stigao na naplatu kredit podignut još 91 za sanaciju banaka, koje su ,,vrlo,, uspješno privatizirane , a svi koji su vodili privatizaciju su danas predsjednici uprava tih banaka , a među njima vrlo zanimljivo i jedan bivši guverner koji je blagoslovio privatizaciju .Pivatizacija je išla otprilike ovako , --banka u gubicima se sanira sa 1 ili 2 milijarde maraka , a zatim proda za 500 miliona ??????????

zaba1111
28-09-2011, 23:39
rohatinski je omogućio stranim bankama jeftinije izvlačenje zarade iz HR (i ne samo bankama, nego i DT-u i sl.) samim tim što je održao tečaj na razini ispod 7,5 kn za eur. To znači da strane banke umjesto 8 kn za 1 euro izdvajaju 7,5 kn za 1 euro.

Ovo mi nije baš jasno.
Banke su posuđivale eure ili franke vani, plasirale ih u HR i uz naknadu i uvećanje zbog rizika su očekivali taj isti novac natrag . Ne vidim kako je tu važan tečaj ? Stabilan tečaj je pogodovao stabilnosti države i smanjenju rizika time i plasmanu kredita.
Ne razumijem se koje je mjere je mogao poduzeti guverner za obuzdavanje kredita, ali meni laiku upravo ukidanje valutne klauzule, što je aktualno danas, zvuči kao mjera zbog koje strane banke ne bi davale svoj noavc, a krediti bi išli iz domaće štednje što ne bi bilo dovoljno za pokretanje gospodarstva?

Graničar Jozo
29-09-2011, 09:27
ajmo redom pa da vidimo.


Banke su posuđivale eure ili franke vani, plasirale ih u HR i uz naknadu i uvećanje zbog rizika su očekivali taj isti novac natrag . Ne vidim kako je tu važan tečaj ?
pa fino. ako si nešto kupio po 7,5, a ne po 8,0 onda si u tom slučaju profitirao. jel se slažeš sa mnom? imaj na umu da banke ne iznose kune, već konvertibilnu valutu, a to su euri.


Stabilan tečaj je pogodovao stabilnosti države i smanjenju rizika time i plasmanu kredita.

točno, ali bitna je i portažnja za tim kreditima. ne možeš nametnuti raznorazne uvjete za dobivanje kredita i očekivati kreditnu ekspanziju. s druge strane, a o tome sam već pisao, dokazana je pozitivna korelacija između porasta uvoza i kreditne ekspanzije banaka iz zemalja kojih dolaze. što znači da te banke financiraju potrošnju, a ne proizvodnju u HR.


Ne razumijem se koje je mjere je mogao poduzeti guverner za obuzdavanje kredita,
koliko sam ja upratio, on je to napravio zbog obuzdavanja rasta tečaja, a ne zbog obuzdavanja kreditne ekspanzije banaka.

ali i bez obzira na ovo što sam ti rekao o stranim bankama i uvozu, povećanje stope obvezne rezerve povećati će kamate i na proizvodne i na potrošne kredite te smanjiti količinu novca za kreditiranje. ako će se smanjiti novac za kreditiranje svaka banka će ulagati tamo gdje joj je sigurnija naplata potraživanja, a to su stambeni krediti i potrošni krediti općenito.


ali meni laiku upravo ukidanje valutne klauzule, što je aktualno danas, zvuči kao mjera zbog koje strane banke ne bi davale svoj noavc, a krediti bi išli iz domaće štednje što ne bi bilo dovoljno za pokretanje gospodarstva?
ovo te nisam razumio.

zaba1111
29-09-2011, 15:29
Ovih dana je aktualna tema ukidanje valutne klauzule, dakle pitanje je, bi li strane matične banke onda uopće posuđivale svoj novac(eure) bankama u HR, a ove građanima i gosposarstvu, jer ja osobno, a vjerujem tako i oni, ne bi pristali na to da oni daju eure a da ovi vraćaju kune, koje bi se po prijedlozima analitičara s TVa devalvirale i tako rješio problem, Tu netko mora biti glup, a ja sumnjam da su to banke.

Dakle banke posuđuju eure od matičnih banaka vani i to onda prosljeđuju građanima , ali isto tako zahtjevaju da im se euri i vrate. Onaj ko je iznajmio npr milijardu eura očekuje da mu se vrati milijardu eura plus kamata, ne opterećujući se tečajem, ne?

Kad bi se uvela valutna klauzula onda bi banke raspolagale isključivo s štednjom hr građana koja bi zbog toga bila manja i iznosila bi se vani, a taj novac koje bi banke posjedovale ne bi biio dovoljan za pokretanje gospodarstva, a tek kamata tada?

Graničar Jozo
29-09-2011, 15:48
Dakle banke posuđuju eure od matičnih banaka vani i to onda prosljeđuju građanima , ali isto tako zahtjevaju da im se euri i vrate. Onaj ko je iznajmio npr milijardu eura očekuje da mu se vrati milijardu eura plus kamata, ne opterećujući se tečajem, ne?

ne. ako ja moram tebi vratiti 8.000 kn umjesto 7.500 kn onda sam na gubitku 500 kn. banke daju kredite sa valutnom klauzulom, ali ipak su to kunski krediti koji se i vraćaju u kunama. a koje banka prilikom iznošenja mora opet konvertirati u eure. onda tu tečaj itekako ima značenja.

što se manjka novca za kreditiranje gospodarstva mislim da je to šira priča od samo devizne klauzule. koliko sam upoznat u hrvatskim bankama postoji oko 20 milijardi eura hrvatske štednje.

zaba1111
29-09-2011, 16:48
Nije mi to sjelo. Ako ja nekom u Albaniji posudim 1000 km, onda mene primarno zanima da mi on vrati 1050 km, a to što oni rade s njima i kako ih konvertiraju me prmarno ne zanima, posredno da u smislu da me zanima mogućnost njihove sposobnosti da mi vrate tih 105o km.
Dakle, malo mi je vjerovatno da strana banka iz vana posuđuje eure i da ne očekuje isključivo povrat eura pa mi to govori da u tom slučaju ne bi niti davali svoj novac na posudbu jer bi bili izloženi prevelikim rizicima da će dobiti svoj novac nazad. Koja bi im onda uopće bila garancija?
Znači ako je to tako, onda bi domaće banke ostale bez eura iz vana i raspolagale samo sa domaćom štednjom, što bi bilo i nedovoljno i skupo?

Gledajući najprostijom logikom, banka nikad neće posuditi novac ako ne očekuje povratak, ili ga neće dati bez pokrića , osim ako ne pogriješi, u tom smislu me zanima na koji način je HNB mogao obuzdati kreditnu ekspanziju, pirje svaga na stanovništvo.
Budući da kada banka nije sigurna u dugoročnu kreditnu sposobnost ona se dodatno osigurava npr hipotekom, pada mi na pamet, je li bilo moguče npr zakonski ograničiti hipoteke na nekretnine čime bi se u stratu zaustavio nekretninski balon, a vezano zato i loša struktura gospodarstva, kao i kreditna spirala, ondnosno začarani krug napretka bez pokrića, a u konačnici i sami slom gospodarstva, gubitak vlasništva pod hipotekom(nekretnine, a u slučaju države indirektno sva državna imovina, šume vode...)?

Graničar Jozo
30-09-2011, 10:58
Nije mi to sjelo. Ako ja nekom u Albaniji posudim 1000 km, onda mene primarno zanima da mi on vrati 1050 km, a to što oni rade s njima i kako ih konvertiraju me prmarno ne zanima, posredno da u smislu da me zanima mogućnost njihove sposobnosti da mi vrate tih 105o km.

to stoji ako su u pitanju odvojeni subjekti, ali u slučaju banaka u hrvatskoj to nije tako. one su povezana društva


Dakle, malo mi je vjerovatno da strana banka iz vana posuđuje eure i da ne očekuje isključivo povrat eura pa mi to govori da u tom slučaju ne bi niti davali svoj novac na posudbu jer bi bili izloženi prevelikim rizicima da će dobiti svoj novac nazad. Koja bi im onda uopće bila garancija?

garancija bi im bila imati svoje ljude u središnjim bankama u zemljama kojima posuđuju novac.


Znači ako je to tako, onda bi domaće banke ostale bez eura iz vana i raspolagale samo sa domaćom štednjom, što bi bilo i nedovoljno i skupo?

nekako mi se čini da je ovo pojednostavljivanje stvari. takvu sličnu priču su imali i oni koji su snažno zagovarali uključivanje hrvatske i međunarodne tokove kapitala (čitaj privatizaciju banaka), a vidimo da ta priča i nije polučila neke rezultate. ne znam točno koja godina, ali mislim da je 2003. godina bila kada su po prvi put u RH potrošački krediti prešli proizvodne (investicijske) kredite.


Gledajući najprostijom logikom, banka nikad neće posuditi novac ako ne očekuje povratak, ili ga neće dati bez pokrića , osim ako ne pogriješi, u tom smislu me zanima na koji način je HNB mogao obuzdati kreditnu ekspanziju, pirje svaga na stanovništvo.

pa moraš shvatiti da je svo ovo vrijeme u zadnjih 10-ak godina u hrvatskoj gospodarski rast bio uglavnom financiran dugom i da su glavninu rasta ostvarile financijske institucije. to ti dovoljno govori o HR gospodarstvu. sukladno tome, nikome nije bilo u interesu sprječavati kreditnu ekspanziju banaka.

zaba1111
30-09-2011, 11:23
Ali ja te pitam je li bilo načina i koji je način eventualno bio za obuzdavanje kreditne ekspanzije i svih posljedica, zato sam i naveo slikoviti primjer koji mi je pao na pamet.

Graničar Jozo
30-09-2011, 11:28
pa jedan od mehanizama koji je uvijek zgodan je stopa obvezne rezerve. što je viša kreditna ekspanzija je manja.

trebao bih pogledati u literaturi šta se sve može. mislim na one nekakve tržišne mehanizme.

što se tiče zakonskih tu ti ostaje malo prostora.

Graničar Jozo
30-11-2011, 09:36
Šta se ovo događa?

Kulić: Iza eura ne stoji niti jedna država, Nijemci već tiskaju marke (http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/kulic_iza_eura_ne_stoji_niti_jedna_drzava_nijemci_ vec_tiskaju_marke/462580.html)


Dok Nijemci i Francuzi zagovaraju osnivanje 'mini eurokluba' u kojem bi bili oni najbogatiji, čelnik vijeća europskih ministara financija Jean-Claude Juncker otklonio je svako rješenje dužničke krize koje bi podijelilo Europsku uniju.

No Nijemci i Francuzi su uporni, navodno se već tiskaju njemačke marke. To kod Engleza dovodi do straha, pa već razrađuju sve moguće scenarije u slučaju raspada eurozone i mogućih nemira diljem Europe.

Ekonomist Slavko Kulić iz Zagreba vjeruje da bi eventualno ostvarenje njemačko-francuskog plana vodilo ne samo podjeli, nego nestanku EU-a kao projekta moćnih.

Gostujući u Dnevniku 3 HTV-a Kulić je istaknuo kako euro nije prava valuta jer iza njega ne stoji niti jedna država. Kaže kako samo 0,4 posto novca koji je trenutačno u opticaju u svijetu ima pokriće u zlatu.

Ističe kako će sigurno doći do inflacije kroz devalvaciju eura, a kako je kuna vezana uz euro, smatra da će se kriza preliti i na našu zemlju.

Kulić zaključuje da smo se izgubili u potrošnji, a zaboravili na proizvodnju. To se mora promijeniti, kaže, jer takav svijet ne može opstati.

sagitarius
30-11-2011, 10:05
Euro, prije svega treba da znamo, je zamjenski novac, dakle prema njegovoj izvornoj definiciji, to je novac koji mijenja valute pojedinih država čime se pojednostavljuju sve bankarske i gospodarstvene transakcije s jedne strane uvođenjem unifikacije i s druge strane standardizira novac dajući mu širi kontekst od nacionalnog kako smo ga klasično podrazumijevali do pojave Eura.Dakle što se tiće same budućnosti Eura ona je sigurna, jer se Euro pokazao izvrsnim rješenjem za zajednicu europskih zemalja u smislu prometa roba, novca i usluga bez čega nema tržišta koliko za najmanju i najsiromašniju državu u Euro zoni, analogno tako isto i za najbogatiju.Nagađanja oko plana Merkel- Sarkozi su u domeni špekulativnog predviđanja "if - then", koje kao takvo, posebice u Hrvatskoj kao skoroj članici Europske Unije, ima za cilj znakovitog lobiranja koje se da podvesti i smjestiti u kontekst političke opcije koja angažira katastrofične ekonomske stručnjake da iznesu svoja crna predviđanja radi pribavljanja poena kod ciljanog biračkog tijela koje recimo da strahuje za svoju samobitnost u slučaju ulaska u u EU.
Ovdje pojam "samobitnost", može značiti svašta, posebice u ovisnosti kako se plasira i tko plasira ovakav euroskepticizam i s kojim konačnim ciljem, ali u biti jedan je da se kriminal i privredne malverzacije mogu lakše raditi ako nismo članica EU i drugi je onaj recimo pozitivni euroskepticizam koji će razmatrati što objektivno Hrvatska gubi ulaskom u ovu asocijaciju i da li su ta gubljenja prema dobiti u slabijem omjeru. Stoga Kulića moram razočarati i priopćiti mu da se Europska unija neće raspasti, mada će vjerovatno pretrpjeti određene promjene u svom ustroju i načinu funkcioniranja. Bilo kako bilo, zemljama koje trebadnu ući u EU iza Hrvatske bit će ulazak neuporedivo teži, u to nema sumnje, stoga je pred nama dilema da li uskočiti u zadnji vagon ili propustiti voz koji se više neće nikad vratiti.

Graničar Jozo
30-11-2011, 10:36
ma briga mene za EU i njen politički način funkcioniranja. više me zanima šta se događa sa tom zamjenskom valutom kako je zoveš.

ne bih baš rekao da je Euro sigurna valuta. Kad kažem sigurna ne mislim na njeno postojanje, to je zacementirano, već mislim na jačinu valute. Ne zbog toga što, kako kaže Kulić, iza njega ne stoji nitko, već zbog raznoraznih špekulacija koje se javljaju. Ako si upratio vijesti (a vjerujem da jesi) vidio si da i Britanija razrađuje planove ukoliko dođe do raspada eurozone. Naravno da se to neće dogoditi, ali takve poruke će svakako izazvati određenu reakciju, a to će se odraziti na euro. Jeli ova informacija o tajnom printanju njemačkih maraka točna ili je izašla iz iste kuhinje kao i britanska priopćenje o neredima ne znam. Ukoliko te ciljane špekulacije izazovu k tome i lančanu reakciju e onda se može govoriti i o samoj eurozoni.

sagitarius
30-11-2011, 11:29
Na prednjoj strani sam komentirao jedan tekst upravo na temu britanaca i njihove uloge u svoj ovoj prići, pa da to ne prepisujem, a i vjerujem, poznajući te kao perfekcionistu da si to već pogledao.Svemu bih nadodao bukvalno odgovor na pitanje o tajnom printanju DEM. Naime kada sastaviš oba moja komentara, i ovaj gornji i onaj s prednje strane, odgovor se na pitanje "tajnog printanja novca" nameće samo po sebi.Dakle riječ je o špekulacijama i insinuacijama. Da se novac tajno štampa - to nebi više bila tajna već samim time da se ta prića vrti kojekuda, pa evo i ovdje, a da je to samo pusta špekulacija ima dovoljno jasnih dokaza među kojima sam neke i naveo.
Možemo razmotriti nadalje kome je vani u interesu da izaziva nemir u EU čija članica na prvom mjestu nije Velika Britanija, SAD i zatim svi drugi rivalski vaneuropski savezi koji bi rado da vide Europu na koljenima, a zatim možemo razmotriti i to kome je u našem okruženju u interesu da širi priću o propasti Eura i EU a za izvor se lača kuloara i bjelosvjetskih tračeva. Najzad, recimo da se EU raspadne u kaosu i neredima, jasno i to je opcija, postavlja se pitanje svih pitanja: da li će nacionalne ekonomije pojedinih država moći oporaviti svoje gospodarstvo i smiriti proteste u uvjetima gubljenja zajedničkog tržišta, prezaduženosti i time kolapsa gospodarstva i k tomu sa svojim "dragim" nacionalnim novcem, kojem bi se morale vratiti..., ne bjelodano je jasno da ne... Europa zatim i tim slijedom postaje gladno i siromašno bure baruta, u kojem će biti najcjenjeniji tvoji rekviziti, puška i uniforma i tvoj posao graničara, koji neće dozvoliti da sirotinja iz susjednih država dolazi da radi kod nas..., očigledno nije to više samo raspad EU, nego nešto puno gore i šire..., pri čemu padaju svi međudržavni ugovori, bilateralni, multilateralni... Teorija zavjere očigledno dobija još jednu temu za žvakanje...
Na koncu priće, same špekulacije nisu opasne, ali su dovoljno jake da predstavljaju osrednju antipropagandu za EU, konačno, neka se govori pa makar i loše - Europa će preživjeti,a njenim pojedinim članicama će biti "gusto" dok ne srede svoje unutarnje stanje uz malu pomoć EU i pri posve novim uvjetima članstva, koje će se zasigurno redefinirati, ali to je već neka druga tema i mnogo relaksiranija prića od one paničarske početne. I još nešto dragio moj Jozo, DEM nisu spaljene i uništene nego se nalaze u podzemnim trezorima Bundesbanke, pa štampanje nije ni potrebno...

zaba1111
30-11-2011, 11:38
Što bi Njemačka dobila time da vrati DM dok ostali i dalje koriste euro? Kako bi ograničili zamjenu valute samo na NJemačku?
Oni vrate DM, a cijeli Europa mijenja propadajući Euro u DM, ne razumijem svrhu toga, jedino da svi u isto vrijeme ukinu euro i vrate se na svoje stare valute.

Graničar Jozo
30-11-2011, 11:51
Evo da ti kopiram taj komentar, da netko ako čita ne propusti ništa.


Britanci ne bi bili Britanci kada ne bi planirali svoje strategije u njihovom čuvenom stilu "što ako i što kad", no obzirom da nisu članica EU jasno je da se zlurade problemima s kojim se susreće EU, priželjkujući joj raspad, čime bi još jednom dokazali svoju privrženosta SAD-u i politici slabog Eura u odnosu na US dolar, jer američka kriza još nije dosegla svoj vrhunac, a slom sustava ove prekomorske zemlje prolongiran je kozmetičkim zakonima koji su pomaknuli granicu maksimalnog zaduženja države...
Nije van pameti daljnje slabljenje Eura radi gospodarstvenih situacija u državama poput Grčke, Portugala, djelomice Italije i Španije, te Irske, dok države poput Mađarske, Rumunije i Bugarske su tu više učesnici, nego li stvarni generatori bilo kakve krize Eura.
Međutim Britanci i njihova politika predviđanja kolapsa gospodarstva Europe, pa tako i pada Eura i sloma burzi, je više psihološka igra obzirom da se Njemačka poodavno nametnula kao definitivno najveća EU supersila, koja je odličnom politikom i vještinom Dr. Merkel činjenićno prevazišla britanske gospodarstvene trendove i kao takva izazvala frustraciju kod prosječnog britanskog građanina, koji živi daleko ispod standarda prosječnog nijemca.
U tom kontekstu treba promatrati britansku politiku koja je koliko to god izgledalo ovom pričom okrenuta vani, zapravo pokušava osokoliti svoje građane bajkama o padu Eura i time izravnom slomu EU pa kao što im je činiti u tim i takvim scenarijima.
Europa je neosporno u stanovitoj krizi, no ne treba nipošto zaboraviti koliko se zapravo efektiva svih vrsta u njoj nalazi i koje rezerve i opcije tandemu Merkel - Sarkozi stoje na raspolaganju, što je u izvjesnom smislu garancija da do "crnog scenarija" u britanskoj verziji ipak neće doći.
No ova vrsta analize traži širi prostor, pa da i završim starom izrekom na račun Londona : kćerku kara a snahi prigovara, a da li je "snaha" Ruski tigar ili Njemački stroj, koji su britima definitivno oduzeli stoljetni primat, tek ostaje se da se vidi.

sve je rečeno u oba tvoja dva komentara. iako bi se priča mogla proširiti itekako, ali onda bi izašli iz okvira teme.

ja bih možda nadodao to da ukoliko dođe crnih scenarija onda nije pitanje u koju stabilnu valutu promijeniti euro, već u valutu zemlje u koju ćeš pobjeći :)

Graničar Jozo
30-11-2011, 11:56
Što bi Njemačka dobila time da vrati DM dok ostali i dalje koriste euro? Kako bi ograničili zamjenu valute samo na NJemačku?
Oni vrate DM, a cijeli Europa mijenja propadajući Euro u DM, ne razumijem svrhu toga, jedino da svi u isto vrijeme ukinu euro i vrate se na svoje stare valute.

pa ništa.

po mom mišljenju euro je i uveden kao njemački novi "drang nach osten" samo ovaj put u svim smjerovima.

Graničar Jozo
01-12-2011, 11:11
uglavnom, da nastavim temu.

u svakom slučaju, ako se ima više eura svakako bi bilo dobro disperzirati to na više vrsta imovine. najbolje bi bilo kupiti nekretninu, jer i zlato i npr švicarski franak su trenutno preskupi. Iako, s druge strane dolaze informacije da će franak porasti i do 8kn (sada je oko 6kn). Ajde znaj, teško je to predvidjeti.

ivica
01-12-2011, 11:47
Evo da ti kopiram taj komentar, da netko ako čita ne propusti ništa.



sve je rečeno u oba tvoja dva komentara. iako bi se priča mogla proširiti itekako, ali onda bi izašli iz okvira teme.

ja bih možda nadodao to da ukoliko dođe crnih scenarija onda nije pitanje u koju stabilnu valutu promijeniti euro, već u valutu zemlje u koju ćeš pobjeći :)
I sam nekako slično mislim, za one koji imaju viška i ušteđevine najbolje se voditi osobinama nacije, meni su Njemci i Japanci fasinantni, nakon svakog sloma uvijek su se vraćali jači, pa recimo da imam viška na bankama kupio bih stan u Bavarskoj.

zaba1111
01-12-2011, 16:17
uglavnom, da nastavim temu.

u svakom slučaju, ako se ima više eura svakako bi bilo dobro disperzirati to na više vrsta imovine. najbolje bi bilo kupiti nekretninu, jer i zlato i npr švicarski franak su trenutno preskupi. Iako, s druge strane dolaze informacije da će franak porasti i do 8kn (sada je oko 6kn). Ajde znaj, teško je to predvidjeti.

Imaš li mogućnosti provjeriti možemo li mi kupovati udjele u nekretniskim fondovima u EU ?
Udjeli u našim fondovima se trenetno trže po 20% Bv, međutim ko će vjerovat našim fondovima i njihovim FI.

Graničar Jozo
01-12-2011, 16:48
pokušat ću ti doći do nekakvih odgovora. Mislim da mogu, al ne mogu garantirati. Nisam se odavno čuo sa tim čovjekom.

Vepar
10-12-2011, 15:37
uglavnom, da nastavim temu.

u svakom slučaju, ako se ima više eura svakako bi bilo dobro disperzirati to na više vrsta imovine. najbolje bi bilo kupiti nekretninu, jer i zlato i npr švicarski franak su trenutno preskupi. Iako, s druge strane dolaze informacije da će franak porasti i do 8kn (sada je oko 6kn). Ajde znaj, teško je to predvidjeti.

Ma kakvo zlato, franci, nekretnine. Evo prave valute, navalite ljudi:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/srpski-dinar-druga-najbolja-valuta-u-europi/587780.aspx

Graničar Jozo
11-12-2011, 20:48
Ma kakvo zlato, franci, nekretnine. Evo prave valute, navalite ljudi:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/srpski-dinar-druga-najbolja-valuta-u-europi/587780.aspx

da, da.

ovom financijski nepismenom narodu možeš prodat i muda pod bubrege. :) čitao sam to danas.

OK, dinar jača i šta sad? koliko će im od toga imati izvoz koristi? Možda je ovo politika privlačenja stranih investicija, ali svakako u tom slučaju je promašeno vrijeme :D