PDA

Pogledaj Full Version : Presuda Mladiću



Nervozni listonoša
22-11-2017, 12:43
Doživotna!

Uđe Rašo u ''srpsku istoriju'' na velika vrata. Sv. Sava mu nije ni do koljena!

Inkvizitor
22-11-2017, 12:53
Nit me taj sud zanima nit njegove presude. Osudili njega a djelo mu ostaje. To je kao da su osudili Goebelsa, Goeringa i kompaniju a ostao III Reich. Sprdnja morala, pravde i svega što se veže uz te pojmove.

Grunf
22-11-2017, 13:05
Da, Srbi su si osvojili pola BiH, ali im je 10 ljudi zbog toga završilo u zatvoru. Mislim da bu ih to puno pogodilo i skresalo njihove osvajačke ambicije. :D Nije mu čak ni bilo suđeno zbog zločina u Hrvatskoj 1991. godine tak da mi kao narod ne možemo biti zadovoljni. Tu presudu je forsirala Nizozemska, zbog svojih nečasnih radnji u Srebrenici, zato mu i je suđeno većinom zbog Srebrenice iako je to mali dio njegovih nedjela. Tim sudom drmaju Britanci i Nizozemci, tu i tam Ameri nešto povire da vide kaj se događa. Cijeli sud je politički i vjerojatno je otpočetka stvoren kao batina određenih nama nesklonih krugova međunarodne zajednice.

Inkvizitor
22-11-2017, 13:11
Pazi samo u Srebrenici genocid a u ostatku tzv RS je bilo što..tu se vidi da je to farsa..vidjet ćeš kriterije za hrvatske optuženike..U jednoj maloj planinskoj općini Vlasenici je ubijeno više muslimanskih nego što su hrvatske snage ubile u cijelom ratu sa Muslimanima. A tko zna za Vlasenicu. Ili Prijedor. pa to je Srebrenica prije Srebrenice. Svaka stopa tzv Rs zalivena je krvlju nevinih.

Htjeli su osudit Mladića ali što, ionako je starac ali da se ne diraju tzv RS i Srbija.

Farsa kao i sve dosad.

Grunf
22-11-2017, 13:16
Pazi samo u Srebrenici genocid a u ostatku tzv RS je bilo što..tu se vidi da je to farsa..vidjet ćeš kriterije za hrvatske optuženike..U jednoj maloj planinskoj općini Vlasenici je ubijeno više muslimanskih nego što su hrvatske snage ubile u cijelom ratu sa Muslimanima. A tko zna za Vlasenicu. Ili Prijedor. pa to je Srebrenica prije Srebrenice. Svaka stopa tzv Rs zalivena je krvlju nevinih.

Htjeli su osudit Mladića ali što, ionako je starac ali da se ne diraju tzv RS i Srbija.

Farsa kao i sve dosad.

Pa da, slažem se. Dovoljno je pogledati ovu kartu, Srebrenica jedina ima još nešto Bošnjaka u RS: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/BiH_-_Etnicki_sastav_po_opstinama_2013_1.gif
Ostalo je sve očišćeno, a po njima je jedino u Srebrenici bio genocid. Zašto? Zato jer su tamo Nizozemci nazdravljali Mladiću kad su njegove čete činile genocid. Toga u Prijedoru, Posavini i Podrinju nije bilo pa nije genocid.

Inkvizitor
22-11-2017, 13:22
ma mislim da to nema veze gdje su bili Nizozemci..to je scenarij..jer da je sve proglašeno genocidom ne bi ta tzv RS mogla opstajati a da su oni nju mislili rušit ne bi je 95-te spašavali.

što se tiče ovog lika..ono primjer krvnika s dna kace. proračunatog hladnog krvnika..dovoljno je bilo kad govori onim nesretnicima u Žepi..polagano hladnim glasom.."možete opstati ili nestati"..bez emocija..kao da priča o crvima a ne narodu..

Hladni proračunati krvnik..koji čak u tv kamere najavljuje pokolje..

Volio bi ga vidjet da zapovjeda vojskom naoružanom tandžarama, pokojim mitraljezom i raketnim bacačem a nasuprot njemu ide armija sa tenkovima avionima, topovima bi li onda isto bio onako bahat ili bi se sakrio u mišju rupu..

Nervozni listonoša
22-11-2017, 13:25
Najveća kazna mu je što mu je kćer Ana, njegova ljubimica, izvršila samoubojstvo, i to njegovim pištoljem iz kojeg nikad metka ispalio nije jer je rekao da će iz njega pucati samo na njezinoj svadbi.

Valjda joj je netko rekao kakav joj je ćale monstrum i onda ona to nije mogla da podnese.

A i neki dan sam napisao - nakon svega što su napravili Srbi se više nemaju prava nazivati žrtvama.

Glupi su - tko normalan može 1995. godine sve to raditi i misliti da se ništa neće znati. A ono i zna se i vidi se i čuje se, makar oni govore da je sve to montaža i belosvetska urota protiv njih.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 13:29
ma mislim da to nema veze gdje su bili Nizozemci..to je scenarij..jer da je sve proglašeno genocidom ne bi ta tzv RS mogla opstajati a da su oni nju mislili rušit ne bi je 95-te spašavali.

što se tiče ovog lika..ono primjer krvnika s dna kace. proračunatog hladnog krvnika..dovoljno je bilo kad govori onim nesretnicima u Žepi..polagano hladnim glasom.."možete opstati ili nestati"..bez emocija..kao da priča o crvima a ne narodu..

Hladni proračunati krvnik..koji čak u tv kamere najavljuje pokolje..

Volio bi ga vidjet da zapovjeda vojskom naoružanom tandžarama, pokojim mitraljezom i raketnim bacačem a nasuprot njemu ide armija sa tenkovima avionima, topovima bi li onda isto bio onako bahat ili bi se sakrio u mišju rupu..

E to ne bi vidio. Srbi nikad ne ratuju kad im je položaj podređen. Tada šute i trpe. Pa ako treba i 500 godina.

A Ratko Mladić je Titov pitomac, jedan od najboljih izdanaka Jugoslavenske narodne armije - školovan upravo da bude to što je bio.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 13:30
I pročitajte im samo komentare!

Grunf
22-11-2017, 13:32
ma mislim da to nema veze gdje su bili Nizozemci..to je scenarij..jer da je sve proglašeno genocidom ne bi ta tzv RS mogla opstajati a da su oni nju mislili rušit ne bi je 95-te spašavali.

što se tiče ovog lika..ono primjer krvnika s dna kace. proračunatog hladnog krvnika..dovoljno je bilo kad govori onim nesretnicima u Žepi..polagano hladnim glasom.."možete opstati ili nestati"..bez emocija..kao da priča o crvima a ne narodu..

Hladni proračunati krvnik..koji čak u tv kamere najavljuje pokolje..

Volio bi ga vidjet da zapovjeda vojskom naoružanom tandžarama, pokojim mitraljezom i raketnim bacačem a nasuprot njemu ide armija sa tenkovima avionima, topovima bi li onda isto bio onako bahat ili bi se sakrio u mišju rupu..

Mislim da bi taj pobjegao na drugi kontinent u takvim uvjetima.

P.S. Naravno, ali hoću reći da su Nizozemci baš zapeli da ga osude, bez toga bi vjerojatno i on dobio 20-ak godina zbog nepodopština.

Inkvizitor
22-11-2017, 13:32
Ta cura ako se ubila nije ona kriva za njegovo krvništvo. Nisam za to da se grijesi očeva prenose na djecu pa molim da se nad tim ne likuje.

Dok mu je onaj sin isti psihopat kao i otac.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 14:05
Ta cura ako se ubila nije ona kriva za njegovo krvništvo. Nisam za to da se grijesi očeva prenose na djecu pa molim da se nad tim ne likuje.

Dok mu je onaj sin isti psihopat kao i otac.

Nije ona kriva. A niti likujem - rekao sam da nije mogla podnijeti kad je saznala kakav joj je otac. Navodno je studirala medicinu, a postoji i verzija da joj je dečka, koji mu se nije sviđao, poslao na prvu crtu i da je poginuo taj mali.

Kažu da je nakon toga postao još bezobzirniji i nemilosrdniji!

Inkvizitor
22-11-2017, 14:12
On je od početka bio bezosjećajni krvnik. Nisam vidio nikakvo bitno drugačije ponašanje na njemu. Kakav je bio na početku rata takav je bio i na kraju. Takve psihopate se ne mjenjau tek tako.

Vjerovatno su njegov psihoprofil dobro proučili u Beogradu kad su ga poslali za Knin jer on nije bio poznat , nije bio ni general..bio je neki bezveznjak u prištinskom korpusu.

Ali su vjerovatno njegovu psihopatologiju i sadizam..vojni psiholozi ocijenili kao stroj za ubijanje a armijska komanda u Beogradu je mislila da je on najpogodniji za ono što će kasnije dogoditi.

Hladni, proračunati, bezosjećajni krvnik.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 14:21
On je od početka bio bezosjećajni krvnik. Nisam vidio nikakvo bitno drugačije ponašanje na njemu. Kakav je bio na početku rata takav je bio i na kraju. Takve psihopate se ne mjenjau tek tako.

Vjerovatno su njegov psihoprofil dobro proučili u Beogradu kad su ga poslali za Knin jer on nije bio poznat , nije bio ni general..bio je neki bezveznjak u prištinskom korpusu.

Ali su vjerovatno njegovu psihopatologiju i sadizam..vojni psiholozi ocijenili kao stroj za ubijanje a armijska komanda u Beogradu je mislila da je on najpogodniji za ono što će kasnije dogoditi.

Hladni, proračunati, bezosjećajni krvnik.

JNA je imala takvih koliko god im je trebalo, a izuzeci samo potvrđuju - pravilo.

philly
22-11-2017, 14:38
Nisam upućen u optužnicu i presudu, stoga me zanima je li ovaj antifašist osuđen za svoje zločine dok je bio pripadnik antifašističke JNA ili samo za zločine tzv VRS?

Picaferaj
22-11-2017, 15:02
Nisam upućen u optužnicu i presudu, stoga me zanima je li ovaj antifašist osuđen za svoje zločine dok je bio pripadnik antifašističke JNA ili samo za zločine tzv VRS?

Za to nije bio ni optužen a kamoli osuđen.

HVO-110
22-11-2017, 15:05
Nisam upućen u optužnicu i presudu, stoga me zanima je li ovaj antifašist osuđen za svoje zločine dok je bio pripadnik antifašističke JNA ili samo za zločine tzv VRS?

Samo za VRS

Inkvizitor
22-11-2017, 15:37
Sve u svemu Srbija možebiti ultrazadovoljna hagom. abolirao ju je od ikakve krivice. Ovo bosanskih Srba što je osuđeno to je ukalkulirano. Što je par ljudi u zatvorima-hotelima naspram pola BiH.

Ova presuda mladiću je rpelsika bosanske tužbe za genocid protiv srbije. Genocid u srebrenici a drugdje ne.

Sad ostaje vidjeti jedino hoće li Hrvatska 29.11 biti presuđena kao jedini agresor u bivšoj Jugoslaviji. za sad jest, hoće li se promjeniti vidjet ćemo.

Inače usput jedna od Tuđmanovih velikih grešaka..to smo držali na kraju rata..

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/BeforeDayton.png

DzoniBG
22-11-2017, 16:03
Da se zavrsi jednom ova farsa od Haga... bilo je i vreme...

crni bombarder
22-11-2017, 16:41
Zrtvovali pijuna, da bi spasili kralja.

sprdacina, ovamo im dali genocidnu RS, stite je kao medzeda grmeckog, a kao sude Mladicu i Karadzicu.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 16:52
Sve u svemu Srbija možebiti ultrazadovoljna hagom. abolirao ju je od ikakve krivice. Ovo bosanskih Srba što je osuđeno to je ukalkulirano. Što je par ljudi u zatvorima-hotelima naspram pola BiH.

Ova presuda mladiću je rpelsika bosanske tužbe za genocid protiv srbije. Genocid u srebrenici a drugdje ne.

Sad ostaje vidjeti jedino hoće li Hrvatska 29.11 biti presuđena kao jedini agresor u bivšoj Jugoslaviji. za sad jest, hoće li se promjeniti vidjet ćemo.

Inače usput jedna od Tuđmanovih velikih grešaka..to smo držali na kraju rata..

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/BeforeDayton.png

Ako se ja ne varam, a mislim da se ne varam - Tuđman je odmah rekao da Zapad neće dozvoliti da Srbija bude poražena.

I pogodio je!

Tu ne može biti njegove greške - jer on je bio predsjednik jedne male države koju nitko nije htio!

Nervozni listonoša
22-11-2017, 17:01
https://www.vecernji.hr/premium/komentar-ratko-mladic-aleksandar-vucic-1209413

Nakon što je utvrđena veza Mladića i Beograda, Hrvatska mora Vučića natjerati na uzmak
......Nakon što je Haaški sud lani osudio Radovana Karadžića na 40 godina zatvora, a sada i Mladića, posve je nedvojbeno utvrđena veza bosanskih Srba s vojnim i političkim vrhom u Beogradu. Tijekom izricanja presude, u dijelu koji se dotiče sveobuhvatnog udruženog zločinačkog pothvata, naime, čulo se i to kako je Mladić bio “u izravnom kontaktu s članovima vodstva Srbije i članovima glavnog stožera vojske SR Jugoslavije kako bi osigurao da se zadovolje vojne potrebe VRS”, pa će biti iznimno zanimljivo vidjeti kako će to kapitalizirati hrvatska politika te hoće li iznaći načina da naposljetku isprovocira konačnu katarzu u srpskom društvu i natjera Aleksandra Vučića na uzmak. U konačnici, nikoga ne bi trebalo čuditi što je Mladić tijekom izricanja presude kukavički pobjegao iz sudnice. Da je ikada imao mrvu vojničke časti sudu bi se predao sam, nakon što je njegova kći Ana, neusporedivo bolja verzija svoga oca, digla ruku na sebe jer nije mogla živjeti s mišlju da joj venama teče krv ratnog zločinca. A takvu je kvalifikaciju naposljetku izrekao i Međunarodni sud pravde.

Eto kao da je novinarka VL procitala moj upis!

Nervozni listonoša
22-11-2017, 17:14
Da se zavrsi jednom ova farsa od Haga... bilo je i vreme...


http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/hrvat-koji-je-ubijao-za-zlocinca-kako-je-ubojica-iz-srebrenice-gonjen-griznjom-savjesti-postao-jedan-od-kljucnih-svjedoka-protiv-ratka-mladica/6770715/

HRVAT KOJI JE UBIJAO ZA ZLOČINCA Kako je ubojica iz Srebrenice gonjen grižnjom savjesti postao jedan od ključnih svjedoka protiv Ratka Mladića

Da, baš je farsa. Osuđen je nakon 22 godine što je počinio zločin. Polumrtav lik - koji je odradio svoje! Iako je Srbija sve ovo zakuhala - ona će proći nekažnjeno i još je dobila pola BiH. Bez srbie vojsku Mile Martića i Ratka Karadžića bi u Hrvatskoj i BiH porazila i to do nogu malo jače naoružane postrojbe lokalnih lovaca !

Zahvalite se prije svih Englezima i Francuzima - ali kad tad ćete najebati za sva sranja koja ste i sebi i drugima napravili!

crni bombarder
22-11-2017, 17:21
Da nije bilo Srbije Slobodana Milosevica, i opcenito velikosrpskog ludila, ne bi ni bilo rata u ex yu.

Prosta cinjenica, od koje mnogi bjeze, a zna se i zasto.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 17:22
http://www.jutarnji.hr/komentari/konacni-pad-najgoreg-izdanka-jna-jasno-je-zasto-je-mladic-pobjegao-iz-sudnice-a-srbija-sada-mora-promijeniti-svoju-politiku-na-cijelom-balkanu/6770676/

KONAČNI PAD NAJGOREG IZDANKA JNA Jasno je zašto je Mladić pobjegao iz sudnice, a Srbija sada mora promijeniti svoju politiku na cijelom Balkanu...

A vidi Yutarnjeg i naslova? Da nije žalosno - bilo bi smiješno! A kakvi su ostali? Valjda su bolji od njega - sve sami hipici i ''deca cveća'', a eto on se baš potrefio da nevalja! Da je najgori!

Nervozni listonoša
22-11-2017, 17:28
Da nije bilo Srbije Slobodana Milosevica, i opcenito velikosrpskog ludila, ne bi ni bilo rata u ex yu.

Prosta cinjenica, od koje mnogi bjeze, a zna se i zasto.

Pa naravno! Ali Srbi su se pripremali za ovo od 1945. I kad je kucnuo čas - hajmo. E pa ''braćo'' Srbi zajebali ste se - a da ste bili pametni Vi biste bili dobili tu vašu Veliku Srbiju (zapravo ste je vec i imali samo se zvala Jugoslavija) - i to milom bez ispaljenog metka. E ali mislili ste sad smo se naoružali do zuba, a druge sam i razoružali - pa hajde da ispadnemo junaci.

Kad tamo ispadošte samo dostojni nasljednici Kraljevića Marka koji nije bio nikakav junak nego je bio najobičniji turski vazal!

E a druga je stvar što ste ga Vi lažno prikazali junakom koji se tukao sa Muratom i pobjedio ga.

Ma jes vraga - bilo tako. Da ne kažem što je on mogao samo Muratu da - uradi.....

Humphrey
22-11-2017, 17:33
Da nije bilo Srbije Slobodana Milosevica, i opcenito velikosrpskog ludila, ne bi ni bilo rata u ex yu.

Prosta cinjenica, od koje mnogi bjeze, a zna se i zasto.

Ne "srbije slobodana miloševića", srbija bi i bez njega ili mladića bila crna mrlja čovječanstva.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 17:37
Lider LSV Nenad Čanak, navodi da presudu Mladiću treba razumjeti “ne samo kao presudu čovjeku odgovornom za najveći ratni zločin u Europi od Drugog svjetskog rata, nego i kao presudu ideologiji i svima koji su te zločine planirali, koordinirali i provodili".

“Istim onima koji su od imena Ratka Mladića napravili ratni poklič huligana i kriminalaca, koji bi takve zločine bili spremni ponoviti. Oni su te planove kovali u Beogradu, a ne na Palama”, navode iz LSV-a, sugerirajući kako tu “zločinačku organizaciju i njihovu krivnju nipošto ne treba dovoditi u vezu s čitavim narodom”, jer bi to bilo nepravedno i neistinito.

Evo ga jedini tamo pametan, koji ipak ima nešto u glavi.

A pazi cjela vodeća sadašnja diktatura u Srbiji počev od Vučića - je bila aktivna prije 25 godina!

I to je srpski narod izabrao!

Nervozni listonoša
22-11-2017, 17:40
Ne "srbije slobodana miloševića", srbija bi i bez njega ili mladića bila crna mrlja čovječanstva.

Da nije bilo Slobodana Miloševića našao bi se netko drugi: Vuk, Voja, Bora, Jova......... uopće nije važno kako se zove Važno je da je Srbin bre....

Inkvizitor
22-11-2017, 17:46
Zrtvovali pijuna, da bi spasili kralja.

sprdacina, ovamo im dali genocidnu RS, stite je kao medzeda grmeckog, a kao sude Mladicu i Karadzicu.

Točno to. Prozirna priča.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 17:53
Točno to. Prozirna priča.

Sve to stoji - ali ima jedna caka zlocinacka i genocidna RS se ne moze sama odrzati. To je zorno pokazala i prošlogodišnja vojna parada u Banjaluci. E zato su i pustili Ruse unutra - da imaju interes u njoj, jer jednostavno ni Beograd više nije ono što je bio 90-te.

Samo je za nas žalosno što mi više moramo paziti ''što nam naši rade unutra'', nego što nam susjedi smjeraju iz vana!

''Naši'' su nam uvjek bili najveći problem!

Inkvizitor
22-11-2017, 17:55
Možemo mi lamentirati o svemu ali sad ide 29.11 i ako se presudi šestorci, Hrvatska će biti jedini agresor i ove presude Mladiću i ostalima bit će nebitne.

Ako ostane ova prvostupanjska presuda Hrvatska će bit agresor, jedini presuđeni u Bih ili na području bivše SFRJ . Ovo što su oni presudili da je genocid bio samo u Srebrenici a ne npr u Prijedoru, zašto ne u Zvorniku npr..zašto ne u Bijeljini, dakle oni su tu politički odvagnuli da ga osude a da ne nanesu štetu ni tzv RS ni Srbiji. Apotekarskom vagom.

A ako mi budemo osuđeni. tj Hrvati u Bih pa prkeo njih i Hrvatska..bit će likovanja među bosankim Muslimanima , bar većini, njihovom političkom i vjerskom vrhu..bit će likovanja u Srbiji a bit će bome likovanja i u Hrvatskoj.

Bosanskim muslimanima je puno bitnija presuda 29-og..jer je njima prvenstveni sad cilj srediti Hrvate..tzv RS kad i ako..a ne i ne mora..iza nje stoje Srbija i Rusija pa možda i Turska..jer ne zaboravimo povijenu činjenicu..Osmanlije se ti koje su Srbe ili onu masu od koje su kasnije nastali Srbi, na hrvatskim etničkim prostorima, doveli Osmanlije...niti se slučajno granice do kojih su došli Osmanlije poklapaju sa velikosrpskim granicama K-O-V-K.

DzoniBG
22-11-2017, 18:09
Inkvi, objasni mi to kako ce drzava Hrvatska biti agresor... jer na to mislis, ili na HVO?

Picaferaj
22-11-2017, 18:14
Da nije bilo Srbije Slobodana Milosevica, i opcenito velikosrpskog ludila, ne bi ni bilo rata u ex yu.

Prosta cinjenica, od koje mnogi bjeze, a zna se i zasto.

Glupost. Da nije bilo Miloševića bio bi neko drugi. Nije velikosrpsko ludilo Milošević izmislio i inicirao. Nakon onakvih 45 godina u onakvoj državi rat je bio neizbježan.

Inkvizitor
22-11-2017, 18:22
Inkvi, objasni mi to kako ce drzava Hrvatska biti agresor... jer na to mislis, ili na HVO?

Pa u prvostupanjskoj presudi je presuđeno otprilike da je vojni vrh Hvo-a bla bla...i vrh Herceg Bosne..bla bla..zajedno sa vrhom Hrvatske..kojeg su sačinjavali ti i ti....organizirali i sproveli agresiju na Bih..

dakle ono što je izbjegnuto u presudi ijednom Srbinu iz BiH npr ili Hrvatske..čak ni Mladiću.

Zato je ova presuda za Srbiju i Srbe i tzv RS pobjeda. I to totalna..jer Mladić na slobodi i u zatvoru manje više. kad je 1-va točka optužnice pala, sve ostalo je postalo nebitno..

DzoniBG
22-11-2017, 18:27
Pa u prvostupanjskoj presudi je presuđeno otprilike da je vojni vrh Hvo-a bla bla...i vrh Herceg Bosne..bla bla..zajedno sa vrhom Hrvatske..kojeg su sačinjavali ti i ti....organizirali, spreoveli sgresiju na Bih..

dakle ono što je izbjegnuto u presudi ijednom Srbinu iz BiH npr ili Hrvatske..čak ni Mladiću.

Zato je ova presuda za Srbiju i Srbe i tzv RS pobjeda. I to totalna..jer Mladić na slobodi i u zatvoru manje više. kad je 1-va toička optužnivce pala sve ostalo je postalo nebitno..

Ovo prvi put vidim i cujem... znam da su ih rebnuli muski... ali to je HVO i vodjstvo HB... nisam znao da su uvezali sa Hrvatskom...

Ako vas tako odrade... ne moze gore... ovo za Ratka se znalo odavno, nema tu iznenadjenja...

Aleksa
22-11-2017, 18:44
Ovo prvi put vidim i cujem... znam da su ih rebnuli muski... ali to je HVO i vodjstvo HB... nisam znao da su uvezali sa Hrvatskom...

Ako vas tako odrade... ne moze gore... ovo za Ratka se znalo odavno, nema tu iznenadjenja...

Čekaj, Džoni, ti strepiš da presuda njihovoj "šestorci" ne bude preoštra?
A njima je svaka presuda protiv Srba premala. Presudili bi te još više, ukinuli ti državu i nametnuli ogromnu ratnu odštetu, a pitanje je da li bii to bilo dovoljno...

Kao da si upao u njihov hermetični narativ, i na osnovu njega sudiš o stvarima. Oni su ljuti na ovo što se deševa, stoje u pozi apsolutnog pravednika, a pazi šta mi se desilo...
Na FHR su me banovali zato što sam vrlo odmerenim rečima, strpljivo, objasnio da je Hrvatska kriva za rat u Jugoslaviji. Pa da nisam u pravu, opet ako neko bez ikakve sklonosti da se svađa, pokušava da kaže, pustiš ga brate...
Ali ne, oni jednostavno ne dopuštaju da im se išta kaže, objasni... I otuda misle da su u pravu. Kad su me tamo banovali, sigurno bi isto i Inkvi uradio, pa nema svrhe da pišem ono što sam napisao tamo. :D
To pravedničko lamentiranje i nedopuštanje nikakvog saopštavanja kontraargumenata vidljivo je i u javnom životu i mogu navesti primere...

Inkvizitor
22-11-2017, 18:47
Čekaj, Džoni, ti strepiš da presuda njihovoj "šestorci" ne bude preoštra?
A njima je svaka presuda protiv Srba premala. Presudili bi te još više, ukinuli ti državu i nametnuli ogromnu ratnu odštetu, a pitanje je da li bii to bilo dovoljno...

Kao da si upao u njihov hermetični narativ, i na osnovu njega sudiš o stvarima. Oni su ljuti na ovo što se deševa, stoje u pozi apsolutnog pravednika, a pazi šta mi se desilo...
Na FHR su me banovali zato što sam vrlo odmerenim rečima, strpljivo, objasnio da je Hrvatska kriva za rat u Jugoslaviji. Pa da nisam u pravu, opet ako neko bez ikakve sklonosti da se svađa, pokušava da kaže, pustiš ga brate...
Ali ne, oni jednostavno ne dopuštaju da im se išta kaže, objasni... I otuda misle da su u pravu. Kad su me tamo banovali, sigurno bi isto i Inkvi uradio, pa nema svrhe da pišem ono što sam napisao tamo. :D
To pravedničko lamentiranje i nedopuštanje nikakvog saopštavanja kontraargumenata vidljivo je i u javnom životu i mogu navesti primere...

pa eto napisao si i ovdje, sad očekuj ban.

kad god ja budem mogao pričati na srpskom forumu da su Srbi krivi za rat u NDH slušat ćemo ovdje i tvoja objašnjenja.

Koji mi srpski forum preproučuješ da krenem s tom pričom o srpskoj krivnji u NDH

DzoniBG
22-11-2017, 18:47
Alksije brate, nije da strepim... nije ni da me mnogo zanima... to je sukob Hrvata i Muslimana...

Zanima me utoliko samo da vidim po kojim su se arsinima tu vodili... bice stvarno presedan ako samu Hrvatsku ubace u to...

Aleksa
22-11-2017, 18:53
pa eto napisao si i ovdje, sad očekuj ban.

kad god ja budem mogao pričati na srpskom forumu da su Srbi krivi za rat u NDH slušat ćemo ovdje i tvoja objašnjenja.

Koji mi srpski forum preproučuješ da krenem s tom pričom o srpskoj krivnji u NDH

Ne, ovde nisam obrazlažio, nego mnogo manje, što potvrđuje da ti pristupaš kažnjavanju sa mnogo manje povoda. ;)
Ne znam koji bih ti srpski forum preporučio.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 19:02
Na srpskom forumu te trajno baniraju ako si u Kladionici stavio parove i ispod napisao da si igrao u Hrvatskoj lutriji!

A sad jel se sjećaš ti kad je trećejanuarska koalicija došla na vlast - gdje je Račan prvo išao u posjet.

London!

A jel se sjećaš kako je započeo izjavu pred novinarima kad je došao u Zagreb?

Počeo je sa...... NAŠI PRIJATELJI ENGLEZI....!?

A jel se sjećaš koga je ono Mesić pustio u arhiv predsjednika Tuđmana na Pantovčaku?

Naravno, Engleske novinare!

Ta se koalicija odmah okrenula od Washingtona, prema Londonu!

''Našim prijateljima - Englezima''!!!

Danas to više nije tako!

Nervozni listonoša
22-11-2017, 19:14
Čekaj, Džoni, ti strepiš da presuda njihovoj "šestorci" ne bude preoštra?
A njima je svaka presuda protiv Srba premala. Presudili bi te još više, ukinuli ti državu i nametnuli ogromnu ratnu odštetu, a pitanje je da li bii to bilo dovoljno...

Kao da si upao u njihov hermetični narativ, i na osnovu njega sudiš o stvarima. Oni su ljuti na ovo što se deševa, stoje u pozi apsolutnog pravednika, a pazi šta mi se desilo...
Na FHR su me banovali zato što sam vrlo odmerenim rečima, strpljivo, objasnio da je Hrvatska kriva za rat u Jugoslaviji. Pa da nisam u pravu, opet ako neko bez ikakve sklonosti da se svađa, pokušava da kaže, pustiš ga brate...
Ali ne, oni jednostavno ne dopuštaju da im se išta kaže, objasni... I otuda misle da su u pravu. Kad su me tamo banovali, sigurno bi isto i Inkvi uradio, pa nema svrhe da pišem ono što sam napisao tamo. :D
To pravedničko lamentiranje i nedopuštanje nikakvog saopštavanja kontraargumenata vidljivo je i u javnom životu i mogu navesti primere...

E jesi pametan - Srbija naoružana do zuba, a svi ostali jedva da su imali praćku. I onda dođeš sa praćkom i izazivaš onoga koji ima svu silu naoružanja.

Hrvati su Vas trpili 4 godine - a onda ste se razbježali za 3 dana, a što reći za Bosnu - pa tamo su počeli pružati otpor tek kad su vidjeli da vi i doslovno koljete i palite po Bosni. Što im je drugo preostalo - nego da se brane. Misliš da će Vam neko leći samo tako pa da ga koljete - e baš si pametan!

Jesi ti ikad u životu vidio kad pas dotjera mačku do zida i kad ona shvati da nema više kud pobjeći. Znaš što onda napravi Aleksa?

Okrene se i krene na psa - ma koliko velik on bio. I nastoji mu skočiti na glavu i onda idu pandže u oči.

Aleksa - životinja zna kada je ili - ili, a kamoli neće - čovjek!

E moj Aleksa - vama je Tuđman ostavio koridore - pa ste pobjegli, a da vam je sve zatvorio - morali bi ste se braniti, a onda bi bilo malčice teže.

I umjesto da se zahvalite Hrvatima na ''Oluji'' Vi kenjkate.

Pa da nije bilo ''Oluje'' - Mladić bi (a to je najavio na presici) i u Bihaću napravio isto ono što je u Srebrenici, a u bihaćkoj regiji je bilo oko 50 000 ljudi. E pa sad zamisli koja bi to tek ljaga bila za vas Srbe. Pobili biste 4 puta više ljudi nego u Srebrenici.

E moj Aleksa - a i onaj Vam je Vučić mnogo pametan: Mi Srbi poštujemo tuđe žrtve....''. Ma jes kako da ne bi - prvo te ubijem - pa te onda poštujem, a dok si živ ne mogu te poštovati dok te ne ubijem''.

Nije on džaba bio Karadžićev Gobels na Palama.

Inkvizitor
22-11-2017, 19:26
Ne bi se morali braniti. Kordunaški korpus se odmah predao.

Aleksa sere kvake..

Nervozni listonoša
22-11-2017, 19:32
Ne, ovde nisam obrazlažio, nego mnogo manje, što potvrđuje da ti pristupaš kažnjavanju sa mnogo manje povoda. ;)
Ne znam koji bih ti srpski forum preporučio.

Krstaricu!

Nervozni listonoša
22-11-2017, 19:33
Ne bi se morali braniti. Kordunaški korpus se odmah predao.

Aleksa sere kvake..

Oni su se bar predali (bese onaj Bulatovic), a sta sa onima koji su pobegli ko zecevi!

Inkvizitor
22-11-2017, 19:38
Oni su se bar predali (bese onaj Bulatovic), a sta sa onima koji su pobegli ko zecevi!

Čedomir Bulat

nervozni, prati tijek misli..rekao si..morali bi se boriti..ne bi morali..

Inače Holjevac


Logika Haaga: Osuditi vojnike i Srbe iz BIH, političare iz Srbije osloboditi
Autor: Marcel Holjevac

“Kakva god da bude presuda Mladić je srpski heroj i takav će ostati upamćen i u istoriji i u Srpskom predanju”, kaže jedan popularni komentar na “Politici”. A dok srpske novine redom u naslovima ističu kako je, citiram, “Veće zaključilo da nema dokaza o genocidu” – dotle hrvatski mediji prenose da mu je presuđeno upravo za – genocid. U drugim državama novine uglavnom ne pišu ništa o suđenju Mladiću, ili tek kao agencijsku notu. Jednostavno, nikog više nije briga ni za Mladića, ni za Srebrenicu, ni za Sarajevo. Sudnica je cijelo vrijeme suđenja Mladiću bila prazna, tu i tamo bi u nju zalutao neki novinar iz Srbije ili BIH: daleko je to od interesa koji je vladao za suđenja Miloševiću ili Gotovini.

U svakom slučaju, srpsko sljepilo i kreativno tumačenje obrazloženja sudskog vijeća graniči s nevjerojatnim. Uz gornji naslov, stoji podnaslov “Veće je zaključilo da nema dokaza da je cilj udruženog zločinačkog poduhvata bio genocid”, iz čega su srpski kolege izvukli zaključak da genocida nije bilo! Istina, vijeće je Mladića oslobodilo krivnje za točku optužnice u kojoj ga se teretilo za genocid u nekoliko općina istočne BiH jer je zaključilo da počinjeni zločini nisu imali obilježje genocida. No on je svejedno osuđen za genocid u drugim mjestima.

No Srbi svejedno danas komentiraju: “Da nije bilo Mladića, danas bi cijela Bosna i Hercegovina bila islamska država po uzoru na ISIL u Siriji i Iraku”. U Srbiji se, očito, ništa nije promijenilo od 1986. i Memoranduma: neke promjene je pokušao Đinđić, ali su pod parolom da “ne sme da bude revanšizma” stare Miloševićeve strukture preživjele, uvukle se u sve pore vlasti, pa kako Đinđić nije uspio likvidirati njih iz politike, likvidirali su oni njega – i to doslovno. To nas dovodi do osnovnog problema: kojeg smisla uopće ima suditi Ratku Mladiću, kad u parlamentu Srbije sjedi jedan Šešelj, kojeg je taj isti sud oslobodio po svim točkama optužnice? I kad su u Srbiji na vlasti redom pomoćnici i apologeti ratnih zločinaca i agresora? Šešelj u parlamentu, njegov pivonoša iz rata predsjednik, glupani i četnici tipa Vulina i Dačića ministri? Kog briga što je Mladić osuđen, kad je Šešelj slobodan, a Sloba Milošević nikad nije osuđen?

I zašto je Šešelj pušten, a Mladić osuđen, kad je Šešelj u zapovijednom lancu de facto bio iznad Mladića? Odgovor na to je dosta očit, i bolan: Haški sud je redom oslobodio političare i Srbe iz Srbije, a osudio Srbe iz Bosne i generale. To je posve na tragu nakaradne presude u vezi tužbe BIH protiv Srbije za genocid: sud je mudro odlučio kako je genocida bilo, ali Srbija nije za njega odgovorna. Kao da su u BIH ratovali Kinezi, a ne Srbi! I kao da je taj rat pokrenula i vodila Burkina Faso, a ne Srbija! Šešelj je političar, a Mladić ratni zapovjednik. Šešelj je poticao na genocid i stvarao organizacijske preduvjete za njega, a Mladić je to samo konkretno realizirao na terenu kao vojni zapovjednik. Potonje je možda lakše dokazati, ali je ono prvo svakako puno ozbiljniji zločin.

Presudom Mladiću sud u Haagu praktički završava svoje višedesetljetno besmisleno i bespotrebno postojanje, a upravo je ta presuda jedan od pokazatelja besmisla. Karadžić i Mladić su trebali biti prvi na optuženičkoj klupi, bar je to bila ideja. Presude njima trebale su dovesti do presuda političarima. To se nije dogodilo, političari su se izvukli, na ovaj ili onaj način. Osuđeni su samo neposredni izvršitelji pokolja na terenu, a tu svakako spada i Mladić. On je vojnik, izvršitelj, ne političar, naredbodavac. Od političara osuđeni su samo oni izvan Srbije – Biljana Plavšić, Karadžić, i davno već zaboravljeni kninski žbir Mile Martić.

Logika suda je bila više nego očita: Srbiju amnestirati od odgovornosti za ratove, osuditi samo Srbe iz BIH i eventualno Hrvatske. Ili, ako ne baš doslovce amnestirati, ići na izjednačavanje krivice između Srbije i Hrvatske i na taj način relativizirati ulogu Srbije. Među ostalim, kako bi se obeshrabrilo slične težnje u EU, poput ovoga što se događa u Kataloniji. Ako Srbija i nije striktno amnestirana, Haag joj je svakako suđenjima olakšao situaciju u kojoj se našla nakon propasti ratnog pohoda u Hrvatskoj i samo djelomičnog uspjeha u BiH. Zato se Mladiću nije sudilo za Škabrnju i Nadin. Pokušalo se i otežati poziciju Hrvatskoj odgađenjem ulaska u EU zbog nepostojećih topničkih dnevnika, čime se zparavo guralo zajednički ulazak Hrvatske u EU zajedno sa Srbijom, kako Hrvatska ne bi previše odmakla Srbiji i na taj način poremetila ravnotežu snaga.

O tome svjedoči i činjenica da se u sažetku presude Mladiću kao sudionici u udruženom zločinačkom pothvatu nigdje ne spominju niti Milošević, niti Šešelj, niti drugi vojni i politički lideri Srbije. A veze Mladića sa Srbijom se također spominju tek usputno, na samo dva mjesta – jednom se spominje da je Mladić imao vojnu pomoć vojske Savezne Republike Jugoslavije tijekom opsade Sarajeva, drugi put da je bio u izravnom kontaktu s članovima vodstva Srbije i glavnog stožera vojske SRJ.

Ispada tako da Srbija nije imala ništa s tim. Usto, ispada i da je vojska BIH Srba ratovala u svoje ime i za svoj račun, a ne za račun Srbije! Kao da to sve de facto nije bila jedna, ista, vojska, vojska Srbije! Milošević je bizantinski lukavo stvarao marionetske “neovisne države” na okupiranim teritorijima, tvrdio kako Srbija nije u ratu i nema veze s tim što se događa po SFRJ, iako se ništa nije događalo bez da je on sam to potaknuo ili pokrenuo. I haški sud mu je to – honorirao, makar i posthumno, amnestiravši kako Srbiju tako i Šešelja od optužbi za genocid. Genijalno! Dakle, kriv je nekakav Mladić i to je to. Pa nije on radio na svoju ruku! On je general, vojnik, ako je izdao naredbu da se pobije Srebreničane, sigurno je nije izdao bez da je tako prethodno odlučeno u političkom vrhu Srbije, inače bi mu sama Srbija sudila, kao što je uostalom RH sudila svojim generalima koji su nekog dali ubiti na svoju ruku.

Kad su već pustili Šešelja, i to prije oslobađajuće presude, i to bez ikakvih uvjeta, mogli su isto tako pustiti i Mladića. Ništa to ne bi promijenilo, kao što ni osuđujuća presuda neće dokazati niti promijeniti ništa, kamoli ublažiti dojam o kompromitiranosti tog suda. Ionako za to suđenje više nikog na zapadu nije bilo briga niti ga je itko od novinara izvan bivše SFRJ pratio. Time se farsa “Sud u Haagu”, koja nije pridonijela ničem konstruktivnom osim što je održavala na životu ratnu histeriju, bliži svom neslavnom kraju. I to dobrih četvrt stoljeća nakon početka rata, i preko dva desetljeća od njegovog završetka. Stvarno, koga još briga za to osim majki iz Srebrenice?


Tu je Holjevac malo fulao..nije čitao vrlo emotivnu čestitku Đinđića u toku rata upravo Mladiću.

Nervozni listonoša
22-11-2017, 19:47
nervozni, prati tijek misli..rekao si..morali bi se boriti..ne bi morali..

Inače Holjevac


Logika Haaga: Osuditi vojnike i Srbe iz BIH, političare iz Srbije osloboditi
Autor: Marcel Holjevac

“Kakva god da bude presuda Mladić je srpski heroj i takav će ostati upamćen i u istoriji i u Srpskom predanju”, kaže jedan popularni komentar na “Politici”. A dok srpske novine redom u naslovima ističu kako je, citiram, “Veće zaključilo da nema dokaza o genocidu” – dotle hrvatski mediji prenose da mu je presuđeno upravo za – genocid. U drugim državama novine uglavnom ne pišu ništa o suđenju Mladiću, ili tek kao agencijsku notu. Jednostavno, nikog više nije briga ni za Mladića, ni za Srebrenicu, ni za Sarajevo. Sudnica je cijelo vrijeme suđenja Mladiću bila prazna, tu i tamo bi u nju zalutao neki novinar iz Srbije ili BIH: daleko je to od interesa koji je vladao za suđenja Miloševiću ili Gotovini.

U svakom slučaju, srpsko sljepilo i kreativno tumačenje obrazloženja sudskog vijeća graniči s nevjerojatnim. Uz gornji naslov, stoji podnaslov “Veće je zaključilo da nema dokaza da je cilj udruženog zločinačkog poduhvata bio genocid”, iz čega su srpski kolege izvukli zaključak da genocida nije bilo! Istina, vijeće je Mladića oslobodilo krivnje za točku optužnice u kojoj ga se teretilo za genocid u nekoliko općina istočne BiH jer je zaključilo da počinjeni zločini nisu imali obilježje genocida. No on je svejedno osuđen za genocid u drugim mjestima.

No Srbi svejedno danas komentiraju: “Da nije bilo Mladića, danas bi cijela Bosna i Hercegovina bila islamska država po uzoru na ISIL u Siriji i Iraku”. U Srbiji se, očito, ništa nije promijenilo od 1986. i Memoranduma: neke promjene je pokušao Đinđić, ali su pod parolom da “ne sme da bude revanšizma” stare Miloševićeve strukture preživjele, uvukle se u sve pore vlasti, pa kako Đinđić nije uspio likvidirati njih iz politike, likvidirali su oni njega – i to doslovno. To nas dovodi do osnovnog problema: kojeg smisla uopće ima suditi Ratku Mladiću, kad u parlamentu Srbije sjedi jedan Šešelj, kojeg je taj isti sud oslobodio po svim točkama optužnice? I kad su u Srbiji na vlasti redom pomoćnici i apologeti ratnih zločinaca i agresora? Šešelj u parlamentu, njegov pivonoša iz rata predsjednik, glupani i četnici tipa Vulina i Dačića ministri? Kog briga što je Mladić osuđen, kad je Šešelj slobodan, a Sloba Milošević nikad nije osuđen?

I zašto je Šešelj pušten, a Mladić osuđen, kad je Šešelj u zapovijednom lancu de facto bio iznad Mladića? Odgovor na to je dosta očit, i bolan: Haški sud je redom oslobodio političare i Srbe iz Srbije, a osudio Srbe iz Bosne i generale. To je posve na tragu nakaradne presude u vezi tužbe BIH protiv Srbije za genocid: sud je mudro odlučio kako je genocida bilo, ali Srbija nije za njega odgovorna. Kao da su u BIH ratovali Kinezi, a ne Srbi! I kao da je taj rat pokrenula i vodila Burkina Faso, a ne Srbija! Šešelj je političar, a Mladić ratni zapovjednik. Šešelj je poticao na genocid i stvarao organizacijske preduvjete za njega, a Mladić je to samo konkretno realizirao na terenu kao vojni zapovjednik. Potonje je možda lakše dokazati, ali je ono prvo svakako puno ozbiljniji zločin.

Presudom Mladiću sud u Haagu praktički završava svoje višedesetljetno besmisleno i bespotrebno postojanje, a upravo je ta presuda jedan od pokazatelja besmisla. Karadžić i Mladić su trebali biti prvi na optuženičkoj klupi, bar je to bila ideja. Presude njima trebale su dovesti do presuda političarima. To se nije dogodilo, političari su se izvukli, na ovaj ili onaj način. Osuđeni su samo neposredni izvršitelji pokolja na terenu, a tu svakako spada i Mladić. On je vojnik, izvršitelj, ne političar, naredbodavac. Od političara osuđeni su samo oni izvan Srbije – Biljana Plavšić, Karadžić, i davno već zaboravljeni kninski žbir Mile Martić.

Logika suda je bila više nego očita: Srbiju amnestirati od odgovornosti za ratove, osuditi samo Srbe iz BIH i eventualno Hrvatske. Ili, ako ne baš doslovce amnestirati, ići na izjednačavanje krivice između Srbije i Hrvatske i na taj način relativizirati ulogu Srbije. Među ostalim, kako bi se obeshrabrilo slične težnje u EU, poput ovoga što se događa u Kataloniji. Ako Srbija i nije striktno amnestirana, Haag joj je svakako suđenjima olakšao situaciju u kojoj se našla nakon propasti ratnog pohoda u Hrvatskoj i samo djelomičnog uspjeha u BiH. Zato se Mladiću nije sudilo za Škabrnju i Nadin. Pokušalo se i otežati poziciju Hrvatskoj odgađenjem ulaska u EU zbog nepostojećih topničkih dnevnika, čime se zparavo guralo zajednički ulazak Hrvatske u EU zajedno sa Srbijom, kako Hrvatska ne bi previše odmakla Srbiji i na taj način poremetila ravnotežu snaga.

O tome svjedoči i činjenica da se u sažetku presude Mladiću kao sudionici u udruženom zločinačkom pothvatu nigdje ne spominju niti Milošević, niti Šešelj, niti drugi vojni i politički lideri Srbije. A veze Mladića sa Srbijom se također spominju tek usputno, na samo dva mjesta – jednom se spominje da je Mladić imao vojnu pomoć vojske Savezne Republike Jugoslavije tijekom opsade Sarajeva, drugi put da je bio u izravnom kontaktu s članovima vodstva Srbije i glavnog stožera vojske SRJ.

Ispada tako da Srbija nije imala ništa s tim. Usto, ispada i da je vojska BIH Srba ratovala u svoje ime i za svoj račun, a ne za račun Srbije! Kao da to sve de facto nije bila jedna, ista, vojska, vojska Srbije! Milošević je bizantinski lukavo stvarao marionetske “neovisne države” na okupiranim teritorijima, tvrdio kako Srbija nije u ratu i nema veze s tim što se događa po SFRJ, iako se ništa nije događalo bez da je on sam to potaknuo ili pokrenuo. I haški sud mu je to – honorirao, makar i posthumno, amnestiravši kako Srbiju tako i Šešelja od optužbi za genocid. Genijalno! Dakle, kriv je nekakav Mladić i to je to. Pa nije on radio na svoju ruku! On je general, vojnik, ako je izdao naredbu da se pobije Srebreničane, sigurno je nije izdao bez da je tako prethodno odlučeno u političkom vrhu Srbije, inače bi mu sama Srbija sudila, kao što je uostalom RH sudila svojim generalima koji su nekog dali ubiti na svoju ruku.

Kad su već pustili Šešelja, i to prije oslobađajuće presude, i to bez ikakvih uvjeta, mogli su isto tako pustiti i Mladića. Ništa to ne bi promijenilo, kao što ni osuđujuća presuda neće dokazati niti promijeniti ništa, kamoli ublažiti dojam o kompromitiranosti tog suda. Ionako za to suđenje više nikog na zapadu nije bilo briga niti ga je itko od novinara izvan bivše SFRJ pratio. Time se farsa “Sud u Haagu”, koja nije pridonijela ničem konstruktivnom osim što je održavala na životu ratnu histeriju, bliži svom neslavnom kraju. I to dobrih četvrt stoljeća nakon početka rata, i preko dva desetljeća od njegovog završetka. Stvarno, koga još briga za to osim majki iz Srebrenice?


Tu je Holjevac malo fulao..nije čitao vrlo emotivnu čestitku Đinđića upravo Mladiću.

Ma napisao sam da bi se morali boriti - ali si ti u pravu ne bi se morali boriti - jer oni su Srbi. Svi ostali bi se branili, a oni ili bježe ili se predaju.

Kako je ono Savo Štrbac rekao: Morali smo begati kako bi sačuvali što je ono reko nekakav krajiški ljudski potencijal, krajiško seme - kako ono beše. Ne mogu se više sjetiti. Samo oni čuvaju potencijal, a svi ostali se tuku!

Inkvizitor
22-11-2017, 19:50
Ma napisao sam da bi se morali boriti - ali si ti u pravu ne bi se morali boriti - jer oni su Srbi. Svi ostali bi se branili, a oni ili bježe ili se predaju.

Kako je ono Savo Štrbac rekao: Morali smo begati kako bi sačuvali što je ono reko nekakav krajiški ljudski potencijal, krajiško seme - kako ono beše. Ne mogu se više sjetiti. Samo oni čuvaju potencijal, a svi ostali se tuku!

...biološku masu..



http://www.youtube.com/watch?v=gzpcJJZS0SM

Nervozni listonoša
22-11-2017, 19:59
http://www.youtube.com/watch?v=gzpcJJZS0SM

Evo - moraju da sacuvaju biolosku masu!!!!

Naravno - svoju, a za biolosku masu ostalih???

Valjda je ono sto su radili u Vukovaru i Srebrenici - cuvanje bioloske mase - suseda!

I to tako da ih se ubije Pa ukopa, pa otkopa i kosti im se premjeste kako bi se sakrilo zlodjelo!

Nervozni listonoša
22-11-2017, 20:08
A pogledaj samo kako su lagali!

Obrati paznju gdje ovaj voditelj BTV- gleda!


http://www.youtube.com/watch?v=SfQV0q0rivk

E mislili su da ce da im prode kao sto im je proslo 1945!

Evo Aleksa - ovi u autobusu su tvoji, a i ovaj voditelj sto laze i gleda u pod je tvoj!

Eto Aleksa - pa ti vidi jel se ponosis.

Eto vidjeh i ja Srbina koji ne moze gledat u oci kad laze!

DzoniBG
22-11-2017, 20:09
Kako je Seselj defakto bio u zapovednom lancu iznad Mladica?!

Inkvizitor
22-11-2017, 20:15
To je i meni upitno ali mož da je mislio na to da je Šešelj tada defacto mada ne i službeno Miloševićev teklič..što se vidi npr na onoj snimci iz Benkovca..

Nervozni listonoša
22-11-2017, 20:17
Šešelj je govorio - ono što je Slobodan Milošević - mislio!

Inkvizitor
22-11-2017, 20:23
Lako što je govorio..on je ta neformalni njegov koalicijski partner pa Holjevac vjerovatno na to misli.

kako ovim tikvanima u Benkovcu objašnjava stvari..



http://www.youtube.com/watch?v=L-c8LHIuDLM

pa onda on tjera "kapetana Dragana" iz "Krajine" a on to ne bi mogao bez Miloševića..ni pomislit..


http://www.youtube.com/watch?v=qGvM865wLiQ

Nervozni listonoša
22-11-2017, 20:25
Nego kad sam već kod srpsko - jugoslovenske škole laganja, sjetih se i ove štorije.

Dakle - pred sami rat odjednom se počelo pričati kako su ustaše u Drugom svjetskom ratu klale - nemilice. Srpsko selo kroz koje bi oni prošli ostalo bi ''bez ijednog srpskog uha''.

Posebno je na udaru bila nekakva ''Ljubuška satnija''. Nema što ti nisu radili.

I sad moja susjeda srpkinja - počela i ona s tom pričom kako su ti prošli i nitko nije ostao živ. A gledam ja nju. Pa velim eto ti jesi, a onda je pitam kolik imaš braće, reče ona koliko. A jeli ti koji stradao. Nije hvala Bogu. A jel ti mater živa - bila je do nedavno. A otac - On je živ. A ostala rodbina - rođaci - i oni su hvala bogu.....Pa kako onda pitam ja nju - sve Vas pobilo, a svi na broju. Sad ostali gledaju u mene u čudu, a ona se zacrveni i - pobježe.

Mene bi bilo sramota tako i toliko lagati!

I kad već pričam o tome.

Bilo je slučajeva da je televizija prikazivala grobove Srba - na kojima je pisala godina smrti - '53, '55, '57. '58........ A zašto su to prikazivali, pa zato što se počelo tvrditi da su te ljude pobile ustaše od 1941. do 1945..

Kad tamo svi do jednog umrli prirodnom smrću deset i čak više godina nakon završetka drugog svjetskog rata.

DzoniBG
22-11-2017, 20:37
Seselj je bio dvorska luda, i izvodjac prljavih radova... daleko je on bio od strateskih odluka...

Jovica Stanisic "Ledeni" i Franko Simatovic... to je siva eminencija... a ne Seselj, on je njihov produkt za "specijalne operacije"...

Inkvizitor
22-11-2017, 20:43
Seselj je bio dvorska luda, i izvodjac prljavih radova... daleko je on bio od strateskih odluka...

Jovica Stanisic "Ledeni" i Franko Simatovic... to je siva eminencija... a ne Seselj, on je njihov produkt za "specijalne operacije"...

I ova dvojica su bili izvođači prljavih radova.

Bitan si onoliko koliko glasova imaš. A on je tada imao nemali broj glasova. Nitko "kapetana Dragana" ne bi tjerao iz "Krajine" a da nema ovlasti i odobrenje jer on je baš bio Stanišićev čovjek. Dakle, nije on bio za takvo podcjenjivanje..


kako može dvorska luda čovjek koji je kažu i pobjedio Miloševića na predsjedničkim izborima..odnosno Lilića..koga li već..stranka koja je dobijala milijune glasove..tooo ne može cirkusant a njegovi nasljednici i šegrti sad kompletno vladaju Srbijom..onda kako nazvati taj narod Džonika ..

DzoniBG
22-11-2017, 20:49
I ova dvojica su bili izvođači prljavih radova.

Bitan si onoliko koliko glasova imaš. A on je tada imao nemali broj glasova. Nitko "kapetana Dragana" ne bi tjerao iz "Krajine" a da nema ovlasti i odobrenje jer on je baš bio Stanišićev čovjek. Dakle, nije on bio za takvo podcjenjivanje..


kako može dvorska luda čovjek koji je kažu i pobjedio Miloševića na predsjedničkim izborima..odnosno Lilića..koga li već..stranka koja je dobijala milijune glasove..tooo ne može cirkusant a njegovi nasljednici i šegrti sad kompletno vladaju Srbijom..onda kako nazvati taj narod Džonika ..

DB je Seselju napravio stranku... to je javna tajna... on je njihov igrac od pocetka...

Nije pobedio Milosevica, nego Lilica 1997... dobio je vise glasova, onda Sloba kaze - izbori ne vaze, organizuje opet, i predsednik postane onaj nesretni Milutinovic, koji je zbog Kosova u Hagu zavrsio... Seselj da je stvarno bio neko mudo, bunio bi se, trazio kolac vlasti... ma jok, cutao je jer mu je tako naredjeno... bio je ono sto je i danas Vucicu, omiljena opozicija... dalje od toga nikad nije mogao, to mu je limit... zato sto je covek Sluzbe...

Nije za podcenjivanje, velika je to stetocina bio na samom terenu, i Srbiji... ali nije covek koji je vukao strateske poteze... nikad...

Inkvizitor
22-11-2017, 20:51
DB je Seselju napravio stranku... to je javna tajna... on je njihov igrac od pocetka...

Nije pobedio Milosevica, nego Lilica 1997... dobio je vise glasova, onda Sloba kaze - izbori ne vaze, organizuje opet, i predsednik postane onaj nesretni Milutinovic, koji je zbog Kosova u Hagu zavrsio... Seselj da je stvarno bio neko mudo, bunio bi se, trazio kolac vlasti... ma jok, cutao je jer mu je tako naredjeno... bio je ono sto je i danas Vucicu, omiljena opozicija... dalje od toga nikad nije mogao, to mu je limit... zato sto je covek Sluzbe...

Nije za podcenjivanje, velika je to stetocina bio na samom terenu, i Srbiji... ali nije covek koji je vukao strateske poteze... nikad...

pa nisam to ni rekao ali nije bio dvorska luda..to je karikiranje i vrijeđanje njegovih žrtava jer dvorske lude ne ubijaju...on je imao svoj zadatak i izvršavao ga..

DzoniBG
22-11-2017, 20:53
pa nisam to ni rekao ali nije bio dvorska luda..to je karikiranje i vrijeđanje njegovih žrtava jer dvorske lude ne ubijaju...on je imao svoj zadatak i izvršavao ga..

Dvorska luda, ne kao zabavljac... nego budaletina... krvava budaletina...

BWA
23-11-2017, 02:31
Zanimljivo kako svi Hrvati koji su osudjeni u Hagu su iz Herceg Bosne a po koji iz Hrvatske.
Ovako gledajuci sa strane imam utisak da su Amerikanci poslali poruku Hrvatima a izmedju ostalog i Srbima ko je njihov najveci saveznik u Bosni.

Picaferaj
23-11-2017, 07:21
Zanimljivo kako svi Hrvati koji su osudjeni u Hagu su iz Herceg Bosne a po koji iz Hrvatske.
Ovako gledajuci sa strane imam utisak da su Amerikanci poslali poruku Hrvatima a izmedju ostalog i Srbima ko je njihov najveci saveznik u Bosni.

Mislim da nijedan Hrvat iz Hrvatske nije osuđen u Haagu, svi su osuđeni u Hrvatskoj. A što se tiče Amera..znaju oni veoma dobro da ova i ovakva, ili bilo kakva, BiH je neodrživa i da će se raspast čim "međunarodna zajednica" digne ruke od nje.

Inkvizitor
23-11-2017, 10:17
Koja je ovo patologija od čovjeka..to je bio genral cijele jedne vojske..moš mislit kakvi su bili na nižim razinama..


http://www.youtube.com/watch?v=Ds3cF6JKotg

Nervozni listonoša
23-11-2017, 10:22
Sad su Hrvati u Hrvatskoj u većem problemu zbog BiH, nego Hrvati u BiH. Osudili ove (u što ne vjerujem) ili ne Hrvatima u BiH je isto - mislim na njihov status. Teško i polako cure iz BiH, a što se Hrvata iz Hrvatske tiče - oni bi mogli debelo plaćati sve što su Mesić, Račan i Josipović ''skuhali'' u svojim mandatima.

Naravno - levica u Hrvatskoj će se ''vaditi'' na Tuđmana i HDZ, a Mesić bi mogao opet malo do Kine, kao što je pobjegao kad se izricala prvostupanjska presuda Gotovini, Markaču i Čermaku.

Inkvizitor
23-11-2017, 10:56
Ovo su pregovori o predaji Žepe...malo je slab ton ali se vidi Mladićeva taktika..velike pauze,,tihi govor kako bi to izgledalo što zlokobnije i opasnije..to je inače od njega preuzeo valjda i Vučić..tiho govoriti, praviti velike pauze..da u zraku lebdi opasnost..to čak i Pupovac koristi..ne znam jel to srpska navada..da tako ulivaju strah u kosti neprijateljima..ono izrekne jednu rečenicu pa šuti..gleda te...pokazuje nadmoć i daje ti do znanja da je opasan i da ovisiš o njegovoj milosti.

Inače ovog zapovjednika muslimanskih snaga u Žepi. Avdu Palića su pozvali na pregovore i kasnije je ubijen. Kakva je to vojska koja prvo pregovara s nekim pa ga kasnije ubije..


http://www.youtube.com/watch?v=iKhjEa1bdeg&t=375s

A kako ovdje laže, gleda u oči i laže..da mogu otići gdje god hoće ako polože oružje..




http://www.youtube.com/watch?v=EeXfAeoovwI

Picaferaj
23-11-2017, 11:06
Ovo su pregovori o predaji Žepe...malo je slab ton ali se vidi Mladićeva taktika..velike pauze,,tihi govor kako bi to izgledalo što zlokobnije i opasnije..to je inače od njega preuzeo valjda i Vučić..tiho govoriti, praviti velike pauze..da u zraku lebdi opasnost..to čak i Pupovac koristi..ne znam jel to srpska navda..da tako ulivaju strah u kosti neprijateljima..ono izrekne jednu rečenicu pa šuti..gleda te...pokazuje nadmoć i daje ti do znanja da je opasan i da ovisiš o njegovoj milosti.

Inače ovog zapovjednika muslimanskih snaga u Žepi. Avdu Palića su pozvali na pregovore i kasnije je ubijen. Kakva je to vojska koja prvo pregovara s nekim pa ga kasnije ubije..


http://www.youtube.com/watch?v=iKhjEa1bdeg&t=375s

A kako ovdje laže, gleda u oči i laže..da mogu otići gdje god hoće ako polože oružje..



https://www.youtube.com/watch?v=EeXfAeoovwI

Ratko je bio svjestan te svoje mane. Čak je i konzultirao stručnjaka da mu pomogne prestati lagati.

Od 2:20



http://www.youtube.com/watch?v=lsMuQxsU6cY

Grunf
23-11-2017, 11:23
Ovo su pregovori o predaji Žepe...malo je slab ton ali se vidi Mladićeva taktika..velike pauze,,tihi govor kako bi to izgledalo što zlokobnije i opasnije..to je inače od njega preuzeo valjda i Vučić..tiho govoriti, praviti velike pauze..da u zraku lebdi opasnost..to čak i Pupovac koristi..ne znam jel to srpska navda..da tako ulivaju strah u kosti neprijateljima..ono izrekne jednu rečenicu pa šuti..gleda te...pokazuje nadmoć i daje ti do znanja da je opasan i da ovisiš o njegovoj milosti.

Inače ovog zapovjednika muslimanskih snaga u Žepi. Avdu Palića su pozvali na pregovore i kasnije je ubijen. Kakva je to vojska koja prvo pregovara s nekim pa ga kasnije ubije..

http://www.youtube.com/watch?v=iKhjEa1bdeg&t=375s

A kako ovdje laže, gleda u oči i laže..da mogu otići gdje god hoće ako polože oružje..

http://www.youtube.com/watch?v=EeXfAeoovwI

To vrijeme je bilo ključno za opstanak BiH i Hrvatske. Srbi su svim silama krenuli u čišćenje zaštićenih zona Žepe, Srebrenice, Goražda i Bihaća kako bi mogli osigurati zaleđe i prebaciti svu vojsku na zapadne granice i spojiti sve 3 srpske države. Mi smo im bacili kontru s akcijama Ljeto 95., Oluja, Maestral, Južni potez i umjesto da su oni nas slomili smo mi njih slomili i doveli do kraja rata.

ivica
23-11-2017, 12:05
A nije da im nije valjo Mladić...

Vojna saradnja 4. korupsa Armije BiH i Nevesinjske brigade formalno je započeta 8. augusta 1993. godine o čemu svjedoči i tajna vojna depeša koju je zapovjednik 4. korpusa Arif Pašalić uputio sarajevskoj Komandi. U depeši se iznose pojedinosti srpsko-bošnjačkih pregovora u koje su osim vojnih zapovjednika 4. korpusa bili uključeni i tadašnji politički prvaci Mostara - Fatima Leho i Safet Oručević.

Mada se dugo smatralo da je srpsko-bošnjačka vojna saradnja u Mostaru bila potaknuta vrećama deviza, brojne činjenice govore suprotno. Kako doznaje Slobodna Bosna, u toj operaciji 4. korpus Armije BiH potrošio je neznatna sredstva - samo stotinjak hiljada DM - što je suviše sitan novac da bi se njime opravdala tako krupna vojno-politička usluga srpske vojske.

Naime, pregovore u ime srpske vojske u početku je vodio major Novica Gušić, zapovjednik lokalne brigade iz Nevesinja, no kako se uskoro u pregovore uključio i general Ratko Mladić, postalo je sasvim jasno da se srpska pomoć Armiji BiH u Mostaru odvija uz puno znanje i saglasnost zvaničnog Beograda - stvarnog planera vojnih operacija u BiH. To je postalo osobito jasno nakon Mladićevog prijedloga o sveobuhvatnim vojnim operacijama koje bi zajednički realizirale dvije armije.

«Vi krenite prema Stocu, Dubravama i Neumu a mi ćemo uzeti sve lijevo od Neuma do Ploča. I tada ćemo zajednički pregovarati sa Hrvatima», predlagao je Mladić svojim mostarskim sagovornicima s kojima se nekoliko puta sastajao u Podveležju - na lokalitetu Buska i Gostina šuma.

Krajem augusta 93. godine između srpske i bošnjačke strane bila je uspostavljena stalna telefonska veza pod kodnim nazivom «Višnja-Jabuka». Vojna saradnja odvijala se dvostruko: pripadnici 4. korpusa Armije BiH redovno su opskrbljivani municijom za pješačko naoružanje, no haubičke i minobacačke projektile na položaje HVO-a ispaljivala je srpska vojska prema ciljevima koje je dobivala kodiranom telefonskom vezom «Višnja-Jabuka».

Vojna srpsko-bošnjačka saradnja na mostarskom ratištu trajala je skoro punih 15 mjeseci - sve do vojne operacije Armije BiH «Jesen 94» usmjerene na Istočnu Hercegovinu kako bi se oslabio srpski pritisak na Sarajevo.
Izvor . Slobodna Bosna

Inkvizitor
23-11-2017, 12:32
Valjo. Valjo im je tu al ih je na drugim mjestima satirao.

tako bi se moglo reć. istine radi da je valjao i Hrvatima Kiseljaka i Žepča i travničkim Hrvatima i starog i Novog Travnika.

Sve za novac, za naftu i usput pljačkanje Hrvata travničkog kraja...naime Karadžić kaže u jednom razgovoru da prodaje Hrvatima Srednje Bosne metak po marku i po po komadu a Mladić kaže..šta marku i po..po tri marke prodaji, uzmi im sve....Kaaradžić kaže..ma puno je to..ima snimak samo da ga nađem..

Srbi su tu imali "luksuz" da pomažu Hrvate di su slabiji a Muslimane di su oni slabiji a naravno da im je hrvatsko-muslimanski sukob odgovarao..kojeg su vjerovatno i potakli preko sandžaklija.

Ja sam jednom pravio analizu svi bitniji zapovjednici u sj Hercegovini. počevši od Halilovića, preko Ališpage, Suljevića, Buze, Bojadžića do Cikotića u Bugojnu..svi su sandžaklije..kruži priča da je Alija smijenio Sefera isti čas kad mu je Tuđman na jednom sastanku pokazao izvještaj hrvatskog SIS-a gdje je Halilović zaveden kao čovjek KOS-a.

ivica
23-11-2017, 12:58
Jesu ali s razlikom što su Hrvati sve to plaćali na ovaj ili onaj način,Srbima u istočnoj Hercegovini nismo predstavljali opasnost, a Mladić muslimanima nudi i savez da napadnu u periodu 93 će, ima zu još dvije godine do Srebrenice (neznam sad kad je bio onaj zločin u Kravicama da ga stavimo u vremenski kontekst a u tom periodu je i akcija Maslenica jedna od najvažnijih bitaka koja se vodi u RH a u HRHB muslimani osvajaju i etnički čiste srednju bosnu i sjevernu hercegovinu).

Atif Dudaković je operirao kod Zadra, navodno mu je Mladić bio nadređen, Halilović kod Osijeka ćini mi se, a onaj zapovjednik u Srednjoj Bosni kod Dubrovnika, nemogu mu se sad sjetiti imena.Alagć mislim.

Sve je to veliko bošnjačka politika, ne mislim da je-KOS ovska, jednostavno je SDA i babo Alija u tom momentu trebao te kadrove za rat protiv Hrvata i širenje lebensrauma kad već Srbima nije mogao ništa.

Analogno se i Tuđman morao okružiti i Manolićem i Mesićem, bar u početku, ali zbog sasvim drugih razloga.

ivica
23-11-2017, 13:05
Ako je Alija smjenio Halilovića na osnovu toga, smjenio ga je zato jer mu je u tom momentu bio neupotrebljiv, ako mu čak i nije predstavljao i prijetnju.

Inkvizitor
23-11-2017, 14:19
Ako je Alija smjenio Halilovića na osnovu toga, smjenio ga je zato jer mu je u tom momentu bio neupotrebljiv, ako mu čak i nije predstavljao i prijetnju.

možda ga nije smijenio zato jer mu je to smetalo ( cijeli vrh Armije mu je bio Kos-ovske provenijencije) nego zato jer su to Hrvati otkrili. Na kraju krajeva on je i potpisao Krajišniku da Srbi mogu napustiti BiH.


I ja mislim da i dan danas imaju opciju podjela Bih sa Srbima.

ivica
23-11-2017, 14:59
Nakon što sam se javio na temu paralelno gledam dokumentarni film Halilovića "billo jednom na Igmanu" gdje će i Halilović tvrditi da je KOS ovi drugi, neki Mujeznović i sl, jer su imali problem u uspostavljanju kontrole na Igmanu što su im onemogućavale raznorazne jedinice koje nisu bile pod njihovom komandom, jukini, zukini, crni labudovi, sliver fox...iako im je kasnija sudbina bila različita, jer je Juka kasnije završio u HVO-u a Zuka operirao po sjevernoj Hercegovini uz blagoslov i Halilovića i Alije.

RS je zacementirana i koliko sebe god lagali, vrištali po forumima i portalima genocidna genocidna, zločinci, fašisti, u podsvjesti znaju da od tog nema ništa. Politika im je jasna iu kontinuitetu od kraja 92- će do danas - Kolju nas Četnici majku im Ustašku.

Pozitivna stvar za Hrvate kao cjelini je mislim što smo nakon dugo vremena i puno žrtava napokon sa Srbima načisto. Između njih i nas je Sava Dunav i muslimani bošnjaci, nema dodirnih točaka pa nema ni sporova

da ne trolam više...

Inkvizitor
23-11-2017, 15:15
Imamo dodirnih točaka u Bih a bome i u Hrvatskoj a ni Dunav i Sava nisu Amazona.

Inače sve te jedinice, Zukini, Silverfoxovci a i Crni labudovi su operirali po sjevernoj Hercegovini...za vrijeme hrv-musli rata..pogotovo su Zukini bili opasni ..a i Zuka i zamjenik mu su sandžaklije..

osim Mujezinovića glavni KOS-ovac u Armiji je bio Fikret Muslimović.

crni bombarder
23-11-2017, 16:26
Halilovic je kosovac kao i Mujezinovic, Muslimovic i opcenito cijela vrhuska muslimanske vojske...

Njegov nasljednik Delic je, za neupucene, bio casnik jugoarmije i nakon pocetka rata u BiH. Dapace, on je zarobljen od strane zelenih beretki, na polozaju na padinama Trebevica, u jednoj JNA vojarni na prvoj crti manja jedna vojarna sa dvije zgradice (inzinjerijska postrojba).

Dakle, njima je zapovjednik vojske, Armije BiH, bio covjek koji je zarobljen kao agresorski vojnik. Za rubriku vjerovali ili ne.

Halilovic je smijenjen zbog nekih njihovih unutarnjih sukoba, tko zna sta je tu u pozadini svega. Ne samo to, njega su pokusali i likvidirati, muslimanska zloglasna tajna sluzba AID i njihov "odred smrti" poznati kao Seve, postavili su eksploziv na balkon Seferovog stana. I greskom aktivirali eksplozivnu napravu kada su na balkonu vidjeli covjeka i zenu, misleci da je to Sefer. A zapravo je muskarac bio brat njegove supruge, zajedno sa njom. I oboje su ubijeni.

Zvanicno, "cetnicka granata", a svi znaju da nije.

Zahvaljujuci tim kosovcima u muslimanskoj, a na zalost i u HVO strukturama, vjerojatno i je bio taj hrvatsko-bosnjacki sukob koji je pogodovao samo Srbima. Em su odmorili nakon sto su osvojili sta su osvojili, a dobili su i sjajan "vidite da je to samo gradjanski rat" argument.

Kosovci sproveli u djelo, a isplanirali vjerojatno Englezi. Tko bi drugi.

crni bombarder
23-11-2017, 16:33
Inace, kad kazem "Srbija Slobodana Milosevica" mislim na tadasnji rezim, samo povijesna cinjenica. NE kazem da bi Srbija Vuka Draskovica bila i po cemu drugacija.

A mozda i bi, tko zna. Ne mislim da bi bili mirotvorci, jer Draskovic i Milosevic su dva lica jedne medalje, velikosrpske. Razlika izmedju njih je jedino u ideologiji, zbog cega su se i sukobljavali uostalom. Jedan komunjara, drugi rojalist i stovalac lika i djela Draze Mihajlovica.

Zlo crvene Miloseviceve Srbije/rezima je u tome sto su bez skrupula, on je surovao i sa jednim cetnikom Seseljom, mada je i Seselj mutna licnost i nije on bezveze nazivan "crvenim vojvodom". Njemu mnogi cetnici iz srpskog iseljenistva nisu vjerovali da je pravi vojvoda, zbog te suradnje sa Milosevicem.
Gledam sa nasih, hrvatskih pozicija. Lako mi sa zadriglim cetnicima izadjemo na kraj, jeste da prikolju i pobiju civile, ali na kraju im damo u dupe. Teze ide sa ovim crvenim, cemu svjedocimo i danas.

Sta je Pupovac nego light Slobodan Milosevic, ciljevi su manje vise isti, samo su metode drugacije. Crveni se sluze podvalama, lazima, petljavinama, sjetite se kad je Pupovac u Kninu prije rata govorio tamosnjim Srbima "ovime necete nista rijesiti, balvani nisu nacin". Nije on to govorio jer mu smeta velikosrpstvo i terorizam, smetaju mu samo metode. On je jos tada znao da ce Srbi vise postici kroz hrvatski Sabor, nego na balvanima.

I kako vidimo, i na zalost, u pravu je. Sreca pa ga razjarena masa nije slusala, sreca pa su bili uvjereni da ce potuci ustase, da su slusali Pupovca od pocetka, danas bi imali Krajinu negdje kod Siska i Karlovca.

BWA
23-11-2017, 16:42
Mislim da nijedan Hrvat iz Hrvatske nije osuđen u Haagu, svi su osuđeni u Hrvatskoj. A što se tiče Amera..znaju oni veoma dobro da ova i ovakva, ili bilo kakva, BiH je neodrživa i da će se raspast čim "međunarodna zajednica" digne ruke od nje.

Nece se to nikada dogoditi, njima i odgovara ovakva BIH, zapravo oni je odrzavaju u zivotu kao neku vrstu kolonije. Oni se tamo za sve pitaju. Treba im BIH da bi zokruzuli uticaj u ovom delu Evrope. Sve drzave su pod njihovim uticajem, ljudi ne kapiraju da su pod okupacijom i da se njihove vlade ne pitaju za nista.

Puntar2.0
23-11-2017, 18:38
Inace, kad kazem "Srbija Slobodana Milosevica" mislim na tadasnji rezim, samo povijesna cinjenica. NE kazem da bi Srbija Vuka Draskovica bila i po cemu drugacija.

A mozda i bi, tko zna. Ne mislim da bi bili mirotvorci, jer Draskovic i Milosevic su dva lica jedne medalje, velikosrpske. Razlika izmedju njih je jedino u ideologiji, zbog cega su se i sukobljavali uostalom. Jedan komunjara, drugi rojalist i stovalac lika i djela Draze Mihajlovica.

Zlo crvene Miloseviceve Srbije/rezima je u tome sto su bez skrupula, on je surovao i sa jednim cetnikom Seseljom, mada je i Seselj mutna licnost i nije on bezveze nazivan "crvenim vojvodom". Njemu mnogi cetnici iz srpskog iseljenistva nisu vjerovali da je pravi vojvoda, zbog te suradnje sa Milosevicem.
Gledam sa nasih, hrvatskih pozicija. Lako mi sa zadriglim cetnicima izadjemo na kraj, jeste da prikolju i pobiju civile, ali na kraju im damo u dupe. Teze ide sa ovim crvenim, cemu svjedocimo i danas.

Sta je Pupovac nego light Slobodan Milosevic, ciljevi su manje vise isti, samo su metode drugacije. Crveni se sluze podvalama, lazima, petljavinama, sjetite se kad je Pupovac u Kninu prije rata govorio tamosnjim Srbima "ovime necete nista rijesiti, balvani nisu nacin". Nije on to govorio jer mu smeta velikosrpstvo i terorizam, smetaju mu samo metode. On je jos tada znao da ce Srbi vise postici kroz hrvatski Sabor, nego na balvanima.

I kako vidimo, i na zalost, u pravu je. Sreca pa ga razjarena masa nije slusala, sreca pa su bili uvjereni da ce potuci ustase, da su slusali Pupovca od pocetka, danas bi imali Krajinu negdje kod Siska i Karlovca.

Ako mene pitas Prdovac je nasljednik Jovana Raskovica, mozda jos malo ugladjeniji, i ovaj i onaj su bili uvjereni u povijestnu misiju da Srbi moraju vladati nad Hrvatima, Raskovic to napisa u svojin pseudo psiholoskin pizdarijama, najotvorenije, a Pupovac to pokazuje kroz drzanje, ponasanje.

Raskovic je crka od muke kad je vidija da ce doci do ratnog sukoba a Hrvati su spremni braniti se na sve nacine.

To se njemu nije uklupilo u glavurdinu, zbog toga je isa kod Slobe smirivati sve, da se kao sto sada pokusava Prdovac pokusavaju provuci tuzajkajuci Hrvatsku svakome ko zeli cuti.

Pupovac je vjeran nasljednik Raskovica, voli i on izazivati, mozda ga doceka ista sudbina dozivajuci sukob.

Ocito nije bas pametan, jaca je zelja vladati nad Hrvatima, i pokusavati ponizavati iste.

Inkvizitor
23-11-2017, 18:41
Odakle tebi ta ideja Puntare da je Rašković išao u beograd nešto smirivati. Inače naravno da je Pupovcu Rašković idol, pa njegova slika mu visi iznad glave.

Puntar2.0
23-11-2017, 18:43
Sad su Hrvati u Hrvatskoj u većem problemu zbog BiH, nego Hrvati u BiH. Osudili ove (u što ne vjerujem) ili ne Hrvatima u BiH je isto - mislim na njihov status. Teško i polako cure iz BiH, a što se Hrvata iz Hrvatske tiče - oni bi mogli debelo plaćati sve što su Mesić, Račan i Josipović ''skuhali'' u svojim mandatima.

Naravno - levica u Hrvatskoj će se ''vaditi'' na Tuđmana i HDZ, a Mesić bi mogao opet malo do Kine, kao što je pobjegao kad se izricala prvostupanjska presuda Gotovini, Markaču i Čermaku.

Da prostis, pizde iz HDZa ce morati stisnuti muda i malo pokazati muskost ako dodje do najgore presude i odma na sve strane slati poruke da Tudjmana i domovinski rat ne dovode u pitanje, isto kao i ulogu HVOa, ako nisu ni za to kadri, za cega su oni?

Inkvizitor
23-11-2017, 18:45
Halilovic je kosovac kao i Mujezinovic, Muslimovic i opcenito cijela vrhuska muslimanske vojske...

Njegov nasljednik Delic je, za neupucene, bio casnik jugoarmije i nakon pocetka rata u BiH. Dapace, on je zarobljen od strane zelenih beretki, na polozaju na padinama Trebevica, u jednoj JNA vojarni na prvoj crti manja jedna vojarna sa dvije zgradice (inzinjerijska postrojba).

Dakle, njima je zapovjednik vojske, Armije BiH, bio covjek koji je zarobljen kao agresorski vojnik. Za rubriku vjerovali ili ne.

Halilovic je smijenjen zbog nekih njihovih unutarnjih sukoba, tko zna sta je tu u pozadini svega. Ne samo to, njega su pokusali i likvidirati, muslimanska zloglasna tajna sluzba AID i njihov "odred smrti" poznati kao Seve, postavili su eksploziv na balkon Seferovog stana. I greskom aktivirali eksplozivnu napravu kada su na balkonu vidjeli covjeka i zenu, misleci da je to Sefer. A zapravo je muskarac bio brat njegove supruge, zajedno sa njom. I oboje su ubijeni.

Zvanicno, "cetnicka granata", a svi znaju da nije.

Zahvaljujuci tim kosovcima u muslimanskoj, a na zalost i u HVO strukturama, vjerojatno i je bio taj hrvatsko-bosnjacki sukob koji je pogodovao samo Srbima. Em su odmorili nakon sto su osvojili sta su osvojili, a dobili su i sjajan "vidite da je to samo gradjanski rat" argument.

Kosovci sproveli u djelo, a isplanirali vjerojatno Englezi. Tko bi drugi.

ja se neslažem da je to većinski djelo KOS-a. Inače bi to značilo da Muslimani nisu imali svoj vojni politički cilj prije i za vrijeme rata. A jesu.

kos je možda podpomogao i pogurao ono što je muslimanski politički vrh ionako planirao a s hrvatske strane nije bilo organizacije za taj rat. Inače bi taj buknuo 92-ge kad su i Srbi napali. Ta činjenica da Hrvati tad sapašavaju Muslimane možda i od fizičkog nestnka ( ne do zadnjeg Muslimana naravno) nego kao relevatnene političke skupine što im Karadžić obećava u skupštini) živi je dokaz da su sve priče o hrvatsko-srpskom dogovoru oko Bih idiotske.

Koji bi te agresor prvo branio, naoružavao, zbrinjavao, hranio, spašavao pa te onda napao.

Puntar2.0
23-11-2017, 18:47
Odakle tebi ta ideja Puntare da je Rašković išao u beograd nešto smirivati. Inače naravno da je Pupovcu Rašković idol, pa njegova slika mu visi iznad glave.

To san procita negdi, a i pase mi u sliku, pase mi nacin razmisljanja Raskovica, ima i ona njegova da je on kriv za taj rat, da je on rasplamsa sve u Bosni, Karadzic njegov pulen.

Neko ce to procitati da se on kaje, ja to citan da se kaje sto je krivo procita Hrvate i da je racuna da do ozbiljnog sukoba nece ni doci, te da ce oni diktirati sve. On je zna da je zapecatija sudbinu ''krajsnika''.

Inkvizitor
23-11-2017, 18:49
To su neprovjerene priče..lik je bio više psihopat nego psihijatar..

Aleksa
23-11-2017, 18:55
Bre, bre... Pravi masakr nad srpskim forumašima na FHR. Mnogo banisanih. Valjda je povezano sa temom o presudi. Čak ni nas liberale ne štede...
Inkvi, da li bi obezbedio azil braći, da ih pozovem? :D

Puntar2.0
23-11-2017, 18:57
Moze biti, ali pije vodu. Pa bas zbog toga sto bi cvrknut pije vodu.

Puntar2.0
23-11-2017, 18:58
Bre, bre... Pravi masakr nad srpskim forumašima na FHR. Mnogo banisanih. Valjda je povezano sa temom o presudi. Čak ni nas liberale ne štede...
Inkvi, da li bi obezbedio azil braći, da ih pozovem? :D

Jadna vama majka kad branite tog majmuna po hrvatskin forumima, a prava borba van se svodi na natezanje oko srpske zastave izmedj' nekog gedze i neke muslimanske babe, isprid suda u Hagu.

Aleksa
23-11-2017, 19:00
Jadna vama majka kad branite tog majmuna po hrvatskin forumima, a prava borba van se svodi na natezanje oko srpske zastave izmedj' nekog gedze i neke muslimanske babe, isprid suda u Hagu.

Nisam ja branio Mladića, malo ko drugi jeste... Više smo ukazivali na neke činjenice i principe.

Grunf
23-11-2017, 19:02
Bre, bre... Pravi masakr nad srpskim forumašima na FHR. Mnogo banisanih. Valjda je povezano sa temom o presudi. Čak ni nas liberale ne štede...
Inkvi, da li bi obezbedio azil braći, da ih pozovem? :D

Kaj si ti virtualni Crnojevic? Je li bi trebali dati povlastice zbog tog dolaska? Kroz par mjeseci bi nam uzeli forum. :D

Aleksa
23-11-2017, 19:05
Kaj si ti virtualni Crnojevic? Je li bi trebali dati povlastice zbog tog dolaska? Kroz par mjeseci bi nam uzeli forum. :D

E, vidiš to je dobra ideja. Ja sam se plašio da ne ispadnim virtuelni naivni Đurišić. :D
Crnojević zvuči mnogo bolje. :D

Puntar2.0
23-11-2017, 19:05
Nisam ja branio Mladića, malo ko drugi jeste... Više smo ukazivali na neke činjenice i principe.

Da, ti vise volis upozoravati Johnnya da sa tobon pokusava provocirati Hrvate.

Inkvizitor
23-11-2017, 19:21
Kaj si ti virtualni Crnojevic? Je li bi trebali dati povlastice zbog tog dolaska? Kroz par mjeseci bi nam uzeli forum. :D

:rofl :rofl

Inkvizitor
23-11-2017, 19:25
Bre, bre... Pravi masakr nad srpskim forumašima na FHR. Mnogo banisanih. Valjda je povezano sa temom o presudi. Čak ni nas liberale ne štede...
Inkvi, da li bi obezbedio azil braći, da ih pozovem? :D

grunf ti je već odgovorio. Vi da dođete ovdje u većem broju tvrdili bi da ste osnovali ovaj forum i da je on vekovno-virtualno srpski.

nas su davno banisali sa fhr-a pa smo otišli. Kad su nas meli željeznom metlom niste se bunili, kako ono ide..prvo su došli po ove pa po one pa kad su došli po mene više se nije imao tko bunit..

eno primjera hercegbosna-org..koja izgleda ko Mladićev štab uoči srebreničkih pokolja..ko zlokobna pijana krvava noć..


šta fali da se tamo pribace..još će crveni tepik pred njih prostrt.

Aleksa
23-11-2017, 19:34
grunf ti je već odgovorio. Vi da dođete ovdje u većem broju tvrdili bi da ste osnovali ovaj forum i da je on vekovno-virtualno srpski.

nas su davno banisali sa fhr-a pa smo otišli. Kad su nas meli željeznom metlom niste se bunili, kako ono ide..prvo su došli po ove pa po one pa kad su došli po mene više se nije imao tko bunit..

eno primjera hercegbosna-org..koja izgleda ko Mladićev štab uoči srebreničkih pokolja..ko zlokobna pijana krvava noć..


šta fali da se tamo pribace..još će crveni tepik pred njih prostrt.

Vas su banisali zato što ste im se popeli na vr glave insistirajući da banišu nas. Nije bilo smisla da se mi bunimo jer vas banišu.

Inkvizitor
23-11-2017, 19:35
Vas su banisali zato što ste im se popeli na vr glave insistirajući da banišu nas. Nije bilo smisla da se mi bunimo jer vas banišu.

Eto vidiš zašto ja na tebe vičem pa Đoni protestuje.. jer si intelektualno nepošten. Kakve veze ima to što si rekao sa činjenicama. Nikakve.

Aleksa
23-11-2017, 19:45
Eto vidiš zašto ja na tebe vičem pa Đoni protestuje.. jer si intelektualno nepošten. Kakve veze ima to što si rekao sa činjenicama. Nikakve.

Pa nisam intelektualno nepošten, nego možda sam stekao pogrešan utisak i sad ga iznosim. Kao da ti ne možeš da kažeš jednostavno da nisam u pravu, i to je to. Valjda je tako lakše nego da se viče.
U ovom slučaju stvarno ostavljam mogućnost da sam stekao pogrešan utisak, a ionako je bilo davno.

Grunf
23-11-2017, 19:51
Vas su banisali zato što ste im se popeli na vr glave insistirajući da banišu nas. Nije bilo smisla da se mi bunimo jer vas banišu.

Jeste, kad bi se lagalo. Bili smo vam gromobran, a vi nam tako vratili...Ni cvece nam niste donijeli...

Inkvizitor
23-11-2017, 19:52
Pa nisam intelektualno nepošten, nego možda sam stekao pogrešan utisak i sad ga iznosim. Kao da ti ne možeš da kažeš jednostavno da nisam u pravu, i to je to. Valjda je tako lakše nego da se viče.
U ovom slučaju stvarno ostavljam mogućnost da sam stekao pogrešan utisak, a ionako je bilo davno.

Možda sam stekao pogrešan utisak....nja nja..kako glumiš..nevešto

Al sam ti zato skinuo počasnu moderaturu ( šta će ti to bzvz) i stavio ti titulu virtaulnog Čarnojevića..mislim da ti to više imponiše..

Aleksa
23-11-2017, 20:26
Jeste, kad bi se lagalo. Bili smo vam gromobran, a vi nam tako vratili...Ni cvece nam niste donijeli...
Grunfe, ti si u vreme kad su Inkvija likvidisali, bio u Josipovićevom taboru. Malo je nedostajalo da završiš kod mene. :D
Prema tome, šta tebi ima da se donosi cveće? ;)


Možda sam stekao pogrešan utisak....nja nja..kako glumiš..nevešto

Al sam ti zato skinuo počasnu moderaturu ( šta će ti to bzvz) i stavio ti titulu virtaulnog Čarnojevića..mislim da ti to više imponiše..

Neka si, ali teško da ću ja pokrenuti migraciju ka ovamo. Čak mene mali Corto i Mačak (ako ih se sećaš) uveravaju da ne dolazim ovde jer je sa vama nemoguće normalno razgovarati. Jedino su im NorthStand i Scater cool. :D A ja im kažem, ma kakvi, sve su to fini ljudi, ali brane svoje ideje i stavove, malo žustrije, kaj se tu može.

I ovakvom si čoveku ti oduzeo počasnu moderaturu i nazvao ga lošim glumcem.


:D

juro
23-11-2017, 20:33
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23799994_2004945803115657_3316405411740759018_o.pn g?oh=7ba2d12a01893f37f1b703b21508d47e&oe=5A99710B

Aleksa
23-11-2017, 20:39
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23799994_2004945803115657_3316405411740759018_o.pn g?oh=7ba2d12a01893f37f1b703b21508d47e&oe=5A99710B

U odbranu Pernara ja bih rekao sledeće: On se slikao sa Boškom i Malagurskim pre nego što su dali ovakve izjave o Mladiću, tako da nije mogao unapred da zna;
drugo, priroda njegovog druženja sa ovom dvojicom nije odnos prema ratnim zbivanjima, nego antiglobalistička borba. Dakle, antiglobalizam kao prioritet, a ko šta misli o ratu, to je njegova stvar.

To je kao Bujanec. Misli sve najgore o Dverima, ali se slaže sa Boškovim stavom o gejevima.

DzoniBG
23-11-2017, 21:11
Aleksije, svako povezivanje sa velikim Carnojevicem je ipak veca titula... Inkvi time pokazuje svoju emociju prema tebi... :)

Inkvizitor
23-11-2017, 21:30
pa naravno..još on ima u poveznicu..ispalio se u Chicago..a otadžbina nek se snalazi..

DzoniBG
23-11-2017, 21:44
pa naravno..još on ima u poveznicu..ispalio se u Chicago..a otadžbina nek se snalazi..

...ali je ipak i patrijarh, to je vaznije ;)

Za dan dva vise ni slovo se nece moci cuti o Mladicu... u eri poplave "ekskluzivnih vesti" bukvalno svako cudo za 3 dana...

Puntar2.0
23-11-2017, 21:45
U odbranu Pernara ja bih rekao sledeće: On se slikao sa Boškom i Malagurskim pre nego što su dali ovakve izjave o Mladiću, tako da nije mogao unapred da zna;
drugo, priroda njegovog druženja sa ovom dvojicom nije odnos prema ratnim zbivanjima, nego antiglobalistička borba. Dakle, antiglobalizam kao prioritet, a ko šta misli o ratu, to je njegova stvar.

To je kao Bujanec. Misli sve najgore o Dverima, ali se slaže sa Boškovim stavom o gejevima.


Da, Dveri su poznati kao ideoloski slicni Cedi Jovanovicu, pa ko bi to moga zamisliti da oni vole crvenog cetnika. :facepalm

Puntar2.0
23-11-2017, 21:47
...ali je ipak i patrijarh, to je vaznije ;)

Za dan dva vise ni slovo se nece moci cuti o Mladicu... u eri poplave "ekskluzivnih vesti" bukvalno svako cudo za 3 dana...

Nesto steka ta ljubav izmedj' Vucica i Angele, nije bilo njemackog medija koji nije izvjestija, i to ne bas onako neutralno. Udarna vijest.

DzoniBG
23-11-2017, 21:54
Nesto steka ta ljubav izmedj' Vucica i Angele, nije bilo njemackog medija koji nije izvjestija, i to ne bas onako neutralno. Udarna vijest.

Nije bilo ni medija u Srbiji koji nije izvestio... i to uglavnom negativno... svi koji su pod kontrolom Nemaca ovde su ga okrpili... ali to za 3 dana nikoga vise nece biti briga...

Grunf
23-11-2017, 21:58
Grunfe, ti si u vreme kad su Inkvija likvidisali, bio u Josipovićevom taboru. Malo je nedostajalo da završiš kod mene. :D
Prema tome, šta tebi ima da se donosi cveće? ;)

Zato jer smo branili vas virtualni integritet. Niste nam se oduzili kad su nas banirali pa sad lepo donesi cvece. :D

Puntar2.0
23-11-2017, 22:00
Nije bilo ni medija u Srbiji koji nije izvestio... i to uglavnom negativno... svi koji su pod kontrolom Nemaca ovde su ga okrpili... ali to za 3 dana nikoga vise nece biti briga...

Ha dobro, u Srbiji....normalno, Srbin je. Stvarno me zacudilo to zanimanje njemackih medija, sto se tu valja je pitanje. Jel' to da Vucic zapanti ko mu je gazda, tako nesto.

Grunf
24-11-2017, 08:25
Promaknulo mi je da je Mladić nosio na kravati ćirilična slova KPRF, komunistička partija ruske federacije. Navodno da je tamo i srp i čekić, ali nemrem naći sliku di se to vidi. Smrt fašizmu, sloboda narodu. :D

Inkvizitor
24-11-2017, 10:44
To je samo još jedan dokaz patologije dotičnog tipa. On je i partizan i četnik, ustvari i nije patologija, to je u Srbiji i srpskim krajevima često bilo jedno te isto.

Grunf
24-11-2017, 10:59
Evo veliko njegovo visoko blagorođe Patrijarh Irinej je komentirao presudu:


Još jedan Srbin osuđen je u Hagu. Mi smo znali da će Ratko Mladić biti osuđen i da će sve biti tako i mi, nažalost, tu ništa ne možemo da učinimo", rekao je Irinej za "Alo".

Kako je patrijarh istakao, sve to se dešava jer "silni svetski moćnici rade đavolska dela, a mi trpimo posledice".

"Nije od juče da ispada da su samo Srbi krivi za sve, a da su ostali nevini", zaključio je poglavar Srpske pravoslavne crkve.

http://www.blic.rs/vesti/hronika/patrijarh-irinej-presuda-mladicu-je-delo-davola/8c34ztw

crni bombarder
24-11-2017, 11:06
To je samo još jedan dokaz patologije dotičnog tipa. On je i partizan i četnik, ustvari i nije patologija, to je u Srbiji i srpskim krajevima često bilo jedno te isto.

Kazu da je Mladic uvijek prezirao cetnike, jer mu je otac bio partizan i kao odgojen je u tom duhu.

Kad su im partizani ovakvi, kakvi su onda cetnici.

Picaferaj
24-11-2017, 11:32
Promaknulo mi je da je Mladić nosio na kravati ćirilična slova KPRF, komunistička partija ruske federacije. Navodno da je tamo i srp i čekić, ali nemrem naći sliku di se to vidi. Smrt fašizmu, sloboda narodu. :D

https://imgur.com/HZwGZm8

Grunf
24-11-2017, 11:50
https://imgur.com/HZwGZm8

E hvala ti. Ovo je vrijedna slika za naše antife. :D

Inkvizitor
24-11-2017, 12:02
Kazu da je Mladic uvijek prezirao cetnike, jer mu je otac bio partizan i kao odgojen je u tom duhu.

Kad su im partizani ovakvi, kakvi su onda cetnici.

Ma prezirao je on moj kurac. Vidilo se od čega mu se sastoji vojska.

Inkvizitor
24-11-2017, 12:19
Nije ni čudo da mu vojska radila što radila kad se on hvali..sa "kolji, štedi municiju". kad vidiš ovaj snimak gdje se hvali nad izmučenim Žepacima..ono on sa hrpom čelika a oni s puščicama, pa onako nadmeno se hvali, bjedo ljudska vidio bi ja tebe u obrnutoj situaciji..srpski oficiri ako su ikad imali neku čast on im se pokenjao na nju...i ne samo on..srpska vojska 90.-tih je bila krvavi sadistički bašibozuk..

A na prvi pogled ne bi rekao, normalno je izgledao, ono narodska faca za razliku od onog Milovanovića koji nije ni optužen a bio je kažu glavni planer a Mladić samo za paradu. taj je izgledao ko krvnik...

Kad Srbi kažu Gotovina viče na svoje podređene.dere se..i to im kao neki dokaz da je hrvatska vojska isto radila strašne stvari..pa naravno njemu je nepojmljivo da netko pretura stanove i kuće..dok je srpskim oficirima to bila pizdarija..oni bi se derali na svoje podčinjenje zašto se ne ubija više i brže..a pljačka, to se podrazumjevalo.

zato su i izgubili rat..ratovali su nečasno, katilski, krvnički..

crni bombarder
24-11-2017, 12:44
Tako kazu, oni koji ga poznaju.

Mi znamo da petokraka generali u surovosti, oholosti, bahatosti i krvolocnosti ne zaostaju za bradatim, ja mislim da je jedina razlika sto bradonje vole da prikolju a ovi JNA su ipak "postroji uz jamu i resetaj" orjentirani.

Ratko Mladic je jedan klasicni sadist. Srpski heroj


https://www.youtube.com/watch?v=sRtcr_fAip4


https://www.youtube.com/watch?v=NsU7FkeSd8A

klasicno izivljavanje

Nervozni listonoša
24-11-2017, 13:53
To san procita negdi, a i pase mi u sliku, pase mi nacin razmisljanja Raskovica, ima i ona njegova da je on kriv za taj rat, da je on rasplamsa sve u Bosni, Karadzic njegov pulen.

Neko ce to procitati da se on kaje, ja to citan da se kaje sto je krivo procita Hrvate i da je racuna da do ozbiljnog sukoba nece ni doci, te da ce oni diktirati sve. On je zna da je zapecatija sudbinu ''krajsnika''.

Mislim da je izjavio nešto u stilu da on nije čovjek koji će povesti Srbe u rat, a i presudila mu je ona: Da su Srbi lud narod!

Inkvizitor
24-11-2017, 13:58
Joj koje vi priče pričate..čovjek buni Srbe, jari ih, priča o genocidu, a on kao neće povesti Srbe u rat. Kakva je to šupljačina .

Inkvizitor
24-11-2017, 14:00
Tako kazu, oni koji ga poznaju.

Mi znamo da petokraka generali u surovosti, oholosti, bahatosti i krvolocnosti ne zaostaju za bradatim, ja mislim da je jedina razlika sto bradonje vole da prikolju a ovi JNA su ipak "postroji uz jamu i resetaj" orjentirani.

Ratko Mladic je jedan klasicni sadist. Srpski heroj


https://www.youtube.com/watch?v=sRtcr_fAip4


https://www.youtube.com/watch?v=NsU7FkeSd8A

klasicno izivljavanje

Ovi JNA su organizirali Ovčaru gdje su ljudi ubijani krampovima, palicama, noževima, rezani, mučeni, prebijani a kad se sjetimo Hude jame,,nema razlike u morbidnosti partizana i četnika.

ta priča eto Mladić nije volio četnike..je baš se sjećam kako ih je napadao i razoružavao..tko ne vjeruje ima na youtube..

Nervozni listonoša
24-11-2017, 14:02
To je samo još jedan dokaz patologije dotičnog tipa. On je i partizan i četnik, ustvari i nije patologija, to je u Srbiji i srpskim krajevima često bilo jedno te isto.

Šajkača sa dva znaka - na jednom kraju kokarda, a na drugom - petokraka! Pa okreneš onako kako je u datom trenutku u modi!

Nervozni listonoša
24-11-2017, 14:05
Joj koje vi priče priačte..čovjek buni Srbe, jari ih, priča o genocidu, a on kao neće povesti Srbe u rat. Kakva je to šupljačina .

Ma samo sam citirao njegovu izjavu. A kad je dosao u BG - klima mu nije pasala!

Puntar2.0
24-11-2017, 14:26
Joj koje vi priče priačte..čovjek buni Srbe, jari ih, priča o genocidu, a on kao neće povesti Srbe u rat. Kakva je to šupljačina .

Ne ku'is poantu, lik koji misli da su Hrvati kastrirani narod, a Srbi predestinirani da vladaju nad drugima, predestinirani da budu gazde u toj Jugoslaviji, on ce iz prve zamisliti da ce se Hrvati usrati i uteci kad oni pocmu sa balvanima i puskaranjen, jos kad Srbija stane iza njih.

Sto je tu tesko razumiti, lik mislija Srbi ce ostvariti veliku Srbiju samo tako, naravno da nije njemu zao Hrvata, ili da je on po sebi pacifist.

Lik je kultivira srpski stereotip o Hrvatima strasljivcima, ne-ratnicima i mlakonjama, i sad ti mislis da je on tolika namazana gromada da on sam nije virova u to.

Najprostija srpska sovinjara, koja si trlja oci kad Hrvati uzvrate.

Inkvizitor
24-11-2017, 17:39
ma kužim ja samo ne znam odakle vama ideja da je on čičica koji je mislio udariti nogom i preplašit Hrvate pa onda pobjegao u Beograd žaleći za onim što je pokrenuo.

To je obična pizdarija..kužiš.

Puntar2.0
24-11-2017, 17:46
E sad, Beograd ne Beograd, prica ko prica, pola je neistina, velin da bi meni pasalo onako u sliku. Pridpostavljan da bi likovi poput njega bili najsritniji da je Hrvatska ostala u Jugoslaviji ali pod apsolutnon dominacijon Srba. A na kraju nije ni vazno, on je blueprint za Pupovca i slicne, i zbog toga je vazan, nevazno je sto je on intimno mislija, to je moje raztezanje mozga.

Inkvizitor
24-11-2017, 17:52
Ionako je van teme. Rašković je dobio zadatak od SANu SPC i ostalih velikosrpskih institucija. Još početkom i sredinom 80-tih u njegovoj vikednici u Primoštenu održavale su se velikosrpske seanse na čelu s Dobricom Ćosićom koji je Karadžića nagovarao i nagovorio da bude čelnik Srba u Bih. Tako barem tvrde Srbi, da se Karadžić dugo tome opirao.

Ovdje je riječ o Mladiću..al zanimljiva je druga stvar..bosanski Muslimani se upinju kako ovo nije presuda Srbima i srpskom narodu nego pojedincu. A ako osude šestorku vidjet ćete onda priče..Hrvatska agresor, BIH Hrvati ima da budu kuš..al Mladić je individualac zločinac....To je izjavio i Bakir..

Puntar2.0
24-11-2017, 18:29
Majke Srebrenice: Hrvati su počinili udruženi zločinački poduhvat, bojimo se da je sud popustio pred Hrvatskom!

http://www.dnevnik.ba/vijesti/majke-srebrenice-hrvati-su-pocinili-udruzeni-zlocinacki-poduhvat-bojimo-se-da-je-sud

Zanimljivo, to su one sto dolaze u Vukovar glumiti glumu.

Inkvizitor
24-11-2017, 18:34
Nisam vidio da su one bili tamo..one su Kolindu nazvale kraljicom Balkana pa su se jugovići s tim sprdali..

Muslimanima je puuno bitnija presuda šestorci jer njima je sad prvi cilj poniziti Hrvate i onemogućiti ih kao politički faktor a Hrvatskoj stalno prijetiti presudom da se ne mješa..a i više..da ju možda i tuže..

Znaju da Srbima sad ne mogu ništa..potpisali su tu tzv RS ..možda kasnije kad srede Hrvate kako se nadaju a možda i ne..možda bi oni i dijelili Bih sa Srbima.

Puntar2.0
24-11-2017, 18:34
To je klapa Mesica, Ostoje Rankovica Zokija Pusica....fino oni suradjuju ili kako je bila naslovnica jutarnjeg prid sudjenje Gotovini, pripremljena ''Ovo je presuda Tudjmanovoj Hrvatskoj''.

Puntar2.0
24-11-2017, 18:37
Nisam vidio da su one bili tamo..one su Kolindu nazvale kraljicom Balkana pa su se jugovići s tim sprdali..

Muslimanima je puuno bitnija presuda šestorci jer njima je sad prvi cilj poniziti Hrvate i onemogućiti ih kao politički faktor a Hrvatskoj stalno prijetiti presudom da se ne mješa..a i više..da ju moždai tuže..

Znaju da Srbima sad ne mogu ništa..potpisali su tu tzv RS ..možda kasnije kad srede Hrvate kako se nadaju a možda i ne..možda bi oni i dijelili Bih sa Srbima.

Pa naravno da znadu, te pricice oko rusenja RS oni nekad izbace za prosjecnog biraca SDA, da malo pozabave raju, a svi zajedno rade na zatiranju Hrvata, onako usputno.

Inkvizitor
24-11-2017, 18:50
Nije usputno nego prvenstveno....njihovi političari, prvi Bakir skoro su pa i faktički tješili Srbe da ovo nije presuda srpskom narodu nego samo Mladiću. A ako osude šestorku nema toga Hrvata koji njima neće biti kriv..od Drijenče kao najistočnijeg mjesta većinski Hrvatskog unutar Bih pa sve do Umaga i Krapine, Iloka i Cavtata.

Aleksa
24-11-2017, 19:05
Izgleda da ne pratimo iste muslimane. Pa njima su usta puna "genocidne tvorevine" i "ukidanja RS". Kao što posle presude Mladiću kažu da presuda nije celom srpskom narodu, tako će, ako bude osuđujuće presude Šestorci, reći da su krivi hrvatski i hercegbosanski ratni režim - a ne svi ceo hrvatski narod.

Način na koji oni govore o i komuniciraju sa Srbima ne ukazuje uopšte da bi oni pravili sa Srbima neki dogovor. Retorika im je ista kao vaša ovde kad su u pitanju Srbi. Prema tome, ako ćemo po načinu komunikacije, Hercegbosanci su jedina strana koja normalno komunicira sa Srbima ako želi neki zajednički sporazum.




http://www.youtube.com/watch?v=BQiK-aSgdXo
Sputnikova emisija o presudi. Nikola Šainović, bivši potpredsednik Vlade Srbije, haški osuđenik opresudi Mladiću:
Presuđen je samo Mladić, a ne Srbija i RS. Genocid se spominje samo u slučaju Srebrenice. Kao izvršioci su označeni delovi VRS, a ne čitava vojska. Zbog toga Šainović smatra da se treba suprotstaviti nekim širokim tumačenjima da bi se na osnovu njih ugrožavala RS.

Inkvizitor
24-11-2017, 19:51
https://pbs.twimg.com/media/DPPhjJdWkAEcUR8.jpg

DzoniBG
24-11-2017, 20:05
Djindjic je i ubijen dan posle posete Banja Luci...

Ovo je faza kad je Milosevic udario granicu na Drini, a Zoran bio blizak sa rukovodstvom odande... nije to nista novo, postoji stara prica da je peko vola na Palama :)

Aleksa
24-11-2017, 20:16
Ne volim kad se napada Demokratska stranka, pogotovo Đinđić.
Ipak i on i stranka su najviše doprineli tranziciji iz komunizma i slobizma u demokratiju.
Uopšte, taj princip "sad ćemo ti nešto izvući iz fioke pa te kompromitovati" je spin-politika. Ako je MZ odmah posle Dejtona mogla Miloševića opevavati kao faktora mira i stabilnosti, onda Đinđićevi sporni potezi se ne mogu uzimati kao ključni za definitivni stav o njegovoj politici. Hoću da kažem - živ čovek greši.

Puntar2.0
24-11-2017, 20:26
Ne volim kad se napada Demokratska stranka, pogotovo Đinđić.
Ipak i on i stranka su najviše doprineli tranziciji iz komunizma i slobizma u demokratiju.
Uopšte, taj princip "sad ćemo ti nešto izvući iz fioke pa te kompromitovati" je spin-politika. Ako je MZ odmah posle Dejtona mogla Miloševića opevavati kao faktora mira i stabilnosti, onda Đinđićevi sporni potezi se ne mogu uzimati kao ključni za definitivni stav o njegovoj politici. Hoću da kažem - živ čovek greši.

Dobro si nanjusija Djindju ko najopasnijeg medj' vama. To ja uvik tvrdin. Dobro, ti ces to upkairati u pricice oko ''demokratije'' a lik bi srpski nacionalist sa dna kace. Inace se volija motati oko njemackih liberala, a i zna je dobro prodavati pricice poput:pa, moraju ziviti razdvojeno da bi se znali cijeniti, na taj nacin bi on bija opravdava i takozvane krajne i takozvane rsove.

Licija je na tebe, samos to je bija trista puta namazaniji nije se na prvu vidilo da mulja....

Puntar2.0
24-11-2017, 20:32
Nije usputno nego prvenstveno....njihovi političari, prvi Bakir skoro su pa i faktički tješili Srbe da ovo nije presuda srpskom narodu nego samo Mladiću. A ako osude šestorku nema toga Hrvata koji njima neće biti kriv..od Drijenče kao najistočnijeg mjesta većinski Hrvatskog unutar Bih pa sve do Umaga i Krapine, Iloka i Cavtata.

Znan ja te pricice, znan ih i uzivo, od jednog Muslimana iz istocne Bosne tu u Svabiji, prica mi lik da mu je dida bija u crnoj legiji, Hrvatska ovo ono ali znas kaze.....oni Hercegovci....i tu bi kraj price, izbjegava me od onda. Prije su se kamuflirali i djelomicno se dalje kamufliraju kroz pricice kako je fina Hrvatska, ali generalno....prostor za nesto konstruktivno se smanjuje iz dana u dan, a treci ne da nije vise mogucnost, nego ce biti po muss, kao brana od jednih i drugih. Ovako su Hrvati gologuzi prid jednima i drugima,

Inkvizitor
24-11-2017, 21:18
Đinđić kao i svi viđeniji srpski političari moraju bit i nacionalisti inače će biti na marginama ko Čedo Jovanović ili Čanak. Ili Korać.

To samo za usporedbu, dok srpska opozicija čestita Mladiću i srpskoj vojsci, a znaju što je ta vojska radila, dotle hrvatska opozicija u to vrijeme optužuje Hrvatsku za podjelu BiH i traži Tuđmanovu ostavku.

DzoniBG
24-11-2017, 21:29
Đinđić kao i svi viđeniji srpski političari moraju bit i nacionalisti inače će biti na marginama ko Čedo Jovanović ili Čanak. Ili Korać.

To samo za usporedbu, dok srpska opozicija čestita Mladiću i srpskoj vojsci, a znaju što je ta vojska radila, dotle hrvatska opozicija u to vrijeme optužuje Hrvatsku za podjelu BiH i traži Tuđmanovu ostavku.

Nije Djindjic bio nacionalista... u onom klasicnom smislu... on je bio pragmatican politicar koji je gledao sve nacine da skine Milosevica sa vlasti... tada su Milosevic i Srbi iz RS bili u zavadi...

Sta je trebao, da napadne tad Mladica, u samom toku rata... sta bi dobio time... to se tad ne radi...

Inkvizitor
24-11-2017, 21:31
Nije Djindjic bio nacionalista... u onom klasicnom smislu... on je bio pragmatican politicar koji je gledao sve nacine da skine Milosevica sa vlasti... tada su Milosevic i Srbi iz RS bili u zavadi...

Sta je trebao, da napadne tad Mladica, u samom toku rata... sta bi dobio time... to se tad ne radi...

Pa to i ja govorim. Da je on tada osudio Mladića on bi politički propao već tada. Samo potvrđuješ moje teze. Da bi opstao u srpskoj poolitici i bio neki čimbenik moraš bit nacionalist, pitanje je samo koliko tvrd, to su nijanse..

DzoniBG
24-11-2017, 21:35
Pa to i ja govorim. Da je on tada osudio Mladića on bi politički propao već tada. Samo potvrđuješ moje teze. Da bi opstao u srpskoj poolitici i bio neki čimbenik moraš bit nacionalist, pitanje je samo koliko tvrd, to su nijanse..

Nije to bas tako Inkvisha... mnogi su mu tad to zamerali, njegovi saborci... nije on tu kupio glasove, koje nikad nije ni imao, max podrska mu je bila 10%, ako i toliko... to je bio jedan takticki manevarski potez, ne velikog ucinka sire gledano...

Djindjic je bio klasa od politicara, takav se radja jednom u 50 godina...

Inkvizitor
24-11-2017, 21:40
Nije to bas tako Inkvisha... mnogi su mu tad to zamerali, njegovi saborci... nije on tu kupio glasove, koje nikad nije ni imao, max podrska mu je bila 10%, ako i toliko... to je bio jedan takticki manevarski potez, ne velikog ucinka sire gledano...

Djindjic je bio klasa od politicara, takav se radja jednom u 50 godina...



Ne znam, meni iz hrvatske vizure odpočetka je izgledalo kao da je on inauguriran u tom svom kupusu od DOS-a, kao neki namjesnik bez potvrđene podrške u narodu, za koju sam kažeš da nije bila veća od 10%. Uostalom iz ono vijesti iz Srbije što se imalo čut, bio je totalno nepopularan u Srbiji.

DzoniBG
24-11-2017, 21:47
Ne znam, meni iz hrvatske vizure odpočetka je izgledalo kao da je on inauguriran u tom svom kupusu od DOS-a, kao neki namjesnik bez potvrđene podrške u narodu, za koju sam kažeš da nije bila veća od 10%. Uostalom iz ono vijesti iz Srbije što se imalo čut, bio je totalno nepopularan u Srbiji.

On je bio mozak operacije uklanjanja Milosevica... i organizator... on je jedva nagovorio pospanog Kostunicu da se kandiduje protiv Milosevica, nikad se njih dvojica nisu mirisali... odmah su posle usli u sukob jer je Kostunica hteo da zadrzi Milosevicevu infrastrukturu...

Nije bio popularan za zivota nikad... al ja sam ga cenio od prvog dana kad sam ga video i cuo... posle kad su ga ubili, mnogima je doslo iz dupeta u glavu...


http://www.youtube.com/watch?v=PBAzxqrZb8o

Poslusaj ga... 20 dana pred atentat, novinaru iz Banja Luke... kakav nastup, kakav mozak... kakve prorocanske misli... frajer je doktorirao filozofiju u Nemackoj, preobrazovan za politiku, a mozak mu radi 100 na sat... osim pragmatike i rezona, imao je jednu zdravu dozu patriotizma, tacno je nanjusio sta nam spremaju sa Kosovom... zato su ga i ubili... domaci su samo izvodjaci, zasmetao je zapadnim "prijateljima"...

Inkvizitor
24-11-2017, 22:04
Ja mislim da vi Srbi samo folirate s Kosovom. Jer što bi vi realno sa najmanje milijun i po Albanaca s ondašnjim natalitetom još. Zato su još smješnije one priče kako je eto Milošević nudio Izetbegoviću da predsjedava krnjom Jugoslavijom. Taman mu je trebalo uz skoro dva milijuna Albanaca još dva milijuna bosanskih Muslimana sa isto jakim natalitetom, pa da za par desetljeća Srbi postanu manjina u toj državi.

A da protjerate skoro dva mlijuna Albanaca baš se i ne može a čak i da se to uradi s kim bi kolonizirali Kosovo kad i u samoj Srbiji se prazne prostori.

isto vrijedi i za Hrvate. Vitalni narodi se šire. Oni koji nisu vitalni sužavaju svoj etnički prostor. To je 1 plus 1=2

Inače ja sam prvi, odmah nakon ubojstva, na fhr-u napisao, to je koincidiralo pa mi se učinilo sumnjivo da je Đinđić ubijen točno sto godina nakon ubojstva progermanskih Obrenovića, a Đinđić je isto bio progermanski orjentiran. To veze s Kosovom nema. Ja mislim da Crna ruka djeluje još u Srbiji.

I nakon par mjeseci nađem Kuljišev tekst koji je skoro prepisao moj s foruma..Đinđića je ubila Crna ruka iz istog razloga radi kojih je ubijen Obrenović..

Aleksa
24-11-2017, 22:27
Đinđić kao i svi viđeniji srpski političari moraju bit i nacionalisti inače će biti na marginama ko Čedo Jovanović ili Čanak. Ili Korać.

To samo za usporedbu, dok srpska opozicija čestita Mladiću i srpskoj vojsci, a znaju što je ta vojska radila, dotle hrvatska opozicija u to vrijeme optužuje Hrvatsku za podjelu BiH i traži Tuđmanovu ostavku.

Jednom sam na hb.org prokomentarisao ponašanje Mesića. Po meni, ta njegova pro-leva i suprotstvaljena mainstreamu politika u Hrvatskoj, na jedan lukaviji način je antisrpska. Evidentan je hrvatski interes da se eliminiše srpski faktor zapadno od Drine, i to je OK. Mesić je na sve načine hteo da podigne prava Srba u Hrvatskoj, a u BiH je hteo da ukine RS. Da je to uspeo, to bi bila potpuna eliminacija srpskog faktora zapadno od Drine. Jer koliko god dao Srbima u Hrvatskoj, njih je manje od pet odsto, i oni nikada neće biti faktor. U BiH međutim Srbi jesu faktor, i ukidanjem RS oni bi bili politički marginalizovani. Možda bi zahvaljujući Mesićevom pristupu i Hrvati u BiH dobili manje nego što imaju, no s obzirom koliko imaju, ne bi mnogo izgubili, a dobili bi eliminaciju Srba.
Pošto na hb.org Mesića tada niko nije voleo, Hroboatos mi je rekao da mu pripisujem dubokoumnost koju on jednostavno nema. Ali, da li je tako?!
Dakle to je hrvatska nenacionalistička opozicija/pozicija koja iz ovog što se meni čini, poprilično je antisrpska, kao i nacionalistička strana.
Možda se nešto kod hrvatske levice menja sa Josipovićem i Milanovićem, koji svoj odnos prema RS grade na isti način kao Dragan Čović i njegovi. Dakle, Josipović i MIlanović prilagođavaju svoju politiku prema Srbima tako da ona bude u funkciji Hercegbosne.
Ali antisrpski mesićizam nije nestao iz levičarske priče. Uzmi npr. Dejana Jovića. Čovek kaže da je u redu ono što mi svi muslimanima prigovaramo kao neki njihov prljavi plan, a oni to kriju barem na rečima. Dakle, Jović kaže, situacija u BiH se sada promenila, muslimana je preko pedeset odsto, i BiH treba da bude njihova država. Jer, zašto da Srbi i Hrvati imaju po državu i trećinu, a muslimani samo trećinu države - njegov je argument.
Možda se u narativu hrvatska levica i desnica razlikuju, ali neki delovi levice budući da imaju taj nenacionalistički legitimitet, još bi više štete nanele srpskim interesima svojim praktičnim zahtevima, iako je desnica na rečima daleko direktnija - ali samo na rečima.

Inkvizitor
24-11-2017, 22:43
Što se tiče Mladićevog i općenito srpskog ponašanja prema zarobljenicima iznenadilo me u ratu to krvništvo i odnos prema zarobljenicima. Kad ti se čovjek preda u ratu on je tvojim rukama, u tvojoj milosti i nemilosti. Možeš ga ponižavati, mučiti, maltretirati, prebijati, zaklati a možeš se i prema njemu odnositi kao prema ljudskom biću.

Malo ću privatizirat topic.

Kad je ono krenula muslimanska ofenziva "Neretva 93", kad su napali na sve južno od Ivan Sedla, izvukli čak i jedinice iz Sarajeva, Caco, Ćelo ta ekipa, iznenadili su nas na par mjesta..Počeli su pokolji, Uzdol, pa Grabovica, pad Hudutskog i kota oko jablaničkog jezera pa i niže dole prema Mostaru, pad još nekih bitnih kota.. da bi rasteretili naše snage koje su se borile, teško odoljevale..naša brigada je dobila zadatak da zauzme strateški bitno brdo Pisvir koje dominira cijelim tim krajem. Ali ne možeš ti to tako lako zauzet kad je to planinetina, s jedne strane odrezana litica a s druge samo kozja staza vodi na planinu koju može kontrolirati par ljudi s mitraljezom i bombama. Tako su nas i zasuli i izranjavali par puta kad smo probali.

Naravno vodio nas je Glasnović čovjek velike stege i čvrstine koji se nije libio ni potuć s vojnikom.

No to jutro je bila gusta magla i kiša i naši momci su ih iznanadili potpuno jer vjerovatno ni oni nisu mislili da se uz takvu magletinu i kišetinu netko uopće može orjentirat a kamoli uspet do položaja, i zauzeli taj rov koji je čuvao taj put i naše jedinice su se brzo popele na planinu i počela je bitka prsa o prsa. Nisi znao gdje je rov, di im je prva linija, di je druga linija, je li iza kamenih škripova, jel te čekaju iz bukve uglavnom kaos, izmješali se i mi i oni....i kod Muslimana u Jablanici gdje je bio štab operacije nastala je panika..o čemu svjedoče ovi izvještaji..



Srijeda, 29. septembra ‘93. Opet otišao u Komandu 44.brdske brigade da vidim šta se događa na Pisviru, čiji se veći dio sada nalazi u rukama HVO-a. Jablaničani od juče žive u strahu. Jer, ako HVO uzme cijeli Pisvir, ugrožena je i Jablanica. Ali, načelnik Štaba Brigade Semiz Čilić i bezbjednjak Zajko Sihirlić kažu da se danas na Pisviru ne vode borbe, ukopavaju se i naši i HVO. Ali, vele, sutra naši kreću u akciju da vrate izgubljene položaje na Pisviru.


Iako sam uz Vašu saglasnost rekao komandantu 6. korpusa Gušić Salki da se vidimo u Jablanici u subotu, on se do danas ne pojavljuje, niti se javlja. To je već njemu postala praksa. Ja njega tražim po zoni odgovornosti 6. korpusa četiri, pet dana da bih ga šesti dan sasvim slučajno susreo u Komandi 6. korpusa, mada, ako se Pisvir izgubi, onda bi se teško odbranila Jablanica i dolina Neretvice. On je, izgleda,do kraja ozbiljno shvatio da mu ja ne mogu narediti, što ja,u osnovi, niti hoću, niti želim. Ali, red bi bilo da se makar javi on ili neko iz Komande Korpusa, pošto se ovdje izvode žestoka borbena dejstva.»


Na početku pisma Sefer je naveo kako telegram Arifa Pašalića u cjelini ne odgovara stvarnom stanju na terenu,«jer HVO zadnjih pet, šest dana neselektivno granatira Mostar i to sa mnogo manjim intenzitetim nego ranije.»Sefer je, zatim, pisao Deliću kako je sada «težište napada ustaša i Hrvatske vojske preko Pisvira na Jablanicu», tekako stalno granatiraju Jablanicu. «Pisvir, kao dominantan objekat», pisao je Sefer, «je dva puta skoro zauziman i vraćan angažovanjem Izviđačko-diverzantske brigade 4. korpusa (Zukina jedinica), dijelom i jedinica koje su izašle iz Sarajeva tako da je za ofanzivno djelovanje ostalo vrlo malo snaga zbog subjektivnih slabosti komandi 1. i 6. korpusa.»

Naravno da tu nije bilo nikakvog HV-ea, nego samo naša duvanjska brigada i par domaćih momaka kao vodiča i izviđača.


Streljivo su nam iznosili muslimanski zarobljenici. Dok se popenješ na tu planinčugu gotov si a kamoli da vučeš sanduk municije, mina ili bombi što su nam iznosili po nekoliko puta u toku tih dana.

Kad je bitka jenjala..bili smo u bazi u seoskoj školi u maloj sportskoj dvorani..punoj vojnika koja se sva dimila od cigara, tu je bio dio ljudi koji je tih dana gore se naganjao s muslimanskom vojskom..bilo je krvavo s obje strane..i za jednim stolom su sjedili ti zarobljenici i jeli riblje konzerve..i ja gledam..ljudi nemaju snage žvakat..žvaču oni ali ne trepću, ukočene face bez mimike, ko voštane figure, žuti, ispijeni iz umora,..ko da hrana jede njih a ne oni nju..i shvatiš svu ljudsku bijedu..i na što čovjek spadne..ja uzmem paket mineralne i odnesem im..oni se zahvale i malo živnu izgleda da su više bili žedni nego gladni iako je bila kišna jesen.

Kad odjednom se stvori neki lik...tada stariji dosta od nas, neka masna uniforma, plava ko vatrogasna, nekom tandžarom u ruci krene se derati na njih "tko vam je dopustio da pijete" i lupne kundakom od tandžare o stol a one mineralne skaču po stolu ko žive ribe. Mi zašutili u prvi mah..tko je ovaj lik..nije nam jasno..skoči se moj školski koji je prije par sati izletio pred muslimanski rov i preživio rafalanje s par metara samo zato jer si ovaj iznenadio..i pošalje ga u kurac i izbaci ga van riječima" više su oni zaradili svaki zalogaj od tebe pičko jedna" uz još salve psovki kakve su mu tada pale na pamet.

Eto to je za mene viteštvo..prije par sati mogao si poginuti..bio si pred cijevi na par metara, čudom si preživio ali ne daješ da se nekoga maltretira bez razloga..to je to.

Inkvizitor
24-11-2017, 22:51
Jednom sam na hb.org prokomentarisao ponašanje Mesića. Po meni, ta njegova pro-leva i suprotstvaljena mainstreamu politika u Hrvatskoj, na jedan lukaviji način je antisrpska. Evidentan je hrvatski interes da se eliminiše srpski faktor zapadno od Drine, i to je OK. Mesić je na sve načine hteo da podigne prava Srba u Hrvatskoj, a u BiH je hteo da ukine RS. Da je to uspeo, to bi bila potpuna eliminacija srpskog faktora zapadno od Drine. Jer koliko god dao Srbima u Hrvatskoj, njih je manje od pet odsto, i oni nikada neće biti faktor. U BiH međutim Srbi jesu faktor, i ukidanjem RS oni bi bili politički marginalizovani. Možda bi zahvaljujući Mesićevom pristupu i Hrvati u BiH dobili manje nego što imaju, no s obzirom koliko imaju, ne bi mnogo izgubili, a dobili bi eliminaciju Srba.
Pošto na hb.org Mesića tada niko nije voleo, Hroboatos mi je rekao da mu pripisujem dubokoumnost koju on jednostavno nema. Ali, da li je tako?!
Dakle to je hrvatska nenacionalistička opozicija/pozicija koja iz ovog što se meni čini, poprilično je antisrpska, kao i nacionalistička strana.
Možda se nešto kod hrvatske levice menja sa Josipovićem i Milanovićem, koji svoj odnos prema RS grade na isti način kao Dragan Čović i njegovi. Dakle, Josipović i MIlanović prilagođavaju svoju politiku prema Srbima tako da ona bude u funkciji Hercegbosne.
Ali antisrpski mesićizam nije nestao iz levičarske priče. Uzmi npr. Dejana Jovića. Čovek kaže da je u redu ono što mi svi muslimanima prigovaramo kao neki njihov prljavi plan, a oni to kriju barem na rečima. Dakle, Jović kaže, situacija u BiH se sada promenila, muslimana je preko pedeset odsto, i BiH treba da bude njihova država. Jer, zašto da Srbi i Hrvati imaju po državu i trećinu, a muslimani samo trećinu države - njegov je argument.
Možda se u narativu hrvatska levica i desnica razlikuju, ali neki delovi levice budući da imaju taj nenacionalistički legitimitet, još bi više štete nanele srpskim interesima svojim praktičnim zahtevima, iako je desnica na rečima daleko direktnija - ali samo na rečima.

Pa ja sam davno davno napisao da je Mesićeva politika da se može shvatiti ako NDH politika ako se uprošćeno gleda..ali mislim ne da on nije toliko dubokouman kao što Hroboatos veli jer tu i ne treba neka dubokoumnost nego on to jednostavno radi iz osvete a vjerovatno i radi novca. Taština, plus novac, plus pozornost, to Mesić voli..

.

Puntar2.0
24-11-2017, 23:04
Nije Djindjic bio nacionalista... u onom klasicnom smislu... on je bio pragmatican politicar koji je gledao sve nacine da skine Milosevica sa vlasti... tada su Milosevic i Srbi iz RS bili u zavadi...

Sta je trebao, da napadne tad Mladica, u samom toku rata... sta bi dobio time... to se tad ne radi...

Ja kad promislin na Djindjica odma promislin na njemacki dokumentarac o njemu, i jedna slika mi onako ostala, a to bi slika jedne naslovnice neke njegove knjige, na njoj su bile karte Srbije, ''krajne'' i rs, crna knjiga, bez naznaka ili BH ili Hrvatske kao opce postojece. Ti ces znati bolje koja je to knjiga.

DzoniBG
24-11-2017, 23:06
Inkvi... sta razmisljas dok ides u takvu akciju... penjes se na neku planinu po magli, i pojma nemas sta te ceka gore...

Jel ima straha, ili oguglas nakon nekog vremena... jel su ti sva cula upaljena, ili si sav utrnuo... kad se zapuca, jel ti se uspori vreme, svaki sekund traje duze ili krace...

Gledao sam neke snimke iz takvih situacija... imas nekih usranih, a i nekih hladnih ko spricer... imam utisak da se ne zna tacno u sta se puca, nego onako otprilike se reze rafal... zavisi i koje je rastojanje, ali uglavnom to sve izgleda jako haoticno...

DzoniBG
24-11-2017, 23:07
Ja kad promislin na Djindjica odma promislin na njemacki dokumentarac o njemu, i jedna slika mi onako ostala, a to bi slika jedne naslovnice neke njegove knjige, na njoj su bile karte Srbije, ''krajne'' i rs, crna knjiga, bez naznaka ili BH ili Hrvatske kao opce postojece. Ti ces znati bolje koja je to knjiga.

Mislis njegova knjiga ili?!

Nije on pisao knjige takvog tipa koliko mi je poznato... mozda neki drugi autor...

DzoniBG
24-11-2017, 23:12
Evo ti intervju na svapskom...


http://www.youtube.com/watch?v=fuypcCvtcW4

Inkvizitor
24-11-2017, 23:13
Inkvi... sta razmisljas dok ides u takvu akciju... penjes se na neku planinu po magli, i pojma nemas sta te ceka gore...

Jel ima straha, ili oguglas nakon nekog vremena... jel su ti sva cula upaljena, ili si sav utrnuo... kad se zapuca, jel ti se uspori vreme, svaki sekund traje duze ili krace...

Gledao sam neke snimke iz takvih situacija... imas nekih usranih, a i nekih hladnih ko spricer... imam utisak da se ne zna tacno u sta se puca, nego onako otprilike se reze rafal... zavisi i koje je rastojanje, ali uglavnom to sve izgleda jako haoticno...

Sto ljudi sto reakcija. ja mogu naravno govorit u svoje ime. Mene je bilo strah, ali ne strah koji paralizira, nego ti sva čula rade sto na sat..to je valjda to što zovu adrenalin..bilo je momaka kao i inače koji idu naprid ko da ih čeka roštilj i gajba pive..nema ono digni pušku iznad glave i rafalaj ko zna di, od toga nema koristi osim buke....a ima i onih drugih..

osim toga ritko di ima pravi fajt snimljen..jer za snimat to treba imat muda do poda..

imao sam patoški strah od mina i od zarobljavanja..mislim da se nikad ne bi predao da je bilo stani-pani...baš radi onog spominjanog ponižavanja, tad više nisi ljudsko biće..i mine..da ostaneš invalid kojim slučajem..a metak ako te spuca ili nešto drugo smrtonosno..toga valjda nisi ni svjestan..

Puntar2.0
24-11-2017, 23:17
Mislis njegova knjiga ili?!

Nije on pisao knjige takvog tipa koliko mi je poznato... mozda neki drugi autor...



– Nama nije cilj da se borimo za Knin. Ali ako neko bude hteo da osvoji Knin bombardovanjem civila, onda Jugoslavija mora da to spreči i stane u odbranu svog naroda. Ako Amerikanci mogu iz vazduha da intervenišu iako nemaju trupe na zemlji, zašto ne bismo mogli mi, čiji narod ratuje za opstanak. Ako naša vojska to ne može, onda treba postaviti pitanje: kakva je to vojska? – rekao je tada Đinđić i dodao:

– Ako naša vojska sa svojih 100 ili 200 migova ne može da izbombarduje hrvatsku artiljeriju koja puca na srpske izbeglice, onda se treba upitati šta ćemo da radimo sutra ako Albanija postavi ultimatum za Kosovo – rekao je Zoran Đinđić.


TAKO JE GOVORIO ĐINĐIĆ 1995.: "Srbi iz bivše BiH ne žele da žive u muslimanskoj državi i imaju pravo da ratuju"

Inkvizitor
24-11-2017, 23:23
Inače ovaj momak, moj prijatelj koji je napisao tekst o Bokševici na ovom portalu....koja je bila presudna bitka za sj Hercegovinu, jedna teška krvava bitka, bio je jedan od prvih koji se uspentrao uz Pisvir i otvorio put našoj vojsci..ja ga nagovaram da malo piše ovdje ali nisam uspio..

Nervozni listonoša
25-11-2017, 10:51
Što se tiče Mladićevog i općenito srpskog ponašanja prema zarobljenicima iznenadilo me u ratu to krvništvo i odnos prema zarobljenicima. Kad ti se čovjek preda u ratu on je tvojim rukama, u tvojoj milosti i nemilosti. Možeš ga ponižavati, mučiti, maltretirati, prebijati, zaklati a možeš se i prema njemu odnositi kao prema ljudskom biću.

To je u skladu sa srpskog ratnom tradicijom.

Tri stvari što treba istaknuti a vezano za zadnju njihovu agresiju:

1.) Vodili su ih psihijatri i psihopati.
2.) Ratovali su u skladu sa svojom tradicijom.
3.) Toliko teških zločina su počinili, a znali su da će sa protokom vremena - ako bi netko i htio pričati o tome - zvučalo bi kao naučna fantastika (nešto što je nemoguće da čovjek - čovjeku radi).

I to je to!

A oni će sebe sad - i već jesu - lažima uvjeriti da su čisto i viteški ratovali, a one zločine koje su oni radili će jednostavno pripisati drugima (u tome su velemajstori).

Humphrey
25-11-2017, 15:38
Ja samo mogu reći hvala zemuncima što su đinđića poslali u kanadu, ne veselim se ničijoj smrti,ali čisto iz naše poziicje bilo bi neizdrživo uvlačenje u guzicu tom čovjeku od strane ovih hdz-sdp kretena. Ni vučića ne znaju svesti na pravu mjeru,a kako bi tek tog umivenog četnika koji je imao masku civiliziranog čovjeka.

ivica
26-11-2017, 18:10
Jednom sam na hb.org prokomentarisao ponašanje Mesića. Po meni, ta njegova pro-leva i suprotstvaljena mainstreamu politika u Hrvatskoj, na jedan lukaviji način je antisrpska. Evidentan je hrvatski interes da se eliminiše srpski faktor zapadno od Drine, i to je OK. Mesić je na sve načine hteo da podigne prava Srba u Hrvatskoj, a u BiH je hteo da ukine RS. Da je to uspeo, to bi bila potpuna eliminacija srpskog faktora zapadno od Drine. Jer koliko god dao Srbima u Hrvatskoj, njih je manje od pet odsto, i oni nikada neće biti faktor. U BiH međutim Srbi jesu faktor, i ukidanjem RS oni bi bili politički marginalizovani. Možda bi zahvaljujući Mesićevom pristupu i Hrvati u BiH dobili manje nego što imaju, no s obzirom koliko imaju, ne bi mnogo izgubili, a dobili bi eliminaciju Srba.
Pošto na hb.org Mesića tada niko nije voleo, Hroboatos mi je rekao da mu pripisujem dubokoumnost koju on jednostavno nema. Ali, da li je tako?!
Dakle to je hrvatska nenacionalistička opozicija/pozicija koja iz ovog što se meni čini, poprilično je antisrpska, kao i nacionalistička strana.
Možda se nešto kod hrvatske levice menja sa Josipovićem i Milanovićem, koji svoj odnos prema RS grade na isti način kao Dragan Čović i njegovi. Dakle, Josipović i MIlanović prilagođavaju svoju politiku prema Srbima tako da ona bude u funkciji Hercegbosne.
Ali antisrpski mesićizam nije nestao iz levičarske priče. Uzmi npr. Dejana Jovića. Čovek kaže da je u redu ono što mi svi muslimanima prigovaramo kao neki njihov prljavi plan, a oni to kriju barem na rečima. Dakle, Jović kaže, situacija u BiH se sada promenila, muslimana je preko pedeset odsto, i BiH treba da bude njihova država. Jer, zašto da Srbi i Hrvati imaju po državu i trećinu, a muslimani samo trećinu države - njegov je argument.
Možda se u narativu hrvatska levica i desnica razlikuju, ali neki delovi levice budući da imaju taj nenacionalistički legitimitet, još bi više štete nanele srpskim interesima svojim praktičnim zahtevima, iako je desnica na rečima daleko direktnija - ali samo na rečima.

Uh,Mesić,čitam pa ajde da se malo upustim u raspravu...Dakle Mesić.. prvenstveno u RH ne postoji ljevica, ne postoji doduše ni desniica... nazvao bih to amorfnom skupinom ljudi s ovakvm ili onakvim pedigreom u utrci za vlasti i moći, a kod navodnih ljevih i utrkom za odbranu komunističkih tekovina u ideološkom smislu a kod navonih desničara, obrana proeuropskog puta RH.

U Hrvatskoj povjesti treba zabilježiti datum smrti pokojnog predsjednika Tuđmana kao polaznu točku za bilo kakvu analizu.

Mesćeve izjave usmjerene prema eliminiranju RS i njegovoj izjavi da će poslati vojsku na koridor, što je kao predsjednik imao ovlast, u pozadini imaju svrhu da se dodvore velikobošnjačkoj poliitici a što paralelno znači i obračunavanje sa Tuđmanovom Hrvatskom, što su dvije muhe jednim udarcem. Hrvatima je u dva mandata prodao šuplju, jednom možeš al dva puta to je već patologija...

Duboko nepoznavanje RH poltičara o stanju i događajima iz BiH, kao i anmozitet prema Hrvatima BiH ili preciznije prema njihovm - našim zahtjevima za ravnopravnost i slobodu a koji se kose sa njihovim željama dovode do takvih i sličnih izjava. Da je Tuđman kojim čudom danas živ davno bi Srbe u RH predstavljao branitelj srpske nacionalnosti a ne profesionaln srbin.

Inkvizitor
26-11-2017, 20:14
Marko Miljenić zapovjednik obrane Škabrnje i Jadranka Cigelj iz Prijedora.



http://www.youtube.com/watch?v=l0UxvOawcPs&t=201s

juanpablom
26-11-2017, 23:37
Što se tiče Mladićevog i općenito srpskog ponašanja prema zarobljenicima iznenadilo me u ratu to krvništvo i odnos prema zarobljenicima. Kad ti se čovjek preda u ratu on je tvojim rukama, u tvojoj milosti i nemilosti. Možeš ga ponižavati, mučiti, maltretirati, prebijati, zaklati a možeš se i prema njemu odnositi kao prema ljudskom biću.

Malo ću privatizirat topic.

Kad je ono krenula muslimanska ofenziva "Neretva 93", kad su napali na sve južno od Ivan Sedla, izvukli čak i jedinice iz Sarajeva, Caco, Ćelo ta ekipa, iznenadili su nas na par mjesta..Počeli su pokolji, Uzdol, pa Grabovica, pad Hudutskog i kota oko jablaničkog jezera pa i niže dole prema Mostaru, pad još nekih bitnih kota.. da bi rasteretili naše snage koje su se borile, teško odoljevale..naša brigada je dobila zadatak da zauzme strateški bitno brdo Pisvir koje dominira cijelim tim krajem. Ali ne možeš ti to tako lako zauzet kad je to planinetina, s jedne strane odrezana litica a s druge samo kozja staza vodi na planinu koju može kontrolirati par ljudi s mitraljezom i bombama. Tako su nas i zasuli i izranjavali par puta kad smo probali.

Naravno vodio nas je Glasnović čovjek velike stege i čvrstine koji se nije libio ni potuć s vojnikom.

No to jutro je bila gusta magla i kiša i naši momci su ih iznanadili potpuno jer vjerovatno ni oni nisu mislili da se uz takvu magletinu i kišetinu netko uopće može orjentirat a kamoli uspet do položaja, i zauzeli taj rov koji je čuvao taj put i naše jedinice su se brzo popele na planinu i počela je bitka prsa o prsa. Nisi znao gdje je rov, di im je prva linija, di je druga linija, je li iza kamenih škripova, jel te čekaju iz bukve uglavnom kaos, izmješali se i mi i oni....i kod Muslimana u Jablanici gdje je bio štab operacije nastala je panika..o čemu svjedoče ovi izvještaji..



Srijeda, 29. septembra ‘93. Opet otišao u Komandu 44.brdske brigade da vidim šta se događa na Pisviru, čiji se veći dio sada nalazi u rukama HVO-a. Jablaničani od juče žive u strahu. Jer, ako HVO uzme cijeli Pisvir, ugrožena je i Jablanica. Ali, načelnik Štaba Brigade Semiz Čilić i bezbjednjak Zajko Sihirlić kažu da se danas na Pisviru ne vode borbe, ukopavaju se i naši i HVO. Ali, vele, sutra naši kreću u akciju da vrate izgubljene položaje na Pisviru.


Iako sam uz Vašu saglasnost rekao komandantu 6. korpusa Gušić Salki da se vidimo u Jablanici u subotu, on se do danas ne pojavljuje, niti se javlja. To je već njemu postala praksa. Ja njega tražim po zoni odgovornosti 6. korpusa četiri, pet dana da bih ga šesti dan sasvim slučajno susreo u Komandi 6. korpusa, mada, ako se Pisvir izgubi, onda bi se teško odbranila Jablanica i dolina Neretvice. On je, izgleda,do kraja ozbiljno shvatio da mu ja ne mogu narediti, što ja,u osnovi, niti hoću, niti želim. Ali, red bi bilo da se makar javi on ili neko iz Komande Korpusa, pošto se ovdje izvode žestoka borbena dejstva.»


Na početku pisma Sefer je naveo kako telegram Arifa Pašalića u cjelini ne odgovara stvarnom stanju na terenu,«jer HVO zadnjih pet, šest dana neselektivno granatira Mostar i to sa mnogo manjim intenzitetim nego ranije.»Sefer je, zatim, pisao Deliću kako je sada «težište napada ustaša i Hrvatske vojske preko Pisvira na Jablanicu», tekako stalno granatiraju Jablanicu. «Pisvir, kao dominantan objekat», pisao je Sefer, «je dva puta skoro zauziman i vraćan angažovanjem Izviđačko-diverzantske brigade 4. korpusa (Zukina jedinica), dijelom i jedinica koje su izašle iz Sarajeva tako da je za ofanzivno djelovanje ostalo vrlo malo snaga zbog subjektivnih slabosti komandi 1. i 6. korpusa.»

Naravno da tu nije bilo nikakvog HV-ea, nego samo naša duvanjska brigada i par domaćih momaka kao vodiča i izviđača.


Streljivo su nam iznosili muslimanski zarobljenici. Dok se popenješ na tu planinčugu gotov si a kamoli da vučeš sanduk municije, mina ili bombi što su nam iznosili po nekoliko puta u toku tih dana.

Kad je bitka jenjala..bili smo u bazi u seoskoj školi u maloj sportskoj dvorani..punoj vojnika koja se sva dimila od cigara, tu je bio dio ljudi koji je tih dana gore se naganjao s muslimanskom vojskom..bilo je krvavo s obje strane..i za jednim stolom su sjedili ti zarobljenici i jeli riblje konzerve..i ja gledam..ljudi nemaju snage žvakat..žvaču oni ali ne trepću, ukočene face bez mimike, ko voštane figure, žuti, ispijeni iz umora,..ko da hrana jede njih a ne oni nju..i shvatiš svu ljudsku bijedu..i na što čovjek spadne..ja uzmem paket mineralne i odnesem im..oni se zahvale i malo živnu izgleda da su više bili žedni nego gladni iako je bila kišna jesen.

Kad odjednom se stvori neki lik...tada stariji dosta od nas, neka masna uniforma, plava ko vatrogasna, nekom tandžarom u ruci krene se derati na njih "tko vam je dopustio da pijete" i lupne kundakom od tandžare o stol a one mineralne skaču po stolu ko žive ribe. Mi zašutili u prvi mah..tko je ovaj lik..nije nam jasno..skoči se moj školski koji je prije par sati izletio pred muslimanski rov i preživio rafalanje s par metara samo zato jer si ovaj iznenadio..i pošalje ga u kurac i izbaci ga van riječima" više su oni zaradili svaki zalogaj od tebe pičko jedna" uz još salve psovki kakve su mu tada pale na pamet.

Eto to je za mene viteštvo..prije par sati mogao si poginuti..bio si pred cijevi na par metara, čudom si preživio ali ne daješ da se nekoga maltretira bez razloga..to je to.

bravo za kolegu I tebe

juro
27-11-2017, 17:57
Nas stari poznanik Efraim Zuroff stao u obranu Ratka Mladica:

Mladic conviction rekindles Holocaust historians’ debate on definition of genocide
By Cnaan LiphshizNovember 23, 2017 8:18am

AMSTERDAM (JTA) — One of the world’s best-known Nazi hunters, Efraim Zuroff, welcomed the punishment levied on Serbian nationalist Ratko Mladić but called his conviction for genocide in Srebrenica politicized and unjust.

Zuroff’s claim is that Mladic committed atrocities but not genocide has exposed him to criticism by another leading expert on the Holocaust.

A United Nations tribunal on Wednesday handed down a sentence of life in prison to Mladić for numerous war crimes and atrocities, including perpetrating genocide in the Bosnian town in 1995 when he was a leader of Serbian troops in the wars that erupted in the Balkans following the collapse of Yugoslavia.

Some 8,000 Muslim men and boys were killed there by Mladić’s troops, who allowed nearly all the women to leave.

Zuroff, an Israel-based historian of the Holocaust who is the Simon WiesenthalCenter’s director for Eastern Europe and has led efforts to prosecute dozens of Nazi war criminals, welcomed the punishment given to Mladic by the three-judge panel at the Hague-based court formally known as the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.

“What happened at Srebrenica was a terrible and murderous war crime and a tragedy for which Mladic and all other responsible should receive the maximum legal punishment,” Zuroff told JTA. “But it wasn’t genocide,” he added, citing the sparing of the women and girls.

Menachem Rosensaft, general counsel of the World Jewish Congress and a lawyer who teaches about the law of genocide at the law schools of Columbia and Cornell universities, defended the verdict in an op-ed he published Wednesday in Tablet Magazine.

To Zuroff, the absence of female victims at Srebrenica demonstrates that the perpetrators “wanted to commit and carried out a war crime, ethnic cleansing. But not genocide.”

The verdict was “politicized” as was the indictment against Mladić, charged Zuroff. He said the United States sought to convict Mladić of genocide for political reasons after failing to recognize the Rwandan genocide as such in time.

The court convicted Mladic on 10 of 11 counts, acquitting him of the charge of genocide in Bosnian municipalities outside Srebrenica. He also was convicted of targeting civilians in bombing conducted by his troops of the Bosnian capital of Sarajevo. Mladić was seized by Serbian police in 2011 near Belgrade and flown to The Hague to face trial.

On Srebrenica, the court determined he had “participated in a joint criminal enterprise to eliminate the Bosnian Muslims in Srebrenica by killing the men and boys of Srebrenica and forcibly removing the women, young children and some elderly men from Srebrenica.”

Rosensaft, who has clashed with Zuroff publicly before in the wake of Zuroff’s criticism in 2015 of the genocide charge against Mladic in Srebrenica, again dismissed Zuroff’s argument in the op-ed. He called Zuroff and others who do not regard the Srebrenica massacre as genocide “wrong” from a legal point of view.

Rosensaft cited previous rulings by the U.N. tribunal for former Yugoslavia stating that the forces orchestrating the Srebrenica operation “intended to destroy the Bosnian Muslims in Srebrenica as such.”

In the op-ed, Rosensaft disagreed with a definition of genocide provided by Professor Steven T. Katz, founding director of Boston University’s Elie Wiesel Center for Jewish Studies, as the “destruction of all human beings who belong to a particular ethnic, national or religious group without exception.”

Rosensaft noted an assertion by Nehemiah Robinson, the late director of the Institute of Jewish Affairs of the World Jewish Congress and a leading authority on the U.N. Genocide Convention of 1948, who said that the term applies even if victims “constitute only part of a group either within a country or within a region or within a single community, provided the number is substantial… It will be up to the courts to decide in each case whether the number was sufficiently large.”

And the courts, Rosensaft wrote, “have spoken clearly and unambiguously.”

https://twitter.com/ezuroff/status/934522847309033474
https://www.jta.org/2017/11/23/news-opinion/world/mladic-conviction-rekindles-holocaust-historians-debate-on-definition-of-genocide

Inkvizitor
27-11-2017, 18:49
Je li ovaj Mladić bio i u Hrvatskoj?
Nino Raspudić
Kolumnu piše

24. 11. 2017. u 09:02 135 30010


https://m.vecernji.hr/media/img/d9/e3/f0e4e85b9571cf6f9f67.jpeg
Mezimac međunarodne zajednice, srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić, prije deset godina izvodio je performans s postavljanjem ploče “Bulevar Ratka Mladića”, a danas nam iz Merkeličinog krila maše kao uzoran, proeuropski balkanski političar

Nakon prvostupanjske presude kojom je Ratko Mladić osuđen na doživotni zatvor ostao je ipak trag gorčine i spoznaja kako, unatoč zasluženoj najstrožoj predviđenoj kazni, do katarze nije došlo jer Haški sud nije ispunio svoje temeljne zadaće.


“Međunarodna zajednica”, čije je najistaknutije oružje bio Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije, eksplicitno je sebi, između ostalog, dala u zadatak i otkrivanje istine o ratovima devedesetih. Danas nam, primjerice, iz tog miljea poturaju čitanku za nastavnike povijesti u kojoj piše kako je priznanje Hrvatske dovelo do eskalacije sukoba, što je lako dokaziva laž, jer je Hrvatska prvo trebala preživjeti agresiju da bi postala dostojna priznanja, do kojeg je od većine europskih zemalja došlo tek 15.1. 1992., dva mjeseca nakon pada Vukovara. Valja priznati kako je zahvaljujući radu međunarodnog suda stvorena je respektabilna arhiva, ali uzevši u obzir koliko je sredstava poreznih obveznika zemalja koje ga financiraju utrošeno, a čiji su najveći dio progutale vojske odvjetnika, sudaca, prevoditelja, birokrata, to se moglo postići i sa bitno manjim utroškom.

Samoproglašena zadaća ustanovljivanja istine od strane međunarodnog suda podrazumijeva da su akteri na terenu sami za to nesposobni. Dakle, Haag će o ratu u Hrvatskoj bolje doznati istinu nego Hrvatska. Već je i sam pristanak na takvu igru samoponižavajući – mi priznajemo da je naša istina parcijalna i pristrana, dok je haška, poput Božje, cjelovita i objektivna.

Druga, ne manje važna zadaća Haškog suda, bilo je ponovno uspostavljanje pravde. Kažnjavanje zločinaca uvijek se vrši u ime ideje pravednosti. Ravnoteža moralnog i pravnog poretka narušena je obiješću zločinaca (Grci su to nazivali hibris), pa sud provodi nemesis, pravičnu kaznu, čime se svijet opet dovodi u ravnotežu.

No tko treba odgovarati za zločine? Neposredni izvršitelji, nalogodavci, kreatori politika koje su stvorile kontekst za zločine? Srpski mediji često zbrajaju godine zatvora koje je do sada izrekao Haški sud, po čemu ispada kako su daleko najviše osuđivani Srbi. Ali koji Srbi? Tu se vidi zašto je tužiteljstvo najproblematičniji dio suda. U optužnicama se išlo na kriminaliziranje srpskog vodstva u BiH i u Hrvatskoj, ali se amnestiralo Beograd, vrh Jugoslavije i vrh JNA. Zašto, primjerice, nisu optuženi generali Kadijević i Adžić? Nakon objavljivanja snimki na kojima se vidi kako Škorpioni, jedinica koju je osnovao DBS Srbije vrši egzekucije u Istočnoj Bosni, kako je moguće, a tako ispada prema presudi Mladiću, da je to krimen koji se tiče samo Srba iz BiH?

Nakon prečanskih Srba, drugi najveći krvac po broju dobivenih godina je hrvatsko vodstvo u BiH. Upada u oči kako su se kod zločina Armije BiH optužnice zaustavljale na najnižim počiniteljima, nije se išlo do vrha, nije se tražio put do Izetbegovića, dok se kod zločina koji su počinili pripadnici HVO-a na sve načine nastojalo uspostaviti linija odgovornost do najviših razina, tj. do onoga što je pripravljeno originalnim haškim konstruktom “udruženog zločinačkog poduhvata”.


Haški sud je istovremeno bio i krajnje spor, pa neka suđenja poput Prliću i ostalima traju već 14 godina, a u nekim slučajevima i neodgovorno brzoplet. Tako su braća Mirjan i Zoran Kupreškić ekspresno optuženi i prvostupanjski osuđeni na osam i deset godina za zločin u Ahmićima, eda bi drugostupanjskom presudom nakon više od četiri godine pritvora bili oslobođeni pri čemu je istaknuto kako im je učinjena velika nepravda, ali za četverogodišnje čamljenje u Hagu i olaku stigmu zločinaca nisu dobili nikakvu odštetu. Tužiteljstvo je u svom djelovanju povremeno prelazilo i granice bizarnog – o čemu svjedoči i podizanje optužnice za ratne zločine počinjene u Vitezu i Lašavanskoj dolini protiv Stipe Alilovića, čovjeka koji je otišao iz Lašavanske doline u travnju 1992., godinu dana prije sukoba s Muslimanima, a u međuvremenu se razbolio i umro u inozemstvu. Ugledu suda nisu pridonijele ni goleme diskrepancije između prvostupanjskih i pravomoćnih presuda, kao u slučaju generala Blaškića, a kasnije i Gotovine i Markača.

Posebna priča je korištenje suda kao sredstava za političko modeliranje u zemljama mušterijama. Haagom se ucjenjivalo, razbijalo politička vodstva, pomagalo miljenicima međunarodne zajednice u unutarnjopolitičkim borbama.

Sjetimo se kako je tužiteljica Carla del Ponte dolazila kao kolonijalni gospodar u Hrvatsku dijeliti packe i kako ju je se snishodljivo primalo i gutalo njene laži o tome kako se general Gotovina skriva u Hrvatskoj ili Hercegovini. Ovih dana haški tužitelj u slučaju Prlić i ostali, Kenneth Scott dolazi kao gost istočnomostarskog gospodara rata Safeta Oručevića koji ga vodi po tribinama kao novog paradnog konja bošnjačke mitomanije.

Vrhunac sramoćenja Haškog suda bila je lakrdija oko Vojislava Šešelja, kojeg su pod mutnom optužnicom držali u pritvoru jer im je politički odgovaralo da ga nema u Srbiji, i nakon što su mu godinama omogućavali besplatnu pozornicu za političkih egshibicionizam, pustili su ga zbog zdravstvenih razloga, kao navodno smrtno bolesnog, da bi danas nastavio po istom, deblji i živahniji nego ikada.


O tome koliko međunarodni sudovi mogu vratiti vjeru u pravdu, dovoljno govori i to što su SAD, u vrijeme kad su najviše pritiskali Hrvatsku oku suradnje sa Haškim sudom, istovremeno tražili izuzeće za njihove državljane od izručenja Međunarodnom sudu za ratne zločine. Kako poštovati takve sudove i takvu međunarodnu pravdu?

Kako može biti pravičan proces koji traje 14 godina, poput onog šestorki Hrvata iz BiH koji će se okončati presudom sljedećeg tjedna? Sve i da ih oslobode, tj. ne izreknu im kaznu, zar nisu već kažnjeni s gotovo 14 godina u pritvoru i kosi li se tako dugačko suđenje i pritvor s načelom presumpcije nevinosti prema kojem nitko ne može biti smatran krivim pa ni kažnjen prije pravomoćne presude? Je li se Mladića moglo privesti pravdi i ranije? Teško da ćemo ikada saznati. Sasvim bi drugi osjećaj bio da je osuđen, dok je bio pri snazi, onaj bahati Ratko Mladić, a ne ovaj derutni starac koji više izgleda kao neki Mirko Starić, kao futrola nekadašnjeg zlikovca. Pitanje je i kada će biti izrečena pravomoćna presuda, hoće li je Mladić dočekati i, ako je dočeka, hoće li provesti u zatvoru još mjesec, godinu ili pet, tj. što uopće znači doživotni zatvor u tim godinama i takvom zdravstvenom stanju.

Nije isto osuditi na doživotni zatvor čovjeka od trideset, pedeset ili osamdeset godina. Ovako ga se, nakon dugogodišnjeg skrivanja i na koncu suđenja u bijednom stanju, pretvara u novog srpskog mučenika, suvremenog jazavca pred sudom, čime se ideju za koju je Mladić činio zločine pojačava novim mitom, umjesto da je se dekonstruira. Nevjerojatno je da Mladić u Haagu nije optužen i za zločine u Hrvatskoj. Opet ostaje dojam kako je Mladić s petokrakom u uniformi JNA u Hrvatskoj 1991. valjda bio dobar momak, a postao je zao tek u odori generala Republike Srpske. Ostaje na savjesti svim hrvatskim vlastima od rata naovamo jesu li po tom pitanju mogli učiniti više. Kuriozitet, samo za neupućene, predstavlja činjenica da je Mladić na izricanju presude nosio kravatu na kojoj nije bila kokarda već srp i čekić.


Na koncu, samoproglašena uloga Haškog suda bila je i pridonijeti pomirenju naroda na prostoru bivše Jugoslavije, zadaća u kojoj je najviše podbacio, a što se najbolje vidi u današnjoj BiH. Pune 22 godine nakon rata tamo egzistiraju tri potpuno odvojena društva, tri sasvim različite priče, tri nesumjerljive memorije. U Republici Srpskoj je Mladić heroj, u Federaciji zločinac. Sljedećeg tjedna, nakon presude hrvatskoj “šestorici”, dodatno će se podijeliti i Federacija na bošnjačku i hrvatsku “istinu”.

O mogućnosti pomirenja na koncu govori i to što je mezimac međunarodne zajednice, aktualni srpski predsjednik Aleksandar Vučić, prije deset godina izvodio performans s postavljanjem ploče “Bulevar Ratka Mladića”, a danas nam iz Merkeličinog krila maše kao uzoran, proeuropski balkanski političar. Sagledano u cjelini politike tzv. međunarodne zajednice, od izuzimanja SAD-a iz sudova kojima tlače druge, 14-godišnjim procesima, optužnicama koje su zaobišle vrh Jugoslavije i JNA, različitim kriterijima kad se od izravnih počinitelja ide prema vojnom i političkom vrhu, političkim turnejama i trgovinama tužitelja, Mladićem koji je dobar 1991., a zao 1992.-95., Vučićem iz 2017. koji valjda ni u putu nije sreo onoga iz 1995. ili 2007., Haški sud je izgubio svaki moralni autoritet, jednako kao i tzv. “međunarodna zajednica” koja stoji iza njega.

Žrtvama politike čiji je važan izvrši kotač bio Ratko Mladić ostaje “utjeha” da će on, umjesto u nekom vojnom staračkom domu u Čačku ili Požarevcu, ostatak staračkih i bolesničkih dana provesti gledajući iste tv-kanale i rješavajući iste križaljke u luksuznijem ambijentu nekog europskog zatvora. Bez pomisli da na koncu Bog jedini pravično sudi, to bilo bi prilično neizdrživo.

Humphrey
27-11-2017, 19:40
Bog će suditi Mladiću,a buduće generacije srbima. Neka im se Bog smiluje.

Inkvizitor
28-11-2017, 15:44
Gledao sam nedavno na RTS-u film o muslimanskim zločinima oko Srebrenice..znaš ono kad Srbi pravdaju pokolj u Srebrenici sa 35000 srpskih žrtava koje je napravio Orić.



http://www.youtube.com/watch?v=iPmU1bSzwug

I onda u filmu iznegiraju sami sebe. Spomenuli su valjda najveće muslimanske zločine i bitke uopće oko Srebrenice. Selo Zalazje, poznatu Kravicu i još par sela i toponima. To su klasične vojne akcije gdje ima i stradanja civila ali puno više vojnika. Oni u zločine i ubrajaju zasjede i diverazntske akcije koje su radili muslimanski voujnici tim očito poroznim srpskim linijama.

Ne da nema 3500 srpskih civilnih žrtava oko Srebrenice..nego su na kraju i stavili broj poginulih, 2428 ukupno u cijelom Srednjem Podrinju od čega 324 civila. .

Ono što je zanimljivo da im je u naponu snage Naser zamalo ušao u Bratunac.

dakle oni su vjerovatno pobrojili sve srpske žrtve i vojne i civilne od Zvornika do Foče..cijelo Podrinje i možda i šire i došli do broja 3 500 i sve to pripisali Srebrničanima i Oriću.

i onda se ljute kad im kažeš da lažu čim zinu.

BWA
29-11-2017, 22:53
A koliko su zrtava muslimani dovukli u Srebrenicu iz cele Bosne, imas li taj podatak?

skater
30-11-2017, 17:02
Gledao sam nedavno na RTS-u film o muslimanskim zločinima oko Srebrenice..znaš ono kad Srbi pravdaju pokolj u Srebrenici sa 35000 srpskih žrtava koje je napravio Orić.



http://www.youtube.com/watch?v=iPmU1bSzwug

I onda u filmu iznegiraju sami sebe. Spomenuli su valjda najveće muslimanske zločine i bitke uopće oko Srebrenice. Selo Zalazje, poznatu Kravicu i još par sela i toponima. To su klasične vojne akcije gdje ima i stradanja civila ali puno više vojnika. Oni u zločine i ubrajaju zasjede i diverazntske akcije koje su radili muslimanski voujnici tim očito poroznim srpskim linijama.

Ne da nema 3500 srpskih civilnih žrtava oko Srebrenice..nego su na kraju i stavili broj poginulih, 2428 ukupno u cijelom Srednjem Podrinju od čega 324 civila. .

Ono što je zanimljivo da im je u naponu snage Naser zamalo ušao u Bratunac.

dakle oni su vjerovatno pobrojili sve srpske žrtve i vojne i civilne od Zvornika do Foče..cijelo Podrinje i možda i šire i došli do broja 3 500 i sve to pripisali Srebrničanima i Oriću.

i onda se ljute kad im kažeš da lažu čim zinu.

Najbolje kada srpska promidžba napravi dokumentarni film "koji mediji ne želi prikazati" gdje se muslimani opraštaju od svojih "komšija" i "dragovoljno" odlaze sa svojih ognjišta. Zapravo mi nije jasno tko tu koga u zdrav mozak.


http://youtu.be/znE2lFdDXFg

crni bombarder
30-11-2017, 17:11
Opcenito je to novinarsko guranje mikrofona pod nos onima koji cekaju noz pod vrat, zarobljenicima ili pripadnicima druge nacije na pogresnoj teritoriji, najvece novinarsko lesinarenje.

crni bombarder
30-11-2017, 17:16
odlican primjer, Slobodan Vaskovic (ovaj sa dugom kosom) u Srebrenici... inace, do unazad par godina, medijski soldat Bakira Hadziomerovica i bosnjackog SDP-a


https://www.youtube.com/watch?v=VBQXxjA9OXQ

mundjosima nije smetalo ovo na snimku... pravili su se da ne znaju, dok god je Vaskovic pljuvao Dodika, Covica i sve "neprijatelje Bosne"