PDA

Pogledaj Full Version : Sve o NDH



Stranice : 1 2 [3]

Zela-Beg
01-10-2019, 19:20
Kompleksi. Stanje u zemlji im je toliko loše i toliko dugo je tako da su ispucali sve načine odvraćanja pažnje pa im ne preostaje ništa drugo, nego udarati nisko i buditi komplekse. I to je toliko jadno da spomen četnika izaziva podsmijeh, a spomen ustaše Srbi reže. Šta je to nego kompleks? !

crni bombarder
01-10-2019, 20:34
Vec sam pisao nekad davno pa mi se ne da ponavljati, ali cu ukratko, sve sto nas je YU povijest ucila o ustasama ja osobno vise ne vjerujem nego sto vjerujem... zasto, zato sto i danasnja srpska verzija povijesti govori identicne lazi i izmisljotine, "jame pune Srba, ustase koje jedu malu srpsku decu, maljevi po srpskim glavama, masovni pogromi, klanje Srba na svakom koraku" i ostale srpske bljutave izmisljotine.

Ako uzmemo da je ovo danas laz, a jeste, zasto bi onda itko vjerovao u njihove bajke o masovnim pogromima nad Srbima u NDH. Protiv njih je i matematika i logika i povijesne cinjenice. Oni svako treci obiljezavaju neki "pokolj nad Srbima u NDH", pogledati Dodikovu tv, a brojke koje iznose su nebulozne. Te pobilo ih 12000 kod Bihaca te nekoliko tisuca u livanskom polju te milEon u Jasenovcu.
Kad su kopali te jame pred ovaj zadnji rat, vise su govedjih kostiju izlozili i nosali "mosti" nego su ljudskih nasli igdje.

Oni su bolesni lazovi.

NDH je imala 4 godine da im trag zatre, ako su ustase bili takvi krvoloci kakvim ih Srbi predstavljaju, sta je prijecilo ustase da u tih nekoliko godina uniste srpski narod makar na jednom prostoru NDH. A moguce je, vidjeti primjer istrebljenih hrvatskih sela Boricevac, Zrin i tako dalje, kamen na kamenu nije ostao.

Dosla `45 a Srbi i dalje na Kozari, u Potkozarju, u Pounju, u Zapadnoj Slavoniji, odakle oni tamo ako su ih ustase najstrasnije istrebljivali. Od Prebilovaca i Tasovcica su napravili mitska mjesta srpskog stradanja, a i nakon WWII zivjeli su u tim selima. Pa kako, kojom logikom.
Glinska crkva "krv do koljena, Srbi klani ko ovce", prosao rat a Srbi i dalje vecina u Glini. Pa kako.

Kako se etnicki cisti prostor ustase su mogli uciti samo od Srba 91-95.

Ustase su obicna babaroga, cemu uostalom svjedocimo godinama unazad. Covjek ako se Pupovac covjekom moze nazvati, cendra o strasnim ustasama i Srbima po zbjegovima, a on vlada Hrvatskom. Treba li ikome prosjecno pametnom dalje ista reci.

NDH kao NDH, osobno i nemam simpatije, samo zato jer je bila neovisna taman koliko i danasnja Hrvatska. Prirepak velikog gospodara, vjecita potreba nekih Hrvata da imaju gazdu. Ta drzava da je bila normalna, ponasala bi se kao druge Hitlerove saveznice, kad su vidjeli da ovaj gubi rat, mijenjaj stranu. To sto je rumunje ili bugare poklopio Staljin, to je vec mimo njihovih mogucnosti odlucivanja.

Hrvatima, po mom misljenju, kronicno nedostaje suverene misli.

Inkvizitor
01-10-2019, 20:39
U takvim okolnostima je nemoguće bilo "sam svoj gazda". Ni u teoriji. Čak niti one nominalne neutralne države poput Švedske, Španjolske ili Švicarske daleko su bile od neutralnih. Niti je NDH mogla promjeniti stranu.

To je najveća zabluda novije hrvatske povijesti. Ne znam tko je prvi tu budalaštinu ispromovirao.

crni bombarder
01-10-2019, 20:50
Sta nisu Vokic i Lorkovic pokusali, pa su smaknuti ko zadnje zvijeri u Lepoglavi.

Rumunji i Bugari su okrenuli ledja Hitleru kad su vidjeli da ovaj gubi, samo ih je CA pregazila pa im se racunica nije isplatila.

Cesto se Tudjmanu spocitava nedostatak suverenosti i odlucivanja, kako je povladjivao ovima i onima, pa sto ne bi i ustasama. Meni samo intimiziranje sa Hitlerom i Musolinijem nije po gustu, posebno zbog toga kakav su oni odnos prema NDH imali. Kao prema vazalnoj drzavi, kojoj su cak prijecili da vojno djeluje na cca polovici svoje teritorije. Kakva je to drzava koja ne smije zastiti Hrvate od cetnika, jer Talijani ne dopustaju odnosno pomazu cetnicima da kolju Hrvate. Neovisna do mojega.

Humphrey
01-10-2019, 21:04
NDH nije izručila niti jednog svog generala, u NDH jugoslaveni su bili na teret proračuna samo u zatvoru, na aboliciju četnika tada bi se valjda samo nasmijali, prije nego bi te strijeljali zato što to predlažeš.

Pavelić se nije okružio ljudima koji su koju godinu prije ubijali Hrvate,a na Uskrs te 41. su ugledali svjetlo i postali veliki Hrvati.



Ali ustaše su gubitnici i tu svaka priča završava. Oni nisu uspjeli i zato Hrvati nemaju državu.

Inkvizitor
01-10-2019, 21:58
Sta nisu Vokic i Lorkovic pokusali, pa su smaknuti ko zadnje zvijeri u Lepoglavi.

Rumunji i Bugari su okrenuli ledja Hitleru kad su vidjeli da ovaj gubi, samo ih je CA pregazila pa im se racunica nije isplatila.

Cesto se Tudjmanu spocitava nedostatak suverenosti i odlucivanja, kako je povladjivao ovima i onima, pa sto ne bi i ustasama. Meni samo intimiziranje sa Hitlerom i Musolinijem nije po gustu, posebno zbog toga kakav su oni odnos prema NDH imali. Kao prema vazalnoj drzavi, kojoj su cak prijecili da vojno djeluje na cca polovici svoje teritorije. Kakva je to drzava koja ne smije zastiti Hrvate od cetnika, jer Talijani ne dopustaju odnosno pomazu cetnicima da kolju Hrvate. Neovisna do mojega.

Reci mi jednu državu u Europi koja je tad bila neovisna i ta rasprava će imati smisla.

Lorković i Vokić su kažu djelovali s Pavelićevim instrukcijama dok Nijemci nisu otkrili pa ih se Pavelić morao odreći. Pa NDH je isto spašavala srušene savezničke pilote.

Rumunjska i Bugarska su i prije rata bile države a na konferenciji u Teheranu saveznici su donijeli odluku koja je glasila " Sve države koje je Hitler napravio ili pomogao napraviti, nakon rata bit će poništene a sve države koje je Hitler dao uništiti bit će obnovljene". I jel bi tako. I kako se u to uklapa prelazak NDH na savezničku stranu. Ja to ne kužim.

Sarafina
01-10-2019, 23:41
RH odnosno njeno političko vođstvo, izgleda naprosto vazalski sa stalnim negiranjem NDH i ustaštva. Pokušaji koketiranja K.G.K, više su tragikomedija nego stav. Žena poziva po Argentini ljude da se vraćaju "kućama", a u državi joj vlada stanje jedno 20% bolje, nego u EX YU. Šta tu ženu prenosi, Bog jedino zna.

Dokle god Hrvati budu se opravdavali za dešavanja u drugom svjetskom ratu, sve dotle će četnička žgadija koristiti upravo tu slabost za nametanje kolektivne krivnje. Namirisali su krv na mekom tkivu odavno...

Ta pozicija žrtve kod Srba samo će se "nadograđivati" umno poremećeni konstrukcijama i jačati . Na kraju RH će doći u poziciju zbog nedostatka stava političkog vođstva, da će srpska manjina po instrukcijama Beograda pokušati isposlovati za sebe u miru, makar djelić onog što su izgubili u ratu.

Ne moraju to biti neke izdvojene teritorije u granicama, Ali jačanje političkog utjecaja i prava svakako će biti dio manipulacije. Beograd prostore EX YU bolesno svojata, i bilo kakva jača pozicija njihove manjine strateški je cilj.

RH treba neko na čelu sa jakim stavom. Da prekine ovo bolesno tlačenje i sasiječe korjene sve buduće manipulacije žrtvama iz drugog svjetskog rata. Ovaj gubitak tkz RSK, biće samo nastavak (za 15/20g) događaja iz četrdesetih i drugog svjetskog rata. (Već se naduvavaju cifre, stratišta i nove lokacije se izmišljaju - Slučaj Drvar itd itd )

Hrvatska je samostalna država, još malo pa 30 godina. Ni u jednoj državi na svijetu, nacionalna manjina ne uživa privilegije, kao što Srbi uživaju u HR. U svim državama bivšeg komunističkog bloka postoje nacionalne manjine. EX Yu prostori nisu nikakav izuzetak..


Ali HR je definitivno jedina država, koja je srpskoj nacionalnoj manjini dala tolike privilegije, koje ne uživaju ni 100% invalidi domovinskog rata.
Meni nije jasno da Hrvati, koji su konačno dobili svoju državu i to pobjedom čistom kao suza (odlobađajuće presude Gotovini i Markaču je garant te tvrdnje) posipaju se pepelom i dan danas zbog RSK. Odnosno njenog legitimnog "raspuštanja" pobunjenih Srba i njihovih paralelnih nezakonitih institucija.


Ako se nadolazeća šizofrenija ne prekine uskoro, i obustave se ove četnička " obilježavanja obljetnice stradanja" za 20 godina, Srbi će i o RH i njenom nastanku guslati još gore neboloze nego što guslaju o NDH.

Još je doba interneta i tehniče mogućnosti se nenormalno razvijaju, bojim se da na kraju srpska agresija na RH i BiH ne bude poprimila obrnuta "značenje"* tj "pravednu borbu srpskog naroda za opstanak".

Ovo forsiranje srpskog antifašizma i insistiranje da su bili na pobjedničkoj strani u drugom svjetskom ratu, najbolji je prilog toj tezi.
Isto kao da nisu imali tuce raznoraznih četničkih pokreta i vojvoda koji su to predvodili. A Tito amnestirao 43/44'.

crni bombarder
02-10-2019, 00:30
Dodao bi jednu od najvecih gluposti hrvatske politicke povijesti, "hrvatsko cvijece" ili "hrvate muslimanske vjeroispovjesti".

mirv
02-10-2019, 00:34
Postoje dva razloga zbog kojih će "ustaštvo" vječno trajati ovdje, jedan je zato što je to neizravni napad srpstva u cjelini na Republiku Hrvatsku jer su preslabi da ju ponovno izravno ugroze a drugi je taj što ono uopće nije ideologija nego onodobna pobuna zdravog razuma protiv jugoslavenske velikosrpske ideologije. Odnosno, 99% stvari o kojima se raspravlja kada se govori o sukobu Hrvata i Srba te o 2. svjetskom ratu nemaju nikakvog smisla i hrpa su laži i mašte kojekakvih interesnih skupina te posve promašuju samu bit stvari.

Dakle, osnova svega je da Srbi kao narod ne priznaju postojanje Hrvata u bilo kojem smislu. To znači da taj problem nije politički nego trajan i nerješiv jer dolazi iz srpstva kao cjeline a politika je tekar slador na kraju.

U takvim okolnostima nastaje Jugoslavija koja počiva na tri osnovne ideološke postavke:

1) Hrvati su pleme troplemenog naroda, tj. nisu zaseban narod
2) hrvatski jezik ne postoji
3) Hrvatska ne može postojati kao samostalna država

Ustaški pokret, izraženo u Načelima Hrvatskog ustaškog pokreta (https://hr.wikisource.org/wiki/Načela_Hrvatskog_ustaškog_pokreta), protivi se tim postavkama. On smatra da su Hrvati poseban narod i da ima pravo na svoju državu u kojoj on odlučuje. Zanimljivo je da se izrjekom ne spominje hrvatski jezik ali to nadoknađuje današnji Ustav RH koji je u sebi sadržao sve ključno što traže ustaška načela pojačano za zabranu ulaska u balkanske saveze i izravno proglašenje samostalne Hrvatske. Ta dva dokumenta se za jednu državu koja je navodno utemeljena na "antifašizmu", tj. jugokomunizmu začuđujuće dobro preklapaju i nadopunjuju iako bi se trebali posve razlikovati.

Kada danas govorimo o tome što je ideološka osnova RH, je li to ustaštvo ili jugokomunizam, treba se zapitati samo to u koje ideološke osnove vjeruju oni koji se to pitaju. Ako se slažu da Hrvati postoje kao zaseban narod, da imaju poseban hrvatski jezik i da trebaju imati samostalnu hrvatsku državu onda su oni ideološki Ustaše. Ustvari, da sutra stvorimo komunističku SR Hrvatsku i vratimo njezina obilježja ali zadržimo samostalnost, jezik i narodnost bi li nas "antifašisti" i dalje smatrali ustašama? Naravno da bi, pa Andrija Hebrang je ubijen samo zato što je htio zasebnu hrvatsku telegrafsku agenciju a kamoli ovo navedeno što je čisti nacionalistički separatizam koji poništava jugoslavensko jedinstvo i svu prolivenu proletersku krv naših naroda i narodnosti u NOB-u, nije li bilo tako nekako?

A ako se ne slažu onda su veleizdajnici i, najvjerojatnije, poremećene osobe koje bi maljem ili dlijetom napale Baščansku ploču jer im kvari izmaštanu sliku svijeta.

Jedini razlog zbog kojeg se danas ne govori ova prava istina nego se izmišljaju bajke je međunarodna zajednica koja nikada nije htjela neovisnu Hrvatsku i koja nas je izdala tisuću puta a danas nevoljko mora surađivati s nama, kao i naši preplašeni političari koji se srame što uopće postoje pa diljem svijeta lupetaju gluposti o tzv. antifašizmu s kojim kao dužnostnici bilo kakve neovisne Hrvatske nemaju nikakve veze sve da si utetoviraju srp i čekić na čelo.

Ta farsa će vjerojatno trajati sve dok postoji svijet izgrađen nakon 2. svjetskog rata a koji će se najvjerojatnije završiti za nekih 30 godina kad ovih 50% tuđinske djece u zemljama zapadne Europe postanu odrasla većina i priključe ih Ummetu. Tada će Hrvatska nešto manje biti prozivana zbog suradnje sa Hitlerom koji je bio dosta dobar s Arapima, a nešto više zbog čišćenja Slavonije od islamista nakon oslobođenja.

Aleksa
02-10-2019, 01:40
RH odnosno njeno političko vođstvo, izgleda naprosto vazalski sa stalnim negiranjem NDH i ustaštva. Pokušaji koketiranja K.G.K, više su tragikomedija nego stav. Žena poziva po Argentini ljude da se vraćaju "kućama", a u državi joj vlada stanje jedno 20% bolje, nego u EX YU. Šta tu ženu prenosi, Bog jedino zna.

Dokle god Hrvati budu se opravdavali za dešavanja u drugom svjetskom ratu, sve dotle će četnička žgadija koristiti upravo tu slabost za nametanje kolektivne krivnje. Namirisali su krv na mekom tkivu odavno...

Ta pozicija žrtve kod Srba samo će se "nadograđivati" umno poremećeni konstrukcijama i jačati . Na kraju RH će doći u poziciju zbog nedostatka stava političkog vođstva, da će srpska manjina po instrukcijama Beograda pokušati isposlovati za sebe u miru, makar djelić onog što su izgubili u ratu.

Ne moraju to biti neke izdvojene teritorije u granicama, Ali jačanje političkog utjecaja i prava svakako će biti dio manipulacije. Beograd prostore EX YU bolesno svojata, i bilo kakva jača pozicija njihove manjine strateški je cilj.

RH treba neko na čelu sa jakim stavom. Da prekine ovo bolesno tlačenje i sasiječe korjene sve buduće manipulacije žrtvama iz drugog svjetskog rata. Ovaj gubitak tkz RSK, biće samo nastavak (za 15/20g) događaja iz četrdesetih i drugog svjetskog rata. (Već se naduvavaju cifre, stratišta i nove lokacije se izmišljaju - Slučaj Drvar itd itd )

Hrvatska je samostalna država, još malo pa 30 godina. Ni u jednoj državi na svijetu, nacionalna manjina ne uživa privilegije, kao što Srbi uživaju u HR. U svim državama bivšeg komunističkog bloka postoje nacionalne manjine. EX Yu prostori nisu nikakav izuzetak..


Ali HR je definitivno jedina država, koja je srpskoj nacionalnoj manjini dala tolike privilegije, koje ne uživaju ni 100% invalidi domovinskog rata.
Meni nije jasno da Hrvati, koji su konačno dobili svoju državu i to pobjedom čistom kao suza (odlobađajuće presude Gotovini i Markaču je garant te tvrdnje) posipaju se pepelom i dan danas zbog RSK. Odnosno njenog legitimnog "raspuštanja" pobunjenih Srba i njihovih paralelnih nezakonitih institucija.


Ako se nadolazeća šizofrenija ne prekine uskoro, i obustave se ove četnička " obilježavanja obljetnice stradanja" za 20 godina, Srbi će i o RH i njenom nastanku guslati još gore neboloze nego što guslaju o NDH.

Još je doba interneta i tehniče mogućnosti se nenormalno razvijaju, bojim se da na kraju srpska agresija na RH i BiH ne bude poprimila obrnuta "značenje"* tj "pravednu borbu srpskog naroda za opstanak".

Ovo forsiranje srpskog antifašizma i insistiranje da su bili na pobjedničkoj strani u drugom svjetskom ratu, najbolji je prilog toj tezi.
Isto kao da nisu imali tuce raznoraznih četničkih pokreta i vojvoda koji su to predvodili. A Tito amnestirao 43/44'.

Pa u većoj meri se Bošnjaci danas odriču svoje ustaške hipoteke, nego Hrvati. Ti npr. kad bi bila dosledna i konsekventna us vome stavu, otišla bi na klix i napisala tamo na temi "Mit o zajedničkoj antifašističkoj borbi" sledeću poruku: Mi Bošnjaci smo u 2.s.r. u najvećoj meri bili u Osovinskim snagama (ustaše, Crna legija, Handžar-divizija) i ne treba to da krijemo nego da se ponosimo time.

Ovako, prigovaraš Hrvatima da se odriču ustaštva, a ne prigovaraš svojim Bošnjacima iako se oni još više odriču istog tog ustaštva. Čak i detinje naivno negiraju da imaju ikakvu vezu sa istim.

Aleksa
02-10-2019, 01:46
A ja podržavam ovo otvaranje karata. Dakle, nije vam uvredljivo ako vas neko naziva ustašama... Jednom sam bio upozoren zato što sam napisao da je na forumu prisutna ustaška propaganda. Očekujem da više neće biti problema, ako nešto slično napišem.

Druga stvar, stvarno mi je važno da dobijem odgovor na ovo pitanje, pa ljubazno molim za isti (pre svih Inkvija, a onda i ostale): Ako neki Hrvat ima negativno mišljenje o NDH i ustašama, da li je u bilo kojoj varijatno moguće da on bude istovremeno i patriota, po vama? Jednostavnije, smatrate li da oni koju su protiv ustaštva mogu da budu partriote?

Sarafina
02-10-2019, 08:01
Pa u većoj meri se Bošnjaci danas odriču svoje ustaške hipoteke, nego Hrvati. Ti npr. kad bi bila dosledna i konsekventna us vome stavu, otišla bi na klix i napisala tamo na temi "Mit o zajedničkoj antifašističkoj borbi" sledeću poruku: Mi Bošnjaci smo u 2.s.r. u najvećoj meri bili u Osovinskim snagama (ustaše, Crna legija, Handžar-divizija) i ne treba to da krijemo nego da se ponosimo time.

Ovako, prigovaraš Hrvatima da se odriču ustaštva, a ne prigovaraš svojim Bošnjacima iako se oni još više odriču istog tog ustaštva. Čak i detinje naivno negiraju da imaju ikakvu vezu sa istim.

Možeš jednom pokušati pročitati nešto sa razumijevanjem? Ovdje se ne radi o odricanju i otklonu od ustaštva, nego o besmislenom opravdavanju Srbima za NDH. Možeš razlučiti te dvije stvari? Evo na tvom primjeru ću ti pojasniti. I ovom upisu. Ti bi dakle čak i u virtuali nekom suflirao šta će pisati. Pa ako ja već ne osjećam krivnju, što mi je neki predak bio u Crnoj Legiji, i ne pravdam se tebi kao Srbinu i antifašisti, da bar odem na neku "opskurnu temu" koju ne pratim i udovoljim tvom zahtjevu pisanjem. I to onako baš kako mi ti bez ikakvog utemeljenog razloga sufliraš. Zašto? Da bi tebi četničkom prdonji dokazala da sam "konsekventna" :D
Uočavaš li koliko si šizofren?

A ovo pitanje o Hrvatima, koji imaju negativno mišljenje o NDH i preispitivanju njihovog patriotizma postavi ponajprije sebi i svojim Srbima. Je li Srbin poput tebe koji otvoreno podržava četnike srpski patriota? Jer pazi, ne pozivaju se Hrvati na antifašizam i doprinos NOB, nego vi Srbi. I vi poentirate da ste bili u II svj. ratu jedini u EX YU na pobjedničkoj strani.
A zna se ko je pobijedio.
Pa zašto onda četničke spodobe poput Draže M. proglašavate nekim gerilcem koji su bili " prateća parizanskog pokreta" i otpora Nijemcima a zanemarujete svjesno i uporno poništavate njegovu zločinačku ulogu. Pominjete odlikovanja za spašavanje pilota i slične idiotarije za alibi svojoj kolektivnoj šizofreniji

Istaknute ličnosti srpskog porijekla, a čiji su predtci stradali od četničke kame se sablažnjavaju na te bolesne gluposti. I sad ti ovdje nekog pozivaš na "igranje otvorenih karti" i tražiš moju konsekventnost.

A prosera za opravdanje svih srpskih zločinaca od 40' do 90' godina imaš u virtualnim bespućima na kilometre.
Zato dragi Aleksa, ako su ustaše izgubile rat i NDH je po tvom mišljenju bila zločinačka tvorevina, ne utvarajte si da ste vi jedini antifašisti i pobjednici u II svj. ratu. Jer to je obično prekrajanje povijesti i notorna laž.
Jasno je i tebi i meni. Zar ne?

Sarafina
02-10-2019, 08:22
https://www.google.com/amp/s/www.b92.net/zivot/vesti.php%3fyyyy=2019&mm=05&dd=15&nav_id=1542297&version=amp


Šta je za tebe pokojnik?

ZGabriel
02-10-2019, 08:57
Pečarić je to vrlo jednostavno sažeo - ili si njihov sluga ili si ustaša. sluga nikad nisam bio, dakle - ustaša sam.
trebale su proći devedesete da mi koji smo odrasli u Jugi i filani propagandom vidimo kako je sva povijest koju smo učili lažna. naravno da će je braniti oni koji od nje dobro žive. jedini im je "problem" što se na svakom koraku otkrivaju kosti njihovih žrtava.
zločina u NDH je bilo, ubijanja i deportiranja Židova je bilo, nitko normalan to neće zanijekati. samo što treba sve nepristrano istražiti i pokušati objektivno opisati što se doista događalo u NDH.
da naši vrli političari nisu mahom potomci crvene buržoazije, davno bi se sve ispitalo i dokumentiralo.

Inkvizitor
02-10-2019, 09:58
A ja podržavam ovo otvaranje karata. Dakle, nije vam uvredljivo ako vas neko naziva ustašama... Jednom sam bio upozoren zato što sam napisao da je na forumu prisutna ustaška propaganda. Očekujem da više neće biti problema, ako nešto slično napišem.

Druga stvar, stvarno mi je važno da dobijem odgovor na ovo pitanje, pa ljubazno molim za isti (pre svih Inkvija, a onda i ostale): Ako neki Hrvat ima negativno mišljenje o NDH i ustašama, da li je u bilo kojoj varijatno moguće da on bude istovremeno i patriota, po vama? Jednostavnije, smatrate li da oni koju su protiv ustaštva mogu da budu partriote?

Pa ne mora nužno značit mada je veliki simptom. Može bit jednostavno budala, neupućen, nezreo iako u najvećoj mogućoj mjeri je protivnik hrvatske države u bilo kakvom obliku. ustaškom, današnjem pa čak i komunističkom. Po njihovom Hrvatska ne može biti samostalna čak ni kao komunistička država ( u prošlosti naravno).. Svi tzv socijaldemokrati koji su većina u Hrvatskoj kao stranka mislim, apsoluto su protivnici hrvatske države. Ima tu i karijerista ako govorimo o npr SDP političarima koje i ne briga puno za to ali glasači su u velikom broju protivnici hrvatske države ili su ravnodušni. Mož da bidne a i ne mora, rekli bi vi Srbi.

Upozoren si jer si obično komentiranje hrvatske zbilje nazvao ustaškom propganadom. Ne što bi to za nas bilo uvredljivo nego što je netočno. Al pošto je u zadnje vrijeme zajedničko hrvatsko-srpsko ( ovo hrvatsko treba ići pod navodnike) ludilo toliko eskaliralo da se danas više opriča o NDH i ustašama nego 45-te to je stvar za legitimnu raspravu.

Sarafina
02-10-2019, 11:35
Da me Aleksa ne bi proglasio licemjerom želim dodatno pojasniti svoju brigu.
Obzirom da je agresija od strane Srbije prvo izvršena na HR, pa onda na BiH... Dozvoli li HR da Srbi propagiraju svoje umobolne konstrukcije i agresiju kao "pravednu borbu radi prava Srba na opstanak..... Mi u BiH nećemo moći dokazati suprotno. Nema šanse.

Znači ona dva šizofrena idiota Vučić i Dodik, kako su došli u Drvar na "obljetnicu stradanja" tako će sutra bez pardona 10 jula okupirati Potočare, da obilježe i stradanje 3000 Srba od pomahnitalih mudžahedina predvođenih Naserom Orićem. HR i BiH o ulozi Srbije u ratu devedesetih moraju imati jedinstven stav. Moraju. Jer sve drugo pa i naznaka kolebanja, dovešće do preokreta istine.
Zato i pored "suradnje" Dodika i Čovića, HR politika u BiH mora imati također jasan stav o Posavini, Podrinju i drugim stratištima bošnjačkog i hrvatskog naroda.

Nastavi li se ignoriranje povijesti od strane HDZ-a i djelomično hrvatske javnosti u BiH, cijela istina biće za 30/40 godina totalno iskrivljena u srpsku korist.
Zbog toga je vrlo važno, da Čović svojim prisustvom na obljetnicama RS, ne daje Dodiku i Vučiću legitimnost i alibi za protjerivanje, masovne egzikucije i (NE)povratak Hrvata u RS.


Mi naše nesuglasice zbog hrvatsko- bošnjačkog sukoba i političkih zbivanja trebamo odvojeno rješavati. A prema ulozi Srbije i agresije na HR i BiH imati jasan i precizan stav.

Ove gluposti koje Srbofilni dio Hrvata prosipa, da se sa Srbima teritorijalno HR i hrvatski narod u BiH razgraničio za vijeke vijekova, su totalen nebuloze.

To najbolje dokazuje stav Srba koji sve Hrvate i Bošnjake trpaju pod ustaše. Pa i ovi elokventniji poput Alekse. Jednostavno kod Srba nema pardona. Sve je crno/bijelo. Oni su uvijek pozitivni i dobri momci, vječno ugroženi od Turaka i ustaša koji im ne žele dobro.

Uvjeren sam da će popusti li im se u njihovim nastojanjima da izjednače žrtve i koljače, te agresiju i neku floskuletinu o njihovim pravima na odbranu, povjest ovih prostora izgledati u "Deretićevizmu" kao da pisana.

I to ova novija devedesetih. Jer za onu četrdesetih kasno je. Pa će NDH biti humana država u odnosu na današnju HR, kad Srbi nakaleme svoje śizofrene gluposti.

I onda džaba sve presude sudova, povjesničari i dokazi (masovne grobnice, genocid, etnički čista tkz; RS).

Sarafina
02-10-2019, 11:59
Da su Bošnjaci i Hrvati zajedno pokrenuli tužbu za genocid i da je uključen Prijedor u presudu, a po svim dokazima trebao je biti, u prilog tome:

http://instituteforgenocide.org/?p=15651&lang=bs

Niko genocid u Srebrenici ne bi mogao omalovažavati i nazivati ga lokalnim. Niko. Pogotovo zlonamjerna četnička žgadija u službi velikosrpstva.

Grunf
02-10-2019, 12:11
Sara, tema nije o tužbama za genocid u RS.

Sarafina
02-10-2019, 12:26
Sara, tema nije o tužbama za genocid u RS.

Cilj mi je bio postaviti paralelu sa 40' tim i 90' - tim godinama. Te mogućim događanjima u budućnosti. Za NDH je kasno reagirati. EX YU i propaganda učinila je svoje. Ali devedesete i nastanak HR te agresija Srbije i referendum i samostalnost BiH i agresija Srbije, ne smiju biti predmet spora između Hrvata i Bošnjaka. I definiranje srpske uloge u tom periodu.

Inače će za 40 godina guslati još gore nego o NDH što su. Jer očigledno da je počela šetnja 'spodoba'. I obilježavanje obljetnica. Pa kombiniraju 'stratišta' morbidno. Jedan dan Jajce i 12 000. A prije toga su bili u DGG.

Ako misliš da je nepotrebna paralela obriši. Ali meni je.

Ako ponište simbol stradanja Hrvata Vukovaru i Srebrenicu će uspjeti. Ako ponište progon i stradanje U Podrinju Bošnjaka i Posavinu će uspjeti. I obratno vrijedi.

horus
02-10-2019, 12:59
Hanumo to što ti Srbima prebacuješ, isto upravo radite vi odnosno sve vaše "partije", identična pogana matrica ponašanja, prekopirana 1:1 od Srba.

Za kraj, ne spominji naše žrtve, jer je licemjerno i degutantno, jer je pola vaših govana iz "generalštaba" preteče isila zvane arbih, sudjelovalo u AGRESIJI na Hrvatsku u redovima jna.
Od smeća dudakovića bivšeg mladićevog šegrta, koji je napadao Zadar, do onog krepanog smeća nanića koji je sudjelovao u napadu na Vukovar.

Sarafina
02-10-2019, 13:23
Hanumo to što ti Srbima prebacuješ, isto upravo radite vi odnosno sve vaše "partije", identična pogana matrica ponašanja, prekopirana 1:1 od Srba.

Za kraj, ne spominji naše žrtve, jer je licemjerno i degutantno, jer je pola vaših govana iz "generalštaba" preteče isila zvane arbih, sudjelovalo u AGRESIJI na Hrvatsku u redovima jna.
Od smeća dudakovića bivšeg mladićevog šegrta, koji je napadao Zadar, do onog krepanog smeća nanića koji je sudjelovao u napadu na Vukovar.


Srbofile, ne zovi me hanumom. I ne spočitavaj mi lizanje sa Srbima. Ja sam bar jasna u svojim stavovima, za razliku od tebe licemjeru. Srbi su ti poželjni partneri u BiH i kad se radi o uništenju Bošnjaka. Bošnjačka stratišta poput maloumnog degenerika ismijavaš skupa sa Srbima na Herceg Srpskoj.
ABiH nazivaš pretećom ISIL-a. To znači da su HV i HVO do 93' tj do početka sukoba sa ABiH bili saveznici ISIL-a?

Što se tiče tvojih žrtava i žrtava takvih poput tebe, nemam ni grama sućuti. Taj "Šušnjarizam" davno je isfuran i kod malo inteligentnijih Hrvata. Pa ti je furka prosta, glupa i ograničena kao što si i sam.
I pi***ko dobio si ban na HS. Vidim da ti je reakcija prema gazdi Ministru poltronska. Neke dvije proste rečenice mada je likujući objavio vidim tvoje baniranje:D Što tamo ne prosipaš zuč, nego si se pacove ljigavi navalio meni na leđa ovdje, misleći da ću ti ćutati jer sam u manjini.

Pa vidiš, ovaj forum nikad nije fercerao onako kako ti u svojoj bolesnoj glavi zamišljaš. I meni pravo na repliku tebi gmizavče niko neće osporiti i da si deset puta Hrvat.

Mogu me obrisati i banirati. No obzirom da ti prvi počinješ uvijek vrijeđati i i to sumnjam.

Zato vuci svoju smrdljivu lešinu u rupu iz koje si izgmizao spodobo.

horus
02-10-2019, 13:54
Hanumo, idi malo na klit.ba pa seri o bojkotiranju hr proizvoda, uzp, dvostrukoj agresiji i sl vonjavim provalama.

Rekao sam ti, kani se naših žrtava, jedna tvoja veza je, krv na rukama pola članova vašeg džihadističkog generalštaba.

Jesi ponosna na dudakovića? Jesi ponosna što za zapovijedio ubojstvo hrvatskog generala Šantića? Jesi ponosna što je orgijao zajedno s mladićem po Zadru?

Inače je poltronstvo uz licemjerje glavna odlika vas vonjavih turskih isprdaka.

Sarafina
02-10-2019, 14:11
Hanumo, idi malo na klit.ba pa seri o bojkotiranju hr proizvoda, uzp, dvostrukoj agresiji i sl vonjavim provalama.

Rekao sam ti, kani se naših žrtava, jedna tvoja veza je, krv na rukama pola članova vašeg džihadističkog generalštaba.

Jesi ponosna na dudakovića? Jesi ponosna što za zapovijedio ubojstvo hrvatskog generala Šantića? Jesi ponosna što je orgijao zajedno s mladićem po Zadru?

Inače je poltronstvo uz licemjerje glavna odlika vas vonjavih turskih isprdaka.

Vidi nešto, mene ljudi ovdje poznaju. Bila sam godinama svojevoljno mamac za čopor Srba, kad je onaj forum Herceg Srpska bio samo kontroverzan. Sad je zvjerinjak, pa zato ne svraćam. Ja tebi uvrede ne da mogu uzvratiti, nego ti tri puta uvredljiviju repliku smisliti :D no nisi vrijedan :D

Ne želim hraniti tvoju bolesnu potrebu i pokušaje iživljavanja. Na ovaj forum si se registrirao isključivo radi mene.

Kad sam Kvačici zalijepila svoj odgovor ovdje na link na HS. Datum tvoje registracije potvrđuje moju tezu.

Odakle tebi bolesna potrebna da komuniciraš sa osobom koju prezireš?

Inkvi je otvorio jučer temu. Ja par dana nisam bila na forumu i sinoć sam replicirala tek, a ti si se danas pojavio da vrijeđaš.

Dakle, odakle ti bolesna potrebna da komuniciraš s osobom koju prezireš, te koja blago rečeno prezire tebe?

Odakle ti bolesna potrebna da se uopće regaš na forum radi osobe koju prezireš i koja tebe prezire još više?

Retorički pitam. Odgovore znam. Pa ne laskaj si da ću nastaviti s tobom izmjenjivati uvrede i udovoljavati tvojoj BOLESNOJ psihi retardu :D

Plus ne bi me iznenadilo da te Mini banirao na 7 dana, upravo kako bi ti dao "legitimitet" da boraviš ovdje :D
Nimalo me ne bi iznenadilo.

horus
02-10-2019, 14:19
Tepaj si bulo, ali deluzije ostaju dalje deluzije.

horus
02-10-2019, 15:15
Općenito vam je mošnjacima slaba takija, čim neko spomene činjenice na koje nemaju odgovora odnosno spremnu laž, krenu s pokušajem "diskreditacije".

Tako je bula nadrobila dva upisa vonja o meni, kako bi izbjegla odgovoriti na jednostavno pitanje zašto njena politička elita koristi srpsku propagandu protu Hrvatom i Hrvatske.

Aleksa
02-10-2019, 15:22
Možeš jednom pokušati pročitati nešto sa razumijevanjem? Ovdje se ne radi o odricanju i otklonu od ustaštva, nego o besmislenom opravdavanju Srbima za NDH. Možeš razlučiti te dvije stvari?

Vidi, ako se odričeš nečega, valjda je to u nekom cilju, a najlogičniji motiv i cilj odricanja je da sebe opravdaš. Pred sobom, pred svetom, pred bilo kim...
Možda se oni tvoji Turci na kliksu, odriču ustaštva "nako" :D , svejedno im je šta ko misli... I pri tome falsifikuju činjenice do besvesti - većina su bili ustaše, hanždarovci, ss-ovci, a niko to ni da pomene. Pa rekoh, možda ćeš ti otići tamo i iskritikovati ih. Mislim tako će tvoja priča pred ovim Hrvatima ovde izgledati verodostojnija.
Ti Hrvate ovde podstičeš na ustaštvo, a na klixu se družiš sa titoistima, i ne prigovaraš im taj titoizam.

Aleksa
02-10-2019, 15:23
I nemoj da u jednom postu trpaš trideset tema. Nego jedno po jedno... Šta si ono ostalo napisala? :)

Sarafina
02-10-2019, 15:29
I nemoj da u jednom postu trpaš trideset tema. Nego jedno po jedno... Šta si ono ostalo napisala? :)


Ja ne trpam 30 tema po postu, nego ti nisi sposoban na jednu temu opširnije razgovarati.

Vrati se, pa dio po dio posta odgovaraj.

Lakše će ti mozak procesuirati podatke :D

Čitaš dio posta, staviš ga u
. pa opet, čitaš
i tako do kraja.

Držim ti fige "deda Aleksa".

Aleksa
02-10-2019, 15:40
Ja ne trpam 30 tema po postu, nego ti nisi sposoban na jednu temu opširnije razgovarati.

Vrati se, pa dio po dio posta odgovaraj.

Lakše će ti mozak procesuirati podatke :D

Čitaš dio posta, staviš ga u pa opet, čitaš i tako do kraja.

Držim ti fige "deda Aleksa".

Pre će biti da ti nisi sposobna čak ni kad ti se tema suzi na razumnu meru da odgovoriš na istu. Zato si preskočila ovo:

Vidi, ako se odričeš nečega, valjda je to u nekom cilju, a najlogičniji motiv i cilj odricanja je da sebe opravdaš. Pred sobom, pred svetom, pred bilo kim...
Možda se oni tvoji Turci na kliksu, odriču ustaštva "nako" , svejedno im je šta ko misli... I pri tome falsifikuju činjenice do besvesti - većina su bili ustaše, hanždarovci, ss-ovci, a niko to ni da pomene. Pa rekoh, možda ćeš ti otići tamo i iskritikovati ih. Mislim tako će tvoja priča pred ovim Hrvatima ovde izgledati verodostojnija.
Ti Hrvate ovde podstičeš na ustaštvo, a na klixu se družiš sa titoistima, i ne prigovaraš im taj titoizam.

A uvatila se ovoga, koje je sporedno:

I nemoj da u jednom postu trpaš trideset tema. Nego jedno po jedno... Šta si ono ostalo napisala?

Sarafina
02-10-2019, 15:42
Vidi, ako se odričeš nečega, valjda je to u nekom cilju, a najlogičniji motiv i cilj odricanja je da sebe opravdaš. Pred sobom, pred svetom, pred bilo kim...
Možda se oni tvoji Turci na kliksu, odriču ustaštva "nako" :D , svejedno im je šta ko misli... I pri tome falsifikuju činjenice do besvesti - većina su bili ustaše, hanždarovci, ss-ovci, a niko to ni da pomene. Pa rekoh, možda ćeš ti otići tamo i iskritikovati ih. Mislim tako će tvoja priča pred ovim Hrvatima ovde izgledati verodostojnija.
Ti Hrvate ovde podstičeš na ustaštvo, a na klixu se družiš sa titoistima, i ne prigovaraš im taj titoizam.


Ja se ne odričem ničega, niti sam ikad pokušala. Samo se ne želim tebi kao pokloniku četničke ideologije pravdati. I to pravdati koristeći tvoje maolumne moždane driblinge kao naputke, šta ću na kojoj temi napisati. I gdje. Da bi tebi dokazala da nisam licemjerna. Kužiš zajeb?
Ja i na kliksu komuniciram s Hrvatima. :D Hafis, Novak, Humljanin i kompanija. I kad me baniraju većinom idemo u paketu. Tako da ti je priča čisti šupljak.

Nisu na ovom forumu ljudi maloumni, pa da ih se postiče na bilo šta... Niti sam to ikad pokušala. Inkvi ti je odavno jasno definirao svoj stav, a i ostatak ekipe.
Bez mog utjecaja ili bilo čijeg.

Mani tih šupljih pokušaja četničke mantre smaraš s njima. Ili odgovaraj "shodno svojim mogućnostima", skromnim nažalost ili jednostavno zaobiđi.
Providan si s podvalama. (Ti ovako na kliksu i sa ovim titoistima pišeš, a ovako ovdje ljude postičeš na ustaštvo)

Možeš razlučiti da pišem na kliksu pod istim nickom, pod kojim sam ovdje registrirana i koji je Inkvizitor lično "idejno osmislio".

Ne budi glup, dalje. Ne krijem se i nisi otkrio toplu vodu. Moj angažman se može javno pročitati. Svojevoljno sam se identificirala.

Sarafina
02-10-2019, 15:47
Pre će biti da ti nisi sposobna čak ni kad ti se tema suzi na razumnu meru da odgovoriš na istu. Zato si preskočila ovo:


A uvatila se ovoga, koje je sporedno:

Si ćorav ili šta? Odgovorila sam ti ekstra u upisu iznad.

Sad fino
. dio mog posta, pa replika. Pa opet
.... I tako dio po dio shodno kapacitetu informacija koje ti mozak može procesuirati :D

Aleksa
02-10-2019, 15:47
Ja se ne odričem ničega, niti sam ikad pokušala. Samo se ne želim tebi kao pokloniku četničke ideologije pravdati. I to pravdati koristeći tvoje maolumne moždane driblinge kao naputke, šta ću na kojoj temi napisati. I gdje. Da bi tebi dokazala da nisam licemjerna. Kužiš zajeb?
Ja i na kliksu komuniciram s Hrvatima. :D Hafis, Novak, Humljanin i kompanija. I kad me baniraju većinom idemo u paketu. Tako da ti je priča čisti šupljak.

Nisu na ovom forumu ljudi maloumni, pa da ih se postiče na bilo šta... Niti sam to ikad pokušala. Inkvi ti je odavno jasno definirao svoj stav, a i ostatak ekipe.
Bez mog utjecaja ili bilo čijeg.

Mani tih šupljih pokušaja četničke mantre smaraš s njima. Ili odgovaraj "shodno svojim mogućnostima", skromnim nažalost ili jednostavno zaobiđi.
Providan si s podvalama. (Ti ovako na kliksu i sa ovim titoistima pišeš, a ovako ovdje ljude postičeš na ustaštvo)

Možeš razlučiti da pišem na kliksu pod istim nickom, pod kojim sam ovdje registrirana i koji je Inkvizitor lično "idejno osmislio".

Ne budi glup, dalje. Ne krijem se i nisi otkrio toplu vodu. Moj angažman se može javno pročitati. Svojevoljno sam se identificirala.

Koga je uopšte briga odričeš li se ti ili ne. Ti ovde drugima prigovaraš odricanje, tj, opravdavanje... A tamo ni reči protiv titoizma. Ajde, budi muško, idi napiši im tamo, rekao sam na kojoj temi, da partizani ne valjaju, da su ustaše prava strana na koju Bošnje treba da budu ponosni. Ako to ne uradiš, onda imaš neke zadnje namere, takiju, kako već...

Sarafina
02-10-2019, 15:51
Koga je uopšte briga odričeš li se ti ili ne. Ti ovde drugima prigovaraš odricanje, tj, opravdavanje... A tamo ni reči protiv titoizma. Ajde, budi muško, idi napiši im tamo, rekao sam na kojoj temi, da partizani ne valjaju, da su ustaše prava strana na koju Bošnje treba da budu ponosni. Ako to ne uradiš, onda imaš neke zadnje namere, takiju, kako već...

Ovo ti mene tako podkapaciren i malouman pokušavaš izmanipulirati? Pa smešan si ko bioskop. :D

Kad bi ti željela udovoljiti, a ne želim, mogla bi te navesti na cijeli temu o orjuni (koju sam otvorila) i odnosi se i na Bošnjake i na Hrvate :D

Aleksa
02-10-2019, 15:54
Ovo ti mene tako podkapaciren i malouman pokušavaš izmanipulirati? Pa smešan si ko bioskop. :D

Kad bi ti željela udovoljiti, a ne želim, mogla bi te navesti na cijeli temu o orjuni (koju sam otvorila) i odnosi se i na Bošnjake i na Hrvate :D

Je li na klixu? evo molim te da proslediš link.
I kako pokušavam da izmanipulišem? Pa ja samo želim da nam pokažeš da si i tamo ista kakvom se predstavljaš ovde. Zar je to teško? Ne razumem zašto bi to bio problem?

Sarafina
02-10-2019, 15:55
Ali evo zbog forumskog pučanstva ipak dokaz da sam ja muško, sa većim jajima od tvojih Aleksa. (Figurativno) :D

Ne laskaj si da je zbog tebe ;)

https://forum.klix.ba/orjuna-organizacija-jugoslovenskih-nacionalista-t143057.html

Ovaj Novak ti je recimo čistokrvni Hrvat iz srednje Bosne. Ali pro srpski nastrojen. Animals također. Kikibonbona isto :D

P.S ciprus isto Hrvat :)

"Sarafina i PL - agenti za širenje ustaške terminologije na forumu." Bio je reg. I na HB.

Ovo mi napisao.

Javno sam napisala i ovo na 2 strani teme :

Fulao si fudbal. Cijeli. Ja sam 1/4 šokica. Dakle kakva je poenta da ja nekog provodim na islam*

Aleksa
02-10-2019, 16:04
Ali evo zbog forumskog pučanstva ipak dokaz da sam ja muško, sa većim jajima od tvojih Aleksa. (Figurativno) :D

Ne laskaj si da je zbog tebe ;)

https://forum.klix.ba/orjuna-organizacija-jugoslovenskih-nacionalista-t143057.html

Ovaj Novak ti je recimo čistokrvni Hrvat iz srednje Bosne. Ali pro srpski nastrojen. Animals također. Kikibonbona isto :D

P.S ciprus isto Hrvat :)

Sarafina i PL - agenti za širenje ustaške terminologije na forumu.

Ovo mi napisao.

E hvala lepo, tako se to radi. Čitaću kad se vratim s posla. Ali čini mi se da to nije ono što sam očekivao, a to je pljuvanje po drugu Titu, i veličanje ustaštva. A baš to je ono što bismo želeli da vidimo od tebe kad si na klixu. :)

Sarafina
02-10-2019, 16:13
E hvala lepo, tako se to radi. Čitaću kad se vratim s posla. Ali čini mi se da to nije ono što sam očekivao, a to je pljuvanje po drugu Titu, i veličanje ustaštva. A baš to je ono što bismo želeli da vidimo od tebe kad si na klixu. :)

Ajde, ajde. Nisam link radi tvojih provokacija postala :D

Ne laskaj si :)

Sad napiši da sam veće muško od tebe i da su mi jaja ko' lubenice!

I jbt, ti si otišao u Čemeriku da crnčiš? Ja sve mislim neku bogatu babu masiraš i šetaš joj ćuke.

Užas. Razočarao si me kao čovjek i potencijalni žigolo.

Puntar2.0
02-10-2019, 16:47
U startu zanimljiva tema otisla je k'vragu zbog prepucavanja ne-Hrvata.

Sarafina
02-10-2019, 16:57
U startu zanimljiva tema otisla je k'vragu zbog prepucavanja ne-Hrvata.

U naslovu teme piše " za forumaše". Ako se odnosi isključivo na Hrvate, skužajte i neka se obriše moj doprinos.

Zela-Beg
02-10-2019, 17:48
Ovakvog trola ko Sarafine ne vidjeh valjda nikad nigdje. Niti jedan upis nema veze s temom i mislim da bi ih trebalo prebaciti u zasebnu temu. Hvala forumašima horusu i Aleksi što su, nadam se, doprinijeli da se čišćenje teme obavi čim prije.

Sarafina
02-10-2019, 17:58
Ovakvog trola ko Sarafine ne vidjeh valjda nikad nigdje. Niti jedan upis nema veze s temom i mislim da bi ih trebalo prebaciti u zasebnu temu. Hvala forumašima horusu i Aleksi što su, nadam se, doprinijeli da se čišćenje teme obavi čim prije.

Zanimljiva ti je podjela na dva 'doprinesitelja' Aleksu i horusa i mene kao trola.

Ja nikad ne vidjeh opet takav višak pristrasnosti, kao kod tebe. LOL

Inkvizitor
02-10-2019, 18:33
Ovdje se naravno spominjanje ustaštva i opsesija ustaštvom ne odnosi samo na Srbe. Nego i na Hrvate i na tzv Bošnjake tj bosanske muslimane. Koji nimalo ne zaostaju za ustašofobijom. Neću sad pričati ( post bi bio tri kilometra dug) o tome koliko ih je bilo u ustašama jer oni su i onda bili mal' tam', mal' vam'. Malo integralni Jugoslaveni pa malo žestoki Hrvati. Bizarni primjer poput Kulenovića, nekad velikih Jugoslavena kasnije žestokih ustaša ili Mehmeda Spahe nekad žestokog pravaša kasnije gorljivog Jugoslavena, da ne kažem orjunaša. Oni su i u NDH tražili sebi prostor i izdvajanje iz NDH, osnivanje Handžar divizije pod posebnim pkroviteljstovm Nijemaca i Himlera. itd.

Dakle njihova opsjednutost NDH i ustašama nije ništa manja nego kod Srba i hrvatskih srbofila. Čemu smo svjedočili i nedavno kad je lažni Hrvat Komšić na skupštini UN-a tvrdio da Hrvatska poriče genocid počinjen u NDH čime se valjda stavio na stranu svoga dede, četnika sa Ozrena. I to je narativ svih "bošnjačkih" političara. Pozivanje na imaginarni antifašizam koji je kod bosanskih muslimana fercerao kao svinjetina u Al Rijadu. Primjera radi u bici na Sutjesci najkrvavijog bici za partizane u 2, svj ratu, poginulo je 2333 Hrvata Dalamtinaca koji u toj vukojebini na granici BiH, Srbije i Crne Gore nisu bili nikada prije i bila im je bliska kao otprilike Mars, dok je Muslimana, bosanskih, današnjih najavećih antifašista, koji su tamo i fizički obitavali, poginulo 72. Podaci su iz vojno istorijskog instituta iz Beograda.

To ne priječi današnje tzv Bošnjake ( jer je pojam Bošnjak samo verzija pojma Bosanac koji nikad nije bio nacionalna odrednica niti će biti) da se predstavljaju kao čak eksluzivni zastupnici marke antifašizam , što je bizarno i urnebesno tragikomično. No to me puno i ne zanima jer me nije briga za antifašiste.

Bosanski Muslimani tj njihovi vođe, (a očito i običan narod čim se ne buni) imaju taj fetiš na ustaštvo i NDH i izvlače ga kao džoker iz rukava kad god im zatreba da ocrne Hrvate. I ne znam kakav bi to zajednički stav mogli i trebati imati Hrvatska i BiH prema Srbiji kad je za službeno Sarajevo ( a i narod čim se ne buni) Hrvatska jednaki ako ne i gori agresor nego Srbija ( to je van teme, samo mala digresija na Sarin prijedlog)

Kao i za Srbe za tzv Bošnjake a bome i hrvatske srbofile ima se odgovor, jesmo ustaše i ko vas jebe. Mislim tako bi trebalo biti.

Jedan prijedlog. U raspravi se manje fokusirati na osobu više na argumente i izricanje vlastitog stava. Ja mislim to i to. Ja se sramim toga i toga. Ili se ne sramim. U tom stilu. Osobne animozitete izostaviti iz rasprave. Oni ubijaju raspravu.

Zela-Beg
02-10-2019, 19:18
Vezano za temu...

Meni nije jasna ta uljuljanost Hrvata i svih žitelja Hrvatske. Taj izostanak političke reakcije. Poteza. Suzbijanja protuhrvatskog djelovanja. Umjesto da obavještajne službe sasijecaju u korijenu antihrvatstvo. Da se pobrinu da većina toga uopće ne dospije u medije, jer posebne okolnosti traže posebna rješenja pa se lokot sa cenzure skida i sprečava se trovanje nacije sa poluidiotskim raspravama. Namjerno kažem poluidiotskim jer ta priča veze s politikom ima samo utoliko što političari oko toga uporno polemiziraju. A o čemu? O četverogodišnjoj NDH!!! Pa koliko je to trajanje, u postotku, prema yugama? I taman, makar je fizički i tehnički nemoguće, da srpski mitovi to nisu, šta je to u usporedbi sa trajanjem yuga i svime povezanim s njima? NDH je bila zemlja Hrvata, koji su svoje Hrvatstvo isticali kao ponos. Kao nacija. Zagrliše se pred svima i pokazaše da Nas ima. I, kako sad da jedan Srbin živi s time? Kako da se nosi sa nepremostivom preprekom svojim vekovnim pravima na koješta?

I, ne. Ne trebaju svi biti za NDH. Mogu biti i komunjare, sve dok to nije protuhrvatsko djelovanje. Od Srbijanaca i Srba to ne čudi. Naša srpska manjina bi se trebala ozbiljno zapitati koja je njihova domovina i kako bi se prema njoj trebalo odnositi. Ako ništa, zato što njihovi predstavnici oduzimaju vrijeme, dave, gnjave, sputavaju svašta nešto. Od nikakve koristi nisu, a javno blate zemlju u kojoj žive i kanaliziraju komplekse iz svojih domovina.

Vjerujem da masu ljudi živo zaboli za to i da se, kao i sa puno drugih stvari ne žele opterećivati. Možda su iznervirani sa stalnim prekomjernim granatiranjem uvijek istim pojmovima. To je ta uljuljanost i indiferentnost koja je plod te slabe unutarnje hrvatske zaštite. Umjesto da ZDS i spomen Ustaša koriste kao detektor protuhrvatske zbilje i instrument suzbijanja, mi smo stalno izloženi curenju kaljuže. Kao da se namjerno dopuštaju uporni pokušaji izazivanja kompleksa i osjećaja manje vrijednosti, jer Hrvati smo. Ipak, u zadnje vrijeme, gledajući malo svoju, što radnu, što privatnu okolinu, svi su ponosni što su Hrvati. Dođe mi da Miloradu zahvalim na tome. Na pobudi hrvatskog duha. Umjesto šugavih prepirki, valjalo bi koji put okrenuti na zajebanciju. I Milorad i ovi kaokakti hrvatski političari, što se otimaju koji će mu stisnut jaču kontru. Klovnovi i klaunovi.

Zela-Beg
02-10-2019, 20:16
Ovaj pojam "fetiš na ustaštvo" savršeno opisuje taj neviđeni primitivizam. To sustavno provođenje kulturocida. Ta kulisa zavisti kojom se pokušava prikriti nesposobnost za uspostaviti išta normalno, pa čak ni dijalog. Kolektivna shizofrenija. Sve bi bilo lakše samo da Ustaše ne čuče iza svakog čoška. I vrebaju srpsku, a eto po novom i nejač hrvatskog cvijeća. Oprostite na izrazu, ali tko vas je napao pizda vam materina? Tko je napao prvo Hrvatsku i satrao Vukovar, pa preselio rat u BiH i u Srebrenici jasno pokazao što misli o bošnjama i kako svoja uvjerenja provodi? Tko je to bio? Divlji Ustaše? Jednorozi? Imate li vi pametnijeg posla od režanja i bavljenja izmišljotinama koje će demantirati živi svjedoci? Očito da nemaju. Dovoljno je pogledati medije srpske i one iz BiH. Ti voditelji, gosti, članci na portalima. To njihovo posprdno obraćanje u riječi i pismu. Ta pusta razglabanja o nebitnim stvarima i količina važnosti koja im se pritom daje. I onda pogledaju na Hrvatsku. Kojoj u odnosu na njih fakat dobro ide. I tu se rađa kompleks, koji postaje zajednička nit vodilja, za nove mitove.

horus
02-10-2019, 22:15
U republičkoj Hrvatskoj o ustašama mantraju uvijek jedni te isti, crvena buržoazija, odnosno potomci tifusarskih pištolj doktora s korduna i "banije" koji se '45. Postali nova elita, tako već unatrag 19 godina.

Taj crveni jugo nakot kada je riječ o '90. Uvijek bez iznimke sere o "tuđmanovoj diktaturi", o zločinima HV prema "nenaoružanoj srpskoj nejači" i sl. I slične izmišljotine sve radi antidržavne propagande.

U njihovom je bizzaro svemiru bravar najveći državnik, šugoslavija je bila pojam demokratske uređenosti, ubojstva političkih protivnika od strane obavještajnih službi borba protiv ustaša, partizani
časni borci, Bleiburg i križni putevi pravedna osveta.

Također (po njima) se svaki hrvatski simbol može diskreditirati i kompromitirati, ali ne i rehabilitirati, što pak naravno ne vrijedi za njihove simbole, tako petokraka nije "kompromitirana" za njih, makar je pod njom sustavno uništavana Hrvatska, uništen Vukovar i Škabrnja. Ali to je nebitno, ipak su oni i govna poput kadijevića ili šljivančanina duhovni blizanci.

horus
02-10-2019, 22:54
Kad sve sagledam (moram se složiti s Lošom) radi se o propagandom ratu, režiranom dobrim dijelom od srbijanskih obavještajnih službi, te je dio "hrvatskih političara i novinara" pod njihovom kontrolom, odnosno suradnici su.

BWA
03-10-2019, 00:58
Da su Bošnjaci i Hrvati zajedno pokrenuli tužbu za genocid i da je uključen Prijedor u presudu, a po svim dokazima trebao je biti, u prilog tome:

http://instituteforgenocide.org/?p=15651&lang=bs

Niko genocid u Srebrenici ne bi mogao omalovažavati i nazivati ga lokalnim. Niko. Pogotovo zlonamjerna četnička žgadija u službi velikosrpstva.

Ala si ti prolupala u mržnji prema Srbima...

Grunf
03-10-2019, 09:40
Potaknut Pupovčevim istupima ali ne samo njegovim,( mogli bi spominjati Josipovića i "ustašku guju"), Stazića i desetke i desetke političara, novinara tzv povjesničara tipa Klasića Goldsteina i Jakovine) spominjanje ustaštva ne samo u Srbiji i genocidnoj tvorevini zvanoj RS gdje se riječ tj pojam ustaša koristi sigurno najviše u medijskom eteru, nego i u Hrvatskoj. cijela plejada novinara, medijskih jurišnika izrasla ja na "ustaša fetišu".

Skoro da ne prođe dan da se u Hrvatskoj u negativnom kontkstu npr ne spominju NDH i ustaše. Ali spominju. i tu kao i u Srbiji vlada tzv fetiš NDH ustaštvo. Što i ne čudi jer su iz istog legla.

Svaki dan, ja preko Drine ja vamo tema su NDh i ustaše. Pomalo je bilo bizarno a i poražavajuće da Pupovac poentira kako je zadovoljan koliko se Hrvata odriče ustaštva. To je on naravno rekao ironično i da se naruga, ali što velite vi. Što su za vas NDH i ustaše i jeste li i vi povrijeđeni kad Pupovac uspoređuje RH sa NDH.

RH se može usporediti s NDH. Duplo je manja, ima duplo manje stanovnika, teritorijalno izgleda kao ogrizak za razliku od NDH koja je bila teritorijalno zaokružena tj. prirodnog oblika. NDH je dokaz kaj može napraviti i najmanja moguća grupa ljudi koja je složna, organizirana i predana svim snagama za svoj cilj. Kolko ih je bilo, 100, 200 ljudi koji su u roku 10-ak godina rada uspjeli ostvariti tisućljetni san o hrvatskoj državnosti na svojem povijesnom području. Po meni materijal za holivudske filmove. Danas nema takve skupine odlučnih ljudi koja bi preuzela vlast u Hrvatskoj mirnim i legalnim putem. Nema takvih 100 ljudi kojima bi Hrvatska, njen narod, njena kultura, prošlost, sadašnjost i budućnost, suverenost i sloboda bili vrhunske vrijednosti za koje bi bili spremni žrtvovati i vlastite živote.

Inkvizitor
03-10-2019, 10:09
NDH nije nikad kontrolirala taj svoj imaginarni teritorij. U kojem bi bio čak i Sandžak. Za par desetljeća Muslimani bi tu bili većinsko stanovništvo i tražili bi ili kalifat ili džamahiriju, zavisi koja bi opcija prevladala.

Jedino se slažem da su bili spremni na žrtvu.

Dio i to veliki dio BiH za Hrvate je izgubljen Osmanlijskim prodorom u ove krajeve. Da je Bečki dvor htio mogao je bar velik dio rekroatizirati ali nije htio. Njemu nije trebala jaka Hrvatska nego što slabija, već su imali Mađare za vratom.

crni bombarder
03-10-2019, 10:26
"povijesno podrucje" ti dodje nesto kao "Kosovo kolijevka srpstva"

nije slucajno "povijesno", danas od toga nema nista. Kako je u "kolijevci" beba albanska, tako je i na povijesnom hrvatskom podrucju danas milijun ili koliko vec Srba, milijun onih koji sebe nazivaju Bosnjaci, besmisleno je i suludo vracati se u povijest.

Danas je hrvatsko samo ono sto je hrvatski vojnik obranio, na zalost sve manje i to. Da ne bi bilo jos zalosnije, trebalo je jucer, prekjucer, nekako ono sto je hrvatski vojnik obranio, i ozvaniciti kao hrvatsko.
Medjutim, Hrvati kao Hrvati, kroz povijest su pisci i pjesnici pisali o judama i izdajicama, ne mogu ni danasnji Hrvati biti drukciji. Ide 40 milijuna kuna za nekakav titov brod, buni li se itko protiv toga. Osim "opskurnih desnicara". Samo jedan primjer koliko smo kao narod zalutali ni sami ne znamo gdje, a takvih je primjera bezbroj.

Hrvati, nitko drugi nego Hrvati, poceli su na dnevnoj bazi kao kakve drukare, cinkarosi, etnomazohisti, primjecivati i prijavljivati "pocetno bijelo polje". Bukvalno je nametnuta bolesna teza da je to ustaski grb. Nazovi hrvatska policija hapsi svakoga na koga cetnici upere prstom. Treba li dalje.

Tome fama o NDH i sluzi, desetljecima, da se Hrvatima nametne nekakva krivnja, kompleks, pa onda Hrvati kao bjeze od NDH i distanciraju se toliko bolesno da eto i bijelo polje postade ustaski grb.

Ovdje ne treba crtati koliko je to bolesno, NDH je stigmatizirana kao losa zla krvava jel, dok je ona drzava poslije koja je pobila stotine tisuca ljudi i to su se hvalili time jer "banda", ona se i u danasnjoj SRH glorificira kao raj na zemlji.
Srbi su i nakon 45 i nakon 95 etnomazohistickim Hrvatima nametnuli kompleks krivnje. Srbi to mogu jer oni lazu da ne trepnu, a Hrvati su eto Hrvati. Debili.

crni bombarder
03-10-2019, 10:29
Da dodam, zato crvena banda i ne dopusta reviziju povijesti, jer povijest koju su oni pisali a koja je prepuna lazi, i sluzi da bi ovaj nenormalni narod drzali u pokornosti.

Zamisli ono dodjemo do povijesnih cinjenica, sve se istjera na cistac, kako onda slaviti okretanje katolickog svecenika na raznju kao "ustanak antifasistickog naroda" dok ustase i nisu bas tako grozni kakvim ih se predstavlja. Pada im cijela koncepcija u vodu.

Inkvizitor
03-10-2019, 10:51
To se sve slažem samo nisu oni to uradili političkim Hrvatima. Biti Hrvat po rođenju ne znači ništa ako nisi politički Hrvat. 20% etničkih Hrvata ne podnosi nikakvu hrvatsku državu. Ni komunističku ne bi podnosili. To nema nijedan narod na svijetu.

A tih 20% drži medije, pravosuđe, vanjske poslove ne znam, sve bitne poluge vlasti. Čak i ekonomiju velikim djelom. Sve kontroliraju.

Posebno je zadnjih godina a pogotovo ovu zadnju krenula dreka na sve hrvatsko. Svaki oblik hrvatstva se agresivnije nego u SFRJ proglašava ustaštvom a Pupovac javno uspoređuje RH i NDH. Negdje sma čuo da je rekao da će RH završiti kao NDH ali to osobno nisam čuo pa nek neko to potvrdi. Ako je to rekao, njemu treba suditi.

A sve se to radi u sinergiji mahnitih srbijanskih medija, njima podložnih hrvatskih i onih sarajevskih. Čisto ludilo.

crni bombarder
03-10-2019, 12:16
Istina, ali uradili su narodu, onako u prosjeku.

Posto kod Hrvata najvise ima tih ne bi se stel mesati, koji ce obuci dres i navijati za Hrvatsku i nije ih briga za Jugoslaviju i opalili bi Vucica ili Vulica po labrnji ako ih nazove ustasama. Ali svaki od njih ima kompleks nametnut sa istoka. Kad god on kaze "nisam ja ustasa, Hrvatska nije NDH" on je usao u mlin sa istoka.
Sta mu se koji kurac pravdas, jesam ustasa sam, ko te jebe. Niti je "biti ustasa" neko ultimativno zlo, nego smo mi njima i domacim rashrvatima dopustili da nametnu tu tezu ustase = zlo, partizani = dobro, a sad imamo i da su cetnici antifasisti jer kaze Pupavac nema zakonskih okvira da se zabrani kokarda i cetnistvo.

Rasrhvati, ne znam kako ih drukcije nazvati, to je druga prica, oni su rak rana hrvatskog naroda. Ili drzave bolje receno jer oni se Hrvatima ne smatraju.

Jeste rekao je, kao ono "mhm znate ako se nastavi ovako mhm znate Hrvatska bi mogla imati slicnu mhm sudbinu kao NDH".
Ludilo, totalno. A Hrvati na to ne znaju reagirati, vecinom ne. Umjesto da ih sve posaljes u 3 materine, kao da je uopce bitno sto govore gedzo iz Beograda i mujo iz Sarajeva. Ako se vec plasis packi sa zapada, zbog ove antihrvatske propagande mada ne znam ni zasto bi se i cega plasili, onda objasni zapadu sta su ustase i podsjeti i njega i gedzu sta je genocid. Presudjeni genocid, zna se koji. I tko ga je sproveo.

Nikada nisam u americkom filmu vidio da je negativac i terorist Hrvat, ali Srbin cesto i precesto. I opet oni nikakav kompleks nemaju, a nasi eto imaju.

Sarafina
03-10-2019, 12:37
Meni je apsolutno svejedno šta Srbija i genocidna tvorevina propagira na temu NDH. Država i "genocid€ntitet" koji u svojoj povijesti imaju toliko zločina nisu nikakav relevantan faktor. A ne moralna vertikala Balkana. Za koju ih picousti četalj Vučić postavlja.
Ljudi devedesetih godina na kostima (ne)srpskog stanovništva su "legalizirali" etničko čišćenje, progone, masovne grobnice i GENOCID.
Žive na masovnim grobnicama i odgajaju djecu. Tomašica, prije nego su je otkrili, zamalo da usljed naviranja podzemnih voda nije potrovala kompletna sela na toj lokaciji. I sad se neko ovdje treba opravdavati Srbima za NDH. Šizofreno i pomisliti.

To što je Tito četnike amnestirao, nagradio te napravio visokopozicioniranim građanima Srboslavije, a ustaše pobio i protjerao ne daje Srbima nikakvo pravo da se svrstavaju na pobjedničku/" antifašističku "stranu u II svj. ratu.
Da je Hitler pobijedio i tu bi oni "konje za trku" imali.
Pa bi guslali opet, no u "obrtnutom smjeru".
Ko misli drugačije zavarava se debelo. Bandira je nekad prije 5 ili 6 godina izvlačio podatke o amnestiranim četnicima. I to ne onim zabludjelim što su 41/42 kokardu i šajkaču zamijenili "titovakama i zvijezdama", nego onim četnicima koji su se do kraja držali te ideologije. I onda su amnestirani pod nekim trulim pojašnjenjem...Da bi se kao srpski narod cjelokupan digao protiv Tita i KPJ, da on nije tu amnestiju aminovao. Ludo zvuči s jedne strane, s druge opet izgleda da je tih Srba u četnicima bilo mnogo više nego što povjest kaže. Uglavnom pamtim da su četnici zauzimali pozicije i u kulturi Srboslavije. Pa je tako jedan istaknuti vojvoda Lazarević (mislim da se prezivao) bio direktor narodnog pozorišta u Nišu. Da ne tupim u Bandirinim postovima se mogu naći i ti podatci i relevantni izvori. Imaju također (a što je jako zanimljivo) i podatci o strukturi zapovjednog kadra u zločinačkoj JNA. I to od kraja 40 tih, pa sve do kraja 90'tih.
Procentualno (ne znam sad tačno cifru) ali preko 85% činili su ga Srbi. A Srboslavija je imala 22.000.000 stanovnika. Dotle je išao taj bezobrazluk.

Nažalost, ne postoji vremenski stroj pa da se čovjek vrati i pokuša ispraviti te povjesne nepravde prema ustašama, a ujedno i da osujeti amnestije četnika.
No dobro se treba paziti ovih spodoba Vučića i Dodika i njihovih kombiniranih obilježavanja obljetnica. Masovno su krenuli poput baba narikača obilježavati "stradanja" Srba. I to neizmjenično II svj. rat/ devedesete. Pa obratno.
Da nas opet povjest za 30 godina ne bi pitala gdje nam bila pamet. I da agresija na HR i BiH ne bude zapisana u povjesnoj literaturi kao "pravo srpskog naroda na odbranu".
Kako je krenulo, moglo bi svašta biti.

Inkvizitor
03-10-2019, 13:09
Istina, ali uradili su narodu, onako u prosjeku.

Posto kod Hrvata najvise ima tih ne bi se stel mesati, koji ce obuci dres i navijati za Hrvatsku i nije ih briga za Jugoslaviju i opalili bi Vucica ili Vulica po labrnji ako ih nazove ustasama. Ali svaki od njih ima kompleks nametnut sa istoka. Kad god on kaze "nisam ja ustasa, Hrvatska nije NDH" on je usao u mlin sa istoka.
Sta mu se koji kurac pravdas, jesam ustasa sam, ko te jebe. Niti je "biti ustasa" neko ultimativno zlo, nego smo mi njima i domacim rashrvatima dopustili da nametnu tu tezu ustase = zlo, partizani = dobro, a sad imamo i da su cetnici antifasisti jer kaze Pupavac nema zakonskih okvira da se zabrani kokarda i cetnistvo.

Rasrhvati, ne znam kako ih drukcije nazvati, to je druga prica, oni su rak rana hrvatskog naroda. Ili drzave bolje receno jer oni se Hrvatima ne smatraju.

Jeste rekao je, kao ono "mhm znate ako se nastavi ovako mhm znate Hrvatska bi mogla imati slicnu mhm sudbinu kao NDH".
Ludilo, totalno. A Hrvati na to ne znaju reagirati, vecinom ne. Umjesto da ih sve posaljes u 3 materine, kao da je uopce bitno sto govore gedzo iz Beograda i mujo iz Sarajeva. Ako se vec plasis packi sa zapada, zbog ove antihrvatske propagande mada ne znam ni zasto bi se i cega plasili, onda objasni zapadu sta su ustase i podsjeti i njega i gedzu sta je genocid. Presudjeni genocid, zna se koji. I tko ga je sproveo.

Nikada nisam u americkom filmu vidio da je negativac i terorist Hrvat, ali Srbin cesto i precesto. I opet oni nikakav kompleks nemaju, a nasi eto imaju.

Upravo to. I oni koji nisu rashrvati znaju često reći " nismo mi ustaše nismo mi NDH". I misle da će time napaadi prestati. Neće. Oni će im govoriti jeste jeste ustaše ste, zločinci ste i tako unedogled. To je naravno i vid specijalnog rata. Što radi Pupovac za srbijanski interes. Da Hrvatska ne bi puno odmakla od Srbije u ekonomskom i svakom drugom pogledu. On je taj prvi koji je najglasniji oko ustaštva a faktički je gospodar Hrvatske, njegove presice su isčekivanije od nekad Castrovih. Kad šuti par dana, cijela nacija se pita zašto šuti. Takav jadan jeftin blefer je faktički gospodar u toj NDH kako je on naziva. Pa kakva je bila onda ta NDH ako mu je ova Hrvatska ista.

Srbija preko njega i svojih agentura u Hrvatskoj stalno održava izvanredno stanje. Kojemu se naši klimoglavci ne znaju suprostavit a mogli bi lagano. Ove europske ojebine odjebat, kako se to radi pokazao je Orban, to je nikakav izgovor. Ali Mađari nemaju kvislinge. Domaće drukere. Imaju ali nešto sitno.

Dakle održavanje stalnog stanja napetosti kako se država ne bi konsolidirala. Primjer. Kao kad bi u jednoj kući neki ukućani, neradnici, bitange, klošari koji nisu ništa nikad uradili za kuću nego je uvijek rušili, podržani od susjedne neprijeteljske kuće stalno govorili onim ukućanima koji se brinu za kuću da su neradnici kockari i pijanice i da sramote kuću. A ustvari sve je obrnuto. U kući nastaje kaos, ovi su uvrijeđeni optužbama ali su prefini da ove izbace iz kuće i agonija kuće se nastavlja.

Dakle konačni cilj je destabilizirati Hrvatsku, držati je stalno na rubu izvanrednog stanje, stalno u grču, cijediti je financijski, reketariti, iscrpljivati na sve načine. Srbija kao manje više banditsko društvo bez ikakvog reda i zakona želi Hrvatsku svesti na svoju razinu. Sarajevo također ima svoje motive. Optuživanje Hrvata za ustaštvo i NDH a sebe predstavljati karikaturalnim antifašistima ima za cilj u početku izbaciti Hrvate politički iz Bih a onda možda i fizički. Zato onaj unuk dede četnike sa Ozrena priča 100% srpsko-orjunašku priču. Oni se tu lako slože.

Evo čitam, da branitelji iz Zadra hoće na prosvjed u Zagreb jer je Pupovac usporedio RH sa NDH. To njih vrijeđa. Zamka u koju se upada. Zato Pupovac cinično govori kako je pozitivno iznenađen koliko se Hrvata distancira od NDH. Mislite da će njega to zadovoljiti. Neće. Tek kad se odrekneš kreću zahtjevi i ucjene.

Yaya
03-10-2019, 13:18
Mene fascinira što je smrad poput Pupovca uopće neki faktor, što se mi imamo pravdati ljudskim bljuvotinama poput njega i njemu sličnih. A ovo distanciranje od NDH i ustaštva upravo jest ono što takvi žele, pokorne glupe glave da im kimaju i trče za njima poput psića. Da je ova država normalnija, likovi poput gospodina na kojeg je izvršen atentat limunom ne bi mogli ni zucnuti i bojali bi se za vlastiti život nakon uvreda koje izbacuju na račun naroda i države od koje žive.

crni bombarder
03-10-2019, 15:33
Kad se malo bolje prisjetis, oni su i u vrijeme "najcrnje Tudjmanove diktature" kako predstavljaju Hrvatsku devedesetih, kao crna rupa, genocidna tvorevina, represija, totalitarizam itd... oni su i tada jednako pljuvali Hrvatsku, sjetimo se Fekala, sta su danasnje novosti nego sljedbenik Fekala, svi novinari propalog fekalijuma su sad uposlenici Pupovcevih novosti.

Zatim radio 101 i tako dalje. I tada se Hrvatsku i Hrvate blatilo, jedino sto je Tudjman bio ziv pa su se ovi sa Prisavlja pretvarali da su Hrvati. Valjda su morali tako, cekali pogodan trenutak da isplivaju kojekakvi Stankovici, Jovanovici a Latin i ekipa pokazu pravo lice.

Sto ne bi danas, kad imaju Hrvatsku pod svojom sapom 100%. Hrvatska je vjerojatno drzava koja je najvise pala pod uticaj globalnih neoliberalnih ideja o unistavanju nacionalnih drzava i nacionalne misli. Odavno sorosevi placenici orgijaju, povlace pitanje nacionalnih simbola kao "zatucanih relikvija proslosti", blebecu o nepotrebnim granicama, o slobodnom protoku ljudi (misli ne na migrante)... kaze Njemacka i Francuska su indoktrinirane liberalnim idejama, pa ajde predji njemacku granicu ilegalno. Ima da te istjeraju u roku odmah.

Sta se mi uopce imamo moralno i eticki posrnulom zapadu pravdati. Treba se ugledati na Orbana i opcenito takve drzave.

Ako kazu ustase smo, neka smo. Sta nam mogu. Oni ce nas i ovako i onako gledati iskoristiti i unistiti. Eto, Ukrajinci su pod patronatom zapada instalirali notorne naciste na vlast, sljedbenike Bandere koji je ekvivalent Pavelicu, cak i gora prica mozda. Za njegove zlocine nad Poljacima ili Zidovima postoje zapravo dokazi, kosti poginulih, pa koga briga.
Dobili su podrsku zapada, jer je cilj "zavuci do bubrega" Rusiji, a zauzvrat ih je taj isti zapad ekonomski unistio. Sad im brodovima iz Odese odvlace nadaleko cuvenu plodnu ukrajinsku zemlju, iskopavaju im plodno tlo i brodovima vuku na zapad. Kolonijalisti bili, kolonijalisti ostali.

Zapravo je cijela prica oko fasizma, nacizma i drugog svjetskog rata smijesna, po cemu su Englezi ili Sovjeti bolji od Treceg Rajha. Osim sto su pobijedili, pa napisali povijest kakva se njima dopada. Cime je i kako Italija kaznjena za fasizam, sto joj je "oteto" ono sto ionako nije njeno, nasa obala ili Libija. Smijesno.
Gomila nacista su nakon rata dzentlmenski ponudi usluge Amerikancima i Sovjetima, odradili posao konrektno "svemirski program" i zivjeli ugodan i lagodan zivot u USA ili Rusiji. To je politika, cisti interes.

Nasa glupost, vecine naroda, je u tome sto misle da moraju peglati biografiju. Sto kaze Pervan, u sali, u Veneciji sto god okrenes na dnu pise made in Bizant. Ista prica u cijelom "progresivnom svijetu", sve je oteto od nekoga. A mi se i dalje pravdamo zbog zlocina kojih nije bilo i zbog "zlocinackog rezima" koji je ni bolji ni gori od svih rezima na obje strane u drugom svjetskom ratu. Toliko smo daleko od zdravog razuma.

Zela-Beg
03-10-2019, 16:10
Sve je to medijski biznis. Sav taj igrokaz za držanje klime straha. U filmu Bowling for Columbine Marilyn Manson je sjajno poentirao kad je američku priču oko oružja nazvao principom straha i potražnje. Istu stvar provode regionalni mediji. U više nego očitoj pa čak i neizbježnoj umreženosti, oni samo međusobno u eteru vitlaju napojem i poput rudara-minera, sa izračunatim tempiranjem provokacija urušavaju sve slučajeve nacionalnog izjašnjavanja. I to sve po nalogu međunarodne zajednice, koja zakreće kotač sprega medija i politike. Dovoljno je pogledati na primjeru Sanadera i Milanovića. Svašta su radili, ali kad su im vagnuli 20 dkg Hrvatsva procesuirani su i uklonjeni s vlasti preko noći. Mene najviše zanima kako Mađari, pa čak i Slovenci uspijevaju braniti svoje interese. Ništa ne predaju bez borbe. A mi? A svi ostali? Što pojam političkog Hrvata uopće znači za naše političare koji se tako izjašnjavaju i za kakvu to Hrvatsku bi se oni trebali boriti? Koliko imamo priliku vidjeti nitko se nije maknuo iz yugo razmišljanja beskompromisnog njegovanja dobrosusjedskih odnosa. Drugačije ne bi mogli preživjeti.

Inkvizitor
03-10-2019, 16:21
Ti misliš da su Sanader i Milanović maknuti zbog dekagrama hrvatstva. Ono Sanaderovo " smijenjen sam jer nisam htio dati savudrijsku valu" a Milanović zbog Srba "šake jada"

crni bombarder
03-10-2019, 16:24
Kaze Miljenko Filipovic da je ova vlada uradila najvise za branitelje nakon Tudjmana.

Kaze i ostane ziv.

On i slicni tipovi, a ljudi su se borili za Hrvatsku ja ne znam koliko osobno na crti koliko kao zapovjednici u pozadini, nebitno, borili su se. I prodaju se. HVIDRA naprimjer, vire iz dupeta ovih sto vire iz briselskog dupeta, dakle dupli uguzi.

Cak i Loso koji dobro kuzi stvari, pocne hvaliti Medveda i Krsticevica. Kao, oni su nekakvo svjetlo u tunelu trenutne "hrvatske vlade". I cijela ta ekipa koja kakti "ceka da se HDZ vrati narodu", mislim na Krsticevica i ekipu iz HDZ struktura.

Pa ce doci novi Plenkovic, ili gori od njega. A oni ce i dalje prodavati muda pod bubrege.

Sto hrvatski desnicar moze prodati, ne moze nitko.

Mada eto nije tema, vec NDH.

Kad se spominje slovenija, u SLO manje vise nitko ni ne spominje WWII i Belu gardu. Koga to zanima, kolaboracionisti, suradnici Talijana, ma koga boli kurac. Nemaju ljudi kompleks te vrste.
Upravo su Slovenci, pojedinci istina jer je i Slovenija premrezena jos zivucim UDBA kadrovima, prokopali ta grobista gdje su ukopani hrvatski ocevi i djedovi na kriznim putevima. Hrvatska po tom pitanju ne radi nista, zapravo radi sve da se ti grobovi nikada ne otkriju.

A filuju nas pricom o zlim ustasama. U Zagrebu u kojem god parku zabodes lopatu, iskopaces nekog domobrana, ali ustase su zlikovci i ubojice.

Yaya
03-10-2019, 16:50
Kad se malo bolje prisjetis, oni su i u vrijeme "najcrnje Tudjmanove diktature" kako predstavljaju Hrvatsku devedesetih, kao crna rupa, genocidna tvorevina, represija, totalitarizam itd... oni su i tada jednako pljuvali Hrvatsku, sjetimo se Fekala, sta su danasnje novosti nego sljedbenik Fekala, svi novinari propalog fekalijuma su sad uposlenici Pupovcevih novosti.

Zatim radio 101 i tako dalje. I tada se Hrvatsku i Hrvate blatilo, jedino sto je Tudjman bio ziv pa su se ovi sa Prisavlja pretvarali da su Hrvati. Valjda su morali tako, cekali pogodan trenutak da isplivaju kojekakvi Stankovici, Jovanovici a Latin i ekipa pokazu pravo lice.

Sto ne bi danas, kad imaju Hrvatsku pod svojom sapom 100%. Hrvatska je vjerojatno drzava koja je najvise pala pod uticaj globalnih neoliberalnih ideja o unistavanju nacionalnih drzava i nacionalne misli. Odavno sorosevi placenici orgijaju, povlace pitanje nacionalnih simbola kao "zatucanih relikvija proslosti", blebecu o nepotrebnim granicama, o slobodnom protoku ljudi (misli ne na migrante)... kaze Njemacka i Francuska su indoktrinirane liberalnim idejama, pa ajde predji njemacku granicu ilegalno. Ima da te istjeraju u roku odmah.

Sta se mi uopce imamo moralno i eticki posrnulom zapadu pravdati. Treba se ugledati na Orbana i opcenito takve drzave.

Ako kazu ustase smo, neka smo. Sta nam mogu. Oni ce nas i ovako i onako gledati iskoristiti i unistiti. Eto, Ukrajinci su pod patronatom zapada instalirali notorne naciste na vlast, sljedbenike Bandere koji je ekvivalent Pavelicu, cak i gora prica mozda. Za njegove zlocine nad Poljacima ili Zidovima postoje zapravo dokazi, kosti poginulih, pa koga briga.
Dobili su podrsku zapada, jer je cilj "zavuci do bubrega" Rusiji, a zauzvrat ih je taj isti zapad ekonomski unistio. Sad im brodovima iz Odese odvlace nadaleko cuvenu plodnu ukrajinsku zemlju, iskopavaju im plodno tlo i brodovima vuku na zapad. Kolonijalisti bili, kolonijalisti ostali.

Zapravo je cijela prica oko fasizma, nacizma i drugog svjetskog rata smijesna, po cemu su Englezi ili Sovjeti bolji od Treceg Rajha. Osim sto su pobijedili, pa napisali povijest kakva se njima dopada. Cime je i kako Italija kaznjena za fasizam, sto joj je "oteto" ono sto ionako nije njeno, nasa obala ili Libija. Smijesno.
Gomila nacista su nakon rata dzentlmenski ponudi usluge Amerikancima i Sovjetima, odradili posao konrektno "svemirski program" i zivjeli ugodan i lagodan zivot u USA ili Rusiji. To je politika, cisti interes.

Nasa glupost, vecine naroda, je u tome sto misle da moraju peglati biografiju. Sto kaze Pervan, u sali, u Veneciji sto god okrenes na dnu pise made in Bizant. Ista prica u cijelom "progresivnom svijetu", sve je oteto od nekoga. A mi se i dalje pravdamo zbog zlocina kojih nije bilo i zbog "zlocinackog rezima" koji je ni bolji ni gori od svih rezima na obje strane u drugom svjetskom ratu. Toliko smo daleko od zdravog razuma.

Ja sam nešto mlađa generacija pa se i ne sjećam situacije s pocetka 90-ih. Vjerujem da je bilo kako kažeš , a vrle novinare nekadašnjeg Ferala i Novosti ne treba ni spominjati, oni su moralne spodobe i sramota za svoju profesiju. Isto vrijedi i za "progresivni" Zapad, crnu rupu zdravog razuma. Takvima se pravdati, to je ravno samoubojstvu. Problem većine Hrvata upravo je ta neobjašnjiva potreba za stalnim političkim tutorima, treba nas netko potapšati po ramenu i reći "bravo" ili "pec pec". Bilo bi smiješno da nije jadno i tragično.
Narod sa zdravom sviješću o svojoj povijesti i kulturno-političkoj tradiciji nema potrebu za takvim samoponižavanjem i autodestruktivno usmjerenim nasiljem. Ali bojim se da su nama tu svijest pomutili.

Zela-Beg
03-10-2019, 16:55
Ti misliš da su Sanader i Milanović maknuti zbog dekagrama hrvatstva. Ono Sanaderovo " smijenjen sam jer nisam htio dati savudrijsku valu" a Milanović zbog Srba "šake jada"

To su smiješne stvari. Nisu više imali načina slijediti upute svojih tutora i to se odmah vagnulo kao Hrvatstvo. Boli tutore kiki koliko je to stvarno tako. Njima to tako izgleda, a mediji potpire koliko treba i nema ih. Zato sad imamo europejca premijera, koji je prema hrvatskim medijima oštar (što dovoljno govori o kvaliteti postavljenih pitanja i novinarstva uopće), a napose kad ga se pita nešto vezano za EU. Svi sretni i zadovoljni.

Yaya
03-10-2019, 16:58
A da se vratim na samu temu, mislim da je pojava ustaškog pokreta bila jedna etapa u procesu stvaranja i transformiranja hrvatske državotvorne svijesti i ideje. Ništa više i ništa manje. Sva demonizacija, kako tog pokreta tako i same NDH, dolazi ponajviše od istih onih kojima je mrska svaka ideja hrvatake državnosti, a ti su ljudi ono najbolesnije tkivo našeg društva. Što se s bolesnim tkivom radi, pa odstranjuje ga se dok ne zahvati i zdravo. S takvima se trebalo razračunati još devedesetih kad je klima za to bila povoljnija. Naravno, ne ih sve pobiti i pobacati u jame kako su oni i roditelji im činili, nego ih politički marginalizirati, ukloniti sa vladajucih pozicija i smanjiti im utjecaj.

Inkvizitor
03-10-2019, 19:18
Na tragu svega ovoga imao sam jednom kratku besplodnu polemiku sa povjesničarem i bivšim obavještajcem Ivom Lučićem. Bio je u nekoj emisiji na HTV-eu gdje su bila tema ustaše i NDH ili u oni okviru teme i on se naravno po stoti put ogradio i osudio ustaše i NDH, (šta po stoti, po stotisućiti) i ja mu kažem , čovječe dokle to ispričavanje, pa ti ćeš za njih uvijek biti ustaša i NDH-ovac pa da se svaki dan posipaš pepelom i ispričavaš. To je Sizifov posao čovječe. a on mi osorno odbrusi " a ti nemaš hrvatske vojnike iz ovog rata pa se moraš ustašama hvalit". Pa imam rekoh ali znaš koja je razlika između ustaša i hrvatskih vojnika iz ovog rata. Jedna jedina. Ovi su izgubili rat a ovi dobili. Bar na bojnom polju. Da smo mi izgubili ovaj rat, mi bi bili ustaše level drugi. Isto bi nas karakterizirali, isto bi nas pobili kao 45-te. Nikakve razlike ne bi bilo. Mislim da bi se čak i ista mitologija gradila oko zločina hrvatskih vojnika. Tamo gdje ih je i bilo u nekom broju to bi se predimenzioniralo do ludila.

Mislim što što imam mislit, pa to se radi i danas u Hrvatskoj od etničkih Hrvata, neću spominjat Srbe ni bosanske Muslimane a što bi se tek radilo da smo izgubili rat. Poslije toga me Lučić..odfrendao.

Pa i Raspudić npr kojeg neizmjerno cijenim govori o ustašama i NDH sve najgore pa mu to nije pomoglo da ne bude proglašavan svakako.

goran2hr
03-10-2019, 21:36
Na tragu svega ovoga imao sam jednom kratku besplodnu polemiku sa povjesničarem i bivšim obavještajcem Ivom Lučićem. Bio je u nekoj emisiji na HTV-eu gdje su bila tema ustaše i NDH ili u oni okviru teme i on se naravno po stoti put ogradio i osudio ustaše i NDH, (šta po stoti, po stotisućiti) i ja mu kažem , čovječe dokle to ispričavanje, pa ti ćeš za njih uvijek biti ustaša i NDH-ovac pa da se svaki dan posipaš pepelom i ispričavaš. To je Sizifov posao čovječe. a on mi osorno odbrusi " a ti nemaš hrvatske vojnike iz ovog rata pa se moraš ustašama hvalit". Pa imam rekoh ali znaš koja je razlika između ustaša i hrvatskih vojnika iz ovog rata. Jedna jedina. Ovi su izgubili rat a ovi dobili. Bar na bojnom polju. Da smo mi izgubili ovaj rat, mi bi bili ustaše level drugi. Isto bi nas karakterizirali, isto bi nas pobili kao 45-te. Nikakve razlike ne bi bilo. Mislim da bi se čak i ista mitologija gradila oko zločina hrvatskih vojnika. Tamo gdje ih je i bilo u nekom broju to bi se predimenzioniralo do ludila.

Mislim što što imam mislit, pa to se radi i danas u Hrvatskoj od etničkih Hrvata, neću spominjat Srbe ni bosanske Muslimane a što bi se tek radilo da smo izgubili rat. Poslije toga me Lučić..odfrendao.

Pa i Raspudić npr kojeg neizmjerno cijenim govori o ustašama i NDH sve najgore pa mu to nije pomoglo da ne bude proglašavan svakako.

https://www.youtube.com/watch?v=q0KtYXPHlSo - jedan prilog koji bi gosp. Lučić mogao (morao) komentirati. Kao nekakav povjesničar ne bi trebao izvrtati i gurati klin između hrvatskih branitelja i Ustaša.

U DR rijetki su nosili ustaško znakovlje (ne mislim na HOS), niti jednom nisam čuo da se netko pozdravlja sa ZDS, ali pjevali smo Evo zore, slušali Čavoglave (čak i puštali u vezu unutar mreže) i nikada nisam čuo da bi itko išta prigovarao Ustašama (čak i branitelji potomci partizana), GBR je unutar stakala vozila nosila slike Pavelića. I za drugu stranu bili smo Ustaše, a kao oni bi i prošli, da smo izgubili rat.
A inače primijetio sam, da ljevičari muljaju, kako je postojao neki antagonizam branitelja prema Ustašama, što jednostavno nije istina. Mislio sam da je povjesničar Ivo na višoj razini.

philly
03-10-2019, 22:07
Pa i pok. Ivo Jelić koji i nije bija baš neki žestoki domoljub po svojim stajalištima, otvoreno piše da su npr pripadnici Imotske bojne (4. A brigada ZNG) nosili znakovlje, simbole NDH i ustaškog pokreta... Njemu to tad nije smetalo jer je dizalo moral borcima. I ka šta goran kaže, znali su npr branitelji Dubrovnika slavit sa pismama poput Evo zore evo dana...
Šta Nojko Marinović tad nije zabranjiva ZDS?

crni bombarder
04-10-2019, 10:59
Mujage su valjda najsmjesniji, Komsic je navodno imao bistu Blaza Kraljevica u kabinetu, ili sliku, ne znam tocno... Kraljevica koji se sam prozvao ustaskim krilnikom, na stranu sto ustaski krilnik ne moze biti svatko a najmanje jedan Kraljevic... bosnjaci masovno drkaju na Blaza Kraljevica... u Sarajevu skole i ulice imenuju ustaskim cinovnicima poput Mustafe Busuladzica ili SS divizijskih imama Handzar divizije Huseina Djoze... i oni su danas antifasisti i prozivaju Hrvate za ustasluk.

To se samo odlicno uklapa u jasnu sliku da je NDH babaroga kojom svaka shusha moze opanjkavati Hrvate, ali opet su tu Hrvati sami najvise krivi. Da se Hrvati ne pravdaju ne bi ovi imali sto reci na tu temu.

Inkvizitor
04-10-2019, 16:03
Eno i iz HVIDRE žele sastanak s Pupovcem. Prvo bi ga hapsili pa kad su im izgleda " objašnjene" neke stvari sad bi samo sastanak s njim.

Valjda mu dadnu prisegu kako nisu ustaše i da osude NDH.

crni bombarder
04-10-2019, 16:45
Pa i pok. Ivo Jelić koji i nije bija baš neki žestoki domoljub po svojim stajalištima, otvoreno piše da su npr pripadnici Imotske bojne (4. A brigada ZNG) nosili znakovlje, simbole NDH i ustaškog pokreta... Njemu to tad nije smetalo jer je dizalo moral borcima. I ka šta goran kaže, znali su npr branitelji Dubrovnika slavit sa pismama poput Evo zore evo dana...
Šta Nojko Marinović tad nije zabranjiva ZDS?

Ma svi smo koristili ustasko znakovlje, pozdrave, zapravo nitko nije puno ni razmisljao o tome, bila je sasvim normalna stvar da ti na vozilu, kamionu, pincu ili jeepu pise U i ZDS

To su danasnje izmisljotine, lobotomiziranom priglupom narodu nametnute, kao treba li ili ne govoriti za dom spremni i sto raditi sa pocetnim bijelim poljem. Gledam jucer onu snimku, neka babetina dosla prosvjedovati kao medicinski radnik, pa napala Glasnovica slucajnog prolaznika psuje mu sve zivo i "ti si kriv". Nije joj kriv HDZ ili SDP, nego eto "ustasa janjevac" koji ne moze biti veca oporba.

To je vec iskonska mrznja. Jednog Glasnovica, ne moze biti bolji branitelj od njega, covjek je vojnicina, mrze ga samo zato jer je iz iseljenistva i jer se znaju njegovi politicki pogledi. Baba vjerojatno nema pojma sta je Glasnovic uradio za Hrvatsku, ali baba "zna" da je Predrag Matic unistio nepostojecih 9. tenkova u Borovu i da je Stipetic bio moralna gromada za razliku od "ustaskih Tudjmanovih pretorijanaca".

Crvena banda je cak pokusala sebi pripisati pobjedu u DR, vec znamo priglupu pricu kako je ZAVNOH temelj Hrvatske i slicno. Sjetimo se kako su preko noci pokusali Gotovinu prikloniti sebi, a on im pomogao bezobraznom sutnjom koja traje i danas. To je sve specijalni rat, izmisljotine o desetinama tisuca Mujaga i Hasa koji su branili Hrvatsku, nekakve tisuce Srba koje su ratovale za Hrvatsku, pa branitelji koji su za SDP i ne vole Tudjmana, ima ih kod Anderlona gomila ordiniraju po forumu a najprije ce biti da su bili u Marticevoj miliciji... malo olajavaju DR, malo sebi pripisuju zasluge jos malo pa ce tvrditi da su se branitelji borili sa petokrakom na celu.

kad su oni danas spremni na tako proglupu propagandu koja, tragikomicno, ima prodju kod dijela Hrvata... sta se onda cudimo propagandi o NDH i ustasama.

crni bombarder
04-10-2019, 16:52
Jos da dodam, vjerojatno ce kako vrijeme prolazi biti sve gore.

Do jucer si mogao kontrirati, makar na netu, makar u javnoj komunikaciji, oni su vec poceli uvoditi cenzuru i krivicno gonjenje ne za "obranu NDH" vec za bizarne stvari, nekakve plakate Pupovca po Benkovcu ili lomljenje cirilicne ploce u Vukovaru.

Covjeka koji je izgubio dva sina, sude u Puli zbog ploce u Vukovaru. To mu ga dodje ko ono komunisticko kad SUBNOR iz Kragujevca izrazi zabrinutost zbog antirevolucionarnog djelovanja u Trogiru pa onda sud u Novom Sadu sudi covjeku iz Trogira jer je "rusio Jugoslaviju". Sve "u ime naroda".

Tragikomicne paralele sa SFRJ, danas imamo u takozvanoj neovisnoj Hrvatskoj.

Uskoro ce hapsiti ljude zbog pisanja na netu, zapravo to vec rade. Ovaj forum bi mogao biti pod prismotrom, recimo. Neces smjeti ni zucnuti o istini, da te milicija, narodna, ne bi morala hapsiti.

Tko zna sta nas sve ceka.

Inkvizitor
04-10-2019, 16:53
Čak i postoje tisuće Srba koji su branili Hrvatsku. I veći su Hrvati od pravih Hrvata. Njih SDP i ne spominje baš, nisu im dragi. Više se kite "Mujagama" mislim i oni jesu branili djelom RH ali su bome bili u JNA, dovoljno je pogledati clip iz napada na zap. Slavoniju, gdje odlaze Prijedorčani Muslimani u JNA odorama i iz Banjaluke i odakle sve ne i viču u kameru " i ovdje se Bosna brani jarane".

Kod Pakraca i Lipika.

da bi ih samo par mjeseci kasnije ti njihovi suborci nemilosrdno poklali.

No to sve nisu Hrvati i lakše je preboljet to nego kad etnički Hrvati mrze vlastiti narod i vlastitu državu i nabijaju joj stigmu krivnje i poniženja iz koje oni mogu profitirati kao mali vazalčići koji će za plaću držati pod stegom i sramotom tu Hrvatsku. E to je zlo koje ne da Hrvatskoj naprijed. Bez tog zla koje nas guši davno bi bili na 10 milijuna stanovnika i sa duplo većim BDP-om.

crni bombarder
04-10-2019, 17:16
Znam dobro kako su muslimani razmisljali u jesen `91, ogromna vecina njih su bili na strani JNA kao narodne armije. Ta nisu li Titove slike nosili po Sarajevu u travnju `92 dok srpski snajperi pucaju po njima.

Postoji ta neka fama kako je 30.000 bosnjaka branilo Hrvatsku, oni knjige pisu o tome, i kako je Bihac obranio Hrvatsku. Svi se pokusavaju kititi hrvatskim vojnim pobjedama, tragikomedija. I bosnjaci i crveni i peti i deseti.

`91 nije ni bilo bosnjaka, to su tada bili muslimani ili prosto Hrvati. Idu toliko daleko da tvrde kako je braneci Hrvatsku poginulo 1700 muslimana ili bosnjaka. Ako je poginulo oko 8000 branitelja, neke sluzbene brojke, ispada da je skoro svaki cetvrti bio musliman.

HV je prve dvije godine rata imala nikada vise od 90.000, `92 oko 70.000 nakon djelomicnog otpusta nakon sarajevskog primirja, jedino je pred Oluju imala vise od 100 tisuca ljudi pod oruzjem... dakle, koliko smijesne tvrdnje.

Sve i da je istina, onda je 30.000 bosnjaka izvrsilo agresiju na BiH.

Mislim, te teze bez logike kod hrvatskih susjeda, boli koliko su retardirane.

Samo glupavi Hrvati se plase "povijesne revizije" i slijede sve sto im se servira kao "povijesna istina". A ovi lazu i petljaju kako stignu, takmice se, srbi i bosnjaci, tko ce vise lazi izgovoriti.

Neki dan su Dodikovi paranoici obiljezavali "pokolj 12000 Srba" negdje kod Bihaca, Garavice nekakve. Kao, ustase ih toliko pobili. Nekad... jos dodaju i 5000 pokatolicenih... par dana kasnije obiljezavaju sljedeci pokolj, pa opet sljedeci, sudeci po njihovoj "povijesnoj istini", u NDH je istrebljeno sve srpsko.

Gdje se dade tih 5000 pokatolicenih, djeca vecinom, dodje sloboda `45 a Srba u Bihacu isto ko i prije `41.

Takvih lazi i izmisljotina je srpska povijest krcata. Maltene svako drugi treci dan oni obiljezavaju nekakav pokolj ustasa nad Srbima, i uvijek je brojka u tisucama. Kad uzmes digitron, dodjes valjda do podatka da je svaki ustasa morao osobno ubiti par tisuca Srba.

I to ne smijes osporiti jer "povijesna revizija".

Zela-Beg
07-10-2019, 18:16
I kako sad sa ovom novom rezolucijom EP-a? Da li će se konačno rasvijetliti ta pitanja? Demografski porasti Srba nakon svakog rata, uz silan pogrom srpskog življa. Ako ne bude neovisnih istražnih tijela, a u rezoluciji ih se ne spominje, kako će se to istražiti i ta poglavlja zatvoriti istinom? Da nećemo možda mi istraživati srpske, a Srbi hrvatske zločine, kao do sada? Zar je to relevantno i nepristrano?

S dozom romantike, možda je baš to razlog puste petokolonaške i prosrpske struje za stalnom revizijom povijesti i istovremenim etiketiranjem svakog odgovora.

Lozo povećaj nakladu! Neka se ljudi osvijeste!

Grunf
07-10-2019, 20:53
Odlična knjiga Stjepana Loze, preporuka svakome. Raskrinkava sve klevete neprijateljske strane prema HR narodu u drugom svj. ratu, sve klevete koje nažalost i danas stoje kao objektivna istina.

Caprienti
07-10-2019, 21:10
Znam dobro kako su muslimani razmisljali u jesen `91, ogromna vecina njih su bili na strani JNA kao narodne armije. Ta nisu li Titove slike nosili po Sarajevu u travnju `92 dok srpski snajperi pucaju po njima.

Postoji ta neka fama kako je 30.000 bosnjaka branilo Hrvatsku, oni knjige pisu o tome, i kako je Bihac obranio Hrvatsku. Svi se pokusavaju kititi hrvatskim vojnim pobjedama, tragikomedija. I bosnjaci i crveni i peti i deseti.

`91 nije ni bilo bosnjaka, to su tada bili muslimani ili prosto Hrvati. Idu toliko daleko da tvrde kako je braneci Hrvatsku poginulo 1700 muslimana ili bosnjaka. Ako je poginulo oko 8000 branitelja, neke sluzbene brojke, ispada da je skoro svaki cetvrti bio musliman.

HV je prve dvije godine rata imala nikada vise od 90.000, `92 oko 70.000 nakon djelomicnog otpusta nakon sarajevskog primirja, jedino je pred Oluju imala vise od 100 tisuca ljudi pod oruzjem... dakle, koliko smijesne tvrdnje.

Sve i da je istina, onda je 30.000 bosnjaka izvrsilo agresiju na BiH.

Mislim, te teze bez logike kod hrvatskih susjeda, boli koliko su retardirane.

Samo glupavi Hrvati se plase "povijesne revizije" i slijede sve sto im se servira kao "povijesna istina". A ovi lazu i petljaju kako stignu, takmice se, srbi i bosnjaci, tko ce vise lazi izgovoriti.

Neki dan su Dodikovi paranoici obiljezavali "pokolj 12000 Srba" negdje kod Bihaca, Garavice nekakve. Kao, ustase ih toliko pobili. Nekad... jos dodaju i 5000 pokatolicenih... par dana kasnije obiljezavaju sljedeci pokolj, pa opet sljedeci, sudeci po njihovoj "povijesnoj istini", u NDH je istrebljeno sve srpsko.

Gdje se dade tih 5000 pokatolicenih, djeca vecinom, dodje sloboda `45 a Srba u Bihacu isto ko i prije `41.

Takvih lazi i izmisljotina je srpska povijest krcata. Maltene svako drugi treci dan oni obiljezavaju nekakav pokolj ustasa nad Srbima, i uvijek je brojka u tisucama. Kad uzmes digitron, dodjes valjda do podatka da je svaki ustasa morao osobno ubiti par tisuca Srba.

I to ne smijes osporiti jer "povijesna revizija".

puno toga je falsifikat revizija, kvislinšizam itd, sama glupost da su pobjednici plemeniti a gubitnici zločinci, dakle poraliziranje stvari u crno bijelom filmu, je dokaz da je 2ww jedna obična namještaljka u koju većina euro anglo degenerika vjeruje da je realnost.

samo treba pratit puteve novca, dakle hitler je stvoren novcem zapada, kao i staljin, a vi sada dalje zaključite zašto ? jer na svako zašto, ima i zato. što bi rekao vuk karadžić.

a što se tiče ustaša mislim da je nepotrebno o tome pričat, ustaše su stvarno što reče raspudić bila grupa očajnika koja je svim sredstvima htjela napravit nešto za ovaj narod, ista priča je i bila 1991.

bili smo očajniji nego ikad, jer smo imali i 45 godina SFRJ iza sebe, te trule olovne države koja je pojela gotovo sav kapacitet ovog naroda. i još uvijek ga jede preko degenerika koji žive u toj državi koje više nema, ali je žive u svojim glavama i zato i ona na neki način još uvijek živi preko takvih.

ali evo recimo ja bih citirao jednog čovjeka kojeg su nazvali luđakom, neću ulazit u definicije što je on, ali samo ću reći da je bio jedna od vodećih figura 2ww, jedan od glavnih krivaca za isti po "službenoj povijesti" a on je rekao sljedeće, dakle ovo citiram iz njegove druge knjige i potpisujem svaku riječ od slova do slova, a nije ni čudo da se danas takve i slične knjige odnosno sadržaji zabranjuju, upravo neznanje je ono što neprijatelji europske civlizacije žele ostavit europljanima, oni žele da ljudi ništa ne znaju i da im se dogodi ono što nam se već dogodilo toliko puta u povijesti, jer nismo ništa naučili iz iste. svaka tragedija je povezana i s prethodnim tragedijama, tako da ništa čudno, kada zaboraviš jednu tragediju recimo Bleiburg 45 dogodi ti se nova recimo Goli Otok diktatura komunizma pa Vukovar Škabrnja itd, jer eto nisi imao baš neku pamet da naučiš da je Bleiburg put u smrt novih naraštaja hrvata. pa tome u prilog ide citat "najluđeg u povijesti", namjerno ga ne imenujem da ne bi bilo da ga reklamiram, ali ako ovo nije "bullseye" onda ne znam šta je ? ovo je čisto informativno, da pokažem da je situacija u europi danas, ista kao i u vrijeme 2ww, dakle preduvjeti za globalno sranje su i dalje tu, s time da su podjele u društvu između naroda puno dublje nego tada, jer je ispiranje mozga učinilo svoje.

To što današnji državni lideri obraćaju malo pažnje na ovo gledište djelomično je u vezi sa prirodom demokracije, kojoj duguju i samo njihovo postojanje, ali na drugom mjestu, sa činjenicom što je država postala čisto formalan mehanizam, koji se njima čini kao cilj sam po sebi i koji ni najmanje ne mora da se podudara sa interesima određenog naroda. Narod i država su postali dva različita koncepta.

iskreno ne znam šta je ludo i nenormalno u ovome, ali mi je posve jasno zašto današnje elite i mnogi drugi ne žele da se objave knjige brke, i da najmanji razlog tome je što Židove obasipa samo najljepšim željama u to budite sigurni, Židovi ovdje nisu uopće predmet spora već se dobro vidi o čemu se spori i zašto se koplja lome, nije baš da su Židovi toliko bitni koliko misle da jesu, a upravo zato što im većina europljana i amerikanaca daje nepotrebnu važnost, se i događa ovo što se događa. a pravi sadržaji i uzroci drugog svijetskog rata se skrivaju ko zmija noge, pa kada bi se to sve objavilo izbio bi 3 svijetski rat jer bi se onda našlo nove krivce za 2. kužite li vi zašto istina uvijek mora biti skrivena, jer kada bi bila otkrivena bilo bi gore tri puta nego što je bilo, strah me i pomislit koliko bi sad nevinih europljana poslali u križarski pohod, i onda bi rekli da smo mi luđaci jer se borimo za vlastiti opstanak. pa kao da Tuđmana odnosno ZNG i HV gledaju drugačije, hrvatski branitelji u očima prosječnog hrvata kao i međunarodne zajednice su isti kurac kao i ustaše, problem je samo činjenica da to HDZ ni dan danas ne kuži, plus nije kužio ni Tuđman. dakle kada kažete ZNG kažite HOS, kada kažete Tuđman kažite Pavelić, on je silno bježao od Pavelića, ali džabe kada su ga oni svrstali uz bok njemu. i to će uvijek biti tako, zato jer se desnica sotonizira od kada politički postoji u europi, dakle nema to nikakve veze s hitlerom musolinijem i pavelićem, jer realno nitko od te trojice nije bio izvorni desničar, većina ih je bila ljevičara u mladosti da bi kasnije došlo do prevrata, doduše za pavelića i nisam baš siguran. ali generalno gledano nikog od te trojice se ne bi smjelo neovisno o tom ishodu 2ww, reklamirat kao nekakve izvorne i autentične desničare jer oni to jednostavno nisu, oni su obilježili svoje vrijeme povijesti i to je to, koje je bilo jako kratko jer ih je 2 svijetski rat počistio s lica zemlje. i skupa s njima dobar dio nevinih ljudi, koji su vjerovali u drugačiju europu od ove koju imamo danas, kao i drugačiju hrvatsku.

Nervozni listonoša
07-10-2019, 21:23
Ali ustaše su gubitnici i tu svaka priča završava. Oni nisu uspjeli i zato Hrvati nemaju državu.

Jedino pravilno razmišljanje. Oni nisu uspjeli ili još točnije nisu nikako mogli uspjeti.

Porediti današnju Hrvatsku sa onom Pavelićevom - je čisto velikosrpsko(jugoslavensko) lažiranje sadašnjosti. Oni koji to rade, a ima ih podosta - zaboravljaju jednu bitnu činjenicu - da je istina to što oni pričaju - onda oni u ovoj državi danas ne bi mogli djelovati i govoriti onako kako djeluju i govore - prvi Pupovac, a onda i svi njegovi istomišljenici redom - jer bi bili - sankcionirani!

Znači oni sami svojom pojavom i djelovanjem - negacija su svojih riječi i djela. Na žalost nitko to da na glas kaže. Što nije ni čudo ako znamo kakvi su nam mediji i političari.

Svi se prodaju za Judine škude!

Humphrey
07-10-2019, 23:16
usporediti ovu državu sa NDH je uvreda za NDH,to je bila država hrvatskog naroda,a ova je samo udbaški projekt.

Nervozni listonoša
08-10-2019, 17:06
usporediti ovu državu sa NDH je uvreda za NDH,to je bila država hrvatskog naroda,a ova je samo udbaški projekt.

Bila jaka i dugotrajna. Došli za Nijemcima, otišli za Nijemcima. Nijemci i Talijani im bili ''saveznici''!!!!

Samo takvi! Prejako!

Yaya
08-10-2019, 20:35
Mislim da ne treba stvari tako pojednostavnjivati. Ta je država nastala u vrijeme dok je bjesnio rat i kad si kao mali narod bio prisiljen naći svoje mjesto među interesima velikih sila. Onda je to bio Treći Reich(Talijani si mogu tepati da su sila, ali zapravo su u vojnim smislu srednja žalost, bili i ostali). Uglavnom, htjedoh reći da kad si primoran birati biraš, a posljedice izbora ne možeš izbjeći. Sile Osovine izgibile su rat pa ga je izgubila i NDH i tu je kraj priče. Da je bilo drukčije, drukčije bi se pjesme pjevale. Tada bi netko drugi bio negativac. Ono što je tragikomično u svemu tome je opsesivna potreba mnogih Hrvata da se ograđuju od tog dijela naše prošlosti. Ispada da je nezavisna hrvatska država bila te '41 nametnuta apsolutno svim Hrvatima koji su samo htjeli mirno uživati u blagodatima mile im Jugoslavije. E pa to nije istina, velik dio našeg naroda jest pozdravio stvaranje NDH , a kasnija razočaranja druga su priča. Uostalom,zar smo svi zadovoljni stanjem u RH koja je stvorena oslobodilackim ratom, a u kojoj su upravo sve one vrijednosti koje su bile vodiljom njenog stvaranja ismijavane i ponižavane od strane pojedinih koji su promijenili dlaku, a ne ćud? Čovjek se stvarno zapita je li to Hrvatska ili nekakva light verzija Jugoslavije .

Grunf
08-10-2019, 20:51
Naš problem je bio što nismo sjedili na 2 stolice kao Srbi tako da imamo 2 vojske pa ovisno tko od velikih sila dobije rat mi idemo uz pobjednike i spasimo svoj narod i državu. Srbi su vješto to odigrali, manjak naših institucija, diplomatske mreže, naoružanja, nas je koštao nacionalne tragedije.

Prvi problem je što nismo ranije krenuli samostalnim snagama u nezavisnost nego smo čekali stranu pomoć koja nas je poslije pokopala.

Cid-xp
08-10-2019, 21:42
Naš problem je bio što nismo sjedili na 2 stolice kao Srbi tako da imamo 2 vojske pa ovisno tko od velikih sila dobije rat mi idemo uz pobjednike i spasimo svoj narod i državu. Srbi su vješto to odigrali, manjak naših institucija, diplomatske mreže, naoružanja, nas je koštao nacionalne tragedije.

Prvi problem je što nismo ranije krenuli samostalnim snagama u nezavisnost nego smo čekali stranu pomoć koja nas je poslije pokopala.

Tuđman Mačeku najviše zamjera njegovu neodlučnost na početku 2 sv. rata i izjavu "Dok se veliki tuku mali trebaju biti pod stolom" Na kraju mu je narod baš ono doslovce završio pod stolom iz razloga jer je dopustio da mu stranka koju je podržavalo 90% naroda raskoli, a da vlast u NDH na kraju preuzme stranka i vladar čija je stranka na izborima 1927. (posljednjim ozbiljnim u Kraljevini) od 65 hrvatskih mandata na kraju osvojila "respektabilna" 2 mandata (Ante Pavelić i Trumbić). Odlučnom Mačekovom politikom i stavljanjem na čelo NDH možda je mogao spriječiti divljanje i zločine ekstremne ljevice i desnice, te pametno blokirati i opstruirati Hitlerove zakone i njegovu industriju terora. Na kraju rata je mogao Banovinu Hrvatsku prevesti na stranu zapadnih saveznika ili Staljinove Rusije - što da ne? Ovako je svojim pasivnim držanjem dopustio da Hrvati narednih 45 godina ostanu bez države i što je puno važnije da izrastu u pravu političku naciju koja danas nebi bila tragikomično podijeljena na ustaše i partizane, predstavnike dvaju odavno u svijetu sahranjena totalitarizma.

Inkvizitor
08-10-2019, 22:28
Ma NDH pod Mačekom bi završila ko i NDh pod Pavelićem kako vam to nije jasno. I koji bi to on bio faktor da jedan lajbek poput Mačeka sprječava Hitlera u bilo čemu. To su smiješne stvari.

Grunf
08-10-2019, 22:39
Tuđman Mačeku najviše zamjera njegovu neodlučnost na početku 2 sv. rata i izjavu "Dok se veliki tuku mali trebaju biti pod stolom" Na kraju mu je narod baš ono doslovce završio pod stolom iz razloga jer je dopustio da mu stranka koju je podržavalo 90% naroda raskoli, a da vlast u NDH na kraju preuzme stranka i vladar čija je stranka na izborima 1927. (posljednjim ozbiljnim u Kraljevini) od 65 hrvatskih mandata na kraju osvojila "respektabilna" 2 mandata (Ante Pavelić i Trumbić). Odlučnom Mačekovom politikom i stavljanjem na čelo NDH možda je mogao spriječiti divljanje i zločine ekstremne ljevice i desnice, te pametno blokirati i opstruirati Hitlerove zakone i njegovu industriju terora. Na kraju rata je mogao Banovinu Hrvatsku prevesti na stranu zapadnih saveznika ili Staljinove Rusije - što da ne? Ovako je svojim pasivnim držanjem dopustio da Hrvati narednih 45 godina ostanu bez države i što je puno važnije da izrastu u pravu političku naciju koja danas nebi bila tragikomično podijeljena na ustaše i partizane, predstavnike dvaju odavno u svijetu sahranjena totalitarizma.

Da je preuzeo vlast isto bi završili, vjerojatno i gore jer je on svojom neodlučnošću bio magnet za još čvršće djelovanje neprijatelja. Vjerojatno bi doživjeli još veće pokolje i genocide nad Hrvatima.

Da su bili pametni, tada bi dogovorili kao i Srbi, 2 vojske i 2 paralelne vlade. Jedna koja surađuje s okupatorom, a druga koja mu je formalno neprijateljska i surađuje sa saveznicima, možda i Mačeka staviti na tu savezničku stranu kako bi imala legitimet, a Maček bi bio recimo u Londonu. Svi Hrvati iz Jugo vlade bi bili uz njega. Ovisno o ishodu rata Hrvati svi prelaze na stranu pobjednika i imaju argument da ne dožive genocid i ukidanje hrvatske države.

Yaya
08-10-2019, 23:20
Da je preuzeo vlast isto bi završili, vjerojatno i gore jer je on svojom neodlučnošću bio magnet za još čvršće djelovanje neprijatelja. Vjerojatno bi doživjeli još veće pokolje i genocide nad Hrvatima.

Da su bili pametni, tada bi dogovorili kao i Srbi, 2 vojske i 2 paralelne vlade. Jedna koja surađuje s okupatorom, a druga koja mu je formalno neprijateljska i surađuje sa saveznicima, možda i Mačeka staviti na tu savezničku stranu kako bi imala legitimet, a Maček bi bio recimo u Londonu. Svi Hrvati iz Jugo vlade bi bili uz njega. Ovisno o ishodu rata Hrvati svi prelaze na stranu pobjednika i imaju argument da ne dožive genocid i ukidanje hrvatske države.

Sad ce ti se mozda javiti neki srpski forumaši da te isprave haha, sjećam se kad su sebe predstavljali kao moralnu vertikalu, narod koji nije stao uz Hitlera nego hrabro vikao" bolje rat nego pakt" , dok smo mi bili sluge okupatora. Šta ti je moć interpretacije.

Cid-xp
08-10-2019, 23:20
Da je preuzeo vlast isto bi završili, vjerojatno i gore jer je on svojom neodlučnošću bio magnet za još čvršće djelovanje neprijatelja. Vjerojatno bi doživjeli još veće pokolje i genocide nad Hrvatima.

Da su bili pametni, tada bi dogovorili kao i Srbi, 2 vojske i 2 paralelne vlade. Jedna koja surađuje s okupatorom, a druga koja mu je formalno neprijateljska i surađuje sa saveznicima, možda i Mačeka staviti na tu savezničku stranu kako bi imala legitimet, a Maček bi bio recimo u Londonu. Svi Hrvati iz Jugo vlade bi bili uz njega. Ovisno o ishodu rata Hrvati svi prelaze na stranu pobjednika i imaju argument da ne dožive genocid i ukidanje hrvatske države.

Biti pametan u to vrijeme značilo je sa Nijemcima biti poput Šveđana ili Španjolaca. Što znači surađivati s Nijemcima na gospodarskom planu (slati sirovine, radnu snagu) ili ponekad poslat 1000 do 2000 vojnika na ruski front. Na žalost Pavelić je bio poput nekih danas fanatičnih Europejaca i revno je provodio sve što je naređeno iz Berlina, baš kao danas iz Brisela. On je čak i Mačeka zatvorio umjesto da je s njim sklopio pakt da Maček ide lobirati za Hrvatsku na Zapadu. A što tek reći za pokušaj Lorkovića i Vokića 1944. da se NDH preveden na stranu saveznika koji je isti taj Pavelić ugušio, i to u vrijeme kad je nakon atentata na Hitlera postao jasno kako je voda došla do grla i spasavaj se tko može. Nažalost, umjesto da kao mali narod imamo jedinstvenu politiku i nastojimo očuvati Banovinu Hrvatsku koju smo mukotrpno stekli 1939. mi smo se rascjepili u nekakve tri skupine od kojih je svaka imala drukčiju viziju hrvatske budućnosti. Nažalost, sve tri skupine (Maček, Tito, Pavelić) provodili su politiku koja je bila miljama daleko od strateškog cilja hrvatskoj naroda - uspostave hrvatske države.

Yaya
08-10-2019, 23:25
Inače, nema sreće od političara poput Mačeka i stoga je blesavo njega predstavljati kao moguće rješenje. Biti pod stolom ima smisla samo kad vođa naroda ipak ima određenu viziju i ideju kako iznaći najbolji ishod za svoj narod, a mislim da to nije bio razlog Mačekove pasivnosti.

juanpablom
09-10-2019, 00:04
Biti pametan u to vrijeme značilo je sa Nijemcima biti poput Šveđana ili Španjolaca. Što znači surađivati s Nijemcima na gospodarskom planu (slati sirovine, radnu snagu) ili ponekad poslat 1000 do 2000 vojnika na ruski front. Na žalost Pavelić je bio poput nekih danas fanatičnih Europejaca i revno je provodio sve što je naređeno iz Berlina, baš kao danas iz Brisela. On je čak i Mačeka zatvorio umjesto da je s njim sklopio pakt da Maček ide lobirati za Hrvatsku na Zapadu. A što tek reći za pokušaj Lorkovića i Vokića 1944. da se NDH preveden na stranu saveznika koji je isti taj Pavelić ugušio, i to u vrijeme kad je nakon atentata na Hitlera postao jasno kako je voda došla do grla i spasavaj se tko može. Nažalost, umjesto da kao mali narod imamo jedinstvenu politiku i nastojimo očuvati Banovinu Hrvatsku koju smo mukotrpno stekli 1939. mi smo se rascjepili u nekakve tri skupine od kojih je svaka imala drukči.ju viziju hrvatske budućnosti. Nažalost, sve tri skupine (Maček, Tito, Pavelić) provodili su politiku koja je bila miljama daleko od strateškog cilja hrvatskoj naroda - uspostave hrvatske države.

Da smo imali Tuđmana iz 1990 u WW2. 1945. imali bi smo imali svoju državu

BWA
10-10-2019, 01:19
NDH je nastala kao kazna Kraljevini Jugoslaviji od Hitlera i zbog puča 27. marta.
Da nas nisu Englezi preveslali Pavelić bi se u dalje krio u Italiji.

Inkvizitor
10-10-2019, 09:42
I to je istina. Hitler je priželjkivao opstanak Jugoslavije. Zato ustaše nikad nisu mogle privirit u Njemačku.

Grunf
10-10-2019, 12:40
Goering na pogrebu kralju Aleksandru rekao da je Aleksandar bio pravi čovjek kao i Hitler. :D

BWA
10-10-2019, 23:28
Pa vole nas švabe ali naša "elita" je uvek stremila saksoncima koji su prefigani,dvolični,podmukli i na kraju prevaranti. Sa švabama si uvek crno na belo, znaš na čemu si i održe reč. Koliko je nas Srbe koštao taj 1 i 2 svetski rat na račun engleza, jedino je to Nedić video...Gavrilo Princip napaljeni klinac koga crnorukci anglofili i masoni iskoristiše za svoje ciljeve pa Srbija izgubi 70% muškog reproduktivnog stanovništva u 1 ww. Drugi rat takodje. Da smo ko rumuni gledali svoja posla danas bi nas bilo 15 miliona u matici. Novija srpska istorija je komplet promašaj sa pogrešnim potezima.

Puntar2.0
10-10-2019, 23:55
Taj "puc" je tako izgledao da su u Beogradu cupali zastavu Reicha zubima, i demolirali par njemackih objekata.
Ali, sada dolazi fora, odmah sljedeci dan su se "pucisti" izvinuli veleposlanistvu Reicha, sanirali sve objekte i kratko receno, dobrano su se usrali. Mislim ono, ne bas bez pokrica.
Samo sto je Hico imao jako kratak fitilj i poceo se derati o "osinom gnjezdu Beogradu", kojeg se mora "sapaliti".
Bilo bi zanimljivo znati kako su se "pucisti" osjecali kada im je bilo jasno sto slijedi.

Grunf
11-10-2019, 00:05
Pa vole nas švabe ali naša "elita" je uvek stremila saksoncima koji su prefigani,dvolični,podmukli i na kraju prevaranti. Sa švabama si uvek crno na belo, znaš na čemu si i održe reč. Koliko je nas Srbe koštao taj 1 i 2 svetski rat na račun engleza, jedino je to Nedić video...Gavrilo Princip napaljeni klinac koga crnorukci anglofili i masoni iskoristiše za svoje ciljeve pa Srbija izgubi 70% muškog reproduktivnog stanovništva u 1 ww. Drugi rat takodje. Da smo ko rumuni gledali svoja posla danas bi nas bilo 15 miliona u matici. Novija srpska istorija je komplet promašaj sa pogrešnim potezima.

Kojih 70%? U oba rata ste osim početnih par mjeseci bili najmirnije područje u Europi. Štedili ste se za konačni obračun i širenje države. Vaših 8 milijuna kolko ste dosegli 1991. je maksimum koji ste mogli doseći, bez te agresivne i lukave politike ne bi prošli ni 4 milijuna.

BWA
11-10-2019, 04:23
Dobro po tebi je 1000 Srba ubijeno u 1 i 2 sv. ratu to je 2000 zajedno, nadam se da si zadovoljan...

Inkvizitor
11-10-2019, 09:16
Zagreb je sve do početka 20- tog stolječa imao podjednak ili veći broj stanovnika od Beograda a sad ovaj duplo veći.

I broj Hrvata i Srba je tada bio podjednak. Odkud sad tolika razlika. Od nataliteta nije.

crni bombarder
11-10-2019, 10:13
Ovi su Beograd rasirili na sve strane svijeta, Novi Beograd posebna prica, nekad mocvara ako se ne varam, napravljen mali milijun blokova i naseljeno.
Imaju valjda najvece nelegalno naselje u Europi, Kaludjericu, milijun kuca nijedna nema uredne papire.

Otprilike kao da je Zapresic danas kvart u Zagrebu.

Grunf
11-10-2019, 16:02
Novi Beograd je sagrađen na hrvatskom teritoriju s hrvatskim novcima. Treba tražiti odštetu. :D

Aleksa
13-10-2019, 17:20
Hrvati, bre, što ste tako lenji? Nižu se događaji vezani za ovu temu, a vi ništa da pišete o tome. Zbog vaše inertnosti, moj Zoki će da pobedi na predsedničkim izborima. :D

Imam na umu ovo:
Europski parlament izglasovao rezoluciju kojom izjednačava i osuđuje nacistički i komunistički režim
https://narod.hr/eu/europski-parlament-izglasovao-rezoluciju-kojom-izjednacava-i-osuduje-nacisticki-i-komunisticki-rezim

Pola vašeg društva se poziva na jednu tradiciju koju je EP osudio, a pola na drugu, koju je takođe osudio. A ako hoćete da budete pravi pripadnik svoje evropske obitelji, moraćete obe tradicije da odbacite i osudite. I šta onda?

Između obeležavanja 2.s.r. nedavno u Poljskoj, i ove rezolucije ja sam imao jednu sjajnu misao koju je Rezolucija EP, potvrila. Naime, u jednom dijalogu sa duduom, kada je on s oduševljenjem naglašavao kako je Hrvatska predstavljena u Poljskoj nedavno kao antifašističko društvo, i time uklopljena u bogati evropski svet, rekao sam mu nešto što ovom rezolucijom dobija na značaju.

Naime, to što u Poljskoj nije bilo Rusa, znači da Evropa hoće da poruči da nacizam nije valjao, ali da ni komunizam koji je zavladao posle nije bio ništa bolji. I evo, poručuje to ovom rezolucijom.
Hrvatska je u situaciji da je jedini antifašizam na koji može da se pozove - titoistički komunizam. Doduše, može i na one političare koji su bili uz izbegličku vladu i onih par hiljada Hrvata pripadnika JVO. A, kao što rekoh, komunizam kao odgovor na nacizam, za Evropu nije najbolje rešenje.

Što se tiče srpskog antifašizma, on je istovremeno i antikomunistički. Za ovu priliku citiraću deo pisama predsednika Reagana.

Ronald Reagan, 40th President of the United States (1981 – 1989):
“The ultimate tragedy of Draza Mihailovic cannot erase the memory of his heroic and often lonely struggle against the twin tyrannies that afflicted his people, Nazism and Communism. He knew that totalitarianism, whatever name it might take, is the death of freedom. He thus became a symbol of resistance to all those across the world who have had to fight a similar heroic and lonely struggle against totalitarianism. Mihai-lovic belonged to Yugoslavia; his spirit now belongs to all those who are willing to fight for freedom” (September 8, 1979).
http://kingdom-of-yugoslavia-in-ww2.com/wp-content/uploads/2014/05/0019-Regan-o-Drazi-pismo-sa-potpisom1.jpg

Dakle, debelo kasnite za Evopom, jer već bi trebalo da osudite komunizam, a vi još nište završili ni sa naci-fašizmom. Što ova tema pokazuje, i ne samo ona nego i izjava ovog gospodina:
Miodrag Linta : "U Hrvatskoj nema spremnosti za suočavanje sa ustaškom prošlošću"
http://www.nspm.rs/hronika/miodrag-linta-u-hrvatskoj-nema-spremnosti-za-suocavanje-sa-ustaskom-prosloscu.html?alphabet=l

Predsednica vam nije razumela evropsku poruku iz Poljske, koja osuđuje ne samo nacizam nego i komunizam, pa se pozvala na navodni hrvatski antifašizam koji je u suštini samo komunistički. Dakle, neprihvatljiv. A vidim da će vam i praznik antifašističke borbe biti jedan komunistički datum.

crni bombarder
13-10-2019, 17:57
Antifasizam ti je ono kad genocidni fasisti iz Srbije napadnu preko Dunava a Hrvati ih isprate na traktorima u rikverc varijanti.

Nervozni listonoša
24-11-2019, 20:03
https://www.vecernji.hr/sport/gradska-vlast-u-beogradu-dala-ulici-ime-po-ustasi-1361695

Gradska vlast u Beogradu dala ulici ime po – ustaši!

Humphrey
24-11-2019, 20:18
Ali u Zagrebu je sigurno nema.

To vjerojatno nije ni čudno, ubojice njegove obitelji ne žive u Beogradu, ali sigurno ih ima u Zagrebu.

Bobani
27-11-2019, 00:14
Reci mi jednu državu u Europi koja je tad bila neovisna i ta rasprava će imati smisla.

Lorković i Vokić su kažu djelovali s Pavelićevim instrukcijama dok Nijemci nisu otkrili pa ih se Pavelić morao odreći. Pa NDH je isto spašavala srušene savezničke pilote.

Rumunjska i Bugarska su i prije rata bile države a na konferenciji u Teheranu saveznici su donijeli odluku koja je glasila " Sve države koje je Hitler napravio ili pomogao napraviti, nakon rata bit će poništene a sve države koje je Hitler dao uništiti bit će obnovljene". I jel bi tako. I kako se u to uklapa prelazak NDH na savezničku stranu. Ja to ne kužim.

Poštovani Inkvi ova vaša tema mi se veoma dopada. Pred sobom imam knigu s francuskog "YALTA OU LE PARTAGE DU MONDE" = "JALTA ILI PODJELA SVIJETA" prevedena na hrvatski iz koje se mnogo može saznati o tom sastanku trojice velikih u Jalti od 4 do 11 veljače 1945. Nije mi namjera zalaziti u detalje te knjige od 290 stranica, jer bi uzelo mnogo vremena i osim toga bilo bi i nekih kontradikcija glede te podijele svijeta prije skoro 75 godina.
Što se tiče puča Vokić/lorković o tome se je mnogo pisalo i zato ima mnogo verzija. Jedna od tih verzija, po mome mišljenju je verzija dra. Vjekoslava Vrančića koji je opisao taj dan kada se je imala sjednica koncem kolovoza 1944. godine, tijek sjednice. Koliko se sjećam ja sam o tome pisao upravo na ovom portalu prije par godina i koliko se sjećam ta je tema zatvorena. Nastavimo s ovom temom i razradimo ju vjerodostojnim dokazima i izvorima.
Lijep poZDrav svima.

crni bombarder
10-04-2020, 23:57
Gleda li netko dokumentarac o Stepincu na JRT???

Mi nismo daleko od dana kada ce sa Prisavlja emitirati dokumentarce o Oluji ili Vukovaru, u kojima ce glavni govornici biti Savo Strbac, Ratko Mladic, Veljko Dzakula, istoricari iz Beograda, Tesa Tesanovic i tako ta bagra.

O Stepincu govore Klasic, Goldstein, tri ili cetiri istoricara iz Beograda, neki bradati Svetosavski terorist... ovi "nasi" debili upinju se dokazati da je Stepinac bio protiv Pavelica, NDH, da je pomagao partizanima, da je ratovao za Srbiju u WWI, da se gnusao ustaskog rezima, a onda u tom moru bljutave snishodljive konjusarske retorike izleti onaj bradati svetosavski stvor i hladno kaze "nije Stepinac nista ucinio za Jevreje i Srbe".

Oni su postali suci hrvatskom narodu, cuj mene postali, bili i ostali. Zahvaljujuci rashrvatima... kao da se u zadnjih 30 godina nije dogodilo ama bas nista. Zapravo je, "progon Srba u Oluji".

Bljuc.

Yaya
11-04-2020, 02:01
Gleda li netko dokumentarac o Stepincu na JRT???

Mi nismo daleko od dana kada ce sa Prisavlja emitirati dokumentarce o Oluji ili Vukovaru, u kojima ce glavni govornici biti Savo Strbac, Ratko Mladic, Veljko Dzakula, istoricari iz Beograda, Tesa Tesanovic i tako ta bagra.

O Stepincu govore Klasic, Goldstein, tri ili cetiri istoricara iz Beograda, neki bradati Svetosavski terorist... ovi "nasi" debili upinju se dokazati da je Stepinac bio protiv Pavelica, NDH, da je pomagao partizanima, da je ratovao za Srbiju u WWI, da se gnusao ustaskog rezima, a onda u tom moru bljutave snishodljive konjusarske retorike izleti onaj bradati svetosavski stvor i hladno kaze "nije Stepinac nista ucinio za Jevreje i Srbe".

Oni su postali suci hrvatskom narodu, cuj mene postali, bili i ostali. Zahvaljujuci rashrvatima... kao da se u zadnjih 30 godina nije dogodilo ama bas nista. Zapravo je, "progon Srba u Oluji".

Bljuc.

Nisam gledala jer sam vidjela koji će hahari govoriti. Ali ne čudi me. Kamo sreće da je istina to što je o kardinalu rekao bradati svetosavski stvor kog si citirao, barem bi s razlogom cijukali i urlikali sve ove godine.

Klasić je inače fenomen, naime, nisam još vidjela da se netko tako ne razumije u svoju struku, a iskače iz paštete kad je neka povijesna tema. Nezaobilazan stručnjak, jako da ne. Obučan bljutavi režimski " povjesničar". Ko i kolega Jakovina. A Ivi je valjda tata Slavko predao žezlo čuvara i krojača povijesnih istina. Groteska.

A što se tiče samog Stepinca, on je sam sve najbolje rekao na vlastitom " suđenju". Svi ovi ljudski brabonjci mogu samo mlatiti praznu slamu. Mislim, ja,( i mnogi drugi), nisam Franjo vatikanski pa da me zanima mišljenje SP"C" o kardinalu Stepincu, a nadalje, većinu gledatelja sigurno ne zanima u normalnom večernjem terminu dok su još dječica budna gledati ružniju kopiju Fidela Castra iz najgorih prašumskih dana ili pojedine uglednike s ffzg s licem pasivaca iz gay filmova. Kako ono reče Rojs, "izbaci oči ko vareni zec". I to bez upozorenja +18.

Dakle, A. Stepinac blaženik je KC i tu ništa ne mogu. A vjerujem da će biti i kanoniziran. Sve će to doći. Ovakve "dokumentarce" bojkotirati i čuvati živce. A HRT, što reći... neki očito nisu znali da se u stvaranju države prvo TV i medije uzima pod svoje inače dobiješ hrvatsku situaciju. Krivnja jednoh drugog Franje, nažalost.

crni bombarder
11-04-2020, 11:29
Klasic ga je cak i "branio", mantra je ono kao NDH zlocinacka fasisticka nacisticka ustase fuj uzas zlo, ali Stepinac nije bio za to, znate on je spasavao djecu, na zalost u tu bljutavu retoriku upadaju i neki normalni ljudi poput one Vukelicke ili svecenika, pa kao slazu se da je Stepinac spasavao djecu i kao nije on bio za ustaski rezim.

Tipicno jugoslavenska retorika u kojoj je NDH krivac za sve, ultimativno zlo, provuce se i teza kako su partizani bili gud gajs, a jasno pa njima se polazu vijenci i danas, a onda ostali razvrstajte se u toj prici.
Ko ne slijedi retoriku, ustasa je i povjesni revizionist.

Zasto nasi ljudi slijede to, ne znam. Ja bi tu u inat citavu tezu promijenio, ne dopustam da mi Goldstein, Klasic ili Jadovina formiraju misljenje, ako je za njih NDH zlo onda je za mene dobro. I sta cemo sad.

Zato i imamo bezumne polemike je li spomenik HOS-a dobar ili los, je li Za dom ultimativno lose ili je tu i tamo dopustivo, dok je petokraka neupitna i pored toga sto je pobila vise Hrvata nego sve druge ideologbije zajedno ukljucujuci i onu cetnicku.

Inkvizitor
11-04-2020, 14:00
Dok se oni peru od NDH i nastoje Srbe umilit kojima nikad neće biti dovoljno toga po Srbiji i tamo gdje Srbi vladaju dižu se spomenici Draži Mihajloviću i održavaju četnički zborovi. To je ta crta mazohizma u Hrvata plus naravno što su u prvi plan izgurani srbofilni Hrvati poput Jakovine, Klasića a nisu oni sami. To je cijeli sustav koji uštiman, podmazan i djeluje.

skater
11-04-2020, 15:04
Klasic ga je cak i "branio", mantra je ono kao NDH zlocinacka fasisticka nacisticka ustase fuj uzas zlo, ali Stepinac nije bio za to, znate on je spasavao djecu, na zalost u tu bljutavu retoriku upadaju i neki normalni ljudi poput one Vukelicke ili svecenika, pa kao slazu se da je Stepinac spasavao djecu i kao nije on bio za ustaski rezim.

Tipicno jugoslavenska retorika u kojoj je NDH krivac za sve, ultimativno zlo, provuce se i teza kako su partizani bili gud gajs, a jasno pa njima se polazu vijenci i danas, a onda ostali razvrstajte se u toj prici.
Ko ne slijedi retoriku, ustasa je i povjesni revizionist.

Zasto nasi ljudi slijede to, ne znam. Ja bi tu u inat citavu tezu promijenio, ne dopustam da mi Goldstein, Klasic ili Jadovina formiraju misljenje, ako je za njih NDH zlo onda je za mene dobro. I sta cemo sad.

Zato i imamo bezumne polemike je li spomenik HOS-a dobar ili los, je li Za dom ultimativno lose ili je tu i tamo dopustivo, dok je petokraka neupitna i pored toga sto je pobila vise Hrvata nego sve druge ideologbije zajedno ukljucujuci i onu cetnicku.

Zaboravio si ultimativni argument, "rasni zakoni". Ne možeš koristiti moral suvremenog doba s moralom i okolnostima koje su uvjetovale određene događaje iz (daleke) prošlosti.

Rasni zakoni su više-manje svugdje prisutni ne nužno u zakonskoj formi nego uvjetovano društvenim nepisanim pravilima ponašanja, inače nebi bilo naroda i granica što se sada upravo pokušava provesti globalizacijom stoga je za takve (etno)nacionalizam zlo.

goran2hr
13-04-2020, 01:41
Zaboravio si ultimativni argument, "rasni zakoni". Ne možeš koristiti moral suvremenog doba s moralom i okolnostima koje su uvjetovale određene događaje iz (daleke) prošlosti.

Rasni zakoni su više-manje svugdje prisutni ne nužno u zakonskoj formi nego uvjetovano društvenim nepisanim pravilima ponašanja, inače nebi bilo naroda i granica što se sada upravo pokušava provesti globalizacijom stoga je za takve (etno)nacionalizam zlo.

Rasni zakoni su bili idiotarija i to je već onda bilo poznato. I ministar Budak se protivio uvođenju istih, sigurno ne zato jer je mislio kako je to nešto dobro. Popustili su zbog njemačkog pritiska. U konačnici su Hrvati zbog toga imali samo štete. I zato me uvijek živciraju budalaši (ili provokatori) koji crtaju svastike, a misle (valjda) kako su hrvatski nacionalisti. Oni koji misle kako je Hitlerova guzica bila slađa od Roosevelt-ove - pa je bilo dobro da NDH objavi rat SAD-u...
Neke druge države, njemačke saveznice nisu prihvatile uvođenje rasnih zakona, a kako bi Hrvati prošli da su tako postupili - ne znam. Ali mislim da i ne bi prošli gore, nego smo prošli, jer smo ionako imali za saveznike (Nijemci i Talijani) smeće i štetočine - pa bi nam došlo na isto. Skoro da i nisu mogli biti gori prema nama - nego što su bili.

Picaferaj
13-04-2020, 13:14
Rasni zakoni su bili idiotarija i to je već onda bilo poznato. I ministar Budak se protivio uvođenju istih, sigurno ne zato jer je mislio kako je to nešto dobro. Popustili su zbog njemačkog pritiska. U konačnici su Hrvati zbog toga imali samo štete. I zato me uvijek živciraju budalaši (ili provokatori) koji crtaju svastike, a misle (valjda) kako su hrvatski nacionalisti. Oni koji misle kako je Hitlerova guzica bila slađa od Roosevelt-ove - pa je bilo dobro da NDH objavi rat SAD-u...
Neke druge države, njemačke saveznice nisu prihvatile uvođenje rasnih zakona, a kako bi Hrvati prošli da su tako postupili - ne znam. Ali mislim da i ne bi prošli gore, nego smo prošli, jer smo ionako imali za saveznike (Nijemci i Talijani) smeće i štetočine - pa bi nam došlo na isto. Skoro da i nisu mogli biti gori prema nama - nego što su bili.

Svastike crtaju uglavnom antife i Židovi. Kraljevina Jugoslavija je uvela te rasne zakone ali se isto obnovila dok je NDH, koja ih je uvela pa poništila, uništena. Svaka država ima pravo donositi zakone kakve god hoće..ako ih većina državljana podržava. To je temelj suvereniteta. A ti rasni zakoni u ono vrijeme su doneseni opravdano. Ako misliš da su rasni zakoni nešto zlo i naopako digni dreku kontra Izraela i budi antisemit i po. :)

Grunf
13-04-2020, 19:52
Rasne zakone, podjelu na državljane i državne pripadnike ima danas Izrael. S time da imaju to dovedeno do doslovnog prebrojavanja krvnih zrnaca. DNA analizom se utvrđuje pripadnost židovskom narodu i to je osnova za dobijanje državljanstva.

Rasni zakoni su obrambeni zakoni očuvanja svog naroda od subverzije i neprijateljskog rušenja, onog rušenja koje se nama događa zadnjih 20 godina i koje se događa u SAD-u i cijeloj Europi.

skater
13-04-2020, 21:25
Rasni zakoni su bili idiotarija i to je već onda bilo poznato. I ministar Budak se protivio uvođenju istih, sigurno ne zato jer je mislio kako je to nešto dobro. Popustili su zbog njemačkog pritiska. U konačnici su Hrvati zbog toga imali samo štete. I zato me uvijek živciraju budalaši (ili provokatori) koji crtaju svastike, a misle (valjda) kako su hrvatski nacionalisti. Oni koji misle kako je Hitlerova guzica bila slađa od Roosevelt-ove - pa je bilo dobro da NDH objavi rat SAD-u...
Neke druge države, njemačke saveznice nisu prihvatile uvođenje rasnih zakona, a kako bi Hrvati prošli da su tako postupili - ne znam. Ali mislim da i ne bi prošli gore, nego smo prošli, jer smo ionako imali za saveznike (Nijemci i Talijane) smeće i štetočine - pa bi nam došlo na isto. Skoro da i nisu mogli biti gori prema nama - nego što su bili.

Kukaste križeve ili svastike kao i ostale "nacističke" poruke, često crtaju leftardski budalaši, ukratko etnomazo komunjare, marksisti, a često i sami Židovi (https://tribun.hr/zidov-koji-je-poslao-2000-bombaskih-prijetnji-zidovskim-organizacijama-aviokompanijama-i-skolama-proglasen-krivim/), rabini, jer znaju da je to babaroga kojom se plaše naivni bijelci i to je joker karta za proizvodnju pristanka pa se bijeli političari natječu koji će bolje signalizirati vrline i pljuvati po vlastitom narodu i davati ustupke pojedincima ili skupinama koje su kao "pogođene" ili "šokirane" kukastim križem.

Inače povijest se ponavlja i to u još glupljem izdanju, po onoj, prvo kao tragedija zatim kao farsa.

Zar Hrvati ne prkose i daju sankcije Rusima radi Amerikanaca?

Nije da imamo kao u slučaju od 1900-1941/45 kao turbuletno povijesno razdoblje i oružanu prijetnju ili okupaciju od susjeda i kada se velike sile međusobno šamaraju, kao i unutarnje razmirice pa smo primorani na određene ustupke, a sada dragovoljno i bez oružane prijetnje se igramo rata protiv Rusa, šaljemo plaćeničku vojsku na granice s Rusijom ili u "mirovne" misije po kozojebinama Trećeg svijeta umjesto čuvanja vlastitih granica od turskih janjičara koje hrvatski mediji i političari zovu "izbjeglicama", "azilantima" i "maloljetnicima bez pratnje".

Saveznici (kojima hrvatski leftardi i komunjare tepaju "antifašisti" iako Churchill, de Gaulle, Roosewelt nikada nisu spominjali "antifašizam") se nisu pokazali ništa manjim štetočinama od Nijemaca i Talijana, štoviše (bili su još veći), omogućili su judeo-boljševicima orgijanje po Istočnoj Europi kao što su i puno prije 1941. trgovali hrvatskim teritorijem (Londonski ugovor) da bi pridobili Talijane na svoju stranu a Englezi bombardirali Zadar i još neke hrvatske gradove, također prognali Hrvate, žene i djecu u pičku materinu, El Shatt).

S tim u vezi, očito da Talijanima nije bilo prolem biti na "krivoj" i "pravoj" strani povijesti i to još na kraju na "strani gubitnika" (a Hrvati iako na "pobjedničkoj ("antifašističkoj") strani" doživjeli neviđeni aristocid i kulturocid) kao floskula koju čak i zemljovođa i zemljopolitičar Lošo voli spomenuti u današnjem slučaju prkošenja Rusima.

Istini za volju, mislim da je boljševička ("crvena") armija došla na teritorij Titove Jugoslavije i da je Staljin preuzeo vlast bilo bolje po Hrvate nego što je bilo kada se dopustilo jugo(srbo)-komunistima vođenje FNRJ/SFRJ. Jer Rusi između ostalog nebi imali razloga biti pristrani.


Oni koji misle kako je Hitlerova guzica bila slađa od Roosevelt-ove - pa je bilo dobro da NDH objavi rat SAD-u...

Židovi (https://en.wikipedia.org/wiki/1933_anti-Nazi_boycott) su objavili rat Njemačkoj puno prije nego se dogodio takozvani holokaust, 1933.

Na stranu moraliziranje, međutim kada su dvije ili više strana zaraćene, onda se ne biraju sredstva.

Kao što su Amerikanci trpali kosooke u logore jer su bili u ratu s Japancima, tako su Nijemci trpali Židove u logore jer su bili neprijatelji njemačkog naroda, i ono što se često ne spominje, židovske izbjeglice nisu željeli primiti ostali europski narodi uključujući Amerikance.

Uostalom Roosewelt je umjesto izolacionizma odabrao miješanje u unutarnji sukob europskih naroda.

Nirnberški proces je bio farsa i presedan za sva suvremena licemjerna moraliziranja u vezi takozvanih ratnih zločina.

Rat je rat. Nema milosti i pravila, sviđalo se to nama ili ne ili tko je u pravu ili na "pravoj" ili "krivoj" strani povijesti. Razlika je samo tko je u tom sukobu pa se iz toga radi drama, moraliziranje, nabijanje krivnje ili se zanemaruje (što je slučaj sa sukobima između naroda Trećeg svijeta).

Džingis-kan je klao i silovao (te uspješno oplođivao, ima i danas potomke) sve pred sobom, ali Hitler je taj koji je najveći zločinac svih vremena, mjerna (do karikaturalne razine) jedinica za zločine i zlo, kako da ne.

Nevjerojatno je koje sam gluposti sve učio u školi, posebno vezano uz 2. svj. rat., nisu nas učili kritičkom promišljanju niti se tako uči djecu. Sve je manipulacija i laž.

Možda sam u krivu glede nekih (povijesnih) stvari (spreman sam promijeniti mišljenje ako su dovoljno čvrsti dokazi, a ponekad s rezervom ovisno što ta promjena nosi sa sobom), ali ne vjerujem službenom tumačenju povijesti, posebno vezano uz 2.svj. rat. koji je uostalom upravo glavna jedinična mjera za sve prijašnje i buduće događaje koji služe za nametanje (kolektivne) krivnje i materijalnu korist.

Nema idiota koji nešto percipirano kao prisilno ne naziva "nacifašizmom" ili "crvenim fašizmom" (ali nikada komunizmom u čistom izdanju). Toliko su ljudima isprani mozgovi.


Rasni zakoni su bili idiotarija i to je već onda bilo poznato.

Po čemu su idiotarija? Zašto je Japan 99% japanski? Usudi li se netko (usudi se usput budi rečeno, pogodi od koga, https://www.thedailybeast.com/japan-needs-foreigner-blood-like-naomi-osakas) reći da Japanci trebaju prigrliti "različitost, "druge i drugačije", "kulturno obogaćenje"?

Usudi li se netko reći da je nigerijska nogometna reprezentacija previše crna i da treba "različitost" kao što je židovska antirasistička organizacija u Francuskoj LICRA rekla da je hrvatska nogometna reprezentacija previše bijela?

Svaka ptica svome jatu leti, krv nije voda. Bilo to zakonski potvrđeno ili je nepisano pravilo.

To što se iz toga licemjerno radi drama je druga stvar, pogotovo iz sadašnje perspektive gdje je "rasizma" glavna stigmatizacija političke nekorektnosti odnosno svega onog što se ne uklapa u bjelački etnomazohizam to jest samouništenje.

Robovlasništvo koje se isto često spominje kada se bijelim narodima pokušava nabijati kompleks kolektivne krivnje, je možda loše, ali su to prakticirali (i još danas prakticiraju) brojni narodi i rase diljem svijeta te je i sada prisutno o obojenim zemljama a na zapadu je prisutno kroz jeftinu radnu snagu.

Robovlasništvo jest loše ako ništa drugo jer nije dugoročno održivo ni praktično. Bijeli narodi (Slaveni) su isto bili robovi Arapima i Turcima. Sada se bijele žene dragovoljno idu kurvati u Dubai. Nije potrebno arapsko osvajanje teritorija bijelih muškaraca.

Grunf je to vrlo dobro objasnio:

"Rasni zakoni su obrambeni zakoni očuvanja svog naroda od subverzije i neprijateljskog rušenja, onog rušenja koje se nama događa zadnjih 20 godina i koje se događa u SAD-u i cijeloj Europi."


Skoro da i nisu mogli biti gori prema nama - nego što su bili.

Najgori su Hrvati prema Hrvatima. Tko će kome ako ne svoj svome.

Bobani
13-04-2020, 21:39
Rasne zakone, podjelu na državljane i državne pripadnike ima danas Izrael. S time da imaju to dovedeno do doslovnog prebrojavanja krvnih zrnaca. DNA analizom se utvrđuje pripadnost židovskom narodu i to je osnova za dobijanje državljanstva.

Rasni zakoni su obrambeni zakoni očuvanja svog naroda od subverzije i neprijateljskog rušenja, onog rušenja koje se nama događa zadnjih 20 godina i koje se događa u SAD-u i cijeloj Europi.

Bravo Grunf. Prilažem poveznicu gdje se mogu pročitati po točkama sadržaj tih rasnih zakona NDH.

https://otporas.com/rasni-zakoni-nezavisnoj-drzavi-hrvatskoj-temelj-veliko-studiranje-proucavanje/

skater
13-04-2020, 22:52
Bravo Grunf. Prilažem poveznicu gdje se mogu pročitati po točkama sadržaj tih rasnih zakona NDH.

https://otporas.com/rasni-zakoni-nezavisnoj-drzavi-hrvatskoj-temelj-veliko-studiranje-proucavanje/

Svaki narod ima pravo odlučivati pravila igre na svom teritoriju. Kraj priče.

Ne sviđa ti se? Nitko te ne sili biti na tom teritoriju.


Ove rasne zakone treba usporediti sa američkim zakonima u kojima stoji da nitko ne može biti predsjednik Amerike ako nije rođen na tlu Amerike.

"Ius Soli" je glupost. "Anchor babies", tako meksičke žene istovare plod na teritorij SAD-a i onda je to dijete "Amerikanac" jer prema teoriji čarobne prašine ili tla, kada čovjek stupi na američko tlo on odmah postane "Amerikanac".

Kada bijelac stupi na kinesko tlo ili se rodi u Kini, on je Kinez, zar ne?

Usput budi rečeno, može stranac (bijelac, crnac) govoriti savršeno kineski (mandarinski ili kantonski) i poznavati jezik i povijest bolje od (Han) Kineza, ali će uvijek biti stranac (laowai, gweilo).

Krv i tlo je jedino pravilo i zakon koji ima smisla i razumljiv je sam po sebi. Zapravo "Ius Sanguinis"

Jer se može pripadnik plemena roditi na teritoriju druge države ali je svejedno pripadnik plemena svoje matične domovine (države). To je samo po sebi razumljivo ali danas se etiketira kao "rasizam" i slično.

"Amerikanci" su imali različite verzije "rasnih zakona" (Irce se koristi kao argument o rasi kao društvenom konstruktu, židovski protubjelački i protuamerički parazit Tim Wise to voli upotrebljavati). Prvo su se mogli doseljavati narodi iz zapadne Europe, prvenstveno Anglo-Saksonci, uz Francuze (pogotovo u Kanadi, Quebec). Kasnije južni i istočni Europljani koji su sa sobom doveli židovske subverzivne parazite koji su zapečatili Amerikancima odnosno Anglo-Saksoncima i općenito bijelim američkim etnicitetima sudbinu, prvenstveno zakonom o useljavanju, 1960-ih, "Heart-Celler act" kojim se omogućilo obojenima doseljavanje tako da priče o potomcima obojenih robova ne drže priču jer je takvih vrlo malo.

Bobani
14-04-2020, 02:46
Skater sve si vrlo lijepo napisao. Sve što želim reći je to da je naša hrvatska povijest obložena svim lažima, neistinama i neugodnostima. Bio je jedan vrlo, vrlo istaknuti hrvatski vojnik koji je rekao, ne sjećam se više gdje i kad: RECI ISTINU RAZBIŠE TI GLAVU". Ako možeš negdje to pronaći i ovdje priložiti, bilo bih me veoma drago. Primi veliki poZDrav.

http://otporas.com/poglavnikova-dzamija-u-zagrebu-mika-spiljak-je-naredio-da-se-dzamija-unisti/

Inkvizitor
14-04-2020, 08:25
NDH nije trebala uvoditi rasne zakone i to je njezin najveći crimen. Uvela ih je radi Nijemaca koji su do zadnjeg dana molili Srbiju da bude s njima. Za Hrvatsku nisu davali pet para. kad su nim sve opcije otpale sjetili su se Hrvatske. I dan danas je tako. Srbiji se umiljavaju a ne Hrvatskoj.

Što smo imali od tih rasnih zakona. Bjesomučne napade do ovih dana. Dao si im materijal da te lupaju po glavi. To nije bila ustaška ideja ona im je nametnuta. Nisu je smjeli prihvatit.

Židovi u Hrvatskoj su bili hrvatski nacionalisti od Franka pa nadalje. Kao i veliki broj etničkih nehrvata, od Strosmayera koji je bio zagrijan za jugoslavensku ideju ali sa Zagrebom kao Pijemontom što Srbi ni u ludilu ne bi prihvatili. Kad ih je upoznao brzo je odustao od te ideje i rekao da sa Srbima ne treba imati nikakve veze. On, Dimitrije Demetar, Ljudevit Gaj, Šenoa, sve su to bili žestoki politički Hrvati a etnički nehrvati. Jači su bili od puno etničkih Hrvata. Hrvati uz milijun mana imaju tu moć asimilacije ali možda ne zahvaljujući Hrvatima nego sami stranci vide više koliko ta ideja vrijedi i koliko se isplati boriti za ovaj narod i njegovu državu.

Vlasti NDH su dali ubiti i jednog od osnivača ustaškog pokreta Vladu Singera.

NDH je nastala ua ratnom vihoru i kakva god da je bila, pokazala je Hrvatima da se može makar ograničena svjetksim zbivanjima imati država. Do tada su lutali od ilirskog pokreta preko jugoideja a ilirski pokret je bio samo jedna varijacija te ideje.

Ustaše i NDH su jedini imali za cilj ideju hrvatske države. Može se slobodno reći da je ona klica ove nove hrvatske države. Koliko je ona danas hrvatska to je drugo pitanje.

Što si imao pored njih. HSS-ovce koje ubijaju po Beogradu a oni ništa. Opet u Beograd molit milost od Srba. Radi njih su Srbi pomislili da smo mi obične ovce za klanje.

Svi se hvataju te Banovine ali ta Banovina nikad nije ni zaživjela. Ona je bila mrtvo slovo na papiru U svim krajevima gdje je bila kritična masa Srba puštena je krilatica "Srbi na okup" od Gračaca do Dervente. Kad je kraljevina Jugoslavija trebala prihvatit konkordat sa Vatikanom u Beogradu su izbile nasilne demonstracije koje je predvodio patrijarh SPC Varnava. I konkordat nije donešen. Banovina Hrvatska je bila duda varalica da se umilove Francuzi i Britanci koji su prestali davati zajmove Jugoslaviji zbog neriješenog nacionalnog pitanja.

Da nije bilo NDH sve istočno od linije KOVK doživjelo bi sudbinu Muslimana istočne Bosne gdje su ih klali tzv ustanici koji su se kasnije razdijelili na partizane i četnike a iz istog jezgra su nastali. To dokazuje primjer Rame gdje nije bilo snaga NDH tj partizani su ranije uništili jednu ustašku bojnu pa su četnici poklali 1000 ljudi za jedna-dva dana. I to pod talijanskim zapovjedništvom kao i svuda. Partizani ih nisu zaštitili. A i kako bi kad je većina njih klala Muslimane uz Drinu.

Rasni zakoni su velika mrlja na licu NDH i to se definitivno nije trebalo dogodit. Em su se pokazali kao glavni alat u rukama naših neprijatelja em su protukršćanski. Ako smo kršćani onda nećemo to podržat, ako nismo onda to recimo. Ja neću pristat na to. Nacizam je kršćanstvo smatrao neprijateljem a Hitler ga nazivao vjerom slabića. Bliži mu je bio islam, nazivao ju je muškom vjerom.

Da nije bilo NDH ne bi bilo siguran sam ni današnje hrvatske države. Svi smo mi nosili klicu toga u sebi da se može imati hrvatska država a ne imaginarna Ilirija. bez tog sentimenta ne bi bilo ničega 90-tih.

To dokazuje i kako su se postrojbe zvale i pod kojim pokličima se išlo 90-tih u rat i čiji su potomci iznijeli rat na leđima.

Moje je mišljenje da je HSS najnesretnija pojava u hrvatskom narodu koju su vikali, pacifizam pacifizam dok njihove prvake a i narod Srbi ubijaju.

philly
14-04-2020, 13:10
Odličan post Inkvizitor. Potpisujem. :bravo

1981
14-04-2020, 13:18
Ja san odgleda 14 epizoda Senki nad Balkanon. Pa to je tragedija pod kakvon čizmon smo mi živili. A opet koji je to bolestan narod to je strašno.

crni bombarder
14-04-2020, 13:37
Danas se nacizam pokusava nametnuti kao cedo katolicanstva, od strane onih koji katolike ne mogu smisliti, iako je dobro poznato da su nacisti najvecu podrsku imali na sjeveru posebno u Pruskoj, gdje su protestanti dominantna religija.

Iz cisto politickih razloga, uostalom nacionalsocijalizam nije puno mario za religiju, Hitler je bio opsjednut nekim davnim vremenima cemu uostalom svjedoce i nacisticki sletovi, skupovi, imitacija rimskih legija, opcinjenost germanskim bogovima, nadrasom, i da bude jasno nacizam nije nikakva "bjelacka" ideja jer nacisti ni tada ni danas ne priznaju sve bijelce kao jednake, katolici u USA su u ocima nazija isto sto i Zidovi, Nijemci na slavene nisu gledali kao na nadrasu, za njih smo bili robovi manje vise.

Hitler je cijenio samo muslimane, umiljavao im se preko jeruzalemskog muftije, bosanski muslimani su od Hitlera cekali islamsku drzavu u kakvom god je mogucem obliku i sigurno je da NDH nikada nisu prihvatili kao svoju jer oni se kao Hrvati osjecaju u jednom mizernom % sto je pokazalo i vrijeme devedesetih na ovamo, cijenio je islam jer je militaristicki i ratoboran sve ono sto katolicanstvo nije. Cijenim da bi bio odusevljen i sa SPC svetosavljem da ih je bolje upoznao, a mozda i je ne znam.

Slazem se da je najveca greska NDH rasni zakoni, cemu i kome, imas puno Zidova i Srba pravoslavaca koji su veci politicki Hrvati od tisuca i tisuca onih koji su po rodjenju HRvati ali po misljenju i djelovanju su notorni neprijatelji hrvatstva. Uvlaciguz politika prema Hitleru, a on je cijenio koliko i svakog uvlaciguza, njemacka politika je uvijek bila priklonjenija Srbiji ne sto ih vole vec sto im trebaju. Hrvatska im dodje nesto kao otirac... uostalom, kako tumaciti pojedina misljenja SS casnika kako su bili "prestravljeni zlocinima nad Srbima", isti taj SS koji je na istoku ubijao Zidove bukvalno kao zohare, i kao njima je stalo do srpskih zivota i oni su kao frapirani. Nije nego se umiljavali srbadiji.

Inkvizitor
14-04-2020, 13:50
Ma to da su se SS časnici zgražavali to je plitkoumna izmišljotina antifa. Rasni zakoni su kardinalna greška. Židovi su u Hrvatskoj bili lojalni, čak počesto hrvatski nacionalisti, sto puta bolji od barem trećine Hrvata.

Ustaški pokret čak nije bio ni protusrpski, bio je protuvelikosrpski. To govori i Pavelić Meštroviću kao kad ga ovaj pita "zašto se trijebi trećina stanovništva za koje se govori da su srpska" Pavelić odgovara, ne idem ja za istrijebljenjem tobožnjih Srba nego srpske pete kolone preko koje su na su Beogradu držali za svoju koloniju. I nastavlja. Dosta je takvih poginulo ali zato da se drugi primire ili pređu preko Drine".

Dokaz tome je i 14-15 generala Srba u NDH . Ili barem pravoslavaca Koji su ostali vjerniji NH nego puno hrvatskih generala. Savo Besarović iz Bijeljine ni pod konpcem se nije htio odreći NDH.

Ustaše i NDH su imale puno grešaka ali bez te klice koju su oni zapalili, pitanje je gdje bi mi uopće bili danas. I ovako smo u gabuli a kamoli da te ideje nije bilo. Baltičke zemlje se uopće ne srame svoje epizode s Hitlerom. Čak u Estoniju odaju počast svojoj SS diviziji "Estland". Ni Slovačka se ne obazire. Samo naši izrodi i dorodi to rade i vječno nabijaju taj komplkes krivnje Hrvatima. Preuveličavajuć čak i izmišljajuć ustaške zločine. Koje opet demantira jedan etnički Srbin Igor Vukić dok etnički Hrvati poput Klasića i Jakovine drže taj mač samooptuživanja Hrvatima nad glavom.

Hrvatska ima daleko najveći broj izroda i odroda po glavi stanovnika u svijetu.

Yaya
14-04-2020, 14:11
Zato mi je germanofilija u Hrvata pomalo čudna pojava, bar u mjeri u kojoj se pojavljuje i na
MJestima gdje se pojavljuje. Kad je npr bilo finale SP između Arg i Njem mnogi bi te grdo gledali ako si bio za Arg. Kako, pored Njemačke?! Pa eto tako. Što meni/ nama znači Njemačka.

Inkvizitor
14-04-2020, 14:12
Najveći hrvatski neprijatelj je Njemačka. I Germani općenito. Bili i ostali.

Grunf
14-04-2020, 15:43
NDH nije trebala uvoditi rasne zakone i to je njezin najveći crimen. Uvela ih je radi Nijemaca koji su do zadnjeg dana molili Srbiju da bude s njima. Za Hrvatsku nisu davali pet para. kad su nim sve opcije otpale sjetili su se Hrvatske. I dan danas je tako. Srbiji se umiljavaju a ne Hrvatskoj.

Što smo imali od tih rasnih zakona. Bjesomučne napade do ovih dana. Dao si im materijal da te lupaju po glavi. To nije bila ustaška ideja ona im je nametnuta. Nisu je smjeli prihvatit.

Židovi u Hrvatskoj su bili hrvatski nacionalisti od Franka pa nadalje. Kao i veliki broj etničkih nehrvata, od Strosmayera koji je bio zagrijan za jugoslavensku ideju ali sa Zagrebom kao Pijemontom što Srbi ni u ludilu ne bi prihvatili. Kad ih je upoznao brzo je odustao od te ideje i rekao da sa Srbima ne treba imati nikakve veze. On, Dimitrije Demetar, Ljudevit Gaj, Šenoa, sve su to bili žestoki politički Hrvati a etnički nehrvati. Jači su bili od puno etničkih Hrvata. Hrvati uz milijun mana imaju tu moć asimilacije ali možda ne zahvaljujući Hrvatima nego sami stranci vide više koliko ta ideja vrijedi i koliko se isplati boriti za ovaj narod i njegovu državu.

Vlasti NDH su dali ubiti i jednog od osnivača ustaškog pokreta Vladu Singera.

NDH je nastala ua ratnom vihoru i kakva god da je bila, pokazala je Hrvatima da se može makar ograničena svjetksim zbivanjima imati država. Do tada su lutali od ilirskog pokreta preko jugoideja a ilirski pokret je bio samo jedna varijacija te ideje.

Ustaše i NDH su jedini imali za cilj ideju hrvatske države. Može se slobodno reći da je ona klica ove nove hrvatske države. Koliko je ona danas hrvatska to je drugo pitanje.

Što si imao pored njih. HSS-ovce koje ubijaju po Beogradu a oni ništa. Opet u Beograd molit milost od Srba. Radi njih su Srbi pomislili da smo mi obične ovce za klanje.

Svi se hvataju te Banovine ali ta Banovina nikad nije ni zaživjela. Ona je bila mrtvo slovo na papiru U svim krajevima gdje je bila kritična masa Srba puštena je krilatica "Srbi na okup" od Gračaca do Dervente. Kad je kraljevina Jugoslavija trebala prihvatit konkordat sa Vatikanom u Beogradu su izbile nasilne demonstracije koje je predvodio patrijarh SPC Varnava. I konkordat nije donešen. Banovina Hrvatska je bila duda varalica da se umilove Francuzi i Britanci koji su prestali davati zajmove Jugoslaviji zbog neriješenog nacionalnog pitanja.

Da nije bilo NDH sve istočno od linije KOVK doživjelo bi sudbinu Muslimana istočne Bosne gdje su ih klali tzv ustanici koji su se kasnije razdijelili na partizane i četnike a iz istog jezgra su nastali. To dokazuje primjer Rame gdje nije bilo snaga NDH tj partizani su ranije uništili jednu ustašku bojnu pa su četnici poklali 1000 ljudi za jedna-dva dana. I to pod talijanskim zapovjedništvom kao i svuda. Partizani ih nisu zaštitili. A i kako bi kad je većina njih klala Muslimane uz Drinu.

Rasni zakoni su velika mrlja na licu NDH i to se definitivno nije trebalo dogodit. Em su se pokazali kao glavni alat u rukama naših neprijatelja em su protukršćanski. Ako smo kršćani onda nećemo to podržat, ako nismo onda to recimo. Ja neću pristat na to. Nacizam je kršćanstvo smatrao neprijateljem a Hitler ga nazivao vjerom slabića. Bliži mu je bio islam, nazivao ju je muškom vjerom.

Da nije bilo NDH ne bi bilo siguran sam ni današnje hrvatske države. Svi smo mi nosili klicu toga u sebi da se može imati hrvatska država a ne imaginarna Ilirija. bez tog sentimenta ne bi bilo ničega 90-tih.

To dokazuje i kako su se postrojbe zvale i pod kojim pokličima se išlo 90-tih u rat i čiji su potomci iznijeli rat na leđima.

Moje je mišljenje da je HSS najnesretnija pojava u hrvatskom narodu koju su vikali, pacifizam pacifizam dok njihove prvake a i narod Srbi ubijaju.

A jel netko od vas pročital poveznicu koju Bobani stavlja? Tamo ima tumačenje zakona. Oprostite na velikim slovima, ali na mobu sam i kopiral sam u originalu.


ČESTO SE GOVORI O RASIZMU KAO NAUCI KOJA JE PROTIVNA SHVAĆANJU KATOLIČKE VJERE I KAO TAKVA U SUPROTNOSTI S JEDNIM OD TEMELJA HRVATSKE DUHOVNE KULTURE. RASIZAM JE SHVAĆANJE, DAJE STANOVITA RASA UZDIGNUTA IZNAD SVIH OSTALIH RASA, OD NJE MANJE VRIJEDNIH, I DA JE KAO TAKVA OD SUDBINE POZVANA, DA VLADA NAD SVIMA DRUGIM RASAMA. OVAKOVO SHVAĆANJE NEMA TEMELJA U BIOLOŠKIM ČINJENICAMA. BIOLOŠKA NAUKA UOPĆE NE DIFERENCIRA PO VRIJEDNOTAMA, NEGO SAMO KONSTATIRA POSTOJEĆE ČINJENICE. SVAKO BIĆE JE ZA OKOLINU I UVJETE, POD KOJIMA ŽIVI, ŠTO BOLJE PRILAGOĐENO, A TAKO I SVAKA LJUDSKA RASA ZA SVOJE ŽIVOTNE UVJETE ŠTO BOLJE PRILAGOĐENA I SAMA PO SEBI JEDNAKO VRIJEDNA, KAO SVAKA DRUGA.

POSTOJI NA PR. NORDIJSKI RASIZAM, KOJI NORDIJSKU RASU UZDIŽE I PRIKAZUJE KAO JEDINO POZVANU, DA VLADA SVIJETOM. ALI O TOM NORDIJSKOM RASIZMU NEMA U NJEMAČKIM RASNIM ZAKONIMA NI TRUNA. TI ZAKON IDU SAMO ZA TIME, DA SPRIJEČE, DA JEDNA NJEMAČKOM NARODU TUĐA RASNA MANJINA DJELUJE NA NAROD DESTRUKTIVNO I DA SVOJATA ZA SEBE VODSTVO U KULTURI I PRIVREDI.
PRAVI RASIZAM JE RAZVIJE SAMO KOD ŽIDOVA. NJIHOVE VJERSKE KNJIGE, KOJE SU UJEDNO I TEMELJ NJIHOVOG NACIONALNOG ŽIVOTA, OZNAČUJU ŽIDOVE KAO OD BOGA IZABRANI NAROD, KOJEMU ĆE BITI PODVRGNUTI SVI OSTALI NARODI.

POSLJEDICA TAKVOG ŽIVOTNOG NAZIRANJA JE OMALOVAŽAVANJE I UZDIZANJE IZNAD DRUGIH RASA I NJIHOVO ISKORIŠĆAVANJE.

NITKO NEĆE PORICATI, DA JE ŽIDOV MENDELSSOHN BIO VELIKI GLAZBENIK, DA SU ŽIDOVI EHRLICH, WILLSTADTER, WASSERMANN BILI VELIKI UČENJACI, SVATKO ĆE ODATI PRIZNANJE VJEŠTINI HEINEOVE LIRIKE, DIVITI SE VOJNIČKOM GENIJU JAPANCA KUROKIJA I CIJENITI ZASLUGE VELIKOG BAKTERIOLOGA JAPANCA KITOSATO-A, GINEKOLOGA OGINA ILI BIOLOGA TOJAME. ALI ZATO ŠTO CIJENIMO SPOMENUTE JAPANSKE DUHOVE ILI SE DIVIMO BRZOM RAZVITKU JAPANSKOG NARODA, NE ĆEMO DOZVOLITI, DA VELIKI DIO LIJEČNIKA I ODVJETNIKA BUDE KOD NAS JAPANACA I DA JAPANSKI PRIVREDNICI OMALOVAŽAVAJUĆI HRVATSKI NAROD EKSPLOATIRAJU NJEGOVA EKONOMSKA DOBRA I UTJEČU NA NJEGOVU DUHOVNU KULTURU.

RASNE ZAKONE NE DIKTIRA RASISTIČKO OMALOVAŽAVANJE I PREZIR DRUGIH TUĐIH NARODA, NEGO SAMO VOLJA NAŠEGA NARODA, DA BUDE I NA KULTURNOM I NA PRIVREDNOM POLJU VRAĆEN SAM SEBI I DA SE PREMA SVOJOJ DUHOVNOSTI DALJE RAZVIJA I USAVRŠAVA. ZAKONSKE RASNE ODREDBE SAMO SU IZRAZ TEŽNJE, DA DRŽAVA HRVATSKA, NJENA SUDBINA, DUHOVNA I GOSPODARSKA KULTURA BUDE UPRAVLJENA U DUHU NARODNOM I NA ISKLJUČIVU DOBROBIT HRVATSKOG NARODA.

goran2hr
14-04-2020, 18:53
Kukaste križeve ili svastike kao i ostale "nacističke" poruke, često crtaju leftardski budalaši, ukratko etnomazo komunjare, marksisti, a često i sami Židovi (https://tribun.hr/zidov-koji-je-poslao-2000-bombaskih-prijetnji-zidovskim-organizacijama-aviokompanijama-i-skolama-proglasen-krivim/), rabini, jer znaju da je to babaroga kojom se plaše naivni bijelci i to je joker karta za proizvodnju pristanka pa se bijeli političari natječu koji će bolje signalizirati vrline i pljuvati po vlastitom narodu i davati ustupke pojedincima ili skupinama koje su kao "pogođene" ili "šokirane" kukastim križem.
Inače povijest se ponavlja i to u još glupljem izdanju, po onoj, prvo kao tragedija zatim kao farsa.
Zar Hrvati ne prkose i daju sankcije Rusima radi Amerikanaca?
Nije da imamo kao u slučaju od 1900-1941/45 kao turbuletno povijesno razdoblje i oružanu prijetnju ili okupaciju od susjeda i kada se velike sile međusobno šamaraju, kao i unutarnje razmirice pa smo primorani na određene ustupke, a sada dragovoljno i bez oružane prijetnje se igramo rata protiv Rusa, šaljemo plaćeničku vojsku na granice s Rusijom ili u "mirovne" misije po kozojebinama Trećeg svijeta umjesto čuvanja vlastitih granica od turskih janjičara koje hrvatski mediji i političari zovu "izbjeglicama", "azilantima" i "maloljetnicima bez pratnje".

Saveznici (kojima hrvatski leftardi i komunjare tepaju "antifašisti" iako Churchill, de Gaulle, Roosewelt nikada nisu spominjali "antifašizam") se nisu pokazali ništa manjim štetočinama od Nijemaca i Talijana, štoviše (bili su još veći), omogućili su judeo-boljševicima orgijanje po Istočnoj Europi kao što su i puno prije 1941. trgovali hrvatskim teritorijem (Londonski ugovor) da bi pridobili Talijane na svoju stranu a Englezi bombardirali Zadar i još neke hrvatske gradove, također prognali Hrvate, žene i djecu u pičku materinu, El Shatt).

S tim u vezi, očito da Talijanima nije bilo prolem biti na "krivoj" i "pravoj" strani povijesti i to još na kraju na "strani gubitnika" (a Hrvati iako na "pobjedničkoj ("antifašističkoj") strani" doživjeli neviđeni aristocid i kulturocid) kao floskula koju čak i zemljovođa i zemljopolitičar Lošo voli spomenuti u današnjem slučaju prkošenja Rusima.

Istini za volju, mislim da je boljševička ("crvena") armija došla na teritorij Titove Jugoslavije i da je Staljin preuzeo vlast bilo bolje po Hrvate nego što je bilo kada se dopustilo jugo(srbo)-komunistima vođenje FNRJ/SFRJ. Jer Rusi između ostalog nebi imali razloga biti pristrani.



Židovi (https://en.wikipedia.org/wiki/1933_anti-Nazi_boycott) su objavili rat Njemačkoj puno prije nego se dogodio takozvani holokaust, 1933.

Na stranu moraliziranje, međutim kada su dvije ili više strana zaraćene, onda se ne biraju sredstva.

Kao što su Amerikanci trpali kosooke u logore jer su bili u ratu s Japancima, tako su Nijemci trpali Židove u logore jer su bili neprijatelji njemačkog naroda, i ono što se često ne spominje, židovske izbjeglice nisu željeli primiti ostali europski narodi uključujući Amerikance.

Uostalom Roosewelt je umjesto izolacionizma odabrao miješanje u unutarnji sukob europskih naroda.

Nirnberški proces je bio farsa i presedan za sva suvremena licemjerna moraliziranja u vezi takozvanih ratnih zločina.

Rat je rat. Nema milosti i pravila, sviđalo se to nama ili ne ili tko je u pravu ili na "pravoj" ili "krivoj" strani povijesti. Razlika je samo tko je u tom sukobu pa se iz toga radi drama, moraliziranje, nabijanje krivnje ili se zanemaruje (što je slučaj sa sukobima između naroda Trećeg svijeta).

Džingis-kan je klao i silovao (te uspješno oplođivao, ima i danas potomke) sve pred sobom, ali Hitler je taj koji je najveći zločinac svih vremena, mjerna (do karikaturalne razine) jedinica za zločine i zlo, kako da ne.

Nevjerojatno je koje sam gluposti sve učio u školi, posebno vezano uz 2. svj. rat., nisu nas učili kritičkom promišljanju niti se tako uči djecu. Sve je manipulacija i laž.

Možda sam u krivu glede nekih (povijesnih) stvari (spreman sam promijeniti mišljenje ako su dovoljno čvrsti dokazi, a ponekad s rezervom ovisno što ta promjena nosi sa sobom), ali ne vjerujem službenom tumačenju povijesti, posebno vezano uz 2.svj. rat. koji je uostalom upravo glavna jedinična mjera za sve prijašnje i buduće događaje koji služe za nametanje (kolektivne) krivnje i materijalnu korist.

Nema idiota koji nešto percipirano kao prisilno ne naziva "nacifašizmom" ili "crvenim fašizmom" (ali nikada komunizmom u čistom izdanju). Toliko su ljudima isprani mozgovi.



Po čemu su idiotarija? Zašto je Japan 99% japanski? Usudi li se netko (usudi se usput budi rečeno, pogodi od koga, https://www.thedailybeast.com/japan-needs-foreigner-blood-like-naomi-osakas) reći da Japanci trebaju prigrliti "različitost, "druge i drugačije", "kulturno obogaćenje"?

Usudi li se netko reći da je nigerijska nogometna reprezentacija previše crna i da treba "različitost" kao što je židovska antirasistička organizacija u Francuskoj LICRA rekla da je hrvatska nogometna reprezentacija previše bijela?

Svaka ptica svome jatu leti, krv nije voda. Bilo to zakonski potvrđeno ili je nepisano pravilo.

To što se iz toga licemjerno radi drama je druga stvar, pogotovo iz sadašnje perspektive gdje je "rasizma" glavna stigmatizacija političke nekorektnosti odnosno svega onog što se ne uklapa u bjelački etnomazohizam to jest samouništenje.

Robovlasništvo koje se isto često spominje kada se bijelim narodima pokušava nabijati kompleks kolektivne krivnje, je možda loše, ali su to prakticirali (i još danas prakticiraju) brojni narodi i rase diljem svijeta te je i sada prisutno o obojenim zemljama a na zapadu je prisutno kroz jeftinu radnu snagu.

Robovlasništvo jest loše ako ništa drugo jer nije dugoročno održivo ni praktično. Bijeli narodi (Slaveni) su isto bili robovi Arapima i Turcima. Sada se bijele žene dragovoljno idu kurvati u Dubai. Nije potrebno arapsko osvajanje teritorija bijelih muškaraca.

Grunf je to vrlo dobro objasnio:
"Rasni zakoni su obrambeni zakoni očuvanja svog naroda od subverzije i neprijateljskog rušenja, onog rušenja koje se nama događa zadnjih 20 godina i koje se događa u SAD-u i cijeloj Europi."

Najgori su Hrvati prema Hrvatima. Tko će kome ako ne svoj svome.

Kao što je onda bilo loše lizati guzicu Nijemcima i Talijanima, tako je loše i ovo lizanje Amerikancima i EU-niji. Tu se slažemo. Ne bi se složio (ako sam Vas dobro shvatio) da je onda bilo dobro to činiti, jer eto, onda su oni bili sila, kao što su Amerikanci sila danas. Naravno, NDH je bila vazalna zemlja, a to vazalstvo vuče za sobom posljedice. Međutim, inače mi smetaju pretjerivanja, glupi, kontraproduktivni i zadrti potezi, a u NDH je takvih poteza bilo u obilju, a mogli bi se dugo nabrajati. Ja gluparije ne mislim braniti, niti opravdavati. A pravo mjerilo mi je jedino, što smo od toga u konačnici dobili. U takve budalaštine spadaju i rasni zakoni, pa zato, nije ih se smjelo uvesti ili ako je to bilo nemoguće, onda barem provedbu sabotirati. I vjerujem da bi u konačnici prošli manje loše.
Našaraj ZDS, a ne svastiku.

Tim "saveznicima" (SAD) je NDH prvo objavila rat. A onda su slijedile posljedice u vidu bombi i potpomaganja partizanije. Pa su onda još "pametnjakovići" prvo onemogućili djelovanje, a onda još i likvidirali Lorkovića i Vokića. Na kraju se čudili kako smo prošli?! I to su budaleštine koje sam prije spomenu.

Ti rasni zakoni zapravo i nisu bili usmjereni protiv hrvatskih neprijatelja. Ako je neki Židov (komunista, partizan, špijun...) djelovao protiv NDH, onda je mogao biti kažnjen po toj osnovi. Međutim staviti nekoga, inače lojalnog građanina izvan zakona, zbog toga jer je imao sreću roditi se kao Židov - pa to je bolesno. Ako su Židovi (kao cjelina (?) ili samo par pojedinaca - npr. novinara) objavili rat Njemačkoj - pa nisu ga objavili Hrvatskoj. Što je to nas briga?
Često sam znao ući u polemiku, sa američkim patriotima koji (pogrešno) misle kako su hrvatski nacionalisti. Kod Vas je mislim slučaj, da hrvatski nacionalizam služi kao sinonim za odanost njemačkoj stvari. Mene zanima samo hrvatski interes (povijesno i danas).
Podvucimo crtu i što su to konkretno Hrvati (stavimo etiku u stranu) u konačnici imali od rasnih zakona? Svjetsku pljuvačinu i partizane u židovskim stanovima?!
A zločinci koji su prošli kroz povijest, nisu nešto što nam treba za uzor. Tim prije, što smo im i mi bili meta.

Grunf
14-04-2020, 20:14
Nisu lojalni građani bili stavljeni izvan zakona, dapače. Nisu ni nelojalni, tim zakonima ih se samo razlikovalo.

Recimo to je kao da danas Pupovcu oduzmeš državljanstvo i dopustiš mu živjeti i raditi u Hrvatskoj, ali ne u državnim institucijama i firmama.

Zar se netko protivi tome da se šacici neprijatelja oduzme snaga uništavanja Hrvatske?

Inkvi žestoko kritizirao HSS jer su bili neborbeni, kršćani do srži, a smeta mu kaj su UHRO bili borbeni, protukršćanski nastrojeni, zapravo ne borbeni nego su htjeli napraviti sustav u kojem neprijatelji neće zajašiti hrvatske institucije kao što to rade i danas.

Inkvizitor
14-04-2020, 21:25
Kao što je onda bilo loše lizati guzicu Nijemcima i Talijanima, tako je loše i ovo lizanje Amerikancima i EU-niji. Tu se slažemo. Ne bi se složio (ako sam Vas dobro shvatio) da je onda bilo dobro to činiti, jer eto, onda su oni bili sila, kao što su Amerikanci sila danas. Naravno, NDH je bila vazalna zemlja, a to vazalstvo vuče za sobom posljedice. Međutim, inače mi smetaju pretjerivanja, glupi, kontraproduktivni i zadrti potezi, a u NDH je takvih poteza bilo u obilju, a mogli bi se dugo nabrajati. Ja gluparije ne mislim braniti, niti opravdavati. A pravo mjerilo mi je jedino, što smo od toga u konačnici dobili. U takve budalaštine spadaju i rasni zakoni, pa zato, nije ih se smjelo uvesti ili ako je to bilo nemoguće, onda barem provedbu sabotirati. I vjerujem da bi u konačnici prošli manje loše.
Našaraj ZDS, a ne svastiku.

Tim "saveznicima" (SAD) je NDH prvo objavila rat. A onda su slijedile posljedice u vidu bombi i potpomaganja partizanije. Pa su onda još "pametnjakovići" prvo onemogućili djelovanje, a onda još i likvidirali Lorkovića i Vokića. Na kraju se čudili kako smo prošli?! I to su budaleštine koje sam prije spomenu.

Ti rasni zakoni zapravo i nisu bili usmjereni protiv hrvatskih neprijatelja. Ako je neki Židov (komunista, partizan, špijun...) djelovao protiv NDH, onda je mogao biti kažnjen po toj osnovi. Međutim staviti nekoga, inače lojalnog građanina izvan zakona, zbog toga jer je imao sreću roditi se kao Židov - pa to je bolesno. Ako su Židovi (kao cjelina (?) ili samo par pojedinaca - npr. novinara) objavili rat Njemačkoj - pa nisu ga objavili Hrvatskoj. Što je to nas briga?
Često sam znao ući u polemiku, sa američkim patriotima koji (pogrešno) misle kako su hrvatski nacionalisti. Kod Vas je mislim slučaj, da hrvatski nacionalizam služi kao sinonim za odanost njemačkoj stvari. Mene zanima samo hrvatski interes (povijesno i danas).
Podvucimo crtu i što su to konkretno Hrvati (stavimo etiku u stranu) u konačnici imali od rasnih zakona? Svjetsku pljuvačinu i partizane u židovskim stanovima?!
A zločinci koji su prošli kroz povijest, nisu nešto što nam treba za uzor. Tim prije, što smo im i mi bili meta.

Složio bi se s dosta toga osim jedne mantre koja se ponavlja. Da je puč Lorković-Vokić uspio Hrvati bi prešli na stranu saveznika i sva ona tragedija na kraju rata se ne bi dogodila.

Na osnovu čega se to tvrdi ako su saveznici još u Teheranu odlučili da će se sve države koje je Hitler raskomadao obnoviti a sve države koje je Hitler osnovao ili pomogao osnovati uništiti. Prema tome, ne znam zašto se ta mantra ponavlja unedogled, na to se uvijek nabasa kad se priča o Paveliću i NDH.

Pa Pavelić je poslao u Italiju i savezničku misiju zrakoplovnog časnika Babića s nakanom da ponudi da NDH pređe saveznicima. Nisu ga htjeli ni primit. Nisu ga htjeli ni primit a kamoli razmatrat tu opciju.

Oni koji su to istraživali pisali su da su i Lorković i Vokić radili po Pavelićevim napucima ali su Nijemci saznali i Pavelić se njihovim pogubljenjem branio pred Nijemcima.

Porazom sila osovine sudbina NDH je bila zapečaćena i dajte molim vas prestanite tu iluziju o neuspjelom puču predstavljati kao šansu.

P.S ove ću postove što se tiču NDH prebacit na prikladnu temu.

goran2hr
14-04-2020, 22:42
Složio bi se s dosta toga osim jedne mantre koja se ponavlja. Da je puč Lorković-Vokić uspio Hrvati bi prešli na stranu saveznika i sva ona tragedija na kraju rata se ne bi dogodila.

Na osnovu čega se to tvrdi ako su saveznici još u Teheranu odlučili da će se sve države koje je Hitler raskomadao obnoviti a sve države koje je Hitler osnovao ili pomogao osnovati uništiti. Prema tome, ne znam zašto se ta mantra ponavlja unedogled, na to se uvijek nabasa kad se priča o Paveliću i NDH.

Pa Pavelić je poslao u Italiju i savezničku misiju zrakoplovnog časnika Babića s nakanom da ponudi da NDH pređe saveznicima. Nisu ga htjeli ni primit. Nisu ga htjeli ni primit a kamoli razmatrat tu opciju.

Oni koji su to istraživali pisali su da su i Lorković i Vokić radili po Pavelićevim napucima ali su Nijemci saznali i Pavelić se njihovim pogubljenjem branio pred Nijemcima.

Porazom sila osovine sudbina NDH je bila zapečaćena i dajte molim vas prestanite tu iluziju o neuspjelom puču predstavljati kao šansu.

P.S ove ću postove što se tiču NDH prebacit na prikladnu temu.

Nisam dobro shvaćen, ako mislite da tvrdim kako bi Lorković-Vokić uspješno preveli NDH na stranu zapadnih saveznika. Nešto po talijanskom receptu. Šanse za uspjeh bi im bile u promilima ili manje. Ali, budalaština je bila držati stranu Hitleru do zadnje sekunde (tim prije što to od strane Hrvata nije ničim zaslužio), umjesto da se pokuša nešto i makar beznadežno. Možda se moglo (na vrijeme) ispregovarati neko manje zlo od Bleiburga (da zapadnjaci makar prihvate hrvatsku vojsku i civile), a nešto sam čitao da su nekakav dogovor nudili i Rusi. Bilo što bi bilo bolje, od onog što je stiglo. A vrhunac kretenizma je bio 5.5. (3 dana prije pada Zagreba), što je hrvatska država okrvavila ruke ubojstvom Lorkovića i Vokića. Da su ih makar, kada je sve propalo i postalo besmisleno pustili, pa što im donese sudbina. Što bi to onda više Nijemci mogli naškoditi Hrvatskoj ili Poglavniku? Razoružati Nijemce (makar tada) i okrenuti im leđa - doživjeli bi manje zlo.

goran2hr
14-04-2020, 22:56
Nisu lojalni građani bili stavljeni izvan zakona, dapače. Nisu ni nelojalni, tim zakonima ih se samo razlikovalo.

Recimo to je kao da danas Pupovcu oduzmeš državljanstvo i dopustiš mu živjeti i raditi u Hrvatskoj, ali ne u državnim institucijama i firmama.

Zar se netko protivi tome da se šacici neprijatelja oduzme snaga uništavanja Hrvatske?

Inkvi žestoko kritizirao HSS jer su bili neborbeni, kršćani do srži, a smeta mu kaj su UHRO bili borbeni, protukršćanski nastrojeni, zapravo ne borbeni nego su htjeli napraviti sustav u kojem neprijatelji neće zajašiti hrvatske institucije kao što to rade i danas.

Ovo što Vi opisujete bila bi lustracija onih koji su se politički kompromitirali. Međutim strpati nekog čovjeka, ženu ili dijete u vagon i poslati nekud (ako se baš i nije znala krajnja sudbina), zato jer se rodio od pogrešnih roditelja - ipak je nešto drugo - vrlo bolesno. No i da zaboravimo etiku, koristi od toga imala je šačica "naših" lopova, a u konačnici partizani koji su se "čistih ruku" dočepali njihove imovine (oslobodili prazne stanove). Sa ljudske strane, a i veća korist tada, bila bi pustiti ih na miru, da privređuju, na taj način pomažu NDH, na kraju, ako bi opet sve bilo isto, stradali bi opet, ne od Hrvata, nego partizanije.
Konkretno nismo dobili ništa od rasnih zakona, samo probleme i sramotu (realnu i prenapuhanu).
Gledajte kraj, ono kada se podvuče crta.

skater
15-04-2020, 00:15
Skater sve si vrlo lijepo napisao. Sve što želim reći je to da je naša hrvatska povijest obložena svim lažima, neistinama i neugodnostima. Bio je jedan vrlo, vrlo istaknuti hrvatski vojnik koji je rekao, ne sjećam se više gdje i kad: RECI ISTINU RAZBIŠE TI GLAVU". Ako možeš negdje to pronaći i ovdje priložiti, bilo bih me veoma drago. Primi veliki poZDrav.

http://otporas.com/poglavnikova-dzamija-u-zagrebu-mika-spiljak-je-naredio-da-se-dzamija-unisti/

https://otporas.com/reci-istinu-razbise-ti-glavu-kaze-maks-luburic-general-drinjanin-u-svom-govoru-hrvatima-za-deseti-travnja-1968/

Zahvaljujem i pozdrav tebi.

skater
15-04-2020, 00:28
Dao si im materijal da te lupaju po glavi

Budala je onaj koji si dopusti ucjenjivanje i lupanje po glavi tim priglupim moralizatorskim štosevima.

Spomenuo si baltičke narode, oni si ne dopuštaju da im Židovi i bilo tko drugi (uz domaće antife, nije da se ne vrši pritisak) nameće kolektivnu krivnju.


Rasni zakoni su velika mrlja na licu NDH i to se definitivno nije trebalo dogodit.

Demokratski SAD je imao (s pravom ako se danas gleda situacija) rasnu segregaciju pa im se rijetko to spočitava, osim kada nema drugog i pametnijeg argumenta ili u slučaju kada se bijelcima (teret je najviše na srednjem sloju) pokušavaju nametnuti kompleksi, osjećaj krivnje i izvući materijalna korist.


Židovi su u Hrvatskoj bili lojalni, čak počesto hrvatski nacionalisti, sto puta bolji od barem trećine Hrvata.

Međutim u Njemačkoj nisu nego su bili kolovođe komunističkih revolucija (Weimarska Republika, Bavarska Sovjetska Republika), isto u Mađarskoj (Mađarska Sovjetska Republika) uključujući Frankfurtsku školu čije posljedice ideološkog djelovanja (kultur-marksizam) vidimo svakodnevno.


Ako smo kršćani onda nećemo to podržat, ako nismo onda to recimo.

Onda kršćanski pristani na (rasnu) zamjenu stanovništva koja se provodi pod nazivom "migrantska kriza", "azil", "ljudska prava", "maloljetnici bez pratnje" itd.

Jer protivljenje tomu se etiketira kao "rasizam" a nitko ne želi biti "rasist" jer je to kao da si silovatelj ili ubojica.

Biti kršćaninom ne znači biti ovca spremna za klanje ili otirač, patološki altruist, ili netko doslovno tumači "Božje stado"?


Nacizam je kršćanstvo smatrao neprijateljem a Hitler ga nazivao vjerom slabića. Bliži mu je bio islam, nazivao ju je muškom vjerom.

Uz svo dužno poštovanje prema tebi i vjeri, ako se pogleda sadašnja situacija u Europi, Adolf Hitler nije bio daleko od istine.


katolici u USA su u ocima nazija isto sto i Zidovi

Zaboravio si spomenuti kako Englezi gledaju na katolike i kako su se odnosili prema Ircima. To je usput jedan od omiljenih argumenata etnomazohista, marksista i "fellow white people" subverzivaca (Tim Wise) o rasi kao društvenom konstruktu, jer su Irci bijelci ali su ih Englezi smatrali nižom vrstom stoga bijelci ne postoje, ali postoji "bijela privilegija" koju čak i Irci imaju.


Nijemci na slavene nisu gledali kao na nadrasu, za njih smo bili robovi manje vise.

Međutim imali su planove inkorporirati određeni broj Slavena u germanski korpus. Zapravo, germanski supremacizam je bio mješavina objektivnih i subjektivnih pogleda u ondašnje doba i političke okolnosti.

Kako bi gledao na Ruse (Slavene) koji su spremno prihvatili judeo-boljševizam (koji im je učinio više zla nego koristi i gori od nacional-socijalističkog napada) nego kao robove?

Zar ne odlaze Hrvati "robovati" u Njemačku umjesto da žive od svoga rada u vlastitoj domovini?

I Japanci na sebe gledaju kao nadrasu prema ostalim Azijatima, što i jesu objektivno gledano.


Danas se nacizam pokusava nametnuti kao cedo katolicanstva,

Zapravo više fašizam, od čega dolazi komunistička etiketa, "klerofašizam".

"Nacizam" je glavna babaroga, tako Judith Reisman pokušava povezati sodomite (Ernst Röhm) i nacional-socijaliste njezina knjiga "Pink svastika/Ružičasta svastika". Jer kad nemaš bolje
argumente onda ono što ne voliš, smatraš prijetnjom i slično, samo nazoveš "fašizmom" ili "nacizmom".

"Fašizam" i "nacizam" su omiljene poštapalice kada se pokušava nekoga demonizirati ili etiketirati ono što se smatra zlom, represijom.


uostalom, kako tumaciti pojedina misljenja SS casnika kako su bili "prestravljeni zlocinima nad Srbima"

Svakako, i oči srpčadi na stolu poglavnika.

Ovo Srbadija voli spominjati kao začin u tekstu. Budući da su "nacisti" najveći zločinci u povijesti čovječanstva a onda se čak i oni zgražali nad ustaškim zločinima.


Zato mi je germanofilija u Hrvata pomalo čudna pojava, bar u mjeri u kojoj se pojavljuje i na
MJestima gdje se pojavljuje. Kad je npr bilo finale SP između Arg i Njem mnogi bi te grdo gledali ako si bio za Arg. Kako, pored Njemačke?! Pa eto tako. Što meni/ nama znači Njemačka.

Slavenofilija automatski vuče na jugoslavofiliju odnosno jugoslavenstvo.

Argentina i Njemačka, druge dvije domovine Hrvata.


Što meni/ nama znači Njemačka.

Mjesto gdje Hrvati odlaze raditi i zaraditi kod "okupatora" jer su belosvetski kapitalistički moćnici razbili socijalistički raj (istini za volju i bez sarkazma, radnici su imali veća prava nego u današnjoj demokraciji) SFRJ koji je bio uzor (zapadnim leftardima) i konkurencija zapadnoj Europi i to se nije više moglo tolerirati.


Najveći hrvatski neprijatelj je Njemačka. I Germani općenito. Bili i ostali.

Sad mi je lakše, a ja mislio da je Srbija to jest Srbi.

Germani općenito, znači uz tradicionalno Engleze (Anglo-Saksonce) i Nijemce plus Austrijance, tu su Islanđani, Norvežani, Šveđani, Danci, Nizozemci koji nam rade o glavi.

Ako je tako, onda Hrvati nemaju što raditi i tražiti u Njemačkoj.


Kao što je onda bilo loše lizati guzicu Nijemcima i Talijanima

Jesu li Hrvati imali neku drugu opciju od "lizanja guzice" Nijemcima i Talijanima? Zašto su Saveznici ("antifašistička koalicija" kako im tepaju hrvatski leftardi) trgovali hrvatskim teritorijem i davali ga Talijanima?


Ne bi se složio (ako sam Vas dobro shvatio) da je onda bilo dobro to činiti, jer eto, onda su oni bili sila, kao što su Amerikanci sila danas.

Talijani i Nijemci su vojnom silom okupirali Hrvatsku, danas se Hrvati dragovoljno podređuju stranim centrima moći bez ikakve vojne prisile i rade ustupke čak i tamo gdje se to od njih ne traži.
U Hrvatima je kmetstvo ili ropstvo genetski usađeno.


U takve budalaštine spadaju i rasni zakoni, pa zato, nije ih se smjelo uvesti ili ako je to bilo nemoguće, onda barem provedbu sabotirati. I vjerujem da bi u konačnici prošli manje loše.

Da riješimo pitanje "rasnih zakona".

Ima li narod pravo na samoodređenje? Ima li narod pravo određivati pravila igre i ponašanja na svojem teritoriju?

Ako je odgovor potvrdan, onda rasni zakoni ne mogu biti sporni jer narod ima pravo odlučivati tko smije ulaziti i živjeti u njihovoj domovini i državi.

Inače, pogledaj na koji način možeš dobiti izraelsko državljanstvo, pa ćeš onda vidjeti što je "rasni zakon". Ali što je dopušteno Odabranima, nije (bijelim) gojima.


Međutim strpati nekog čovjeka, ženu ili dijete u vagon i poslati nekud (ako se baš i nije znala krajnja sudbina), zato jer se rodio od pogrešnih roditelja - ipak je nešto drugo - vrlo bolesno.

Bolesno je bilo i bombardiranje Dresdena, bacanja nuklearnih bombi na Hirošimu i Nagasaki, napalm po Vijetnamu.

Ne možeš moralno suditi povijesne događaja iz suvremene perspektive. Ako želiš biti dosljedan, a vrijedi isto za većinu drugih koji vole signalizirati vrline kada je riječ jedino o Drugom svjetskom ratu, onda
očekujem da se s istim žarom sudi i procjenjuje ako treba tisućama godina unatrag određeni događaji i ličnosti.

Nigdje nisam vidio toliko unošenja emocija, licemjernog moraliziranja i dvostrukih mjerila koliko kod Drugog svjetskog rata, nevezano za ovu temu na forumu.

Yaya
15-04-2020, 02:00
Slavenofilija automatski vuče na jugoslavofiliju odnosno jugoslavenstvo.


Kad sam izrazila čudenje, odnosno više negodovanje prema često pretjeranoj germanofilji kod određenog dijela Hrvata( bez pokrića) nisam automatski implicirala poželjnost nekakve slavenofilije, panslavizma ili u konačnici jugoslavenske ideje. Dapače, korijeni su tih koncepcija romantičarsko-utopistički i često pogrešno usmjereni bezglavim skrivanjem pod skute veće "slavenske braće" i tako dobrim dijelom autodestruktivni za identitet i nacionalnu koheziju malih naroda. A i samo slavenstvo za mene ne znači puno, niti Hrvate vidim kao nekakve "južne Slavene". Slavenski nam je jezik i to je ono što je putokaz u tim suhoparnim razvrstavanjima naroda u germanske, romanske, slavenske skupine. A što čini nekog "Slavenom" u genetskom i kulturološkom smislu, ili pogotovo Romanom.. pa nisam ni genetičarka ni antropologinja niti je ovo tema za to, ali to su samo oznake, lingvoklasifikacije i na tome bi trebalo i ostati. Jer nama nikakvo inzistiranje na tome nije donijelo nešto dobro, nego baš naprotiv.

Ali, nekakvo ljubljenje Nijemaca jer su oni uvijek bili " naši saveznici":rolleyes: ili što brojni Hrvati žive i rade u Njemačkoj... takvi su argumenti smiješni i ljudi koji ih ističu površno ili nikako poznaju povijest i ne vide širu političku sliku. Daleko od toga da sam ja neki veliki stručnjak, ali to iritira , infantilno je i klimavo. Turci onda sigurno Nijemce obožavaju, koliko tek njih tamo živi i radi. A i Nijemci njih. Jednostavno nema potrebe za tim.

skater
15-04-2020, 02:02
Kod Vas je mislim slučaj, da hrvatski nacionalizam služi kao sinonim za odanost njemačkoj stvari.

Ne, ali ako moram birati između njemačkih nacional-socijalista i jugoslavenskih partizana uključujući judeo-boljševike, Sovjete/Ruse, biram njemačku stranu, "krivu stranu povijesti" mantru koju vole ponavljati idioti. Isto tako, smatram da je tumačenje Drugog svjetskog rata i demoniziranje Nijemaca vezano uz Drugi svjetski rat puno manipulacija i laži. Treba znati kada treba smanjiti količinu laži i propagande jer izaziva suprotni učinak.


Podvucimo crtu i što su to konkretno Hrvati (stavimo etiku u stranu) u konačnici imali od rasnih zakona? Svjetsku pljuvačinu i partizane u židovskim stanovima?!
A zločinci koji su prošli kroz povijest, nisu nešto što nam treba za uzor. Tim prije, što smo im i mi bili meta.

"Svijet" što god to značilo nije briga za Hrvate ili Hrvatsku. "Svijet" je samo poštapalica za proizvodnju pristanka i udica koju Hrvati od pamtivijeka grizu. "Svijet" predstavlja samo određena interesna skupina ljudi koja pokušava izvući korist od nametanja kompleksa kolektivne krivnje.

Tito i partizani su bili "antisemiti", odnosno Tito nije imao dobre odnose s Izraelcima, davao je podršku arapskim teroristima (mene inače sukob između Židova/Izraelaca i Arapa, to jest Semita ne zanima niti me je briga) niti su stanove vratili pravim vlasnicima. Ali ustaše su za to krive, zar ne? Partizani, to jest antifašisti (komunisti) s "prave strane povijesti" nisu mogli ispraviti nepravdu?


A zločinci koji su prošli kroz povijest, nisu nešto što nam treba za uzor. Tim prije, što smo im i mi bili meta.

Tko je zločinac je relativno, ovisno je li bio pobjednik ili gubitnik, ili na "pravoj" ili "krivoj" strani povijesti.

Hrvati su mislim jedini primjer u svijetu gdje su branitejli od pobjednika u oslobodilačkom ratu postali zločinci i gubitnici, odnosi se na takozvani Domovinski rat, nazvan po uzoru na ruski, Veliki domovinski rat, što nije čudno s obzirom na komunistički pedigre prvog hrvatskog predsjednika.

skater
15-04-2020, 02:16
Slavenofilija automatski vuče na jugoslavofiliju odnosno jugoslavenstvo.


Kad sam izrazila čudenje, odnosno više negodovanje prema često pretjeranoj germanofilji kod određenog dijela Hrvata( bez pokrića) nisam automatski implicirala poželjnost nekakve slavenofilije, panslavizma ili u konačnici jugoslavenske ideje. Dapače, korijeni su tih koncepcija romantičarsko-utopistički i često pogrešno usmjereni bezglavim skrivanjem pod skute veće "slavenske braće" i tako dobrim dijelom autodestruktivni za identitet i nacionalnu koheziju malih naroda. A i samo slavenstvo za mene ne znači puno, niti Hrvate vidim kao nekakve "južne Slavene". Slavenski nam je jezik i to je ono što je putokaz u tim suhoparnim razvrstavanjima naroda u germanske, romanske, slavenske skupine. A što čini nekog "Slavenom" u genetskom i kulturološkom smislu, ili pogotovo Romanom.. pa nisam ni genetičarka ni antropologinja niti je ovo tema za to, ali to su samo oznake, lingvoklasifikacije i na tome bi trebalo i ostati. Jer nama nikakvo inzistiranje na tome nije donijelo nešto dobro, nego baš naprotiv.

Ali, nekakvo ljubljenje Nijemaca jer su oni uvijek bili " naši saveznici":rolleyes: ili što brojni Hrvati žive i rade u Njemačkoj... takvi su argumenti smiješni i ljudi koji ih ističu površno ili nikako poznaju povijest i ne vide širu političku sliku. Daleko od toga da sam ja neki veliki stručnjak, ali to iritira , infantilno je i klimavo. Turci onda sigurno Nijemce obožavaju, koliko tek njih tamo živi i radi. A i Nijemci njih. Jednostavno nema potrebe za tim.

Slaveni, Romani, Germani su kao što si sama zaključila jezično-kulturna kategrija, tu se slažem, isto tako i rasna kategorija u smislu da pripadaju bijeloj rasi s raznim podrasnim skupinama.

Netko voli Nijemce, netko Ruse, netko Talijane (Nino Raspudić). Voljeti je za mene prejaka riječ, ali simpatiziram i cijenim Nijemce u odnosu na neke druge europske narode. Ruse isto počinjem simpatizirati što prije nije bio slučaj i da mi je netko to prije rekao ne bih mu vjerovao.

Između Amerikanaca i Rusa bih nekada uvijek odabrao Amerikance, a sada mi se Amerikanci gade. Između ostalog zbog igranja svjetskog policajca i nametanja kulturnog-marksizma i "demokracije" koja to nije nego nakarada. Mada znam da nije to samo zasluga američkih Anglo-Saksonaca nego i 2% populacije koja kontrolira financije, medije uz jaki lobi.

Ako nekoga smatraš neprijateljem, onda nemaš što tražiti u njegovoj zemlji niti nemoj koristiti njegove proizvode koliko možeš.

Yaya
15-04-2020, 02:47
Pa to je u redu, cijeniti i poštivati neke aspekte nacije, kulture, državnosti kod njih je jedna stvar, ali je inzistiranje na statusu tradicionalnog hrvatskog saveznika i bezuvjetnog prijatelja zabluda. Zabluda koja onda dovodi do pogrešnih zaključaka u analizi naše (prije svega bliže) prošlosti. A to je bolje izbjeći.

Amerikanci. To je kao da me netko pita o gastronomskim preferencijama, a ja kažem da mi je najdraži McDonald's i KFC. Veliko ne za njih.

Grunf
15-04-2020, 08:17
Ovo što Vi opisujete bila bi lustracija onih koji su se politički kompromitirali. Međutim strpati nekog čovjeka, ženu ili dijete u vagon i poslati nekud (ako se baš i nije znala krajnja sudbina), zato jer se rodio od pogrešnih roditelja - ipak je nešto drugo - vrlo bolesno. No i da zaboravimo etiku, koristi od toga imala je šačica "naših" lopova, a u konačnici partizani koji su se "čistih ruku" dočepali njihove imovine (oslobodili prazne stanove). Sa ljudske strane, a i veća korist tada, bila bi pustiti ih na miru, da privređuju, na taj način pomažu NDH, na kraju, ako bi opet sve bilo isto, stradali bi opet, ne od Hrvata, nego partizanije.
Konkretno nismo dobili ništa od rasnih zakona, samo probleme i sramotu (realnu i prenapuhanu).
Gledajte kraj, ono kada se podvuče crta.

E pa dobro, rasni zakoni su lustracija institucija i osnaživanje svog naroda. Ono što Židovi imaju u svojoj državi i što njihovi intelektualci i moćnici negiraju svim drugim narodima.

Rasni zakoni su ono kaj žele svi narodi Europe u ovom trenutku, od Engleza do Nijemaca, a žele to i Ameri jer je to obrana od njihovog nestanka. Ako su rasni zakoni sramota, zašto to cijeli zapad želi imati, dapače svi žude za očuvanjem svoje kulture i europske rase?

Ono kaj je očito da nitko nije pročitao Zakon o državljanstvu NDH i Zakon o rasnoj pripadnosti i da svi pogrešno tumače rasni zakon kao rasistički zakon i automatski mu se protive.

Inkvizitor
15-04-2020, 08:33
Međutim u Njemačkoj nisu nego su bili kolovođe komunističkih revolucija (Weimarska Republika, Bavarska Sovjetska Republika), isto u Mađarskoj (Mađarska Sovjetska Republika) uključujući Frankfurtsku školu čije posljedice ideološkog djelovanja (kultur-marksizam) vidimo svakodnevno.


Ovdje je već rečeno da nas nije briga što su Židovi radili u Njemačkoj. U Hrvatskoj nisu radili. Očigledno da ne čitaš što ljudi pišu. Zašto bi onda nekoga bilo briga što ti pišeš.

Inkvizitor
15-04-2020, 08:41
Nisam dobro shvaćen, ako mislite da tvrdim kako bi Lorković-Vokić uspješno preveli NDH na stranu zapadnih saveznika. Nešto po talijanskom receptu. Šanse za uspjeh bi im bile u promilima ili manje. Ali, budalaština je bila držati stranu Hitleru do zadnje sekunde (tim prije što to od strane Hrvata nije ničim zaslužio), umjesto da se pokuša nešto i makar beznadežno. Možda se moglo (na vrijeme) ispregovarati neko manje zlo od Bleiburga (da zapadnjaci makar prihvate hrvatsku vojsku i civile), a nešto sam čitao da su nekakav dogovor nudili i Rusi. Bilo što bi bilo bolje, od onog što je stiglo. A vrhunac kretenizma je bio 5.5. (3 dana prije pada Zagreba), što je hrvatska država okrvavila ruke ubojstvom Lorkovića i Vokića. Da su ih makar, kada je sve propalo i postalo besmisleno pustili, pa što im donese sudbina. Što bi to onda više Nijemci mogli naškoditi Hrvatskoj ili Poglavniku? Razoružati Nijemce (makar tada) i okrenuti im leđa - doživjeli bi manje zlo.


Pa i pokušali su. Preskočio si onaj podatak o slanju zrakoplovnog časnika Babića kako bi ponudio prelazak NDH na savezničku stranu.

Nisu ga htjeli ni primiti. O čemu mi pričamo. Opcija prelaska NDH na savezničku stranu realna je toliko koliko i da ranjena antilopa udavi lava.

Kasnije se pokušalo probit do saveznika i probilo se uz žrtve. I? što se dogodilo. Vratilo ih se Titovim partizanima da ih pobiju.

Opcija prelaska na partizansku stranu ustaške vojnice nije dolazila u obzir jer su isti ubijani pri zarobljavanju. A broj ustaša u jednom trenutku nije prelazilo više 0d 30 000 ljudi ako i toliko. Domobrani su primani u partizane kad im je trebalo ljudstvo i oružje. Kad im više nije trebalo a to je kraj rata ubijali su domobrane isto kao ustaše.
Tu nije bilo povratka. Odabrao si stranu i trpio si sve konzekvence koja je tu stranu dolazila. Nije to da igraš za jedan klub pa ti se ne sviđa pa pređeš u drugi. To su iluzije o čemu se ponekad priča Dodatna nesreća je bila da si zapao u ruke preobučenim četnicima, čak i ne moraju bit četnici, mogu bit partizani od početka, govorim o Srbima, za snage NDH tu nije bilo razlike u postupanju a i hrvatskim fanatičnim komunistima koji nisu bili ništa bolji od četnika ili srpskih partizana.

skater
15-04-2020, 23:18
Ovdje je već rečeno da nas nije briga što su Židovi radili u Njemačkoj. U Hrvatskoj nisu radili. Očigledno da ne čitaš što ljudi pišu. Zašto bi onda nekoga bilo briga što ti pišeš.

Sve čitam. Želio sam reći da Židovi nisu bili nevini u cijeloj priči, druga stvar ako u Hrvatskoj nisu bili remetilački čimbenik poput Srba (povijest se ponavlja, oslobodilački rat 90-ih, ista stvar bila 40-ih) ili nešto manji poput Cigana (pogledati današnju situaciju u Međimurju i u drugim dijelovima Europe i Hrvatske) i domaćih jugo-komunista, bili su kolateralna žrtva određenih političkih poteza i saveza.

Recimo da su rasni zakoni loši ili zlo, znači li to da NDH nije smjela postojati? Jedno je režim a drugo je država ali u slučaju NDH se često režim i država poistovjećuju. Italiju nitko nije rascjepkao na komade jer je bila na strani gubitnika i to fašista što je najveći grijeh u političkom smislu, dok se Hrvatska raskomadala iako su je "antifašisti" (komunisti), partizani preveli na "stranu pobjednika".
Aparthejd je za mnoge zlo i političari su signalizirali vrline osuđujući takav poredak, a židovski komunisti/marksisti (Joe Slovo) su JAR crnce huškali protiv bijelaca (kao što rade u SAD-u) uz sankcije bijelih država i sada ne žele primati bijele izbjeglice (osim Rusije) nego ih ostavljaju da ih crnci masakriraju, uključujući žene i djecu. Za aparthejda je JAR bio prosperitetna država, nakon dolaska sveca, bišveg komunističkog teroriste Mandele, JAR je postao Treći svijet.

I što sada? Treba li njemačka i hrvatska mladež imati istočni grijeh Drugog svjetskog rata? Vječno se ispričavati? Hoće li se Židovi ispričati za marksizam, komunizam, boljševizam, holodomor?

Nema naroda na svijetu koji nije okrvario ruke (rat je konstanta, povijest ljudske vrste je povijest ratovanja i borbe za životni prostor i resurse, bilo i bit će, jedino što je Drugi svjetski rat bio bolje dokumentiran od svih prošlih ratova i događaja iz prošlosti, stoga kod ljudi pobuđuje više emocija a da su kojim slučajem živjeli prije tisuću godina, doživjeli bi infarkt kada bi svjedočili masakru i stotinama takozvanih holokausta, kada nije bilo "ženevske konvencije" i "ljudskih prava") i u tom procesu učinio zlo nevinim ljudima koji su bili na krivom mjestu u krivo vrijeme, ali ne pristajem na tu licemjernu igru i dvostruka mjerila kao što ne smatram da je povijest svijeta počela i završila Drugim svjetskim ratom koji je mjerna jedinica za moraliziranje svega nakon toga.

Čudiš se napadu na ustaški pozdrav "za dom spremni ili idiotskih napada na hrvatski grb s prvim bijelim poljem a to je rezultat vječnog ispričavanja što etnomazohistička ljevica i korisne budale smatraju kao slabost i prihvaćanje krivnje.

Ante Prkačin prihvaća leftardska pravila igre (po onoj da je Hitler najveće zlo na svijetu), pa onda pokušava oprati ustaše time što govori kako je Hitler više volio Srbe i Jugoslaviju nego Hrvate, kao da će time napadi na ustaše i hrvatske nacionaliste biti smanjeni jer evo, najveće zlo je više voljelo Srbe ili četnike.

Isto poneki hrvatski nacionalisti pokušavaju NDH oprati spominjanjem prve Judenfrei države u Europi, Srbije, evo odmah su prestali licemjerni napadi i ucjene spram Hrvata. Efraim Zuroff, voditelj jeruzalemskog ogranka Centra Simon Wiesenthal, zadužen za "lov na naciste" daje Hrvatima milost od ucjenjivanja, međutim Nedić i Ljotić ga ne zanimaju i još opravdava ili negira Srebrenicu.

Ne trebaju meni Židovi ni bilo koji drugi narodi da preko njihovih žrtvi tražim opravdanje za postupke mojih predaka i sunarodnjaka ili dopuštenje za buduće postupke mojeg naroda gledano prema događajima iz prošlosti.

Nikoga nije briga za Hrvate, jedino o čemu trebamo voditi brigu smo mi sami niti nas ne treba biti briga što drugi o nama misle. Mađari tako rade i prosperiraju.

Bobani
15-04-2020, 23:36
Skater molim te otvori priloženu poveznicu i dobro proštudiraj sadržaj iste, a radi se o Zakonskoj Odredbi Rasnog Zakona. Treba točku po točku študirati i datim naš, današnji, hrvatski odgovor, neovisno od tadašnje svjetske politike i njemačkog ili Hitlerova utjecaja. Prijatelj Inkvi je dobar u tim analizama i može ti uveliko pšomoći.

https://sbplus.hr/_Data/Files/173_20110629192835724/ustzk.pdf

Također prilažem poveznicu "Memorandum Hrvatske Državne Vlade NDH od, mislim 4 svibnja 1945. Taj memorandum su odnijeli Savezničkim snagama Ministar dr. Vjekoslav Vrančić i Kapetan Vojnog broda, mislim da mu je ime Andrija Vrkljan. Podugo jest, ali povijestni podatci su tu; a to je uprao to što mnogi danas Hrvati ne znaju a tragaju za tim.

https://otporas.com/memorandum-hrvatske-drzavne-vlade-nezavisne-drzave-hrvatske-4-svibnja-1945/

Veliki pozdravi svima.

Yaya
16-04-2020, 00:52
Ovdje se neprestano vrti jedno te isto, rasni zakoni, potreba za istima, njihova opravdanost ili neopravdanost, Židovi, hrvatski etnomazohizam... a točka se nikako ne može staviti niti to poglavlje zatvoriti. Možda stvarno nikada i neće.

Skater, potpuno se slažem s ovim što si napisao u zadnjem odjeljku, ključno je ne opravdati se nikome, čak niti ne ulaziti u rasprave o takvoj tematici s pojedinima kojima do rasprave i do rasvjetljavanja činjenica i nije, nego isključivo do mantranja izlizanih frazetina kojima je cilj inkriminirati ili zadržati inkriminaciju na samim temeljima i hrvatske državnosti ,odnosno prava na samoodređenje, i bacanje blata na sve koji se usude napasti takvo mentalno nasilje i iživljavanje nad fundamentalnom intencijom i povijesti kao znanosti (ne dogme!) i pravom svakog od nas na rezoniranje. Jer sam ulazak u takvu diskusiju, a kamoli zauzimanje obrambenog stava stavlja oružje u ruke takvim diletantima. I oni automatski pobjeđuju. Isto tako niti demonizacija Židova nama neće pomoći, tko god želi znati zna kakvo je smeće i Zuroff i brojni zurofići, naročito oni koje imamo u redovima svog naroda.

Ali, ali, tvoje konstantno inzistiranje na judeohegemoniji, njihovu nasilju, licemjerju i dvostrukim mjerilima, Izraelu i američkih 2% kao remetilačkom čimbeniku/ čimbenicima čitavog globalnog poretka često stvaraju kontraefekt jer djeluje kao nekakav opskurni pamflet koji, sve da u tom što pišeš ima i puno istine, neće biti nikad masovno prihvaćen niti ćeš tako nekome nešto objasniti ili utuviti u glavu. Bez ljutnje, ali moje je mišljenje da je takav pristup pogrešan, ostavlja dojam ekstremizma ili eksplicitnog poziva na nekakav prevrat u krvi. I nije to samo po sebi nelegitimno, ali je po mojoj skromnoj procjeni u današnjem našem društvu, ili dekadentnoj zapadnoj civilizaciji kako često kažeš, osuđeno na vječito stanje teoretskog embrija, mlaćenje prazne slame koje jednostavno ne može uspjeti. Bar ne u skorijoj budućnosti. Jer da bi utjecao na neko stanje, mijenjao ga, bio nekakva djelatna silnica u globalnim zbivanjima ili ovim našim užim koji su uostalom minijaturna preslika
globalnih, moraš poštivati pravila igre koja ti je društvo nametnulo, pa ako ona iziskuju " backstabbing", licemjerje, dvoličnost, subverzivnost onda neka tako bude. Postavljanje nekolicine u mesijansku ulogu neće funkcionirati jer iako kod ljudi prevladava mentalitet stada ili čopora, prvo treba to stado ili čopor razumjeti i vidjeti iznitra kao jedan od njih. Ili, malo drukčije kazano god čudno zvučalo, u razgovoru/ sukobu s budalom funkcioniraj kao budala, a s mudracem kao mudrac. Bez "spuštanja na njihovu razinu" nema uspjeha.
Eto i ja napisah pamflet.

Bobani
16-04-2020, 01:04
Ovdje se neprestano vrti jedno te isto, rasni zakoni, potreba za istima, njihova opravdanost ili neopravdanost, Židovi, hrvatski etnomazohizam... a točka se nikako ne može staviti niti to poglavlje zatvoriti. Možda stvarno nikada i neće.

Skater, potpuno se slažem s ovim što si napisao u zadnjem odjeljku, ključno je ne opravdati se nikome, čak niti ne ulaziti u rasprave o takvoj tematici s pojedinima kojima do rasprave i do rasvjetljavanja činjenica i nije, nego isključivo do mantranja izlizanih frazetina kojima je cilj inkriminirati ili zadržati inkriminaciju na samim temeljima i hrvatske državnosti ,odnosno prava na samoodređenje, i bacanje blata na sve koji se usude napasti takvo mentalno nasilje i iživljavanje nad fundamentalnom intencijom i povijesti kao znanosti (ne dogme!) i pravom svakog od nas na rezoniranje. Jer sam ulazak u takvu diskusiju, a kamoli zauzimanje obrambenog stava stavlja oružje u ruke takvim diletantima. I oni automatski pobjeđuju. Isto tako niti demonizacija Židova nama neće pomoći, tko god želi znati zna kakvo je smeće i Zuroff i brojni zurofići, naročito oni koje imamo u redovima svog naroda.

Ali, ali, tvoje konstantno inzistiranje na judeohegemoniji, njihovu nasilju, licemjerju i dvostrukim mjerilima, Izraelu i američkih 2% kao remetilačkom čimbeniku/ čimbenicima čitavog globalnog poretka često stvaraju kontraefekt jer djeluje kao nekakav opskurni pamflet koji, sve da u tom što pišeš ima i puno istine, neće biti nikad masovno prihvaćen niti ćeš tako nekome nešto objasniti ili utuviti u glavu. Bez ljutnje, ali moje je mišljenje da je takav pristup pogrešan, ostavlja dojam ekstremizma ili eksplicitnog poziva na nekakav prevrat u krvi. I nije to samo po sebi nelegitimno, ali je po mojoj skromnoj procjeni u današnjem našem društvu, ili dekadentnoj zapadnoj civilizaciji kako često kažeš, osuđeno na vječito stanje teoretskog embrija, mlaćenje prazne slame koje jednostavno ne može uspjeti. Bar ne u skorijoj budućnosti. Jer da bi utjecao na neko stanje, mijenjao ga, bio nekakva djelatna silnica u globalnim zbivanjima ili ovim našim užim koji su uostalom minijaturna preslika
globalnih, moraš poštivati pravila igre koja ti je društvo nametnulo, pa ako ona iziskuju " backstabbing", licemjerje, dvoličnost, subverzivnost onda neka tako bude. Postavljanje nekolicine u mesijansku ulogu neće funkcionirati jer iako kod ljudi prevladava mentalitet stada ili čopora, prvo treba to stado ili čopor razumjeti i vidjeti iznitra kao jedan od njih. Ili, malo drukčije kazano god čudno zvučalo, u razgovoru/ sukobu s budalom funkcioniraj kao budala, a s mudracem kao mudrac. Bez "spuštanja na njihovu razinu" nema uspjeha.
Eto i ja napisah pamflet.

Koja su to "...pravila igre o kojima Yaya govori. Uistinu bih ih želio znati, ali po točkama, tako da se razumijemo o čemu se upravo radi...
LP.

Yaya
16-04-2020, 01:15
I još samo jedna stvar. Pustimo ove priče što bi bilo kad bi bilo. Da je uspjela ova urota/ puč, da se prešlo na savezničku stranu, da je vođa bio netko drugi umjesto Pavelića..svi bi sad htjeli biti generali poslije bitke. Nema potrebe za tim. A slično vrijedi i za te famozne rasne zakone. Donijeli bismo ih i danas odnosno prihvatili da nam današnji šefovi iz Bruxellesa to narede. I Zoki, i Kolinda , i besna Vesna, i Andrej bi ih bespogovorno provodili. I tko tu onda koga ili što osuđuje ili komentira. Ovi današnji beskičmenjaci u visokoj politici lišeni svake etičnosti to sigurno ne mogu.

Ono što jest važno je da je sve to dio naše povijesti, ponavljam NAŠE. Do tih su zbivanja dovele tadašnje okolnosti i djelovalo se kako se djelovalo te stoga nema i ne smije biti potrebe za opravdavanjem i ispričavanjem, nikad pa ni tad jer je to put u propast. Ne mijenja ništa a daje municiju onima koji bi se umjesto optuživanja trebali posipati pepelom Jedan od naših glavnih problema je pretjerana tolerancija prema pojedincima ili skupinama koji je nikako ne zaslužuju i nekakva uviđavnost koju onda ti isti shvaćaju kao slabost i masovno koriste. To sam primijetila i na ovom forumu gdje su pojedini pisali/ pišu godinama , a realno su za svaki drugi post trebali dobiti permaban. S jednim sam odmah po početku pisanja ovdje ušla u manji sukob, ali čini mi se da je taj forumaš trenutno baniran pa ga neću imenovati. Ali znam ga i s fhr pa me čudilo na status koji je imao ovdje. I nije to prigovor moderaturi nego samo ukazivanje na situaciju jer su i forumi slika nekakvog stanja . I što si sve dopuštamo.A upravo takvi žele bacati drvlje i kamenje, osuđivati, stvarati nekakve mitove i nabijati na nos kolektivnu krivnju odnosno odgovornost. Stoga smatram da tolerancija prema njima , odnosno takvom nastupu i retorici treba biti ograničena. Po načelu reciprociteta kako neki kod njih vole reći. A tek ovi s " naše" strane. Puno ih je smetlište fhr.

Dakle, argumentacija uvijek, pa makar stavovi bili za mene neprihvatljivi, ali provokacije i nekakva suptilna ponižavanja i izrugivanja nikad. Trebamo sami sebe cijeniti i imati kičmu u svim aspektima stvarnog i virtualnog života pa i na ovim internetskim " bojišnicama" . Pogotovo kod ovakvih tema.

Yaya
16-04-2020, 01:28
Koja su to "...pravila igre o kojima Yaya govori. Uistinu bih ih želio znati, ali po točkama, tako da se razumijemo o čemu se upravo radi...
LP.

Sve jasno piše u toj istoj rečenici. Lp i vama

Bobani
16-04-2020, 02:18
Sve jasno piše u toj istoj rečenici. Lp i vama

Djelomično se slažem s tvojim odgovorom iako nisi po točkama opdgovorila. Možda drugog puta...
Prilažem ti poveznicu s Kamenjara u kojoj se govori: "Tko je kriv za ubojstvo Mire Barešića". Možda su ti neki detalji poznati. Ako jesu bilo bi dobro za hrvatsko općinstvo to staviti ovdje pa da čitatelji čitaju i znaju o čemu se radi.

https://kamenjar.com/tko-je-kriv-za-smrt-mire-baresica/

PL.

https://otporas.com/tko-je-ubio-miru-baresica-ili-jos-bolje-receno-tko-je-kriv-za-smrt-mire-baresica/

Inkvizitor
16-04-2020, 12:47
Sve čitam. Želio sam reći da Židovi nisu bili nevini u cijeloj priči, druga stvar ako u Hrvatskoj nisu bili remetilački čimbenik poput Srba (povijest se ponavlja, oslobodilački rat 90-ih, ista stvar bila 40-ih) ili nešto manji poput Cigana (pogledati današnju situaciju u Međimurju i u drugim dijelovima Europe i Hrvatske) i domaćih jugo-komunista, bili su kolateralna žrtva određenih političkih poteza i saveza.

Recimo da su rasni zakoni loši ili zlo, znači li to da NDH nije smjela postojati? Jedno je režim a drugo je država ali u slučaju NDH se često režim i država poistovjećuju. Italiju nitko nije rascjepkao na komade jer je bila na strani gubitnika i to fašista što je najveći grijeh u političkom smislu, dok se Hrvatska raskomadala iako su je "antifašisti" (komunisti), partizani preveli na "stranu pobjednika".
Aparthejd je za mnoge zlo i političari su signalizirali vrline osuđujući takav poredak, a židovski komunisti/marksisti (Joe Slovo) su JAR crnce huškali protiv bijelaca (kao što rade u SAD-u) uz sankcije bijelih država i sada ne žele primati bijele izbjeglice (osim Rusije) nego ih ostavljaju da ih crnci masakriraju, uključujući žene i djecu. Za aparthejda je JAR bio prosperitetna država, nakon dolaska sveca, bišveg komunističkog teroriste Mandele, JAR je postao Treći svijet.

I što sada? Treba li njemačka i hrvatska mladež imati istočni grijeh Drugog svjetskog rata? Vječno se ispričavati? Hoće li se Židovi ispričati za marksizam, komunizam, boljševizam, holodomor?

Nema naroda na svijetu koji nije okrvario ruke (rat je konstanta, povijest ljudske vrste je povijest ratovanja i borbe za životni prostor i resurse, bilo i bit će, jedino što je Drugi svjetski rat bio bolje dokumentiran od svih prošlih ratova i događaja iz prošlosti, stoga kod ljudi pobuđuje više emocija a da su kojim slučajem živjeli prije tisuću godina, doživjeli bi infarkt kada bi svjedočili masakru i stotinama takozvanih holokausta, kada nije bilo "ženevske konvencije" i "ljudskih prava") i u tom procesu učinio zlo nevinim ljudima koji su bili na krivom mjestu u krivo vrijeme, ali ne pristajem na tu licemjernu igru i dvostruka mjerila kao što ne smatram da je povijest svijeta počela i završila Drugim svjetskim ratom koji je mjerna jedinica za moraliziranje svega nakon toga.

Čudiš se napadu na ustaški pozdrav "za dom spremni ili idiotskih napada na hrvatski grb s prvim bijelim poljem a to je rezultat vječnog ispričavanja što etnomazohistička ljevica i korisne budale smatraju kao slabost i prihvaćanje krivnje.

Ante Prkačin prihvaća leftardska pravila igre (po onoj da je Hitler najveće zlo na svijetu), pa onda pokušava oprati ustaše time što govori kako je Hitler više volio Srbe i Jugoslaviju nego Hrvate, kao da će time napadi na ustaše i hrvatske nacionaliste biti smanjeni jer evo, najveće zlo je više voljelo Srbe ili četnike.

Isto poneki hrvatski nacionalisti pokušavaju NDH oprati spominjanjem prve Judenfrei države u Europi, Srbije, evo odmah su prestali licemjerni napadi i ucjene spram Hrvata. Efraim Zuroff, voditelj jeruzalemskog ogranka Centra Simon Wiesenthal, zadužen za "lov na naciste" daje Hrvatima milost od ucjenjivanja, međutim Nedić i Ljotić ga ne zanimaju i još opravdava ili negira Srebrenicu.

Ne trebaju meni Židovi ni bilo koji drugi narodi da preko njihovih žrtvi tražim opravdanje za postupke mojih predaka i sunarodnjaka ili dopuštenje za buduće postupke mojeg naroda gledano prema događajima iz prošlosti.

Nikoga nije briga za Hrvate, jedino o čemu trebamo voditi brigu smo mi sami niti nas ne treba biti briga što drugi o nama misle. Mađari tako rade i prosperiraju.

Ja se slažem da se mi ne moramo etnomazohistički ponašati i to 80 godina nakon 2 svj. rata. Niti to ima učinka jer onima koji nas ocrnjuju nikad ništa neće biti dovoljno. Naš nestanak kao države i naroda njima je jedini cilj. I mnogim etničkim Hrvatima isto. Mislim da sam među zadnjima kome bi se te primjedbe mogle upućivati.

Ja kažem da se Židovi o Hrvatsku nisu ogriješili da bi dobili rasne zakone i kao što reče goran, na kraju smo u njihove stanove i vile dobili mahom Srbe s Grmeča, Like, Kozare.

Pa ti sad vidi koji su više pridonosili hrvatskoj državi. Što misli Zurof apsolutno me ne tangira kao ni izraelsku državu npr.

To uopće nije bilo ni sporno da je etnomazohizam najveća hrvatska slabost.

Ali to nije niti bila tema moje opaske.

Inkvizitor
16-04-2020, 12:53
Ono što jest važno je da je sve to dio naše povijesti, ponavljam NAŠE. Do tih su zbivanja dovele tadašnje okolnosti i djelovalo se kako se djelovalo te stoga nema i ne smije biti potrebe za opravdavanjem i ispričavanjem, nikad pa ni tad jer je to put u propast. Ne mijenja ništa a daje municiju onima koji bi se umjesto optuživanja trebali posipati pepelom Jedan od naših glavnih problema je pretjerana tolerancija prema pojedincima ili skupinama koji je nikako ne zaslužuju i nekakva uviđavnost koju onda ti isti shvaćaju kao slabost i masovno koriste. To sam primijetila i na ovom forumu gdje su pojedini pisali/ pišu godinama , a realno su za svaki drugi post trebali dobiti permaban. S jednim sam odmah po početku pisanja ovdje ušla u manji sukob, ali čini mi se da je taj forumaš trenutno baniran pa ga neću imenovati. Ali znam ga i s fhr pa me čudilo na status koji je imao ovdje. I nije to prigovor moderaturi nego samo ukazivanje na situaciju jer su i forumi slika nekakvog stanja . I što si sve dopuštamo.A upravo takvi žele bacati drvlje i kamenje, osuđivati, stvarati nekakve mitove i nabijati na nos kolektivnu krivnju odnosno odgovornost. Stoga smatram da tolerancija prema njima , odnosno takvom nastupu i retorici treba biti ograničena. Po načelu reciprociteta kako neki kod njih vole reći. A tek ovi s " naše" strane. Puno ih je smetlište fhr.

Dakle, argumentacija uvijek, pa makar stavovi bili za mene neprihvatljivi, ali provokacije i nekakva suptilna ponižavanja i izrugivanja nikad. Trebamo sami sebe cijeniti i imati kičmu u svim aspektima stvarnog i virtualnog života pa i na ovim internetskim " bojišnicama" . Pogotovo kod ovakvih tema.

Zašto ne reći tko je. Pa ovagdje svatko zna ionako o kome se radi.

Što se tiče Alekse nije uvijek ovako pisao a nije niti nešto često bio nazočan. U zadnje vrijeme radi čestog baniranja na određeno vrijeme. Baš zbog takvih upisa.

Kad je prešao sve granice dobio je trajni ban. Likovati nad pokoljima Hrvata je granica prestanka sudjelovanja na ovom forumu, kad se pređe.

A zašto Hrvati tu ne pišu. Ili se pojave jednom u 15 dana ili mjesec pa onda pametuju ( ne ne mislim na tebe, ti si friška i relativno aktivna na forumu) to je pitanje. Ili oni koji "voajerišu".

Fali im svađa i konflikt čak i pod cijenu samoponižavanja. Lijenost. Ljudi ne vole slobodu nego da budu u okovima i kenjaju o slobodi. Hrvati za to najbolji primjer. Kad su dobili slobodu makar uvjetovanu ne znaju što bi s njom.

Yaya
16-04-2020, 15:31
Zašto ne reći tko je. Pa ovagdje svatko zna ionako o kome se radi.

Što se tiče Alekse nije uvijek ovako pisao a nije niti nešto često bio nazočan. U zadnje vrijeme radi čestog baniranja na određeno vrijeme. Baš zbog takvih upisa.

Kad je prešao sve granice dobio je trajni ban. Likovati nad pokoljima Hrvata je granica prestanka sudjelovanja na ovom forumu, kad se pređe.

A zašto Hrvati tu ne pišu. Ili se pojave jednom u 15 dana ili mjesec pa onda pametuju ( ne ne mislim na tebe, ti si friška i relativno aktivna na forumu) to je pitanje. Ili oni koji "voajerišu".

Fali im svađa i konflikt čak i pod cijenu samoponižavanja. Lijenost. Ljudi ne vole slobodu nego da budu u okovima i kenjaju o slobodi. Hrvati za to najbolji primjer. Kad su dobili slobodu makar uvjetovanu ne znaju što bi s njom.

A gle, mi smo u svemu nekako inertni pa valjda i u forumašenju:kava.Takvi smo i štaš , da nam je bar to jedini i najveći problem.

Ma ok, malo je i drsko od mene komentirati kad i zašto netko treba ili ne treba biti baniran, i nisam dotičnog spomenula zbog postavljanja nekakvih novih forumskih pravila. Ali prije nego sam uopće napisala ijedan post dosta sam tema pročitala u cijelosti ili dijelom i zato mi se baš čini da je on politički uvijek imao takve stavove i nije se baš suzdržavao to reći, samo tu i tamo bi ih znao zamotati u celofan nekakvog filozofsko- sociološkog mudrovanja i obveznog umiljavanja ženskim članovima na nekim opuštenijim temama i podforumima. A ja ne mogu s nekim tko na politici piše bljuvotine koje me direktno vrijeđaju cukriti i mediti na ŽK primjerice dok zubi ne zabole kao da to nije ista osoba. Pa da sam sto puta "duša", "srce", "zlato." I takav se pravi nekakvim VIP članom koji će na ovakvim i sličnim temama biti arbitrom. I još neki drugi isti ili još gori. Dobiju oni dobre odgovore i od tebe i od drugih forumaša, ali to je bacanje bisera pred svinje. Jednostavno ničim to ne treba uvažavati niti im nešto objašnjavati. Kako na forumu tako i u RL. Mada su me zabavili na onoj temi o jeziku.
Ali zbog takve ekipe s " nase" strane ne pišem na fhr. A i ne čitam vise.

Inkvizitor
16-04-2020, 15:35
A gle, mi smo u svemu nekako inertni pa valjda i u forumašenju:kava.Takvi smo i štaš , da nam je bar to jedini i najveći problem.

Ma ok, malo je i drsko od mene komentirati kad i zašto netko treba ili ne treba biti baniran, i nisam dotičnog spomenula zbog postavljanja nekakvih novih forumskih pravila. Ali prije nego sam uopće napisala ijedan post dosta sam tema pročitala u cijelosti ili dijelom i zato mi se baš čini da je on politički uvijek imao takve stavove i nije se baš suzdržavao to reći, samo tu i tamo bi ih znao zamotati u celofan nekakvog filozofsko- sociološkog mudrovanja i obveznog umiljavanja ženskim članovima na nekim opuštenijim temama i podforumima. A ja ne mogu s nekim tko na politici piše bljuvotine koje me direktno vrijeđaju cukriti i mediti na ŽK primjerice dok zubi ne zabole kao da to nije ista osoba. Pa da sam sto puta "duša", "srce", "zlato." I takav se pravi nekakvim VIP članom koji će na ovakvim i sličnim temama biti arbitrom. I još neki drugi isti ili još gori. Dobiju oni dobre odgovore i od tebe i od drugih forumaša, ali to je bacanje bisera pred svinje. Jednostavno ničim to ne treba uvažavati niti im nešto objašnjavati. Kako na forumu tako i u RL. Kad će se oni defanzivno postaviti, nikad, i stoga nas se ne treba doticati što i kako misle, rezoniraju i govore. A zbog takve ekipe s " naše " strane ne pišem na fhr. A više i ne čitam.

Nije drsko. Nisam to ni pomislio.

A koji drugi)). Skoro smo jednonacionalni forum.

Yaya
16-04-2020, 15:41
Ma mislila sam na neke koji su prije pisali, na nešto starijim temama, Uroš, pa farcry cini mi se:misli, a još ih je bilo nekolicina ali se ne sjećam nickova. Ova su dvojica za vještačenje bila. Sad kad me JohnnyBg napadne za sovinizam

Yaya
16-04-2020, 15:44
E da, i onaj nedavno s teme o Juki koji je isto baniran, dijelom i mojom krivnjom. Zasluzio je , ali sam ja malo namjerno čačkala jer mi se činilo da ne govori otvoreno.

Inkvizitor
16-04-2020, 15:47
Ma mislila sam na neke koji su prije pisali, na nešto starijim temama, Uroš, pa farcry cini mi se:misli, a još ih je bilo nekolicina ali se ne sjećam nickova. Ova su dvojica za vještačenje bila. Sad kad me JohnnyBg napadne za sovinizam

Ti su davno davno banirani....

Yaya
16-04-2020, 15:50
Znam da jesu, puno su i napisali.

crni bombarder
16-04-2020, 18:24
Ionako se registriraju ovdje da bi kao sprdali nas a onda ih citatelji sa fhr tapsu po ramenu.

skater
19-04-2020, 16:57
Ovdje se neprestano vrti jedno te isto, rasni zakoni, potreba za istima, njihova opravdanost ili neopravdanost, Židovi, hrvatski etnomazohizam... a točka se nikako ne može staviti niti to poglavlje zatvoriti. Možda stvarno nikada i neće.

Skater, potpuno se slažem s ovim što si napisao u zadnjem odjeljku, ključno je ne opravdati se nikome, čak niti ne ulaziti u rasprave o takvoj tematici s pojedinima kojima do rasprave i do rasvjetljavanja činjenica i nije, nego isključivo do mantranja izlizanih frazetina kojima je cilj inkriminirati ili zadržati inkriminaciju na samim temeljima i hrvatske državnosti ,odnosno prava na samoodređenje, i bacanje blata na sve koji se usude napasti takvo mentalno nasilje i iživljavanje nad fundamentalnom intencijom i povijesti kao znanosti (ne dogme!) i pravom svakog od nas na rezoniranje. Jer sam ulazak u takvu diskusiju, a kamoli zauzimanje obrambenog stava stavlja oružje u ruke takvim diletantima. I oni automatski pobjeđuju. Isto tako niti demonizacija Židova nama neće pomoći, tko god želi znati zna kakvo je smeće i Zuroff i brojni zurofići, naročito oni koje imamo u redovima svog naroda.

Ali, ali, tvoje konstantno inzistiranje na judeohegemoniji, njihovu nasilju, licemjerju i dvostrukim mjerilima, Izraelu i američkih 2% kao remetilačkom čimbeniku/ čimbenicima čitavog globalnog poretka često stvaraju kontraefekt jer djeluje kao nekakav opskurni pamflet koji, sve da u tom što pišeš ima i puno istine, neće biti nikad masovno prihvaćen niti ćeš tako nekome nešto objasniti ili utuviti u glavu. Bez ljutnje, ali moje je mišljenje da je takav pristup pogrešan, ostavlja dojam ekstremizma ili eksplicitnog poziva na nekakav prevrat u krvi. I nije to samo po sebi nelegitimno, ali je po mojoj skromnoj procjeni u današnjem našem društvu, ili dekadentnoj zapadnoj civilizaciji kako često kažeš, osuđeno na vječito stanje teoretskog embrija, mlaćenje prazne slame koje jednostavno ne može uspjeti. Bar ne u skorijoj budućnosti. Jer da bi utjecao na neko stanje, mijenjao ga, bio nekakva djelatna silnica u globalnim zbivanjima ili ovim našim užim koji su uostalom minijaturna preslika
globalnih, moraš poštivati pravila igre koja ti je društvo nametnulo, pa ako ona iziskuju " backstabbing", licemjerje, dvoličnost, subverzivnost onda neka tako bude. Postavljanje nekolicine u mesijansku ulogu neće funkcionirati jer iako kod ljudi prevladava mentalitet stada ili čopora, prvo treba to stado ili čopor razumjeti i vidjeti iznitra kao jedan od njih. Ili, malo drukčije kazano god čudno zvučalo, u razgovoru/ sukobu s budalom funkcioniraj kao budala, a s mudracem kao mudrac. Bez "spuštanja na njihovu razinu" nema uspjeha.
Eto i ja napisah pamflet.

Uopće ne demoniziram Židove (kao što oni demoniziraju bijelce putem akademije, medija, filmova) niti mi je to motiv, nego iznosim istinu. Druga stvar što oni iz ne znam kojih razloga imaju toliku moć nad umovima bijelih gojima da se oni natječu tko će im se više ulizivati a od toga čak niti nemaju materijalnu korist, osim rijetkih pojedinaca.

S tim u svezi, kako to da ne "demoniziram" neke druge narode (čak ni Srbe koji su dokazano radili protiv Hrvata) nego upravo Židove? Nitko se od vas nije zapitao kako to da svako malo svugdje u svijetu neki Židov se požali na takozvani antisemitizam?

Zašto nemamo problema s češkom, slovačkom, ukajinskom, njemačkom itd. etničkom manjinom nego upravo sa srspkom i ciganskom? S ciganskom etničkom manjinom u negativnom smislu su se upoznali i brojni europski narodi koji ih nisu imali u tolikom broju ili uopće kao istočni Europljani, ali valjda ako ih počneš nazivati "Romima" stvarnost će postati drukčija.

Židovi su malo inteligentniji, ali mi nismo toliko brojčano i na bilo koji drugi način utjecajni narod da bi Židovi imali potrebe rovariti kao što rade u SAD-u, Rusiji, Francuskoj, UK-u, Njemačkoj. U afičkim i azijskim zemljama se ne mogu rasno infiltrirati jer ne sliče na domaće stanovništvo, ako ne računamo rasne hibride, tako da i s te strane ne mogu imati veliki utjecaj, zasad, ali su ga imali kao ideolozi komunizma.

"Antisemitizam" je mišljenje s kojim se Židovi ne slažu.

Ako nekome ono što iznosim predstavlja "antisemitizam" što god to značilo, njegov problem, ali posljedice protubjelačkog šovinizma poduprtog židovskim utjecajem svakodnevno osjećamo na svojoj koži. Takozvana migrantska kriza je samo jedna od tih metoda bijelog genocida.

Ali nađe se članak u kontroliranim medijima uz argument autoriteta (profesor, "stručnjak", "znanstvenik") koji ponavlja kultur-marksističke fraze, koji govore kako je velika zamjena (bijelog) stanovništva samo paranoja "bijelih supremacista", "ekstremmnih desničara" i da je to zapravo prirodan proces (Da, Europa je sve manje bijela. Ne, to nije zbog velike urote - Petar Stošić) migracija i slično.


jer djeluje kao nekakav opskurni pamflet

Protokoli Sionskih mudraca iako sve što tamo piše se provodi su nekakva "krivotvorina" a nitko ne veli čega je to "krivotvorina"? To je kao da velim da su priče Ivane Brlić Mažuranić krivotvorina u nedostatku argumenata i kao da bi time njezine priče imale manju vrijednost ili značaj onoga o čemu pišu.


Bez ljutnje, ali moje je mišljenje da je takav pristup pogrešan, ostavlja dojam ekstremizma ili eksplicitnog poziva na nekakav prevrat u krvi

Nema tu srednjeg puta, svi vode u ekstremizam. Zapravo sami Židovi proizvode ekstremizam i ne ostavljaju druge opcije bijelim narodima. Ovo je još jedan židovski uspjeh, svaku kritiku pretvoriti u holivudski stereotip o ludim skinhed"nacistima" s tetovažama.

Da ne citiram svaku tvoju riječ, razumijem što želiš reći, međutim tvoj komentar samo objašnjava da su ljudi stoka, žalosno ali istinito. Problem je kada negativna selekcija, psihopati, kriminalci preuzmu vlast što je slučaj u cjelokupnoj zapadnoj civilizaciji. Ne vidim problema u "korporatizmu" (što često spominje Krešimir Mišak, "korporativni fašizam", odmah se uplašim, čim čujem riječ "fašizam", znači da je ozbiljno) ako bi to značilo poboljšanje ljudskog života (koja je razlika između korporacije i države?) jer uspješne korporacije se temelje na meritokraciji inače nebi bile uspješne (iako ima glupih poteza od strane velikih korporacija da regrutiraju idiote u svrhu reklame: https://www.youtube.com/watch?v=gnZ9cYXczQU). Problem je ako profit bude glavna misao vodilja. Pohlepa je ta koja stvara najviše problema jer ne preza od ničega, pohlepa je ta koja uništava hrvatskog radnika.

Jaki ljudi stvaraju dobra vremena, dobra vremena stvaraju slabe ljude, slabi ljudi stvaraju teška vremena, teška vremena stvaraju jake ljude.

Hinduisti vrijeme u kojem se nalazimo zovu Kali Yuga, kršćani valjda apokalipsom ili krajem svijeta. S tim u svezi, u svakoj religiji, mitu i varijacijama na tu temu (scientologija na primjer) ima istine, mudrosti, problem je tumačenje pojedinih riječi i spisa.


čak niti ne ulaziti u rasprave o takvoj tematici s pojedinima kojima do rasprave i do rasvjetljavanja činjenica i nije, nego isključivo do mantranja izlizanih frazetina kojima je cilj inkriminirati ili zadržati inkriminaciju na samim temeljima i hrvatske državnosti ,odnosno prava na samoodređenje, i bacanje blata na sve koji se usude napasti takvo mentalno nasilje i iživljavanje nad fundamentalnom intencijom i povijesti kao znanosti (ne dogme!) i pravom svakog od nas na rezoniranje. Jer sam ulazak u takvu diskusiju, a kamoli zauzimanje obrambenog stava stavlja oružje u ruke takvim diletantima. I oni automatski pobjeđuju. I

Treba ulaziti u rasprave da se jednom za sva vremena riješe određena pitanja. Jer si izbjegavanjem rasprave upravo potvrdio njihovu pobjedu i njihove argumente.

Gubiš onda ako prihvatiš njihova pravila igre i moralne odrednice kojih ni nemaju, nego im je cilj pobijediti bez obzira na sve.

Ta leftardska ekipa će kritizirati Hitlera i eventualno Staljina (oni nešto inteligentniji, da ne ispadnu u potpunosti antifašistički (dakle komunistički) fanatici) za diktaturu (autoritarnost ili totalitarizam) a istovremeno opravdavati postupke Josipa Broza - Tita.

Da se poslužim biblijskim citatom, vide trun u oku brata svojega, a brvna u oku svome ne opažaju.

Ali to su tipična leftardska dvostruka mjerila.

Konzervativci se zato nazivaju cuckservativci jer sve ono čemu bi se prije protivili sada prihvaćaju, pa se hvale kako se zalažu za prava sodomita i kritiziraju leftarde kada zanemaruju svoje sodomitske korisne budale. Konzervativci ("demokršćani") su pogazili sva svoja načela isto kao takozvani socijaldemokrati. Ekstremni ljevičari su etnomazohisti.
Fašiste i nacionalsocijaliste proizvodi odnarođena ljevica i desnica.


Bez ljutnje, ali moje je mišljenje da je takav pristup pogrešan

Koji je pristup ispravan? Onaj u kome se Hrvati odriču vlastitih povijesnih simbola jer neku pokvarenu budalu asociraju na "ustaštvo", "fašizam", "nacizam"?

Ili pristup u kojem se Hrvati vječno ispričavaju za događaje iz 2.svj.rata? Inače, nisam vidio da netko Talijane previše jebe u mozak za fašizam i njihovu ulogu u Drugom svjetskom ratu.

Ispričavaju li se Arapi, Turci, Mongoli za sranja koja su učinili naspram bijelih naroda u prošlosti? U čemu je onda tajna da bijeli narodi moraju biti spasitelji svijeta ili im se nameće kolektivna odgovornost za događaje iz prošlosti, pogotovo iz Drugog svjetskog rata?

skater
19-04-2020, 17:14
Židovi u Hrvatskoj su bili hrvatski nacionalisti od Franka pa nadalje. Kao i veliki broj etničkih nehrvata, od Strosmayera koji je bio zagrijan za jugoslavensku ideju ali sa Zagrebom kao Pijemontom što Srbi ni u ludilu ne bi prihvatili. Kad ih je upoznao brzo je odustao od te ideje i rekao da sa Srbima ne treba imati nikakve veze. On, Dimitrije Demetar, Ljudevit Gaj, Šenoa, sve su to bili žestoki politički Hrvati a etnički nehrvati. Jači su bili od puno etničkih Hrvata. Hrvati uz milijun mana imaju tu moć asimilacije ali možda ne zahvaljujući Hrvatima nego sami stranci vide više koliko ta ideja vrijedi i koliko se isplati boriti za ovaj narod i njegovu državu.

Vlasti NDH su dali ubiti i jednog od osnivača ustaškog pokreta Vladu Singera.

Ti Hrvate svodiš na ideju?

Mada nisi daleko od istine, budući da etniciteti, narodi (kao i religije), pogotovo nacije (širi pojam od naroda koji uključuje narode koji ne pripadaju dominantnom etnicitetu ali su dio određene nacije) jesu društveni konstrukti, ali poduprti biološkim konstruktom (rasa, genetika, fenotip).

Spomenutim osobama je znači ideja biti "(političkim) Hrvatom" bila "fora", uživiti se u ulogu Hrvata i tako nastupati, Amerikanci bi rekli LARP-anje, live action role playing, igranje u uživo fantazijskih uloga.



Ja kažem da se Židovi o Hrvatsku nisu ogriješili da bi dobili rasne zakone i kao što reče goran, na kraju smo u njihove stanove i vile dobili mahom Srbe s Grmeča, Like, Kozare.

I što sada? Sranja se događaju. Trebaju li Hrvati vječno radi toga ispaštati? I na kraju zbog čega bi trebali uopće ispaštati?

Nijemcima se na primjer osporava pravo na domovinu i biti svoj na svome upravo radi navodnih (prenapuhanih i izmišljenih, https://tribun.hr/jos-jedna-zrtva-holokausta-uhvacena-u-lazi-hinio-da-oprasta-cuvaru-logora-pa-razotkriven-kao-prevarant/) zločina naspram Židova i zato trebaju prihvatiti vlastito samouništenje dovlačenjem "drugih i drugačijih".

Hrvati iako nisu imali kolonije i bili robovlasnici (imali su Arapi i Turci ali im to nitko ne uzima za zlo niti ih time moralno ucjenjuje), samo zato jer su bijelci (čime imaju "bijelu privilegiju", veli Jelena Veljača Aleksandru Stankoviću da je "bijeli muškarac na poziciji moći", i to novinaru, jake li "pozicije moći") moraju također prihvatiti vlastito samouništenje dovlačenjem takozvanih izbjeglica i azilanata iz Trećeg svijeta.

Antifašisti (partizani koji su bili na "pobjedničkoj strani" i "'pravoj strani' povijesti") su mogli ispraviti nepravdu "fašista" (ustaša) te vratiti stanove Židovima.

skater
19-04-2020, 17:18
Ionako se registriraju ovdje da bi kao sprdali nas a onda ih citatelji sa fhr tapsu po ramenu.

Volio bih raspravljati s leftardima i libtardima s forum.hr, ali se bagra ne usudi ovdje otvoreno raspravljati, jer zna da nema argumente, a tamo slobodno seru etnomazohističke priče i pljuju po hrvatskim nacionalistima jer znaju da neće biti posljedica i da suprotna strana bez obzira na argumente i koliko pristojno i u rukavicama iznijela argumente biva izbačena s foruma ("govor mržnje" i slično).

To samo pokazuje koje su to intelektualne i u bilo kojem drugom smislu bijede od ljudi. Glavno da signaliziraju vrline o svojoj humanosti i intelektualnoj nadmoći nad "katolibanima"i "krezubim" "ognjištarcima".

goran2hr
20-04-2020, 21:37
........
Jesu li Hrvati imali neku drugu opciju od "lizanja guzice" Nijemcima i Talijanima? Zašto su Saveznici ("antifašistička koalicija" kako im tepaju hrvatski leftardi) trgovali hrvatskim teritorijem i davali ga Talijanima?

Talijani i Nijemci su vojnom silom okupirali Hrvatsku, danas se Hrvati dragovoljno podređuju stranim centrima moći bez ikakve vojne prisile i rade ustupke čak i tamo gdje se to od njih ne traži.
U Hrvatima je kmetstvo ili ropstvo genetski usađeno.

Da riješimo pitanje "rasnih zakona".

Ima li narod pravo na samoodređenje? Ima li narod pravo određivati pravila igre i ponašanja na svojem teritoriju?

Ako je odgovor potvrdan, onda rasni zakoni ne mogu biti sporni jer narod ima pravo odlučivati tko smije ulaziti i živjeti u njihovoj domovini i državi.

Inače, pogledaj na koji način možeš dobiti izraelsko državljanstvo, pa ćeš onda vidjeti što je "rasni zakon". Ali što je dopušteno Odabranima, nije (bijelim) gojima.

Bolesno je bilo i bombardiranje Dresdena, bacanja nuklearnih bombi na Hirošimu i Nagasaki, napalm po Vijetnamu.

Ne možeš moralno suditi povijesne događaja iz suvremene perspektive. Ako želiš biti dosljedan, a vrijedi isto za većinu drugih koji vole signalizirati vrline kada je riječ jedino o Drugom svjetskom ratu, onda
očekujem da se s istim žarom sudi i procjenjuje ako treba tisućama godina unatrag određeni događaji i ličnosti.

Nigdje nisam vidio toliko unošenja emocija, licemjernog moraliziranja i dvostrukih mjerila koliko kod Drugog svjetskog rata, nevezano za ovu temu na forumu.

Druga opcija? Bilo je drugih država njemačkih saveznica koje nisu uvele rasne zakone i nikom ništa. Možda Hrvatska kao manja država to nije mogla tako, ali odugovlačiti sa tim, pa ako bi se to baš ipak moralo uvesti - sabotirati to u praksi. U JNA sam čuo za to dobar srpski izraz - "zamajavanje". Ono, kada kao vojnik od mlađeg vodnika praviš bedaka.
I nećemo se složiti, kako je to NDH uvela pod njemačkim pritiskom, jer su Nijemci time željeli ojačati hrvatsku samostalnost, suverenost i tsl. Oni (Nijemci) radili se kontra Hrvatske i hrvatskih interesa na dnevnoj bazi. Ponašali se poput zadnjeg neprijatelja i parazita. Nije Hrvatska tada bila pod pritiskom navale ilegalnih imigranata (primili smo nešto protjeranih Slovenaca). Rasni zakoni su uvedeni kako bi se Nijemci mogli i ovdje iživljavati na Židovima, a ne zbog ljubavi Hitlera prema Hrvatima ("Hrvati će mi čuvati močvare!").
Saveznici? Hrvatski su teritorij nudili u I sv. ratu, ne u II. Za početak, nije im trebalo objavljivati rat, pa bi onda dalje vidjeli što bi bilo... Hrvatski legionari u Rusiji, bili su njemačka ucjena (radi prodaje oružja). Što bi za nas bilo bolje, da smo ostali bez tog drugorazrednog njemačkog oružja, a legionari ostali u Hrvatskoj ili ono što se onda onako dogodilo?!

Tako je, vojnom silom Nijemci, Talijani, a i Mađari, okupirali su Hrvatsku. Pa su im Hrvati lizali guzicu. Danas to činimo EU-niji, NATO-u, Kanadi, da mi ne zamjere ako sam izostavio kakvu uglednu guzicu. Mislim da to nije bilo dobro niti tada, niti danas.

Moram se malo ponavljati, ali rasni su zakoni itekako sporni, nipošto nešto, što je trebalo ojačati suverenost NDH ili za dobrobit Hrvata. To (hrvatska suverenost) nije bila njemačka briga. Nijemci su podržali sve talijanske i mađarske zahtjeve, a onda bi kao tobož, brinuli o NDH suverenosti? Mislim da i sami znate o čemu se radilo. Došli Nijemci u Dalmaciju (i šire) pa pitaju ljude, žele li se "samoodrediti" pod talijansku vlast?! I to uz pomoć "rasnih zakona"!

A mogu ja etički suditi. Bolesno je bilo i bombardiranje Dresdena, bacanja nuklearnih bombi na Hirošimu i Nagasaki, napalm po Vijetnamu.... i "rasni zakoni".....
I slobodno očekujte, kako ću osuditi svaku i svačiju povijesnu svinjariju (koliko je moguće vjerovati povijesnim podacima). Doduše, imam i nekih predrasuda, npr. kada je neka gužva u Africi, na onoj sam strani protiv koje su Francuzi.

goran2hr
20-04-2020, 21:51
Ne, ali ako moram birati između njemačkih nacional-socijalista i jugoslavenskih partizana uključujući judeo-boljševike, Sovjete/Ruse, biram njemačku stranu, "krivu stranu povijesti" mantru koju vole ponavljati idioti. Isto tako, smatram da je tumačenje Drugog svjetskog rata i demoniziranje Nijemaca vezano uz Drugi svjetski rat puno manipulacija i laži. Treba znati kada treba smanjiti količinu laži i propagande jer izaziva suprotni učinak.



"Svijet" što god to značilo nije briga za Hrvate ili Hrvatsku. "Svijet" je samo poštapalica za proizvodnju pristanka i udica koju Hrvati od pamtivijeka grizu. "Svijet" predstavlja samo određena interesna skupina ljudi koja pokušava izvući korist od nametanja kompleksa kolektivne krivnje.

Tito i partizani su bili "antisemiti", odnosno Tito nije imao dobre odnose s Izraelcima, davao je podršku arapskim teroristima (mene inače sukob između Židova/Izraelaca i Arapa, to jest Semita ne zanima niti me je briga) niti su stanove vratili pravim vlasnicima. Ali ustaše su za to krive, zar ne? Partizani, to jest antifašisti (komunisti) s "prave strane povijesti" nisu mogli ispraviti nepravdu?



Tko je zločinac je relativno, ovisno je li bio pobjednik ili gubitnik, ili na "pravoj" ili "krivoj" strani povijesti.

Hrvati su mislim jedini primjer u svijetu gdje su branitejli od pobjednika u oslobodilačkom ratu postali zločinci i gubitnici, odnosi se na takozvani Domovinski rat, nazvan po uzoru na ruski, Veliki domovinski rat, što nije čudno s obzirom na komunistički pedigre prvog hrvatskog predsjednika.

Ne znam zašto Vi morate birati stranu? Ja ne moram. Za mene, svi ti nabrojani, iz hrvatske perspektive, gomila su smeća. A s tom "njemačkom stranom" tako smo se dobro proveli, da smo doživjeli Bleiburg..... Test pitanje, tko je branio NDH (nakon kapitualacije Italije), da uvede svoju vlast u Kotor ili Istru? Što više, tamo su doveli preostale talijanske fašiste i četnike da kolju hrvatske civile. Čuda su radili po cijelom svijetu, ali nisu mogli pomoći NDH da se konačno riješi partizanije i ćetnika?!

Ništa nije relativno. Uz pamet, točne podatke, u dobroj vjeri, lako je definirati povijesnog zločinca i đubretara. Kada toga nema, a sve je relativno, onda ti uvaljaju seriju o dobrom dečku i romantičnom heroju - Sulejmanu Veličanstvenom.

goran2hr
20-04-2020, 21:59
E pa dobro, rasni zakoni su lustracija institucija i osnaživanje svog naroda. Ono što Židovi imaju u svojoj državi i što njihovi intelektualci i moćnici negiraju svim drugim narodima.

Rasni zakoni su ono kaj žele svi narodi Europe u ovom trenutku, od Engleza do Nijemaca, a žele to i Ameri jer je to obrana od njihovog nestanka. Ako su rasni zakoni sramota, zašto to cijeli zapad želi imati, dapače svi žude za očuvanjem svoje kulture i europske rase?

Ono kaj je očito da nitko nije pročitao Zakon o državljanstvu NDH i Zakon o rasnoj pripadnosti i da svi pogrešno tumače rasni zakon kao rasistički zakon i automatski mu se protive.

Jao nesporazuma! Nijemci su samo željeli osnažiti hrvatski narod. To im je bila prva i jedina briga.

Nisam pročitao rasne zakone, ali poznate su mi posljedice. Ako je to bilo nešto dobro, čemu se onda ministar Budak protivio tome (bio glup ili nedomoljub?), a čemu je to onda NDH sama ukidala prije pada (umjesto da tako nešto super ostave u zakonu za daljnje generacije)?

To je bio krivi potez. I to iznuđen od nedobronamjernih tuđinaca.

Grunf
21-04-2020, 13:34
Nije to neko veliko štivo, par stranica za pročitati. Ajde pročitaj pa reci zamjerke.

Picaferaj
21-04-2020, 16:49
Jao nesporazuma! Nijemci su samo željeli osnažiti hrvatski narod. To im je bila prva i jedina briga.

Nisam pročitao rasne zakone, ali poznate su mi posljedice. Ako je to bilo nešto dobro, čemu se onda ministar Budak protivio tome (bio glup ili nedomoljub?), a čemu je to onda NDH sama ukidala prije pada (umjesto da tako nešto super ostave u zakonu za daljnje generacije)?

To je bio krivi potez. I to iznuđen od nedobronamjernih tuđinaca.

Nisam ni ja gleda ovaj korejski film "Parazit" šta je dobia Oskara ove godine jer je sranje. A da NDH nije uvela rasne zakone ne bi bilo nikakvih posljedica, Juga ne bi bila obnovljena, ne bi nam triba danas Pelješki most, niko nikad ne bi čua za Bleiburg itd itd. Jedina stvar šta je za nas antisemite dobra su posljedice koje će Izrael snositi zbog rasnih zakona danas na snazi u toj državi

skater
21-04-2020, 23:40
Ne znam zašto Vi morate birati stranu? Ja ne moram. Za mene, svi ti nabrojani, iz hrvatske perspektive, gomila su smeća. A s tom "njemačkom stranom" tako smo se dobro proveli, da smo doživjeli Bleiburg..... Test pitanje, tko je branio NDH (nakon kapitualacije Italije), da uvede svoju vlast u Kotor ili Istru? Što više, tamo su doveli preostale talijanske fašiste i četnike da kolju hrvatske civile. Čuda su radili po cijelom svijetu, ali nisu mogli pomoći NDH da se konačno riješi partizanije i ćetnika?!

Ništa nije relativno. Uz pamet, točne podatke, u dobroj vjeri, lako je definirati povijesnog zločinca i đubretara. Kada toga nema, a sve je relativno, onda ti uvaljaju seriju o dobrom dečku i romantičnom heroju - Sulejmanu Veličanstvenom.

Naravno da ne moraš jer ne živiš u 1941. Neki su doživjeli Bleiburg a neki Goli otok i raseljavanje bez obzira što su Hrvati na kraju bili na "pobjedničkoj" strani i "pravoj" "strani povijesti". Kako to da Talijani kao fašisti nisu doživjeli Bleiburg ako ne računamo neke incidente poput silovanja od strane francuskog obojenog marokanskog smeća? Zapravo kako to da nitko, barem ja nisam vidio da netko Talijanima gura na nos fašizam, ali Hrvate se itekako dobro, kao i Nijemce ucjenjuje Drugim svjetskim ratom?


onda ti uvaljaju seriju o dobrom dečku i romantičnom heroju - Sulejmanu Veličanstvenom.

Pričaj mi o tome, Britanci imaju dokumentarne serije u kojima romantično prikazuju arapsku/muslimansku okupaciju Europe to jest Portugala i Španjolske i govore koliko je to bilo napredno (arhitektura, kultura, znanost itd.). Neka se usude tako nešto reći za bivše europske (bijele) odnosno, engleske, španjolske, portugalske, francuske kolonije.

skater
22-04-2020, 00:02
Druga opcija? Bilo je drugih država njemačkih saveznica koje nisu uvele rasne zakone i nikom ništa. Možda Hrvatska kao manja država to nije mogla tako, ali odugovlačiti sa tim, pa ako bi se to baš ipak moralo uvesti - sabotirati to u praksi. U JNA sam čuo za to dobar srpski izraz - "zamajavanje". Ono, kada kao vojnik od mlađeg vodnika praviš bedaka.
I nećemo se složiti, kako je to NDH uvela pod njemačkim pritiskom, jer su Nijemci time željeli ojačati hrvatsku samostalnost, suverenost i tsl. Oni (Nijemci) radili se kontra Hrvatske i hrvatskih interesa na dnevnoj bazi. Ponašali se poput zadnjeg neprijatelja i parazita. Nije Hrvatska tada bila pod pritiskom navale ilegalnih imigranata (primili smo nešto protjeranih Slovenaca). Rasni zakoni su uvedeni kako bi se Nijemci mogli i ovdje iživljavati na Židovima, a ne zbog ljubavi Hitlera prema Hrvatima ("Hrvati će mi čuvati močvare!").
Saveznici? Hrvatski su teritorij nudili u I sv. ratu, ne u II. Za početak, nije im trebalo objavljivati rat, pa bi onda dalje vidjeli što bi bilo... Hrvatski legionari u Rusiji, bili su njemačka ucjena (radi prodaje oružja). Što bi za nas bilo bolje, da smo ostali bez tog drugorazrednog njemačkog oružja, a legionari ostali u Hrvatskoj ili ono što se onda onako dogodilo?!

Znate ono, lako je biti general poslije bitke? Upravo to radite. Što bi bilo kad bi bilo. Možemo se složiti više ili manje je li nešto etički ili moralno prihvatljivo, ali što je bilo bilo je. Nije da time želim umanjiti tragediju pojedinaca ili grupe, ali mi je dobro poznato kamo vodi put ispričavanja, bez obzira koliko nemam direktne veze s nekim događajima, čak i da imam neposredno ili posredno preko predaka, a Hrvati imaju brojne pretke na jednoj ili obje strane. Stoga prekidam tu etnomazohističku (hrvatsku) tradiciju istočnog grijeha Drugog svjetskog rata. Ne dopuštam da me bilo tko opterećuje događajima iz prošlosti ili da bih se morao ispričavati do smrti zbog navodnih grijeha ili zločina svojih predaka. To ne rade direktni potomci (jugo)antifašističkih (jugo-komunističkih) zločinaca (štoviše, opravdavaju ih) a onda bih se trebao ja? Kako da ne.

Usput, da se Srbadija pod utjecajem Engleza nije kurčila parolama, "bolje rat, nego pakt" i "bolje rob, nego grob", Nijemci niti nebi okupirali teritorij bivše Jugoslavije.


Tako je, vojnom silom Nijemci, Talijani, a i Mađari, okupirali su Hrvatsku. Pa su im Hrvati lizali guzicu. Danas to činimo EU-niji, NATO-u, Kanadi, da mi ne zamjere ako sam izostavio kakvu uglednu guzicu. Mislim da to nije bilo dobro niti tada, niti danas.

Razlika je u tome, kao što sam rekao, jedno je bila vojna sila a sada se dragovoljno bez vojne prijetnje odrađuju prljavi poslove za političke marionete. Nekada su države vodili karizmatični pojedinci, nebitno kakvi bili, a danas države vode poltroni bez okusa i mirisa.


Moram se malo ponavljati, ali rasni su zakoni itekako sporni, nipošto nešto, što je trebalo ojačati suverenost NDH ili za dobrobit Hrvata. To (hrvatska suverenost) nije bila njemačka briga. Nijemci su podržali sve talijanske i mađarske zahtjeve, a onda bi kao tobož, brinuli o NDH suverenosti? Mislim da i sami znate o čemu se radilo. Došli Nijemci u Dalmaciju (i šire) pa pitaju ljude, žele li se "samoodrediti" pod talijansku vlast?! I to uz pomoć "rasnih zakona"!

Osporavate li pravo naroda na samoodređenje? Japan je 98.5% japanski. Je li to odlika "rasnih zakona" ili "kulture"?

Crnci u JAR-u nesmetano masakriraju bijele farmere, gdje su sada borci za "ljudska prava"? Robert Mugabe je oduzima zemlju bijelim farmerima što je posljedično zemlju dovelo na rub gladi, gdje su onda bili borci za "ljudska prava"?

Tako da me poštedite licemjernog moraliziranja oko "rasnih zakona".

Svaka ptica svome jatu leti, priroda je rasistička. Tko ignorira prirodne zakone ("rasizam"), taj će nestati.


A mogu ja etički suditi. Bolesno je bilo i bombardiranje Dresdena, bacanja nuklearnih bombi na Hirošimu i Nagasaki, napalm po Vijetnamu.... i "rasni zakoni".....
I slobodno očekujte, kako ću osuditi svaku i svačiju povijesnu svinjariju (koliko je moguće vjerovati povijesnim podacima). Doduše, imam i nekih predrasuda, npr. kada je neka gužva u Africi, na onoj sam strani protiv koje su Francuzi.


Zašto se samo zaustaviti na događajima iz Drugog svjetskog rata, zašto ne Prvi svjetski rat, arapska i turska osvajanja, okupacije, zapravo zašto ne suditi narodima i narodnostima do biblijskih vremena? U čemu je posebnost Drugog svjetskog rata, zar je samo on bio odlučujuć za sve buduće događaje do danas?