PDA

Pogledaj Full Version : Kako diše Srbija



Stranice : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Uroš
14-05-2015, 23:02
Njihova država, imaju pravo činiti što hoće. Mislim da ovo nikome ne predstavlja neko iznenađenje. Iz njihove perspektive Draža je faca, iz naše je govno, tako da nema smisla zgražati se na nešto što je općepoznato.

Slažem se, vas se ne tiče. Ono jeste da biste trebali, što fino primeti profesor Oliver Antić danas, i vi da slavite ispravljanje ove velike istorijske nepravde, ako ništa a ono zbog 10 hiljada Hrvata koji su se borili u JVuO, zajedno sa 7 hiljada tadašnjih Srba-muslimana i 5 hiljada Slovenaca, koji su ostali lojalni svom kralju i svojoj (jedinoj legalnoj) kraljevskoj vladi.

Mada priznajem da je to možda previše da se traži od naroda koji je u svenacionalnoj anketi/glasanju za "najvećeg Hrvata svih vremena"pre par godina izabrao Josipa Broza. Držite se vi Broza, za bolje niste, ostavite nama da pamtimo i poštujemo našeg Čiču...

Uroš
14-05-2015, 23:04
Ponovo brisanje, čemu to dragi moji hrvatski domaćini...

caporegime
14-05-2015, 23:10
Slažem se, vas se ne tiče. Ono jeste da biste trebali, što fino primeti profesor Oliver Antić danas, i vi da slavite ispravljanje ove velike istorijske nepravde, ako ništa a ono zbog 10 hiljada Hrvata koji su se borili u JVuO, zajedno sa 7 hiljada tadašnjih Srba-muslimana i 5 hiljada Slovenaca, koji su ostali lojalni svom kralju i svojoj (jedinoj legalnoj) kraljevskoj vladi.

Mada priznajem da je to možda previše da se traži od naroda koji je u svenacionalnoj anketi/glasanju za "najvećeg Hrvata svih vremena"pre par godina izabrao Josipa Broza. Držite se vi Broza, ostavite nama da pamtimo i poštujemo našeg Čiču...

koliko si rekao? 10 000?
pa ako to dolazi iz usta velikih procjenitelja brojeva, kao npr. 30 000 ustaša i plaćenika kod dubrovnika i slično, onda me ni ne čudi da i ti koristiš slične brojke.
četmički pokret je bio iskonski fašistički pokret.
doduše, ne sofisticiran kao njemački nacizam, nešto kao heavy metal na harmonici.
s idejom da je jedan narod vrijedniji od drugih, da tom narodu pripada zemlja onih drugih i da taj narod ima moralno pravo ubijati i otimati drugima, četnici su radili posve isto kao nacisti.
kad se uzme i to da su bili trećerazredna vojska i vreća za udaranje svakome, nekad mi se čini da su srbi zapravo performeri, opsjednitu fiksacijom kako da od crnog naprave bijelo, kako da od dana naprave noć.
pa tako od poraza prave pobjede a od najvećih kukavaca one kojima bi se trebalo ponositi.
kad uzmeš još u to i ovog uroša koji vjeruje nekim izmišljenim anketama, onda imaš kompletnu šizofrenu priču s ciljem kako samoga sebe uvjeriti u nešto što nije.
u dokolici je to zanimljiv način ubijanja vremena ali mi se čini da ova generacija srba, ide istim tempom kao oni od prije 100 njak godina , smao u suprotnom smjeru.

voli nas uroš omalovažiti ali mi smo svoju zemlju oslobodili a uroš i slični do dana današnjeg na riječima traže suprotnost iskazanom kukakvičluku i pokušajau da od sebe naprave nešto što iz dana u dan u praksi dokazuju da nisu

Inkvizitor
14-05-2015, 23:25
Ponovo brisanje, čemu to dragi moji hrvatski domaćini...

ajde pali na vaše forume, došao si ovdje provocirat.

DzoniBG
14-05-2015, 23:25
Dobar dan za Srbiju...

Metla za komunisticke fekalije koje su bacali 70 godina.

Inkvizitor
14-05-2015, 23:29
Dobar dan za Srbiju...

Metla za komunisticke fekalije koje su bacali 70 godina.

Vaši "komunisti" su ionako davno rehabilitirali četništvo.

nego rec der mi..jel one likove pred sudom probirete ili su svi ravnogorci onakvi..:zubo

DzoniBG
14-05-2015, 23:32
Vaši "komunisti" su ionako davno rehabilitirali četništvo.

nego rec der mi..jel one likove pred sudom probirete ili su svi ravnogorci onakvi..:zubo

Ono su neki divljaci, nedostojni price... Seseljeva ekipa probisveta...

Inkvi, idealna tema za tebe, sad imas i krunski dokaz da je Srbija cetnicka... :)

Inkvizitor
14-05-2015, 23:32
10 000 Hrvata u četnicima..jel onaj Antić dvorska luda četnika od praziluka pio njegovu rakiju..

da osvetlali obraz hrvatstvu u najšugavijog vojsci odkad je ratovanja..

jel kod vas gudra legalizovana..što bi reko onaj u Munjama..

Inkvizitor
14-05-2015, 23:33
Ono su neki divljaci, nedostojni price... Seseljeva ekipa probisveta...

Inkvi, idealna tema za tebe, sad imas i krunski dokaz da je Srbija cetnicka... :)

kakv krunski dokaz. Srbija nikad nije ni prestala bit četnička.

Al šta je ono pred sudom brate mili..:smijeh

DzoniBG
14-05-2015, 23:37
10 000 Hrvata u četnicima..jel onaj Antić dvorska luda četnika od praziluka pio njegovu rakiju..

da osvetlali obraz hrvatstvu u najšugavijog vojsci odkad je ratovanja..

jel kod vas gudra legalizovana..što bi reko onaj u Munjama..

Antic preteruje, ali bilo je Hrvata u cetnicima, Orjuni...ljubitelja kralja...

Sifra - Severinin djedo...

Inkvizitor
14-05-2015, 23:39
Antic preteruje, ali bilo je Hrvata u cetnicima, Orjuni...ljubitelja kralja...

Sifra - Severinin djedo...

pa bilo je to nitko ne spori ali bilo je Srba generala u u NDH znaš kolko..fiju.

pa jel to nešto govori..

Inkvizitor
14-05-2015, 23:41
Ono su neki divljaci, nedostojni price... Seseljeva ekipa probisveta...



Zar postoje neki drugačiji

ja ih ne viđoh..

jasno mi je da slavite Karađorđa i sve redom do 1-og svjetksog rata i to je Ok ali gdje nađošte slavit ove kokošare koje je tuko tko je god stigo i ko nije žurio na autobus.

pa ti su vam srozali vojničku reputaciju ono do dna..

NorthStand
14-05-2015, 23:44
Ponovo brisanje, čemu to dragi moji hrvatski domaćini...

ma kakvo brisanje, ja ovo osobno smatram pobjedom regijona, konačno zrno pameti. na tita udarit antom i dražom, klin se klinom izbija. :D

DzoniBG
14-05-2015, 23:45
pa bilo je to nitko ne spori ali bilo je Srba generala u u NDH znaš kolko..fiju.

pa jel to nešto govori..

Nije uporedivo... mnogo vise je bilo Hrvata ljubitelja kralja, Juge, SOKOL-a, cetnika... nego sto su Srbi bili u ustasama...tu je bilo samo par njih kao dekor u vlasti...

Sve zajedno je minoran procenat, ali nije bas isto...

Cetke su uradile koliko su mogle...i mesto im je u istoriji... danas smo zatvorili tu knjigu...

NorthStand
14-05-2015, 23:51
Eto, potezom pera rehabilitovali simpatičnog čiču Dražu. Nije više genocidni krvolok nego je sad simpatičan mirotvorac. Srbima očito pamet ne smeta, kaj drugo reći.

kao ni "hrvatima" koji slave Tita i partizane kao osloboditelje, ne bih rekao da smo mi išta pametniji od njih, budimo i mi malo samokritični a ne samo kudit druge a sebe uzdizat ko da smo mi Bogom dani. od tog kompleksa pate Srbi, a ja ne želim da budemo ko oni po tom pitanju. treba nam samokritičnost, jer iz nje se jedino može izrodit nešto korisno i produktivno za sve. budemo li sami sebe zavaravali i navijali sami za sebe, te pričali kako smo mi puno bolji od njih, a i mi smo dali i četnika i partizana i mi smo surađivali s fašistima i nacistima kao i četnici, nema kruha. ja sam za to da se ove povijesne teme fino vrate nazad, da dok god Tito ima rehabilitaciju da budu rehabilitirani i Draža i Ante, to je jedino pravedno i moralno. sve suprotno je ništa drugo nego pogodovanje komunističkoj gamadi, koja nam državu smatra svojom privatnom konjušarnicom i prčvarnicom u kojoj mogu radit što god žele, ovo je bio jedini i pravi istinski udarac na laži komunista od 70 godina, takvo nešto na žalost mi u hrvatskoj sigurno nežemo doživjet jer se HDZ ne usuđuje ni slavit Gotovinu a kamoli Pavelića ili Francetića. tako da, polako dragi moji, ali bitno je bilo naroda, a bilo naroda kaže nakon rehabilitacije četnika dolazi neminovno i do rehabilitacije ustaša, partizani su odavno trebali biti jednaki i u ravni s četnicima i ustašama, baš zato što nisu lijepo je da se konačno netko dosjetio i dao svoj konačni sud o tim lažljivim govnima, o njihovom opjevanom NOB-u i gnjusarijama koja je ta stoka radila protiv vlastitog naroda i države. po ničemu oni nisu bili bolji od četnika ili ustaša, a samo zbog pobjede saveznika njihova pozicija je maltretirala pogotovo nas hrvate dugih 45 godina, kome treba taj boljševički terorizam zdrave pameti neka preseli u sjevernu koreju, tim govnima više ne smije se dat popusta niti monopol na povijest. svim ovim propalicama što pričaju o reviziji i rehabilitaciji, samo ću reći da je njihov Tito za kojeg su se borili pobio daleko više hrvata od čika Draže, pa oni ne dovode u pitanje njega niti njegov kult ličnosti. e pa nećemo imat više dvostruke kriterijie, ili ćete osudit sve koljače, ili nećete nijednog bagro licemjerna.

kratko i jasno, treba zauzet čvrsti stav oko toga, i kako duda kaže da je "antifašizam" neupitan ja ću reći da je i moj nacionalizam neupitan. :)

Inkvizitor
14-05-2015, 23:53
Nije uporedivo... mnogo vise je bilo Hrvata ljubitelja kralja, Juge, SOKOL-a, cetnika... nego sto su Srbi bili u ustasama...tu je bilo samo par njih kao dekor u vlasti...

Sve zajedno je minoran procenat, ali nije bas isto...

Cetke su uradile koliko su mogle...i mesto im je u istoriji... danas smo zatvorili tu knjigu...

Ako je to sve što su mogli uradit bolje im je bilo da su sjedili kući i gulili rakiju što im je najbolje išlo.

jer u borbi su bili kukavelj.

kakav dekor..pa jedan Mihajlo Lukić je komandirao najžeščim hrvatskim/ustaškim uporištima od Sarajeva pa na jug do Imotskog pa Milan Uzelac komandat avijacije NDH, Đuro Dragičević..

A koliko je bilo vojnika ne znam a bilo je i takvih.

Znaš, svi smo mi na svoju stranu..i svatko svoje cijeni al onako realno..pa te ustaše koje nikad u istom trenutku nisu brojile više od 30-35 000 ljudi, i jesu činili zločine ali su barem uvijek bili spremni za fajt, gubili dobijali..taracali sami partizane na masu mjesta kod Kupresa sve bitne partizanske brigade onda polomili bez ičije pomoći pa Koprivnica, Ludbreg, Kalnik..pa i gubili.al fajt uvijek bez pardona.

A četnici brate mili uvijek porazi i bježanija..nikad pobjede nigdje i jedan nevojnički narod poput Talijana ih vozao od mjesta do mjesta da kolju starce i žene..bruka brate mili.

NorthStand
14-05-2015, 23:55
Slažem se, vas se ne tiče. Ono jeste da biste trebali, što fino primeti profesor Oliver Antić danas, i vi da slavite ispravljanje ove velike istorijske nepravde, ako ništa a ono zbog 10 hiljada Hrvata koji su se borili u JVuO, zajedno sa 7 hiljada tadašnjih Srba-muslimana i 5 hiljada Slovenaca, koji su ostali lojalni svom kralju i svojoj (jedinoj legalnoj) kraljevskoj vladi.

Mada priznajem da je to možda previše da se traži od naroda koji je u svenacionalnoj anketi/glasanju za "najvećeg Hrvata svih vremena"pre par godina izabrao Josipa Broza. Držite se vi Broza, za bolje niste, ostavite nama da pamtimo i poštujemo našeg Čiču...

nemoj biti smješan, koja svenacionalna anketa, našli zadrigle partizančine i debile iz istre i oni glasali za tita. pa vidiš da većina HDZ birača, a de ne govorim ove tvrde desnice ne podržava tita, iako su ovi HDZovci sve samo ne desničari čak se i oni bore da se tog satrapa makne iz javnog prostora hrvatske, jednom za svagda.

DzoniBG
14-05-2015, 23:58
Ako je to sve što su mogli uradit bolje im je bilo da su sjedili kući i gulili rakiju što im je najbolje išlo.

jer u borbi su bili kukavelj.

kakav dekor..pa jedan Mihajlo Lukić je komandirao najžeščim hrvatskim uporištom od sarajeva pa na Jug do Imotskog pa Milan uzelav komandat avijacije NDH.

A koliko je bilo vojnika ne znam a bilo je i takvih.

Znaš, svi smo mi na svoju stranu..i svatko svoje cijeni al onako realno..pa te ustaše koje nikad u istom trenutku nisu brojile 30-35 000 ljudi, i jesu činili zločine ali su barem uvijek bili spremni za fajt, gubili dobijali..taracali sami partizane na masu mjesta kod Kupresa sve bitne partizanske brigade onda polomili bez ičije pomoći pa Koprivnica, Ludbreg, Kalnik..pa i gubili.al fajt uvijek bez pardona.

A četnici brate mili uvijek porazi i bježanija..nikad pobjede nigdje i jedna nevojnički narod poput Talijana ih vozao od mjesta do mjesta da kolju starce i žene..bruka brate mili.

Bio je i Franko Simatovic koji je komandovao pobunom u Krajini...uvek imas takvih prica...

Nemoj da poredis vojsku koja je imala podrsku Hitlera, i NDH kao njegove marionetske drzave... i Jugoslovensku vojsku u otadzbini, jedan manji deo oficira i vojske koji je odbio da prizna kapitulaciju, i nikakvu podrsku drzave nisu imali... razlika je ko dupe i oko...

Koliko su mogli, toliko su uradili u datim okolnostima...

Inkvizitor
15-05-2015, 00:02
Bio je i Franko Simatovic koji je komandovao pobunom u Krajini...uvek imas takvih prica...

Nemoj da poredis vojsku koja je imala podrsku Hitlera, i NDH kao njegove marionetske drzave... i Jugoslovensku vojsku u otadzbini, jedan manji deo oficira i vojske koji je odbio da prizna kapitulaciju, i nikakvu podrsku drzave nisu imali... razlika je ko dupe i oko...

Koliko su mogli, toliko su uradili u datim okolnostima...

kako nisu imali podršku..pa Talijani fašisti su ih opskrbljivali i bili im sva moguća logistika a to je puno bitnije nego njemačka podrška jer je talijanskih divizija bilo puno više.

Talijani su bili puno veći sponzori četnicima nego Nijemci ustašama..

sve su imali al sve zakurac kad se nema herca džaba sve..

DzoniBG
15-05-2015, 00:08
kako nisu imali podršku..pa Talijani fašisti su ih opskrbljivali i bili im sva moguća logistika a to je puno bitnije nego njemačka podrška jer je talijanskih divizija bilo puno više.

Talijani su bili puno veći sponzori četnicima nego Nijemci ustašama..

sve su imali al sve zakurac kad se nema herca džaba sve..

Ako je iko imao herca, to je Draza i njegovi...

Kad ti kapitulira drzava, kralj prinudjen da ode u Englesku, a drzavu ti pregazi najmocnija sila sveta... koliko treba da si ludo hrabar i da verujes u neke ideale, da nastavis borbu u takvim okolnostima... ko je tako nesto slicno uradio?! Zato su njega velicali Englezi i Ameri, filmove u Hollywoodu pravili, i proglasavali ga za licnost godine... mislis da su oni budale, pa nisu imali pojma sta radi?!

Naravno, ubacices Italijane... to je samo jedan delic sire slike...niti je to jedini front bio, niti je saradnja bila na ideoloskom planu... vec samo takticki trenutni savez, gde su obe strane imale svoje interese... da nije bilo saradnje sa Italijanima, Srbi bi u tim krajevima nestali... Italijani su mila majka bili za Srbe u CG, Hercegovini i Dalmaciji u odnosu na ustase...

Necu da razvijam pricu u sirinu, ti imas svoje stereotipe, i nemoguce ih je razbiti...

Inkvizitor
15-05-2015, 00:18
Ako je iko imao herca, to je Draza i njegovi...

:smijeh

četnici i herc, to je oksimoron. kakva je to hrabrost vozat se u talijanskim kamionima i klat civile a pušit i izbjegavat borbu i nisu to nikakvi stereotipi , to su fakti a ti lupaš stereotipe


Ako je iko imao herca, to je Draza i njegovi... Kad ti kapitulira drzava, kralj prinudjen da ode u Englesku, a drzavu ti pregazi najmocnija sila sveta... koliko treba da si ludo hrabar i da verujes u neke ideale, da nastavis borbu u takvim okolnostima... ko je tako nesto slicno uradio?! Zato su njega velicali Englezi i Ameri, filmove u Hollywoodu pravili, i proglasavali ga za licnost godine... mislis da su oni budale, pa nisu imali pojma sta radi?!

Naravno, ubacices Italijane... to je samo jedan delic sire slike...niti je to jedini front bio, niti je saradnja bila na ideoloskom planu... vec samo takticki trenutni savez, gde su obe strane imale svoje interese... da nije bilo saradnje sa Italijanima, Srbi bi u tim krajevima nestali... Italijani su mila majka bili za Srbe u CG, Hercegovini i Dalmaciji u odnosu na ustase...

Necu da razvijam pricu u sirinu, ti imas svoje stereotipe, i nemoguce ih je razbiti...

Nikakvu oni borbu nisu vodili..ne bar ozbiljnu..to su mitovi lako se mogu demantirati.

Uopće nije bitno zašto je bio savez..bio je i Talijani su im bili logistika puno veća nego Nijemci ustašama. Nijemci su ustašama dali il čak prodali oružje zarobljeno od jugoslavenske voojske. Talijani su četnike krcali džaba.

Samo jedan primjer borbenosti ustaša..Talijani se povlače iz zone B, to je ona okupacijska zona koja nije priključena Italiji ali gdje se ustaše nisu smjele nalazit..to je sve do Sarajeva i onda se povuku u jednom trenutku i ne obavjeste o tome snage NDH..i u tu prazninu se ubace partizani protjerani iz Srbije i Crne Gore. Snage NDH se navrat nanos prikupe, jedva par tisuća ljudi i nose sa partizanskim snagama i razvale ih kod Kupresa.

To su fajteri a gdje je takav slučaj kod četnika..nema ga..samo ležanje i klanje kad ih Talijani iskrcaju u nebranjena mjesta.

Ti moraš pročitat nešto, saznat nešto, informirat se, nemaš pojma o osnovnim stvarima..

Knjige u šake pa onda se vrati da raspravljaš o stvarima o kojima očito pojma nemaš.

jer ne možeš raspravljati a da nisi upućen u elementarne stvari.

Englezi i Ameri..odkad vi vjerujete američkoj propagandi..jel ih poštuješ kad dadnu Kosovu nezavisnost. radili su propagandu jer nisu imali blage veze a i pasalo im je za propagandu. Stipu tu priču, preglupa je.

DzoniBG
15-05-2015, 00:20
Upucen sam u svaki detalj... ali ne mozemo o tome da raspravljamo, jer ni jedan argument ne prihvatas, ma kako bio validan...

Jednog dana ako budete rehabilitovali ujke, bicu prvi koji cu ti cestitati :)

NorthStand
15-05-2015, 02:31
Bio je i Franko Simatovic koji je komandovao pobunom u Krajini...uvek imas takvih prica...

Nemoj da poredis vojsku koja je imala podrsku Hitlera, i NDH kao njegove marionetske drzave... i Jugoslovensku vojsku u otadzbini, jedan manji deo oficira i vojske koji je odbio da prizna kapitulaciju, i nikakvu podrsku drzave nisu imali... razlika je ko dupe i oko...

Koliko su mogli, toliko su uradili u datim okolnostima...

NDH nije nikakva marionetska država, nitko o njoj ne bi pričao o marionetskoj državi, da je pobjedio nacionalsocijalizam. kao što ni o titinoj SFRJ, nitko nije pričao da je marionetska jer je podržana od strane saveznika, a bez tih vanjskih utjecaja od nje ne bi bilo ništa. kakav Tito kakvi partizani, kakvi božji bakrači ? pa valjda bi se oni pitali kako će se ovdje uredit prostor i granice, njima je i Draža na početku rata bio prihvatljivo riješenje, ali s vremenom se Tito nametnuo preko svog čike Staljina. sve zasluge za "pobjedu nad fašizmom", i uništenje "domaćih izdajnika" čitaj časnih ljudi i domoljuba a ne komunističkih ovcojeba, koje pripisuju njemu(Titu), idu na račun Staljinu, da nije on amenovao tu njegovu sprdačinu od države, od nje bi bilo ni slova ni traga ni glasa.

http://direktno.hr/en/2014/kolumne/14646/Sljedbenici-jugoslavenskog-vampira-razoru%C5%BEali-Hrvatsku-i-uveli-embargo.htm

evo ti pa čitaj, učite povijest od relevantnih ljudi, a ne boljševičkih bolesnika koji nas i dan danas truju svojim bezočnim lažima na račun jednonogog smrada iz kumrovca.

NorthStand
15-05-2015, 02:36
Ako je iko imao herca, to je Draza i njegovi...

Kad ti kapitulira drzava, kralj prinudjen da ode u Englesku, a drzavu ti pregazi najmocnija sila sveta... koliko treba da si ludo hrabar i da verujes u neke ideale, da nastavis borbu u takvim okolnostima... ko je tako nesto slicno uradio?! Zato su njega velicali Englezi i Ameri, filmove u Hollywoodu pravili, i proglasavali ga za licnost godine... mislis da su oni budale, pa nisu imali pojma sta radi?!

Naravno, ubacices Italijane... to je samo jedan delic sire slike...niti je to jedini front bio, niti je saradnja bila na ideoloskom planu... vec samo takticki trenutni savez, gde su obe strane imale svoje interese... da nije bilo saradnje sa Italijanima, Srbi bi u tim krajevima nestali... Italijani su mila majka bili za Srbe u CG, Hercegovini i Dalmaciji u odnosu na ustase...

Necu da razvijam pricu u sirinu, ti imas svoje stereotipe, i nemoguce ih je razbiti...

zašto vi Srbi stalno protežetu tu misao, kako su Ustaše bile puno brutalnije od četnika i partizana za srbe, pa svi pokolji koji su doživljeni od strane ustaša doživljeni su baš zato jer su Srbi mahom otišli u partizane i četnike u NDH, i dizali pobunu i ubijali hrvate. a onda bi došli crnci i ubijali iz osvete, sad mi još samo recite kako se vi nikad nikome niste svetili, i kako se Tito nije svetio. eto danas obljetnica masakra na Bleiburgu, toliko o tome kako ste vi nevinašca, svi vi ste ubijali kad ste za to imali priliku a onda nešto serete i tandrčete po ustašam koje su vam samo vraćale milo za drago. ništa se vama Ustaše nisu više krvi naproljevali, nego vi njima, i da je bilo po onoj "oko za oko, zub za zub" prošli bi vi još ohoho gore. samo nemoj opet o tri miliona pobijenih srba u NDH, a koncem rata vas je bilo u svim mjestima ko i na početku rata, s time da vas je omraženi Maršal počeo naseljavat masovno u krajeve gdje nikad niste imali većinu, a gdje ste nakon rata dobili većinu i priliku da 1991 kreirate u svom poznatom ludilu RSK odnosno tabanate put za Veliku Srbiju, srećom partizanska i četnička govna meni neće tumačit povijest jer ja znam o kakvim je pacijentima riječ, i znam da se vašu bolest može kvalitetno lječit samo na "ustaški način". :)

NorthStand
15-05-2015, 02:47
ali najjača teza srba mi je, kako su partizani i ustaše bili saveznici. :smijeh

kako su oni zajedno tukli po četnicima, a primjera gdje četnici i partizani zajednički ubijaju hrvate muslimane i pogotovo ustaše i domobrane u ratu koliko hoćeš, a nakon rata da ne govorim kad su četnici nakon poraza i ulaska CArmije u Srbiju "otjerali" veliku većinu bradonja u partizane. a Tito dični naš antifašista, ih sve oduševljeno primio. i onda mi ovi istarski kreteni počnu pričat priče o tome kako je pavelić surađivao s četnicima, suradnja se četnicima je postojala ali stvarno minimalna, i to u trenucima kad je bilo očito da će "crveni" dobit rat. dakle do nje je došlo koncem rata, kad se iz više objektivnih razloga činilo svima da će "crveno ludilo" zavladat ovim prostorima i dat mira neće biti ni za srbe, ni za hrvate. svakom nacionalistu najveći neprijatelj je anacionalna klatež i đubrad, ti tzv antifašisti i partizani kojima nije bilo na kraj pameti oformit i izborit se za nacionalne države naših naroda. njihov jedini cilj i smisao borbe je bio taj da nas zaguraju sve u jednu državu, i stave pod kontrolu dragoga im vođe. i to je njihova borba, i to su oni dali nama u tzv "oslobođenju".

samo idiot se danas može pozivat na partizane tita i SFRJ kao nekakvo oslobođenje od fašizma, i talijana, samo idiot.

NorthStand
15-05-2015, 02:54
http://hr.wikipedia.org/wiki/Bitka_na_Lijev%C4%8Da_polju

inače bitaka između ustaša i četnika ima koliko hoćeš, a i bandira je znao ovdje provlačit samo tezu kako su ustaše dale prolaz četnicima kroz NDH. barem onom manjem djelu što nije prešao u partizane, ali ajmo sad biti kruti do kraja, tko je tu veći idiot Pavelić koji ih pušta da mirno prođu i odu u zbjeg van dohvata partizana i komunista. ili Tito koji ih je većinu svesrdno primio u svoje redove, nakon što je bio dobro upoznat o kakvim se koljačima i luđacima tu radi. ali idem još malo dalje, Tito nije bio glup on je dobro znao da će mu Srbi dakle ti četnici trebat za klanje hrvata i ustaša koncem rata, u tom famoznom oslobođenju i sad netko ta komunistička govna meni opravdava, pa vi ljudi niste normalni. taj imbecil nad imbecilima Tito, je svijesno dakle primio četnike u partizane, samo da bi mu koncem rata u sebi svojstvenim manirima srčano klali naš narod i ljude koji su se borili protiv njega i njegovo komunističkog kretenluka u državi. a to nisu samo bili ustaše, kao što ni protivnici režima 1971 mahom nisu bili potomci ustaša, već je bilo i puno onih koji su bili njegovi drugovi i drugarice za vrijeme rata.

dakle, stara je to boljka staljinista i boljševičkih kretena, i neka meni nitko tu gamad ne uspoređuje s fašistima i nacistima, jer i fašisti i nacisti su bili gospoda za ta govna komunistička.

Tito veliki borac protiv četnika, a spavao na slami skupa s vođom tog istog četničkog pokreta, i nudio mu savezništvo protiv ustaša naravno, i bilo bi ga da ga čika Draža nije odbio. e tu skidam kapu Čika draži, šta je je, čovjek ako išta znao je da s boljševičkim govnima ne treba tikve sadit, ni u kom slučaju. pa taman ti na suprot bili ustaše, ili u našem hr slučaju četnici.

iako treba reći da su partizani i četnici cijeli rat prelazili jednim drugima, i da je to usprkos neprijateljstvu bilo jedno divno bratstvo, jedna prekrasna kohezija s hrvatima iz istre, rijeke, dalmacije, zagreba koji su junački se pidružili "pokretu otporu" s kokardom i petokrakom na glavi. :rofl jao jada, majko milena ja ne znam jel bi ja od stida mogao živjet da sam s tim govnima jedan metak ispalio na svog brata hrvata, a kamoli na tone municije kao neki. ali valjda njih sramota, pa njima je gušt ubit svoga pet puta veći nego kad mi zatučemo srbina. :D žalosna je istina, da su ovi prostori trajno retardirani i vezani uz svoje sponzore izvana. a jedno je sigurno, s Hrvatima nikad ne znaš, s srbinom znaš kokarda i petokraka uvijek spretno i sretno rade za veliku srbiju. dok Hrvati traže mane i propuste poglavnika i dan danas, broje mu svaku sitinicu, samo sebi ne predbacuju kako su tako pametni stavili petokrake na glavu da bi se borili "protiv fašizma", namjerno pod navodnike, jer to što su ti komunisti radili na čelu s svojim vođom po ničemu nije bilo bolje niti humanije od torture fašista. dapače, drage volje bi da se popiše ubijene hrvate od strane fašista u krajevima pod okupacijom Italije, a onda na istom tom području od strane komunista tokom i nakon rata! pa da mi vidimo tko je tu lud, tko je tu fašist, a tko antifašist. po logici stvari antifašist ne može biti onaj, koji je pobio osjetno više ljudi, a barem je lako dokazat da su Tito i njegovi drugovi osjetno nadmašili "okupatore" i "suradnike okupatora" u tim krajevima po ubojstvima.

kako kažu oni, milosti nema za narodne neprijatelje. e sad tko su oni, da govore u ime naroda i da brane narod od tobožnjih "narodnih neprijatelja", tko ih je za to ovlastio, bit će Staljin i Tito. srećom davno sam ja rekao, na ovim prostorima samo batina pali, čekić u glavu i problem riješen. antifašisti mirni ko bubice.

NorthStand
15-05-2015, 03:31
Upucen sam u svaki detalj... ali ne mozemo o tome da raspravljamo, jer ni jedan argument ne prihvatas, ma kako bio validan...

Jednog dana ako budete rehabilitovali ujke, bicu prvi koji cu ti cestitati :)

ma ništa od toga stari, možete mirno spavat, Hrvati ti vole samo partizane, komunisti su osloboditelji "fašisti" čitaj Hrvati("ustaše") su okupatori, još samo da se nekako riješimo tih "nesretnih, pakosnih, zločestih" 4 miliona hrvata u državi, i pretvorimo ih u jugoslovene i antifašiste, i onda će sve doći na svoje ! BDP će rasti nemilice, a život u Hrvatskoj najviše će podsjećat životu u Švicarskoj, zavidjet će nam svi a ponajviše vi ljubitelji čika Draže. :D

Inkvizitor
15-05-2015, 09:29
Upucen sam u svaki detalj... ali ne mozemo o tome da raspravljamo, jer ni jedan argument ne prihvatas, ma kako bio validan...

Jednog dana ako budete rehabilitovali ujke, bicu prvi koji cu ti cestitati :)

Kakav ću argument prihvatiti kad nijedan nisi ni dao. Sve tvoje šture informacije i saznjanja crpiš sa četničkih sajtova i četničkih izvora.

Čim kažeš da je Draža imao herca sam si sebe diskreditirao kao ozbiljnog sugovornika. Ti ne znaš osnovne stvari. Kladim se da ne bi znao ni nabrojiti četničke komandante da ih ovdje ne pročitaš. Ti to sve onako "an general" pričaš uopćeno neke bajke i mitove.

Dok nisi došao na ove naše forume nisi znao ništa. Sad si nešto načuo pa natucaš i nabadaš okolo a tvoje branjenje četnika ne proizilazi iz saznanja nego je ono apriori, kao to je srpski.

To je kao da ja samo čitam ustaške izvore pa se informiram tamo. Treba pročitati i drugu stranu jer i sa te druge strane ima ljudi koji su mimo onih šablona pričali manje više realno.

pa ond kad pročitaš desetke knjiga i gledano sa svih strana, nađeš podatke koji se podudaraju i koji su logični onda doneseš neki zaključak a ne onako mitomanski istreseš par frazetina pokupljenih zbrda zdola koje su usput kontradiktorne i nelogične i umataš ih u neku priču koja djeluje prilično tupavo.

Znam ja kako bi ti "čestitao" rehabilitaciju ustaštva. Znam kako si regairao kad je priređeno slavlje prilikom povratka Gotovine i Markača.. U slučaju službene rehabilitacije ustaštva Srbija bi "gorila".

(Ali jačanje četništva nužno za sobom povlači jačanje ustaštva jer je i ono nastalo kao reakcija na četništvo. tako da, ne zanosi se.)

To je onaj vaš sindrom nadmoćnosti koju i dalje osjećate, naravno lažne nadmoćnosti i superiornosti koje više nema ni u tragovima ali vam je ostala i u svijesti i u podsvijesti kao neki obrambeni mehanizam kao i ta navika da ako nešto slažete i izmislite mislite da će biti baš tako. Neće. Mnogi od vas su toga i svjesni ali ne mogu protiv toga jer to nije "srpski".

proglasiti Dražu i njegov pokret antifašistima a nisu metak opalili na fašiste, ne da nisu opalili metak nego su bili njihove sluge i fašisti ih vozali okolo, opskrbljivali ih svim ratnim materijalom..to je logička perverzija.

I nakon toga reći..kao šta ima veze pa morali su to jer bilo iz nužde..kao da je bitno koji je razlog.

Te alibije bi onda svi mogli koristiti kako im paše. Svatko je imao razlog i svakome je bilo iz nužde.

Antifašisti a fašističke sluge..biž biž bolan.

Inkvizitor
15-05-2015, 10:04
Usput onako radi rasprave i konteksta, čim su npr u ovoj tzv RSK prihvatili četnički model ratovanja to je bilo osuđeno na propast.

Šenlučenje, nedisciplina, ubijanje civila, palež, okretanje janjaca, lokanje, to je sve četnički način "ratovanja" i to prolazi kao i u 2-ogom svjetskom ratu..kad s druge strane imaš nezaštićene civile ili neku slabašnu vojsku kakva je bila npr hrvatska u početku. neonaružana i tek u stvaranju a s druge strane sila oružja .

Ali čim se napravi vojska i to u tišini ( kad si ti vidio hrvatske zapovjednike da se šepure pred kamerama ili neke paravojske tipa Arkan da okolo blebeću gluposti, razne vojvode..) četnici naberu da ih ne možeš stići

To je jednostavno četnički način "ratovanja" i on mora krahirati. Ubijaj dok možeš. Ruši i pali a pri sukobu s vojskom bježi. I tu su se Srbi zajebali, što su prihvatili četnički način ratovanja a ne npr partizanski koji su koliko ih ja god ne volio, ne mogu im odreći borbenu vrijednost i prvenstveno disciplinu. četnici, to je raspašoj, to i nije vojska, to je naoružana rulja.

Ima na youtube ako nekog zanima mogu naći..gdje barjaktar Pavla Đurišića, jedinog četničkog komandanta koji je vojnički nešto vrijedio odgovara na pitanje..kako je izgledao rat i borbe..a stari onako rezignirano ali iskreno.." a šta ću ti reć, slabo, nedisciplina..dođe naredba da se osvoji jedno brdo, pa na brdo krene jedva par hrabrijih a ostali čekaju u podnožju i čekaju, neće u borbu". Kad su takvi bili Đurišićevi kakvi su tek ostali bili.

najbolje je taj "četnički način ratovanja "objasnio" Momčilo Perišić načelnik GŠ srpske vojske 95-te. riječima.." dok su Hrvati stvarali gardijske brigade, naši su okretali janjce i rakijali". To je to.

I sad kad pogledaš..mi jesmo i ovakvi i onakvi, nesložni, jalni, razjedinjeni, nemamo tu srpsku kurčevitost u miru ali kako smo složili vojsku, beza galame i dernjave i onda razbucali četnike ko panta pitu, to je za divljenje.

Grunf
15-05-2015, 11:17
Slažem se, vas se ne tiče. Ono jeste da biste trebali, što fino primeti profesor Oliver Antić danas, i vi da slavite ispravljanje ove velike istorijske nepravde, ako ništa a ono zbog 10 hiljada Hrvata koji su se borili u JVuO, zajedno sa 7 hiljada tadašnjih Srba-muslimana i 5 hiljada Slovenaca, koji su ostali lojalni svom kralju i svojoj (jedinoj legalnoj) kraljevskoj vladi.

Mada priznajem da je to možda previše da se traži od naroda koji je u svenacionalnoj anketi/glasanju za "najvećeg Hrvata svih vremena"pre par godina izabrao Josipa Broza. Držite se vi Broza, za bolje niste, ostavite nama da pamtimo i poštujemo našeg Čiču...

Čim budete vi kao narod s puno pripadnika u ustašama tražili rehabilitaciju Pavelića. :D Itekako nas se tiče kao što bi se i vas ticalo kad bi Hrvati rehabilitirali Pavelića. Ako Srbi na papiru prevedu notornog vođu koljačkih hordi (koje su klale i Hrvate) u nekakvog svesrpskog uzora onda imamo problem. Ako je cijelom jednom narodu uzor pokret koji je imao za cilj širenje Srbije na Hrvatsku i protjerivanje i ubijanje Hrvata s tih područja onda je to veliki budući problem za Hrvate jer pokazuje što možemo očekivati od budućih srpskih naraštaja i čemu će oni težiti. Ne znam kakav je to iskrivljeni pogled na svijet u kojem ste sve vaše grijehe kao naroda proglasili borbom dobra. Sva vaša rasturanja tuđih domova, ubijanja tuđih naroda...Sve ste to pretvorili u borbu za vašu slobodu i proglasili vrhunskim dobrom. Ne postoji trenutak u povijesti u kojem je srpski narod sagriješio, sve je dobro bilo pa čak i sva ona očita zla u prošlom i pretprošlom ratu.
Sluđujete vlastiti narod da ne zna razlikovati dobro od zla, preuredili ste mu savjest tako da jedino dobro za koje zna širenje granica Srbije, a sve ostalo je zlo. Iz toga su proizašla velika sranja u prošlosti, a glup bi bio čovjek koji ne bi predvidio i velika sranja u budućnosti zbog tog ispiranja mozga i sluđivanje savjesti. Zatrovali ste si, a i dalje trujete nove naraštaje glupostima i to će vam se obiti o glavu. U svojem iskompleksiranom busanju u prsa i u svojoj kratkovidnosti to ne vidite.

Grunf
15-05-2015, 11:20
Dobar dan za Srbiju...

Metla za komunisticke fekalije koje su bacali 70 godina.

Odličan dan za Srbiju. Zamijenili obožavanje jednog zločinca drugim. Civilizacijski iskorak kakav samo Srbi mogu napraviti. :bravo

NorthStand
15-05-2015, 17:11
Usput onako radi rasprave i konteksta, čim su npr u ovoj tzv RSK prihvatili četnički model ratovanja to je bilo osuđeno na propast.

Šenlučenje, nedisciplina, ubijanje civila, palež, okretanje janjaca, lokanje, to je sve četnički način "ratovanja" i to prolazi kao i u 2-ogom svjetskom ratu..kad s druge strane imaš nezaštićene civile ili neku slabašnu vojsku kakva je bila npr hrvatska u početku. neonaružana i tek u stvaranju a s druge strane sila oružja .

Ali čim se napravi vojska i to u tišini ( kad si ti vidio hrvatske zapovjednike da se šepure pred kamerama ili neke paravojske tipa Arkan da okolo blebeću gluposti, razne vojvode..) četnici naberu da ih ne možeš stići

To je jednostavno četnički način "ratovanja" i on mora krahirati. Ubijaj dok možeš. Ruši i pali a pri sukobu s vojskom bježi. I tu su se Srbi zajebali, što su prihvatili četnički način ratovanja a ne npr partizanski koji su koliko ih ja god ne volio, ne mogu im odreći borbenu vrijednost i prvenstveno disciplinu. četnici, to je raspašoj, to i nije vojska, to je naoružana rulja.

Ima na youtube ako nekog zanima mogu naći..gdje barjaktar Pavla Đurišića, jedinog četničkog komandanta koji je vojnički nešto vrijedio odgovara na pitanje..kako je izgledao rat i borbe..a stari onako rezignirano ali iskreno.." a šta ću ti reć, slabo, nedisciplina..dođe naredba da se osvoji jedno brdo, pa na brdo krene jedva par hrabrijih a ostali čekaju u podnožju i čekaju, neće u borbu". Kad su takvi bili Đurišićevi kakvi su tek ostali bili.

najbolje je taj "četnički način ratovanja "objasnio" Momčilo Perišić načelnik GŠ srpske vojske 95-te. riječima.." dok su Hrvati stvarali gardijske brigade, naši su okretali janjce i rakijali". To je to.

I sad kad pogledaš..mi jesmo i ovakvi i onakvi, nesložni, jalni, razjedinjeni, nemamo tu srpsku kurčevitost u miru ali kako smo složili vojsku, beza galame i dernjave i onda razbucali četnike ko panta pitu, to je za divljenje.

a jesmo ih potaracali, zato svake godine tuguju, tuga se od beloga grada do zagreba osjeća. :D


http://www.youtube.com/watch?v=ZEB3JG4T72Q


to je zato jer se mi hrvati ne zanosimo previše ko oni, ne kurčimo se to si dobro primjetio, nije kod nas urođena ta kurčevitost dok se kod njih to odgaja.

evo imaš ovaj film s batom životinjom, "ma kakvi karat ću te cijelu noć dok ti ne dođe tetka iz bosanske krupe". :facepalm eto to su ti Srbi u pravilu, ma tko to može karat čitavu noć, jedino ako koristi vijagru. :D

Zlatni orao
15-05-2015, 18:32
A sto postoje uopste ovakve teme,kad sloboda govora nije zagarantovana,kad se covek diskriminise po nacinalnosti?!
Jer cim se nesto napise,sto nije po volji,dragim nam Hrvatima odma Kolinda protestvuje u BGD!
Bruka,Miljenko,bruka!

Najbolje se drzati sisa i guzica.

moonlight
15-05-2015, 18:37
Nije da nismo očekivali, nakon toliko šamaranja i poraza 90tih, okrenula se Srbija preminulim luzerima, ovi živi im smetaju, al za dvadeset , trideset godina i ti će luzeri doći na red.
Kakav je to pravosudni rašomon, nije nam za utjehu da su gori i od nas, to je da sad tumače da to ne znači da negiraju četničke zločina, nego da se Čiči vraćaju građanska prava, samo kako kad jučer onaj sudac glasno završi da se Čiča smatra "neosuđivanim"...uz dodatak da na tu odluku nema prava žalbe.

I što osta, od Stepe Stepanovića i Živojina Mišića krug se završio na Čiča Draži i četničkim fašistima.
Puni krug,Srbija 2015.

Zlatni orao
15-05-2015, 18:52
Ajd prestanite spamovati temu da su cetnici bili fasisticka organizacija-jer nisu,svidelo se to Hrvatima ili ne!

Za mislite da bi Americki Holivud ratnim godinama,tacnije 1943-ce izbacio film,koji hvali "fasisticke organizacije" protiv kojih su se i Amerikanci borili.Evo film,ako koga zanima.

http://www.youtube.com/watch?v=P6EccXAEj_s

Inkvizitor
15-05-2015, 18:56
ne zanima nas, deset puta banirani klone.

Hoćeš da ti pucam penal.

galija
15-05-2015, 19:22
Mogu samo ponoviti ono sta je davno rekao forumas @Mrav
na ovu temu
"Srbija diše četnički!"
Na istoku stare priče

NorthStand
15-05-2015, 19:24
na ovaj film, i općenito saveznička govna mogu samo reći, propaganda čini čuda, Gebels je gospodo za vas mala beba.

bandira
15-05-2015, 19:28
Ako je iko imao herca, to je Draza i njegovi...

Kad ti kapitulira drzava, kralj prinudjen da ode u Englesku, a drzavu ti pregazi najmocnija sila sveta... koliko treba da si ludo hrabar i da verujes u neke ideale, da nastavis borbu u takvim okolnostima... ko je tako nesto slicno uradio?! Zato su njega velicali Englezi i Ameri, filmove u Hollywoodu pravili, i proglasavali ga za licnost godine... mislis da su oni budale, pa nisu imali pojma sta radi?!

Naravno, ubacices Italijane... to je samo jedan delic sire slike...niti je to jedini front bio, niti je saradnja bila na ideoloskom planu... vec samo takticki trenutni savez, gde su obe strane imale svoje interese... da nije bilo saradnje sa Italijanima, Srbi bi u tim krajevima nestali... Italijani su mila majka bili za Srbe u CG, Hercegovini i Dalmaciji u odnosu na ustase...

Necu da razvijam pricu u sirinu, ti imas svoje stereotipe, i nemoguce ih je razbiti...

npr Srbi sa Ozrena nisu surađivali s Talijanima a nisu nestali...

najviše sam se iznenadio da je bilo Srba pripadnika Francetićeve Crne legije,postoje dokumenti sa imenom i prezimenom pripadnika koji su išli na dočasnički tečaj


inače ,knjiga sa najkvalitetnijom slikom ustaške vojnice,bez ikakve političke konotacije,knjige daju činjenice to jest pregled ustaške vojnice iz dostupne dokumentacije

http://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CDoQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.vecernji.hr%2Fhrvatska%2Fusta ska-vojnica-1-u-prodaji-na-svim-kioscima-u-hrvatskoj-i-bih-572859&ei=_B1WVeneLYSpsAGN6oHoAQ&usg=AFQjCNG1nArXVBoil7WKvcVyP-mZlDVQmg&sig2=RKhTMeQ0rUV5wPewMGmqxw&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja

NorthStand
15-05-2015, 19:32
meni je drago da je barem netko dosljedan u ovoj regiji, kako su ova naša govna dosljedna u ignoriranju zločina partizana tita i komunizma, e baš mi je drago da su Srbi odgovorili svojim Dražom. stvar je jasna, klin se klinom izbija, i povijesne nepravde komunizma i komunista u srbiji se mogla ispravit samo preko Draže, sviđalo se to nama ili ne, kao i hrvatskoj pavelićem ali mi ne volim slavit "gubitnike" ko Srbi, mi samo slavimo "pobjednike" pa nam je zato Tito i dan danas cool, iako nas nitko ko on nije ubijao u 20 stoljeću, niti nam je itko više ugrozio slobodu i opstojnost nacije ko on, ali ipak je pobjedio pa eto savenici su ga priznali pa ga automatizmom i priznaju i glupi Hrvait. u svakom pogledu su Srbi veći pametniji narod od nas, koliko god ih ja otvoreno mrzio, smatram da su daleko više dosljedni sebi od nas, i zbog toga iako ih mrzim ih i pomalo cijenim. stvar je principa, a ne pobjede i poraženog kako to Hrvati tumače, za principe se treba zauzimat a ne za zločinačke pokrete koje su podržale strane sile ovdje u svoje vrijeme da rade za njihoe račune, kako je to bio slučaj s Titom i partizanima, svi oni su bili ništa drugo nego korisne budale ovdje. nije bitan meni osobno pavelić i ustaški pokret, niti su svi onih 200.000 išli u vojsku NDH da bi radili zločine i rasne zakone, već da bi Hrvati ostvarili svoje pravo na svoju vlastitu državu, to što smo mi i onda i danas imali hordu imebecila spremnih da se bore za uništenej vlastite države, a za ustoličenje likova koji su radili za strane velesile ovdje i kreirali njihovoe zamišljene države i teritorije, na suprot germanima koji su poraženi u dva svijetska rata, pa je tako i nastala ta opjevana im Jugoslavija govori samo kakvi su Hrvati idioti, ja živim tu i znam dobro kakvi smo mi pokvareni i idiotski narod, i neću više birat riječi za tu domaću stoku i tražti opravdanja ma ni za mm za ta govna, i čut će me svi točno ono što mislim i što osjećam na spram njih i njihovog ponašanja i politike, te razmišljanja. dosta je bilo podilaženja raznim beskičmenjacima i poltronima, to se samo šamaranjem i jasnim riječnikom osude može istjerat na čistac.

Grunf
15-05-2015, 20:27
Ajd prestanite spamovati temu da su cetnici bili fasisticka organizacija-jer nisu,svidelo se to Hrvatima ili ne!

Za mislite da bi Americki Holivud ratnim godinama,tacnije 1943-ce izbacio film,koji hvali "fasisticke organizacije" protiv kojih su se i Amerikanci borili.Evo film,ako koga zanima.
http://www.youtube.com/watch?v=P6EccXAEj_s

Četnici su do 1943. obmanjivali preko svoje ispostave u Londonu saveznike da su antifašisti. Tada su išli ovakvi nebulozni propagandni filmovi i ostale gluposti. No, 1943. su ih saveznici do kraja prozrijeli kao kolaboracionističku koljačku hordu pa su izgubili podršku saveznika i službeno na papiru postali fašisti, ono što su u stvarnosti bili od samih početaka.
To što se vi pravite blesavi pa detaljima objašnjavate cijelu sliku je smiješno. Uzimate dijelove koji vam pašu za vaše deluzije o četnicima antifašistima, a ignorirate debelu većinu dokaza koja je taj pokret nedvojbeno označila kolaboracionističkim koljačima. Prihvatite svoju prošlost onakvom kakva je, pogledajte istini u oči. Bar jednom. :kava

Zlatni orao
15-05-2015, 20:47
Cetnike su proglasili koljacima,fasistima,kvislinzima,kanibalima, cudovistima oni koji su pisali istoriju posle drugog svetskog rata na teritoriji ex yu.Cetnike niko nikad van citanki Titove Jugoslavije nije proglasio fasistima.Ni jedan istoricar,ni jedana drzava.
Cetnici su i proglaseni za izdajnike jer su bili politicki i ideoloski opasan protivnik posleratnoj Jugoslaviji,jedini pokret koji je mogao da srusi komuniste i da podigne drzavni udar u svim republikama.Cetnici su ostali verni monarhiji i Jugoslovenskoj ideji bez komunista i sa kraljem,sto naravno crvenoj bandi nije odgovaralo.Ja bih abs volio da vidim te debele dokaze zasto i na koju osnovu bi se cetnici mogli staviti u istu ravan sa ustasama,npr?
Po cemu su to cetnici fasisti,kakve argumente iznosis?Hoces da ti predocim sve cetnicke bitke protiv Nemacke vojske,datum i mesto? Saveznik ne ratuje sa saveznikom,koliko me pamet dobro sluzi.Al,ajde Grunfek najpre ti meni iznesi argumentvane tvrdnje da su cetnici fasiti i koljaci.

Inkvizitor
15-05-2015, 20:51
Bili su fašističke kujice. Talijani, tj fašisti su ih vozali u svojim kamionima da kolju civile. Treba li veći dokaz.

Ti si ono s Dinare negdje. Moš li navest ijednu bitku koju je taj vaš Đujić vodio kontra Talijana ali su ih zato Talijani dovezli u Gata iznad Omiša di su poklali civile pa čak i djecu.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/167523/Default.aspx

http://www.almissa.com/povijesnitrenutak/pokoljugatima.htm

http://www.index.hr/vijesti/clanak/sjetili-se-talijanska-isprika-za-pokolj-u-gatima-stigla-nakon-69-godina/574961.aspx


Ili uopće di su ikad četnici napali talijanske fašiste da bi bili antifašisti.

Zlatni orao
15-05-2015, 21:08
Bili su fašističke kujice. Talijani, tj fašisti su ih vozali u svojim kamionima da kolju civile. Treba li veći dokaz.


Naravno da treba.Za ovakve tvrdje treba predociti dokumente,fotografije,knjige,izjave istoricara i sve drugo sto argumentovano moze da potvrdi ovakve optuzbe.Neargumentovane optuzbe bez ovih potrebnih dokaza ,sto sam nabrojao, jesu na nivou baba na kvantas pijaci.OK,ako su cetnici bili zlocinci,onda su to bili.Samo ja zelim da vidim konkretne dokaze za takve tvrdnje.Jebes coveka koji radi ideologije,nacinalnosti ili bilo kojih drugih ideja kolje,muci drugog coveke.Samo da bi se nko proglasio krivim,krivicu najpre treba dokazati.Al,ako se nesto ne moze dokazati,onda je ocigedno rec o propagandnom spinu.Ne tako davno sam vec pisao da je jedan Hrvatski istoricar izavio da su Cetnici za celo vreme rata ubili oko 4000 Hrvata,i to uglavnm pripadnika ustaskog pokreta radi odmazde za Jasenovac,Jastrebasko i druge logore.

Inkvizitor
15-05-2015, 21:18
Naravno da treba.Za ovakve tvrdje treba predociti dokumente,fotografije,knjige,izjave istoricara i sve drugo sto argumentovano moze da potvrdi ovakve optuzbe.Neargumentovane optuzbe bez ovih potrebnih dokaza ,sto sam nabrojao, jesu na nivou baba na kvantas pijaci.OK,ako su cetnici bili zlocinci,onda su to bili.Samo ja zelim da vidim konkretne dokaze za takve tvrdnje.Jebes coveka koji radi ideologije,nacinalnosti ili bilo kojih drugih ideja kolje,muci drugog coveke.Samo da bi se nko proglasio krivim,krivicu najpre treba dokazati.Al,ako se nesto ne moze dokazati,onda je ocigedno rec o propagandnom spinu.Ne tako davno sam vec pisao da je jedan Hrvatski istoricar izavio da su Cetnici za celo vreme rata ubili oko 4000 Hrvata,i to uglavnm pripadnika ustaskog pokreta radi odmazde za Jasenovac,Jastrebasko i druge logore.

Dokaz za ovu tvrdnju...

Dakle koji su to bitku vodili četnici kontra talijanskih fašista.

Evo ti usput slika tvog popa Đujića sa talijanskim fašistom.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Mom%C4%8Dilo_%C4%90uji%C4%87_with_an_Italian_offic er.jpg


http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/3-Cetnicki_vojvoda_raspop__Momcilo_Djujic_u_drustvu_ talijanskih_cas__povodom_koljackog_pohoda_na_Hrvat e_1942.jpg

Humphrey
15-05-2015, 22:11
I je li se srbija podijelila na partizansku i četničku ili su se svi prestali pretvarati da takva podjela uopće postoji?

Nije na meni da dajem savjete srbima,ali što se mene tiče srbin je srbin.

Inkvizitor
15-05-2015, 22:24
:D)))))))))))))))))))))))))))))

Grunf
15-05-2015, 22:34
Cetnike su proglasili koljacima,fasistima,kvislinzima,kanibalima, cudovistima oni koji su pisali istoriju posle drugog svetskog rata na teritoriji ex yu.Cetnike niko nikad van citanki Titove Jugoslavije nije proglasio fasistima.Ni jedan istoricar,ni jedana drzava.
Cetnici su i proglaseni za izdajnike jer su bili politicki i ideoloski opasan protivnik posleratnoj Jugoslaviji,jedini pokret koji je mogao da srusi komuniste i da podigne drzavni udar u svim republikama.Cetnici su ostali verni monarhiji i Jugoslovenskoj ideji bez komunista i sa kraljem,sto naravno crvenoj bandi nije odgovaralo.Ja bih abs volio da vidim te debele dokaze zasto i na koju osnovu bi se cetnici mogli staviti u istu ravan sa ustasama,npr?
Po cemu su to cetnici fasisti,kakve argumente iznosis?Hoces da ti predocim sve cetnicke bitke protiv Nemacke vojske,datum i mesto? Saveznik ne ratuje sa saveznikom,koliko me pamet dobro sluzi.Al,ajde Grunfek najpre ti meni iznesi argumentvane tvrdnje da su cetnici fasiti i koljaci.

Nitko se četnicima nije ni zamarao van Juge, nisu ih ni razmatrali jer su im nebitni. Bitni su samo onim narodima gdje su vršili svoja bezdušna klanja. Naravno, sve komunisti podmetnuli. Evo sad nema više komunista, svatko može preispitati laži pa nam daj ti reci da li su Dražine instrukcije koje naređuju četnicima da kolju sve nesrpsko izmislili komunisti:


Stvoriti neposredne zajedničke granice između Srbije i Crne Gore, kao i Srbije i Slovenačke čišćenjem Sandžaka od Muslimanskog življa i Bosne od Muslimanskog i Hrvatskog življa...“

I da li su komunisti izmislili da su četnici zdušno obavljali taj posao gdje god su stigli? Je li laž da su poklali desetine tisuća civila u Podrinju npr.? :nezna Nije jer su dokazi stavljeni crno na bijelo da se to događalo. A novo klanje u ovom ratu je samo potvrda četničkog načinja ratovanja. Isti četrdesetih, isti i devedesetih.

Ne trebam ja ništa iznositi, četnici su kraj rata dočekali na strani kontra saveznika. Njih su sami saveznici osudili kao kolaboracioniste.

Inkvizitor
15-05-2015, 22:44
Ma čak i nisu do kraja pogotovo kad je nastupio hladni rat. To je bilo na fonu antikomunizma.

U početku su oni bili legitimni jer je i kralj bio legitiman, pa je i njegova vojska logično bila legitimna.

zato svi ti holivudski projekti, to je smiješno, ko da su oni znali, to je ratna propaganda.

Vjerujem da su oni iz Holiwooda znali koje Orke glorificiraju , da su probali snimit dokumentarac mislim da bi zbrisali i ostavili kamere.

AnteCa$h
16-05-2015, 06:02
Slažem se, vas se ne tiče. Ono jeste da biste trebali, što fino primeti profesor Oliver Antić danas, i vi da slavite ispravljanje ove velike istorijske nepravde, ako ništa a ono zbog 10 hiljada Hrvata koji su se borili u JVuO, zajedno sa 7 hiljada tadašnjih Srba-muslimana i 5 hiljada Slovenaca, koji su ostali lojalni svom kralju i svojoj (jedinoj legalnoj) kraljevskoj vladi.

Mada priznajem da je to možda previše da se traži od naroda koji je u svenacionalnoj anketi/glasanju za "najvećeg Hrvata svih vremena"pre par godina izabrao Josipa Broza. Držite se vi Broza, za bolje niste, ostavite nama da pamtimo i poštujemo našeg Čiču...

Zaboravio si lojalni srba u NDH kao Ljubomir Pantic, Duro Grujic, Fedor Dragoljov, Mihaljo Lukic, Milan Uzelac,

AnteCa$h
16-05-2015, 06:05
Upucen sam u svaki detalj... ali ne mozemo o tome da raspravljamo, jer ni jedan argument ne prihvatas, ma kako bio validan...

Jednog dana ako budete rehabilitovali ujke, bicu prvi koji cu ti cestitati :)

Upucen si u glupostima ;) Nista od srbija ili od srbina nije validno :P Pricate pricate dok ne dobite po picke

Skywalker
16-05-2015, 14:56
Pricate pricate dok ne dobite po picke
Da,dobili smo po picke i u WWI kad ste bili udarna igla AU trupa...Tad smo najvise dobili po picke,a nekim cudom stigosmo i do Splita:

Rijeka i Split Novembar 1918-Docek Srpske vojske


U Rijeci je srpskim vojnicima iz 2. bataljona 5. pešadijskog puka Drinske divizije priređen veličanstveni doček, kao i u Splitu, 20. novembra, kada je u grad ušao 2. bataljon 13. pešadijskog puka Timočke divizije.

Na pristaništu je oko 20.000 meštana dočekivalo vojnike s povicima: „Živjela Srpska vojska! Živjela Jugoslavija!”
Vođa hrvatske Pučke stranke dr Josip Smodlaka ovim rečima ih je pozdravio:


„Braćo srcu našem najmilija, neumrli vitezovi srpski! Dobro nam došli nepobjedivi sokolovi naši! Dobro nam došli osloboditelji naši, ponosni naš cvijete, najljepši i najmiliji.
Blagosloven bio čas kada vas vidjesmo. Blagoslovena vam svaka stopa bila! Blagoslovene majke koje vas rodiše! Blagoslovena kolijevka koja vas je odnjihala!

Blagosloveni opustjeli domovi vaši, koji se u crno zaviše da nama uzmogne sinuti ovo zlatno sunce slobode, što nas sada obasjava. Koliko smo čeznuli za ovim časom...!
Zajedno sa vama kličemo onome koji vas je pripremio za pobjede, vrhovnome vođi vašemu, unuku Velikog Vožda Karađorđa, Kralju vašemu i našemu. Da živi Kralj Petar! Da živi Srpska vojska”!



Ili smo mi bili mnogo dobri ratnici,ili ste vi bili velike ckepi da se sami suprostavite Italijanima,pa zovete Srbe u pomoc :

U štab srpske I armije 8. novembra 1918. došli su predstavnici Narodnog veća koji su zamolili srpsku vladu da odmah pošalje svoje trupe:

"Na Rijeku - oko 500 ljudi prema Italijanima, kako bi se osigurala hrvatska teritorija.
U Zagreb - odred od 1.000 ljudi, da pozdravi Narodno vijeće i da mu se stavi na raspoloženje.

U Slavoniju, da je posjednu do linije: Osijek - Šamac.
Da Srpska vojska u Slavoniji sačuva mir, omogući promet na putevima, na Savi i Dunavu i željezničkim prugama, te da spriječi pljačku dobara, obezbedi rudnike i osigura snabdevanje za prehranu stanovništva ovih oblasti i zapadne Hrvatske i napose grada Zagreba!"

Dva dana kasnije, 10. novembra, Petar Bojović, komandant I armije pismeno obaveštava delegaciju iz Zagreba da će srpske trupe pomoći Narodnom veću, što odmah potvrđuje i vrhovni komandant Srpske vojske regent Aleksandar.

Sta ti Antek mislis o tome ?





http://www.index.hr/forum/97/povijest/tema/322567/docek-srpske-vojske-1918.aspx

caporegime
16-05-2015, 15:35
hvala ako misliš da je narod koji je činio 2.59% AU bio njezina udarna igla. Doduše, čak i u porazima 1914 hrvatske divizije nije imale takva iskustva budući njih nije nitko pobijedio.
koliko ste dobri ratnici, možemo pričati nadugo i naširoko ali je činjenica da ste ušli u svoj glavni grad nekoliko dana nakon što je AU propala a da se istodobno hvalite "oslobađanjem" ostalih južnoslavenskih naroda iako nije ispaljen ni metak u nekoj takvoj borbi.
što znači da je korist od sprke vojske bila više u činjenici da su koliko toliko pripadali pobjedničkoj koaliciji, što je bio puno veći argument protiv talijana nego navodna borbena vrijednost.
ipak, je begrad prvi na listi metropola koje su nijemci osvojili uz uporabu najmanjeg broja ljudi, 1941.

pređemo li na II svjetski rat, a pogotovo domovinski, imaćemo sve manje i manje argumenata oko pojma "dobri ratnici"

Inkvizitor
17-05-2015, 13:31
Da,dobili smo po picke i u WWI kad ste bili udarna igla AU trupa...Tad smo najvise dobili po picke,a nekim cudom stigosmo i do Splita:

[I]Rijeka i Split Novembar 1918-Docek Srpske vojske


U Rijeci je srpskim vojnicima iz 2. bataljona 5. pešadijskog puka Drinske divizije priređen veličanstveni doček,

Pa jesul ti hrabri vojnici očuvali Rijeku?

Skywalker
17-05-2015, 21:23
Nije u tome stvar jel su odbranili Rijeku,nego je stvar u tome da smo mi ckepi,a hrvatsko pucanstvo nas zove da ih odbranimo...Onda su po defaultu Hrvati jos vece ckepi od nas ...zar ne.

Kapiram ja u cemu lezi odgovor na to pitanje,nemoj mi ni odgovarati na to(Kraljevina SHS,raspad od AU,pretnja od Italije)...jer ono sto zelim da kazem jeste da na Antine postove tako i treba odgovarati,jer on samo provocira uvek istim ili slicnim recenicama tipa traktorijada i slicno.(A ako nismo barem te 1914 mi Srbi imali herojske bitke i vojskovodje,onda nikada nismo).

Ne doprinosi kulturnoj razmeni misljenja,i onda je dovoljno da ja napisem post poput onog gore,i da upropastimo celu temu,i npr. 5 normalnih stranica pre ove...Izbija mrznja iz njega...Takav je i North bio pre,pa sad i mogu da citam njegove postove,doduse uvek slicne,ali cesto ispadne i duhovit.

Skywalker
19-05-2015, 14:03
Vojska Sandžaka je posle Aćif efendije i paradiranja tzv. Zukorlićeve policije još jedan od pokušaja provokacije na račun Srbije. Policija formirala tim za praćenje situacije u Raškoj oblasti

http://www.telegraf.rs/wp-content/uploads/2014/09/08/Novi-Pazar-zelene-kosulje-3.jpg


http://www.telegraf.rs/vesti/politika/1229892-provociraju-vojska-sandzaka-nova-asocijacija-za-klanje-srba-foto

Inkvizitor
19-05-2015, 14:26
Odakle i odkad su ove slike..

Blefer
19-05-2015, 14:49
nema ni godinu dana kad je muftija Zukorlić prošetao ove svoje "verske" učenike

Inkvizitor
19-05-2015, 14:51
Ovo je prava vojska, samo im oružje fali. Rehabilitacija Draže će nužno povući reakcije. Vidim na onom linku od Skywalkera da se govori o klanju. Misli se pri tome i na klanje Mihailovićevih pristaša

Skywalker
19-05-2015, 16:18
Slike su od prosle godine...a oni u NPu vec najavljuju svojevrsnu rehabilitaciju Acif efendije...Ovo sad kad krene,nema kraja.
Slika moze da se i nadoveze gore na prepisku o isticanju srpskih zastava u BiH,ili u Hrvatskoj...U Srbiji kao sto vidimo,marsiraju kojekakve formacije,pa nikome ne fali dlaka sa glave.Sloboda govora,sta li vec.

Inace,koliko sam ja razumeo ovom rehabilitacijom je samo receno da Draza nije imao fer sudjenje ...sto je u potpunosti tacno.
Nisu nikog amnestirali za cetnicke zlocine...Koliko znam,Djujic je slabo slusao Drazu.

Anyway,ovom rehablitacijom se nista sustinski nije promenilo,niti dokazalo...Kao sto vidimo,sad ce svi redom da velicaju svoje junake,pa i svojevrsne zlocince.

Inkvizitor
19-05-2015, 16:27
Slike su od prosle godine...a oni u NPu vec najavljuju svojevrsnu rehabilitaciju Acif efendije...Ovo sad kad krene,nema kraja.
Slika moze da se i nadoveze gore na prepisku o isticanju srpskih zastava u BiH,ili u Hrvatskoj...U Srbiji kao sto vidimo,marsiraju kojekakve formacije,pa nikome ne fali dlaka sa glave.Sloboda govora,sta li vec.

Inace,koliko sam ja razumeo ovom rehabilitacijom je samo receno da Draza nije imao fer sudjenje ...sto je u potpunosti tacno.
Nisu nikog amnestirali za cetnicke zlocine...Koliko znam,Djujic je slabo slusao Drazu.

Anyway,ovom rehablitacijom se nista sustinski nije promenilo,niti dokazalo...Kao sto vidimo,sad ce svi redom da velicaju svoje junake,pa i svojevrsne zlocince.

Gle, nećemo se lagat. Suđenje je formalno bilo suđenju ali ono će biti shvaćeno kao potpuno rehabilitiranje četništva. I same reakcije njegovih poklonika to govore.

što se tiče suđenja, koje je u ono vrijeme bilo pošteno. Onda treba poništiti sva suđenja iz tog perioda a ne samo Dražino.

Svaka akcija izaziva princip reakcije. Ono kad veličate svog zločinca i koljača, što ne bi i drugi. Poslali ste poruku i ona je shvaćena.

Taj Aćif efendija za kojeg sam nedavno prvi put čuo za njih je junak kao što je za vas Draža. Ne znam o njegovom vojevanju i zločinima ništa pa neću sudit ali ako su Đurišićevi tamo harali nije čudo da se narod tamo organizirao. Ili to ili da legnu bradatim "antifašistima" da ih kolju, treće opcije nije bilo.

I pusti te priče..Đujić je slabo slušao Dražu, to nije vrijedno rasprave ionako stoput raspravljene.

mada mi je malo čudno da se ovi ovako šeću Novim Pazarom, postrojeni ko vojska u pravim uniformama. Očito da ne kontrolirate situaciju dole baš 100%.

bandira
20-05-2015, 15:43
da se nešto slično dogodilo u hrvatskoj od specijalnih emisija na TV,službenih i neslužbenih priopćenja,isprika,traženja ustaša i fašista ne bi se moglo danima živiti

http://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDYQFjAE&url=http%3A%2F%2Fnarod.hr%2Fsvijet%2Fu-vojvodini-brutalno-pretucen-katolicki-svecenik-vlc-berislav-petrovic&ei=u4BcVYitPIGKsgGy4IHYDA&usg=AFQjCNGHvNZvOtGr1XzZKwEetoYK1kbBHQ&sig2=do_B6L5h2DSqcTbQNXidSw&bvm=bv.93756505,d.bGg&cad=rja

Inkvizitor
21-05-2015, 14:30
To je njima normalno stanje. Tako se srpstvo izražava . U Hrvatskoj bi to bila renesansa ustaštva. Oni ( njihova kulturna i politička elita) klanje civila shvaćaju kao antifašizam.

farcry
21-05-2015, 15:55
Vojska Sandžaka je posle Aćif efendije i paradiranja tzv. Zukorlićeve policije još jedan od pokušaja provokacije na račun Srbije. Policija formirala tim za praćenje situacije u Raškoj oblasti

http://www.telegraf.rs/wp-content/uploads/2014/09/08/Novi-Pazar-zelene-kosulje-3.jpg


http://www.telegraf.rs/vesti/politika/1229892-provociraju-vojska-sandzaka-nova-asocijacija-za-klanje-srba-foto

Ovo je skup od prosle godine sa proslave tom nekom njihovom Acifu Efendiji koji je saradjivao sa svabama tokom 2 sv. rata.
Mogu oni da paradiraju ali nemaju snagu da bilo ista ucine osim sporednih incidenata, Raska oblast ima ukupno oko 120.000 muslimana za te njihove formacije jedan odred zandarmerije bi zavsio posao.
Pokusali su oni pre par godina da nesto izazovu preko onih svojih Vehabija ali ih zandarmi pocistise ko zeceve..

NorthStand
21-05-2015, 16:03
nije to krivnja srbije a ni srba, krivnja je u nama, zašto naša država ne reagira na ovo ? ako ovo nije vrijedno toga da se povuče ambasadora, i da hrvatska nakon rehabilitacije četništva i ovog brutalnog premlaćivanja ne zamrzne diplomatske političke pa i ekonomske suradnje do daljnjeg, onda ne znam šta je ? kome trebaju oni, i njihov kapital neka preseli u srbiju, kao da već nema horde tih majmuna iz hrvatske što tumbaraju po beogradu i srbiji, pa neka ih tamo ni prvi ni zadnji koji će se u takvom hrvatomrzilačkom društvu osjećat ugodno, ipak su oni na ti s četnicima. petokraka i kokarda su jako bratske kad treba tamanit hrvate, i hrvate stavljat u "zadane okvire". Tito i Draža su ista medalja, s dva antihrvatska lica. Srbija nikad nama nije bila ni u pola problem, već domaći izdajnici koji stalno tim srbima i srbiji podilaze i traže opravdanja, dok u isto vrijeme u hrvatskoj traje specijalni rat protiv "ustaša" "NDH" i da ne nabrajam dalje, od ovih rijetko viđenih majmuna "antifašističkih", iskreno se nadam da će Karamarko nakon preuzimanja vlasti dobrano počistit ta govna iz svih institucija, pogotovo HRT-a, nama i treba radikalna čistka tih boljševičkih kadrova. a ne da nakon smjene vlasti, sve ostane po starom kako je bilo 2004 s sanaderom, ako se to dogodi nadam se će Karamarko skupa s HDZom, biti trajno zapečaćen u političkom smislu. ako su takvi idioti, da ne shvaćaju što je potrebno da bi Hrvatska disala svojim zdravim plućima, onda neka nas svi kolju kad smo takve ovce i kad želimo ovakve kretene ko Milanović i njemu slične mazohiste da nas uče kako smo grozni fašisti, dok svi oko nas luduju i planiraju otet hrvatsku zemlju, domaća govna partizanska se zabavljaju ustašama. to je slika i prilika te nakaradne kvazi "hrvatske ljevice", a zapravo jugoslavenske desnice i njenih jugo nacionalista, razno raznih ljubitelja ljubićice bijele.

problem je samo u nama hrvatima, što nikad na ovakve i slične provokacije ne znamo odgovorit radikalno, kako bi odgovorila svaka druga normalna zemlja koja iti malo drži do sebe. jebala vas ekonomija i todorić, s tom bagrusinom koja stalno ubija i mlati hrvate i zatire im svaki trag u toj nesretnoj vojvodini, ako ikada dođe dan da se vojvodina osamostali a doći će, treba je podržat ko i Kosovo, što više problema budu imali ti srpski degenerici, to će manje biti u prilici razmišljat o nama i našim teritorijima, dakle klanjima. a budu li još jednom vamo došli, ja im se kunem u svoje ime da se ja neću zaustavit na hr-srb granici već ću preći istu i žarit i palit ko onomad AU vojska u 1 svijetskom ratu. e tako fino, pa se vi opet nalajavajte o bečkim konjušarima, stoko četnička.

kiša
25-05-2015, 14:57
http://oi57.tinypic.com/xlbhvo.jpg

Skywalker
25-05-2015, 18:58
Nema cenzure u Srbiji :

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/11078259_700922593352731_5853832024226594246_n.jpg ?oh=6b8a1c20dcc855dec5f462c343bf2cfd&oe=560BCE8E&__gda__=1438798930_ace18d26022311cc169c1bb7db4bbe7 f

Prvo ukines najgledaniju politicku emisiju,a onda u istom terminu imas intervju sa Premijerom,naravno sa unapred pripremljenim pitanjima,nema sanse da ga pitas nesto neugodno...tacnije Vucic je 2h drzao predavanje,i politicki govor...
Nisam mogao da gledam duze od 10 minuta,od tog glumatanja,zalopojki,lazi...nesposobnog voditelja koji ne sme nista da pita...da ne spominjem TV Studio B,koji je zaposlio ko zna koliko Vucicevih partijskih sledbenika,a ljudi koji su do juce radili beze glavom bez obzira kada vide u sta se pretvorio Studio B.

caporegime
25-05-2015, 22:30
gle njega što se buni...
gledaj malo hrt pa da vidiš što je partijski bilten

Grunf
25-05-2015, 23:31
Gle, imaju i u Srbiji Ipsos glupsos ankete. :D

http://www.b92.net/news/pics/2015/05/25/2061291404556368a0864c6558314291_v4_big.jpg

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=05&dd=25&nav_category=11&nav_id=996254

Skywalker
26-05-2015, 00:25
gle njega što se buni...
gledaj malo hrt pa da vidiš što je partijski bilten
Pa gledam HRT,imam sva cetiri programa i RTL jos,koji je bzvz...TV Kalendar nije losa emisija.Volim da vidim stvari iz drugog ugla.Mislim da je kod nas ipak cela drzava vise centralizovana nego Hrvatska,pa samim tim i vlast,sto na kraju opet dovodi do toga da se Vucic pita za sve bitnije stvari...npr:


Tako smo, na primer, tokom prošlogodišnjih poplava imali priliku da gledamo Aleksandra Vučića kako vojsci izdaje indirektna naređenja u pogledu sprovođenja spasilačkih aktivnosti. Nije Diković naređivao Vučiću, već Vučić Dikoviću. Gde je tada bio Tomislav Nikolić? Niko nema pojma. Čovek je navodno pekao rakiju. Sigurno je sam sebi rekao: “Šta ću vam ja kada imate Vučića”.

Dalje, Vučić je vodio glavnu reč o padu helikoptera. Čak je izveštaje komisija dobijao pre Tomislava Nikolića. Svi su znali više od glavnokomandujućeg, a Aleksandar Vučić najviše.

Čak je Aleksandar Vučić sam sebe odredio kao nadležnog da u javnost iznosi detalje o padu helikoptera. Niko mu ništa nije mogao. Tako je patološki slučaj zvani Aleksandar Vučić sebe ponovo stavio u centar pažnje. Gde god su mediji, tu je i Aleksandar Vučić.

Dok je Vučić vodio glavnu reč, ime glavnokomandujućeg se s vremena na vreme provlačilo kroz medije, da ne ispadne da ništa ne radi. Međutim, pored Vučićevih provokatorskih rečenica poput “opet ću ja nekako biti kriv za pad helikoptera”, Nikolić nije mogao da dođe do izražaja.

Na šta je Nikolićeva uloga u vojsci spala? Spala je na mrtvo slovo na papiru, a taj papir koji drži to mrtvo slovo zove se Ustav. U teoriji, Nikolić komanduje vojskom, ali u praksi to radi Aleksandar Vučić. Nikolić je samo ceremonijalni glavnokomandujući vojskom.
http://www.koreni.rs/zasto-je-na-batajnici-bio-vucic-a-ne-nikolic/

Dalje,evo objasnjenja kako to da je nekada uticajni i opozicioni B92 prakticno postao Vucicevo glasilo :
http://www.teleprompter.rs/prikriva-mutne-radnje-zasto-vucic-krije-pravog-vlasnika-b92.html


-Inace,po Beogradu se prica da je Vucicev covek oteo Tehnomaniju ( www.tehnomanija.rs/ )tj biznis...klasicno mafijasenje je u pitanju po svemu sudeci...Inace,najjaca radnja za belu tehniku,kompjutere,itd itd...I ovu pricu sam cuo na vise razlicitih mesta.

Upleten je i u nelegalan posao oko BusPlusa gde se opet obrcu milioni evra,itd.
Samo cekam neku sl.vlast ili bar izbore kad pocne da se iznosi ovakve mutne radnje...Nimalo naivan covek sto se tice licnog obogacivanja,i verujem da ce po odlasku iz politike(kako kaze nece biti vecno na celu SNS) kada ga odjebe Zapad,biti jedan od bogatijih ljudi u Srbiji.

Skywalker
26-05-2015, 00:30
Ajmo opet malo o Drazi i cetnicima,naleteh na zanimljiv tekst:

Osećam se kao Borislav Pekić 1944. u oslobođenom Beogradu:
"S ulice se čuje bat nogu i pesma.
Četiri godine čekala se pesma,
četiri godine bat nogu.
Ni ova pesma ni ove noge..."




Problemi su se samo uvećavali kako sam počeo da se bavim istorijskim feljtonima, a posebno kada sam u Arhivu UDBE pronašao dosijee Dragog Jovanovića, Nikole Gubereva, Božidara Bećirevića... Stvari su se same preda mnom otvarale, na primer, da nije postojala reč četnici, već samo "dražinovci", da su Nemci u Srbiji samo proganjali četnike, pošto partizana ovde i nije bilo, da su na Banjici dve trećine zatvorenika bili "dražinovci", da niko od Srba nije smeo da prihvati odeljenje za borbu protiv pripadnika DM, osim Rusa Gubereva, pošto su svi mislili da će da pobedi Draža, da je Nedić zato na svaki način pokušavao da stupi u kontakt s njim, da je Demokratska stranka Milana Grola bila ideološki bekap četničkom pokretu, kao i da je celo suđenje Draži Mihailoviću potpuno falsifikovano.


Ja zaista ne mislim da je Draža bio Majka Tereza, ali ne mislim ni da reportažom sa mesta zločina posle 75 godina može da se dokazuje zločinački gen četnika. Znam i da je Draža zbog Vranića streljao Kostu Pećanca, kao i da je naredio ubistvo komandanata osumnjičenih za Foču, ali mi do danas nije jasno zašto komunisti odbijaju da pričaju o svojim zločinima. Pa, danas Amerikanci priznaju silovanja po Nemačkoj, kao i ubistva civila, uništavanje čitavih gradova. Samo Himler, Ajhman, pričaju da nisu odgovorni. U psihologiji to se radi kad si mnogo kriv.

I zato meni u tom totalnom ratu prebrojavanje mrtvih ide na živce. Jer, po ovoj logici, dovoljno je pomenuti Pasja groblja, kada su partizani na Badnji dan 1942. nad telima 240 unakaženih građana razapeli psa na krst i napisali "pasje groblje", a pošto je to tri i po puta više nego u Vraniću, da li to znači da su partizani tri i po puta veći zločinci od četnika? Ili da odemo još dalje, šta smo mi, generacija koja je dozvolila Srebrenicu, ukoliko su četnici zločinci zbog Vranića?

U ratovima u Bosni i Hrvatskoj, Srbe su zvali "četnici", iako su nas predvodili komunisti sa Slobodanom Miloševićem na čelu, i njegovom suprugom, rođenom u šumi 1943. od majke Vere Miletić. Ratove u Bosni vodili su Karadžić i Mladić koji su se pre toga utkrivali u tome ko više voli Tita. Šešelja je služba napravila da uništi svaku ideju monarhije ili demokratije kako su je promovisali i reosnivači DS predvođeni Borislavom Pekićem.

Druga je teza o četničkim zločinima, koja je imala ideju da izjednači četnike i ustaše, i na kojoj je napravljena Titova Jugoslavija. Finale je u "Bespućima" Franje Tuđmana u kojima on iznosi tezu kako su ustaše htele "samo" trećinu da pobiju, drugu trećinu da proteraju i pokatoliče, što je logički nonsens, i istorijski falsifikat, a "četnici su hteli da pokolju sve".




http://www.nedeljnik.rs/sr/2015/05/21/ekskluzivno/uloga-moje-porodice-u-svetskoj-revoluciji

NorthStand
26-05-2015, 05:30
nevjerojatno je kako je situacija svugdje na ovim prostorima poprilično ista, a ne mogu se otet dojmu da je sve to zasluga "najvećeg sina naših naroda i narodnosti" JBTita.

mislim da se od nasljeđa negativnog naravno, te budaletine nećemo riješit još najmanje pola stoljeća ako ne i više.

to je sve nasljeđe komunističkog mentaliteta kod ljudi, i sva ova cenzura medija vuče svoje korijene upravo iz vremena "kako nam je nekad lepo bilo". :facepalm

farcry
26-05-2015, 13:54
http://www.youtube.com/watch?v=wEQz1yGUx9M&spfreload=10

Inkvizitor
26-05-2015, 14:31
Ja ni dan danas ne mogu skužit da su Srbi izabrali ovog cmoljavog Vučića. Lim je definicija paćeničke patetike koja krije tko zna što.

O drugom djelu tandema neću ni govorit.

Onaj predsjednik. Tragikomedija.

Njegov savjetnik, onaj ridikulozni Antić što je govorio da su Hrvati u četnicima osvjetlali obraz hrvatstvu (što bi po morbidnosti bio pandan da su Srbi u ustašama osvjetlali obraz srpstvu) nedavno je izjavio da je Draža strijeljao Đurišića nakon pokolja nad muslimanima a Đurišić stradao u Gradišci nakon bitke na Lijevče polju.

Živi cirkus.

NorthStand
26-05-2015, 15:29
dojma sam da je kod srba Kosovo problem, kao kod nas UDBA i partizani ili po modernom "antifašisti". ono koliko njih opterećuje problem Kosova, toliko nas opterećuje problem komunističkih struktura i njihove hegemonije u medijima i državnim institucijama.

naravno, Mirko Norac Merčep Glavaš Tuđman Bobetko Gotovina Markač Čermak, sve su to "ratni profiteri" i zločinci točnije neupitni zločinci, samo boško buha mirko slavko i dragi "joža" su naš ponos i dika, i nitko ne sme da njihovu veličinu i junaštvo u borbi protiv fašizma a zapravo hrvata i same opstojnosti hrvatske države dovodi u pitanje. sve u svemu, Srbi imaju više mentalne probleme s prihvaćanjem gubitka Kosova, a mi imamo stvarne probleme s tim govnjarima jugo komunističkim koji mentalno nisu niti će ikada prihvatit postojanje hrvatske države, i one koji su se za istu borili. što je netko rekao, Marko Ljubić iz dnevno hr. NEMA POMIRBE NACIONALNE I ANACIONALNE HRVATSKE, pametnom dosta budali nema smisla ništa ni objašnjavat.

http://www.dnevno.hr/kolumnisti/marko-ljubic/nema-pomirenja-nacionalne-anacionalne-hrvatske-799357

a ovaj Vučić je rijetko iritantan lik, kako se on samo prenemaže pa radi pauze dok govori, da svi čujemo što će pametnoga prevalit preko svojih usana. pa onaj tihi glas, a nekad je galamio po glini sve u 16 "kako nikad ustaše tu nisu bile, i kako nikad neće ni biti."

stvarno ne znam koji su gori, ovi tamo preko ili ovi naši domaći "antifašisti", ali ipak bih izabrao naše domaće govnjare, jer govno koje ti smrdi pred nosom ipak najviše smrdi.

AnteCa$h
27-05-2015, 23:10
Da,dobili smo po picke i u WWI kad ste bili udarna igla AU trupa...Tad smo najvise dobili po picke,a nekim cudom stigosmo i do Splita:

Rijeka i Split Novembar 1918-Docek Srpske vojske


U Rijeci je srpskim vojnicima iz 2. bataljona 5. pešadijskog puka Drinske divizije priređen veličanstveni doček, kao i u Splitu, 20. novembra, kada je u grad ušao 2. bataljon 13. pešadijskog puka Timočke divizije.

Na pristaništu je oko 20.000 meštana dočekivalo vojnike s povicima: „Živjela Srpska vojska! Živjela Jugoslavija!”
Vođa hrvatske Pučke stranke dr Josip Smodlaka ovim rečima ih je pozdravio:


„Braćo srcu našem najmilija, neumrli vitezovi srpski! Dobro nam došli nepobjedivi sokolovi naši! Dobro nam došli osloboditelji naši, ponosni naš cvijete, najljepši i najmiliji.
Blagosloven bio čas kada vas vidjesmo. Blagoslovena vam svaka stopa bila! Blagoslovene majke koje vas rodiše! Blagoslovena kolijevka koja vas je odnjihala!

Blagosloveni opustjeli domovi vaši, koji se u crno zaviše da nama uzmogne sinuti ovo zlatno sunce slobode, što nas sada obasjava. Koliko smo čeznuli za ovim časom...!
Zajedno sa vama kličemo onome koji vas je pripremio za pobjede, vrhovnome vođi vašemu, unuku Velikog Vožda Karađorđa, Kralju vašemu i našemu. Da živi Kralj Petar! Da živi Srpska vojska”!



Ili smo mi bili mnogo dobri ratnici,ili ste vi bili velike ckepi da se sami suprostavite Italijanima,pa zovete Srbe u pomoc :

U štab srpske I armije 8. novembra 1918. došli su predstavnici Narodnog veća koji su zamolili srpsku vladu da odmah pošalje svoje trupe:

"Na Rijeku - oko 500 ljudi prema Italijanima, kako bi se osigurala hrvatska teritorija.
U Zagreb - odred od 1.000 ljudi, da pozdravi Narodno vijeće i da mu se stavi na raspoloženje.

U Slavoniju, da je posjednu do linije: Osijek - Šamac.
Da Srpska vojska u Slavoniji sačuva mir, omogući promet na putevima, na Savi i Dunavu i željezničkim prugama, te da spriječi pljačku dobara, obezbedi rudnike i osigura snabdevanje za prehranu stanovništva ovih oblasti i zapadne Hrvatske i napose grada Zagreba!"

Dva dana kasnije, 10. novembra, Petar Bojović, komandant I armije pismeno obaveštava delegaciju iz Zagreba da će srpske trupe pomoći Narodnom veću, što odmah potvrđuje i vrhovni komandant Srpske vojske regent Aleksandar.

Sta ti Antek mislis o tome ?





http://www.index.hr/forum/97/povijest/tema/322567/docek-srpske-vojske-1918.aspx

Udarna igla a pobjegli na krfu gdje ste jebali ovce...pricate pricate pa dobite po picki

AnteCa$h
27-05-2015, 23:14
Nije u tome stvar jel su odbranili Rijeku,nego je stvar u tome da smo mi ckepi,a hrvatsko pucanstvo nas zove da ih odbranimo...Onda su po defaultu Hrvati jos vece ckepi od nas ...zar ne.

Kapiram ja u cemu lezi odgovor na to pitanje,nemoj mi ni odgovarati na to(Kraljevina SHS,raspad od AU,pretnja od Italije)...jer ono sto zelim da kazem jeste da na Antine postove tako i treba odgovarati,jer on samo provocira uvek istim ili slicnim recenicama tipa traktorijada i slicno.(A ako nismo barem te 1914 mi Srbi imali herojske bitke i vojskovodje,onda nikada nismo).

Ne doprinosi kulturnoj razmeni misljenja,i onda je dovoljno da ja napisem post poput onog gore,i da upropastimo celu temu,i npr. 5 normalnih stranica pre ove...Izbija mrznja iz njega...Takav je i North bio pre,pa sad i mogu da citam njegove postove,doduse uvek slicne,ali cesto ispadne i duhovit.

Srbi i vojnci/oficiri su oxymoron ! :P

Skywalker
28-05-2015, 09:50
Udarna igla a pobjegli na krfu gdje ste jebali ovce...pricate pricate pa dobite po picki
A gde ste vi pobegli na kraju WWII ? Gde je pobegao Pavelic ? Jel mogao dalje od Argentine ?

Inkvizitor
28-05-2015, 10:20
A gde ste vi pobegli na kraju WWII ? Gde je pobegao Pavelic ? Jel mogao dalje od Argentine ?

Bježao je tamo gdje i Đujić i ostali četnički komandanti koji nisu prešli u partizane.

AnteCa$h
28-05-2015, 22:30
A gde ste vi pobegli na kraju WWII ? Gde je pobegao Pavelic ? Jel mogao dalje od Argentine ?

Mi smo ostali u Hrvatskoj :) Vi ste najvece kukavice na ovom svijetom. ;)

Gdje su bili srbi cetnici na kraju WW2?

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lijev%C4%8De_Field

EHO1983
29-05-2015, 01:19
Vucko kod albanaca u Tirani :)

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/p480x480/10410218_10153653502833488_318045517092847058_n.jp g?oh=b64da70f8015286d8e070ef2d0687164&oe=55BFBE1A

antananarivu
02-06-2015, 19:47
Mi smo ostali u Hrvatskoj :) Vi ste najvece kukavice na ovom svijetom. ;)

Gdje su bili srbi cetnici na kraju WW2?

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lijev%C4%8De_Field

Izvini,ali ipak niste ostali doma,kako ti tvrdiš nego se digla ogromna cifra civila koja se dovukla do Austrije,zajedno sa kompletnom ustaškom vojnicom.

caporegime
02-06-2015, 20:28
pa kad dolazi "narodnooslobodilačka" vojska nije zdravo biti kad ta vojska prođe.
dokazano na više primjera u više dijelova ex yu, i kod raznih naroda

antananarivu
02-06-2015, 21:21
Ma nije nego...;)...Ne ozbiljno,pa zar nije bilo tako? Veliki broj civila se dao u bjekstvo zajedno sa ustaškom vojnicom?Kaj ne?

NorthStand
02-06-2015, 22:08
partizani nisu pobjedili ustaše na bojnom polju, tako da se prestani pravit blesav, da je bilo samo do bojnog polja prije bi partizani popušili kurac nego obratno.

stvar je jednostavna, Tita su podržale pobjedničke sile i vojske, i u tom grmu leži zec.

Zlatni orao
02-06-2015, 22:37
Ovaj Ante Cash stalno vrti isu pricu,kao pokvaren gramofon.Ajd,sto mu je dospusteno da bude provokator-nek bude.Al,da to makad uradi na nekom intelektualnom nivou,pa da mu se moze replicirati.

Hrvat kao da ne zeli da shvati,da kako 1941,tako i 1991 nije bio nista drugo do oruzje imperijalnih sila sa zapada,da se srusi Srpska Drzava.Danas tu ulogu igraju Albanci,i Ukrajinci protiv Rusije.I ako se desi onaj nagori scenario po Srbe,jednog dana da budi okupirani,Hrvati se dzaba raduju,jer i oni ce biti samo jedna u nizu kolonija.To vec sada jesu,a pogotovo su to bili u drugom svetskom ratu.Pa kakva to Nezavisna drzava,osim ako nije kolonija nastaje na inicijativu vecih sila?!
Treba li podsecati na ustupke koja je NDH radila tokom svog tkz postojanja?Ta drzava je privid,isto kao danasnja.Kao i sve na balkanu-banana republike.
Sto se tice vojnika i migracije stanovnistva sa njima,ma to treba sagledavati da je svako gledao interes da spase zivu glavu od politickh neistomisljenika.

Na zalost istorija se ponoavlja,vlastodrzaci Srbije ce pokusati da odigraju saveznistvo sa dehristijanizovanom Evropom,koja ih nikad nije prihvatila,kao sto je Knez Pavle pokusao sa Hitlerom.Posle negativne istorije sa zapadnim"saveznicima" Srpski narod,nikad nece prihvatiti saveznistvo sa NATO,iako je to vlast u Beogradu vec potpisala(Sofa spoarazum),pa sam sve ubjedjeniji da ce ce Srbi opet ratovati protiv zapada,jer narod nece protiv brace Rusa.Stoga,kao i '41 vlast ce potpisati sporazum sa Nato(odnosno Cetvrtim rajhom) a narod ce se pobuniti.
Samo je Nato i cetvrti Rajh(EU) uz pomoc Srpskih Kvislinga,Tadica,Sutanovca,Vucica i keramicara Gasica ,preventive radi odigrao streteski cilj raslabjenja Srpske vojske kroz razne vojne reformacije,u sklpou toboz modernizacije Srpske vojske stvarajuci manju,funkcionalnicu,operativniju vojsku.Malo ljudi zna da je od 1200 tenkova koliko ih je Srbija imala za vreme Milosevica,istopljeno oko 700 tenkova i 200 haubica u Smederevu,gde se kasnije taj skupocjeni celik prodavao po velikoj ceni ,a Ameri nakon zgrtanja novca napustili fabriku.Sve se to odigralo dolazkom Tadica,i kupovnom Smederevskog Sartida od strane amerikanaca.U stvari,tako je rusena i tkz.Vizantija,ista metoda pred totalnu okupaciju.Srbija je pre nekoliko prisustvovala sa proslavi konkordata sa najvecim drzavnim i crkvenim vrhom,za koji dan "episkop" Grigorije docekuje papu u Srajevu.Dakle nema nikakve sumnje da je Srbija(na zalost),odnosno njen politicki vrh izabrao NATO umesto CSTO.No,sve bi to bilo dobro po Zapad da nije Gospoda Hrista,koji je pocetkom 16 veka,nakon pada Vizantije podigao Ruse kao treci izabrani narod koji ce braniti interes Hriscanskog roda.A Srbija,Srbija ce i dalje ispastati Dusanove grehe,sve dok se ne otrezni od Vavilonskog vina.Sve su lepo isplanirali,al su an Boga zaboravili:zubo

farcry
02-06-2015, 23:31
Knez Pavle je bio veliki drzavnik i smuci mi se kada neko za njega napise da je bio izdajnik samo zbog toga sto je prihvatio trojni pakt, pa ono sto je njemu nudio Hitler nije ponudio nijednoj zemlji.
Ne mogu da verujem da posle 50 godina ljudi i dalje upijaju komunisticko britansko masonsku propagandu.
Isto tako je glupo praviti paralelu sa 41 i 90, to su dva razlicita istorijska momenta, nama su ti saveznici dosli glave tako sto su doveli Tita na vlast a oduzeli nam monarhiju, znas li da je mi6 5 noci drzao kralja Petra u podrumu dok nije potpisao predaju vlasti Titu :mmig


http://www.youtube.com/watch?v=H6yItBLSt8k&spfreload=10&hd=1

NorthStand
03-06-2015, 00:35
da, ali vi se ne možete zanosit idejama da će vas "bratska" Rusija štiti od zapadnih pošasti, vi ste u okruženju EU, i ona će vas "progutat" htjeli vi to ili ne. niste vi Rusija, niti ćete ikad biti Rusija, da se možete samostalno oduprijet takvim političkim asimilacijama.

ja sam bio i ostao protivnik EU, i "europskih vrijednosti", a zagovornik hitlerovih vrijednosti o europi bijelaca i tradicionalnih kršćanskih vrijednosti. nekome je to fašizam, boli me ona stvar šta je to nekome, to je jedini način kako se europa može spasit ove ljevičarske pošasti koja razdire temelje europe, i sve ono na čemu se ona gradila stoljećima. ako to nekome nije jasno, to je njegov problem, meni ljevičarski debili s svojom liberalnom multi kulti politikom nisu isprali mozak, i nisu mi dokazali da je normalno mješat rase i nacije, kako to oni i njihov Tito ponavljaju ko papagaji, famozno "bratstvo jedinstvo" sad je počelo da "caruje" u cijeloj europi, s time da sad nisu cool samo Srbi i Hrvati za to "bratstvo", već i crnci, arapi, islamisti, kinezi i tko sve ne, divota jedna. nasilno asimiliranje tuđih kultura i ljudi, samo zato da bi se promjenila europa koja se stvarala stoljećima, i prije hitlera. a koliko god hitler mnogima bio danas kompromitiran, svi ste valjda svijesni da u hitlerovoj europi ovakvih "bućkuriša" kakve provode ovi "europejci" Juncker i slični debili, ne bi bilo niti bi oni mogli o bilo čemu odlučivat, zato nije ni čudno da ponavljaju ko papagaji ko i ove naše partizančine, da se "moderna europa" temlji na "antifašizmu" !

koliko je to istinito, to bi značilo kao da su antifašisti i saveznici napisali novu povijest europe, odnosno započeli novu europu, šta li sebi te budaletine samo pripisiju i umišljaju da su nekakvi polu Bogovi. pazite vi moderna europa, europa ima svoju dugu povijest i svaki djelić njene povijesti je jednako vriejdan, a oni s tim "moderna europa" s temelji na.... bla bla bla glupostima samo zapravo grubo obezvrijeđuju sve ono što je prethodilo današnjem vremenu. a nije život u prošlosti, bio ništa manje vrijedan nego što je danas, po tome se vidi kakvi su to šovinsti i debili, a puna su im usta demokracije ljudskih prava i borbe protiv hitlera zločinca. kad bi barem na neko vrijeme mogli živjet bez da spominju naciste i fašiste, onda bi ih čovjek možda i mogao razumjet, ovako teško previše je tu frustracije i neobjektivnosti.

što se tiče NDH, da te pitam, jel danas RH i RSrbija rade političke ustupke ? i po čemu je onda NDH, osim što je NDH, toliki problem u političkom smislu ? ne možete vi antihrvati, a ne antifašisti mene koji sam Hrvat i koji volim svoju državu prevarit, vama je svaka hrvatska država nezavisna ili ovisna sasvim svejedno, otrov u vašim venama, otrov kojeg se vi pod svaku cijenu morate riješit. prema tome, nemojte meni pričat te priče, jer ja nisam ni Fumić ni Mesić ni Tito, ja sam Hrvat i domoljub i čovjek koji nije beskimčmenjak po prirodi, ali koji bi za svoj narod i državu napravio sve što je u njegovoj moći, a bolne ustupke su radili i veći od nas, pa ćemo se morat pomirit da ćemo morat radit i mi, jer tako se opstaje kroz povijest na ovome svijetu, oni koji toga nisu svijesni su obične budale, i prvorazredne političke neznalice.

Zlatni orao
03-06-2015, 01:17
@farcry
Nisam napisao da je Knez Pavle bio izdajnik.Vec da su ovi danasnji,svakako da je Knez Pavle birao manje zlo.Samo sto ni on,kao ni kralj Aleksandar ,pre njga nije znao u sta se upusta.
To sto je Hitler obecao macku o reop,postojao je i sporazum izmedju Nemacke i Rusije o nenapadanju,pa sta?Sutra nikom nije obecano.Hitler je bio samo marioneta bankara sa wallstreet-a,oni diriguju militantnim liderima.Opste je poznato da su masoni organizovali prva dva svetska rata.I paralela je vise nego evidentna,sve je isto!Pa ko je poslao Lenjina u Rusiju sa pasoesm USA?To su oba Totalitarna sistema,stvorena u masonskoj kuhinji.

Ti zaista mislis,da nas Nemci ne bi napali i da je bilo kako je Knez Pavle dogovorio?Ma shvati,nema neutralnosti,mi bi smo morali ratovati na Istocnom frontu za Nemce za koju godinu,a oni bi nas na kulturan nacin eksploatisali.Jugoslavija niakd nije mogla opstati,jer je velikim imperijama smetala jaka i ujedinjena slovenska drzava u srcu Evrope.
@North
To sto si ti domoljub,i sto volis svoju domovinu mogu da shvatim.Al ne mogu da shvatim kakve veze ima Hitler sa Hriscanskim tradicionalnim vredostima?Pa covek je koristio okultne simbole,Rune,simbole iz budizma i hinduizma da bi prizvao visu silu.Zanimljiva je paralela svastike i Nasto simbola.
Sta mislis da je Hitler pobedio,da danas u Bundes ligi nebi spartao Crnja? Ma jesi li se ikad zapitao kako je mali i smesni kafanski govornik dosao na vlast?Ko ga je postavio i sa kojim ciljem?Pa njega su njegovi oficiru nekoliko puta hteli maknuti.Nije to tako kao sto mislis.I Hitlera i Staljina je postavila ista zadruga.Bankari,masoni,kojima rat sluzi da bi opstali.Po toj metodici Amerika danas osigurava svoju finansijsku stabilnost.Isti ti govnari su najpre sredili sve monarhije po evropi,podizali seoske revolucije i dovodili marionetske vladare koji su ispunjavali njihovu volju.Kad je Evropa odbacila Hrista,onda raslabili Evropljane sofisticiranim gresima,pa im ubacili multikulturu.

Sto se tice "bratstva i jedinstva",svi ljudi jesu braca po Adamu,al nisu svi u Hristu.Sta mislis koje je boje koze bio Adam? :D

Zlatni orao
03-06-2015, 02:28
@North
zaboravio sam napisati za modernu Rusiju.

Svi imaju interes,pa i Rusija svoj da prodre na Balkan.Cak i Turci.Balkan ili Hem,kako se nekad nazivalo Balkansko poluostrvo je interesantno svima na geopolitickoj pozornici.Rusi Srbiji nisu jedino pomogli za vreme one pijandure Jelcina.Poslednji pravoslavni Car Nikolaj,je zrtvovao presto,krunu,porodicu,naciju radi Srbije.Valjda ti je poznato da je Rusija usla radi Srbije u prvi svteski rat.

Rusima je dovoljan interes da Srbija udje u CSTO,i tako direktno odgovori NATO za sirenje od pocetka devedesetih.Sigurno da bi ovakva odluka Srbije uticala na druge slovenske narode u okruzenju.A ima i nesto drugo zasto je Rusija u obavezi da stiti pravoslavne narode,ne samo Srbe.Drugi interes Rusije su Eneregtske kompanije i realaizacija projekta "Juzni tok" il nekog slicnog,sto nije interes Zpada.Balkan je sa ekonomskog aspekta primamljivo trziste,takodjer Rusija je oduvek imala ambiciju da izadje na topla mora...itd

NorthStand
03-06-2015, 04:00
a kakve veze imaju masoni koji caruju amerikom i britanijom, te većinom država europe s kristom ? kakve veze imaju komunisti i cionisti, koji su pobjedili u tom ratu, s kristom ? po čemu su oni "dobro", a Hitler "zlo" ? možeš li mi argumentirano odgovorit na ova pitanja, ili ćeš opet o budizmu okultizmu i čemu sve ne tamburat ?

car Nikolaj, i "car" Putin su jedino što valja u njihovoj povijesti, uz Katarinu Veliku i Petra velikog, naravno i književnike i kulturu koja je daleko bolja zanimljivija od zapadne, ali problem rusa je što su predatori. doduše, osjetno manji nego vi Srbi, brijem da ste vi na njihovom mjestu, da se ne bi umirili dok cijelu europu ne bi asimilirali. :D oni su se barem zadržali na baltičkim državama, bjelorusiji ukrajini, gruziji, dakle više manje "susjednim" državama.

Rusiji ste vi nebitni, kao i mi. mi smo njima samo pijuni, kao što smo bili i Hitleru, ne gajim ja iluzije da je Hitler išta radio jer voli nas hrvate, ali ruka ruku mije. ako mene pitaš, nacionalsocijalizam po štetnosti nije bio ni blizu komunizmu kojeg su sa sobom nosili partizani Tito i "antifašisti", tako da "prava strana" u tom ratu nisu bili saveznici. realno nije bilo "prave strane", kao što je nikad ni nema za male narode, bilo je samo "manje zlo". ja mislim da je to za nas bio brko, nitko me ne može uvjerit u suprotno, da je brko pobjedio od SFRJ ne bi bilo ni traga ni glasa, Tito bi mogao vladat u nekoj kubi ili kamboždi sigurno ne na ovim prostorima. meni dovoljno. a što se tiče južnog toga, EU je ionako okupirala sve, Mađari se jedini inate, pazi Mađari koji su Hitleru dali 300.000 vojnika za istočni front, sredili "pošiljku" od 400.000 židova ako je točna ta cifra, vrag će ga znat vjerovat saveznicima i njihovim saveznicima može samo lud čovjek, ali ajde neka je točna ta cifra, to samo dokazuje da je Mađarska bila lojalniji suradnik Hitlera od NDH, a na ovim prostorima se stalno i uporno dramatizira zbog NDH, i njenog savezništva s silama osovine, čisto licemjerje na djelu. Pavelić nije mogao surađivat s saveznicima samo iz jednog jedinog razloga, jer su oni krajem 1 ww stvorili Kraljevinu Jugoslaviju, a Pavelićev cilj je bio demontaža Kraljevine, i stvaranje NDH, tako da pričice ovih naivaca i budaletina po hrvatskoj kako smo mi trebali borit se na strani saveznika, a zapravo za svoje robovanje u SFRJ su nevjerojatna tragikomedija, koju mogu samo ovi prostori izmislit i takve debile partizanske mogu samo ovi prostori stvorit, takvu koncentraciju debila nitko nikada nije imao u postotku kakvu imaju ovi prostori, u to sam siguran sto posto.

Staljina je postavila mašinerija cionista i masona, a Hiltera su financirali na početku, da bi on prvom prilikom "udario kontru" i od tad im je postao smrtni neprijatelj broj jedan ! šta misliš zašto su se svi navedeni, udružili protiv njega ako ne zbog toga što im je odlučio "pomrsit" račune ? dakle, Hitler nije bio glup, a još manje kafanski galamdžija kao što pričaš, bio je inteligentan, dovoljno inteligentan i borben da se sam bori protiv čitave europe, on je izgubio rat ali ga mnogi pamte i pričaju o njemu i dan danas. dakle da ponovim pitanje, tko je onda tu gubitnik a dobitnik ? moje mišljenje je da Hitler nije nikakav gubitnik, jer dok god uživa u takvoj pozornosti, on može biti samo dobitnik. pa makar i ta pozornost, bila negativna. jedino što to ove budale, ništa ne razumju da rade besplatnu reklamu vođe arijevaca. no dobro, ti misliš da Hitler nema nikakve veze s kršćanstvom, eto možda nije osobno bio vjernik ali njegovi jesu, kao što crkva nije sistematski uništavana, kako je uništavana za vrijeme komunizma. ili imate neke dokaze, da se svećeinci i kršćani tako sustavno progone, ko u komunističkim satrapijama nakon 1945 ? nitko ne zna kako bi bilo da je on pobjedio, ali ja sam siguran da ne bi bilo gore, već samo bolje. i otome se radi, što nas lažu konstantno da bi propala civilizacija, a s pobjedom cionista masona i komunista, kao nije propala civilizacija ?????!!!!!! :facepalm

NorthStand
03-06-2015, 04:15
na kraju krajeva, ako je propao komunizam, čemu strah od nacionalsocijalizma ? izgleda da je vas prpa da se on ne vrati, u još bolje izdanju pa ste svi "blago" šizofrenični, a upravo s tom šizofrenijom stvarate sve više fanova adolfa. nevjerojatno je kako ljudi samo postižu kontraefekt, s tom silnom propagandom kontra nekoga.

hitler i da je pobjedio, ne bi mogao nadzirat sve osvojene teritorije, jer je povijest pokazala da nema "tisućljetnog rajha", u biti nema ni "stoljetnog" rajha, i rimsko carstvo je stalno imalo probleme i pucalo na svim frontovima, pa se podjelilo na zapadno i istočno, i onda ste nastali vi bizantinci i vaš "carigrad", i od tada traju vaše teorije zavjere na račun vatikana i "ustaša". :de

sve u svemu, Hitler bi možda potegao 50-100 godina s svojim nacionalsocijalizma, germani bi neko vrijeme uživali na tuđoj muci i nauci, ali prije ili kasnije narodi bi došli na svoje i izborili se za istinsku slobodu. kako je i bio slučaj 1991, s komunsitičkim satrapijama, s time da nacionalsocijalisti ne bi samo izrabljivali lokalno stanovništvo, već bi mu nešto i nudli za uzvrat. Hrvati recimo u AU, nisu bili samo jeftina radna snaga, već se mogao vidjet i određen razvoj i korist od toga što su dio AU monarhije !

tko kaže, da bi bilo drugačije pod Hitlerom do njegove smrti ? zar netko misli da bi Hitler, dozvolio da njegov "tisućljetni rajh" trune, i da mu razni narodi rade pobune u tom "rajhu" ? svaki pametni političar, kao što je bio i Napoleon recimo, u osvojenim krajevima gradi ceste škole ulaže u infrastrukturu, jer tako dobiva naklonost "lokalnog stanovništva", siguran sam da ni Hitler nije toliko glup, da ne bi radio nešto slično. samo da bi mu opstao taj "tisućljetni rajh" čim duže, barem za njegova života, ali ova propaganda saveznika nakon rata je učinila svoje, i čak ni ja koji sam totalno na njegovoj strani nisam imun od utjecaja okoline, i nametanja nekih glupih stavova na račun istoga, jer nam kontinuirano i neprestano ispiru mozak kako je Hitler bio i ostao Lucifer na zemlji. a naravno Židovi Ameri Rusi Englezi i Francuzi spasitelji, e pa je otvoreno priznajem i kažem, rađe bi s švabom izgubio rat, nego s navedenima dobio. i nemam tu šta paveliću i ustašama prigovorit, časno su se borili do kraja, i onda su ih englezi sjebali i isporučili na klanje partizanima. sve u svemu, opomena za sva vremena da se nikome i pod nikakvim uvijetima i ucijenama NE PREDAJE !!!! nego fino nož u rebra svakom tko traži "bezuvijetnu kapitulaciju", i zadnji metak čuvat za sebe. ZDS, BOG I HRVATI !

NorthStand
03-06-2015, 04:29
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=06&dd=03&nav_category=11&nav_id=999853

ovako bi i Hitler pričao da je pobjedio za Nedića, Srbija se časno borila protiv komunista, antifašista i pogotovo židova ! hvala joj na tome. :smijeh

Židovi i Srbi, stari su to "drugari", a uvijek "kontra" Hrvata i NDHrvatske. ali džaba vam trud, uzalud sve, Hrvatska je duboke temelje ukopala, tako duboke da je ni napad nuklarnim oružjem ne može poremetit. pa čak ni horde domaćih izdajnika, probisvijeta kao Milanović i njegovi drugovi iz SDP-a, razno razni "narodni heroji" ala onaj čuveni Jurjević Baja ili Damir Kajin iz Istre, zanimljivog li prezimena kako samo simbolično za partizane iz istre veliki su to domoljubi kad su im partizani i Tito simbol "domoljublja".

i zato ne izazivajte nacional(socijal)iste dok vas trpimo u miru, bez oružja u rukama. jer kad krenemo oružjem red uvodit, opet ćete jedvice jade uz pomoć "saveznika" spašavat žive glave po neretvi sutjesci drvaru glamoču kozari. :de

Inkvizitor
03-06-2015, 09:15
Ovaj Ante Cash stalno vrti isu pricu,kao pokvaren gramofon.Ajd,sto mu je dospusteno da bude provokator-nek bude.Al,da to makad uradi na nekom intelektualnom nivou,pa da mu se moze replicirati.

Hrvat kao da ne zeli da shvati,da kako 1941,tako i 1991 nije bio nista drugo do oruzje imperijalnih sila sa zapada,da se srusi Srpska Drzava.Danas tu ulogu igraju Albanci,i Ukrajinci protiv Rusije.I ako se desi onaj nagori scenario po Srbe,jednog dana da budi okupirani,Hrvati se dzaba raduju,jer i oni ce biti samo jedna u nizu kolonija.To vec sada jesu,a pogotovo su to bili u drugom svetskom ratu.Pa kakva to Nezavisna drzava,osim ako nije kolonija nastaje na inicijativu vecih sila?!
Treba li podsecati na ustupke koja je NDH radila tokom svog tkz postojanja?Ta drzava je privid,isto kao danasnja.Kao i sve na balkanu-banana republike.
Sto se tice vojnika i migracije stanovnistva sa njima,ma to treba sagledavati da je svako gledao interes da spase zivu glavu od politickh neistomisljenika.

Na zalost istorija se ponoavlja,vlastodrzaci Srbije ce pokusati da odigraju saveznistvo sa dehristijanizovanom Evropom,koja ih nikad nije prihvatila,kao sto je Knez Pavle pokusao sa Hitlerom.Posle negativne istorije sa zapadnim"saveznicima" Srpski narod,nikad nece prihvatiti saveznistvo sa NATO,iako je to vlast u Beogradu vec potpisala(Sofa spoarazum),pa sam sve ubjedjeniji da ce ce Srbi opet ratovati protiv zapada,jer narod nece protiv brace Rusa.Stoga,kao i '41 vlast ce potpisati sporazum sa Nato(odnosno Cetvrtim rajhom) a narod ce se pobuniti.
Samo je Nato i cetvrti Rajh(EU) uz pomoc Srpskih Kvislinga,Tadica,Sutanovca,Vucica i keramicara Gasica ,preventive radi odigrao streteski cilj raslabjenja Srpske vojske kroz razne vojne reformacije,u sklpou toboz modernizacije Srpske vojske stvarajuci manju,funkcionalnicu,operativniju vojsku.Malo ljudi zna da je od 1200 tenkova koliko ih je Srbija imala za vreme Milosevica,istopljeno oko 700 tenkova i 200 haubica u Smederevu,gde se kasnije taj skupocjeni celik prodavao po velikoj ceni ,a Ameri nakon zgrtanja novca napustili fabriku.Sve se to odigralo dolazkom Tadica,i kupovnom Smederevskog Sartida od strane amerikanaca.U stvari,tako je rusena i tkz.Vizantija,ista metoda pred totalnu okupaciju.Srbija je pre nekoliko prisustvovala sa proslavi konkordata sa najvecim drzavnim i crkvenim vrhom,za koji dan "episkop" Grigorije docekuje papu u Srajevu.Dakle nema nikakve sumnje da je Srbija(na zalost),odnosno njen politicki vrh izabrao NATO umesto CSTO.No,sve bi to bilo dobro po Zapad da nije Gospoda Hrista,koji je pocetkom 16 veka,nakon pada Vizantije podigao Ruse kao treci izabrani narod koji ce braniti interes Hriscanskog roda.A Srbija,Srbija ce i dalje ispastati Dusanove grehe,sve dok se ne otrezni od Vavilonskog vina.Sve su lepo isplanirali,al su an Boga zaboravili:zubo

Samo nemoj ti pričati o intelektualnom nivou.

Što je bilo..pa nisi li pozvao braću Srbe da napuste ovaj forum i vratio si se sa stotim nickom.

veliš Hrvati služe da se uništi srpska država. Ne nego je obrnuto. Vi ne možete podnijeti činjenicu da postoji hrvatska država. Ni danas se s tim ne možete pomiriti. Mi Hrvati nemamo problem s time da postoji srpska država.

Ali vas bi zadovoljilo, većinu i vaše intelektualne, političke i druge vođe, vrh SPC-ea, samo to da mi nestanemo kao narod i kao država. Da prestanemo postojati. Ništa manje vas ne zadovoljava.

I zbog toga izmišljate , lažete i prekrajate povijest.

Što vi imate protiv Europe. To su vaši saveznici i zapad općenito. Niste li se hvalili kako su Amerikanci snimili film "Chetniks" i dali Draži odlikovanje. Kad vam trebaju Amerikanci za vaše interese onda su dobri inače žele uništiti srpstvo. Nije li De Gaulle dao odlikovanje Draži i nije nikad posjetio Tita jer je ubio Dražu. To su vaši saveznici iz 1.og svjetskog rata, kažete i drugog, Britance da ne spominjem a Talijane tek. Pa oni su "vaše" antifašiste" četnike vozali u svojim kamionima da kolju. Tko vam nije bio saveznik u Eurropi. Germani.? Pa oni su vam dali nezavisnot na kogresu u Berlinu kad su čak Rusi i Britanci bili protiv. Rusi su htjeli veliku Bugarsku a Germani to spriječili i dali vam nezavisnost i osujetili ruske planove. AU monarhija vas je spasila kad su vas Bugari potukli, kad su mogli osvojit cijelu Srbiju nakon što ste ih napali. AU je zaprijetila Bugarskoj ako ne stanu.

Postoji li uopće netko s kim vi niste bili saveznici. Prvo Osmanlije tolike godine i stoljeća pod kim ste se i raširili po ovim krajevima. Nije slučajno da se granice K-O-V-K poklapaju s granicama dokle su došli Osmanlije. Skoro do u metar.

gdje Turčin sa sabljom, vi za njim. Služili ste u osmanlijskim četama, borili se za njih, opsjedali Carigrad s njima, borili se protiv kršćanske koalicije s njima u Nikopljskoj bici protiv cijele kršćanske Europe.

Vi možete sa svima, samo nek je u interesu srpstva. Vi ste imali saveznike a ne mi.

I što mi ti tu pričaš o kršćnastvu. Baš ti. Pa nema ateističkijeg naroda od vas. Koliko vas ide u crkvu, koliko prakticira vjeru. Vaša crkva je više političko-militantna organizacija nego kršćanska. Njezin je prvenstveni cilj širenje srpstva a ne kršćanstva. Pogotovo vrhu crkve i vladikama. Postoji sigurno niži kler i vjernici koji nisu tog stava ali vaš vrh u crkvi je u 90% rada predan na širenju srpstva a ne kršćanstva.

Zato mi nemoj ti tu pričat nebuloze. To možete pisati po vašim sajtovima gdje lažete sami sebe.

Ko mi se našao pričati o kršćanstvu a stotine crkava ste po Hrvatskoj i BiH porušili. Nema tog kršćanina koji u sebi ima naznake truna kršćanstva koji bi rušio građevinu koja ima krst ili križ na sebi jer je to jedno te isto.

Vaše svetosavlje nije kršćanstvo. I sve te vaše slave služe samo opet veličanju srpstva. Vi ne priznajte makedonsku crkvu, ne priznajete crnogorsku a samo zato jer ste niste odrekli ideje da su to Srbi. Kakve veze ima Krist s tim vašim nacionalnim planovima.

u to ne ubrajam obične ljude i svećenike Srbe koji jesu pravi vjernici i kojima nije prvenstveni cilj uništenje drugih naroda i osvajačka velikosrpska politika ali takvi kao ti, suludi mitomani koji se da bi apsurd bio još veći, pokrivaju kršćanstvom iako nemaju dodirne točke s njim.

Vaši planovi da nas pokorite i držite do vječnosti kao vaše sluge nad kojima ćete se vi iživljavat i žandarit ,propao je unatoč tome što smo podijeljen narod i imamo u svom nacionalnom biću vaše sluge i dan danas ali ono što nije pod vašom kontrolom, dosta je za vas, jer ste plitiki, lažljivi a laž ne može pobijediti dugotrajno i sami sebi radite autodestrukciju takvim ponašanjem. Društvo vam ne liči ni na šta. Kriminalci vam vladaju, nema nikakvog reda, moral skoro da ne postoji, sve je dopušteno, nema granica ni zapreka a vi maštate još o tome kako uništavate Hrvate umjesto da se pozabavite svojim problemima i uredite si društvo na minimalnim moralnim načelima.



kršćanstvo nije..Pomoz Bog braćo Srbi, pa kamu u ruku. Tu ne pomaže Bog nego otpadnik od Boga a ti ako si imalo vjernik znaš tko je taj.

Zlatni orao
04-06-2015, 00:01
Krivi odgovor. Nisi demantiro nitijednu moju tvrdnju nego si mitomanio do suludosti.

Ni ne pokušavaj stavljati pisanje" eminetnih svjetskih pisaca" o KC i Hrvatima općenito jer ćeš popit ban automatski a još ga nisi popio samo da vidimo do kuda srpsko mitomansko ludilo.

dakle Baštonac, izvoli nešto opovrgnuti ili demantirati u mom postu ali ne luđačkom mitomanijom. Točno precizno i jasno. To nije bilo tako i izmišljaš, nego je bilo ovako. To je rasprava.

A za svoje mahnitanje imaš one vaše smjehotresne idiotske portale.

NorthStand
04-06-2015, 00:07
potpisujem sve što je rekao inkvizitor, možda se ne slažemo u načinu na koji treba komunicirat na javnom mjestu, ali oko svega rečenog u njegovom postu se slažem. :D

hahaha imamo "srpskog intelektualca" ovdje, čuvajte se ljudi, ti su najopasniji. :rofl

NorthStand
04-06-2015, 00:11
kad čovjek pomisli da ove naše komunističke komunjarske idiote, ne može nitko i ništa nadmašit u debilizmu, pojave se Srbi. :P

mislim svatko ima pravo na svoj stav i mišljenje, ali ovo je tragikomično, šta sve napisa ti zlatni orle, da SPC nije vodila ratove, pa ona je od samih početaka militantna organizacija koja s vjerom praktički nema nikakve veze. ali dobro, ponavljam svatko ima pravo na svoj stav, ionako ćeš ti mislit isto vrijeđao te ja ili ne, banirao te inkvizitor ili ne.

samo vi serite po hitleru, i proganjajte NDH i ustaše, uvijek ste vi bili i ostali mali miševi, pičketine i probisvijeti koje ćemo mi u svakoj prilic nalupat. partizani i četnici, to su ista govna samo ih je vlast podjelila, jer ne mogu biti na vlasti oboje u isto vrijeme. ali ako već moram birat, rađe bi i četnike prihvatio na vlasti nego partizane. no srećom, takve dileme više nemam, pošto ionako u hrvatskoj navedeni idioti više nikad neće biti na vlasti, možda prikriveno preko SDP-a, ali njihovom komunjarstvu i četnikovanju je odzvonilo, jedino što im preostaje je glumit europejce i antifašiste, s petokrakom i kokardom na glavi, ali uskoro će i tome doći kraj. jer svakom kretenizmu dođe kraj, komunizam je pao u cijeljoj europi, jugoslavenstvo je bilo i ostalo izmišljeni pojam, a velikosrpske granice KKOV neostvarena fantazija !

Zlatni orao
04-06-2015, 00:13
potpisujem sve što je rekao inkvizitor, možda se ne slažemo u načinu na koji treba komunicirat na javnom mjestu, ali oko svega rečenog u njegovom postu se slažem. :D

hahaha imamo "srpskog intelektualca" ovdje, čuvajte se ljudi, ti su najopasniji. :rofl

Inteligencija je uvek diskriminisana,i prva na udaru.Tako je npr radio Hitler,kad je eliminisao politicki,Crkveni vrh Srpskog naroda.Ista metoda se moze i primeniti i na forumu,banovati onog koji poseduje ozbiljnije informacije.;)
Lepo sam napisao da sam intelektualac,za odredjene ljude,al nisam sebe potpisao kao srpski intelektualac,valjda mozes uociti razliku :D
No svedno,ja svoj intelekt mogu da izlozim bez problema na forumu,i potvrdim inelektualni gabaritet,samo cisto sumnjam da ce "veliki ikvizitor" prihvatiti ovaj intelektualni sukob(dijalog) :P
Dal' je to radi staha,il ko zna radi cega je !

Zlatni orao
04-06-2015, 00:18
da SPC nije vodila ratove, pa ona je od samih početaka militantna organizacija koja s vjerom praktički nema nikakve veze. ali dobro, ponavljam svatko ima pravo na svoj stav, ionako ćeš ti mislit isto vrijeđao te ja ili ne, banirao te inkvizitor ili ne.

Molim lepo,ako ti imas takve stavove -dokazi ih argumentima.Niko ti ne brani,kad i koji rat,datum,ime poglavara,izvor informacija,stranica knjige..itd
I ja sam spreman da sasusam,proanaliziram,diskutujem,i ako me ubedis da si u pravu-priznam tvoje tvrdnje.Al, me najpre argumentovano ubedi :)
Idem na pivo ,ocekujem da do sutra nesto napises :)

Zlatni orao
04-06-2015, 12:03
Opet je Zlatni orao napisao glupi post..

Skywalker
04-06-2015, 13:05
Pa bolje ga banuj odmah,ako mislis da mu ispravljas svaki post.

NorthStand
04-06-2015, 14:27
čovjek se trudi, i još je "srpski intelektualac", da sam ja moderatort takvog nikad ne bih banirao. :kez

NorthStand
04-06-2015, 14:34
Molim lepo,ako ti imas takve stavove -dokazi ih argumentima.Niko ti ne brani,kad i koji rat,datum,ime poglavara,izvor informacija,stranica knjige..itd
I ja sam spreman da sasusam,proanaliziram,diskutujem,i ako me ubedis da si u pravu-priznam tvoje tvrdnje.Al, me najpre argumentovano ubedi :)
Idem na pivo ,ocekujem da do sutra nesto napises :)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/2/2d/Filaret-mitraljez.jpg


http://youtu.be/wB7bqXDW5hg?t=1463

Skywalker
04-06-2015, 16:07
Malo glup naslov ali ajde:


Američki uslovi Srbiji: Vučiću nudimo ono što je Milošević odbio

Vašington od Srbije očekuje saradnju sa susedima i u tom smislu “prizemljivanje” Dodika i Republike Srpske. Sa druge strane, administracija SAD je jasno skrenula pažnju Albaniji i Kosovu na neophodnost saradnje, a ne sukoba sa Srbijom.

Najbolji deo saradnje SAD sa Srbijom je upravo s njenom vojskom, a Amerika želi taj odnos da produbi. Međutim, od Srbije se očekuje da se “jasno opredeli za NATO i da uđe u proces”.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/564820/SAZNAJEMO-Americki-uslovi-Srbiji-Vucicu-nudimo-ono-sto-je-Milosevic-odbio


Desava se i desice se upravo ono sto sam odavno pisao ovde...Vucic ce biti na vlasti dok ne ispuni jos nekoliko najtezih zahteva SAD,a to su :
-Ulazak u NATO
-Utapanje RS u BiH,i jasno distanciranje Srbije od RS i Dodika,a to ce se postici aktiviranjem opozicije,aktiviranjem islamskih terorista(velik je uticaj Saudijske Arabije i Turske na Sarajevo i uopste BiH)...pokretanjem nekakve "obojene revolucije" ...ili otkrivanjem nekakve Dodikove afere...koji,da se razumemo,nije cvecka...ali trenutno brani RS kako dolikuje

NorthStand
04-06-2015, 17:26
sumnjam da "RS" može "utopit", sigurno ne bez problema i pobune srba u "RS". a ulazak u NATO, e to je već izglednije.

antananarivu
04-06-2015, 23:45
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/2/2d/Filaret-mitraljez.jpg


http://youtu.be/wB7bqXDW5hg?t=1463

Odlična fotografija.I sve govori.SPC je apsolutni krivac.Od ovog rata i unazad do krstaških ratova.Odvratno,Perverzno.:o:)Mada,oče proto,dobro vam "stoji" mitraljez...;)

moonlight
05-06-2015, 05:02
Tko je od vas vjernik, Anta, Sky...?
Nek bar jedan veli da je....

Da se razumijemo, ja sam praktični vjernik, loš, po našem uzusu, ne idem svaku nedjelju niti blizu...

Zanima me kakvi ste vi po tom pitanjnu, samo bez licemjerja, jasno i glasno?

Skywalker
05-06-2015, 09:54
Jesam vernik,ali retko idem u Crkvu...svega par puta godisnje,i to sa nekim iz porodice,inace sam tesko da bih isao.Nemamo mi to obavezno odlazenje nedeljom.Nama pop dolazi u kucu nekoliko puta godisnje...za slavu,za Bozic,za Uskrs,i to je to,ja mislim.Postujem naseg sveca Sv.Nikolu...proslavimo slavu,i smatram da ne treba preterivati taj dan sa brojem gostiju,hranom i picem...Najlepse je u krugu porodice.

Platimo godisnje parohijal...i ne svidja mi se sto SPC ne placa porez,niti bilo ko vodi brigu o tome...pa imamo popove i vladike koji se bahate i voze najskupljim kolima...Pahomija i afera zlostavljanja decaka...muka mi je od toga...a bila je i vest u novinama da nisu hteli da idu siromasima u kucu za Usksrs,jer nisu platili parohijal.
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/418806/Zasto-Crkva-ne-placa-porez
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/384648/Svestenik-nije-hteo-da-drzi-opelo-dok-porodica-preminule-ne-plati-crkveni-porez

Ne volim nabijanje na nos,ako sam vernik,a ima ljudi sa tetovazama,pa stave badnjak na auto,pa ogromne krstove stave oko vrata,i u kola...Mislim da je verovanje u Boga ipak licna stvar na neki nacin.

@moonlight
Skoro sam negde procitao da su Hrvati jedni od najvecih vernika sto se tice katolika...Cini mi se,cak na drugom mestu ?!
Da li je to istina ?

Zlatni orao
05-06-2015, 16:22
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/2/2d/Filaret-mitraljez.jpg


http://youtu.be/wB7bqXDW5hg?t=1463

I sta ova fotografija po tebi treba da predstavlja,ekvivalent krstaskim ratovima i inkviziciji?:zubo:rofl:rofl:naklon

AnteCa$h
06-06-2015, 16:15
I sta ova fotografija po tebi treba da predstavlja,ekvivalent krstaskim ratovima i inkviziciji?:zubo:rofl:rofl:naklon

Krivac rata.. Ovo ti nije inkvizicija ovo bilo 20 stoljece ;)

E moj zlatni papigaj :P

skater
06-06-2015, 20:02
Ne volim nabijanje na nos,ako sam vernik,a ima ljudi sa tetovazama,pa stave badnjak na auto,pa ogromne krstove stave oko vrata,i u kola...Mislim da je verovanje u Boga ipak licna stvar na neki nacin.

http://s17.postimg.org/z6c539ktb/pogledajte_najlude_prizore_svih_vremena_snimljen.j pg (http://postimage.org/)

http://s17.postimg.org/pab23mf1b/45910si0.jpg (http://postimage.org/)

Zlatni orao
06-06-2015, 22:10
Srbija je od vajkada bila perjanica Hriscanske Evrope,i jedna od probranih zemalja koje na svom grbu nose Krst,sto se smatralo i smtara privilegijom(u Hriscanskom svetu)
Ljudi su u Srbiji bili guseni komunistickim zastrasivanjima,raznim antinacionalnim i antireligioznim pojavama poput jugoslovenstva i ateizma,pa i ozbiljnijim stvarima kao sto je tortura na golom otoku, ostanak bez posla,diskriminacija u drustvu ukoliko se neko izjasnjavao kao vernik.Toliko su nas trovali,da su hramove Srpske pravoslavne Crkve(sakralnu bastinu) pretvarali u skole i stale.No ipak,nisu mogli da dehristijanizaovati Srbe,jer je Srbin zadrzao tokom bezbozne vladavine Crvene Zveri veru i tadiciju,i sacuvao je kroz prslavljanje pravoslavnih religioznih praznika,Bozica,Vaskrsa,proslavljanja sveca zastitnika(slave)..itd
Nakon pada komunizma,Srbija kao sekularno drustvo je postalo tolerantnije prema Crkvi za razlku od totalitarnog komunizma.Danas su ipak pored obnove hramova,dostupna i religiozna literatura koja se moze naci na svakom cosku,tako sustinskom religioznom edukacijom,koju Srbi danas mogu sebi pristiti,noramalizovan je duhovni zivot.Crkve su pune tokom godisnjih postova,i narod je razgranicio tradiciju od religije.

Iako su Srbi trpeli strasan pritisak tokom zadnjih sto godina,od svih ratova,tolike zrtve koju su dali,do medisjkog satanizvoanja ,sankcija i bede tokom devedesetih, sa ponosom mogu reci da Srbin nije postao Evropljanin zapadnih destruktivnih shvatanja.Ovaj narod i dalje u svom recniku zna sta je cast,slava,nacija ,ponos ,prkos,Hriscanstvo,i kao takvi necemo postati sluge perveznim zapadnim,pre svega Americkim vrednostima.Srpska Pravoslavna Crkva je jedina institucija koja jos nije unistena(iako se pokusava unistiti putem ekumenizma),i njoj narod i dalje najvise veruje,s' obzirom da je sve drugo unisteno,od Vojske,korumpiranih politicara,zdrastva,prosvete,sporta,ekonomije...it d

moonlight
07-06-2015, 00:50
Jesam vernik,ali retko idem u Crkvu...svega par puta godisnje,i to sa nekim iz porodice,inace sam tesko da bih isao.Nemamo mi to obavezno odlazenje nedeljom.Nama pop dolazi u kucu nekoliko puta godisnje...za slavu,za Bozic,za Uskrs,i to je to,ja mislim.Postujem naseg sveca Sv.Nikolu...proslavimo slavu,i smatram da ne treba preterivati taj dan sa brojem gostiju,hranom i picem...Najlepse je u krugu porodice.

Platimo godisnje parohijal...i ne svidja mi se sto SPC ne placa porez,niti bilo ko vodi brigu o tome...pa imamo popove i vladike koji se bahate i voze najskupljim kolima...Pahomija i afera zlostavljanja decaka...muka mi je od toga...a bila je i vest u novinama da nisu hteli da idu siromasima u kucu za Usksrs,jer nisu platili parohijal.
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/418806/Zasto-Crkva-ne-placa-porez
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/384648/Svestenik-nije-hteo-da-drzi-opelo-dok-porodica-preminule-ne-plati-crkveni-porez

Ne volim nabijanje na nos,ako sam vernik,a ima ljudi sa tetovazama,pa stave badnjak na auto,pa ogromne krstove stave oko vrata,i u kola...Mislim da je verovanje u Boga ipak licna stvar na neki nacin.

@moonlight
Skoro sam negde procitao da su Hrvati jedni od najvecih vernika sto se tice katolika...Cini mi se,cak na drugom mestu ?!
Da li je to istina ?

Ne znam gdje si pročitao, ali izjašnjavanje ne znači ništa, sumnjam, zapravo siguran sam da nismo, ako i jesmo po toj anketi, to izjašnjavanje je licemjerno...nismo i sumnjam da ćemo biti katolici za drugo mjesto...djela su nam slaba, mene ono kaj buni kod vas je to da vi nemate misije, pravo poslanje, pomaganje potrebitima, neću sad u detalje, ali ortodox church, a pogotovo srpska to ne poznaje...to je strašno...

Da se vratimo na bit, ne maše se vjerom danas, kod istinskih vjernika, oni su danas više slučaj, nego pravilo.

Zlatni orao
07-06-2015, 02:53
mene ono kaj buni kod vas je to da vi nemate misije, pravo poslanje, pomaganje potrebitima, neću sad u detalje, ali ortodox church, a pogotovo srpska to ne poznaje...to je strašno...


Volio bih ako mozes malo preciznije i opsirnije da se izjasnis,sta si tacno hteo da kazes? Koliko si ti uopsce upoznat sa pravoslavnom Crkvom?

Inkvizitor
07-06-2015, 09:35
Srbija je od vajkada bila perjanica Hriscanske Evrope,i jedna od probranih zemalja koje na svom grbu nose Krst,sto se smatralo i smtara privilegijom(u Hriscanskom svetu)
Ljudi su u Srbiji bili guseni komunistickim zastrasivanjima,raznim antinacionalnim i antireligioznim pojavama poput jugoslovenstva i ateizma,pa i ozbiljnijim stvarima kao sto je tortura na golom otoku, ostanak bez posla,diskriminacija u drustvu ukoliko se neko izjasnjavao kao vernik.Toliko su nas trovali,da su hramove Srpske pravoslavne Crkve(sakralnu bastinu) pretvarali u skole i stale.No ipak,nisu mogli da dehristijanizaovati Srbe,jer je Srbin zadrzao tokom bezbozne vladavine Crvene Zveri veru i tadiciju,i sacuvao je kroz prslavljanje pravoslavnih religioznih praznika,Bozica,Vaskrsa,proslavljanja sveca zastitnika(slave)..itd
Nakon pada komunizma,Srbija kao sekularno drustvo je postalo tolerantnije prema Crkvi za razlku od totalitarnog komunizma.Danas su ipak pored obnove hramova,dostupna i religiozna literatura koja se moze naci na svakom cosku,tako sustinskom religioznom edukacijom,koju Srbi danas mogu sebi pristiti,noramalizovan je duhovni zivot.Crkve su pune tokom godisnjih postova,i narod je razgranicio tradiciju od religije.

Iako su Srbi trpeli strasan pritisak tokom zadnjih sto godina,od svih ratova,tolike zrtve koju su dali,do medisjkog satanizvoanja ,sankcija i bede tokom devedesetih, sa ponosom mogu reci da Srbin nije postao Evropljanin zapadnih destruktivnih shvatanja.Ovaj narod i dalje u svom recniku zna sta je cast,slava,nacija ,ponos ,prkos,Hriscanstvo,i kao takvi necemo postati sluge perveznim zapadnim,pre svega Americkim vrednostima.Srpska Pravoslavna Crkva je jedina institucija koja jos nije unistena(iako se pokusava unistiti putem ekumenizma),i njoj narod i dalje najvise veruje,s' obzirom da je sve drugo unisteno,od Vojske,korumpiranih politicara,zdrastva,prosvete,sporta,ekonomije...it d

kad su to Srbi bili perjanica kršćanske Europe. Jel onda kad su se Osmanlijama borili protiov kršćanske koalicije u Nikopoljskoj bici. Bitki koja je u povijesti označena kao presudna u osmanlijskom usidravanju na jugoistoku Europe.

SPC pod Osmanlijama dobija privilegije u odnosu na katolicizam pa čak i cetinjski vladika odbija da prizna pećkog patrijrha jer ga je smatrao običnim Osmanlijskim činovnikom. Perćki patrijarh moljaka Turke da prisile cetinjskog vladiku da prizna njegovu ingerenciju ali mu ne uspjeva

za ogroman broj Srba se kršćanstvo svodi na.. Pomoz Bog braćo Srbi i prekrstit se na brzinu. Molitve ne većinom ne znaju, u crkvu ne idu, slave slave jer tu ima jest pit i zapjevat..

I Hrvati katolici su imali represiju..vjerovatno troduplo jaču nego SPC..600 i nešto svećenika je ubijeno..pa opet to Hrvate vjernike nije odvratilo od odlaska u crkvu. Srbe je bilo lakše, jer su oni velikom većinom ateistički narod.

NorthStand
07-06-2015, 14:22
u hrvatskoj nema ni 20 posto praktičnih vjernika, dakle onih koji svake nedjelje idu na misu, i onih koji se drže striktno katoličkog-kršćanskog nauka. da ih ima, ne bi glasali za one koji su progonili kršćanstvo i katoličanstvo, koji su ubijali hrvate ko na traci cijelo 20 stoljeće u ime jugoslavenstva i antifašizma, dakle to su imbecili a ne vjernici. Hrvatska je prepuna takvih debila, koji su si umislili da su moralne veličine zato što kolju svoj vlastiti narod, i uništavaju njegovu vjeru u Boga. Crkvu smatraju odgovornim za sve zlo, a onda ih se 90 posto izjasni katolicima na popisu stanovništva, ta bagra koja se izjasnila katolicima a mrze crkvu,

Zlatni orao
07-06-2015, 18:43
kad su to Srbi bili perjanica kršćanske Europe. Jel onda kad su se Osmanlijama borili protiov kršćanske koalicije u Nikopoljskoj bici. Bitki koja je u povijesti označena kao presudna u osmanlijskom usidravanju na jugoistoku Europe.

SPC pod Osmanlijama dobija privilegije u odnosu na katolicizam pa čak i cetinjski vladika odbija da prizna pećkog patrijrha jer ga je smatrao običnim Osmanlijskim činovnikom. Perćki patrijarh moljaka Turke da prisile cetinjskog vladiku da prizna njegovu ingerenciju ali mu ne uspjeva

za ogroman broj Srba se kršćanstvo svodi na.. Pomoz Bog braćo Srbi i prekrstit se na brzinu. Molitve ne većinom ne znaju, u crkvu ne idu, slave slave jer tu ima jest pit i zapjevat..

I Hrvati katolici su imali represiju..vjerovatno troduplo jaču nego SPC..600 i nešto svećenika je ubijeno..pa opet to Hrvate vjernike nije odvratilo od odlaska u crkvu. Srbe je bilo lakše, jer su oni velikom većinom ateistički narod.


Pa da makar jednom godisnje procitas neku istorisjku knjigu znao bi da su Srbi stalno ratovali sa Turcima pocecemo Srpsko-Turskom bitkom kod Galipolja i pobedom Srpske vojske 1312 za vreme Kralja Milutina,bitka kod Stefanijane 1344 ,bitka kod Diomotike 1352 godine,cuvena bitka kod Marice nesto pred Kosovsku bitku,Bitka na Dubravnici 1381 godine pobeda Cara Lazara,bitka na saurskom polju 1385,pobeda Cara Lazara u boju kod Plocnika 1386,bitka kod Bilece 1388-gde je Vlatko Vukovic potpuno porazio Turke,Kosovski boj-iz kojeg su Srbi izasli kao pobednici,pa je cela Zapadna evropa proslavljala pobedu Hriscanske vojske,cak i zvona katedrale Nort Dam su zvonila u slavu Srpske pobede,a Turci se posle te bitke koja se odigrala 1389 povukli u malu Aziju,sto je svakako cudno ako bi se uzelo u obzir pretpostavka da su pobedeli.Pad Srpske Depsotovine se desio nekoliko godina posle Pada Carigrada 1453,(koga su katolici ostavili na cedilu) tacnije 1459 godine opsadom Smederva u veoma teskoj borbi,iako je Srbija jedno malo vreme bila vazal.Tako da je i ona floskula vesto smisljena da su Srbi bil pod Turcima 500 godina,sto je apsurdna laz.Boitka kod Nisa 1443,gde su Srbi sa Madjarima razbili Turke.Posle toga mozemo spomenuti Kunovicku bitku 1444 gde su Srbi predvodjeni Duradj Brankovicem ostvarili najvecu bitku posle Kosovske nad Turcima obnovili Srpsku despotovinu.Posle toga Djuradj Brankovic ponovo tuce Turke sa saveznicima kod Krusevca 1454 godine.Borba Srba sa Turcima u Opsadi raznih gradova,Beograda 1456,i u slavu ove pobede i dan danas na svim katolickim katedralama zoni zvonu u 12 sati.P Srpski dobrovoljsu u opsadi Bogerada 1717,bitka kod batocine 1804,bitka kod Cokeseine,tkz Srpski Termopil 1804,boj na Ivankovcu 1805,Bitka na Deligradu 1806,Opsada Bograda 1806,cuveni boj na Misaru 1806,bitka kod Bratacica 1806,cuvena bitka na Cegru 1809,bitka na Suvodolu 1809,bitka na Ticari polju 1810,boj na ravnju 1813 i slom prvog Srpskog ustanka.Dalje, bitka na Ljubicu 1815,bitka na Dublju 1815,bitka na Sumatovcu 1876,bitka za Moravac 1876,bitka za oslobodnjenje Vranja 1878,oslobodjenje Nisa 1878.opsada Jedrena 1913,nekada glavnog grada Osmanlijske imperije,bitka na Brdici 1913,bitke kod Bardonjolta(Skadar) 1912-1913,Bitoljska bitka 1912 i proterivanje Turaka iz Makedonije,Kumanovska Bitka 1912,Prilpska bitka 1912,Opsada Skadra 1912-1913.

Eto Inkvizitore,to su samo neke od cuvenih Srpskih bitaka sa Turskom imperijom,ili Otomanskom imperijom.Naravno ne sve!Ne treba zaboraviti ni da su Srbi Krajisnici ratovali za za Franju i tako stekli razne povlastice u borbi sa Turcima,kao i pravo na zemlju.Tako u Austrijskom Feldenu pise da su dostle stigli Turci,pa su ih onda Srbi zaustavili. I ti mene pias,kad su Srbi branili Hriscanstvo u Evropi i bili udarna igla u Hriscansko-Turskim ratovima?Pa imas li covece makar malo obraza,ako nemas elementarog obrazovanja?

A za ogroman broj Hrvata,na sta se svelo Hriscanstvo?Na povike "Bog i Hrvati",po kome ispada da su Hrvati izabrani narod od strane Boga,pa onda obavezno uz taj koloriti ide i nezaboravni folklor"Srbe na vrbe".Kao sto sam vec pisao,Srbi ne nose bez razloga Krst na stitu,nit' su bez razloga bili omiljen narod Geta.Kazes 600 katolickih svetsenika ubijeno,a jesi li se ikad zapitao koliko je broj pravoslavnih svestenika koje su ubili komunisti,pa i ustase za vreme NDH? Izbrisao bi mi post,kad bih ti postavio podatak.Prema tome,Hrvati su poznat kao narod koji je i Nemce i Komuniste docekao kao oslobodioce.Nije li to apsurd?Zanima li te jos sta?Il ces ponovo da mi menjas i brises post?Imao sam ja jos mnogo toga da dodam,al moram snishoditi,iskljucivo radi tvoje Srbofobije.


PS.Da dopunim post,iz ovog istorisjkog pregleda i osvratanja na znacajne Srpske bitke protiv Turske imperije,moze se konstatovati da su Srbi jedini narod u Evropi koji je imao kontinuitet stalnog ratovanja sa Otomanskom imperijom od njenog nastanka 1299- pa do njenog kraja 1923 godine.

AnteCa$h
07-06-2015, 19:54
Pa da makar jednom godisnje procitas neku istorisjku knjigu znao bi da su Srbi stalno ratovali sa Turcima pocecemo Srpsko-Turskom bitkom kod Galipolja i pobedom Srpske vojske 1312 za vreme Kralja Milutina,bitka kod Stefanijane 1344 ,bitka kod Diomotike 1352 godine,cuvena bitka kod Marice nesto pred Kosovsku bitku,Bitka na Dubravnici 1381 godine pobeda Cara Lazara,bitka na saurskom polju 1385,pobeda Cara Lazara u boju kod Plocnika 1386,bitka kod Bilece 1388-gde je Vlatko Vukovic potpuno porazio Turke,Kosovski boj-iz kojeg su Srbi izasli kao pobednici,pa je cela Zapadna evropa proslavljala pobedu Hriscanske vojske,cak i zvona katedrale Nort Dam su zvonila u slavu Srpske pobede,a Turci se posle te bitke koja se odigrala 1389 povukli u malu Aziju,sto je svakako cudno ako bi se uzelo u obzir pretpostavka da su pobedeli.Pad Srpske Depsotovine se desio nekoliko godina posle Pada Carigrada 1453,(koga su katolici ostavili na cedilu) tacnije 1459 godine opsadom Smederva u veoma teskoj borbi,iako je Srbija jedno malo vreme bila vazal.Tako da je i ona floskula vesto smisljena da su Srbi bil pod Turcima 500 godina,sto je apsurdna laz.Boitka kod Nisa 1443,gde su Srbi sa Madjarima razbili Turke.Posle toga mozemo spomenuti Kunovicku bitku 1444 gde su Srbi predvodjeni Duradj Brankovicem ostvarili najvecu bitku posle Kosovske nad Turcima obnovili Srpsku despotovinu.Posle toga Djuradj Brankovic ponovo tuce Turke sa saveznicima kod Krusevca 1454 godine.Borba Srba sa Turcima u Opsadi raznih gradova,Beograda 1456,i u slavu ove pobede i dan danas na svim katolickim katedralama zoni zvonu u 12 sati.P Srpski dobrovoljsu u opsadi Bogerada 1717,bitka kod batocine 1804,bitka kod Cokeseine,tkz Srpski Termopil 1804,boj na Ivankovcu 1805,Bitka na Deligradu 1806,Opsada Bograda 1806,cuveni boj na Misaru 1806,bitka kod Bratacica 1806,cuvena bitka na Cegru 1809,bitka na Suvodolu 1809,bitka na Ticari polju 1810,boj na ravnju 1813 i slom prvog Srpskog ustanka.Dalje, bitka na Ljubicu 1815,bitka na Dublju 1815,bitka na Sumatovcu 1876,bitka za Moravac 1876,bitka za oslobodnjenje Vranja 1878,oslobodjenje Nisa 1878.opsada Jedrena 1913,nekada glavnog grada Osmanlijske imperije,bitka na Brdici 1913,bitke kod Bardonjolta(Skadar) 1912-1913,Bitoljska bitka 1912 i proterivanje Turaka iz Makedonije,Kumanovska Bitka 1912,Prilpska bitka 1912,Opsada Skadra 1912-1913.

Eto Inkvizitore,to su samo neke od cuvenih Srpskih bitaka sa Turskom imperijom,ili Otomanskom imperijom.Naravno ne sve!Ne treba zaboraviti ni da su Srbi Krajisnici ratovali za za Franju i tako stekli razne povlastice u borbi sa Turcima,kao i pravo na zemlju.Tako u Austrijskom Feldenu pise da su dostle stigli Turci,pa su ih onda Srbi zaustavili. I ti mene pias,kad su Srbi branili Hriscanstvo u Evropi i bili udarna igla u Hriscansko-Turskim ratovima?Pa imas li covece makar malo obraza,ako nemas elementarog obrazovanja?

A za ogroman broj Hrvata,na sta se svelo Hriscanstvo?Na povike "Bog i Hrvati",po kome ispada da su Hrvati izabrani narod od strane Boga,pa onda obavezno uz taj koloriti ide i nezaboravni folklor"Srbe na vrbe".Kao sto sam vec pisao,Srbi ne nose bez razloga Krst na stitu,nit' su bez razloga bili omiljen narod Geta.Kazes 600 katolickih svetsenika ubijeno,a jesi li se ikad zapitao koliko je broj pravoslavnih svestenika koje su ubili komunisti,pa i ustase za vreme NDH? Izbrisao bi mi post,kad bih ti postavio podatak.Prema tome,Hrvati su poznat kao narod koji je i Nemce i Komuniste docekao kao oslobodioce.Nije li to apsurd?Zanima li te jos sta?Il ces ponovo da mi menjas i brises post?Imao sam ja jos mnogo toga da dodam,al moram snishoditi,iskljucivo radi tvoje Srbofobije.


PS.Da dopunim post,iz ovog istorisjkog pregleda i osvratanja na znacajne Srpske bitke protiv Turske imperije,moze se konstatovati da su Srbi jedini narod u Evropi koji je imao kontinuitet stalnog ratovanja sa Otomanskom imperijom od njenog nastanka 1299- pa do njenog kraja 1923 godine.

Nemate vi pojima o povijesta ehem istoriju ;) Poraza pretovorite u pobjedu. Toliko pobjeda protiv turaka a na kraju ste robijali 500 godina i cak borili za turaka :zubo nije li to apsurd? Imas ti nula toga. Izgledas da nisi cuo za Hrvatski-turski ratovi. Pise kurac u austrijskim feldanu samo mokre srpske fantazije PS pravoslavci su bili u NDH vladu pa i vojsku. A srbi docekali sovijete kada su olsobodili beograda jel to nije apsurd zaisto?
Si cuo za bitku na marici?http://sh.wikipedia.org/wiki/Bitka_na_Marici

E moj zlatni papigaj....

Inkvizitor
08-06-2015, 18:18
Pa da makar jednom godisnje procitas neku istorisjku knjigu znao bi da su Srbi stalno ratovali sa Turcima pocecemo Srpsko-Turskom bitkom kod Galipolja i pobedom Srpske vojske 1312 za vreme Kralja Milutina,bitka kod Stefanijane 1344 ,bitka kod Diomotike 1352 godine,cuvena bitka kod Marice nesto pred Kosovsku bitku,Bitka na Dubravnici 1381 godine pobeda Cara Lazara,bitka na saurskom polju 1385,pobeda Cara Lazara u boju kod Plocnika 1386,bitka kod Bilece 1388-gde je Vlatko Vukovic potpuno porazio Turke,Kosovski boj-iz kojeg su Srbi izasli kao pobednici,pa je cela Zapadna evropa proslavljala pobedu Hriscanske vojske,cak i zvona katedrale Nort Dam su zvonila u slavu Srpske pobede,a Turci se posle te bitke koja se odigrala 1389 povukli u malu Aziju,sto je svakako cudno ako bi se uzelo u obzir pretpostavka da su pobedeli.Pad Srpske Depsotovine se desio nekoliko godina posle Pada Carigrada 1453,(koga su katolici ostavili na cedilu) tacnije 1459 godine opsadom Smederva u veoma teskoj borbi,iako je Srbija jedno malo vreme bila vazal.Tako da je i ona floskula vesto smisljena da su Srbi bil pod Turcima 500 godina,sto je apsurdna laz.Boitka kod Nisa 1443,gde su Srbi sa Madjarima razbili Turke.Posle toga mozemo spomenuti Kunovicku bitku 1444 gde su Srbi predvodjeni Duradj Brankovicem ostvarili najvecu bitku posle Kosovske nad Turcima obnovili Srpsku despotovinu.Posle toga Djuradj Brankovic ponovo tuce Turke sa saveznicima kod Krusevca 1454 godine.Borba Srba sa Turcima u Opsadi raznih gradova,Beograda 1456,i u slavu ove pobede i dan danas na svim katolickim katedralama zoni zvonu u 12 sati.P Srpski dobrovoljsu u opsadi Bogerada 1717,bitka kod batocine 1804,bitka kod Cokeseine,tkz Srpski Termopil 1804,boj na Ivankovcu 1805,Bitka na Deligradu 1806,Opsada Bograda 1806,cuveni boj na Misaru 1806,bitka kod Bratacica 1806,cuvena bitka na Cegru 1809,bitka na Suvodolu 1809,bitka na Ticari polju 1810,boj na ravnju 1813 i slom prvog Srpskog ustanka.Dalje, bitka na Ljubicu 1815,bitka na Dublju 1815,bitka na Sumatovcu 1876,bitka za Moravac 1876,bitka za oslobodnjenje Vranja 1878,oslobodjenje Nisa 1878.opsada Jedrena 1913,nekada glavnog grada Osmanlijske imperije,bitka na Brdici 1913,bitke kod Bardonjolta(Skadar) 1912-1913,Bitoljska bitka 1912 i proterivanje Turaka iz Makedonije,Kumanovska Bitka 1912,Prilpska bitka 1912,Opsada Skadra 1912-1913.

Eto Inkvizitore,to su samo neke od cuvenih Srpskih bitaka sa Turskom imperijom,ili Otomanskom imperijom.Naravno ne sve!Ne treba zaboraviti ni da su Srbi Krajisnici ratovali za za Franju i tako stekli razne povlastice u borbi sa Turcima,kao i pravo na zemlju.Tako u Austrijskom Feldenu pise da su dostle stigli Turci,pa su ih onda Srbi zaustavili. I ti mene pias,kad su Srbi branili Hriscanstvo u Evropi i bili udarna igla u Hriscansko-Turskim ratovima?Pa imas li covece makar malo obraza,ako nemas elementarog obrazovanja?

A za ogroman broj Hrvata,na sta se svelo Hriscanstvo?Na povike "Bog i Hrvati",po kome ispada da su Hrvati izabrani narod od strane Boga,pa onda obavezno uz taj koloriti ide i nezaboravni folklor"Srbe na vrbe".Kao sto sam vec pisao,Srbi ne nose bez razloga Krst na stitu,nit' su bez razloga bili omiljen narod Geta.Kazes 600 katolickih svetsenika ubijeno,a jesi li se ikad zapitao koliko je broj pravoslavnih svestenika koje su ubili komunisti,pa i ustase za vreme NDH? Izbrisao bi mi post,kad bih ti postavio podatak.Prema tome,Hrvati su poznat kao narod koji je i Nemce i Komuniste docekao kao oslobodioce.Nije li to apsurd?Zanima li te jos sta?Il ces ponovo da mi menjas i brises post?Imao sam ja jos mnogo toga da dodam,al moram snishoditi,iskljucivo radi tvoje Srbofobije.


PS.Da dopunim post,iz ovog istorisjkog pregleda i osvratanja na znacajne Srpske bitke protiv Turske imperije,moze se konstatovati da su Srbi jedini narod u Evropi koji je imao kontinuitet stalnog ratovanja sa Otomanskom imperijom od njenog nastanka 1299- pa do njenog kraja 1923 godine.


Koga ste vi bolan branili od Turaka. u. Vi ste na ovo područje današnje Hrvatske i današnje zapadne Bih došli kao turske predhodnice i vazalili Osmanlijama cijela stoljeća.

tek kad se ratna sreća okrenula poslije bečkog i kandijskog rata dio vas je zabio nož Turcima u leđa i prešao na mletačku, habsburšku stranu- Ali samo dio.

kakva vaš borba protiv Osmanlija...koga je Bajazit oženio..na čijoj se stranio borio Lazarov sin Stefan u bici kod Nikopolja i Angore..

Tko je bio Marko Mrnjavčević alias Kraljević Marko, gdje je poginuo i na čijoj strani..

caporegime
08-06-2015, 20:11
Kosovski boj-iz kojeg su Srbi izasli kao pobednici,pa je cela Zapadna evropa proslavljala pobedu Hriscanske vojske,cak i zvona katedrale Nort Dam su zvonila u slavu Srpske pobede

:naklon:smijeh

ovaj je luđi od deretića.
čekamo slijedeće bisere iako sumnjam da se prethodni post može nadmašiti.
s takvom autosugestijom bi se andrej maksimović ponašao kao da je vin diesel

Zlatni orao
08-06-2015, 20:34
Koga ste vi bolan branili od Turaka. u. Vi ste na ovo područje današnje Hrvatske i današnje zapadne Bih došli kao turske predhodnice i vazalili Osmanlijama cijela stoljeća.

tek kad se ratna sreća okrenula poslije bečkog i kandijskog rata dio vas je zabio nož Turcima u leđa i prešao na mletačku, habsburšku stranu- Ali samo dio.

kakva vaš borba protiv Osmanlija...koga je Bajazit oženio..na čijoj se stranio borio Lazarov sin Stefan u bici kod Nikopolja i Angore..

Tko je bio Marko Mrnjavčević alias Kraljević Marko, gdje je poginuo i na čijoj strani..

'ercegovac,Branili smo Hriscansku Evropu,za razliku od jednog anroda koji je sa starne gledao,pa posle sebi pripisivao zaluge.Kao sto sam vec objasnio,niko sem Srba u Evropi nema takav kontinuitet ratovanja sa Turcima,od osnivanja ,pa do propasti imperije.Sto se tice Olivere,ona je bila zrtveno jagnje da bi se spasila ranjena Srbija posle Kosovskog boja,pa je kneginja Milica potpisala mir i prihvatila kratkotrajno vazalstvo,sto je odlican politicki amnevar,s' obzirom da ta ista Evropa nije stala u zastitu Srbije,koja je posle boja bila isuvise slaba za nove bitke.A gde su tad bili zapadnoevropski hriscani i njihova vojska?A sto si precutao da je Stefan lazarevic postao i vazal madjarskom kralju zigmundu?Koliko je trajalo vazalstvo sa Turcima,nemas blage veze.Marko Kraljevic je takodjer silom prilika postao turski vazal.Ne treba smetnuti sa uma,kolika je Tusrka bila sila tad,pa se ni veca Cartsva od Srba nisu prsili,kao Srbi.
Za srpske se princeze zna da su bile na skoro svim evropskim dvorovima,gde su to bile Hrvatske princeze,il sa kojom stranom vladalackom dinastijom se ozenio neki Hrvatski vladar?Toliko o tome,koliko je ko bio ugledan u Hriscanskom svetu.

A gde su vase bitke protiv Turaka,eto ja sam napisao neke od Srpskih,gde su te cuvene bitke Hrvata?
Vec sam na milion mesta pisao o tome,da ako Srba nije bilo pre 15 veka,ko podignu one manastire 1317(Krupa)1350(Krka) i kojem to pravoslavnom narodu na sluzenje???Stefan Tvrtko I,kao potomak Kotromanica,krunisao se u Milesevu 1377 godine na grobu svetoga Save(Srpskog) i uzeo naziv" Stefan Tvrtko kralj svih Srba",sa teritorijama Bosne i promorja izjavio da sjeda na presto Srpskih vladara svojih predaka.A za kotromanice se zna da su vladali od 1250-te.Hercegovina je jos u srednjem veku dobila naziv "vojvodstvo svetoga Save"

Tomo Maretic,hrvatski gramaticar i lekikograf proucavajuci Rimskog pisca Plinija(anticki pisac za vreme Hrista)u svome djelu "sloveni u davnini" spominje sledece:Medjutim taj Rimljanin Plinije,koji zivljase u doba Hristovo,ispisuje nekoliko iemna,manje vise tamnijeh,al na nasu veliku radost jedno jemedju njima posve jasno,a to su Srbi,ili kako ih Plinije pise Serbi"

Hrvatski istoricar Pavle Vitezovic na 28 strani svoje" kronike alti spoemna svega sveta vekov" pise kako su Srbi posle nesrecno vodjenog rata 35 godina pre Hrista vodjenog u Makedoniji,bili pobedjeni od strane Rimljana,pa su morali pobeci preko Save i Dunava ,pa se naseliti u Slavoniju i Vojvodinu.

Eto,toliko na brzinu,cak i normalni,i pre svega obrazovani Hrvati demantuje danasnje falsifikate,a da ne govorim o istoricarima van ex yu prostora.Posle propasti Gota i Huna,bio je vladar Svevlad,koga su zabeljezili anticki istoricari,i njgovo Cartsvo je zauzimalo celo Balkansko poluostrvo.Znam da si cuo za njega,nema potreba da ti otkrivam njegovu nacionalnu pripadnost :zubo Eto vidis o Srbima se pisalo mnogo pre pomena Hrvata.A Racki koji se poziva na Konstantina porfigenita kaze da se granica Hrvatske(919-959) granicila na reci Cetini sa Srbijom,a Marecitic decidno odbija takve tvrdnje,koji kaze da te Hrvatske nikad nije bilo,nego da ju je Porgigenit izmislio.A znamo da je to jedini argument na koga se Hrvati pozivaju,i niko nikada,sem Konstantina Porfigenita nije spomenuo Hrvate.A o Srbima se vec pisalo i pre Hrista......Hoces da postavim,samo pazi na tlak,velikesu vrucine,moze te srcka sprziti.Bok stari !

Inkvizitor
08-06-2015, 20:51
Vi ste toliko bili poznati da ste svoju državicu zvali Raška koja s eprostirala na području današnjeg Novog pazara. Eto koliko vma je ime staro.

O ostalim glupostima..uvijek ste vi morali..udaja Olivere je bio diplomatski potez...:rofl..ranjena Srbija..pa nije li ona pobijedila u Kosovskoj bici..pa bi prema tome turske princeze trebale odlaziti za srpske plemiće a ne obrnuto..

Bili ste Osmanlijski vazali i borili se za nijih...tako ste i došli u ove hrvatske krajeve...ne poklapaju se slučajno vaše zamišljene granice Velike Srbije za osmanlijskim osvajanjima..


Osmanlijsku vojsku u pohodu prema Beču zaustavljaju Hrvati, prvi put Nikola Jurišić kod Kiszega, drugi put Nikola Zrinski kod Sigeta..par stotina godina bitaka s Turcima dok im vi vazalite..stotine manjih i većih bitaka..kod Siska, kod Sinja..gdje su tada vaše bitke..pa vaš današnji stolni grad Beograd oslobađaju Mađari, Janosz Hunyadi, katolički svećenici Sv Ivan Kapistran..habsburški plemići..Eugen Savojski..vas nema nigdje..

To što ti znaš i postavljaš može izazvati samo grohotan smijeh..

caporegime
08-06-2015, 21:00
pusti inkvizitore, nijei mu lako.
trebaš ti svaki dan samoga sebe uvjeravati u nešto što podsvjesno ni sam ne vjeruje.
ajde da poraze protiv turaka, vjerno služenje tim istim turcima dok su turci bili jaki, marginalizira a da veliča neke seoske bitke poznate jedino u srezu u kojem se ratovalo kao i da ističe pobjede u ratovima u kojima bi zajedno s nekoliko drugih država ratovali protiv jednog usamljenog protivnika a istodobno zanemaruje poraze u svakom ratu gdje je bilo jedna na jedan.
ali ovo iz rimskog carstva je vrh.
tu čak ne treba ni ulaziti u razuvjeravanje.
nekad pomislim da je ovaj čovjek zapravo hrvat koji na taktički način želi poniziti protivnika......

farcry
08-06-2015, 21:27
Ja se secam iz istorije jos iz osnovne skole da je u napadu na Beograd sa Eugenom Savojskim bilo srpskih pukova i srpske milicije...ali to oslobadjanje je trajalo kratko posle su Turci ponovo osvojli Beograd.
Nikola Zrinski je poginuo u Sigetskoj bici, njegova vojska je bila sastavljena od Hrvata, Nemaca i Madjara, zato ga i Madjari slave kao svog nacionalnog junaka Zrini Miklos, nije bas da su samo Hrvati zaustavili Turke.

NorthStand
08-06-2015, 21:28
I sta ova fotografija po tebi treba da predstavlja,ekvivalent krstaskim ratovima i inkviziciji?:zubo:rofl:rofl:naklon

predstavlja mi dokaz, "borbene spreme" vaših popova. :D

Zlatni orao
08-06-2015, 21:48
Osmanlijsku vojsku u pohodu prema Beču zaustavljaju Hrvati, prvi put Nikola Jurišić kod Kiszega, drugi put Nikola Zrinski kod Sigeta..par stotina godina bitaka s Turcima dok im vi vazalite..stotine manjih i većih bitaka..kod Siska, kod Sinja..gdje su tada vaše bitke..pa vaš današnji stolni grad Beograd oslobađaju Mađari, Janosz Hunyadi, katolički svećenici Sv Ivan Kapistran..habsburški plemići..Eugen Savojski..vas nema nigdje..



Drago mi je sto si spomenuo ove bitke,pa cu odmah da te demantujem.Iz stenografskog zapisa Hrvatskog sabora za 1861 godinu na strani 807
stoji zapisan govor Hrvatskog poslanika Loncarevica,gde je ovaj pred Saborom,velica zasluge Srba za odrzanje Hrvatske sigurnosti od Turaka i trvdai da je zaslugom Srba tvrdjava u Sisku odbranjena.Isto tako se govorii iza ratove koje je vodio Ferdinand II protov svedskog ralja Gustava Adolfa.I sa tim raotovanjima su Srbi imali povlastice.Kada je Franjo II podigao vojsku protiv Francuza,sama Vojna Krajina je dala 100 000 ljudi ,a mi znamo da su vojnu krajinu sacinjavali autohtoni Srbi,a ne Hrvati,koji su se hteli okititi tudjm slavom.Stoga u tom ratnom izvestaju pise su da su ljudi na Turskoj granici mobilisani i zovu se Srbijanci.Da naglasimo da su Srbi u razdoblju od 1744 do 1810 godine na teritorji VK dali 15 fedmarsala i generala.Itd....

A sto je najgore,ti neke bitke u kojima Hrvati jesu ucestvovali,al kao minorna vojna snaga proglasavas "Hrvatskim bitkama i uspjesima"?![/B]I koliko si ih nabrojao ,svega 3-4. I ti bi to da uporedis sa 600 godina ratovanja Srba sa Turcima,gde sam ja stavio 25 poznatijih bitki Srba i Turaka,i pritom je svaka Srpska bitka bezbrojno veca u neki ekvivalentni omjer zrtve,pa cak i da marginalzujes Srpsku vojnu istoriju?Pa stvarno su velike vrucine!I kos sigeta su ucestvovali madjari i Nemci.Sto se tice oslobadjanja Beograda,njega je Srpski narod oslobodio zajedno sa saveznicima,to je svima dostupna informacija.
Mene samo zanima da tako istorisjki bogat narod na podforumu"Povjest" nema raznovrsnije teme pored tih silnih Hrvatskih,kraljeva,plemica,bitki koje ste imali kroz istoriju kako tvrdite.Uglavnom se tamo pise o ustaskom pokretu,zaista siromasno pored tolko "slavne" hrvatske proslosti......

caporegime
08-06-2015, 21:59
zaslugom Srba tvrdjava u Sisku odbranjena.

pa ti sinko ni ne znaš od čega se sve sastojala kršćanska vojska pod siskom. nekako mi se čini da ni ne znaš kad se bitka i dogodila.

kažeš stanovnici vojne krajine autohtoni srbi.....
hoćemo još.

Inkvizitor
08-06-2015, 22:02
Ja se secam iz istorije jos iz osnovne skole da je u napadu na Beograd sa Eugenom Savojskim bilo srpskih pukova i srpske milicije...ali to oslobadjanje je trajalo kratko posle su Turci ponovo osvojli Beograd.
Nikola Zrinski je poginuo u Sigetskoj bici, njegova vojska je bila sastavljena od Hrvata, Nemaca i Madjara, zato ga i Madjari slave kao svog nacionalnog junaka Zrini Miklos, nije bas da su samo Hrvati zaustavili Turke.

Vaša istorija u osnovnim školama vrijedi koliko i bajke H.C Andersena

To što Mađari slave Zrinskog kao svog junaka ne govori ništa. Bitka se odigrala na današnjem mađarskom tlu pa zato.

On je bio hrvatski plemić od roda Šubića najmoćnije hrvatske vladarske porodice koji su po posjedu i utvrdi Zrin dobili prefiks Zrinski. Možda je bilo i Mađara u njegovoj vojsci to ne mjenja ništa na stvari. Samo su trojica vojnika preživjeli sigetsku bitku..podban Gašpar Alapić, komornik Zrinskog Frano Črnko i još jedan ne mmogu se sad sjetit..dakle i tu se vidi da je riječ o Hrvatima.

Nikola Jurišić je zaustavio ranije pohod na Beč, odbio predaju i izginuo sa svojim vojnicima..

Dva puta Hrvati zaustavljaju poghod na kršćansku Europu koju tada simbolizira Beč..nedosanjana želja Osmanlija...a papa Leon naziva Hrvate antemurale christinaitatis predziđe kršćanstva a ovaj moron pita gdje su hrvatske bitke protiv Osmanlija.

Zlatni orao
08-06-2015, 22:08
pa ti sinko ni ne znaš od čega se sve sastojala kršćanska vojska pod siskom. nekako mi se čini da ni ne znaš kad se bitka i dogodila.

kažeš stanovnici vojne krajine autohtoni srbi.....
hoćemo još.

Pa ne treba se ovde cak ni pozivati na istoricare,dovoljno da covek proseta tim delom,i da vidi sve kulturne spomenike,religiozna mesta,poput crkvi ,manastira,da pogleda groblje(a onda oznacavaju ko je tu ziveo),etnoloski sastav mesta,etnografiju,toponime,pa da kao najveci laik zakljuci da su tu vekovima ziveli Srbi,i da osim Srpskog imena drugog nije bilo.Za detaljnije nformacije ces morati malo da sacekas,moram prelistati koju od ovih 40-ak istorijskih knjiga koje sam skupio a da se bave Srpskim pitanjem,al' pre toga cu morati na pivo :mmig

Inkvizitor
08-06-2015, 22:12
Drago mi je sto si spomenuo ove bitke,pa cu odmah da te demantujem.Iz stenografskog zapisa Hrvatskog sabora za 1861 godinu na strani 807
stoji zapisan govor Hrvatskog poslanika Loncarevica,gde je ovaj pred Saborom,velica zasluge Srba za odrzanje Hrvatske sigurnosti od Turaka i trvdai da je zaslugom Srba tvrdjava u Sisku odbranjena.Isto tako se govorii iza ratove koje je vodio Ferdinand II protov svedskog ralja Gustava Adolfa.I sa tim raotovanjima su Srbi imali povlastice.Kada je Franjo II podigao vojsku protiv Francuza,sama Vojna Krajina je dala 100 000 ljudi ,a mi znamo da su vojnu krajinu sacinjavali autohtoni Srbi,a ne Hrvati,koji su se hteli okititi tudjm slavom.Stoga u tom ratnom izvestaju pise su da su ljudi na Turskoj granici mobilisani i zovu se Srbijanci.Da naglasimo da su Srbi u razdoblju od 1744 do 1810 godine na teritorji VK dali 15 fedmarsala i generala.Itd....

A sto je najgore,ti neke bitke u kojima Hrvati jesu ucestvovali,al kao minorna vojna snaga proglasavas "Hrvatskim bitkama i uspjesima"?![/B]I koliko si ih nabrojao ,svega 3-4. I ti bi to da uporedis sa 600 godina ratovanja Srba sa Turcima,gde sam ja stavio 25 poznatijih bitki Srba i Turaka,i pritom je svaka Srpska bitka bezbrojno veca u neki ekvivalentni omjer zrtve,pa cak i da marginalzujes Srpsku vojnu istoriju?Pa stvarno su velike vrucine!I kos sigeta su ucestvovali madjari i Nemci.Sto se tice oslobadjanja Beograda,njega je Srpski narod oslobodio zajedno sa saveznicima,to je svima dostupna informacija.
Mene samo zanima da tako istorisjki bogat narod na podforumu"Povjest" nema raznovrsnije teme pored tih silnih Hrvatskih,kraljeva,plemica,bitki koje ste imali kroz istoriju kako tvrdite.Uglavnom se tamo pise o ustaskom pokretu,zaista siromasno pored tolko "slavne" hrvatske proslosti......

Hahhah..trupe koje su kod Siska zaustavile Osmanlije su bile domaće hrvatske, štajerski strijelci, dakle Slovenci i austrijske trupe..nitko ne spominje Srbe.

Hrvatska je par stotina godina veliko bojište...tko bi pobrojio sve bitke..to je permanentno ratovanje, u vremenu dok vi vazalite Osmanlijama

Srbi su došli u ove krajeve kao pomoćne Osmanlijske čete, inače odkud oni tu. da su se htjeli borit kontra njih borili bi se na tlu Srbije, na tlu svoje zemlje, ne bi tuđu branili a svoju ostavili Osmanlijama, to je prosta logika.

Nakon kandijskog i bečkog rata kad se ratna sreća okreće na kršćansku stranu...dio osmanlijskih pomoćnih četa sastavljenih od Srba i Vlaha ( koje kasnije SPC pretvara u Srbe) pregovara sa mletačkim i habsburškim vlastima o prelasku na njihovu stranu. I tada današnji Srbi postaju graničari ali nikad bitni jer su bili nedisciplinirani i skloni pljački, dakle isto ono što su raidli i kao pomoćne osmanlijske trupe. Hrvatsku je branila banska vojska , nikakvi graničari.


Ali i dalje velik broj Srba ostaje vazaliti Osmanlijama inače odakle oni u unutrašnjosti Bosanske krajine gdje je još tada Osmanlijska vlast. što rade tamo u unutrašnjosti osmanlijskog carstva. Zna se gdje je bila granica. Tutkume.

Inkvizitor
08-06-2015, 22:19
Pa ne treba se ovde cak ni pozivati na istoricare,dovoljno da covek proseta tim delom,i da vidi sve kulturne spomenike,religiozna mesta,poput crkvi ,manastira,da pogleda groblje(a onda oznacavaju ko je tu ziveo),etnoloski sastav mesta,etnografiju,toponime,pa da kao najveci laik zakljuci da su tu vekovima ziveli Srbi,i da osim Srpskog imena drugog nije bilo.Za detaljnije nformacije ces morati malo da sacekas,moram prelistati koju od ovih 40-ak istorijskih knjiga koje sam skupio a da se bave Srpskim pitanjem,al' pre toga cu morati na pivo :mmig

Nema pravoslavne crkve koja je starija od 200 godina zapadno od rijeke Vrbasa a da nije prije toga bila katolička. Nema je.

pa to i srpski političar Adam Pribićević, inače član štaba Draže Mihailovića priznaje da do dolaska Osmanlija nema zapadno od rijeke Vrbasa Srba.


http://www.mo-vrebac-pavlovac.hr/attachments/article/137/AP_Naseljavanje%20Srba%20po%20Hrvatskoj%20i%20Dalm aciji-1%20dio.pdf



Adam Pribićević NASELJAVANJE SRBA PO HRVATSKOJ I DA
LMACIJI
www.mo=vrebac=pavlovac.hr
8/60
DOLAZAK TURAKA
Pre osvojenja Bosne 1463 g. nije bilo nijednog Srbi
na zapadno od
reke Vrbasa do Velebita i kranjske granice, a ni u
severnoj Dalmaciji i u
Slavoniji.
Dogod je postojala nada da će se stara srpska držav
a održati, a to je
bilo do pada despotovine 1459 godine, Srbi se nisu
kretali sa svojih ognjišta,
osim onih, koje su srpski despoti Stevan Lazarević
i đurań Branković
prevodili na svoja velika imanja po Mańarskoj.
Srbi su bili vezani za svoju državu i zemlju i nisu
ih napuštali. Prvi su
se stali kretati prema zapadu, iz Stare Srbije, nek
i cincarski i aromunski
narodi, čim je zapretila opasnost od Turaka. Ne sam
o stoga što su bili
pokretniji, kao stočari i nevezani za zemlju, već i
s razloga što nisu svojim
osećanjem bili vezani za državu.
Tako su Vlasi već u 14 veku napuštali Srbiju i prel
azili u Bosnu, a
odatle selili u Dalmaciju i Hrvatsku, nekad čak i n
a ostrva i u Istru. Hrvatski
istoričar Klajić kaže da su na ostrvu Krku, još na
početku 19 veka, govorili
rumunjski. A već za pohrvaćenje rumunjske
„Ćiće“
u Istri i Rumunje oko
Ćepičkog jezera, znalo se općenito u naše vreme. Za
to ti Valsi nisu nosili
srpska narodna imena i prezimena, već vlaška: Bun,
Bukor, Fečor, Singur,
Surdul, Šerban, Ursul i slična.
I u Podravini je ostao trag ovih Vlaha: u Peterancu
, Stružcu, Gušću, u
Posavini, u selu Kute, kod Sl. Gradiške, u Lonjskom
Polju.
Karavlaha, koji su govorili, još u početku ovog vek
a, najčistijim
rumunjskim jezikom – prema oceni rumunjskog etnogra
fa Teodora Filipesku
– bilo je u severoistočnoj Bosni.
No, 1463 g. osvojili su Turci Bosnu i, po svom star
om načinu, stali
upadati u okolne, još neosvojene zemlje, ne samo ra
di pljačke, već i radi
rasplašivanja naroda: da se ono što nije pobijeno i
li zarobljeno razbegne,
ostavi zemlju praznu i tako se pripremi konačno osv
ojenje. Zato su
opustošeni krajevi Hrvatske nazvani u ono vreme:
„Dezertum primum“
i
„dezertum secundum“
(prva i druga pustinja).
Već 1463 godine provalili su u Hrvatsku, pa u Kranj
sku i ponovili to
1467, 1469 i dalje. Preko samog Žumberka provalili
su osim ovih godina,
još 1478, 1484, 1493, 1512, 1514, 1527, 1528, u sed
amdeset godina deset
puta. 1470 godine provalili su tri puta drugim prav
cem, a 1471 g. do
Ljubljane i odveli 80.000 roblja, slovenačkog i hrv
atskog


ovo gore i da znaš da znaš tko vas je naselio po hrvatskim krajevima i koje vam je većinom porijeklo...vlaško..čitati dalje..spahije naseljavaju Srbe, spahije..turski veleposjednbici naseljavaju Srbe na svoje posjede..te veeelike borce protiv osmanlija..zašto..da ih ovi napadaju..grohotom se smijem..

Nema prazna prostora, sposobna da čovek opstane u
njemu, koji će
dugo ostati nenastanjen, pa ma se preko oceana nala
zio.
Kad su Turci očistili prostor zapadno od Vrbasa, u
kom nikad nije bilo
Srba, ovi su stali nadirati unj.
Nadirali su i sami, da dońu do većih imanja. Doselj
avali su ih, sa
svojih starih imanja u unutrašnjosti, i muslimani s
pahije. Nekad su se
odmicali dalje, zbog krvne osvete. Kad bi došla gla
dna godina, bežali su od
gladi. Oko 1650 godine odselili su se Crnogorci iz
plemena ljubotinskog,
zbog gladi, čak u Istru i naselili tri sela, od koj
ih jedno, Peroj, ostalo dosad
verno pravoslavlju i srpstvu, dok su se druga dva,
za neke istarske gladne
godine, porimokatoličila, jer im je dana ishrana, p
od uslovom da se
porimokatoliče.

moonlight
09-06-2015, 00:14
'ercegovac,Branili smo Hriscansku Evropu,za razliku od jednog anroda koji je sa starne gledao,pa posle sebi pripisivao zaluge.Kao sto sam vec objasnio,niko sem Srba u Evropi nema takav kontinuitet ratovanja sa Turcima,od osnivanja ,pa do propasti imperije.Sto se tice Olivere,ona je bila zrtveno jagnje da bi se spasila ranjena Srbija posle Kosovskog boja,pa je kneginja Milica potpisala mir i prihvatila kratkotrajno vazalstvo,sto je odlican politicki amnevar,s' obzirom da ta ista Evropa nije stala u zastitu Srbije,koja je posle boja bila isuvise slaba za nove bitke.A gde su tad bili zapadnoevropski hriscani i njihova vojska?A sto si precutao da je Stefan lazarevic postao i vazal madjarskom kralju zigmundu?Koliko je trajalo vazalstvo sa Turcima,nemas blage veze.Marko Kraljevic je takodjer silom prilika postao turski vazal.Ne treba smetnuti sa uma,kolika je Tusrka bila sila tad,pa se ni veca Cartsva od Srba nisu prsili,kao Srbi.
Za srpske se princeze zna da su bile na skoro svim evropskim dvorovima,gde su to bile Hrvatske princeze,il sa kojom stranom vladalackom dinastijom se ozenio neki Hrvatski vladar?Toliko o tome,koliko je ko bio ugledan u Hriscanskom svetu.

A gde su vase bitke protiv Turaka,eto ja sam napisao neke od Srpskih,gde su te cuvene bitke Hrvata?
Vec sam na milion mesta pisao o tome,da ako Srba nije bilo pre 15 veka,ko podignu one manastire 1317(Krupa)1350(Krka) i kojem to pravoslavnom narodu na sluzenje???Stefan Tvrtko I,kao potomak Kotromanica,krunisao se u Milesevu 1377 godine na grobu svetoga Save(Srpskog) i uzeo naziv" Stefan Tvrtko kralj svih Srba",sa teritorijama Bosne i promorja izjavio da sjeda na presto Srpskih vladara svojih predaka.A za kotromanice se zna da su vladali od 1250-te.Hercegovina je jos u srednjem veku dobila naziv "vojvodstvo svetoga Save"

Tomo Maretic,hrvatski gramaticar i lekikograf proucavajuci Rimskog pisca Plinija(anticki pisac za vreme Hrista)u svome djelu "sloveni u davnini" spominje sledece:Medjutim taj Rimljanin Plinije,koji zivljase u doba Hristovo,ispisuje nekoliko iemna,manje vise tamnijeh,al na nasu veliku radost jedno jemedju njima posve jasno,a to su Srbi,ili kako ih Plinije pise Serbi"

Hrvatski istoricar Pavle Vitezovic na 28 strani svoje" kronike alti spoemna svega sveta vekov" pise kako su Srbi posle nesrecno vodjenog rata 35 godina pre Hrista vodjenog u Makedoniji,bili pobedjeni od strane Rimljana,pa su morali pobeci preko Save i Dunava ,pa se naseliti u Slavoniju i Vojvodinu.

Eto,toliko na brzinu,cak i normalni,i pre svega obrazovani Hrvati demantuje danasnje falsifikate,a da ne govorim o istoricarima van ex yu prostora.Posle propasti Gota i Huna,bio je vladar Svevlad,koga su zabeljezili anticki istoricari,i njgovo Cartsvo je zauzimalo celo Balkansko poluostrvo.Znam da si cuo za njega,nema potreba da ti otkrivam njegovu nacionalnu pripadnost :zubo Eto vidis o Srbima se pisalo mnogo pre pomena Hrvata.A Racki koji se poziva na Konstantina porfigenita kaze da se granica Hrvatske(919-959) granicila na reci Cetini sa Srbijom,a Marecitic decidno odbija takve tvrdnje,koji kaze da te Hrvatske nikad nije bilo,nego da ju je Porgigenit izmislio.A znamo da je to jedini argument na koga se Hrvati pozivaju,i niko nikada,sem Konstantina Porfigenita nije spomenuo Hrvate.A o Srbima se vec pisalo i pre Hrista......Hoces da postavim,samo pazi na tlak,velikesu vrucine,moze te srcka sprziti.Bok stari !

Pa di si se baš nadovezao na Pavla Rittera Vitezovića, nemoj to da tamo na sijelu vas mitologa da te netko čuje, bit ćeš promtno odstranjen.
Vitezović se nastavlja na prvu sintezu hrvatske povijesti Ivana Lučića iz 1666.
Njegova Croatia Rediviva, vas objašnjava kao dio Crvene Hrvatske, na njega se ne dovezuje samo Ljudevit Gaj po pitanju jezika (ilirskog imena, imena prostora, kojeg Vitezović još naziva i slovinski, ali nikada srpski), a on je u temelju i pravaške ideje , pogotovo u Starčevićevim djelima...tako da nemoja da te čuju...

Inače nije mi namjera razbijati tvoje mitove u glavi, znam da te ozbiljna historiografija ne zanima, jer ona vas šamara, pogotovo oko protuosmanskih otpora, Vlad Cepes, onaj isti koji će po onom Škotu Stokeru postati grof Drakula je Napoleon spram vaših protuosmanskih otpora, a znaju ga kao Drakulu, ne.

Evo za sijelo, jedno kratko štivo od Vitezovića, oba se sačuvana originala čuvaju u Zagrebu, na sreću...jezika vam sasvim sigurno neće biti problem...

http://dk.nsk.hr/stara_knjiga/NSK_SK_ID16/

A ako želiš citirati Plinija starijeg, vjerujem da poznaješ latinsku paleografiju i pojam "Servi"...

moonlight
09-06-2015, 00:23
Vaša istorija u osnovnim školama vrijedi koliko i bajke H.C Andersena

To što Mađari slave Zrinskog kao svog junaka ne govori ništa. Bitka se odigrala na današnjem mađarskom tlu pa zato.

On je bio hrvatski plemić od roda Šubića najmoćnije hrvatske vladarske porodice koji su po posjedu i utvrdi Zrin dobili prefiks Zrinski. Možda je bilo i Mađara u njegovoj vojsci to ne mjenja ništa na stvari. Samo su trojica vojnika preživjeli sigetsku bitku..podban Gašpar Alapić, komornik Zrinskog Frano Črnko i još jedan ne mmogu se sad sjetit..dakle i tu se vidi da je riječ o Hrvatima.

Nikola Jurišić je zaustavio ranije pohod na Beč, odbio predaju i izginuo sa svojim vojnicima..

Dva puta Hrvati zaustavljaju poghod na kršćansku Europu koju tada simbolizira Beč..nedosanjana želja Osmanlija...a papa Leon naziva Hrvate antemurale christinaitatis predziđe kršćanstva a ovaj moron pita gdje su hrvatske bitke protiv Osmanlija.

Nikola Šubić Zrinski je bio i ugarski velikaš, jednostavno, ako si želio biti velikaš, pogotovo s takvom reputacijom, morao si biti dio staleškog poretka, ali gledajući iz one pozicije to naravno ne znači ništa, jednostavno tadašnja plemićka integracija je bilo pitanje što veće pozicioniranosti, a o tome koliko je ta bitka bila bitna dovoljno govori i dan danas pomno uređeno spomen područje....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Park_of_Hungarian_Turkish_Friendship_Szigetv%C3%A1 r_2.jpg


A od kuda su knezovi Bribirski, od kuda im prezime Zrinski, to je sulud posao da mu objašnjavaš...

Iako još ne vjerujem kako i njega nisu posrbili, to mi nije jasno...

moonlight
09-06-2015, 00:36
I još jedna bitna stvar, znakovita, veliki vezir pod Sigetom, isti onaj koji skriva smrt velikog sultana je Mehmed paša Sokolović, 1593. pod Siskom Osmansku vojsku predvodi Hasan paša Predojević, sad zamislimo da su do takvih pozicija došli zapadni kršćani, neću reći Hrvati jer ih nema u nacionalnom smislu tada, dakle devširma ili "danak u krvi" koji je zahvatio sve kršćane do 17. stoljeća ima takva dva velikana, ali na Osmanskoj strani...

Sad se nadovežimo na post Orlića i povežimo cijelu priču, obzirom na njihov konstantan otpor Osmanlijama.

Ne bih se ni rugao toj poziciji na njihovoj strani, ali samo toliko da se shvati da kada se ne čita i ne želi shvatiti Simu Ćirkovića, onda si osuđen da se priklanjaš raznim Deretićima.

marija
09-06-2015, 04:25
Nema pravoslavne crkve koja je starija od 200 godina zapadno od rijeke Vrbasa a da nije prije toga bila katolička. Nema je.

[/I]

Sveti Georgije 1567 ljuti Smokovic

nista dobro slovenima nije donelo ni katolicanstvo ni pravoslavlje. samo krv, rat i mrznju. tako da se dzaba palite.

NorthStand
09-06-2015, 14:13
eto ukrajinci i rusi su pravoslavci, pa se opet ubijaju. nema to veze s katolici pravoslavci, već s hegemonijom i težnjama jedne nacije da dominira i vlada drugom. to ste vi pokušali s hrvatima muslimanima i ostalima, kao što Rusi rade s baltičkim zemljama ukrajinom i poljskom 19,20 i 21 stoljeće. pogledaj recimo jednu Poljsku, Hitler ju je propisno izmlatio, ali nitko se u poljskoj ne boji danas Njemačke niti Nijemaca, ali se boje Rusa i ruskog utjecaja. i komunizam su daleko striktnije osudili od nacizma, očito su zaključili da su posljedice komunizma bile daleko gore nego posljedice rata s Hitlerom i nacionalsocijalista. što i je činjenica i istina, Hitler je okupirao na kratak period Poljsku, a komunisti i Rusi su je držali pod kontrolom 45 godina, i pri tom im uništavali inteligenciju i razvoj države.

to sigurno ni Hitler ne bi radio, da je kojim slučajem pobjedio u ratu. dakle samo budala može pričat, kako su komunisti tj antifašisti bolji od nacionalsocijalista. vidi se to i po rekacijama poljaka, koji su daleko negativniji prema rusima, što zbog ratova iz prošlosti što baš zbog perioda komunizma koji su im oni nametnuli. eto crvena armija oslobodila poljsku, a poljaci ne gaje iluzije da su oni okupatori, ko ova naša gamad što slavi partizane ko osloboditelje i priča lovačke priče o tome kako su nam komunisti donjeli blagostanje i sreću. i ne pričaju Poljaci o tome, koliki su im teritoriji vraćeni, kako to rade "hr antifašisti" predvođeni mesićem, i kompanijom istra i dalmacija bla bla bla nikad ne bi bili dio hrvatske bla bla bla da nije bilo Tita i antifašističkog partizanskog pokreta. to su sve idioti, takve teze se u Poljskoj nikad nisu mogle čuti na spram crvene armije iako su oni daleko više zaslužili takve komentare, nego hrvatski srpski komunisti koji su u partizanima tobože "oslobađali" ove prostore od "okupatora".

želim reći, da se ljudi sukobljavaju iz raznih razloga, nije samo razlog vjera, već i politika i ideologija neke zemlje i nacije. kao i etničke netrpeljivosti, bože moj ljudi se nekad u vlastitoj kući ne podnose a ovi idioti komunistički pokušavaju stvorit državu i društva u kojima će svi biti "jednaki". baš me zanima, kako to misle postić, ako to nisu uspjeli u onih 45 godina komunizma u kojima su na silu pokušavali promjenit nacije i društva.

Zlatni orao
09-06-2015, 17:00
I još jedna bitna stvar, znakovita, veliki vezir pod Sigetom, isti onaj koji skriva smrt velikog sultana je Mehmed paša Sokolović, 1593. pod Siskom Osmansku vojsku predvodi Hasan paša Predojević, sad zamislimo da su do takvih pozicija došli zapadni kršćani, neću reći Hrvati jer ih nema u nacionalnom smislu tada,
Ovo je veoma bitno.Eto ja se necu baviti NDH,jer manje vise je sve poznato,kao ni imovinsko-pravnim nasledjem Srba u Hrvatskoj.Nego reci mi zar Hrvati nisu pokusali prisvojiti tog Mehmeda Pasu Sokolovica(Hrvatski List 31. V. 1939.),pa se ipak od tog istorijskog bezobrazulka kasnije odustalo,kad su Hrvatski istoricari saznali da je rodjeni brat Mehmeda pase Sokolovica bio prvi Sprki pecki Patrijarh Makarije (1557. – 1573.) i da su zatim dva sinovca Makraija i Mehmeda Antonije i Cerasim sedeli na tronu Srpskih patrijarha.Eto,kazes da zelis da me isamaras sa ozbiljnom historijom,i da mi razbijes mitove,ja prihvatam izazov.Posto si se ti predstavio kao ozbiljan poznavalac Istorije,meni nece biti tesko da svoj nivo pisanja podignem na jaci intelekualni nivo.
Srednjovekovni Ajnhardov letopis,koji se odnosi na period od 818-823 ne spominje Hrvate,ni Hrvatski narod,pa franacki analiticar pise da kad je Ljudevit prebegao Srbima,da Srbi Jive juzno od reke Save,Lici i da kontrolisu veci dio Dalmacije.(Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem optinere dicitur)Ajnhard spominje i sabor u Frankfurtu(822),gde su bili pored Avara,Moravca,Bohemaca prisustvovali i Srbi.Dok Hrvate Franci ne spominju,iako su vladali Likom,Kordunom,Slavonijom,Sremom i delom Dalmacije.Znaci jos jeddan dokaz da su Srbi autohtoni narod na tim podrucjima,a ne kako Inkvizitor u svojoj mitomaniji i megalomaniji fantazira da Srbi postoje od vremena Raske,i da su te kraje naselili u 15 veku.Da malo evociramo i izjave vec pomenutog istoricara Konstantina Porfigenita(koga Hrvati poprilicno favorizuju),Porfirogenit u 34 glavi kaze:Zemlja Travunija i Konavljana je jedna,i tamosnji stanovnici vode poreklo od nekrstenih Srba,i dalje napominje da su oblast Paganije(Neretljani) naselili Srbi,i da drze ostrva Korculu,Mljet,Hvar,Brac,Vis i Lastovo.I jos da napomenemo da je Porfigenit cesto Hrvate nazivao Srbima.A za Crvenu Hrvatsku,je i sam Tomo Maretic napisao da nikad nije postojala,vec da ju je Porfigenit izmslio,sto i ima logike,jer je nema na istorijskim mapama,nit je iko ikad pominjao Crvenu Hrvatsku od neHrvatskih istoricara,jer svako zna da je to Srbija,odnosno Srpska teritorija.I te gluposti "Servi=Sluge",to je toliko neutemeljeno,infantilno,perfidno razmsljanje da to niko ne uzima u obzir nego kao Hrvatsku provokaciju.Po tvojoj logici ispada da Rus trazi seks,kad kaze"Daj mi picku da zakurim",il Kain(lavor) kako ga u Dalamciji nazivaju,ima veze sa Aveljevim bratom?Pomesanost jezika se desila kod Vavilonske kule,pa svaki jezik ima neku stranu rec,valjda imas makar toliko elementarnog znanja.Il ti mzoda kad komuniciras na engleskom,kad ti englez kaze"LOOK" odes po Crveni luk.
Hrvatski istoricar Natko Nodilo:"U Dubrovniku,ako ne od prvog pocetka,onda od pamtivjeka se govorilo Srpski,kako kod kuce,tako i u javnom zivotu,i u opcini,a Srpski je bio raspravni jezik".Treba li napomenuti da su Srbi jedini narod na svetu koji slavi slave,a po Bakoticu da i dan danas deo stanovnistva na podrucju Dubrovnika i kastele proslavja slave i da su im crkveni barijaci identicki pravoslavnim,kao i krstas barjak koji potpuno identican barjaku Jug Bogdana.Treba li da pisem o Gundulicu,Drzicu,Rudjeru Boskovicu,Nikoli Tesli,Marku Polu,Petru Preradovicu,Milutinu Milankovicu..i ostalima koje ste hteli proglasiti za Hrvate?Mogo ja da pisem i o svedocanstvu Leopolda II koji svedoci da su Srbi starosedeoci Slavonije,ili an austrijskog drzavnika grofa Johana Kristijana Bartenstajna,ili da iznesem statistice podatke Austrianca koji ovako beleze 1850.: u Dalmaciji je bilo 330.000 Srba rimokatolika i 70.000 pravoslavnih Srba, bez pominjanja Hrvata. U Slavoniji je bilo 250.000 Srba pravoslavnih i rimokatoličkih, tzv. Šokaca, bez pominjanja Hrvata. U Istri sa Kvarnerskim otocima bilo je 134.555 rimokatoličkih i pravoslavnih Srba, bez pominjanja Hrvata.No,ipak da se vratimo malo na Hrvatku istoriju,i njene istoricare,evo sta je rekao dr Juraj Krnjevic 1955,blicki saradnik Stjepana Radica:"Pre jedno 120 godina Hrvatska je bila vrlo malena. Zagorje i okolina, to je bila Hrvatska… Onaj kraj gde se govori “kaj” to je bila Hrvatska."
Il sta Kaze Franjo Racki,hrvatski istoricar :"Pod imenom Srba,Grci i Rimljani poznavahu Slovene negdje od VII veka pre Hrista,il kako on napisa Isusa"(Povjest Slovena str6)Slovenacki filolog Jernej Kopitar (1780-1844)Hrvate nije smatrao za navinalni pojam,vec za Sinonim Srpskog nacionima naseljenog na geografskoj teritoriji Hrvatske,i tu treba podvuci da je tadasnja Hrvatska bila,kao sto je i rekao Juraj Krnjevic tek mali dio oko Zagorja.Trebali bi ljudi malo da se podsete,kad su Slavonija,Istra i Dalmacija usle u sastav danasnje Republike Hrvatske,i na kakvo se istorijsko pravo pozivaju Hrvati?
Pa eto mene stoga zanima,o kakvim vi Hrvatskim Kraljevima pricate,kad ih niko nije ni zablezio u istoriji,kako zapadnoj,tako i istocnoj,pa me zaintrigiralo ,kako moze neko biti kralj,a da nema krune,ni prestola.Gde su Hrvatske krune,Hrvatskih Krljava?Ako su ikad i postojali,nije li onda i Srpka princeza Jelna vladala Zvonimrovom krunom?Nije ni Srpski patrijarh Josif Rajicic ustolicio Bana Jelacica?Na kom je jeziku odstampan prvi Hrvatski molitvenik?
I ostao si mi duzan,na pitanje o Pravoslavnoj Crkvi na prethodnoj stranici.Zavrsicu ovo svoje pocetno izlaganje,citatom F.Rackog "Kad se otvore sve arhive u Carigradu,Rimu,Veneciji,Londonu,Becu,i njih procitaju pravi i posteni naucnici,tad ce posledica biti da se Hrvatska istorija svede na pravu meru"

Ajd bok stari,pa se pisemo.....Samo nemoj smarati,kao inkvizitor,Capo kako su ovo budalastine,jer ja sam se pozvao na istorijske fakte.Znaci na ljude iz toga vremena,na istoricare,koji su kompatentniji od svih nas na forumu!

NorthStand
09-06-2015, 17:12
niste vi ni za što kompetentni osim za mitove i laži, ovi vaši konstantni pokušaji da od Dubrovčana napravite Srbe i pravoslavce su stvarno fascinantni, za tvoju informaciju najtečnijim hrvatskim pričaju dubrovčani, kao što oni u mnogo čemu jesu najstarija kulturna baština hrvata. sigurno da vi Srbi s njima veze nemate, jer u 10,11,12 stoljeću, na tom teritoriju nije bilo ni stotinu pravoslavaca koliko ih se pojavilo s turcima u 16,18 stoljeću kad su Turci smišljeno na područje katolika naseljavali pravoslavce, dakle srbe. i od tad počinje vaše ludovanje, i svojatanje hrvatske kulture jezika i običaja !

zato kad vas Hrvati nazivaju mitomanima, shvatite da za to imaju debelog razloga. vaši jalovi pokušaji da od hrvata napravite srbe katolike, i da od dubrovčana napravite nekakve staroserbe će ostati samo na tome, jalovi pokušaj srbizacije nečega što se srbizirat ne može. a ono što vi najviše zamjerate nama hrvatima, i zašto nas i mrzite, je to što smo vas odjebali i što se nismo dali srbizirat kao većina ostalih naroda u ovom našem podneblju. kao što se nismo dali ni talijanizirat, niti germanizirat, jednostavo Hrvati kakvi god idioti bili, ipak nisu toliki idioti da se daju namagarčit na način da ih se asimilira u nešto što oni nikad nisu bili. normalna da moderne nacije nastaju u 19,20 stoljeću, ali to ne znači da hrvatska kultura i spomen hrvata nije postojao i prije.

o NDH se ništa ne zna, o NDH se zna isto ono što se zna o trećem rajhu, pola povijesničara tzv povijesničara u svijetu laže čim zine na temu NDH i Trećeg rajha, jer je istina ono što se ne smije čuti niti naučiti. niti će se ikada dobit pravi uvid u to vrijeme, niti će ta pobjednička bagra ikad dozvolit da se napravi revizija stava o hitleru nacionalsocijalizmu ako se utvrdi da je nešto bilo dobro. jer oni nas stalno uče, kako je sve u trećem rajhu i NDH bilo zločinačko, pa kad bi morali revidirat takvo nešto ne bi više mogli tamburat od 0-24 kako su nacisti i ustaše isključivo zločinci. sve u svemu, pobjednici su ko najgore hijene, ne daju mira poraženima ni kad su pod zemljom !

NorthStand
09-06-2015, 17:21
i ne nitko nije kompetentniji od mene, da sudi o povijesti, jer ja za razliku od tih povijesničara koristim mozak i logiku. a ona mi kaže, da su oni idioti i da to kako oni pišu o povijesti nema veze s povijesti, već s njihovim fantaziranjima.

ja se držim činjenica, i ne fantaziram o nečemu što je moglo biti ovako ili onako, što bi bilo da je hitler pobjedio što bi bilo da je Srbija bila za mir 1991, itd itd, jer to je sve fantaziranje kao i ovo što si ti postavio da su Dubrovčani Srbi jer tako reče Porfigenet, i jer su im barjaci crkveni slični, pa su onda oni SRBI. meni se čin da je tu bilo upravo obratno, dam se kladit da su Srbi zbog neimanja vlastite kulture, svojatali kulturu dubrovčana kako to rade i dan danas, i da odatle dolazi to da su im crkveni barjaci isti, jer su Srbi kao i uvijek lopovi koji nemaju ništa svoje dok ne ukradu tuđe. pa su tako ukrali jezik, crkvene barjake, i teritorije, samo što na njihovu na žalost nisu mogli Hrvatima otet navedeno pa su ih odlučili posrbit i proglasit Srbima Katolicima. srećom, što o vama misle Srbi katolici sve je objašnjeno u Oluji i Bljesku, usprkos činjenici da je trećina hrvatske boljševičke gamadi navijala da se taj rat izgubi, i nije u njemu niti sudjelovala, Hrvati su pobjedili i Hrvati su još jendom sotonu istjerali s svog praga ! i opet će, ako bude potrebe !

Zlatni orao
09-06-2015, 17:27
Nortic,da se ne osetis zapostavljenim,evo ti nesto da se zanimas.Procitaj,proanaliziraj,pa spremno repliciraj.Sam sebi postavi pitanje,zasto bi Srbi imali pravo na ovoliku teritoriju?I zasto su Hrvati toliko zurili u Jugoslaviju.Pa i sami Hvatski Istricari priznaju,da vas tad Srbija nije spasilo,da Hrvati danas ne bi egzistirali.
http://web-tribune.com/spektar/da-su-srbi-prihvatili-londonski-ugovor-iz-1915-te-obezbedili-bi-sebi-sasvim-drugaciju-sudbinu#

caporegime
09-06-2015, 18:09
Pa ne treba se ovde cak ni pozivati na istoricare,dovoljno da covek proseta tim delom,i da vidi sve kulturne spomenike,religiozna mesta,poput crkvi ,manastira,da pogleda groblje(a onda oznacavaju ko je tu ziveo),etnoloski sastav mesta,etnografiju,toponime,pa da kao najveci laik zakljuci da su tu vekovima ziveli Srbi,i da osim Srpskog imena drugog nije bilo.Za detaljnije nformacije ces morati malo da sacekas,moram prelistati koju od ovih 40-ak istorijskih knjiga koje sam skupio a da se bave Srpskim pitanjem,al' pre toga cu morati na pivo :mmig

prvo se pozivaš na neke povijesne izvore, citate, knjige, ljude......a kad se ispostavi da si nepismeni kompleksaš onda se hvatamo one "pa sve se vidi, sve se zna".

zapravo ne znam koje ovdje više u kurcu, ti i slični tebi koji prosipate znastvenu fantastiku ili mi glupani koji uvijek i nanovi objašnjavamo isto.
a čak ne spada ni u temu.

Inkvizitor
09-06-2015, 19:51
Ovo je veoma bitno.Eto ja se necu baviti NDH,jer manje vise je sve poznato,kao ni imovinsko-pravnim nasledjem Srba u Hrvatskoj.Nego reci mi zar Hrvati nisu pokusali prisvojiti tog Mehmeda Pasu Sokolovica(Hrvatski List 31. V. 1939.),pa se ipak od tog istorijskog bezobrazulka kasnije odustalo,kad su Hrvatski istoricari saznali da je rodjeni brat Mehmeda pase Sokolovica bio prvi Sprki pecki Patrijarh Makarije (1557. – 1573.) i da su zatim dva sinovca Makraija i Mehmeda Antonije i Cerasim sedeli na tronu Srpskih patrijarha.Eto,kazes da zelis da me isamaras sa ozbiljnom historijom,i da mi razbijes mitove,ja prihvatam izazov.Posto si se ti predstavio kao ozbiljan poznavalac Istorije,meni nece biti tesko da svoj nivo pisanja podignem na jaci intelekualni nivo.
Srednjovekovni Ajnhardov letopis,koji se odnosi na period od 818-823 ne spominje Hrvate,ni Hrvatski narod,pa franacki analiticar pise da kad je Ljudevit prebegao Srbima,da Srbi Jive juzno od reke Save,Lici i da kontrolisu veci dio Dalmacije.(Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem optinere dicitur)Ajnhard spominje i sabor u Frankfurtu(822),gde su bili pored Avara,Moravca,Bohemaca prisustvovali i Srbi.Dok Hrvate Franci ne spominju,iako su vladali Likom,Kordunom,Slavonijom,Sremom i delom Dalmacije.Znaci jos jeddan dokaz da su Srbi autohtoni narod na tim podrucjima,a ne kako Inkvizitor u svojoj mitomaniji i megalomaniji fantazira da Srbi postoje od vremena Raske,i da su te kraje naselili u 15 veku.Da malo evociramo i izjave vec pomenutog istoricara Konstantina Porfigenita(koga Hrvati poprilicno favorizuju),Porfirogenit u 34 glavi kaze:Zemlja Travunija i Konavljana je jedna,i tamosnji stanovnici vode poreklo od nekrstenih Srba,i dalje napominje da su oblast Paganije(Neretljani) naselili Srbi,i da drze ostrva Korculu,Mljet,Hvar,Brac,Vis i Lastovo.I jos da napomenemo da je Porfigenit cesto Hrvate nazivao Srbima.A za Crvenu Hrvatsku,je i sam Tomo Maretic napisao da nikad nije postojala,vec da ju je Porfigenit izmslio,sto i ima logike,jer je nema na istorijskim mapama,nit je iko ikad pominjao Crvenu Hrvatsku od neHrvatskih istoricara,jer svako zna da je to Srbija,odnosno Srpska teritorija.I te gluposti "Servi=Sluge",to je toliko neutemeljeno,infantilno,perfidno razmsljanje da to niko ne uzima u obzir nego kao Hrvatsku provokaciju.Po tvojoj logici ispada da Rus trazi seks,kad kaze"Daj mi picku da zakurim",il Kain(lavor) kako ga u Dalamciji nazivaju,ima veze sa Aveljevim bratom?Pomesanost jezika se desila kod Vavilonske kule,pa svaki jezik ima neku stranu rec,valjda imas makar toliko elementarnog znanja.Il ti mzoda kad komuniciras na engleskom,kad ti englez kaze"LOOK" odes po Crveni luk.
Hrvatski istoricar Natko Nodilo:"U Dubrovniku,ako ne od prvog pocetka,onda od pamtivjeka se govorilo Srpski,kako kod kuce,tako i u javnom zivotu,i u opcini,a Srpski je bio raspravni jezik".Treba li napomenuti da su Srbi jedini narod na svetu koji slavi slave,a po Bakoticu da i dan danas deo stanovnistva na podrucju Dubrovnika i kastele proslavja slave i da su im crkveni barijaci identicki pravoslavnim,kao i krstas barjak koji potpuno identican barjaku Jug Bogdana.Treba li da pisem o Gundulicu,Drzicu,Rudjeru Boskovicu,Nikoli Tesli,Marku Polu,Petru Preradovicu,Milutinu Milankovicu..i ostalima koje ste hteli proglasiti za Hrvate?Mogo ja da pisem i o svedocanstvu Leopolda II koji svedoci da su Srbi starosedeoci Slavonije,ili an austrijskog drzavnika grofa Johana Kristijana Bartenstajna,ili da iznesem statistice podatke Austrianca koji ovako beleze 1850.: u Dalmaciji je bilo 330.000 Srba rimokatolika i 70.000 pravoslavnih Srba, bez pominjanja Hrvata. U Slavoniji je bilo 250.000 Srba pravoslavnih i rimokatoličkih, tzv. Šokaca, bez pominjanja Hrvata. U Istri sa Kvarnerskim otocima bilo je 134.555 rimokatoličkih i pravoslavnih Srba, bez pominjanja Hrvata.No,ipak da se vratimo malo na Hrvatku istoriju,i njene istoricare,evo sta je rekao dr Juraj Krnjevic 1955,blicki saradnik Stjepana Radica:"Pre jedno 120 godina Hrvatska je bila vrlo malena. Zagorje i okolina, to je bila Hrvatska… Onaj kraj gde se govori “kaj” to je bila Hrvatska."
Il sta Kaze Franjo Racki,hrvatski istoricar :"Pod imenom Srba,Grci i Rimljani poznavahu Slovene negdje od VII veka pre Hrista,il kako on napisa Isusa"(Povjest Slovena str6)Slovenacki filolog Jernej Kopitar (1780-1844)Hrvate nije smatrao za navinalni pojam,vec za Sinonim Srpskog nacionima naseljenog na geografskoj teritoriji Hrvatske,i tu treba podvuci da je tadasnja Hrvatska bila,kao sto je i rekao Juraj Krnjevic tek mali dio oko Zagorja.Trebali bi ljudi malo da se podsete,kad su Slavonija,Istra i Dalmacija usle u sastav danasnje Republike Hrvatske,i na kakvo se istorijsko pravo pozivaju Hrvati?
Pa eto mene stoga zanima,o kakvim vi Hrvatskim Kraljevima pricate,kad ih niko nije ni zablezio u istoriji,kako zapadnoj,tako i istocnoj,pa me zaintrigiralo ,kako moze neko biti kralj,a da nema krune,ni prestola.Gde su Hrvatske krune,Hrvatskih Krljava?Ako su ikad i postojali,nije li onda i Srpka princeza Jelna vladala Zvonimrovom krunom?Nije ni Srpski patrijarh Josif Rajicic ustolicio Bana Jelacica?Na kom je jeziku odstampan prvi Hrvatski molitvenik?
I ostao si mi duzan,na pitanje o Pravoslavnoj Crkvi na prethodnoj stranici.Zavrsicu ovo svoje pocetno izlaganje,citatom F.Rackog "Kad se otvore sve arhive u Carigradu,Rimu,Veneciji,Londonu,Becu,i njih procitaju pravi i posteni naucnici,tad ce posledica biti da se Hrvatska istorija svede na pravu meru"

Ajd bok stari,pa se pisemo.....Samo nemoj smarati,kao inkvizitor,Capo kako su ovo budalastine,jer ja sam se pozvao na istorijske fakte.Znaci na ljude iz toga vremena,na istoricare,koji su kompatentniji od svih nas na forumu!

Nećemo se pisat samo ako budeš prosrao još jedna sličan post ovome.

Ionako si klon baniranog.

Lijepo ti je napisao gore Adam Pribičević da do dolaska Turaka nije bilo Srba zapadno od rijeke Vrbasa. To si naravno izignorirao. Pa si tvrdio da Hrvati nisu ratovali protiv Turaka pa su ti predočene neke stvari koje si izignorirao ili okrenuo naopako.

ovo nije forum srpskog mitomanksog ludila..imaš takvih mjesta na internet prostranstvima koliko hoćeš..pa opleti kume..ovdje nije paša za ovcu poput tebe.

uvijek jedne te iste stvari ponavljati nekim trolovima nema nikakvog smisla i mazohizam je..

NorthStand
09-06-2015, 20:16
Nortic,da se ne osetis zapostavljenim,evo ti nesto da se zanimas.Procitaj,proanaliziraj,pa spremno repliciraj.Sam sebi postavi pitanje,zasto bi Srbi imali pravo na ovoliku teritoriju?I zasto su Hrvati toliko zurili u Jugoslaviju.Pa i sami Hvatski Istricari priznaju,da vas tad Srbija nije spasilo,da Hrvati danas ne bi egzistirali.
http://web-tribune.com/spektar/da-su-srbi-prihvatili-londonski-ugovor-iz-1915-te-obezbedili-bi-sebi-sasvim-drugaciju-sudbinu#
. jednostavno, vi i kad pokušate biti normalni ispadnete nenormalni. srećom, danas postoje granice, možete ih probat pomjerit samo silom. i iskreno bio bih vam zahvalan na tome, jer onda drugovi u hrvatskoj predvođeni milanovićem više ne bi mogli kenjat o fašistima i ustašama, već bi se raja morala malo pozabavit četnicima kao i 1991. srećom, ti majmuni kao i vi, ste toliko opsesivno vezani za propale političke projekte, oni za SFRJ vi za Veliku Srbiju, da svojom politikom samo jačate one političke snage u hrvatskoj i svijetu koje će svaki put presudit vama i vašoj politici. sreća vaša, a nesreća naša je bila 1945, kad ste se nekako samo zahvaljujući borbi NDH na strani poraženih sila sila osovine, dočepali naše zemlje i dobara, povijest je pokazala kad god su Hrvati s srbima imali posla, izbilo je sranje. e pa da ga jebeš, ne znam kako ste onda to vi nas spasili ? možda tako, da ste s talijanima "dobroćudno" djelili naše teritorije između sebe ?

sve u svemu, Srbi nisu svi govna, ali ima jedan broj nemali vas koji ste zlotvori samo takvi, a vas smatram neprijateljima, jer stalno klupko motate oko mog naroda i moje države. ali stati će se i vama na kraj, kao i ovim domaćim crvenim kmerima koji ne prestaju s udbašenjem.

farcry
09-06-2015, 21:50
Ko o cemu baba o ustipcima a North Stand o antifasistima :kez

moonlight
10-06-2015, 00:04
Ovo je veoma bitno.Eto ja se necu baviti NDH,jer manje vise je sve poznato,kao ni imovinsko-pravnim nasledjem Srba u Hrvatskoj.Nego reci mi zar Hrvati nisu pokusali prisvojiti tog Mehmeda Pasu Sokolovica(Hrvatski List 31. V. 1939.),pa se ipak od tog istorijskog bezobrazulka kasnije odustalo,kad su Hrvatski istoricari saznali da je rodjeni brat Mehmeda pase Sokolovica bio prvi Sprki pecki Patrijarh Makarije (1557. – 1573.) i da su zatim dva sinovca Makraija i Mehmeda Antonije i Cerasim sedeli na tronu Srpskih patrijarha.Eto,kazes da zelis da me isamaras sa ozbiljnom historijom,i da mi razbijes mitove,ja prihvatam izazov.Posto si se ti predstavio kao ozbiljan poznavalac Istorije,meni nece biti tesko da svoj nivo pisanja podignem na jaci intelekualni nivo.
Srednjovekovni Ajnhardov letopis,koji se odnosi na period od 818-823 ne spominje Hrvate,ni Hrvatski narod,pa franacki analiticar pise da kad je Ljudevit prebegao Srbima,da Srbi Jive juzno od reke Save,Lici i da kontrolisu veci dio Dalmacije.(Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem optinere dicitur)Ajnhard spominje i sabor u Frankfurtu(822),gde su bili pored Avara,Moravca,Bohemaca prisustvovali i Srbi.Dok Hrvate Franci ne spominju,iako su vladali Likom,Kordunom,Slavonijom,Sremom i delom Dalmacije.Znaci jos jeddan dokaz da su Srbi autohtoni narod na tim podrucjima,a ne kako Inkvizitor u svojoj mitomaniji i megalomaniji fantazira da Srbi postoje od vremena Raske,i da su te kraje naselili u 15 veku.Da malo evociramo i izjave vec pomenutog istoricara Konstantina Porfigenita(koga Hrvati poprilicno favorizuju),Porfirogenit u 34 glavi kaze:Zemlja Travunija i Konavljana je jedna,i tamosnji stanovnici vode poreklo od nekrstenih Srba,i dalje napominje da su oblast Paganije(Neretljani) naselili Srbi,i da drze ostrva Korculu,Mljet,Hvar,Brac,Vis i Lastovo.I jos da napomenemo da je Porfigenit cesto Hrvate nazivao Srbima.A za Crvenu Hrvatsku,je i sam Tomo Maretic napisao da nikad nije postojala,vec da ju je Porfigenit izmslio,sto i ima logike,jer je nema na istorijskim mapama,nit je iko ikad pominjao Crvenu Hrvatsku od neHrvatskih istoricara,jer svako zna da je to Srbija,odnosno Srpska teritorija.I te gluposti "Servi=Sluge",to je toliko neutemeljeno,infantilno,perfidno razmsljanje da to niko ne uzima u obzir nego kao Hrvatsku provokaciju.Po tvojoj logici ispada da Rus trazi seks,kad kaze"Daj mi picku da zakurim",il Kain(lavor) kako ga u Dalamciji nazivaju,ima veze sa Aveljevim bratom?Pomesanost jezika se desila kod Vavilonske kule,pa svaki jezik ima neku stranu rec,valjda imas makar toliko elementarnog znanja.Il ti mzoda kad komuniciras na engleskom,kad ti englez kaze"LOOK" odes po Crveni luk.
Hrvatski istoricar Natko Nodilo:"U Dubrovniku,ako ne od prvog pocetka,onda od pamtivjeka se govorilo Srpski,kako kod kuce,tako i u javnom zivotu,i u opcini,a Srpski je bio raspravni jezik".Treba li napomenuti da su Srbi jedini narod na svetu koji slavi slave,a po Bakoticu da i dan danas deo stanovnistva na podrucju Dubrovnika i kastele proslavja slave i da su im crkveni barijaci identicki pravoslavnim,kao i krstas barjak koji potpuno identican barjaku Jug Bogdana.Treba li da pisem o Gundulicu,Drzicu,Rudjeru Boskovicu,Nikoli Tesli,Marku Polu,Petru Preradovicu,Milutinu Milankovicu..i ostalima koje ste hteli proglasiti za Hrvate?Mogo ja da pisem i o svedocanstvu Leopolda II koji svedoci da su Srbi starosedeoci Slavonije,ili an austrijskog drzavnika grofa Johana Kristijana Bartenstajna,ili da iznesem statistice podatke Austrianca koji ovako beleze 1850.: u Dalmaciji je bilo 330.000 Srba rimokatolika i 70.000 pravoslavnih Srba, bez pominjanja Hrvata. U Slavoniji je bilo 250.000 Srba pravoslavnih i rimokatoličkih, tzv. Šokaca, bez pominjanja Hrvata. U Istri sa Kvarnerskim otocima bilo je 134.555 rimokatoličkih i pravoslavnih Srba, bez pominjanja Hrvata.No,ipak da se vratimo malo na Hrvatku istoriju,i njene istoricare,evo sta je rekao dr Juraj Krnjevic 1955,blicki saradnik Stjepana Radica:"Pre jedno 120 godina Hrvatska je bila vrlo malena. Zagorje i okolina, to je bila Hrvatska… Onaj kraj gde se govori “kaj” to je bila Hrvatska."
Il sta Kaze Franjo Racki,hrvatski istoricar :"Pod imenom Srba,Grci i Rimljani poznavahu Slovene negdje od VII veka pre Hrista,il kako on napisa Isusa"(Povjest Slovena str6)Slovenacki filolog Jernej Kopitar (1780-1844)Hrvate nije smatrao za navinalni pojam,vec za Sinonim Srpskog nacionima naseljenog na geografskoj teritoriji Hrvatske,i tu treba podvuci da je tadasnja Hrvatska bila,kao sto je i rekao Juraj Krnjevic tek mali dio oko Zagorja.Trebali bi ljudi malo da se podsete,kad su Slavonija,Istra i Dalmacija usle u sastav danasnje Republike Hrvatske,i na kakvo se istorijsko pravo pozivaju Hrvati?
Pa eto mene stoga zanima,o kakvim vi Hrvatskim Kraljevima pricate,kad ih niko nije ni zablezio u istoriji,kako zapadnoj,tako i istocnoj,pa me zaintrigiralo ,kako moze neko biti kralj,a da nema krune,ni prestola.Gde su Hrvatske krune,Hrvatskih Krljava?Ako su ikad i postojali,nije li onda i Srpka princeza Jelna vladala Zvonimrovom krunom?Nije ni Srpski patrijarh Josif Rajicic ustolicio Bana Jelacica?Na kom je jeziku odstampan prvi Hrvatski molitvenik?
I ostao si mi duzan,na pitanje o Pravoslavnoj Crkvi na prethodnoj stranici.Zavrsicu ovo svoje pocetno izlaganje,citatom F.Rackog "Kad se otvore sve arhive u Carigradu,Rimu,Veneciji,Londonu,Becu,i njih procitaju pravi i posteni naucnici,tad ce posledica biti da se Hrvatska istorija svede na pravu meru"

Ajd bok stari,pa se pisemo.....Samo nemoj smarati,kao inkvizitor,Capo kako su ovo budalastine,jer ja sam se pozvao na istorijske fakte.Znaci na ljude iz toga vremena,na istoricare,koji su kompatentniji od svih nas na forumu!

Aj još i to , opet, i još jednom Einhard, Srbi...
Idemo redom, kronika koju spominješ Anali, nigdje, ali nigdje ne spominje Srbe, pa o toj tezi su već odavno ispisani traktati i traktati u historiografiji...

Eginhardus 822.

"Exercitus de Italia propter Lindeviticum bellum conficiendum in Pannoniam missus est, ad cuius adventum Lindevitus, Siscia Civitate relicta, ad Sorabos (quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur) fugiendo se contulit, et uno ex Ducibus eorum, a quo receptus est, per dolum interf ecto, Civitatem eius in suam redegit ditionem, missis tamen ad exercitum Imperatoris Legatis suis, ad eius praesentiam se velle venire promisit."

823.

"Allatum est Imperatori de interitu Lindeviti, quod relictis Sorabis cum in Dalmatiam ad Lindemuslum Avunculum Bornae Ducis pervenisset, et aliquantum temporis cum eo moratus fuisset, dolo ipsius fuisset inter fectus."

Dakle, ovo su izvadci iz Einhardovih Anala iz kojih ne ti, ti si čovjek kojem netko lupi šamar i pošalje ga gdje hoće, nego ona srpska historiografija koja se sebi jasnim razlozima hrani i tumači povijest na potpuno apsurdan i lažan način.

U cijelom citatu je jedna stvar odmah na prvu jasna svima, a to je da se osim na tom dijelu "Sorabi" više nigdje u kronici ne spominju, ne samo u kronici nego se ne spominju u bilo kojim kronikama, a ne spominje ga ni DAI, na tom prostoru, niti se spominju u zapisima splitskih sabora 925. i 928.

Ne spominju se zato jer se ne radi o etnonimu, nego o toponimu, to je Castrum, utvrda koja okuplja oko sebe sve one koji oko nje žive ili su ovisni o njoj u obrambenom smislu.
Već smo o tome ovdje pričali, nisam siguran jel to onda bilo dok si obitavao kao Baštonac...
Jedino što se u kronici može povezati sa vašim precima su spomenuti Timoćani, i to da nastanjuju Dalmaciju, ali koju Baštonac?

Koje područje zauzima tadašnji toponim Dalmacija?

Kada govori o etnonimima Einhard jasno navodi tko vlada i do kada...
Eginhardus 821

"Interea Borna Dux Dalmatiae, atque Liburniae defunctus est,
et petente populo, atque Imperatore conveniente, nepos illius
nomine Ladasclavus successor ei constitutus est."

Jasno je i tko mu je nasljednik nakon smrti...nigdje nikakvih Soraba, pa kako bi i bilo kad se ne radi o etnonimu, nego o toponimu..

Od kuda taj toponim i gdje je taj Castrum?

Mjesto se nalazi na izvoru rijeke Une, a kako nam kroz svoje istraživanje govori vrijedni akademik Petar Šimunović, postoji stara hrvatska riječ "serbati, srebati", što doslovno danas znači "srkati", "grabiti vodu"

Inače još jedan dokument iz 13. stoljeća Istarski razvod spominje ime "srbar" u značenju izvora pitke vode.
To je inače među najznačajnijim hrvatskim glagoljaškim spomenicima i rukopisima , a govori o razgraničenju posjeda između susjednih komuna u Istri, gdje kao što znamo nema Srba do XX. stoljeća.
U okolici Pule još od srednjeg vijeka zbog takvih izvora postoje mjesta Srbani i Srbinjak.

Ono što je posebno blesavo i naravno lažno je to da su se neki samouki srpski istoričari dosjetili kako da pitanje onomastike iskoriste za potrebe lažne i krivotvorene povijesti, pa su zaključili, odnosno latinski tekst proizvoljno preveli da Ljudevit bježi srpskom knezu negdje u Dalmaciji, a kako je to danas okolica mjesta Srb, zaključili su da on vlada i dijelom Bosne koja se naravno u kronici i ne spominje, daljnja historiografska razrada takvih velikih povjesničara bila je jasna, laž je samo trebalo uporno ponavljati.

"Servi" su spomenuti u kontekstu tvog spominjanja Plinija starijeg i njegovog spominjanja Srba, ako vas Plinije spominje, i ako se u njegovim tekstovima gdje opisuje vrijeme prije krista negdje spominjete, onda to mogu biti samo "Servi", sad na tvojoj je vodenoj glavi da to prihvatiš, ali u punom značenju ili da odeš na punktaciju.

Pozdravljam te guslaru.

NorthStand
10-06-2015, 02:34
Ko o cemu baba o ustipcima a North Stand o antifasistima :kez

imaju sreće da ja nisam bio umjesto pavelića i hitlera ovdje 1941, jer da jesam bilo bi to još brutalnije i radikalnije kad su oni u pitanju. netko misli da ne može, e ja mislim da može, i da je trebalo još radikalnije njih stavljat u red pa bi im se konačno začepila usta govnima i ne bi danas morali slušat kako smo fašistički narod, jer želimo svoju državu i jer se molimo bogu u crkvi. rekao sam ja davno, Tita i njegove titiće treba radikalnim metodama dovest u red, počistit ih tako da od njih ne ostane ni traga ni glasa. a nema boljeg za taj zadatak od mene, fašistima bi ja davao instrukcije iz fašizma a ne oni meni. :kez druže Tito, mi ti se ne kunemo, da ćemo da te zatučemo. :de

drugovi se stalno žale da im je bilo grozno u jasenovcu, Mesić i slični, koji skupa s vama srbima jačaju dojam o genocidnosti hrvata zbog tih prekrasnih jasenovačkih toplica. kad čovjek vidi ovog Mesića, stvarno požali što te toplice nisu primile radikalno veći broj ljudi njegovog kova. koji potenciraju teze da su Ustaše zlikovci, i teroristi, i da je NDH zločinačka genocidna tvorevina. srećom, šta takvi paraziti misle me ne zanima, a njihovim saveznicima i svim domaćim debilima poručujem, i drugi put ćemo s nijemcima na staljingrad, i drugi put ćemo vas ganjat po šumama i gorama, jer od vas govnjara većih smradova nema. kratko i jasno, hitler i musolini su zakazali, ali ja neću ! ZDS ! :hrv

a vi Srbi se ne sekirajte previše, ako nas ne dirate neće ni biti jasenovca, ako nas dirnete uvijek se mogu otvorit nekakvi logori koji onda riješavaju sva "otvorena pitanja" s vama i vašim drugovima partizanima iz hrvatske. jednostanvo, dobro mi je poznato savezništvo četnika i partizana s ciljem uništenja NDH, ali srećom nema tog Pilsela i mudraca koji mene može odvratit od politike "krvi i tla". Pilsel, prdnem ti u usta, i moli boga da te ja ne budem morao svijetonazorski preodgajat, jer će to biti izrazito brutalno za tebe i tvoje drugove. smrt antifašizmu, sloboda narodu.

Zlatni orao
10-06-2015, 13:16
Nećemo se pisat samo ako budeš prosrao još jedna sličan post ovome.

Ionako si klon baniranog.

Lijepo ti je napisao gore Adam Pribičević da do dolaska Turaka nije bilo Srba zapadno od rijeke Vrbasa. To si naravno izignorirao.
ovo nije forum srpskog mitomanksog ludila..im

:) Lepo si me nasmijao,posto vidim da se vec strah uvukao u kosti od razotrkivanja Hrvatske istorija,koja je sacinjena od mitova .Zar ti i Capo niste tvrdili da je moje pisanje cisto lupetanje,i se javno sramotim,pa sto me ne pustite onda da se "osramotim"do kraja.Najpre si mi zabranio da se pozivam na Srpske istoricare,pa posle na Ruske,onda ti se nisu svideli ni statisticki podaci Zapadnih imperija,kao ni njihovi istoricari,pa sam se okrenuo Hrvatskim.Sad ti i oni smetaju?Izgleda da tebi u stvari smeta svako ko prica u korist Srba,i ne prica u korist Ustaske ideologije.A to je vec forumska diskriminacija i velik kompleks.Ne moram ja da pisem,al svak onda na forumu zna da si ti Inkvizitore izgubio ovu prepisku,cim nedozvoljavas diskusiju,odnosno cijnicne i argumentovane podatke.A koliko si mi poruka izbrisao i izmenio u tom tvom megalomanskom shvatanju?20-30?

Eto,meni Adam Pribicevic ne smeta sto si ga ti postavio,iako ti ne znas da Adam Pribicevic nije bio istoricar,cak ni istoricar amater,i da je pod grizom savescu izvrsio samoubistvo.Stoga njegovo pisanje se ne moze uzeti kao istorijski precizno.Ja ga skreno nisam citao,al cu procitati ovih dana,pa cu ti detaljnije replicirati.Uz sve to treba znati da je primera radi Vladimir Corovic,jedan od poznatijih istoricara imao nekih nebuloza sto se tive slovena ,a kako i ne bi jer su posle Berlinskog kongresa ubacili tu pricu o Slovenima i doseljavanju na Blakan.A da je sve planski radjeno svedoci i cinjenica da su Nemci bombardovali Nacinalnu biblioteku Srbije,i unistili preko 350.000 knjiga i da su odvezli preko 40 vagona arhivsko- istorijske gradnje iz Srbije.

A sto ti,i ostala Hrvatska gospoda ne odgovarate na moja pitanja koja vam postavljam?

Zlatni orao
10-06-2015, 13:59
A

Ne spominju se zato jer se ne radi o etnonimu, nego o toponimu, to je Castrum, utvrda koja okuplja oko sebe sve one koji oko nje žive ili su ovisni o njoj u obrambenom smislu.
Već smo o tome ovdje pričali, nisam siguran jel to onda bilo dok si obitavao kao Baštonac...
Jedino što se u kronici može povezati sa vašim precima su spomenuti Timoćani, i to da nastanjuju Dalmaciju, ali koju Baštonac?

.

"Servi" su spomenuti u kontekstu tvog spominjanja Plinija starijeg i njegovog spominjanja Srba, ako vas Plinije spominje, i ako se u njegovim tekstovima gdje opisuje vrijeme prije krista negdje spominjete, onda to mogu biti samo "Servi", sad na tvojoj je vodenoj glavi da to prihvatiš, ali u punom značenju ili da odeš na punktaciju.

Pozdravljam te guslaru.

Pa si vise nego smesan decko,jer prises gluposti.Dakle tacan citat i preveod(ad Sorabus ,quae natiomagnam Dslmatiae partem optinere dicitur)
(Kod Srba naroda ,koji drzi velik dio Dalmacije ),jer je evidentno da se spominje Sorabus nation,ili Srpska nacija,dakle nema ni govora o toponimima na koje su se pozvali samo neki hrvatski tumaci,i to na mesto Srb u lici.Druga stvar sto lepo pise da narod drzi velik dio Dalmacije,stoge ne moze mesto drzati deo dalmacije,vec natio,odnosno u ovom slucaju Srpska Nacija.A sto se tice Srpskih toponima ,njih ima i u Nemackoj,Turskoj,Poljskoj,Rusiji,Ukrajini,Skandina viji i Blatickim zemljama svuda gde su ziveli ili i danas zive Srbi.A gde su Hrvatski?Gde je makar jedna srednjovekovna mapa koja potvrdjuje postojanje crvene Hrvatske?Evo ekoliko mapa sa Srpskim toponima,ne sve!Pa ja sam vec postavljao Anticke pisce i istoricare koju potvrdjuju da su Srbi anticki narod,od Srtabona,Herodita,Plutarha,Plinija,Tacita...itd.Zn aci,oni su svi bili ludi i lazovi jer su potvdili postojanje Srba?!Kako da ne.Valjda si nekad cio za Polapske Srbe,i za oto van Bizmarka,koji se ponosio Srpskim poreklom,ili za Srbe Plinija i Ptolmeja?
http://srbin.info/wp-content/uploads/2013/12/5s-700x410.jpg
http://srbin.info/wp-content/uploads/2013/12/3s-1-700x621.jpg
http://srbin.info/wp-content/uploads/2013/12/2s-1.jpg
Ove mape mogu potvrditi Teoriju da su se nekad svi Sloveni zvali Srbi.

A da te malo edukujem,jer pises ociglede lazi,kao jedan ozbiljan nepoznavalac istorije,jer ne znas osnovne stvari,a jos se pri tom hvalis nekim istorijskim samaranjima.Bas si me izamarao svim ovim pitanjima,koje sam ti postavio,pa si ih eskivirao,dal' iz strah,il' iz prostog neznanja.Tezu da su ime Srba potice od latinske reci za sluge potice iz istorjskog falcifikata Konstantina Porfigenita "O upravljanju Carstvom".Konstantin Porfinogenit je bio Vizantijac ,a u Vizantiji,ili Istocnom Rimskom Cartvu se koristio Grcki jezik,stoga se postavlja pitanje zasti on koristio latinsku rec,i to samo za Srbe,dok za Hrvate opet ne koristi Latinski izraz,vec GRCKI,po kojem Hrvat na slovenskim jezicimaznaci onaj koji poseduje veliku zemlju. A kao sto znamo ni na Srpskom,ni na Ceskom,ni na Ruskom,ni bilo gde da su Sloveni,pa cak ni na jednom drugom jeziku Hrvat nije sinonim za nac narod koji poseduje mnogo teritorije.Stoga je jasno od koga ide falcifikat,i ko je toliko zelo da Srbe predstavi kao sluge,a Hrvate kao narod koji treba da ima veliku teritoriju.A to potvrdjuju i hrvatski istorcari Fredo Sisic,Ivo Lucic,kao i hrvatski lingvista Maretic da je rec o falcifikatu imena.Al,eto meni je zabranjeno postavljanje tih citata ,koji kompromituju Hrvatsku drzavnost i istoriju,pa ih necu postavljati,jer ce veliki Inkvizitor primeniti forumsku ekzikuciju prema svakom onom ko se usudi da sumnja u nepogresivu dogmu hrvatske istorije.
Cak su se i germani odrekli Germanske istorije posle Brlinskog kongresa,pa sto bi onda Srbi morali slepo da je slede?Nisu li Germani ,pre svega VilhejmII u jesen 1913 govorili za slovene da su niza rasa i da su stvreni da robuju,nije li Adolf Hitler imao za silj da ubije 100 Milona Slovena?

Kazes Guslar,mene to ne vredja,iako si ti pokusao tim epitetom da isprovociras u negativnom kontekstu,al ja sam ti zahvalan na istini kojom si potvrdio da su Gusle Srpski nacinalni muzicki instrument,iako ih Hrvati po Dalmaciji poksavaju svojatati,kao i cirilici.Eto,ti makar imas neke casti :)A koji je Hrvatski nacinalni instrument?

NorthStand
10-06-2015, 14:11
Pasmina Slavoserbska !

http://www.krajinaforce.com/dokumenti/geneza_ustastva.html

Suoceni sa dokazima da su pomagali i pruzili utociste ustasama Madjari su ih bili prisiljeni protjerati, ali su Pavelic i drustvo odmah nasli novog pokrovitelja u liku Benita Musolinija. Pripreme za teroristicke akcije su se nastavile na Liparima uz nesebicnu talijansku pomoc koji su uz pomoc ustasa nastojali srusiti Jugoslaviju i zaposjesti dalmatinsku obalu. Vec 1932.g. jedna skupina ustasa se iz Zadra koji je tada bio u sastavu Italije prebacila u Velebit i izvrsila napad na zandarmerijsku stanicu u selu Brusane. Ustase su se nadale da ce njihova akcija izazvati masovni ustanak, ali osim malo stete na vratima i zidu zandarmerijske stanice nista se znacajnije nije desilo i teroristi su se vrattili u Zadar. U potragu za njima u Liku su stigli odred vojske i cetnici Koste Pecanca, pa je glavni organizator akcije gospicki advokat Andrija Artukovic morao pobjeci. Pretres i istraga su rezultirali razbijanjem ustaske mreze i hapsenjem nekih ustasa od kojih je najpoznatiji bio ustaski ideolog i buduci ministar Mile Budak. Medjutim, ustasama se vec ubrzo pruzila prilika za novu akciju. Prilikom posjete Francuskoj u Marseju je 1934.g. ubijen kralj Aleksandar. Atentat je izvrsio pripadnik VMRO Vlado Cernozemski, ali su iza svega stajale ustase.


blažene bile ustaše, samo da vas komunjara i četnika bude što manje, a što više "hrvatskih terorista" da vas terorišu dan i noć !

Zlatni orao
10-06-2015, 14:27
Znas li ti Nortic,zasto su ustase ubile Srpskog Kralja?
Posle onoliko kukanja,pre svega Dalamatinskog naroda da se Hrvati prime u kraljevinu,Hrvati su veoma brzo poceli sa nasiljem prema Srbima,pa je kralj doneo odluku da Hrvate i Slovence izbaci iz Kraljevine,i da se vojska povuce na granice koje su obecane Srbiji,pre prihvatanja Hrvata.Sto bi Hrvati danas nazvali"velikom Srbijom".A takvu odluku je mogao doneti samo kralj,i isto je on mogao samo da ponisti takvu odluku,stoga je kralj morao da bude usmrcen.Vi da niste usli u Kraljevinu sa Srbima,morali bi najverovatnije sa Italijanima,a od drugih naroda se nikad ne bi otrgli i izborili samostalnost.

NorthStand
10-06-2015, 14:49
"Oluja, zločin koji traje"

http://www.krajinaforce.com/sajt/oluja.html

U ČETIRI dana „Oluje“ uništeno je oko:
- 25.000 kuća
- 13.000 privrednih objekata
- 182 zadružna doma
- 56 zdravstvenih stanica
- 78 crkava
- 29 muzeja
- 181 groblje
- 352 trgovine
- 96 trafo-stanica
- svi srpski industrijski pogoni
- 920 spomenika
- 211 ugostiteljskih objekata
- 410 zanatskih radnji.

- u Krajini je prije „Oluje“ živjelo 450.000 Srba.
- 1991-1995. ukupno je ubijeno 6.765 Srba.
- nestalo je 2.670 Krajišnika.
Upoređenje popisa iz 1991. i 2001. godine pokazuje da u Hrvatskoj nedostaje više od pola miliona Srba.

- Srbi su u Hrvatskoj ostali bez 50.000 stanova. Veliki broj oduzetih srpskih stanova hrvatske vlasti poklonile su svojim „braniteljima“.

- U Hrvatskoj je procesuirano 4.500 Srba za navodna najteža djela ratnog zločina, sa ciljem da se zastraše povratnici.

- Hrvatska državna agencija je na prevaru otkupila više od 100 srpskih kuća za koje bivši vlasnici nisu dobili ni dinara.

tako se to radi, satrt u začetku hrvatsko srpske odnose, da Nikolić i slična govna nemaju pošto ni dolazit u zagreb. te da Milanović i njegova partizanska govna iz SDP-a, nemaju "sagovornika" na drugoj strani. ovdje na ovim prostorima samo destrukcija pali, e pa ja bi vam upravo to i u priuštio, nije ni Tito stvorio Jugoslaviju na ničem drugom nego na "antifašizmu" "antiustaštvu". ANTI ANTI ANTI, UVIJEK PROTIV NIKAD ZA NEŠTO. samo destrukcija kao što sam rekao, destruktivna govna bilo komunistička i jugoslavneska bila velikosrpska samo nakon destrukcije mogu pristat na kapitulaciju. da smo se vodili milanovićevom politikom koju on danas vodi u državi, nikad ne bi istjerali sve one silne pobunjenike teroriste i opančare iz hrvatske, a onda ni naša hrvatska ognjišta ne bi bila lišena srpskog zagađivanja. srećom, "ustaše" hr nacionalisti su se ipak vratile na kratak period na vlast 1990ih. pa smo u tom razdoblju, ipak napravili neke stvari koje su vas i ove domaće komunističke ovcojebe barem na neko vrijeme staviil u red. naravno komunistička govna, predvođena Milanovićem nisu stala na tome, već su provela ćirilizaciju vukovara i izdajnički vodili politiku po naputku UDBE koja je stvarni vladar u hrvatskoj, i koja još nije demontirana. no i tome polako dolazi kraj, smjena vlasti je sve bliže, i dobro je da je udbaš Manolić napao karamarka, jer će i on biti puno pametniji što radit nakon kad preuzme vlast. kud sreće da ga još i fizički napadnu, pa da bude još strastveniji u smislu obračuna s tim govnima.


a što se tiče ovog tvog palamudenja ovdje, da ja dođem na bilo koji srpski forum ili portal, banirali bi me u roku odmah kad bih počeo kačit analize u kojima su Srbi zapravo Hrvati pravoslavne vjere. ali to ste vi, uvijek naduti i s mišlju da što je dozvoljeno Srbima, nije dozvoljeno ostalima. srećom, s vama nas u istu državu neće više zagurat ni 100 Tita i milioni partizana. s jugoslavijom, i "konstituvnim narodom" je završeno !

nikakvi talijani nama ne bi bili u uniji, i to vaše fantaziranje kao i ovih naših partizančina kako bi nama talijani određivali šta bi mi i kako bi mi, a kao u SFRJ nam nisu određivali komunisti i slavoSerbi, kao da je to neka velika razlika. ti idioti nisu mjerodavni za ništa, idioti koji misle da su vjernici a dive se debilu koji je pobio stotine tisuća katolika i vjernika, i koji je pobio preko 600 hrvatskih svećenika. naravno mislim na onog zagorskog avanturista, koji je tobože oslobodio hrvatsku od fašizma. srećom ne misle svi tako, niti svi njeguju partizanluk u ovoj zemlji, kao Markovina i slični idioti koji braniteljske plinske boce nazivaju "ekstremnim nacionalizmom". srećom, strasti su se uzburkale i polako dolaze do usijanja, a ja to baš priželjkujem, jer je trebalo davno tim govnima stati na kraj i uvest jasna pravial ponašanja u ovoj državi. a oni koji ne žele živjet po određenim pravilima, da znaju da moraju ili pod A- prihvatit to, ili pod B bježat. treće opcije nema. a da se radikalno 1990ih odredilo prema nasljeđu komunizma partizanstva, zavnoh-a i sličnih idiotraija, kao i famoznog bratstva jedinstva i "dobrosusjedskih odnosa" s četnicima, mi danas sigurno ne bi imali ovakve unutarnje probleme kakve imamo. politika kompromisa i dijaloga, nas je dovela tu gdje smo danas. e zato što god netko srao o ustašama, ja podržavam njihovu politku jer je bila jasna konzistentna i beskompromisna kad su interesi hrvata i opstojnosti hrvatske države u pitanju.

a ovim pametnjakovićima što pametuju o tome kako bi nas talijani talijanizirali, ili germani germanizirali, kao da nas Tito i komunisti nisu jugoslavenizirali idioti jedni, i posrbili dobar dio naroda jer nam je skoro trećina hrvata teške posrbice nakon dvije jugoslavije, i dive se ovakvim ko ovaj zlatni orao i s njime tamburaju teze kako su Hrvati nastali od papige i majmuna.

srećom, nisu svi u ovoj državi majmuni, pa ipak znaju se odredit i postavim prema navedenim govnima, i znaju razmišljat hrvatski nacionalno i kršćanski, i ne dozvoljat ovim štetočinama da išta od navedenog ugroze ili ne daj bože unište. kao što su na kratak period uspjeli 1945, i u desetljećima nakon. dakle, sve to kad tad dođe na svoje, mislio je onaj zagorski smrad Tito da će vječno živjet, ali krepao je i on hvala bogu još nisu našli način kako da naprave elikser života, i omoguće vječnost. jer u tom slučaju, bilo bi nama još puno puno godina tutorenja iza srpskih komunističkih guzica, srećom smrt je neizbježna pa je tako i ta partizanska komunistička satrpaija SFRJ doživjela svoju smrt, a Hrvatska uskrsnuće kao i 10.04.1941 ! naravno mnogima to i dan danas nije po volji, ali budu li previše čačkali mečku mogla bi im ova država postati pretijesna kao i za ovih 250.000 krajišnika koji su na traktorima napustili istu. :)

Zlatni orao
10-06-2015, 15:43
"Oluja, zločin koji traje"

http://www.krajinaforce.com/sajt/oluja.html


a što se tiče ovog tvog palamudenja ovdje, da ja dođem na bilo koji srpski forum ili portal, banirali bi me u roku odmah kad bih[B] počeo kačit analize u kojima su Srbi zapravo Hrvati pravoslavne vjere. a
Bas super sto ih mozes kaciti ovde,analize,statisticke podatke i sve druge informacije koje imas.Necte te niko banovati ,a mene osobito zanimaju tvoje teorije da su Srbi ustvari Hrvati pravoslavne vere.Ajd,da vidim sta imas!

Covece,jel' vidis kakve ti podatke iznosis,doduse sa Srpskih portala,ali ako ste bili u stanju sve to da postignete za samo 4 dana,tesko mi je i pomisliti sta ste tek mogli(bez evropskih posmatraca )uraditi za certi godine tvorevine NDH.

caporegime
10-06-2015, 16:40
Tezu da su ime Srba potice od latinske reci za sluge potice iz istorjskog falcifikata Konstantina Porfigenita "O upravljanju Carstvom".Konstantin Porfinogenit je bio Vizantijac ,a u Vizantiji,ili Istocnom Rimskom Cartvu se koristio Grcki jezik,stoga se postavlja pitanje zasti on koristio latinsku rec,i to samo za Srbe,dok za Hrvate opet ne koristi Latinski izraz

znači i da su one priče o srbima u području paganije i travunije također gluposti falsifikatora konstantina porfirogeneta.
ti samoga sebe više preskačeš nego zamorac na kotaču.
pričaj nama malo rađe o herojskim bitkama protiv turaka npr. opiši nam kako su to srbi i janos hunjadi zajedno s pokatoličenim srbinom ivanom kapistranom i pokatoličenim srbima koje je ovaj poveo na putu k beogradu obranili beograd.
samo ti lupetaj, pa nisi se džaba klonirao više puta i rabio površno gradivo da bi propuatio ustašama pokazati tko je gazda, tko više može popit, čija su prsa dlakavija i tko jebe čije žene, što je bila srpska psihopriprema pred agresiju.
prije su sebe uvjeravali u ovo što ovaj laprda da bi lakše riješili stvar a nekon popičkitisa služi za lakše lizanje rana

p.s. ove mape...molim te, još, još....deretić negdje sad pizdi i pita se tko ga to pokušava detronizirati

moonlight
10-06-2015, 19:42
Pa si vise nego smesan decko,jer prises gluposti.Dakle tacan citat i preveod(ad Sorabus ,quae natiomagnam Dslmatiae partem optinere dicitur)
(Kod Srba naroda ,koji drzi velik dio Dalmacije ),jer je evidentno da se spominje Sorabus nation,ili Srpska nacija,dakle nema ni govora o toponimima na koje su se pozvali samo neki hrvatski tumaci,i to na mesto Srb u lici.Druga stvar sto lepo pise da narod drzi velik dio Dalmacije,stoge ne moze mesto drzati deo dalmacije,vec natio,odnosno u ovom slucaju Srpska Nacija.A sto se tice Srpskih toponima ,njih ima i u Nemackoj,Turskoj,Poljskoj,Rusiji,Ukrajini,Skandina viji i Blatickim zemljama svuda gde su ziveli ili i danas zive Srbi.A gde su Hrvatski?Gde je makar jedna srednjovekovna mapa koja potvrdjuje postojanje crvene Hrvatske?Evo ekoliko mapa sa Srpskim toponima,ne sve!Pa ja sam vec postavljao Anticke pisce i istoricare koju potvrdjuju da su Srbi anticki narod,od Srtabona,Herodita,Plutarha,Plinija,Tacita...itd.Zn aci,oni su svi bili ludi i lazovi jer su potvdili postojanje Srba?!Kako da ne.Valjda si nekad cio za Polapske Srbe,i za oto van Bizmarka,koji se ponosio Srpskim poreklom,ili za Srbe Plinija i Ptolmeja?
http://srbin.info/wp-content/uploads/2013/12/5s-700x410.jpg
http://srbin.info/wp-content/uploads/2013/12/3s-1-700x621.jpg
http://srbin.info/wp-content/uploads/2013/12/2s-1.jpg
Ove mape mogu potvrditi Teoriju da su se nekad svi Sloveni zvali Srbi.

A da te malo edukujem,jer pises ociglede lazi,kao jedan ozbiljan nepoznavalac istorije,jer ne znas osnovne stvari,a jos se pri tom hvalis nekim istorijskim samaranjima.Bas si me izamarao svim ovim pitanjima,koje sam ti postavio,pa si ih eskivirao,dal' iz strah,il' iz prostog neznanja.Tezu da su ime Srba potice od latinske reci za sluge potice iz istorjskog falcifikata Konstantina Porfigenita "O upravljanju Carstvom".Konstantin Porfinogenit je bio Vizantijac ,a u Vizantiji,ili Istocnom Rimskom Cartvu se koristio Grcki jezik,stoga se postavlja pitanje zasti on koristio latinsku rec,i to samo za Srbe,dok za Hrvate opet ne koristi Latinski izraz,vec GRCKI,po kojem Hrvat na slovenskim jezicimaznaci onaj koji poseduje veliku zemlju. A kao sto znamo ni na Srpskom,ni na Ceskom,ni na Ruskom,ni bilo gde da su Sloveni,pa cak ni na jednom drugom jeziku Hrvat nije sinonim za nac narod koji poseduje mnogo teritorije.Stoga je jasno od koga ide falcifikat,i ko je toliko zelo da Srbe predstavi kao sluge,a Hrvate kao narod koji treba da ima veliku teritoriju.A to potvrdjuju i hrvatski istorcari Fredo Sisic,Ivo Lucic,kao i hrvatski lingvista Maretic da je rec o falcifikatu imena.Al,eto meni je zabranjeno postavljanje tih citata ,koji kompromituju Hrvatsku drzavnost i istoriju,pa ih necu postavljati,jer ce veliki Inkvizitor primeniti forumsku ekzikuciju prema svakom onom ko se usudi da sumnja u nepogresivu dogmu hrvatske istorije.
Cak su se i germani odrekli Germanske istorije posle Brlinskog kongresa,pa sto bi onda Srbi morali slepo da je slede?Nisu li Germani ,pre svega VilhejmII u jesen 1913 govorili za slovene da su niza rasa i da su stvreni da robuju,nije li Adolf Hitler imao za silj da ubije 100 Milona Slovena?

Kazes Guslar,mene to ne vredja,iako si ti pokusao tim epitetom da isprovociras u negativnom kontekstu,al ja sam ti zahvalan na istini kojom si potvrdio da su Gusle Srpski nacinalni muzicki instrument,iako ih Hrvati po Dalmaciji poksavaju svojatati,kao i cirilici.Eto,ti makar imas neke casti :)A koji je Hrvatski nacinalni instrument?

Latinski paleografe, pokušaj negdje ozbiljno ponuditi taj prijevod kao "srpska nacija"...najljepše ti je objašnjeno što znači izraz "Sorabus", kao i to zašto to upravo znači, a ovo što ti tvrdiš, ja priznajem da ne želim komentirati, jer nisam stručan da dajem psihijatrijske dijagnoze.

Jedino što ne razumijem je to da kad već copy paste-aš sve te besmislice s nekih opskurnih krajiških portala u egzilu, zašto se ne potrudiš da ih i shvatiš...

Pozdravljam te guslaru starim pozdravom "srpske nacije" iz 9.stoljeća...

I nemoj da ti pada na pamet da nam sad još postavljaš ovdje Ahileja s "ocilima" na vojnoj opravi...nemoj nas tako šokirati.

farcry
11-06-2015, 00:06
a vi Srbi se ne sekirajte previše, ako nas ne dirate neće ni biti jasenovca, ako nas dirnete uvijek se mogu otvorit nekakvi logori koji onda riješavaju sva "otvorena pitanja" s vama i vašim drugovima partizanima iz hrvatske. jednostanvo, dobro mi je poznato savezništvo četnika i partizana s ciljem uništenja NDH, ali srećom nema tog Pilsela i mudraca koji mene može odvratit od politike "krvi i tla". Pilsel, prdnem ti u usta, i moli boga da te ja ne budem morao svijetonazorski preodgajat, jer će to biti izrazito brutalno za tebe i tvoje drugove. smrt antifašizmu, sloboda narodu.

Isto kao sto si pobio sve one partizane po Hr, eno ih mrtvi leze po uclicama Zagreba.
Partizani i Ustase nisu saradjivali? :mmig

NorthStand
11-06-2015, 05:35
Isto kao sto si pobio sve one partizane po Hr, eno ih mrtvi leze po uclicama Zagreba.
Partizani i Ustase nisu saradjivali? :mmig

nisu, partizani i ustaše su smrtni neprijatelji, toliki da ni dan danas između njih nema mira. iako su mnogi partizani bili Hrvati, pogledaj Milanovića on dolazi iz partizanske obitelji pa pogledaj šta taj govnjar priča o NDH, ustašama itd.

oni se nikad neće pomirit s ustaštvom, kao što se ni ustaštvo nikad neće pomirit s njima, odnosno hrvatstvo.

ponavljam još jednom, ima i dobrih i poštenih Srba, N.Tesla je primjer da postoje normalni Srbi. ali na žalost, oni su debela manjina u srba u hrvatskoj, a da ne govorim u srba u "RS" i Srbiji. prema tome, suvišno mi je na tu temu s vama razglabat, kad promjenite mentalni sklop, i kad se odreknete javno i bez uvijanja četništva, i kad se pokajete za sve zločine koje ste u ime velike srbije napravili, ja ću se obećajem pokajat za jasenovac i zločine ustaša. ni prije ni kasnije. važi i za "antifašiste", kad se pokaju za bleiburg, pokajat ću se i ja za zločine ustaša nad komunistima i ostalima koji su stradali u to vrijeme zbog partizanskih sklonosti. ali suvišno je pričat o tome, da se kaje samo jedna strana, da samo jedna strana dobiva pokajanje, a da ovi drugi likuju i veličaju svoje zločine nad ustašama domobranima kratko rečeno hrvatima, i svima koji su stradali na području NDH ko direktna ili indirektna žrtva politike Tita i Draže Mihajlovića. dakle, nema pomirbe, bez osude svih zločina i zločinaca ! to je valjda jasno, to je ključni preduvijet za normalizaciju. pošto vidim da ove partizančine u hrvatskoj to ne planiraju napravit ni u idućih 100 godina, kao ni vi u Srbiji, mislim da je izgledno da ćemo ostat "zabarikadirani" na ovim pozicijama, i da će jedni i dalje veličat pokolje na bleiburgu, dok će drugi dotičnima vadit mast pjevušenjem jasenovca i gradiške stare. e sad, koliko je to u interesu naših odnosa i društava, odnosno država mislim da je svima jasno da to nikome nije u interesu. ali ovo jedna necivilizirana bagra, kojoj su puna usta civilizacije toleracije i ljudskih prava dok sve navedeno svojim ponašanjem krše i ruše. ali to me ne čudi, jednostavno takvi smo kakvi smo, i ne treba nas žalit. dok god guramo glavu u pijesak, i ne pogledamo istini u oči, da su nas velike sile iskoristile i zloupotrijebile i kumovale građanskom ratu, 1940ih godina, doveli u poziciju da se koljemo međusobno a sve za njihov račun, nećemo mi ko društva i države odmaknut previše. saveznici po ničemu nisu bili manje krivi za taj rat, niti su oni po zločinima bili bolji od nacista. to što nisu otvarali logore i pobili 6 miliona židova, ne čini ih boljima od dotičnih, oni su pobili milione drugih nevinih ljudi koji ništa manje ne vrijede od tih židova koji su stradali u logorima, istina na spomen logora svima su plinske komore i mučenja u glavi. ali da je to baš bilo tako, čisto sumnjam, jer propaganda je odradila svoj prljavi dio posla.

dakle, a da ne govorim za ovaj zadnji rat, kad vi u Srbiji niste u stanju priznat evidentno a to je da niste mogli niti smjeli branit srpstvo duboko unutar tuđih granica. to je ko da mi branimo i pravdamo se, kako smo ubijajući srbe po novom sadu i kragujevcu ili subotici zapravo branili hrvatstvo od četničke kame. tako su otprilike i dan danas vaši nastupi, sad zamisli da Hrvati izvrše agresiju na ta područja pobiju preko 10.000 srba i kasnije pričaju kako su Srbi krivi za rat, i kako su oni jedini krivci za tu tragediju, i onda još okrenemo priču i kažemo kako je Operacija Mač ala Oluja koja je istjerala 100.000 hrvata iz srbije najveći genocid u modernoj europi, naravno nakon što smo mi pobili i protjerali sve srpsko iz tih krajeva koji su kasnije stavljeni pod kontrolu srbije. sad zamisli dal je to službeni stav hrvatske, koliko dugo bi u takvom scenariju povijesti Srbija "surađivala" po bilo kojem pitanju s hrvatskom. vi se zahvalite bogu, da su Hrvati ovakvi politički beskičmenjaci, kukavice, i izdajice, jer da imamo iti malo političare koji drže do vlastitog obraza i svog naroda, sigurno je da bi odnosi između HR i SRB bili bitno drugačiji, i negativniji po vas sve dok ne bi promjenili pristup i ponašanje.


http://www.youtube.com/watch?v=_KMSSYPjmDc

a vidi kako je lijepo bilo u NDH, nemojte se bunit stalno, ljepše vam je bilo pod Pavelićem nego pod Titom. http://www.hrhb.info/images/smilies/mmig.gif

djeca s kozare zbrinut, od trošak NDH, dok su slavni titovi partizani kao i on sam zbrisali u planine. toliko o tome, kako su ustaše sadisti i ubojice. ne kažem da mnogi na tom području nisu stradali od ustaške represije i vojske, ali da niej bilo partizanskih degenerika, brijem da ne bi bilo uopće stradalih, niti je glavni motiv tih zločina bio samo zato što su Srbi, već zato što je u tom kraju bujao partizanluk. i gdje god je on bujao, tu je bilo zločina nijemaca i ustaša. dakle, bez prisutnosti tita i njegovih bandita, sigurno da bi se izbjeglo većinu tih tragedija, ali nama povijest tumači Tvrtko Jakovina koji se divi Titu, naranvo da on to neće reći na taj način, niti će reći išta objektivno na račun NDH, ili još bolje Trećeg Rajha. jbg, treba živjet u mitomaniji, i nastavit s obmanjivanjem ljudi pod svaku cijenu !

Zlatni orao
11-06-2015, 15:19
Latinski paleografe, pokušaj negdje ozbiljno ponuditi taj prijevod kao "srpska nacija"...najljepše ti je objašnjeno što znači izraz "Sorabus", kao i to zašto to upravo znači, a ovo što ti tvrdiš, ja priznajem da ne želim komentirati, jer nisam stručan da dajem psihijatrijske dijagnoze.

Jedino što ne razumijem je to da kad već copy paste-aš sve te besmislice s nekih opskurnih krajiških portala u egzilu, zašto se ne potrudiš da ih i shvatiš...

Pozdravljam te guslaru starim pozdravom "srpske nacije" iz 9.stoljeća...

I nemoj da ti pada na pamet da nam sad još postavljaš ovdje Ahileja s "ocilima" na vojnoj opravi...nemoj nas tako šokirati.

Znaci nemas sta argumentovano da prikazes,nego sopstvene besmsilice da se taj citat ne odnosi na Srpski narod.Daj mi neke istorijske izvore koju potvrdjuju tvoju tezu.Glorifikovao si sam sebe,najavljuci istorijsko samaranje,pa si aterirao u nedostaku istorisjkh dokaza.Kakav blam.Vec smo iz prethodnih pisanja saznali da su Srbi bili na Saboru u Frakfurtu,i da ih spominje Ajnhard,kao sto je poznata i cuvena recenica Karla velikog da ukoliko Srbi napadnu da se podigne cela armija.Na kraju i sama mapa Evrope iz doba Karla Velikog pokazuje da su Srbi bili prisutni u tim krajevima,Dalmacija,Bosna,Crna Gora,Srbija,Albanija,Grcka sve do Peleponeza je bila Srbija.Evo jedna Zapadno-Evropska karta na uvid ,da se Kapo uveri da se ja ne pozivam na Dereticahttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/f/f2/The_Public_Schools_Historical_Atlas,_edited_by_C._ Colbeck,_published_by_Longmans,_Green,_and_Co._190 5.jpg

E sad,posto o Hrvatima nema nigde pomena,a o Srbima pak ima,reci ti meni na koliko mesta ima kontradiktornosti u "De administrando imperio" i zar nisu cak i Hrvatski istoricari rekli da se radi o velikom Istorijskom falcifikatu?!Opcepoznat fakt je da su falcifikatori koristili delo "De Conversione Bagoariorum et Carantorum",a nije tesko pogoditi da se radi o istim falcifikatorima koju su falcifikovali i to po njihovom sopstvenom priznanju i "Donatio Constantini".Cudno je da niko osim "konstantina Porfigenita" ne spominje Hrvate kao narod na tom podneblju,niti u tom veku.To je bas zanimljivo,da narod koji je imao "dve drzve "niko nije zabelezio.Sto se mene tice,ne bih se vise zadrzavao na spomenutom delu,jer je i sa ovim povrsnim prikazom utvrdjeno da su Srbi starosedioci ,a ne Hrvati.Sad jos u svojoj megalomaniji i mitomaniji eskiviraj i mapu Evrope,kao minoran argument,pa da imam lep dan :)

Uzgred,nisi mi odgovorio na skoro 10 pitanja,cudno za takvu intelektualnu velicinu,kako se predstavljas.Ti nisi potvrdio postojanje etnosa svog pemena,zar je moguce da se celo pitanje postojanja Hrvata svelo na jedno falcifikovano delo,a ti kao vrsan istoricar,najveci cinjenicki faktor pokazao na citat koji se tice Srpskog naroda?!Al dobro,zaustavicu se,jer sam sam filantrop po prirodi,pa mi te u neku ruku i zao,da se blamiras takvim intezitetom.Idem malo slusati gusle,tradicionalni Srpsk instrument,kojim se i neka Hrvatska sela po dalmaciji dice.

Jedna zamerka administaroru,ove postove treba da prebaci u temu"Hrvati i Srbi ,juce ,danas ,sutra".

NorthStand
11-06-2015, 15:39
ti si tipičan primjer onog srpskog idiota čitaj "intelektualaca", zbog kojih je došlo do rata hrvata i srba, i srećom da takvi ko ti mogu trovat samo srbiju. prošlo je vrijeme, kad ste hrvate mogli učit uz pomoć domaćih izdajnika da su genocidni. dapače, danas je cool biti srbomrzac i genodisat srbe, to je ono što najviše brine vas i mesića. nema više bratstva jedinstva, u kojem srbi uče hrvate povijest.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Ra%C5%A1ka

zato o srbima ima spomena, zovu se Rasi sve do 18 stoljeća, onda su se Turci dosjetili da bi bilo idealno da bude Servi. :de

sedi dolje, dva.

Zlatni orao
11-06-2015, 16:34
onda su se Turci dosjetili da bi bilo idealno da bude Servi.
Ti su mnogo neinformisan! Gledaj ti njega,informise se sa vikpedije,koju moze bilo kod uredi i da napise sta zeli.:zubo:facepalm

Drugo,vi Hrvati ste promenili toliko teza o vasem dolasku na Balkan,da ni sami vise ne znate u koju da verujete.Najpre ste bili Sloveni,pa Germani,pa Goti,pa Iranska teorija,Indo-Aarijevska ..itd.
No najstrasnije od svega je sto u toj teoriji o petorici brace ima Tursko poreklo,jer su imena iskljucivo vezana za Tursku etmologiju i Tursko podneblje,i samo na Turskom jeziku imaju znacenje.Tako poznati Turski istoricar Osman Karataj smatra da su Hrvati cisto Tursko pleme,odnosno staro tursko pleme Kurbati,od koejg i nastao naziv Hrvati.Sad teze dises,znam :evil

caporegime
11-06-2015, 19:49
Znaci nemas sta argumentovano da prikazes,nego sopstvene besmsilice da se taj citat ne odnosi na Srpski narod.Daj mi neke istorijske izvore koju potvrdjuju tvoju tezu.Glorifikovao si sam sebe,najavljuci istorijsko samaranje,pa si aterirao u nedostaku istorisjkh dokaza.Kakav blam.Vec smo iz prethodnih pisanja saznali da su Srbi bili na Saboru u Frakfurtu,i da ih spominje Ajnhard,kao sto je poznata i cuvena recenica Karla velikog da ukoliko Srbi napadnu da se podigne cela armija.Na kraju i sama mapa Evrope iz doba Karla Velikog pokazuje da su Srbi bili prisutni u tim krajevima,Dalmacija,Bosna,Crna Gora,Srbija,Albanija,Grcka sve do Peleponeza je bila Srbija.Evo jedna Zapadno-Evropska karta na uvid ,da se Kapo uveri da se ja ne pozivam na Dereticahttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/f/f2/The_Public_Schools_Historical_Atlas,_edited_by_C._ Colbeck,_published_by_Longmans,_Green,_and_Co._190 5.jpg

E sad,posto o Hrvatima nema nigde pomena,a o Srbima pak ima,reci ti meni na koliko mesta ima kontradiktornosti u "De administrando imperio" i zar nisu cak i Hrvatski istoricari rekli da se radi o velikom Istorijskom falcifikatu?!Opcepoznat fakt je da su falcifikatori koristili delo "De Conversione Bagoariorum et Carantorum",a nije tesko pogoditi da se radi o istim falcifikatorima koju su falcifikovali i to po njihovom sopstvenom priznanju i "Donatio Constantini".Cudno je da niko osim "konstantina Porfigenita" ne spominje Hrvate kao narod na tom podneblju,niti u tom veku.To je bas zanimljivo,da narod koji je imao "dve drzve "niko nije zabelezio.Sto se mene tice,ne bih se vise zadrzavao na spomenutom delu,jer je i sa ovim povrsnim prikazom utvrdjeno da su Srbi starosedioci ,a ne Hrvati.Sad jos u svojoj megalomaniji i mitomaniji eskiviraj i mapu Evrope,kao minoran argument,pa da imam lep dan :)

Uzgred,nisi mi odgovorio na skoro 10 pitanja,cudno za takvu intelektualnu velicinu,kako se predstavljas.Ti nisi potvrdio postojanje etnosa svog pemena,zar je moguce da se celo pitanje postojanja Hrvata svelo na jedno falcifikovano delo,a ti kao vrsan istoricar,najveci cinjenicki faktor pokazao na citat koji se tice Srpskog naroda?!Al dobro,zaustavicu se,jer sam sam filantrop po prirodi,pa mi te u neku ruku i zao,da se blamiras takvim intezitetom.Idem malo slusati gusle,tradicionalni Srpsk instrument,kojim se i neka Hrvatska sela po dalmaciji dice.

Jedna zamerka administaroru,ove postove treba da prebaci u temu"Hrvati i Srbi ,juce ,danas ,sutra".

:rofl:rofl:rofl

jeste li primijetili kako ova karta srbije savršeno prati avnojevsku granicu hrvatske i bih :bravo


:vidiga
cuvena recenica Karla velikog da ukoliko Srbi napadnu da se podigne cela armija.

ovdje da se umalo nisam udavio jer ja, očito neiskusna budala, čitam orlove baljezgarije i pijem sok istovremeno.:rofl

NorthStand
11-06-2015, 21:09
Ti su mnogo neinformisan! Gledaj ti njega,informise se sa vikpedije,koju moze bilo kod uredi i da napise sta zeli.:zubo:facepalm

Drugo,vi Hrvati ste promenili toliko teza o vasem dolasku na Balkan,da ni sami vise ne znate u koju da verujete.Najpre ste bili Sloveni,pa Germani,pa Goti,pa Iranska teorija,Indo-Aarijevska ..itd.
No najstrasnije od svega je sto u toj teoriji o petorici brace ima Tursko poreklo,jer su imena iskljucivo vezana za Tursku etmologiju i Tursko podneblje,i samo na Turskom jeziku imaju znacenje.Tako poznati Turski istoricar Osman Karataj smatra da su Hrvati cisto Tursko pleme,odnosno staro tursko pleme Kurbati,od koejg i nastao naziv Hrvati.Sad teze dises,znam :evil

Hrvati su sve navedeno, i Slaveni i Germani i Goti i Iranci, a prije svega su rasni arijevci, i zbog toga svi debili iz mješanih brakova i posrbice i komunjare u hrvatskoj prozivaju ustaštvo ndh i pavelića. jer znaju da su oni i njihovi sljedbenici, glavni kamen spoticanja za sve "južne slavene". niti postoje južni slaveni, niti su slaveni nacionalna posebnost da bi se time kitili. slaveni su samo jedna kulturna dimenzija, ne treba se tim slavenstvom previše kitit, nije da smo od njega imali previše kruha, dapače u 20 stoljeću upravo je jugoslavenstvo bilo najradikalniji primjer zatiranja hrvatskih posebnosti, i državnosti. prema tome, Hrvati su sve navedeno, miks više kultura i etniciteta. i zato je bitnije hrvatstvo, nego slavenstvo. a pogootovo to jugoslavenstvo treba trajno usmrtit, da se više nikad ne ponovi ono što se događalo čitavo 20 stoljeće.

moram te razočarat, Hrvati nemaju turskih gena, većina Hrvata je svijetle puti osim dalmatinaca i hercegovaca koji su zbog jako sunca "pocrnili". :D

dakle, naša arijevska čistoča je neupitna, dok vi itekako imate neke istočnjačke kronosome, i to je ono što svakog pravo arijevca brine, da su mu takvi u neposrednoj blizini. :rofl

Zlatni orao
12-06-2015, 14:21
:rofl:rofl:rofl

jeste li primijetili kako ova karta srbije savršeno prati avnojevsku granicu hrvatske i bih :bravo


Ako bolje pogledas kartu videces da severna granica Srbije ide uz reku Savu i da Juzna Dalmacija(za koju smo vec itvrdili i kod Konstantina Porgigenita da je pripadala Srbima) sa otocima Hvar,Brac,pa otprilike sve do Knina,Splita,pripada Srpskoj imperiji.Sta ti vidis meni stvarno nije jasno.Ako je u tom periodu postojala Hrvatska drzava,i to ne samo jedna vec dve,zasto je(ih) nema na mapama?Zasto ni jedan okolni narod nije potvrdio postojanje hrvata i njihove drzave?Evidentno je da se radi o naknadnom istorijskom prepravljaju dokumenta,sto je i utvrdjeno nizom kontradiktornosti.

Zlatni orao
12-06-2015, 14:27
Hrvati su sve navedeno, miks više kultura i etniciteta.

Hrvati nemaju turskih gena, većina Hrvata je svijetle puti osim dalmatinaca i hercegovaca koji su zbog jako sunca "pocrnili". :D

Pa u neku ruku bih se mogao sloziti sa tobom,samo ne sa izborom konglomerata.Znaci po tebi su Italijani i Graci Turci ,jer su tamnije puti?Jesu li Jevreji belci,jel Hristos bio belac?

caporegime
12-06-2015, 19:58
Ako bolje pogledas kartu videces da severna granica Srbije ide uz reku Savu i da Juzna Dalmacija(za koju smo vec itvrdili i kod Konstantina Porgigenita da je pripadala Srbima) sa otocima Hvar,Brac,pa otprilike sve do Knina,Splita,pripada Srpskoj imperiji.Sta ti vidis meni stvarno nije jasno.Ako je u tom periodu postojala Hrvatska drzava,i to ne samo jedna vec dve,zasto je(ih) nema na mapama?Zasto ni jedan okolni narod nije potvrdio postojanje hrvata i njihove drzave?Evidentno je da se radi o naknadnom istorijskom prepravljaju dokumenta,sto je i utvrdjeno nizom kontradiktornosti.

znači, oslobodilački rat 1683-1699 je vođen uz dužno poštovanje istorijskih srpskih krajeva dalmacije i bosne kao i granica njihovih....:smijeh:smijeh

a sad ozbiljno, jesi li ikad razmišljao da potražiš neku stručnu pomoć?
mislim, meni ne smeta ali sebi štetiš:facepalm
ono, retardiran si a retardacija može imati razne posljedice, nije život samo blamirat se po netu.

skater
12-06-2015, 22:00
Ti su mnogo neinformisan! Gledaj ti njega,informise se sa vikpedije,koju moze bilo kod uredi i da napise sta zeli.:zubo:facepalm

Drugo,vi Hrvati ste promenili toliko teza o vasem dolasku na Balkan,da ni sami vise ne znate u koju da verujete.Najpre ste bili Sloveni,pa Germani,pa Goti,pa Iranska teorija,Indo-Aarijevska ..itd.
No najstrasnije od svega je sto u toj teoriji o petorici brace ima Tursko poreklo,jer su imena iskljucivo vezana za Tursku etmologiju i Tursko podneblje,i samo na Turskom jeziku imaju znacenje.Tako poznati Turski istoricar Osman Karataj smatra da su Hrvati cisto Tursko pleme,odnosno staro tursko pleme Kurbati,od koejg i nastao naziv Hrvati.Sad teze dises,znam :evil

Slaveni i Germani su jezično-kulturna a ne etničko-rasna kategorija. Usput budi rečeno, Slaveni i Germani pripadaju arijskoj (bijeloj) rasi.


Karataj smatra da su Hrvati cisto Tursko pleme,odnosno staro tursko pleme Kurbati,od koejg i nastao naziv Hrvati.Sad teze dises,znam :evil

Znači, Srbija je naša, od Hrvata. :evil

skater
12-06-2015, 22:06
Kako diše Srbija. Po starom. Mitomanija i kompleksi. Do nekog novog ćeranja koje je neizbježno kada se pogledaju neki psihijatrijski slučajevi koji su česti u Srbiji a ovdje vidimo neke od tih pacijenata. I to nebi bio problem, kada s druge strane Hrvati nebi patili od etnomazohističkog i jugoslavenskog, to jest regionskog kompleksa.

skater
12-06-2015, 22:21
Cak su se i germani odrekli Germanske istorije posle Brlinskog kongresa,pa sto bi onda Srbi morali slepo da je slede?Nisu li Germani ,pre svega VilhejmII u jesen 1913 govorili za slovene da su niza rasa i da su stvreni da robuju,nije li Adolf Hitler imao za silj da ubije 100 Milona Slovena?

Adolf Hitler je bio prije svega pangermanist, što ga je koštalo pobjede jer nije pritisnuo Engleze kako treba, iz tih razloga je podcjenjivao poneke Slavene.


Kazes Guslar,mene to ne vredja,iako si ti pokusao tim epitetom da isprovociras u negativnom kontekstu,al ja sam ti zahvalan na istini kojom si potvrdio da su Gusle Srpski nacinalni muzicki instrument,iako ih Hrvati po Dalmaciji poksavaju svojatati,kao i cirilici.Eto,ti makar imas neke casti :)A koji je Hrvatski nacinalni instrument?

Glagoljica nije srpska ćirilica.


A koji je Hrvatski nacinalni instrument?

Kada su Srbi imali renesansu?

P.S. Koja je svrha tvojih upisa? Liječenje srpskih kompleksa veće ili manje vrijednosti, što?

Čak i tvoj idol Šešelj Voja priča kako su Hrvati i Srbi došli na "ove prostore" kao već formirani narodi čime sam sebi uskače u usta kada u drugim slučajevima osporava Hrvatima državnost ali to ne brine Srbe. Laž je vid srpskog patriotizma.

AnteCa$h
13-06-2015, 01:13
E moj zlatni papigaj malo manje "istorije" malo vise povijesta ...knjige u ruku

ogledalce
13-06-2015, 01:38
SONJA BISERKO ŠOKIRALA SRBIJU:Srbija i JNA su se od ’81. godine pripremali za rat, Hrvati to nisu znali

----------------------------------
Srbija je oduvijek shvaćala Jugoslaviju kao Veliku Srbiju. Srbija je uvijek negirala prava i identitet Makedoncima, Hrvatima i drugima. Nije razumjela da su se ti narodi emancipirali i stvorili svoj identitet tijekom 20. stoljeća. Vlasti Srbije pripremale su scenarij za raspad Jugoslavije”, svjedočila je protiv svoje zemlje odvažna Sonja Biserko.
Objavljeno je svjedočenje Sonje Biserko, predsjednice Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, koju je u Haag, kao svjedoka, pozvao hrvatski pravni tim. Biserko je, unatoč javnim prijetnjama koje dolaze iz njene domovine, hrabro iznijela niz intrigantnih podataka koje Srbiji nikako ne idu u korist. Najviši sud UN je novinarima zabranio da njen iskaz objave prije jučerašnje kraja rasprave.
Evo što je na sudu o svemu onome što je prethodilo ratu kazala Sonja Biserko:
– Srbija je krajem 20. stoljeća počela provoditi devetnaestoljetni projekt jedinstva i ujedinjenja svih Srba, što nije odgovaralo “duhu vremena”, naročito poslije pada Berlinskog zida. Logika iza toga je da je Srbija oduvijek shvaćala Jugoslaviju kao Veliku Srbiju. Srbija je uvijek negirala prava i identitet Makedoncima, Hrvatima i drugima. Nije razumjela da su se ti narodi emancipirali i stvorili svoj identitet tijekom 20. stoljeća. To je bilo ključno za razumijevanje negiranja i nepriznavanja postojanja tih naroda koje je bilo vrlo prisutno u kampanji uoči rata – “Hrvati su Srbi, Muslimani su Srbi” i tako dalje. To je zaista devetnaestoljetna teorija nacija. Srpski nacionalni program odigrao je ključnu ulogu u tragičnom raspadu Jugoslavije. Od smrti Josipa Broza Tita, nijedna druga republika nije razmišljala o odvajanju i odlasku iz Jugoslavije. Vlasti Slobodana Miloševića, poslije pada Berlinskog zida, nastavile su križarski rat protiv Jugoslavije, uništavajući sve federalne institucije i stvarajući završni čin na koji je međunarodna zajednica prekasno reagirala – hrabro je istupila na sudu Biserko.
Amandmane na Ustav Srbije iz 1990, nazvala je “prvim secesionističkim dokumentom” u nekadašnjoj Jugoslaviji:
– Miloševiću je bio raščišćen put da nastavi svoju kampanju. Haaška konferencija (1991.) bila je posljednja šansa da Jugoslavija opstane u tadašnjem okviru, ali je, nažalost, Srbija odbila tu ponudu zato što je JNA već bila na njenoj strani, istakla je Biserko pred najvišim sudom UN. Prema njenim riječima, JNA je čitavo desetljeće prije toga bila podvrgnuta promjenama da bi je Srbi mogli kontrolirati.
– Vlasti Srbije pripremale su scenarij za raspad Jugoslavije – kazala je jasno Biserko čije izjave nikako nisu “legle” pravnom timu Srbije.
Njihov zastupnik, Novak Lukić, tražio je pojašnjenje ovih teza, i dobio sljedeći odgovor:
– Deset godina trajala je neka vrsta medijske pripreme, pogotovo od 1988. do 1991. kada je srpski narod kondicioniran za nešto što će doći, tako što se ponovo najavljivao genocid, prije svega u Hrvatskoj i BiH. Zapravo se inzistiralo na tezi da je srpski narod žrtva obje Jugoslavije, a ta kampanja pokazala je što se sprema. Taj pogled na krizu u bivšoj Jugoslaviji zaokružio je Memorandum Srpske akademije nauka i umjetnosti, a zastupali su ga brojni akademici, kao i Srpski pokret obnove i Srpska radikalna stranka u svojim programima – pojasnila je Biserko.
Na zaključak Sonje Biserko o ključnoj ulozi vodstva Srbije u razbijanju Jugoslavije, odvjetnik Lukić uzvratio je pitanjem zna li ona tko je izgovorio rečenicu: “Mislim da sam obavio zadatak, Jugoslavije više nema.”
– Da, znam, to je rečenica koju je izgovorio Stjepan Mesić, koji je tada bio predsjednik Jugoslavije, ali koji zapravo nije bio predsednik Jugoslavije. Instalirala ga je međunarodna trojka i nije imao nikakvu kontrolu i ingerencije nad, recimo, JNA – bila je spremna svjedokinja koja se velikim dijelom u svom iskazu oslanjala na ulogu JNA:
– Savezna vojska je 1991. stala na srpsku stranu, de facto i javno. Našle su se vojska i Srbija na dvije točke – obrana socijalizma i recentralizacija Jugoslavije. Teritorijalna organizacija omogućila je da JNA bude upotrijebljena za ono što se dogodilo. Moji osobni stavovi proizlaze iz brojne literature koju sam pročitala, iz iskustva diplomate u jugoslovenskoj diplomaciji, iz rada ovih 25 godina, tjekom kojih sam se u velikoj mjeri bavila srpskim nacionalnim programom tj. srpskim nacionalizmom – zaključila je svjedočenje Sonja Biserko.
(izvor:BH Sloboda)

Zlatni orao
13-06-2015, 11:32
Glagoljica nije srpska ćirilica.

Nisam mislio na Glagoljicu,vec na cirilicu,koja se takodjer prisvaja.U Zagrebu je bio naucni skup poz nazivom"hrvatska Cirilicna bastina" povodom 500 godina od izdanja knjige "Dubrovacki Cirilski molitvenik" Negde u Bosni,cini mi se kod Sirkog Brijega su Hrvati podigli spomenik cirilici,dok u Vukovaru razbijaju table.Sto se tice glagoljice,ona je slovensko pismo,a ne kako neki franjevci poksavaju predstaviti kao Hrvatsko.Glagoljicu je napisao sveti Cirilo i Metodije,a najstariji natpisi glagoljicom poticu iz današnje Bugarske i Moravske u Ceskoj.A sta da kazemo za Vincansko pismo,staro 6000 godina,sastavljeno od simbola i znakova ,medju kojima je i krst sa cetri ocila?




Kada su Srbi imali renesansu?

P.S. Koja je svrha tvojih upisa? Liječenje srpskih kompleksa veće ili manje vrijednosti, što?

Čak i tvoj idol Šešelj Voja priča kako su Hrvati i Srbi došli na "ove prostore" kao već formirani narodi čime sam sebi uskače u usta kada u drugim slučajevima osporava Hrvatima državnost ali to ne brine Srbe. Laž je vid srpskog patriotizma.

Sto je renesansa bitna u ovoj prepisci?
Vi Hrvati na ovom forumu mnogo volite da se bavite predrasudama,olakim zakljucivanjima,pa sam tako etikiran kao covek koji zastupa teze Deretica,a ja ga nikad nisam spomenuo,niti hocu.Sad mi i ti prisivas etiketu"Seseljevca".Ako te zanima moje politicko ubedjenje i simpatisanje drzavnog uredenja,mogu da ti repliciram da sam zakleti monarhista,stoga ne mogu biti simpatizar SRS,jer su se odrekli krune.Ostale decije upise ne zelim komentarisati.

Inkvizitor
14-06-2015, 11:24
tema je..Kako diše Srbija

skater
14-06-2015, 18:29
Nisam mislio na Glagoljicu,vec na cirilicu,koja se takodjer prisvaja.U Zagrebu je bio naucni skup poz nazivom"hrvatska Cirilicna bastina" povodom 500 godina od izdanja knjige "Dubrovacki Cirilski molitvenik" Negde u Bosni,cini mi se kod Sirkog Brijega su Hrvati podigli spomenik cirilici,dok u Vukovaru razbijaju table.Sto se tice glagoljice,ona je slovensko pismo,a ne kako neki franjevci poksavaju predstaviti kao Hrvatsko.Glagoljicu je napisao sveti Cirilo i Metodije,a najstariji natpisi glagoljicom poticu iz današnje Bugarske i Moravske u Ceskoj.A sta da kazemo za Vincansko pismo,staro 6000 godina,sastavljeno od simbola i znakova ,medju kojima je i krst sa cetri ocila?



Sto je renesansa bitna u ovoj prepisci?
Vi Hrvati na ovom forumu mnogo volite da se bavite predrasudama,olakim zakljucivanjima,pa sam tako etikiran kao covek koji zastupa teze Deretica,a ja ga nikad nisam spomenuo,niti hocu.Sad mi i ti prisivas etiketu"Seseljevca".Ako te zanima moje politicko ubedjenje i simpatisanje drzavnog uredenja,mogu da ti repliciram da sam zakleti monarhista,stoga ne mogu biti simpatizar SRS,jer su se odrekli krune.Ostale decije upise ne zelim komentarisati.

Krst sa četiri ocila je simbol Bizantskog Carstva a vi Srbi se kitite tuđim perjem.

Radi se o tome da Srbi prisvajaju hrvatske renesansne pisce ("Deset vekova srpske književnosti") budući da nemaju nijednog svojeg renesansnog pisca jer su bili pod osmanlijskom okupacijom pa im je promaklo to kulturološko razdoblje.

Gusle sigurno nisu autohtoni srpski instrument.

Možda ne zastupaš teze Deretića ali ste na istoj valnoj duljini. Inače, tvoj kralj jedva priča srpski. :kez

Kako god bilo, ne znam koja je svrha osporavanja postojanja hrvatskog naroda. Pokušalo se Hrvate i Srbe, pogotovo Hrvate utopiti u jugoslavenstvo (prvenstveno hrvatska priglupa ideja, uslijed germanizacije i mađarizacije), nije išlo, onda su Srbi otišli u otvoreni napad na Hrvate i oduzeti im teritorije, nije uspjelo.

Inače, ne znam za narod koji toliko podcjenjuje drugi narod, zove ga "bečkim konjušarima" a istovremeno taj isti narod prisvaja kao dio svojeg naroda. Ne znam za Engleza koji bi prisvajao Indijce kao dio svojeg naroda ali puno Indijca bi rado bili Englezima.


tema je..Kako diše Srbija

Ne znam tiče li se to mojih upisa, unaprijed se ispričavam, ali sve je ovo dio teme kako diše Srbija.

Tema je takva da neizbježno dovodi do ovakve rasprave.

NorthStand
14-06-2015, 20:53
svima usta puna civiliziranosti, i to seru oni što su nuklarne bombe bacali po japanu, i nedavno s bradama kopali jame hrvatima i obećavali da će biti duboke, pa da se usereš o kakvim je tu govnjarima riječ.

farcry
14-06-2015, 22:43
moram te razočarat, Hrvati nemaju turskih gena, većina Hrvata je svijetle puti osim dalmatinaca i hercegovaca koji su zbog jako sunca "pocrnili". :D


Ne bih se slozio sa tobom, Hercegovci su bas svetlije puti i Hrvati i Srbi..

NorthStand
14-06-2015, 23:20
Ne bih se slozio sa tobom, Hercegovci su bas svetlije puti i Hrvati i Srbi..

http://www.vecernji.hr/media/cache/07/08/0708c2d078d5f5cb94a93e8c42fc175d.jpg

ima puno hercegovaca tamne puti, ali ima i onih svijetle, oni i dalmatinci mi kod nas djeluju "najčađavije" iako sam sretao i slavonaca koji su "čađavi". ja sam svijetle puti, da imam plave oči bio bi idealan za SS. :de

skater
14-06-2015, 23:55
Ne bih se slozio sa tobom, Hercegovci su bas svetlije puti i Hrvati i Srbi..

Čeda "Prašak" Jovanović, predsjednik srpske Liberalno-demokratske partije je Cigan, kao što je Cigan gradonačenik Đurđevca Željko Lacković i onda se netko nađe govoriti kako Hrvatska ili Srbija nisu multikulti zemlja. Neka Šveđani pokažu svojeg ciganskog gradonačelnika ili predsjednika neke stranke.

farcry
15-06-2015, 00:47
http://www.vecernji.hr/media/cache/07/08/0708c2d078d5f5cb94a93e8c42fc175d.jpg

ima puno hercegovaca tamne puti, ali ima i onih svijetle, oni i dalmatinci mi kod nas djeluju "najčađavije" iako sam sretao i slavonaca koji su "čađavi". ja sam svijetle puti, da imam plave oči bio bi idealan za SS. :de


Srpski pesnik Moma Kapor i Seselj su Hercegovci a svetle su puti, dosta Hercegovaca koje znam izgledaju identicno..ima dosta Crnogoraca koji su tamniji a nikakve dodirne tacke nisu imali sa Turcima s obzirom da se zna da je Crna Gora odolevala Otomanskim naletima jer je Turke mrzilo da se vijaju sa Crnogrcima po onim krsevima i vrletinama.

farcry
15-06-2015, 00:50
Čeda "Prašak" Jovanović, predsjednik srpske Liberalno-demokratske partije je Cigan, kao što je Cigan gradonačenik Đurđevca Željko Lacković i onda se netko nađe govoriti kako Hrvatska ili Srbija nisu multikulti zemlja. Neka Šveđani pokažu svojeg ciganskog gradonačelnika ili predsjednika neke stranke.

Ceda Jovanovic je iz mesanog braka, otac mu je cigan majka srpkinja, u Srbiji vecina cigana nosi prezime Jovanovic,Marinkovic..

NorthStand
15-06-2015, 00:56
a kako to da "cigani", ubiše od batina cigana? :de

Zlatni orao
15-06-2015, 14:20
Krst sa četiri ocila je simbol Bizantskog Carstva a vi Srbi se kitite tuđim perjem.
Apsolutno netacno.Srbi su Krst i ocila ima i pre tkz"Vizantijskog Cartsva",koje nikad nije ni postojalao.U Vizantiji je samo dinastia Paleologa nosila slican simbol,sto bi Srbi nosili simbole jedne dinastije,sa cijom su Drzavom stalno bilu u skubu.U svim starim spisima "Vizantija" je oduvek bila Rimsko Cartsvo,dok je "Konstinatopolj" bio nazvan Nova Roma.Basileia Romaion,Imperium Romanum,ili na Arapskom "Rum".Rimsko Cartsvo je imalo dvojezicni anziv,Grcki i Latinski,i ni jedan nije bio Vizantija.U Pravoslavnoj Crkvi ne postoji ni jedan Vizantijski svetac,stoga ni ta drzava nije nosila naziv Vizantija.Taj termin je izmislio nemacki istoricar Heronim Wolf 1557 godine,kad je vec Rimsko Carstvo nestalo.


Radi se o tome da Srbi prisvajaju hrvatske renesansne pisce ("Deset vekova srpske književnosti") budući da nemaju nijednog svojeg renesansnog pisca jer su bili pod osmanlijskom okupacijom pa im je promaklo to kulturološko razdoblje.

Gusle sigurno nisu autohtoni srpski instrument.Koje to Hrvatske pisce Srbi prisvajaju,verujem da znas i njihova imena?Cije su gusle,kom narodu pripadaju,kad tvrdis,da nisu Srspke?


Inače, tvoj kralj jedva priča srpski. :kez
Verovatno mislis na dinstiju Karadjordjevica,pa nevoravtno je da takav otpad i dalje pretenduje na Srpsku krunu.Oni,pogotovo njihova deca i nisu vise Srbi,vaspitani su na zapadu i svakako da ta dinastija ne moze biti dinsatsija,koja bi preuzela Srpsku krunu.Tu njihovu pricu upravo gura M6.Uz sve to,Kradjordjevici su masoni.


Kako god bilo, ne znam koja je svrha osporavanja postojanja hrvatskog naroda. Pokušalo se Hrvate i Srbe, pogotovo Hrvate utopiti u jugoslavenstvo (prvenstveno hrvatska priglupa ideja, uslijed germanizacije i mađarizacije), nije išlo, onda su Srbi otišli u otvoreni napad na Hrvate i oduzeti im teritorije, nije uspjelo.

Inače, ne znam za narod koji toliko podcjenjuje drugi narod, zove ga "bečkim konjušarima" a istovremeno taj isti narod prisvaja kao dio svojeg naroda.


Ne postiji cilj osporavanja nekom da se izjasnjava kako on zeli.Ako se neki pokatoliceni Srbin oseca Hrvatom,to je njegovo intimno pravo,i on je za mene Hrvat,al Hrvat koji ima Srpsko poreklo.Naravno,ovo se ne odnost na celi Hrvatski narod.Koje su to Srbi pokusali uzeti teritorije Hrvatim,mozde one na kojima vekoviam zive,i gde enma pomena o Hrvatskom bitisanju kroz istoriju?Znaci,nije uopste relevatno sta su pistali istoricari i pisci iz tog doba.Pa da pitam ja tebe,kad se Hrvatska udedinila sa Slavonijom,Dalmacijom i Istrom?Postoji samo osporavanja pojedinih Hrvatskih istoricara i njihovih nebuloza i falcifiakta.
Da,nepristojno je bilo koga vredjati,i koristiti epitete"Becki konusari" i slicno.Ipak je mnogo gori izlim patoloske mrznje kod Hrvata prema Srbima,nego sto ti to zelis prikazati.Zar oni povici "srbe na vrbe" i etikiraje Srba,kao slugu i cigana isto ne spada u nekulturu i divljastvo,pa cak i otvoreni primitivizam?Pa Srbi su za vreme NDH nosili nalepnice "p"oko rukava,uakzujuci da su pravoslavci,i po toj osnovi svako ih mogao ubiti,pretuci,opljackati i silovati,zar smo to vec zaboravili?Ne znam da su malobrojnim Hrvatima u Srbiji desavale slicne stvari.I slava Bogu sto nisu.Ja sam ponosan na svoj narod,sto nije vrsio zlocine na Hravtima u Srbiji.Sigurno da je bilo pojedinacnih marginalizovanja,al nije bilo zlocina.

Grunf
15-06-2015, 15:18
Čovječe koje nebuloze, nije vama lako tamo preko. :D

NorthStand
15-06-2015, 15:45
ja poštujem sve "srpske intelektualce", da nije njih bilo Hrvati bi još bili u SFRJ. :rofl

Inkvizitor
15-06-2015, 16:49
Apsolutno netacno.Srbi su Krst i ocila ima i pre tkz"Vizantijskog Cartsva",koje nikad nije ni postojalao.U Vizantiji je samo dinastia Paleologa nosila slican simbol,sto bi Srbi nosili simbole jedne dinastije,sa cijom su Drzavom stalno bilu u skubu.U svim starim spisima "Vizantija" je oduvek bila Rimsko Cartsvo,dok je "Konstinatopolj" bio nazvan Nova Roma.Basileia Romaion,Imperium Romanum,ili na Arapskom "Rum".Rimsko Cartsvo je imalo dvojezicni anziv,Grcki i Latinski,i ni jedan nije bio Vizantija.U Pravoslavnoj Crkvi ne postoji ni jedan Vizantijski svetac,stoga ni ta drzava nije nosila naziv Vizantija.Taj termin je izmislio nemacki istoricar Heronim Wolf 1557 godine,kad je vec Rimsko Carstvo nestalo.

Koje to Hrvatske pisce Srbi prisvajaju,verujem da znas i njihova imena?Cije su gusle,kom narodu pripadaju,kad tvrdis,da nisu Srspke?

Verovatno mislis na dinstiju Karadjordjevica,pa nevoravtno je da takav otpad i dalje pretenduje na Srpsku krunu.Oni,pogotovo njihova deca i nisu vise Srbi,vaspitani su na zapadu i svakako da ta dinastija ne moze biti dinsatsija,koja bi preuzela Srpsku krunu.Tu njihovu pricu upravo gura M6.Uz sve to,Kradjordjevici su masoni.


Ne postiji cilj osporavanja nekom da se izjasnjava kako on zeli.Ako se neki pokatoliceni Srbin oseca Hrvatom,to je njegovo intimno pravo,i on je za mene Hrvat,al Hrvat koji ima Srpsko poreklo.Naravno,ovo se ne odnost na celi Hrvatski narod.Koje su to Srbi pokusali uzeti teritorije Hrvatim,mozde one na kojima vekoviam zive,i gde enma pomena o Hrvatskom bitisanju kroz istoriju?Znaci,nije uopste relevatno sta su pistali istoricari i pisci iz tog doba.Pa da pitam ja tebe,kad se Hrvatska udedinila sa Slavonijom,Dalmacijom i Istrom?Postoji samo osporavanja pojedinih Hrvatskih istoricara i njihovih nebuloza i falcifiakta.
Da,nepristojno je bilo koga vredjati,i koristiti epitete"Becki konusari" i slicno.Ipak je mnogo gori izlim patoloske mrznje kod Hrvata prema Srbima,nego sto ti to zelis prikazati.Zar oni povici "srbe na vrbe" i etikiraje Srba,kao slugu i cigana isto ne spada u nekulturu i divljastvo,pa cak i otvoreni primitivizam?Pa Srbi su za vreme NDH nosili nalepnice "p"oko rukava,uakzujuci da su pravoslavci,i po toj osnovi svako ih mogao ubiti,pretuci,opljackati i silovati,zar smo to vec zaboravili?Ne znam da su malobrojnim Hrvatima u Srbiji desavale slicne stvari.I slava Bogu sto nisu.Ja sam ponosan na svoj narod,sto nije vrsio zlocine na Hravtima u Srbiji.Sigurno da je bilo pojedinacnih marginalizovanja,al nije bilo zlocina.

I ja sam ponosan što moj narod nije spalio trećinu Srbije.


I kakav odnos imaš prema popravoslavljenim Hrvatima koji se sad zovu Srbi.

Konkretan odgovor hoću od čega će ovisiti tvoj klonovski i klaunovski status na forumu...

skater
15-06-2015, 17:45
Koje to Hrvatske pisce Srbi prisvajaju,verujem da znas i njihova imena?

Gundulić, Držić, Bošković...


Ako se neki pokatoliceni Srbin oseca Hrvatom,to je njegovo intimno pravo

Vjera nije oznaka nečijeg etniciteta mada je često međusobno povezano. Osjećaji nisu mjerilo nečijeg etniciteta.


Koje su to Srbi pokusali uzeti teritorije Hrvatim

One iz Domovinskog rata.


,al Hrvat koji ima Srpsko poreklo


Ja sam ponosan na svoj narod,sto nije vrsio zlocine na Hravtima u Srbiji.Sigurno da je bilo pojedinacnih marginalizovanja,al nije bilo zlocina.

Logori Stajićevo, Begejci, Sremska Mitrovica.

Zlatni orao
15-06-2015, 19:37
Gundulić, Držić, Bošković...
Logori Stajićevo, Begejci, Sremska Mitrovica.
Pa vi ste poznat narod po tome,sto ste dinastiju Nemanjica,Cara Dusana proglasili za Hravate,pa ste na osnovu toga sto je Nikola Tesla bio rodjen na teritoriji danasnje republike Hrvatske,a tadasnjeg Austrougarskog Carsva i pored cinejnice da se covek jasno izjasnajvao kao Srbin,proglasili Hravtom?Zamisli sad,15 Rimskih imperatora je rodjeno na teritoriji Srbije,pa nikad nisam cuo da su Srbi bilo koga od njih proglasili za Srbe,samo zasto sto su rodjeni tu gde jesu.
Sto se tice Gundulica,Boskovica i Drzica(mada ih ima jos dosta o kojih se Srbi i Hrvati spore,kojem narodu pripadaju,al posto ih ti nisi spomenuo necu ni ja) pa sto lepo ne tuzite Srbiju za prisvajanje kulturne bastine,imate sud u Strazburu,koji se bavim takvim pitanjima?Al,vama se ne parnici na sudu.....ko zna iz kojih razloga.Sam Natko Nodilo kaze,da se u Dubrovniku od vajkada govorilo Srpskim jezikom.A hoce li se Danskim pricati gde je Srpski narod,il gde su Danci?Kad je Dalmacija usla u sastav Hrvatske?
Al evo malo relevantnijih podataka.Stidljivo,na kasikicu.U kalendaru „Dubrovnik“ za prostu 1898. godinu,od 11.177 stanovnika Dubrovnika njih 9.713 izjasnilo se da govori srpskim jezikom. Italijanski je koristilo 716, nemački 285, mađarski 384 stanovnika grada. Niko se nije zijasnio da govori Hravstkim.U dubrovackim arhivama i danas stoji zapisano da je Marin Drzic izjavio da je Mehmed pasa naseg roda i jezika.A vec sam objasnio ko su mu bila braca-Srpski pravoslavni patrijarsi.Gundulic u svom delu "Osman" OD 11.000 stihova vecinu posvecuje Srbima.Rudjer Boskovic ,otac mu Srbin(Nikola,poreklom iz jednog sela pored Trebinja),majka talijanka,opste poznata stvar.Njegov otac Nikola takodjer je imao knizevni rad,u kome je u superlativima pisao o Srbima.Kad je Boskovic ziveo u Dubrovniku,postojala su Srpska drustva,dok ni jedan istorijski dokument,ni pre toga vremna,ni posle ne govori o Hrvatima.Ne smem vise da pisem,Inkvizitor se vec oseca ugrozeno.

Jel te Hrvatske torije o Srpskim logorima potvrdio neki medjunarodni institut,il se radi o iskljucivo o Hrvatskoj teoriji.Teorije treba dokazati da bi imale velidnost.U Kninu na tvrdjavi u jeDnom njenom delu stoji tabla,kak su tu bili muceni Hrvati tokom 1991-1995,i jos se kaze da su tu bila mucena deca.A znimljivo,upravo na tom mestu se moja generacija ,metalaca i pankera skupljala radi konzumiranja zabranajnih supstanci,pa preko leta nisi mogao prici oz Smrada.jer se mesto veoma brzo pretvorilo u javni zahod.Secam se da je u tom Kninu od stare bolnice prerravljen zatvor i da su tu bili Hrvatski zarobljenici.

Zlatni orao
15-06-2015, 19:41
I ja sam ponosan što moj narod nije spalio trećinu Srbije.

I kakav odnos imaš prema popravoslavljenim Hrvatima koji se sad zovu Srbi.

Konkretan odgovor hoću od čega će ovisiti tvoj klonovski i klaunovski status na forumu...
Kad mi pruzis neku relevantnu ne argumentaciju,vec teoriju,onda cu ti mozda i replicirati.Makar se potrudi da napises sopstevnu teoriju,jer sem sto ne postoji argumentovan dokaza za tvoje decije upise,vec ne postoji ni teorija.Pa kako onda da ti repliciam,smisli nesto na brzaka,postaces popularan.

Zlatni orao
15-06-2015, 20:02
dok ni jedan istorijski dokument,ni pre toga vremna,ni posle ne govori o Hrvatima.
Ispravka,posto ne mogu promeniti post.Treba da pise ni za to vreme umesto "ni posle".Moja greska.

Inkvizitor
15-06-2015, 20:41
Kad mi pruzis neku relevantnu ne argumentaciju,vec teoriju,onda cu ti mozda i replicirati.Makar se potrudi da napises sopstevnu teoriju,jer sem sto ne postoji argumentovan dokaza za tvoje decije upise,vec ne postoji ni teorija.Pa kako onda da ti repliciam,smisli nesto na brzaka,postaces popularan.

klaune već je ovdje bilo masu puta postavljeno od Vladimira Ćorovića iz Istorije Srba..

Savremeni izveštaji donose dosta pojedinosti o tom, kako je u XVII veku katoličko stanovništvo osetno nazadovalo u unutrašnjosti Turske, i to manje u korist islama koliko u korist pravoslavlja. Sima Milutinović izneo je u svojoj Istoriji Crne Gore, da je cetinjski vladika Ruvim preveo u pravoslavlje Kuče, Drekaloviće i Bratonožiće. Ruvim je bio savremenik Pajsijev i sedeo je dugo na vladičanskoj stolici. Njegovu aktivnost potvrđuju i rimski izveštaji. Među Bjelopavlićima bilo je 1633. god. svega još 200 katoličkih kuća, a 1635. god. među Zetom i Moračom broj katoličkih duša nije prelazio mnogo preko hiljade. Piperi, koji su još 1610. god. smatrani skoro svi kao katolici, postali su isto većim delom pravoslavni. U Popovu do 1627. god. od 12 crkava katoličkih 7 je prešlo u pravoslavne ruke; sličnih pojava je bilo i u okolini Trebinja. Ima isto tako vesti o prelasku katolika u pravoslavlje u Sremu, oko Rume i Mitrovice. Glavni razlog za to bio je taj, što katoličko više sveštenstvo u većini nije smelo da živi pod Turcima, nego se zadržavalo mahom u susednim hrišćanskim zemljama. Mnogo izveštaja govori o tom, kako puk po više godina nije video sveštenika među sobom. A bez neposrednog nadzora i stalnog održavanja veza stvari su prirodno morale ići na gore. Bosanski franjevci, koji su inače snosili sve tegobe sa svojim narodom, nisu van bosanskog područja bili rado viđeni, a i njihovom ponašanju u Bosni stavljali su papski vizitatori teške prekore.


http://www.rastko.rs/rastko-bl/istorija/corovic/istorija/6_6_l.html

Dakle klaune sam Ćorović piše da u unutrašnjosti Osmanlijskog carstva katolici ne nazaduju toliko u korist islama koliko u korist pravoslavlja. Crna gora dok je Nemanjići nisu osvojili bila je sva katolička.

Dakle vi u Osmalijskom carstvu se širite i popravoslavljate tj posrbljujete jer ste bili privliegirani u odnosu na katolike jer ste bili pokorni i vazalni Osmanlijama.

Al ti to ignoriraš klaune kao što si izignorirao tvrdnju Adama Pribićevića do do pada Bosne zapadno od rijeke Vrbasa nije bilo Srbina.

Dakle klaunski ignorante vidiš koliko si bedast i koliki si suludi mitoman da te mogu pobijati i srpskim izvorima.

Sad mi samo kreni s priočom o Srbima katolicima kao svaki budalasti srpski mitoman.

DzoniBG
16-06-2015, 11:07
Inkvi, opet sa tom pricom...

Srbi u srednjem veku, a u nekim oblastima i kasnije su bili i katolici i pravoslavci... po najranijim spisima na osnovu kojih i desifrujemo tu daleku proslost, Srbi su ziveli i u Bosni, i Dalmaciji...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Dalmatian_principalities,_9th_century.png

Paganija, Travunija i Zahumlje... to su oblasti koje Konstantin Porfirogenit u 10. stolecu opisuje kao oblasti u kojima su ziveli iskljucivo Srbi...dok za Duklju to ne spominje... znaci to je vreme pre podele crkve na pravoslavlje i katolicanstvo...

Ti si iz tih oblasti... jel bi mogao ja po tvojoj logici da ustvrdim da su najraniji preci bili Srbi... mogao bi, pa mozda i da ne pogresim... kako su tu tad ziveli, a onda ih posle nema... po tvojoj prici nikad nisu ziveli tu... jesu, samo je to bilo dosta drugacije vreme nego danas, shvatanje svog identiteta...to su bile feudalne srednjevekovne drzave, gde je vladar sve i svja, gde su se religije, granice i imena drzava menjale kako se prohte trenutnom vladaru...

Prvi koji je pokrstio sve zitelje Balkana je bilo Istocno Rimsko Carstvo, tj Vizantija... od njih smo svi mi primili hriscanstvo... to je ono sto sa sprdancijom danas zovete Bizant, nesto sto je u svesti katolika primitivno i zaostalo, a u to vreme kad smo se doseljavali na ove prostore, bili su najveca sile Evrope... Rim je tek posle zbog blizine i uticaja uspeo da se nametne u geografski najblizim delovima uz Jadran...

Nemanjici su izvorno bili katolici zato sto su iz primorskih krajeva Crne Gore... ali su bili Srbi, rodonacelnici snazne srednjevekovne srpske drzave...

Srbija za vreme Stefana Nemanje i Stefana Prvovencanog, prvog srpskog kralja, pocetak 13. stoleca:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Serbia_under_Stefan_Nemanja_and_Stefan_the_First-Crowned.jpg

Srbija za vreme kralja Milutina, pocetak 14. stoleca...

http://img577.imageshack.us/img577/6317/srbijaod1282do1321.jpg

Srbija za vreme cara Dusana, polovina 14. stoleca:

http://www.serbia.com/wp-content/uploads/2012/12/Dusanova_Srbija200.jpg

Srbi su 200 godina ne samo kao narod, nego i kao drzava drzali i delove Bosne, i Hercegovinu, i Juznu Dalmaciju... pa su opstajali tu i katolici... to tad uopste nije bio problem...

Srednjevekovnu drzavu Hrvatsku nisu unistili Turci, nego se urusila pocetkom 12. stoleca...ulaskom u zajednicu sa Madjarima gde su oni imali primat... Srpsku drzavu su unistili upravo Turci, koje istices kao satro zastitnike Srba i pravoslavaca... a Turci prvo unistili drzavu, narod obespravili, deo proterali, deo u janicare poslali... posle je patrijarsija dobila neke povlastice u odnosu na katolike...ali nisu katolici = Hrvati...pogotovo u ovim zemljama CG i Hercegovine... kako vi volite da rezonujete danas... to je tek kasnije u 19. stolecu kristalisano... kao sto nisu ni svi pravoslavci poreklom stari Srbi, daleko od toga...to je takodje produkt modernog shvatanja nacije 19. stoleca kad se etablirala misao - mi sto govorimo istim jezikom, i idemo u istu crkvu, mi smo ista nacija... e tako su nastali danasnji Srbi i Hrvati, koji kad bi pogledali u porodicno stablo zadnjih 1000 godina, svasta bi videli...

Inkvizitor
16-06-2015, 11:33
Ma nemoj. Vi uvijek potežete tu teoriju kako o Srbima katolicima. to je savršena koprena i savršeno objašnjenje za sve.

Onda su postojali i Hrvati pravoslavci i gotova stvar.

U Dalmaciji sigurno nema Srba, nema ih ni zapadno od Vrbasa do pada Osmanlija..to lijepo piše Adam Pribičević. koji je bio u štabu Draže Mihailovića..

Vi ste hvatate Konstantina Porfirogeneta samo gdje vam paše. Kad on piše da kralj Tomislav ima 100 000 pješaka i 50 000 konjanika što je vjerovatno debelo pretejerivanje jer toliko nemaju valjda ni Franci tada, onda on piše budalaštine a kad piše o nekoj Travuniji, Paganiji i Zahumlju kao srpskim zemljama onda je to 100% točno.

U čemu je problem da su vas Osmanlije porobili i da ste im vi poslije bili vazali. To ne proturječi jedno drugome. Činjenica je da su čete sastavljene od vas i Vlaha bile predhonica osmanlijske vojske koja je napadala na slijedeće zemlje među njima i Hrvatsku.

Smijeh me uhvati kad vidim kako pravdate udaju Lazarove kćerke za Bajazida i zajedničku brobu sa zetom Stefana Lazarovića kod Nikoplja, bitke koja je za dugo stoljeća odredila Osmanlijsko prisustvo na ovim prostorima..kao to je odličan diplomatski potez..a da su Hrvati to uradili to bio dokaz njihovog ropskog mentaliteta..

Vi ste se tu borili na Osmanlijskoj strani protiv kršćanske alijanse. kao što ste i opsjedali Carigrad na Osmanlijskoj strani.

pričate tu priču da su se Srbi borili kao graničari u habsburškoj monarhiji a nećete da kažete da je to samo dio nekadašnjih osmanlijskih martologa koji su kad su vidjeli da Osmanlije lagano gube prešli na habsburšku i mletačku stranu. Samo dio. ostatak je ostao unutar Osmanlijskog carstva. Jer što bi radili Srbi npr u Bosanskoj krajini gdje su sad većina i odavno su većina a koja je tad a debelo unutar osmanlijskog carstva. što su radili..rušili sistem iznutra..jel to.

meni ne možete pričat te bajke, jer povijet dobro poznam a hvala Bogu imam i nekog rezona.

Činjenica je da vas nema zapadno od rijeke Vrbasa, ja kažem Bosne do dolaska Osmanlija i točka. nema vas, nigdje niste zabilježeni.

Vi ste se širili pod Osmanlijama, što voljom što nevoljom, to je činjenica i točka.

Nemanjići ako su bili Dukljani nemaju veze sa Srbima. Crnogorci nemaju etnički ni genetske veze sa Srbima. Ima sad u zadnjih 100 i nešto godina kad ste se mješali s njima a inače nikakve veze s njima nemate. Ni etničke ni gentske i to su sva genetska istraživanja pokazalo. Potpuno različliti haplotip, nema veze s vama.

uostalom Balšići ne sudjeluju u kosovskoj bici iako tamo sudjeluju čak i Hrvati ( Ivanovci od vranskog priora Ivana Paližne) i Bosanci, čak i Mađari, čak i Albanci al Dukljana ( današnjih Crnogoraca) nema a oni šatro najžešći Srbi.

DzoniBG
16-06-2015, 11:45
Sve smo ovo vec pricali Inkvi, i odgovorio sam ti na svako to pitanje koncizno... da ponavljam opet, ili da nadjem ono sto sam pisao...

Inkvizitor
16-06-2015, 11:59
Znam da smo sve pričali, ovo je priča tvog sunarodnjaka..

Ali nekoliko činjenica nikad nisi pobio.

Srba nema zapadno od rijeke Vrbasa do dolaska Osmanlija

Bili ste vazali Osmanlijama i borili se na njihovoj strani i imali ste privilegije u odnosu na katolike u osmanlijskom carstvu

Niste bili nikakvi kršćanski graničari nego suprotno, bili ste osmanlijska predhodnice, sve dok Osmanlije nisu počele pušiti pa je dio vas prešao na stranu tadašnjih pobjednika u naletu ( kršćanske alijanse)

vaše se točke širenja poklapaju sa osmanlijskim osvajanjima a to je skoro do u metar granica K-O-V-K o kojoj i danas mašta dio Srba

Dukljani, današnji Crnogorci nemaju nikave veze sa Srbima. Ni genetski ni etnički, ni običajno, ni stasom ni glasom, ništa ništa ništa..niti imaju ikakve veze do porobljavanja Duklje od strane Nemanjića i oni su 500-600 godina nakon crkvenog raskola pretežno katolici.

U 19 stoljeću Petrovići pod utjecajem Sime Milutinovića Sarajlije koji Njegošu gudi o srpstvu koji je za Crnogorce samo vjersko obilježje a ne nacionalno pa se i đed ili prađed Novaka Đokovića na ulasku u Ameriku izjašnjava nacionalno kao Crnogorac ( ne Srbin) ( btw sliči mu ko ja jajetu samo je ljepši)

Do dolaska Petrovića na vlast u Crnu goru nigdje se srpstvo ne spominje u crnoj Gori..a i tada se spominje samo kao u smislu borbe za prijestolje a običnome puku služi samo kao izraz vjerske pripadnosti ( srpska vjera) a ne u nacionalnom smislu.

ima toga još..ohohoho..

DzoniBG
16-06-2015, 12:51
Ajde jos jednom...

Po Porfirogenitu, Srbi naseljavaju rimske pokrajine Ilirik i Dalmaciju... sto je zapadno od reke Vrbas koliko se ja razumem u geografiju... stavio sam ti mape gde je srpska drzava u Dalmaciji...

Drugo, tukli smo se sa Osmanlijama neprestano 100 godina, od cara Dusana, sredinom 14. stoleca, do samog pada Smedereva 1461. godine... retko koji manji narod i drzava mogu time da se pohvale... postojao je period vazalnog odnosa, kratko posle Kosovskog boja, kada je Stefan Lazarevic kao maloletni princ bio prindujen da prihvati vazalni odnos kako mu drzava ne bi bila unistena...borio se kod Nikopolja zajedno sa Turcima, ali posle toga je ljut njihov neprijatelj, ulazi u savez sa madjarskim kraljem Zigmundom, sa istim onim protiv koga je ratovao kod Nikopolja...

Posle toga ne postoji vazalni odnos, jer drzava vise i ne postoji... podeljena je na nahije i pasaluke kao upravne jedinice turske imperije... unistena je vlastela, seljaci su bili prinudjeni na kuluk, i danak u krvi, odvodili su decu u Istanbul i pravili od njih janicare...nista od toga nije bio dobrovoljno... jedan deo seljaka je odveden na granicu, i oni su bili granicari, ali istovremeno deo njih prelazi sa druge strane, i postaju granicari Austrije, na poziv njihovog kralja, pri cemu su dobili povlastice da ne placaju porez, i besplatnu zemlju...

KOVK nikad nije bila realna granica, vec Seseljeva fiks ideja, koja deo inspiracije vuce iz Londonskog ugovora koji su saveznici ponudili Srbiji 1915. godine...

Duklja je stari naziv za deo danasnje Crne Gore... spominje se u prastarim spisima, jos pre dolaska Srba i Hrvata na Balkan... nju je zamenila Zeta, srpska drzava... kao sto je bila i Raska, to je oblast severne CG i danasnjeg Sandzaka, gde je gorstacki dinaroidni tip ljudi, visoki stasom... upravo u tim krajevima je nastala prva srpska drzava...danasnji Crnogorci u primorju su potomci ovih brdjana koji su se u nekom trenutku spustili nize... kao sto je preko 2 miliona danasnjih Srba u Srbiji potomak istih tih brdjana... obicaji se menjaju od sredine u kojoj zivis... iste obicaje i fizionomije imaju danasnji Srbi i Hrvati gorstaci, i oni koji zive u niziji... koja je razlika danas izmedju Slavonca i Vojvodjana... niz istih obicaja, samo im je ime naroda i crkva drugacija... da ne idem i dalje, pa bi videli da mnogo danasnjih Slavonaca i Vojvodjana vuce korenje upravo od brdjana iz CG i Hercegovine...

Znacajan deo danasnje CG je pripadao nekadasnjoj Staroj Hercegovini, maticnoj oblasti Svetoga Save, od Herceg Novog, sve gore do Prijepolja... iz tih krajeva su i Djokovici, oni su Hercegovci ustvari...rodom na granici danasnje CG i Hercegovine...Jasenovo Polje...


http://www.youtube.com/watch?v=c6HcnzFNQlw

I Djokovici i Tadici... vidis ti koji je to kraj, koji obicaji... idi pa im reci da nisu Srbi... to je oaza starog srpstva, koje je bilo tamo jos od Stefana Nemanje...

Inkvizitor
16-06-2015, 13:00
ma nemaju crnogorci veze sa srpstvom nikakve pa se ti možeš nadubiti na glavu.

To što su Crnogorci srbizirani 150 godina nevjerovatnom represijom i agresijom i utucano im u glavu da su Srbi naravno da je kod djela Crnogoraca primljeno a i nastale su rodbinske veze u tom periodu.

netko je postao na fhr-u ili gdje već..gdje Đokovićev prađed pri ulasku u Ameriku..na njegovo papiru jasno ppiše nacionalnost crnogorac..probat ću naći na netu..nikakav Srbin


To što se dio Crnogoraca posrbio ne znači ništa..koliko se Vlaha, Cincara i Torlaka pa i Hrvata posrbilo iako sa srpstvom nikakve veze nemaju

Uostalom da su Crnogorci Srbi, ne bi se odvojili, to je prosta logika, ne bi onakav teror nad njima bio nakon 1918-te

i ne bi se na kraju krajeva pjevale ove pjesme..


Lovćenski poklič

»Crnogorče care mali«
Ne daj da ti dvore pali.
Da slobodi kopa groblje
Podivljalo tursko roblje,
Nek zablista hadžar sveti,
Kâ nekada niz vrleti.
Neka brda odziv dadu
junačkome tvome kliku
Nek dušmani tvoji znadu,
Da si tiran razbojniku.
Neka svijet vidi snova
Djela tvojih pradjedova.
Zar ćeš moći slušat mirno
Nepobjedni lave stari,
Kad te budu robom zvali
Jučer turski izmećari?
Il te tvoja prošlost slavna
Tako brzo ostavila?
Il je hrabrost opjevana
Izmišljena priča bila.
Kraj garišta doma tvoga
Ko kam stanac majka mila.
Tvoja sestra ponižena,
Sinoć ti se udavila.
Ljuba kažu, da je luda
Brišuć s oka suzu vrelu
Po garištu gar razgrće
Traži djecu izgorjelu.
Neka bomba strah zadaje
Zavitlana snagom muškom.
Neka oko sokolovo
Smrt raznosi tankom puškom.
Nek krv onu staru svjetlost
Dade našoj novoj zori
Da se ovaj poklič ori
U slobodnoj Crnoj Gori!

https://crnogorskapitanja.wordpress.com/2013/09/28/sekula-drljevic-o-zlocinu-nad-familijom-petra-zvicera/


Gdje to ima da se mora takav teror provodit nad tobož vlastitim narodom da bi mu ukucao u glavu da on nije on što misli da je, nego mu se mora nezamislivim terorom to utjerivati u glave..

DzoniBG
16-06-2015, 13:08
Pogledaj gore mape... 200 godina je ono sto se danas zove Crna Gora, bilo deo srpske drzave... pre dolaska Turaka... kako mogu da budu srbizirani oni koji du sloma srpske drzave su bili Srbi 200 godina... kakva je to logika?!

Dan danas masa Crnogorac aistice kako su najcistiji Srbi, jer Turci nisu imali volje da se penju u one planincuge i uspostave vlast...

1910. godine po popisu u knezevini Crnoj Gori preko 90% je Srba...


http://www.youtube.com/watch?v=gLX_2_CgiFc

Evo kako se izdominira nad mrsomudom rodjenim u Srbiji... profesor profesorski...

Inkvizitor
16-06-2015, 13:11
))))

100 godina i više 150..išli ste sa srbizacijom crnogoraca i opet niste uspjeli.

Niste mogli Crnogorce utopit u srpstvu..a sve ste upotrjebili..školstvo, obrazovanje, gusle, teror, progone i džaba sve.

zar ti to nešto ne govori..

DzoniBG
16-06-2015, 13:16
))))

100 godina i više 150..išli ste sa srbizacijom crnogoraca i opet niste uspjeli.

Nisate mogli Crnogorce utopit u srpstvu..a sve ste upotrjebili..školstvo, obrazovanje, gusle, teror, progone i džaba sve.

zar ti to nešto ne govori..

Znas da su 1991. godine preko 90% bili Crnogorci na popisu...

Jel treba da te podsecam sta su u leto te godine radili... bili fanaticniji Srbi od Srba za rat...

Pusti tu pricu Inkvi...

Inkvizitor
16-06-2015, 13:19
Ma bili su k.

Što su naprvaili. par sto ZNG i policije ih držalo u pat poziciji.

Crna Gora samostalna država ..to sve govori ostalo su mitovi..niste uspjeli i to je to.

Grunf
16-06-2015, 13:20
Nije da baš nisu uspjeli, vidiš da po popisu većina stanovnika govori srpski jezik, a i dosta su Crnogoraca pretopili u Srbe u Srbiji. Od popisa do popisa se to u Crnoj Gori mijenja, nekad je 90% Crnogoraca pa je pola-pola sa Srbima. Mislim da su Srbi uspjeli u asimilaciji Crnogoraca. U slučaju da opet Srbija ojača Crna Gora će im se odmah pridružiti u zajedničkoj državi.

DzoniBG
16-06-2015, 13:20
Ma bili su k.

Što su naprvaili. par sto ZNG i policije ih držalo u pat poziciji.

Crna Gora samostalna država ..to sve govori ostalo su mitovi..niste uspjeli i to je to.

A ok... :)

neka tvoja bude zadnja...

DzoniBG
16-06-2015, 13:22
Nije da baš nisu uspjeli, vidiš da po popisu većina stanovnika govori srpski jezik, a i dosta su Crnogoraca pretopili u Srbe u Srbiji. Od popisa do popisa se to u Crnoj Gori mijenja, nekad je 90% Crnogoraca pa je pola-pola sa Srbima. Mislim da su Srbi uspjeli u asimilaciji Crnogoraca. U slučaju da opet Srbija ojača Crna Gora će im se odmah pridružiti u zajedničkoj državi.

Grunficka, nisam od tebe ovo ocekivao...

Kod tebe je najfantasticniji prelaz od levicara i SDP-ovca, u desnicara i HDZ-ovca...secam se se vremena na fhr, kad si glasao za Lignjoslava, i pljuvao desnicare... kad i sta se kod tebe prelomilo...ostaje enigma...

Inkvizitor
16-06-2015, 13:26
Nije da baš nisu uspjeli, vidiš da po popisu većina stanovnika govori srpski jezik, a i dosta su Crnogoraca pretopili u Srbe u Srbiji. Od popisa do popisa se to u Crnoj Gori mijenja, nekad je 90% Crnogoraca pa je pola-pola sa Srbima. Mislim da su Srbi uspjeli u asimilaciji Crnogoraca. U slučaju da opet Srbija ojača Crna Gora će im se odmah pridružiti u zajedničkoj državi.


nema šanse..neće im Crnogorci zaboravit teror od 1918-te..tu su fatalnu grešku napravili.

Znaš što su tad srpski žandari radili u crnoj Gori..kakve su okrutne načine mučenja smišljali kakvih se ni Belzebub ne bi sjetio.


zašivali bi ženama mačke u suknje pa onda mačke šibali dok ove ne bi pobjesnile i razderale žrtvu koja bi umirala u groznim mukama..

Ljudi ovdje uopće ne znaju kakav je bio otpor Crnogoraca nakon 1918 i koliko je bilo suđenja, procesa, ubijanja, paljenja

uostalom crnogorstvo je toliko jako da ga nikakvo srpstvo ne može asmilirat.

To je moglo samo u naponu Srbije i terorom.

Ta vremena su prošla.

A to što su dio asimilirali..pa asimilirali su barem toliko Hrvata ako ne i više..Cincara, Vlaha, Torlaka,..


Tko ne zna nek se informira



http://www.youtube.com/watch?v=iqnPtgsQ6yo

Grunf
16-06-2015, 13:42
Grunficka, nisam od tebe ovo ocekivao...

Kod tebe je najfantasticniji prelaz od levicara i SDP-ovca, u desnicara i HDZ-ovca...secam se se vremena na fhr, kad si glasao za Lignjoslava, i pljuvao desnicare... kad i sta se kod tebe prelomilo...ostaje enigma...

Pa nisam ja stranački obojen nego hrvatski. :raspa Jedino kaj sam odbacio neke zablude. Pljuval sam HDZ-u i stojim kod toga, isto kak sad pljuvam SDP-u. :D

DzoniBG
16-06-2015, 13:46
Sa kojih se izvora napijas Inkvi...

Zboruva Adzic... ustvari Hadzic, pravi Monteniger od glave do pete...

Procitaj od Djilasa autobiografiju...koji iako komunjara, i posle disident, iznutra je opisao Crnu Goru, sve njihove podele... i ta iz 1918. i posle...

Inkvizitor
16-06-2015, 13:52
pa s kakvih se ti izvor napajaš.

ko da vam jedan Srbin nosi tursko prezime)))

Tko je ono pokrenuo pobunu Srba u istočnoj Slavoniji, Goran Hadžić.))))

jaka ti argumenta..

DzoniBG
16-06-2015, 13:55
pa s kakvih se ti izvor napajaš.

ko da vam jedan Srbin nosi tursko prezime)))

Tko je ono pokrenuo pobunu Srba u istočnoj Slavoniji, Goran Hadžić.))))

jaka ti argumenta..

Ima i Hrvata...

Znas koliko ima originalno Srba i Hrvata...na prste da prebrojis ;) al jos kad nosis i ovakvo prezime...ma idi u q :)

Inkvizitor
16-06-2015, 13:55
uostalom sama činjenica da Crna Gora postoji kao nezavisna država govori tko je u pravu.

čak ide dotle da se zabranjuju srpske zastave po Crnoj Gori.

Zamisli u "srpskoj Sparti"

kako se ono pjevalo..

Tko to kaže tko to laže da Srbija nema more

Ima more ima more dok je Crne Gore.

A Crnogorci nabrzinu spjevali.

Nikad neće Crna Gora bit obala srpskog mora.

I ne bi..sve ostalo su mašte i ogorčenje što je tako ispalo..

jel tako Džoni..

DzoniBG
16-06-2015, 14:05
uostalom sama činjenica da Crna Gora postoji kao nezavisna država govori tko je u pravu.

čak ide dotle da se zabranjuju srpske zastave po Crnoj Gori.

Zamisli u "srpskoj Sparti"

kako se ono pjevalo..

Tko to kaže tko to laže da Srbija nema more

Ima more ima more dok je Crne Gore.

A Crnogorci nabrzinu spjevali.

Nikad neće Crna Gora bit obala srpskog mora.

I ne bi..sve ostalo su mašte i ogorčenje što je tako ispalo..

jel tako Džoni..

To je pevala saka jada sa Cetinja... produkt komunistickog izliva krvi na mozak...

Ne zna se sta je tad bilo grdje... Milo Djukanovic koji je omrzeo i sah zbog sahovnice, ili ovi pavijani sa Cetinja koji su redom proizasli iz partije...


http://www.youtube.com/watch?v=wc1RaE8j7WI

Himna kralja Nikole iz 1867. godine...

http://guskova.ru/q?a=t&doc=/~mladich/Njegosh/cg/onamo_namo_sr

Jebes politiku, evo jedne stare Vasojevicke...


http://www.youtube.com/watch?v=Jg9P8TC2-ok

U dolini pokraj Lima, Vasojevka svaka fina... :)

p.s ima dva metra i nosinu kao orao...ali to tiCu ;) imam ih i u najblizoj familiji...

Grunf
16-06-2015, 14:07
Grunficka, nisam od tebe ovo ocekivao...

Kod tebe je najfantasticniji prelaz od levicara i SDP-ovca, u desnicara i HDZ-ovca...secam se se vremena na fhr, kad si glasao za Lignjoslava, i pljuvao desnicare... kad i sta se kod tebe prelomilo...ostaje enigma...

A kad smo već kod prijelaza, kod tebe je bio najfascinantniji. Od kulerskog Beograđanina kojemu su političke spike zamorne, najbitniji su ljudi itd., do podržavatelja četnika. :D

DzoniBG
16-06-2015, 14:10
A kad smo već kod prijelaza, kod tebe je bio najfascinantniji. Od kulerskog Beograđanina kojemu su političke spike zamorne, najbitniji su ljudi itd., do podržavatelja četnika. :D

Zamarala me je politika u neko vreme, i drvljenje o tome... ali da, postao sam desnicar... ako sam i ikad bio nesto drugo...

Neke stvari se menjaju, neke ostaju iste...

Inkvizitor
16-06-2015, 14:12
To je pevala saka jada sa Cetinja... produkt komunistickog izliva krvi na mozak...

Ne zna se sta je tad bilo grdje... Milo Djukanovic koji je omrzeo i sah zbog sahovnice, ili ovi pavijani sa Cetinja koji su redom proizasli iz partije...


http://www.youtube.com/watch?v=wc1RaE8j7WI

Himna kralja Nikole iz 1867. godine...

http://guskova.ru/q?a=t&doc=/~mladich/Njegosh/cg/onamo_namo_sr

Jebes politiku, evo jedne stare Vasojevicke...


http://www.youtube.com/watch?v=Jg9P8TC2-ok

U dolini pokraj Lima, Vasojevka svaka fina... :)

p.s ima dva metra i nosinu kao orao...ali to tiCu ;) imam ih i u najblizoj familiji...

pa Cetinje je srce Crne Gore..

I što bi..jel Crna Gora obala srpskog mora il nije..

DzoniBG
16-06-2015, 14:15
Kod mene u Kumboru pored Herceg Novog jeste... ovo dalje...mesano meso...

caporegime
16-06-2015, 14:23
Grunficka, nisam od tebe ovo ocekivao...

Kod tebe je najfantasticniji prelaz od levicara i SDP-ovca, u desnicara i HDZ-ovca...secam se se vremena na fhr, kad si glasao za Lignjoslava, i pljuvao desnicare... kad i sta se kod tebe prelomilo...ostaje enigma...

znači pošten i dobar hrvat je samo onaj koji se odmiče od hrvatstva i zajedno se sa srbima slaže kako je hrvatski nacionalizam najnegativnija pojava u svemiru protiv kojega se mora boriti svim sredstvima.
srpski ne. to je zdravi patriotizam dok je hrvatski ustaštvo i fašizam.
tako nekako jel?

ipak sad nema patetike. kad je svojedobno sopta izrazila ogorčenje zbog prvostupanjske osude generala gotovine u haagu ti si ono bio baš na rubu plača, opisujući šok zbog pojave nacionalizma kod dotične uz napomenu kako si naivno pomislio kako ste se našli u razumijevanju, toleranciji, uvažavanju......

dajte se jednom pomirite s činjenicom da smo hrvati. imamo originalan jezik, stariju državnost, veći doprinos u borbi protiv turaka i puno više pripadnika koji bi, u nekim drugim okolnostim danas bili hrvati a srbi su zbog popravoslavljivanja po bosni za vrijeme turske vladavine.
mentalno autozagađivanje s kojim su srbi sami sebi stvarali psihopripremu pred agresiju je možda imalo smisla prije 20 godina ali do kad ćete se joguniti sami sebi te, i na ovakve načine, pokušavati sebe uvjeriti kako ste u nacionalnom smilu iznad hrvata.
pa niste jebote, u najboljem slučaju al pari.

DzoniBG
16-06-2015, 14:27
znači pošten i dobar hrvat je samo onaj koji se odmiče od hrvatstva i zajedno se sa srbima slaže kako je hrvatski nacionalizam najnegativnija pojava u svemiru protiv kojega se mora boriti svim sredstvima.
srpski ne. to je zdravi patriotizam dok je hrvatski ustaštvo i fašizam.
tako nekako jel?

ipak sad nema patetike. kad je svojedobno sopta izrazila ogorčenje zbog prvostupanjske osude generala gotovine u haagu ti si ono bio baš na rubu plača, opisujući šok zbog pojave nacionalizma kod dotične uz napomenu kako si naivno pomislio kako ste se našli u razumijevanju, toleranciji, uvažavanju......

dajte se jednom pomirite s činjenicom da smo hrvati. imamo originalan jezik, stariju državnost, veći doprinos u borbi protiv turaka i puno više pripadnika koji bi, u nekim drugim okolnostim danas bili hrvati a srbi su zbog popravoslavljivanja po bosni za vrijeme turske vladavine.
mentalno autozagađivanje s kojim su srbi sami sebi stvarali psihopripremu pred agresiju je možda imalo smisla prije 20 godina ali do kad ćete se joguniti sami sebi te, i na ovakve načine, pokušavati sebe uvjeriti kako ste u nacionalnom smilu iznad hrvata.
pa niste jebote, u najboljem slučaju al pari.

Capo, sto ides djonom odmah... pitam Grunficku onako kroz salu...

Vise volim da razgovaram sa Inkvijem koji je desnicar, nego sa jugosima i komunistima... mislim da je to najpokvarenija sorta kod Hrvata koju prezirem... nema gorih ljudi...

Ko vama osporava da ste Hrvati...ja to nikad nisam radio...

caporegime
16-06-2015, 14:30
htio ti to pokazati ili ne, pokaže se.
ko ja kad javno osuđujem ustaški režim a kad mi nesvjesno pobjegne osmjeh na zvuk koračnice....

DzoniBG
16-06-2015, 14:39
htio ti to pokazati ili ne, pokaže se.
ko ja kad javno osuđujem ustaški režim a kad mi nesvjesno pobjegne osmjeh na zvuk koračnice....

Ima i drugih tema i rezona od ustasa i cetnika...

Mozemo nekad da popricamo o tome, ali ne uvek... to je valjanje u blatu...

Covek sa kojim sam bio najbolji u Hrvatskoj je Miro iz Zadra... tip od 2 metra, kao sifonjer... desnicar, HDZ... on meni - vi cetnici ovo, ja njemu vi ustase ono... i tako, uz alkohol legne... dobar je covek, to je najvaznije, ne bi me zajebao...

A ako izbije rat nekada, onda bi se tukli...ali nije u tome poenta...

moonlight
17-06-2015, 00:57
Istoričari, tukli ste se nakon 1389. samo u prsa, sa Osmanlijama nikako, samo preko devširme...i tu ste prošli dobro , jer o Osmanlijama se na ovom prostoru mnogo vrda, čista mongolska filozofija, ako me priznaš, puštam te.
Povjesna je laž o Srbima kao borcima protiv Osmanlija nakon 1389., ako ćemo pričati o pomoćnim postrojbama, može...s ostalim debilanama, nemojte nas davit.
Mi vas poznajemo najbolje, prihvatite to.

NorthStand
17-06-2015, 03:11
http://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08

antifašisto, pridruži se ovima, nekako mi najviše djeluješ spreman za "saradnju" s ovima koji još plaču za Srboslavijom, a puna su im usta osude onih koji su naravno tu istu šugo-srboslaviju spepelili, naravno uvijek fašisti nacisti ustaše jebali majku svoju, kako su se samo usudili tu divnu tvorevinicu razvalit, i srpsku nejač natjerat u zbjeg.

naravno, Srbi uvijek nevini, Hrvati uvijek krivi, a cro "antifašisti" uvijek spretno sufliraju tim četničkim kretenarijama i mitomanijama o jugoslaviji ko državi ravnopravnih naroda, gdje cvijeta bratstvo jedinstvo i sloga. :facepalm

e dragi moji, ispranih ste mozgova, da vam ni dragi Bog ne može pomoći. za srbe i ove antifašiste definitivno nema lijeka, lijek je da konačno odapnu i da nas poštede svog nadutog svijetonazora kako su baš oni nas spasili i oslobodili, i to nas koji nikad nismo ni tražili da nas oni oslobađaju i koji se nikad nismo ni osjećali porobljeni u NDH. ali eto, partizani i četnici ruku pod ruku, ovaj video je žal za SFRJ i naravno opravdavanje četničkih zločina i prava za genocidisanje svih koji su im stali na crtu na putu do slobode i ostvarenju "zapadne srpske granice" !

gledaj antifašisto i divi se, puno ti imaš zajedničkoga s ovima, iako ti se možda na prvu ruku tako ne čini.

prdnem vam pritajeni jugoslaveni u facu, da ste ljudi možda bi me i bilo sram, ali pošto ste govna ne mogu da žalim čak ni kad bih htio. :de

DzoniBG
17-06-2015, 14:09
Istoričari, tukli ste se nakon 1389. samo u prsa, sa Osmanlijama nikako, samo preko devširme...i tu ste prošli dobro , jer o Osmanlijama se na ovom prostoru mnogo vrda, čista mongolska filozofija, ako me priznaš, puštam te.
Povjesna je laž o Srbima kao borcima protiv Osmanlija nakon 1389., ako ćemo pričati o pomoćnim postrojbama, može...s ostalim debilanama, nemojte nas davit.
Mi vas poznajemo najbolje, prihvatite to.


Tvoj bezobrazluk u poslednje vreme nadmasuje sve granice tolerancije... takvim tonom neces vise da mi se obracas....

Dzabe ti diploma istorije, kad mozes da tvrdis ovakve pizdarije...jel vas uce nesto tamo uopste?! Osim o tisucljetnjoj drzavnosti...rekao bi da ne...

Srbi nisu ratovali protiv Turaka posle 1389. godine?!

Prva opsada Smedereva 1439. godine... trajala je 3 meseca... Novo Brdo na Kosovu je odolevalo 2 godine...

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D0%BD% D0%B0

Zajedno u hriscanskoj koaliciji protiv Turaka, Srbe je predvodio despot Djuradj Brankovic...posle cega obnavlja srpsku despotovinu koja je trajala do sledeceg pada Smedereva 1459. godine... kad je konacno slomljena srpska drzava...

Ajde nemoj da mi se obracas vise, niti da pravis insinuacije na bilo koji moj upis...

DzoniBG
17-06-2015, 14:33
In 1465, he acceded into the Hungarian service and became a commander of the Serb military squads in Syrmia.

He was a despot of Rascia who worked together with alias Dojčin Petar, which demonstrate some of his letters. An inheritance was suspected centuries later. The Imperial censorship caused every copy of the 1808 issue of the Almanach de Gotha to be seized and destroyed. In fact the censorship office found the word "genealogy" to be an insult, since the Bonapartes could not produce one and this tendentious word was suppressed.[1][2]

Vuk Grgurević acquired a great reputation for bravery, and gained the nickname "Zmaj Ognjeni", which could be translated into English as "Fiery Dragon" (It is interesting that his name "Vuk" means "wolf" in Serbian, thus his nickname, "Zmaj Ognjeni Vuk", actually means "Fiery Dragon Wolf"). He also became a hero in many Serbian national songs.

He fought with the Hungarians against Czechs, Poles, Austrians and Turks. In 1471 he gained a title of the despot of Serbia, and also gained a large possessions in the territory of present day Vojvodina, which formerly belonged to despot Đurađ Branković. Among his possessions were Kupinik (today Kupinovo), Slankamen, Berkasovo, Bečkerek (today Zrenjanin), Irig, etc.

His most famous military forays were those in 1476, when he seized Srebrenica, and fought near Šabac and Smederevo, and in 1480, when he attacked Sarajevo. In 1479, along with Dmitar Jakšić, he led Serbian light cavalry squadrons in Battle of Breadfield (Kenyérmező), near Zsibót. At the decisive moment in battle Hungarian and Serbian cavalries charged Turkish center and broke their ranks, which decided the outcome of the battle. In 1481, he fought against Turks in Serbia, and brought from there (area around Kruševac) about 50,000 people, who were settled in Banat, mostly around Timişoara.

Vuk Grgurević died on April 16, 1485.

Unuk Djuradja Brankovica, Vuk Grgurevic, u narodu poznat kao Zmaj Ognjeni Vuk...

http://www.kul-tim.net/wp-content/uploads/2011/08/zmaj03.jpg

caporegime
17-06-2015, 18:06
borili se ili ne borili protiv turaka nakon debakla na kosovu polju, činjenica je da je srpski doprinos borbi protiv turaka u daljnjem vremenu neznatan.
prava drama počinje tek nakon što je i zadnje od spomena srbije nestalo odnosno dolaskom mehmeda al fatiha i kasnije sulje veličanstvenog.
ponosan sam što je moj narod i njegovi odličnici dao nemjerljiv doprinos toj borbi a posebno opstrukciji dvaju pohoda na beč, 1532 i 1566 kao i označavanju high water mark 1592 kod siska uz pomoć ostalih kršćanskih saveznika.
ako uzmemo da je 1718 hrvatska posada sinja uz pomoć majke Božje zaustavila tursku vojsku koja je krenula s planom osvojiti cijelu dalmaciju (60 000) ljudi, hrvati se jedini mogu nazivati istinski herojima borbe protiv turaka.
osim ako zlatni orao ne izloži referat kako su to sve bili pokatoličeni srbi

NorthStand
17-06-2015, 19:07
Srbi se jesu borili protiv turaka, ali s figom u džepu veći dio vremena, a jedan dio vremena su s njima skupa jahali. ali ne treba generalizirat, tako je to u politici nekad šuruješ s nekim nekad si protiv nekoga.

ali kod srba je primjetno, da oni često idu po onoj, kako vjetar puhne. da su nacisti dobili u 2ww, siguran sam da bi sad naricali hvalospjeve nediću, umjesto Titu i Draži. ali fascinantno je kako ta dvojica, vesele mnogobrojne morone i u hrvatskoj, koliko je samo morona koji se dotičnom dvojcu divi i dan danas, i to etničkih hrvata. nije tu riječ o šačici ljudi, već o širokim masama zaglupljenog naroda.

a što se tiče ovog turskog jahanja, realno je samo to da su oni s turcima prvi put prešli drinu, a sada prozivaju muslimane zbog "bune dahija".

njihove bune su bile više taktičkog tipa, pobune se kad im nešto nije po volji, pa se smire, kad ih turci namire. sve u svemu, nisu bili konzistentni ko mi Hrvati u toj borbi, i zato ih se ne može stavljat u isti kontekst s nama. to je jednostavno tako, sviđalo se to njima ili ne. ali tu su i počeli naši problemi s austrijancima i mađarima, koji su kasnije kad se turska prijetnja povukla, zamjenili njihove uloge. ali opet, i u takvom savezu političkom, Hrvatima je bilo osjetno bolje nego u obadvije jugoslavije, za kojima jedan dio poremećenih glava u hrvatskoji i dan danas žali, mislim razumjem ja njih niti su njih partizančine ubijali, niti su im oduzimali imovinu, već su dapače dobili razne povlastice, na kojima i dan danas zahvaljuju Titu, tako da od njih očekivat kritiku yugo srbo komunističke politike je suludo. trebamo shvatit tu činjenicu, da su mnogi "hrvati" na papiru lijepo živjeli u to vrijeme, jer im je drug maršal omogućio kvalitetan život čitaj "kruha preko pogače", ali ono što oni ne mogu shvatit da većini nije bilo lijepo, jer da je bilo ne bi se juga ni raspala. a pogotovo je to došlo do izražaja kad je odapeo zagorski satrap, pa su nakon njega prestali stizat krediti, i sve je stiglo na naplatu, a ja sam uvjeren da je govnjar još malo poživio da bi svejedno sve otišlo u krasni kurac, ni on ne bi mogao stopirat promjene koje su došle s padom berlinskog zida, prije bi mu se dogodilo nešto nalik sudbini čeušeskog u rumunjskoj. a da bude vic veći, misilm da bi ga Srbi stukli u papar, isti oni Srbi koje je dobrano namirio i postavio ih ko dominantnu figuru u svim državnim institucijama i administracijama. šteta što nije poživio, da dočeka tu sudbinu da ga razdragana srpčad mlati i prebija na mrtvo ime. to osobno nikad neću prežalit, tu ljepotu kad šešelj s svojim galmdžijama i ratnim huškačima ide kod utovljenog zagorskog prasca na obračun. ali šta je tu je, krepalo govno ko da je znalo što se sprema 1990ih, pa se poštedio muka na vrijeme.

DzoniBG
17-06-2015, 21:46
borili se ili ne borili protiv turaka nakon debakla na kosovu polju, činjenica je da je srpski doprinos borbi protiv turaka u daljnjem vremenu neznatan.
prava drama počinje tek nakon što je i zadnje od spomena srbije nestalo odnosno dolaskom mehmeda al fatiha i kasnije sulje veličanstvenog.
ponosan sam što je moj narod i njegovi odličnici dao nemjerljiv doprinos toj borbi a posebno opstrukciji dvaju pohoda na beč, 1532 i 1566 kao i označavanju high water mark 1592 kod siska uz pomoć ostalih kršćanskih saveznika.
ako uzmemo da je 1718 hrvatska posada sinja uz pomoć majke Božje zaustavila tursku vojsku koja je krenula s planom osvojiti cijelu dalmaciju (60 000) ljudi, hrvati se jedini mogu nazivati istinski herojima borbe protiv turaka.
osim ako zlatni orao ne izloži referat kako su to sve bili pokatoličeni srbi

Kako neznatno...

Osmanska imperija je u vreme svog uspona je bila u to vreme najjaca drzava na svetu posle pada Mongola...

Znas kolio je tesko bilo odolevati sili koja je tehnoloski i vojno bila iznad Evrope, koja je mogla da regrutuje milione ljudi. Srbi su mnogo bitaka vodili sa njima... nije to samo Kosovo, to je i Marica, i Plocnik, i Trebinje... na Plocniku pre Kosovskog boja Srbi su potukli Turke...

Kosovski boj je jedina bitka u kojoj je ubijen turski sultan... nema takve ni pre ni posle... to je u ono vreme bilo kao da ubijes npr Napoleona u bici... retki su slucajevi gde vodje tako velikih drzava nastradaju. Kako to moze biti neznatan otpor...trajao je 100 godina, pre nego sto su dosli u poziciju da prodiru dublje prema Becu...

Deo Hrvata se borio i u Kosovskom boju, neki su se kasnije borili kao deo hriscanskih koalicija... to nije sporno...sporno je ovo stalno podcenjivanje, kao, nije to bilo nista, vazno je da ste im posle bili vazali...

Nadji mi narod i drzavu te velicine i brojnosti koji je toliko odolevao...

caporegime
17-06-2015, 22:43
Kako neznatno...

Osmanska imperija je u vreme svog uspona je bila u to vreme najjaca drzava na svetu posle pada Mongola...

Znas kolio je tesko bilo odolevati sili koja je tehnoloski i vojno bila iznad Evrope, koja je mogla da regrutuje milione ljudi. Srbi su mnogo bitaka vodili sa njima... nije to samo Kosovo, to je i Marica, i Plocnik, i Trebinje... na Plocniku pre Kosovskog boja Srbi su potukli Turke...

Kosovski boj je jedina bitka u kojoj je ubijen turski sultan... nema takve ni pre ni posle... to je u ono vreme bilo kao da ubijes npr Napoleona u bici... retki su slucajevi gde vodje tako velikih drzava nastradaju. Kako to moze biti neznatan otpor...trajao je 100 godina, pre nego sto su dosli u poziciju da prodiru dublje prema Becu...

Deo Hrvata se borio i u Kosovskom boju, neki su se kasnije borili kao deo hriscanskih koalicija... to nije sporno...sporno je ovo stalno podcenjivanje, kao, nije to bilo nista, vazno je da ste im posle bili vazali...

Nadji mi narod i drzavu te velicine i brojnosti koji je toliko odolevao...

znamo kako je bilo teško odolijevati. u vrijeme kad smo mi odlijevali turci su bili još jači i nadmočniji nego tada.
i nije baš kao napoleon. više kao neki od nebitnih lujeva.
to da ste ubili sulejmana, eeeeee....
ni mi ganismo ubili. samo je umro od muke jer ga jebe šaka hrvata
jesi skužio koliko je puno primjera kad je šaka hrvata branila sebe u okruženju korz povijest.
nabroji mi neku srpsku srebrenicu, siget, vukovar, sinja, srednju bosno ili slično kroz povijest

DzoniBG
17-06-2015, 23:03
znamo kako je bilo teško odolijevati. u vrijeme kad smo mi odlijevali turci su bili još jači i nadmočniji nego tada.
i nije baš kao napoleon. više kao neki od nebitnih lujeva.
to da ste ubili sulejmana, eeeeee....
ni mi ganismo ubili. samo je umro od muke jer ga jebe šaka hrvata
jesi skužio koliko je puno primjera kad je šaka hrvata branila sebe u okruženju korz povijest.
nabroji mi neku srpsku srebrenicu, siget, vukovar, sinja, srednju bosno ili slično kroz povijest

Vi ste bili u sastavu Ugarskog kraljevstva, niste imali svoju drzavu u to vreme...

Sulejman je sjebo sam sebe kod opsade Beca, losa taktika, lose pripreme, vreme mu nije islo na ruku, i u poslednjem trenuku u Bec je stiglo 10 hiljada placenika tako da su jedva odoleli... to je bila glavna njegova bitka, koju da je dobio, uzeo bi pola evrope...malo ste se vi tu pitali... vi ste ucestvovali kao deo sirih snaga u drugim bitkama, to nije sporno...

Da nabrojim srpske bitke gde su bili u manjini, i slabije naoruzani...pa prvo Kosovo... gde je izginula glavnina srpske armije, od kneza Lazara, velikasa i vitezova, preko obicnih vojnika... Turci nisu pobedili vojnicki, borba je bila pata karta, oni su bili desetkovani tako da su morali da se vrate u Anadoliju, a u Srbiji nije ostalo organizovane armije koja je mogla da nastavi bilo kakvu borbu... bitka od oko 70.000 ljudi, gde je velika vecina izginula na obe strane... to je u ono vreme bilo kao Staljingrad...

Ustanci protiv Turaka u 19. stolecu, Balkanski ratovi... pa posebna tema prvi svetski rat... ako udjes bez prisrasnosti, videces herojske borbe koje su Srbi vodili...na Ceru i Kolubari sami smo potukli austrougarsku armiju...koje ste i vi bili deo...

Inkvizitor
17-06-2015, 23:41
Sulejman je umro pod Sigetom , nije ni stigao do Beča.

Ne razumijem kako je to Srbija odolijevala 100 godina Osmanlijama kad je odmah nakon Kosovske bitke postala vazalna i vojevala za Osmanlije, ne protiv Osmanlija.

To da je Murat poginuo u boju je samo pretpostavka. Da sultan bude ubijen u bici a nije ju izgubio, malo je vjerovatno. Njegov čador je štitilo nekoliko redova najprobranijih odreda a govore da je bilo i nekoliko redova vezanih deva.

Da bi to probio morao bi pobijediti svu Osmanlijsku vojsku a to se nije desilo. Teorija da je Miloš Kobilić kojega povijest uopće ne bilježi i koji je po svemu sudeći izmišljen lik došao s naknom da se preda i prošvercovao nož u rukavu i rasporio Murata više sliči na bajku nego na neku realnu situaciju.

Realnije je da je Bajazid, a to je kod Osmanlija bila učestala pojava, eliminirao i oca i brata Jakuba u borbi za vlast.

Prvi srpsku ustanak, poznad kao i "buna protiv dahija" nije bila borba protiv Osmanlija nego protiv odmetnutih dahija, koji su se pobunili protiv Porte. Čak sultan šalje Karađorđu darove nakon što mu je sklonio pobunjenike. No Karađorđe osiljen napada te odrede koji nose sultanove darove.

I tek onda Porta šalje vojsku i pobjeđuje srpsku vojsku a Karađorđe bježi.

Ostatak je bio deseteljetno pregovaranje i kupovanje povlastica od korumpiranih paša po Srbiji..to je vrijeme bolesnika s Bospora. Osmanlije nisu vojno istjerani iz Srbije, nego su malo pomalo predavali ovlaštenja Srbima. To je uradio Miloš Obrenović trošeći kese dukata da podmićuje paše i vezire pa i zadnji vojnik iz Beograda je otišao nagodbom pod Mihajlom Obrenovićem.


mi se jesmo "malo" pitali ali sigurno više od vas. Vi ste većinom vazalili Osmanijama. Mi sigurno nismo bili u stanju ni bili kadri pobijedti sami i spriječiti Osmanlijsku silu ali ono što smo dali to je bilo veličanstveno. Dvaputa zaustaviti Osmanlijski pohod na Beč..jednom kod Kiszega, drugi put kod Sigeta, dakle odpada teorija da smo mi branili samo onaj ostatak Hrvatske koje su napadale bosanske čete..mi smo branili i panonsku ravnicu, okosnicu Osmanlijskog prodora na Beč i centar Europe. I to sa nevelikim snagama koje odbijaju sve osmanlijske ponude i ginu do posljednjega. Sigetsku bitku je preživjelo samo četvero ljudi ali je Osmanlijska vojska doživjela tolike gubitke da nije mogla nastaviti pohod na Beč.



1566., sultan Sulejman I. kreće s više od 100 000 vojnika i 300 topova na šesti vojni pohod s ciljem da ovaj put osvoji Beč. Tako Sulejman I. dolazi do grada Sigeta u južnoj Ugarskoj da sredi "stare račune" sa sigetskim kapetanom. Zrinski (tadašnji gospodar Međimurja i zapovjednik Mađarske južno od Dunava) je dobro opskrbio grad, te je prije velike i sudbonosne bitke tražio od svojih 2500 ratnika, koji su velikim dijelom bili Hrvati, da mu obećaju poslušnost i vjernost do smrti. Prije toga sam je prisegnuo ovim riječima:
„"Ja, Nikola knez Zrinski, obećavam najprije Bogu velikomu, zatim njegovu veličanstvu, našemu sjajnomu vladaru i našoj ubogoj domovini i vama vitezovima da vas nikada ne ću ostaviti, nego da ću s vama živjeti i umrijeti, dobro i zlo podnijeti. Tako mi Bog pomogao!"”


Opsada je počela 5. kolovoza i trajala je punih mjesec dana. Kako se sigetska posada junački branila i pritom nanosila teške gubitke turskoj vojsci, veliki vezir Sokolović poslao je Nikoli Šubiću Zrinskom strelicu s pismom u kojem mu je obećao da će mu darovati čitavu Hrvatsku ako mu preda Siget. Malo poslije Sulejman šalje dokaz Zrinskome da su mu zarobili najstarijeg sina Jurja u Međimurju, te traži da mu preda grad ukoliko ga želi živa, a potom su poslali više pisama na hrvatskom, mađarskom i njemačkom jeziku, u kojima su pozivali branitelje da uludo ne gube glave, nego neka se predaju pa će ih sultan još i nagraditi. Iako su znali da ne postoje nikakvi izgledi da im pristigne pomoć, Zrinski i branitelji se nisu ni jednog trenutka pokolebali nego su ostali vjerni svojoj prisezi.


Tako su od jutra do mraka branitelji i dalje nastavili uspješno odbijati mnogobrojne juriše, nanoseći teške gubitke turskoj vojsci. Sultan Sulejman I. je iznenada umro 5.rujna, ali vezir Mehmed Sokolović vješto je zatajio njegovu smrt, da njegova iscrpljena vojska ne bi izgubila moral. Nakon što su 7. rujna vatrenim strijelama i loptama zapalili grad, Turci su očekivali predaju, ali Zrinski i preživjeli junaci provalili su iz grada, te su junački poginuli, skupo prodajući svoje živote. Nakon što je Juraj Horvat topom napravio prolaz kroz tursku skupinu kod pokretnog mosta, Nikola Zrinski krenuo je u proboj iz utvrde. Najprije je pucao iz samokresa, a zatim Turke nastavio sjeći sabljom. U neravnopravnoj bitci, Turci su Zrinskog triput pogodili iz arkebuza, dvaput u tijelo i jednom u glavu. Kada je pao s konja, okružili su ga njegovi vitezovi kako bi ga obranili. Među ostalima, poginuli su plemići Vuk Papratović, Nikola Kobač, Petar Patačić i Lovro Juranić. Mrtvom Nikoli Zrinskom janjičarski je zapovjednik dao odsjeći glavu. Truplo mu je pokopao Mustafa Vilić iz Banje Luke, nekadašnji Nikolin zarobljenik. Glavu hrvatskog bana, jednog od najvećih europskih junaka onoga vremena, vezir Mehmed-paša Sokolović poslao je svom bratiću budimskom paši Mustafi. Ovaj ju je, pak, kao opomenu poslao carskom generalu Egonu od Salma. U tabor carske vojske kod grada Jure glava Nikole Zrinskog dopremljena je 14. rujna. Nikolinu su glavu 18. rujna preuzeli njegov sin Juraj IV. Zrinski, zet Baltazar Batthyanyi i svak Franjo Tahy. Donijeli su je u Čakovec, a pokopana je u obiteljskoj grobnici Zrinskih u kompleksu pavlinskog samostana u Svetoj Jeleni, uz grob Nikoline prve supruge Katarine Frankopanske.


To junačko djelo Zrinskog, ili kneza Mikule, kako su ga još zvali, izazvalo je divljenje čitave tadašnje Europe, koja ga je nazvala novim Leonidom. Znameniti francuski kardinal Richelieu, ministar na dvoru kralja Luja XIII., napisao je ovo: "Čudo je trebalo da Habsburško Carstvo preživi. I to čudo dogodilo se u Sigetu." Četvorica preživjelih sigetskih branitelja su kasnije otkupljeni, a među njima su bili nećak Zrinskog Gašpar Alapić, te komornik Franjo Črnko, koji je kasnije na hrvatskom, njemačkom i latinskom jeziku vjerno i potanko opisao sigetsku katastrofu u djelu "Podsjedanje i osvojenje Sigeta". Kako su iscrpljeni Turci izgubili više od 30 000 vojnika, nije im bilo druge nego da odustanu od invazije na Beč i Europu.

Nikola Zrinski mlađi (1620.-1664.), praunuk sigetskog junaka, hrvatski državnik i pisac, u svoju je zbirku pjesama "Jadranskoga mora sirena" uvrstio i ep "Opsida Sigeta" u kojem je opisao herojsku smrt svog pradjeda godine 1566., koja je ušla u sve povijesne anale 16. stoljeća. Spomenuti ep, kao i preostali dio zbirke, napisan je na mađarskom jeziku, a na hrvatski jezik ih je preveo njegov brat Petar Zrinski. Iako ga je pisao Hrvat, taj se ep smatra jednim od najvećih dostignuća rane mađarske književnosti.

Iz toga vremena postoji jedna pesimistična izreka koja se često pripisuje samom Zrinskom koji je znao da pomoći ne će biti i da im nema druge nego držati Siget koliko mogu. Kada su Zrinskog pitali o kraljevskom pojačanju i hoće li uspjeti odbiti Turke, Zrinski je odgovorio: "Bog je visoko, a kralj daleko."



Ako je to "malo pitanje" što je onda veliko.

To su povijesni fakti koji su neoborivi.

bgstreeter86
18-06-2015, 00:21
Prvi srpsku ustanak, poznad kao i "buna protiv dahija" nije bil borba protiv Osmanlija engo protiv odmetnutih dahija, koji su se pobunili protv Porte. Čak sultan šalje Karađorđu darove nakon što mu je sklonio pobunjenike. No Karađorđe osiljen napada te odrede koji nose sultanove darove.

I tek onda Porta šalje vojsku i pobjeđuje srpsku vojsku a Karađorđe bježi.



To su povijesni fakti koji su neoborivi.

bas su ti fakti

moonlight
18-06-2015, 00:24
Tvoj bezobrazluk u poslednje vreme nadmasuje sve granice tolerancije... takvim tonom neces vise da mi se obracas....

Dzabe ti diploma istorije, kad mozes da tvrdis ovakve pizdarije...jel vas uce nesto tamo uopste?! Osim o tisucljetnjoj drzavnosti...rekao bi da ne...

Srbi nisu ratovali protiv Turaka posle 1389. godine?!

Prva opsada Smedereva 1439. godine... trajala je 3 meseca... Novo Brdo na Kosovu je odolevalo 2 godine...

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D0%BD% D0%B0

Zajedno u hriscanskoj koaliciji protiv Turaka, Srbe je predvodio despot Djuradj Brankovic...posle cega obnavlja srpsku despotovinu koja je trajala do sledeceg pada Smedereva 1459. godine... kad je konacno slomljena srpska drzava...

Ajde nemoj da mi se obracas vise, niti da pravis insinuacije na bilo koji moj upis...

Nemoj se uzbuđivati Džoni, ja sam u zadnjih nekoliko godina prelistao i vidio sve vaše najznačajnije udžbenike istorije, tako da znam kako su te učili i podučavali...
Uglavnom, kako god , ovdje se mnogi trude , u znanstvenom smislu da povjesno ne lažu, u vašoj historiografiji takvih ima na FF-u u Beogradu nekolicina, ostalo je sve bukvar historiografija...
Smederevo zahvaliti Janošu Hunjadiju , puno više nego Đurađu...koji tada već plaća godišnji danak Porti, a u vazalnom je odnosu i spram Ugarske.
Kažem, o vašem doprinosu u protuosmanskom otporu do srpskih ustanaka možemo govoriti samo kroz odanost pomoćnih turskih postrojbi...
O tome možemo, ali nemoj dolaziti i otvarati temu, nakon što pročitaš dva reda s wikipedije, ispadaš time neuk Đoni, a siguran sam da ti to nije cilj, jel...

Isprosipali ste se u zadnjih nekoliko mjeseci ovdje , vi komšije da ne zna čovjek što bi vam rekao, stalno misleći da se zajebavate.

NorthStand
18-06-2015, 23:48
Vi ste bili u sastavu Ugarskog kraljevstva, niste imali svoju drzavu u to vreme...

Sulejman je sjebo sam sebe kod opsade Beca, losa taktika, lose pripreme, vreme mu nije islo na ruku, i u poslednjem trenuku u Bec je stiglo 10 hiljada placenika tako da su jedva odoleli... to je bila glavna njegova bitka, koju da je dobio, uzeo bi pola evrope...malo ste se vi tu pitali... vi ste ucestvovali kao deo sirih snaga u drugim bitkama, to nije sporno...

Da nabrojim srpske bitke gde su bili u manjini, i slabije naoruzani...pa prvo Kosovo... gde je izginula glavnina srpske armije, od kneza Lazara, velikasa i vitezova, preko obicnih vojnika... Turci nisu pobedili vojnicki, borba je bila pata karta, oni su bili desetkovani tako da su morali da se vrate u Anadoliju, a u Srbiji nije ostalo organizovane armije koja je mogla da nastavi bilo kakvu borbu... bitka od oko 70.000 ljudi, gde je velika vecina izginula na obe strane... to je u ono vreme bilo kao Staljingrad...

Ustanci protiv Turaka u 19. stolecu, Balkanski ratovi... pa posebna tema prvi svetski rat... ako udjes bez prisrasnosti, videces herojske borbe koje su Srbi vodili...na Ceru i Kolubari sami smo potukli austrougarsku armiju...koje ste i vi bili deo...

Hrvate nikad niste potukli, sve veće bitke ste izgubili protiv nas u povijesti. gdje god je bilo masovnije prisutnosti hrvata, tu ste vi gubili. i dan danas kukate kako smo vam vojvodinu preuredili, u vrijeme AU agresije na srbistan. ali moram priznat, da je uvijek lijepo kad s germanima jurišamo u vašem pravcu. :de

rekli bi neki, uvijek kontra splita, a ja bih rađe rekao uvijek kontra srba. :P

xxxl
19-06-2015, 05:13
inkvizitor @ Turska je izgubila bitku na kosovu, tacno je da je MIlos Obilic zajedno sa drugim vitezovima napadom na centar turske vojske zapravo i odlucio bitku ubistvom sultana Murata. Sada, kako se to tacno izdesavalo necemo nikada saznati. Po turcima i njihovoj istoriji koju sam citao vitez po imenu Milos Kobilic je dok je kleknuo da poljubi sultana izvukao mali noz i ubio ga zatim je pokusao da pobegne do svog konja ali su ga turski strelci smakli. Neki izvori kazu da su vitezovi zarobili murata i da su ga ubili, ali su zato svi posle stradali. Ono sto je sigurno da je vitez smaknuo Murata turci ga zovu Milos Kobilic u nasem narodu znan kao Milos Obilic. Nakon toga Bajazit je smaknuo svoga brata zbog prestola. Turska vojska se povukla nakon bitke i tek zauzela Srbiju 1459 osvajanjem Smedereva nakon par bitaka. Za to vreme Srbija jeste bila vazal neko vreme ali je tek tada pala pod osmanlije. Tako da je to zabluda da smo bili pod turcima 500 godina vec je to 345. Od 1459 do 1804. Svi racunaju od kosovskog boja ali turci su bili desetkovani da bi zauzeli celu Srbiju tada. Sve u svemu mnogo je bilo i to ne treba toj gamadi nikad zaboraviti. A dan danas ta turska govna dolaze da seru na kosovu kao onaj Erdogan.

Inkvizitor
19-06-2015, 11:39
inkvizitor @ Turska je izgubila bitku na kosovu, tacno je da je MIlos Obilic zajedno sa drugim vitezovima napadom na centar turske vojske zapravo i odlucio bitku ubistvom sultana Murata. Sada, kako se to tacno izdesavalo necemo nikada saznati. Po turcima i njihovoj istoriji koju sam citao vitez po imenu Milos Kobilic je dok je kleknuo da poljubi sultana izvukao mali noz i ubio ga zatim je pokusao da pobegne do svog konja ali su ga turski strelci smakli. Neki izvori kazu da su vitezovi zarobili murata i da su ga ubili, ali su zato svi posle stradali. Ono sto je sigurno da je vitez smaknuo Murata turci ga zovu Milos Kobilic u nasem narodu znan kao Milos Obilic. Nakon toga Bajazit je smaknuo svoga brata zbog prestola. Turska vojska se povukla nakon bitke i tek zauzela Srbiju 1459 osvajanjem Smedereva nakon par bitaka. Za to vreme Srbija jeste bila vazal neko vreme ali je tek tada pala pod osmanlije. Tako da je to zabluda da smo bili pod turcima 500 godina vec je to 345. Od 1459 do 1804. Svi racunaju od kosovskog boja ali turci su bili desetkovani da bi zauzeli celu Srbiju tada. Sve u svemu mnogo je bilo i to ne treba toj gamadi nikad zaboraviti. A dan danas ta turska govna dolaze da seru na kosovu kao onaj Erdogan.

Gle..ovaaaj..kako da ti kažem..tj ponovim..Miloš Kobilić je izmišljen lik, tip nije postojao uopće kužiš, on je fantast, nepostojeća ličnost, iluzija, epski junak iz narodnih pjesama..povijest ne bilježi nikakvog Miloša Obilića. Ne samo njega, još su neki likovi iz kosovskog epa izmišljeni. Kao npr Toplica Milan i Kosančić Ivan. Ni ti likovi nisu postojali'


već sam napisao pa ću ponovit. da bi sultan poginuo u boju morao bi izgubiti bitku. Nije sultan lik koji juriša..on je u svom čadoru, okružen sa deset redova( govorim napamet, recimo) najodličnijih junaka. (kroničari pišu da je za svaku sigurnost postojalo oko njegovog čadora i par redova vezanih deva).

Znači moraš mu satrat vojsku do temelja da bi se njega dočepao i eventualno ubio. Pošto se to nije dogodilo, osmanlijska vojska nije potučena ostala je teorija da se jedan izmišljeni, povijesno nepostojeći lik došao šatro predati a glupi Osmanlije ga nisu dobro pretresli pa on izvadio nož i rasporio Murata. Vjerovatnost da se to tako dogodilo je 0,000001%

da je itko pokušao doći do sultana kroz silnu Osmanlijsku vojsku da ne bude sasječen prije nego zine ali uzmimo da je rekao da bi se on predo..vjerovatno bi prije nego dođe u vidokrug šatora a kamoli stupi pred noge sultanu bio skinut do gole kože.

Kako je sultan završio, jel ga pogubio Bajazid zajedno s Jakubom, ili je već bio starac pa ga strefila srčka ko Sulejmana pred Sigetom ako se bitka nije dobro razvijala (nije ni Sulejman jebogati pogino jurišajuć na sigetske zidine, nego je čovjek umro)..dakle vjerovatnost za priču o izmišljenom Kobiliću i ubojstvu Muratu je mizerna.

Još jedna stvar..vi ste jedinog čovjeka koji se baš ono tukao s Osmanlijama i koji nije priznao vazalski odnos, Vuka Brankovića proglasili izdajnikom i on je u srpstvu sinonim izdaje ))))).

To je nevjerovatno kako vi sve izokrenete

Grunf
19-06-2015, 16:04
Bez trolanja Northe. :D

NorthStand
19-06-2015, 16:55
samo sam rekao istinu, koja se debilima ne sviđa, nema nijednog idiota koji će meni hrvatsku državu nazivat "takozvana", da je ratna situacija neka svaki taj idiot bude svijestan da bi ga streljao po kratkom postupku za takvu izjavu. i da bi spavao mirne savijesti ko beba, treba toj mazohističkoj bandi stati na kraj.

a što se tiče trolanja, vidi ove iznad. nema govora o trolanju, bzv brišete poruke, niste dostojni mog prisustva ovdje. iako ne sumnjam da bi mnogi htjeli da me se riješe, ali neću im učinit to zadovoljstvo. od prvog dana me protjerujete s foruma, ali nikako da mi stanete na kraj, jednostavno znate da sa mnom ne možete na kraj i gotovo. to je ko turčin pred bečkim zidinama, htio bi unutra a zna da ne može. :de

ionako rustikalnih ognjištara u hrvatskoj ima ko velebitske degenije, tako da, moram se borit za naš opstanak pod svaku cijenu. :hrv

Zlatni orao
19-06-2015, 18:10
Nije me bilo par dana,ispisali ste nekoliko stranica,treba ovo da se procita :D Danas odmaram,sutra se ukljucujem u diskusiju!Kakvi divni dani ,Zvezda sampion!

NorthStand
19-06-2015, 18:45
zvezda je kurva ciganska, i nakon 17 godina je prvi put došla do titule, sigurno ti i Đoni uživate. ali crno beli ma gdje bili na tabeli, se vraćaju dogodine jači nego ikad prije. ja ko Hrvat, oduvijek sam simpatizirao Partizan i crno bele boje, ipak je njega osnovao partizanski general i vrhovni komandant HV Franjo Tuđman. :cerek


http://www.youtube.com/watch?v=-KFjQu4lJiI

crno beli crno beli, ma gdje bili na tabeli, nek vas hrabri nek vas jača pesma franjinih navijača. :rofl

antananarivu
19-06-2015, 18:52
samo sam rekao istinu, koja se debilima ne sviđa, nema nijednog idiota koji će meni hrvatsku državu nazivat "takozvana", da je ratna situacija neka svaki taj idiot bude svijestan da bi ga streljao po kratkom postupku za takvu izjavu. i da bi spavao mirne savijesti ko beba, treba toj mazohističkoj bandi stati na kraj.

a što se tiče trolanja, vidi ove iznad. nema govora o trolanju, bzv brišete poruke, niste dostojni mog prisustva ovdje. iako ne sumnjam da bi mnogi htjeli da me se riješe, ali neću im učinit to zadovoljstvo. od prvog dana me protjerujete s foruma, ali nikako da mi stanete na kraj, jednostavno znate da sa mnom ne možete na kraj i gotovo. to je ko turčin pred bečkim zidinama, htio bi unutra a zna da ne može. :de

ionako rustikalnih ognjištara u hrvatskoj ima ko velebitske degenije, tako da, moram se borit za naš opstanak pod svaku cijenu. :hrv

A zašto ta tvoja,kako je neki nazivaju "takozvana",nije nazvana neovisna nego nezavisna država kao jedinstven primjer u čovječanstvu gdje se podrazumijevajuća samostalnost ,samim time i nezavisnost,banalno umeće u službeni naziv?Zašto je nisu nazvali Domovina Hrvatska,ili Hrvatska Država,ili Trojedna Država Hrvatska ili jednostavno Država Hrvatska,zašto baš Nezavisna a ne Neovisna Država Hrvatska? Ebem li ga....

NorthStand
19-06-2015, 18:53
zato da se naglasi koliko je važno da je konačno NEZAVISNA, neovisna je pravilno reći, ali ovo NEZAVISNA ljepše zvuči, poručuje da NE ZAVISI OD NIKOGA, već samo od sebe same i volje hrvastkog naroda, zato je NEZAVISNA, nema ovisnosti samo čista brutalna samostalnost pardon nezavisnost ! :de

a sad ozbiljno, kao što vidimo RH i dan danas ne ovisi sama o sebi, samostalnija je bila NDH koja je ovisila o volji sila osovine, nego današnja RH koja zavisi od puno više faktora nego što je zavisila NDH. tako da je to još jedna laž, da smo mi bili okupirani i hendikepirani, danas smo ako mene nekto pita jedno 100 puta više okupirani i hendikepirani, kao i vi, više je vrijedila ona nedićeva srbija nego sto ovih s vučićem i nikolićem na čelu. samo ni vi ništa ne kužite, kao ni ova naša povijesno unakažena nacija. srećom ja se uspješno opirem tim antifašističkim nakazama i mitovima, jedan sam od rijetkih koji uspješno prkosi crvenim antifašistima i njihovim insinuacijama o tome kako je NDH bila takozvana. ali bez brige, imate puno više ovih poklonika da smo tada mi i europa bili okupirani, nikako da vi shvatite da je europa bila okupirana i prije 1941, kao i poslje 1945, vaš najveći problem je što one koji su se borili za vašu slobodu smatrate izdajnicima i okupatorima odnosno suradnicima okupatora. ali to je vaš problem, moje je da uvijek spremno pobijam vaše mitove i laži.

kao što vidimo hrvatska država je opet uskrsnula, iako su se opet isti partizani i četnici 1991 bunili protiv nje, i ratovali, djeca partizana su govorila da to nije njihov rat, naručivali embargo oružja za hrvatsku. a vi, vi ste JNA i SVE vojno upregnuli da napravite svoju nikad dosanjanu " veliku srbiju", srećom ponovo su tu bili oni u crnim uniformama s "kačketima" ZA DOM SPREMNI ! :de i bi tako, stali smo vam još jednom na kraj, a sad još samo trebamo podavit ove domaće izdajnike, orjunaše i posrbice. oni su nam sljedeći dio zadatka, i kad njih riješimo riješili smo i probleme s vama, za vijeke vijekova amen. :D

antananarivu
19-06-2015, 18:56
aaaa,a da je neovisna ovisi da li bi bila nezavisna? Ovisi o kome zavisi ili pred kime je nezavisna? Ili je kao ovisnik dužna da bude ovisna o nečijem patronatu a ako je nezavisna onda svi znaju da ne ovisi ni od koga,pa ni od Njemačke i da je nezavisna spram fašističke Italije? Jel tak?

antananarivu
19-06-2015, 18:57
I još nešto,kome je u stvari to Nezavisna naglašavano? Ostatku "slobodarskog" svijeta ili samo državama iz Trojnog pakta? Finska,Dojčland,Japanci,Talijanci i još ko..?;)

antananarivu
19-06-2015, 19:07
nema šanse..neće im Crnogorci zaboravit teror od 1918-te..tu su fatalnu grešku napravili.

Znaš što su tad srpski žandari radili u crnoj Gori..kakve su okrutne načine mučenja smišljali kakvih se ni Belzebub ne bi sjetio.


zašivali bi ženama mačke u suknje pa onda mačke šibali dok ove ne bi pobjesnile i razderale žrtvu koja bi umirala u groznim mukama..

Ljudi ovdje uopće ne znaju kakav je bio otpor Crnogoraca nakon 1918 i koliko je bilo suđenja, procesa, ubijanja, paljenja

uostalom crnogorstvo je toliko jako da ga nikakvo srpstvo ne može asmilirat.

To je moglo samo u naponu Srbije i terorom.

Ta vremena su prošla.

A to što su dio asimilirali..pa asimilirali su barem toliko Hrvata ako ne i više..Cincara, Vlaha, Torlaka,..


Tko ne zna nek se informira



http://www.youtube.com/watch?v=iqnPtgsQ6yo
Jjel ovo s mačkama znaš iz obiteljskih priča? cccccc,kako si degutantno bezobrazan do krajnjih granica....Gdje si ti to pročitao...

NorthStand
19-06-2015, 19:19
aaaa,a da je neovisna ovisi da li bi bila nezavisna? Ovisi o kome zavisi ili pred kime je nezavisna? Ili je kao ovisnik dužna da bude ovisna o nečijem patronatu a ako je nezavisna onda svi znaju da ne ovisi ni od koga,pa ni od Njemačke i da je nezavisna spram fašističke Italije? Jel tak?

bolje ovisit o fašistima i nacistima, nego o "euRopskim vrijednostima" ili USA. kako je to danas slučaj, ili kako je bio slučaj prije Tito i Staljin, ili opjevani "nesvrstani" usraše me gaće, od tih političara i državnika. a nijednom nije bilo ni na kraj pameti, kakva je sudbina zadesila hrvata, i kako je hrvatima, ali su zato itekako odlučivali o našoj sudbini i gurali nas u državne unije i zajednice koje idu direktno na našu štetu. i onda dotični dođu, pa se čude paveliću, kako je nastao ustaški pokret ? nije li nastao kao odgovor na to zaguravanje u Jugoslaviju, ili netko misli da su svi Hrvati "jugoslaveni" jugofil i srbofili, pa da su im svima "mokri snovi" život u SFRJ ili Kraljevini ? zaboravite na to, moji se nikad nisu borili za jugoslaviju već uvijek kontra, i na to sam ponosan. nije to bilo fašist, već kontra jugoslavije a vi to rezonirate kao fašizam, što za vas i je fašizam jer tko god je protiv jugoslavije taj je fašist ne ?

ma naravno da je tak, ali ja sam Hrvat i ima da vam svima pičku slupam, i domaćim jugovićima, i početnicima koji žele dominirat hrvatistanom, a onda kad naiđu na protumjeru u obliku ustaškog pokreta, onda počnu srat i moralizirat o antifašizmu. ma stisnem vam gnoj po sred face, smrt antifašizmu sloboda narodu. nikad više jugoslavije, nikad više bratstva jedinstva, zapamtite te dobro domaći izdajnici i posrbice.

sve što je kontra jugoslavije i srba, ima moju podršku, da je na mjestu ustaša i NDH bio netko drugi imao bi moju podršku, jer šugoslavija je nešto protiv čega sam ja koliko su oni protiv fašizma i nacizma. žišku ? meni je šugoslavija, ono što je vama nacizam i fašizam, i zato mila majko ti ne roni suza ustaška mi dolikuje bluza, i neću da vas vidim više s ove strane granice. imate svoju državu, tamo živite i ne zagađujte naš okoliš ćirilicom i sličnim gadarijama. :)

antananarivu
19-06-2015, 19:24
Vi ste toliko bili poznati da ste svoju državicu zvali Raška koja s eprostirala na području današnjeg Novog pazara. Eto koliko vma je ime staro.

O ostalim glupostima..uvijek ste vi morali..udaja Olivere je bio diplomatski potez...:rofl..ranjena Srbija..pa nije li ona pobijedila u Kosovskoj bici..pa bi prema tome turske princeze trebale odlaziti za srpske plemiće a ne obrnuto..

Bili ste Osmanlijski vazali i borili se za nijih...tako ste i došli u ove hrvatske krajeve...ne poklapaju se slučajno vaše zamišljene granice Velike Srbije za osmanlijskim osvajanjima..


Osmanlijsku vojsku u pohodu prema Beču zaustavljaju Hrvati, prvi put Nikola Jurišić kod Kiszega, drugi put Nikola Zrinski kod Sigeta..par stotina godina bitaka s Turcima dok im vi vazalite..stotine manjih i većih bitaka..kod Siska, kod Sinja..gdje su tada vaše bitke..pa vaš današnji stolni grad Beograd oslobađaju Mađari, Janosz Hunyadi, katolički svećenici Sv Ivan Kapistran..habsburški plemići..Eugen Savojski..vas nema nigdje..

To što ti znaš i postavljaš može izazvati samo grohotan smijeh..

prika,Srbi su za razliku od nekih,svjesno ušli u fajt,izašli na crtu na Kosovu,pošibali se,prošli kako su prošli....vi ste pred Mađarima,spustili ruke,niste pružili otpor ,liznuli dupence,vidjeli da i nije tako smrdljivo i zanavijek ostali slugeranje.To "vaše" Sigetovanje,nekakvi silni "junački" otpori i zaustavljanja Osmanlija na putu za Beč,su upravo laprdanja vama samim u vašoj kući da ne čuju Mađari.Ti Mađari ispadoše najveće pizde ovdje na Balkanu?!?!Nigdje ih nema,sve sami Hrvati im spasavaju Kraljevstvo?!?!Ma nigdje Ugra ni za lijeka! Vas Turci popičkali na Krbavi i završili posao.Kad god je bio nekakav rat Evrope sa Turcima,Srbi vazda dizali ustanak i ratovali protivu Agarjana zanjući kakve krvave poljedice idu s tim!!!!!Da,znali su da će ih najbrutalnije mučiti,ubijati protjerivati,ali su pružili i pružali OTPOR! Iz toga su opet 1804. podigli ustanak.Rat.Nisu slugeranjska rasa.Sačuvali su vjeru,sačuvali su zemlju,sačuvali su narod iako su ih najstrašnije gonili,mučili i ubijali!Nabijali na kolac.Vi svoj stolni Beograd i nemate.Imaju ga Mađari.Gdje su Hrvati u toj priči kao najrevnosniji ratnici Habsburške Imperije? Ima vas kao i nas...u blatu,u krvi kao potrošna roba ,kao topovsko meso...šta se vi toliko kurčite?Nijedan Hrvat,do poluhrvata Jelačića, nije bio na tako visokoj poziciji u Habsburškoj Imperiji...Kolika je državetina bila Tadašnja Hrvatska ako je Raška bila državica?Nema to veze sa veličinom,nego sa značajem i istorijskom ulogom...vi ste svoju odigrali izmišljenom "personalnom unijom" sa Mađarima...i sišli sa scene...

antananarivu
19-06-2015, 19:27
bolje ovisit o fašistima i nacistima, nego o "euRopskim vrijednostima" ili USA. kako je to danas slučaj, ili kako je bio slučaj prije Tito i Staljin, ili opjevani "nesvrstani" usraše me gaće, od tih političara i državnika. a nijednom nije bilo ni na kraj pameti, kakva je sudbina zadesila hrvata, i kako je hrvatima, ali su zato itekako odlučivali o našoj sudbini i gurali nas u državne unije i zajednice koje idu direktno na našu štetu. i onda dotični dođu, pa se čude paveliću, kako je nastao ustaški pokret ? nije li nastao kao odgovor na to zaguravanje u Jugoslaviju, ili netko misli da su svi Hrvati "jugoslaveni" jugofil i srbofili, pa da su im svima "mokri snovi" život u SFRJ ili Kraljevini ? zaboravite na to, moji se nikad nisu borili za jugoslaviju već uvijek kontra, i na to sam ponosan. nije to bilo fašist, već kontra jugoslavije a vi to rezonirate kao fašizam, što za vas i je fašizam jer tko god je protiv jugoslavije taj je fašist ne ?

ma naravno da je tak, ali ja sam Hrvat i ima da vam svima pičku slupam, i domaćim jugovićima, i početnicima koji žele dominirat hrvatistanom, a onda kad naiđu na protumjeru u obliku ustaškog pokreta, onda počnu srat i moralizirat o antifašizmu. ma stisnem vam gnoj po sred face, smrt antifašizmu sloboda narodu. nikad više jugoslavije, nikad više bratstva jedinstva, zapamtite te dobro domaći izdajnici i posrbice.

sve što je kontra jugoslavije i srba, ima moju podršku, da je na mjestu ustaša i NDH bio netko drugi imao bi moju podršku, jer šugoslavija je nešto protiv čega sam ja koliko su oni protiv fašizma i nacizma. žišku ? meni je šugoslavija, ono što je vama nacizam i fašizam, i zato mila majko ti ne roni suza ustaška mi dolikuje bluza, i neću da vas vidim više s ove strane granice. imate svoju državu, tamo živite i ne zagađujte naš okoliš ćirilicom i sličnim gadarijama. :)

Hahaha,ti se uhvatiš obračuna sa domaćim jugovićima,sa nekakvim srbofilima,svugdje vidiš fašizam,a ja ga ne pomenuh u kontekstu da raspravljam nego kao atribut uz Italiju iz tog istorijskog perioda..Pišeš predugo,dosadno i reprizno...ajd....bitno je da si neovisan u Nezavisnoj,jel tak?...

antananarivu
19-06-2015, 19:30
bolje ovisit o fašistima i nacistima, nego o "euRopskim vrijednostima" ili USA. kako je to danas slučaj, ili kako je bio slučaj prije Tito i Staljin, ili opjevani "nesvrstani" usraše me gaće, od tih političara i državnika. a nijednom nije bilo ni na kraj pameti, kakva je sudbina zadesila hrvata, i kako je hrvatima, ali su zato itekako odlučivali o našoj sudbini i gurali nas u državne unije i zajednice koje idu direktno na našu štetu. i onda dotični dođu, pa se čude paveliću, kako je nastao ustaški pokret ? nije li nastao kao odgovor na to zaguravanje u Jugoslaviju, ili netko misli da su svi Hrvati "jugoslaveni" jugofil i srbofili, pa da su im svima "mokri snovi" život u SFRJ ili Kraljevini ? zaboravite na to, moji se nikad nisu borili za jugoslaviju već uvijek kontra, i na to sam ponosan. nije to bilo fašist, već kontra jugoslavije a vi to rezonirate kao fašizam, što za vas i je fašizam jer tko god je protiv jugoslavije taj je fašist ne ?

ma naravno da je tak, ali ja sam Hrvat i ima da vam svima pičku slupam, i domaćim jugovićima, i početnicima koji žele dominirat hrvatistanom, a onda kad naiđu na protumjeru u obliku ustaškog pokreta, onda počnu srat i moralizirat o antifašizmu. ma stisnem vam gnoj po sred face, smrt antifašizmu sloboda narodu. nikad više jugoslavije, nikad više bratstva jedinstva, zapamtite te dobro domaći izdajnici i posrbice.

sve što je kontra jugoslavije i srba, ima moju podršku, da je na mjestu ustaša i NDH bio netko drugi imao bi moju podršku, jer šugoslavija je nešto protiv čega sam ja koliko su oni protiv fašizma i nacizma. žišku ? meni je šugoslavija, ono što je vama nacizam i fašizam, i zato mila majko ti ne roni suza ustaška mi dolikuje bluza, i neću da vas vidim više s ove strane granice. imate svoju državu, tamo živite i ne zagađujte naš okoliš ćirilicom i sličnim gadarijama. :)

A jel žišku ti,prika,da i ja,i velika većina nas isto ne voli Jugoslaviju?Šta je ti staaaaaaaalno potenciraš u svojoj priči.U redu,čovječe,neće te niko uvući u zajedničku državu sa nama.Mi zajedno možemo živjeti samo ako jedni druge okupiraju.Ja ne vjerujem u opciju together forever,puj pike više ne važi.Zajebi me malo s tim.Svak u svoje i prdi ti tamo a ja ću ovdje.

NorthStand
19-06-2015, 20:39
Hahaha,ti se uhvatiš obračuna sa domaćim jugovićima,sa nekakvim srbofilima,svugdje vidiš fašizam,a ja ga ne pomenuh u kontekstu da raspravljam nego kao atribut uz Italiju iz tog istorijskog perioda..Pišeš predugo,dosadno i reprizno...ajd....bitno je da si neovisan u Nezavisnoj,jel tak?...

to vi stalno potencirate, a onda vam ja odgovoram na vaše provokacije i insinuacije. svatko ima pravo da se brani, a netko tko inkriminira moj narod i državu, boga mi će me čuti. JASNO I GLASNO !

Inkvizitor
19-06-2015, 23:21
prika,Srbi su za razliku od nekih,svjesno ušli u fajt,izašli na crtu na Kosovu,pošibali se,prošli kako su prošli....vi ste pred Mađarima,spustili ruke,niste pružili otpor ,liznuli dupence,vidjeli da i nije tako smrdljivo i zanavijek ostali slugeranje.To "vaše" Sigetovanje,nekakvi silni "junački" otpori i zaustavljanja Osmanlija na putu za Beč,su upravo laprdanja vama samim u vašoj kući da ne čuju Mađari.Ti Mađari ispadoše najveće pizde ovdje na Balkanu?!?!Nigdje ih nema,sve sami Hrvati im spasavaju Kraljevstvo?!?!Ma nigdje Ugra ni za lijeka! Vas Turci popičkali na Krbavi i završili posao.Kad god je bio nekakav rat Evrope sa Turcima,Srbi vazda dizali ustanak i ratovali protivu Agarjana zanjući kakve krvave poljedice idu s tim!!!!!Da,znali su da će ih najbrutalnije mučiti,ubijati protjerivati,ali su pružili i pružali OTPOR! Iz toga su opet 1804. podigli ustanak.Rat.Nisu slugeranjska rasa.Sačuvali su vjeru,sačuvali su zemlju,sačuvali su narod iako su ih najstrašnije gonili,mučili i ubijali!Nabijali na kolac.Vi svoj stolni Beograd i nemate.Imaju ga Mađari.Gdje su Hrvati u toj priči kao najrevnosniji ratnici Habsburške Imperije? Ima vas kao i nas...u blatu,u krvi kao potrošna roba ,kao topovsko meso...šta se vi toliko kurčite?Nijedan Hrvat,do poluhrvata Jelačića, nije bio na tako visokoj poziciji u Habsburškoj Imperiji...Kolika je državetina bila Tadašnja Hrvatska ako je Raška bila državica?Nema to veze sa veličinom,nego sa značajem i istorijskom ulogom...vi ste svoju odigrali izmišljenom "personalnom unijom" sa Mađarima...i sišli sa scene...

Naše "Sigetovanje" su povijesne činjenice koje cijela svjetska povijest priznaje, jedino vi ne priznajete jer želite imati u glavi sliku o nama kakvu ste stvorili, beskrajno podcjenjivanje,( između ostalog to je razlog što smo vas natamburali u prošlom ratu iako ste imali prednost koja se činila nedostižnom). Mi imamo "Sigetovanje" a vi imate svoje lažne mitove i izmišljene likove i imate naravno ratovanje na osmanlijskoj strani, nešto čime se mi ne možemo "podičiti". Niti se možemo "podičiti" davanjem svojih princeza u sultanov harem i još to proglašavati odličnim diplomatskim potezom. Izgubljena bitka na Krbavi je samo jedna izgubljena bitka, nakon toga nam Turci nisu ujahali u Zagreb, ostao je "ostatak ostataka" ali ipak ostatak, vama nije ostalo ništa.

u vašem stolnom Beogradu vas skoro da i nema do zadnjih 200, godina pa sami vaši istoričari govore kako je Beograd srpski niti dva stoljeća..do tada je bio mađarski, bugarski, austrijski, a najviše osmanlijski. U jednoj vašoj emisji su nabrajali koja je sve imena Beograd nosio..od Singidunuma do Nandorfehervara..ima tu brat bratu. 10-15 naziva i nijedan do Beograda nije srpski.

NorthStand
20-06-2015, 02:47
prika,Srbi su za razliku od nekih,svjesno ušli u fajt,izašli na crtu na Kosovu,pošibali se,prošli kako su prošli....vi ste pred Mađarima,spustili ruke,niste pružili otpor ,liznuli dupence,vidjeli da i nije tako smrdljivo i zanavijek ostali slugeranje.To "vaše" Sigetovanje,nekakvi silni "junački" otpori i zaustavljanja Osmanlija na putu za Beč,su upravo laprdanja vama samim u vašoj kući da ne čuju Mađari.Ti Mađari ispadoše najveće pizde ovdje na Balkanu?!?!Nigdje ih nema,sve sami Hrvati im spasavaju Kraljevstvo?!?!Ma nigdje Ugra ni za lijeka! Vas Turci popičkali na Krbavi i završili posao.Kad god je bio nekakav rat Evrope sa Turcima,Srbi vazda dizali ustanak i ratovali protivu Agarjana zanjući kakve krvave poljedice idu s tim!!!!!Da,znali su da će ih najbrutalnije mučiti,ubijati protjerivati,ali su pružili i pružali OTPOR! Iz toga su opet 1804. podigli ustanak.Rat.Nisu slugeranjska rasa.Sačuvali su vjeru,sačuvali su zemlju,sačuvali su narod iako su ih najstrašnije gonili,mučili i ubijali!Nabijali na kolac.Vi svoj stolni Beograd i nemate.Imaju ga Mađari.Gdje su Hrvati u toj priči kao najrevnosniji ratnici Habsburške Imperije? Ima vas kao i nas...u blatu,u krvi kao potrošna roba ,kao topovsko meso...šta se vi toliko kurčite?Nijedan Hrvat,do poluhrvata Jelačića, nije bio na tako visokoj poziciji u Habsburškoj Imperiji...Kolika je državetina bila Tadašnja Hrvatska ako je Raška bila državica?Nema to veze sa veličinom,nego sa značajem i istorijskom ulogom...vi ste svoju odigrali izmišljenom "personalnom unijom" sa Mađarima...i sišli sa scene...

gdje su vaši Zrinski Frankopani, Šubići, Jelačići, gdje je vaš ban erdedy, gdje je vaš Nikola Jurišić, gdje je vaša "sinjska tvrđava" gdje su vaši uskoci, o gdje reci mi ti stvore ?

kao što je svakome jasno, osim vama srbima, hrvatsko "sluganstvo" habsburzima počelo je upravo na konto borbe protiv turaka, dok ste vi tim istim turcima lizali dupe i šurovali s njima, u nadi da ćete se proširit na "zapadne srpske zemlje" i proširili ste se, ali niste računali na dolazak katolika, na silno pokatoličavanje "odmetnutih duša" koje su prešle na pravoslavlje i islam, u tim turobnim godinama osmanlijskog zuluma.

Zlatni orao
20-06-2015, 15:51
Mala digresija od diskusije,ne znam gde da postavim vest!
Ovako danas dise Srbija,a nadam se i u buducnosti ce!
http://www.index.hr/sport/clanak/srbija-je-omladinski-prvak-svijeta-golom-u-118-minuti-pobijedila-brazil/826562.aspx
http://www.index.hr/images2/srbija_pehar_getty.jpg

PobjedOM u finalu protiv Brazila 2:1 ,Fudbalska reprezentacija Srbije(U-20) rano jutros postala sampion sveta!!Pivnice,i danas i veceras vam objavljujem ljubav!

Aleksa
20-06-2015, 16:21
uostalom sama činjenica da Crna Gora postoji kao nezavisna država govori tko je u pravu.


O, Inkvi! Ne znam da li si video, danas se odrzava kogres DPS-a. Vladajuca stranka u CG koja je predvodila pokret za otcepljenje.
Intersantno je to sto sam u prvim redovima video Nenada Canka, Vuka Draskovica, Zarka Obradovica i Cedu Jovanovica. Nisam video, ali pretpostavljam da su tu i predstavnici SNS-a i DS-a, stranaka iz Srbije.
E, kako to objasniti polazeci od tvoje price po kojoj su CG i SRB dva sveta razlicita?

Po tome bi trebalo da su CG podjednako drage i Srbija i Hrvatska, no nesto ne videh toliko predstavnika hrvatskih stranaka tamo.
Zasto stranke iz CG imaju takve veze sa strankama bas iz Srbije?
Dovoljno je valjda bilo da dodje ambasador ili predstavnik jedne srodne stranke iz socijalisticke internacionale i to je to. Nego tu je cak i desnicar Draskovic...

NorthStand
20-06-2015, 17:36
Mala digresija od diskusije,ne znam gde da postavim vest!
Ovako danas dise Srbija,a nadam se i u buducnosti ce!
http://www.index.hr/sport/clanak/srbija-je-omladinski-prvak-svijeta-golom-u-118-minuti-pobijedila-brazil/826562.aspx
http://www.index.hr/images2/srbija_pehar_getty.jpg

PobjedOM u finalu protiv Brazila 2:1 ,Fudbalska reprezentacija Srbije(U-20) rano jutros postala sampion sveta!!Pivnice,i danas i veceras vam objavljujem ljubav!

luzerski mentalitet se ne može promjenit preko noći, pogledaj hrvatsku košarku, nas 20 godina prati nesreća. nećete ni vi tako skoro u nogometu biti ono što možete biti po kvaliteti, jer je to stvar pobjedničkog mentaliteta kojeg vi nemate. dok se mi s druge strane ravnopravno nosimo s najjačima reprezentacijama svijeta, naravno vi se sprdate s meksikom, a volio bi vidjet kako bi ovi vaši luzeri prošli protiv istog da ste bili u brazilu kojim slučajem. ali svejedno, čestitke ovima očito nemaju još kompleks gubitnika koji imaju ovi u seniorima, ali kad dođeš u gubitničku ekipu sve se brzo mjenja. budućnost vam nije svijetla, bez obzira što imate dobre igrače, nije bitno imat samo dobre igrače. bitna je kemija, euforija, želja, sreća, puno stvari je bitno da bi se bilo dobro u nogometu. u svakom slučaju nemojte se zavaravat da ovi U20, mogu preokrenut tek tako vaš kontinuitet luzerstva. evo mi imamo jednu od najtalentiranijih mladih košarkaških reprezentacija u europi, vjerojatno i u svijetu, pa će im trebat sigurno dobrih 4-5 godina da se otarase gubitništva prethodnih generacija. vama je nogomet uvijek bio po imenima jači sport, pogledaj kakve ste igrače imali 1998 u francuskoj, pa smo mi došli daleko dalje od vas zato jer nisu igrala samo imena i prezimena, već i naboj euforija kemija svoju ulogu u tom uspjehu.