Wimbledon 2015

[Grunf]

Za par dana počinje najveći teniski turnir. :cheer

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/61115000/jpg/_61115702_wimbledoncentrecourt.jpg

Izašla je lista nositelja: http://www.wimbledon.com/en_GB/news/articles/2015-06-24/seeding_for_the_championships_2015.html

Zanimljivo da je Čilić ispred Nadala. Karlo veliki je 23. nositelj. Mogel bi Čila daleko doći. :cheer

[Humphrey]

Nije zanimljivo što je kurirko ispred Nadala,nego je žalosno.

[Grunf]

Imam neki osjećaj da će Čila doć daleko.

[Inkvizitor]

Ako kupi kartu do Aljaske otić će daleko.

Igra mu je blagi očaj..ali tko zna..njegov US Open ionako nije samo njegovih ruku djelo. To je bila Božja intervencija.

Selfi, party Dona ispala u kvalifikaicjama..ostaje Borna koji je zelen ko trava i mlađahna Konjuh. Ivo Karlović, njega nekako i ne doživljavam. Dodig možda u paru a evo probija se kroz kvalifikacije singla. Lučuć Baroni možda opet iznenandi jednim mečom i onda u slijedećem meču sve pobaca u aut.

[NorthStand]

Borna je na travi kriminalan, ako prođe 1 kolo bit će uspjeh. mora se malo posvetit toj travi, ne samo kad je sezona trave, već općenito uzet s ovim johansonom sate na travnatom terenu i vježbat, ne može mu trava biti najlošija podloga. mora se naviknut na nju, neka mu hard bude najbolja, ali trava bi morala biti odmah iza harda, a ne zemlja kako je to sad slučaj.

[Grunf]

http://www.index.hr/images2/coric_trava_getty.jpg

Borna izbacio Stahovskoga nakon četiri sata igre, u pet setova. :naklon

[Inkvizitor]

Gledao sam malo Čilića, pobijedio je ali to ne djeluje dobro. Previše je statičan i spor, previše defanzivan, loše kretanje a servis onako onako...puno neprisiljenih, kolac izgleda još čvršći u leđima.

Puno se lošije kreće nego ranije. Teško će daleko s ovakvom igrom.

Borni kapa dole, je dobio jedva ali ipak je to Wimbledon, a trava mu kao ne paše iako ne razumjem zašto..možda zato jer je defanzivac..

Ana razočarenje...mala previše oscilira..nadam se da neće stopama Donne Vekić..

[Grunf]

I Karlo veliki prošao dalje. Evo kaj veli Šveđanin kome je zaservirao 42 asa.


Nikad nisam vidio takve servise. Sljedeći put kad budemo igrali nadam se da ću mu vratiti barem jedan servis.

:rofl

[NorthStand]

Borni ne leži trava jer je defanzivan dosta, a podloga je sporija nego na hardu. što njemu očito ne paše, ali odlično se adaptirao, i u tjedan dana je znatno popravio igru, šteta što nije imao još koji tjedan vremena, po meni glup je raspored turnira stavili su 3-4 turnira prije wimbledona, i to su tri bila u isto vrijeme, jedan nakon ta tri tjedan dana, dakle ne sviđa mi se to jer se ne stigne uhvatit forma za travu. pogotovo će Borni to biti problem protiv Sepija, jer nije još uhvatio pravi ritam na travi, a i igrao je pet setova u prvom kolu, bit će zanimljiv meč ali čisto sumnjam da će Sepija dobit, po meni to je kvalitetniji igrač od ovog ukrajinca, ali ono ne treba ga otpisat ali favorit je Sepi.

što se tiče šveđanina, Ymer je jedan od talentiranijih igrača u svojoj generaicji, i sigurno ćemo se naslušat o njemu i njegovom tenisu u budućnosti. Kyrgos pao 10 mjesta, i sad je iza Borne, Borna veličanstveni korača ka vrhu nemilice, a mnogi su mu se smijali prije godinu dana kada je rekao da želi biti broj jedan, tada nije bio ni u top 100. sada sigurno više nemaju duhovito mišljenje o njemu, Karlo veliki je dobar, ali ne možeš samo servisima pobjeđivat kad naleti na nekog malo raznovrsnijeg igrača, ode i on u vječna lovišta, Ana nije imala šanse jer je naletila na puno puno iskusniju i bolju tenisačicu u ovom momentu, i tako je to.

Čilić je dobar, ali on zbog svoje mlitavosti, nikad neće imat kod mene respekt kakav ima Borna, jer Borna ima pravi stav. i kad je u provaliji, bori se da se iz nje isčupa, za razliku od Čilića koji je mašina za unenforcerd erros i neviđenu mlitavost.

[NorthStand]

http://sport.hrt.hr/290634/wimbledon-cilic-berankis

kakav kraj meča Silića i Berankisa, cijeli meč ga je mučio ko budalu Berankis, i onda napravi duplu na meč loptu, i to kakvu duplu, prva mu ode normalno u aut a druga od mreže jedvice padne pored osnovne crte, Berankis traži hawk eye i naravno loptica je bila vani za 1mm ! :rofl

komedija, nije da je zaslužio Berankis ispušit na takav način, ali ne bunim se, ipak je naš Silni Silić u pitanju, sretno mu protiv Isnera, ali i dalje je mlitavac, da je igrao kako treba riješio bi ovog Litvanca u tri seta.

[Grunf]

To je Cila malo propuhaval motor, da ima konde u finalu. :D

[Inkvizitor]

.

Čilu pronijela Božja ruka, užasno loše kretanje a govori da ima kondicije..gdje mu je..sagnut se ne može, kasni na lopte, užasno reternira, mnoge žene jače udaraju..

igra iz polja užas..jedino ga servis donekle spašava..al pokazao je hladnokrvnost kad je bio pred porazom.

On i Isner..lakše će mu biti nego s ovim..Isner nikad nije ušao u drugi tjedan Wimbledona..

[moonlight]

Katastrofalni Čilič, daj bože da ispadne u trećem kolu, ne želim gledat da ga netko ponižava u drugom tjednu..

[NorthStand]

a šta reći, mali je brutalan dok ima snage, pošto je igrao pet setova protiv ukrajinca, znao sam ako protiv sepija ode u peti, gotova priča. mogao je to riješit u svoju korist, imao je 2-1 u setovima, u drugom setu je imao 2-0, prelako u takvim trenucima prepušta incijativu protivniku, ali još je mlad, vidi se da je nedorastao ovim malo većim izazovima, Sepi nije Federer, ali isti taj Sepi je izbacio Federera ove godine na AustralianOpenu, tako da Borna si nema šta prigovorit, na travi je bio kriminal do ovog Wimbledona nije imao ni osvojenog seta, a sada je 2 kola igrao pet setova protiv odličnih travaša, jedan dobio drugi izgubio, ako servis digne na razinu Kyrgosovog, bit će bolji igrač od njega. stvar je samo da ima loš servis, ne možeš ti s takvim postotkom servisa protiv boljih igrača pobjedit, previše se muči na svoj servis treba mu jak servis za aseve ili prisiljene pogreške protivnika, kad to riješi bit će najbolji u svojoj generaciji. a jednog dana, možda i u seniorskom tenisu. sve u svemu, zadovoljan sam kako je odigroa, iskreno kako je igrao na travi ona dva turnira i ni seta nije uzeo, mislio sam da će već u prvom kolu ispast, tako da odigrao je odlično za svoje godine, i nema si šta predbacit.

http://www.wimbledon.com/en_GB/players/overview/atpcg80.html

http://www.wimbledon.com/en_GB/players/overview/atpd643.html


usporedite malo prvu sezonu Borne i Đokovića, nije ništa slabiji od njega, tako da polako još se razvija, ono što me veseli može konačno odigrat pet setova, iako je opet zvao medicinski time out, ali dobro, te fizikalije će ga kroz godinu max dvije dana prestat zajebavat, normalno može biti problema jedino ako se ozljedi, nadam se da neće. a fizički bi za max dvije godine trebao biti sposoban igrat ove maratonske mečeve, bez većih poteškoća.

na US openu će biti još barem 10 posto bolji igrač, tako da očekujem 2,3 kola na US openu, hard površina mu leži, a i na travi je odigrao odlično di neće onda na hardu koji mu je nekako najbolja podloga rezultatski gledano najbolje rezultate je ostvario na toj podlozi do sad, tako da mislim da će na US openu biti opet vrlo dobar, normalno ovisi i kakve će protivnike dobit, bilo bi dobro da izbjegne težak ždrijeb, ovaj Sepi ga je baš u 2 kolu spospao, a bilo je i slabijih igrača od njega koje je mogao dobit, jednostavno nije imao sreće prilikom ždrijeba.

ali zato je teško osvojit GS, ako upadneš u zajeban ždrijeb, može ti i to presudit. pogotovo je mlađima teže probijat se, kad im se poslože ovakvki nezgodni protivnici odmah na startu turnira, ali na muci se poznaju junaci. Borna ima jaku glavu, i muda, i to će biti presudno u nastavku njegove karijere, igru može popravit a da nema navedeno, džabe bi mu bila tehnička potkovanost. sportska drskost je presudna, i ona razlikuje šampione od ovih prosiječnih igrača i luzera, tako da za Bornu se ne bojim, više me strah kako će Čilić odigrat u 3 kolu, za njega znaš da je mentalna ruševina i da lako kola mogu krenut nizbrdo.

[NorthStand]

Karlo veliki razvaljuje dolgopolova ! :naklon

[Inkvizitor]

Bravo za Karla. Imao je već davno meč pa mu je stao servis pa je imao mini brejk u tie breaku pa prosuo..pa dvije vezane meč lopte , pa su ga malo zajebavali sa autima a dobrim loptama i na kraju dobio jakog Dolgopolova..mislim da može i Tsongu proć.

Borna. Momak očito ima problema sa koncentracijom i čime sve još ne. Nakon 2:1 osvojit dva gema protiv Sepia, to je već loše loše..

Sutra nesalomljivi Čilić

[NorthStand]

ima problem s godinama, i s fizičkim stanjem, ne može on igrat dva meča po pet setova i oba dobit, 18 godina ima nije to više moguće kao nekad, tenis je naporniji duplo. po meni igrao je odlično, i nema si šta predbacit, zajebo je u drugom setu kod 2-0, da je taj set dobio, petog ne bi ni bilo igrao bi max 4 seta i dobio bi ovog sepija. to su te neke stvari koje još nije u stanju napravit, ne zna prelomit u svoju korist kad mu se nudi sve na pladnju, ali polako rekao sam nije ni Đoković u njegovim godinama bilježio bolje rezultate, očekivat da će on igra četvrtfinale i polufinale wimbledona s 18 godina je pretjerivanje, par kola proć u njegovim godinama je i više nego indikativno da će jednog dana biti igračina. mnogi i stariji od njega, lagano gube u prvom i drugom kolu, on se dobro potukao s dva sasvim solinda igrača, Sepi je iskusan igrač i zna igrat na svim podlogama, naravno protiv Murya misilm da nema šta tražit, kao ni Borna, ali to je već top klasa igrača kojoj obadvojica ne pripadaju, barem ne u ovom momentu. za Bornu sam siguran da će kroz dvije godine, doći u stanje da igra završnice GS turnira, samo je bitno da nastavi ovako svoj razvoj, to je ključ.

sutra mlitavi Čilić, Karlo veliki mi je tri puta "napetiji" od Čilića.

[Inkvizitor]

Ma on će skoro imati 19 godina...

Al dobro.

Inače gdje su Kyrgios i Kokkinakis, igraju li još turnir..

[NorthStand]

Kyrgos igra 3 kolo protiv Raonića, a Kokinakis je ispao u prvom kolu čini mi se, treba gledat igrače koji su njegovi vršnjaci, jedino Kyrgos dolazi dalje, ali u njegovim godinama i Borna će igrat 3,4 kolo Wimbledona, godina i pol dana je puno za teniski razvoj, toliko je stariji Kyrgos. ponavljam, neka si dovede servis na razinu Kyrgosa, bit će i bolji od njega. fizički je jak, ali jednostavno nema iskustva, nema on meč prakse za kontinuirane mečeve po pet setova, zato mora gledat da igra kraće odnosno u 3 maksimalno 4 seta, ali doći će za koju godinu u situaciju da će i to moći, po meni razvija se dobro, i nema mu šta tko prigovarat, u svojoj generaciji od 18 godina trenutno nema konkurenciju, i onda čitam ove idiotske srbe kako pišu da šta se njemu posvećuje tolika pozornost ?

a o kome bi to trebalo pričat, ako ne o njemu ? barem kad su njegovi uzrasti u pitanju, a sad šta će biti u budućnosti vrijeme će pokazat, trenutno Kyrgos je bolji ali je i stariji, to mnogi ne uzimaju u ozbir, kad Borna stasa za dvije tri godine, onda tih godinu i pol dana više neće biti neka razlika, i tek tad će ih se moći uspoređivat, ni dana prije. za sada su njih dvojica najbolji u svom uzrastu, to pokazuje i ATP ljestvica.

[NorthStand]

karlović je imao u četvrtom setu 4-2 i 0-30 na dolgopolov servis, zato sam i rekao da ga razvaljuje, ne znam šta mu je trebalo da igra peti set, ali eto vidite i po tom primjeru koliko je teško igrat na Wimbledonu, Karlović ima 36 godina i puno iskustva pa se muči s dolgopolovim pet setova, a di neće onda borna protiv sepija, koji je po meni i bolji igrač od Dolgopolova.

dolgopolov koji je to debil, stalno se u petom setu žalio na šetanje publike s strane, pa šta on misli biti prometni policajac ili tenisač ? to je Wimbledon stari, ljudi šeću gdje hoće i koliko hoće, a na tebi je da igraš, zato su i platili skupe ulaznice. a ne da gledaju tvoje guđanje i glumatanje, nevjerojatno da je prvi put na Wimbledonu ne bi se tako ponašao, a ne tip koji ima već 6 nastupa na Wimbledonu.

[NorthStand]

Ma on će skoro imati 19 godina...

Al dobro.

Inače gdje su Kyrgios i Kokkinakis, igraju li još turnir..

ima i kokinakis 20 ako ćeš tako gledat, i Kyrgos 21, neki su u tim godinama osvajali GS naslove, ali to je prošlo svršeno vrijeme. nema više samprasa i beckera, tom vremenu se može reći papa, zato jer je sad u tenisu puno toga i na fizičkom planu, a ne samo mentalnom. danas se mora imat određeno iskustvo napora na turnirima, koje Borna i ta njegova generacija nemaju, i zato ispadaju u 1,2,3 kolu maksimalno. eto Kyrgos je igrao dva četvrtfinala, Wimbledon lani, i AO početkom ove godine, ali to je još daleko od vrha, mora i on ko i Borna još puno "papice" pojest da bi se tukao s Muryem Federerom i Đokovićem na GS ravnopravno, naglašavam GS jer nije isto GS koji se igra u tri dobivena seta, ili neki turnir 500,1000 serije koji se igra na dva dobivena.

Nadala izbacio amer, Nadal nije ni sjena onog Nadala s 19 godina, tako da, pao je fizički puno, i po tome vidiš koliko je danas tenis fizički naporan i zahtjevan, bez moćnih fizikalija nema ravnopravne borbe s najboljima.

tenisku inteligenciju možeš imat, ali ako nemaš tijelo koje je sposobno odgovorit "fizičkim izazovima", džabe ti.

[NorthStand]

https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Wimbledon_Championships_%E2%80%93_Boys%27_Sin gles

2013 juniorski wimbledon, Borna izgubio od H.Chunga, a pogledaj kakve rezultate ima Chung u seniorskom uzrasu, a kakve ima Borna. pogotovo GS.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chung_Hyeon

ako si gledao Chunga, onda znaš da je riječ o vrlo vrlo dobrom igraču u njegovom uzrastu, Rublev i on su mi uz Bornu najbolji te generacije. i Kyrgos koji je zbog godine i pol prednosti, ispred svih ostalih po rezultatima, što ne znači da će ostati i u budućnosti, jer nadiru mlade nade, koje sve bolje i bolje igraju.

tako da Borni svaka čast, kad je već sad među najboljima, ne vidim zašto u budućnosti ne bi bio ? pogotovo kad za 2-3 godine okopni dominacija Đokovića, i Fedex ode u penziju, Nadal više nije prijetnja gotovo nikome a za dvije godine će biti u mirovini, dakle zašto na njihovo mjesto ne bi upao Borna ? zašto Borna Kyrgos i Rublev, ne bi bili novi Đoković Nadal Federer ? sve se fino slaže da će to biti tako, a modža još tko uleti kao npr ovaj Chung Zverev Kokinakis, već sam rekao čim bude konkurencija veća tim bolje, jer će to i za kvalitetu tenisa biti bolje, možda će neki zbog toga imat manje GS titula od navedene trojke koja je poharala sve GS naslove, uz Murya koji je s 2 GS smješno stavljat u kontekst Federera Nadala i Đokovića, ali zato i govorim kome treba takva monopolizacija tenisa ? neka bude barem 10tak pravih igračina, koje će publiku dovodit do erupcije oduševljenja svojim tenisom.

[NorthStand]

inače Chung južnokorejac je pobjedio Kyrgosa u juniorima, kao i tamnoputi šveđanin Ymer nedavno, tako da Kyrgosu svaka čast, kuju ga u nebo ali još on mora puno radit na sebi ako misli biti svijetski vrh, to važi i za ostale nabrojane. na dobrom su putu, ali ja bih rekao da su im sad najkritičnije godine, sve će se uskoro vidjet za što je tko sposoban, kroz 2-3 godine bit ćemo puno pametniji tko se od njih s pravom ima nadat borbi za prvo mjesto.

http://www.stevegtennis.com/head-to-head/men/Elias_Ymer/Nick_Kyrgios/

ovaj Ymer bi isto mogao biti odličan igrač, gledao sam ga, i zna mali napast ko i Rublev, ima jake udarce i igra napadački kad je u prilici zabit winera ne okljeva. tako da, ima još tu dobrih mladih igrača, koji sigurno neće tek tako prepustit vodeće mjesto bilo kome od navedenih, kroz 2-3 godine bit ćemo svi puno pametniji tko je za što sposoban, i koliko često će ti dečki razbijat pičke ovima koji su trenutno na vrhu. :D

[NorthStand]

http://www.scoreboard.com/hr/utakmica/kyrgios-n-raonic-m-2015/dA8v8y4k/#detalji

Kyrgos dobio Raonića 3-1 u setovima, zabio 34 asa u četri seta. već sad je među najboljim serverima turnira, po meni to je ključna razlika između njega i Borne, servis mu je puno ubojitiji. ali Borna je dobar defanzivno, po meni to bi mu mogla biti prednost u budućnosti, al s Kyrgosom je stvar u tome što on ako te ne probije servisom probije te forhendom ili beckehdom, u svakom slučaju nezgodan igrač i sigurno jedan od glavnih konkurenata za budući broj jedan. po meni Borna mora puno poradit na svom servisu, previše se muči na svom servis game, dok jedan Kyrgos rutinski odvali serviranjem Raonića, koji je također odličan server.

ali dobro, vidjet ćemo šta će biti u budućnosti, u svakom slučaju moraju puno još radit na svojoj igri da bi prismrdili vodećoj trojki, Đoković Federer Murry, i kakvi su to luzeri danas u tenisu kad jedan Federer s 34 u guzici drži 2 mjesto ATP-a, ovaj Raonić je bio 6, sad je zasluženo pao ali kad gledaš šta taj čovjek ima osim servisa, ima tu i tamo koji wiiner za puknut i generalno nit prdi nit smrdi, a on u top 10. stvarno je tenis danas pun luzera, iako je fizički daleko zahtjevniji nego prije.

osim ove trojice na vrhu, ne vidim tu neke šampione, dok se ne smjeni ova teniska generacija koja je sad na vrhu, tako da, bit će zanimljivo za pratit nastavak karijere ovih mlađih, jer od ovih trenutnih top 10 smo više manje sve što smo mogli vidjeli.

[Inkvizitor]

Čilić bi trebao dobiti Isnera. paše mu po igri a i ima 4:0 protiv njega koliko god ne izgledala dobro njegova igra.

3:1 npr.

Ako ne dobije, to znači da je u teškoj banani.

[NorthStand]

Čilić je po meni propuh u glavi, s njim nikad ne znaš, ako ga krene može dobit i najbolje. ako ne, može ga dobit netko van top 100, a kamoli ne Isner. ali vidjet ćemo sve, još malo pa počinje meč.

[Humphrey]

Kurirko odlučio amerikancu održati lekciju dva dana zaredom.

[Inkvizitor]

Čilić je stvarno u rupi mada je Isner odigrao jedna od boljih mečeva od kad ga gledam. Ali sve to ne bi bilo dovoljno bez Marinovih "epohalnih" failova. U tie breaku nakon mini breaka dvi čiste di tribaš samo pribacit loptu priko mreže pogotovo kod slabo pokretnog Isnera lopte opropastit, to može samo Marin Čilić. To može samo on.

paradoksalno je da skoro bolje reternira prvi Isnerov servis nego drugi.

Al i Isner je odigrao dobar meč nema šta.. Gledao sam ga s Troickim u Quensu kad nije ni približno ovako servirao.

A Marinovo pogađanje servisa sinoć u zadnjem gemu na 0:30 nitko normalan ne može objasnit..

što bude bit će..izmorilo brate..

[Humphrey]

Prošli kurirko i karlović, Hrvati dominiraju,a onda,barem za kurirka,slijedi slatki poraz od đoke,porazi bole,ali taj je uvijek sladak za kurirka.

[Inkvizitor]

Dobro je Marin odigrao ova dva gema, ipak je zaslužio prolaz mada je moglo i ranije. Malo mu je pomogao i Isner zadnjom duplom ali to je tenis.

Za Karla sam rekao da može protiv Tsonge, on mu je igrač po nekoj mjeri mad amu nije oduzeo servis ali mu je uzimao dosta poena i to presudilo u taj brekovima.

U zadnjem taj breku je imao na set loptu Tsonge dupli udarac reketom i to baš dupli.

Sad ga čeka vjerovatno Murray..bit će suđenih prijestupa kod servisa..

[Humphrey]

Šteta za karlovića što uz servis nema još koje oružje,mogao je imati puno bolju karijeru.

[Inkvizitor]

ima dobar volej i solidan forhend. Backhand mu je najlošija strana, nikad i nije odigrao ništa osim backhand slajsa :D

[NorthStand]

još kad se Borna priključi za godinu dvije, samom teniskom vrhu, e onda ćemo imat tri Hrvata u četvrtfinalu Wimbledona. yupi :cheer

[NorthStand]

https://pbs.twimg.com/media/CJFi8h9WsAA8K9g.jpg:large

pozdravlja vas čovjek planina, ili dr Ivo, poznatiji kao "div s šalate". :P

[NorthStand]

ima dobar volej i solidan forhend. Backhand mu je najlošija strana, nikad i nije odigrao ništa osim backhand slajsa :D

ne vriđaj mi Ivu planinu, i ljudinu, takvu mrcinu i zvijer jednom majka rađa. kud sreće da dobijemo još kojeg diva nalik njemu, koji će mrcvarit ove top 10 igrače, svojim topovskim udarom iz servisa. :cheer


Ivo, ubij bandu, satri gamad. :D

[NorthStand]

isto tako teze da su Srbi bolji u tenisu od nas su smješne, da im se oduzme Đoković bili bi slabiji od nas. ključna prednos im je Đoković, a i on će kroz koju godinu putem Nadala i Federera, doživjet teniski pad, tako da budućnost je naša a ne njihova.

i zato dosta je bilo tog njihovog kurčenja, dok smo mi imali pilića i ivaniševića, oni nisu znali kako izgleda teniska loptica realno. pa i sam Đoković stariji, Srđan priznao je u jednom intervju da smo za vrijeme juge bili jači od njih u tenisu, o čemu mi pričamo ?

i sad na krilima Đokovića, su dobili vjetar u leđa da kenjaju i dave kako su veća teniska nacija od nas, kad se gleda sveukupna povijest tenisa na ovim prostorima, ne bih baš rekao, oni do pojave Đokovića i Ane i Jelene u ženskom tenisu, praktički nisu ni postojali na karti tenisa, osim onog Bobe Živojinovića koji je u zenitu karijere ostvario slabije rezultate nego Goran, tako da pustimo lovačke priče srba, neka oni sebe tješe još malo, ali naše vrijeme tek dolazi. Ana i Dona u ženskom tenisu, Borna u muškom ide do vrha, možda i broja jedan jednog dana, tako da neka uživaju dok još mogu. nećete se još dugo radovat pobjedama nad nama. nije mi jasno kako to da u vaterpolu imaju više uspjeha od nas, kad se gleda povijest jednog Juga ili Mladosti ? daleko bolje rezultate imaju Jug i Mladost u euro vaterpolu, nego Partizan i Zvezda, a oni od 2000 dominiraju više manje na svakom drugom natjecanju, to je znak da ne radimo dobro na reprezentativnom nivou.

DCup smo osvojili prije srbije, dakle o kakvom to oni teniskom dominiranju nad nama govore, da nemaju Đokovića mi bi bili favoriti u susretu protiv njih, kad bi bili kompletni dakle Ivo Borna i Marin, sigurno nisu jači Troicki Zimonjić i Tipsarević od navedenih, ne kažem da nisu dobri, pogotovo Troicki na travi, i Tipsarević zna biti nezgodan kad je u formi, te Zimonjić u paru, ali mislim da smo kompletni jači od njih i da bi ih dobili. prevaga je Đoković, koji im praktički svaki put donese minimalno 2 boda, i treći ako igra parove. a protiv nas u kraljevu je igrao, tako da, sve je jasno ko dan otpišite im Đokovića i stvari su poprično izjednačene ako ne i u korist naših.

dakle, ne podcijenjujem nikoga, ali realno je da smo bolji ako se gleda tenis od samih nastanaka do danas, imamo dužu tradiciju tenisku od srba. to što su se oni od 2000 preporodili u tenisu, kao i u većini drugih sportova je drugi par rukava. ali evo npr, košarka će uskoro biti opet hit u hrvatskoj, to sam siguran, bit će medalja sto posto. ovu generaciju što dolazi neće sjebat nitko i ništa, onda tenis ima naznaka da će se dogodit preokret, kako su Srbi dominirali uspjesima od 2000 na ovamo, tako ćemo mi preuzet inicijativu u narednih 10-15 godina, odbojka nam je raspad za razliku od srpske tu ništa nećemo promjenit u svoju korist, rukomet može bolje ali smo i dalje najbolji na ovim prostorima. nogomet također, nakon odlaska braće mamić mislim da ćemo biti još i bolji, i da ćemo konačno doživjet i neku medalju oko vrata, vrijeme je za još jednu broncu s SP. olimpijada nam je uvijek ležala, tu smo od srba bili uvijek uvjerljivo bolji, tako da ne znam o kakvom to aleksa dominiranju u sportu priča, u par sportova su dominantniji ali mia hrpa sportova u kojima su naši dominantiji i uspješniji od njihovih, evo Ustaše 19 reprezentaicja u košarci pobjedila sve do finala, osim amera u skupini ! a oni ispali od Australije, koju bi naši poderali 15-20 razlike. dakle, u košarci je evidentno da ćemo u budućnosti preuzet primat, ovaj Teodosić Bogdanović Raduljica itd, im neće još dugo biti oslonac, a mi imamo igrače u mlađim uzrastima boli glava, uvjeren sam da ćemo ih u košarci za 3 do max 4 godine, odvaljivat od batina i baš ću uživat jer onom prozivanju da smo sišli s postolja 1995 ne nazire se kraj, vrijeme je da im se najebemo mamite i da se upraksiramo biti za stepenicu više od njih, ključno je biti za stepenicu više od njih u bilo kojem sportu, da nam se ne foliraju previše. :D

[NorthStand]

ne spominji mi Đoni Moniku Seleš, riječ je o mađarici, a dobro je poznato kako vi rezonirate na mađare. s visoka, ali vam nije mrsko reći da je Monika Seleš vaša tenisačica, samo zato da bi se kitili njenim uspjesima.

[NorthStand]

http://www.index.hr/images2/cilicludilo_hinaa.jpg

aj da vidim, tko to smije da nas bije, dajte nam tog Đokovića u četvrtfinalu da ga Marin prvi i posljednji put podere u karijeri. :de

[NorthStand]

gleda tko ovu francusku sobaricu i pičku Gasque-a ? ima dvije meč lopte glupan u trećem setu, i naravno izgubi set, i sad će mu opet Kyrgos jebati mamitu ko lani, kad je gubio 2-0 u setovima, i spasio 9 meč lopti, sad je spasio dvije a nije ni peti set.

jadan li je ovaj francuz, nevjerojatno, mrzim kad netko ima takav kukavan govor tijela ko on, iako Kyrgos ne igra ništa bolje, ima bolji govor tjela.

[NorthStand]

Karlo veliki jebucka Murya, morat će se danas pošteno oznojit Mury za pobjedu. :D

[NorthStand]

šteta, imao ga je na konopcima, onih par loptica od mrežu u prvom setu, okrenulo je meč na stranu OVCE iz škotske.

[NorthStand]

Čilkan vodi 1-0, vjerojatno će proći ovog Kudlu uz manje drame, nego Isnera, a onda vjerojatno Đoković, vrijeme je za prvi skalp nad njime. :evil

[NorthStand]

Čilkan prošao, i čeka Đoku, nadam se da će ovaj put nadmašit sam sebe, i pobjedit gotovo nepobjedivog Đoku.

iako Anderson vodi trenutno 1-0 u setovima protiv Đoke, tako da možda i ne vidimo dvoboj koji je bio očit i prije četvrtfinala.

[Humphrey]

Đoko se provukao,a sad se može opustiti protiv kurirka.

[NorthStand]

kurirko ovo rutinski dobiva, 3-1 u setovima za kurirka.

:de

[Humphrey]

Kurirko još jednom ekspresno dostavio pobjedu đoki.

Jedino gore od kurirka danas su sva sranja koja je izbacio mićo iz svog organizma, trava bi se trebala tamo zeleniti i kad bi njome protutnjala tenkovska divizija.

[NorthStand]

kurirko rutinski do 0-3 u setovima, a šta reći, jednostavno razlika između njega i Đoke je u tih par loptica koje ovaj pobaca u ault ili mrežu, ali to je tenis, takve loptice ako ne zabiješ gubiš glatko 3-0 u setovima.

po meni najbolji otpor Čilkan je pružio lani 2014, tu ga je stvarno imao šanse pobjedit, ali se po dobrom starom običaju ustrtario pobjede.

mislm da je vrlo mala vjerojatnost da će ga iakd dobit, možda na zalasku karijere.

dajem ruku u vatru, da će mali Borna radit puno veće probleme Đoki za godinu dvije dana nego Čilkan. živi bili pa vidjeli.

[Humphrey]

ti si opsjednut malim đokom.

[NorthStand]

:naklon

kakav mudonja je ovaj Wawrinka, to zete, nemoj biti ukakani kurirko.

[NorthStand]

ti si opsjednut malim đokom.

pa zato jer mali već sad pokazuje više od čilkana, čilkan je "zaostao u razvoju", njegov tenis ako izuzmemo US open nema napretka niti naznaka napretka. uvijek isto, malo je reć da igra dosadan tenis koji je potpuno predvidljiv za protivnika, pogotovo kad naleti iskusnom igraču kao što je Đoko, šanse su mu za pobjedu ravne nuli.

[Inkvizitor]

ovo je odličan Čilićev uspjeh s obzirom kako igra. Obranio bodove iz Wimbledona.

S obzirom kako je igrao Stutgart i Quens di ga je Troicki dvaput dobio, imao je sreće sa ždrijebom, jedino je Isner bio nešto jači igrač ostalo sve da je biro ne bi bolje izabrao. pa čak se i s takvim ždrijebom mučio

Servis užasan, katatrofa, čak u igri nije bio toliko loš ali gdje je to za pobijedit ili barem napravit neku gužvu Đokoviću koji je doduše i brisao crte par puta ali ne doći do brejk lopte u cijelom meču ..nema se tu šta pričat.

To je bilo metenje..

[NorthStand]

meni žao wawrinke, on je jedini mogao ozbiljno ugrozit Đoku, ovako mislim da Đoko opet postaje glavni favorit za osvajanje wimbledona. sumnjam da mu i Fed u finalu može išta, jer iako igra odlično na travi, fizički je puno puno spremniji za to finale Đoković od njega, i neka se meč otegne Fed u tom finalu nema šta tražit.

a Wawrinka je ispao od raspoloženog Gasquea, iako je imao šanse za pobjedu već u 4 setu, ali šta je tu je, sam si je kriv Wawrinka što mu je trava najlošija podloga.

uhvati se hrvatski zete trave, i dogodine budi spreman pomrsit račune svima, pogotovo Đoki.

a Gasque, mislim da nema ni pet posto šanse u polufinalu protiv Đoke, nakon Marina i Andersona bojim se da je Đoko opet ušo u onaj prošlogodišnji mode u kojem je sve pobjedio, i u finalu Federera, ali vidjet ćemo ostaje nam nada da nećemo dugo gledat dominaciju navedenih, nadam se da će Kyrgos Kokinakis Borna i ova mlađa generacija čim prije ugrozit vodeće, i njihovo foliranje u Wimbledonu.

[NorthStand]

danas svim srcem za francusku sobaricu, kakav beckhand ima naša guska francuska, ako ovako nastavi idem na francusku paradu u čast "dana pobjede". :D

[NorthStand]

http://www.b92.net/sport/wimbledon2015/vesti.php?yyyy=2015&mm=07&dd=10&nav_id=1013947



"Ona može da priča o ženskoj svlačionici. Ona nema pojma šta je muški tenis, nema veze s tim. Na WTA turu, skoro svaka druga igračica je gej. Možete li to zamisliti, polovina njih! Sigurno neću poslati kćerku da igra tenis", jasan je Stahovski.

:rofl

kakav kralj, nećeš ukrajinca zajebavat pederlukom. :D

[NorthStand]

francuska guska gubi polufinale, nevjerojatno kako je spor, kako glupo griješi kad ima Đokoslava na reketu, nije ni čudo da je Đoko broj jedan s ovakvim "rivalima".

[NorthStand]

federer igra dobro, mislim da je favorit u dvoboju protiv ovce, ali vidjet ćemo, možda bi bilo bolje za finale da uđe Murya, jer nerviranje Đokovića kad publika navija protiv njega je nešto što me već sad raduje. :rofl

ali bojim se da će ipak Federer ući, jer nekako po igri najbolje igra, ali vidjet ćemo Đoković najbolje čuva za finale to je jasno, zato i kažem možda ne bi bilo loše da Mury uđe i da ga na krilima publike dovede do ludila. :P

Srbi ne podnose najbolje kad je netko jasno i otvoreno protiv njih, nije ni Đoković izuzeta to što nije etnički Srbin ne mjenja to u biti, jer je rođeni beograđanin i mentalno je Srbin, tako da neka finale bude što zanimljivije i neka Đoko prati pogledom loptice po kutevima. :de

[NorthStand]

e ovo ja zovem polufinale, a ne guska i đoko, dosada živa.

jedan game u 2 setu pri rezu 5-4 za feda, servis Murya traje već skoro 15 minuta ! :bravo

[DzoniBG]

Federer doktorski... ubio je boga u Skotu...

U nedelju je pravo finale... Fed ako ovako igra bice ekstremno zajeban... finale prosle godine je bilo jedan od najboljih meceva ikad...neka ponove to opet, pa ko prevagne, cestitacu mu...

[Humphrey]

Volio bih da federer pobjedi,čisto da se popiša po ovoj kukavelji koja sebe naziva tenisačima,a ne mogu ni protiv jednog starca,ali đoko to osvaja. Nije idealno,ali barem je odličan tenisač,a ne mentalni patuljak.

[NorthStand]

ima Đoko šanse i protiv ovakvog feda, po meni, Mury ne zna dat onako okomite loptice ko Đoković, ako Đoko bude igrao svoje okomite duboke lopte, napravit će znatno veće probleme Feđi nego Mury. Mury je realno luzer, i to će uvijek ostat, da njega Feđo u 34 rutinski pomete u polufinalu GS, ja bih se stidio da sam u njegovoj koži. ma može Feđo igrat ne znam kako dobro, 3-0 u setovima izgubit protiv 34 godišnjeg igrača je stvarno smijurija.

uvjeren sam da će Đoko ako i izgubi, uzet mininamo jedan a vrlo vjerojatno i dva seta, ne vjerujem da ovo finale može završit prije petog seta.

s time da je Feđo ove godine po meni čak i nijansu bolji nego lani, što bi moglo biti odlučujuće, a Đoko je barem po dosadašnjem djelu turnira za nijansu slabiji, i bio je u lakšem djelu turnira i mislim da bi mu upravo to moglo presudit, nekad lakši ždrijeb i nije lakši ako me razumjete. nekad treba pustit kalaču znoja više, jer je trofej tim više slađi. a i u boljoj formi se dočekuje finale, pošto je Feđo dobio lagano u 3 seta polufinale, očekujem veliku borbu za pehar.

Feđo je rekao da je 50-50 finale, ja bih rekao 60-40 za njega, ako se uzme u obzir trenutna forma. stvarno Feđo igra odlično, nisam očekivao da će ovako pomest Murya i mislim da sad polako preuzima ulogu favorita. da se mučio s Muryem, bila bi druga pjesma, ovako šanse su mu osjetno skočile, mislim da je toga svijestan i Đoko, i jedino što može napravit je to da odigrat iznad svojih trenutnih mogućnosti ako želi pobjedit ovako raspoloženog Feđu. jer fizikalije mu ne bi smjele biti problem u finalu, 34 godine su tu, ali pričamo o finalu mislim da on u tom jednom meču ne bi smio imat fizičkih problema, čak i u slučaju da se pobjednik odlučuje u petom setu.

bilo kako bilo, ne simpatiziram niti jednog od finalista, i uživat ću bez nerviranja u meču, pa neka bolji pobjedi. moj ljubimac Wawrinka je ispao, Borna je još zelen, Čilić služi za zagrijavanje Đoki tako da šta reći pred finale, nego da je pred nama finalni dan za pamćenje.

[NorthStand]

Volio bih da federer pobjedi,čisto da se popiša po ovoj kukavelji koja sebe naziva tenisačima,a ne mogu ni protiv jednog starca,ali đoko to osvaja. Nije idealno,ali barem je odličan tenisač,a ne mentalni patuljak.

ja čak i ne mislim da je Đoković takav teniski talent, kakvim ga većian prikazuje, koliko je mentalno jači od ostalih igrača. to je njegova prava snaga, i razlog zašto je pobjedio na 8 GS turnira.

po meni, da nema tu mentalnu snagu, bio bi ko Gasque čisti prosijek od igrača. ali kod njega je ključno, što je mentalno puno puno stabilniji od ostatka ekipe koja se bori za prestiž.

jedino mu Federer može parirat, i Nadal iz najboljih dana u tome, tako da, ali Federer ruku na srce od svih igra i naljepši tenis, npr onaj njegov potez kad je Mury u šprintu napuco u desni kut njegov lijevi a on jednoručnim beckandom snažnu lopticu primirio i zakuco nazad u suprotno polje od Murya, to je ono što njega čini posebnim igračom, što on i najteže loptice protivnika učini totalno bezopasnim, to ni Đoković ne uspjeva. on uspjeva ukrotit jake udarce protivnika, ali ih ne uspjeva učinit tako na oko bezopasnim kako to čini Feđo.

zato Feđo igra stvarno najljepši tenis u ovih 15tak godina, iako ja sam volio gledat nadala i one njegove "frktave" lopte pogotovo u Wimbledonu 2008 pa ono je bila rapsodija kako je odigrao, ali kažem generalno Nadal s 29 jedva hoda, a Feđo s 34 igra vrlo vjerojatno ravnopravno finale s Đokom u zenitu snage. pametnom dosta.

[moonlight]

Igra Federer kao u najboljim danima...danas je odradio vrlo dobrog Murraya...bit će svašta u nedjelju

https://youtu.be/9xwe3xg8_pM

[Inkvizitor]

Đoko će ga "ubiti u pojam" svojim beskrajnim lupkanjem loptice o pod prije nego servira, sve dok se onom s druge strane ne počme drijemat.

To je jedan od razloga zašto ne podnosim njega, Nadala, Andersona i ostale koji ti daju dojam da gledaš usporeni film e ne tenis. Svaki njegov servis je za opomenu, kao i Nadalov, kao i od onog Andersona koji se vuče ko magla po terenu dok dođe do servis linije i još dok se pomazi ručnikom..

Federera nisam volio iz puno razloga i smataram ga i dalje precijenjenim, mada mu svaka čast na ovo što igra u ovim godinama, mada konkurencija blago rečeno ne blista, ali mora mu se priznati da nije mrljavac koji teniski meč čini operom. Nema otezanja.

Što će biti u finalu. Đokovića se može dobiti ako te ide servis i napadaš odmah jakim udarcima jer je najranjiviji u prve dvije tri izmjene, ( tako je Anderson jedno vrijeme odlično parirao ), jako i flat, bez spinanja a ako ti kreneš njega rastezat po terenu, popušio si. Satrat će te.

Servis pa i na mrežu odmah što je par puta uradio naš smotani Čilić ali pošto je njegov servis većinom smiješan s tim nije mogao puno..ali Federer je tu bolji mada i njemu zna zapet servis Kontra Đoke jer Đoko najbolje reternira na svijetu..tu mu treba skinit kapu kao što mu je treba nabiti na oči za one silne pauze između serviranja.

uglavnom Đokovićeva je najveća prednost mentalna snaga i psihoteror koji provodi između servisa a po igri svaki ima svojih prednosti. Bude li pet setova ne znam može li ih Federer fizički izdržati.

[NorthStand]

Đokovićeva jedina šansa je da fizički se nametne ko lani, što može jer je puno mlađi od Federera. ako uspije opet izbacit Feđu iz njegove ofenzivne igre, i zagura ga u defanzivniju varijantu, onda su Đoki šanse znatno veće za treći Wimbledon.

Feđo mi je antipatičan, ali u usporedbi s đokovićevim navijačima, i njihovih preseravanjem u slučaju pobjede Đokoslava, tipujem na Feđu jer one Oxydante i gradskodete na forum.hr mi se ne čita nakon finala. :D

[DzoniBG]

Đoko će ga "ubiti u pojam" svojim beskrajnim lupkanjem loptice o pod prije nego servira, sve dok se onom s druge strane ne počme drijemat.



Kakav je ovo komentar Inkvi?!

To je moglo da se prigovori do pre 4-5 godina, kad je stvarno preterivao sa tapkanjem...

Sa d otapka 5-6 put kao i svi ostali, prosecno ne prekoracuje vreme potrebno za servis... mozes da kritikujes svasta, ali ovo bas nema smisla...

[Inkvizitor]

istina ne lupka više ko prije.

kako Federer igra nesigurno, čim ima priliku stisne se.

Koliko neforsiranih.

Iako ni Đoković ne briljira, 90% da ovo dobija, pogotovo jer je mlađi i pokretniji..

[Humphrey]

Federer jednostavno previše griješio.

[DzoniBG]

Jednostavno bolji Novak...

Uspeo je i za cudo da bolje servira od Feda, manje je gresio, bolje reternirao... duze poene je dominirao... izvukao je najbolje iz sebe kad je bilo najvaznije...

Federer sa 34 godine nije mogao da pruzi za redom dva fenomenalna meca...ne treba ga kuditi, tesko je bilo danas parirati mladjem Novaku, koji je osim onog glupiranja na kraju drugog seta uvek bio u brzini vise...

Pojeo je bizonovo govno pre mesec dana u finalu prasine, ali uzeo je najvazniju titulu u tenisu... mislio sam da nece uspeti, da ga mnogo pece ono protiv Wawrinke... ali ovo je najbolji lek...

[Inkvizitor]

Jači je Đoko u svim segmentima igre. Federer i kad je imao prilike svaki put se stiso ko pet banki u džepu. Podsjećao me povremeno na malo hitrijeg Čilića.

Nije to više za njega. Može on tući ove levate ali kad naiđe na nekog poput Đoleta spadaju gaće

Ni Đoković nije odigrao nešto cijeli turnir ali sasvim dovoljno, pa i viška za titulu.

Meni nikad slabiji Wimbledon bez pravog meča ali to Novaka baš briga. Treći Wimbledon, 9-ta GS titula , Federer ako bude i igrao još, bit će mu igračka, Nadal je prošlo vrijeme, Murray se pretvara u poluigrača ( čuj uzeo Mauresmo za trenericu), mladi su još zeleni zeleni, može on brat titula slijedeće godinu dvije bez nekih većih problema.

[Humphrey]

Jebeš tenis kad je Đokoviću najveći konkurent igrač na zalasku karijere,ustvari već je trebao biti u mirovii,ali ja iskreno vjerujem da su ga iz atp na koljenima molili da još igra jer imati samo ovu ostalu bagru nema smisla i cijela sezona bi postala samo đokovićev lakši trening.

Što je najgore nema nikoga tko će naslijediti Đokovića, i njega će moliti da igra što dulje.

[Inkvizitor]

Ma ima potencijala. Mene je oduševio onaj mali Rublev ali još je mlad, a s Rusima nikad ne znaš, Kyrgios ako sredi glavu, pa onaj Kokinakis, pa i naš Čorić nije bez talenta ali to tek za godinu dvije.

[Humphrey]

Znam da me smatraš cinikom pa ću ti reći samo da je i Čilić bio potencijal .Kao i većina koja je danas u top 20, a ne mogu ni prismrditi pobjedi kad igraju protiv đoke,federera,nadala,pa čak i škota.

Ja se bojim da iz truleži muškog tenisa ne može niknuti ništa dobro. Pred tenisom su mršave godine.

[Inkvizitor]

Pa po meni Čilić zbog svoje građe, totalno neteniserske stature i "kolca" u leđima nikad nije bio potencijal za neku veliku karijeru. Plus glava. Takve oscilacije u igri. To je više da smo mi volili da je on neki potencijal.

Čorić je već potencijal ali i njegova karijera može otići u drugom smjeru.

Zasada dobro hendla. Ovisi je li sklon ozljedama a naziru se neke konture, ti grčevi i sl.

Novak je npr zdrav ko dren i osim početka karijere kad imao nekih problema nema s tim frke.

Onaj mali Rublev poteže ko lud ali on je Rus a s njima nikad ne znaš.

Kyrgios je "zvijer" ali izgleda da ima neke mušice u glavi.

[NorthStand]

Jednostavno bolji Novak...

Uspeo je i za cudo da bolje servira od Feda, manje je gresio, bolje reternirao... duze poene je dominirao... izvukao je najbolje iz sebe kad je bilo najvaznije...

Federer sa 34 godine nije mogao da pruzi za redom dva fenomenalna meca...ne treba ga kuditi, tesko je bilo danas parirati mladjem Novaku, koji je osim onog glupiranja na kraju drugog seta uvek bio u brzini vise...

Pojeo je bizonovo govno pre mesec dana u finalu prasine, ali uzeo je najvazniju titulu u tenisu... mislio sam da nece uspeti, da ga mnogo pece ono protiv Wawrinke... ali ovo je najbolji lek...

razočaro me federer, odigrao je totalno ispod očekivanja.

u 1 setu koji mu je bio najbolji, je propustio meč po meni. nisam gledao meč, ali sam sad našao par inserata iz prvog seta, onih par set lopti nije smio ispustit, mislim da je to presudilo.

drugi set je bio Đokin, pa je on ispustio ali on je mlad i može se čupat i kad griješi, fizički se odlično nosio nametnuo svoj tempo, samo je pitanje koliko dugo će to još moć, nemojte se zavaravat da je on nešto puno bolje očuvan od Nadala, zdraviji je nije imao ozbiljnije ozljede ali ja mu progonoziram max još dvije godine na ovoj razini, iako i to će mu biti dovoljno da osvoji GS titula ko Nadal i možda ga i pretekne.

ali tu staje, Federera neće prestić sigurno. Kyrgos Borna Rublev sigurno neće čekat njegovu mirovinu da bi osvojili GS, ja da sam na njihovmo mjestu pripremao bi se da za max dvije godine budem u stanju igrat finale GS i potuć se s bilo kime za GS trofej. ali to sam ja, šta će biti s njima vidjet ćemo.

Federerov beckhend koliko sam vidio nije bio dobar, žalosno koliko je imao puno UE i napucanih laganih beckhenda u mrežu, najgori je onaj u trećem setu koji je čini mi se i presudio meč uz one set lopte u prvom setu. dakle, nijanse odlučuju, a Đoku su ovaj put spasile fizikalije koje su znatno bolje, Federer ne može nametnut svoj tempo Đokoviću i imao je jako lošu taktiku za ovaj meč, prežalasno da čovjek od 17 GS titula dozvoli jednom Đokoviću koji puca na fiziku i mentalnu igru protivnika, uvuče se u glavu protivnika to je snaga Đokovića, tko mu to spriječi kao Wawrinka nedavno on je glineni golub u finalu, znao sam kad je Wawrinka ispao da je to to, Đoko osvaja. jedini igrač trenutno na Touru koji ga može pomest je on, i siguran sam da je igrao polufinale igralo bi se minimalno 4-5 setova za pobjedu.

svaka čast federeru, ali nije na razini Đokovića čak ni mentalno u ovom momentu, nevjerojatno kako je pustio da mu sklizne ovaj 18 GS a da je odigrao malo hrabrije preciznije koncentriranije, Đoko bi pao a onda bi bio proglašen dan žalosti u srbiji i onda oxydant ne bi pisao po forum.hr bajke kako je on pobjedio zato jer je Srbin i zato jer je Srbima urođen pobjednički gard. a realno Srbi do pojave Đokovića, nisu postojali na teniskoj karti svijeta. Ivanišević je tada bio san snova za svakog Srbina, a ne jebeni Đoković s 9 GS titula.

isto tako zašto ne navijam za Đokovića, iz istih razloga zašto nijedan Srbin neće navijat za Bornu kad krene osvajat GS titule, a siguran sam da će ih osvajat. jednostavno, znam prepoznat mudonje i šampione u mladosti već, mali Borna ima sve da to postane. ne mogu reći hoće li osvojit 8 ili 13 18 GS titula do kraja karijere, ali će ih osvojit sigurno i više nego dovoljno da mi u hrvatskoj budemo zadovoljni.

nije on nikakav potencijal, on je novi Đoković, nikakve fizikalije njemu nisu problem već je on neuhranjen još i nerazvijen, Đoković je u njegovim godinama imao veće fizičke probleme predavao je mečeve samo tako. Borna ne predaje, već igra pet setova s svim problemima grčevima i žuljevima. tako se stvara pobjednik, zato ne gajim iluzije da će uspjet.

čestitke Đokoviću, zaslužio je ovaj naslov, kao i većinu ostalih, bio je bolji kad je bilo najpotrebnije i to je presudno u ovakvim mečevima. one loptice koje su važne je pogodio, iako po meni ni ovaj turnir nije briljirao, ali teniska konkurencija je slaba pa me ne čudi da odmoren u finalu ima snage pružit pravi tenis protiv za penziju spremnog feđe.

[NorthStand]

Jebeš tenis kad je Đokoviću najveći konkurent igrač na zalasku karijere,ustvari već je trebao biti u mirovii,ali ja iskreno vjerujem da su ga iz atp na koljenima molili da još igra jer imati samo ovu ostalu bagru nema smisla i cijela sezona bi postala samo đokovićev lakši trening.

Što je najgore nema nikoga tko će naslijediti Đokovića, i njega će moliti da igra što dulje.

mali Borna neće čekat umirovljenje Đokovića i Murya, ja očekujem ozbiljni napad Kyrgosa već dogodine, Borna se uključuje za max dvije godine u trku za GS titule, Rublev također, Chugn Kokinakis, šta vi mislite da će ovi mlađi čekat pet godina da se Mury i Đoković sami umirove ? hoće kurac, ja očekujem već dogodine mlatku dobru, pogotovo Kyrgos je dobar, tip možda ima mentalnih problema ali kad ga ide servis i kad pogađa forhend i beckhand jebe mamite. Gasgue ga je jedva preživio u 4 kolu, vodio 2-0 i bio je zrel da opet popuši u pet setova, ali Kyrgos je ovaj put zakazao mislim da je imao sex jebačinu prije meča, sam je rekao da se voli jebat prije meča, to mu nije dobra taktika za meč, djelvoo mi je potpuno iscrpljeno protiv francuza, dam se kladit da je šlatao neku curicu za guzicu prije meča. :D

i kako nema nikog, Borna ti nije nasljednik Đokovića ? podcijenjuješ silnost Borne, kneza dalmacije i to ti ko rođeni dalmatinac i zaštitnik splitsko dalmatinske županije. :de

[NorthStand]

Pa po meni Čilić zbog svoje građe, totalno neteniserske stature i "kolca" u leđima nikad nije bio potencijal za neku veliku karijeru. Plus glava. Takve oscilacije u igri. To je više da smo mi volili da je on neki potencijal.

Čorić je već potencijal ali i njegova karijera može otići u drugom smjeru.

Zasada dobro hendla. Ovisi je li sklon ozljedama a naziru se neke konture, ti grčevi i sl.

Novak je npr zdrav ko dren i osim početka karijere kad imao nekih problema nema s tim frke.

Onaj mali Rublev poteže ko lud ali on je Rus a s njima nikad ne znaš.

Kyrgios je "zvijer" ali izgleda da ima neke mušice u glavi.

Kyrgos Rublev Borna i možda još neko uleti, su novi klasik, novi rivali već sad se polako nazire ta mlađa generacija velikih rivala, možda još netko uleti ali sam za ovu trojicu siguran da će biti vrh. ako je Čilić ko mentalno totalno limitiran igrač, ušao u top 10, onda o Borni nemamo šta pričat, od njega ne očekujem top 10 već sam vrh ili najmanje top 5, ali ponavljam nije mu cilj biti top 5 već broj jedan, i dobro je da si je takav cilj stavio već sad, iako ga neki zbog toga smatraju bahatim, i Đoković i Nadal i Federer su također bili bahati pričali isto, pa vidimo da ih ta "bahatost" nije odvela u "krivom smjeru" . tako da, neka njega ovako napuhanog punog sebe, samo neka riješi žuljeve i grčeve, i ima da ga za dvije max 3 godine gledamo u polufinalima možda i finalima GS.

puno je 3 godine u tenisu, a Borni se žuri, jer njegov sat juri i nema vremena za čekanje. :evil

[NorthStand]

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10404111_1101882323175145_3775253501280344269_n.jp g?oh=3968724ae0f3f01ea456ae81860afcb0&oe=565B223A

Borna silni osvaja 10 GS titula, i neću da čujem riječi sumnje više ovdje. end of story !

ps znam da vas mori to što je defanzivac, ali bože moj nije ni Đoković neki radikalni ofenzivac, ali je čvrst teško ga je probit, fizički po meni Borna ima i bolje predispozicije, s vremenom će postat jednako elastičan i produktivan u fizičkom smislu ko Đoković, a tada mu neće biti ravnog. jedino se bojim Kyrgosa, koji fizički i nema idealnu konstituciju, malo je visok ali je jak sirov ima jake udarce, kad popravi glavu bit će zajeban protivnik, lako moguće da će to biit novi svijetski teniski klasik, Borna i Kyrgos u finalu wimbledona 2019 ! yuuuuu pi :cheer

[DzoniBG]

http://www.youtube.com/watch?v=ubcP0huDKQ0

Juce posle gubitka drugog seta...

"...picka jedna, picka jedna, to sam ja...picka jedna" :)

[Uroš]

Treći Vimbldon, sinovi!!

http://www.najvesti.com/files/images/artikli/55/2013-03-07/slika-07-03-13-07-50_v281234p0.jpg

[Uroš]

Već sad je po maltene svim parametrima u top 5 svih vremena, valjda će se probiti u top 3 svih vremena do kraja karijere, ako već nije prekasno da se očekuje da dostigne Federera...

Evo veliki Mek ga je već stavio u 5 najboljih svih vremena:

"On je bez ikakve dileme jedan od pet najboljih igrača svih vremena. Na mojoj listi, prvi je Rod Lejver, pa slede Pit Sampras, Rodžer Federer i Rafael Nadal. Novak je trenutno peti, ali se konstantno penje. Novak nema toliki broj Gren slemova kao spomenuti igrač, ali ne sumnjam da će se taj ubrzano rasti. U mojim očima bi mogao da raste još više, a i preskočio je nekoliko velikana pobedom na Vimbldonu", ističe Mekinro, koji nikada nije krio simpatije prema momku sa Banjice.

Uhh, tek sad boli onaj poraz u finalu Rolan Garosa...

[Uroš]

http://www.youtube.com/watch?v=ubcP0huDKQ0

Juce posle gubitka drugog seta...

"...picka jedna, picka jedna, to sam ja...picka jedna" :)

Dobra reklama za Uniklo...

[DzoniBG]

Uhh, tek sad boli onaj poraz u finalu Rolan Garosa...

Veruj mi da mi je Wimbledon postao tek mala uteha posle onakvih gubitaka na RG... kao sporedni trofej, iako je to sveti gral tenisa...

Dace Bog, uzece i to jednog dana...

[NorthStand]

Već sad je po maltene svim parametrima u top 5 svih vremena, valjda će se probiti u top 3 svih vremena do kraja karijere, ako već nije prekasno da se očekuje da dostigne Federera...

Evo veliki Mek ga je već stavio u 5 najboljih svih vremena:

"On je bez ikakve dileme jedan od pet najboljih igrača svih vremena. Na mojoj listi, prvi je Rod Lejver, pa slede Pit Sampras, Rodžer Federer i Rafael Nadal. Novak je trenutno peti, ali se konstantno penje. Novak nema toliki broj Gren slemova kao spomenuti igrač, ali ne sumnjam da će se taj ubrzano rasti. U mojim očima bi mogao da raste još više, a i preskočio je nekoliko velikana pobedom na Vimbldonu", ističe Mekinro, koji nikada nije krio simpatije prema momku sa Banjice.

Uhh, tek sad boli onaj poraz u finalu Rolan Garosa...

nije još u top pet, po igri sigurno nije u top pet, ne volim ta rangiranja samo po GS titulama. to po meni nije jedino mjerilo, meni je npr Sampras ispred Federera baš zbog načina igre, uživao sam gledajući tog čovjeka. njegov tenis meni je bio i ostao do danas perfekcija, a ima 3 GS manej od Federera.

Đoković sigurno zaslužuje po trofejima i igri biti u top 10, ali još je po meni daleko od top pet. neću nikad sudit samo po osvojenim titulama, po meni bitna je i igra ljepota tenisa koju igra, a ne sušta matematika.

a Đoko zbog ovakvog ponašanja, nikad neće imat podršku publike, zato ga publika ne voli. to je simpatično samo vama srbima, i "balkancima" a ovima na zapadu upravo zbog takvog ponašanja ne leži najbolje ko igrač.

a ima i puno gorih igrača od njega, koji imaju bolju podršku publike. Nadal recimo ima i dalje bolju podršku, iako je u totalnom padu.

[NorthStand]

ako iduće godine ne uzme RG, onda ga gotovo sigurno neće ni uzet. iduća godina mu je ključna za RG, ako tu ne osvoji bojim se da mu je taj vlak otišao trajno, ali i da ne osvoji RG nije tragedija, Sampras nije ni finale nikad igrao. tako da, ne treba se previše zamarat statistikom, po meni 9 GS ga je svrstalo u teniske besmrtnike, iako ponavljam po igri nije u toj besmrtnoj klasi, bilo je puno igrača koji su osvojili daleko manje GS titula, a koji su igrali za oko ljepši tenis od njega. ali to je tako, na kraju se samo osvojeni trofeji pamte, što je po meni nepravedno prema svim ovim ostalim igračima koji su igrali jako lijep tenis u svojoj eri, ali su bili daleko manje uspješni na GS turnirima. pa ih se zbog toga uopće i ne spominje.

[DzoniBG]

ako iduće godine ne uzme RG, onda ga gotovo sigurno neće ni uzet. iduća godina mu je ključna za RG, ako tu ne osvoji bojim se da mu je taj vlak otišao trajno, ali i da ne osvoji RG nije tragedija, Sampras nije ni finale nikad igrao. tako da, ne treba se previše zamarat statistikom, po meni 9 GS ga je svrstalo u teniske besmrtnike, iako ponavljam po igri nije u toj besmrtnoj klasi, bilo je puno igrača koji su osvojili daleko manje GS titula, a koji su igrali za oko ljepši tenis od njega. ali to je tako, na kraju se samo osvojeni trofeji pamte, što je po meni nepravedno prema svim ovim ostalim igračima koji su igrali jako lijep tenis u svojoj eri, ali su bili daleko manje uspješni na GS turnirima. pa ih se zbog toga uopće i ne spominje.

North, imas gadan posao da navijas za Bornu, koji dosta podseca igrom na Novaka...i pritom da mu osporavas lepotu igre...

Nije sve u baletanskim i virtuoznim potezima tu i tamo... tenis nije pederska igra, to je borba titana, brzine, snage, koncentracije, taktike...

[NorthStand]

slažem se da niej pederska igra, ali je za gledatelja jako bitan i način na koji tenisač igra. Borna definitivno za sad ne igra neki lijepi tenis, i nadam se da će poradit na tome, te defanzivce nikad nisam kužio, samo im je bitno osvojit poen ali im nije bitan način na koji će ga osvojit. a meni je jako bitan način na koji igrač osvaja poen, važnije nego da ga osvoji. jer nije sve u osvajanju poena, već treba težit tome da se tenis igra na što ljepši atraktivniji način, e ali onda to ne bi bilo ovako efikasno kako je u slučaju Đoke, pa ne bi mogao jurit Feđu i 18 GS. :D

[NorthStand]

http://www.bbc.com/sport/0/tennis/33501607

[Inkvizitor]

Ne znam zašto neki napadaju Novakovu igru. Nije sve u napadačkoj igri. Što ti vrijedi napadačka igra ako zabiješ pet odličnih winera pa onda deset pobacaš u mrežu i po metar u aut. Što je radio Federer jučer i radi već dulje vrijeme.

Ono što Đoković vraća to nitko ne vraća. Odlično reternira, prilično dobro servira i s nevjerovatnom lakoćom prelazi iz defanzive u ofenzivu i to na takav način da lopticu ne možeš vratiti. To je umijeće. Kombinacije defanzive i ofenzive i on to radi odlično. Zna momenat i koristi ga ko kobra čim osjeti.

Njegovo ponašanje je već druga stvar i to ljude iritira i ne mislim da je to zato što je iz male zemlje, s Balkana ili Srbije..On je takav, publika je takva i to je to.

[NorthStand]

općenito sam mišljenja, ako Novak ne uzme dogodine "True Slam" neće ga ni uzet. ali sad je na vrhuncu, i lako se može dogodit da u iduće dvije godine osvoji tri GS po sezoni, što bi značilo 15GS titula.

dakle, u tom slučaju Đoko bi definitivno bio jedan od najvećih, po rezultatima koje je napravio za svoje karijere, mislim on je već sad među najvećima ali nije u top 5. ako osvoji još tih 5-6 GS, onda je bez dileme u top 5.

ali ponavljam, meni je njegova igra dosadna, ovo što inkvizitor kaže bjesomučne kontriranje ili čekanje pogreške protivnika, ili poentiranje kad mu se za to ukaže prilika. mislim to je ok, nije on kriv što nema prave protivnike i što u njegovoj generaciji imaju samo dva tri čovjeka sposobna kontrirat mu na njegovu igru. ali meni se ne sviđa takva vrsta tenisa, ono što odlično radi je to da zna prepoznat trenutak kad treba ujebat protivnika, i zato je broj jedan.

on je Feđu školski iskontriro baš kad je bilo najpotrebnije, kao što sam rekao zavuko je federera u njegovu defanzivniju varijantu, s dubokim lopticama pod noge Feđo nema odgovara na tu igru, da je mlađi imao bi ali Đoko ga je školski ovdje riješio, jednostavno nije imao šanse, Feđo iz meča protiv Murya bi ga dobio, ali to nije bio isti Federer očito on ne može u dva dana ponovit takvu partiju, što je i razumljivo u njegovim godinama. vjerojatno Đoković i Mury neće igrat tako važnu ulogu na pragu 34 godine kao on, tako da mu se nema šta zamjerit, meni je najviše postao antipatičan kad je počeo gubit mečeve protiv Nadala i Đokovića, tu se vidjelo da on nije GOAT kako ga stalno prikazuju, i za mene nije, čovjek koji dozvoli da mu Đoković i Nadal budu toliko al pari, a nisu GOAT onda mi nemamo šta pričat, po kojoj osnovi 17 GS je on "GOAT" ?

http://www.stevegtennis.com/head-to-head/men/Rafael_Nadal/Roger_Federer/

pogledajte ovo, Nadal je "GOAT" u ovoj generaciji jer vodi pred Đokovićem i Federerom, i to solidno. Đoko da nije Nadal pao fizički, ne bi ni on s Nadalom mogao na kraj, ovako koristi njegove ozljede i fizički pad pa ga tuče nemilice u posljednje vrijeme i smanjio je samo ove sezone dvije pobjede minusa. a dogodine će vjerojatno biti slično, i bit će blizu egala.

http://www.stevegtennis.com/head-to-head/men/Rafael_Nadal/Novak_Djokovic/

nadam se da će se Nadal oporavit, i pomrsit mu bar malo račune u idućoj godini, čisto zato da bude malo zanimljivija sezona, iako sumnjam mislim da je svoje tjelo do kraja potrošio Nadal.

[NorthStand]

i ne znam dal ste primjetili, ali Feđo nikako ne podnosi Đokovića, govor tijela izraz lica baš se vidi da ga ne podnosi, dok je s Nadalom druga priča njega doživljava ko ozbiljnog rivala i suparnika. sad zašto je to tako, možda zato jer su obadva zapadna europa ?

ili jednostavno s Nadalom ima prisniji odnos, nego s Đokovićem ? iako i Nadal i Đoković su blizanci po horoskupu, Feđo je lav, dakle kako to da s jednim blizancem ima ok odnos, a s drugim ne ?

nešto mi je tu čudno sve, ali točno se vidi da Feđo ne podnosi najbolje Đoku.

ja da sam tenisač odlično bi se slago s Đokom, ali bi ga istreso iz gaća na terenu, za razliku od Čilića. :D

[NorthStand]

http://www.stevegtennis.com/head-to-head/men/Ivo_Karlovic/Novak_Djokovic/

true and only, number one can be only the one ! :naklon

http://www.vecernji.hr/media/cache/31/08/3108d416299797b3329862b44d155646.jpg

ne jebe majku ko Đoko, ali stvarno opasno izgleda. :rofl

[Uroš]

Veruj mi da mi je Wimbledon postao tek mala uteha posle onakvih gubitaka na RG... kao sporedni trofej, iako je to sveti gral tenisa...

Dace Bog, uzece i to jednog dana...

Isti osećaj, ma koliko paradoksalan bio... U sportu a posebno u tenisu se nikad ne zna, ali koji momentum ima ove sezone velike su šanse da će osvojiti i USO i ovo što sad i ti i ja osećamo bi bilo ništa naspram tog osećaja posle Njujorka jer će sve nas Noletove navijače tek tada proganjati spoznaja koliko je bio blizu ostvarenju verovatno najvećeg postignuća u celokupnom svetu sporta - kalendarskom slemu. Boli taj jebeni poraz u finalu Rolan Garosa... Čestitke Vavrinki, fer momku i dobrom igraču, na potpuno zasluženoj pobedi, ali ono je meč njegove karijere koji ni pre ni posle toga neće ponoviti...

Sledeće godine je nova šansa, daće Bog...

[Uroš]

Ne znam zašto neki napadaju Novakovu igru. Nije sve u napadačkoj igri. Što ti vrijedi napadačka igra ako zabiješ pet odličnih winera pa onda deset pobacaš u mrežu i po metar u aut. Što je radio Federer jučer i radi već dulje vrijeme.

Ono što Đoković vraća to nitko ne vraća. Odlično reternira, prilično dobro servira i s nevjerovatnom lakoćom prelazi iz defanzive u ofenzivu i to na takav način da lopticu ne možeš vratiti. To je umijeće. Kombinacije defanzive i ofenzive i on to radi odlično. Zna momenat i koristi ga ko kobra čim osjeti.

Njegovo ponašanje je već druga stvar i to ljude iritira i ne mislim da je to zato što je iz male zemlje, s Balkana ili Srbije..On je takav, publika je takva i to je to.

Po meni Novak ima izbalansiraniju igru nego Federer, dok je tu negde sa Rafom što se tiče balansa ofanzive i defanzive... Potcenjuje se Noletova ofanziva, ne znam zašto... I što si napomenuo, sposobnost da jednim udarcem prđe iz defanzive u ofanzivu je nešto što ga izdvaja od ostalih.

Federer je tipičan napadački igrač, defanziva mu je (sem chip and charge-a sa njegovim stop-riternom) relativno loša, uslovno rečeno loša, mislim za vrhunski nivo ove četvorke na vrhu... Za ostatak tura (s izuzetkom Ferera) je naravno odlična.

Marej je, s druge strane, odličan defanzivac, ali mediokritetski napadač. Ima sve udarce, ali ne ume ofanzivno da izgradi poen ili da ga reši iz dva ili tri udarca kod Fed ili Nole.

[Uroš]

Ono što me fascinira kod Novaka je koliko on ustvari i dan-danas napreduje, iz sezone u sezonu... Svake godine podiže po neki element svoje igre.

Na početku karijere je imao problem sa servisom, da bi mu danas postao oružje. Opali on retko preko 190 km/h, što je relativno slaba jačina za današnji muški tenis, ali mu je servis među najpreciznijim i najefektivnijim na Turu. Juče je opalio 13 aseva, nijedan nije bio preko 195 km/h na travi koja je najbrža podloga. Kolika god jeres bila, mislim da mu je iz ove perspektive blagotvorno delovala ona kalvarija sa Todom Martinom kad mu je ovaj pokušao promeniti tehniku servisa. Nije uspeo, ali mu je dodao raznovrsnost: pre su mu servisi bili isključivo ravni, sad opali i slajs, i kik..

Do pre par godina je bio base-liner, u zadnje dve godine sve više igra servis-volej (što će dobiti na značaju u narednim godinama kako bude imao potrebu da sve više skraćuje poene). Verovatno zasluga Bekera, ali i do Novaka je koji ima taj manijakalni perfekcionizam, i usavršava sve elemente... Uvek će se lagodnije osećati na osnovnoj liniji nego na mreži, ali izlazak na mrežu mu više nije hendikep kao pre.

U zadnjih godinu dana je neverovatno popravio drugi servis, juče je Federera ubio u pojam sa tim...

Iz godine u godinu je postajao tehnički sve bolji igrač, kao da se još uvek formira, još uvek doteruje neke udarce... Ostao mu je možda taj volej kao relativno slabija tačka, kad ga uporedimo s Federerovim ili Rafinim.

[Uroš]

Njegovo ponašanje je već druga stvar i to ljude iritira i ne mislim da je to zato što je iz male zemlje, s Balkana ili Srbije..On je takav, publika je takva i to je to.

Verovatno zato što je naš pa sam subjektivan, ali nekako sam mišljenja da nezasluženo ima publiku protiv sebe, ne trebaju da ga obožavaju kao Federera, ali da poštuju njegovu sad već istorijsku karijeru i dostignuća, to svakako. Kao što se malo ceni i činjenica da se radi o moguće najkorektnijem i fer igraču koji se pojavio na turu u zadnjih 20ak godina. Bezbroj je primera njegovog fer-pleja, korekcija na svoju štetu (čak nekad i u krucijalnim poenima kao protiv Štepaneka na pretprošlom Vimbldonu kad je ispravio sudiju na set loptu, posle kojeg je set otišao lepom Radeku), aplaudiranju dobrom potezu protivnika, i sl. Ono što tu snobovsku zapadnjačku tenisku publiku iritira je njegove vikanje, povremeno jebanje majke nekome u publici, iskazivanje frustracije zbog neprihvatanja od strane publike. Po meni to neprihvatanje ponekad prelazi u nepoštovanje, okej je da kao sinoć budeš maltene usamljen i boriš se protiv 15 hiljada gledalaca koji su listom za najvećeg svih vremena, ali pomalo je čudno da je publika protiv tebe bilo da igraš protiv autsajdera u prvim kolima, bilo protiv Federera, ili protiv jednog Vavrinke kao u finalu Rolan Garosa. S izuzetkom Kine i donekle Rima...

Ali i tu je napredovao s godinama, pre ga je pristranost publike redovno paralisala. Finale 2013. na Vimbldonu protiv Mareja je izgubio jer nije uspeo da se izbori i sa Marejem i sa publikom. Potpuno je stao... 2014. i 2015. na istom tom Vimbldonu, 99% publike protiv, dobija, ovo juče čak i rutinski. Dobro je primetio onaj na Bi-bi-siju, posle pobede se nije okrenuo ka svom boksu da proslavi nego je sa stisnutom šakom okrenuo krug po celom gledalištu i onako srpski simbolično napušio kurca govnarsku publiku..

[Uroš]

I preboli Nole govnare sa zapada, ti nikad nećeš biti njihov niti ćete ikada prihvatiti kao Federera ili Nadala. Za njih si neki Istočni Evropljanin sa čudnim imenom i prezimenom,pritom iz notorne Srbije, i to još brdo slemova neće promeniti. Preboli to više, vreme je...

Imaš nas 10 miliona Srba koji te ludački volimo, to ti je više nego dovoljno majstore...

[Uroš]

pogledajte ovo, Nadal je "GOAT" u ovoj generaciji jer vodi pred Đokovićem i Federerom, i to solidno. Đoko da nije Nadal pao fizički, ne bi ni on s Nadalom mogao na kraj, ovako koristi njegove ozljede i fizički pad pa ga tuče nemilice u posljednje vrijeme i smanjio je samo ove sezone dvije pobjede minusa. a dogodine će vjerojatno biti slično, i bit će blizu egala.

Lepi, ne pratiš najbolje... Nije Nole ništa iskoristio Nadalove povrede u zadnje vreme, kad su imali samo 3 meča u zadnje 2 godine. Ne znam o kojem smanjivanju razlike pričaš, kad je već krajem 2011. došao na samo jednu pobedu manjka u međusobnom skoru, pa krajem 2012. (posle Nadalove najbolje sezone u karijeri) je ponovo prišao na pobedu manjka. Tada nije bilo iskorišćavanja nikakvih Rafinih povreda ili neke silazne putanje..

Ali svakako godi što će i sa Federerom i sa Nadalom imati pozitivan međusobni skor... Ta će ga činjeninca dodatno legitimisati kao jednog od najvećih u istoriji tenisa.

[Inkvizitor]

Verovatno zato što je naš pa sam subjektivan, ali nekako sam mišljenja da nezasluženo ima publiku protiv sebe, ne trebaju da ga obožavaju kao Federera, ali da poštuju njegovu sad već istorijsku karijeru i dostignuća, to svakako. Kao što se malo ceni i činjenica da se radi o moguće najkorektnijem i fer igraču koji se pojavio na turu u zadnjih 20ak godina. Bezbroj je primera njegovog fer-pleja, korekcija na svoju štetu (čak nekad i u krucijalnim poenima kao protiv Štepaneka na pretprošlom Vimbldonu kad je ispravio sudiju na set loptu, posle kojeg je set otišao lepom Radeku), aplaudiranju dobrom potezu protivnika, i sl. Ono što tu snobovsku zapadnjačku tenisku publiku iritira je njegove vikanje, povremeno jebanje majke nekome u publici, iskazivanje frustracije zbog neprihvatanja od strane publike. Po meni to neprihvatanje ponekad prelazi u nepoštovanje, okej je da kao sinoć budeš maltene usamljen i boriš se protiv 15 hiljada gledalaca koji su listom za najvećeg svih vremena, ali pomalo je čudno da je publika protiv tebe bilo da igraš protiv autsajdera u prvim kolima, bilo protiv Federera, ili protiv jednog Vavrinke kao u finalu Rolan Garosa. S izuzetkom Kine i donekle Rima...

Ali i tu je napredovao s godinama, pre ga je pristranost publike redovno paralisala. Finale 2013. na Vimbldonu protiv Mareja je izgubio jer nije uspeo da se izbori i sa Marejem i sa publikom. Potpuno je stao... 2014. i 2015. na istom tom Vimbldonu, 99% publike protiv, dobija, ovo juče čak i rutinski. Dobro je primetio onaj na Bi-bi-siju, posle pobede se nije okrenuo ka svom boksu da proslavi nego je sa stisnutom šakom okrenuo krug po celom gledalištu i onako srpski simbolično napušio kurca govnarsku publiku..

To da je on najkorektniji i najfer igrač to je samo neki mit. Niti mislim da je to itijedan tenisač a ponajmanje je to Đoković. Ta šema o priznavanju poena vidjelo se u RG kad je čini mi se Wawrinka imao dobru loptu a Đoković se bunio i pošto tamo nema "oka sokolovog" a linijski sudac nije vikao aut, spustio se sudac sa stolice i dosudio aut. Oko sokolovo koje postoji samo za gledatelje, ne za i igrače, pokazalo da je Wawerinkina lopta bila debelo dobra. Toliko o njgeovom priznavanju poena. Može on priznati poen koji je nebitan ali kad je gusto, brajo moj, on je isti ko i svi drugi. Još jedna stvar su njegove grimase i face i posprdni osmjesi kad netko pogodi liniju. A koliko ih on pogađa, u statistici najviše. I što je tu najfer. Upravo suprotno. Nitko ne pravi grimase kad protivnik ima sreće jer to je praktički sreća, nitko nema takav osjećaj da pogodi u centimetar, dobro možda tu ima i znanja i rutine ali svejedno. Aplaudiranje protivniku na dobar poen smatram smiješnim i foliranjem, nebitnom stvari, kao što smiješnim smatram i ono "fol" ispričavanje kad loptica takne mrežu pa ti pomogne pa se svi ispričavaju , kao, a u sebi im je drago. Ako ti je žao odreknise poena ili slijedeću napucaj namjerno u aut da ispraviš. Hoće k. Mreža je sastavni dio igre i gotova stvar.

I što bi njega tko volio i što bi to njega bilo briga. Igraš svoju igru i baš te briga. Nikad nisam vidio da je netko toliko time opterećen kao on. Čim publika glasnije navija kontra njega on se buni, slaže face, i sl i tako još više okreće publiku kontra sebe. A nisam primjetio da mu dobar potez ne nagrađuju pljeskom ili da mu zvižde kad osvoji turnir il pobjedi.

Teniska publika će svakome bez obzira koliko je osvojio GS, zviždati ako se ponaša kako se on nekada ponaša. Da on razbije reket ili pokaže ljutnju to ne bi nikome smetalo.

Nije mi uopće jasno što se on toliko time opterećuje a možda je to i dio njegove taktike, možda tako sebe motivira jer ne vidim neki drugi razlog za taj cirkus.

[NorthStand]

Lepi, ne pratiš najbolje... Nije Nole ništa iskoristio Nadalove povrede u zadnje vreme, kad su imali samo 3 meča u zadnje 2 godine. Ne znam o kojem smanjivanju razlike pričaš, kad je već krajem 2011. došao na samo jednu pobedu manjka u međusobnom skoru, pa krajem 2012. (posle Nadalove najbolje sezone u karijeri) je ponovo prišao na pobedu manjka. Tada nije bilo iskorišćavanja nikakvih Rafinih povreda ili neke silazne putanje..

Ali svakako godi što će i sa Federerom i sa Nadalom imati pozitivan međusobni skor... Ta će ga činjeninca dodatno legitimisati kao jednog od najvećih u istoriji tenisa.

ja ne pratim, meni se čini da ti ne pratiš, lepi za početak Nadalu iz najbolji dana kao i Federeru Đoko je mogao samo polizat reket. to su činjenice, Nadal je po meni pokazao najviše u tim dvobojima, manje mu je ležao Novak od Federera to pokazuje međusobni skor, ali meni osobno je on najveći u ovoj generaciji bez obzira što će ga po titulama vjerojatno premašit i Đoković a ne samo Federer, ponavljam za mene, jebe mi se jel za tebe ili nekog drugog.

i ti znaš da pričaš s funboyom Nadala ? pripremi se, jer ova vožnja neće biti nimalo ugodna, pogotov zato jer si Srbin. :D

ove godine su imali dva meča, MC i RG. a fino je imao priliku da poveća razliku na 5-6 pobjeda, ovako Đoko ima minus dva. ali mislim da će mu dogodine zapaprit na RG, pripremat će se Nadal samo za RG, ima da bude gusto obuci srbine musto. :de

Nole je izvrstan igrač, to ne sporim, pravi takmičar, ali po meni nikad neće imat status navedene dvojke, ipak su oni bili i ostali korak više od njega na svom vrhuncu, Fed više nije na vrhuncu zato je izjednačio međusobni omjer. a Nadal da ne govorim, izrauban ozljedama, da je Nadal zdrav pojeo bi tvog Đokoslava za večeru istreso ga iz gaća i nalupao po guzici, nitko Nadalu koji je u top formi i koji je fizički zdrav ne može parirat pa ni ta dvojica. to je pokazao bezbroj puta, u njihovim međusobnim ogledima, gubio je samo kad je bio u padu ili nekoj ozljedi pa se vraćao nazad, a on je češće bio ozljeđivan od Feđe i Đoke. što je njegovoj karijeri dalo kraći vijek trajanja, on može još u vrh glave dvije godine potegnut, dakle s 30 očekujem mirovinu, a pogledaj Feđu još malo i 35 je tu a on još igra finale Wimbledona.

zato nemoj stavljat Đoku u tekst najvećih, jer zna se tko je najveći Nadal onda par mjesta prazno pa Feđo pa opet par mjesta prazno, pa tvoj Srbin iako je on za tebe neupitno broj jedan već sad, i biti će ali budite malo objektivni kad se uzme u obzir cijela karijera dotičnih, vaš Đoko opasno kaska. većinu dobrih rezultata je ostvario kad su ovi počeli opadat u formi, Fed već tri godine kaska i ne osvaja GS, Nadal se jedva vuče zadnje dvije godine, njegova zadnja kvalitetna sezona je bila 2010, i eventualno solinda još 2013, ali on je kao što sam rekao stalno pod nekim ozljedama što Đoko nije i svejedno je u tom razdoblju bio bolji od njega. to nešto govori, šniclo srpska pripremi se za pečenje. :D

[Uroš]

A propos Borne (pederskog li imena), mali bogami pokazuje najviše ako izuzmemo Kirgijosa od te nadolazeće generacije. Malo sam kopao sad, Nole je u tom uzrastu (godina i mesec kao Borna sad) bio 74., Borna je već sad 37-8. Daleko je to od biločega sigurnog, ali da obećava, to da... Nisam gledao ovog Zvereva i Rubljeva, Kokinakisa sam gledao protiv Noleta u Rimu, ima materijala, videćemo..

Olakšavajuća okolnost toj generaciji je što se uopšte vremenski neće preklapati sa Rafom i Federerom, Nole i Marej možda par godina, ali će dobrim delom imati otvoreni put. Ova generacija između je rupa, svi ti Raonići i Dimitrovi, sve je to gola kita...

Mada opet ne znam ni koliko je to dobro. Novak bi možda osvojio koji gren-slem više da nije bilo Rafe i Federera, a možda ne bi ni ovoliko. Oni su ga vukli napred, terali ga da se usavršava i postane bolji igrač, to je juče i na ceremoniji priznao Federeru...

[NorthStand]

Isti osećaj, ma koliko paradoksalan bio... U sportu a posebno u tenisu se nikad ne zna, ali koji momentum ima ove sezone velike su šanse da će osvojiti i USO i ovo što sad i ti i ja osećamo bi bilo ništa naspram tog osećaja posle Njujorka jer će sve nas Noletove navijače tek tada proganjati spoznaja koliko je bio blizu ostvarenju verovatno najvećeg postignuća u celokupnom svetu sporta - kalendarskom slemu. Boli taj jebeni poraz u finalu Rolan Garosa... Čestitke Vavrinki, fer momku i dobrom igraču, na potpuno zasluženoj pobedi, ali ono je meč njegove karijere koji ni pre ni posle toga neće ponoviti...

Sledeće godine je nova šansa, daće Bog...

daće Bog, pa će Borna to osvojit. :rofl

[Inkvizitor]

A to navijanje pogotovo za Federera je kao svuda pravilo. Njega vole i navijaju za njega svuda. I to su svi igrači uzeli kao normalno. Nitko se ne buni osim njega. Nitko. Ni u ostalim mečevima. Nisam vidio da itko reagira na navijanje za protivnika. Osim Đokovića na to nitko ne reagira.

Jedan detalj. Lani u polufinalu US Opena valjda su samo Ivanišević i Čilićev tim navijali za Čilića. Cijeli stadion za Federera i ako je bio pokoji Hrvat na tribinama. I što? Čilić nije ni trepnuo. On je takav tip igrača da pogne glavu i neugodno mu je što je i na terenu ponekad se čini.

On je fer i korektan, taj je ranije sve svoje tri provjere nosio na kraju seta. Sad je došao u fazu kad se usudi provjeravat loptu.

Đoković se folira, on je rođeni folirant i sve on radi proračunato, ne možda sve, isto ko što Mamić divlja na presicama proračunato.

[Inkvizitor]

A po čemu je to Borna pedersko ime :rofl:

da se zove Mićko, Mališa, -ljub ovaj ili -ljub onaj pa da i kažeš da zvuči pederski

[Uroš]

To da je on najkorektniji i najfer igrač to je samo neki mit. Niti mislim da je to itijedan tenisač a ponajmanje je to Đoković. Ta šema o priznavanju poena vidjelo se u RG kad je čini mi se Wawrinka imao dobru loptu a Đoković se bunio i pošto tamo nema "oka sokolovog" a linijski sudac nije vikao aut, spustio se sudac sa stolice i dosudio aut. Oko sokolovo koje postoji samo za gledatelje, ne za i igrače, pokazalo da je Wawerinkina lopta bila debelo dobra. Toliko o njgeovom priznavanju poena. Može on priznati poen koji je nebitan ali kad je gusto, brajo moj, on je isti ko i svi drugi.

Jel dozvoljavaš mogućnost da stvarno nije video pravi trag ili misliš da je džiberski hteo da prevari? Znajući i prateći ga svih ovih godina, to mi deluje neverovatno.

Znači tebi je nebitan poen kad na set lopti u osmini-finala Vimbldona on koriguje glavnog sudiju koji mu je dosudio poen, i time prepusti set protivnku? Pričamo o Vimbldonu ne o Umagu ili Serbia Openu...

[Inkvizitor]

Što se tiče konkurencija upravo je ona sad na najnižem dnu čim jedan Federer dolazi u finala a čovjek više ne može fizički izdržat što se dobro vidjelo u finalu, onoliko UE je posljedica umora. Nije bilo poštenog meča cijeli turnir. Đoković je do finala došao igrom protiv poluigrača a u finalu Federera koji ne može ni 4 a kamoli pet setova odigrat. Nadal odavno nije ozbiljan igrač tu i tamo bljesne Wawrinka ostalo je sve talašika.

jedan Anderson mu složio najviše problema samo zato jer je udarao lopticu ravno i jako bez spinanja. A tko je Anderson.

nek mu dođe netko mlađi bez kompleksa imat će grdnih problema. Ovi današnji ulaze s njim u meč spuštenih gaća. Osim Wawrinke na RG i tu ga je razbio snagom.

Tko ima još..jednosmjerni Raonić, Berdych koji je choker, Murray isto poluigrač koji ima isto kompleks Đoke.

jednog igrača mi je žao, Del Potra meni osobno nakon naših najdražeg igrača. Da se on nije ozlijedio i imao te pehove, malo bi drugačije izgledala raspodjela titula na GS. Šteta za njega , velika šteta.

nek se Kyrgios složi u glavi, počet će ga mest s terena

[Inkvizitor]

Jel dozvoljavaš mogućnost da stvarno nije video pravi trag ili misliš da je džiberski hteo da prevari? Znajući i prateći ga svih ovih godina, to mi deluje neverovatno.

Znači tebi je nebitan poen kad na set lopti u osmini-finala Vimbldona on koriguje glavnog sudiju koji mu je dosudio poen, i time prepusti set protivnku? Pričamo o Vimbldonu ne o Umagu ili Serbia Openu...

Odkud ja znam što je on mislio, samo zemlja je jedina podloga gdje se trag loptice može vidjeti i on je faktički pozvao glavnog suca da ide provjeravat dobru Wawrinkinu loptu.

To sa Wimbledona nisam vidio pa ne mogu komentirat.

[Uroš]

A to navijanje pogotovo za Federera je kao svuda pravilo. Njega vole i navijaju za njega svuda. I to su svi igrači uzeli kao normalno. Nitko se ne buni osim njega. Nitko. Ni u ostalim mečevima. Nisam vidio d aitko reagira na navijanje za protivnika. osim Đokovića na to nitko ne reagira.

Jedan detalj. Lani u polufinalu US Opena valjda su samo Ivanišević i Čilićev tim navijali za Čilića. Cijeli stadion za Federera i ako je bio pokoji Hrvat na tribinama. I što? Čilić nije ni trepnuo. On je takav tip igrača da pogne glavu i neugodno mu je što je i na terenu ponekad se čini.

On je fer i korektan, taj je ranije sve svoje tri provjere nosio na kraju seta. Sad je došao u fazu kad se usudi provjeravat loptu.

Đoković se folira, on je rođeni folirant i sve on radi proračunato, ne možda sve, isto ko što Mamić divlja na presicama proračunato.

Ne prdi Inkvizitore leba ti... U čemu se sastoji Novakovo foliranje? Jel folira da je povređen kao Marej, koji se vuče kao prebijena mačka po terenu a ima snage da igra do ujutru. Jel folira kao Rafa koji pred svaki bogovetni meč bilo da igra u prvoj rundi protiv 89. na ATP listi bilo protiv najjačih izjavljuje da se ne oseća favoritom i da prepušta ulogu favorita protivniku, i to ne sad ove godine kad je načet povredama, nego i u godinama kad je bio neprikosnoven? Šatro skromnost, a u stvari glumljenje ludila i nekorektno prebacivanje pritiska na drugog. Definicija foliranja!

U čemu se sastoji Novakovo foliranje? Nisi potkrepio svoju tvrdnju ničim pa da bi mogli da raspravljamo...

Kad smo već kod Rafe, evo malo njegove korektnosti.. Epsko polufinale Rolan Garosa iz 2013. kad je Novak u 5. setu imao 5:3 i čuveno Novakovo pecanje u mrežu:


http://www.youtube.com/watch?v=sBoUSWSmBHc

Nađi mi kod Novaka nešto što je približno ovom Rafinom gafu... Izvoli!

[Inkvizitor]

Što se tiče Čorića iako je on 37-mi i to je odličan ranking za godine i ima odličnu defanzivnu igru i isto kao i Đoković ima odličnu transformaciju iz defanzive u ofanzivu što je po meni najbitnije od sve igre ali ima manu da ima očajan servis. I dok god ima takav servis ne može ići daleko. Plus je teški linijaš, mora unaprjediti momenat za izići na mrežu, mora to osjetit.

Ali ima vremena za to..ali servis mu je najbolnija točka.

[Inkvizitor]

Ne prdi Inkvizitore leba ti... U čemu se sastoji Novakovo foliranje? Jel folira da je povređen kao Marej, koji se vuče kao prebijena mačka po terenu a ima snage da igra do ujutru. Jel folira kao Rafa koji pred svaki bogovetni meč bilo da igra u prvoj rundi protiv 89. na ATP listi bilo protiv najjačih izjavljuje da se ne oseća favoritom i da prepušta ulogu favorita protivniku, i to ne sad ove godine kad je načet povredama, nego i u godinama kad je bio neprikosnoven? Šatro skromnost, a u stvari glumljenje ludila i nekorektno prebacivanje pritiska na drugog. Definicija foliranja!

U čemu se sastoji Novakovo foliranje? Nisi potkrepio svoju tvrdnju ničim pa da bi mogli da raspravljamo...

Kad smo već kod Rafe, evo malo njegove korektnosti.. Epsko finale iz 2013. kad je Novak u 5. setu polufinala Rolan Garosa imao 5:3 i čuveno Novakovo pecanje u mrežu:


http://www.youtube.com/watch?v=sBoUSWSmBHc

Nađi mi kod Novaka nešto što je približno ovom Rafinom gafu... Izvoli!

Pa što s tim. Pecanje u mrežu sudi sudac i tu nema priče. Tako se Čilić isto upecao glupo nakon laganog smeša lani protiv Đokovića u četvrtfinalu Wimbledona..ista glupost.

pa rekao sam u čemu se sastoji njegovo foliranje.

Murray je klasa više po odurnosti i ponašanju tokom meča, njegovo klimbesanje ali brate i Đokovićevo valjanje po travi i teatralno bacanje reketa, točno vidiš da isforsirano ponekad radi i da može ostat na nogama ali on se ipak svali..

Ali to su sve pizdarije..nek igra kako hoće i ponaša se kako hoće..dok god osvaja..to su sve efemerije..

Da moj igrač osvoji to sve baš bi me brigalo fućkaju mu ili zvižde..što se tim toliko opterećujete zajedno s njim, fakat mi nije jasno..

[Uroš]

Za Čilića se slažem, Marin je korektan igrač, vidi se da je i dobar momak... Drago mi je bilo da je osvojio USO lane, navijao sam za njega.

Inače, taj folirant od Đokovića je maltene jedini stao u Čilićevu odbranu kad je imao doping aferu. Ne nekom kurotaznom izjavom u fazonu "treba sve ispitati" i sl., nego ga podržao i jasno i glasno rekao da je ubeđen da je Čilić nevin, kritikovao način na koji se testiraju igrači, itd. Ali eto Hrvatima je Novak folirant... Taj primer sa Đokovićem i Ćilićem je kvintesencija srpsko-hrvatskih odnosa... Što se ono veli: "pomozi sirotu na svoju sramotu".

[Inkvizitor]

Za Čilića se slažem, Marin je korektan igrač, vidi se da je i dobar momak... Drago mi je bilo da je osvojio USO lane, navijao sam za njega.

Inače, taj folirant od Đokovića je maltene jedini stao u Čilićevu odbranu kad je imao doping aferu. Ne nekom kurotaznom izjavom u fazonu "treba sve ispitati" i sl., nego ga podržao i jasno i glasno rekao da je ubeđen da je Čilić nevin, kritikovao način na koji se testiraju igrači, itd. Ali eto Hrvatima je Novak folirant... Taj primer sa Đokovićem i Ćilićem je kvintesencija srpsko-hrvatskih odnosa... Što se ono veli: "pomozi sirotu na svoju sramotu".

hahha..pa nije Čilić to rekao da koristiš..tu poslovicu.

JA sam rekao da mi se čini da on ponekad glumata i folira se. To je moj dojam. To ću ladno reći i za svoga Hrvata ako primjetim i rekao sam da su to za mene pizdarije i efemerije i ne umanjuju Novakovu vrijednost kao igrača i nastojim uvijek realno opisati igru, pobrojio sam sve Novakove kvalitete kao igrača i to je jedino bitno..sad bi se ti prepucavao opet na liniji Hrvati i Srbi, time se hraniš.

[NorthStand]

A propos Borne (pederskog li imena), mali bogami pokazuje najviše ako izuzmemo Kirgijosa od te nadolazeće generacije. Malo sam kopao sad, Nole je u tom uzrastu (godina i mesec kao Borna sad) bio 74., Borna je već sad 37-8. Daleko je to od biločega sigurnog, ali da obećava, to da... Nisam gledao ovog Zvereva i Rubljeva, Kokinakisa sam gledao protiv Noleta u Rimu, ima materijala, videćemo..

Olakšavajuća okolnost toj generaciji je što se uopšte vremenski neće preklapati sa Rafom i Federerom, Nole i Marej možda par godina, ali će dobrim delom imati otvoreni put. Ova generacija između je rupa, svi ti Raonići i Dimitrovi, sve je to gola kita...

Mada opet ne znam ni koliko je to dobro. Novak bi možda osvojio koji gren-slem više da nije bilo Rafe i Federera, a možda ne bi ni ovoliko. Oni su ga vukli napred, terali ga da se usavršava i postane bolji igrač, to je juče i na ceremoniji priznao Federeru...

daleko je Borna još od onoga što treba, iduće godine je Novak napravio veliki napredak s 19 je osvojio ATP 250 serije dva čini mi se turnira, i igrao četvrtfinala GS i tako, Novak je s 19 bio jako dobar i bit će zanimljivo pratit Bornu u toj 19 godini. ja iskreno sumnjam da će osvojit ATP 250 serije bilo koji, a kamoli dva ko Novak, ali vidjet ćemo nije nemoguće ali je jako teško to za očekivat od njega. najviše šanse ima u ATP zagreb i ATP Umag tu pred domaćom publikom.

Kyrgos je definitivno najviše odskočio za sad, ima jako ubojit servis, bit će jako zajeban protivnik svima u budućnosti, jer mu je servis boli glava. ima i dobru igru s osnovne crte, možda tu malo kaska za Bornom, ali to nadoknađujem jakim razorznim udarcima, i forehandom i beckhandom. tako da, on je u ovom mometnu najbolji mladi igrač, a vidjet ćemo ih za koju godinu ipak je Borna još u razvoju i godina i pol dana više nije malo u tim godinama, veliki se napredak u igri može napravit do njegove 20 koliko sad Kyrgos ima.

Kokinakis je dobar, ali ne djeluje mi ko materijal za šampiona, ali u top 10 bi trebao biti. Ruble je veliki potencijal, ali to što je sad odličan ne znači da će kad se ovi ostali razviju igrački da će u odnosu na njih biti toliko dominantan, iako igra lijep tenis udara snažno i to je pohvalno za njegove godine, ima lijep prostor za napredak igra u Umagu s Bornom sad za par dana, pa ćemo ih vidjet na djelu, ne međusobno ali turnir počinje za par dana Ruble je dobio pozivnicu.

Raonić Dimitrov i ostali, oni su izgubljena generacija, nevjerojatno je da se nisu približili niti malo sve ove godine vodećem trojcu ili četvorki, toliko godina na touru i uvijek isti. to je ono zašto je Novaku tako lako danas u ovakvoj bijednoj konkurenciji, ova generacija što dolazi će imat puno više konkurentnih igrača, Chung mi djeluje da će biti bolji od Nishikorija jer Nishikori nije bio ovako dobar u njegovim godinama ko on, a sad je jedan od boljih tenisača. nazire se par paprenih mladih nada, nadam se da neće stagnirat i izgubit se negdje putem do vrha. jer to često bude slučaj, dovoljno je par krivih procijena ili nekih ozljeda i sve krene u krivom pravcu, ali za Bornu mislim da nema zime, ide odlično za sad i ima realne šanse da bude jednog dana top igrač, sad koliko će daleko dogurat ovisi najviše o njegovom fizičkom potencijalu, i radu na njegovom tenisu. kao i za sve ostale, problem ove generacije Raonića i sličnih je što su oni "stali u razvoju", bez stalnog unapređivanja igre nema ozbiljnog udara na vodeće tenisače.

kao što sam rekao, od Kyrgosa već dogodine očekujem ozbiljni udar na vodeću ekipu, a Borna Rublev Chung Kokinakis Zverev od njih za najranije 2 a vjerojatnije 3 godine. Đoković će za 3 godine ipak biti osjetno osjetljviji igrač fizički, sumnjam da će moći nabijat ovakav tempo, stizat sve loptice ko sad jednostavno nekome se čini da 31 godina nije puno, možda i nije ali u profi sportu to su već godine kad polako opadaš. pogotovo u tenisu, normalno ovisi i o njemu kako će se on nosit s time, i koliko je fizički izdržljiv, za sad odlično gura po tom pitanju dapače upravo zbog fizikalija je najbolji po meni, jer je fizički toliko fit i elastičan i gibak da mu nitko ne može u tome parirat, sve hvata zbog te fizičke dotjeranosti, nije on neki nabildani tip ali je ful utreniran i ima potrebnu mišićnu fleksibilnost i čvrstoću da melje cijeli meč protivnika. što većina ostalih igrača ne može, pogotovo ne Mury Federer Nadal itd, svi su oni u opadanju osim Murya koji ne zna non stop gurat svoju igru ko Đoković.

u svakom slučaju, bit će zanimljivo pratit mlade nade, obećava Borna dosta ali je još rano davat bilo kakve prognoze za njega, kad dođe do polufinala GS ili finala, onda ćemo biti pametniji, ali igrao je i Ančić polufinale Wimbledona, i Ivanišević 4 puta a jednom osvojio, treba osvajat trofeje, nema kruha od tješenja i priča igrao sam finale ili polufinale, trofej je trofej, nije isto bili korak do vrha ili na samom vrhu. velika je to razlika, zbog toga se ljudi i takmiče. ima mjesta samo za jednog na vrhu, u ovom slučaju na moju veliku žalost i Uroševu vleiku sreću to je Đoković pa si on daje oduška ovdje i vadi mi mast s time da je Đoko bolji od Nadala, ali dobro i to je ljudski neka svatko navija za svoje. :D

Kyrgos će već iduće godine biti jako jako zajeban, pazite što vam govorim, protiv guske je odigrao odličan meč i da nije usro dva seta odmah u startu dam se kladit da bi ga dobio. i vjerojatno igrao puno zanimljivije polufinale protiv Đokovića, ne znam zašto tog Kyrgosa svi otpisuju ja očekujem od njega već dogodine polufinala GS. ima on itekako materijala za to, npr AO tu je doma, Wimbledon mu očito leži i tu bi mogo daleko, RG bi isto mogao biti jako dobar i ove godine je bio solidan ali teško da će tu do polufinala ali vidjet ćemo, onda US open bi isto trebao biti dobar 3-4 kola minimalno. za njegove godine to su rezultati, koji jako obećavaju ako se gleda prema naprijed. bilo kako bilo, uvjeren sam bez obzira na njegove glavobolje i mentalne šizofrenije i glupiranja na terenu da će biti papren igrač, a vjerojatno će i tu glavu kad tad posložit a onda čuvajte se svi, i Đoković. :D

[Uroš]

Što se tiče konkurencija upravo je ona sad na najnižem dnu čim jedan Federer dolazi u finala a čovjek više ne može fizički izdržat što se dobro vidjelo u finalu, onoliko UE je posljedica umora. Nije bilo poštenog meča cijeli turnir. Đoković je do finala došao igrom protiv poluigrača a u finalu Federera koji ne može ni 4 a kamoli pet setova odigrat. Nadal odavno nije ozbiljan igrač tu i tamo bljesne Wawrinka ostalo je sve talašika.

jedan Anderson mu složio najviše problema samo zato jer je udarao lopticu ravno i jako bez spinanja. A tko je Anderson.

nek mu dođe netko mlađi bez kompleksa imat će grdnih problema. Ovi današnji ulaze s njim u meč spuštenih gaća. Osim Wawrinke na RG i tu ga je razbio snagom.

Tko ima još..jednosmjerni Raonić, Berdych koji je choker, Murray isto poluigrač koji ima isto kompleks Đoke.

jednog igrača mi je žao, Del Potra meni osobno nakon naših najdražeg igrača. Da se on nije ozlijedio i imao te pehove, malo bi drugačije izgledala raspodjela titula na GS. Šteta za njega , velika šteta.

nek se Kyrgios složi u glavi, počet će ga mest s terena

Ovo o konkurenciji ne bih po neznamkoji put da otvaram raspravu. Opšti konsenzus u nekoj teniskoj javnosti i među stručnjacima, čija mišljenja čitam godinama unazad, je da je ovo zlatno doba tenisa. Jedinstveni trenutak u kojem su ukrštene karijere 2 i sad već 3 od pet najvećih svih vremena. Ali jebiga, šta je Mek, Vilander, Beker i drugi naspram tebe, jel tako...

Važno je da je konkurencija 90ih bila jaka kad je Marselo Rios bez osvojenog slema bio svetski broj 1, ili kad je Tomas Johanson osvojio AO bez da je na turniru dobio top 10 igrača. IIli kad su finale Vimbldona igrali fenomenalni Krajiček sa još fenomenalnijim Malivaji Vašingtonom, pa to je bilo bogohuljenje Vimbldona, verovatno najniže na šta je spala ona trava tamo, bar od početka Open ere.... To su ti kalibri: Riosi, Johansoni, Korde, Brugere, Vašingtoni i slični.

[Uroš]

hahha..pa nije Čilić to rekao da koristiš..tu poslovicu.

Pa naravno da nije rekao, Marin je čovek, nije šupak... Ali bar iz respekta prema toj solidarnosti i javnom branjenju koju je pokazao prema igraču ne iz neke tamo Finske nego iz tvoje Hrvatske bi trebao da smanjiš sa kenjažom da je lik folirant, pritom još uvek čekam da kažeš jedan jedini argument u prilog toj tvrdnji. Reći da ti se čini da se folira kad baci reket u trku da stigne loptu, to nije argument, to je sprdnja, to nije ni za klinačku raspravu...

[Inkvizitor]

Ovo o konkurenciji ne bih po neznamkoji put da otvaram raspravu. Opšti konsenzus u nekoj teniskoj javnosti i među stručnjacima, čija mišljenja čitam godinama unazad, je da je ovo zlatno doba tenisa. Jedinstveni trenutak u kojem su ukrštene karijere 2 i sad već 3 od pet najvećih svih vremena. Ali jebiga, šta je Mek, Vilander, Beker i drugi naspram tebe, jel tako...

Važno je da je konkurencija 90ih bila jaka kad je Marselo Rios bez osvojenog slema bio svetski broj 1, ili kad je Tomas Johanson osvojio AO bez da je na turniru dobio top 10 igrača. IIli kad su finale Vimbldona igrali fenomenalni Krajiček sa još fenomenalnijim Malivaji Vašingtonom, pa to je bilo bogohuljenje Vimbldona, verovatno najniže na šta je spala ona trava tamo, bar od početka Open ere.... To su ti kalibri: Riosi, Johansoni, Korde, Brugere, Vašingtoni i slični.

Ili kad su Tsonga i Soderling igrali finala

Krajiček bi ti brajo moj pomeo Novaka u Wimbledonu u svakom meču. Jesi ti gledao ikad njega i njegov servis i volej.

A Sampras bi se igrao s njim ko s lopticom.

broj osvojenih GS spomenute trojice , današnje govori o konkurenciji.

jedan Nadal je igrao koliko 5 finala Wimbledona i dva osvojio..jedan prašinar kojemu su najjači adut spin lopte..pa to je smiješno :rofl

[Inkvizitor]

Pa naravno da nije rekao, Marin je čovek, nije šupak... Ali bar iz respekta prema toj solidarnosti i javnom branjenju koju je pokazao prema igraču ne iz neke tamo Finske nego iz tvoje Hrvatske bi trebao da smanjiš sa kenjažom da je lik folirant, pritom još uvek čekam da kažeš jedan jedini argument u prilog toj tvrdnji. Reći da ti se čini da se folira kad baci reket u trku da stigne loptu, to nije argument, to je sprdnja, to nije ni za klinačku raspravu...

Pa što bi sad trebao govoriti sve naj naj o Đokoviću jer je podržao Čilića. Svaka mu čast na tome ali to je smiješno što ti pričaš..baš si ko klinac neki..

[NorthStand]

Što se tiče Čorića iako je on 37-mi i to je odličan ranking za godine i ima odličnu defanzivnu igru i isto kao i Đoković ima odličnu transformaciju iz defanzive u ofanzivu što je po meni najbitnije od sve igre ali ima manu da ima očajan servis. I dok god ima takav servis ne može ići daleko. Plus je teški linijaš, mora unaprjediti momenat za izići na mrežu, mora to osjetit.

Ali ima vremena za to..ali servis mu je najbolnija točka.

upravo zbog toga sam i rekao da je Kyrgos u ovom momentu najbolji mlađi igrač, jer ima od svih navedenih narazorniji servis. 34 asa je manijak spičio protiv Raonića, a svi znamo ako Raonić išta zna i može, onda može servisom ubit protivnika. u tom meču, Kyrgos je doslovce pomeo pod s Raonićem njegovim oružjem, duplo manje aseva je imao Raonić od njega na kraju meča. da ne govorim o tome, da je cijeli meč Kyrgos odigrao ko nadrogiran, majke mi meni je djelovalo da je drogiran, stalno se kreveljio zabavljo s publikom ono trošio energiju na gluposti, i opet na kraju meča imao snage igrat ko na početku meča. e sad ponavljam to 4 kolo protiv guske, mislim da je imao neku noć ludu noć šlatanja za guzicu i da ga je to koštalo, jer protiv njega u prva dva seta uopće nije postojo na terenu. pomeo ga je guska bez ispaljenog metka, i onda se probudio ali prekasno, mislim da nije stvar u iscrpljenosti od meča s Raonićem bez obzira na njegovo ludiranje po terenu, već je vjerojatno imao nekakve lumperaje između tog i ovog meča guskom, tako da morat će naučit da dok turnir traje nema zajebavanja, nema pipkanja finih dama za guzicu čak i kad ti se opako nabacuju. :D da je Đoković to izvodio, nikad ne bi došao do 9GS titula, kad je turni moraš biti posvećen samo tenisu, to će i on shvatit nakon još par ovakvih poraza u važnim mečevima u kojima može pobjedit, ako dođe potpuno spreman i koncetriran a on si misli i energiju usmjerava i troši na neke gluposti. ali to je danak mladosti, 20 godina nije to baš neka ozbiljna godina iako si već formiran ko ličnost.

ali za njega kažem, od svih je odskočio osjetno jer ima nevjerojatan servis s takvim servisom, i još nekim promjenama i doradama u svojoj igri, ne bi me začudilo da na kraju karijere ima 10+ GS naslova. bit će u svakom slučaju zanimljivo pratit njega, i siguran sam ako se ne ujebe sam nekakvim kretenskim pristupom i glupiranjem, da će biti višestruki GS pobjednik, ima sve što je potrebno da to bude. normalno, kao i Đoković Federer Nadal Mury, i druge se nešto pita nisu ni oni osvajali sva finala u kojima su igrali. nekad izgubiš nekad pobjediš, ali vidim da je Đoković u finalima sada 9-8 dakle u plusu je, što je velika stvar, iako ga napadaju da je često gubio finala ranije, to je jako dobar skor jer većina igrača gubi barem jedno na odigrana dva finala, tako da to je nepisano pravilo i on je potvrdio to svojim omjerom. normalno neki imaju bolja iskustva u finalima, kao Sampras i još neki ali u pravilu svako drugo finale se gubi. vidjet ćemo, još je rano pričat o tome svemu, ali za Kyrgosa se ne bojim ima veliki potencijal i servis boli glava, i zanimljivo ga je za prati osim u onim momentima kad ko i Đoković neobjašnjivo mora jebati majku nekom iz publike. :D

[NorthStand]

Ovo o konkurenciji ne bih po neznamkoji put da otvaram raspravu. Opšti konsenzus u nekoj teniskoj javnosti i među stručnjacima, čija mišljenja čitam godinama unazad, je da je ovo zlatno doba tenisa. Jedinstveni trenutak u kojem su ukrštene karijere 2 i sad već 3 od pet najvećih svih vremena. Ali jebiga, šta je Mek, Vilander, Beker i drugi naspram tebe, jel tako...

Važno je da je konkurencija 90ih bila jaka kad je Marselo Rios bez osvojenog slema bio svetski broj 1, ili kad je Tomas Johanson osvojio AO bez da je na turniru dobio top 10 igrača. IIli kad su finale Vimbldona igrali fenomenalni Krajiček sa još fenomenalnijim Malivaji Vašingtonom, pa to je bilo bogohuljenje Vimbldona, verovatno najniže na šta je spala ona trava tamo, bar od početka Open ere.... To su ti kalibri: Riosi, Johansoni, Korde, Brugere, Vašingtoni i slični.

http://www.b92.net/sport/wimbledon2015/ozmo-na-travi.php?yyyy=2015&mm=07&dd=12&nav_id=1014512

pročitaj ovaj tekst, pa onda još malo razmisli jel se vrijedi sprdat s čovjekom koji napravi ovako dobru analizu pred finale. točno se vidi da zna tenis, i da ga ima u malom prstu.


http://www.youtube.com/watch?v=v7RNXCItQaI

i igro je jako lijep tenis, i pobjeđivo GOAT-a Samprasa.

[Inkvizitor]

Šta on zna o Krajičeku. on se našao Krajičeku rugat. Krajiček je bio igrač i po. Za travu posebnu.Pojeo bi i Federara i Novaka zajedno u Wimbledonu i ne bi se ni obliznuo.

jednom je u meču s Goranom u polufinalu Wimbledona 1998-me prije onog poznatog meča sa Samprasom u finalu u petom setu..Ivanišević ga dobio nešto 15-13, 14-12....pet-šest setova mu Ivanišević nije mogao servis vratit. Lopticu nije mogao taknuti. To su bile bombe nešto ala danas kad Karlovića krene. No može taknit lopticu. Ja sam znao, to tako biva, jedan sevis gejm će puknit i tu će ga Goran dobit. I tako je i bilo. Jedan servis nakon ne znam koliko perfektnih je pukao i Goran ga dobio.

Krajiček, pa to je bio terminator na travi.

kad me potežu za jezik i budu ovako nerealni..ovaj Wimbledon je najgori odkad ga ja gledam. Jedan dobar igrač, Đoković, s ne baš sjajnom igrom osvojio ga je bez po muke i 127 poluigrača, gdje se do finala dovukao jedan Federer, čovjek u godinama koji nema snage za 4 seta a kamoli za pet.

To ti je današnji tenis. Jad i bijeda. Dok ovi mlađi ne stasaju, jad i bijeda.

pa oni su od onog medikoriteta Dimitrova, godinama pokušavaju od njega napravit igrača..al ne ide..

Općenito je nakon 2000-t potop svjetskog tenisa. 4-5 igrača uvrh glave, sve ostalo poluigrači.

Pa onda kreneš sa 80-tim i 90-im mogao bi pola dana nabrajat..Od malo starijih Borg, Mcenroe, Lendl, Conors, Wilander, Courier, Becker, Edberg, Rafter, Agassi, malo slabiji Ivanišević, Kafeljnikov, Korda, Krajiček, Cash, Philipousis, Edberg, Henman, Chang, pa zemljaši..Muster, Bruguera, ...ma ne može se čovjek ni sjetiti sviju..

80-te i 90- te su zlatna era tenisa i to će reći svatko tko se imalo kuži u taj sport.

te silne Federerove titule i Nadalove i sad Novakove pa nema većeg dokaza u kojoj rupetini svjetskog tenisa igraju.

prije da bi ti došao do finala Wimbledona morao si krv pišat a ovdje se prošećeš ko na korzu..jer su ti s druge strane ukakani mediokriteti.

Tko je gledao epske mečeve Becker- Edberg zna o čemu pričam.

gdje je švedski tenis, nema ga nigdje, gdje američki tenis, nema ga nigdje, gdje je njemački tenis, nema ga nigdje, gdje je češki tenis, gdje je ruski tenis..u rupetini..

ostali Španjolci koji se ranije van zemljanih terena nisu ni pojavljivali i hrpa Francuza ( kad su Francuzi znali igrat tenis), gdje je australski tenis..

Tko je mogao ranije u finalu vidjeti onakav užasan tenis kakav je Federer igrao u finalu. Hrpa neforsiranih, iz mjesta u mrežu ili po metar u aut..pa takav se ne bi dotaljigao ni u drugi tjedan a kamoli u finale.

[DzoniBG]

To da je on najkorektniji i najfer igrač to je samo neki mit. Niti mislim da je to itijedan tenisač a ponajmanje je to Đoković. Ta šema o priznavanju poena vidjelo se u RG kad je čini mi se Wawrinka imao dobru loptu a Đoković se bunio i pošto tamo nema "oka sokolovog" a linijski sudac nije vikao aut, spustio se sudac sa stolice i dosudio aut. Oko sokolovo koje postoji samo za gledatelje, ne za i igrače, pokazalo da je Wawerinkina lopta bila debelo dobra. Toliko o njgeovom priznavanju poena. Može on priznati poen koji je nebitan ali kad je gusto, brajo moj, on je isti ko i svi drugi. Još jedna stvar su njegove grimase i face i posprdni osmjesi kad netko pogodi liniju. A koliko ih on pogađa, u statistici najviše. I što je tu najfer. Upravo suprotno. Nitko ne pravi grimase kad protivnik ima sreće jer to je praktički sreća, nitko nema takav osjećaj da pogodi u centimetar, dobro možda tu ima i znanja i rutine ali svejedno. Aplaudiranje protivniku na dobar poen smatram smiješnim i foliranjem, nebitnom stvari, kao što smiješnim smatram i ono "fol" ispričavanje kad loptica takne mrežu pa ti pomogne pa se svi ispričavaju , kao, a u sebi im je drago. Ako ti je žao odreknise poena ili slijedeću napucaj namjerno u aut da ispraviš. Hoće k. Mreža je sastavni dio igre i gotova stvar.



Ajde malo objektivnosti i istine...

Prepricao si detalj sa finala RG, kod sumnjive lopte... sve ok, ali ono najvaznije si ili slagao, ili lose prepricao... nije bila lopta "debelo unutra", nego bukvalno jedan milimetar, debljina nokta...tako je pokazao hawk eye... jedan milimetar je prakticno nevidljivo ljudskom oku, trag koji ostavlja lopta kod jakog udarca profesionalca je oko 10 centimetra... sta je tu jedan milimetar...stoti deo...nista... kad su pokazivali snimak, morali su dodatno da ga zumiraju, sto rade samo kod izuzetno sumnjivih lopti... znajuci da je margina greske hawk eye upravo toliko, 1mm, moguce da je lopta stvarno bila van...

Priznao je na svoju stetu brdo poena, i to u vaznim situacijama, kad se lomi mec... cesto sam izbrise trag da se ne bi sudija cimao... u tom segmentu je najvise fer igrac... nije andjeo, ali bolji od mnogih za klasu...

Gde je isto sportsmen i dzentlmen... kad izgubi, uvek ljudski pruzi ruku protivniku, cestita mu kako dolikuje, nikad se ne vadi posle poraza na srecu i nesrecu, ne pljuje protivnike...uvek maksimalno fer se odnosi prema onima i koje je porazio, i od kojih je izgubio... tu je veliki, mozda i najveci...

[DzoniBG]

Ono što me fascinira kod Novaka je koliko on ustvari i dan-danas napreduje, iz sezone u sezonu... Svake godine podiže po neki element svoje igre.

Na početku karijere je imao problem sa servisom, da bi mu danas postao oružje. Opali on retko preko 190 km/h, što je relativno slaba jačina za današnji muški tenis, ali mu je servis među najpreciznijim i najefektivnijim na Turu. Juče je opalio 13 aseva, nijedan nije bio preko 195 km/h na travi koja je najbrža podloga. Kolika god jeres bila, mislim da mu je iz ove perspektive blagotvorno delovala ona kalvarija sa Todom Martinom kad mu je ovaj pokušao promeniti tehniku servisa. Nije uspeo, ali mu je dodao raznovrsnost: pre su mu servisi bili isključivo ravni, sad opali i slajs, i kik..

Do pre par godina je bio base-liner, u zadnje dve godine sve više igra servis-volej (što će dobiti na značaju u narednim godinama kako bude imao potrebu da sve više skraćuje poene). Verovatno zasluga Bekera, ali i do Novaka je koji ima taj manijakalni perfekcionizam, i usavršava sve elemente... Uvek će se lagodnije osećati na osnovnoj liniji nego na mreži, ali izlazak na mrežu mu više nije hendikep kao pre.

U zadnjih godinu dana je neverovatno popravio drugi servis, juče je Federera ubio u pojam sa tim...

Iz godine u godinu je postajao tehnički sve bolji igrač, kao da se još uvek formira, još uvek doteruje neke udarce... Ostao mu je možda taj volej kao relativno slabija tačka, kad ga uporedimo s Federerovim ili Rafinim.

Ovo sto si napisao je ustvari i najvaznije...

Neverovatno je profesionalan... ja ne znam sportistu sa ovih prostora da se tako odnosi prema svom poslu, koji nije samo igranje meca, nego niz drugih dosadnih i jednolicnih aktivnosti koje ti ispunjavaju svaki dan... spartanski zivot, od treninga, dijete, mediji koji te slikaju i dok seres... koji je to pritisak i tegoba, a imas love da odletis na Mesec...

Njemu to ne pada tako tesko...a 99% balkanaca bi u jednom trenutku rekla - e do kurca, ispunio sam cilj, ajde malo da zivim sad...i ne samo balkanaca...

[Inkvizitor]

Ajde malo objektivnosti i istine...

Prepricao si detalj sa finala RG, kod sumnjive lopte... sve ok, ali ono najvaznije si ili slagao, ili lose prepricao... nije bila lopta "debelo unutra", nego bukvalno jedan milimetar, debljina nokta...tako je pokazao hawk eye... jedan milimetar je prakticno nevidljivo ljudskom oku, trag koji ostavlja lopta kod jakog udarca profesionalca je oko 10 centimetra... sta je tu jedan milimetar...stoti deo...nista... kad su pokazivali snimak, morali su dodatno da ga zumiraju, sto rade samo kod izuzetno sumnjivih lopti... znajuci da je margina greske hawk eye upravo toliko, 1mm, moguce da je lopta stvarno bila van...

Priznao je na svoju stetu brdo poena, i to u vaznim situacijama, kad se lomi mec... cesto sam izbrise trag da se ne bi sudija cimao... u tom segmentu je najvise fer igrac... nije andjeo, ali bolji od mnogih za klasu...

Gde je isto sportsmen i dzentlmen... kad izgubi, uvek ljudski pruzi ruku protivniku, cestita mu kako dolikuje, nikad se ne vadi posle poraza na srecu i nesrecu, ne pljuje protivnike...uvek maksimalno fer se odnosi prema onima i koje je porazio, i od kojih je izgubio... tu je veliki, mozda i najveci...


pa svatko pruži ruku, ne vidim tu nikakvu posebnost. Tko to ne čestita. Pa ne čestita smao on.

te hrpe priznatih poena ja nisam vidio bar ne u trenucima kad se lomi meč.

I nije bilo za nokat a ako je onda je bilo za konjski. Dobro bi bilo da netko ima snimku pa da vidimo koliki je to bio "nokat".

[DzoniBG]

pa svatko pruži ruku, ne vidim tu nikakvu posebnost. Tko to ne čestita. Pa ne čestita smao on.

te hrpe priznatih poena ja nisam vidio bar ne u trenucima kad se lomi meč.

I nije bilo za nokat a ako je onda je bilo za konjski. Dobro bi bilo da netko ima snimku pa da vidimo koliki je to bio "nokat".

Kako se cestita, o tome pricamo...


http://www.youtube.com/watch?v=NkfIuA46V0Q

pocinje od finala US Opena 2010. Novak gubi u finalu iako je imao sanse da dobije treci set i okrene na svoju stranu... prilazi mu, grli ga i sa postovanjem mu cestita...

Onda dolazi Masters finale u Londonu, imao je problema sa vidom i socivima... tu je Nadal jos bio ljubazan...

Onda dolazi 2011... od finala Miami-a gde vec Nadal hladniji, pa finala Madrida i Rima, gde se jedva pozdravlja, pa finale Wimbledona... kako je gubio vaznije titule, jedva je pruzao ruku... a Novak i kad najvise popusi, kao npr u finalu RG sa Wawrinkom, zagrlio je protivnika i cestitao mu je na odlicnom mecu...

Treba odati tome postovanje, to nije lako uraditi... znam po sebi, kad izgubim tezak mec, 5 minuta ne zelim da vidim protivnika... posle je sve ok...

Ovo drugo, veruj mi Inkvi... milimetar u autu... mozemo i da nadjemo snimak... linije na zemljanim terenima su od plastike, nisu u ravni sa samim terenom, nego su malo iznad, a sljaka posle linije je izuzetno neravna... lopta ako samo pipne liniju, nastavlja ka udubljenju, i tu ostavlja pun trag... to zna nekad da zavara, jer moze biti i pun trag, i da se malo pocesala o liniju... i tu sudije znaju da naprave gresku...

[NorthStand]

Ne prdi Inkvizitore leba ti... U čemu se sastoji Novakovo foliranje? Jel folira da je povređen kao Marej, koji se vuče kao prebijena mačka po terenu a ima snage da igra do ujutru. Jel folira kao Rafa koji pred svaki bogovetni meč bilo da igra u prvoj rundi protiv 89. na ATP listi bilo protiv najjačih izjavljuje da se ne oseća favoritom i da prepušta ulogu favorita protivniku, i to ne sad ove godine kad je načet povredama, nego i u godinama kad je bio neprikosnoven? Šatro skromnost, a u stvari glumljenje ludila i nekorektno prebacivanje pritiska na drugog. Definicija foliranja!

U čemu se sastoji Novakovo foliranje? Nisi potkrepio svoju tvrdnju ničim pa da bi mogli da raspravljamo...

Kad smo već kod Rafe, evo malo njegove korektnosti.. Epsko polufinale Rolan Garosa iz 2013. kad je Novak u 5. setu imao 5:3 i čuveno Novakovo pecanje u mrežu:


http://www.youtube.com/watch?v=sBoUSWSmBHc

Nađi mi kod Novaka nešto što je približno ovom Rafinom gafu... Izvoli!

kakva drukerčina, ovo nisam vidio, razočaro me Nadal. prava tužibaba je ovdje ispao.

[DzoniBG]

I preboli Nole govnare sa zapada, ti nikad nećeš biti njihov niti ćete ikada prihvatiti kao Federera ili Nadala. Za njih si neki Istočni Evropljanin sa čudnim imenom i prezimenom,pritom iz notorne Srbije, i to još brdo slemova neće promeniti. Preboli to više, vreme je...

Imaš nas 10 miliona Srba koji te ludački volimo, to ti je više nego dovoljno majstore...

U dobroj meri je preboleo... ali ga to jos nekad progoni...

Ne mislim da je to lose... imao je par meceva gde je zbog toga prso, kao npr Wimbledon finale 2013 protiv Murraya...ali tu je faktor bio i umor, jer je u SF se izubijao sa Del Potrom u 5 setova, i nije imao goriva da potegne u finalu...


http://www.youtube.com/watch?v=NTXRuOS0zss

I 2010. i 2011, polufinala US Opena protiv Federera, gde je publika 99% navijala za Feda... ovde mu je inat proradio... vidi na 2:15, kao da im kaze - sta je picke, jel imate sad nesto da kazete... a predhodno je prvi Fedov servis zgromio iz reterna... posle toga dobio mec, dobio Nadala u finalu i uzeo titulu...

Neka njega sa time, taj bes ne zbog nenavijanja, nego zbog elementarnog nepostovanja, kao sto je bilo u finalu Wimbledona ove godine kad mu je kurajber iz publike uznemiravao servis...pa mu se izdrao u facu i napusio kurcem... to obicno kanalise u jos ubitacniju igru...

Kad postane ravnodusan, tad mu opadne tenzija, izgubi fokus i pocne losije da igra... paradoksalno, mislim da je zbog toga i bolji igrac... kad je cepao majcu i psovao sam sebe, posle je izasao ostar kao mac...

Ne treba traziti previse teorije zavere...ne vole ga i zbog porekla, ali jos vise zbog toga sto njihove ljubimce, Feda, Nadala i Murraya cesto ostavlja bez trofeja... tesko to gutaju, pogotovo sto to radi neki nabusiti tip sa Balkana... sve ok, ne bi ja tu nista menjao... da pocnu da ga vole, samo bi se razmazio...ovako je uvek gladan dokazivanja...

[NorthStand]

Ajde malo objektivnosti i istine...

Prepricao si detalj sa finala RG, kod sumnjive lopte... sve ok, ali ono najvaznije si ili slagao, ili lose prepricao... nije bila lopta "debelo unutra", nego bukvalno jedan milimetar, debljina nokta...tako je pokazao hawk eye... jedan milimetar je prakticno nevidljivo ljudskom oku, trag koji ostavlja lopta kod jakog udarca profesionalca je oko 10 centimetra... sta je tu jedan milimetar...stoti deo...nista... kad su pokazivali snimak, morali su dodatno da ga zumiraju, sto rade samo kod izuzetno sumnjivih lopti... znajuci da je margina greske hawk eye upravo toliko, 1mm, moguce da je lopta stvarno bila van...

Priznao je na svoju stetu brdo poena, i to u vaznim situacijama, kad se lomi mec... cesto sam izbrise trag da se ne bi sudija cimao... u tom segmentu je najvise fer igrac... nije andjeo, ali bolji od mnogih za klasu...

Gde je isto sportsmen i dzentlmen... kad izgubi, uvek ljudski pruzi ruku protivniku, cestita mu kako dolikuje, nikad se ne vadi posle poraza na srecu i nesrecu, ne pljuje protivnike...uvek maksimalno fer se odnosi prema onima i koje je porazio, i od kojih je izgubio... tu je veliki, mozda i najveci...

slažem se s tobom, ali i on ima onu federerovsku crtu, da mu jako jako teško padaju porazi. jalo je loš gubitnik, teško se miri s porazom. ne mislim loš gubitnik da omalovažava protivnikovu pobjedu, već što se mjesecima ne može pomirit da je izgubio, npr sreća njegova pa je uzeo ovaj Wimbledon, da nije siguran sam da bi to ostavilo ozbiljne psihičke posljedice na njega, jer je kao što sam rekao loš gubitnik jako se teško miri s porazom. mislim zato i je pobjednik, ali dogodit će mu se jednom da neće uzet niti jedan slam u sezoni, i vidjet ćete da će to biti njegov kraj, kraj njegove dominacije mentalno će postat puno osjetljiviji nego što je sad, jer sad je na vrhuncu, ne mislim da može nešto puno više od ovog što sad izvodi, možda malo igru na mreži dovest u bolje stanje, ali s osnovne crte i servis teško može popravit na bolje. po meni puno je bolji serviser od Čilića, kad god je važna lopta on ili zabije asa, ili prisili protivnika na grešku servisom. tako da, vidjet ćemo po meni za sad se pokazo ko jako osjetljiv na poraze, a kad dođe u fazu da to više neće moći fizički pratit, iako je jak mentalno počet će imat i mentalne probleme jer porazi mu jako teško prijaju, mislim svima je tako ali kod njega je to izraženo do kraja. sad je bio miran za Wimbledon, jer zna da je fizički najkompletniji igrač tour-a i da samo nekim čudom i vlastitim glupostima Wimbledon može naći kod nekog drugog u vitrini. ali kad opadne fizički, i kad zaredaju neki neočekivani porazi bit će svega.

dakle, fair play mu ne dovodim u pitanje, ima i prljavijih igrača od njega, ali ono što nije korektan to je kad mu protivnik pogodi crtu a on se čudi. a on majstor pogodi po meču 20-30 crta minimalno, i nikad mu se protivnik gotovo nikad na to ne čudi. dakle ako ti pogađaš crte, pa prihvati da i tebi protivnik može pogodit koju crtu. tu se vidi da je napuhanac, ali dobro, da nije ne bi bio broj jedan. svaki broj jedan je napuhanac, barem u sebi ako ne javno. i Sampras je morao biti napuhanac, iako on to nije pokazivao javno i bio je korektan igrač, ali krajnje, ali i on je morao imat jak ego da bi bio pobjednik. nema pobjednika i šampiona, bez jakog ega, toga barem Đokoviću ne fali. :D

[NorthStand]

Kako se cestita, o tome pricamo...


http://www.youtube.com/watch?v=NkfIuA46V0Q

pocinje od finala US Opena 2010. Novak gubi u finalu iako je imao sanse da dobije treci set i okrene na svoju stranu... prilazi mu, grli ga i sa postovanjem mu cestita...

Onda dolazi Masters finale u Londonu, imao je problema sa vidom i socivima... tu je Nadal jos bio ljubazan...

Onda dolazi 2011... od finala Miami-a gde vec Nadal hladniji, pa finala Madrida i Rima, gde se jedva pozdravlja, pa finale Wimbledona... kako je gubio vaznije titule, jedva je pruzao ruku... a Novak i kad najvise popusi, kao npr u finalu RG sa Wawrinkom, zagrlio je protivnika i cestitao mu je na odlicnom mecu...

Treba odati tome postovanje, to nije lako uraditi... znam po sebi, kad izgubim tezak mec, 5 minuta ne zelim da vidim protivnika... posle je sve ok...

Ovo drugo, veruj mi Inkvi... milimetar u autu... mozemo i da nadjemo snimak... linije na zemljanim terenima su od plastike, nisu u ravni sa samim terenom, nego su malo iznad, a sljaka posle linije je izuzetno neravna... lopta ako samo pipne liniju, nastavlja ka udubljenju, i tu ostavlja pun trag... to zna nekad da zavara, jer moze biti i pun trag, i da se malo pocesala o liniju... i tu sudije znaju da naprave gresku...

Novak i Nadal se odlično slažu, kad se uzme u obzir da su veliki rivali, dok Novak i Feđo tu se točno osjeti napetost, i pred meč i tokom meča i nakon meča. :D

reko sam, njih dva su blizanci po horoskupu, sigurno da to igra ulogu u njihovom odnosu. dok je Federer lav, oni imaju ego ko kuća velik. ne može Feđo tek tako oprostit Novaku puno osvojenih GS njemu pred nosom, mogao je imat 20 GS minimalno da mu Novak posljednjih par godina nije uletio i pomrsio račune. tako da tu Feđo pokazuje, da nije baš tako velik kako se pretvara. on je galantan za publiku, ali privatno pogotovo prema svom trenutnom najvećem rivalu Đoki, vidljivo je da je daleko od toga. to je u neku ruku razumljivo, ali i pokazuje da nije baš takva dobrica kakvom ga većina percipira.

[NorthStand]

jel i vama ovaj usrani novi flash player 18 ruši youtube na stranicama, a na youtubu mogu normalno gledat ? koji je kurac tim debilima, i šta su napravili da ne mogu niti na jednoj stranici gledat ništa.

obrisat ću ga, i instalirat stari, idioti.

[Inkvizitor]

U dobroj meri je preboleo... ali ga to jos nekad progoni...

Ne mislim da je to lose... imao je par meceva gde je zbog toga prso, kao npr Wimbledon finale 2013 protiv Murraya...ali tu je faktor bio i umor, jer je u SF se izubijao sa Del Potrom u 5 setova, i nije imao goriva da potegne u finalu...


http://www.youtube.com/watch?v=NTXRuOS0zss

I 2010. i 2011, polufinala US Opena protiv Federera, gde je publika 99% navijala za Feda... ovde mu je inat proradio... vidi na 2:15, kao da im kaze - sta je picke, jel imate sad nesto da kazete... a predhodno je prvi Fedov servis zgromio iz reterna... posle toga dobio mec, dobio Nadala u finalu i uzeo titulu...

Neka njega sa time, taj bes ne zbog nenavijanja, nego zbog elementarnog nepostovanja, kao sto je bilo u finalu Wimbledona ove godine kad mu je kurajber iz publike uznemiravao servis...pa mu se izdrao u facu i napusio kurcem... to obicno kanalise u jos ubitacniju igru...

Kad postane ravnodusan, tad mu opadne tenzija, izgubi fokus i pocne losije da igra... paradoksalno, mislim da je zbog toga i bolji igrac... kad je cepao majcu i psovao sam sebe, posle je izasao ostar kao mac...

Ne treba traziti previse teorije zavere...ne vole ga i zbog porekla, ali jos vise zbog toga sto njihove ljubimce, Feda, Nadala i Murraya cesto ostavlja bez trofeja... tesko to gutaju, pogotovo sto to radi neki nabusiti tip sa Balkana... sve ok, ne bi ja tu nista menjao... da pocnu da ga vole, samo bi se razmazio...ovako je uvek gladan dokazivanja...

Nema tu nikakve netrepeljivosti iz razloga koje spominjete. Ne gleda publika na to tako. Možda sponzori.

I da, ja mislim da on sebe tako motivira, nema veze publika s tim, on to provocira i on to tako hoće a ne zato jer njega eto netko ne voli jer Nadalu i Federeru uzima titule. To su obične paranoje i gluposti.

[DzoniBG]

slažem se s tobom, ali i on ima onu federerovsku crtu, da mu jako jako teško padaju porazi. jalo je loš gubitnik, teško se miri s porazom. ne mislim loš gubitnik da omalovažava protivnikovu pobjedu, već što se mjesecima ne može pomirit da je izgubio, npr sreća njegova pa je uzeo ovaj Wimbledon, da nije siguran sam da bi to ostavilo ozbiljne psihičke posljedice na njega, jer je kao što sam rekao loš gubitnik jako se teško miri s porazom. mislim zato i je pobjednik, ali dogodit će mu se jednom da neće uzet niti jedan slam u sezoni, i vidjet ćete da će to biti njegov kraj, kraj njegove dominacije mentalno će postat puno osjetljiviji nego što je sad, jer sad je na vrhuncu, ne mislim da može nešto puno više od ovog što sad izvodi, možda malo igru na mreži dovest u bolje stanje, ali s osnovne crte i servis teško može popravit na bolje. po meni puno je bolji serviser od Čilića, kad god je važna lopta on ili zabije asa, ili prisili protivnika na grešku servisom. tako da, vidjet ćemo po meni za sad se pokazo ko jako osjetljiv na poraze, a kad dođe u fazu da to više neće moći fizički pratit, iako je jak mentalno počet će imat i mentalne probleme jer porazi mu jako teško prijaju, mislim svima je tako ali kod njega je to izraženo do kraja. sad je bio miran za Wimbledon, jer zna da je fizički najkompletniji igrač tour-a i da samo nekim čudom i vlastitim glupostima Wimbledon može naći kod nekog drugog u vitrini. ali kad opadne fizički, i kad zaredaju neki neočekivani porazi bit će svega.

dakle, fair play mu ne dovodim u pitanje, ima i prljavijih igrača od njega, ali ono što nije korektan to je kad mu protivnik pogodi crtu a on se čudi. a on majstor pogodi po meču 20-30 crta minimalno, i nikad mu se protivnik gotovo nikad na to ne čudi. dakle ako ti pogađaš crte, pa prihvati da i tebi protivnik može pogodit koju crtu. tu se vidi da je napuhanac, ali dobro, da nije ne bi bio broj jedan. svaki broj jedan je napuhanac, barem u sebi ako ne javno. i Sampras je morao biti napuhanac, iako on to nije pokazivao javno i bio je korektan igrač, ali krajnje, ali i on je morao imat jak ego da bi bio pobjednik. nema pobjednika i šampiona, bez jakog ega, toga barem Đokoviću ne fali. :D

Svi igraci imaju uspone i padove...neki porazi se nikad ne prebole... posle nekih ti treba par meseci da zaigras opet kako treba... to je sve ljudski...

Novak uspeva dve sezone za redom da posle pusenja u finalu RG dodje na Wimbledon koji mu nije omiljena podloga i uzme titulu... to je veliki posao, pogotovo ove godine, kad mu je pretilo da prospe carsku polovinu sezone kad je pocistio sve titule...

Ni ja ne volim kad pravi grimase... to je ruzno i iritantno... ali ja se isto tako ponasam na terenu, kad mi lose ide, a neko jos redja linije... izderem se iz sve snage... ljudi najvise preziru kod drugih sopstvene slabosti, tako da ne zelim da mu budem prek sudija... bolje bi bilo bez toga, ali to mu je nacin da izbaci frustracije...

Ako vec pricamo u fair play-u... najvise korektan je bio prema vasim igracima... Cilic je bio u bunaru sa optuzbama da se dopinguje... niko mu nije drzao stranu, sem Novaka, koji je optuzbama protiv ITF i ATP stavio svoju glavu u torbu...ali je ulozio svoj autoritet kao No.1 da zastiti svog prijatelja...

Ako ni zbog ceg drugog, barem zbog toga budite umereniji u kritikama... nisam siguran da bi iko drugi to uradio na njegovom mestu... svi drugi su cutali ko pizde...

[DzoniBG]

Nema tu nikakve netrepeljivosti iz razloga koje spominjete. Ne gleda publika na to tako. Možda sponzori.

I da, ja mislim da on sebe tako motivira, nema veze publika s tim, on to provocira i on to tako hoće a ne zato jer njega eto netko ne voli jer Nadalu i Federeru uzima titule. To su obične paranoje i gluposti.


http://www.youtube.com/watch?v=DBmhBvpOI30

Ovo je dokaz postovanja... nikad porazeni nije dobio toliko aplauza...


http://www.youtube.com/watch?v=F8u3kRVdjmY

Sta bi dao si na mom mestu, da te mrze a da ti se dive...

Ne mrze ga, ali imaju svoje ljubimce... koje je mnogo puta zavio u crno...Francuzima je uzeo Davis Cup titulu ispred nosa... sve njihove igrace terorise... ali su mu svi na kraju aplaudirali...

[NorthStand]

Šta on zna o Krajičeku. on se našao Krajičeku rugat. Krajiček je bio igrač i po. Za travu posebnu.Pojeo bi i Federara i Novaka zajedno u Wimbledonu i ne bi se ni obliznuo.

jednom je u meču s Goranom u polufinalu Wimbledona 1998-me prije onog poznatog meča sa Samprasom u finalu u petom setu..Ivanišević ga dobio nešto 15-13, 14-12....pet-šest setova mu Ivanišević nije mogao servis vratit. Lopticu nije mogao taknuti. To su bile bombe nešto ala danas kad Karlovića krene. No može taknit lopticu. Ja sam znao, to tako biva, jedan sevis gejm će puknit i tu će ga Goran dobit. I tako je i bilo. Jedan servis nakon ne znam koliko perfektnih je pukao i Goran ga dobio.

Krajiček, pa to je bio terminator na travi.

kad me potežu za jezik i budu ovako nerealni..ovaj Wimbledon je najgori odkad ga ja gledam. Jedan dobar igrač, Đoković, s ne baš sjajnom igrom osvojio ga je bez po muke i 127 poluigrača, gdje se do finala dovukao jedan Federer, čovjek u godinama koji nema snage za 4 seta a kamoli za pet.

To ti je današnji tenis. Jad i bijeda. Dok ovi mlađi ne stasaju, jad i bijeda.

pa oni su od onog medikoriteta Dimitrova, godinama pokušavaju od njega napravit igrača..al ne ide..

Općenito je nakon 2000-t potop svjetskog tenisa. 4-5 igrača uvrh glave, sve ostalo poluigrači.

Pa onda kreneš sa 80-tim i 90-im mogao bi pola dana nabrajat..Od malo starijih Borg, Mcenroe, Lendl, Conors, Wilander, Courier, Becker, Edberg, Rafter, Agassi, malo slabiji Ivanišević, Kafeljnikov, Korda, Krajiček, Cash, Philipousis, Edberg, Henman, Chang, pa zemljaši..Muster, Bruguera, ...ma ne može se čovjek ni sjetiti sviju..

80-te i 90- te su zlatna era tenisa i to će reći svatko tko se imalo kuži u taj sport.

te silne Federerove titule i Nadalove i sad Novakove pa nema većeg dokaza u kojoj rupetini svjetskog tenisa igraju.

prije da bi ti došao do finala Wimbledona morao si krv pišat a ovdje se prošećeš ko na korzu..jer su ti s druge strane ukakani mediokriteti.

Tko je gledao epske mečeve Becker- Edberg zna o čemu pričam.

gdje je švedski tenis, nema ga nigdje, gdje američki tenis, nema ga nigdje, gdje je njemački tenis, nema ga nigdje, gdje je češki tenis, gdje je ruski tenis..u rupetini..

ostali Španjolci koji se ranije van zemljanih terena nisu ni pojavljivali i hrpa Francuza ( kad su Francuzi znali igrat tenis), gdje je australski tenis..

Tko je mogao ranije u finalu vidjeti onakav užasan tenis kakav je Federer igrao u finalu. Hrpa neforsiranih, iz mjesta u mrežu ili po metar u aut..pa takav se ne bi dotaljigao ni u drugi tjedan a kamoli u finale.

u finalu je Feđo odigrao kriminalno, ni približno ko protiv Murya, vjerujem da je to njegov psihički problem u meču s Đokovićem barem u ovom posljednjem periodu od 3-4 godine. točno se vidi, da on mentalno nije dorastao meču s Đokovićem, da je na drugoj strani bio bilo tko osim njega, on to ne bi napucavao po sred mreže. to je još jedan dokaz mojih tvrdnji da on nije GOAT, jer koji bi se to GOAT ustrtario pred finalni dvoboj ? ma da je preko puta najbolji mogući protivnik u povijesti, ako si ti GOAT kako ti tepaju, ti to rutinski meteš.

Sampras je GOAT bio je i ostat će, u mojima očima zauvijek ! i kraj priče.

po meni slažem se s tobom da je ovo rupetina svijetskog tenisa, iako to ne prija nadalovim federorvim i đokovićevim navijačima, ali ja odgovorno tvrdim da imaju samo malo bolju konkurenciju, svaki bi imao 30 posto manje GS titula od ovog broja kojeg sad imaju.

a da ne govorim da imaju ozbiljnu konkurenciju, kakva je vladala krajem 1980ih, i do kraja 1990ih. po meni tu rupu je iskoristio federer, ma koliko federerovi fanovi srali i opravdavali svog ljubimca, on je iskoristio tu rupu da napumpa maksimalno broj GS titula, mislim to mu se ne može prigovorit, ali to je još jedan dokaz da zbog toga ne može biti GOAT, iako mu Sampras javno priznaje da je GOAT, ne mogu se složit s Samprasom i nikad neću razumjet Samprasa po tom pitanju da obezvrijeđuje svoje uspjehe, u vjerojatno najtežoj eri svijetskog tenisa. normalno da se danas igra brže atraktivnije, ali zamislite sve te igrače iz 1990ih u eri od ovih današnjih, pa šta bi jedan Sampras u današnjim uvjetima prehrane teretana i svih tih modernih stvarčića šta bi on radio, kako bi on igrao, igrao bi sigurno bolje od svih trenutnih na vrhu. i baš zato što sam svijestan toga, za mene je GOAT. a to što ima 14 GS titula, ma preteć će njega još puno igrača, ali će ostati vječno u mojim očima ko najveći šampion. može ga i Borna jednog dana preteć, u nekom krajnje veselom scenariju za nas hrvate ali i dalje Sampras ostaje GOAT kad sam ja u pitanju.


http://www.youtube.com/watch?v=WXu8XD6lEfo

[Uroš]

Ovo sto si napisao je ustvari i najvaznije...

Neverovatno je profesionalan... ja ne znam sportistu sa ovih prostora da se tako odnosi prema svom poslu, koji nije samo igranje meca, nego niz drugih dosadnih i jednolicnih aktivnosti koje ti ispunjavaju svaki dan... spartanski zivot, od treninga, dijete, mediji koji te slikaju i dok seres... koji je to pritisak i tegoba, a imas love da odletis na Mesec...

Njemu to ne pada tako tesko...a 99% balkanaca bi u jednom trenutku rekla - e do kurca, ispunio sam cilj, ajde malo da zivim sad...i ne samo balkanaca...

Ja ne bih rekao profesionalan, profesionalna je većina ovih u Top 30. Jednostavno današnji sport, tenis, je takav da bez profesionalizma ti ne možeš se takmičiti na vrhunskom nivou...

Ovo što on pokazuje je nivo iznad, fanatizam. Taj poriv da iznova i iznova guraš i popravljaš se, dorađuješ detalje... Kako je samo podigao fizičku spremu, bio je Novak Nejaki do tamo negde 2010. godine predavao mečeve, što zbog disanja, što zbog žuljeva, predao je polufinale Rafi posle sata na Vimbiju 2010., pošto se sa Bagdatisom pre toga u četvrtfinalu tukao 5 i po sati... U godinu i po dana postao je najspremniji igrač na turu: bez problema je tako odradio u tri dana polufinale s Marejem u skoro 5 sati i u finalu Nadala u najdužem gren-slem finalu ikad, 5 i po sati.

I onda ogavni mediji i želja za jednostavnim objašnjenjima i senzacionalnom pričom svedu to na promenu ishrane i drkaju do iznemoglosti priču sa bezglutenskom ishranom. A suština je da mu je to samo pomoglo u rešavanju problema sa disanjem a nije mu podiglo fizičku spremu uopšte. Fanatizam i posvećenost je ono što mu je okrenulo karijeru... Jedan detalj oko fizičke spreme: podigao je tako što je vozio biciklo do iznemoglosti po bespućima Alpa, penjao se na čuveni Mon Ventu gde je cilj jedne od najtežih brdskih etapa Tur d Fransa. Pred ovaj Rolan Garos je ponavljao dril: sa obrtanjem pedala po najvećim usponima i čukama iznad Monte Karla...

Fanatizam i posvećenost, stalno isterivanje perfekcije... Evo šlagvorta od juče što je izjavio:

Iako je osvojio devet Gren slem i 24 Masters titule, Đoković smatra da to nije dovoljno.

"Uvek postoji prostora za napredak. Mi vrhunski igrači smo uvek samokritični, uvek želimo da radimo više nego drugi momci. To je nešto što je uvek u ’malom mozgu’ i što vam daje motivaciju. Konkretno, mislim da mogu pomalo da se poboljšam kod svakog udarca. Na primer, mogu da popravim igru na mreži – da češće izlazim na mrežu, koristim prilike koje kreiram sa osnovne linije. Znam da mogu da podignem igru na viši nivo."

[Inkvizitor]

http://www.youtube.com/watch?v=DBmhBvpOI30

Ovo je dokaz postovanja... nikad porazeni nije dobio toliko aplauza...


http://www.youtube.com/watch?v=F8u3kRVdjmY

Sta bi dao si na mom mestu, da te mrze a da ti se dive...

Ne mrze ga, ali imaju svoje ljubimce... koje je mnogo puta zavio u crno...Francuzima je uzeo Davis Cup titulu ispred nosa... sve njihove igrace terorise... ali su mu svi na kraju aplaudirali...

Mislim lako je aplaudirati poraženom, treba aplaudirati pobjedniku kad dobije a kao ne voliš ga, apludirat poraženom možeš iz pakosti i zlobe.

no pošto njemu aplaudiraju i kad pobjedi bez obzira što ih nabija na kurac i šalje u pičku materinu, dernja se na njih, beči oči, ja mislim da oni nemaju ništa kontra njega, nego da je to sve vaša maaala paranoja..

[Inkvizitor]

Svi igraci imaju uspone i padove...neki porazi se nikad ne prebole... posle nekih ti treba par meseci da zaigras opet kako treba... to je sve ljudski...

Novak uspeva dve sezone za redom da posle pusenja u finalu RG dodje na Wimbledon koji mu nije omiljena podloga i uzme titulu... to je veliki posao, pogotovo ove godine, kad mu je pretilo da prospe carsku polovinu sezone kad je pocistio sve titule...

Ni ja ne volim kad pravi grimase... to je ruzno i iritantno... ali ja se isto tako ponasam na terenu, kad mi lose ide, a neko jos redja linije... izderem se iz sve snage... ljudi najvise preziru kod drugih sopstvene slabosti, tako da ne zelim da mu budem prek sudija... bolje bi bilo bez toga, ali to mu je nacin da izbaci frustracije...

Ako vec pricamo u fair play-u... najvise korektan je bio prema vasim igracima... Cilic je bio u bunaru sa optuzbama da se dopinguje... niko mu nije drzao stranu, sem Novaka, koji je optuzbama protiv ITF i ATP stavio svoju glavu u torbu...ali je ulozio svoj autoritet kao No.1 da zastiti svog prijatelja...

Ako ni zbog ceg drugog, barem zbog toga budite umereniji u kritikama... nisam siguran da bi iko drugi to uradio na njegovom mestu... svi drugi su cutali ko pizde...


Joj nemoj s tim opet. Uroš me davio s tim pola noći..

Uopće ne vidim da ga tko kritizira., ovo je forum nije j'beni simpozij..običan razgovor..

[Uroš]

Fanatici su i Rafa i Federer, to više nije profesionalizam. Šta reći o čoveku koji sa 34 godine, sa svim svojim dostignućima, i dalje se tera da trenira i prolazi sve drilove kao da je na početku karijere...

To su fanatici...

[NorthStand]

Svi igraci imaju uspone i padove...neki porazi se nikad ne prebole... posle nekih ti treba par meseci da zaigras opet kako treba... to je sve ljudski...

Novak uspeva dve sezone za redom da posle pusenja u finalu RG dodje na Wimbledon koji mu nije omiljena podloga i uzme titulu... to je veliki posao, pogotovo ove godine, kad mu je pretilo da prospe carsku polovinu sezone kad je pocistio sve titule...

Ni ja ne volim kad pravi grimase... to je ruzno i iritantno... ali ja se isto tako ponasam na terenu, kad mi lose ide, a neko jos redja linije... izderem se iz sve snage... ljudi najvise preziru kod drugih sopstvene slabosti, tako da ne zelim da mu budem prek sudija... bolje bi bilo bez toga, ali to mu je nacin da izbaci frustracije...

Ako vec pricamo u fair play-u... najvise korektan je bio prema vasim igracima... Cilic je bio u bunaru sa optuzbama da se dopinguje... niko mu nije drzao stranu, sem Novaka, koji je optuzbama protiv ITF i ATP stavio svoju glavu u torbu...ali je ulozio svoj autoritet kao No.1 da zastiti svog prijatelja...

Ako ni zbog ceg drugog, barem zbog toga budite umereniji u kritikama... nisam siguran da bi iko drugi to uradio na njegovom mestu... svi drugi su cutali ko pizde...

pa ne kritiziram ja njega, samo govorim da ima i on neke karakterne mane, što je i logično. nije ni on savršen, ne postoje savršeni ljudi, normalno tenisači su tu da im se divimo, ali nisu bez mana o tome pričam.

pogledaj Feđu, on je napravio prekrasnu prezentaciju o sebi, svi mu se dive gotovo svi, ali nije baš takva dobrica kakvom se prikazuje. mene ne može vući za nos, kao milione drugih.

iako je sigurno jedan od najvećih, bez obzira na rupu u svijetskom tenisu, treba svejedno osvojit 17 GS titula, ali meni karakterno nije ni približno fair ko Sampras. puno lošiji gubitnik je od njega, a da ne govorim o tome da si zbog hipe koji vlada oko njegovog imena, previše toga dozvoljava na previše igrača gleda s visoka, i to mi se kod njega ne sviđa. npr Đoković mu je u novoj eri najveći rival, a on i dalje njega tako ne doživljava, tu se vidi da je teški ali teški napuhanac.

a svi mu se dive, drže palčeve za njega, u neku ruku mi je drago da je Đoko dobio jer mi nije drag, ali opet kad vidim oxydanta i njegovo preseravanje na forum.hr-u jasno mi je zašto u finalu nisam bio za Đokoslava. :D

iako osobno nemam ništa protiv Đoke, čak mi ni ne smeta to njegovo trganje majica jebanje majke, pa čovjek je kad je frustriran jebe majku, ja sam sam takav šta bi ja njemu to prigovarao ? grimase, radim i ja grimase kad sam ljut, vjerojatno bi i ja na njegovom mjestu bio ljut. ali opet, ako si na javnom prostoru, ipak trebaš vodit računa o tome da imaš neke manire ponašanja, jedno je kad ja jebem majku nekome na ulici, a drugo kad izađeš na teniski teren gdje su u publici uglavnom gospoda i nekakva elita, mislim da i o tome Đoko mora vodit računa, ali očito njega za to boli kurac. ali zato i nije popularan, koliko bi mogao biti da je malo obazriviji prema toj činjenici. no dobor, Čilić je takav lik da je dovoljno reći 0-13, agent James Bond je dobio novog velikog konkurenta. :rofl

ma da je Đoko ne znam koliko bolji igrač, mogo ga je barem jednom poderat, Karlović ima 3-1 skor s njime, a ovaj nema ni jednu jedinu pobjedu u 13 susreta, i onda se mi čudimo kako ovaj dominira. teško dominirat pokraj takvih kao Čilić, kojima je takav propuh u glavi da je to čudo jedno. poštujem ja njega, ali nikad taj neće imat više GS naslova, volio bi da griješim ali mislim da mu je ovaj US open 2014 jedini GS u karijeri. nema on glavu šampiona, za osvajanje više GS titula treba imat jaku glavu, a on to nema. njemu je svaka druga loptica u pol mreže, ili u out- u ! tako se ne može do GS naslova, na US openu mi je djelovo ko da je nadopingiran, ali vidjet ćemo možda opet uzme doping pa tuče Đoku u finalu US Open-a 2015. :D

[Grunf]

Ovo kaj pričate o današnjoj konkurenciji, ja bih se složio da je loša. Kad Gasquet igra polufinale onda ti je sve jasno. Meni se čini da bi Chang danas osvojil 10 GS-a kao od šale, a kamoli ostali. :D

[Inkvizitor]

Koliko je Federer osvojio GS zadnjih 5 godina. jel jedan ili dva.

Znači sa 28- 29 godina njegova je karijera u špici skoro stala..

To što se on dovuče do nekog finala, to je nedostatak konkurencije..tamo ga čeka jedini igrač, Novak koji poteže konstatno i muški...

da je konkurencija kako treba davno bi on objesio reket o klin. Ovako gura te manje turnire održava vatru što bi se reklo..ali on je penezioner..dobija ove levate u tri seta..tko ga odvuče u četvrti i peti taj ga i ima..

[DzoniBG]

Ja ne bih rekao profesionalan, profesionalna je većina ovih u Top 30. Jednostavno današnji sport, tenis, je takav da bez profesionalizma ti ne možeš se takmičiti na vrhunskom nivou...

Ovo što on pokazuje je nivo iznad, fanatizam. Taj poriv da iznova i iznova guraš i popravljaš se, dorađuješ detalje... Kako je samo podigao fizičku spremu, bio je Novak Nejaki do tamo negde 2010. godine predavao mečeve, što zbog disanja, što zbog žuljeva, predao je polufinale Rafi posle sata na Vimbiju 2010., pošto se sa Bagdatisom pre toga u četvrtfinalu tukao 5 i po sati... U godinu i po dana postao je najspremniji igrač na turu: bez problema je tako odradio u tri dana polufinale s Marejem u skoro 5 sati i u finalu Nadala u najdužem gren-slem finalu ikad, 5 i po sati.

I onda ogavni mediji i želja za jednostavnim objašnjenjima i senzacionalnom pričom svedu to na promenu ishrane i drkaju do iznemoglosti priču sa bezglutenskom ishranom. A suština je da mu je to samo pomoglo u rešavanju problema sa disanjem a nije mu podiglo fizičku spremu uopšte. Fanatizam i posvećenost je ono što mu je okrenulo karijeru... Jedan detalj oko fizičke spreme: podigao je tako što je vozio biciklo do iznemoglosti po bespućima Alpa, penjao se na čuveni Mon Ventu gde je cilj jedne od najtežih brdskih etapa Tur d Fransa. Pred ovaj Rolan Garos je ponavljao dril: sa obrtanjem pedala po najvećim usponima i čukama iznad Monte Karla...

Fanatizam i posvećenost, stalno isterivanje perfekcije... Evo šlagvorta od juče što je izjavio:

Iako je osvojio devet Gren slem i 24 Masters titule, Đoković smatra da to nije dovoljno.

"Uvek postoji prostora za napredak. Mi vrhunski igrači smo uvek samokritični, uvek želimo da radimo više nego drugi momci. To je nešto što je uvek u ’malom mozgu’ i što vam daje motivaciju. Konkretno, mislim da mogu pomalo da se poboljšam kod svakog udarca. Na primer, mogu da popravim igru na mreži – da češće izlazim na mrežu, koristim prilike koje kreiram sa osnovne linije. Znam da mogu da podignem igru na viši nivo."

Slazem se, to je preslo u granicu fanatizma...

Kakav je to sklop u glavi jbt... znas kakvi su nasi ljudi, paljevine, zive za trenutak... sto je neko rekao - nose nas velike ideje, a kad treba da pocne da se radi, onda malo ko zapne, na pola puta je vec pola napustilo brod...a onda se ti isti vrate kao kriticari zasto se uopste i krenulo sa time...

Lakse je zapadnjacima koji imaju radnu etiku, kod kojih je uspeh i pobeda svetinja... oni i nemaju tolike prepreke, mnogo stvari koje se podrazumevaju, za nase igrace su misaona imenica...

Ne znam odakle crpi tu snagu i volju...nesto je i urodjeno, a nesto mu je usadjeno od malih nogu... Jelena Gencic je tu izbrusila diamant, naucila ga da bude odgovoran, i da sanja najvece snove, drilovala ga je na Kopaoniku, pustala mu klasicnu muziku i naucila ga da sanja...

Na to sve se naslonio onaj cemer koji smo prosli 90-ih, kao da je sebi rekao - e neces ga majci... Matija Beckovic kaze da mu je reket srpska sablja... sve nase poraze i ponizenje uzeo je na sebe da pretvori u pobede...


http://www.youtube.com/watch?v=ZGTB1ed9hiA

Poljakinja je diplomirala ovim videom... Rocky prica na balkanski nacin....

[Inkvizitor]

A što kad izgubi jer to opet poraz pretvorio u pobedu....mislim jel onih 8 poraza u finalima GS pretvorio u pobedu ..po Matiji Bećkoviću.

nemoš virovat..:rofl

[Uroš]

ja ne pratim, meni se čini da ti ne pratiš, lepi za početak Nadalu iz najbolji dana kao i Federeru Đoko je mogao samo polizat reket. to su činjenice, Nadal je po meni pokazao najviše u tim dvobojima, manje mu je ležao Novak od Federera to pokazuje međusobni skor, ali meni osobno je on najveći u ovoj generaciji bez obzira što će ga po titulama vjerojatno premašit i Đoković a ne samo Federer, ponavljam za mene, jebe mi se jel za tebe ili nekog drugog.

i ti znaš da pričaš s funboyom Nadala ? pripremi se, jer ova vožnja neće biti nimalo ugodna, pogotov zato jer si Srbin. :D

ove godine su imali dva meča, MC i RG. a fino je imao priliku da poveća razliku na 5-6 pobjeda, ovako Đoko ima minus dva. ali mislim da će mu dogodine zapaprit na RG, pripremat će se Nadal samo za RG, ima da bude gusto obuci srbine musto. :de

Nole je izvrstan igrač, to ne sporim, pravi takmičar, ali po meni nikad neće imat status navedene dvojke, ipak su oni bili i ostali korak više od njega na svom vrhuncu, Fed više nije na vrhuncu zato je izjednačio međusobni omjer. a Nadal da ne govorim, izrauban ozljedama, da je Nadal zdrav pojeo bi tvog Đokoslava za večeru istreso ga iz gaća i nalupao po guzici, nitko Nadalu koji je u top formi i koji je fizički zdrav ne može parirat pa ni ta dvojica. to je pokazao bezbroj puta, u njihovim međusobnim ogledima, gubio je samo kad je bio u padu ili nekoj ozljedi pa se vraćao nazad, a on je češće bio ozljeđivan od Feđe i Đoke. što je njegovoj karijeri dalo kraći vijek trajanja, on može još u vrh glave dvije godine potegnut, dakle s 30 očekujem mirovinu, a pogledaj Feđu još malo i 35 je tu a on još igra finale Wimbledona.

zato nemoj stavljat Đoku u tekst najvećih, jer zna se tko je najveći Nadal onda par mjesta prazno pa Feđo pa opet par mjesta prazno, pa tvoj Srbin iako je on za tebe neupitno broj jedan već sad, i biti će ali budite malo objektivni kad se uzme u obzir cijela karijera dotičnih, vaš Đoko opasno kaska. većinu dobrih rezultata je ostvario kad su ovi počeli opadat u formi, Fed već tri godine kaska i ne osvaja GS, Nadal se jedva vuče zadnje dvije godine, njegova zadnja kvalitetna sezona je bila 2010, i eventualno solinda još 2013, ali on je kao što sam rekao stalno pod nekim ozljedama što Đoko nije i svejedno je u tom razdoblju bio bolji od njega. to nešto govori, šniclo srpska pripremi se za pečenje. :D

Pa nije Novak počeo da dobija Federera i Nadala u zadnjih godinu-dve. Pa seti se 2011. kad je Nadala dobio 7 puta zaredom, šikanirao ga. Nije da je Rafa te godine bio na zalasku karijere, imao je 25 godina, a najbolja sezona njegove karijere je tek sledila... Federera je te godine dobio 5 puta a izgubio jednom... Federer sa svojih 29 godina...

Tukao ih je i dominirao nad njima i kad su bili na vrhuncima svojih karijera.

[DzoniBG]

A što kad izgubi jer to opet poraz pretvorio u pobedu....mislim jel onih 8 poraza u finalima GS pretvorio u pobedu ..po Matiji Bećkoviću.

nemoš virovat..:rofl

To je Matija malo pesnicki :)

Ajde iskreno...koliko bi Novaka kovali u zvezde da je Hrvat...

Znajuci koliki ste namcori, mislim da bi se vec nasla solidna grupa da mu trazi zamerke, za levicare bi imao nepodnosljivu dozu nacionalnog... a desnicari bi mu zamerali sto se druzi sa Srbima ;)

[Inkvizitor]

Nadal je najgori igrač koji se ikad dokotrljao do toliko GS i to sve zahvaljujući nedostatku konkurencije.

da je imao ikakvu ne bi vidio četvrtfinale Wimbledona a ne dvije titule.

Tako da Đoković za njega igra ekstra zanimljiv i ekstra atraktivan tenis..

[Inkvizitor]

To je Matija malo pesnicki :)

Ajde iskreno...koliko bi Novaka kovali u zvezde da je Hrvat...

Znajuci koliki ste namcori, mislim da bi se vec nasla solidna grupa da mu trazi zamerke, za levicare bi imao nepodnosljivu dozu nacionalnog... a desnicari bi mu zamerali sto se druzi sa Srbima ;)

Pa da je Hrvat bio bi zvijezda ko i u Srbiji. Njurgali bi mu neki što plaća porez u Monacu a ne u Hrvatskoj, ljevičari bi ga mrzili, ostali bi ga kovali u zvijezde..

Bio bi prva faca normalno..

[DzoniBG]

Pa da je Hrvat bio bi zvijezda ko i u Srbiji. Njurgali bi mu neki što plaća porez u Monacu a ne u Hrvatskoj, ljevičari bi ga mrzili, ostali bi ga kovali u zvijezde..

Bio bi prva faca normalno..

Slazem se...malo podjebavam, zato sto ste jos vise od Srba defetisti i pesimisti... nista nikad nije dovoljno dobro...

Djokovic je pokazao kako mozes biti Srbin, a i da budes normalan sa Hrvatima... tu je pogodio pravu meru... mogao je lako da zaigra na drugaciji sentiment, imao bi kod nekih ovde jos vecu podrsku, ali je sve to nadrastao...

[Uroš]

Ako vec pricamo u fair play-u... najvise korektan je bio prema vasim igracima... Cilic je bio u bunaru sa optuzbama da se dopinguje... niko mu nije drzao stranu, sem Novaka, koji je optuzbama protiv ITF i ATP stavio svoju glavu u torbu...ali je ulozio svoj autoritet kao No.1 da zastiti svog prijatelja...

Ako ni zbog ceg drugog, barem zbog toga budite umereniji u kritikama... nisam siguran da bi iko drugi to uradio na njegovom mestu... svi drugi su cutali ko pizde...

Marin ceni i to je ono što je na kraju bitno...

[Inkvizitor]

Slazem se...malo podjebavam, zato sto ste jos vise od Srba defetisti i pesimisti... nista nikad nije dovoljno dobro...

Djokovic je pokazao kako mozes biti Srbin, a i da budes normalan sa Hrvatima... tu je pogodio pravu meru... mogao je lako da zaigra na drugaciji sentiment, imao bi kod nekih ovde jos vecu podrsku, ali je sve to nadrastao...


Nije to defetizam i pesimizam, to je više jal, zavist.

ovi bi ga mrzili jer mrze sve nacionalno..npr kad je Hrvatska bila treća na svijetu u nogometu svi lijevi kolumnisti su popizdili..pisali su u očaju da se ludi narod raduje dok ga pljačkaju i nema što jesti.

A jebe se njih za narod oni ne podnose ikakvu nacionalnu euforiju. To je njima šaka u oko. takvi bi mrzili nekog "hrvatskog" Đokovića iz dna duše.

Drugi bi bili čisto zavidni.

Znaš za onu šemu..zašto su Hrvati genijalni

Zato jer im je jal u genima

[DzoniBG]

Nije to defetizam i pesimizam, to je više jal, zavist.

ovi bi ga mrzili jer mrze sve nacionalno..npr kad je Hrvatska bila treća na svijetu u nogometu svi lijevi kolumnisti su popizdili..pisali su u očaju da se ludi narod raduje dok ga pljačkaju i nema što jesti.

A jebe se njih za narod oni ne podnose ikakvu nacionalnu euforiju. To je njima šaka u oko. takvi bi mrzili nekog "hrvatskog" Đokovića iz dna duše.

Drugi bi bili čisto zavidni.

Znaš za onu šemu..zašto su Hrvati genijalni

Zato jer im je jal u genima

NIsmo u tome mnogo razliciti... za nijansu vodite...

Koliko sam idiota cuo - sto ne placa porez u Srbiji... u dilemi sam dal odmah da ih oteram u picku materinu... koji porez, od zarade koju nije zaradio ovde, od drzave koja mu nista nije pruzila kad mu je bilo najpotrebnije...

Englezi su mu nudili bogatstvo da predje kod njih...odbio je... a mnogi bi prihvatili...samo taj detalj je dovoljan da se hejterima zapuse usta...da ne govorim koliko javno, a vise tajno trpa ovde lovu kroz razne humanitarne akcije...

[Inkvizitor]

Ljudi su zavidni općenito..malo se tko tome odupre...mislim nije malo tko..ali imaš ti masu ljudi koji ne podnose da je netko stekao išta...još ako je popularan, pa ima, pa ipak je tu glamour a on bi to sve htio a ne može..

ono ako ja nemam i ne mogu tako nek nema nitko..onda krenu u onu najpliću demagogiju..kako treba plaćat porez, kako mora se biti pošten a karakter im takav da moraš zašivati džepove kad prolaziš pored njih..iz oka bi ti uzeli da mogu..

Vidio sam po srpskim portalima komentare koje navodiš glede Đokovića..i malo me to začudilo..nisam to očekivao od vas..

[DzoniBG]

Ljudi su zavidni općenito..malo se tko tome odupre...mislim nije malo tko..ali imaš ti masu ljudi koji ne podnose da je netko stekao išta...još ako je popularan, pa ima, pa ipak je tu glamour a on bi to sve htio a ne može..

ono ako ja nemam i ne mogu tako nek nema nitko..onda krenu u onu najpliću demagogiju..kako treba plaćat porez, kako mora se biti pošten a karakter im takav da moraš zašivati džepove kad prolaziš pored njih..iz oka bi ti uzeli da mogu..

Vidio sam po srpskim portalima komnetare koje navodiš glede Đokovića..i malo me to začudilo..nisam to očekivao od vas..

Jajare, sitne duse... polusvet koji samo ceka da slomi nogu...

Ima ih mozda 10%, daleko su od vecine, ali su u svojoj bedi glasni... ne moze da podnese niciji tudji uspeh, jer u tom trenutku mora da se suoci sa svojim neuspehom...i posto to ne moze, onda udri po Novaku, psuje, folira, ne placa porez... a takvima da pruzis da drpaju i foliraju, bili bi sampioni...

Gadim se takvih ljudi...ne mora nista vise da mi prica o sebi, ovime se najlakse ofira... to je koncentrat sebicnosti i egoizma... taj bi i kevu svoju prodao...

[Uroš]

Na to sve se naslonio onaj cemer koji smo prosli 90-ih, kao da je sebi rekao - e neces ga majci... Matija Beckovic kaze da mu je reket srpska sablja... sve nase poraze i ponizenje uzeo je na sebe da pretvori u pobede...

To što je Srbin i iz Srbije, to mu samo otežava stvari. Već sam napisao da mu je srpstvo teret koji nosi na leđima, teret jedne posrnule i frustrirane nacije koja kroz njegove pobede traži nagoveštaj povratka stare slave i novih nacionalnih pobeda... Pazi preplitanja poniženja i ponosa istovrmeno: u subotu doživiš da ti pripadnici jedne boranije od nacije zaspu premijera (takav kakav je, nikakav, al predstavlja Srbiju jebemmumater) kamenicama i oteraju ga kao najgoreg puvanjka, doživiš poniženje i frustraciju od jednog polufabrikata od naroda nedostojnog u svakom smislu Srbima. Sledeći dan taj osećaj poniženja zameni osećaj ponosa što tvoj sunarodnik osvaja najvažniji turnir i potvrđuje da je broj 1 u najpopularnijem i najvažnijem pojedinačnom sportu u svetu...

Ali što kaže ona narodna: nije lako Srbin biti, da je lako Srbin bio bi svako!

[DzoniBG]

p.s skoro je Novak izgubio na nekoj pripremnoj egzibiciji za Wimbledon od onog klinca Zvereva...

Vidim na FB status jedne poznanice koja lajkuje tu vest... i svaki put se veseli kad Novak pukne... odrzao sam joj bukvicu, propisno okrecio u verbalni proliv, i izbrisao sa liste prijatelja...

Pocelao kao - pa sta, imam prava na svoje misljenje... tipicna fraza za suplje lobanje...

[Uroš]

Slazem se...malo podjebavam, zato sto ste jos vise od Srba defetisti i pesimisti... nista nikad nije dovoljno dobro...

Djokovic je pokazao kako mozes biti Srbin, a i da budes normalan sa Hrvatima... tu je pogodio pravu meru... mogao je lako da zaigra na drugaciji sentiment, imao bi kod nekih ovde jos vecu podrsku, ali je sve to nadrastao...

Novak je relativno popularan u okolnim zemljama, pa i u Hrvtaskoj... Ima ljude koji ga cene i navijaju za njega. Prve korake na ATP turu je načinio u Umagu kad je dobio specijalnu pozivnicu sa 16 godina, u trenutku kad u Srbiji nije bilo turnira iz kategorije jače od fjučersa, to Novak Hrvatima nikad nije zaboravio i često to ističe...

Ista stvar i sa Ivaniševićem ovde, brdo ljudi je navijalo za njega, baš se komentarisalo i ljudima je bilo drago kad je dobio Raftera 2001. u onom finalu, ja prvi sam se radovao ... Nisam Zeca toliko cenio kao igrača (smatram da je bilo i kvalitetnijih hrvatskih igrača: Ljubičić je neuporedivo bolji igrač, kompletniji) koliko zbog glave, autsajderskog ponašanja, balkanske psihe... Zadovoljenje kosmičke pravde je njegov Vimbldon 2001. Lud, lud meč, luda je cela ta priča od pozivncie do titule, jedna od najluđih u svetu sporta u zadnjih par decenija sigurno. U istu kategoriju spada osvajanje EURA 1992 od strane Danske kad su umesto nas uskočili, kad su nas iz trening kampa pred početak šampionata zbog sankcija vratili nazad...

[Uroš]

I Ančić je bio dobar igrač, nagoveštavao je dosta, šteta... Eto, neko pomenu i Del Potra, tek to je jedna neprežaljena karijera, uništena povredama...

[DzoniBG]

Novak je relativno popularan u okolnim zemljama, pa i u Hrvtaskoj... Ima ljude koji ga cene i navijaju za njega. Prve korake na ATP turu je načinio u Umagu kad je dobio specijalnu pozivnicu sa 16 godina, u trenutku kad u Srbiji nije bilo turnira iz kategorije jače od fjučersa, to Novak Hrvatima nikad nije zaboravio i često to ističe...

Ista stvar i sa Ivaniševićem ovde, brdo ljudi je navijalo za njega, baš se komentarisalo i ljudima je bilo drago kad je dobio Raftera 2001. u onom finalu, ja prvi sam se radovao ... Nisam Zeca toliko cenio kao igrača (smatram da je bilo i kvalitetnijih hrvatskih igrača: Ljubičić je neuporedivo bolji igrač, kompletniji) koliko zbog glave, autsajderskog ponašanja, balkanske psihe... Zadovoljenje kosmičke pravde je njegov Vimbldon 2001. Lud, lud meč, luda je cela ta priča od pozivncie do titule, jedna od najluđih u svetu sporta u zadnjih par decenija sigurno. U istu kategoriju spada osvajanje EURA 1992 od strane Danske kad su umesto nas uskočili, kad su nas iz trening kampa pred početak šampionata zbog sankcija vratili nazad...

Tenis je dovoljno pristojan sport da ne privlaci budaletine kao fudbal... zato je ovo i moguce...

Navijam i za Cilica, i za ludog Karla, sad za malog Corica... bez problema i zadnje misli... prosle godine kad je uzeo US Open onako ludackom igrom, prvi sam cestitao svim poznanicima, i ovde na forumu... to bi trebalo biti normalno... jedno je politika i proslost, ali na ovom polju bar moze da se komunicira...

[Uroš]

Naravno, isto i za Čilića, dečku vidiš da je jedan dobrica, drag dečko, na leb da ga mažeš... Baš zato mi je i bilo milo kad je osvojio US Open. Prema ostalima sam hrvatskim igračima indiferentan, sem naravno Zeca koji mi je isto kao ličnost bio simpatičan... Ne navijam za ili protiv njih jer su eto Hrvati.

Tenis je pojedinačan sport i više se vezuješ za ličnosti nego u fudalu ili košarci, ali navijanje za nekog hrvatskog igrača ne menja činjenicu da su Hrvati kao kolektivitet bili i ostali nama krajnje neprijateljska nacija. Isto kao i ovde, nemam razloga da ne verujem da su ovi ljudi s kojima bistrimo sad i ovde na ovom forumu pojedinačno dobri i pošteni ljudi, to što pripadaju takvom kolektivitetu kakvom pripadaju je drugi par opanaka...

[DzoniBG]

Naravno, isto i za Čilića, dečku vidiš da je jedan dobrica, drag dečko, na leb da ga mažeš... Baš zato mi je i bilo milo kad je osvojio US Open. Prema ostalima sam hrvatskim igračima indiferentan, sem naravno Zeca koji mi je isto kao ličnost bio simpatičan... Ne navijam za ili protiv njih jer su eto Hrvati.

Tenis je pojedinačan sport i više se vezuješ za ličnosti nego u fudalu ili košarci, ali navijanje za nekog hrvatskog igrača ne menja činjenicu da su Hrvati kao kolektivitet bili i ostali nama krajnje neprijateljska nacija. Isto kao i ovde, nemam razloga da ne verujem da su ovi ljudi s kojima bistrimo sad i ovde na ovom forumu pojedinačno dobri i pošteni ljudi, to što pripadaju takvom kolektivitetu kakvom pripadaju je drugi par opanaka...

Odvojis pojedinacne ljude, i njih procenjujes, ne trpas ih odmah u kolektiv...

Generalno nikad necemo biti prijatelji u nacionalnim pricama, ali trudim se da svakog pojedinca tretiram kako zasluzuje...kako u sportu, tako i u ostalim stvarima...

[Uroš]

Sad se setih i Marata Safina, to je jedan od većih underachievera u istoriji tenisa, talenat bogovski, psiha a la Ivanišević. Mogao je čudo od karijere Tatarin da napravi, isto šteta...

Sećam se da je 2006. pobedio u prvom, drugom kolu AO tada 18-godišnjeg Novaka, koji ga je propisno namučio, i posle meča Marat na konferenciji izjavi "danas sam pobedio budućeg broja 1". Evo nađoh i sliku:

http://e1.365dm.com/14/07/800x600/novak-djokovic-and-marat-safin_3169881.jpg

[NorthStand]

Pa nije Novak počeo da dobija Federera i Nadala u zadnjih godinu-dve. Pa seti se 2011. kad je Nadala dobio 7 puta zaredom, šikanirao ga. Nije da je Rafa te godine bio na zalasku karijere, imao je 25 godina, a najbolja sezona njegove karijere je tek sledila... Federera je te godine dobio 5 puta a izgubio jednom... Federer sa svojih 29 godina...

Tukao ih je i dominirao nad njima i kad su bili na vrhuncima svojih karijera.

slažem se da je i tada igrao ravnopravni tenis protiv njih, ali i dalje Nadal ima pozitivan skor protiv obojice, šta god neki mislili o njemu i njegovom tenisu.

[NorthStand]

To je Matija malo pesnicki :)

Ajde iskreno...koliko bi Novaka kovali u zvezde da je Hrvat...

Znajuci koliki ste namcori, mislim da bi se vec nasla solidna grupa da mu trazi zamerke, za levicare bi imao nepodnosljivu dozu nacionalnog... a desnicari bi mu zamerali sto se druzi sa Srbima ;)

isto ko Ivaniševića, svaka ptica svome jatu leti. svi mi volimo kad pobjeđuje naše gore list, nego tamo neki amer rus nijemac ili srbin i slovenac. jednostavno to je tako, tvoj čovjek i uspjeh tvog čovjeka te najviše raduje. bez obzira što on nije baš tvoj, ali eto iz tvoje je države, pa vas to veže. :D

ja mu ne bi zamjerao što se druži s srbima, jedno je tenis drugo je politika, meni je normalno da se igrači druže međusobno pogotovo s ovih prostora. ali isto tako bi mi bilo normalno da se ne druže, u slučaju nekog novog rata. to se najbolje vidjelo na košarci 1990ih, kad su se svi čudili što Petrović prekinuo odnose s Divcem, ne možeš se bato ti s nekim družit ko je iz države koja vrši agresiju na tvoju državu, dok trećina tvoje države gori ti da se družiš s nekim tko je iz te države koja je glavni krivac za sve to. to ne ide, ali rat je završio i normalno da se sad može očekivat određene odnose i kontakte između igrača, to je i normalno, ali sport nikad nije u potpunosti lišen politike, nemojte ni to nikad smetnut s uma, i priordno je bilo da se naši igrači u bilo kojem sportu u vrijeme rata nisu družili, jer bi to bilo blago rečeno licemjerno. oni se druže, a mi ko narodi ratujemo. ne ide to tako, kako su to ovi jugonostalgičari i antifašisti zamislili.

osobno mogu svakome pomoć, ne gledam tko je kakve nacionalnosti ako je normalan čovjek. ali sam protiv tih ljigavih brastvo jedinstvo odnosa, jer to nas je i dovelo u poziciju da se koljemo 1920ih, 1940ih, i 1990ih. to je promašena politika, koju ja nikad neću podržat i prema kojoj nemam niti malo razumjevanja.

[NorthStand]

NIsmo u tome mnogo razliciti... za nijansu vodite...

Koliko sam idiota cuo - sto ne placa porez u Srbiji... u dilemi sam dal odmah da ih oteram u picku materinu... koji porez, od zarade koju nije zaradio ovde, od drzave koja mu nista nije pruzila kad mu je bilo najpotrebnije...

Englezi su mu nudili bogatstvo da predje kod njih...odbio je... a mnogi bi prihvatili...samo taj detalj je dovoljan da se hejterima zapuse usta...da ne govorim koliko javno, a vise tajno trpa ovde lovu kroz razne humanitarne akcije...

to je tek vrhunaca sprdačine, a tko to njega proziva za neplaćanje poreza, debili koji za srbiju i srbe nisu napravili baš ništa.

kao što u hrvatskoj najveće galamdžije protiv utajivača poreza, oni koji ničime ne doprinose boljitku zemlje. ali su im zato puna usta, dobrih parola i plemenitih namjera.

jadno je da bilo tko proziva Đokovića, on je toliko napravio za imidž Srbije i Srba u svijetu da mu možete komotno već sad napravit u svakom većem gradu spomenik, ko što smo i mi napravili dr. Franji Tuđmanu s debelim razlogom.

velike povijesne ličnosti, zaslužuju poštovanje i budućih generacija, a ne samo one u kojoj je taj velikan živio. tako da mislim da Đokovića prozivaju obični kompleksaši, koji ništa u životu nisu napravili, Grobari su prozivali Đokovića za taj porez koje su to kretenčine. kužim da ih smeta što je Đoković zvezdaš, ali prozivat čovjeka koji je toliko napravio za vas srbe i srbiju, kojeg prate milioni preko svijeta i svi znaju da je broj jedan u tenisu iz Srbije, što je neviđena reklama vaše zemlje i oni bi još šta, da uplati 10 miliona eura od zarade u srpski proračun, i onda bi valjda bio pravi patriota. tragikomedija, ali ponavljam grobari su njega prozivali zbog toga što je zvezdaš, ali svejedno su ispali jadnici u tom konkretnom slučaju.