PDA

Pogledaj Full Version : Legalizacija droga



Bukowski
14-11-2014, 09:15
Ovako,kao prvo,nisam znao di bi stavio temu.Realno,mogla je bilo di,jer se droga tiče svega.Od politike,preko zdravlja,u nekim (maglovitim) dijelovima i vojske i vojne povijesti,preko umjetnosti,pa sve do religije.

Možda bi najprikladnije bilo da sam temu otvorio u podforumu "društvo",ali,odlučio sam se ipak za politiku.Jer,tema je legalizacija,dakle eventualno mijenjanje zakona,a to rade političari.Oni su donijeli i sadašnje zakone.

Dakle,da vas čujem?

Vaša mišljenja,kako i zašto,ako je legalizacija,da li legalizacija svega ili samo nečega,ako ste za sadašnje stanje ilegalnosti zašto ste pri tome,da li možda želite još oštriju politiku,još oštrije kazne,ako ste za dekriminalizaciju zašto i kako,da li legalizacija samo u medicinske svrhe.....

Ja ću za sada samo reć da sam oduvijek bio ZA LEGALIZACIJU,svih droga.
Osim onih par najgorih,tipa PCP,metamfetamin,onaj krokodil,i,to je u biti to,što mi ovako na prvu pada na pamet.

Ali,ionako vjerujem da u slučaju legalizacije ostaloga niko ne bi tražio legalizaciju navedenih.Na kraju krajeva,sve nabrojano ne bi ni postojalo da nije sadašnjeg stanja ilegalnosti svega osim alkohola.
(nikotin,kofein,ili čak tein ne ubrajam u droge,ja pod pojmom "droga" prvenstveno mislim na supstance koje mijenjaju svijest,što se za nikotin i kofein ipak ne može reć,bar po meni)

Zašto sam pri tom stavu,kad/ako se rasprava zakuha.Imam nekolicinu razloga za legalizaciju,a još višestruko više razloga za prekid ilegalnosti,tj. sadašnjeg stanja.

Tema je škakljiva,mislim i svima zanimljiva,tako da vjerujem da apsolutno svi imaju nekakvo mišljenje.

Pa,izvolte.

Grunf
14-11-2014, 09:21
Budem del na Društvo. :)

Grunf
14-11-2014, 09:24
Prije sam bil za legalizaciju i marihuane i prostitucije, ali sad sam promijenil mišljenje. Ja sam za dekriminalizaciju, da nejdeš s džointom u zatvor nego da nemaš nikakve posljedice, ali legalizacija je sranje. Imali bumo naciju hašišara...

Bukowski
14-11-2014, 09:36
Sve 5,poslje,kad sam već postao,san konto da opalim edit i pitam da se premjesti ovdje,ipak je prikladnije.
A za komentar,za sada ću se suzdržat,ćekat ću da se još malo ljudi izjasni,jedino ću nadodat kad si već spomenuo da sam i što se prostitucije tiče,apsolutno za legalizaciju.

Inkvizitor
14-11-2014, 09:53
Nikad nisam probao drogu niti sam bio nazočan konzumiranju iste.

I nikad mi nije bilo jasno zašto se mladi ljudi pucaju s tim. Zdravi, mladi puni adrenalina. Ajd da se neki stari čova pukne s tim kad su mu živci već ukurcu i kad ga život malo samlio. Al šta se ima mulac od 15, 16 17 godina time pucat kad ga ionako hormoni pucaju.

Dobro i alkohol je jedna vrsta stimulansa, s tim smo se pucali tu i tamo kad je društvo al ne da bi sebe sad nešto podigli nego eto zato jer je društvo pa se popije..pa prva hoće drugu, druga treću i tako se uliješ.

Protiv sam i jednog i drugog jer ništa dobra ne donosi a prostitucija je najveće poniženje ljudske osobnosti i za onog koju pruža usluge i za onog koji ih prima.

Što tu ima zanimljivo. Šta je tu privlačno. Neke intimne stvari po prirodi se dovode na razinu robe koju kupuješ.

Grunf
14-11-2014, 09:56
Ako legaliziramo drogu i prostituciju onda šaljemo poruku da je to prihvatljivo ponašanje. Ionako je situacija takva da mnogi smatraju pušenje trave kao nekakvim dokazom da si kul. Ak pušiš onda si faca, sve face puše. Zasad još bar neke odvrati činjenice da je to ilegalno. Zamisli si da se to ozakoni i da nam svi klinci u državi počnu umjesto cigareta pušiti travu, imali bi cijelu jednu generaciju bezvoljnih i besciljnih ljudi. Karikiram, možda ne bi to postalo tolko masovno, ali sigurno bi se uživanje droge povećalo. Mislim, nije bez razloga trava droga, nekakvu štetu ti ipak počini. Jel nama cilj napraviti štetu našoj djeci? Iz kojih razloga, da dileri imaju povećanu zaradu?

Bukowski
14-11-2014, 11:31
Zaboravio napisat u prvom postu,a mora sam.Dakle,da se izbjegnu zablude,a jedna od glavnih je,kada na ovu temu kažeš da si za legalizaciju ljudi te mahom shvate da propagiraš drogiranje,ili u najmanju ruku da želiš poslat poruku "nije to tako štetno",ono,da relativiziraš.

A to je DALEKO OD ISTINE.

Ja NE SMATRAM da je droga dobra stvar,zdrava,poželjna,nijedna,ni trava.Ne mislim kada kažem da sam za legalizaciju da to treba reklamirat.

@Inkvizitor
Stari,zabrija si u nebitnu stvar.Ne znan ni ja šta je tu privlačno.Ali znan da su sve kulture,sve civilizacije,od pamtivjeka pa do danas imale i koristile neku vrstu opojnih sredstava.

Ova usporedba sa alkoholom je po meni TEŠKO licemjerje.Alkohol je štetan,strašno.Evo,za Ameriku podatci:

-smrtni slučajevi od alkohola (bez prometnih!): 100,000
-smrtni slučajevi od duhana: 400,000
-smrtni slučajevi od svih ostalih droga: 30,000

Ti voliš popit (ajmo reć),i to je igrom slučaja društveno prihvatljivo (a to je sve samo u glavama),i ko si ti,odnosno ko je vlada da meni brani ako ja volim povuć?Razumiš...
Policija kao represivni aparat,pa i vlada,po meni nije tu da me "štiti" od mene samog,već je posao policije da te štiti od nekog drugog.Sa moralne strane bi trebalo bit neotuđivo pravo svakog čovjeka da u svoje tijelo unosi što želi,ukoliko ne šteti drugome.Da ne pričamo da je apsolutno moralno pravo da čovjek uzme ono što mu treba da se izlječi.Sad,banaliziram,ali apstinencijska kriza je bolest,stari,rigaš,boli te sve,i tebi bi heroin bio ljek,odakle ikom pravo da ti brani?!?

Dalje,tu je i stvar svijesti,tebi neko PRAKTIČKI brani da razmišljaš drugačije.Kako tebi paše.Alo?!?

Oko prostitucije se slažem,ali dragi,dvoje odraslih ljudi,ako ona želi,on želi platit,a ko sam ja (ili bilo ko!) da im brani?!?

@grunf
Zašto bi legalizacijom slali poruku da je to prihvatljivo ponašanje?!?Odakle ti to?Imaš li ti dojam da je pušenje prihvatljivo u današnjem svijetu?Da ne kažem poželjno?Ne smiješ pušiti u kafićima,aerodromima,ponegdje i u parkovima.I to je sasvim okej.Reklamira se na kutijama da je štetno,i,koliko pratim svjetske trendove,a pratim,pušenje opada!Pogotovo u zadnjih dvadesetak godina.
Znaš li da su upravo industrija duhana i alkohola najveći financijeri kampanja za ilegalnost droge?
A znaš li zašto?Sumnjam da im je stalo do ljudskog zdravlja,mislim,ipak prodaju alkohol i duhan.Biće da im paše to "ilegalne droge",jer se time upravo stvara privid kako su "legalne droge" okej.Jedni od rijetkih kojima ne paše legalizacija,uz narko kartele,te raznorazne privatne kazneno-popravne institucije.
A oko toga "kul",pa to je upravo jer je ilegalno.Pa si kul,ribel,ono,buntovnik,ne jebe te zakon.Znaš li da je Holandija iza svih usporedivih europskih zemalja po postotku konzumenata trave?Ja stavim jaja na panj da je to upravo zato što je legalno,i što se ne pravi "baba roga" od nečeg što to nije,samim time nema apsolutno šta bit "kul" u tome.
A oko toga kako bi svi odjednom počeli pušit/vuć,ma brate gledaj,od sto posto konzumenata droge (svih vrsta!) 90% ih nema nikakvih problema radi toga.Uzimaju vikendaški,rekreativno.A naravno da postoji uvijek jedan postotak (10%) koji će pretjerivat,pa se navuć.
Ja sam uvjeren da staviš jebenu kantu heroina na ulicu (karikiram malo) da niko ne bi stao i uzeo.Mislim na one kojima ni sad ne pada na pamet uzet.A oni koji oće,uzet će i sad.I uzimaju.Rat protiv droge je proglašen ima 40 godina,nakon 40 godina droge ima više,kvalitetnija je,jeftinija.I biće je UVIJEK,jer je profit takav,i jer postoji potražnja.A diler ne pita klinca osobnu pri kupovini,dapače.

Ovako,za legalizaciju:
-izbijanje NAJVEĆEG izvora prihoda kriminalnim organizacijama,instant smanjenje ubojstava (pitaj Meksikance kako im je živit ovako,svaki dan 10 mrtvih)
-ako droge mora bit,a mora,onda je bolje da to prodaje država,pod kolikom-tolikom kontrolom
-imat će i lovu od poreza
-ogromne uštede na proračunu radi više nego upola manje zatvorenika (80% svih zatvorenika je u rupi radi gudre)
-znana kvaliteta droge,što automatski znači i poboljšanje na zdravstvu,manje overdoza,manje tromboza vena,i svih ostalih bolesti,od hepatitisa do side
-policija bi imala nebrojeno više vremena i resursa bavit se pravim kriminalcima,nasilnicima,onima koji štete drugima
-veliki broj narkomana bi mogao bit kolko tolko produktivan član društva,droga bi koštala neuporedivo manje,mogli bi ljudi i radit nešto,ne bi morali krast,padao bi samim time i ovaj,ajmo to nazvat "sitni" kriminal

Evo,na prvu.A mogu dalje.U biti,ako znate engleski,evo,otprilike,moga nekakvog razmišljanja.Ovo je ukratko,ako nekog zanima neka baci oko na dokumentarce "Breaking the taboo" i "The last white hope"

Evo,ukratko,mislim da je čovik obuhvatio najbitnije stvari,mada ima tu još puno razloga:
https://www.youtube.com/watch?v=W8yYJ_oV6xk&list=WL&feature=player_detailpage

Inače,trava je danas legalna u više država,ne samo u Holandiji.U Švicarskoj se narkomanima daje medicinski čist heroin,kao i prostorije za šibanje.Portugal je dekriminilazirao SVE droge,kad se radi o malim količinama za osobnu upotrebu,kao i davanje drugima,ako nije prodaja.Statistike kažu da se niti mrvicu nije podiglo uzimanje droga,ima stalne brojeve,kao i kod drugih,nešto padne,nešto se popularizira,i tako.Periodi.Ali zato u svakom slučaju imaju ogroman broj ljudi koji su pošteđeni zatvora,a time je ušteda na proračunu,ali i ljudima nije sjeban život radi zatvora.dobiješ novčanu kaznu,ali ne ideš ni na sud,ni pred suca.

Inkvizitor
14-11-2014, 11:50
pa ima nešto u tome što ti pričaš. na prvu ruku logično ali sve je to ustvari jezivo.

nisma imao dodira s tim pa nisam komptetntan..ali sam uvjeren da se distribucija droge odvije pod državnom paskom pa bi se i tako njima izbili ogromni profiti.

jer nikad mi nije bilo jasno da svi u kvartu znaju za lokalnog kvartovskog dilera a eto samo policija ne zna.

heroin koliko ja znam, nije lijek , on samo trenutno tijelo i psihu smiruje ali opet nastaje kriza kad djelovanje popusti kao i kod svih stimulansa...onda opet kriza pa opet šut, pa opet kriza i svaki put veća doza.

začarani krug..ne može se otrovom liječiti otrov..

ljudi su slabi, većina ljudi je slaba..

Tu nešto smrdi smrdi, užasno smrdi.

jedino se ne slažem da državu ne bi trebala biti briga što će tko unositi u svoje tijelo, jer te ljude poslije treba liječit a to košta.

što je i prvi argument protiv pušenja.,..kao više se potroši za liječenje bolesti uzrokovanih pušenjem nego što država ubere od prodaje cigareta.

Bukowski
14-11-2014, 12:06
pa ima nešto u tome što ti pričaš. na prvu ruku logično ali sve je to ustvari jezivo.

nisma imao dodira s tim pa nisam komptetntan..ali sam uvjeren da se distribucija droge odvije pod državnom paskom pa bi se i tako njima izbili ogromni profiti.jer nikad mi nije bilo jasno da svi u kvartu znaju za lokalnog kvartovskog dilera a eto samo policija ne zna.

heroin koliko ja znam, nije lijek , on samo trenutno tijelo i psihu smiruje ali opet nastaje kriza kad djelovanje popusti kao i kod svih stimulansa...onda opet kriza pa opet šut, pa opet kriza i svaki put veća doza.

začarani krug..ne može se otrovom liječiti otrov..

ljudi su slabi, većina ljudi je slaba..

Tu nešto smrdi smrdi, užasno smrdi.

jedino se ne slažem da državu ne bi trebala biti briga što će tko unositi u svoje tijelo, jer te ljude poslije treba liječit a to košta.

što je i prvi argument protiv pušenja.,..kao više se potroši za liječenje bolesti uzrokovanih pušenjem nego što država ubere od prodaje cigareta.

bold:uz narko kartele,te industriju duhana i alkohola,jedini kojima paše da je droga ilegalna,su upravo države.Ali ne iz ovih razloga koji bi prvi pali na pamet.

Slažem se stari apsolutno da je to sve jezivo u biti,ali jbg,nemaš izbor.Tj. imaš,droge će bit,sad,ili daj da se prodaje pod kakvom-takvom kontrolom,ili je daj da je prodaju kriminalci.

Oko heroina,ma nisam ni mislio da je ljek,to je bio samo primjer,banalan,ali istinit.Ko i po kojem logičkom,moralnom,bilo kakvom pravu ima meni pravo zabranit unest nešto u svoje tijelo što mi treba?!?Pa makar i taj trenutak,nebitno,ne radi se o tome.Nego o logici,jel tebi štetim što sam to stavio u sebe,jel IKOM štetim (osim sebi)?

Inače,oko država,mislim da je Vjetnamski rat bio jedan preljep primjer,švercanja tajlandskog heroina u kapislima (za se izrigat),a i skandal Iran-Contra je bio ljep primjer zašto državama ne paše legalizacija.CIA sama i jedina stoji kao apsolutni i najveći krivac za poplavu cracka,i desetkovanje crnih četvrti.

Ma gledaj,ako ti se da,i ako znaš engleski,baci oko na jedan od ova dva doksa.Pogledaj Breaking the taboo,Morgan Freeman XD narator,imaš unutra pričaju svi,od bivših DEA agenata koji su osobno svjedočili švercanju droge od strane tajnih službi,preko narkomana,imaš intervjue sa raznim državnicima,predsjednici Kolumbije,Meksika (šta oni kao zemlja doživljavaju to je STRAVA,50,PEDESET TISUĆA mrtvih u obračunima u zadnjih 4 godine,a ne smiju legalizirat,jer je Amerika,tj Nixon onda tu prohibiciju progurao na UN),imaš Billa Clintona,pisca Paula Coelha,baš otvori oči.

Žalosno je to,ali kako je drot u videu reka,smanjenje potrošnje i prava borba protiv droge se mora vodit u obiteljima,obrazovanju,crkvama,a ne policijom.Jer to ne vodi ničemu.Ima taj predivni primjer američke prohibicije alkohola,do čega je dovela,do kriminala,to je stvorilo Ala Caponea,katastrofa,ubojstva narasla.I vide na ne ide,i onda nakon dvajst godina ajmo Jovo nanovo,možda rezultat bude drugačiji.

Inače,mislim da je u pravu ovaj voditelj,da je Einsteinova definicija ludila bila "radit istu stvar i uporno očekivat drugačiji rezultat"

Grunf
14-11-2014, 13:28
@grunf
Zašto bi legalizacijom slali poruku da je to prihvatljivo ponašanje?!?Odakle ti to?Imaš li ti dojam da je pušenje prihvatljivo u današnjem svijetu?Da ne kažem poželjno?Ne smiješ pušiti u kafićima,aerodromima,ponegdje i u parkovima.I to je sasvim okej.Reklamira se na kutijama da je štetno,i,koliko pratim svjetske trendove,a pratim,pušenje opada!Pogotovo u zadnjih dvadesetak godina.
Znaš li da su upravo industrija duhana i alkohola najveći financijeri kampanja za ilegalnost droge?
A znaš li zašto?Sumnjam da im je stalo do ljudskog zdravlja,mislim,ipak prodaju alkohol i duhan.Biće da im paše to "ilegalne droge",jer se time upravo stvara privid kako su "legalne droge" okej.Jedni od rijetkih kojima ne paše legalizacija,uz narko kartele,te raznorazne privatne kazneno-popravne institucije.
A oko toga "kul",pa to je upravo jer je ilegalno.Pa si kul,ribel,ono,buntovnik,ne jebe te zakon.Znaš li da je Holandija iza svih usporedivih europskih zemalja po postotku konzumenata trave?Ja stavim jaja na panj da je to upravo zato što je legalno,i što se ne pravi "baba roga" od nečeg što to nije,samim time nema apsolutno šta bit "kul" u tome.
A oko toga kako bi svi odjednom počeli pušit/vuć,ma brate gledaj,od sto posto konzumenata droge (svih vrsta!) 90% ih nema nikakvih problema radi toga.Uzimaju vikendaški,rekreativno.A naravno da postoji uvijek jedan postotak (10%) koji će pretjerivat,pa se navuć.
Ja sam uvjeren da staviš jebenu kantu heroina na ulicu (karikiram malo) da niko ne bi stao i uzeo.Mislim na one kojima ni sad ne pada na pamet uzet.A oni koji oće,uzet će i sad.I uzimaju.Rat protiv droge je proglašen ima 40 godina,nakon 40 godina droge ima više,kvalitetnija je,jeftinija.I biće je UVIJEK,jer je profit takav,i jer postoji potražnja.A diler ne pita klinca osobnu pri kupovini,dapače.

Ovako,za legalizaciju:
-izbijanje NAJVEĆEG izvora prihoda kriminalnim organizacijama,instant smanjenje ubojstava (pitaj Meksikance kako im je živit ovako,svaki dan 10 mrtvih)
-ako droge mora bit,a mora,onda je bolje da to prodaje država,pod kolikom-tolikom kontrolom
-imat će i lovu od poreza
-ogromne uštede na proračunu radi više nego upola manje zatvorenika (80% svih zatvorenika je u rupi radi gudre)
-znana kvaliteta droge,što automatski znači i poboljšanje na zdravstvu,manje overdoza,manje tromboza vena,i svih ostalih bolesti,od hepatitisa do side
-policija bi imala nebrojeno više vremena i resursa bavit se pravim kriminalcima,nasilnicima,onima koji štete drugima
-veliki broj narkomana bi mogao bit kolko tolko produktivan član društva,droga bi koštala neuporedivo manje,mogli bi ljudi i radit nešto,ne bi morali krast,padao bi samim time i ovaj,ajmo to nazvat "sitni" kriminal

Evo,na prvu.A mogu dalje.U biti,ako znate engleski,evo,otprilike,moga nekakvog razmišljanja.Ovo je ukratko,ako nekog zanima neka baci oko na dokumentarce "Breaking the taboo" i "The last white hope"

Zato jer je legalno, dopušteno i prihvatljivo. Kako jedno društvo može napredovati ako dozvoli svakome da se truje bez obzira na posljedice? To nije znak napretka nego zadnji stadij dekadencije. Već ionako imamo velikih problema zbog ovisnika o alkoholu i cigaretama, još nam samo treba na tisuće novih ovisnika o drogama. E da, i trebaju nam nove tisuće ljudi zaražene cijelom paletom veneričnih oboljenja. To je put u uspjeh. :D

1. Kako bi ti to izbio prihod kriminalcima ako bi legalizirao drogu? Jel ti misliš da bi se HT ili Podravka počela baviti dilanjem odjednom? :zubo Samo ćeš dati odrješene ruke kriminalcima, onima koji imaju organizaciju dilanja i lovu. Da će se manje ubijat, pa neće jer će se i dalje ubijat za teritorij i to više nego prije jer će veća lova biti u igri.

2. Droge ne mora biti. Legalizacijom će se smanjiti cijene, povećati broj korisnika jer će biti lakše dostupna. Ljudi teško žive, nemaju za kruh i tražit će izlaz u "sedmom nebu" od problema u stvarnosti. Šut heroina od 15 kuna bu lijep izlaz koji neminovno vodi u smrt. Imat ćeš tisuće više mrtvih godišnje nego danas.

3. Rijetko tko je u zatvoru zbog trave, bil je jedan slučaj kaj su lika iz Osijeka stavili zbog onog suludog zakona od HDZ-a. To je iznimka, većinom su u zatvoru dileri koji osim trave dilaju heroin, koku i ostalo. Većinom heroin jer je najjeftiniji.

4. Legalna droga znači dostupna i jeftinija, to znači više korisnika i više smeća na tržištu, više korištenja igala...Kako to više svega znači manje smrti i manje zaraza? :nezna

5. Kak bi pal kriminal ak bi imali više narkomana koji kradu svoje obitelji i dućane da nabave za prijeko potreban šut? :D


Uglavnom, ne da sam protiv legalizacije teških droga nego i lakih. Nema. :kava

Bukowski
14-11-2014, 17:50
1.Zato jer je legalno, dopušteno i prihvatljivo.

2.Kako jedno društvo može napredovati ako dozvoli svakome da se truje bez obzira na posljedice?

3.To nije znak napretka nego zadnji stadij dekadencije. Već ionako imamo velikih problema zbog ovisnika o alkoholu i cigaretama, još nam samo treba na tisuće novih ovisnika o drogama. E da, i trebaju nam nove tisuće ljudi zaražene cijelom paletom veneričnih oboljenja. To je put u uspjeh. :D

4. Kako bi ti to izbio prihod kriminalcima ako bi legalizirao drogu? Jel ti misliš da bi se HT ili Podravka počela baviti dilanjem odjednom? :zubo Samo ćeš dati odrješene ruke kriminalcima, onima koji imaju organizaciju dilanja i lovu. Da će se manje ubijat, pa neće jer će se i dalje ubijat za teritorij i to više nego prije jer će veća lova biti u igri.

5. Droge ne mora biti. Legalizacijom će se smanjiti cijene, povećati broj korisnika jer će biti lakše dostupna. Ljudi teško žive, nemaju za kruh i tražit će izlaz u "sedmom nebu" od problema u stvarnosti. Šut heroina od 15 kuna bu lijep izlaz koji neminovno vodi u smrt. Imat ćeš tisuće više mrtvih godišnje nego danas.

6. Rijetko tko je u zatvoru zbog trave, bil je jedan slučaj kaj su lika iz Osijeka stavili zbog onog suludog zakona od HDZ-a. To je iznimka, većinom su u zatvoru dileri koji osim trave dilaju heroin, koku i ostalo. Većinom heroin jer je najjeftiniji.

7. Legalna droga znači dostupna i jeftinija, to znači više korisnika i više smeća na tržištu, više korištenja igala...Kako to više svega znači manje smrti i manje zaraza? :nezna

8. Kak bi pal kriminal ak bi imali više narkomana koji kradu svoje obitelji i dućane da nabave za prijeko potreban šut? :D


Uglavnom, ne da sam protiv legalizacije teških droga nego i lakih. Nema. :kava

Tolko si gluposti,nemoj se ljutit,al baš gluposti nadrobio,da moram pojedinačno.

1.Konzumacija će se povećat jer bi droga kažeš bila legalna,dostupna i prihvatljiva.
Da.Kako ne.Sada inače znaš nekog da nije uzeo drogu iz razloga što je nelegalna?Iskreno,da li znaš iti JEDAN slučaj da je neko htjeo uzet,al je rekao,ne,nelegalno je,neću?Jedan slučaj?Ja ne znam.Nijedan.
Bila bi dostupna.
Da.Sad nije dostupna?
Bila bi prihvatljiva.Odakle si to pak izvadio?Ja nisam za legalizaciju uz reklamiranje,ja sam za nastavak borbe protiv zlouporabe droga (obrati pozornost na termine,postoji uporaba i zlouporaba),ali sam da se ta borba vodi na pametan,i logičan način.
Da li bi ti,da ne daj Bože,uhvatiš svoje djete u sobi kako se drogira,pozvao policiju?Ili bi pričao s njim,vodio ga doktoru,pomogao mu na druge,MEDICINSKE načine?
Nisam ni mislio.
I na kraju,svi bi uzimali kažeš,bi li ti,da se sutra legalizira sve,ujutro se digao i rekao e,idem uzet heroin,puknut se u žilu?

2.Ne znam,reci mi ti?Jer sad smo takvo društvo,dozvoljava se svima da se truju alkoholom,cigaretama,kavom,nezdravom hranom.Kako napredujemo?Uz to,i droge su prisutne,naravno.
Ono,znaš šta,imaš ti pravo,mi svi trebamo bejbisitera.I da to bude država.Ja ne znam zašto se već jednom ne zabrane ekstremni sportovi,pa kako mogu puštat ljude da riskiraju živote skakanjem s planina,spuštanjem po špagama,ronjenjem na dah,trkama auta,jel ta država normalna?
Bog prika,Bog je čovjeku dao neka neotuđiva prava.Mislim da je čak odmah drugo,odma poslje prava na život,bilo PRAVO IZBORA.Slobodna volja.Bog nije palo na pamet ispilat stablo,on je rekao nemojte jesti,jer vam šteti,al nije ispilio stablo,već je bio dosljedan da ostavi čovjeku da bira.

3.Šta nije znak napretka?Legalizacija?U kojem smislu,moralnom?A ko je rekao da je?To je itekakav znak napretka u kvaliteti života velikog broja direktno i indirektno upletenih ljudi,znak napretka na borbi protiv kriminala,na kraju krajeva znak napretka u ljudskim slobodama i pravima.Demokraciji.
A o "tisućama novih ovisnika",stari,glupost.Kakve tisuće,opet te pitam,bi li ti sutra išao uzet heroin da se legalizira?Na kraju krajeva dal uopće znaš o čemu pričaš?Jel misliš da je svako ko uzima drogu ovisnik?Postoji uporaba,i zlouporaba.Da,postoji i pametna uporaba droga.Ja ti mogu sigurno navest poneki primjer di uzimanje neke droge može pomoć čovjeku.

4.Pa tako što ne bi ostavio prodaju bilo kome.Vrlo jednostavno.U biti,stari ovo je tolika glupost da nije vrijedna komentara.Cijeli pasus.Da oni već imaju organizaciju dilanja di je fejspalm i ubijat će se i dalje za teritorij dupli fejspalm
pa jbt jel ti misliš da bi legalizacija značila dozvolit dilerima dilanje?ahahaha trodupli fejspalm

5.Droge MORA biti.Ako nisi utopist.Ne,ne mora.nelegalno je ubijat,pa ubojstava uvjek ima,i bilo je.I svega ostalog,da ne nabrajam.Jedina je razlika što zabranom ubojstava,krađe,ozljeđivanja ne činiš direktnu štetu na drugu stranu.Što zabranom droge nije slučaj.Dapače,samo je štetu i donijela praktički.
I opet ti kako će odjednom svi se počet pucat.O Bože ima li te.Znaš,jedan podatak.početkom stoljeća,kada su i heroin i kokain bili legalni,u Americi je bilo 1,3% ovisnika (o svemu,i alkoholu,svemu).Danas,nakon što je punih STO GODINA zabranjeno,šta misliš,kako stojimo,šta brojke kažu?Ovisnika je,vjerovao ili ne,1,3%.Shvati,i svi ostali,da jednostavno postoji određeni postotak društva koji imaju takve karaktere,kikseve duševne,i to je totalno nevezano i za ponudu,i cijenu,i išta.Kao i alkoholičara.Miljon ljudi pije,najnormalnije,neko više,neko manje,a jedan postotak,jako mali,nema kontrolu.

6.A brate,s kim ja pričam.Aj dobro,vidim kužiš se ne samo u strukturu zatvora nego i u cijene droge....Dobro.A najbolje od svega,i da je točno ovo,a nije,nema nikakve veze s ničim.Poanta je da bi se iz zatvora makli i konzumenti,a i dileri,jer dilera bilo ne bi.Osim eventualno nešto ekstremno malo.Mada sumnjam,kome se isplati rizik,kad je legalno,ne bi mogao bit konkurentan,kratko jasno.

7.A brate,ti sve više kontam da veze o ničemu ne znaš,ni koje se bolesti vežu uz drogiranje,ni zašto dolazi do njih,ni išta.Al lupaš poante.Uglavnom da,NEUPOREDIVO manje bolesti bi bilo.

8.zašto bi narkoman morao krast?Jel znaš zašto sad krade?ako krade?

Nema smisla,preporučam,ako te već zanima,i želiš komentirat,a pogotovo ako želiš komentirat tako da namećeš neko mišljenje kao ispravno,da se dobro podučiš o tematici.Kreni od nule,od povijesti,kako i zašto je došlo do kriminalizacije,pa nadalje

I još jednom,jer vidim da moram,ja ne tvrdim da su droge dobre,poželjne,niti bi ih legalizirao da bi ih rasprostranio.Vjerovao ili ne,ja bi ih legalizirao jer bi se tako uspješnije borilo protiv droge.Znam da je malo kontradiktorno,ali ako se potrudiš,ubrat ćeš :kez

Grunf
16-11-2014, 19:02
Tolko si gluposti,nemoj se ljutit,al baš gluposti nadrobio,da moram pojedinačno.

1.Konzumacija će se povećat jer bi droga kažeš bila legalna,dostupna i prihvatljiva.
Da.Kako ne.Sada inače znaš nekog da nije uzeo drogu iz razloga što je nelegalna?Iskreno,da li znaš iti JEDAN slučaj da je neko htjeo uzet,al je rekao,ne,nelegalno je,neću?Jedan slučaj?Ja ne znam.Nijedan.
Bila bi dostupna.
Da.Sad nije dostupna?
Bila bi prihvatljiva.Odakle si to pak izvadio?Ja nisam za legalizaciju uz reklamiranje,ja sam za nastavak borbe protiv zlouporabe droga (obrati pozornost na termine,postoji uporaba i zlouporaba),ali sam da se ta borba vodi na pametan,i logičan način.
Da li bi ti,da ne daj Bože,uhvatiš svoje djete u sobi kako se drogira,pozvao policiju?Ili bi pričao s njim,vodio ga doktoru,pomogao mu na druge,MEDICINSKE načine?
Nisam ni mislio.
I na kraju,svi bi uzimali kažeš,bi li ti,da se sutra legalizira sve,ujutro se digao i rekao e,idem uzet heroin,puknut se u žilu?

1. Sad je teže dostupna jer postoji par dilera koji moraju proći sito i rešeto da stave drogu na tržište. Legaliziranjem se uklanjaju barijere i postat će lakše dostupna. Zamisli si situaciju u kojoj diler stoji pred školom i nutka djecu nek probaju, a djeci u toj dobi nije potrebno puno nagovaranja. I tak stoje dileri ispred svih škola, a policija im ne može ništa. :naklon Jel ti znaš kolko bi bilo potrebno da se to zlo proširi desetorostruko više nego danas? Ni godina dana. Sunovrat cijele države u roku par godina na svim razinama.



2.Ne znam,reci mi ti?Jer sad smo takvo društvo,dozvoljava se svima da se truju alkoholom,cigaretama,kavom,nezdravom hranom.Kako napredujemo?Uz to,i droge su prisutne,naravno.
Ono,znaš šta,imaš ti pravo,mi svi trebamo bejbisitera.I da to bude država.Ja ne znam zašto se već jednom ne zabrane ekstremni sportovi,pa kako mogu puštat ljude da riskiraju živote skakanjem s planina,spuštanjem po špagama,ronjenjem na dah,trkama auta,jel ta država normalna?
Bog prika,Bog je čovjeku dao neka neotuđiva prava.Mislim da je čak odmah drugo,odma poslje prava na život,bilo PRAVO IZBORA.Slobodna volja.Bog nije palo na pamet ispilat stablo,on je rekao nemojte jesti,jer vam šteti,al nije ispilio stablo,već je bio dosljedan da ostavi čovjeku da bira.

2. Znači trujemo se alkoholom pa ajmo onda se do kraja otrovat i do kraja upropastit naše društvo. :naklon
Svaka čast dragome Bogu, ali država mora imati zakone koji ne dopuštaju svakome da radi kaj želi i to na štetu cijeloga društva.



3.Šta nije znak napretka?Legalizacija?U kojem smislu,moralnom?A ko je rekao da je?To je itekakav znak napretka u kvaliteti života velikog broja direktno i indirektno upletenih ljudi,znak napretka na borbi protiv kriminala,na kraju krajeva znak napretka u ljudskim slobodama i pravima.Demokraciji.
A o "tisućama novih ovisnika",stari,glupost.Kakve tisuće,opet te pitam,bi li ti sutra išao uzet heroin da se legalizira?Na kraju krajeva dal uopće znaš o čemu pričaš?Jel misliš da je svako ko uzima drogu ovisnik?Postoji uporaba,i zlouporaba.Da,postoji i pametna uporaba droga.Ja ti mogu sigurno navest poneki primjer di uzimanje neke droge može pomoć čovjeku.

Ne ne, to je znak nazadovanja, ako jedno društvo smatra da je prihvatljivo da mu se članovi njegovog društva ubijaju trovanjem. Ja ne bih uzeo heroin da se legalizira, ali bi svi ti kriminalni dileri sutra pokucali u stostruko većem broju na škole naše djece. Ti ni ne kužiš kam to sve vodi. Jel bi ti onda puškom išel tražiti pravdu za svoje dijete kad se predozira? Znaš kolko bi takvih slučajeva bilo? Ma koje to droge mogu pomoći u bilo čemu? Pametna uporaba droga? Nema toga, uporabom droga se čovjek izbezumi, to je siguran put u pakao.



4.Pa tako što ne bi ostavio prodaju bilo kome.Vrlo jednostavno.U biti,stari ovo je tolika glupost da nije vrijedna komentara.Cijeli pasus.Da oni već imaju organizaciju dilanja di je fejspalm i ubijat će se i dalje za teritorij dupli fejspalm
pa jbt jel ti misliš da bi legalizacija značila dozvolit dilerima dilanje?ahahaha trodupli fejspalm

Ako je nešto legalno za korištenje onda je legalno i za trženje, prodaju i kupovanje. Ali dobro, uopće je o tome bedasto raspravljati kad nijedna država na svijetu nije bila toliko bedasta da legalizira teške droge. Osim Bolivije. :zubo

NorthStand
16-11-2014, 19:24
marihuanu smo odavno mogli i trebali legalizirat, pogotovo u trajanju ljetne sezone, nizozemci bi bili mačji kašalj za nas da u ljetnim mjesecima legaliziramo konzumiranje marihuane i otvorimo cofy shopove ko oni. meni je stvarno kretenizam to što nemamo pravo pušit marihuanu legalno, ipak je riječ o prirodnoj biljci koja je uz sve to i ljekovita.

no dobro, kad skinemo partizane s vlasti, i kad dođu neki malo liberalnijeg pogleda na vlast, dakle ovakvi ko ja :rofl to će biti riješeno. :kez

Picaferaj
16-11-2014, 20:13
prije nego li započme ozbiljna diskusija o za ili protiv legalizacije/dekriminilizacije neophodna je reklasifikacija. Marihuana i psihodelične gljive nikako ne mogu biti droga usporediva sa heroinom ili "speed"-om naprimjer. A niti ja mogu dopustiti bilo kojoj osobi ili "društvu" da meni određuje šta ja smijem konzumirati a što ne smijem. No, ima osoba napretek kojima je neophodno zabranjivati poprilično toga pa i konzumaciju pojedinih droga i "droga"

Grunf
16-11-2014, 20:17
5.Droge MORA biti.Ako nisi utopist.Ne,ne mora.nelegalno je ubijat,pa ubojstava uvjek ima,i bilo je.I svega ostalog,da ne nabrajam.Jedina je razlika što zabranom ubojstava,krađe,ozljeđivanja ne činiš direktnu štetu na drugu stranu.Što zabranom droge nije slučaj.Dapače,samo je štetu i donijela praktički.
I opet ti kako će odjednom svi se počet pucat.O Bože ima li te.Znaš,jedan podatak.početkom stoljeća,kada su i heroin i kokain bili legalni,u Americi je bilo 1,3% ovisnika (o svemu,i alkoholu,svemu).Danas,nakon što je punih STO GODINA zabranjeno,šta misliš,kako stojimo,šta brojke kažu?Ovisnika je,vjerovao ili ne,1,3%.Shvati,i svi ostali,da jednostavno postoji određeni postotak društva koji imaju takve karaktere,kikseve duševne,i to je totalno nevezano i za ponudu,i cijenu,i išta.Kao i alkoholičara.Miljon ljudi pije,najnormalnije,neko više,neko manje,a jedan postotak,jako mali,nema kontrolu.

6.A brate,s kim ja pričam.Aj dobro,vidim kužiš se ne samo u strukturu zatvora nego i u cijene droge....Dobro.A najbolje od svega,i da je točno ovo,a nije,nema nikakve veze s ničim.Poanta je da bi se iz zatvora makli i konzumenti,a i dileri,jer dilera bilo ne bi.Osim eventualno nešto ekstremno malo.Mada sumnjam,kome se isplati rizik,kad je legalno,ne bi mogao bit konkurentan,kratko jasno.

7.A brate,ti sve više kontam da veze o ničemu ne znaš,ni koje se bolesti vežu uz drogiranje,ni zašto dolazi do njih,ni išta.Al lupaš poante.Uglavnom da,NEUPOREDIVO manje bolesti bi bilo.

8.zašto bi narkoman morao krast?Jel znaš zašto sad krade?ako krade?

Nema smisla,preporučam,ako te već zanima,i želiš komentirat,a pogotovo ako želiš komentirat tako da namećeš neko mišljenje kao ispravno,da se dobro podučiš o tematici.Kreni od nule,od povijesti,kako i zašto je došlo do kriminalizacije,pa nadalje

I još jednom,jer vidim da moram,ja ne tvrdim da su droge dobre,poželjne,niti bi ih legalizirao da bi ih rasprostranio.Vjerovao ili ne,ja bi ih legalizirao jer bi se tako uspješnije borilo protiv droge.Znam da je malo kontradiktorno,ali ako se potrudiš,ubrat ćeš :kez

Mislim da je nepotrebno širiti raspravu na legalizaciju teških droga kad to nije nijedna država na svijetu napravila, a svakome je jasno i zašto.

Ti si prvi potegao postotak zatvorenika koji su u zatvoru zbog trave, smijem i ja valjda baratati nekim podacima. Ubij me kaj su točniji od tvojih. :D

A dobro, ti bi legalizirao drogu kao način borbe protiv droga. Koliko god na prvu loptu izgledalo mudro zbog svoje kontradiktornosti, to je izuzetno nepromišljeno kaj se vidi po onome kaj pričaš. Nisi uzeo nijedan faktor u obzir nego samo ponavljaš ono kaj pobornici legalizacije ponavljaju: Ako legaliziramo nikome neće biti zanimljivo.
Ali je to daleko od istine.

Grunf
16-11-2014, 20:20
prije nego li započme ozbiljna diskusija o za ili protiv legalizacije/dekriminilizacije neophodna je reklasifikacija. Marihuana i psihodelične gljive nikako ne mogu biti droga usporediva sa heroinom ili "speed"-om naprimjer. A niti ja mogu dopustiti bilo kojoj osobi ili "društvu" da meni određuje šta ja smijem konzumirati a što ne smijem. No, ima osoba napretek kojima je neophodno zabranjivati poprilično toga pa i konzumaciju pojedinih droga i "droga"

Ja se slažem s tobom, zato sam za dekriminalizaciju. Ako se tebi puši, ti puši do mile volje. Ali nisam za legalizaciju jer se ipak radi o drogi, koliko god obični ljudi govorili da nema nikakve štete po čovjeka.

Humphrey
16-11-2014, 20:47
Grunf odakle tebi ideja da bi legalizacijom dilerima bilo zakonski dopušteno prodavati drogu pred školama? Ni cigarete i alkohol ne smiješ maloljetnicima prodavati,a droga bi bila još strože kontrolirana, i tko smije prodavati,gdje i koliko.

Ne bi odjednom nastala anarhija.

Picaferaj
17-11-2014, 00:14
Ja se slažem s tobom, zato sam za dekriminalizaciju. Ako se tebi puši, ti puši do mile volje. Ali nisam za legalizaciju jer se ipak radi o drogi, koliko god obični ljudi govorili da nema nikakve štete po čovjeka.

Sve može biti štetno i korisno za čovjeka, zavisno od čovjeka. Ponekad i heroin i speed dobro dođu. Probaj popit 5 litri vode odjednom ili se nadisat čistog kisika pa'š vidit boga svoga. :)

Picaferaj
17-11-2014, 00:17
Grunf odakle tebi ideja da bi legalizacijom dilerima bilo zakonski dopušteno prodavati drogu pred školama? Ni cigarete i alkohol ne smiješ maloljetnicima prodavati,a droga bi bila još strože kontrolirana, i tko smije prodavati,gdje i koliko.

Ne bi odjednom nastala anarhija.

Alkohol i cigarete jesu droga.

NorthStand
17-11-2014, 01:38
Alkohol i cigarete jesu droga.

i to gora od prave droge, pa su uredno legalizirani. po meni alkohol je daleko štetniji za društvo u cijelini, od bilo koje droge, alkoholičari rade najviše problema kako obitelji tako i široj zajednici. kao i narkomani, ali nisu svi koji konzumiraju drogu narkomani, znam to iz vlastitog iskustva, jer imam naviku biti "s one strane zakona", i ne sramim se toga. čast je i privilegija prkosit samovolji političara ove države, oni će za paketić trave nekog maltretirat i zatvorit na pola godine godinu, a za silovanja i očiti kriminal čak i neka ubojstva će puštat na slobodu, jer tip ima para. ma jebem ti ja tavku državu i zakone, koji se mogu primjenjivat od slučaju do slučaja različito. ili neka budu fiksni i za sve jednaki, ili ćemo ih svi kršit i pravi se ludi kako se i sad pravimo.

teške droge ne bih legalizirao, ali marihuanu bi i to odmah bez razmišljanja. naravno do 18 godina zabrana prodaje, cofy shopove nadzire države ubire porez i tako se manemo poreza na nekretnine koji bi ubio naše građane. jednim udarcem dvije muhe, građani zadovoljni a država napuni kasu. ali kod nas vlada samo destrukcija, nitko nije za razumna riješenja i za razumne poteze već stalno neka destrukcija i debilizam po svim pitanjima, pa tako i po pitanjima konzumiranja opijata. prvi sam da se kažnjava dilere i teške droge, ali stavljat u isti koš marihuanu koja me smiruje s nekakvim speedom i heroinemo to ne mogu i neću prihvatit pod normalno. pa taman i kad budem umiro, neću poštivat te i takve zakone. i neću dozvolit HDZovcima da mi popuju u stilu one, "tko puši neka popuši". Račan je bio demagog, ali da je legalizirao marihuanu napravio bi veliku uslugu hrvatskoj i svima nama koji se znamo kontrolirat i uživat u opijatima u normalnim količinama.


http://www.youtube.com/watch?v=TJoVd4q-EKg

:cerek

Grunf
17-11-2014, 08:31
Grunf odakle tebi ideja da bi legalizacijom dilerima bilo zakonski dopušteno prodavati drogu pred školama? Ni cigarete i alkohol ne smiješ maloljetnicima prodavati,a droga bi bila još strože kontrolirana, i tko smije prodavati,gdje i koliko.

Ne bi odjednom nastala anarhija.

I kak to neprodavanje alkohola i cigarete maloljetnicima ide? Sve se poštuje, jel tak? :zubo

Grunf
17-11-2014, 08:35
Sve može biti štetno i korisno za čovjeka, zavisno od čovjeka. Ponekad i heroin i speed dobro dođu. Probaj popit 5 litri vode odjednom ili se nadisat čistog kisika pa'š vidit boga svoga. :)

Na taj način moreš sve relativizirati. Postoji apsolutno dobro i zlo, a heroin je zlo koje nakon par dana stvara ovisnost koja vodi u velikoj većini slučajeva u smrt i to sve države svijeta znaju i zato je zabarnjen kao i ostale droge. Pitanje je samo hoće li neko društvo dopustiti uživanje trave ili ne. Treba li nam nacija bezvoljnih, pospanih i neambicioznih ljudi? Ako treba samo naprijed.

Bukowski
17-11-2014, 15:58
Mislim da je nepotrebno širiti raspravu na legalizaciju teških droga kad to nije nijedna država na svijetu napravila, a svakome je jasno i zašto.

Ti si prvi potegao postotak zatvorenika koji su u zatvoru zbog trave, smijem i ja valjda baratati nekim podacima. Ubij me kaj su točniji od tvojih. :D

A dobro, ti bi legalizirao drogu kao način borbe protiv droga. Koliko god na prvu loptu izgledalo mudro zbog svoje kontradiktornosti, to je izuzetno nepromišljeno kaj se vidi po onome kaj pričaš. Nisi uzeo nijedan faktor u obzir nego samo ponavljaš ono kaj pobornici legalizacije ponavljaju: Ako legaliziramo nikome neće biti zanimljivo.
Ali je to daleko od istine.

Bold 1: nije svakome jasno zašto.Tebi prvom.
Ako je,aj mi onda reci zašto je zabranjena,povuci paralelu s alkoholom.

Bold 2:Naravno da je daleko od istine.Droga je privlačna određenom broju ljudi,i bila bi neovisno jel legalna il nelegalna.

Bukowski
17-11-2014, 16:05
1. Sad je teže dostupna jer postoji par dilera koji moraju proći sito i rešeto da stave drogu na tržište. Legaliziranjem se uklanjaju barijere i postat će lakše dostupna. Zamisli si situaciju u kojoj diler stoji pred školom i nutka djecu nek probaju, a djeci u toj dobi nije potrebno puno nagovaranja. I tak stoje dileri ispred svih škola, a policija im ne može ništa. :naklon Jel ti znaš kolko bi bilo potrebno da se to zlo proširi desetorostruko više nego danas? Ni godina dana. Sunovrat cijele države u roku par godina na svim razinama.




2. Znači trujemo se alkoholom pa ajmo onda se do kraja otrovat i do kraja upropastit naše društvo. :naklon
Svaka čast dragome Bogu, ali država mora imati zakone koji ne dopuštaju svakome da radi kaj želi i to na štetu cijeloga društva.




Ne ne, to je znak nazadovanja, ako jedno društvo smatra da je prihvatljivo da mu se članovi njegovog društva ubijaju trovanjem. Ja ne bih uzeo heroin da se legalizira, ali bi svi ti kriminalni dileri sutra pokucali u stostruko većem broju na škole naše djece. Ti ni ne kužiš kam to sve vodi. Jel bi ti onda puškom išel tražiti pravdu za svoje dijete kad se predozira? Znaš kolko bi takvih slučajeva bilo? Ma koje to droge mogu pomoći u bilo čemu? Pametna uporaba droga? Nema toga, uporabom droga se čovjek izbezumi, to je siguran put u pakao.




Ako je nešto legalno za korištenje onda je legalno i za trženje, prodaju i kupovanje. Ali dobro, uopće je o tome bedasto raspravljati kad nijedna država na svijetu nije bila toliko bedasta da legalizira teške droge. Osim Bolivije. :zubo

1:Dobro,opet ti ponavljam.Jel ti misliš da legalizacija znači dozvolit dilerima dilanje? :facepalm
Danas je droga nelegalna.I upravo danas dileri "stoje pred školama" i dilaju klincima bez pitanja osobne.

2:Slažem se,ali moje drogiranje je moj izbor.Opet ću ponovit:koji kua država čeka sa zabranom fast foodova?Ljudi se goje,dobijaju bolesti,umiru ranije.Štete time društvu,jer bi inače bili zdravi i radili,i plaćali porez.Ja ne vidim kako čovjek koji se drogira šteti društvu,ubi me,ali ne vidim ništa osim istoga ovoga.
Mislim,vidim kako šteti društvu SADA,kad je droga nelegalna,ali ne vidim kako bi štetio da je droga legalna.

3.Ti ne kužiš o čemu pričaš.Opet ti ponavljam,legalizacija NE ZNAČI dozvolit dilerima da dilaju.Upravo suprotno.Legalizacijom se miču dileri.

4.WTF???

Picaferaj
17-11-2014, 17:06
Na taj način moreš sve relativizirati. Postoji apsolutno dobro i zlo, a heroin je zlo koje nakon par dana stvara ovisnost koja vodi u velikoj većini slučajeva u smrt i to sve države svijeta znaju i zato je zabarnjen kao i ostale droge. Pitanje je samo hoće li neko društvo dopustiti uživanje trave ili ne. Treba li nam nacija bezvoljnih, pospanih i neambicioznih ljudi? Ako treba samo naprijed.

Heroin je zlo ali je također i najefikasniji "pain killer". Pa ako se kojim slučajem nađeš u neizdrživim bolovima pokraj dilera heroina..uzet ćeš ga i bit zahvalan dileru. Codein je sintetički morfij kojeg mo'š nać u običnom Plivadonu. A morfij je samo jedna varijanta heroina. Apsolutno zlo će koristiti droge, a i sve ostalo, na zao način za zle svrhe a apsolutno dobro će radit obrnuto. Meni je upotrebljavanje izraza "društvo" u ovom kontekstu relativizacija svega i svačega. Jer netko konretan i iz konkretnih razloga u tom "društvu" uvijek predstavlja "društvo" i s njim upravlja. Jel znaš kako je, i zbog čega, prvi "drug prohibition act" nastao?

Picaferaj
17-11-2014, 17:17
I kak to neprodavanje alkohola i cigarete maloljetnicima ide? Sve se poštuje, jel tak? :zubo

Kod nas su te zabrane relativno nove pa još nisu uhvatile korijena ali u Australiji naprimjer ni teoretske šanse nema da se klinci dočepaju alkohola i cigareta na način na koji to sada rade kod nas. A u početku je bilo baš kao ovdje.

caporegime
17-11-2014, 17:39
da ne držim duge uvodne govore, smatram da marijuanu, (dakle, ne speed, kokain, žuto i sl.) treba dekriminalizirati i legalizirati na način da postoji državni monopol.
coffe shopovi koji plaćaju povećani porez, nabavka trave isljučivo od države ili koncesioniranih prodavača a konzumacija dozvojena isključivo u lokalima predviđenima za to.
posjedovanje i konzumacija na licu mjesta bi bila kažnjiva.
i to je to.
po meni savršen balans a ako nekome nije jasno na što ciljam nek pita.

Grunf
17-11-2014, 18:41
Evo Ministarstvo će osnovati stručno povjerenstvo koje će utvrditi hoće li se u Hrvatskoj dopustiti korištenje konoplje u medicinske svrhe.


Ministarstvo zdravlja potvrdilo je da će osnovati stručno povjerenstvo kojemu je cilj utvrditi postoji li u Hrvatskoj zdravstvena opravdanost za korištenje konoplje u medicinske svrhe, odnosno za korištenje lijekova na bazi kanabinoida za određene skupine bolesnika.

Povjerenstvo će stručno predvoditi Hrvatska agencija za lijekove i medicinske proizvode (HALMED).

Ova informacija dolazi nedugo nakon što je Ministarstvo zdravlja najavilo da će kroz izmjene Zakona o suzbijanju zlouporabe droga omogućiti uzgoj konoplje u industrijske svrhe, čime bi proizvođačima konoplje bilo dopušteno korištenje stabljike konoplje, koja se kao sirovina može upotrijebiti u izradi više od 20.000 industrijskih proizvoda.

Korištenje konoplje u medicinske svrhe u lipnju je odobrila susjedna Slovenija, gdje je medicinska struka poduprla korištenje aktivnih sastojaka kanabisa za liječenje simptoma određenih bolesti pa je Vlada promijenila propise kako bi dopustila liječenje.

Lijekovi bazirani na kanabinoidima tako se mogu propisivati pacijentima isključivo za liječenje bolesti za koje je dokazano da su djelotvorni.

Prije godinu dana to je napravila i Rumunjska, slijedeći primjere nekih drugih europskih zemalja poput Njemačke, Nizozemske, Češke, Francuske, Italije, u kojima je dopušteno korištenje strogo kontroliranih proizvoda dobivenih od konoplje za liječenje ili ublažavanje simptoma kod točno propisanih dijagnoza, poput raka, multiple skleroze, epilepsije.

Inače, kanabis se tisućama godina koristi u tradicionalnoj medicini, a stručnjaci navode da je dokazano blagotvoran u ublažavanju simptoma niza teških bolesti, od multiple skleroze, AIDS-a do nuspojava kemoterapije.

www.hrt.hr

Grunf
17-11-2014, 18:43
Heroin je zlo ali je također i najefikasniji "pain killer". Pa ako se kojim slučajem nađeš u neizdrživim bolovima pokraj dilera heroina..uzet ćeš ga i bit zahvalan dileru. Codein je sintetički morfij kojeg mo'š nać u običnom Plivadonu. A morfij je samo jedna varijanta heroina. Apsolutno zlo će koristiti droge, a i sve ostalo, na zao način za zle svrhe a apsolutno dobro će radit obrnuto. Meni je upotrebljavanje izraza "društvo" u ovom kontekstu relativizacija svega i svačega. Jer netko konretan i iz konkretnih razloga u tom "društvu" uvijek predstavlja "društvo" i s njim upravlja. Jel znaš kako je, i zbog čega, prvi "drug prohibition act" nastao?

Ne znam, podijeli s nama. :)

Picaferaj
17-11-2014, 18:51
Ne znam, podijeli s nama. :)

Englez, jedan od "Lordova", kupio "tvornicu" kokaina u Švici i počeo kampanju za ilegalizacju tog istog kokaina. Jer do tada skoro nitko nije je čuo za kokain a bio je i prejeftin. Kampanjom za ilegalizaciju natjerao je skoro svakoga da se upozna sa kokainom a ilegalizacijom mu stostruko podigao cijenu.

skater
17-11-2014, 19:31
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/06/in-my-day-we-called-that-medicine.jpg

Grunf
17-11-2014, 22:13
Englez, jedan od "Lordova", kupio "tvornicu" kokaina u Švici i počeo kampanju za ilegalizacju tog istog kokaina. Jer do tada skoro nitko nije je čuo za kokain a bio je i prejeftin. Kampanjom za ilegalizaciju natjerao je skoro svakoga da se upozna sa kokainom a ilegalizacijom mu stostruko podigao cijenu.

To je lijepo, ima takvih priča o drogama milijun. Bilo je legalno, nitko nije koristio i onda su lobiji doveli drogu na zao glas i zabranili je iako je blagotvorna. Pogledaj samo koliko je blagotvorna na primjeru jednog šefa jednog našeg nogometnog kluba. :zubo A to je još jedan od boljih primjera kaj to čini čovjeku. :D

Grunf
17-11-2014, 22:18
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/06/in-my-day-we-called-that-medicine.jpg

Svašta su oni zvali medicinom i lijekom pa su ljudi umirali kao mušice.

pdv
17-11-2014, 22:29
Od čega bi političari i ostali šljam živjeli kada bi se droga legalizirala.

Picaferaj
17-11-2014, 22:31
To je lijepo, ima takvih priča o drogama milijun. Bilo je legalno, nitko nije koristio i onda su lobiji doveli drogu na zao glas i zabranili je iako je blagotvorna. Pogledaj samo koliko je blagotvorna na primjeru jednog šefa jednog našeg nogometnog kluba. :zubo A to je još jedan od boljih primjera kaj to čini čovjeku. :D

Ko govori o blagotvornosti? I "priči"? Jer očito da ti insinuiraš da je priča u stvari bajka. A nije. Nisu li i komunisti prdeckali o stvaranju savršenog društva. Ako ćemo diskutirat, diskutirajmo...umisto da se navijački prepucavamo. Ja ne zastupam nikakav stav u vezi droga osim da nikome ne priznajem pravo da meni određuje što ne smijem i što moram (cjepivo) konzumirati

skater
17-11-2014, 22:33
Svašta su oni zvali medicinom i lijekom pa su ljudi umirali kao mušice.

Ne znaš ti snagu vatrene vode. :kez


To je lijepo, ima takvih priča o drogama milijun. Bilo je legalno, nitko nije koristio i onda su lobiji doveli drogu na zao glas i zabranili je iako je blagotvorna. Pogledaj samo koliko je blagotvorna na primjeru jednog šefa jednog našeg nogometnog kluba. :zubo A to je još jedan od boljih primjera kaj to čini čovjeku. :D


http://www.youtube.com/watch?v=ltBIwPdN5AA

Picaferaj
17-11-2014, 22:35
Svašta su oni zvali medicinom i lijekom pa su ljudi umirali kao mušice.

Neko na američkom forumu je napisao "rat protiv droga i rat protiv terora je u stvari rat kontra tebe"...i pogodia u sridu.

pdv
17-11-2014, 22:38
Zanimljivo je kako ljudi prihvaćaju alkohol samo zato što je država u jednom trenutku rekla da je društveno prihvatljiv. Odnosno, pronašla i bolje i brže načine zarade da bi se mafijaši zezali pečenjem rakije. Postane li droge prekomplicirana za izradu i bude li njen profit manji zasigurno će postati legalizirana. Do tada ćemo slušati kako je štetna s čime se slažem. Ali štetan i razoran je i alkohol, a i danas imamo ljude koji smatraju kako je popit litru vina dnevno više nego ok. Ono, izađe u znoju.

Grunf
17-11-2014, 22:44
Neko na američkom forumu je napisao "rat protiv droga i rat protiv terora je u stvari rat kontra tebe"...i pogodia u sridu.

Njihov ratovi nisu ratovi nego zavaravanje javnosti jer svemu čemu su oni proglasili rat je procvalo. :D

Grunf
17-11-2014, 23:07
Zanimljivo je kako ljudi prihvaćaju alkohol samo zato što je država u jednom trenutku rekla da je društveno prihvatljiv. Odnosno, pronašla i bolje i brže načine zarade da bi se mafijaši zezali pečenjem rakije. Postane li droge prekomplicirana za izradu i bude li njen profit manji zasigurno će postati legalizirana. Do tada ćemo slušati kako je štetna s čime se slažem. Ali štetan i razoran je i alkohol, a i danas imamo ljude koji smatraju kako je popit litru vina dnevno više nego ok. Ono, izađe u znoju.

Alkohol tj. vino i pivo se od davnina smatraju visokim postignućem svake civilizacije. Sve napredne civilizacije imaju razvijeno vinogradarstvo i vinarstvo te pivarsku industriju. Nije država ništa odredila da postane društveno prihvatljivo jer se od davnina vino smatra nektarom Bogova. :)

Naravno, u velikim količinama je alkohol štetan, ali svako prekomjerno uživanje je štetno. Ti vino moreš piti godinama bez da razviješ ovisnost kao i pivo, a heroin za 10 dana razviješ ovisnost. Jedna čaša vina godi organizmu, jedan šut heroina te nepovratno mijenja. Čak i sa žesticama, ovisnost se ne pojavljuje tako brzo kao kod teških droga i nema takve štetne posljedice. Dopuštanjem uživanja alkohola ne stvaramo od čovjeka ovisnika koji će u nekih 90% slučajeva umrijeti dok dopuštanjem uživanja teških droga to činimo.

Pitanje je jedino da li marihuana više šteti od vina ili pive ili rakije? Mnogi kažu da je alkohol štetniji...

NorthStand
17-11-2014, 23:08
Njihov ratovi nisu ratovi nego zavaravanje javnosti jer svemu čemu su oni proglasili rat je procvalo. :D

to ti je samo pokazatelj, koliko su ljudi glupi i pored završenih škola i fakulteta. nevjerojatno nešto kako ljudi mogu biti naivni odnosno glupi i povodljivi, i vjerovat svemu što im se servira zdravo za gotovo.

Grunf
17-11-2014, 23:08
Ne znaš ti snagu vatrene vode. :kez

http://www.youtube.com/watch?v=ltBIwPdN5AA

:rofl :rofl

NorthStand
17-11-2014, 23:08
To je lijepo, ima takvih priča o drogama milijun. Bilo je legalno, nitko nije koristio i onda su lobiji doveli drogu na zao glas i zabranili je iako je blagotvorna. Pogledaj samo koliko je blagotvorna na primjeru jednog šefa jednog našeg nogometnog kluba. :zubo A to je još jedan od boljih primjera kaj to čini čovjeku. :D

ja sam probo sve droge i šta mi fali, osim što tu i tamo izgubim kontrolu nad sobom? :kez

Grunf
17-11-2014, 23:18
ja sam probo sve droge i šta mi fali, osim što tu i tamo izgubim kontrolu nad sobom? :kez

Ništ ti ne fali. :D

pdv
17-11-2014, 23:38
Alkohol tj. vino i pivo se od davnina smatraju visokim postignućem svake civilizacije. Sve napredne civilizacije imaju razvijeno vinogradarstvo i vinarstvo te pivarsku industriju. Nije država ništa odredila da postane društveno prihvatljivo jer se od davnina vino smatra nektarom Bogova. :)

Naravno, u velikim količinama je alkohol štetan, ali svako prekomjerno uživanje je štetno. Ti vino moreš piti godinama bez da razviješ ovisnost kao i pivo, a heroin za 10 dana razviješ ovisnost. Jedna čaša vina godi organizmu, jedan šut heroina te nepovratno mijenja. Čak i sa žesticama, ovisnost se ne pojavljuje tako brzo kao kod teških droga i nema takve štetne posljedice. Dopuštanjem uživanja alkohola ne stvaramo od čovjeka ovisnika koji će u nekih 90% slučajeva umrijeti dok dopuštanjem uživanja teških droga to činimo.

Pitanje je jedino da li marihuana više šteti od vina ili pive ili rakije? Mnogi kažu da je alkohol štetniji...

Naravno da je država odredila da je alkohol društveno prihvatljiv ili ti je nepoznato razdoblje prohibicije?

Alkohol kao i sve supstance koje djeluju na moždane receptore izaziva ovisnost. To što je normalno i društveno prihvatljivo da netko svaki dan popije par piva ne znači da je to za organizam dobro i da ta osoba nije ovisna. Probaj mu jedan dan uskratiti tih pet piva pa ćeš vidjeti ponašanje osobe. Konzumiranje alkohola mijenja čovjeka kao i konzumiranje droga samo što ti je jedno normalo, a drugo nije. Većini ljudi je potpuno normalna situacija kada izađu vani ili na neku feštu da se napiju i to im je u tolikoj mjeri super da nerijetko nailaziš na hvalisanja tipa ''kako smo se sinoć ubili.'' No, kada netko kaže da se sinoč nadrogirao kao stoka svi razjape čvalje do poda jer nije uobičajeno. Drogirana i pijana osoba...sličan efekt. Neuravnotežene osobe koje pod utjecajem alkohola/droge nisu sposobni funkcionirati u društvu prihvatljivo niti kontrolirati svoje tijelo. Čak pod utjecajem alkohola je taj učinak vidljiviji. Nekad uopće ne moraš primjetiti da je netko nadrogiran jer su mu pokreti ''normalniji'' od onog koji je pijan. Ovdje, naravno, nije cilj da hvalim drogu ili da smatram kako je dobra samo ti pokušavam reći da je droga kao i alkohol jednako zlo samo nam nije društveno prihvatljiva.

I naravno, kao i što kod alkohola nije isto iskapiti čašu vina ili čašu apsinta tako ni kod droge nije isto zapaliti travu ili spucat se heroinom u venu. I da, ne razvijaju svi ljudi ovisnost prema heroinu. Neki probaju i nikad mu se ne vrate, a neke nažalost otjera u grob.

teenager
17-11-2014, 23:43
Ako je kokain droga onda sam ja narkoman
Claudio Caniggia

skater
17-11-2014, 23:56
Ako je kokain droga onda sam ja narkoman
Claudio Caniggia

http://www.quickmeme.com/img/fa/fa80407a6c17b0c16b7bc0da308f0b73a65033ae90d44e9f69 108732505b3f2f.jpg

Bukowski
18-11-2014, 14:06
Alkohol tj. vino i pivo se od davnina smatraju visokim postignućem svake civilizacije. Sve napredne civilizacije imaju razvijeno vinogradarstvo i vinarstvo te pivarsku industriju. Nije država ništa odredila da postane društveno prihvatljivo jer se od davnina vino smatra nektarom Bogova. :)

Naravno, u velikim količinama je alkohol štetan, ali svako prekomjerno uživanje je štetno. Ti vino moreš piti godinama bez da razviješ ovisnost kao i pivo, a heroin za 10 dana razviješ ovisnost. Jedna čaša vina godi organizmu, jedan šut heroina te nepovratno mijenja. Čak i sa žesticama, ovisnost se ne pojavljuje tako brzo kao kod teških droga i nema takve štetne posljedice. Dopuštanjem uživanja alkohola ne stvaramo od čovjeka ovisnika koji će u nekih 90% slučajeva umrijeti dok dopuštanjem uživanja teških droga to činimo.

Pitanje je jedino da li marihuana više šteti od vina ili pive ili rakije? Mnogi kažu da je alkohol štetniji...

Vidilo se i iz prijašnjih postova,al iz ovoga se vidi da ti nemaš pojma o čemu pričaš.

ŠTO JE U REDU,da se razumimo,i bolje da ne znaš o drogama,ali daj onda nemoj pričat o onome o čemu ne znaš.Informiraj se prvo.

Kažeš nije država učinila prihvatljivim alkohol?I to potkrepljuješ time što alkohol oduvijek postoji,i što je smatran "nektarom bogova"?

Droge postoje duže od alkohola,a od reda,sve,su smatrane također nečim "višim" i redovno,sve,bile vezane i korišćene u religijske svrhe.
Opijum,halucinogeni,sve je to u religijske svrhe korišćeno.

Oko drugog pasusa,ja ću te parafrazirat i reć "naravno,u velikim količinama i droga je štetna".I neću pogriješit.Ni sekund.
Alkohol NIJE štetan u velikim količinama,alkohol je štetan UVIJEK.
Kao i droga.Apsolutno isto.
Jedna čaša vina godi organizmu a jedan šut heroina tte nepovratno mijenja?!?Znaš li ti koliku glupost si napisao?
Jedan šut heroina također godi organizmu,stostruko od alkohola (zato i je adiktivan na kraju krajeva),i ne mjenja te ništa više od čaše alkohola.

dalje,oko ovisnosti,opet glupost na kub.Da li znaš koji je postotak uživaoca droga koji postaju ovisnici?Ne znaš,zato i pišeš takve gluposti.

A marihuane što se tiče,nikad,NIJEDAN slučaj smrti nije zabilježen.U ljudskoj povijesti.I ti se pitaš je li štetnija od alkohola?


Na kraju krajeva,ovako.Pustimo mi moral,nemoral,postotak ovisnosti,sve je to ovdje manje bitno.
Pitanje je jednostavno.Droge će biti.Ako želiš dokaz,dokaz ti je da je danas ima.Nakon sto godina ilegalnosti,nakon 40 godina otvorenog "rata" protiv droge,nakon nenormalnih kazni,droge ima.Dobro je neko rekao,u onim islamskim zemljama glave sijeku radi droge.I šta to govori?I s time,i sa sječom glava,droge opet ima.Jer da nema,bila bi dovoljna jedna glava,ali ne,sjeku se i dalje.

Znači,droge ĆE BIT.

Pitanje glasi: da li želite trgovinu drogom prepustit kriminalcima,onima koji klinca neće pitat osobnu,dapače,onima kojima je cilj navuć dijete,koji će lagat o štetnosti,koji će bez ikakvih skrupula gledat samo i jedino kako što više prodat,ili želimo trgovinu prepustit državama,kontroli,uz obrazovanje i školovanje ljudi o štetnosti?

Treće opcije nema.Jednostavno nema.

Ja san za kontrolu,iz milion razloga,koji su svi bitni,a meni je osobno najbitniji onaj koji je picaferaj napisa,moja osobna sloboda (izbora).
Ne priznajem nikom pravo da mi određuje šta ću unosit u svoj organizam.Slažem se i u kontra stvari,da mi niko ne može naredit da stavljam nešto,kao što su navedena cjepiva.

Grunf
19-11-2014, 14:38
Eto, Holica uputila zakon o proizvodnji konoplje u medicinske, industrijske i osobne svrhe u Sabor. Budući da je to pitanje od sudbinskog značaja za Hrvatsku zakon ide u hitan postupak.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/orah-trazi-zeleno-svjetlo-za-konoplju-holy-zabrana-uzgoja-i-prometa-u-praksi-neuspjesna/785026.aspx

sagitarius
19-11-2014, 14:42
ja sam probo sve droge i šta mi fali, osim što tu i tamo izgubim kontrolu nad sobom? :kez

Ne budi strog prema sebi...:D

Picaferaj
28-11-2014, 10:55
ANKETE Jeste li za legalizaciju indijske konoplje u Hrvatskoj?

http://www.dnevno.hr/ankete/138693-jeste-li-za-legalizaciju-indijske-konoplje-u-hrvatskoj.html?anketa_138693=0

Grunf
28-11-2014, 13:03
Vidilo se i iz prijašnjih postova,al iz ovoga se vidi da ti nemaš pojma o čemu pričaš.

ŠTO JE U REDU,da se razumimo,i bolje da ne znaš o drogama,ali daj onda nemoj pričat o onome o čemu ne znaš.Informiraj se prvo.

Kažeš nije država učinila prihvatljivim alkohol?I to potkrepljuješ time što alkohol oduvijek postoji,i što je smatran "nektarom bogova"?

Droge postoje duže od alkohola,a od reda,sve,su smatrane također nečim "višim" i redovno,sve,bile vezane i korišćene u religijske svrhe.
Opijum,halucinogeni,sve je to u religijske svrhe korišćeno.

Oko drugog pasusa,ja ću te parafrazirat i reć "naravno,u velikim količinama i droga je štetna".I neću pogriješit.Ni sekund.
Alkohol NIJE štetan u velikim količinama,alkohol je štetan UVIJEK.
Kao i droga.Apsolutno isto.
Jedna čaša vina godi organizmu a jedan šut heroina tte nepovratno mijenja?!?Znaš li ti koliku glupost si napisao?
Jedan šut heroina također godi organizmu,stostruko od alkohola (zato i je adiktivan na kraju krajeva),i ne mjenja te ništa više od čaše alkohola.

dalje,oko ovisnosti,opet glupost na kub.Da li znaš koji je postotak uživaoca droga koji postaju ovisnici?Ne znaš,zato i pišeš takve gluposti.

A marihuane što se tiče,nikad,NIJEDAN slučaj smrti nije zabilježen.U ljudskoj povijesti.I ti se pitaš je li štetnija od alkohola?


Na kraju krajeva,ovako.Pustimo mi moral,nemoral,postotak ovisnosti,sve je to ovdje manje bitno.
Pitanje je jednostavno.Droge će biti.Ako želiš dokaz,dokaz ti je da je danas ima.Nakon sto godina ilegalnosti,nakon 40 godina otvorenog "rata" protiv droge,nakon nenormalnih kazni,droge ima.Dobro je neko rekao,u onim islamskim zemljama glave sijeku radi droge.I šta to govori?I s time,i sa sječom glava,droge opet ima.Jer da nema,bila bi dovoljna jedna glava,ali ne,sjeku se i dalje.

Znači,droge ĆE BIT.

Pitanje glasi: da li želite trgovinu drogom prepustit kriminalcima,onima koji klinca neće pitat osobnu,dapače,onima kojima je cilj navuć dijete,koji će lagat o štetnosti,koji će bez ikakvih skrupula gledat samo i jedino kako što više prodat,ili želimo trgovinu prepustit državama,kontroli,uz obrazovanje i školovanje ljudi o štetnosti?

Treće opcije nema.Jednostavno nema.

Ja san za kontrolu,iz milion razloga,koji su svi bitni,a meni je osobno najbitniji onaj koji je picaferaj napisa,moja osobna sloboda (izbora).
Ne priznajem nikom pravo da mi određuje šta ću unosit u svoj organizam.Slažem se i u kontra stvari,da mi niko ne može naredit da stavljam nešto,kao što su navedena cjepiva.

Kad sam upotrijebil riječ godi onda sam mislio da zdravstveno godi, za razliku od šuta heroina. Nisam mislil da ti je ljepši osjećaj. :rolleyes:

Droge će biti, ajmo je legalizirat i prodavat u dućanima. :naklon Put u pekel. :kava

Ne želimo drogu u dućanima, ne želimo je pred školama, ne želimo je nigdje.

sagitarius
28-11-2014, 13:21
Slična tema je otvorena na ovom PDF-u samo sa radnim naslovom "legalizacija marihuane", gdje je dosta toga rečeno i na neki način je prohvaćena bit problema, no u ovoj nešto široj temi jer se diskutira o legalizaciji droga u općem smislu, pa tu onda idemo od kokaina, heroina, LSD-a, extasia, do svih mogućih izvedenica i varijeteta, koji izazivaju uglavnom tešku ovisnost i nema nikakvog opravdanja legalizirati nešto što definitivno čovjeka odvodi u propast, mada to ne znači da se droge neće i dalje ilegalno rasturati i da kriminalni karteli koji posluju s drogom neće i dalje ubirati milijunske profite na žrtvama narkomanije i toksikomanije.
Niti jedna država na svijetu ne bi smjela odustati od borbe protiv pošasti droge, da ne kažemo da nema teorije da teške droge uzme pod svoju kontrolu..., naprosto jer je preevidentno kamo droga vodi...
Svjetska zdravstvena organizacija bi trebala da financira rat protiv proizvodnje i rasturanja opojnih droga i da u tom smijeru i smislu potpomaže države koje s tim imaju največi problem.
Definitivno NE drogama, ma što tko govorio i pokušavao da racionalizira tu priću navodnom kontrolom države.

Grunf
28-11-2014, 13:39
Svima je očigledno kam teške droge vode osim Bukowskom, on bi to dozvolio jer droga mora biti pa Bože moj. :D

sagitarius
28-11-2014, 13:44
Svima je očigledno kam teške droge vode osim Bukowskom, on bi to dozvolio jer droga mora biti pa Bože moj. :D

Ma da, čovjek ima pravo na svoj stav, a drugi je par rukava što tko od nas o tome misli...:)

Grunf
28-11-2014, 13:50
Pa ništ ne velim, nek ima svoj stav. :D

sagitarius
28-11-2014, 14:10
Pa ništ ne velim, nek ima svoj stav. :D

Normalno, i treba tako..:D

Bukowski
28-11-2014, 19:07
Slična tema je otvorena na ovom PDF-u samo sa radnim naslovom "legalizacija marihuane", gdje je dosta toga rečeno i na neki način je prohvaćena bit problema, no u ovoj nešto široj temi jer se diskutira o legalizaciji droga u općem smislu, pa tu onda idemo od kokaina, heroina, LSD-a, extasia, do svih mogućih izvedenica i varijeteta, koji izazivaju uglavnom tešku ovisnost i nema nikakvog opravdanja legalizirati nešto što definitivno čovjeka odvodi u propast, mada to ne znači da se droge neće i dalje ilegalno rasturati i da kriminalni karteli koji posluju s drogom neće i dalje ubirati milijunske profite na žrtvama narkomanije i toksikomanije.
Niti jedna država na svijetu ne bi smjela odustati od borbe protiv pošasti droge, da ne kažemo da nema teorije da teške droge uzme pod svoju kontrolu..., naprosto jer je preevidentno kamo droga vodi...
Svjetska zdravstvena organizacija bi trebala da financira rat protiv proizvodnje i rasturanja opojnih droga i da u tom smijeru i smislu potpomaže države koje s tim imaju največi problem.
Definitivno NE drogama, ma što tko govorio i pokušavao da racionalizira tu priću navodnom kontrolom države.

Ovisnost izaziva samo heoroin.
Donekle,ali samo donekle mogu prihvatit i kokain.

Ti si napisa tešku glupost da treba uništavat proizvodnju,jer to se sada radi I NE VODI NIČEMU.
Stvar je jednostavna,svako sa imalo mozga zna da je JEDINI način za uništenje droga uništavanje potražnje.

A uzimanje droga je zdravstveni i moralni problem.I to se ne spriječava zakonski,već zdravstveno (mislin i na glavu).

Svako ko misli da će ikakve kazne uništit ponudu dok je potražnja tolika (i samo raste,između ostalog i jer se 1% love troši na obrazovanje,a 99% na represiju) i pogotovo dok je profit toliki je totalni naivac.

Jedino,apsolutno jedino riješenje je legalizacija.Njome se rješava 9 od 10 problema vezanih uz zlouporabu droga.Onaj jedan koji se ne rješava je konzumacija.A taj se ne rješava ni represijom.

Dakle,represija ne rješava NIŠTA,dapače,stvorila je,kao i prohibicija alkohola,nove probleme.

Ilegalna trgovina,žrtve i uništeni životi koji uz to idu,zatvorske kazne,ako gledamo širu sliku ko zna u šta se ta silna lova sve ulaže,dakle i ti problemi sve do potencijalnog terorizma,zdravstvene probleme je represija samo povećala (hepatitis,sida,overdoz,tromboze vena su neki od problema koje je upravo represija stvorila),nesposobnost ovisnika da rade,uništavanje imovinsko,sve ovo navedeno je stvorila upravo represija i ilegalnost.

Jedini kojima ovo stanje paše su organizirani kriminal,sitni dileri,industrija alkohola i duhana,medicinska industrija,privatni kazneno-popravni centri,te države.Države imaju par razloga,jedan je
da se stvaraju radna mjesta (policija),drugi je da imaju skoro pa besplatnu radnu snagu u zatvorenicima,i treći su pojedine države koje su same najveći uvozači droge.

Kako san i napisa,podaci za Ameriku,ali ne sumnjam da su manje više svugdi isti
Duhan-100,000 žrtava godišnje
Alkohol-400,000 žrtava godišnje (bez prometnih!)
Ilegalne droge (sve zajedno!)-30,000 žrtava godišnje

Volio bi,jako bi volio da imam podatak sad da i to napišem,koliko je žrtava godišnje od legalnih droga,dakle lijekova koji se prodaju/izdaju na recept po ljekarnama.Ne sumnjam da je barem dvostruko veći od ilegalnih droga.

TO SU ČINJENICE,i bez ljutnje,ali svako ko iz toga ne može pročitat ništa,taj je za mene blesav.

Bukowski
28-11-2014, 19:09
Svima je očigledno kam teške droge vode osim Bukowskom, on bi to dozvolio jer droga mora biti pa Bože moj. :D

Malo si se zaletio,picaferaj,a čini mi se čak i ZGabriel (!) su za legalizaciju i kontrolu.North je za legalizaciju trave,ako se ne varam.

I da editiram,brate ne budi smišan.Meni je prejasno di zlouporaba droga vodi,ako je ikom ode jasno,meni je.

Humphrey
28-11-2014, 19:12
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/06/in-my-day-we-called-that-medicine.jpg

Bukowski
28-11-2014, 19:18
Da se ispravim,radi se o pdv,ne ZGabriel.Humprey po onom napisanom jednom postu također je za.Capo je za legalizaciju trave.

Što bi reklo,od nas 7-8 koji su se izjašnjavali,samo vas dvojica su apsolutno protiv.

A to bi pak reklo da nije istina da sam ja jedini koji ima ovo mišljenje,odnosno da niko ne vidi šta ja vidin.

Bukowski
28-11-2014, 19:25
Neko je skinija sa YT-a film sunce mu poljubin,uglavnom,preporučan
https://www.youtube.com/watch?v=CWQIsIuQo64&feature=player_detailpage

Ostala je rasprava
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=h7Cyhq8HRVE

Uz taj film,drugi odličan "The last white hope" ode ima puno o tom trpanju zatvora i iskorištavanju
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6CyuBuT_7I4

NorthStand
29-11-2014, 03:03
i to gora od prave droge, pa su uredno legalizirani. po meni alkohol je daleko štetniji za društvo u cijelini, od bilo koje droge, alkoholičari rade najviše problema kako obitelji tako i široj zajednici. kao i narkomani, ali nisu svi koji konzumiraju drogu narkomani, znam to iz vlastitog iskustva, jer imam naviku biti "s one strane zakona", i ne sramim se toga. čast je i privilegija prkosit samovolji političara ove države, oni će za paketić trave nekog maltretirat i zatvorit na pola godine godinu, a za silovanja i očiti kriminal čak i neka ubojstva će puštat na slobodu, jer tip ima para. ma jebem ti ja tavku državu i zakone, koji se mogu primjenjivat od slučaju do slučaja različito. ili neka budu fiksni i za sve jednaki, ili ćemo ih svi kršit i pravi se ludi kako se i sad pravimo.

teške droge ne bih legalizirao, ali marihuanu bi i to odmah bez razmišljanja. naravno do 18 godina zabrana prodaje, cofy shopove nadzire države ubire porez i tako se manemo poreza na nekretnine koji bi ubio naše građane. jednim udarcem dvije muhe, građani zadovoljni a država napuni kasu. ali kod nas vlada samo destrukcija, nitko nije za razumna riješenja i za razumne poteze već stalno neka destrukcija i debilizam po svim pitanjima, pa tako i po pitanjima konzumiranja opijata. prvi sam da se kažnjava dilere i teške droge, ali stavljat u isti koš marihuanu koja me smiruje s nekakvim speedom i heroinemo to ne mogu i neću prihvatit pod normalno. pa taman i kad budem umiro, neću poštivat te i takve zakone. i neću dozvolit HDZovcima da mi popuju u stilu one, "tko puši neka popuši". Račan je bio demagog, ali da je legalizirao marihuanu napravio bi veliku uslugu hrvatskoj i svima nama koji se znamo kontrolirat i uživat u opijatima u normalnim količinama.


http://www.youtube.com/watch?v=TJoVd4q-EKg

:cerek


http://www.youtube.com/watch?v=E96vow07OJc

Grunf
05-12-2014, 09:50
Kako san i napisa,podaci za Ameriku,ali ne sumnjam da su manje više svugdi isti
Duhan-100,000 žrtava godišnje
Alkohol-400,000 žrtava godišnje (bez prometnih!)
Ilegalne droge (sve zajedno!)-30,000 žrtava godišnje

Podaci su ti naravno krivi.

http://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/large_1x_/public/import/2013/images/2013/04/drug_overdose_0.jpg?itok=DvljGv52

http://www.popsci.com/science/article/2013-04/which-drugs-actually-kill-americans

Alkohol nije ni blizu ostalim drogama, još kad se uzme u obzir da 56,3% stanovnika SAD-a pije alkohol redovno, a drogu vjerojatno koristi manje od 5% ljudi redovno. Statistika je još poraznija, a ti bi povećao broj korisnika droge legalizacijom i time bi broj smrti eksplodirao.


In 2012, 87.6 percent of people ages 18 or older reported that they drank alcohol at some point in their lifetime; 71 percent reported that they drank in the past year; 56.3 percent reported that they drank in the past month.

http://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/alcohol-facts-and-statistics