PDA

Pogledaj Full Version : O Hitleru i nacionalsocijalizmu



Inkvizitor
26-09-2014, 10:03
.................................

Bobani
26-09-2014, 17:55
Sve što bih za sada rekao o naslovu ove teme je to: Sve dok se ne rehabilitira ime Adolfa Hitlera, ni ime Poglavnika dra. Ante Pavelića neće biti REHABILITIRANO.

BWA
26-09-2014, 22:46
Odlican film vredi ga pogledati,po meni Hitler je bio mistik i okultista, imao je za najblize savetnike razne astrologe i baba Vange.Inace ideja nacional socijalizma nije njegova vec je uzeo od Antona Drekslera,koji je bio nemacki desnicarski lider tokom 1920 god. osnivac pan-germanske i antisemitske nemacke radnicke partije.


http://www.youtube.com/watch?v=3k7Dd7sM-g8

NorthStand
27-09-2014, 01:31
eto teme za mene i ivicu, koji smo spremni ko njemački vojnik 1941. :rofl



pričajte vi šta hoćete, ali da je Hitler pobjedio europa danas ne bi ličila na ovaj kokošinjac u to sam poprilično siguran, i samo zato mi je draži od one opcije koja se borila protiv njega i koja je nametnula pobjedom u ratu NSPoredak. i nama ovdje Titu i Jugoslaviju, koju da je Hitler pobjedio sigurno bilo ne bi. prema tome, ja to gledam iz tog ugla, a ne iz ugla kako je meni Hitler super jer tamani židove i jer se bavi okultizmom, šta mene boli kurac čime se on bavi mene zanima šta njegova pobjeda nosi mom narodu, isto da sad izbije neki globalni sukob zapada i rusije, mene u tom dvoboju samo zanima to koja strana nudi bolja riješenja, a ne to tko tamani više židova i tko se od njih bavi okultizmom. valjda imam pravo na taj pomalo sebičan stav, šta bi mi vodili brigu o židovima ili nekome trećemu, valjda imamo malo svojih problema pa trebamo još i o njima razmišljat.


http://www.youtube.com/watch?v=yWUHg_vIdm4

daleko pozitivniji političar je iz mog ugla gledišta nego ovi šupci i papci koji danas vode europu, a pogotovo bi rađe njega izabro na izborima nego jednu Angelu Merkel. pa vi pričajte šta hoćete, i da jebe mi se za pobijene milione inkvizitore jer su i oni koji su pobjedili u ratu pobili milone ljudi, i Tito je pobio više hrvata nego ustaše i fašisti, pa ga svejedno ova đubrad domaća koja priča o hitleru i paveliću najgore moguće svinjarije dižu u nebesa, i sad da ja pazim šta ću mislit o hitleru i paveliću, e neću za mene su oni pozitivci jer su nacionalisti i jer gledaju interese svog naroda, za razliku od Tite Staljina i ostalih kretenčina koji su porobili desetke nacija i država da bi ostvarili svoje političke ciljeve. ameri su svijesno prepustili pola europe staljinu, i to i dan danas slave, poserem se ja na njih i njihovu pobjedu u tom ratu, za mene mi smo izgubili i nikako drugačije se ne može taj drugi svijetski rat tumačit, a partizani i komunisti su daleko gora opcija bili od hitlera i onoga što bi njegova pobjeda donjela europi. standard ljudi bi bio najmanje duplo bolji u istočnoj europi, čak i s tom dominacijom nijemaca koje se svi boje imali bi sigurno daleko bolji standard nego što smo ga imali u komunističkim satrapijama, i nitko me ne može uvjerit u suprotno, dakle kvaliteta života ne bi patila, patio bi samo nacionalni ponos onih koji bi bili primorani služit nacistima odnosno nijemcima. ali i to bi bilo kratkog daha, jer sam uvjeren da nakon smrti Hitlera bi došlo do raspada Njemačke dominacije kao što je došlo do raspada komunističke dominacije netom nakon smrti Staljina, sovijetski savez je s vremenom bio sve slabiji da bi u konačnici se i raspao s svim ostalim komunističkim abortus državama istočne i jugoistočne europe, dakle Ameri su svijesno prepustili pola europe Rusima odnosno komunistima i svijesno uništili Adolfa jer je on bio daleko veća prijetnja za njih u ovladavanju europom i pretvaranju europe u ovom malu prikrpu američkoj poltiici koju danas vode. a s druge strane Rusi i komunisti su nestali, i današnja Rusija je potpuno izolirana upravo zahvajljući američkoj politici. i sad ja tebe i tebi slične mrzitelje hitlera pitam, šta je to toliko štetno bilo u njegovoj politici ako izuzmemo milione pobijenih za koje su krivi i saveznici a ne samo nacisti i fašisti, da se non stop straši ljude kako su nacisti nešto puno gori od amera i rusa, pitam te po čemu su to oni bili gori od staljina i rusa, odnoso komunizma? po čemu su bili gori od masona, i britansko američke hegemonije koja vlada svijetom i dan danas, ja stvarno ne vidim tu neke razlike osim što mi je Hitler i nacisti daleko prihvatljivija opcija od njih i nemam problema to javno reći, što tebe očito najviše muči kod mog spominjanja hitlera i nacista. dakle ne pričam da je pozitivac, baš suprotno spada u negativnije povijesne ličnosti novog doba, ali je od onih koji su bili alternativa njemu daleko prihvatljivije riješenje barem iz mog ugla gledišta, dakle sile koje su pobjedile u drugom svijetskom ratu za mene su puno više zla napravile ovom svijetu i ovaj njihov NSPoredak koji su uspostavili, i ovu europu koju su pretvorili u koloniju afrike i bliskog istoka, sigurno ne smatram nečime što je vrijedno divljenja, a uvjeravam te da je Hitler pobjedio europa sigurno ne bi imala ovakve današnje liberalno ljevičarske hegemone u sebi, niti bi u hrvatskoj na vlasti bili ovi kreteni koji su upravo na vlasti, ali ti očito to ne razumješ zato me i cijelo vrijeme napadaš, a ja koji to razumjem itekako svijesno podržavam onu opciju koja bi iz mog ugla gledišta napravila manje sranje nama hrvatima, a ne židovima komunistima arapima i nekome trećem, za njih me stvanro boli kurac kao što i njih boli kurac za nas.


http://www.youtube.com/watch?v=9aIKvwoyyAQ

kažeš da sam fasciniran hitlerom, moram priznat da jesam kad vidim da je nama jedan idiot komunistički Tito vladao državom odnosno Jugoslavijom od 1945-1991, da nam Račan Mesić Josipović i Sanader vladaju od 2001 i da nam je narod postao leglo imbecila najgore moguće kategorije, a u najvećoj mjeri zato jer hitler i sile osovine nisu pobjedile u drugom svijetskom ratu, jer je ljudima ispran mozak komunističkim i neoliberalnim sranjima, odnosno sranjima iz anglosaksonske i masonske grupacije, koja je za mene tri puta gora od bilo kakvih nacista i ostalih ideologija, jer ta đubrad sve što radi u svijetu radi zbog sebe. Hitler je barem namirio neke narode, i jamčio im kakvu takvu slobodu i državu. sve ono što su saveznici istima oduzeli, pod krinkom da su imali kvislinge na vlasti i suradnike okupatora, poserem se ja na njih i njihovu propagandu i demagogiju, za njih je Gebels bio gospodin čovjek.

inače eto ti gore antikršćanin, priča o Bogu i nalogu koji mu je on dao da spasi europu od masonske i komunističke gamadi. :kez

NorthStand
27-09-2014, 01:49
http://www.youtube.com/watch?v=wyMe-ybgEvU

"antikršćanin" Adolf, u posljednjem govoru moli podršku svevišnjeg da njemački narod i vojska izdrže nasrtaje bezbožničke staljinove i titine crvene armije. uz podršku njima naklonjenih, anglosaksonskih masonskih svinja.

skater
27-09-2014, 13:45
http://www.youtube.com/watch?v=VhGfCTA_6wA

NorthStand
27-09-2014, 15:11
http://www.youtube.com/watch?v=25VD2nNZHYI

NorthStand
27-09-2014, 15:55
"Kada bi Hrvati bili dio Reicha, kao izvrsni vojnici njemačkog Führera čuvali bi močvarna područja. Kako bilo, ne bi se prema njima trebalo ponašati onako kako to sada čini Italija. Hrvati su jako ponosan narod i trebalo bi ih zakletvom vjernosti vezati izravno uz Führera. U tom slučaju mogli bismo se na njih potpuno osloniti. Recimo, kada ispred mene stoji Kvaternik (Slavko Kvaternik, ustaški ideolog), u njemu vidim sve ono što Hrvati jesu - čvrst u prijateljstvu, a njegova riječ obvezuje zauvijek” - Adolf Hitler.

NorthStand
27-09-2014, 17:47
http://www.youtube.com/watch?v=4B08soJVepQ

englezi su "vrlo mudro" za obadva svijetska rata okrivili njemačku, a zapravo su obadva isprovocirali upravo englezi. eto i sam Hitler priča nešto o tome, ali nije bitno šta priač Hitler on je subjektivan pošto je nijemac, ima i puno neutralnih povijesničara koji su s nizom argumenata i dokaza utvrdili krivnju engleza za 1 i 2 svijetski rat. u koji su Nijemci zapravo upravo uvučeni, najviše željom Londona koji je u svim tim ratovima praktički izašao neokrznut jer ih se njemačke haubice i vojna čizma nije mogla iskrcat na tlo britanije, ali da je to bio slučaj sigurno bi britanska imperija prestala postojat, oni se obranit ne bi mogli od kopnenog udara ono što je spasilo njihove guzice je jaka mornarica. obranili su se na moru, i to je bilo presudno za njih. i izašli relativno s minimalnim gubicima, a da su ih mogli nijemci kopnenim putem zahvatit grdno bi požalili što su ih uvukli u taj rat globalnih razmjera.

http://blog.dnevnik.hr/mojeduhovnevjezbe/2014/06/1631777439/koliko-su-vitezovi-okruglog-stola-krivi-za-i-svjetski-rat.html

evo jedan zgodan članak, pa sami procijenite tko je kriv za 1 a velikim djelom i za 2 svijetski rat. iako se po dekretu uvijek krivi nijemce, pogotovo naciste ipak ima onih koji razmišljaju moždanim stanicama i koji se ne daju uvuć u spletke onih koji i danas dominiraju svijetom i koji su zbog svojih interesa napisali svoju jednodimenzionalnu verziju povijesti. odnosno 1 i 2 svijetskog rata, i njegovo značenje prilagodili samo sebi i svojim dnevno političkim potrebama.

slažem se borba hitlera i naci njemačke je njihova borba i rat, ali u tom globalno preslagivanju karata smo i mi morali sudjelovat i sudjelovali smo, meni je drago da jedan dio Hrvata nije stao na stranu engleskih svinja i ruskih boljševika, jer te dvije sile su bile i ostale smrtni neprijatelj hrvatske. doduše Rusija danas, nije ista ona Rusija prije 1991, ali svejedno šta to nama vrijedi kad su nam ovdje srbe i komuniste dopeljali na vlast na skoro pola vijeka trajanja? ja to pamtim, i zbog toga ću uvijek na ruse gledat pod povećalom. iako su danas u modernoj politici, neke sasvim druge stvari u điru, treba boga mi itekako treba pamtit prošlost i ono što se u istoj događalo. a nije se događalo ništa lijepo za nas, s istoka i zapada europe. jedino nam je srednja europa koliko toliko bila naklonjena, ne mislim tu na hitlera već i sad na ovaj zadnji rat, nijemci i island i još neke manje države su nas odmah podržale dok su ostali jako dugo razmišljali i s zadrškom pratili razvoj događaja u SFRJ. prema tome, politici treba pristupit studiozno i shvatit da nisu svi u europi a kamoli u svijetu naklonjeni ideji da Hrvati imaju svoju državu, i da budu naši politički i vojni saveznici po tom pitanju. i treba se povezat s onim silama, koje su nama naklonjene a ne s onima koje nisu. u tome je sva mudrost politike, ne mogu svi biti saveznici. moraš izabrat gdje pripadaš, i s kojim krugom država ćeš stvarat i gradit svoju politiku, ne možeš sjedit na dvije stolice u isto vrijeme i nadat se podršku od obadvije zaraćene strane, dakle nekakvih saveznika i hitlera, moraš se opredjelit inače si pušing žešći. neutralna može biti jedino Švicarska, valjda smo toga svi debelo svijesni.

NorthStand
27-09-2014, 18:09
http://img.izismile.com/img/img6/20130412/640/banned_neverbeforeseen_photos_of_hitler_in_shorts_ 640_high_03.jpg

:rofl

Skywalker
28-09-2014, 17:37
http://www.youtube.com/watch?v=VhGfCTA_6wA
Ovo je odlican dokumentarac,koliko sam uspeo da vidim...Ima li negde download link ? pPrevise mi je 6h ovako da gledam.

Bukowski
29-09-2014, 12:28
Odlican film vredi ga pogledati,po meni Hitler je bio mistik i okultista, imao je za najblize savetnike razne astrologe i baba Vange.

Mije on čak toliko.Mislin,je,nema gluplje stvari nego kad mi danas,u raspravama o vjeri i ateizmu,frajer ispali "pa i Hitler je bio kršćanin" šta je laž do kraja.On je mija okultist,ali nije toliko,ka npr Himmler.On je bio,pa,satanist moglo bi se reć.
Inače,nije li Hitler ubio onog svog najboljeg astrologa,savjetnika,maga,inače i mađioničara prije toga svega.Onoga šta je prorokova paljenje rajhstaga?

Teška tema,moga bi naduboko i naširoko o tome,kako je i koliko Hitler bio pod utjecajem raznih stvari,ali glupo je pričat o tome na povijesti,i glupo je pričat o tome sa nekim ko npr ne vjeruje u postojanje demona.

Sve u svemu,Adolf se super uklopija u jednu lipu,dugu,duuuuuugu priču i putovanje prema kojem ide čovječanstvo u globalu.Navođeno,neznajući.

Počeja san srat,ne da mi se,inače,samo da kažen da mi Hitler kao političar uopće nije puno mrzak.Dapače,mnoge mi se ideje sviđaju.

NorthStand
29-09-2014, 13:10
ali hitler je kršćanin, rođen je u kršćanskoj obitelji, i sam je kršćanin a okultizam i simbolika očito su mi bili važni prije svega zbog dopiranja do širokih masa. simbolika je i dan danas jako važna, ne znam čemu se to toliko čude ovi kreteni na zapadu i ovi naši po hrvatskoj? kao da danas simbolika nije važna, pogledaj malo šta rade od josipovića, doduše još nisu smislili ko hitler nešto originalno u smislu simbola neki pandan kukastom križu, ali nisu ništa manji propagandisti i širitelji svojih neoliberalnih i komunističkih vrijednosti, nego što je to bio hitler u svoje vrijeme po pitanju tog nacizma ili okultizma.

hitler je crkvu ignorirao, ubijao je one svećenike koji su mu direktno oponirali, ali većinu nije maltretirao a još je manje crkvi dao status kakav su joj dali boljševici okruženi oko staljina, i ovi naši komunisti oko tita. crkva je daleko više bila pod udarom nakon 1945, nego tokom hitlera i musolinija dakle fašizma i nacizma. mislim sve te ideologije su čisti promašaj, ne zato jer su oni izgubili rat već zato što dugoročno gledano nijedna ideologija ne može trajat duže od stoljeća. rimsko carstvo je trajalo još najduže od svih tih nekakvih imperija, ali je upravo ono dokaz da kad tad mora doći prirodni kraj jednom vremenu i sili, koliko se toga promjenilo u povijesti čovječanstva i sad se netko boji činjenice šta bi bilo da je svijet dobio hitlera za vladara, ama baš ništa neke stvari bi bile radikalno drugačije ali bi nakon njegove smrti sve počelo ići u jednom drugom smjeru, kao što je i sovijetski savez polako klizio k raspadu nakon smrti staljina. prema tome, to su neizbježne stvari i ne može postojat "tisućljetni reich" ne može, a opet s druge strane drago mi je da su se Hrvati borili protiv boljševika u staljingradu, to je samo dokaz da neki nikad neće podnest taj prirodni antikomunizam koji većina hrvata gaji u svojim srcima. pogotovo ovi naši domaći debili, što se i dan danas zgražaju činjenici da smo mi bili jedina strana vojska koja se borila s nijemcima odnosno nacistima rame uz rame u staljingradu. naravno, svi zaboravljaju da je ta borba bila protiv komunizma a ne toliko protiv rusa i tih naroda na istoku, jer oni nikome nisu bili prijetnja. a komunizam ko ideologija je bio, i to daleko veća od nacionalsocijalizma, iako je to jedno s drugim dosta blisko i slično sve su to totalitarne ideologije koje nameću svoj sustav vrijednosti ljudima. i oni koji javno oponiraju tome, obično loše završe.

a što se tiče samo hitlera, on je jedna od najnegativnijih ličnosti u povijesti, ali smatram da ga se previše sotonizira i da se o njemu stvara takav dojam samo zato jer je izgubio u ratu. svi znamo da je kojim slučajem pobjedio, da bi danas u školama i svijetu prevladavalo totalno suprotno mišljenje o njemu. to je jednostavno stvar ljudske psihologije, kao svi se zgražaju zločinima a da je pobjedio ne bi u njemačkoj danas postojali antihitlerovi zakoni niti bi veličanje hitlera bilo zabranjeno, bilo bi zabranjeno ne veličat hitlera. toga su svi svijesni, samo se u ovom neoliberalnom fašizmu koji sada vlada europom i svijetom većina pravi glupa po tom pitanju.

sagitarius
29-09-2014, 14:46
Hitler je pojedinac o kojem i danas kolaju svijetom kontroverze, počev od njegovih religijskih ubjeđenja, pa do općeg pitanja opravdanosti ratova koje je poveo...
No njemu neka sudi Bog, jer je se ne usuđujem to učiniti, niti to imam pravo, ne samo što nisam bio rođen u to doba, pa dakle, nemogu o tome niti svjedočiti, nego i što sam čitajući došao do mnoštva kontroverza koje su obilježile jedno doba, jedno vrijeme, jednog čovjeka u tom vremenu i pogibelj milijuna ljudskih života u ratu kojeg je povela tadašnja Njemačka, pod njegovim vođstvom, što mi je teško razumljivo, ali kako rekoh nisam ja taj koji treba da sudi.

Da li bi svijet bio bolji da nije bilo Hitlera ili da je kojim slučajem uspio njegov plan o velikoj Njemačkoj, o arijevcima, o svijetu očišćenom od jevreja, ali i nekih slovenskih naroda, roma, obojenih ljudi, crnih, crvenih, žutih..., to nećemo nikad znati, ali definitivno teško je povjerovati da bi netko genocidno uništavajući narode i rase koje smatra nižim od arijevske, plave, sa takom logikom i filozofijom mogao pravedno vladati svijetom.

NorthStand
29-09-2014, 15:13
ne vladaju pravedno ni ovi koji su antirasisti i antinacionalisti odnosno antifašisti, pa ne znam zašto bi onda netko to očekivao od Hitlera? ovo je pitanje, koje mi se samo po sebi nameće. odnonsno odgovor na to pitanje je poprilično jasan, pravedan svijet ne postoji a još manje postoje vlasti i politike koje su pravedne, u povijesti čovječanstva nijedna vlast nije bila pravedna, pa ne vidim zašto bi to netko očekivao od Hitlera? isto tako Hitler bi poprilično sigurno, europom i svijetom vladao u stilu rimskog cara Cezara. ili nekog drugog, Nerona i njemu sličnih, ali evo upravo je Neron dokaz da tiranija ne proistječe iz ideologije već iz karaktera ljudi, a ljudi ma šta pričali vole tiranine, dokaz su i ovi naši sada na vlasti koji uživaju veliko povjerenje građana a za mene nisu ništa ni bolji ni gori od Hitlera ili Staljina.

Hitler je ponavljam negativac, najvećim djelom jer je izgubio rat, jer i Staljin koji je pobio desetke miliona rusa, i koji je pobio milione drugih je "antifašist".

roosvelt i churchill, ti anglosaksonci redom masoni sebe uvijek prikazuju u romantičarskom ruhu, a i oni su odgovorni za smrt miliona ljudi, sjetimo se samo bleiburga i njihove isporuke ustaša i domobrana i civila u ruke partizanima dakle u zajamčenu smrt.

ponavljam, svi su oni ista govna, samo što oni koji su pobjedili u ratu uvijek imaju to eksluzivno pravo da svijet uvjeravaju u svoju dobrotu, i ispravnost svoje borbe ne protiv hitlera već protiv bilo koga tko je na kraju bio poražen.

a poraženi se nema prilike branit, jer je poražen i sve što god kaže u prilog svojoj obrani ne vrijedi, i ne uzima se u obzir.

nama jednom Stepincu na suđenju nakon dolaska komunista na vlast, svaka riječ mu je bila izvučena iz konteksta i prikazana onako kako je to komunistima i samom voždu Titi pasalo. prema tome, ne postoji pravedni svijet, postoji svijet pobjednika i svijet poraženih, o poraženima se sudi ovako kako se sudi Hitleru. a o pobjednicima, se uglavnom pišu hvalospijevi i nagrađuje ih se lovorikama. i debelo nakon njihove smrti, to je tako od kad čovjek zna za sebe, i ništa se neće promjenit ni u budućnosti.

skater
29-09-2014, 16:52
Ovo je odlican dokumentarac,koliko sam uspeo da vidim...Ima li negde download link ? pPrevise mi je 6h ovako da gledam.

Možeš direktno s JewTube-a. Za ubuduće, ako koristiš Firefox imaš odličnu ekstenziju za skidanje videa: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-downloadhelper/, Chrome iz opravdanih razloga, jer je Google vlasnik JewTube-a, nema dovoljno dobru ekstenziju za skidanje videa s YouTube-a, ili možeš koristiti ove stranice za skidanje videa s raznih servisa za video:

http://en.savefrom.net/

http://keepvid.com/

A ovaj dokumentarni film možeš skinuti ovdje:

https://archive.org/details/AdolfHitlerTheGreatestStoryNeverToldFull6HoursDocu mentary

S lijeve strane desni klik mišem na MPEG4 ili Ogg Video i "Save link as..." na disk.

Inkvizitor
29-09-2014, 17:20
Kao kršćaninu ne sviđa mi se teorija nadrase jer kršćanstvo nas uči da su svi ljudi jednaki pred Bogom i razlikuju se samo po svojim djelima a ne po svojoj boji kože ili kose.

Uostalom on je kršćanstvo smatrao vjerom slabića a za islam je govorio da je to prava muška vjera.

Bio je opsjednut tim pangermanskim mitovima, uglavnom ništa me ne veže za njegovu ideologiju.

To što je pokazivao želju za dominacijom, nije prvi, nije prvi ni koji je činio masovne zločine, ni ova danas diktatura nije bajna ali podčinjavanje naroda i rasa je odurna stvar i ne može biti ni u primisli pozitivac nikako.

NorthStand
29-09-2014, 19:29
jedino zašto je meni hićo simpatičan, i to stvarno je samo zbog toga, je ta njegova borba protiv komunizma i boljševizma. tu imamo istu strast, i istu okupaciju misli. arijevci s druge strane gledišta jesu superiorna rasa, i ne znam zašto se tome zgražaju jedni englezi i ameri koji su dobro znamo kako utabanavali svoje države i na čijim točno kostima. rusi su trenutno najveći rasisti u svijetu, a svake godine slave antifa obljetnice. ono meni je to smijeh što se događa u svijetu, i koja je to parodija debilizma. svi kao protiv hitlera, a u svakom od njih čuči jedan mali hitler. no dobro neka bude tako, oni su sveci hitler je sotona i tu neka bude kraj priče.

skater
29-09-2014, 19:38
Kao kršćaninu ne sviđa mi se teorija nadrase jer kršćanstvo nas uči da su svi ljudi jednaki pred Bogom i razlikuju se samo po svojim djelima a ne po svojoj boji kože ili kose.

To reci Šveđanima koji su preplavljeni obojenima i muslimanima te im rade im sranja u vlastitom dvorištu. Ili Talijanima koje preplavljuju uljezi ("azilanti") iz Sjeverne Afrike. Ili Francuzima koji imaju sranja s Alžircima i Marokancima.

Svaka rasa i društvo ima različitu društvenu dinamiku. Ako se stave dvije dijametralno rasno i etnički suprotne skupine na isti prostor dolazi do sukoba zbog urođenih razlika koje se počinju ispoljavati kada se dostigne kritična masa manjinske skupine.

Ljudi mogu biti jednaki pred Bogom ali nikada među sobom ne će biti jednaki. Niti ljudi iste rase i etniciteta nisu jednaki a kamoli dvije etnički i rasno različite grupe ili pojedinci. Niti muškarci i žene nisu jednaki niti će to ikada biti unatoč feminističkim laprdanjima i nastojanjima promijeniti biološke razlike raznim jezičnim vratolomijama i zakonima.


Uostalom on je kršćanstvo smatrao vjerom slabića a za islam je govorio da je to prava muška vjera.

Naravno, okreni drugi obraz dok te drugi gazi ne čini se "muški". Pokažimo "dostojanstvo" dok nam Jugosloveni i komunjare uništavaju Hrvatsku.


Bio je opsjednut tim pangermanskim mitovima, uglavnom ništa me ne veže za njegovu ideologiju.

Jedno je nacionalsocijalizam a drugo pangermanizam.


To što je pokazivao želju za dominacijom, nije prvi, nije prvi ni koji je činio masovne zločine, ni ova danas diktatura nije bajna ali podčinjavanje naroda i rasa je odurna stvar i ne može biti ni u primisli pozitivac nikako.

Njemački narod je bio ponižen nakon 1.svj. rata kojega nije ni započeo, Hitler je bio odgovor na to.

Ako je netko podčinjavao narode i rase to su bili Englezi a sada su liberalne etnomazohističke mangine.

Jesse Owens je rekao da je imao bolji tretman u Trećem rajhu nego vlastitoj zemlji, SAD-u gdje je na snazi u to doba još uvijek bila rasna segregacija što i nije tako loša stvar kada se pogleda današnja situacija u SAD-u. Nijedan crni osvajač olimpijske medalje 1936. u Berlinu nije pozvan u Bijelu kuću.

NorthStand
29-09-2014, 22:04
owens je rekao čak da mu je adolf mahnuo, kao u znaku čestitanja za dobar rezultat. hitler je koliko god to nekome djelovalo suludo, priznavao uspjeh pa čak i obojenih što je dokazao tim mahanjem istom. nije on bio toliko protiv crnaca, koliko je vjerovao u nadmoć bijelog čovjeka nad drugima, a to je imao pravo i danas je svijet podjeljen na interesne zone, i tko god počne kemijat nešto između tih interesnih zona dogodi se ISIL, nekakva teroristička grupacija jer se netko petlja tamo gdje mu nije mjesto, svi veći sukobi u povijesti su nastali kada su se neke interesne grupe zavlačile tamo gdje po ničemu nisu pripadale. bijelci su u toj hegemoniji prevladavali, i to nema nikakve veze s hitlerom, i to cijelo vrijeme pričam a oni cijelo vrijeme poriču. kao da je hitler prvi utemeljio taj bijeli nacionalizam odnosno rasizam, pa sama činjenica da mnogi ignoriraju sve te činjenice a samo zato da bi čim više ocrnili hitlera i nacionalsocijalizam prikazali demonskim pod svaku cijenu, meni puno govori o tim ljudima. naravno da ne treba pravdat zlodjela nacionalsocijalizma, zlodjelima engleskih kolonizatora prije njega, ali sve ima svoje početak zaplet i rasplet odnosno kraj. pa tako i ova priča o rasizmu, i superiornosti arijevaca, tu priču su prvi pokrenuli englezi odnosno ameri a hitler ju je samo do kraja usavršio, dakle on je samo dodatno začinio tu rasnu dominaciju koja je uvijek bila prisutna u glavama bijelog čovjeka. jer bijelac voli podčinjavat druge sebima, to je notorna činjenica, i nema nikakve veze s hitlerom, to je i dan danas tako u većini država europe, svi koji dolaze iz ostatka svijeta u europu uglavnom su jeftina radna snaga. to znači da na taj kapitalistički način, bijelci još uvijek održavaju svoju hegemnoniju nad crncima žutima i ostalima. naravno nije ta rasna isključivost aktivna ko prije, ali je i dalje poprilično jaka i kao što vidimo održala se na životu bez obzira na poraz hitlera u 2 svijetskom ratu, prema tome priče kako pobjedom hitlera svijet prestaje postojat su najobičnije propagandne gluposti koje nemaju veze s zdravom pameti. židovi znamo kako bi završili, ali živodi nisu jedini narod na kugli zemaljskoj, čovjek je do sad uništio stotine nacija i tisuće i tisuće životnjskih i biljnih vrsti, zašto netko misli da su židovi toliko dragocijeniji od njih? da bi se njih trebalo posebno oplakivat i obilježavat, kao da su oni nekakva posebna bića univerzalne vrijednosti, gadi mi se ta židovska propaganda holokausta i to njihovo u maniri srba poentiranje na konto vlastitih žrtava, time pokazuju da niti malo ne drže do istih i da im one služe samo za raskusuravanje i unovčavanje, židovi i romi su lišeni svih poreza u njemačkoj. zar životi njihovih najmilijih, imaju cijenu? očito je da za njih imaju, kada su svijesno pristali na takvo nešto, umjesto da ko i svi ostali plaćaju uredno poreze a hitlera i njegovu genocidnu politiku na spram njih ostave tamo gdje joj je i mjesto, u prošlosti.

skater
30-09-2014, 00:20
owens je rekao čak da mu je adolf mahnuo, kao u znaku čestitanja za dobar rezultat. hitler je koliko god to nekome djelovalo suludo, priznavao uspjeh pa čak i obojenih što je dokazao tim mahanjem istom. nije on bio toliko protiv crnaca, koliko je vjerovao u nadmoć bijelog čovjeka nad drugima, a to je imao pravo i danas je svijet podjeljen na interesne zone, i tko god počne kemijat nešto između tih interesnih zona dogodi se ISIL, nekakva teroristička grupacija jer se netko petlja tamo gdje mu nije mjesto, svi veći sukobi u povijesti su nastali kada su se neke interesne grupe zavlačile tamo gdje po ničemu nisu pripadale. bijelci su u toj hegemoniji prevladavali, i to nema nikakve veze s hitlerom, i to cijelo vrijeme pričam a oni cijelo vrijeme poriču. kao da je hitler prvi utemeljio taj bijeli nacionalizam odnosno rasizam, pa sama činjenica da mnogi ignoriraju sve te činjenice a samo zato da bi čim više ocrnili hitlera i nacionalsocijalizam prikazali demonskim pod svaku cijenu, meni puno govori o tim ljudima. naravno da ne treba pravdat zlodjela nacionalsocijalizma, zlodjelima engleskih kolonizatora prije njega, ali sve ima svoje početak zaplet i rasplet odnosno kraj. pa tako i ova priča o rasizmu, i superiornosti arijevaca, tu priču su prvi pokrenuli englezi odnosno ameri a hitler ju je samo do kraja usavršio, dakle on je samo dodatno začinio tu rasnu dominaciju koja je uvijek bila prisutna u glavama bijelog čovjeka. jer bijelac voli podčinjavat druge sebima, to je notorna činjenica, i nema nikakve veze s hitlerom, to je i dan danas tako u većini država europe, svi koji dolaze iz ostatka svijeta u europu uglavnom su jeftina radna snaga. to znači da na taj kapitalistički način, bijelci još uvijek održavaju svoju hegemnoniju nad crncima žutima i ostalima. naravno nije ta rasna isključivost aktivna ko prije, ali je i dalje poprilično jaka i kao što vidimo održala se na životu bez obzira na poraz hitlera u 2 svijetskom ratu, prema tome priče kako pobjedom hitlera svijet prestaje postojat su najobičnije propagandne gluposti koje nemaju veze s zdravom pameti. židovi znamo kako bi završili, ali živodi nisu jedini narod na kugli zemaljskoj, čovjek je do sad uništio stotine nacija i tisuće i tisuće životnjskih i biljnih vrsti, zašto netko misli da su židovi toliko dragocijeniji od njih? da bi se njih trebalo posebno oplakivat i obilježavat, kao da su oni nekakva posebna bića univerzalne vrijednosti, gadi mi se ta židovska propaganda holokausta i to njihovo u maniri srba poentiranje na konto vlastitih žrtava, time pokazuju da niti malo ne drže do istih i da im one služe samo za raskusuravanje i unovčavanje, židovi i romi su lišeni svih poreza u njemačkoj. zar životi njihovih najmilijih, imaju cijenu? očito je da za njih imaju, kada su svijesno pristali na takvo nešto, umjesto da ko i svi ostali plaćaju uredno poreze a hitlera i njegovu genocidnu politiku na spram njih ostave tamo gdje joj je i mjesto, u prošlosti.

Protivim se podčinjavanju bilo koje rase ili etniciteta. Podržavam nacionalizam i smatram da svaki narod ima pravo na samoodređenje. Protivim se uvažanju jeftine neeuropske nebjelačke radne snage jer ako stavimo po strani rasne i ostale razlike to nikako ne koristi domaćem nativnom europskom i bijelom čovjeku. Nijemcima ne znači danas puno turska jeftina radna snaga kada im mijenja izgled zemlje etnički, rasno i kulturološki, da ne spominjem razne crnce i ostale "obojence" koji tamo ne pripadaju po bilo kojoj osnovi. To je kao da staviš bušmana u Japan.

Nacionalsocijalizam je uzdaj se u se i u svoje kljuse, znači oslanjaš se na vlastite snage, vjeruješ u svoj narod, svoju rasu koja čini taj narod.

Rasizam je prisutan u svakodnevnom životu. Da nije tako onda nebi bilo granica među ljudima, ni rasa, etniciteta, naroda, nacija, svi bi bili jedna bezlična masa, upravo onda nebi bilo "različitosti" o kojoj lupetaju leftardi i libtardi i oni nameću svoje viđenje "multikulturalnosti" bijelim narodima dovlačenjem "različitosti" u bjelačke države čime ih "kulturno obogaćuju".

Nije bijelac ništa više ili manje podčinjavao druge i bijelci su bili stoljećima napadani od drugih rasa i naroda te u jednom vremenskom periodu robovi drugima.

Naravno da ne opravdavam zlodjela nacionalsocijalista zlodjelima engleskih kolonizatora, samo sam želio reći da priča nije crno-bijela, ali engleski kolonizatori imaju puno dulju povijest ugnjetavanja drugih naroda, ponižavali su Irce više nego crnce.

Nema ovo veze sa hegemonijom, bijelci i dalje drže primat u svim znanstvenim poljima, tako će i ostati, tamo gdje se traži inovativnost, dizajn, ostali slijede, kopiraju, ima iznimki, crnce u tom kontekstu nije vrijedno spominjati, to nije podcjenjivanje nego činjenica. U najjačim svjetskim IT kompanijama, npr. Microsoft, Google, Yahoo-u, Facebook, dominiraju bijelci i "Azijati" (mongoloidi), muškarci, najmanje ima žena, crnaca, mestika i ostalih.
Općenito, u IT svijetu dominiraju muškarci, bijelci, za njima dolaze mongoloidi.To nije rezultat rasizma, seksizma nego toga da bijelce i mongoloide, muškarce privlače neka zanimanja više od žena i ostalih rasa. Ali ne treba zanemariti ni prosječno viši IQ kod bijelaca i mongoloida u odnosu na crnce. IQ je tabu tema o kojoj ljevičari i liberali ne vole raspravljati osim ako time misle ad hominem vrijeđati zatucane krezube desničare, klerofašiste, jer im se ruši njihova kula od karata kako su sve rase jednake. IQ je genetski određen, ne ovisi o obrazovanju, materijalnom statusu niti bilo kojem drugom društvenom čimbeniku.

Evo za što su umirali Britanci u 2.svj. ratu.:


http://www.youtube.com/watch?v=_HCuilCSByM


http://www.youtube.com/watch?v=3IfJSslXM-4


http://www.youtube.com/watch?v=mmV3x7jo_QQ

Iraqi asylum seekers make fortune renting out luxury London flats - paid for by you: Claimants stay in a taxpayer-funded lavish apartment, which are then let to super-rich tourists


Zahvaljujući leftardsko-libtardskoj i košer konzervativnoj politici, uljezi ("azilanti") imaju veća prava od nativnog britanskog naroda. Irački uljezi su dobili luksuzni stan u Londonu uz 500 funti stambenog dohotka, a oni ga ilegalno iznajmljivali za 3 000 funti.

https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1400/09/1400093975809.gif

http://gatesofvienna.net/wp-content/uploads/2013/09/enochpowell.jpg

Muslimanski protesti u Nizozemskoj:


http://www.youtube.com/watch?v=3o443KJiBTU

Švedska:


http://www.youtube.com/watch?v=x0tqS7GDe-s

Crni zombiji preskaču ogradu kako bi ušli u Europu:


http://www.youtube.com/watch?v=QnNeSdk57GI

Svaka sličnost s filmom namjerna:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bdXsrL2zSWU#t=173

Tko se ovome protivi je rasist, fašist, "naci"onalsocijalist, klerofašist, katoliban. I što onda ako jest? Njegovo pravo je biti fašist, nacionalsocijalist kao što je nečije pravo biti komunist.
Možda su svi ljudi koji sada kada je voda došla do grla i glasa za desne stranke, i neke ekstremno desne, fašisti, rasisti, ali sranje do kojeg su nas doveli ljevičari, socijalisti, liberali, zeleni, košer desničari u Europi je prevršilo svaku mjeru. Svaki uljez ("azilant") uzima mjesto nativnom stanovniku. Zbog njega može nativni stanovnik ostati bez posla, zbog afirmativne akcije, uzima mu lebensraum. Neka uljez ostane u svojoj zemlji i pomogne svojim sunarodnjacima.
Europa čak i da hoće, ne može primiti toliko imigranata koliko ih svake godine pokuša doći u Europu. Tome se mora stati na kraj jer u protivnom će biti nereda po cijeloj Europi.

NorthStand
30-09-2014, 16:26
nije smiješno, ali me nasmijava ovo što se događa englezima, stvarno ne znam šta su mislili da će pustit tolike imigrante u državu i da to ni na kakav način neće utjecat na njihovu državu? pa nisu to jebeni škot irci ili hrvati, to je ekipa koja nema nikakve kulturološke i ostale doticaje s europskom kulturom, i ono što si rekao oni sami po sebi kad dođu u tu našu kulturu su sušta suprotnost istoj i sukob je neizbježan, pogotovo ako se tih imigranata nagola tisuće, pa jebote zamisli sad npr u dubravi da naprave cijeli jedan geto za imigrante i da ih tamo bude 20-30.000 i onda bi operirali po ovim našim djelovima i kvartovima, i to bi dovelo sigurno do krvoprolića kad tad. nemoguće je takvu politiku vodit kakvu oni vode, bez da to ne završi s krvavim rukama. ali to su ti liberali i ljevičari, koji pod svaku cijenu žele promjenit kulturu domicilnog stanovništva i nametnut im kulture i običaje imigranata odnosno doseljenika, oni žele promjenit naše društvo u cijelini zato i dovlače tolike imigrante i zato im i daju zeleno svijetlo za ulazak u europo, po meni da se mene pita nitko tko nije državljani u europi i tko tu nije da radi nešto, ne bi smio dobit dozvolu za ostanak i trebalo bi takve odmah deportirat van države ako treba platit avion i ukrcat ga u isti i vozit ga sve do ruande. ispast će jeftinije i puno praktičnije, nego da ga hranimo i da mu damo državljanstvo i da ga smjestimo u neki kvart gdje ne pripada. po meni djelenje državljanstva, ljudima koji nisu rođeni tu je totalni idiotizam i ne znam zašto se to radi? zbog čega im daju državljanstvo, kad nisu naši državljani ni rođenjem ni po pitanju etničke pripadnosti? isto tako, razumjem da ameri i europa primaju europljane odnosno amere ipak smo mi svi iz istog kruha zemalja i europske civilizacije proistekli. ali davat državljanstva nekim afrikanerima, turcima, arapima, kinezima ne znam meni je to idiotizam samo takav. i ne želim da se takva politika u europi nastavi, jer će europa u 100tinjak godina biti sve samo ne europa, biti će afrika mala azija azija i da ne nabrajam dalje, još će najmanje biti europljana u istoj, ako je to nekome cilj onda je na pravom putu da to i postigne.

nisam ni ja rasist, tako da ne vjerujem u te superironosti naše rase, samo govorim da ljudi to tako rezoniraju. isto tako, ne znam zašto se svaki nacionalizam gleda na način kao da je to pokoravanje drugih nacija i država, hrvatski nacionalizam nikad nije imao takve zamisli. hrvatski nacionalizam uvijek je išao u smjeru uspostave hrvatske države na teritoriju na kojem većinski žive hrvati, ili su nekad živjeli hrvati. dakle to nikad nije bila nekakva politika kalibra nacionalsocijalista, koji su htjeli ovladat europom i svijetom. prema tome, ne može svaki nacionalizam sam po sebi biti negativan, isto tako ne može se na nacionaliste gledat samo kroz prizmu ratnih zločina, jer ratne zločine činili su u povijesti i oni koji nisu nacinoalisti. komunisti i niz drugih skupina koje sebe nisu gledali kroz tu prizmu nacionalne pripadnosti, prema tome ne znam zašto se nacionalizam u europi danas smatra najvećom prijetnjom za istu, kada je upravo ova ljevičarsko liberalna politika dokazala u novije vrijeme da ona vodi europu u propast. nacionalizam je zapravo taj, koji pokušava spasit situaciju i držat sve to što se događa koliko toliko pod kontrolom. no šta je tu je, ovoj liberalno ljevičarskoj politici predviđam krah u skorijoj budućnosti, neće se raspast u krvi kao komunizam, ali će se raspast i neće više imat ovakvu potporu javnosti diljem europe kakvu ima sada. jer takva politika vodi europu i dobar dio zapadnog svijeta u propast, kad to većina domicilnog stanovništva shvati a shvatit će vrlo brzo, takvi više neće moći ugledati vlasti pa neće ni moći vodit države i europu u probleme.

Bobani
30-09-2014, 16:40
HRVATSKI NACIONALIZAM SE BORI ZA HRVATSKU DRŽAVU!

NorthStand ovo priloženo sa portala StormFront bi trebalo staviti u tvoj gore opis.

Ovo je popis ''istaknutih'' ćifuta u RH. A poznanik mi radi sa dotičnom plavom ćifutkinjom te mi je i on potvrdio isto.

Lista izgleda ovako: Ognjen Kraus, predsjednik Židovske općine Zagreb, Slavko Goldstein, predsjednik Židovske vjerske zajednice Bet Israel, Danijel Ivin, Slavkov polubrat, bivši Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, Ivo Goldstein Slavkov sin, sveučilišni profesor u Zagrebu, Davorin Štern, bivši direktor Ine, sada u privatnom businessu s naftom, Nenad Porges, bivši ministar gospodarstva RH i jedan od obnovitelja masonske lože u Zagrebu, Tomislav Wruss, urednik Jutarnjeg lista, Silvije Degen, odvjetnik i obnovitelj masonske velike lože Jugoslavije, Ivica Crnić, predsjednik Vrhovnog suda RH, a njegovo pravo prezime je Schwartz, Željko Rohatinski, guverner Hrvatske narodne banke, Radovan Ortinsky, bivši državni odvjetnik RH, Žuži Jelinek, ugledna židovka i ekspert za seksualne savjete, Zora Dirnbah (Dirnbach), zagrebačka književnica, dugogodišnja urednica dramskog programa Televizije Zagreb i novinarka, Andrija Hebrang, bivši ministar zdravstva RH, dužnosnik HDZ-a, Branko Hebrang, publicist, Andrijin polubrat, Željko Reiner, ravnatelj KBC Rebro u Zagrebu, Žarko Puhovski predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, Nenad Puhovski, Žarkov brat, filmski i kazališni redatelj, scenarist, publicist i producent, Neda Ritz, bivša glavna urednica HTV-a, Goran Štrok vlasnik lanca hotela, Jakov Bienenfeld, poduzetnik i bivši šef sigurnosti židovske općine u Zagrebu, Kotel Dadon, glavni rabin Hrvatske, Jozef Papo, potpredsjednik Židovske općine Zagreb, Boris Prister, muzejski savjetnik iz Hrvatskog povijesnog muzeja, Alen Budaj, samoproglašeni Židov i profesionalni "lovac na naciste", Vera Dajht (Deucht), ugledna zagrebačka akademska kiparica, Mladen Schwartz, vođa "Nove hrvatske desnice", Jasminka Domaš, glasnogovornica zajednice Bet Israel, Luciano Moše Prelević (Levi), duhovni vođa i rabin u Židovskoj općini Zagreb, Dean Friedrich, glavni tajnik Židovske općine Zagreb, Nevena Rendeli, novinar HTV-a.

skater
30-09-2014, 17:45
ali to su ti liberali i ljevičari, koji pod svaku cijenu žele promjenit kulturu domicilnog stanovništva i nametnut im kulture i običaje imigranata odnosno doseljenika, oni žele promjenit naše društvo u cijelini zato i dovlače tolike imigrante i zato im i daju zeleno svijetlo za ulazak u europo, po meni da se mene pita nitko tko nije državljani u europi i tko tu nije da radi nešto, ne bi smio dobit dozvolu za ostanak i trebalo bi takve odmah deportirat van države ako treba platit avion i ukrcat ga u isti i vozit ga sve do ruande

Ljevičari i liberali imaju psihički poremećaj zvan patološki altruizam, izražena ksenofilija i etnomazohizam. Imaju toliko uznapredovalu šizofreniju da čak i kada ih netko od "manjine" za čija se prava nesebično bore izudara, opljačka i siluje da za to okrivljuju svoje sunarodnjake.

http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/liberal-activist-is-brutally-raped-in-haiti-by-a-black-man-blames-white-men/


Liberal activist Amanda Kijera traveled to Haiti on a mission to prove that the portrayal of black men as “savages” was not accurate. Kijera was brutally raped. Of course, she blamed the white man for the violence.

Reality Mugs a Liberal


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GH9VA5F4AF4

Anti Racist gets a reality check of a Refugee


http://www.youtube.com/watch?v=yePgsbU-m1g

Check your "white privilege". :rofl You have been "enriched" by "di(e)versity"

Leftists Clowns go to a Muslim ghetto in Rosengard, Sweden, expecting to be welcomed


http://www.youtube.com/watch?v=hwh6Hq0tHRA


Leftists go to a Muslim ghetto in Rosengard, Sweden, expecting to be welcomed:

I guess AntiFA expected the immigrants to acknowledge how amazing they are for standing up for them, instead they're attacked by the multicultural enrichers they support and are forced to flee.

More poetic justice for AntiFa:

A mob of Kurdish immigrants stormed AntiFa's Berlin gang house and brutally beat them with baseball bats. The attack occurred just days ago. The Kurdish immigrants simply wanted to attack some white people, any white people.

The following night two members of a band that perform at the Antifa gang house were attacked by Kurds

The same thing happened during the Cincinnati race riots:

Members of a self-described "anti-racist" gang urged members in e-mails to join the Black rioters. One e-mail told White "anti-racists" to try to get in front of media cameras so it could not be said that the rioters were "all Black." At least two members of the gang did in fact join the Black rioters and were brutally beaten. A follow-up e-mail later announced that two of their members had been brutally beaten and lamented that the Black rioters did not understand that the "anti-racists" were simply trying to help them. One of the thugs is actually visible in a youtube video made by the CofCC. He is wearing a mask and standing in the middle of a bunch of hard-core black gangbangers waving a sign. He was later brutally beaten for being white after the media cameras left.

http://cofcc.org/2012/02/anti-racist-...

Antifa getting exactly what the scum deserve.

Sometimes reality can only be delivered via boot heel. Good to see the morons being re-educated.

Nema ništa ljepše nego kada ljevičar, liberal, antifa(šist) (antifa zvuči više "kewl"), (antibjelački) antirasist dobije po nosu od "različitosti".


Good to see the morons being re-educated.

I wouldn't bet on it.


razumjem da ameri i europa primaju europljane odnosno amere ipak smo mi svi iz istog kruha zemalja i europske civilizacije proistekli. ali davat državljanstva nekim afrikanerima, turcima, arapima, kinezima ne znam meni je to idiotizam samo takav.

SAD je do 1965. imao stroga imigracijska pravila tko smije imigrirati u SAD. Neko vrijeme su to mogli biti samo zapadni Europljani, germanskog i anglosaksonskog podrijetla, WASP-ovci. Nakon toga i ostali Europljani. 1965. su demokrati, liberali, omogućili nebijelcima, neeuropljanima ulazak u SAD.


pa neće ni moći vodit države i europu u probleme.

Jedino što im želim je da na svojoj koži osjete "različitost" koju nameću nativnom narodu Europe. U Italiji su neki političari otišli toliko daleko da sada nagovaraju talijanski narod da prihvate u svoje domove uljeze.

Talijanske vlasti nude 30 eura po danu ako prihvate uljeze u svoje domove. Umjesto da se brinu o potrebama vlastitog naroda, više im je stalo do uljeza, naravno kao pravi ljevičari i šampanjski socijalisti, svoju velikodušnost iskazuju uzimanjem iz tuđeg džepa a kao limuzinski liberali nameću narodu prihvaćanje "različitosti" dok oni nisu u toliko "kulturno obogaćenom" susjedstvu.

http://www.thelocal.it/20140925/italians-offered-30-a-day-to-host-a-migrant

http://www.thelocal.it/20140926/migrant-boat-deaths-amount-to-war-boldrini

skater
30-09-2014, 18:12
http://www.youtube.com/watch?v=XZP5RsaRg6k


http://www.youtube.com/watch?v=lKDeyuM0-Og


http://www.metacafe.com/watch/5809863/attack_on_the_white_nations/


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JbAGrDs_U-Y

NorthStand
30-09-2014, 22:09
nisam rasist, ali sam za rasno čistu europu bez ovih uljeza iz raznih pripizdina svijeta. iako je i to po mnogima oblik rasizma, boli me kuki. ako im je to rasizam da onda sam rasist, ali ne želim da mi tu nekakve kolonije "vanzemeljaca" zaprljaju gradove i ulice i da me pljačkaju i da me čak i probaju ubit u vlastitoj državi zato jer sam bijelac i zato jer nema više adolfa da ih postrojava i u red stavlja. :kez

NorthStand
30-09-2014, 22:11
http://www.youtube.com/watch?v=yePgsbU-m1g

kako ga je čamuga nokoutira, mislim da je nakon ovoga i on postao rasist i više nije postavljao glupa pitanja "jesi li ti rasist?". :smijeh

zaba1111
30-09-2014, 22:31
Ljevičari i liberali imaju psihički poremećaj zvan patološki altruizam, izražena ksenofilija i etnomazohizam. Imaju toliko uznapredovalu šizofreniju da čak i kada ih netko od "manjine" za čija se prava nesebično bore izudara, opljačka i siluje da za to okrivljuju svoje sunarodnjake.

http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/liberal-activist-is-brutally-raped-in-haiti-by-a-black-man-blames-white-men/



Reality Mugs a Liberal


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GH9VA5F4AF4

Anti Racist gets a reality check of a Refugee


http://www.youtube.com/watch?v=yePgsbU-m1g

Check your "white privilege". :rofl You have been "enriched" by "di(e)versity"

Leftists Clowns go to a Muslim ghetto in Rosengard, Sweden, expecting to be welcomed


http://www.youtube.com/watch?v=hwh6Hq0tHRA



Nema ništa ljepše nego kada ljevičar, liberal, antifa(šist) (antifa zvuči više "kewl"), (antibjelački) antirasist dobije po nosu od "različitosti".



I wouldn't bet on it.



SAD je do 1965. imao stroga imigracijska pravila tko smije imigrirati u SAD. Neko vrijeme su to mogli biti samo zapadni Europljani, germanskog i anglosaksonskog podrijetla, WASP-ovci. Nakon toga i ostali Europljani. 1965. su demokrati, liberali, omogućili nebijelcima, neeuropljanima ulazak u SAD.



Jedino što im želim je da na svojoj koži osjete "različitost" koju nameću nativnom narodu Europe. U Italiji su neki političari otišli toliko daleko da sada nagovaraju talijanski narod da prihvate u svoje domove uljeze.

Talijanske vlasti nude 30 eura po danu ako prihvate uljeze u svoje domove. Umjesto da se brinu o potrebama vlastitog naroda, više im je stalo do uljeza, naravno kao pravi ljevičari i šampanjski socijalisti, svoju velikodušnost iskazuju uzimanjem iz tuđeg džepa a kao limuzinski liberali nameću narodu prihvaćanje "različitosti" dok oni nisu u toliko "kulturno obogaćenom" susjedstvu.

http://www.thelocal.it/20140925/italians-offered-30-a-day-to-host-a-migrant

http://www.thelocal.it/20140926/migrant-boat-deaths-amount-to-war-boldrini


terorizam je hrana američke politike, dok god ima famoznog terorizma kojeg oni sami stvaraju dotle će imat pravo neometano vašarit po teritoriju tuđih država i kontinenata. a u najvećoj mjeri sve te ekstremiste islamske, je stvorila amerika oni njoj trebaju ko voda žednome.
Cijenjeni North se s tobom ne slaže, on takodjer misli da su ameri primarni problem.

zaba1111
30-09-2014, 22:47
Šalim se, ne slažem se ni ja sa skaterovim interpretacijama, naime ljevičari jesu ustvari razmažena drlad koja je takva jer im je netko omogućio okruženje za lagodan život, medjutim visoka politika koja potiče takvo ponašanje nije tek skupina maloumnih pederčića, nego je to ideologija koja teži globalizmu , a na malo nižoj razinima je pozadina u tome da se smatra kako će se imigranti bolje integrirati ako im se odgovarjuče pristupi, jer oni su svakako tu, dovedeni iz ekonomskih razloga, a kad su već tu onda treba tražiti načina kaako da se integriraju, jedan pristup je ljevičarski, a drugi represija i strogi zakoni, koji je bolji ne znam, ali mogu potvrditi iz brojnih kontakata s ljudima da su npr naši gastarbajteri iz Svicarske u pravilu daleko kultiviraniji, pristojniji, manje skloni kriminalu... od naših u Njemačkoj, znači represija kod naših djeluje, medjutim ne mora značiti da je isto kod Arapa i crnaca, vidim da Francuzi imaju dosta problema, daleko više nego mi sa svojim manjinama .

skater
01-10-2014, 01:33
nisam rasist, ali sam za rasno čistu europu bez ovih uljeza iz raznih pripizdina svijeta. iako je i to po mnogima oblik rasizma, boli me kuki. ako im je to rasizam da onda sam rasist, ali ne želim da mi tu nekakve kolonije "vanzemeljaca" zaprljaju gradove i ulice i da me pljačkaju i da me čak i probaju ubit u vlastitoj državi zato jer sam bijelac i zato jer nema više adolfa da ih postrojava i u red stavlja. :kez

http://media-cache-ec0.pinimg.com/236x/6b/e9/59/6be95940255f6b92be236a30abdd29ea.jpg

http://pandora.kreativisti.org/scriptfolder/upload/765_1797449_1605639172993985_7873252795327666258_n _thumb.jpg

http://www.informationweek.com/strategic-cio/team-building-and-staffing/yahoo-linkedin-google-not-a-diverse-club/d/d-id/1278664


Yahoo joined LinkedIn and Google in releasing workplace diversity statistics. They tell the same tale: Silicon Valley is predominantly white and male.



Yahoo, like other Silicon Valley tech companies, has a diversity problem.

Jesu li Japanci rasisti? Japan je više od 90% japanski.

Ljevičarima i liberalima je jako stalo do raznih plemena po zabačenim krajevima svijeta, sigurno nebi podržavali da ih se multikulturalno "integrira" ali to ne vrijedi za europska društva, za njih vrijedi internacionalizam i globalizacija.



http://www.youtube.com/watch?v=yePgsbU-m1g

kako ga je čamuga nokoutira, mislim da je nakon ovoga i on postao rasist i više nije postavljao glupa pitanja "jesi li ti rasist?". :smijeh

Nije čamuga nego mestik. Kako prikladno, onako, ciganski podmuklo iz pozadine ga nokautirao, kao prava meskička gnjida.

Nemoj biti toliko siguran. Ako se ovaj do sada nije opametio, ne će nikad, nego će još više okrivljavati "institucionalni rasizam" i "bijelu privilegiju".


naime ljevičari jesu ustvari razmažena drlad koja je takva jer im je netko omogućio okruženje za lagodan život, medjutim visoka politika koja potiče takvo ponašanje nije tek skupina maloumnih pederčića, nego je to ideologija koja teži globalizmu , a na malo nižoj razinima je pozadina u tome da se smatra kako će se imigranti bolje integrirati ako im se odgovarjuče pristupi, jer oni su svakako tu, dovedeni iz ekonomskih razloga, a kad su već tu onda treba tražiti načina kaako da se integriraju

Razmažena drlad koja u nekim razvijenijim zemljama radi nerede i sranja, kod nas još nismo došli do toga. Previše smo gospodarski nerazvijeni da bi se ljevičari iz dosade toliko razmahali.

http://www.deliberation.info/wp-content/uploads/2014/06/1968_Forever.png

Tu nema pristupa, poštuj pravila igre ili marš van. Nitko te nije silom doveo ovdje. Na kraju ispada da uljezi imaju veća prava nego nativni europski narodi.

Na nižoj razini, to su korisne budale i idioti sa fakulteta društvenih znanosti ponajviše filozofskog i političkih znanosti, a profesori su zadojeni marksizmom. U SAD-u je više od 90% profesora na fakultetima lijevo orijentirano.


a kad su već tu onda treba tražiti načina kaako da se integriraju

Integrirat će se manjina "manjine" a ostali će preuzeti društvenu dinamiku svojeg društva i počet će se ponašati kao i u svojoj nativnoj zemlji.
U Europi nikada nije bilo sakaćenja ženskih spolnih organa(FGM, female genital mutilation), to je došlo dolaskom ljudi iz afričkih područja gdje se tako nešto prakticira. To je "kulturno obogaćivanje" ("cultural enrichment") Europe "različitošću" (di(e)versity). Leftardi i libtardi za sve imaju spremno smišljenu frazu.


ali mogu potvrditi iz brojnih kontakata s ljudima da su npr naši gastarbajteri iz Svicarske u pravilu daleko kultiviraniji, pristojniji, manje skloni kriminalu... od naših u Njemačkoj, znači represija kod naših djeluje

Kako god bilo, lakše se može prilagoditi bijelac nego nebijelac u bjelačka društva, kao što su se primjerice Talijani u WASP-ovskom SAD-u, izuzevši mongrilski mafijaški šljam sa Sicilije.


medjutim ne mora značiti da je isto kod Arapa i crnaca

Je li razlog više genetski, kulturološki, koga briga, ne isplati se Hrvatima raditi društvene pokuse kako bi se ustvrdilo što je uzročnik drugačijeg ponašanja.


vidim da Francuzi imaju dosta problema, daleko više nego mi sa svojim manjinama

Kod nas nema Alžiraca i Marokanaca.


npr naši gastarbajteri iz Svicarske u pravilu daleko kultiviraniji, pristojniji, manje skloni kriminalu

Priča iz Švicarske:

http://defund.com/small-town-forced-to-raise-taxes-after-mother-of-7-moves-there-from-africa-told-she-could-live-rent-free/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Small Town Forced To Raise Taxes After Mother-Of-7 Moves There From Africa, Told She Could Live ‘Rent Free’

Švicarske budale iz jednog gradića prisiljene plaćati povećane poreze kako bi mogle financirati uljeze iz Eritreje.


The Daily Mail reports that “local residents were justifiably outraged by the spiraling costs of caring for the family, who require a team of social workers to spend six hours a day, six days a week on them alone.”

The paper explains that when the family moved to the town three years ago, the government guaranteed to cover the full cost of their rent and Ł1,700 in living expenses.

A short time after that, she asked the government for even more financial help, “claiming she had become overwhelmed by family commitments and was now struggling to look after all seven of her children.”

Four of her children were placed in an orphanage, for which the town pays Ł6,000 per month each, Ł24,000 total.

On top of that, the social workers that she supposedly needs for six hours per day six days a week cost Ł90per hour.

Gdje su tu "ekonomski razlozi"?
Imaju li Švicarci vlastite probleme, ljude koji su socijalni slučajevi, siročad, gdje bi ti novci dobro došli? Ali ne, etnomazohizam, patološki altruizam.
Sumrak europskih naroda, više je političarima stalo do uljeza nego vlastitog naroda. To ne će dobro završiti.


jer oni su svakako tu, dovedeni iz ekonomskih razloga

http://www.spiegel.de/international/europe/putting-a-price-on-foreigners-strict-immigration-laws-save-denmark-billions-a-759716.html

Putting a Price on Foreigners: Strict Immigration Laws 'Save Denmark Billions'


Denmark's strict immigration laws have saved the country 6.7 billion euros, a government report has claimed. Even though Denmark already has some of the toughest immigration laws in Europe, right-wing populist politicians are now trying to make them even more restrictive.

Strogi imigrantski zakoni su Danskoj uštedjeli 6.7 milijardi eura.

Činjenice koje ne idu u prilog etničkom, rasnom i kulturološkom samoubojstvu, genocidu, su "rasističke", "populističke", "diskriminatorne".


But the report has sparked outrage from opposition parties like the centrist Social Liberal Party, which dismissed it as undignified and discriminatory. The party's integration spokeswoman, Marianne Jelved, said: "A certain group of people is being denounced and being blamed for our deficit, being made into whipping boys." She added: "We cannot classify people depending on their value to the economy. That is degrading in a democracy that has a basic value of equality."

Diskriminacija i jednakost, priziv na emocije, uobičajena retorika leftarda kako bi se pokušalo diskreditirati neistomišljenike.

NorthStand
01-10-2014, 02:25
http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2013/276/e/d/general_field_marshal_erwin_rommel_by_dak_rommel-d6p1zuw.png


http://www.youtube.com/watch?v=aFa_lk8xfog

sami saveznici su govorili amerikanci točnije, da ovakvih vojnika kakvi su bili nacionalsocijalistički više nećemo vidjet, a Rommel je živi dokaz tome. ne divim se ja toliko hitleru, koliko njemačkim vojnicima i tom njemačkom ratnom stroju tih godina. da Hitler nije bio tolika budala, i da si nije otvorio sve moguće frontove pobjedio bi u ratu, ali je bio neuračunljiv i niti malo nije poštovao svoje generale, uvijek je oponirao njihovom mišljenju i poništavao njihove odluke, e kad si najpametniji i zaslužuješ da se fino spakuješ u bunker i tamo si presudiš. istočni front je sjebo jer nije odmah udario na moskvu, i zapadni nije poslao mehanizaciju koju je Rommel od njega tražio, a kasnije ga je i dao ubit zbog "izdaje". odnsono romel se sam ubio, zbog toga da izbjegne javne neugodnosti da je izdajnik i da bude pokopan uz državničke počasti. sve u svemu, Hitler je napravio neke stvari i dobro ali većinu nije, bio je poprilično nerazuman kad je trebalo razumjet svoje podređene, vodio je u svim segmentima preisključivu politiku i stvarao neprijatelje tamo gdje ih ni u snu ne bi stvorio malo racionalnijom politikom, tako da i ja mislim da nije pozitivac, ali ne trpim tu sotonizaciju adolfa jer dobro znam tko je istoj vičan, ne samo u hrvatskoj već i u svijetu, britanska američka i ruska govna nikad nisu niti će biti u mojim očima ispravnija od nacista i fašista, niti je njihova borba bila išta plemenitija i časnija od one koju su pokrenule sile osovine, nisu oni branili europu već su je prekrajali po svojoj mjeri a to je velika razlika, i to potenciranje da se radilo o borbi dobra i zla mi isto diže kosu na glavi. nema tu ni dobra ni zla, imaju samo interesi sukobljenih strana i svatko se bori da nametne svoje, zbog toga ljudi i države ratuju a ne zbog dobrote i mira u svijetu.

NorthStand
01-10-2014, 02:32
Cijenjeni North se s tobom ne slaže, on takodjer misli da su ameri primarni problem.

ne mrzim ja amere, samo ne volim njihovu imperijalnu politiku u kojoj siju zlo po cijelom svijetu. neka se ugledaju u nacionalsocijaliste, oni su primjer koji trebaju sljedit. :kez

šalim se, ma stvar je u tome da ni ja nisam pobornik tih kolonizatora i supremacija nad drugim manjim narodima, pa čak ni tim islamistima. mislim da nijednoj sili nije tamo mjesto, svaka država ima svoje granice i po meni nema šta tražit i vojno intervenirat van istih, samo se o tome radi. a ameri svako malo vojno interveniraju po cijelom svijetu, i normalno da to mnogima već ide žešće na kurac, a pravdaju se infatilnim i glupim argumentima. Hitler je bio barem toliko fair, pa je bez skrivanja pred cijelim svijetom objasnio svoje stavove i zašto pokorava europu afriku i ostale. kod njega nije bilo ovih manipulacija, i obmanjivanja, svi su u svakom momentu mogli vidjet šta njegova politika radi i nije bilo glupih pravdanja da oni štite svijet od terorizma upadajući u tuđe države i kontinente. znalo se šta hitler tamo radi, i da mu nije cilj oslobodit porobljene narode već ih podredit sebi i svom novom svijetskom poretku, ovi rade istu stvar samo što to nemaju muda javno priznati niti jasno objasniti. mene to ne smeta, ali onda budi muško i reci svinja sam i mislim samo na sebe, boli me kurac za te male trećerazredne nacije, koje nam služe samo za nametanje naših osobnih interesa i to je to. neka do kraja kažu, da ćemo biti njihove kuje i da ćemo radit što oni žele i kad oni to žele i problem riješen. Hitler je bio toliko fair, pa je to svima jasno dao do znanja. :D

NorthStand
01-10-2014, 03:04
http://www.coloradonewsday.com/news/regional/55503-germany-to-rename-stuttgart-airport-rommel-to-honour-son-of-well-known-nazi-commander.html

NorthStand
07-10-2014, 19:49
http://bilder.t-online.de/b/59/10/67/72/id_59106772/920/tid_da/fuer-ihre-rolle-im-nationalsozialismus-steht-daimler-bis-heute-in-der-kritik-das-unternehmen-produzierte-militaerfahrzeuge-und-motoren-fuer-flugzeuge-und-panzer-kritisiert-wird-dass-daimler-damals.jpg

teenagare, pogodi u kojem autu se vozi šef nacionalsocijalizma. :kez

teenager
07-10-2014, 20:53
Inače sam lud za ovim temama o Hitleru i nacionalsocijalizmu, pravo je čudo da mi je ovo promaklo :D
Naravno riječ je o Mercedesu :de

NorthStand
07-10-2014, 21:52
http://www.bpb.de/cache/images/6/41186-3x2-article620.jpg?1F41E

http://i1269.photobucket.com/albums/jj587/ZGabriela/de-1.gif


http://www.youtube.com/watch?v=-bzWSJG93P8

http://i1269.photobucket.com/albums/jj587/ZGabriela/de-1.gif

Bobani
09-10-2014, 03:37
Inače sam lud za ovim temama o Hitleru i nacionalsocijalizmu, pravo je čudo da mi je ovo promaklo :D
Naravno riječ je o Mercedesu :de

Radili se tu o Mercedesu od 4 i pol tone težine i vrijednosti od 450 tisuća njemčkih maraka u doba dok je Hitler bio kancelar a kojeg je Hitler poklonio hrvatskom državnom Poglavaru Poglavniku dru. Anti Paveliću? Taj isti Mercedes koji je bio vlasništvo hrvatskog naroda i NDH se danas nalazi u srpskom muzeju u Beogradu.

Picaferaj
09-10-2014, 20:21
Hitler je pojedinac o kojem i danas kolaju svijetom kontroverze, počev od njegovih religijskih ubjeđenja, pa do općeg pitanja opravdanosti ratova koje je poveo...
No njemu neka sudi Bog, jer je se ne usuđujem to učiniti, niti to imam pravo, ne samo što nisam bio rođen u to doba, pa dakle, nemogu o tome niti svjedočiti, nego i što sam čitajući došao do mnoštva kontroverza koje su obilježile jedno doba, jedno vrijeme, jednog čovjeka u tom vremenu i pogibelj milijuna ljudskih života u ratu kojeg je povela tadašnja Njemačka, pod njegovim vođstvom, što mi je teško razumljivo, ali kako rekoh nisam ja taj koji treba da sudi.

Da li bi svijet bio bolji da nije bilo Hitlera ili da je kojim slučajem uspio njegov plan o velikoj Njemačkoj, o arijevcima, o svijetu očišćenom od jevreja, ali i nekih slovenskih naroda, roma, obojenih ljudi, crnih, crvenih, žutih..., to nećemo nikad znati, ali definitivno teško je povjerovati da bi netko genocidno uništavajući narode i rase koje smatra nižim od arijevske, plave, sa takom logikom i filozofijom mogao pravedno vladati svijetom.

Vojska hitlerovog rajha je bila najmultikulturnija vojska u zabilježenoj povijesti pa je totalno imbecilno vjerovat u idiotske tvrdnje, pardon, propagandu da je Hitler htio istrebljavat narode i rase i da je smatrao Njemačku "rasu" (naj)superiornijom. Istrebljivanje cijelih naroda je zamisao Marksizma koji je izum "odabranog naroda". Upravo taj "odabrani narod" sebe smatra nadrasom koji treba vladati svijetom i, ako treba, likvidirati sve nepoćudne narode a i rase. I to zato jer je..hm..odabran. Upravo je u tijeku pokušaj eksterminacije bijele rase. Crna i Crvena je sjebana a ni Žutima se ne piše dobro pod kineskim komunistima i Fukushimom.

Picaferaj
09-10-2014, 20:51
Part 1 Adolf Hitler najveća priča Never Told- hrvatski prijevod

https://www.youtube.com/watch?v=hKJoI2BQUvY


za hr. titllove potribno je kliknit na "subtitlesCC" ikonicu u donjem desnom kantunu.

NorthStand
09-10-2014, 20:55
dobro se zna tko je bio adolfu na piku, komunisti židovi prije svega, poljaci česi austrijanci zbog teritorija, a ovi ostali su više kolateralne žrtve rata nego neke njegove želje za njihovim uništenjem. kao što su i svi ti narodi, najviše poroboljeni za vrijeme komunizma a ne nacizma i fašizma. nacizam je vodio osvajačku politiku, ali je svakome narodu izuzev čeha poljaka i austrijanaca, nudio nešto za uzvrat, što su to komunisti nudili za uzvrat? i danas se ti idioti pitaju, kako to da je Hitler imao podršku toliko naroda i toliko etničkih grupa? pa odgovor leži u tome, što su neki i tada njega smatrali manjim zlom od ovih koji su ga nasljedili, to je jedino logično objašnjenje a oni nama ispiru mozak o takozvanom "narodnom oslobođenju" koje nije bilo ni narodno, a još manje je bilo oslobođenje. jer teško mogu povjerovat da su Tito odnosno Srbi Muslimani i Slovenci Crnogorci oslobađali Dalmaciju i Istru od okupacije fašista. niti su oni otišli u paritzane, iz tih motiva. prema tome, komunistička govna mogu pričat što god hoće, ali danas svi jako dobro znaju što je njihova politiak i što je njihova ideologija. sigurno da ih se najmanje odazvalo u redove partizana, zbog okupacije istre dalmacije ili međimurja i baranje od strane mađara. mogu oni pričat da je to glavni okidač, i da je okidač to što je NDH bila vojno u rukama talijana i nijemaca ali sve su to priče za budale. njihova komunistička borba je najbolje demonstrirala svoje temelje i svoj smisao, u periodu 1945-1991. kada je blentavi Vladimir Nazor razočaran jadan, a ne znam šta je mislio samo izašao iz političkih aktivnosti razočaran događajima netom nakon uspostave SFRJ iako je bio veliki galamdžija protiv NDH. to su za mene vrhunski debili ti komunisti, i oni ne znaju tko im glavu nosi. a ja nikad neću shvatit idiote koji mogu stavit zvijezdu petokraku na svoju glavu, simbol koji nikad nije imao veze s namaa hrvatima i hrvatskom državom, simbol koji je bio simbol borbe protiv nas samih i naše državnosti. simbol koji je zazivao okupljanje "naroda i narodnosti", a ne hrvata u jednu državu. i to sve onda još zapakiraju u famozni "antifašizam", divno. kakva god da je bila politika nacionalsocijalista i ustaša, ne kažem da nije bila zločinačka ali za mene osobno ko hrvatskog nacionalista je bila daleko prihvatljivija od ponuđene alternative, anglosaksonci i komunisti. dakle ako moram birat između njih, i ovih i nemam neke velike dileme koji su bolji izbor za mene i moj narod. problem tog vremena za nas je bila fašistička italija, koja se pokazala ko veći neprijatelj NDH od partizana i komunista. upravo je fašistička italija svojih megalomanskim pretenzijama prema našoj obali, dovoljno ojačala partizanski pokert i Titu da može mirno čekat kraj rata u svojoj pećini, i da toga nije bilo uvjeren sam da bi partizani bili poraženi puno prije i da ne bi dočekali kraj rata, a onda bi u najgorem slučaju saveznici morali smjenit ustaše s vlasti ko saveznike fašista i nacista, i postavit neke druge na čelo NDH, ali NDH odnosno Hrvatska država u nekakvom obliku bi sigurno opstala i ne bi imali prilike ući u Jugoslaviju na čelu s komunistima i srbima. što je za nas hrvate bilo poražavajuća činjenice, i svi debili koji se pitaju zašto su Hrvati bili Ustaše i suradnici sila osovine, neka odgovore na ta svoja nakaradna i glupa pitanja traže u svojim redovima jer u njima se skrivaju odgovori zašto.

sigurno ne zato jer želimo rasnu čistoću, i jer nama židovi smetaju većinu hrvata boli kurac za židove i njihovu politiku, kao što nas boli tuki i za većinu ostalih europskih naroda jer oni nisu naš problem i naš predmet interesa. ntii s njima imamo problema, probleme imamo s talijanima srbima mađarima bošnjacima i ostalima u regiji koji ni ne skrivaju svoje pretenzije prema neupitno hrvatskom teritoriju. i samo zbog tih razloga, ustaški pokret je bio uspostavljen kao i podržan od strane recimo talijana koji su gledali samo računicu namirivanja svojih teritorijalnih pretenzija i stimuliranje četnika pa i partizana na račun štete NDH, da ne bi slučajno profunkcionirala ko država i povratila svoje okupirane teritorije. dakle, prieč o rasizmu kod nas pričaju debili partizanski i komunistički, koji su i sami rasisti. rasistički su se ponašali prema hrvatima talijanima srbima i ostalima koji su se direktno borili u ratu protiv njih, 400.000 nijemaca folks dojčera je divni opjevani maršal Tito istjerao iz države, o tome nitko ni danas ništa ne priča. ali zato svi pričaju o 200.000 protjeranih srba, redom ova dječica partizana i zločinima branitelja. toliko su prozirni s tom svojom marksisstičkom politikom, da na njih više ne treba ni gubit vrijeme već ih jednostavno ignorirat i kada se dobije oruđe vlasti u svoje ruke sve počistit bez milosti, točno onako kako bi njihov drug Tito napravio na našem mjestu.

Picaferaj
09-10-2014, 22:17
"nacizam je vodio osvajačku politiku, ali je svakome narodu izuzev čeha poljaka i austrijanaca, nudio nešto za uzvrat,"

nacional socijalizam nije vodio osvajačku nego odbrambeno oslobodilačku politiku i ratove. Njemačka nije skrivila WW1 ali je svejedno sva krivica svaljena na Njemačku. I zbog toga dosta njemačkog teritorija skupa sa etničkim Njemcima su pobjednici pripojili novoosnovanoj Poljskoj i Čehoslovačkoj. Prije njemačke invazije na Poljsku Poljaci su, nabrijani od strane njihovih medija u rukama cionista, pobili oko 50 000 Njemaca. Sa ove povijesne distance izgleda da je jedina svrha osnivanja Poljske od strane Cionista (Cionisti su pobjednici WW1) bila da izazove Njemačku da bi Cionističke marionete, britanija i francuska (koje su uvijek računale na SAD kojom su cionisti zavladali 1913. osnivanjem njihove Federal Reserve i na SSSR koji je također bio njihov) mogle objavit rat Njemačkoj. Nakon uništenja nacional Socijalizma Poljsku su poklonili Staljinu. Cionistički Komunisti su i prije dolaska Hitlera na vlast htjeli i pokušali napravit "oktobarsku revoluciju" u Njemačkoj a osnutkom SSSR plan je bio zauzet cijelu srednju Evropu. Hitler nije imao izbora. Morao je napast Poljsku zbog Njemaca u Poljskoj a SSSR zbog toga jer je SSSR bio spreman napasti Njemačku. Čehoslovačka je također "dobila" nakon WW1 dobar dio njemačkog teritorija i Njemaca (Sudete) ali Čehoslovačka nije bila idealana baketina za Hitlera kao što je to Poljska bila pa su je prepustili Hitleru bez puno buke.
Jedini razlog zašto je Hitler morao bit uništen je da je on izdavao "svoje" novce umjesto da je to prepustio cionističkoj centralnoj banci, tipu (PRIVATNE) banke koja stvara novac iz ničega i onda ga posuđuje državama i ostalim bankama uz kamatu koja garantira da dugovi nikad neće biti otplaćeni nego samo sve brže i brže rasti do totalnog zagarantiranog kolapsa cijelog financijskog sustava. Iz istog razloga je i Kenedi ubijen, jer je zaobišao Federal reserve i dao nalog da se štampa 5 milijardi takozvanih "greenbacks" (za početak) koje američki ustav i propisuje kao legalni novac.

Austrija je glasala na referendumu da se pripoji Njemačkoj. Što je bilo i logično i očekivano.

NorthStand
10-10-2014, 03:22
http://www.youtube.com/watch?v=t6o84NU9Ees

ma ja mu ne zamjeram toliko rat protiv SSSR-a jer što god pričali, mislim da bi drug Koba prije ili kasnije bez obzira na poziciju trećeg rajha udario na isti, a Hitler se vodio zdravom logikom, "bolje da ja njih udarim prvi, sad kad sam na vrhuncu moći, nego da čekam kad budem oslabljen i okružen od svih, da me oni(komunisti) dokrajče". tako da borbu protiv komunista mu opravdavam i razumjem, ne razumjem to iživljavanje nad židovima stvarno nepotrebno iz mog ugla gledišta. razumjem ja da su cionisti govna, i ja bi ih rado vidio spaljene ali običan narod dakle civili nemaju veze s time, a on je u većoj mjeri odveo i hrpu nevinih židova u smrt u tim koncentracijskim logorima. pa i ovdje nas prisilio na maksimalnu suradnju po tom pitanju, tako da ono što je negativno je negativno. ali po meni u globalu, kad uzmeš u obzir kako su ovi krojili sudbinu europe nakon pada nacionalsocijalizma odnosno poraza sila osovine i hitlera u ratu, mislim da ne bi sigurno bili gore riješenje pogotovo ne od komunista koji su nama ovdje jahali za vratom.

što se tiče 1 i 2 svijetskog rata, za mene su jedini i isključivi krivci smrdljivi englezi. u obadva svijetska rata, ta đubrad je uvukla nijemce i onda poslje izigravala žrtvu rata. a ne da nisu žrtve rata, već su nijemci i rusi i francuzi žrtve engleske manipulacije i politike "zavadi pa vladaj". oni su oličenje te politike, šta je ona pizda od Churchila čije izjave se i danas citiraju o svemu, a od kojih se meni sviđa jedino ona da će se fašisti budućnosti zvati antifašisti. dakle, on je svijesno ugurao Poljake u rat ovo što ti kažeš huškao ih je i jamčio da će ih englezi zaštitit, naravno na isti način kako sada Ukrajince štite amerikanci odnosno Kurde u ISIL. dakle uvuku sve u sukobe, naprave totalno sranje i onda svu krivnju za to sranje prebace na Hitlera. i onda meni inkvizitor i ostali ovdje pametuju da sam opsjednut 2 svijetskim ratom, nisam ja opsjednut ničime već prezirem laž i mitomaniju koju mi svi hrvatski mediji, političari i povijesničari svaki božji dan serviraju na pladnju. i ispiru mi mozak, ko da sam u 1945 a ne u 2014. pa imam ja svoj mozak, da mogu procijenit tko je radio šta i zašto, isto tako imam dovoljno inteligencije da shvatim da svijet nije u političkom smislu crno bijel, već da i oni bijeli imaju crnog i crni bijelog u sebi. ne može nacionalsocijalizam biti jedini krivac za rat globalnih razmjera, ne može i neće iz mog ugla gledišta. nije to jebeni rat između hrvata i srba, prilikom raspada jugoslavije gdje je sve više manje jasno, gdje se rat vodio isključivo zbog osvajanja tuđih teritorija. mogu oni sada pričat da je hitler htio "Lebensraum", ali nitko ne priča šta su bili i ostali ciljevi SAD VB SSSR-a Francuske, istih onih koji su Njemačku već bacili jednom na koljena i prije 1945, uostalmo što je bio okidač Hitlera za rat ako ne svojevrsna osveta zbog sramotnog mirovnog sporazuma u Versaju. koji je imao samo jedan cilj i svrhu, bacit njemačku na koljena i spriječit je da ikada u budućnosti bude u stanju uzvratit udarac imperijalističkim govnima. naravno, nakon dolaska Hitlera na vlast brzo se tim versajskim ugovorom obrisalo guzicu, diglo vojsku na jednu sasvim novu razinu pa Njemačku više nisu mogli smatrat igračkom u svojim rukama, kako je smatraju danas odnosno od poraza 1945.

što se tiče teritorija Poljske, tu se slažem najvećim djelom su britanci dali dio njemačke poljskoj da izazovu 2 svijetski rat. normalno tada vjerojatno nisu računali, na štetu koju će prouzročit takvo ponašanje i po njih same. oni su se nadali da će takvu nepravdu napravit, i da će proči lišo. zato ja nikad na Hitlera neću gledat ko na zločinca i sotonu kao većina, već kao na žrtvu jer on i je žrtva svijetske politike. gurnuli su ga svijesno u sukob svijetskih razmjera, i prikazali jedinim krivcem. koja budala moraš za bit, da povjeruješ u to da je samo jedan krivac za rat koji se vodio na gotovo svim kontinentima i svim oceanima? kao da se ove pobjedničke sile, odnosno i današnje imperijalne sile SAD Rusija VBritanija i ostali nisu borili za prevlast, i htjele nametnut neka svoja politička riješenja kao što to rade i danas, a samo zato da bezbrižno vladaju svijetom i da im se nitko ne može suprostavit, i onda se pojavi Hitler koji ima muda za to, i naravno ispadne oličenje sotone i luđaka. ja to ne pušim, jer koristim zdravu logiku, a i imam određen kvocijent inteligencije za razliku od nekih. tako da nije da ja napadam nacionalsocijalizam, svijestan sam da su ova govna komunističko anglosaksonska i glupavi francuzi koji uvijek moraju teglit iza britansko američke guzice, u velikoj mjeri kumovali tom ratu i direktno ugrozili njemačku i njene interese, i to nakon što su ih nakon 1 svijetskog rata izmrcvarili tim "mirovnim ugovorom" koji ih je ekonomski devastirao i pretvorio u državu trećeg svijeta. pa je čak zavladala glad, i ovo što si ti reko Njemačka je umalo postala socijalistička država s nekim Kobom na čelu, srećom umjesto Kobe došao je ludi brko i meni je drago da im je malo nagazio na žulj prije nego je najebao. ako ništa, otišao je u velikom stilu. :kez

što se tiče austrije, austrija mi je oduvijek misterija, za mene oni i jesu njemačka ali kažu da ima dio austrijanaca što se ne voli poistovijećivat s nijemcima i njemačkom. sad ne znam baš previše te austrijance, niti se s njima družim ali i ja ne vidim neke velike razlike između njih i nijemaca. što se tiče referenduma, kažu da su ga nacisti namjestili odnosno da su oni nadgledali glasačke kutije, sad šta ja znam jel to istina ili nije nemam informacije iz prve ruke nisam bio prisutan. :kez uglavnom, mislim da bi europa pod njemačkom kontrolom, izgledala puno bolje nego pod kontrolom "zapada" i "istoka", dakle govorim o periodu nakon poraza Hitlera i nacionalsocijalizma. ne kažem da je sve što je radio Hitler bilo dobro, bilo je i puno stvari za osudu i uvođenje diktature i puno toga ostalog, logori politička isključivost itd, ali mislim da su i današnje prilike u europi najbolji dokaz da ponekad bagru možeš najbolje kontrolirat na način da joj ograničiš "ljudske slobode". znam da to nije popularno, i sam volim i poštujem demokraciju, ali iskreno kad vidim kako sada stvari u europi i hrvatskoj funkcioniraju, ne bih imao ništa protiv diktature s pravim ljudima na čelu. nije problem diktatura, problem je ako ti diktaturu vode "krivi ljudi". kao što su bili drug Koba Tito Čeušesku Musolini i da ne nabrajam dalje, ne bih imao ništa protiv jednog Perona ili Franca da nas malo u red stavi. :rofl

sve u svemu, ne mislim da je Hitler humanista mislim da ima zločinačke karakteristike, ali zbog sveopće hipe u javnosti oko njegove ličnosti i tog zacementiranog stava da je jedini krivac za drugi svijetski rat, ja na njega gledam na jedan pozitivniji način nego što bi gledao da ga toliko nepotrebno ne ocrnjuju i posrmtno čovjeku ne daju mira. kao što u hrvatskoj ni Franju ne puštaju na miru, iako je umro ima već skoro 15 godina. dakle jednostavno mrzim to ljudsko licemjerje, i cipelaranje čovjeka kad je na podu. da je Hitler pobjedio, danas bi bio božanstvo toga su i svijesni njegovi kritičari i zato ga ocrnjuju i uporno nameću svoje nakaradne poglede i svjetonazore u svezi tog 2 svijetskog rata i 3 rajha. normalno da je 3 rajh imao puno stvari koje su negativne, ali je imao i puno stvari koje su pozitivne, o kojima nitko ne priča jer se po odluci pobjednika u drugom svijetskom ratu i onih koji danas kontroliraju medije pa možemo reći i sve države europe, izuzev Rusije ne može ni glasa ispustit o tome, jer to ispada "revizionizam" i rehabilitacija jedne "zločinačke ideologije". ma zamisli, ne možeš ni reći javno da ti se sviđa nešto u svezi nečega, a da ne budeš okarakteriziran ko fašist i revizionist. dakle ako mi se nešto sviđa u svezi 3 rajha, ja sam automatski budala a oni koji slijepo spriječavaju narodu simpatije prema nečemu što je bilo pozitivno, su progresivni i jako civilizirani likovi koji za nas sve znaju najbolje. i onda pričaju da smo slobodni, da smo mi istinski slobodni mogli bi javno pričat o bilo kojoj temi i pogotovo o temi 2 svijetskog rata bez blokade u mozgu i bez straha da će nas neki "antifašist" a zapravo komunist, nazvat revizionistom zato jer pohvalimo nešto u svezi politike trećeg rajha.

koliko daleko je otišla indoktrinacija po tom pitanju dokaz je i ovaj forum, koji je desnog tipa a eto ne mogu ni ovdje spomenut treći rajh i ndh bez da mi se ne na kalemi par komentatora koji me ismijavaju i moderator koji mi briše poruke. zato jer ne smiješ razmišljat slobodno, i ne smiješ biti slobodan, stvaraju robove i u tome uživaju. a onda će panično strašit ljude time, kako su u trećem rajhu bili lišeni bilo kakve slobode, evo vidimo ovdje kakvo je to neviđeno zlo donjeo hitler sa sobom. donjeo je jedinstvo njemačkom narodu, i snagu i moć da se odupre imperijalističim predatorima koji su još jednom odlučili njemačku bacit na koljena, a to su mislili napravit bez rata i bez krvoprolića, a onda su se ipak malo preračunali jer nitko s mudima ne odlazi u počinak bez borbe.

po meni sotonizacija trećeg rajha je potpuno neopravdana, i danas SAD kao i VB i Rusija imaju puno gore elemente vladavine nego što je to imao treći rajh pa nitko ništa ne kritizira niti njihove vođe prikazuje oličenjem sotone kako to rade u slučaju Hitlera.

no neću više previše pisat na tu temu, najbolje je videom demonstirat kakve su to nebuloze. Nijemci tada nisu bili neslobodni i okupirani, danas u velikoj mjeri jesu, stalno kleče po auswitzu i ispričavaju se kao da se englezi rusi ameri i ostala saveznička bagra ne bi morala nikome ništa ispričat, i nama hrvatima bombardirali su zagreb rijeku dalmaciju ubili tisuće naših civila, famozni partizani zavili u crno svaku treću obitelj u hrvata i nikome ništa, opjevani saveznici nevinašsca a ovi sotone. kako da ne, ne mirim se s tim lažima i neću nikad prihvatit tu režiranu verziju povijesti, tako da po tom pitanju nemaš brige ja nisam još jedna ovčica koja pase travu koju joj netko drugi posije.


http://www.youtube.com/watch?v=jBy6_BBVjt8


prije bi se ubio nego borio s englezima u bilo kojem ratu, a partizanima i ostalima na dušu što su stali na stranu tih govana. rađe bi ja s nijemcima marširao u smrt, nego s englezima u pobjedu. :)


http://www.youtube.com/watch?v=1Jmc5CWTuL0




ne znam šta je tu toliko sotonističko, osim činjenica da se svi borimo za svoje interese, njemački je bio to što je bio da spriječi poraz preventivnom agresijom na glavne neprijatelje. izgubili su, i to je to, glavni razlog i motiv svih pametnjakoviča koji seru danas po njima je taj, što su izgubili rat da su ga dobili vjerojatno bi se kitili njima, kako se sada kite saveznicima. to ti je sva mudrost, i to sam već sto puta rekao.

Picaferaj
10-10-2014, 06:47
Document Confirms British were Plotting to Invade Germany Before Germany Invaded Poland
http://www.redicecreations.com/article.php?id=31573/

THE JEWS DECLARE WAR ON GERMANY (1933).
http://guardian.150m.com/jews/jews-declare-war.htm

SIX MILLION JEWS 1915-1938 HD
10 newspapers from 1915-1938 before the Holocaust even happened.
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Općeprihvačena Povijest je ogromna laž koja veze nema sa stvarnom Povijesti.

https://www.google.hr/search?q=jews+declare+war+on+germany&espv=2&biw=1230&bih=643&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=02E3VOCmMpPuaLbqgdAO&ved=0CDUQsAQ

Germany Must Perish by Theodore N. Kaufman 1941

Germany Must Perish! is a 104-page book written by Theodore Newman Kaufman, first published in the summer of 1941. The book advocated the genocide through sterilization of all Germans and the territorial dismemberment of Germany. Kaufman founded the Argyle Press in Newark, New Jersey, United States, in order to self-publish this book. He was the sole proprietor of the Argyle Press and it is not known to have published any other works.
http://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Must_Perish!

Picaferaj
10-10-2014, 07:06
Dobar i informativan YouTube kanal sa hrvatskim prijevodom. Na ovu temu

https://www.youtube.com/channel/UCxqqdTABFlFZeN0Ih0tbawg

NorthStand
13-10-2014, 16:40
http://hrperoistine.wordpress.com/2012/01/05/joshua-ambroz-tito-istinit-zivotopis-%E2%80%9Edruga-tite/

malo o "osloboditeljima" partizanima i njihovom idolu, famoznom ambrozu. šta ti majstori propagande sve neće biti u stanju napravit, samo da obmanu nacije i države i da ih navedu na put kojim oni žele da idu.

NorthStand
14-10-2014, 02:19
http://www.youtube.com/watch?v=vcanC6EajoA

:de

NorthStand
14-10-2014, 02:41
http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/3702011/hrvaktprid.asp


ovako smo i s Hitlerom i s Napoleonom, "izvozili zajedničku sigurnost" u Carsku Rusiju odnosno SSSR. :smijeh

ma da mi je vidjet, tko to smije da Hrvata bije? + http://i1269.photobucket.com/albums/jj587/ZGabriela/de-1.gif +

NorthStand
12-11-2014, 00:44
"antifašisti" se uspješno skrivaju iza svih svojih nedjela, kao što su i njihovi saveznici ostali imuni na pravdu. samo ću podsjetit sve te jarane, da je hitler upravo preko nepravde koja je nanjeta njemačkom narodu u cijelini koncem 1ww 1918 tj 1919 versajskim mirovnim ugovorom došao u priliku da preuzme vlast u njemačkoj, jer bez ekonomske krize i nenormalnih reparacija koji su stvorili tu ekonomsku krizu, upitno je dal bi hitler ikad vidio vlasti u njemačkoj a samim time i došao u priliku da se osvećuje neprijateljima nijemaca i kumuje drugom svijetskom ratu. prema tome, neka se oni nastave igrat i prodavat nama svoju "pravDu" ali neka se ne začude ako opet nekog hitlera(Putina) iznjedre u prvi plan, za sve nuspojave koje se pojave ko oblik njihove politike su sami najviše odgovorni, a onda se poslje ko opatice zgražaju i moraliziraju kad izbije sveopće sranje kojem su upravo oni kumovali.



Mirovni ugovor s Njemačkom zaključen je 28. lipnja 1919. u dvorcu Versaillesu (Versajski ugovor). Ona je u skladu s tim ugovorom morala priznati da je isključivi krivac za Prvi svjetski rat, pristati da se Alsace (Alzas) i Lorraine (Loren) vrate Francuskoj, da se u sjevernom Schleswigu (Šlezvig) provede plebiscit, da se neki pogranični gradovi vrate Belgiji, da se u području Saara uspostavi 15-godišnja uprava Lige naroda i nakon toga provede plebiscit o njezinoj konačnoj pripadnosti Njemačkoj ili Francuskoj. Nadalje, Njemačka je morala priznati pripajanje poljskih područja novostvorenoj državi Poljskoj i priznati joj preko koridora izlaz na Baltičko more prema luci Gdanjsk. Njemačke kolonije i njemačka imovina u tim kolonijama pripali su najvećim djelom Velikoj Britaniji, a zatim Francuskoj, Japanu, Belgiji, Portugalu, Južnoafričkoj Uniji i Australiji. Njemačka je od početka 1929. godine morala platiti ratne odštete u iznosu od 5 milijardi dolara, a ostalo, što je trebalo naknadno utvrditi, isplatiti u 30 godina.

Osim toga, zbog šteta koje je nanijela podmorničkim ratom, Njemačka je morala isporučiti pobjedničkim državama gotovu svu svoju trgovačku mornaricu i za te države svake godine proizvoditi utvrđeni broj novih brodova. Nije smijela uvoziti ni izvoziti oružje, nije smjela imati podmornice, a glede vojske mogla je držati samo 104.000 vojnika u kopnenim i 15.000 vojnika u mornaričkim postrojbama. Uz poništenje prijašnjih ugovora, Njemačka je morala priznati novonastale države u Europi i obvezati se da neće pripojiti Austriju.


Versailles
28. lipnja 1919.

Alsace i Loirrane, dijelovi teritorija
pripojeni Poljskoj, Belgiji i Čehoslovačkoj

do 100 000 vojnika i 1500 časnika
u mornarici; zabranjeno teško topništvo, tenkovi, zrakopolvi, bojni otorvi, podmornice, većina ratnih brodova

zaposijedanje Rajnskog i Saarskog područja na 15 godina

svaki narod koji je porobljen, traži izlaz iz tog ropstva, mi to najbolje znamo jer smo imali Jugoslavije i AUgarsku u svoje vrijeme, i osmanlijsko carstvo i mlečane i niz drugih koji su nas tlačili, i zašto onda netko misli da se njemački narod nije imao pravo i obvezu borit protiv svog porobljavanja od ovih imperijalističkih svinja prvenstveno s kako to danas zovemo političkog "zapada"?

dakle Hitler dolazi ko posljedica svega toga, a uzrok je ovo iznad. vidimo po hitlerovim reakcijama kasnije, da je upravo vodio politiku u smjeru revidiranja ovih nakarada koje su im nametnuli. naravno danas se o tome ne priča, uvijek se zanimljivije bavit posljedicama nego uzrocima problema, to ti je čudo ljudske prirode. a uzrok su isti ovi "antifašisti" i njihovi moroni po hrvatskoj, koji nas dave iz dana u dan svojim demagogijama i propalim ideologijama.


a koliko se boje nijemaca, najbolje su demonstrirali tako da su se gotovo svi udružili protiv njih u obadva svijetska rata, kompleksi su zajebana stvar. a na nijemce još nitko nije jurnuo, čak ni rusi 1vs1. a ni neće, čak ni ovako pacifizirane nikome neće pasti na pamet da ih čačka.

pametnije bi im bilo da se drže one, "ne diraj lava dok spava". :de

Bobani
12-11-2014, 12:34
Tako je NorthStand!

NorthStand
03-12-2014, 01:22
http://www.youtube.com/watch?v=1gxHH3II-0U


http://www.youtube.com/watch?v=Uf6nxczvXz0

ono što mi ide na nerve kad se priča o hitleru, priča se uvijek samo ono negativno što je napravio, a nitko ne priča ništa pozitivno, pa evo malo i o nekim pozitivnim stranama hitlera. naravno uvijek će ga većina gledat kroz tu prizmu krivca za 2 svijetski rat holokaust itd, ali to je klasično moralističko izdrkavanje, da tako osuđuju svoja zvijerstva i propagandno pile po njima sve ove velesile pogotovo ex sssr i ostali, svi bi brzo uvidjeli da svakome možeš prišit neko sranja i prikazat ga zločincem, a ne može se cijeli svijet ravnat po tome što su neki nešto javno osudili, evo i ja osuđujem američko ratovanje po cijelom svijetu, pa šta? opet će ameri radit istu stvar što rade i sada, nije stvar u osudi već u tome šta tko radi i zašto. a svi su radili svašta kroz povijest, ne samo hitler i nepravedno je iz mog ugla gledišta samo njega gazit, i sotonizirat, ili neka se gazi sve i ima iste kriterije za osudu svih koji su radili nešto slično ko on, ili neka odjebu u pizdu materina jer je to onda klasično izdrkavanje koje imamo sad priliku gledat u režiji ovih "antifašista" koji stvarno misle da su boga uhvatili za bradu. poštujem sve žrtve rata, i osuđujem sve zločine koje je naredio adolf hitler i nacionalsocijalizam, pogotovo one nad židovima, ali to ne mjenja činjenicu da je Adolf bio veliki državnik vojskovođa i da je uspješno izvukao njemačku iz teške krize, u koju su je uvalili isti oni koji su je i spepelili 1945. tako da, bio bi red da svi uključimo mozak, prije nego donesemo konačni sud o nekome, ovakvih nacionalista i ekstremista kao adolf puna je povijest čovječanstva, nije on ni prvi ni zadnji koji je za svoj narod bio spreman vući i najradikalnije poteze samo da njemu osobno i narodu kojeg predstavlja bude bolje, to i je bit politike, bit politike nije da poput ovih retardiranih ljevičara trčiš u zagrljaj svakome već svoj svome. Hitler je to radio, i zato ga poštujem, jer je volio svoj njemački narod više nego Josipović i Milanović i slični idioti u hrvatskoj vole hrvatski. samo se o tome radi, i to se vidi u svim njegovim govorima jer priča s puno strasti o istome, a nitko normalan pa ni ja neću opravdavat njegove zločine protiv bilo koga, šta je loše loše je nema veze koliko mi nekoga voljeli i simpatizirali, i tu nemam problema osudit sve te njegove koncentracijske logore i ostale negativne pojave nacionalsocijalizma, ali smatram da je glupost optuživat ga za progon kršćanstva jer je očito da je pod njegovom palicom kršćanstvo daleko manje bilo pod udarom nego pod komunizmom, to su činjenice koje nitko ne može opsporit, i moglo je većina njihovih vojnika pokapat se uredno uz kršćanske obrede govorim za one na istočnom frontu, to što su se neki bavili kako inkvi kaže poganskim idiotarijama, ne mjenja cijelu sliku, simbolika je jedno a svakome se dozvoli da radi po svojoj savijesti ono što želi. ako je netko izrazio želju da bude pokopan uz kršćanske obrede, ja nisam vidio do sad neki filmić u kojem nacisti to brane. dakle ima puno laži koje se uporno ponavljaju, i na taj način se namjerno šalje kriva slika o nacionalsocijalizmu i adolfu hitleru, iz istih razloga iz kojih je na udaru ovdje kod nas ustaštvo i NDH, i po tome najbolje vidim koliko su te kritike često neopravdane i neargumentirane, jer ljudi više govore iz srca nego iz glave. uvjerili su ih da je to emotivno neprihvatljivo, i svi pile po istom. umjesto da uključe malo razum, i shvate neke stvari osobno bez da im netko tutori i upućuje ih šta je "dobro" a što "loše". namjerno pod navodnike, jer ono što oni govore da je "dobro" često je loše, i obratno ono što govore da je "loše" često je dobro. tako da svima preporučam da kad je povijest 2ww rata u pitanju, da ne idu i ne slušaju previše amerikance ruse i ostale koji su bili u direktnom sukobu s hitlerom, i koji i danas slave pobjedu u tom ratu, već da traže druge "neopterećene" i "manje subjektivne" izvore informacija.

sagitarius
03-12-2014, 14:09
Ono što zadivljuje je da se Njemačka ni danas ne odriče svoje povijesti, mada se ograđuje od zločina počinjenih u ime njemačke nacije.

NorthStand
03-12-2014, 14:53
a i šta bi se odricali, iako su im nametnuli to breme krivnje, kao da su oni jedini krivci za rat što je ogromna laž. rata ne bi bilo, da nije bilo interesa na drugim stranama. nije to bilo lokalni sukob, ko ovaj naš Srbija i Hrvatska, pa da se krivnja može svalit na onog tko prvi pređe nečiju granicu. ovdje su bili "veliki igrači" u igri, i tu se uvijek svašta nešto događa, ne može se reći Hitler je uletio u francusku, da samo svi zaboravljaju kako je francuska i prije tog uleta uvijek bila pijunčić engleza i amera, i iživljavala se nad nijemcima nakon 1 svijetskog rata, čak su im mlatili građane po ulicama njemačke njihovi vojnici, sve je to ponižavanje urodilo time da se Hitler odluči osvetit francuskoj, iz svake nepravde može samo niknut još veća nepravda. o tome su trebali razmišljat svi oni koji su Nijemce i Njemačku ponižavali nakon 1 svijetskog rata, a ni tada nisu bili jedini krivci za rat iako su pobjedničke sile i tada nametnuli im ogromno breme krivnje, i evo do nedavno su plaćali reparacije za taj rat. a Srbi ni ne pomišljaju platit hrvatskoj ništa što su popalili po NDH, i RH. to ti je ta teza njihova, "hrvati nikad nisu imali države, pa je neće ni imat" zato ni ne pomišljaju platit ratnu odštetu, jer su svijesni da time priznaju hrvatsku ko državu. priznao je milošević, ali to ne mjenja činjenicu da je njima Hrvatska nekakva tvorevina koja je pod paskom zapadnih sila i vatikana, koja ima zadatak "udarat i klat" srbe. tako oni percipiraju nas, i našu borbu za hrvatsku. naravno sebe tako ne doživljavaju, iako svako malo upadnu u bosnu i hrvatsku i kolju sve redom što im dođe pod ruku.

Picaferaj
03-12-2014, 20:46
a i šta bi se odricali, iako su im nametnuli to breme krivnje, kao da su oni jedini krivci za rat što je ogromna laž. rata ne bi bilo, da nije bilo interesa na drugim stranama. nije to bilo lokalni sukob, ko ovaj naš Srbija i Hrvatska, pa da se krivnja može svalit na onog tko prvi pređe nečiju granicu. ovdje su bili "veliki igrači" u igri, i tu se uvijek svašta nešto događa, ne može se reći Hitler je uletio u francusku, da samo svi zaboravljaju kako je francuska i prije tog uleta uvijek bila pijunčić engleza i amera, i iživljavala se nad nijemcima nakon 1 svijetskog rata, čak su im mlatili građane po ulicama njemačke njihovi vojnici, sve je to ponižavanje urodilo time da se Hitler odluči osvetit francuskoj, iz svake nepravde može samo niknut još veća nepravda. o tome su trebali razmišljat svi oni koji su Nijemce i Njemačku ponižavali nakon 1 svijetskog rata, a ni tada nisu bili jedini krivci za rat iako su pobjedničke sile i tada nametnuli im ogromno breme krivnje, i evo do nedavno su plaćali reparacije za taj rat. a Srbi ni ne pomišljaju platit hrvatskoj ništa što su popalili po NDH, i RH. to ti je ta teza njihova, "hrvati nikad nisu imali države, pa je neće ni imat" zato ni ne pomišljaju platit ratnu odštetu, jer su svijesni da time priznaju hrvatsku ko državu. priznao je milošević, ali to ne mjenja činjenicu da je njima Hrvatska nekakva tvorevina koja je pod paskom zapadnih sila i vatikana, koja ima zadatak "udarat i klat" srbe. tako oni percipiraju nas, i našu borbu za hrvatsku. naravno sebe tako ne doživljavaju, iako svako malo upadnu u bosnu i hrvatsku i kolju sve redom što im dođe pod ruku.

Hitler je "uletia" u Francusku nakon što mu je Francuska (zajedno sa Britanijom) objavila rat. Ne znam šta su Francuzi mislili...da će se Hitler predat nakon što su mu objavili rat ili čekat da oni njemu ulete?

NorthStand
03-12-2014, 23:00
ma znam, lažu svi ja nikome ništa ne vjerujem od ovih javnih osoba o tim tezama o hitleru, a ponajmanje povijesničarima jer sam se uvjerio da lažu i prikazuju stvari onako kako njima osobno odgovara, odnosno po svom vlastitom političkom svijetonazoru. a povijest nije politički svijetonazor, već je povijest raspravljanje o činjenicama za koje uvijek treba imati i svojevrsne dokaze i potkrijepe da je to sve autentično. dakle nema to veze s nečijim mišljenjem, dal je njemu hitler negativac ili pozitivac, već s onime što se u stvarnosti dogodilo. naravno da nijemci istraumatizirani nakon poraza u ratu, su prihvatili tu krivnju i pisanje povijesti kakvu su "pobjednici" htjeli, ali ona je daleko daleko drugačija, Hitler je lijepo iznad u video naveo svoje uvjete kako spriječit eskalaciju širih sukoba i globalni rat, oni to nisu ispoštovali i izbio je 2ww kako je i on osobno prognozirao, hitlera se ne može gledat samo kroz prizmu rasne politike jer on nije bio samo rasist, ali to su ti idioti koji ne žele prihvatit neke činjenice, oni se uhvate onoga što je loše i pile li ga pile po tome, eto inkvizitor ovdje na ovom forumu prvi, sve briše i cenzurira jer ne podnosi istinu. i nije on jedini, većina svijeta je danas toliko zaglupljena da uživa u tim lažima koje su izgovorena na račun hitlera i nacionalsocijalizma. a ja ne podnosim laži, a puno i previše laži je izgovoreno na njegov račun, dok se s druge strane nitko ne bavi zločinima i pozadinom engleza rusa amerikanaca francuza, kao oni su svi bijeli ko sir čistunci neki jel? to su sve velike sile, i svi dobro znamo šta su i oni radili kroz povijest, vršili su hegemoniju po cijelom svijetu i sad oni sebe pred mojim očima i zdravom pameti žele predstavit drugačijima od hitlera, ne gospodo vi ste isti ko hitler jer ste se cijelu povijest ponašali ko on prema svojim neprijateljima i onima koji su vam služili za supremaciju i raskusuravanje, niti jedna velika država i sila nije imuna na ponašanje kakvo je koristio hitler i obračune kojima je bio vičan hitler. pogledajte samo mamića, na koji se način on obračunava s navijačima koji se bore protiv njega, to je ljudi moj rat a u ratu se ne biraju sredstva, nije to hitler izmislio. da nije, znamo po tome koliko je bilo ratova nakon njega u svijetu, nije valjda i on opet kriv za te ratove? tko je razbio SFRJ, Hitler? kad god danas netko želi reći nešto negativno, odmah se poziva na hitlera a realno nema nitko pravo obranit tog čovjeka, koji je bio divan u mnogo čemu a pogotovo u onom segmentu kad se odlučio beskompromisno obračunat s onima koji su gajili posebnu mržnju prema superiornom njemačkom narodu, jer svi navedni francuzi englezi pa i rusi su inferiorni i dan danas nijemcima, politički nisu jer su nijemce razjebali politički i njihov utjecaj nakon 2ww, ali u ekonomskom i svim ostalim društvenim procesima nijemcima su daleko daleko isprijed njih, i to vam je i razlog zašto VBritanija želi izaći iz EU, jer vide da ih Nijemci satiru, da su kako reče Tacher dva puta pobjedili Nijemce, " a oni opet dolaze ", još nisu shvatili da Nijemce ne možeš stvarno nikad porazit, možeš vojno ali taj narod nikad neće biti poražen u duhovnom smislu, jer su najposebniji narod što se tiče radne etike u europi. Nijemac je veliki radnik, zato je Hitler i osnovo nacionalsocijalistički radnički pokret. ali teško je to objasnit onima, koji samo gledaju na svijet "crno bijelim" očima.

pa su im nacisti samo loši dečki, a saveznici jako dobri koji spašavaju svijet od ludih nijemaca koji bacaju židove i ostale u plinske komore, kao da je to jedino što su oni radili. sve zločine ponavljam osuđujem, ali nije to jedini segment na koji treba obratit pozornost kad se priča o hitleru i 2ww, a to što većina samo prati upravo to, to nije moj problem ja imam pravo imat svoja pozitivna stajališta o nacionalsocijalizmu i nijemcima, to što neki očito imaju problema s germanima i žele zapostavit te odnose namjerno da bi šurovali s rusima francuzima englezima i ostalim nama neprijateljskim narodima, mene nije briga niti najmanje. ja sam strogo za veze hrvatske i njemačke, 250.000 hrvata živi i radi u njemačkoj, to je naša druga domovina na području europe i tako se prema njoj moramo ophodit, a ne ko neki tražit mane i propuste jer tako svakome možemo naći neke mane i propuste, ko ovi Srbi moraliziraju oko svega i svačega, ali u svome oku ne vide brvno a u tuđem vide trun.

zato ja cijenim adolfa, jer gledam na njega kroz prizmu ovih naših bezličnjaka i izdajnika, koji se smjenju ko na traci, taj čovjek je gledao interese svog naroda i svoje vatherland, to nije bila naša hrvatska borba ali ja svakako osobno cijenim svakoga tko se bori za svoj narod i svoju državu, ma tko on bio, a pogotovo ako je u pitanju jedna nama prijateljska zemlja koja nam barem nije ko ostale bacala klipove pod noge i radila probleme pod svaku cijenu. ionako imamo malo saveznika i partnera, i još da radimo od ovih koji su nam naklonjeni neprijatelje, dosta je bilo tog jugo talasanja i vođenja politike protiv njemačke i protiv hrvatske, kako to ovi naši lažni antifašisti a zapravo komunisti i njihovi sljedbenici žele. zato su i sakrivali udbaše od njemačko pravosuđa, jer zna da je ono za razliku od našeg istinski pravedno, i da nemilosrdno kažnjava zločince! na koncku konca, Hitler je bio nacionalist, a svaki nacionalist pa i onaj mutavi Šešelj preko Dunava mi je draži od bilo koje anacionalnog izroda antifašista tj komunista. tako da, nemam ja tu neke velike dileme, a i da je pobjedio svi dobro znamo da bi sada prvi inkvi i naš sabor bio okićen svastikom i veličao slavnu pobjedu hrvatsko i njemačkog naroda u 2ww. to je tako, kad popušiš onda ti svi traže neke mane i propuste, a neprijatelj koji te porazio te sotonizira preko svake mjere, nije li onaj imbecil Tito rekao da je Pavelić izdajnik, da je prodao našu zemlju, pitam njega gdje je bio 1918 kada je njemu omiljena kraljevina jugoslavija predala istru i otoke i zadar i šibenik u sastav Italije, kada su isti ovi saveznici ustupili te teriotrije italiji ko pobjednici u ratu, iako se nije htjela borit bez jamstva da će dobit te teritorije od istih, gdje su tad bili ti što prozivaju ustaše i NDH zbog rimskih ugovora, nigdje u mišjoj rupi.

kao da je pavelić bio oduševljen tim aneksijama, tako oni pričaju o tim rimskim ugovorima. a da ne govorim, o tome da su taj pakt njega i hitlera stavili u rang nekakve neviđene katastrofe, ali zato im je titin pakt s staljinom bio krasan, jebo im on mater svima. i drugi put ćemo antifašisti ustati protiv vas, i vašeg boljševizma, to vam ja dajem jamstvo i riječ. a ja sam čovjek od riječi, za razliku od nekih.

a o povijesti na žalost znamo ono što oni tamo preko na zapadu žele da znamo, a ne ono što se stvarno dogodilo i što je istina. istina nikome ne odgovara, a ponajmanje pobjednicima jer oni su ti koji kreiraju neku svoju "istinu" koncem rata. kao što svi znamo da je pobjedio hitler, danas bi se vrtila neka druga priča u povijesnim udžbenicima i medijima o istome, baš bi netko postavljao pitanja o holokaustu i tome slično, briga bi bilo nekoga za židove koje ionako pola svijeta mrzi. ja ih ne mrzim, ali svi znamo da židove mrzi pola svijeta. tako da, pustimo priče, nisu oni jedine žrtve tog rata niti su išta vrijedniji njihovi životi od naših sunarodnjaka, jasenovac nije ništa veća tragedija od bleiburga i onih krvoporlića komunista ili četnika. masoni i židovi odnosno cionisti, su jedno tijelo jedna duša, oni su vladari ovog svijeta koje je hitler hito porazit, ali nije imao s kime jer su već odavno pustili pipke širom europe i svijeta, što je na žalost bilo dovoljno da se svi urote protiv njega i poraze ga u ratu. kažem na žalost, jer je Hrvatska platila tu skupu cijenu ulaska u SFRJ, koja je ostavila trajne posljedice na našu državu i narod. i od čega ćemo se morat oporavljat još desetljećima.



http://www.youtube.com/watch?v=1_S0TeWm-fU

evo vam odličan video na tu temu, tko je sjebao ovaj svijet, i zašto izgleda ovako izopačeno ko danas. pogane ideologije i okultizme koje predbacujete nacistima, možete naći daleko više prisutne na zapadu dakle kršćanskim zemljama nego u nacističkoj njemačkoj. nisu oni bili jedini koji su se bavili tim sranjima, i ponavljam svakome se može naći nešto negativno pa pilit po tome, može i netko nama hrvatiam naći neki negativni dio povijesti ili neki pokolj koji je netko napravio nad muslimanima i cijeli narod sotonizirat zbog toga, to se uostalom i radi preko osude šestorke u hagu, koja onda služi i za to da se ospori treći entitet hrvatima u BiH. ljudi uključite mozak, nemojte da vam ova govna iz videa kreiraju mišljenje o bilo čemu, imajte samopoštovanja i koristite vlastitu glavu i zaključujte samostalno o svemu. pogotovo o političkim i povijesnim temama i ličnostima, odnosno ratovima i sukobima, i nama su pričali da je Tito divan, pa znamo kakav je bio. nije uvijek dobro ono za što se tvrdi da je dobro, kao što nije uvijek ni loše ono za što neki tvrde da je loše. a i opće je poznato da nekome nešto loše može biti dobro, i obratno dobro loše, tako da pustimo priče pogledajte video i uvjerite se koliko malo znamo o hitleru.

NorthStand
19-12-2014, 12:05
http://www.youtube.com/watch?v=jgGP_evkvOk

i tako, židovi opet moraju ispast najveće žrtve, iskreno ja tim šugavcima američkim ruskim komunističkim i masonskim cionističkim ne vjerujem više niti riječi, mislim da je sve puno bliže ovakvim tvrdnjama da holokausta nije ni bilo.

a tamo gdje se stvarno događao holoakust, to su naravno zataškali u silnim bombardiranjima njemačke, pokoljima ustaša i domobrana, o tome ni riječi ali zato brate mileni o židovima o ani frank ko da je jedino djete ubijeno u ratu, svaki i najmanji detaljčić je opisa i propagandno reklamiran. zato sitne duše, ne vjerujem vam ništa, rađe ću slušat ove koji negiraju holokaust i sve ostale, nego vas, vas više iti slušam niti čitam niti gledam, vi ste za mene običan ljudski šljam koji nije dostojan života na ovoj zemlji, ono što je mislio hitler o vama to mislim i ja.

eto, sad i mene proglasite luđakom i sotonom, zato jer u moj mozak i moju glavu ne možete i nećete ući bez mog odobrenja.

svi ekstremisti koji su klali za saveznike su amnestirani, a zato su nacisti fašisti pavelić ustaše evo i dan danas pričaju pupet state, jebala vam patuljasta država mater imbecili američki, te svoje nakaradne nazive zadržite za svoje interne krugove. kao i svog maršala tita, kojeg ste naoružali da kolje hrvate, i da nam uništi državu. i na njenim temeljima napravi SFRJ, ali bez brige možda su vam neki to zaboravili ali ja neću nikad, kao ni Bleiburg.

NorthStand
19-12-2014, 12:08
i da, nadam se da će biti sve više revizionista i onih koji će srat po osvim savezničkim govnima, i svima koji su se borili za njih u ratu, tako da mesić i slične gnjide vrište o "reviziji povijesti". bez brige, dosta je bilo nama vaših laži i vaših krivotvorenja povijesti, nećete nas vi učit ničemu a ponajmanje tome što je bio nacionalsocijalizam i adolf hitler.

farcry
19-12-2014, 14:48
Kazu da je Hica voleo malu decu a i crnce izgleda :D
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10391379_312306405631312_7802865162386633033_n.jpg ?oh=a5f7ef7f81200206395b74c9c6a7d160&oe=55070CD4&__gda__=1426107912_b64b5927c4c6f0535a2a8ea8fad0b3c 6

NorthStand
21-12-2014, 10:20
Hitler je bio veliki humanist, otpratio je milione komunista u smrt, i zato ga poštujem. :de

http://www.nowtheendbegins.com/pages/antisemitism/henry-ford-was-hitlers-inspiration.htm

što se tiče Henrya Forda, ne znam dal znate ali on je bio veliki obožavatelj Adolfa, dakle nije ni u toj americi sve prokleto. ima i tamo ljudi koji razmišljaju svojom glavom, i koji ne vole kad im židovi non stop guraju nos tamo gdje mu nije mjesto. Hitler je bez ikakve dileme odlučio elmiinirat židove, zbog toga što ih je smatrao glavnim krivcima za 1 i 2 svijetski rat, a i prije rata su nacisti upozoravali cioniste ako još jedan rat isprovociraju da će im to biti posljednji, znamo šta je bilo kasnije kad su se adolf i ekipa sastali i odlučili konačnim riješenjem, riješiti problem židova i njihovog petljanja u državna posla 3 rajha, hitler je smatrao, da dok god ima židova u blizini njegov rajh neće biti samostalan niti će nijemci odlučivat o bilo čemu, ako pogledamo kako danas židovi nastavljaju po starom radit sranja po cijeloj europi, pa i tu kod nas ne treba nikoga čudit zašto se dogodio holokaust. ne opravdavam ga, ali razumjem njegovu pozadinu i zašto je hitler tako radikalno gledao na židove ko na parazite, koje treba uništit pošto poto.

inače, ja nisam nikakav fanatik hitler,a samo poštujem njegove brčiće, i imam to pravo i ne može mi nitko reći da sam luđak zato jer mi je hitler draži od komunsitičkih degenerika staljina i tite, ili franko ili peron uvijek sam simpatizirao te nacionalističke desničarske diktatore jer su mi djelovali puno pozitivnije od komunističkih. a i posljedice po sve te narode, su bile puno manje nego ondje gdje su komunsiti bili na vlasti, tako da drugovi ko vas jebe vi i vaša povijest ide u smeće, a krećem ja s svojom obljubljenim stavovima prema nacionalsocijalizmu i adolfu veličanstvenom. sad će se opet javit moralni dušebrižnici, kako se diviš čovjeku koji je pobio 40 miilona ljudi, krivo pobili su ih cionisti komunisti i masoni koji su odlučili ratovat protiv superiornih nijemaca i njihove rasne politike, valjda misle da su puno bolji i moralniji od njih, pogotovo američki degenerici koji su svijesno podržali staljina, samo da napakoste adolfu. ajde recite da lažem, nikad nisam lagao samo sam iznosio činjenice koje ovu govnjariju našu tobože antifašističku a zapravo komunističku jako smetaju. jer oni sebe pošto poto moraju prikazat u pozitivnom svijetlu, iako su našem narodu i državi donjeli puno više zla od adolfa i nacista.

i nemojte se stidit raspravljat o hitleru, istina se konačno mora čuti, dosta je bilo savezničkih imbecila koji od jednog dobrotvora hitlera koji je odlučio stat na kraj njihovim štetočinama rade ultimativno zlo, a oni koji su bili spremni podržat komuniste su ispali nevinašsca, zašto netko misli da bi nacionalsocijalistička europa bila gora od komunističke, ne razumjem, zato jer ovi nemaju logore za židove? vau, koji su to kretenski kriteriji, ali ne čudi me više ništa, svi moraju iskenjat svoju porciju govana po adolfu, ali on se ne da i dalje ima milione obožavatelja po svijetu usprkos cenzuri i jednoumlju koje vlada o njemu, ne damo se i borimo se za njegova prava, ja nemam nikakve koristi od ovoga niti me tko plaća, samo sam adolfof entuzijast i branim njegov lik i djelo, ipak je on kud i kamo više napravio za hrvate nego maršal tito.

NorthStand
21-12-2014, 17:08
http://www.youtube.com/watch?v=iG5uP78xF-c

svi izdajnici svi zločinci, samo komunisti nisu izdajnici zločinci, zbog ovakvih propagandnih sranja upravo zbog ovakvih režija i mitomanija, uvijek ću na hitlera gledat pozitivnije nego na tu lažljivu jugoslavensku komunističku bagru.

a da ne govorim o smrdljivim englezima i amerikancima, koji su bez iti malo srama podržali komuniste kako one ruske tako i ove naše "jugoslavenske" da dođu na vlast u pola europe. e kad ste takva sitnozuba stoka, nemojte se čudit što hitler i danas ima simpatije širom svijeta, svi us prepoznali vaše laži i vaše prokazivanje prstima, dok naravno svoje generale i ratne zločine i zločince ste pomeli pod tepih. svoje inkriminirajuće stvari ste ignorirali, i ignorirate i dan danas, da ste barem bili princijepjelni pa ovako kao ustaše i naciste i fašiste, sami sebe "lustrirali" onda bi vam čovjek još mogao i vjerovat na riječ, ovako vi nevinašsca ispadošte, a povijest nam pričaju i tumače oni koji javno ne daju da bilo tko kaže jednu pozitivnu na hitlera čak i ono što je neupitno bilo pozitivno, isto važi i za pavelića i ustaše, ne samo treba glorificirat komunističke degenerike partizane tita staljina anglosaksonske idiote koji bi s crnim vragom koalirali, samo da zadovolje svoje sitne partikularne interese.

prema tome drugovi, i masonske cionističe svinje, sieg heil! :jao

NorthStand
10-01-2015, 17:09
http://www.youtube.com/watch?v=kmxxWco_aBg

Ein Volk, ein Reich, ein Führer! :de

kad se već merkelica srami vlastite povijesti, eto ja ko Hrvat ne sramim se njihove povijesti, mislim da imaju biti zahvalni čovjeku koji je pokrenuo njemačku iz mrtvila, i doveo je na korak to totalne dominacije u svijetskoj politici. naravno, danas se ispričavaju, zato jer ne žele još jednom biti na koljenima ko te 1945, nitko ne voli gubinike i poraze. tako da mi je jasno o čemu se radi, i neka se osudi zločine ali pričat da ima nešto loše u militarizmu i nacionalizmu meni nitko neće, nacionalizam i militarizam su pogonsko gorivo svih naroda koji drže do sebe, oni koji ne drže do toga u budućnosti će propast i nestat! pa neka se fino igraju tih svojih mulitkulturalnih sranja, i tolerancije različitosti. da je hitler imao još jednog jako partnera u europi, drug koba bi pravio društvo onima koje je poslao u gulag prije nego je hitler krenuo na njega. ovako su naravno zapadni šupci, svijesno podržali jedno zlo po meni daleko veće, da bi izbacili iz funkcije adolfa i njegov fanatični stroj.

zamislite samo na što bi hrvatska ličila, da 1991 nije bilo Franjo i njegove mobilizacije i stvaranja militantne sile od nas na ovim prostorima? dakle adolf je radio ono što bi radio bilo tko na njegovom mjestu, i osobno ova merkelica iako se stalno folira nešto ko čelična dama nije mu ni do koljena. nikad njemačka neće više imat reputaciju koju je imala tada za njegove vladavine, ma koliko oni osuđivali njega i njegovu politiku, mislim da su svi svijesni da je Njemačka postala politički patuljak upravo zato jer se ogradila od te nacionalsocijalističke politike. iako danas kad pogledamo, vode upravo politiku na tom tragu, ali nemaju muda ko adolf postat ravnopravni čimbenik svih promjena u europi i u svijetu, prepustili su tu ulogu rusima i amerima, pa i britancima i francuzima, nisu članica vijeća sigurnosti itd, jednostavno Njemačka se previše posipa pepelom za nešto što bi bilo tko drugi na njezinom mjestu napravio, previše su oni velika zemlja i narod, da bi dozvolili englezima i rusima i francuzima, da na uštrb njih kroje politiku, to je adolf shvatio i odlučio je promjenit taj ciklus koji je nakon poraza u 1 svijetskom ratu zavladao u svijetskoj politici, a kada samo vidim kakva je panika bila u sovijetskom savezu i britaniji da adolf ne uspostavi totalnu dominaciju u svijetskoj politici, onda mi je jasno u kom grmu leži zec, jednostavno oni smatraju da samo oni mogu tutorit nijemcima, a da njima nitko ne smije tutorit. e kurac je to tako, zato su i hrvati jedan dio hrvata to prepoznali i jurnuli smo na one koji su mislili da će od hrvatske i njemačke radit svog političko patuljka, koji će slijepo izvršavat njihove naputke.

rat smo izgubili, ali obraz nismo! i nek se zna, na vik on živi ki zgine pošteno, prdnem vam u facu antifašisti! :)

NorthStand
10-01-2015, 17:14
http://www.youtube.com/watch?v=lCqg9pVJGlU

da se mene pita, sve ove bi istjero iz europskog parlamenta, i vratio nazad adolfa da nam drži svoje vatrene govore. :smijeh

skater
15-01-2015, 20:30
http://s29.postimg.org/ii13t4k2f/tumblr_static_4que0i6fabgg84okscs4o40s8_1280_v2.jp g

Bobani
15-01-2015, 21:44
Na svu nesreću to danas izgleda ovako: Kada se Rehabilitira Hitlera, bit će Rehabilitiran i Poglavnik dr. Ante Pavelić.

Situacija se mijenja. Njemačka ima svoju LIEPA PLAVKA i sada i naša daraga Hrv atska ima i našu liepa plavka. To se zove: MILO ZA DRAGO!

Picaferaj
15-01-2015, 23:30
Na svu nesreću to danas izgleda ovako: Kada se Rehabilitira Hitlera, bit će Rehabilitiran i Poglavnik dr. Ante Pavelić.

Situacija se mijenja. Njemačka ima svoju LIEPA PLAVKA i sada i naša daraga Hrv atska ima i našu liepa plavka. To se zove: MILO ZA DRAGO!

Hitlera se neće rehabilitirati dok ne dođe do totalnog sloma i propasti cijelog Zapada koji je ništa drugo nego antiHitlerizam. U Aziji imaju malo drugačije viđenje o Hići. Puno objektvnje i pozitivnije.

Bobani
16-01-2015, 01:03
Ti, dragi moj Picaferaj, govoriš mojim jezikom. pzz.

NorthStand
21-01-2015, 03:28
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/0e/b7/7d/0eb77d8828195178ae25e6989814641b.jpg

i

http://www.whale.to/b/1932462_1399662006970812_707328623_n.jpg

a vi i dalje vjerujte priče o hitleru ko baba rogi, radilo se tu o puno većim stvarima od puke ideologije, komunisti i kapitalisti čitaj "antifašisti" nisu mogli progutat to što je Hitler nudio ka koncept svoje politike, zato su ga i odlučili uništit i porazit nacionalsocijalizam, da je bilo samo do židova nitko za njima ne bi ni trepnuo, ovi što danas patetično nariču u njihovo ime u auswitzu i diljem europe, dobro znaju da se tu nije radilo o sukoba ideološke prirode već ekonomske, i za komunizam i za kapitalizam hitlerov nacionalsocijalizam je bio "smrtna prijetnja". a Churcil i englezi su odavno imali taj antinjemački kod u sebi, i kako pod svaku cijenu skršit nijemce, nevezano jel u njemačkoj neki diktator(hitler) ili humanist(gandi) na čelu države.

NorthStand
22-01-2015, 00:46
https://endzog.files.wordpress.com/2012/12/fotoflexer_photo3.jpg?w=510&h=596


e tako, ni cenzura me neće spriječit da vadim mast svima ovima što mrze drugačije od njih, oni govore da mrze adolfa jer je bio netolerantan prema židovima i ostalim narodima, a zapravo jednostavno mrze nijemce iznad svake razine, ne mogu ni sakrit koliku mržnju gaje prema njima. i nevezano uz dva svijetska rata, mrzili bi ih, kao što nas hrvate mrzi preko pola svijeta iako nas ima za u jedan veći europski grad sve strpat. dakle, pošto to znamo, imamo obavezu dobro proučit povijest, i raskrinkat tu bagru koja nas uči onome da su svi koji su se borili protiv njih, i njihovih politika ultimativni zločinci a oni ultimativne dobrice.

http://statusmind.com/images/2014/02/Clever-Facebook-Status-31628-statusmind.com.jpg

adolf je najbolje opisao takve, u ovoj izjavi, zato danas učimo u školama i medijima samo jednu verziju povijesti, onu koja odgovara onim ljigavcima koji su pobjedili u tom ratu i koji su itekako kumovali istome.

sagitarius
22-01-2015, 14:52
Da li je točno da je Hitler bio egomanijak sa izraženim paranoičnim sindromom te kompleksom niže socijalne vrijednosti?
Da li je točno da je Hitler osobno ubio osam ljudi i da je radi toga napustio katoličku vjeru priklanjajući se nekakvom kultu polunordijsko keltskih signifikantskih religija računajući da će to jednog dana biti arijevska opća religija udaljena od Isusa Krista, koji kako znamo , po nesreći za neke, kažnjava zločin, zle misli, djela i propuste, ako se čovjek ne pokaje, mada zalud ako je počinio smrtni grijeh...
Da li je točno da je Hitler zapokrenuo svjetski rat u kojem je radi njegove vizije budućeg čovjećanstva u kojem će on i njegovi nasljednici biti tretirani kao bogovi, unatoč tome da će radi njegovih vizija da izgine što izravno što ne izravno oko 100.000.000 ljudi sa svim patnjama i u svoj mogućoj ovozemaljskoj boli...
Ako ostavimo ideologije i okrenemo se ljudskoj patnji, vječnom i svemogućem Bogu, onda je moje zadnje pitanje da li je jedna ma čija to bila ideologija vrijedna desetina milijuna ljudskih života, života nevine djece, života bolesnih, starih i potrebitih, nemočnih, jadnih i bespomočnih...
Milijuna.
Milijuna.
Milijuna.

skater
22-01-2015, 18:27
Da li je točno da je Hitler bio egomanijak sa izraženim paranoičnim sindromom te kompleksom niže socijalne vrijednosti?
Da li je točno da je Hitler osobno ubio osam ljudi i da je radi toga napustio katoličku vjeru priklanjajući se nekakvom kultu polunordijsko keltskih signifikantskih religija računajući da će to jednog dana biti arijevska opća religija udaljena od Isusa Krista, koji kako znamo , po nesreći za neke, kažnjava zločin, zle misli, djela i propuste, ako se čovjek ne pokaje, mada zalud ako je počinio smrtni grijeh...
Da li je točno da je Hitler zapokrenuo svjetski rat u kojem je radi njegove vizije budućeg čovjećanstva u kojem će on i njegovi nasljednici biti tretirani kao bogovi, unatoč tome da će radi njegovih vizija da izgine što izravno što ne izravno oko 100.000.000 ljudi sa svim patnjama i u svoj mogućoj ovozemaljskoj boli...
Ako ostavimo ideologije i okrenemo se ljudskoj patnji, vječnom i svemogućem Bogu, onda je moje zadnje pitanje da li je jedna ma čija to bila ideologija vrijedna desetina milijuna ljudskih života, života nevine djece, života bolesnih, starih i potrebitih, nemočnih, jadnih i bespomočnih...
Milijuna.
Milijuna.
Milijuna.

Hitler je bio narkoman, imao afričkih i židovskih gena te jedan testis.

Hitler je bio Sotona glavom i bradom.

Šalu na stranu, ovo gore su jadni pokušaji diskreditiranja Adolfa Hitlera, kada mu ne mogu osporiti genijalnost, ajmo ga prikazati kao histeričnog luđaka. Omalovažimo njegova umjetnička djela, on je "soboslikar", ništa ne vrijede*. Još nisam vidio nijedan holivudski film koji ga prikazuje u normalnom i objektivnom svjetlu. Zanimljivo da Staljina nikada nisu prikazali kao luđaka i psihopata.

Evo jedan dokumentarac u kojem su pomoću moderne tehnologije i čitanja s usana rekonstruirali što Hitler i njegovi suradnici govore u nijemim filmovima. Imao je zanimljivu opasku o Göringu. :kez


http://www.youtube.com/watch?v=2ufIW9hGNI0


http://www.youtube.com/watch?v=hEWTaKKmxLU

http://www.dailymotion.com/video/xlvimo_hitler-s-private-world-2006-revealed_shortfilms


unatoč tome da će radi njegovih vizija da izgine što izravno što ne izravno oko 100.000.000 ljudi sa svim patnjama i u svoj mogućoj ovozemaljskoj boli...

Po broju žrtava, na prvom i drugom mjestu su antifašisti (komunisti):

http://s17.postimg.org/uts40eiu7/Untitled.jpg

Antifašist Tito (570,000):

http://s18.postimg.org/tzq55h5zd/Tito.jpg

Fašist Mussolini (250,000) daleko na začelju:

http://s4.postimg.org/uja0g7qst/Mussolini.jpg


onda je moje zadnje pitanje da li je jedna ma čija to bila ideologija vrijedna desetina milijuna ljudskih života, života nevine djece, života bolesnih, starih i potrebitih, nemočnih, jadnih i bespomočnih...

Nije vrijedna, ali takva je ljudska priroda. Ljudi će se vječno međusobno boriti radi resursa i preživljavanja koliko god imali naprednu tehnologiju, uvijek će se oko nečega sukobljavati. Ljevičari i liberali vjeruju u nekakvu utopiju i radi nje su spremni žrtvovati vlastite živote a ponajviše živote svojih sunarodnjaka, što se može vidjeti na primjerima koje sam stavio na drugoj temi Islamisticki teroristicki napad u Parizu.

Adolf Hitler je bio reakcija na nepravdu koju su njemačkom narodu učinili Britanci (Englezi), Francuzi i ostali poltroni u 1. svj. ratu.

*
http://s4.postimg.org/lihik7utp/Mother_Mary_with_the_Holy_Child_Jesus_Christ_Ado.j pg (http://postimage.org/)
Mother Mary with the Holy Child Jesus Christ (painting by) Adolf Hitler


Painting By Adolf Hitler Sells For N29 Million At Auction

http://www.360nobs.com/2014/11/painting-by-adolf-hitler-sells-for-n29-million-at-auction-photos/

http://360nobs.cdn.ng/wp-content/uploads/2014/11/d0852f3aec122b2d660f6a7067004de4-564x378.jpg

"Umjetnici" koji su unakazili neka Hitlerova umjetnička djela:

https://artandpolitics399.files.wordpress.com/2012/03/chapman_hitler.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Jake_and_Dinos_Chapman


In May 2008, White Cube gallery exhibited 13 apparently authenticated watercolours painted by Adolf Hitler, to which the brothers had added hippie motifs.[10] Jake Chapman described most of the dictator's works as "awful landscapes" which they had "prettified".[11] Also included in the exhibition was Fucking Hell, the (somewhat altered) remake of Hell, and a series of doctored eighteenth and nineteenth century-style aristocratic portraits in oils.

Adolf Hitler:
http://files.sharenator.com/864.jpg

Chapman brothers:
http://s17.postimg.org/hl74wpwl7/Come_and_See_Chapman_Brothers_1.jpg (http://postimg.org/image/hl74wpwl7/)

skater
22-01-2015, 18:30
http://s2.postimg.org/k59phbtk9/ah_autograph_smiling_boy_jpg_pagespeed_ce_je1u5_U. jpg (http://postimage.org/)

http://s23.postimg.org/cv0agtyu3/ah_bends_over_girl_hugs_jpg_pagespeed_ce_f_yk_Vz_H .jpg (http://postimage.org/)

http://s30.postimg.org/uz9nlgoi9/ah_leaning_forward_little_girl_smiling_berghof_j.j pg (http://postimage.org/)

http://s30.postimg.org/ilwtejytt/German_soldiers_comfort_crying_child_jpg_pagespe.j pg (http://postimage.org/)

Inkvizitor
23-01-2015, 12:04
Hitler i nacisti su bili zlo. Istinsko zlo

To što je komunizam isto bio zlo ne abolira nacizam.

ne znam što bi Hrvati ako se i izuzme to zlo koje bilo nacizam imalo ikakav pozitivan odnos prema Hitleru i nacistima. Ako smo kršćanski narod kako se volimo dičiti, Hitler je prezireo kršćanstvo i smatrao kršćanstvo vjerom slabića.

Bili su zagovaratelji Jugoslavije sve dok im Britanci nisu složili puč u Beogradu. Ustaše se nisu smjele približiti Njemačkoj.

Cijelo vrijeme rata negativno pišu i o NDH i o ustašama pogotovo njihov predstavnik u Zagrebu Glaise von Horstenau.

Dali su Talijanima da opstruiraju NDH kako god hoće radi čega je doduše protestirao taj isti Glaise.

Nisu dopustili izvlačenje gorskih zdrugova iz operacije Kozara pa su se partizani prebacili u zapadnu Bosnu i tamo pozicionirali, što mnogi smatraju početkom kraja NDH ( na stranu što bi porazom sila osovine NDH inercijom nestala)

naplaćivali su NDH svaki metak i davali im zastarjelo oružje, najčešće zarobljeno od strane jugoslavenske vojske.

Tjerali su vlasti NDH na dogovor s četnicima.

I uopće to forsiranje Germana kad oni jednako ako ne i jače žele Srbiju na svoju stranu ( oni su im uostalom i dali nezavisnost na berlinskom kongresu kad su se čak Rusi tome protivili)

Naša je sreća u nesreći što su Srbi odustali od pronjemačkog stava i na vlast krvavim prevratom došli rusofili Karađorđevići inače bi nas Germani isporučili Srbima na tacni.

Habsburgovci i kasnije AU opstruiraju svaki pokušaj formiranja i ujedinjenja Hrvatske. Daju nas Mađarima a i mimo toga etabliraju Srbe i koriste ih kao alat u discipliniranju Hrvatske.

Uništili su nam dvije plemićke obitelji koje su Hrvatsku koliko toliko držale u igri ( Zrinske i Frankopane).

Mimo toga Hitler je bio napravio toliko grešaka, npr njegovo stalno vabljenje Britanije, pa je šutke zurio u zid dva sata kad su mu Britanci objavili rat ( a on mislio s njima bratski- germanski podijeliti svijet)

Nije htio uništiti njihovu vojsku kod Dunkerqu-ea, nije htio izvršiti invaziju kad Britanija faktički nije imala kopnenu vojsku. U tom smislu slao je i Hess-a na pregovore.

Sklopio vojni savez sa Talijanima ( koliko moraš bit blesav da Talijane uzmeš kao vojne saveznike).

Napao ogromnu Rusiju i nije slušao vojne zapovjednike koji su mu predlagali zauzimanje Moskve.

Nije dopustio izvlačenje 6-oj armiji kad je ona to još mogla napraviti.

uostalom da je pobijedio , Slavene pa tako i nas smatrao je nižom rasom i tko zna kakvu bi nam ulogu namjenio. Bil nas istrijebio ili držao kao robove pitanje je.

mateb
23-01-2015, 15:03
Hitler i nacisti su bili zlo. Istinsko zlo

To što je komunizam isto bio zlo ne abolira nacizam.

ne znam što bi Hrvati ako se i izuzme to zlo koje bilo nacizam imalo ikakav pozitivan odnos prema Hitleru i nacistima. Ako smo kršćanski narod kako se volimo dičiti, Hitler je prezireo kršćanstvo i smatrao kršćanstvo vjerom slabića.

Bili su zagovaratelji Jugoslavije sve dok im Britanci nisu složili puč u Beogradu. Ustaše se nisu smjele približiti Njemačkoj.

Cijelo vrijeme rata negativno pišu i o NDH i o ustašama pogotovo njihov predstavnik Glaise von Horstenau.

Dali su Talijanima da opstruiraju NDH kako god hoće radi čega je doduše protestirao taj isti Glaise.

Nisu dopustili izvlačenje gorskih zdrugova iz operacije Kozara pa su se partizani prebacili u zapadnu Bosnu i tamo pozicionirali, što mnogi smatraju početkom kraja NDH ( na stranu što bi porazom sila osovine NDH inercijom nestala)

naplaćivali su NDH svaki metak i davali im zastarjelo oružje, najčešće zarobljeno od strane jugoslavenske vojske.

Tjerali su vlasti NDH na dogovor s četnicima.

I uopće to forsiranje Germana kad oni jednako ako ne i jače žele Srbiju na svoju stranu ( oni su im uostalom i dali nezavisnost na berlinskom kongresu kad sus e čak Rusi tome protivili)

Naša je sreća u nesreći što su Srbi odustali od pronjemačkog stava i na vlast krvavim prevratom došli rusofili Karađorđevići inače bi nas Germani isporučili Srbima na tacni.

Habsburgovci i kasnije AU opstruiraju svaki pokušaj formiranja i ujedinjenja Hrvatske. Daju nas Mađarima a i mimo toga etabliraju Srbe i koriste ih kao alat u discipliniranju Hrvatske.

Uništili su nam dvije plemićke obitelji koje su Hrvatsku koliko toliko držale u igri ( Zrinske i Frankopane).

Mimo toga Hitler je bio napravio toliko grešaka, npr njegovo stlano vabljenje britanije pa je zurio u zid dva sata kad su mu Britanci objavili rat ( a on mislio s njima bratski- germanski podijeliti svijet)

Nije htio uništiti njihovu vojsku kod Dunkerqu-ea, nije htio izvršiti invaziju kad Britanija faktički nije imala kopnenu vojsku. U tom smislu slao je i Hess-a na pregovore.

Sklopio vojni savez sa Talijanima ( koliko moraš bit blesav da Talijane uzmeš kao vojne saveznike).

Napao ogromnu Rusiju i nije slušao vojne zapovjednike koji su mu predlagali zauzimanje Moskve.

Nije dopustio izvlačenje 6-oj armiji kad je ona to još mogla napaviti.

uostalom da je pobijedio , Slavene pa i nas smatrao je nižom rasom i tko zna kakvu bi nam ulogu namjenio. Bil nas istrijebio ili držao kao robove pitanje je.

Potpis na ovo.

Picaferaj
23-01-2015, 18:03
Potpis na ovo.

Smijeh na ovo. Hitler i "nacisti" (nacionalsocijalistička radnička partija) su bili jedina brana od zla koji sada vlada Svijetom i kojima primarni interes nije bio niti je trebao biti riješavanje hrvatskog nacionalnog pitanja.

skater
23-01-2015, 20:23
Habsburgovci i kasnije AU opstruiraju svaki pokušaj formiranja i ujedinjenja Hrvatske. Daju nas Mađarima a i mimo toga etabliraju Srbe i koriste ih kao alat u discipliniranju Hrvatske.

Kakve veze imaju Habsburgovci i Austro-Ugarska s nacionalsocijalistima i Trećim rajhom? Hitler bi bio među prvima koji bi rušio Austro-Ugarsku.


To što je komunizam isto bio zlo ne abolira nacizam.

Akcija i reakcija. Nacionalsocijalizam je reakcija na boljševizam.


Hitler je prezireo kršćanstvo i smatrao kršćanstvo vjerom slabića.

Ako se pogleda sadašnje stanje u Europi, izgleda da je bio u pravu.


Slavene pa tako i nas smatrao je nižom rasom i tko zna kakvu bi nam ulogu namjenio. Bil nas istrijebio ili držao kao robove pitanje je.

Malo jugokomunističke i antifašističke promidžbe. Ne odnosi se na tebe, nego izneseno, da se krivo ne shvati.


Bil nas istrijebio ili držao kao robove pitanje je

Hitler je bio pangermanist pa je zbog tih razloga imao loše mišljenje o nekim Slavenima (do te mjere, da je Čehe smatrao Mongolima :kez) a Germane veličao u nebesa. Vjerojatno se radi o podcjenjivanju. Inače, Germani i Slaveni pripadaju arijskoj (bijeloj) rasi. Germani i Slaveni su kulturno-jezična kategorija a ne rasna.

Adolf Hitler je cijenio Hrvate i želio ih je germanizirati. Osobno, nemam ništa protiv toga. Radije German nego Jugosloven. Radije Austro-Ugarska nego Jugoslavija. Ali, lako je biti general poslije bitke.

https://archive.org/details/HitlersTableTalk


The conqueror of a country is forced to adapt himself to the local language. That is why language is not the immovable monument on which a people's characteristics are inscribed. A people's way of eating, for example, is racially more typical — for every man remains persuaded in his heart that his mother is the best cook. When I tasted the soup of the people of Schleswig - Holstein, it occurred to me that the gruel of the Spartans cannot have been very different. In the time of the great migrations, the tribes were the product of ceaseless mixtures. The men who arrived in the South were not the same as those who went away. One can imagine two hundred young Friesians setting out for the South, like a tank setting out across country, and carrying with them men belonging to other tribes. The Croats are certainly more Germanic than Slav. The Esthonians, too, have a lot of Germanic blood... - page 8


If the Croats were part of the Reich, we'd have them serving as faithful auxiliaries of the German Fuehrer, to police our marshes. Whatever happens, one shouldn't treat them as Italy is doing at present. The Croats are a proud people. They should be bound directly to the Fuehrer by an oath of loyalty. Like that, one could rely upon them absolutely. When I have Kvaternik standing in front of me, I behold the very type of the Croat as I've always known him, unshakeable in his friendships, a man whose oath is eternally binding. The Croats are very keen on not being regarded as Slavs. According to them, they're descended from the Goths. The fact that they speak a Slav language is only an accident, they say. - page 95

Ostavimo po strani gotsko podrijetlo. Po ovome se vidi da cijeni Hrvate.


In the Eastern territories I shall replace the Slav geographical titles by German names. The Crimea, for example, might be called Gothenland. Here and there one meets amongst the Arabs men with fair hair and blue eyes. They're the descendants of the Vandals who occupied North Africa. The same phenomenon in Castille and Croatia. The blood doesn't disappear. - page 61


The Hungarians are better governed than the Rumanians. What a pity they can't instal Croats instead of Rumanians! The Hungarians are wildly nationalist (istina, inače ne bi opstali, okruženi Germanima i Slavenima). They assimilate the Germans at extraordinary speed, and they know how to select the best of them for posts of command. We shan't succeed in preserving the German minorities in Hungary except by taking over control of the State—or else we shall have to withdraw our minorities from Hungary. - page 338


It is not possible to generalise on the extent to which the Slav races are susceptible to the Germanic imprint. In point of fact, Tsarist Russia, within the framework of her pan-Slav policy, propagated the qualification Slav and imposed it on a large diversity of people, who had no connection with the Slavonic race. For example, to label the Bulgarians as Slavs is pure nonsense; originally they were Turkomans. The same applies to the Czechs. It is enough for a Czech to grow a moustache for anyone to see, from the way the thing droops, that his origin is Mongolian. Among the so-called Slavs of the South the Dinars are predominant. Turning to the Croats, I must say I think it is highly desirable, from the ethnical point of view, that they should be Germanised. There are, however, political reasons which completely preclude any such measures. There is one cardinal principle. This question of the Germanisation of certain peoples must not be examined in the light of abstract ideas and theory. We must examine each particular case. The only problem is to make sure whether the offspring of any race will mingle well with the German population and will improve it, or whether, on the contrary (as is the case when Jew blood is mixed with German blood), negative results will arise. - page 473

Inkvizitor
23-01-2015, 22:10
Super mi je kad mi ovako izrežu par rečenica iz teksta, tj po pola rečenice pa kao polemiziraju.

Samo da kažem na ono..da je Hitler bio u pravu kad je rekao da je kršćanstvo vjera slabića..argumentirajuć da je se to sad dokazalo u Europi.

Ništa se nije dokazalo jer se ta Europa odrekla kršćanstva i u toj Europi se ismijava kršćanstvo.

Inače borba nacista i Hitlera nije moja borba..jedan u nizu predatora koji je vodio računa o interesima Germana prvenstveno..zato je i oklijevao napasti Britaniju i zurio u zid dva sata kad mu je Britanija objavila rat ( po svjedočenjima njegovih najbližih suradnika), htio je očuvati Jugoslaviju, pri svome djelovanju počinio je grozomorne zločine što ne znači da su njegovi protivnici bili puno bolji, čak je pitanje jesu li uopće bili bolji..čim su pržili cijele gradove ili tepih bombardiranjem ili bacanjem atomskih bombi.

Bobani
23-01-2015, 22:53
NEZAVISNA DRŽAVA HRVATSKA, HITLER, MOUSSOLINI I TITO

Sve zavisi iz kojeg vremenskog ugla se to gleda. Uzmimo na mprimjer dijevojku i mladića. Iz ugla vremena dok su se upoznavali, jedno drugome laskali, ašikovali i kroz to ašikovanje se zaljubili u jedno drugo, te u odrazu tog vremena dok je još ljubavna slast bila na zenitu, oženili su se i mnogi od njih i obitelj iz te ljubavi stekli. Kako to vrijeme odlazi, drugo sa svojim potrebama, nazirima i odrazima dolazi, ljubav se mijenja i dolazi do rastava braka. Tu smo se, rekao bih, potpuno razumijeli. Pa kada je to tako, a tako je, jer nam mnoge žalostne i nesretne situacije koje su dnevno među nama, to svijedoče, onda se sve drugo mora - i trebalo bi - se promatrati iz ugla ODRAZA VREMENA.

Lako je nama danas govoriti, a mnogi što danas govore iđe u korist pobjednika, a zna se da pobjednici uvijek povijest pišu. Pa čak i nedani gubitnik za predsjednika RH Ivo Josipović je bio cijeli svoj život na strani pobjednika WW2, i rekao bih da su svi oni koji su za njega glasovali i u prvom i u drugom krugu, na jedan ili drugi način bili na strani pobjednika WW2. Tako se to može zaključiti po njihovu djelovanju.

Što najviše smeta je to da se još ni dandanas mnogi Hrvati nisu otresli prošlog straha, ja bih još tu nadodao prošlog STRAHA HIPOTEKE KRIVNJE NAŠIH OTACAkoju su dobili kroz školu takozvanih pobjednika, još točnije i preciznije TITINIH ŠKOLA. kad smo već kod "Titinih škola", predpostavimo da se je u tim istim školama učilo kako je Dr. Ante Pavelić osnovao 1929. godine Ustaški Pokret kako bi ti Pokretom i tom borbom izvukao Hrvatsku iz zajednice jugoslavenskih naroda, nazvao borce tog pokreta po glagolu Ustati USTAŠAMA, grčevito se borio i konačno tom borbom oslobodio hrvatski narod tuđinskog jarma, proglasio Desetog Travnja 1941. godine Nezavisnu Državu Hrvatsku, NDH; te kako su se ti Ustaše skupa sa hrvatskim narodom borili protiv svih onih koji su bili protiv njihove Hrvatske Države. Vjerujte mi, svi vi na ovom Forumu, koji ovo budu čitali, da bi ti đaci iz tih Titini škola izlazili sasvim drugačijim znanjem i saznanjem o povijesti Poglavnika, o Ustaškog Pokreta, o povijesti NDH, o povijesti borbih na području NDH. itd. A danas je lako govoriti i biti pametan.

skater
24-01-2015, 13:45
Samo da kažem na ono..da je Hitler bio u pravu kad je rekao da je kršćanstvo vjera slabića..argumentirajuć da je se to sad dokazalo u Europi.

Tko tebe kamenom, ti njega kruhom, okreni drugi obraz i slične doskočice. To diže moral vojnicima i daje im snage za borbu protiv neprijatelja.


Inače borba nacista i Hitlera nije moja borba

Sila Boga ne moli.


čak je pitanje jesu li uopće bili bolji..čim su pržili cijele gradove ili tepih bombardiranjem ili bacanjem atomskih bombi.

Antifašisti ne mogu biti zločinci. Što je dopušteno antifašistima nije dopušteno volu. Antifašisti imaju dozvolu za genocid jer su antifašisti i žele stvoriti bolje društvo gdje će svi biti jednaki i svakome prema potrebi što u praksi završava hrpom mrtvih ljudi i milicijskom državom.
Nijedan antifašist nije osuđen za ratne zločine niti će ikada biti osuđen.

http://narod.hr/hrvatska/sudenje-boljkovcu-nezakonito-odbijajuca-presuda/


Analizirajući suđenje Boljkovcu, kojeg se tereti da je u svibnju 1945. kao šef karlovačkog Odjeljenja za zaštitu naroda (OZNA) naredio uhićenja i likvidaciju 21 civila s područja Duge Rese, Olujić je naglasio kako je Statutom Međunarodnog vojnog suda u Nürnbergu predviđeno i rečeno u točki 6. da će se za ratne zločine suditi onima kojima su bili na strani sila Osovine (zemlje na strani poražene Njemačke).

„Tako je koncipiran taj sud i tako je donosio svoje presude. Međutim, postoji Međunarodna konvencija o nezastarijevanju ratnih zločina iz 1945. koju su preuzele sve demokratske zemlje Europe u svojim kaznenim zakonima, pa tako i Republika Hrvatska“, ističe Olujić.

Pojasnio je kako to praktički znači da ratni zločin nikad ne zastarijeva i uvijek mu se može suditi. Ipak, u toj konvenciji je navedeno da se ona poziva na Statut nürnberškog vojnog suda i članak 6. gdje je rečeno da se sudi samo pripadnicima sila Osovine.

Prema navedenom Olujić smatra kako je državno odvjetništvo koje je pokrenulo postupak protiv Josipa Boljkovca moralo znati za konvenciju koja je sastavni dio hrvatskog kaznenog zakonodavstva i pretpostavlja da su znali za nju. „Ako nisu znali za tu konvenciju i što u njoj piše to je još strašnije jer su praktički bili onemogućeni da pokreću postupak protiv Boljkovca“, naglasio je Olujić.

Kada je optužnica već predana sudu, Olujić kaže da je onda sud prilikom kontroliranja optužnice trebao to uočiti i odbaciti takvu optužnicu. To se nije dogodilo i krenulo je suđenje.

„Sudilo se starom čovjeku čime se, po svoj prilici, htjelo izazvati sažaljenje prema Boljkovcu – zašto mu se sudi, a unaprijed se znalo ga se ne može suditi jer tako piše u Statutu i Međunarodnoj konvenciji“, ističe Olujić.

Moderna ljevica koja se kiti "antifašizmom" i još je "progresivnija" (LGBTQ, dovlačenje afroazijskih imigranata, "građani") od svojih prethodnika misli da može nekažnjeno maltretirati nacionaliste, ali sve će im se obiti o glavu. Desnica sve više jača u Europi.

sagitarius
24-01-2015, 14:58
Hitler je bio narkoman, imao afričkih i židovskih gena te jedan testis.

Hitler je bio Sotona glavom i bradom.

Šalu na stranu, ovo gore su jadni pokušaji diskreditiranja Adolfa Hitlera, kada mu ne mogu osporiti genijalnost, ajmo ga prikazati kao histeričnog luđaka. Omalovažimo njegova umjetnička djela, on je "soboslikar", ništa ne vrijede*. Još nisam vidio nijedan holivudski film koji ga prikazuje u normalnom i objektivnom svjetlu. Zanimljivo da Staljina nikada nisu prikazali kao luđaka i psihopata.

Po broju žrtava, na prvom i drugom mjestu su antifašisti (komunisti):


Adolf Hitler je bio reakcija na nepravdu koju su njemačkom narodu učinili Britanci (Englezi), Francuzi i ostali poltroni u 1. svj. ratu.



Ne, ne bih se složio da je riječ o jadnim pokušajima da se diskreditira bilo tko, zapravo očigledno je da nisi razumio poentu mog upisa, koji je zapravo niz upita a odgovore o tome tko je ovaj čovjek je cijeli svijet odavno izrekao i tu nema dvojbe niti je bilo što upitno u pogledu njegove odgovornosti za genocide, ubistva, da ne nabrajam opće poznate i dokazane stvari.
Problem, a ni tema nije u upoređivanju koji je od diktatora više pobio ljudi, nego da se pokušaju dati neki odgovori na pitanje nacionalsocijalizma i Hitlera njihovim ulogama u povjesti i eventualnim reperkusijama na današnje vrijeme i poimanje svijeta.
I da.
O Staljinu je toliko toga rečeno i napisano i uistinu me čudi da nisi nigdje pronašao o kakvom monstrumu se radi i kakvom egomanijaku...
Ukratko cijeli svijet je bio "poltronski", jer se udružio protiv uzročnika največeg rata u povjesti čovječanstva...

skater
24-01-2015, 15:17
http://www.youtube.com/watch?v=LQdDnbXXn20

Picaferaj
24-01-2015, 15:29
Ne, ne bih se složio da je riječ o jadnim pokušajima da se diskreditira bilo tko, zapravo očigledno je da nisi razumio poentu mog upisa, koji je zapravo niz upita a odgovore o tome tko je ovaj čovjek je cijeli svijet odavno izrekao i tu nema dvojbe niti je bilo što upitno u pogledu njegove odgovornosti za genocide, ubistva, da ne nabrajam opće poznate i dokazane stvari.
Problem, a ni tema nije u upoređivanju koji je od diktatora više pobio ljudi, nego da se pokušaju dati neki odgovori na pitanje nacionalsocijalizma i Hitlera njihovim ulogama u povjesti i eventualnim reperkusijama na današnje vrijeme i poimanje svijeta.
I da.
O Staljinu je toliko toga rečeno i napisano i uistinu me čudi da nisi nigdje pronašao o kakvom monstrumu se radi i kakvom egomanijaku...
Ukratko cijeli svijet je bio "poltronski", jer se udružio protiv uzročnika največeg rata u povjesti čovječanstva...

Ovo me podsjeća na dvije "opće poznate i dokazane" stvari koje nakon sloma Jugoslavije su prestale to biti
1) najmanje 700 000 žrtava ustaškog terora samo u Jasenovcu

2)nepostojanje Bleiburga i tamo nekog križnog puta

Witness to History - By Michael Walsh
http://www.biblebelievers.org.au/witness1.htm#5

sagitarius
24-01-2015, 15:59
Ovo me podsjeća na dvije "opće poznate i dokazane" stvari koje nakon sloma Jugoslavije su prestale to biti
1) najmanje 700 000 žrtava ustaškog terora samo u Jasenovcu

2)nepostojanje Bleiburga i tamo nekog križnog puta

Witness to History - By Michael Walsh
http://www.biblebelievers.org.au/witness1.htm#5

nidje veze ali fakat nidje veze...

Picaferaj
24-01-2015, 16:34
Steven Spielberg, Jeffrey Katzenberg, David Geffen, Harvey Weinstein and other "Hollywood heaveweights" take a major role in promoting this year's Jan. 27th Commemoration at Auschwitz. Carolyn likens the Auschwitz "museum" to the movie sets preserved at the major hollywood film studios. Topics also include:

The Rebel website is reposting Carolyn's entire blog content without her permission and against her previously stated wishes;
Vincent Reynouard is attacked by the Executive Editor of Charlie Hebdo, Laurent Sourisseau, a few weeks prior to the massacre: What goes around, comes around;
The Auschwitz "German Death Camp," as it's portrayed, is identical to a movie set that tourists visit at the major studios in and around Hollywood;
Jewsh billionaires such as Ronald Lauder and Heim Saban devote themselves to preserving the physical structures at Auschwitz-Birkenau so commemorations like Jan.27 can continue on into infinity;
Of the 1.5 million visitors to Auschwitz in 2014 (a record), 70% were under 18 (forced schoolchildren);
Britain and BBC are huge supporters of Auschwitz and the entire holohoax story;
As Vincent Reynourd says, we are living in the continuation of WWII, but as an ideological war;
Hadding Scott comes on to talk about the double standard between Jews and Muslims when it comes to so-called "hate speech."

http://carolynyeager.net/heretics-hour-hollywood-heavyweights-rule-auschwitz-70th-anniversary

Picaferaj
24-01-2015, 16:35
nidje veze ali fakat nidje veze...

Možda bi bilo neke veze da si naveo barem jedan konkretan primjer "opće poznate i dokazane" stvari. Ovako...slažem se s tebom :)

Humphrey
24-01-2015, 16:44
Hitler- odličan kao genocidni ubojica, osrednji slikar, loš pisac i najgore za kraj, predani vegetarijanac.

skater
24-01-2015, 17:44
Hitler- odličan kao genocidni ubojica, osrednji slikar, loš pisac i najgore za kraj, predani vegetarijanac.

Bravo, tako govori svaki pravi antifašist(a), komunist(a) i Titov pionir.

Čuj ovo, osrednji slikar, po kojim kriterijima? Antifašističkim? Ili od nekog izvitoperenog povjesničara umjetnosti i snoba kojemu su govna Piera Manzonia u konzervi ljepša od djela Michelangela.

Pretpostavljam da je Mile Budak osrednji pisac.

Mnogi loši pisci bi voljeli da njihova knjiga ima popularnost poput Mein Kampfa.

"Osrednji slikar":

http://s8.postimg.org/gi7f1s1lx/d_YOarya.jpg (http://postimage.org/)

Remek djelo Jacksona "razmazivača" Pollocka:

http://s16.postimg.org/9y2igqvo5/CRI_223805.jpg (http://postimage.org/)


Remek djelo Roberta Rauschenberga:

http://s10.postimg.org/l97nfu3cp/98_308_A_C_01_B02.jpg (http://postimage.org/)

skater
24-01-2015, 17:48
Problem, a ni tema nije u upoređivanju koji je od diktatora više pobio ljudi, nego da se pokušaju dati neki odgovori na pitanje nacionalsocijalizma i Hitlera njihovim ulogama u povjesti i eventualnim reperkusijama na današnje vrijeme i poimanje svijeta.

S obzirom na događaje u Europi, nacionalsocijalizam će dobivati sve više na značenju.


Ukratko cijeli svijet je bio "poltronski", jer se udružio protiv uzročnika največeg rata u povjesti čovječanstva...

Da, poltronski i licemjeran. Da nije bilo 1.svj. rata za kojeg su najviše odgovorni Englezi i Francuzi i njihovog ponižavanja Njemačke, nebi bilo ni 2. svj. rata, ni Adolfa Hitlera. I da ga je židovski profesor primio na likovnu akademiju, vjerojatno mu Hitler nije bio dovoljno "avangardan", "provokativan", "progresivan", imali bi jednog velikog slikara, ovako smo imali Velikog diktatora.

skater
24-01-2015, 17:51
http://www.youtube.com/watch?v=SuQ5pKRYJLQ

NorthStand
24-01-2015, 18:07
Hitler i nacisti su bili zlo. Istinsko zlo

To što je komunizam isto bio zlo ne abolira nacizam.

ne znam što bi Hrvati ako se i izuzme to zlo koje bilo nacizam imalo ikakav pozitivan odnos prema Hitleru i nacistima. Ako smo kršćanski narod kako se volimo dičiti, Hitler je prezireo kršćanstvo i smatrao kršćanstvo vjerom slabića.

Bili su zagovaratelji Jugoslavije sve dok im Britanci nisu složili puč u Beogradu. Ustaše se nisu smjele približiti Njemačkoj.

Cijelo vrijeme rata negativno pišu i o NDH i o ustašama pogotovo njihov predstavnik u Zagrebu Glaise von Horstenau.

Dali su Talijanima da opstruiraju NDH kako god hoće radi čega je doduše protestirao taj isti Glaise.

Nisu dopustili izvlačenje gorskih zdrugova iz operacije Kozara pa su se partizani prebacili u zapadnu Bosnu i tamo pozicionirali, što mnogi smatraju početkom kraja NDH ( na stranu što bi porazom sila osovine NDH inercijom nestala)

naplaćivali su NDH svaki metak i davali im zastarjelo oružje, najčešće zarobljeno od strane jugoslavenske vojske.

Tjerali su vlasti NDH na dogovor s četnicima.

I uopće to forsiranje Germana kad oni jednako ako ne i jače žele Srbiju na svoju stranu ( oni su im uostalom i dali nezavisnost na berlinskom kongresu kad su se čak Rusi tome protivili)

Naša je sreća u nesreći što su Srbi odustali od pronjemačkog stava i na vlast krvavim prevratom došli rusofili Karađorđevići inače bi nas Germani isporučili Srbima na tacni.

Habsburgovci i kasnije AU opstruiraju svaki pokušaj formiranja i ujedinjenja Hrvatske. Daju nas Mađarima a i mimo toga etabliraju Srbe i koriste ih kao alat u discipliniranju Hrvatske.

Uništili su nam dvije plemićke obitelji koje su Hrvatsku koliko toliko držale u igri ( Zrinske i Frankopane).

Mimo toga Hitler je bio napravio toliko grešaka, npr njegovo stalno vabljenje Britanije, pa je šutke zurio u zid dva sata kad su mu Britanci objavili rat ( a on mislio s njima bratski- germanski podijeliti svijet)

Nije htio uništiti njihovu vojsku kod Dunkerqu-ea, nije htio izvršiti invaziju kad Britanija faktički nije imala kopnenu vojsku. U tom smislu slao je i Hess-a na pregovore.

Sklopio vojni savez sa Talijanima ( koliko moraš bit blesav da Talijane uzmeš kao vojne saveznike).

Napao ogromnu Rusiju i nije slušao vojne zapovjednike koji su mu predlagali zauzimanje Moskve.

Nije dopustio izvlačenje 6-oj armiji kad je ona to još mogla napraviti.

uostalom da je pobijedio , Slavene pa tako i nas smatrao je nižom rasom i tko zna kakvu bi nam ulogu namjenio. Bil nas istrijebio ili držao kao robove pitanje je.

da, a ovi nakon 1945 su nas spasili po tebi i sličnima, ne znam samo gdje pronalazite ovako glupe argumente?

da je Hitler pobjedio, Hrvatskoj i Hrvatima bi bilo najmanje 100 puta bolje, ponavljam najmanje 100 puta. a to što bi židovima rusima i ostalim slavenima koje bi možda i držao u podređenom položaju, me iskreno ne zanima jer ni čehe ne zanimaju naši problemi pa šta bi mene zanimali njihovi? šta bi mene zanimali Rusi, koji su nam ovdje zagurali Titu na vlast? jebe mi se za njih, i njihove fikcije o "porobljenim slavenima" dok upravo oni sad u ukrajini rade nešto puno gore nego što je toj ukrajini radio Hitler. kao što su i nama partizani i komunisti, radili puno gore stvari od fašista i nacista, to su činjenice a vi nastavite živjet u njihovoj "antifašističkoj" laži kojom nas truju od 1945.

NorthStand
24-01-2015, 18:13
i još jedna stvar ja ne negiram da je Hitler zločinac jer je, ALI ALI ALI POLAKO DEČKI ZLOČINCI SU I STALJIN I CHURCHILL I ROOSVELT, ZAŠTO O NJIMA NITKO NE PRIČA KO O ZLOČINCIMA A OD MENE OČEKUJE DA ĆU IMAT ISKLJUČIVO NEGATIVAN STAV O ADOLFU? smiješno, dok god oni budu abolirali svoje zločince, ne pada mi na pamet srat po paveliću i ustašama, odnosno nacistima i hitleru, jednostavno nikad nisam volio to cipelarenje mrtvih ljudi.

Bobani
24-01-2015, 23:27
Najmanje je Hrvatima Hitler kriv za sudbinu NDH!
Najmanje je nama Moussolini kriv za sudbinu NDH!
Najmane je nama Churchil kriv za sudbinu NDH!
Najmanje je nama Staljin kriv za sudbinu NDH?
Najmanje su nama Saveznici krivi za Bleiburg!
Najviše su krivu za sudbinu NDH čelnici HSS!
Najviše su nama krivi za sudbinu i propast NDH srpski četnici, Tito i njegovi partizani i oni hrvati koji su šurovali sa ovima. Točka!

Picaferaj
25-01-2015, 02:30
i još jedna stvar ja ne negiram da je Hitler zločinac jer je, ALI ALI ALI POLAKO DEČKI ZLOČINCI SU I STALJIN I CHURCHILL I ROOSVELT, ZAŠTO O NJIMA NITKO NE PRIČA KO O ZLOČINCIMA A OD MENE OČEKUJE DA ĆU IMAT ISKLJUČIVO NEGATIVAN STAV O ADOLFU? smiješno, dok god oni budu abolirali svoje zločince, ne pada mi na pamet srat po paveliću i ustašama, odnosno nacistima i hitleru, jednostavno nikad nisam volio to cipelarenje mrtvih ljudi.


Ja negiram. Jer ako negiram da je 2 i 2 pet onda moram i to negirat

Bobani
25-01-2015, 03:41
PRISEGA HRVATA HRVATSKOJ DRŽAVI

Sin sam drevnih ratnika, banova i kneževa:

Višeslava, Ljudevita, Domagoja, Trpimira i Branimira,

slavnih kraljeva: Tomislava, Petra Krešimira i Zvonimira, Petra Svačića i

svih plemenitih Kačića, Kotromanića, Kosača i Šubića, Zrinskih i Frankopana.
U mojim venama teče plava krv tisuću naraštaja hrvatskih kraljeva,

vitezova, banova, hajduka i mornara, konjanika i uskoka, graničara i domobrana.

Ja sam Hrvat plemenitog roda,

moji djedovi su bili vladari i gospodari, nikada sluge.

Moja Domovina su jadranski otoci i uvale, slavonske i srijemske ravnice i

zagorski brježuljci, velebitski klanci i istarske šume, bosanske gudure i hercegovački krš,

obale hladne Drine moja su sveta granica.

Moj je narod raseljen na sve četiri strane svijeta,

svaki raseljeni Hrvat moj je brat.

Hrvatstvo je moje ime, moje prezime, moja prošlost, moja sadašnjost i

moja budućnost.

Ne priznajem gospodara do Gospoda Boga,

u svojoj Domovini ja sam jedini gospodar.

Rođen sam slobodan, slobodan ću i umrijeti.

Prisežem krvlju svojih pradjedova, djedova i očeva da ću čuvati svoj Narod i

svoju Domovinu do zadnjega daha.

Do zadnje kapljice krvi boriti ću se protiv svih izdajica i stranih osvajača.

Svehrvatstvo, sloga i jedinstvo mog naroda sa sjevera i juga, zapada i istoka,
moj je zavjet.

Tako mi Svevišnji Bog pomogao!

Što Bog da i sreća junačka!

PUŠKA PUCA A TOP RIČ,
GRMI KAO GROM,
SAD USTAŠKA HRABRA VOJSKA,
VRŠI ZAVJET SVOJ!

BOG i HRVATI,

ZA DOM....... SPREMNI.

NorthStand
25-01-2015, 05:57
Ja negiram. Jer ako negiram da je 2 i 2 pet onda moram i to negirat

ma govorim za općenito ubijanje židova poljaka rusa čeha francuza u ratu, iako naravno i oni su ubijali nijemce ali jebi ga znaš kako to ide, to se ne računa po "antifašističkim" mjerilima.

mislim ja poštujem sve žrtve koje je njegova politika ostavila iza sebe i židove, ali mi je suludo njega uspoređivat po štetnosti za hrvatski narod i državu s jendim titom, s jednim komunističkim šljamom koji je ovdje 1945 došao na vlast. a koji je i prije nego je došao na vlast, proslavio se ubijanjem našeg naroda i uništavanjem infrastrukture naše države. dakle, jedna rušilačka banda koja se koristi metodama današnjih terorista, je našla nekoga prozivat za fašizam i nacizam. pretragikomično. a nitko danas ne postavlja pitanje, kakvim su se sve metodama ti antikristi komunisti služili i koliko su samo crkava spalili do temelja u svom antifašističkom pohodu, koliko su svećina pobili i poklali jer su "ustaše". dakle to su sve gluposti za naše antifašiste, bitni su samo oni koje su ustaše sasvim opravdano većinu njih nabili na malj ili ih ispekli za večeru.

osobno sam davno rekao da ne vidim ništa spornoga u tim zločinima, koji su počinjeni u samoobrani i u želji da se zaštiti državnost našeg naroda. to je bila prijeka nužda, neki civili su najebali jer moraju najebat u svakom ratu, a to što nitko ne postavlja pitanja tko je napravio zločine nad našim ljudima i našim civilima, to je simbolično jako bitno za shvatit o kakvim se tu smradovima radi. prije svega mislim na te famozne četnike i partizane, o kojima nitko danas u maniri frljića ne radi predstave posprdnog karaktera, ovijenog zločinačkim krimenom.

jbg, to nije cool. cool je srat po vlastitom narodu i državi, to su te antifašističke vrijednosti. amerikanci mi još mogu proći, ali francuze i britance, s njima ne bi imao posla pa makar nam državu cijelu spalili do temelja. i to paveliću čestitam, držo se adolfa do kraj i kraj priče, kao da je imao neku alternativu, preći na stranu amera je bilo glupo jer bi oni vrlo vjerojatno svejedno hrvatsku sudbinu zapečatili na jalti u korist sovijeta i neke nove jugoslavije na ruski pogon, ako već ne na titin. prema tome, ne treba gajit iluzije ta opcija u tom ratu nije pušila hrvatsku ni pet posto, hitler je naranvo iz sebi potrebnih razloga, ali barem je čovjek pokazao razumjevanje za naš problem ako ništa drugo, već zbog toga zaslužuje dozu respekta. dakle nikad nisam niti ću cijenit talijane i musolnijia nie pet posto, koliko cijenim hitlera i nijemce, za mene je to jedini europski narod s kojim trebamo imat tijesne odnose, biti ruske britanske ili francuske kuje je nešto najretardiranije što bi mogli napravit u svom životu, što je reko skater rađe bi se germanizirao nego jugoslavenizirao. i to bez sekunde razmišljanja. nijemci su uvijek bili radišan i produktivan narod, a hitler je iz njih izvukao najbolje nakon 1 ww i trenutka totalne neimaštine i krize i gladi, kad je u njemačkoj polako se počeo nazirat dolazak boljševizma na vlast, hitler je uletio i spasio ih te pošasti, tko to ne vidi je glup ko kurac. njemačka je danas puna tih neokomunistički prljeva ko i hrvatska, i zato ih uče povijest na način da je hitler isključivo sotona i luđak. ja to nikad nisam pušio, pogotovo od likova koji su deklarativno "protiv diskriminacije" a u pravilu provode istu nad svim svojim neistomišljenicima, nagledali smo se takvih kretena u hrvatskoj ko u priči, i nagledat ćemo se i u budućnosti.

Hitler je bio krajnje netolerantan prema onima koje je on smatrao prijetnjom za treći reich, i njemački narod, a to su židovi komunisti cionisti kasnije britanci i masoni, francuzi i poljaci djelomice i česi su platili svoje šurovanje s englezima, englezi su ih mudro puntali kontra nijemaca, i hitlera, i kad je hitler povukao svoje poteze kojima ih je razoružao onda je on ispao "bad guy" a to što su ovi panjevi igrali za britaniju cijelo vrijeme i vukli poteze ciljano da izazovu nijemce na uštrb britanskog interesa da izazovu rat, to ništa. nasmiješnije mi je kako od onog mamlaza Churchila rade nekakvog genija, tip je bio prava engleska lajava pizdurina, koju danas svi nešto citiraju, a lik je barem meni pravi onaj egoistični ružni uštogljeni englez s puno fraza i frazica i nekakvog humora, koji se ocrtava na način da oni uvijek smišljaju podvale drugim narodima, iz kojih gledaju kako izvući najveću korist za sebe, i nikad mi nije bilo jasno šta ljudi u europi vide u toj najružnijoj i najpodlijoj zapadno europskoj naciji, koja je svu svoju moć i carstvo izgradila na sto puta većem fašizmu od onog kojem su se zgražali u rimu i berlinu 1940ih godina prošlog stoljeća, dakle nejasno mi je što je to toliko privlačno u Churchilu i englezima da netko njih uzima za primjer bilo čega, ono što im priznajem je to da su uzor bili i ostali u huliganizmu, sve ostalo ta nacija i taj njihov otok nije vrijedan pet para, tamo ne bih otišo ni nogomet igrat a kamoli nešto drugo, budem li išo idem u škotsku ili irsku ili čak island, engleska i london me ne zanimaju ni sekunde.

We have fought Bolshevism in Germany as a Weltanschaung that is, as a form of philosophy that endeavoured to poison and destroy our people. And Bolshevism will continue to be fought if it attempts to introduce its sordid Spanish methods into Germany.

It is not the aim of Bolshevism to free nations from their ailments. Its object is to exterminate all that is healthy and replace the same by depravity and degenerate elements. . .


dobar ti je ovaj link što si stavio, on raskrinkava sve ove fanatične protivnike adolfa i njegove politike, ponavljam mržnja prema židovima i komunizmu i zločine koje je on naredio da se počine nad istima, upravo su prouzrokovali isti svojom politikom. nemojmo se pravit blesavi, pa pričat priče da kad netko nekome radi o glavi da taj neće radit isto tako o njegovoj glavi, da neće razmišljat kako ga uništit. pa gdje to ima u svijetu, da netko može razmišljat o uništenju jedne nacije i države kako su komunisti i židovi tretirali nijemce prije 2ww? i šta su očekivali, cvijeće bocu vina i najbolji sushi za uzvrat?


ponavljam hitlera ne smatram pozitivcem, ali ni negativcem, smatram da je imao svoje pozitivne trenutke i svoje negativne trenutke, koji ne daju ni isključivo pozitivnu ni isključivo negativnu ulogu. naravno ne negiram da je zločinac iz razloga jer je i on suodgovoran za smrt miliona ljudi, ali u mojim očima je dobar dečko i biti će dobar dečko tako mi tite dok god budem slušao ove titoiste koji hvale javno titu, ja ću hvalit adolfa, živio moj prika adolf i svi njegovi sljedbenici dok god ne odapnu ovi boljševici i titoisti, znam da nekom ovakva vrsta inata i borbe nije prihvatljiva, ali ja smatram dakla ja ne morate i vi, da se klin klinom izbija, protiv staljina i tite treba koristit adolfove metode borbe. one su dokazano najefikasnije jer ta bagra ne poznaje demokraciju, iako se cijelo vrijeme kunu i prikazuju nekakvim toleratnim licem, ja to ne pušim mislim da primitivnije bagre nikad nije bilo i da to što je komunizam po europi stvorio od 1941-1991 nikad nije niti će išta nadmašit u zlu, sam adolf je prognozirao da će se komunizam diljem europe urušit sam od sebe i u mržnji svih naroda, ako izgubi rat. i nije pogriješio, nema naroda koji nije tu stoku komunističku ubijao i progonio na ovaj ili onaj način, i svi idioti u hrvatskoj koji uspoređuju partizane s braniteljima, neka se zapitaju zašto su se isti borili protiv JNA i njihovih prijatelja četnika, zašto su se borili za izlazak iz SFRJ, zašto branitelje danas isti ti koji uspoređuju partizane i branitelje njih nazivaju klerofašistima koji se pogone na sva četri kotača, i tome slično. dakle ne bih ja tu stoku boljševiču, koju kažem ja osobno bih tamanio gore nego adolf židove u plinskim komorama, jednostavno oni ne shvaćaju koliko je duboka moja mržnja da shvaćaju ne bi radili ovo u državi, jer postoji realna opasnost da ja jednog dana dođem na vlast a tada će sve ove teze o hitleru ko luđaku pasti u vodu, nakon što ga ja nadmašim u svim ludostima.


http://www.youtube.com/watch?v=b-yRlpuAfwc

osobno sam uvijek cijenio turbo nacionaliste, i bilo bi suludo kad bih rekao da ne cijenim adolfa, jednostavno adolf je daleko bliži mojim stavoima nego jedan tito staljin i ostali boljševički šljam koji i danas vrši agresiju na našu državu, kulturnu i civilizaciju prije svega, a onda i duhovnu. ali tome će doći kraj, europa se budi adolf i njegov duh živi među nama iako su se neki ponadali da njegovim ubojstvom i uništenjem njegovog reicha mogu postić svoj cilj, oni su se prevarili on je danas prisutniji u europi nego ikad prije, i biti će sve više što vrijeme bude više odmicalo, jer politika ovih degenerika ljevičarskih a zapravo boljševičkih desničara koji imaju cilj uništit naša društa i države, dovest će do totalne mobilizacije svega nacionalnog u europi i tad će njima doći kraj. nije ničja gorjela do vijeka pa neće ni njihova, a ja osobno se nikad neću pomirit s modelom europe i hrvatske kakvu danas zagovaraju i predstavljaju ovi idioti. pogotovo smradovi iz SDP-a koji ni ne pokušavaju sakrit da su nastavak one jugoslavenske zločinačke partije, koja nas je zadužila masovnim grobnicama i njegovanjem kulta ličnosti tite i partizana, srećom uvijek postoji ta sreća u nesreći pa imamo adolfa, koji dođe ko odlična kontra navedenim smradovima.

NorthStand
25-01-2015, 06:15
inače ova tema je ko stvorena za mene, ne ne idem na nacističke skupove niti mašem previše desnicom, ali iskreno priznajem ponekad mi se dogodi da mi desnica završi u zraku, i tad je čvrsto držim i ponosno salutiram u čast svih onih koji su pali u borbi protiv opančarskog boljševizma s kozare i grmeča ili drvara i srba. :de

sagitarius
25-01-2015, 12:37
Mnogi loši pisci bi voljeli da njihova knjiga ima popularnost poput Mein Kampfa.



Mein Kampf je uistinu doživio planetarni interes, ali ne radi osebujne umjetničke vrijednosti izuzetnog stila ili nečega takvog, nego što je ljude zanimalo kako razmišlja čovjek koji je o jadu zabavio planetu i skrivio smrt desetina milijuna nevinih ljudi...
Pretpostavljam da ne bi želio da i sam doživiš čitanost na takav način...:D

Picaferaj
25-01-2015, 12:53
ma govorim za općenito ubijanje židova poljaka rusa čeha francuza u ratu, iako naravno i oni su ubijali nijemce ali jebi ga znaš kako to ide, to se ne računa po "antifašističkim" mjerilima.

mislim ja poštujem sve žrtve koje je njegova politika ostavila iza sebe i židove, ali mi je suludo njega uspoređivat po štetnosti za hrvatski narod i državu s jendim titom, s jednim komunističkim šljamom koji je ovdje 1945 došao na vlast. a koji je i prije nego je došao na vlast, proslavio se ubijanjem našeg naroda i uništavanjem infrastrukture naše države. dakle, jedna rušilačka banda koja se koristi metodama današnjih terorista, je našla nekoga prozivat za fašizam i nacizam. pretragikomično. a nitko danas ne postavlja pitanje, kakvim su se sve metodama ti antikristi komunisti služili i koliko su samo crkava spalili do temelja u svom antifašističkom pohodu, koliko su svećina pobili i poklali jer su "ustaše". dakle to su sve gluposti za naše antifašiste, bitni su samo oni koje su ustaše sasvim opravdano većinu njih nabili na malj ili ih ispekli za večeru.

osobno sam davno rekao da ne vidim ništa spornoga u tim zločinima, koji su počinjeni u samoobrani i u želji da se zaštiti državnost našeg naroda. to je bila prijeka nužda, neki civili su najebali jer moraju najebat u svakom ratu, a to što nitko ne postavlja pitanja tko je napravio zločine nad našim ljudima i našim civilima, to je simbolično jako bitno za shvatit o kakvim se tu smradovima radi. prije svega mislim na te famozne četnike i partizane, o kojima nitko danas u maniri frljića ne radi predstave posprdnog karaktera, ovijenog zločinačkim krimenom.

jbg, to nije cool. cool je srat po vlastitom narodu i državi, to su te antifašističke vrijednosti. amerikanci mi još mogu proći, ali francuze i britance, s njima ne bi imao posla pa makar nam državu cijelu spalili do temelja. i to paveliću čestitam, držo se adolfa do kraj i kraj priče, kao da je imao neku alternativu, preći na stranu amera je bilo glupo jer bi oni vrlo vjerojatno svejedno hrvatsku sudbinu zapečatili na jalti u korist sovijeta i neke nove jugoslavije na ruski pogon, ako već ne na titin. prema tome, ne treba gajit iluzije ta opcija u tom ratu nije pušila hrvatsku ni pet posto, hitler je naranvo iz sebi potrebnih razloga, ali barem je čovjek pokazao razumjevanje za naš problem ako ništa drugo, već zbog toga zaslužuje dozu respekta. dakle nikad nisam niti ću cijenit talijane i musolnijia nie pet posto, koliko cijenim hitlera i nijemce, za mene je to jedini europski narod s kojim trebamo imat tijesne odnose, biti ruske britanske ili francuske kuje je nešto najretardiranije što bi mogli napravit u svom životu, što je reko skater rađe bi se germanizirao nego jugoslavenizirao. i to bez sekunde razmišljanja. nijemci su uvijek bili radišan i produktivan narod, a hitler je iz njih izvukao najbolje nakon 1 ww i trenutka totalne neimaštine i krize i gladi, kad je u njemačkoj polako se počeo nazirat dolazak boljševizma na vlast, hitler je uletio i spasio ih te pošasti, tko to ne vidi je glup ko kurac. njemačka je danas puna tih neokomunistički prljeva ko i hrvatska, i zato ih uče povijest na način da je hitler isključivo sotona i luđak. ja to nikad nisam pušio, pogotovo od likova koji su deklarativno "protiv diskriminacije" a u pravilu provode istu nad svim svojim neistomišljenicima, nagledali smo se takvih kretena u hrvatskoj ko u priči, i nagledat ćemo se i u budućnosti.

Hitler je bio krajnje netolerantan prema onima koje je on smatrao prijetnjom za treći reich, i njemački narod, a to su židovi komunisti cionisti kasnije britanci i masoni, francuzi i poljaci djelomice i česi su platili svoje šurovanje s englezima, englezi su ih mudro puntali kontra nijemaca, i hitlera, i kad je hitler povukao svoje poteze kojima ih je razoružao onda je on ispao "bad guy" a to što su ovi panjevi igrali za britaniju cijelo vrijeme i vukli poteze ciljano da izazovu nijemce na uštrb britanskog interesa da izazovu rat, to ništa. nasmiješnije mi je kako od onog mamlaza Churchila rade nekakvog genija, tip je bio prava engleska lajava pizdurina, koju danas svi nešto citiraju, a lik je barem meni pravi onaj egoistični ružni uštogljeni englez s puno fraza i frazica i nekakvog humora, koji se ocrtava na način da oni uvijek smišljaju podvale drugim narodima, iz kojih gledaju kako izvući najveću korist za sebe, i nikad mi nije bilo jasno šta ljudi u europi vide u toj najružnijoj i najpodlijoj zapadno europskoj naciji, koja je svu svoju moć i carstvo izgradila na sto puta većem fašizmu od onog kojem su se zgražali u rimu i berlinu 1940ih godina prošlog stoljeća, dakle nejasno mi je što je to toliko privlačno u Churchilu i englezima da netko njih uzima za primjer bilo čega, ono što im priznajem je to da su uzor bili i ostali u huliganizmu, sve ostalo ta nacija i taj njihov otok nije vrijedan pet para, tamo ne bih otišo ni nogomet igrat a kamoli nešto drugo, budem li išo idem u škotsku ili irsku ili čak island, engleska i london me ne zanimaju ni sekunde.

We have fought Bolshevism in Germany as a Weltanschaung that is, as a form of philosophy that endeavoured to poison and destroy our people. And Bolshevism will continue to be fought if it attempts to introduce its sordid Spanish methods into Germany.

It is not the aim of Bolshevism to free nations from their ailments. Its object is to exterminate all that is healthy and replace the same by depravity and degenerate elements. . .


dobar ti je ovaj link što si stavio, on raskrinkava sve ove fanatične protivnike adolfa i njegove politike, ponavljam mržnja prema židovima i komunizmu i zločine koje je on naredio da se počine nad istima, upravo su prouzrokovali isti svojom politikom. nemojmo se pravit blesavi, pa pričat priče da kad netko nekome radi o glavi da taj neće radit isto tako o njegovoj glavi, da neće razmišljat kako ga uništit. pa gdje to ima u svijetu, da netko može razmišljat o uništenju jedne nacije i države kako su komunisti i židovi tretirali nijemce prije 2ww? i šta su očekivali, cvijeće bocu vina i najbolji sushi za uzvrat?


ponavljam hitlera ne smatram pozitivcem, ali ni negativcem, smatram da je imao svoje pozitivne trenutke i svoje negativne trenutke, koji ne daju ni isključivo pozitivnu ni isključivo negativnu ulogu. naravno ne negiram da je zločinac iz razloga jer je i on suodgovoran za smrt miliona ljudi, ali u mojim očima je dobar dečko i biti će dobar dečko tako mi tite dok god budem slušao ove titoiste koji hvale javno titu, ja ću hvalit adolfa, živio moj prika adolf i svi njegovi sljedbenici dok god ne odapnu ovi boljševici i titoisti, znam da nekom ovakva vrsta inata i borbe nije prihvatljiva, ali ja smatram dakla ja ne morate i vi, da se klin klinom izbija, protiv staljina i tite treba koristit adolfove metode borbe. one su dokazano najefikasnije jer ta bagra ne poznaje demokraciju, iako se cijelo vrijeme kunu i prikazuju nekakvim toleratnim licem, ja to ne pušim mislim da primitivnije bagre nikad nije bilo i da to što je komunizam po europi stvorio od 1941-1991 nikad nije niti će išta nadmašit u zlu, sam adolf je prognozirao da će se komunizam diljem europe urušit sam od sebe i u mržnji svih naroda, ako izgubi rat. i nije pogriješio, nema naroda koji nije tu stoku komunističku ubijao i progonio na ovaj ili onaj način, i svi idioti u hrvatskoj koji uspoređuju partizane s braniteljima, neka se zapitaju zašto su se isti borili protiv JNA i njihovih prijatelja četnika, zašto su se borili za izlazak iz SFRJ, zašto branitelje danas isti ti koji uspoređuju partizane i branitelje njih nazivaju klerofašistima koji se pogone na sva četri kotača, i tome slično. dakle ne bih ja tu stoku boljševiču, koju kažem ja osobno bih tamanio gore nego adolf židove u plinskim komorama, jednostavno oni ne shvaćaju koliko je duboka moja mržnja da shvaćaju ne bi radili ovo u državi, jer postoji realna opasnost da ja jednog dana dođem na vlast a tada će sve ove teze o hitleru ko luđaku pasti u vodu, nakon što ga ja nadmašim u svim ludostima.


http://www.youtube.com/watch?v=b-yRlpuAfwc

osobno sam uvijek cijenio turbo nacionaliste, i bilo bi suludo kad bih rekao da ne cijenim adolfa, jednostavno adolf je daleko bliži mojim stavoima nego jedan tito staljin i ostali boljševički šljam koji i danas vrši agresiju na našu državu, kulturnu i civilizaciju prije svega, a onda i duhovnu. ali tome će doći kraj, europa se budi adolf i njegov duh živi među nama iako su se neki ponadali da njegovim ubojstvom i uništenjem njegovog reicha mogu postić svoj cilj, oni su se prevarili on je danas prisutniji u europi nego ikad prije, i biti će sve više što vrijeme bude više odmicalo, jer politika ovih degenerika ljevičarskih a zapravo boljševičkih desničara koji imaju cilj uništit naša društa i države, dovest će do totalne mobilizacije svega nacionalnog u europi i tad će njima doći kraj. nije ničja gorjela do vijeka pa neće ni njihova, a ja osobno se nikad neću pomirit s modelom europe i hrvatske kakvu danas zagovaraju i predstavljaju ovi idioti. pogotovo smradovi iz SDP-a koji ni ne pokušavaju sakrit da su nastavak one jugoslavenske zločinačke partije, koja nas je zadužila masovnim grobnicama i njegovanjem kulta ličnosti tite i partizana, srećom uvijek postoji ta sreća u nesreći pa imamo adolfa, koji dođe ko odlična kontra navedenim smradovima.

Doša sam do "zločina počinjenih u samodbrani" i nisam moga dalje. Uzet će mi oho ho vrimena da probavim tu vrstu "zločina" :)
Kad čak i ti govoriš o takvoj vrsti "zločina" onda je jasno zašto je toliko naših završilo sa "titulom" ratnog zločinca

Ovo je prvi tvoj post kojeg nisam pročita do kraja.

sagitarius
25-01-2015, 13:29
Doša sam do "zločina počinjenih u samodbrani" i nisam moga dalje. Uzet će mi oho ho vrimena da probavim tu vrstu "zločina" :)
Kad čak i ti govoriš o takvoj vrsti "zločina" onda je jasno zašto je toliko naših završilo sa "titulom" ratnog zločinca

Ovo je prvi tvoj post kojeg nisam pročita do kraja.

Jedan solidan Northov post, kojeg si pogriješio što nisi pročitao do kraja i unatoč tomer ipak si našao za shodno da ga kritiziraš...
Nekonzisatentno je tako diskutirati.
Gore si meni dao komentar koji veze sa životom nema, jasno negativan i sa vrlo upitnim "dobrim duhom" diskutiranja, pa onda ovo, mada, priznajem sve me to malo od tebe čudi, znajući i prateći te kao sjajnog forumaša i osobu blistavog uma i krasnih zapažanja...

Picaferaj
25-01-2015, 14:30
Jedan solidan Northov post, kojeg si pogriješio što nisi pročitao do kraja i unatoč tomer ipak si našao za shodno da ga kritiziraš...
Nekonzisatentno je tako diskutirati.
Gore si meni dao komentar koji veze sa životom nema, jasno negativan i sa vrlo upitnim "dobrim duhom" diskutiranja, pa onda ovo, mada, priznajem sve me to malo od tebe čudi, znajući i prateći te kao sjajnog forumaša i osobu blistavog uma i krasnih zapažanja...

Pa...nisam reka da ga neću pročitat..malo kasnije, kad dođem sebi. "Zločin u samoodbrani",Lol, moram priznat da je ovo prvi put da sam se susrea sa ovakvom frazom.
Stavio sam par linkova koje obrazlažu moj način razmišljanja koji je temelj mojih postova. Da si ih otvorio i malo pronjuškao po tim stranicama onda se najvjerojatnije ne bi ni malo "čudio".

Nisam kritizirao cijeli post. Nisam ni mogao jer ga nisam ni pročitao... pa tu nema ničeg "nekonzisatentnog"

skater
25-01-2015, 14:33
http://www.youtube.com/watch?v=pDLyKSYRqXM

sagitarius
25-01-2015, 14:44
Pa...nisam reka da ga neću pročitat..malo kasnije, kad dođem sebi. "Zločin u samoodbrani",Lol, moram priznat da je ovo prvi put da sam se susrea sa ovakvom frazom.
Stavio sam par linkova koje obrazlažu moj način razmišljanja koji je temelj mojih postova. Da si ih otvorio i malo pronjuškao po tim stranicama onda se najvjerojatnije ne bi ni malo "čudio".

Nisam kritizirao cijeli post. Nisam ni mogao jer ga nisam ni pročitao... pa tu nema ničeg "nekonzisatentnog"

OK.
Neću se kačiti na tvoj post od riječi do riječi, nije mi to običaj i nisam sitničav.
Ipak da objasnim da nije konzistentno davati mišljenje o nečemu što nisi pročitao i da, sada kada si već pročitao onda dadni Northu svoj stav, koji me se u biti ne tiće, ali me se tiče ovo što si rekao da nisam otvorio tvoje postove na HRHB-u.

Jesam.
Jako pažljivo sam sve iščitao, stoga sam ti i dao svoju visoku ocjenu o blistavim zapažanjima i sjajnom osjećaju za bit, stoga me malo i začude ponekad paušalne ocjene koje ti se omaknu.
Dogodi se to svakome, ne može svaki post biti savršenstvo, ali to bi, bar ja prihvatio, ako mi tko ukaže, pa ponekad i da mi se ne ukaže skužim da sam pretjerao, pa onda radi autocenzura...:D

Picaferaj
25-01-2015, 14:44
Mein Kampf je uistinu doživio planetarni interes, ali ne radi osebujne umjetničke vrijednosti izuzetnog stila ili nečega takvog, nego što je ljude zanimalo kako razmišlja čovjek koji je o jadu zabavio planetu i skrivio smrt desetina milijuna nevinih ljudi...
Pretpostavljam da ne bi želio da i sam doživiš čitanost na takav način...:D

Hm..boldano je plitki i s ničim utemeljen propagandni slogan ratnih pobjednika. Kad se već iznosi ovako nešto, što bi trebala bit tvrdnja, onda bi ju se moralo i obrazložiti nekim argumentima...ili linkovima na te argumente....ako mislimo diskutirat ozbiljno

Pretpostavljam da je to tebi samo još jedna od "opće poznatih i dokazanih" stvarčica al' to ne znači da je i meni, ili bilo kome drugom. Ili da je istinita.

Picaferaj
25-01-2015, 14:46
OK.
Neću se kačiti na tvoj post od riječi do riječi, nije mi to običaj i nisam sitničav.
Ipak da objasnim da nije konzistentno davati mišljenje o nečemu što nisi pročitao i da, sada kada si već pročitao onda dadni Northu svoj stav, koji me se u biti ne tiće, ali me se tiče ovo što si rekao da nisam otvorio tvoje postove na HRHB-u.

Jesam.
Jako pažljivo sam sve iščitao, stoga sam ti i dao svoju visoku ocjenu o blistavim zapažanjima i sjajnom osjećaju za bit, stoga me malo i začude ponekad paušalne ocjene koje ti se omaknu.
Dogodi se to svakome, ne može svaki post biti savršenstvo, ali to bi, bar ja prihvatio, ako mi tko ukaže, pa ponekad i da mi se ne ukaže skužim da sam pretjerao, pa onda radi autocenzura...:D

Pročita si "Svjedoka Povijesti" od Michael Walsh-a?
P.S. naveo sam što točno "kritiziram" u postu od Northa..pa tvoja kritika moje "ocjene" ne stoji :)

Bobani
25-01-2015, 14:47
Mein Kampf je uistinu doživio planetarni interes, ali ne radi osebujne umjetničke vrijednosti izuzetnog stila ili nečega takvog, nego što je ljude zanimalo kako razmišlja čovjek koji je o jadu zabavio planetu i skrivio smrt desetina milijuna nevinih ljudi...
Pretpostavljam da ne bi želio da i sam doživiš čitanost na takav način...:D

Ja tu knjigu od 685 stranica MEIN KAMPF = MON COMBA, hrvatski MOJA BORBA imam na francuskom jeziku. Priznajem, nažalost, da ju nikada nisam vidio niti imao priliku čitati na hrvatskom jeziku. Tim ne želim reći da ona nije prevedena na hrvatski jezik, nego da ju ja nemam.

Osim toga, povijestno je poznato, da su Francuska i Njemačka uvijek imali nacionalnih trzavica, poput nas Hrvata sa Srvima ili obratno. Ova knjiga je prevedena na francuski par godina prije početka WW2, dakle u vremenu velikih napetosti između ove dvije velike euroske zemlje. Ako je postojala između ova dva naroda "nacionalna mržnja", a po svim povijestnim izvorima postojala je, ipak prevoditelji ove knjigu su stavili Maršala LYAUTEY-a citat odmah na trećoj stranici knjige: TOUT FRANCAIS DOIT LIRE CE LIVRE = SVAKI FRANCUZ TREBA (PRO)ČITATI OVU KNJIGU.

Što se tiče kolege NordStand svi mi njega pohlepno čitamo, a malo koji od nas mu dajemo pohvalu za sve njegove dobre i iskrene, od srca, kao brat bratu, on daje svoje ideje onako kako ih on razmišlja i zamišlja. Ovim putem ja ga poZDravljam i javno kažem da bi on mogao biti jedan dobra savjetnik HRVATSKOM DRŽAVOTVORNOM PREDSJEDNIKU.

Mi Hrvati, posebno današnji naraštaji nemamo se čega sramiti niti stiditi za početak, za razvitak i za ishod WW2, jer mi rata nismo htjeli niti željeli, niti započeli. Nama Hrvatima se je rat nametnuo i mi nismo imali izbora, OSIM BRANITI SE.

NorthStand
25-01-2015, 16:38
Doša sam do "zločina počinjenih u samodbrani" i nisam moga dalje. Uzet će mi oho ho vrimena da probavim tu vrstu "zločina" :)
Kad čak i ti govoriš o takvoj vrsti "zločina" onda je jasno zašto je toliko naših završilo sa "titulom" ratnog zločinca

Ovo je prvi tvoj post kojeg nisam pročita do kraja.


ma dobro, ne moramo svi o svemu mislit identično, ja poštujem da imamo neke različta viđenja, kažem ne možeš čovjeka koji je odgovoran za smrt milinoa ljudi pecipirat isključivo pozitivno. to je jednostavno nehumano, ali ja osobno poštujem hitlera ko nacionalista i konzervativca, i uvijek sam cijenio nacionaliste i konzervativce, osim ako se nije radilo o našim susjedima talijanima mađarima crnogorcima slovencima i srbima koji imaju teritorijalne pretenzije prema našoj državi, takvu vrstu "nacionalista" nikad nisam cijenio. :D

no kažem, hitler i nijemci su mi uvijek bili simpatični, to je narod koji je uvjerljivo najproduktivniji u cijeloj europi, Rusi i Britanci i Francuzi sve što imaju imaju na konto pljačke i otimačine, a ne na konto rada i znoja.

hitler je šta god netko o njemu mislio, digao njemačku iz ponora u kojem se ona našla nakon poraza u 1ww, i oživio taj nacionalni ponos i dostojanstvo u svom narodu. sve ono što je nama i svim ostalim istočno europskim narodima, uzela ona divna "narodno oslobodilačka borba" 1945. tako da, hitler će u budućnosti imat sve više poklonika, jer će većina europljana s vremenom shvatit njegovu genijalnost, kažem nije trebao ići u te krajnosti da sve židove strpa u isti koš i da općenito bombardira sve gradove i države koje nisu po njegovom šnjofu, ali i dalje je hitler jedna velika povijesna ličnost oko koje će se lomit koplja i u budućnosti. osobno ga smatram daleko pozitivnijim političarem nego što su ovi danas, može karamarko izjednačavat titu i hitlera koliko god hoće, ali tito je zločinac i antihrvat nulte kategorije, a adolf je zločinac koji nije ravnao hrvatske gradove već beograd s zemljom, ako je to njima isto razumjem i zašto. mogu oni pričat koliko god hoće da su sve ideologije iste, ali ja tvrdim da nisu, nije isto biil pobornih nacionalsocijalizma koji donosi određenu vrstu blagostanja i nacionalnog ponosa svom narodu, i pobornik titinog i staljinovog boljševizma koji donosi glad siromaštvo i nacionalno poniženje.

možda mi u jugoslaviji i nismo bili gladni ko oni u sovijetskom savezu, ali to ne mjenja bit stvari, a bit stvari je ta da gdje god je komunizam pustio dublje svoje korijene tu se izleglo milione imbecila koji su svijesno i namjerno radili zlo svom vlastitom narodu. to su činjenice, koje niti jedan antifašist ne može negirat.

ma kažem, zločine u samobrani grubo zvuči ali bilo je i naših zločina, koje ja naravno negiram i koje nikad neću gledat očima kako gledam na zločine komunista i srba, i muslimana u bosni jer su bili daleko manje sustavni i nisu bili usmjereni protiv našeg naroda i države kao njihovi zločini. ali ne možemo negirat neke stvari koje su se dogodile, samo zato jer nama ne odgovoraju, onda ispadamo isti ko i oni. a ja mislim da mi nismo ko oni, i da ne živimo u laži. neke stvari koje su bile loše bile su loše, jbg ne treba ni nas abolirat od odgovornosti, ali neupitno je daleko više sranja napravljeno s one druge strane, ne mislim tu samo na tita pogledaj i ovaj zadnji rat, on je ogledalo svih njihovih laži protiv nas i naše države. odnosno našeg naroda, a sve s ciljem uništenja istog i okupacije našeg teritorija.

dobro nespretno sam se izrazio oko tog zločina u samoobrani, ali valjda razumješ na što sam mislio, mislio sam na zločin u obrambenom ratu. ima i toga, iako ponavljam u svijetu je praksa da se nikad za takve zločine ne sudi nikome, na koncu konca tko je saveznicima sudio za okupaciju njemačke? za pretvaranjem u tepih svih njemačkih gradova, naravno nitko ali se zato sudilo nacistima gle čuda baš u nurbergu gdje je korijene i pustio taj entuzijastički nacionalsocijalistički pokret. :D

Picaferaj
25-01-2015, 17:01
ma dobro, ne moramo svi o svemu mislit identično, ja poštujem da imamo neke različta viđenja, kažem ne možeš čovjeka koji je odgovoran za smrt milinoa ljudi pecipirat isključivo pozitivno. :D

Čak i kad sam rekao da su Hitler i "nacisti" bili jedina brana kontra zla koje sada vlada svijetom nisam rekao ni podrazumjevao da je Hitler bio pozitivac. Ali prije nego li ga počmem smatrat negativcem, neko objektivan bi mi trebao dokazati da je bio negativac...i da je, naprimjer, baš on a ne neko drugi odgovoran za smrt tih desetina milijuna ljudi.
Budući da je ovo tvoja tema, zašto ti to ne učiniš?

NorthStand
25-01-2015, 17:28
Čak i kad sam rekao da su Hitler i "nacisti" bili jedina brana kontra zla koje sada vlada svijetom nisam rekao ni podrazumjevao da je Hitler bio pozitivac. Ali prije nego li ga počmem smatrat negativcem, neko objektivan bi mi trebao dokazati da je bio negativac...i da je, naprimjer, baš on a ne neko drugi odgovoran za smrt tih desetina milijuna ljudi.
Budući da je ovo tvoja tema, zašto ti to ne učiniš?

a šta da ti kažem, ja znam isto što i ti, ono što su nas učili u školama i medijima, a tamo znamo šta su nas učili. doduše ja se trudim saznat stvari iz nekih drugih kutova, i tamo uglavnom čitam stvari koje su mi puno logičnije od onih koje sam imao prilike učit u školi. ili koje sam imao prilike slušat od naših političara, i djece partizana i komunista. tako da, za mene je hitler kažem daleko od negativca, mislim da je puno stvari napravio pozitivno i da se pogrešno na njega gleda isključivo negativno, a pogotovo moj argument koji ide njemu u prilog je sve ovo zlo koje se događa u europi i svijetu u režiji upravo pobjednika u tom ratu nakon 1945. na koncu konca, meni je dovoljno za vidjet da su saveznici podržali tita ovdje, da ih ja automatksi križam ko nekakvu normalni i pozitivnu opciju u tom ratu. možda to nije bio ni hitler, ali je po meni daleko ispravnije ciljeve imao od navedenih, to je najbolje pokazala povijest nakon 1945. sve o čemu je on pričao, se obistinilo sve zlo koje su spremali i planirali ovom svijetu i europi su proveli u djelo, naravno opet dobrim djelom iza svega stoje židovi pa će se zgražat holokaustu, ti židovi su stvarno rijetko viđena nakupina govana iako osobno ne mrzim židovski narod, ali imaju oni tu jednu žestoku nakupina govana u svom narodu koji će ih kad tad opet skupo koštat. ne možeš radit takva sranja drugim narodima i državama, a da se to opet ne odbije od glavu nekim nevinim ljudima. za čiju prolivenu krv će oni biti glavni krivci.

e da i nije ovo moja tema, ovo je tema u kojoj se ljudi po meni moraju moći slobodno izrazit o adolfu, naravno da će biti onih koji tvrde da je isključivo negativac, ja tvrdim da nije i to tvrdim od prvog dana. može netko srat o miliona njegovih žrtava, ali nije to jedino mjerilo njegove politike i ne bi smjelo biti, jer po toj logici mi danas ne bi imali diplomatske odnose s SAD VBrtianijom Rusijom i niz drugih država da se ravnamo po tom moralističkom sudu, tko je odgoovoran za smrt miliona ljudi, u biti tu se slažem s tobom to je samo oružje u rukama onih koji žele zlo nekome drugome. služi kao diskreditacija, kao kako možeš veličat čovjeka koji je ubio milone ljude, a mogo bi ja postavit kontra pitanje takvima kako vi možete veličat zapadni šljam koji je uništio hrvatima državu u dva svijetska rata?

eto, uvijek se iste stvari mogu tumačiti potpuno različito, i tu se slažem s tobom. ovisi samo iz kog kuta se gleda na te događaje, i poličke ikone, po meni hitler je dobar dečko i biti će dobar dečko dok god ovi ljevičari budu ovako srali iznad naših glava, a tito i slični imbecili se budu kovali u nebo, za mene će biti dobar dečko i to sam jasno dao do znanja svim tim jugo smradovima svaki put, ne smao na internetu već i uživo. oni će mene učit povijesti, pa ja povijest imam u malom prstu šta će mi oni djeca oznaša i udbaša pričat o tome zašto je hitler negativac ili ustaše? smijurija, ko da je ne znam kakva su njihova stajlišta i zašto imaju negativan pogled na hitlera i sve nacionaliste.

hitler i pavelić su samo oružje u rukama te bande, da vrše hegemoniju u našim društvima, jer kao ne smiju nacionalisti biti na vlasti, ali zato mogu židovi komunisti srbi ovi oni u državi u kojoj ima 89 posto hrvata, nama državom upravljaju navedeni. to je ono što sam rekao, komunizam svugdje nudi nacionalno poniženje, a hitlerov nacionalsocijalizam je nijemcima ponudio blagostanje i nacionalno uzdizanje do super sile od koje je drhtala cijela europa, naravno da se oni boje i mrtvog hitlera je su svijesni koliku on moć ima i mrtav, ako ga većina počne percipirat pozitivno, ali taj trend oni ne mogu zaustavit, nikakva cenzura i jednoumlje neće ljude zaustavit da misle o hitleru pozitivno, ne zato jer je ubijao židove već zato što je njegova politika bila brana što kažeš zlu koje je okupiralo europu nakon 1945, i koje i danas vidimo na koji način upravlja ovom tzv EU, koja je papir za brisanje guzice, može ova merkel pričat što god hoće ali nikad neće biti ni sjena političke genijalnost hitlera. i na koncu konca ona doalzi iz istočne njemačke, zato i je kancelarka njemačke, kao što su i ovi naši "kancelari" redom nikli za vrijeme jugoslavije. a nastavljaju vladat za vrijeme hrvatske, naravno na štetu naroda i države čiji su tobožnji predstavnici i čije tobožnje interese zastupaju i brane u svijetu.

ponavljam, kad vidim milanovića i josipovića, poželim hitlera umjesto njih na čelu naše države. sa puno više dostojanstva poštenja i morala bi on upravljao našom državom, nego navedeni jugo imbecili koji se natječu ko i njihovi očevi kako čim više kompromitirat hrvatsku i napravit čim više štete hrvatskom narodu, imbecili i izdanci onih koji su bili spremni ubijat naš narod u ime velikog vođe su najbolje ogledalo takvih, i sad oni popuju o hitleru ko zločincu slave nekakav ustanak u brezovici, bez brige mene ni brezovica ni jasenovac ni jadovno vidjet neće dok god budemo disao, ne zanimaju me njihove žrtve i ustanci protiv hrvatske države, na koncu konca nakon ukidanja komemoracije bleiburgu suživot s tim smradovima je za mene stran pojam, kud sreće da opet zaratimo pa da ih sve dobijemo priliku podavit.

ja prvi ne nasjedam na njihovu propagandu, tako da ne moraš strahovat za mene, rađe strahuju za ove koji mi brišu poruke uporno jer volim hitlera više od milanovića i josipovića. :D

NorthStand
25-01-2015, 17:45
sve što imam reći "antifašističim" proljevima, na ovu temu je sljedeće....


http://www.youtube.com/watch?v=pOb1a4VTIqM&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534


:D

Picaferaj
25-01-2015, 17:52
Kužim ja tebe North..pa ti zato i ukazujem na primjere čak i tvoje zaraženosti terminologijom plitke propagande ratnih pobjednika. Navika i uvjerenje su zajebane stvari, počmu ti se usađivat od malih nogu a terminologija namećati pa se ti bori kontra toga kasnije, kad skužiš da se radi o zajebu i lažima.

NorthStand
26-01-2015, 06:14
kužim ja i tebe, ti si od onih što ne pati od kompleksa manje vrijednosti, odnosno kompleksa gubitnika. crnokošuljaši su ponovo in, ma šta oni pričali. :evil

što se tiče ovim mamlaza po hrvatskoj, koji su u službi tih sotonista iz amerike i raznih centara svijeta, samo bih ih priupitao kako komentiraju ove događaje u ukrajini i činjenicu da se ex saveznici rusi i ameri kolju oko ukrajine? eto grozni hitler odlučio pokorit svijet, a šta oni rade sada u ukrajini? mislim kome ti idioti pričaju te priče, osobno smatram da je jedina veća hitlerova greška bila totalno eliminiranje židovstva, ali ne zbog samog židovstva koliko zbog te činjenice da mu ovaj šljam neoliberalni i boljševički upravo te koncentracijske logore i ubijanja "miliona nejači" stavlja na dušu i ko glavni krimen njegove politike, da to nije radio izbio bi im glavni adut diskreditacije iz ruku. nikad nitko adolfa ne bi ni približno mogao ocrnjivat kako to rade danas, iako se i tu slažem da su brojke od 6 miliona pobijenih židova blago rečeno napuhane, pa gdje je on mogao tolike ljude dovest u te logore za vrijeme rata? o čemu ti idioti pričaju, jel oni stvarno misle da smo mi svi toliko ludi da vjerujemo u sve što oni izvale u svoje propagandne anti nacionaln socijalistiške svrhe?

gebels je bio takav kakav je bio, on je bio ministar propagande i penetrirao je nacionalsocijalizam u ljudske glave, ali ovi danas su gori najmanje 150 puta, što ti kažeš taman kad počnem sumnjat u sebe i pomislim da sam možda stvarno pretjerao u nekim svojim stavovima i razmišljanjima, ovi panjevi me nekim svojim lažima i trikovima demantiraju, i samo mi daju vjetar u leđa da opravdano vršim "reviziju" povijesti, jer ovo što mi danas učimo to nije povijest, to je nešto što su uglavnom kolonizatori koji su popalili pobili pola svijeta prije hitlera, odlučili svalit svu krivnju na leđa hitlera. sama činjenica da se hitleru stavljaju neke stvari na teret, koje on nije prvi izumio već upravo ti idioti koji su pobjedili u ratu, meni smrdi na klasičnu propagandu koja nema za cilj istinito tumačenje povijesti, već iskrivljavanje iste.

a pošto sam ja čovjek koji od svih zločina, najvećim zločinom smatram laž, i kad nekoga uhvatim u laži više nikad mu ne mogu vjerovat, naravno da su svi ti zapadni šupci kod mene proizveli efekt u kojem i kad govore istinu ja više ne vjerujem, već vjerujem hitleru. jbg, za to nisam kriv ja, za to su krive njihove laži i mitovi koje su srali ne samo o hitleru, već ovdje i o NDH Jasenovcu Paveliću itd, dakleko od toga da su se u tim pokretima i glavama tih ljudi događali nekakve humane misli, ali sam poprilično siguran da su za nas bili daleko bolje riješenje od onih koji su pobjedili u ratu, za to imam sve ove silne dokaze na ono što je radio Tito a za što su odgovorni upravo oni koji su mu u iranu i jalti dali blagoslov za kreiranje SFRJ.

dakle, mjenjali su naše granice, na uštrb granica jugoslavije oduzimali nam teritorije ubijali nam narod, i onda za sve to optužili ni manje ni više hitlera. lijepo je to, ali kad svu krivnju svališ samo na jednog čovjeka onda to izaziva sumnju, a u mom slučaju istraživački duh, a ja sam do sad u svom istraživanju hitlera i nacizma otkrio puno poozitivnih stvari o kojima se danas ništa ne priča, a ne priča se o tome samo zato jer je riječ o hitleru i nacizmu. dakle što želim reći, ako su nacisti i hitler imali i neke dobre ideje a imali su ih, njih a prirori treba odbacit samo zato jer su oni pobili "6 miliona židova" i 15 miliona ostalih, među kojima ima najviše rusa. sve u svemu, ne mogu se otet dojmu da bi svijet bio puno ljepši da je hitelr uspio pokorit moskvu i staljina poslat u sibir na hlađenje skupa s maršalom titom ako ne bi šmugnuo u kinu ili neku drugu komunističku vukojebinu prije nego ga uhvate. i koliko god mene uvjeravali u suprotno, ja se nikako ne mogu pomirit s njihovom verzijom i viđenjem povijesti, ne zato jer smatram hitlera humanitarcem i gandijem svijestan sam da on nije bio nikakav gandi, ali nije bio ništa ni gori ni bolji od današnjih političara i sramota je da se sva krivnja za taj rat svalila samo na njegova leđa, a svi ovi majmuni s zapada i istoka koji su ga provocirali od dolaska na vlast u njemačkoj, su se fino oprali odgovornosti. ja na to nikad neću pristat, i nikad neću prihvatit tako paušalno tumačenje povijesti!


http://www.youtube.com/watch?v=vezr3dW4J5s&bpctr=1422250200

vidiš ovo oni ne mogu podnest, zamisli zanos naroda i ljudi kad im se obraća obama cameron holand ili merkel danas, jel možeš zamislit da bi ovakva euforija bila nakon njihovih govora? ja mislim da su oni zapravo, samo ljubomorni na popularnost koju je stekao hitler, i uvjeren sam da nitko nikada u povijesti europe nije imao takvu popularnost u svom narodu kao i on za svog života, naravno nakon 1945 i indoktrinacije nijemaca da je on ultimativno zlo i djelo sotone, nijemci su postali iskompleksirana bagra kao što je i dobar dio hrvatske postao iskompleksiran ustaštvom, naravno ja ne patim od tih kompleksa i to je ono što ti bijednici i malodušnici ne mogu progutat i prihvatit, ne mogu shvatit da ne djele svi njihove beskičmenjačke stavove o ustaštvu i nacionalsocijalizmu. gdje se oni saginju ovim europskim smradovima i neokomunističkim sotonama koje su sve nacionalno ponižavali i ponižavaju i dan danas, dakle to je kontinuitet jedne anti nacionalne politike s kojom se ja nikad neću pomirit, zato je popularnost hitlera sve veća i on dobiva sve više na značaju, nisu zločini ono što njega opravdava njega najviše opravda danas politika ovih europskih beskičmenjaka, i hrvatskih ovčetina koje su zapravo još uvijek mentalno u jugoslaviji i koji se nikad neće otarasit te nakaradne politike koju vode skoro 100 godina.

a moja matematika je jednostavna, u hitlerovoj europi je bilo mjesta za hrvatsku državu, u savezničkoj europi je bilo mjesta samo za titinu jugoslaviju. ja volim pojednostavit stvari, a ne se zamarat glupostima tko je koliko srba židova i koga već pobio u jasenovcu, to su meni totalno benigne gluposti kojima se bave oni koji žele hrvatski narod i državu uništit na isti onaj način kako su to radili 45 godina SFRJ. dakle to su imbecili nulte kategorije, i sve žrtve NDH i nacionalsocijalizma njima služe za poltiički obračun s političkim neistomišljenicima, imam novost za te smradove, ta retorika vam kod mene može samo proizvest efekt da vas fašističkom čizmom zgazim ko mrave. a sad nastavite srat po adolfu, u svakom slučaju za njega i njemu slične uvijek će biti više mjesta u mom srcu i glavi, nego sve ove idiote koje moram gledat danas a koji se bave politikom i koji tobože vode interesa o našem narodu ljudskim pravima i demokraciji, meni se ipak čini da je u hitlerovoj njemačkoj nijemcima bilo puno bolje nego u današnjoj demokraciji, kao što je i nama ko narodu bilo daleko bolje u NDH nego što je danas u SocijalističkojRH. i nitko me na ovome svijetu, neće nikakvim "argumentima" uvjeriti u suprotno, imam mozak i koristim ga za razliku od nekih, a imam i odličnu logiku koja mi jasno demistificira sve zagonetke koje su postavili ovi mrzitelji svega nacionalnog od 1945 do danas.


http://www.youtube.com/watch?v=2FuQbydvNmw

:cheer

dosta je bilo njihove propagande, jel ovo taj antikrist oko kojeg se svi ovako entuzijastično zabavljaju? kad će obama merkel i holand ili cameron napravit ovakav party, nikad, to je očito i zato ne dirajte mi adolfa ako Boga poznajete.


isto tako, neka mi netko navede tko to u povijesti nije radio ovo što radi hitler, zar netko stvarno misli da ovi što danas upravljaju svijetom se ne bave otimačinom tuđih dobara, koja je poanta EU i NATO saveza? koja je uloga SAD, koja je uloga Putina i Rusije u ukrajini? i onda dođu 9.05 svake godine, pa slave nekakvo oslobođenje europe od fašizma, divota lijepo je kad ti ljudi nemaju ništa u glavi propuh žešći, ali to me ne čudi, većini ljudi staviš sliku s hrpom židovskih leševa i njima je i to dovoljno da o hitleru i nacionalsocijalizmu imaju isključivo negativan pogled. zato jer ne gledaju širu sliku, već razmišljaju plitkoumno i igraju što bi se reklo u pokeru na "prvu kartu", a to znamo kako završava u praksi.

Bukowski
26-01-2015, 13:17
Juče nešto pričan sa jednim momkom o Hitleru, (ja ga branin,ka i uvik :kez),ali pade mi na pamet jedna stvar,bez koje izgleda ni jedan od tih nekih bitnih političara ne može završit karijeru: izdaja.
I to ona šupačka,mučka,kurvinska.

Koji je kurac Hitleru tribalo onako izdat Ernsta Rohma?Pičketina jbt.Pa se sitija Tite i Rankovića,isto mu prika bija najveći,šup,nož u đale,pa ćaća mu Staljin i Trocki,pa kad san kod ljevičara ima i ona neka šta se šuška o Fidelu i Cheu,koji je kurac tim smradovima?

Mislin,ne morate mi pričat povist,znan kako je došlo do metka za Rohma,Himmlerove uloge i to,ali koji je kurac tim ljudima,to mi ne ide u glavu?Pa prike,ovi stavljaju jaja na panj za njih.....a ma.

i kad san sad kod desničara,je offtopic,ali tu ima ljudi šta znaju povist.Koliko ima istine i u priči o Paveliću i Francetiću?Jel virovat onom unuku Jurinom,šta li mu je,i onoj priči o ignoriranju Francetića i "talijanskog pitanja" od strane Pavelića,upadu,obijanju vrata nogon?

Jel istina i da mu Pavelić nije bija na pogrebu?Čini mi se sad da iman sliku da je Pavelić bija tu nešto,neka misa zadušnica,il tako nešto,al iman i podatak u glavi da mu nije bija na sprovodu,mada je bija u Zagrebu taj dan?

I,ako su ti podaci koji mi kolaju po mozgu točni,ako je pokopan na Mirogoju,šta mu bi s grobom?Jel još tamo,jel sataren od šumara kad su ušli,il je pokopan di drugo?

Ajmo povjesničari,apdejt

edit:sad se sitija,i ako mu je bija na misi zadušnici ne igra ulogu,on je pokopan davno prije nego je ta misa održana,ako se ne varam vijest o smrti je dana u javnost sa debelim zakašnjenjem

Bobani
26-01-2015, 14:15
Bukowski koliko je s druge strane poznato za Jure Francetića grob se ne zna ni dan dans, isto kao što se neće znati ni za tisuće i tisuće smaknutih Hrvata. Nezna se ni za grob Andrije Artukovića. Nedavno su procurile vijesti da je glavom i petom Josip Perković, taj isti Josip Perković koji je u Njemačkoj na sudu sa Mustačom, prosuo pepeo Andrije Artukovića negdje da se ni danas ne zna gdje, a on, po udbaški i kao svi Udbaši, u ime nepostojeće partije i Tita još uvijek zaliveno šute.

Picaferaj
26-01-2015, 14:30
kužim ja i tebe, ti si od onih što ne pati od kompleksa manje vrijednosti, odnosno kompleksa gubitnika. crnokošuljaši su ponovo in, ma šta oni pričali. :evil

što se tiče ovim mamlaza po hrvatskoj, koji su u službi tih sotonista iz amerike i raznih centara svijeta, samo bih ih priupitao kako komentiraju ove događaje u ukrajini i činjenicu da se ex saveznici rusi i ameri kolju oko ukrajine? eto grozni hitler odlučio pokorit svijet, a šta oni rade sada u ukrajini? mislim kome ti idioti pričaju te priče, osobno smatram da je jedina veća hitlerova greška bila totalno eliminiranje židovstva, ali ne zbog samog židovstva koliko zbog te činjenice da mu ovaj šljam neoliberalni i boljševički upravo te koncentracijske logore i ubijanja "miliona nejači" stavlja na dušu i ko glavni krimen njegove politike, da to nije radio izbio bi im glavni adut diskreditacije iz ruku. nikad nitko adolfa ne bi ni približno mogao ocrnjivat kako to rade danas, iako se i tu slažem da su brojke od 6 miliona pobijenih židova blago rečeno napuhane, pa gdje je on mogao tolike ljude dovest u te logore za vrijeme rata? o čemu ti idioti pričaju, jel oni stvarno misle da smo mi svi toliko ludi da vjerujemo u sve što oni izvale u svoje propagandne anti nacionaln socijalistiške svrhe?


Opet te moram ispravljat prije nego li sam pročitao cijeli post :)
Hitler nikad nije imao namjeru eliminirat "cijelo židovstvo" nego samo istrgnut Njemačku iz židovskih ruku i vratit ju Njemcima. Hitler i svjetska židovska organizacija su osnovali posebnu firmu koja se je bavila preseljavanjem Židova iz Njemačke u Palestinu a Hitler je za svakog preseljenog židova plaćao masnu svotu(ne sjećam se točno koliko al' probat ću nać podatke koje sam odavno proučio).
Ali su zato Židovi imali namjeru uništiti Njemačku.

http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html

Germany Must Perish!

is the title of a 104-page book written by Theodore Newman Kaufman self-published in the summer of 1941. The book advocates the genocide through sterilization of all Germans and the territorial dismemberment of Germany.[1] Kaufman founded the Argyle Press of Newark, New Jersey, United States, in order to self-publish this book. Kaufman was the sole proprietor of the Argyle Press and it is not known to have published any other works.
The book was most notably used by Nazi Germany as evidence to support their belief that Jews were plotting against the country.[2]
In the words of the 1945 Journal of Modern History, the book was intended to be "little more than self-indulgence in dire vituperation by a man who sees Germany as the sole cause of the world's woes."

[link to en.wikipedia.org]

Koncentracijski logori su britanski izum a Staljin ih je usavršio. Njemački konc logori, usprkos propagandi, nisu bili "logori smrti", niti je bilo plinskih komora u njima.
https://www.youtube.com/watch?v=PWCOjOj4RAU

sagitarius
26-01-2015, 14:41
Hitler je, o čemu postoji filmski trag izjavio da treba trajno riješiti pitanje jevreja i nearijevskih "rasa".
Posljedica toga je Holokaust.
U Nurnbergu se sudilo Hitlerovim najbližim suradnicima, koji su u svojim iskazima što izravno što neizravno izjavljivali da su naređenja primali od Furera...
Karakteristično je da je čast njemačkih oficira bila u svakom trenutku na visini i da nisu blatili nikaoga, prihvatali su svoj dio krivnje, ali i spominjali da su bezpogovorno vršili Hitlerova naređenja.
Guglajte malo i uvjerite se da je za Holokaust uz neposredne izvršitelje, po komandnoj odgovornosti Hitler največi i to neprikosnoveno najveći krivac na prvom mjestu.
Hitkerova "ideja" je bila "anšlus" Austrije, njegova je ideja bila napad na Poljsku, rat za Suecki kanal, rat protiv Rusije, objavio je osobno rat Americi i na taj način poveo rat za "životni arijevski prostor", opet teorija skovana u Reichstagu...
Životni arijevski prostor je trebao da dijeli sa germanskom Britanijom...
Kako znamo to mu se nije ostvarilo, ali holokaust jeste.
Radi toga je Hitler unatoč ne izrečenoj oficijelnoj presudi največi ratni zločinac.
Ovaj dokazani nekrofil, mistik odlutao u svoj svijet operiran od svakodnevnice i ljudskog bola, patnji i smrti, da se nije ubio zasigurno bi omastio štrik zajedno sa Eichmanom i ostalom bandom zlikovaca svojevremeno zaklonjenom iza lažne ideje nacionalsocijalizma, koji je zapravo postao svoja suprotnost kao antikapitalistički imperijalizam u kojem je balansirao ili barem to pokušavao nemušto da uradi sa antikomunizmom, radi kojeg se danas počesto formira krivo mišljenje da sve što je antikomunističko to je fašizam ili nacizam, a sve što je antikapitalističko i antinacionalističko da je komunizam.
Ovo lutanje u terminologiji postalo je dnevnopolitičkim šlagvortom kada govorimo o ljevici i desnici ili kada spomenemo NDH, koju da budemo načistu, a kako to Boban na jednom mjestu istinito kaže, nema veze sa Hitlerom, mada joj se polušava spočitati fašizam u najpreispoljnijem hitlerovskom ruhu.

Picaferaj
26-01-2015, 14:42
David Irving - The Faking of Adolf Hitler for History
https://www.youtube.com/watch?v=bwp7tVZuXKM

Ernst Zundel - Interviewed by an Israeli journalist (1996)
https://www.youtube.com/watch?v=A5sbegfCz7o

David Irving - Holocaust (Holohoax) Lies Exposed!
https://www.youtube.com/watch?v=eMYAjyW1OFU

Auschwitz - Why The Gas Chambers Are A Myth - HD (full)
https://www.youtube.com/watch?v=7-Kl6RHKIQk

Zanimljiva rasprava o istoj temi na američkom forumu
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2630944/pg21

Picaferaj
26-01-2015, 14:44
Hitler je, o čemu postoji filmski trag izjavio da treba trajno riješiti pitanje jevreja i nearijevskih "rasa".
Posljedica toga je Holokaust.
U Nurnbergu se sudilo Hitlerovim najbližim suradnicima, koji su u svojim iskazima što izravno što neizravno izjavljivali da su naređenja primali od Furera...
Karakteristično je da je čast njemačkih oficira bila u svakom trenutku na visini i da nisu blatili nikaoga, prihvatali su svoj dio krivnje, ali i spominjali da su bezpogovorno vršili Hitlerova naređenja.
Guglajte malo i uvjerite se da je za Holokaust uz neposredne izvršitelje po komandnoj odgovornosti Hitler največi i to neprikosnoveno najveći krivac na prvom mjestu.
Hitkerova "ideja" je bila "anšlus" Austrije, njegova je ideja bila napad na Poljsku, rat za Suecki kanal, rat protiv Rusije, objavio je osobno rat Americi i na taj način poveo rat za "životni arijevski prostor", opet teorija skovana u Reichstagu...
Životni arijevski prostor je trebao da dijeli sa germanskom Britanijom...
Kako znamo to mu se nije ostvarilo, ali holokaust jeste.
Radi toga je Hitler unatoč ne izrečenoj oficijelnoj presudi največi ratni zločinac.
Ovaj dokazani nekrofil, mistik odlutao u svoj svijet operiran od svakodnevnice i ljudskog bola, patnji i smrti, da se nije ubio zasigurno bi omastio štrik zajedno sa Eichmanom i ostalom bandom zlikovaca svojevremeno zaklonjenom iza lažne ideje nacionalsocijalizma, koji je zapravo postao svoja suprotnost antikapitalistički imperijalizam u kojem je balansirao ili barem to pokušavao nemušto da uradi sa antikomunizmom, radi kojeg se danas počesto formira krivo mišljenje da sve što je antikomunističko to je fašizam ili nacizam, a sve što je antikapitalističko i antinacionalističko da je komunizam.
Ovo lutanje u terminologiji postalo je dnevnopolitičkim šlagvortom kada govorimo o ljevici i desnici ili kada spomenemo NDH, koju da budemo načistu, a kako to Boban na jednom mjestu istinito kaže, nema veze sa Hitlerom, mada joj se polušava spočitati fašizam u najpreispoljnijem hitlerovskom ruhu.

Holocaust je laž..pa tako i sve ostalo što se veže na to
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Spielberg's Hoax - The Last Days of The Big Lie
https://www.youtube.com/watch?v=80GgRWuXcO8

sagitarius
26-01-2015, 15:05
Holocaust je laž..pa tako i sve ostalo što se veže na to
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Spielberg's Hoax - The Last Days of The Big Lie
https://www.youtube.com/watch?v=80GgRWuXcO8

Po tebi je laž pobijenih 6 milijuna jevreja, i desetina milijuna drugih ljudi samo radi toga što nisu "arijevci"..., daj molim te, budimo malo realni.
Napad na Rusiju, novi milijuni mrtvih, a što je sve osobno naredio, kao i napad na Poljsku, kojim je otpočeo II WW, ma ja sve su to laži...
A istinu nam daju veliki povjesni autoriteti, posebice Spielberg (vjerovatno folksdojčer, koji idealizira Njemačku i normalno relativizira stvari)...

Picaferaj
26-01-2015, 15:45
Po tebi je laž pobijenih 6 milijuna jevreja, i desetina milijuna drugih ljudi samo radi toga što nisu "arijevci"..., daj molim te, budimo malo realni.
Napad na Rusiju, novi milijuni mrtvih, a što je sve osobno naredio, kao i napad na Poljsku, kojim je otpočeo II WW, ma ja sve su to laži...
A istinu nam daju veliki povjesni autoriteti, posebice Spielberg (vjerovatno folksdojčer, koji idealizira Njemačku i normalno relativizira stvari)...

Ne po meni nego po povijesnim činjenicama..koje se znatno razlikuju od fikcije koju ratni pobjednici zovu Povijest.
Napad je bio na SSSR a ne na Rusiju. Rusija je pala 1917-te a ista sudbina se kuvala i za Njemačku...i za ostatak svijeta.
Usporedi teritorij Njemačke i Poljske prije i poslije WW1.
A ovo sa Spielberg-om ti je urnebes. Predlažem ti, najdobronamjernije, da prije nego li komentiraš poveznicu..da ju otvoriš i pogledaš šta se tamo nalazi.

WW2 je počeo objavom rata Britanije i Francuske Njemačkoj. Do tada je to bio lokalni sukob, nešto kao danas rat u Ukrajini.

Picaferaj
26-01-2015, 16:50
Hitler je, o čemu postoji filmski trag izjavio da treba trajno riješiti pitanje jevreja i nearijevskih "rasa".

Može link na taj "filmski trag"? Ili barem na indiciju postojanja tog traga?

skater
26-01-2015, 18:39
Hm..boldano je plitki i s ničim utemeljen propagandni slogan ratnih pobjednika. Kad se već iznosi ovako nešto, što bi trebala bit tvrdnja, onda bi ju se moralo i obrazložiti nekim argumentima...ili linkovima na te argumente....ako mislimo diskutirat ozbiljno

Pretpostavljam da je to tebi samo još jedna od "opće poznatih i dokazanih" stvarčica al' to ne znači da je i meni, ili bilo kome drugom. Ili da je istinita.

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2014/08/Six_million-1919-717x10241.jpg

Ima nešto "magično" kabalistički u brojci 6 milijuna.

skater
26-01-2015, 18:51
Može link na taj "filmski trag"? Ili barem na indiciju postojanja tog traga?

Možda ovo:

http://www.holocaust-history.org/himmler-poznan/goebbels-ausrottung-ausschaltung.mp3

http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2008/08/goebbels-slip-of-tongue-ausrott.html

Goebbels' Slip of the Tongue: 'Ausrott-Ausschaltung'


Kent Ford has kindly brought to my attention the moment when Goebbels unintentionally revealed that 'elimination' had become 'extermination.'

Read more!

This moment comes from Goebbels' speech at the Sportpalast on 18th February 1943. The slip was captured on tape and can be heard here. Donald M. McKale's Hitler's Shadow War, p 311, refers to Goebbels' mistake as "a telling slip of the tongue," and has a translation that runs as follows:

but means to counter [the Jewish threat] in time and if necessary with the most complete and radical exterm- [correcting himself] elimination [Ausrott-Ausschaltung] of Jewry.

McKale adds:

The large crowd received Goebbels' words with applause, shouts of "out with the Jews," and laughter.

McKale's source is Jeremy Noakes' Nazism, 1919-1945, p. 239.

This slip is significant because, among other things, it destroys a denier gambit regarding Himmler's Posen speeches, whereby Himmler's use of elimination ['ausschaltung'] is deployed to minimize his use of 'ausrotten', such as in Porter's translation of this passage:

I am thinking now of the evacuation of the Jews, the extirpation of the Jewish people. It is one of those things that's easy to say: "The Jewish people will be extirpated" , says every Party comrade, "that's quite clear, it's in our programme: elimination of the Jews, extirpation ; that's what we're doing."

Goebbels' slip makes it clear that Himmler's usage conflates elimination, extirpation, evacuation and extermination because, when they are used in the context of the Final Solution, all of those terms amount to the mass murder of Jews. This is the opposite of the denier claim that Himmler's use of 'extermination' is just a hyperbolic expression of a policy that is really just 'ethnic cleansing' and forced deportation. If the denier claim were correct, there would be no need to use a stronger term than 'ausschaltung' or 'Säuberung' [cleansing] to describe Nazi policy.

skater
26-01-2015, 19:28
Radi toga je Hitler unatoč ne izrečenoj oficijelnoj presudi največi ratni zločinac.

Največi je zločinac zato jer je bio gubitnik. Po zločinu su ga nadmašili antifašisti, Mao i Staljin. Zapravo komunisti/antifašisti su nadmašili zločinima fašiste i nacionalsocijaliste, jedino što se komunisti i antifašisti bore za bolji svijet pa se nevine ljudske žrtve mogu tolerirati i opravdati, jer se gradi Vrli novi (antifašistički) svijet.


Napad na Rusiju, novi milijuni mrtvih, a što je sve osobno naredio, kao i napad na Poljsku,

Nije li antifašist, crveni totalitarist (ne "crveni fašist" jer ne postoji drveno željezo) Staljin uzeo pola Poljske?

Usput,

http://en.wikipedia.org/wiki/Province_of_Posen


The Province of Posen (German: Provinz Posen, Polish: Prowincja Poznańska) was a province of Prussia from 1848 and as such part of the German Empire from 1871 until 1918. The area, roughly corresponding to the historic region of Greater Poland annexed during the 18th century Polish partitions, was about 29,000 km2 (11,000 sq mi).[1] For more than a century, it was part of the Prussian Partition, with a brief exception during the Napoleonic Wars.

Incorporated into the Grand Duchy of Posen after the 1815 Congress of Vienna, the territory was administered as a Prussian province upon the Greater Poland Uprising of 1848. In 1919 according to the Treaty of Versailles, Germany had to cede the bulk of the province to the newly established Second Polish Republic.


Ovo lutanje u terminologiji postalo je dnevnopolitičkim šlagvortom kada govorimo o ljevici i desnici

Ljevica smatra nacionalizam zlom. Ljevica je etnomazohistički nastrojena i slavi uništenje sunarodnjaka.


mada joj se polušava spočitati fašizam u najpreispoljnijem hitlerovskom ruhu.

Za ljevičare i antifašiste, (hrvatski) nacionalizam = (ustaštvo) i fašizam.

Picaferaj
26-01-2015, 19:30
Možda ovo:

http://www.holocaust-history.org/himmler-poznan/goebbels-ausrottung-ausschaltung.mp3

http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2008/08/goebbels-slip-of-tongue-ausrott.html

Goebbels' Slip of the Tongue: 'Ausrott-Ausschaltung'

OK,to bi svakako moglo biti interpretirano kao indicija postojanja tog "traga". Ali je "slip" pa definitivno nije ni dokaz ni trag tog dokaza. Jer "slip" se može koristiti i za dokazivanje suprotnog. Inače, elimination ili extermination (iz Njemačke) je jedan te isti kurac. Baš kao što je i Tuđmanov "...zadati takav udarac da Srbi nestanu" značilo da "da ih skinemo više s kurca" i ništa više ni ništa manje od toga.


Ali ovo insuiniranje da su pedantne švabe sve do tog "slip"-a 1943 , a i nakon njega, komunicirali u nekim samo njima razumljivim šiframa je malo..hm..zaključi sam što. :)
Naravno, uzimam u obzir i činjenicu da kurca od njemačkog ne razumim pa je tako mogućnost da se i sam uvjerim u točnost tog "slip"-a nepostojeća

A što se tiče "..when they are used in the context of the Final Solution,..." Ima li koji link na indiciju postojanja te "Finalne Solucije..ili, naravno, na dokaz postojanja? Jer, kako i sam vidiš, van tog konteksta taj "slip" i nije nešto o čemu bi pravi Povjesničari tribali govorit/razmišljat/istraživat

skater
26-01-2015, 19:34
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=290&cat_id=&p=8&search=holokaust#ontitle

Smithsonian osramoćen nakon što se pokazalo da "židovska zvijezda" pronađena u Treblinki nije uopće židovska


http://pandora.kreativisti.org/scriptfolder/upload/290_DL-TNO-Colls-Treblinka.jpg

Smithsonian osramoćen nakon što se pokazalo da
Televizijski dokumentarni odjel Instituta Smithsonian ozbiljno se osramotio otkrićem prikazanim u nedavno objavljenom dokumentarcu "Treblinka: Hitlerov stroj za ubijanje", u kojem se tvrdi da je postojanje "plinskih komora" u Treblinki" dokazano" otkrićem "pločica s Davidovom zvijezdom", "otkriće" koje predstavlja izrazito amatersku prijevaru.

Smithsonian je reklamirao dokumentarac na svom YouTube kanalu, rekavši kako "prijelomno otkriće pločica s Davidovom zvijezdom potvrđuje postojanje plinskih komora u Treblinki i postaje ključ za rekonstrukciju zlokobnog djelovanja logora smrti."

Dokumentarac prati britansku forenzičku arheologinju, dr. Caroline Sturdy Colls, sa Sveučilišta u Staffordshire-u i njene kolege tijekom iskapanja na području logora Treblinka, u njihovom pokušaju da ospore revizioniste Holokausta u njihovim tvrdnjama da je ovaj logor korišten isključivo kao tranzitni, a ne istrebljivački centar.

Potpuni nedostatak bilo kakvih fizičkih dokaza da je logor korišten za istrebljenje stotina tisuća ljudi, dugo je predstavljao brigu za ortodoksne povjesničare, sve do trenutka kada su novine Jewish Daily Forward priznale u članku 2014. da je "nedostatak fizičkih dokaza dopustio poricateljima Holokausta da održe tvrdnju da je Treblinka II bila tranzitni logor, a ne logor smrti." (“Uncovering the Remains of Treblinka (http://blogs.forward.com/the-arty-semite/194995/uncovering-the-remains-of-treblinka/),” Jewish Daily Forward, 27. ožujka, 2014.)

Dokumentarac prikazuje kako su Colls i njezin kolega Ivar Schute ispkopali jamu i našli četiri komada keramičkih pločica. Detalje otkrića možete pogledati u video isječku.


http://www.youtube.com/watch?v=aVbmDfTv1nc

Na nesreću za Smithsonian, Colls i Schutea, "Davidova zvijezda" nije ništa od onoga što su naveli.

Prvo, simbol - šesterokraka zvijezda, sa točkom u sredini, okružena kružnicom i s jasnim slovom "D" desno od znaka, utisnuti su na stražnjoj strani pločice - što znači da gdjegod da je bila postavljena, simbol se nalazio s druge strane i ne bi se mogao vidjeti.

Stoga je tvrdnja dr. Colls da je simbol bio postavljen "kako bi naveo ljude da pomisle da idu nekamo na sigurno" potpuna besmislica.

Nadalje, niti jedan od "svjedoka" nikada nije tvrdio da je postojala Davidova zvijezda "unutar plinske komore" u Treblinki, jedino velika Davidova zvijezda na "prednjoj strani" vrata navodne plinske komore.

No, ono što je još gore za Colls, Schutea i Smithsonian, simbol za koji tvrde da je "Davidova zvijezda" nije ništa takvo.

TO je zapravo zaštitni znak 125 godina stare porculanske tvrtke Dziewulski i Lange iz Poljske. Tvornica još postoji iako je 1960. preimenovana u Opoczno Terracotta Products Factory, a danas se zove samo Opoczno S.A. (http://world.opoczno.eu/flash_en.html)


Simbol tvrtke je poznat u svijetu heraldike kao probodena cipalska zvijezda, a nije ništa neobično pronaći ju na oznakama na porculanskim primjercima i grbovima po Europi.

Graniči sa žestokim amaterizmom za takozvane "arheološke stručnjake" kao što su Colls i Schute, da naprave tako početničku grešku - a zatim i za Smithsoniana da to emitira kako "dokaz" postojanja "plinske komore."

Da stvari budu gore, Colls je također znala da su pločicu napravili Dziewulski i Lange - zato jer je to spomenula na svojoj službenoj web stranici koja se bavi istraživanjima.

Lakrdijaški dokumentarac ne završava ovdje: Nakon četiri sata iskapanja na kraju, "arheološki stručnjaci" konačno su iskopali ono za što oni kažu da je 40 dijelova kostiju, što su odmah proglasili dokazom postojanja "tri masovne grobnice."

"Stručnjaci su zatim brzo odlučili ponovno zakopati dijelove kostiju jer, kako je tvrdi Colls, sve što će napraviti je "naći još" (nevjerojatno loš razlog za zaustavljanje iskapanja). Ona potom tvrdi da ovi djelići kostiju i pločice "dokazuju da je logor Treblinka I bio više od radnog logora." Naravno, to ništa od toga ne pokazuje, a samo je izmišljotina serije ignorantnih pogrešaka i neutemeljenih pretpostavki.

Nekoliko sati kasnije, iskapajući na drugom mjestu, ovaj puta na navodnoj lokaciji logora Treblinka II, pronađene su neke cigle i betonski temelji, a bez dodatnih poteškoća, pripovjedač Smithsoniana objavljuje da je tim "potvrdio postojanje plinskih komora i njihove lokacije."

U stvarnosti se ništa od takvo nije dogodilo.

Sve što se dogodilo je to da su "arheološki stručnjaci" potpuno pogrešno identificirali pločice sa zaštitnim znakom, pronašli su nešto za što tvrde da je 40 dijelića kostiju, šačicu osobnih predmeta i neke temelje.

Ovi pronalasci ne "dokazuju" ništa - a ova izrazito loša "učenost" ne samo da je postavila veliki upitnik nad timsku sposobnost da inteligentno interpretira podatke cažnog povijesnog značaja, već je također natjerala vodu na mlin revizionista koji proturiječe službenoj priči o Treblinki.


Neki od ranih reklamnih plakata tvrtke Dziewulski i Lange, na kojima se vidi simbol.

http://newobserveronline.com/wp-content/uploads/2014/04/DL-TNO-01.jpg http://newobserveronline.com/wp-content/uploads/2014/04/DL-TNO-02.jpg

Neki primjerci pločica Dziewulski i Lange s krivo interpretiranim simbolom

http://newobserveronline.com/wp-content/uploads/2014/04/DL-TNO-04.jpg http://newobserveronline.com/wp-content/uploads/2014/04/DL-TNO-05.jpg

Podsjetimo na kraju kako mnogim revizionistima nikada nije bilo dopušteno iskapanje na mjestu logora Treblinka. Strah od prave istine očito je vrlo paralizirajući.

skater
26-01-2015, 19:44
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=909&cat_id=2&p=&search=holokaust#ontitle

Francuska odobrila isplatu „žrtvama Holokau$$$ta“ samo na osnovu deportacije


Kao što je mnogima već poznato, laž zvana Holokau$$$t stvorena je kako bi se iz europskih zemalja, posebno Njemačke isisali milijuni dolara i eura koji završavaju u rukama onih za koje je opće poznato da im je jedina svetinja samo novac i zlato.

Francuska i SAD tako su se dogovorile za isplatu odštete „žrtvama“ nepostojećeg Holokau$$$ta samo na osnovu toga što su tijekom Drugog svjetskog rata bili deportirani iz Francuske u koncentracijske logore.

Ono što najviše upada u oko je činjenica da je riječ o fondu od 60 milijuna dolara, a fond će financirati Francuska, dok će njime upravljati „drugi Izrael, odnosno, SAD. Interesantan je podatak i da je Francuska već dosad isplatila preko šest milijardi dolara odštete „žrtvama“ ove laži, koje se smatraju francuskim državljanima te nekim također deportiranim osobama.

Nova odšteta će biti isplaćena onim „odabranim“ osobama koje su bile navodno transportirane francuskom državnom željeznicom SNCF do koncentracijskih logora, a tu spadaju i neki Amerikanci i Izraelci te još neki državljani drugih zemalja. Radi se zapravo o nekoliko tisuća ne-Francuza ili članova rodbine, daljnje rodbine, 16. koljena rodbine, susjeda… Primjerice, svaki američki državljanin trebao bi dobiti oko 100 000 dolara, što je zaista „mala cijena“ za sve strahote koje su proživjeli vozeći se u francuskim vlakovima.

Riječima je teško uopće iskazati koliko je ovakav potez apsurdan. Francuske željeznice prevezle su navodno 76 000 Židova do koncentracijskih logora. Međutim, Francuska je tijekom Drugog svjetskog rata bila pod okupacijom Njemačke, a samim time i nije imala vlastitu kontrolu nad svojim željeznicama. Da se laž zvana Holokau$$$t zaista i dogodila, kakvu krivnju snosi Francuska za to?

Francuske željeznice na to su i pokušale ukazati, no židovski gospodarski lobi je prejak da bi mu se itko odupro u poslovnom svijetu. Tako su i američki (čitaj: židovski) poslanici tražili da se francuskoj željezničkoj kompaniji SNCF zabrani da sudjeluje u natječajima za željezničke ugovore zbog tog navodnog sudioništva u najvećoj laži u povijesti čovječanstva.

Pitamo se hoće li „odabrani,“ nakon što njihova laž konačno doživi pad te istina ispliva i službeno u javnost, platiti odštetu svima kojima su otvoreno lagali proteklih 70-ak godina? Iskreno „vjerujemo“ u njihovu dobrodušnost i poštenje, iako nekako uvijek ispadne suprotno.

http://isra-news.net/2014/12/francuska-odobrila-isplatu-deportovanim-zrtvama-holokausta/

skater
26-01-2015, 19:47
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=878&cat_id=2&p=&search=holokaust#ontitle

Francuska policija po naredbi „odabranih“ upala usred noći u stan povjesničaru Faurissonu


U srijedu 19. studenog, dvojica policijskih službenika iz obližnjeg grada Clermont-Ferrand, od kojih je jedan zapovjednik, došli su u dom profesora Faurrison u Vichy s ciljem pretresa stana: tražili su zapljenu računala i određene dokumente, a nisu pronašli ništa.

Ured LICRA-e (Međunarodna liga za borbu protiv rasizma i anti-semitizma, op.a.) u Strassbourgu podnijela je zahtjev lokalnom javnom tužilaštvu da poduzme akciju protiv 86-godišnjeg Faurissona, na osnovu dva članka objavljena na njegovom „neslužbenom blogu,“ u kojima su opisana ratna vremena u logoru Natzweiler-Struthof u Alsaceu:

„Vrijeme je da se završi priča sa Struthofovom 'plinskom komorom' i njegovih 86 žrtava“
„Bilješka o navodnoj plinskoj komori u Struthofu“ (http://robertfaurisson.blogspot.fr/2013/08/note-sur-la-pretendue-chambre-gaz.html)

Proglasivši nenadležnost, ured tužitelja iz Strassbourga predao je slučaj malom gradu Caussetu nedaleko od Vichya , gdje je istražni sudac morao narediti prethodno spomenutom zapovjedniku policije u Clermont-Ferrandu, da provede istragu.

Prema francuskom zakonu, pretresi su dopušteni samo između 6 ujutro i 21 sat navečer. Međutim, pretres je započeo u 20.45 i trajao je sigurno iza 21 sat, što nije toliko bitno. No, profesor Faurisson, čini „slučaj“ svakako više nego poseban, uskoro je mogao vidjeti članove BAC-a (odjel protiv kriminalnog nasilja) na svojim vratima usred noći! Ovo se ponovilo dva puta, dok je ukupno obavljeno pet pretresa.

Ovog 19. studenog, zapovjednik policije na odlasku rekao je da je ovaj njegov „posjet“ bio samo uvod u druge „posjete.“ Čak je i unuk Faurissona, 22-godišnji student koji se nalazio tog dana u kući, također bio na ispitivanju te je morao pokazati svoje osobno računalo i potpisati određene izjave.

Žena profesora Faurissona ima 82 godine i probleme sa srcem i teško podnosi ovakve nezakonite upade. Sam Faurrison ima 86 godina i nedavno je proživio srčani udar, a u desetak navrata prijašnjih godina, bio je metom nasilnih fizičkih napada nad kojima nikad nije provedena ozbiljnija istraga.

Koliko daleko seže ruka „odabranih“ i koliku moć ugnjetavanja imaju nad onima koji se bore da istina dođe konačno u javnost, dovoljno svjedoče o tome o kakvoj istini je zapravo riječ. Priča o Holokaustu je izmišljena s razlogom i to prije svega onim financijskim i utjecajnim. Svi oni koji ju pokušavaju osporiti, pa čak i uz najočitije fizičke dokaze, a ne pristrana svjedočanstva, mete su progona, maltretiranja, premlaćivanja, pa čak i ubojstva.

Ako se Holokaust zaista dogodio, zašto je zakonski zabranjeno istraživati njegove detalje? Odgovor je logičan.

http://revisionistreview.blogspot.co.uk/2014/11/french-police-search-historians-house.html

skater
26-01-2015, 19:49
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=79&cat_id=2&p=4&search=holokaust#ontitle

Nacionalsocijalistički austrijski vođa, Gottfried Küssel, osuđen na sedam godina zatvora zbog misaonih zločina


Vodeća ličnost austrijske nacionalsocijalističke scene još od 70-ih, izgubio je bitku na vrhovnom sudu u Austriji, nakon žalbe na presudu zbog "veličanja nacizma."

No, Gottfried Küssel (55), koji je nijekao Holokaust i pohvalio svog sunarodnjaka Adolfa Hitlera, smanjio je svoju kaznu sa devet na sedam godina i 9 mjeseci. Küssel je prvotno proglašen krivim prije godinu dana kada je napravio "neo-nacistički blog" i web stranicu, no žaliso se na presudu. Dva suučesnika također su osuđena zbog svojih uvjerenja, ali su im kazne smanjene u srijedu.

Küssel, bivši vođa sada zabranjene NS skupine VAPO, s kojom je htio svrgnuti austrijsku vladu i "preuzeti vlast," proveo je šest godina u zatvoru 90-ih.

Na pitanje suca da li je razumio presudu, jedan od njegovih pristaša u sudnici uzviknuo je "ne", Austrijska novinska agencija izvjestila je da je kasnije došlo do manjeg sukoba između kamermanske ekipe i pristaša Küssela.

Küssela je policija odvela u lisicama.

"Veličanje nacističke ideologije" i kritiziranje Industrije Holokausta su zločini u Njemačkoj i Austiriji.

http://whiteresister.com/index.php/reports/912-austrian-national-socialist-leader-gottfried-kuessel-jailed-for-seven-years-for-thought-crimes

Picaferaj
26-01-2015, 19:54
http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2014/08/Six_million-1919-717x10241.jpg

Ima nešto "magično" kabalistički u brojci 6 milijuna.

Dok je službeni broj žrtava Aušvica bio 4.1 milion, ukupan službeni broj žrtava holokausta je bio 6 milijuna. Kad su se nakon sloma SSSR-a brojke žrtava Aušvica smanjene na od 800 000 do milijun i po brojka od 6 milijuna ukupnih žrtava je ostala ista. A ako to probaš reć javno u Njemačkoj, Austriji, Francuskoj i još nekim zemjama, ideš u zatvor. A tamo di ne odeš u zatvor, postaneš instant Nazi, anti semit i revizionist Povijesti u najnegativnijem mogućem smislu.

skater
26-01-2015, 19:55
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=374&cat_id=0&p=7&search=holokaust#ontitle

Autorica lažnih memoara o Holokaustu mora platiti kaznu od 22,5 milijuna dolara


Otkriveno je da je Misha Defonseca, koja se lažno predstavljala kao Židovka, izmislila događaje koje je opisala u svojoj knjizi od Drugom svjetskom ratu.

Autorici bestselera, za čije memoare o preživljavanju Holokausta se otkrilo da su izmišljotina (kao i sami Holokaust), naređeno je da mora svojim izdavačima platiti 22,5 milijuna dolara.

Misha Defonseca, 76, napisala je lažno inspiriranu priču o svojem iskustvu mlade Židovke u bijegu tijekom Drugog svjetskog rata. Njeni memoari, objavljeni 1997. pod naslovom Misha: A Memoire of the Holocaust Years, pričaju o susretu s nacističkim silovateljem, o potrazi dugoj 1900 milja za svojim roditeljima i životu među čoporom vukova.

Međutim, nekoliko godina kasnije, tijekom sudskog procesa 1998. u koji je bila uključena izdavačka kuća Mount Ivy Press, koja je objavila njenu knjigu, knjiga Defonsece počeo podizati sumnje jer je zaključeno kako je prepuna nedosljednosti.

U slučaju oko autorskih prava, izdavačici knjige, Jane Daniel, naređeno je da mora platiti Defonseci 32,4 milijuna dolara, nakon što je utvrđeno da je dala "vrlo neprilične izjave i aktivnosti."

Jane Daniel se 2005. žalila na sudu u Massachusettsu, no iako je sud potvrdio presudu, Jane Daniel se učinilo kako se tvrdnje u Defonsecinoj knjizi i na sudu nisu poklapale. Nakon žalbe, Jane Daniel odlučila je razotkriti Defonsecu.

Daniel je otkrila da je pravo Defonsecino ime Monica Ernestine Josephine De Weal, a ne Misha Levy, kako stoji u njenoj knjizi. Defonseca je također provela cijeli rat u belgijskoj školi, a ne u europskoj divljini. Još važnije, Daniel je otkrila da Defonseca uopće nije židovskog porijekla.

Defonseca je konačno priznala da su njeni memoari laž.

"Priča je moja. To nije prava stvarnost, već moja stvarnost, moj način preživljavanja," rekla je u izjavi Defonseca.

"Tražim oprost od svih koji se osjećaju izdanima. Molim ih da se stave u moj položaj, četverogodišnje djevojčice koja je izgubljena," dodala je.

Nakon toga, Defonseca je proglašena krivom za prijevaru te joj je određeno da mora platiti 22,5 milijuna dolara odštete Jane Daniel.

Dakle, nemamo više samo izmišljenu horor priču zvanu Holokaust, niti izmišljene preživjele žrtve, kojih na neki čudnovati način ima sve više, sada smo dobili i izmišljene Židove, koji koriste ovu laž kako bi "preživjeli položaj četverogodišnje djevojčice." Krajnje je vrijeme da se u potpunosti razotkrije cijela farsa ove nakaradne laži i da se obični ljudi probude iz lažnog i nametnutog osjećaja krivnje za navodne zločine koje su počinili njihovi preci. Financijska korist ove industrije Holokausta naprosto bode u oči, a istina koja se skrivala polako dolazi na vidjelo.

http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=761&cat_id=0&p=3&search=holokaust#ontitle

Nove laži o „plinskim komorama“ u Sobiboru


Nove laži o „plinskim komorama“ u Sobiboru
Nedavna iskapanja na području nekadašnjeg koncentracijskog logora u Sobiboru, u kontroliranim medijima jednostavno su proglašena „dokazima plinskih komora.“ No, dotična iskapanja nisu apsolutno nikakvi dokazi koji bi potvrdili priču da su temelji zaista bili dijelom „plinskih komora.“ Pored toga, njihov oblik potpuno se razlikuje od ranijih svjedočenja „očevidaca.“

Pišući o Sobiboru na svom blogu (http://peterwinterwriting.blogspot.com/), povjesničar i istraživač Holokausta, Peter Winter, koji je ujedno i autor vrlo popularne knjige The Six Million: Fact or Fiction (http://www.amazon.com/Six-Million-Fact-Fiction/dp/1499174926/), rekao je kak nema dokaza da su ovi temelji zaista dio „plinskih komora.“

http://static.panoramio.com/photos/large/72298867.jpg
Ovo je slika navodnih temelja 'plinskih komora' u Sobiboru.
Ispravak, ovo su temelji jednog objekta pored starog rudnika zlata u Australiji (http://www.panoramio.com/photo/72298867). Mi vas ipak ne želimo prevariti.

„Drugo, oblik zidova i zgrade u potpunosti je u suprotnosti sa svim prijašnjim pričama 'očevidaca' o 'plinskim komorama' u Sobiboru. Ili su 'očevici' lagali, ili su 'pogriješili.'“
Winter nastavlja: „Unatoč opsežnoj medijskoj podršci pronalaska i tvrdnjama izraelskog arheologa Yorama Haimia da su tu bile 'plinske komore' Sobibora, u stvarnosti ne postoji dokaz da su iskopani temelji bilo što drugo osim dio neke zgrade u logoru.

„U stvari, iskopine temelja stvorile su još više problema od bilo čeg drugog za pripovjedače Holokausta.

„Ranije se tvrdilo da su postojale tri, četiri ili šest 'plinskih komora' u Sobiboru no, u rujnu 2014. 'otkriće' je obznanilo da je postojalo 'očito' osam 'plinskih komora', a sve to zasnovano isključivo na broju prostorija na iskopanim temeljima.

http://newobserveronline.com/wp-content/uploads/2014/09/sobibor-excavations.jpg
Ovo je taj navodno "nepobitan dokaz" postojanja plinskih komora u Sobiboru. Zaista, sve je sada jasno.
Slični "dokazi" mogu se naći na bilo kojoj ruševini čak i u Hrvatskoj.

„Fotografije sa iskapanja 2014. prikazuju nepravilno oblikovanu zgradu s najmanje sedam različitih prostorija,“ piše Winter.

Winter objašnjava dalje: „Ovaj oblik potpuno je u suprotnosti svim prethodnim pričama 'očevidaca' o 'plinskim komorama' Sobibora,koji su tvrdili da su komore radile sa dvoje vrata i s produžecima podova na obje strane zgrade. Te 'plinske komore' su, prema 'staroj' priči, bile iste veličine (4 kvadratna metra). S jedne strane 'plinskih komora,' tvrde pripovjedači Holokausta, bila je rampa korištena od strane navodnih žrtava kako bi ušle u 'plinske komore,' a s druge strane bila su navodno veća vrata kroz koja su se uklanjala trupla. Kao što se može vidjeti na slici, iskopani temelji nemaju nikakvu sličnost s tom pričom.“

Potpuni nedostatak bilo kakvih potvrdnih dokaza istaknut je u medijskim izvješćima koja su bila dovoljno oprezna da u svoje priče ne stave da je arheološki tim iskopao ono za što su „mislili“ da su bile „plinske komore.“ Hrvatski mediji nisu se drznuli odlučno pisati o istom „pronalasku“ na uobičajeno „novinarsko-istraživački“ način te su bez imalo srama samo ponavljali istu priču.

Za razliku od „domaćih“ lažljivih novinara, izraelski Y-net News (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4572613,00.html) čak se udostojio citirati Haimia kako samo „vjeruje“ da su otkrili plinske komore: „Sve dosada čekali smo da se ukloni asfalt s ceste prema centru, a čim je on uklonjen našli smo veliku građevinu, za koju vjerujemo da je bila temelj logorskih plinskih komora u Sobiboru.'

U svojem članku i Reuters (http://in.reuters.com/article/2014/09/18/poland-deathcamp-idINKBN0HD24Q20140918)je spomenuo da arheolozi samo „vjeruju“ da su pronašli „plinske komore:“ „Arheolozi su vršili iskapanja ispod ceste i pronašli su redove cigala, gdje vjeruju da su se nalazili zidovi plinskih komora.“

Isti taj članak Reuters-a zatim je pokazao kako se lažljiva priča o Holokaustu naglo mijenja: navodi se kako su zatvorenici ubijani u „petnaest minuta s ispušnim plinovima iz motora,“ a zatim očekivano navodi kako su Nijemci držali guske kako bi prikrili urlike žrtava od drugih zatvorenika, što je stara i ofucana laž.

Pitamo se na temelju točno kojih dokaza se može nepobitno tvrditi da je riječ o plinskim komorama? Ovo je čisti primjer lažljivog uvjeravanja, putem medija, da se sad već itekako klimava laž zvana Holokaust navodno zaista dogodila. Ovo možda i jeste neka zgrada koja je moguće i bila dijelom logora, no to je sve što se može reći o njoj, osim ako netko ima neki drugi nepobitan dokaz.

Već i samo medijsko piskaranje o najvećoj obmani, koja se u prvom redu isplatila židovskoj zločinačkoj tvorevini zvanoj Izrael i svim bezbrojnim, začudo, „preživjelim žrtvama“ Holokausta, potvrđuje kako su temelji ove laži pravedno i odlučno uzdrmani čvrstim dokazima onih istinskih istraživača povijesti, koji su zbog svojih tvrdnji proganjani, maltretirani i nerijetko ubijani.

Ova „pripovijetka“ još je jedna u nizu bezočnih pokušaja lažiranja stvarne istine. Po količini gluposti gotovo je identična ne tako davnom „pronalasku,“ bolje rečeno sramoćenju arheologije, u Treblinki (http://pandora.kreativisti.org/index.php?id=290&cat_id=&p=&search=treblinka#ontitle).

„Istina se ne boji istraživanja,“ stoga se svatko s pravom može zapitati čemu zakonska zabrana iznošenja dokaza koji negiraju ovu laž, posebno ako se Holokaust zaista jeste dogodio?
Winter nastavlja, „To je jednostavno izmišljotina arheološkog tima koji tvrdi da su našli nešto za što oni samo „misle“ i „vjeruju“ da su plinske komore. Još jednom ponavljamo: nema uopće dokaza koji bi pokazali da su ti temelji zaista dio plinskih komora.

skater
26-01-2015, 19:57
Dok je službeni broj žrtava Aušvica bio 4.1 milion, ukupan službeni broj žrtava holokausta je bio 6 milijuna. Kad su se nakon sloma SSSR-a brojke žrtava Aušvica smanjene na od 800 000 do milijun i po brojka od 6 milijuna ukupnih žrtava je ostala ista. A ako to probaš reć javno u Njemačkoj, Austriji, Francuskoj i još nekim zemjama, ideš u zatvor. A tamo di ne odeš u zatvor, postaneš instant Nazi, anti semit i revizionist Povijesti u najnegativnijem mogućem smislu.

Dobro ajde,


http://www.youtube.com/watch?v=51ewLuEvdrQ

Picaferaj
26-01-2015, 19:59
Dobro ajde,


http://www.youtube.com/watch?v=51ewLuEvdrQ

ista stvar je i mojim didom i bratom mu. Dida mi je umra 1938 a da se nikad nije maka iz sela u Vlaškoj a brat mu umra prirodnom smrću 1954.

skater
26-01-2015, 20:00
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=785&cat_id=0&p=3&search=holokaust#ontitle

Ako je zaista stradalo „6 milijuna Židova“ tijekom „Holokau$ta,“ odakle toliko preživjelih?

http://pandora.kreativisti.org/scriptfolder/upload/785_2l146e.jpeg


Iz znatiželje smo napravili malo istraživanje na Internetu te smo koristili pojam „Holocaust survivor“ (preživjela žrtva Holokausta). Razlog ovom istraživanju zapravo je već komična količina „preživjelih žrtava“ koja se neprekidno pojavljuje u medijima.

S obzirom na temeljitost i pedantnost Nijemaca, teško je povjerovati da je toliko Židova, koji su trebali biti pretvoreni u sapun, preživjelo te se neprekidno pojavljuju u medijima kao „svjedoci.“

Također zapanjuje i činjenica koliko je pojam „Holocaust survivor“ zapravo širok. Zapravo, svaka židovska osoba koja je živjela na ogromnim područjima Europe tijekom Drugog svjetskog rata, mogla bi tvrditi da je „preživjela žrtva Holokausta.“

Primjer toga je recimo izraelski list Haaretz i članak koji definira „preživjele žrtve Holokausta“ na slijedeći način:
„Bilo koji Židov koji živio u bilo koje razdoblju u zemlji koja je bila pod upravom nacista ili njihovih saveznika naziva se preživjelom žrtvom Holokausta (prema Della Pergoli) ili žrtvom nacizma (prema Ukelesu).

Da je riječ o očitoj židovskoj prijevari, s naravno materijalnim interesom, jasno je svakom iole razumnom čovjeku koji je sposoban uočiti ovakve činjenice.

U samo nekoliko minuta, na Internetu se može pronaći čitav niz članaka, vijesti i objava u kojima se odaje počast „preživjelim žrtvama Holokausta“ ili se prenose njihova „svjedočanstva“ (koja najčešće nisu zapravo njihova, nego priče nekih drugih) ili im se jednostavno daje medijski prostor, kako bi se dodatno napuhala laž.

http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11514429.Holocaust_survivor_relives_his_lifesaving _journey/
http://www.washingtonpost.com/local/obituaries/chaninah-maschler-holocaust-survivor-who-taught-at-st-johns-college-in-annapolis-dies/2014/09/05/edf2b55e-3509-11e4-8f02-03c644b2d7d0_story.html
http://www.nbc40.net/story/26649267/holocaust-survivors-and-families-honored
http://www.myballard.com/2014/09/15/ballard-filmmaker-to-make-documentary-about-dutch-holocaust-survivor/
http://www.southeastsun.com/article_3019ddc6-45cd-11e4-bd21-0017a43b2370.html
http://www.michigandaily.com/news/wallenberg-medal-recipient-speaks-philosophy-holocaust-experience
http://www.newarkadvocate.com/story/news/local/2014/09/27/holocaust-survivor-speaks-child-hiding/16361777/
http://www.huffingtonpost.com/michael-a-webermann/why-is-a-holocaust-surviv_b_5882926.html
http://www.the-dispatch.com/article/20140911/News/309119976
http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/1.616065
http://www.thestarphoenix.com/news/Holocaust+survivor+tells+survival+anger+healing/10217007/story.html
http://www.argusleader.com/story/news/2014/09/16/callison-holocaust-survivor-inspires-student/15704231/
http://wgnsradio.com/holocaust-survivor-watergate-journalist-harry-rosenfeld-to-speak-at-mtsu-oct-8-cms-22585
http://www.ctpost.com/local/article/Survivor-tells-Monroe-students-about-Holocaust-5775624.php
http://www.chattanoogan.com/2014/9/23/284936/Holocaust-Survivor-To-Share-Life-Story.aspx
http://www.thestarpress.com/story/news/local/2014/09/20/eva-kor-will-speak-bundy-auditorium/15895701/
http://www.nj.com/essex/index.ssf/2014/09/a_stumbling_stone_to_remember_livingston_survivor_ of_holocaust_to_be_commemorated_during

Sjetite se: „Istina se ne boji istraživanja.“

skater
26-01-2015, 20:04
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=935&cat_id=&p=&search=holokaust#ontitle

„Istražitelji“ Hololaži dali izgovore za nemogućnost pronalaženja masovnih grobnica


Židovski novinski portal Jewish Daily Forward objavio je nedavno članak (http://forward.com/articles/211177/holocaust-researchers-use-imaging-to-find-mass-gra/) prema kojem nova tehnologija omogućuje lako pronalaženje masovnih grobnica Židova koje je navodno proizveo „zli nacistički režim.“

Međutim, umjesto stvarnog pronalaženja izmišljenih masovnih grobnica u Ukrajini, međunarodni tim istraživača je u nedostatku istih pružio nekoliko smiješnih izgovora za svoj neuspjeh, aludirajući usput na to kako „istraživanje navodno još uvijek traje.“ Treba li uopće spominjati da se ovo „istraživanje“ financira direktno od strane njemačke vlade?!

Prvi u nizu izgovora glasi: Židovski vjerski zakon bio bi povrijeđen ako bi se obavilo kopanje masovnih grobnica.

Nitko zapravo ne zna koji bi to točno „vjerski zakon“ bio oskvrnut, ali nema veze, bitno je da postoji neki izgovor.

Drugi izgovor glasi: Teško je locirati gdje su mrtvi Židovi zakopani.

Zaista je paradoksalno tvrditi da imate „moćnu tehnologiju“ kojom bi trebalo lako otkriti masovne grobnice, a potom reći da je to nemoguće jer je teško locirati takva mjesta. Ukoliko na određenom odabranom području zaista postoje masovne grobnice te ako „istraživači“ koriste navodnu vrhunsku tehnologiju za lociranje tijela, onda ne bi trebao biti problem to naći, zar ne?

Treći izgovor glasi: Građevine u istočnoj Europi su izgrađene na masovnim grobnicama.

Svakome tko imalo poznaje način izgradnje zgrada unatrag više desetljeća jasno je da za bilo kakve objekte trebate dobre temelje, a to znači da morate dosta duboko kopati. Teško je uopće naći neko razumno objašnjenje za ovako nestručan i nesuvisao izgovor navodnih „istraživača.“ Njihova stručnost ovim izgovorom pada u vodu, a na površinu isplivava čista i uobičajena propaganda prema kojoj „postoje masovne grobnice, ali mi ih niti uz najbolju tehnologiju ne možemo naći.“

Židovi sve više paničare oko sve očitije spoznaje da je Holokaust jedna velika laž smišljena za nabijanje lažno nametnutog osjećaja krivnje, na temelju kojeg se upravo ti isti Židovi bogate izvlačeći basnoslovne svote novca. Dakako, tu je i onaj društveni dio, prema kojem su Židovi „vječne žrtve“ te stoga mogu u Izraelu terorizirati Palestince i zahtijevati „državu židovskog naroda,“ a diljem svijeta nametati perverznu ideju multikulture i multirasnog društva.

Izgovori kao opravdanje? Neke stvari poput takvih samo nas nasmijavaju.

http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=926&cat_id=&p=&search=holokaust#ontitle

Industrija Hololaži: Njemačka plaća izgradnju židovskih ratnih brodova na račun Holokausta


Njemačke vlasti odlučile su ponovno pokazati svoj kukavičluk i biti izdajice vlastitog naroda te krivotvoritelji povijesnih činjenica. Njemački narod tako će na račun najveće povijesne laži plaćati izgradnju novih ratnih brodova za izraelsku mornaricu.

Četiri korvete za izraelsku ratnu mornaricu biti će napravljene od strane njemačke tvrtke Thyssen Krupp, prema ugovoru koji je njemačka vlada sklopila sa Izraelom u studenom. U normalnim okolnostima ovo još i ne bi bilo toliko čudno da Njemačka nije pristala financirati dio troškova izgradnje brodova.

Njemačke vlasti tako su na račun laži o Holokau$tu ponudile Izraelu sufinanciranje izgradnje brodova, kako bi se još jednom pokazalo o kakvoj industriji laži je zapravo riječ.

Vjerujemo da ne treba spominjati kako je cijeli Izrael izgrađen na temelju ove laži, a upravo tu izgradnju vršile su njemačke tvrtke na račun njemačkog naroda. Budući da „odabranima“ njihovog božanstva – novca, nikad nije dovoljno, sada Nijemci moraju financirati i izgradnju ratnog stroja države koja legitimno krši sva međunarodna pravila o ljudskim pravima.


http://www.reuters.com/article/2014/12/15/us-germany-israel-warships-idUSKBN0JT1K420141215

http://www.interet-general.info/IMG/jpg/Shoah-Business-1.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=PdJH7Y56c7Y

skater
26-01-2015, 20:06
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=291&cat_id=0&p=8&search=holokaust#ontitle

Zuroff: Proglašenje Stepinca za sveca je užasna greška


Direktor Centra „Simon Wiesenthal” u Jeruzalemu doktor Efraim Zuroff, u specijalnom razgovoru za Radio Republike Srpske o namjeri da Katolička crkva proglasi Alojzija Stepinca za sveca, istaknuo je da bi takva odluka donijela mnogo tuge Židovima, Srbima i Romima, kao i antifašistima.

„To je užasna greška. To je uvreda za sve koji su bili žrtve ustaša, za sve koji su tragično završili u NDH“, kazao je Zuroff.

On je istaknuo da žrtve odavno nisu među nama, ali njihovi članovi obitelji, najbliži, njihovi prijatelji i svi koji poznaju povijest, znaju da je ova odluka potpuno pogrešna.

Lovac na naciste smatra da ovakve stvari otežavaju dokazivanje istine o Drugom svjetskom ratu u Hrvatskoj. Štaviše, ovakvim se odlukama, kaže, umanjuju strahote holokausta i uloga ustaša u njemu.

Odgovarajući na pitanje tko je nadležan i tko bi sve trebao dići svoj glas protiv ove namjere Katoličke crkve, Zuroff je rekao kako je očigledno da pojedini ljudi u Hrvatskoj pokušavaju poduzeti određene korake po tom pitanju. Međutim, dodaje Zuroff, odluka je na Vatikanu.

On je naglasio da bi svi pokušaji da se to spriječi trebali biti upućeni crkvi u Vatikanu i papi Franji direktno koji bi, možda, kada bi imao točne informacije o zločinima ustaša i uloge Stepinca u NDH mogao utjecati na tu odluku.

Efraim Zuroff smatra da bi na kraju trebalo ubijediti Katoličku crkvu da Alojzija Stepinca ne proglasi svetim.

http://http//www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=109970

skater
26-01-2015, 20:11
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=728&cat_id=2&p=2&search=holokaust#ontitle

Grčka: Donesen novi zakon kojim se negiranje Hololaži smatra kriminalnim djelom


Pored užasne ekonomske situacije, problema s imigrantima, ljevičarskim divljanjem… grčke vlasti donose zakone koji brane slobodu mišljenja i postavljaju dodatnu prepreku na usponu Zlatne Zore, jedine stranke koja otvoreno želi promijeniti stanje u Grčkoj.

Jučer je tako donesen novi zakon koji bi trebao dodatno zaoštriti anti-rasističke mjere i koji negiranje Hololaži predstavlja kao kriminalno djelo. Sve to zbog „vala ksenofobičnih napada“ koji su zapravo posljedica upravo užasne politike trenutne vlasti, a ne čin „bezrazložne mržnje,“ kako kontrolirani mediji to žele prezentirati.

Grčka je, kao svojevrstan ulaz za imigrante u Europu, dom oko 1 milijuna ilegalnih imigranata iz Azije i Afrike. Budući da je zemlja u ogromnoj gospodarskoj krizi s rekordnom nezaposlenosti, ti imigranti postali su mete nasilja.

No, mediji uredno vole prešućivati i opravdavati represiju s kojom se primjerice suočavaju članovi i pristaše Zlatne Zore. O ubojstvu dvojice mladih članova stranke tek se nešto malo pisalo u domaćim medijima, naravno, bez ikakve osude samog čina za koje se odgovornima smatraju ljevičarski ekstremisti.

Također se ne spominje potpuno bezrazložno zatvaranje vodećih članova stranke, na osnovu izmišljenih dokaza i tvrdnji da je riječ o „zločinačkoj organizaciji.“ Naravno, svim, pa i onim potpuno komičnim metodama pokušava se vršiti pritisak na stranku, kako istina ne bi izašla na vidjelo.

„Pojačavanje našeg zakonskog arsenala zahtijeva se svaki dan, zbog neprijatelja demokracije i onih koji negiraju postojanje čovječnosti te propovijedaju mržnju,“ rekao je ministar pravosuđa Haralambos Athanasiou u parlamentu.

Novi zakon povećava kazne za poticanje zločina iz mržnje s dvije na tri godine te dopušta tužiteljima istragu zločina čak i ako žrtve nisu prijavile isti.

Također, ovaj zakon propisuje kaznu do 30 000 eura za one koji potiču rasizam i kaznu do 100 000 eura za skupine koje su upletene u rasno motivirane zločine. Naravno, pritom je „rasizam“ rezerviran samo za bijelce, ne i za obojene, jer oni nisu rasisti ma što god da loše napravili.

Jedan od članaka zakona negiranje i trivijaliziranje Hololaži smatra kriminalnim djelom, a izglasan je s 54 od 99 glasova tijekom ovog ljeta.

Zlatna Zora, za koju zaglupljujući mediji tvrde da ima simbol sličan svastici, imigrante naziva „nižima,“ a ovakvu odluku osudili su kao kršenje prava na slobodu mišljenja.

„što je ksenofobija? Ograda u mom domu koje će zaustaviti Pakistance ili bilo kojeg stranca da siluje moju ženu ili mene ubije?“ rekao je član Zlatne Zore, Michail Arvantis. „Diskriminacija je životna činjenica.“

Vođa Zlatne Zore, Nikos Michaloliakos, negirao je Holokaust, a suđenje, osim njega, čeka još 70 osumnjičenika, uključujući 16 zastupnika stranke, zbog navodne povezanosti s ubojstvima repera i jednog pakistanskog imigranta. Suđenje bi trebalo započeti u listopadu, a doneseni zakoni se neće primjenjivati na tužene u ovom slučaju.

http://www.reuters.com/article/2014/09/09/us-greece-racism-idUSKBN0H420320140909?feedType=RSS&feedName=worldNews

http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=445&cat_id=&p=6&search=holokaust#ontitle

"Odabrani": Holokaust kao globalni moralni kompas


Zna se već o kome govorimo kada spominjemo "odabrane", a njihova žalopojka i već pošteno ofucana laž o onome što se nikada nije dogodilo, premašuje granice zdravog razuma. Bajka o Holokaustu je već duže vrijeme na sve klimavijim nogama te se "odabrani" svim silama bore kako bi priču čim duže održali na životu, da bi stekli još koji milijun-dva za silne brojke "preživjelih" stanovnika logora "smrti" u kojima čini se nije baš bilo mrtvih.

Izraelski portal Ynet objavio je tako priču prema kojoj "očuvanje Holokausta u kolektivnom sjećanju zahtijeva trajnu borbu oko njegove prisutnosti u svjetskom govoru."

Neprekidno se od svijeta zahtijeva da svi ljudi gledaju na "odabrane" kao na vječne žrtve "najvećeg zločina u povijesti čovječanstva", dok se u isto vrijeme ta industrijalizacija nepotojećeg zločina koristi za stjecanje osobnih ili kolektivnih bogatstava, što je ujedno i jedina "sveta stvar" za "odabrane."

Čujete li igdje tako često spominjanje masakra poljske vojne i narodne inteligencije u Katynu, od strane komunista? Čitate li kada o genocidu nad Ukrajincima koje u počinili komunisti u namjerno izazvanoj gladi, odnosno Holodomoru? Čujete li ikad o zločinima Poljaka nad Nijemcima u istočnoj Pruskoj? Znate li koliko je samo bijelaca ubijeno u JAR-u u poslijednjih 10 godina? Mogli bismo nabrajati unedogled, no jedna činjenica vezana za sve ove zločine je to da su se oni zaista dogodili ili se još događaju, a to znači da o njima postoje fizički dokazi.

To što se o ovim zločinima ne piše svaki dan i to što o njima nema 500-njak dokumentarnih i igranih filmova kao i to što se u školama u vezi istih nađe možda tek pokoja rečenica, ne znači da su zaboravljeni ili manje važni. Naprotiv, ovi zločini ne traže pažnju jer su istiniti, a samo onaj koji je lažan ima gotovo egoističnu narav svakodnevnog ponavljanja jer je i sama navodna "žrtva" patološki egocentrik.

Obični puk, nevine naivnosti i lakovjernosti, podložan je utjecaju medija koji pod kontrolom interesnih skupina kreiraju njihovo razmišljanje. Međutim, svaka povijesna laž traži čvrste dokaze, a Holokaust je odavno ostao kratkih ruku, jer dokaza za nešto što se nije dogodilo zapravo i ne može biti.

"Holokaust kao moralni kompas" je samo još jedan očajnički pokušaj da se umiruća zvijer održi na životu, no i njoj će uskoro doći kraj.

skater
26-01-2015, 20:15
http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=422&cat_id=&p=6&search=holokaust#ontitle

Berlinski spomenik nepostojećem "zločinu" u raspadu


http://pandora.kreativisti.org/scriptfolder/upload/422_Holocaust_Memorial_Berlin.JPG

Spomenik, ako hrpu betonskih blokova možemo uopće tako nazvati, podignut u sjećanje na navodne žrtve "zločina" za koji nitko nikada nije dao niti jedan fizički dokaz, raspada se baš kao i duga "horor priča" o istom događaju.

Više od 80 posto od 2711 blokova na berlinskom spomeniku je oštećeno. Desetci su bili ojačani čeličnom armaturom, a jedan nedostaje.

Nakon svog otvaranja, prije devet godina, 44 od 2711 blokova u 27 milijuna eura vrijednom "spomeniku", trebalo je čelična ojačanja, a prijavljeno je da je potrebno još dodatnih 380 čeličnih stupova kako bi "spomenik" bio siguran za posjetitelje.

Nedavni izvještaj pokazao je da je 2200 blokova oštećeno.

Godine 2010., dva bloka su prevezena u Aachen na Institut za građevine, gdje su ispitani mogući uzroci raspadanja, no jedan se još nije vratio. Navodno mora tamo ostati dok se prikope uzorci materijala.

Cijelu ovu sprdnju od spomenika napravio je "arhitekt" Perer Eisenman. Nakon što su se pojavile prve pukotine nedugo nakon otvaranja, cijeli park betonskih blokova postao je meta kritika. Eisenman je opisao da je korišten materijal "najbolji beton koji je Berlin ikad vidio."

No, kad su u pitanju pripadnici "odabranog" naroda i njihova poznata pohlepa za jedinim božanstvom zvanim zlato ili novac, stvari su čini se postale jasnije. Naime, ispostavilo se da je kriva zaklada koja je osnovala "spomenik".

"Stvari su promijenjene kako bi se sačuvao novac," rekao je Eisenman, dodajući da on ne želi plaćati štetu.

Kako stvari ne bi bile jednostavne, Uwe Neum"arker iz zaklade rekao je da su metode štednje dogovorene prije same konstrukcije. "To nije odlučeno iza ničijih leđa," rekao je.

Sada se postavlja pitanje tko bi trebao biti odgovoran za propadanje "spomenika" najvećoj obmani svijeta, a procijenjeni troškovi popravka mogli bi doseći milijune eura.

http://www.thelocal.de/userdata/images/article/w468/542fb36db5d4d4e6b82b12bbf1258527d3efa28a05e2bf8712 f46b3f33b11c24.jpg

Godine 2012., na zahtijev zaklade i odjela za za razvoj grada, pokrenuta je istraga na berlinskom okružnom sudu u vezi građevinske tvrtke. Postoji mogućnost da je i tvrtka željela uštedjeti te izvodila radove s lošim materijalom.

http://www.thelocal.de/userdata/images/1400849311_holocaust1.jpg

No, Leah Rosh, lobistica rekla je da je povećana pažnja propadanju spomenika nepotrebna.

Dok ova raspadajuća farsa i dalje traje, posjetitelji mogu nesmetano šetati "parkom", a blokovi će se nastaviti ispitivati svakih šest mjeseci, dok će oni s najviše oštećenja biti ojačani čeličnim stupovima, kako bi spriječili rušenje blokova visokih i preko 4 metra.

Holokaust je laž čije "kratke" noge traju već skoro 70 godina, no te noge počinju gubiti tlo i to naveliko, raspadajući se poput kamenih blokova koji su škrtošću "odabranog" naroda očito čvrsti kao i njihova priča.

Da ne zaboravimo samo koliko se stanova za dotičnu svotu moglo izgraditi, koliko obitelji i djece zbrinuti, kakav razvoj znanja, kulture, tradicije se mogao postići. Europski spomenici traju već tisućama godina, a načinjeni su bez svih modernih čuda... To dovoljno svjedoči o pravoj vrijednosti ovog sjećanja na najveću laž u povijesti čovječanstva.

http://www.thelocal.de/20140523/berlin-holocaust-memorial-crumbling-falling-apart

skater
26-01-2015, 20:18
Defamation - A Yoav Shamir Film


http://www.youtube.com/watch?v=c5jsiLWXGYQ

Jewish Grandmother Says: "Jews Are Crooks"


http://www.youtube.com/watch?v=yjqN4dtbSOA

Cijeli dokumentarni film:


http://www.youtube.com/watch?v=au1w7a_fbZY

farcry
26-01-2015, 22:52
https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10897002_10206320447389924_2482391388301639506_n.j pg?oh=b3f44be4ec1ec35da864b033494f0f99&oe=556D3F81

Picaferaj
27-01-2015, 00:18
kakve ovo veze ima s temom?
Inače, ti bogumili su zanimljiva tema, neko ko zna nešto o njima bez tog balijskog preseravanja bi triba otvorit topik. Ja sam nešto sitno kopkao o Katarima u južnoj Francuskoj i te dvi grupe imaju dosta toga zajedničkog

NorthStand
27-01-2015, 06:45
Po tebi je laž pobijenih 6 milijuna jevreja, i desetina milijuna drugih ljudi samo radi toga što nisu "arijevci"..., daj molim te, budimo malo realni.
Napad na Rusiju, novi milijuni mrtvih, a što je sve osobno naredio, kao i napad na Poljsku, kojim je otpočeo II WW, ma ja sve su to laži...
A istinu nam daju veliki povjesni autoriteti, posebice Spielberg (vjerovatno folksdojčer, koji idealizira Njemačku i normalno relativizira stvari)...

sagi ja ti garantiram da ni ti ni ja ni piceferaj ni nitko nikada neće imat "sto posto" točan uvid u 2 svijetski rat, pa nemoj mislit da ga i ti imaš. nitko ga nema, jer su nam glave napunili lažima.

ja ne negiram da je ubijanja bilo, ali jesi ti to vidio na svoje oči pa da znaš iz prve ruke? još nisi iskusio kako ljudi vole lagat, i to bezočno za puno manje stvari od političkog prestiža i dominacije u svijetu?

ponavljam nije hitler nikakav anđeo, ali još manje su bili anđeo oni koji su ga uništili, ne znam zašto smatraš da su oni koji su se borili protiv njega na bilo koji način bili bolji, a očito je da to smatraš čim njega smatraš najvećim zločincem, a odgovornost francuske britanije pa i sovijetske rusije ignoriraš, da ne govorim amerike znamo kako je nastala i da simbol rasizma upravo amerika, nisu crnci radili na poljima pamuka u nacističkoj njemački, već u "demokratskim" USA.

dakle ponavljam, misliš da znaš istinu, ja ti tvrdim da ne znaš kao što je i nitko ne zna. mi samo nagađamo, jer su nam iskrcali tonu laži pred nas, i sad od tih tonu laži tražimo nešto što bi moglo biti najbliže istini, a pravu istinu nikad nećemo saznat. jer je prošlo previše vremena, i dokazi su "ishlapili" od strane "pobjednika".

poljska je sama kriva za rat, šurovala je s britancima, šurovali su i francuzi, šurovali su i jugoslaveni, i drago mi je da ih je hitler sve izbombardirao na tome mu čestitam, tko god s tim govnima tikve sadi neka krepa. a što se tiče sovijeta, tek mi njih nemoj spominjat jer da je bacio 100 nuklarki na sovijetski savez ne bi žalio niti jednog tog boljševika. tako da, tu sam poprilično na čisto, hitler je kad se sve njih uzme u obzir bio daleko pozitivniji lik. usprkos holokaustu, koji mu je ajmo reći najvećki krimen ali meni neodvoljan da o njemu sudim isključivo negativno.


http://www.rationalrevolution.net/images/nazimarx.jpg


In 1933 in a speech in Stuttgart Hitler stated:

"And now Staatspräsident Bolz says that Christianity and the Catholic faith are threatened by us. And to that charge I can answer: In the first place it is Christians and not international atheists who now stand at the head of Germany. I do not merely talk of Christianity, no, I also profess that I will never ally myself with the parties which destroy Christianity. If many wish today to take threatened Christianity under their protection, where, I would ask, was Christianity for them in these fourteen years when they went arm in arm with atheism? No, never and at no time was greater internal damage done to Christianity than in these fourteen years when a party, theoretically Christian, sat with those who denied God in one and the same Government.

I would ask whether the economic policy of this now superseded system was a Christian policy. Was the inflation an undertaking for which Christians could answer, or has the destruction of German life, of the German peasant as well as of the middles classes, been Christian?"

What the Nazis espoused was that Christians who tolerated atheism or Jews were in fact not "true Christians". Hitler's major social charge was that he was going to clean up Germany and rid it of the influences of Marxists, Jews, and atheists, who he claimed were destroying not only German culture, but all of Western culture.

http://rationalreality.50webs.com/jihad_files/hit.gif

toliko o hitleru ko antikristu i antikršćaninu, a da ne govorim o tome kad vidimo kako se danas vodi politika u europi i svijetu, da sve ovo što je on predvidio o uništavanju "zapadne civilizacije" se upravo događa za našeg života i za naše "generacije". naravno to nitko ne vidi, svi su slijepi i glupi, ali eto bitno da se zabavljaju s mrtvim hitlerom i od njega i dan danas rade luđaka i psihopata, naravno cilj toga je da se ne pojavi nitko niti najmanje nalik njemu i da se nitko ni ne usudi vodit politiku kako ju je on vodio, to je svrha te i takve propagande koja je zatrovala sve u europi i kako oni kažu "zapadnoj civilizaciji". ja na nju nisam nasjeo, prepozao sam briljantnost uma adolfa, za razliku od nekih ne mislim da je došao na ovaj svijet da samo radi zlo i da služi sotoni, iako je napravio sigurno i puno loših stvari, ali tko nema mane i grijehe neka baci kamen prvi. na koncu konca njega uspoređivat s staljinom i titom je uvreda, jer niti jedan taj komunistički degenerik nije radio u interesu svojih naroda, već su terorizirali svoje vlastite državljane.

i progonili kršćanstvo javno i bez ustručavanja, nikad u povijesti kršćani nisu bili tako pod udarom nekog režima i terora kao pod komunizmom. i laž je ono što inkvizitor govori da je Hitler bio strogo protiv kršćanstva, jer nije on je bio za odvajanje crkve od države, dakle ono što pripada državi je državno ono što pripada crkvi je crkveno, i to je bio najpošteniji pristup. nema se šta crkva mješat u politiku i državu, kao ni država i politika u crkvu i vjeru ljudi. i to je hitler poštovo, kao i pavelić ovdje, a znaš tko nije poštovo? nije poštovo omiljeni "antifašist" Tito, koji je pokušao odvojit katoličku crkvu od Vatikana i koji je na koncu konca otrovao zagrebačkog nadbiskupa Stepinca i pobio stotine drugih svećenika i fratara. to nije zabilježeno nigdje, osim još u sovijetskoj rusiji od strane staljina.

http://www.rationalrevolution.net/images/Hitler-with-Muller.jpg

nek mi netko nađe sliku staljina i tite, da se ovako osmijehuje i rukuje s kardinalima.

ponavljam, jednu jedinu. pavelićevih i hitlerovih ima ko u priči.

zato antifašisti i seru o "klerofašistima", nije im dobro sjela suradnja crkve i nacionalista.

a kako i bi, kad su im to dva najveća smrtna neprijatelja, crkva i domoljubi nacionalno svijesni ljudi koji ne pristaju na njihove komunističke i kakve sve ne eksperimente s nacijama i državama. pogotovo im je loše sjela vjera ljudi, jer nijedan "antifašista" čitaj komunista ne smije imat drugog Boga osim svog velikog vođe i naravno komunističke partije, jedino u to smije vjerovat.

http://www.rationalrevolution.net/images/nazibelts.gif

možda se i hitler bojao utjecaja crkve, možda tko će to znati, ali on javno nije širio mržnju protiv iste niti joj je ciljano radio štetu. iako je pokušao mlađe generacije više učit nacionalsocijalizmu nego Bogu, što je i razumljivo bio je političar a ne papa ili pop.

NorthStand
27-01-2015, 07:05
Opet te moram ispravljat prije nego li sam pročitao cijeli post :)
Hitler nikad nije imao namjeru eliminirat "cijelo židovstvo" nego samo istrgnut Njemačku iz židovskih ruku i vratit ju Njemcima. Hitler i svjetska židovska organizacija su osnovali posebnu firmu koja se je bavila preseljavanjem Židova iz Njemačke u Palestinu a Hitler je za svakog preseljenog židova plaćao masnu svotu(ne sjećam se točno koliko al' probat ću nać podatke koje sam odavno proučio).
Ali su zato Židovi imali namjeru uništiti Njemačku.

http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html

Germany Must Perish!

is the title of a 104-page book written by Theodore Newman Kaufman self-published in the summer of 1941. The book advocates the genocide through sterilization of all Germans and the territorial dismemberment of Germany.[1] Kaufman founded the Argyle Press of Newark, New Jersey, United States, in order to self-publish this book. Kaufman was the sole proprietor of the Argyle Press and it is not known to have published any other works.
The book was most notably used by Nazi Germany as evidence to support their belief that Jews were plotting against the country.[2]
In the words of the 1945 Journal of Modern History, the book was intended to be "little more than self-indulgence in dire vituperation by a man who sees Germany as the sole cause of the world's woes."

[link to en.wikipedia.org]

Koncentracijski logori su britanski izum a Staljin ih je usavršio. Njemački konc logori, usprkos propagandi, nisu bili "logori smrti", niti je bilo plinskih komora u njima.
https://www.youtube.com/watch?v=PWCOjOj4RAU

ma ti i ja mislim isto o 90 posto stvari, samo se u 10 posto mimoilazimo, ja vjerujem da je dio stvari izrečenih o ratnim zločinima istinit ti u njih sumnjaš i to je to. svatko ima pravo na svoje viđenje, a teško da će itko od nas ikad imat sto posto točni uvid šta se tu stvarno sve događalo, ja osobno sam od onih ljudi koji ne vjeruje ništa što ne vidi svojim vlastitim očima, mogli su ovi realno sve one slike kostura što su stavili skinut ubijene njemačke vojnike, i onda ih slikat onako izgladnjele i ubijene kao židovske žrtve rata. naravno, svijestan sam da je sve moguće i ima stotine mogućih scenarija u ratu, onaj koji je nama predstavljan vrlo lako moguće može biti potpuno lažan, dakle ovaj koji učimo javno u školama i medijima, i onaj koji nam jedini serviraju ko "neupitnu istinu" svih tih događaja iz vremena 2ww, ja mislim da dok još par generacija ne pomre neće tu biti pravog uvida, točnije kad nas neka veća nesreće zadesi onda će se ljudi prestat bavit tim glupostima koliko je židova hitler ubio ili nije, i posvetit se tekućim problemima, na žalost sad smo još uvijek u fazi te propagandne trke u kojoj se na silu pokušava spriječit pozitivno tumačenje adolfa i njegove politike. zato nas i zovu revizionistima, čim nemaš uvid u povijest kako su nas ti "povijesničari" s zapada učili, automatski si revizionist šovinist i neofašist tj neonacist koji negira holokaust i tragedije ljudi, a zapravo samo pokušavaš dokučit pravu istinu svega toga, i ni najmanje ne pokušavaš živjet u laži koju su neki davno kreirali i ponavljaju je milion puta dok svima ne postane prihvatljiva "istina".

čuj, kao što sam već reko ja znam o "konačnom riješenju" to su nas učili u školama i to htio ne htio bar djelomično vjerujem, jer to je efekt njihovog psihološkog rata koji vode protiv nas "gubitnika" od 1945. tako da, osobno ne vjerujem u tolike razmjere zločina nacionalsocijalizma, kao što sam siguran da su saveznici pobili daleko više ljudi nego što se to priznaje i kao što je očito da su abolirani i sasvim nepravedno prikazani ko nekakvi sveci i anđeli koji su ustali u plemenitoj namjeri da poraze zlo "nacizam" i oslobode svijet od zločestog "tiranina" Adolfa. sve u svemu, nikad nisam pušio te priče o sukobu dobra i zla, mislim da je to idealan scenarij za film a ne stvarni život u kojem su svi govna, samo postoje ona govna koja malo više smrde. i to je to, tako da bez brige i tu smo poprilično na istom tragu, samo ja za razliku od tebe ipak vjerujem da je određenih razmjera zločina protiv židova ipak bilo, sad u kojim točno razmjerima sumnjam da ću to ikad saznat. a ako nešto i saznam, sumnjam da će biti istina, a mene zanima istina. kako reče Isus Krist, "istina će vas osloboditi". :)


Po tebi je laž pobijenih 6 milijuna jevreja, i desetina milijuna drugih ljudi samo radi toga što nisu "arijevci"..., daj molim te, budimo malo realni.
Napad na Rusiju, novi milijuni mrtvih, a što je sve osobno naredio, kao i napad na Poljsku, kojim je otpočeo II WW, ma ja sve su to laži...
A istinu nam daju veliki povjesni autoriteti, posebice Spielberg (vjerovatno folksdojčer, koji idealizira Njemačku i normalno relativizira stvari)...




http://www.rationalrevolution.net/images/nazimarx.jpg

"Death to Lies" :bravo

Bukowski
27-01-2015, 11:18
Bukowski koliko je s druge strane poznato za Jure Francetića grob se ne zna ni dan dans, isto kao što se neće znati ni za tisuće i tisuće smaknutih Hrvata. Nezna se ni za grob Andrije Artukovića. Nedavno su procurile vijesti da je glavom i petom Josip Perković, taj isti Josip Perković koji je u Njemačkoj na sudu sa Mustačom, prosuo pepeo Andrije Artukovića negdje da se ni danas ne zna gdje, a on, po udbaški i kao svi Udbaši, u ime nepostojeće partije i Tita još uvijek zaliveno šute.

Ne znan baš koakve veze ovo ima??
Pa Artukovića su ubili i "pokopali" komunisti,kao i sve ostale koje spominješ,na Križnom putu.Francetić je pokopan od strane NDH???
Nisu mu oni valjda prosuli pepeo da se ne zna di.

Inače,to nisu radili komunjare samo,to je skoro pa pravilo,pogotovo kad se radi o WWII.
I Eichmannu su židovi prosuli pepeo u more,i navodna tijela Hitlera i Eve su negdi,i komunjare Mihailovića prosuli.

To se radilo,kao,da ne bi imali sljedbenici di hodočastit.
Mada,to je,onako iskreno,da se izrigaš.
Ili Goering,čovik traži metak,streljački vod,i da bude pogubljen kao vojnik,što je i bio,(i to ne neki bzvz,ako se ne varam on je bio zadnji zapovjednik one jedinice di je bio slavni Crveni Barun),i ovi mu odbiju.Nećeš streljački vod,stavit ćemo te na vješala,ko najvećeg razbojnika.I to je isto istina,vješala su baš simbol,tako ubijaš najveći šljam,klošare,sitne lopove bez časti i morala.
Al sjebo ih Herman na kraju :rofl

PS.Niko mi nije odgovorio na pitanje o odnosu Pavelić-Francetić,ima li istine,jel za virovat onoj priči unuka mu?

PPS.O holokaustu,juče gledan nešto o Eichmannu,i "slavnom" Mossadu (koja je to LAŽ,jedina istina jest da su njihovi operativci stručnjaci za psihološko ratovanje,to da,skidam kapu,stvorena je fama o Mossadu,a realno su gola kita u usporedbi sa nekim drugima,i kad staviš stvari u jkontekst,kolike prednosti imaju).Drugo,recimo UDBA je rokala metkom,bombom,šipkom jbt,tako manje više i ostali,dok Mossad obožava otrov.I to je čisti primjer kurvi,ako mene pitaš.Metkom treba ubit,to je osobno,okrvaviš ruke,odradiš posao,otrovom ubijaju šupci,nije "personalno",baciš otrov i odeš,ni ne gledaš kad umire žrtva.Za žene razumin da ubijaju otrovom,al muško :down

I,uglavnom,kaže židov: u logoru je bilo 5 peći,i dnevno je tu spaljivano od 10 do 12 tisuća ljudi.
Ide dokumentarac dalje,i onda na kraju priča isti taj židov kako je Eichmann ubijen i kremiran.
Kaže: gledali smo kako gori,nakon dva sata nisam mogao vjerovat koliko je malo pepela ostalo od ljudskog tijela.Sjetio sam se "planine" u logoru,i kako smo lopatama raznosili pepeo po stazama kuda su oko logora hodali stražari,da se radi snjega ne kliže.

Sad,jel oni misle stvarno da su ljudi retardirani?Ja znam da je TV hipnotična,da te baci u beta fazu,i da ne razmišljaš logički,ne ispituješ.
ALI,brate mili,dva sata je šjor Adolf gorio.A tamo 5 peći 10 do 12 tisuća ljudi dnevno :rofl

Sad,čak i da se uzme moderne peći,ovisno o težini,a i još nekim faktorima,(postotak mišićne mase/sala,vrste goriva,temperature same sobe,itd),opet treba MINIMUM 45 minuta za kremirat čovika.A one peći,na ugljen,i do tri ure.Al ajmo reć ura da triba.

24 sata dnevno=24 tijela
puta pet peći=120 tijela
Znači,samo DVI nule dodali :rofl:rofl
pa koliko su ludi u mozak,to je strava.Jebu ih arkoni a picaferaj :mmig Abraham sklopija dil

Ne,pustimo zajebanciju,al to je strašno šta oni valjaju.Ništa in ja jedan kurac ne virujem.Nikakve plinske komore,ništa.Daj molin te,ti meni prodaješ priču da će Švabo napravit plinsku,pa hodnik od metar i po širine,pa LIFT,pa tamo PET peći,znači kroz hodnik može proć maksimum jedno tijelo po širini,u lift stane maksimum 10-ak.Koje GLUPOSTI,pa Švabo bi napravio samo rupu di bacaš i amen,sve samo radi.Kakva dvojica da prinose tijela,to bi oni napravili ap-tap,samo bacaj,sve dalje samo šiba.
Da ne pričan da su dimnjaci,kuda se navodno razračivala komora od ciklona B,na 5 metara od zgrade di su stanovali zapovjednici kampa.lažite mater svoju,ne mene.
Ili one slike,di su svi sjebani,99% tih slika je nastalo kod oslobađanja.Naravno da su bili izgladnili kad su in saveznici bombardirali pruge,kuda su in hranu mogli dovozit?!?
Pa čoviče Njemci su bili izgladnili,sigurno će se oni mučit kako nahranit zatvorenike jbt.Komunjare,razne neprijatelje države,partizančine,teroriste.

Zato ne pokazuju slike nogometnog igrališta,kazališta,kina.Jbg,to se ne uklapa u sliku tvornica smrti.

Ža mi je svake žrtve,pogotovo tih koji su jebali ježa radi rase,vjere i slično,ne kažem da in se nije radilo svašta,pogotovo u nekim kampovima di su zapovjednici bili bolesnici,tipa Reinharda Heydricha,ali ova priča o tvornicama smrti,to je......ne hvala.Ne pušin.Pogotovo židove,poznate po iskrenosti.I poznate da ne vole zavjere.Poznate da ne misle da su iznad sviju,da ih je sam Bog izabrao.
Mrš,bagro.

skater
27-01-2015, 16:50
HRT, povodom sjećanja na Holokau$t prikazuje film:


Akcija stadion, hrvatski film

Godina proizvodnje: 1977.

Ratna drama. Zagreb, 1941. Na stadionu u Maksimiru ustaše organiziraju veliki skup srednjoškolaca kako bi izdvojili Židove i Srbe. Međutim, mladi komunistički ilegalci taj plan sabotiraju...
Nagrade: Pula 1977. - Velika srebrna arena, Zlatna arena za scenarij; Karlove Vary 1978. - Zlatna ruža Lidica; Niš 77' - Specijalna diploma Zvonku Lepetiću (ex aequo s Ludim danima).

Uloge: Igor Galo, Franjo Majetić, Zvonimir Črnko, Božidar Alić, Jadranka Stilin, Zvonko Lepetić, Darko Srića, Nataša Hržić, Zlatko Madunić, Boris Kralj, Dušan Janićijević
Scenarij: Slavko Goldstein, Dušan Vukotić
Redatelj: Dušan Vukotić

http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/gledsita/1002-istina-o-skupu-akcija-stadion-

Na maksimirskome stadionu travnja 1941. nije bilo nikakvoga odvajanja studenata




Nezavisna Država Hrvatska je proglašena 10. travnja 1941. godine u četvrtak kada su počeli uskrsni školski praznici. Završili su 20. travnja 1941. godine. Bio je prvi dan nastave i tada su đaci obaviješteni da je to ujedno i zadnji dan školske godine. Svi će dobiti prolazne svjedodžbe u čast proglašenja Hrvatske slobodnom i nezavisnom državom. Putem novina bit će obaviješteni kada će im svjedodžbe biti podijeljene.

Nekoliko dana nakon toga pozvani su preko novina zagrebački maturanti na skup na maksimirski stadion u određeno vrijeme. Nisam još bila maturantica, ali sam pod svaku cijenu željela prisustvovati tom događaju. Zamolila sam susjeda maturanta da me prošverca na taj skup i tako sam se našla tog dana na stadionu. Snašle su se i neke moje kolegice iz razreda pa smo zajedno čekale što će se sada događati.

Nismo imali vojsku

Za vrijeme Banovine Hrvatske – od 26. kolovoza 1939. otkad je proglašena – na zagrebačkome Sveučilištu postojao je tajni sveučilišni stožer studenata pravaša. Na pozornici za govornicom pojavili su se studenti Zdenko Blažeković i profesor Ivan Oršanić, zapovjednik osnovane ustaške mladeži, oženjen Židovkom koja je 1945. zajedno s njime završila u Argentini.

Održali su nam rodoljubne govore i pokušavali objasniti političku situaciju u državi i ulogu Nijemaca i Talijana u Hrvatskoj. Oni su priznali Nezavisnu Državu Hrvatsku, nazvali se našim saveznicima, dok se u državi ne smiri situacija nastala pobunom naših Srba. Nismo imali vojsku i nismo mogli odbiti pomoć. Imali smo samo 250 ustaša emigranata te poluvojnu organizaciju seljačke i građanske zaštite. Na stadionu su bili prisutni i naši kolege iz škole i Srbi i Židovi i Jugoslaveni.

Tada su pozvali istomišljenike i simpatizere da ostanu, a ostali se mogu razići i dio maturanata je napustio stadion. Mi koji smo ostali željeli smo znati jesmo li okupirani ili će se sada njemačka i talijanska vojska brzo povući. Rečeno nam je da će se ta vojska povući čim uspijemo organizirati svoju vojsku, a to će biti skoro jer se javljaju dobrovoljno i časnici i vojnici.

Objasnili su nam da nije bilo beogradskog puča i srušenoga Trojnog pakta, kojem je pristupila Jugoslavija, ne bi Italija okupirala Dalmaciju, a Njemačka došla do Beograda. Njemačka je vjerovala da je tim paktom osigurala bok i da će moći nastaviti put na istok prema izvorima nafte.
I to je bilo sve pa smo se i mi razišli.

Scenarist je lagao

Nisam gledala partizanske filmove pa sam tek negdje osamdeset i neke godine saznala da je film ,,Akcija stadion'' snimljen prema ''istinitom događaju'' iz 1941. Saznala sam da su na stadionu od ustaške vlasti pozvani ''omladinci'' (komunistički naziv za đake i radnike) izrazili protest zbog odvajanja Srba i Židova kad je to naredio ustaški govornik.

Bila sam šokirana tom perfidnom laži. Osoba koja je napisala scenarij za taj film imala je 1941. godine samo 12 godina i živjela je u Karlovcu. S 13 godina taj scenarist je otišao u partizane i tamo se formirao. Tko je u stvari stajao iza njega – ne znam. Zasigurno je vjerovao da više nema svjedoka tog skupa, a ako se netko i sjeća, ne će se usuditi progovoriti. Ja sam se usudila i napisala dopis Vjesniku, koji je objavljen.

Tada još nisam znala tko je scenarist. Javio mi se sin Zdenka Blažekovića, koji je bio osuđen na smrt, i kazao mi je tko je napisao scenarij za taj film. Nisam se iznenadila, jer sam pretpostavljala tko bi to mogao biti. Prilikom suđenja Zdenku Blažekoviću, nije bilo ni riječi o tom skupu jer je to tada bilo nepoznato. Izmišljeno je puno kasnije. Nikada nije naveden ni približan datum tog skupa, ni svjedok tog skupa, niti ime i jednoga od govornika.

Sigurno je bilo prisutno i simpatizera komunizma, ali da je bilo odvajanja, niti jedan se ne bi javio jer je postojao između Njemačke i Sovjetskoga Saveza „Sporazum o prijateljstvu i nenapadanju“. To je autor filma ''Akcija stadion'' zaboravio, kao i svi oni koji su se godinama pozivali na tu laž. Tisuću puta ponovljeno, postalo je istina.

Tako se i pokojni predsjednik Franjo Tuđman pozvao na to, prilikom svoga posjeta Židovskom centru u Americi. I sam Ante Pavelić već je bio u kontaktu sa Staljinom i dogovarao osnivanje Hrvatske komunističke partije.

Zajedno komunisti i pravaši

Od 1928. do 1936. godine studenti zagrebačkog Sveučilišta, pravaši i komunisti, zajednički su svako malo organizirali demonstracije protiv režima. Zajedno su robijali zbog toga i sprijateljili se. Pravaši su im obećali da će kad ostvare svoj san i oslobode Hrvatsku iz jugoslavenskog ropstva osnovati Hrvatsku komunističku partiju. Komunisti su obećali da će se zajedno s njima boriti za Hrvatsku.

Pavelić je odmah, došavši na vlast, htio obećano ostvariti iako su ih komunisti 1936. iznevjerili. Pavelić je shvatio da su mu komunisti saveznici i vjerojatno bi to i bili da nije Hitler napao Sovjetski Savez 22. lipnja 1941. Zbog toga su sisački komunisti pobjegli u šumu i pridružili se iz nevolje pobunjenim Srbima. Bojali su se uhićenja Gestapa kao što je u Večernjem listu izjavio pokojni Mika Špiljak nešto prije smrti.

Dakle, potpuno je jasno da se komunistički slojevi nisu javili na stadionu u Maksimiru vidjevši da njihov saveznik Njemačka stoji uz Hrvatsku i priznaje ju kao nezavisnu državu. Budući da su i Židovi bili prisutni, dokaz je da je taj skup održan prije 30. travnja 1941., odnosno prije rasnog zakona. Nikakvog izdvajanja nije bilo. Čija je to izmišljotina, ne znam!?

Nekoliko dana nakon skupa maturanata, sveučilišni je stožer pozvao na skup studente istomišljenike i simpatizere na Kazališni trg pred svojim Sveučilištem. Skup se je održao u uličnom dvorištu Sveučilišta. Došli smo i mi srednjoškolci koji smo imali braću, sestre i prijatelje studente da s njima proslavimo ostvarenje dugo sanjanog sna naših roditelja i nas o svojoj državi. Govore su nam održali studenti Zdenko Blažeković, Janko Skrbin, Jakaša Kaštelan i još neki. Na koncu smo svi završili na Markovu trgu da pozdravimo Poglavnika.

Lažni Vrdoljakovi studenti na maksimirskom stadionu

Već samim time da je srušen komunizam i raspala se Jugoslavija, snimiti partizanski film i to lažan, loše je i skandalozno. Umjesto filma o Domovinskom ratu gledamo ,,Dugu mračnu noć“. Snimajući takav film hrvatski narod dugo ne će izaći iz mračne noći.

Navodni studenti na maksimirskom stadionu izgledaju kao policijski agenti koji su nam u staroj Jugovini dolazili u premetačine stanova. Šešir duboko navučen na oči, neka vrsta balonera stisnutog u pojasu remenom. Međutim, u to vrijeme hrvatska mladež i studenti, đaci i šegrti masovno imaju frizure zvane ''tarzanice'' i ne nose šešire. Nakon ''teške'' borbe ili „bežanije“ odmaraju se u sjeniku obrijani, ošišani u super novim uniformama, a koncem rata tzv. zagrebački odred čeka desetak dana da im se sašiju uniforme da čisti uđu u Zagreb.

Mlade folksdojčerke u skupocjenim tirolskim haljinama valjaju se u sjeniku ili hrane pajceke. Jugoarmija se raspala, a oficir se vraća kući i uz njega dva ustaška, navodno vojnika, dok se ustaše nalaze još duboko u Italiji, da ne navodim mladu partizanku s djetetom, a svi znamo da su ubijale novorođenu djecu kao Žuži Jelinek. Tim je filmom Antun Vrdoljak rekao sve o sebi i žalu za prošlim vremenima.

Budući da se stalno po novinama povlačio lažni prikaz događaja na stadionu, napisala sam opširan tekst o onom čemu sam prisustvovala i fotokopirala ga. Original sam poslala pokojnom predsjedniku Tuđmanu, a kopiju predsjednicima ondašnjih stranaka. To je bilo oko 1993. godine.

Zatim sam se treći put u vezi toga 16. ožujka 2007. obratila Večernjem listu vjerujući da će to doći u ruke kolumnistima Tihomiru Dujmoviću, Milanu Ivkošiću ili Zvonimiru Despotu. Bila sam ogorčena da je ta laž i dalje zanimala pojedince i da je ponavljaju u svojim filmovima.
Danica Dukić, Zagreb

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Picaferaj
27-01-2015, 17:06
S obzirom na antifašističku prošlost grada Rijeke, a naročito potrebu obrazovanja mlađih generacija koje ne znaju dovoljno o zlu koje su nacizam i fašizam donijeli čovječanstvu, a ujedno i kako bi obilježili 70. obljetnicu kraja II. svjetskog rata, vjerujemo kako ćete s odgovornim osobama u kazalištu naći mogućnosti za izvođenjem predstave, navodi Burić

Gradski vijećnik HDZ-a i potpredsjednik Gradskog vijeća Hrvoje Burić uputio je gradonačelniku Vojku Obersnelu pismo s inicijativom da se na repertoar HNK Ivana pl. Zajca uvrsti predstava »Dnevnik Ane Frank«.
http://www.novilist.hr/Vijesti/Rijeka/Hrvoje-Buric-od-Grada-Rijeke-zatrazio-uprizorenje-Dnevnika-Ane-Frank-u-rijeckom-kazalistu#comment-box

Karačmarkova lustracija, lol. Kako Dane, čujem da nije najbolje

http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/AnneFrank/ballpoint1080.html

skater
27-01-2015, 17:29
Gradski vijećnik HDZ-a i potpredsjednik Gradskog vijeća Hrvoje Burić uputio je gradonačelniku Vojku Obersnelu pismo s inicijativom da se na repertoar HNK Ivana pl. Zajca uvrsti predstava »Dnevnik Ane Frank«.

Hoće li biti necenzuriranih dijelova?


Until I was eleven or twelve, I didn't realize there was a second set of labia on the inside, since you couldn't see them. What's even funnier is that I thought urine came out of the clitoris…When you're standing up, all you see from the front is hair. Between your legs there are two soft, cushiony things, also covered with hair, which press together when you're standing, so you can't see what's inside. They separate when you sit down and they're very red and quite fleshy on the inside. In the upper part, between the outer labia, there's a fold of skin that, on second thought, looks like a kind of blister. That's the clitoris."

skater
27-01-2015, 17:36
http://pandora.kreativisti.org/?p=281

Holokau$$$t: Milijarde jednostavno nisu dovoljne


Povodom 70. obljetnice najveće laži u povijesti čovječanstva, NBC NEWS objavio je zanimljiv članak o tome kako usprkos milijardama dolara, eura ili koje god druge valute hoćete, u Izraelu još ima „siromašnih preživjelih žrtava Holokau$ta.“

Članak tako iznosi priče nekoliko „preživjelih žrtava“ koje danas navodno žive u siromaštvu. Navodno danas u Izraelu živi oko 190 000 tih „žrtava,“ a procjenjuje se da je oko 50 000 njih na rubu siromaštva ili čak ispod njega. Samo za informaciju, u Izraelu se svaka osoba s primanjima manjim od 600 američkih dolara (oko 4000 kuna) mjesečno smatra siromašnom.

Kao prvo, zapanjujući je broj tih „preživjelih žrtava,“ ali to ne treba čuditi. Židovi su bili iznimno domišljati, baš kao i u svakoj prilici kad trebaju bez vlastitog truda „zaraditi“ veliku lovu, te ne samo da su izmislili priču o Holokaustu, već su i definirali tko se sve smatra „žrtvom“ te laži. Prema Muzeju sjećanja na Holokaust SAD-a (http://www.ushmm.org/remember/the-holocaust-survivors-and-victims-resource-center/survivors-and-victims), „preživjela žrtva Holokausta“ je „svaka osoba, židovska ili ne-židovska, koja je iseljena, progonjena ili diskriminirana na rasnoj, vjerskoj, etničkoj, društvenoj ili političkoj osnovi, od strane nacista i njihovih saveznika tijekom perioda od 1933. do 1945. … uključujući, među ostalim, ljude koji su bili izbjeglice ili su se skrivali.“

Pro-holokaustovski „povjesničar“ Yehuda Bauer definirao je to nešto drugačije (http://www.haaretz.com/print-edition/news/who-counts-as-a-holocaust-survivor-1.119868): „to su osobe koje su nacisti ili njihovi saveznici fizički progonili“ u getima, konc-logorima ili radnim logorima.

Sami Židovi ne slažu se među sobom tko se smije i može smatrati tom „žrtvom,“ ali to u krajnjoj liniji uopće nije važno. Zašto?

Do točne sume reparacija za Holokaust od strane Njemačke teško je doći (nakon nekog vremena prestali smo se truditi), a razlog tome je prvenstveno taj da se u proteklih 70 godina svako malo netko u Izraelu sjetio da Njemačku iznenada treba upitati za novu svotu novca, jer, budimo iskreni, Židovi i Izrael su rupa bez dna kad je novac u pitanju.

Članak NBC-a navodi riječi Tami Meroz, koja nadzire djelovanje izraelskog Ministarstva socijalne skrbi u pogledu ovih „žrtava.“ Meroz tako spominje kako je Izrael isplatio ukupno 4,5 milijardi dolara tim „žrtvama,“ ali navodi i kako „uvijek možemo učiniti više i dati više novaca.“ Nejasno je u kojem je periodu isplaćena ova suma, ali za pretpostaviti je da se radi o periodu od 1952. kada je sklopljen sporazum o tim reparacijama.

Ipak, da podsjetimo malo čitatelje, navodimo i članak Spiegel-a u kojem se spominje kako je Izrael tražio od Njemačke novih milijardu dolara 2013., na što je Njemačka, odnosno njena vlast velikodušno pristala. Upravo ova svota trebala je biti osigurana za još 56 000 „žrtava“ u razdoblju između 2014. i 2017.

Stoga se pitamo, kako je moguće da ima još „žrtava“ ove laži koje žive na rubu siromaštva i kako je moguće da se baš u ovo vrijeme pojavljuju takve i slične vijesti, koje bi u običnom čovjeku trebale probuditi novo sažaljenje i samilost prema najvećoj laži? Pa, kao što vidite, moguće je. Ne samo da je moguće, nego je krajnje morbidno, bizarno i odvratno!

Mnogi stvarni ljudi, koji su proživjeli razne oblike zlostavljanja i genocida nikad nisu čak niti pokušali izvući od ikoga neku odštetu. Priče takvih ljudi, kao i materijalni dokazi tih zločina najčešće su objavljivani isključivo zato da se osude zločinci i da se istina iznese u javnost, što je sasvim opravdana i normalna stvar.

Međutim, parazitima poput Židova nije bilo dovoljno medijski eksponirati najveću laž, kao „povijesnu činjenicu“ bez materijalnih dokaza, već su tu cijelu laž pretvorili u profitabilnu laž, a svakoga tko se usudio reći nešto protiv, odlučili su kazniti zatvorom ili novčano, dok su druge premlaćivali, ugnjetavali, ostavljali bez posla ili ih jednostavno ubijali.

Stoga ćemo se ovoga dana, 27. siječnja, na 70. obljetnicu najveće laži, prisjetiti onih koji su zbog svoje želje za istinom i svoje hrabrosti trpjeli razne oblike progona: Klikni ovdje (http://www.revisionists.com/). Njihovi dokazi, njihova imena, kao niti istina o kojoj govore ne nalaze se u službenim povijesnim knjigama. Gore navedeni razlozi objasnit će vam zašto.


http://www.youtube.com/watch?v=ZqMfRkAzSXs

http://s27.postimg.org/l3dmcx03n/I_got_mines_on_sale_how_about_jew_anne_frankly_t.j pg (http://postimage.org/)

NorthStand
27-01-2015, 19:49
S obzirom na antifašističku prošlost grada Rijeke, a naročito potrebu obrazovanja mlađih generacija koje ne znaju dovoljno o zlu koje su nacizam i fašizam donijeli čovječanstvu, a ujedno i kako bi obilježili 70. obljetnicu kraja II. svjetskog rata, vjerujemo kako ćete s odgovornim osobama u kazalištu naći mogućnosti za izvođenjem predstave, navodi Burić

Gradski vijećnik HDZ-a i potpredsjednik Gradskog vijeća Hrvoje Burić uputio je gradonačelniku Vojku Obersnelu pismo s inicijativom da se na repertoar HNK Ivana pl. Zajca uvrsti predstava »Dnevnik Ane Frank«.
http://www.novilist.hr/Vijesti/Rijeka/Hrvoje-Buric-od-Grada-Rijeke-zatrazio-uprizorenje-Dnevnika-Ane-Frank-u-rijeckom-kazalistu#comment-box

Karačmarkova lustracija, lol. Kako Dane, čujem da nije najbolje

http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/AnneFrank/ballpoint1080.html

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=27&nav_category=12&nav_id=951372

kad četnički vojvoda, ovako nariče za židovima, odmah imam drugačiji dojam o holokaustu, a i poznata je dobro ta kampanja židova i srba protiv NDH, tobože najgori zločin u povijesti čovječanstva. "crvena armija" oslobodila Auswitz, jbg šta da kažem nije baš da pušim takve teze, i zbog čega su to židovske žrtve rata toliko ekranizirane, a žrtve nijemaca hrvata poljaka i svih ostalih naroda nakon 1945, nemaju ni približnu estradizaciju, jedini logični odgovor je zato jer su ih napravili "antifašisti". hvala lijepa, angela merkel je sramota njemačke politike, i njeno klečanje u maniri wilja branta po tim židovskim stratištima, naravno kad ne bi tako selektivno tumačili povijest, čovjek bi možda i pristao na neke njihove teze, ovako kad se iz dana u dan pokušava našu djecu odgojat samo u duhu "antifašizma" obilježavat žrtve samo jedne one pobjedničke strane, a one poražene sotonizirat i čak opravdavat zločine koji su počinjeni nad nijemcima hrvatima talijanima i svima ostalima, jer su oni "krivci za rat" ne pada mi na pamet.

a pogotovo kad znamo kakvu su histeriju protiv hrvatskog naroda i države vršili Srbi od 1945 skupa s komunističkim degenerikom maršalom Titom, i njegovim antifašistima po hrvatskoj, razno razni UDBAŠI I OZNAŠI eliminirali "narodne neprijatelje" mislim da je svakome normalnom hrvatu pod broj jedan, da ignorira sva ta sranja koja dotični ekraniziraju a pod broj dva postavi konkretna pitanja zašto se na jednak način ne odnosi prema žrtvama druge strane, kojih je bilo u najmanju ruku u jednakim a negdje i većim razmjerima. jasno je meni sve, jednostavno gospoda su si umislila da su oni nekakvi pravednici, oni su zaslužni što je svijet danas ovako krasno uređen, pa imaju moralno pravo da brane taj poredak i nered koji su napravili nakon 1945.

sve u svemu, ne slažu se svi s njihovim pogledom na povijest, i sve je više ljudi u svijetu nevezano za vjersku nacionalnu i rasnu pripadnost, koji uviđaju koliko su laži i mitova iskreirali nakon 1945. i tko god ne prihvaća njihove teze, o tome da su židovi nekakva posebna sorta ljudi koju bi i dan danas pola arapskog svijeta pobilo na još radikalniji i svirepiji način od hitlera, neke neviđene žrtve tog rata. a sama činjenica da se toliko ekranizira te židovske žrtve rata, je maslo upravo onoga što je hitler govorio.


http://www.youtube.com/watch?v=_0V_xf3OQgM

jel ovo laž, ja mislim da je ovo brutalna istina, koju ti židovi i njihovi ljubitelji nikad neće prihvatit. jer to je njima kako kažu "antisemitizam", kad čovjek govori istinu i bori se protiv tih lažova i propaliteta koji ruju protiv modernih država i nacija, onda ispadne fašist i antisemit. ako je tako, onda da ja sam i fašist i antisemit, jer mi je istina važnija od bilo koje njihove izgovorene laži, ne samo u svezi hitlera i nacionalsocijalizma, već općenito o bilo kojoj temi.

a kada vidim Srbe kako udruženo s židovima seru po nama, po NDH, i ustašama odmah nekako imam onaj osjećaj prijezira prema toj bagri. ne toliko što oni seru po ustašama ko ustašama, jer to je usko povezano s tim jugoslavenskim jarmom u kojem su nas držali zatočenima isti ti Srbi Židovi i domaći izdajnici koji su s Titom kreirali Jugoslaviju. i koji bi i danas, samo da im se stvore pogodni politički uvjeti, ponovili isto i napravili isto zlo i istu nesreću našem narodu, ali imam poruku za sve te parazite, NIKAD VIŠE!

NIKAD VIŠE HRVATSKI NAROD I DRŽAVU, NEĆETE VIDJET NA KOLJENIMA.

svijestan sam da sve navedene to jako žalosti, ali nemaom svi namjeru klečat u jasenovcu i auswitzu kao naš bivši predsjendik, niti ćemo to ikad napravit niti ćemo dozvolit da našu djecu vodaju za ručicu, ja im se kunem da moju djecu neće sigurno u sklopu nikakvih izvan nastavnik aktivnosti mimo moje volje ko roditelja odvesti na bilo koje od tih mjesta, upravo zato jer su ostavili grobove naših najmilijih neobilježenima i ne pada im ih na pamet ni dan danas obilježit, stoga ko vas jebe vas i vaše tumačenje povijesti i grozota i zločina od bilo kojeg režima, a pogotovo nacizma i ustaštva. a uvjeren sam da je hitler pobjedio, danas bi europa bila tri puta normalnija i civiliziranija u svakom pogledu. jer ovi idioti krenuvši od tita pa na dalje, su se pokazali na djelu i kako oni mogu upropastit nacije i države ko malo tko, nacionalsocijalizam je njemačkoj omogućio rad i posao, omogućio je nacionalni ponos i dostojanstvo, omogućio je crkvi ono što pripada crkvi, a danas crkva gasi svijetla na svojim katedralama da bi iskazala podršku islamitisčkim talibanima u srcu europe, to je njemačka danas. pretpostavljam da ste svijesni, da u hitlerovoj njemačkoj u slučaju islamizacije kakva je pokrenuta u europi bi ipak vladali neki drugačiji rituali, hitler koliko god simpatizirao islam ko muževnu religiju kad bi ugrozila njemačku i nijemce, od islama ne bi ostalo ni traga u njemačkoj. tako da pustite vi te priče, jer samo nagađate kao i ja što bi sve hitler napravio da je pobjedio, ja mislim da bi bio puno bolja brana od ovih modernih pošasti nego što su bili svi ovi koji su ga nasljedili, meni dovoljno da o njemu ne kreiram isključivo negativno mišljenje kako to većina radi.


http://www.youtube.com/watch?v=68mk7jUcu2Q

jer eto demokracija i ljudska prava su sve, dokaz da je demokracija festival za budale je hrvatska. nema boljeg dokaza od hrvatske, i većina naroda nije ni dostojna te i takve demokracije.


http://www.youtube.com/watch?v=PoWjHfnFwso&bpctr=1422386645


http://www.youtube.com/watch?v=gorbcDL1J0E

hipnotizirajući hitler, a šta je s obamom, šta je s ovim današnjim potličarima oni kao ne hipnotiziraju ljude, kako jedan ljigava i imbecil kao Joispović može dobit preko milion glasova u hrvatskoj ako ne propagandom i širenjem jednoumlja u državi? smiješno, oni pričaju o hitleru i predbacuju mu ono, što svi političari koriste od kad je svijeta i vijeka, i to će radit i u budućnosti jer se tako i dolazi na vlast, propagandom!

ali jbg, ovakvi moroni misle da je to samo praksa Hitlera i Gebelsa. imamo mi u hrvatksoj u SDP-u gebelsa ko u priči, a vidimo da ni HDZ ne zaostaje, kad se kune u "antifašističke" vrijednosti. sve u svemu već viđeno, na prosto ti debili moraju pod svaku cijenu nametnut ljudima taj antifašizam i tobožnju ljubav prema saveznicima koji su obranili dignitet čovječanstva protiv ultimativnog zlikovca adolfa, i tko god se ne slaže s njima on je fašist.

on je nehuman i nemoralan, sve u svemu klasični idioti koji misle da su jako pametni kad se nabacuju blatom na mrtvog čovjeka i jedan pokret koji je nijemce digao na noge kao nijedan prije, i nitko nikada hitlera neće nadmašit u tome. on je uspio ono što ni putin ne bi danas u rusiji, da pokuša istu motivirat na nekakav sveopći rat ne bi uspio, jer da ima karizmu koju nijedan današnji političar u europi i svijetu nema. karizma je kad imaš određenu sposobnost motivirat ljude da rade nešto dobro za svoju zajednicu, i da od svoje države naprave još bolju državu. to je hitler i napravio, a oni koji su ga uništili su uništili tu karizmu i njegovu državu, ciljano i smišljeno, nije li churchil kao i mnogi drugi englezi prije njega rekao da je njemačka prejaka, i da bi je bilo dobro uništiti?

ajde više, dosta mi je njihovih laži i ne zanima me šta ta govnjarija priča o hitleru i holokaustu, jednostavno ne želim gledat na hitlera i 2ww rat očima kojima ga oni gledaju, niti ću to ikad radit, i imam pravo smatrat hitlera pozitivnijim političarom od svih koji danas upravljaju europom, a pogotovo amerikom, onaj Roosvelt je hrvate nazivao najgorim mogućim imenima, i sad se netko čudi što smo mi povezali s hitlerom i nacizmom, boli me kurac što su oni smatrali da je to zlo i što to smatraju i dan danas, i ja njih smatroam zlom pa ih nitko neće uništit i njihove države uništit i njihov utjecaj iz svijetske politike istjera na polje, zato jer ja njih smatram ultimativnim zlom kako su oni smatrali i smatraju i danas adolfa.

da je Hitler bio u pravu, dokaz je ova gamad koja dans upravlja europom i amerikom, nema boljeg dokaza od njih! TOČKA.

Picaferaj
27-01-2015, 20:17
da je Hitler bio u pravu, dokaz je ova gamad koja dans upravlja europom i amerikom, nema boljeg dokaza od njih! TOČKA.

Bingo!!!

The Endgame - Full White Genocide documentary Preview
https://www.youtube.com/watch?v=SslsWNt4bWo

Picaferaj
27-01-2015, 20:21
Off Your Knees, Germany! Ernst Zundel 1983 - 2003 (Full Video)

https://www.youtube.com/watch?v=QNO7Nxeuq_w

skater
27-01-2015, 20:28
Samo ću reči, 2015. je točka preokreta. Ljevičari, liberali, antifašisti mogu pokupiti prnje i sakriti se u mišju rupu jer se ljudi bude, njihove obmane, priziv na emocije više nema učinka na ljude. Syriza će svoje odsvirati a onda dolazi Zlatna zora. Obični ljudi postaju "nacifašisti", "ksenofobi", "rasisti" jer im je pun kufer multikulturalizma, "različitosti", "ljudskih prava" i ostalog.

Pazite ovog ljevičara i antifašistu, nije Zoka glup, ali ga jebe kognitivna disonanca:

http://blog.dnevnik.hr/zoranostric/2009/09/1626678513/o-bitnoj-razlici-komunizma-i-fasizma.html

O bitnoj razlici komunizma i fašizma


čak pokušavaju dokazati da su Mussolini i Hitler bili ljevičari i socijalisti

Fašizam je imao lijeve i desne ideje, Nacional-Socijalizam, nije potrebno objašnjavati. Plači se ljevičaru, antifašistu da nemaš isključiva prava na ljevičarenje.
Mussolini je u mladosti bio socijalist.


To je prisutno i danas u Hrvatskoj u ustašoidnoj propagandi, kad se pojam "ljudska prava" uvijek stavlja u navodnike ili dodaje ispred njega "takozvana".

Na ljudska prava se poziva zadnji ološ, tipa Zoran Pusić i ostali. Kako drugačije nego staviti pod navodnike "ljudska prava" kada se na njih pozivaju oni koji su drugima, svojim kriminalom (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11158397/Foreign-robber-loses-family-life-human-rights-claim.html) oduzeli ljudska prava i oni koji pod "ljudskim pravima" provode kulturno marksističku ideologiju dekonstrukcije zapadne civilizacije?


Antifašti su pobijedili fašiste u surovoj oružanoj borbi. na bojnim poljima. Antikomunisti su pobijedili u srazu ideja: a pobjeda je postignuta tako, što su na kraju i sami vođe komunističkoga svijeta priznali, da su ideje koje su slijedili bile pogrešne, i odbacili ih. Tako je komunizam pao uz malo žrtvi.

Samo 100 milijuna nakon poraza "nacifašista" to jest fašista i nacionalsocijalista u ime "antifašizma" i boljeg svijeta.

http://zoranostriczelenalista.blog.hr/2009/08/1626635383/moderna-europa-ustrojena-je-na-antifasizmu.html

Moderna Europa ustrojena je na antifašizmu

Picaferaj
27-01-2015, 20:37
Mark Weber, director of the "Institute for Historical Review", says in his address.., "Is an Objective View of Hitler Even Possible?".

https://www.youtube.com/watch?v=CDDTmElixdM

Picaferaj
28-01-2015, 01:18
David Cole in Auschwitz (hrvatski prijevod)
https://www.youtube.com/watch?v=ysq9MpsC94Q

NorthStand
28-01-2015, 04:52
Bingo!!!

The Endgame - Full White Genocide documentary Preview
https://www.youtube.com/watch?v=SslsWNt4bWo

naravno ne negiram da je hitler kao i svi politički pokreti donjeo i neke negativnosti u svijet, ali koji to pokret nije napravio? koja to politička opcija kroz povijest nije napravila, pa ljudi se ubijaju stoljećiam tisućljećima uvijek zbog istih razloga, pa nije to jebeni Hitler izmislio. ali njima je Hitler utjelovljenje zla, simbol sotonizma na zemlji. ja mislim da je on bio posve normalan čovjek, s normalnim ljudskim stavovima, koji je opravdano mrzio židove zbog onoga što su radili njemačkoj kroz povijest, i komunizam koji je prijetio da preuzme njemačku i uništi je još gore nego sve one bombe koje su padale po njoj od 1942-1945. dakle, za to dokaz imamo u DDR-u, i dan danas istočna njemačka nije na razini "zapadne", kao što istočni dio berlina nije kao zapadni, mentalno su oni još uvijek dva različita djela države. to je zasluga "oslobođenja" 1945, dakle zbog tih i takvih trauma nijemci se opravdano boje ponavljanja povijesti, ali to ih ne opravdava da su pristali hitlera gledat ko sotonu, i cijeli nacionalsocijalistički pokret koji je po meni donjeo više dobra nego zla njemačkoj isključivo nekakvim zločinačkim pokretom, koji je donjeo smrt nijemcima i europi jer je to daleko od istine, smrt su donosile interesne grupe, a nacionalsocijalizam bio je samo jedna u cijelom nizu interesnih grupa u europi koje su kumovale tom ratu i svoj toj smrti. tu je ono gdje se ja ne slažem s ovim antifašistima, kad oni kažu hitler je krivac za rat, to je laž jer ima niz dokaza koji upućuju na to da je britanija itekako radila na tome da izazove i 2ww na isti način kako je izazvala 1ww, i nikada za nijedan nije preuzela odgovornost niti ju se pozivala na odgovornost niti se njih i njihove spletke pokazivalo djelmo sotone kako se to radi u slučaju hitlera.

dakle ja ne želim povratak politike hitlera niti nacionalsocijalizma, ono što ja želim je to da sve ono što je bilo pozitivno u hitlera a bilo je puno stvari pozitivno da preuzme ova današnja europa, a sve ono što je bilo negativno da se odbaci, nitko ne zaziva otvaranje plinskih komora i novi progon židova, ako kaže da je Hitler bio u pravu po mnogim pitanjima koji opterećuju i danas sva naša društva i države. veliki dio problema on je jasno naznačio, i rekao da se toj međunarodnoj kliki među koje nije smatrao samo židove iako je na njih prvenstveno mislio, dakle i ostale koji su kreirali klupko s ciljem uništenja njemačke, jer nemojmo zaboravit kako je njemačka jačala nakon 1ww, tako je strah kod zapadnih sila francuske vb sad, na istoku sovijetskog saveza bio sve prisutniji i oni su sve više počeli radit na tome da njemačku čim više politički marginaliziraju i ospore joj utjecaj, što više nije bilo moguće jer je na vlasti bio Hitler, čovjek koji je za razliku od većine onih koji su ga nasljedili ipak vodio računa o svom narodu i interesu svoje države, i bio spreman poginuti za istu skupa s milionima drugih sunarodnjaka. prema tome, pogrešno je za sve zlo koje je proizveo 2ww krivit samo jednu osobu, i ne razumjem ljude koji su spremni tako plitkoumno razmišljat, a ne ići u širinu i srž problema. na koncu konca, mnogi strani analitičari su priznali da Njemačka nije bila spremna za dugogodišnji rat, ako nije bila spremna bez obzira na pojačanu militarizaciju nakon dolaska hitlera na vlast, to znači samo jedno, a to je da Hitler nije želio sukob globalnih razmjera, naravno nakon proglašenja rata od strane Francuske i VBritanije, i kasnije Sovijetskog saveza kad je shvatio da s drugom kobom neće biti "trajnog mira" i da "pakt o nenapadanju" nema smisla, krenuo je na sovijetski savez kako sam kaže bolje da ja prvi povučem obarač, nego da čekam da oni mene napadnu kad ja budem najslabiji i najranjiviji, i siguran sam da nije pogriješio, svi mi koji analiziramo 2ww smatramo kako je pogriješio kada je krenuo na SSSR. ali da nije krenuo tada 1941 kad je bio najjači, SSSR bi na njega udario kad bi bio najslabiji kad bi ga zapadni saveznici iscrpili vojno i poltiički, on bi bio ko glineni golub za staljina. a da bi ga staljin napao prije ili kasnije, bilo je jasno iz te podjele poljske. staljin ne bi ni "djelio" poljsku, da nije imao dodatne planove za europu, u biti staljinu je napad na SSSR odlično došao da dobije potporu s zapada pogotovo USA, da zgnječi svog glavnog konkurenta koji mu je bio smetnja da u preko pola europe nametne boljševizam ko primarnu ekonomsku i političku opciju. prema tome, priče o antifašizmu već tu padaju u vodu, na koncu konca kakvi su to antifašisti koji su bili spremni paktirat s "sotonom" Hitlerom s neviđenim neljudskim sadistom i kreatorom "holokausta" nacistom Adolfom? a onda kasnije sami sebi zbog obrane od istog, nadjenu titulu antifašisti. krasno, dakle kad se druge gazi onda se surađuje, ali kad netko njih dirne onda oni postaju antifašisti i veliki borci za "opstanak civilizacije". smijurija.

ne mogu vjerovat da ljudi tako olako puše sve te floskule na račun hitlera i nacionalsocijalizma, daleko od toga da je on bio nekakav humanist i predstavnik isusa krista na zemlji, ali je bio daleko od sotone i politički je vodio računa čak i o puno manjim narodima. npr fincima je itekako pomogao u borbi protiv SSSR-a, i njihovih boljševika. kao što je pomogao i francu, u španjolskom građanskom ratu, dakle tu se vidi da nije gledao samo sebe već je težio da europa bude lišena tog marksističkog sranja kojemu nikakav nacizam i fašizam u idiotizmu nije mogao parirat.

a ameri ko ameri, da unište hitlera i nacionalsocijaliste udružili su se upravo s tim komunistima, protiv kojih su kasnije pola stoljeća vodili "hladni rat" i kad je bio slučaj "kuba" zamalo doveli do nuklearne katastrofe, toliko o njihovom "antifašizmu". kad gledam danas na to sve s odmakom, dobro da ti degenerici nisu presudili čovječanstvu, jer su itekako mogli i bili blizu da nadmaše onoga kojem se i dan danas zgražaju, i misle da su oni nekakva nevinašsca. kad sam danas vidio Josipovića u auswitzu dobio sam proljev, čovjek kojem je tatica bio zapovijednik komunističkog logora u hrvatskoj, za vrijeme SFRJ na golom otoku odlazi u auswitz i iskazuje "solidarnost" za žrtve totalitarnog režima i "najvećeg zločina u povijesti čovječanstva", pa ima li većeg licemjerja od toga?

to je ko da djete nekog ustaše iz jasenovca, ode na goli otok i onda priča kako svijet nikad nije vidio većeg zločina od toga, i kako se o tome mora pričat jer se zlo ne smije zaboravit. bla bla bla ili nešto u tom stilu, i tome slične žalopojke.

ali bez brige, to se nikad neće dogodit, jer poražena strana nije sklona ni približno takvim predstavama za javnost, i glumatanjem pravednika kao pobjednici. a da ne govorim, da su poraženi itekako svijesni svojih krimena, za razliku od pobjednika u tom ratu, jer nam ravnih 70 godina vade krv na slamku zbog "fašizma" naših očeva i djedova. sve u svemu, i da nismo htjeli naučili bi do sad kako smo zločesti opaki i psihički krajnje nenormalni jer volimo svoj narod, i jer smo bili spremni poginut za njega na istočnom frontu ili na teritoriju tadašnje NDH. ali ništa čudno mislim da objektivnog pogleda na 2ww neće biti u javnosti, jer javnost ima na prosto zabranu "objektivnog" gledanja na hitlera i nacizam fašizam ustaštvo itd, na koncu konca i na ovom forumu kad god bih odskako od ustaljenih normi u razmišljanjima o tome, ljudi bi me napadali i i iznosili svakakve teze protiv mene, dakle jednostavno rečeno ljudi ne žele čuti istinu, tako je to bilo i tako će to i biti ma šta neki pričali.


http://www.youtube.com/watch?v=5j2F4VcBmeo

NorthStand
28-01-2015, 05:22
Ne znan baš koakve veze ovo ima??
Pa Artukovića su ubili i "pokopali" komunisti,kao i sve ostale koje spominješ,na Križnom putu.Francetić je pokopan od strane NDH???
Nisu mu oni valjda prosuli pepeo da se ne zna di.

Inače,to nisu radili komunjare samo,to je skoro pa pravilo,pogotovo kad se radi o WWII.
I Eichmannu su židovi prosuli pepeo u more,i navodna tijela Hitlera i Eve su negdi,i komunjare Mihailovića prosuli.

To se radilo,kao,da ne bi imali sljedbenici di hodočastit.
Mada,to je,onako iskreno,da se izrigaš.
Ili Goering,čovik traži metak,streljački vod,i da bude pogubljen kao vojnik,što je i bio,(i to ne neki bzvz,ako se ne varam on je bio zadnji zapovjednik one jedinice di je bio slavni Crveni Barun),i ovi mu odbiju.Nećeš streljački vod,stavit ćemo te na vješala,ko najvećeg razbojnika.I to je isto istina,vješala su baš simbol,tako ubijaš najveći šljam,klošare,sitne lopove bez časti i morala.
Al sjebo ih Herman na kraju :rofl

PS.Niko mi nije odgovorio na pitanje o odnosu Pavelić-Francetić,ima li istine,jel za virovat onoj priči unuka mu?

PPS.O holokaustu,juče gledan nešto o Eichmannu,i "slavnom" Mossadu (koja je to LAŽ,jedina istina jest da su njihovi operativci stručnjaci za psihološko ratovanje,to da,skidam kapu,stvorena je fama o Mossadu,a realno su gola kita u usporedbi sa nekim drugima,i kad staviš stvari u jkontekst,kolike prednosti imaju).Drugo,recimo UDBA je rokala metkom,bombom,šipkom jbt,tako manje više i ostali,dok Mossad obožava otrov.I to je čisti primjer kurvi,ako mene pitaš.Metkom treba ubit,to je osobno,okrvaviš ruke,odradiš posao,otrovom ubijaju šupci,nije "personalno",baciš otrov i odeš,ni ne gledaš kad umire žrtva.Za žene razumin da ubijaju otrovom,al muško :down

I,uglavnom,kaže židov: u logoru je bilo 5 peći,i dnevno je tu spaljivano od 10 do 12 tisuća ljudi.
Ide dokumentarac dalje,i onda na kraju priča isti taj židov kako je Eichmann ubijen i kremiran.
Kaže: gledali smo kako gori,nakon dva sata nisam mogao vjerovat koliko je malo pepela ostalo od ljudskog tijela.Sjetio sam se "planine" u logoru,i kako smo lopatama raznosili pepeo po stazama kuda su oko logora hodali stražari,da se radi snjega ne kliže.

Sad,jel oni misle stvarno da su ljudi retardirani?Ja znam da je TV hipnotična,da te baci u beta fazu,i da ne razmišljaš logički,ne ispituješ.
ALI,brate mili,dva sata je šjor Adolf gorio.A tamo 5 peći 10 do 12 tisuća ljudi dnevno :rofl

Sad,čak i da se uzme moderne peći,ovisno o težini,a i još nekim faktorima,(postotak mišićne mase/sala,vrste goriva,temperature same sobe,itd),opet treba MINIMUM 45 minuta za kremirat čovika.A one peći,na ugljen,i do tri ure.Al ajmo reć ura da triba.

24 sata dnevno=24 tijela
puta pet peći=120 tijela
Znači,samo DVI nule dodali :rofl:rofl
pa koliko su ludi u mozak,to je strava.Jebu ih arkoni a picaferaj :mmig Abraham sklopija dil

Ne,pustimo zajebanciju,al to je strašno šta oni valjaju.Ništa in ja jedan kurac ne virujem.Nikakve plinske komore,ništa.Daj molin te,ti meni prodaješ priču da će Švabo napravit plinsku,pa hodnik od metar i po širine,pa LIFT,pa tamo PET peći,znači kroz hodnik može proć maksimum jedno tijelo po širini,u lift stane maksimum 10-ak.Koje GLUPOSTI,pa Švabo bi napravio samo rupu di bacaš i amen,sve samo radi.Kakva dvojica da prinose tijela,to bi oni napravili ap-tap,samo bacaj,sve dalje samo šiba.
Da ne pričan da su dimnjaci,kuda se navodno razračivala komora od ciklona B,na 5 metara od zgrade di su stanovali zapovjednici kampa.lažite mater svoju,ne mene.
Ili one slike,di su svi sjebani,99% tih slika je nastalo kod oslobađanja.Naravno da su bili izgladnili kad su in saveznici bombardirali pruge,kuda su in hranu mogli dovozit?!?
Pa čoviče Njemci su bili izgladnili,sigurno će se oni mučit kako nahranit zatvorenike jbt.Komunjare,razne neprijatelje države,partizančine,teroriste.

Zato ne pokazuju slike nogometnog igrališta,kazališta,kina.Jbg,to se ne uklapa u sliku tvornica smrti.

Ža mi je svake žrtve,pogotovo tih koji su jebali ježa radi rase,vjere i slično,ne kažem da in se nije radilo svašta,pogotovo u nekim kampovima di su zapovjednici bili bolesnici,tipa Reinharda Heydricha,ali ova priča o tvornicama smrti,to je......ne hvala.Ne pušin.Pogotovo židove,poznate po iskrenosti.I poznate da ne vole zavjere.Poznate da ne misle da su iznad sviju,da ih je sam Bog izabrao.
Mrš,bagro.

dobra zapažanja pogotovo ovaj dio oko načina ubijanja u tim logorima, od sad te smatram počasnim članom nacionalsocijalističke partije hrvatske(kao što je sanader počasni predsjednik HDZ-a u remetincu. :smijeh). :de

ne znam gdje sam čito, ali kažu neki da su uzimali analize zidova i da testiranja nisu pokazala tragove bilo kakvog "ciklona-B" na istima. dakle, stvarno mislim da pravi uvid o tome što se događalo u tim logorima i općenito za vrijeme 2ww nikad nećemo dobit.

Picaferaj
28-01-2015, 05:34
Moderna Europa ustrojena je na antifašizmu
Kod antifašista je sve lažno, uključujući i sam naziv "antifašisti". Jer se pod tim pojmom podrazumijeva Antihitlerizam a Hitler nije bio fašist nego (nacional)socijalist. Naravno, zvučalo bi imbecilno da se antifašisti zovu antinacionalsocijalisti pa su izmislili "bolji" naziv a nacionalsocijaliste preimenovai u naciste.
Mislim da sam već reka na ovoj temi da je ne samo Evropa nego cijeli Zapad danas ništa drugo nego antihitlerizam. A antihitlerizam nije sam sebi svrha nego sredstvo za nešto very fucking opako.

skater
28-01-2015, 16:53
Kod antifašista je sve lažno, uključujući i sam naziv "antifašisti". Jer se pod tim pojmom podrazumijeva Antihitlerizam a Hitler nije bio fašist nego (nacional)socijalist. Naravno, zvučalo bi imbecilno da se antifašisti zovu antinacionalsocijalisti pa su izmislili "bolji" naziv a nacionalsocijaliste preimenovai u naciste.
Mislim da sam već reka na ovoj temi da je ne samo Evropa nego cijeli Zapad danas ništa drugo nego antihitlerizam. A antihitlerizam nije sam sebi svrha nego sredstvo za nešto very fucking opako.

Apsolutno se razumijemo. Fašizam i nacionalsocijalizam ljevičari, "antifa-šisti" stavljaju u isti koš, bez obzira što nisu isto, niti društveno niti ekonomski.
Neki idu toliko daleko da izmišljaju složenice tipa "nacifašizam" što je teška glupost a još jadnije kada to izgovaraju profesori povijesti, sociologije itd. koji bi nešto morali znati, poput primjerice Ive Goldsteina.

Naravno da ljevičari i antifašisti ne će sebe zvati "antinacionalsocijalistima" jer ih jebe ono socijalizam u nazivu nacionalsocijalista pa bi sami sebi uskočili u usta.
Uvjetno rečeno, možda bi se identificirali kao "antinacisti". "Nacizam" je pogrdni naziv za nacionalsocijaliste izmišljen od protivničke (ljevičarske, komunističke, boljševičke, marksističke, socijalističke, "antifašističke") strane, a "nacisti" ne postoje nigdje drugdje osim u židovudskim filmovima kojima kondicioniraju goyime koji onda Pavlovljevim refleksom negativno reagiraju na taj pojam "naci" i odmah u sebi stvaraju mentalnu sliku "nacija" kojeg su vidjeli u promidžbenom židovudskom "torture porn" filmu tipa "Inglorious basterds".

Što ti riječ "nacizam" govori? Na što te asocira? Možeš li tu riječ povezati s nacionalsocijalizmom? Naravno da to nitko nikada nebi mogao povezati s nacionalsocijalizmom, možda s nacionalizmom, ali nikako s nacionalsocijalizmom.
Jad i bijeda.

Postoji samo jedna skraćenica za nacionalsocijalizam, koju je upotrijebio Joseph Goebels u ranim radovima, "Nazi-Sozi".

https://archive.org/details/NaziSozi

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism


The Nazi Party

Ne postoji "Nazi Party" ("nacistička" stranka/partija nego Nacionalsocijalistička njemačka radnička stranka/partija) kao što ne postoji "Commie" party, "komunjarska" partija. Stranka se zvala Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei ili na engleskom National Socialist German Workers' Party.

To je ono što ih (ljevičare, socijaliste, komuniste, boljševike, marksiste, antifašiste) jebe, socijalistička i radnička u nazivu, pa oni to "skrate" u "nacistička" partija.

Kladim se da većina ljudi anketiranih na ulici nebi znala što znači nacionalsocijalizam ali bi znali što znači "nacizam" i počeli nabrajati stereotipne gluposti koje su čuli u židovudskim i jugosl(a)ovenskim partizanskim filmovima i medijima od kojih je najpoznatija ona o "nacistimakojiželeistrijebitišestmilijunažidova".

Kada veliš fašist, odmah se stvara mentalna slika vojnika koji ugnjetava ljude, kada veliš antifašist, onda imaš sliku borca koji se bori za "slobodu, bratstvo i jednakost", "svi su ljudi jednaki" itd.
Zamijeni fašist s desničar i antifašist s ljevičar, to je slika kakvu dominantni mediji stvaraju o pojedinom političkom smjeru.

Još se nijedan "antifašist" nije ogradio od komunizma. Na primjeru Zorana Oštrića možeš vidjeti kako pokušava opravdati komunizam.

Glede razlike između nacionalsocijalizma i "nacizma":


We Are National Socialists, not "Nazis"

by Matt Koehl

Is a "Nazi" the same as a National Socialist?

The news media, our opponents and an uninformed public would all say so. But are they correct?

This more than a mere academic question. On the proper answer hinge certain significant implications for us as National Socialists.

It is true, of course, that in its early phase our Movement was referred to as the "American Nazi Party." This designation was consciously and deliberately exploited for its publicity value.

Some have questioned the feasibility of this approach, arguing that it would have been better if the term, National Socialist, had been employed exclusively and consistently since the very beginning. Whether or not this argument is correct is rather moot at this point. Whatever utility the name "Nazi" may or may not have had in the past, the important point is that for our present and future work as National Socialists it is useless.

It is a fact that the label "Nazi" was originally used by a hostile press during the Weimar period as a term of contempt and derision against Adolf Hitler and his Movement. Nowhere did the Leader himself use this designation, either in his speeches or in Mein Kampf.

Not only is the expression a distortion of our real name, but it connotes a certain lack of substance or seriousness, which in turn makes it difficult for anyone to take our message seriously. Indeed, if the public is to gain a credible conception of us, then we must present ourselves honestly and forthrightly as exactly what we are--National Socialists--and not some sort of political caricature. Otherwise we can expect to have as must credibility as dedicated Marxist-Leninist revolutionaries would have if they were to go around referring to themselves as "Commies."

There is perhaps a more important reason to, however, why we National Socialists must reject the term "Nazi." If this label was originally used to belittle the National Socialist cause, subsequent wartime propaganda introduced sinister new connotations. Conjured up was the monstrous image of hate and evil, an image which every decent person must find repulsive.

But if the "Nazi" image has repelled good people, too often has it had another unfortunate effect: it has attracted the very ones who fit the "Nazi" stereotype--the unstable, the unsavory, the mentally sick and spiritually defective--marginal types who may make good Hollywood props, but who have absolutely no place in a true National Socialist movement.

Therefore we can only conclude that at best, continued use of the term "Nazi" is self-defeating. At worst, it is nothing but an opportunistic gimmick by misfits and mini-fuehrers craving lots of personal attention--little men who don't have the slightest idea what real National Socialism is all about.

We, of course, have no control over what our enemies may decide to call us. But what we choose to call ourselves is another matter.

The truth is that we don't need any nicknames. We are National Socialists, not "Nazis." There's a big difference.


NATIONAL SOCIALIST OR "NEO-NAZI"?
by Jim Abbott

Lets settle it once and for all! We do not and have never referred to ourselves as "neo-nazi" or addressed any other NATIONAL SOCIALIST FOLK COMRADE as neo-nazi. Period, bottom line, no if's, ands, or buts about it.

The term "neo-nazi" was created in the mind of a jew and promoted within the jewish press. It was created to be a derogatory remark. Anti-Germans use the dastardly hideous term as well. It was taken from the German pronunciation National Sozialische.

We have some of our comrades referring to themselves and calling their fellows "neo-nazi". It has always been National Socialist Folk. Adolph said, "For me and all true National Socialist there is but one doctrine: Folk and Fatherland". Folk being first! There is no mention whatsoever about "nazi". We cannot let the jews tell us what to call ourselves now can we! HELL NO!! Those of you who are really serious about calling yourselves "neo-nazi" need to think about what your saying. Be a thinking man, our mind is what separates us from the lowly evolved. And speaking about people who are really serious, we need you! All those half steppers who are half serious can shove off. We don't need your weak spirit in our gene pool. I'm not going to let any jew tell me what to call myself or any of my friends. I'm a straight out National Socialist, just like Hitler was!

Hitler never referred himself as "nazi" and he never referred to his fellow comrades as "nazi" and vice versa. So what's up now, we're letting the jews dictate our own programs huh? There just going to tell us that were "nazis" and were just going to jump on the term like it came straight from the mouth of the creator of the universe. No I don't think so. The stinking kikes can take their word and stick it where the sun don't shine. I'm not their "nazi", I never was their "nazi", and I'm not going to be their "nazi". I am a representative of Adolph Hitler. I embrace him and the Swastika. I am a National Socialist through and through, straight up and straight out.

The jews created the word "nazi" and therefore created it's definition. And so we see the Hollywood "nazi" stereotype on the silver screen. That's not me up there or what I represent. That's a jew created character, designed to obstruct the true nature of National Socialism. By misrepresenting National Socialism with their "nazis" they also created the emotional response to the word. Go up to your average brainwashed t.v. watcher and say your a "nazi" and see what kind of reaction you get. That reaction is what's known as a "preconditional emotional response" which has taken years to create. Most times the victim of this condition has no coherent definition or explanation as to why he feels this way. That's the key word, feels, because there's no intelligent thought whatsoever involved.

Go up to your average brainwashed t.v. watcher and tell them your a National Socialist. They won't even know what your even talking about. You never hear the jews refer to us as National Socialist. It's always "nazi", "nazi", ''nazi". They say "nazi" like people say nigger, kike, spic, jap and chink. It's a defaming and derogatory slur. A bad word. And I take offense to it, often times becoming irate. I don't let anyone get away with calling me that, if you get my drift. We are not "nazis", We are Hitler Folk! Hitler's Folk, get it!

And I hate to say it, but most people claiming "nazi" act like they are reading from a hollywood script. Most of them couldn't tell you the day Hitler was born much less explain to you our easy to understand philosophy of life.

So why be a "nazi"? Shoot, if your going to be that you might as well become a jew. Convert to judaism. Just saying that makes you mad huh. Death one thousand times over before I become a jew. Well then, death before you become a "nazi". It's a jewish word, a jewish definition, a jew created emotional response and a jewish hollywood character.

And what's up with this "neo" thing? Man! That's crazy. "neo" huh? No, I don't think so. I'm not going for that one either. "neo"! We never hear the jews say neo-communist or neo-marxist. How come the jews only apply this post period to us? Well I'm not riding with it.

Next they will be calling us "confused africans" and I suppose were just going to jump on it like it's the last train smoking for the Fatherland. O.K. and so while we are at it we'll just go ahead and adopt their entire program as our own and we'll just commit systematic genocide upon our own race by out right murder and miscongeneation, with the zeal of a jew intoxicated on the blood of our babies. Yeah right! I would rather suffer tho worst torture for all eternity to come. Are you hearing me people? For the love of our race, for the love of our children, for the love of the unborn, we are not "nazis"!! We've got to get our minds right. Because we have got to win this thing. Take time and think, think White man, think about what your saying and doing. We are not "nazis", we have never been "nazis" and will never be "nazis". We are National Socialist Folk, Hitler Folk, Period, bottom line. With no strings attached and with no hollywood.
And just say it with conviction and heart. Say, NATIONAL SOCIALIST FOLK, and stress every word. Say, Hitler Folk, like a strong White man. Now doesn't that sound better than "neo-nazi" Damn straight.

A Folk is a group of people with the same goals, common values, common ideals, common heritage and common blood. Goals, Values, Ideals, Heritage and Blood. We all want the same thing, we all value the same thing, get it. We are a Folk group within our race. We have chosen out ourselves from the herd, from the flock.

Not every Aryan is our folk. Like that white man who allows his beautiful blond daughter to marry or be exploited by negros and jews is not our Folk. That white man who teaches his children to race mix, encourages them to race mix, who says were all the same color inside and who says we are all equal in the eyes of the lord is not our Folk. If they don't think like us and act like us they are not our Folk. Period, bottom line. Thoughts and actions.
So yes, we are fighting for our entire races survival. But first we fight for our Folk. I could care less about the white judge and jury who would sentence me to death for doing my duty in the 14 words. To hell with them, it would be better for us if they were dead, I'm not fighting for them. Those whites who have been brainwashed by the jews and fight against us for the jews I care nothing about. Do you hear me...nothing. To hell with them. Although I do feel sorry for them at times and wish and hope someday they will wake up and at least stop fighting against us. But until then, they are my enemies.

I am not fighting for that element of our race that thinks race mixing is the greatest thing happening and who thinks jews are the nicest people in the world and who think Adolph was a terrible evil man and who hate me for all that I stand for. To hell with them, one day they'll be gone, the sooner the better and we'll still be here . Hitler's Folk! We who have taken heed to the message of Adolph Hitler. The father of our tribe.

So that's why we put our Folk first. I'm fighting for my Folk. I am a warrior for my Folk. I'm not willing to fight for somebody who is not willing to fight for themselves. And I could care less about all those race traitors out there.

We need to stick together and get together. Get together and form little Hitler Folk communities. And concentrate on raising our children. Because that's where our future is and our children must take first priority. They are our most important asset and sacred treasure.

Just think how strong our children will be, all growing up together since birth, in a little Folk community, they all know each other, each others entire family, they went to our little Folk community school and they celebrated our sacred days together like uncle Adolf's birthday and remembrance day. All their lives the only thing they've ever known is each other, raised with common values, goals and ideals. How strong would they stand together. They would not rat on each other, they would not tell on each other when the going got tough. Their love would be so strong for each other nothing could tear them apart. They could not be broken. Let me stress that. They could not be broken!

That's the most important thing we need to be doing. Establishing Folk communities, all of us getting together and raising high quality Aryan children. And just living our lives together as a Folk, just as nature intended for us. Doing what people do from day to day. Not running around aimlessly like a bunch of hollyweird "nazis", but settling down to some real serious work, handling ourselves like true Aryan Folk, a Hitler Folk. Setting to work and establishing ourselves in communities. We're to scattered out right now. We need to become more tight nit and create some cohesiveness among ourselves. Remember uncle Adolph said that all creative work is anti-semitic. So lets get creative!

So like I was saying, they all call us "neo-nazi". Man I hate that and it pisses me off. I'm tired of it, aren't you? We need to shake that handle, with a quickness. I'm not a "neo" anything. Let's get with the program Folks. Let's get our mind right. This is our "Revolution in thought". And the thought proceeds the deed like lightning does thunder.

Like I said, I'm not going to let no filthy stinking kike tell me what to call ourselves or any of my friends. I'm a straight out National Socialist, just like Hitler was.

Well now that we've settled that once and for all. Lets get on with it! Valhalla awaits!! I'll see you there.


Heil Hitler and forever yours

In the fourteen words!

Jim Abbott

skater
28-01-2015, 17:05
dobra zapažanja pogotovo ovaj dio oko načina ubijanja u tim logorima, od sad te smatram počasnim članom nacionalsocijalističke partije hrvatske(kao što je sanader počasni predsjednik HDZ-a u remetincu. :smijeh). :de

ne znam gdje sam čito, ali kažu neki da su uzimali analize zidova i da testiranja nisu pokazala tragove bilo kakvog "ciklona-B" na istima. dakle, stvarno mislim da pravi uvid o tome što se događalo u tim logorima i općenito za vrijeme 2ww nikad nećemo dobit.

http://globalfire.tv/nj/07en/history/holomyth.htm

"The alleged Holocaust of the Jews is a myth"


»The Jews invented the story of the Zyklon B. It is humiliating for people to believe that. It is a stupid story. "We have lied, we are lying, and we are going to continue to lie," the Auschwitz-Museum made a journalist understood. The United States and the Jews all over the world, not only the Zionists, they need this myth. It’s vital for them.«

http://www.tehrantimes.com/Description.asp?Da=12/19/2006&Cat=2&Num=015
Tehran Times (online) December 19, 2006

Holocaust is West’s last taboo: Faurisson

TEHRAN - Robert Faurisson is a revisionist scholar from France who attended the Review of the Holocaust: Global Vision conference in Tehran from December 11 to 12.

Following is the text of an interview with Faurisson conducted by the Tehran Times at the daily’s offices on December 13:

Q: What is your opinion about the Tehran conference?

A: This conference is a big and nice surprise. I had never thought that there could be such a thing. I was really pessimistic. When for the first time I heard that President Ahmadinejad said that the Holocaust was a myth, I was so surprised. I wondered if Iran would exist anymore. I thought that the U.S. or Western countries would try to destroy this country because the belief in the Holocaust is the central pillar of the West and the world. To say that it is a myth is something extremely dangerous. I, as a researcher, might say that it is a myth, but for the head of a state it is extremely dangerous. But he did it. Can I say something more? I think that the year 2006 will be counted in history as a very important year because a country called Iran said no to Bush and yes to revisionists. It is marvelous.

Q: Could you elaborate on what you mean by the word myth? People use the word in a lot of different ways. Some mean it did not happen at all and some mean that some aspects of it happened.

A: President Ahmadinejad has used the right word. The alleged Holocaust of the Jews is a myth. That is a belief maintained by credulity or ignorance. It does not mean that the people who believe it are liars. They are not liars, but they are believers.

Q: You are an expert in text and document analysis. What kind of information did you find in the documents from World War II that made you doubt some aspects of the Holocaust?

A: My work was the work of a policeman, not the work of a professor. I was told there was a crime, an enormous crime. So I said I want to see the weapon of the crime, and I want to see the place. I went to Auschwitz, Dachau, Saxenhausen… and places like that. And I asked a very simple question. I said show me a gas chamber. They told me there is a fantastic weapon, and I said, OK, show me. In Auschwitz they said this is a gas chamber. And I looked at it like a policeman. And I said, sorry, this cannot be a gas chamber, for very simple reasons. Because they said that the Germans used Zyklon B. Zyklon B is a product invented in 1920 and it is still used today to kill lice. But Zyklon B is hydrocyanic acid, it is very dangerous. And they say that the Germans would put 2000 Jews in this place. Two thousand people in this place, it is already impossible.

But anyway, they would put Jews in this place, and then in the roof there were four holes, and the Germans would go on the roof and would dump pellets of Zyklon B (in the holes) and then the Jews were dead. They say that a team, a group of Jews, would come in, very gently, eating, smoking, taking the dead bodies out to the crematoria, to burn them.

And I said, stop, impossible! Impossible because hydrocyanic acid is something which sticks to the walls, to the roof, to the ground, and it penetrates the same way in the bodies, it goes in the mouth, everywhere, on the skin. So, first you cannot enter this place even if you switch on the ventilation because it sticks very strongly. You cannot get rid of it. And you cannot touch the body of someone who has been killed by this gas. You cannot touch it. And remember, they were eating and smoking. Eating means no gas mask. And smoking is impossible because it is explosive. So as it is told, it is impossible. I acted like a policeman.

I went to the U.S. to visit a gas chamber. To execute one man, it is horribly complicated, horribly complicated, because it is too dangerous. If you see a gas chamber in the U.S., to kill one person, first you see a door in iron fit like this, sealed perfectly, because you don’t want the gas to leak. And then, when the man is dead, it is extremely dangerous to go inside. So you have special fans, pushing the poison out, with a very strong vacuum. Then the gas is sent to a kind of tank to neutralize the gas. The gas which is supposed to be neutralized with sodium ammonia is sent up in a very high chimney.

On the day of the execution, the guards are not allowed to go up to the towers because even this gas could be very poisonous. And you have to wait something like one hour, and the doctor and two people with boots, gloves, and gas masks with a special filter, a very strong one, go inside the place and try to wash the body, and they have to wash it thoroughly. Still the body is dangerous. You have to wait and wait. On the day of the execution, in spite of all those precautions, the body remains dangerous. And the day after, you still have the smell. It is fantastic, it is everywhere. To kill one man!

And there are many details that I could give you. I am going to give you one. You see, it is a criminal investigation, an inquiry. The gas chamber has a central pillar, very strong. Why? Why do we need this very strong pillar? It is because the gas might leak outside in spite of all the precautions, so you have to create a depression. If you create a depression the gas chamber might crumble, so it has to be very strong. And many other details -- it’s not a luxury, it’s necessary. It’s not American fantasy.

At the beginning, in 1917, during World War I, many Americans thought of the electric chair, “That’s too cruel. We are going to invent something. We are going to use gas. The people will be there, you will put gas in, the people will go to sleep, we’ll go inside, we’ll take the body (out), and finished!” No! The engineers had to work five years, I think, to create one gas chamber and it was used for the first time in 1924 in Carson City, Nevada. They executed a man, but it was nearly a catastrophe. So you see, people think it is very easy.

The Jews invented the story, I’m sorry, of the Zyklon B. They could have taken perhaps other gases, but they took this one, because when you got into the camps, you found cans of Zyklon B. It is a stupid story. It is as if I come here, I see a knife, and I say, “Oh, this is the proof that Faurisson is a murderer!” A can of Zyklon B is the same thing. It was to protect health.

I could also explain to you the technicalities of Zyklon B applied to this, to cloth. It is totally different, because this is dead, this is living. But, too many technicalities.

It is technically impossible.

So I published this in the daily Le Monde. And I said if you people say that it is technically possible, come, explain to me. And I got their answer. I had to wait six weeks. Thirty-four professors -- you know what professors are -- signed a big declaration, and I’m going to quote exactly what they said, I’m not going to change a word, so this is the answer of 34 professors, this was on February 21, 1979: “It must not be asked how technically such a mass murder was possible. It was technically possible since it happened.” Professor silliness! Which means clearly: “Faurisson, we are not able to explain”; because if they had an explanation, they would have given it.

And I said show me a gas chamber. And I went to Auschwitz; they said this is a gas chamber. And I said, no, no, it is impossible. First, you have three doors, which triples the difficulty of getting it sealed. In Auschwitz the gas chamber had a short door with glass on the upper part of the door. The door opened inward, and the dead bodies were there, you could not open the door. It is silliness. It is such a silly story. It is humiliating for people to believe that. I said this at the end of the 1970s…

I was insulted, I was kicked out of the university, I had I don’t how many court cases. I was ruined. No more money for myself, for my wife, for my children. I was insulted day and night and for years and years.

And in 1995, one day, opening a magazine called L’Express, there was a very long article written by a man called Eric Conan. And this man is against us.

And he had written a book about the Holocaust. So I was reading this, and suddenly, on page 68, I thought I would fall off my chair, I read this. He said about the gas chamber in Auschwitz, the emblematic gas chamber, which has been visited up to now by 25 to 30 million tourists. They say that at the Auschwitz Museum. He said exactly this: “Everything in it is false.” And he said: “In the late 1970s, Robert Faurisson exploited these falsifications all the better as the museum administration balked at acknowledging them.” So Faurisson exploited those falsifications, and it was easy for him because the people at the Auschwitz museum didn’t want to answer him. So it was easy.

Let me tell you one thing. So, Eric Conan went to visit a lady who was a manager of the Holocaust Museum, and he said, “How is it? It’s false. You cannot keep it like that. You have to tell the visitors.”

Q: So he acknowledged and confirmed the falsifications that you discovered?

A: More than that. He said everything is false. And then he went to see this lady, and the lady answered, “No. We are not going to explain. It would be too difficult. So we’ll leave it as it is.”

Which means: “We have lied, we are lying, and we are going to continue to lie.”

Q: Why are Israelis and most other Jews so sensitive about the Holocaust, and why are countries like the United States and some other countries which pay reparations even more sensitive about this issue?

A: It’s because the Holocaust is weapon number one of the state of Israel. It’s the sword and the shield of the state of Israel and… Jewry, all together. It’s their weapon number one. They need it. Because after the war, in 1947, the British Empire, the French Empire, the Spanish Empire, the Portuguese Empire, the Dutch Empire, everywhere the colonies were crumbling, disappearing. And you had an artificial creation of a colony of Jews in Palestine.

Q: At the very time of decolonization, at the beginning of decolonization.

A: Yes. So, it’s very strange. And the explanation is this. It’s only because the Jews would say, “Our sufferings were exceptional. So, for an exceptional evil, you need an exceptional remedy.” That’s why, to answer your question, the United States and the Jews all over the world, not only the Zionists, they need this myth. It’s vital for them.

Q: Those who support the Holocaust claim that they have been paying lots of money to the survivors of the Holocaust, but on the other hand, the survivors, the Jews, claim that this is just a registration, there is no money. How’s that?

A: You have on the one hand Jews, on the other hand you have Jewish organizations. Organizations like the World Jewish Congress with Mr. Edgar M. Bronfman. So Edgar Bronfman comes and says to Switzerland, to Germany, and to Austria, you have to pay. And they paid. And Mr. Bronfman takes the money. According to many Jews it seems that many of them, or perhaps a few of them, do not receive any money.

Q: In the press you are being very harshly criticized. People are taking your words out of context. Can you clarify your position? You are not denying every single aspect of this. You are basically saying that the gas chambers didn’t exist, but you are not denying that some Jews were in concentration camps and some of them died of various causes such as illness or overwork in these concentration camps?

A: Of course… I never said the concentration camps did not exist. I never said that there were no deportations. I never said that there were no Jewish hostages shot or things like that. Of course.

I say the deportations happened, the concentration camps existed, but there were no extermination camps.

Q: In your opinion, how many Jews were killed?

A: We do not know. But we could know. There is a place in Germany, in Arolsen, called the International Tracing Service. And in 1978, when the revisionists came, they closed their historical section they had in German. This was a place where you had kilometers and kilometers of documents.

But, for clarification, you should hear my 60-word sentence. It’s 60 words in French. I said I should put it in one sentence.

“The alleged declared Nazi gas chambers and the alleged genocide of the Jews form one and the same historical lie which has permitted the gigantic political and financial swindle whose main beneficiaries are the state of Israel and international Zionism and whose main victims are the German people, but not their leaders, and the Palestinian people in their entirety.”

Now when I say historical lie, it does not mean that the people who are repeating it are liars. They are repeating something that they think is right.

Q: The Tehran Holocaust conference has created a firestorm of controversy throughout the world. Do you think you will be in danger when you go back to your country?

A: Yes, and we know already that yesterday (December 12) they said that I should be arrested on my arrival in France. But, of course, I am going back in spite of the danger.

I’m not sure if I will be arrested, but I will certainly be prosecuted, because remember what happened quite recently with the Sahar television network.

But I don’t care! I had so many trials. I know that automatically I will be sentenced…

Here in this country I feel free. I can discuss with you. In France it is absolutely impossible. In France if a newspaper would say, “We have received Faurisson”… the Jews would say, “Bad for you.”

They say you have no right to dispute the Holocaust. Even you don’t have the right to look as if you are disputing the Holocaust. You should not even give the appearance (of disputing the Holocaust).

For instance, there is a professor in Lyon, who recently said only this: “As for the gas chambers, I wish the historians could debate about it freely.” A catastrophe! He was kicked out of his teaching position for five years, with his salary cut in half, then he was sued in court by I don’t know how many people, and you know what happened? And I can understand that. I don’t criticize him.

He went on his knees, like Galileo Galilei. A Jewish lawyer said, “If you say that the gas chambers existed, I’ll withdraw our complaints” -- yet I don’t know how many. And the professor hesitated, and said yes. And the lawyer said, “Say it, say it.” And the president of the tribunal said, “Say it. Do you confirm that you say that they existed?” And he said yes. And after the trial, he went to one of us, I don’t want to give his name, and he said, “I am ashamed, I behaved like Saint Peter” -- who said, “I don’t know Jesus.” The man to whom he said that said, “But at least Saint Peter afterwards corrected himself and did something good afterwards for Jesus.” And this professor said, “I am going to do like Saint Peter.”

To the contrary, you know what he did? He said to the media, “I have always said that the gas chambers existed!” And I understand that. If you could see what is the trial of a revisionist in France. I have been to court cases of revisionists in France, in Belgium, in Austria, in Germany, in England, in Canada. It’s terrible. It’s absolutely terrible. The strongest man could become like a ghost, broken.

Q: It’s like the Spanish Inquisition?

A: Oh, yes. And you don’t need to touch the people. It’s not prison, it’s not finances, it’s not that. It’s the fact that you cannot go in the street -- like my wife -- because in the street they say, “Hah! She’s the wife of the man who says that concentration camps did not exist.”

Q: So the person becomes an outcast in society?

A: Of course, but I don’t care.

My wife cares, of course! My eldest son cares very much. Every time that I go through this kind of ordeal, I think of the Palestinians. And I say I have no right to complain.

Q: Discussion of the Holocaust and even examining it historically is forbidden, but it is permissible to study every other aspect of history. What do you think of this fact?

And another question. In France, which is mostly a Christian and a Catholic country, somehow their interpretation of Western liberal democracy allows them to make fun of God and of the Bible. They can question the truth of the Bible, they can question God, but they can’t question the Holocaust. Doesn’t this somehow put the Holocaust above the Bible and God in a Christian country? Is there no reaction on the part of the Christians of France to this state of affairs?

A: No! Among the people suing me in the court for the Sahar interview, you had the League of Defense of Human Rights. They were against me, saying Faurisson is an offence to human rights. Faurisson is inspired by hatred, by anti-Semitism, by I don’t know what. They say that they read in my brain. They should look at what I’m writing, but it is totally taboo. We have only one taboo.

Do you know that in France there is a TV program called Les Guignols? For at least one year they kept repeating that the president of the republic was a “super liar”. So, you can touch the president of the republic in France, you can say anything you want, anything, but don’t even dispute the gas chambers, don’t even look as if you are disputing it. And if you want a precise reference about that, we have a criminal code on page 2059, seventh column, edition of 2006, you will see, they say, you don’t have the right to dispute even in a disguised way or by insinuation. The law was very simple. The law said you have no right to dispute. But afterwards you have what we call implementation. So, there is no right to say it even in a disguised way.

Don’t go to France and pronounce my name! Be careful! Don’t say that you have seen me! You are finished!

Q: So, almost none of the Christians are rising up against this system that basically puts another idea above Christianity?

A: The Christians are the worst! The people who say we defend freedom of information, of thinking…

You know, this is an experience of life. You are young. Remember that an old man told you this one day: If somebody comes and says, “I am a defender of human rights”, do you know what I do? I escape! Why? Because people who have that in their mouth, they don’t have it in their brain because they think, “Oh, I’m so good, I am defending liberty.” So those people think that they are so good that other people can only be bad. They approach me and say, “Mr. Faurisson, I am not sure you are as good as I am!” This is an experience of life. Like people who say, “I am against the war, against the war.” They are very dangerous.

Q: Would you like to say a few last words?

A: The fact that President Ahmadinejad said this is so important that, of course, it is an encouragement for me. But when I receive a piece of good news, I am waiting for a bad one. I think that on Friday (December 15) it will be the bad news.

Q: You mean like trouble from the government of France or…

A: Or Jewish force. I have been attacked physically ten times, twice I nearly died.

Do you know that there is one question that I cannot answer? It seems that I can answer any question, but there is one that I cannot answer. It is when people come to me and say, “Robert, you might be right, but perhaps you should not speak your mind because Robert, don’t you have a wife, don’t you have children? It seems that you are forgetting your wife and your children.” My father used to say the first duty of a man is to protect his wife and his children. And I don’t know what to answer. What would you answer?

But a soldier does not choose this. He has to go. It’s an order. But nobody orders me to do this.

How is it that Galileo Galilei did what he did?

You are a student or an adult or an old man and you read books, and you say, “Oh wonderful, this man was so brave.” And we have our heroes. But when you meet a man like me, who is a little man compared to those people in courageousness, you say, “He’s a fool.” Because you are a coward! And seeing someone who is courageous, you feel humiliated.

http://www.whale.to/c/faurissonzionthugs.jpg

http://www.whale.to/c/faurissonhell.jpg

http://www.whale.to/b/dd395-Book%20(site).jpg

NorthStand
29-01-2015, 12:55
Kod antifašista je sve lažno, uključujući i sam naziv "antifašisti". Jer se pod tim pojmom podrazumijeva Antihitlerizam a Hitler nije bio fašist nego (nacional)socijalist. Naravno, zvučalo bi imbecilno da se antifašisti zovu antinacionalsocijalisti pa su izmislili "bolji" naziv a nacionalsocijaliste preimenovai u naciste.
Mislim da sam već reka na ovoj temi da je ne samo Evropa nego cijeli Zapad danas ništa drugo nego antihitlerizam. A antihitlerizam nije sam sebi svrha nego sredstvo za nešto very fucking opako.

vidimo u hrvatskoj čemu vodi taj antihitlerizam, odnosno antinacionalizam, na koncu konca zašto je nacionalizam negativan pojam zašto je to negativno biti nacionalist iskreno meni do dana današnjeg nije postalo jasno? a zašto nije negativno biti antifašist komunist socijalist kapitalist itd ?????? aha da, zato jer su oni porazili hitlera, kako su ljudi glupi boli koliko glupi mogu biti, isto tako jebe mi se šta će ameri i rusi mislit o hitleru je smatram da je hitler bio genije u odnosu na politiku kakvu oni vode, i jebe mi se za sve te super sile jedino mi je bilo stalo do hitlera, kad su njega porazili zazirem od svih mega sila, osobno bi ih sve odjebao ali nemamo alternative ako ne želimo ponovo u jugu ili neku novu balkansku zajednicu nema nam druge nego plesat to američko kolo u EU i NATO savezu, dakle nemamo Hitlera ko osigurač za svoju nezavisnost pa moramo tražit amerikance i ostale jebivjetre po svijetu, tako to na žalost mora biti, kad nas nema 80 miliona a i da nas ima vidiš kako su nijemce sjebali pričama o holokaustu o krivnji za 2ww, to ti je to stari uđu ti u glavu ko ovi naši paraziti nama s ustašama i onda nema dalje, paraliziran si a ako ti odbijaš biti paraliziran onda si naravno fašist šovinst rasist, kratko rečeno nepoželjna karika društva koja je "opasna" po širu zajednicu. :facepalm

ali polako se ljudi bude i dozivaju pameti, sve je manje glupih a sve je više onih koji gledaju svojim vlastitim očima šta ova gamad radi po svijetu europi i hrvatskoj, i sve više ljudi vidi da je vrijeme za otpor, OTPOR STOKO. dakle, ako su francuzi mogli dovest do pada bastile, možemo i mi do ovog svijetskog poretka koji nas uništava od 1945, vrijeme je za novi svijetski poredak koji će biti bar malo nalik onom kojeg je hitler planirao napravit a koji bi za svijet i europu bio puno sretnije riješenje od ovog u kojem danas živimo i moramo ga trpit na svojim leđima. muka mi je od tog tereta koji stalno stavljaju na naša leđa, vrijeme je da se oslobodimo i ponovo budemo nijemci hrvati slovaci česi poljaci, od njihove demokracije ionako nema ništa to je festival za budale, više je demokracije bilo u trećem rajhu nego što je danas ima u EU i RH. samo što nas uvjeravaju da nam je danas divno, a onda vidiš ove "diverzante" kako u sred noći dolaze s štemalicom naoružani do zuba da obiju ZA DOM SPREMNI. koji je to jad, koja je to nakupina govana, živio adolf žao mi je što nije poživio dovoljno dugo da istrijebi tu bandu u auswitzu ili nekom drugom egzotičnom logoru za takve parazite.

NorthStand
29-01-2015, 13:01
Profesor Žarko Puhovski kaže da se radi o »promašenoj simbolici«.

– Riječ je ovdje o nekoj vrsti zakašnjelog nacionalnog romantizma u političkom smislu. On je za vrijeme Tuđmana možda imao i neko uporište jer se radilo o obnovi jedne velike ideje. Ali drugi puta to može biti samo farsa koje je u zakonskom smislu posve legitimna, ali državu svodi na kič. Netko tko želi biti patriot izruguje se vlastitoj državi, rekao je Puhovski.

antifašisti na djelu, vraćajte mi tog hitlera da ih pospremi s ciklonom B tamo gdje im je mjesto.

skater
29-01-2015, 19:41
Profesor Žarko Puhovski kaže da se radi o »promašenoj simbolici«.

– Riječ je ovdje o nekoj vrsti zakašnjelog nacionalnog romantizma u političkom smislu. On je za vrijeme Tuđmana možda imao i neko uporište jer se radilo o obnovi jedne velike ideje. Ali drugi puta to može biti samo farsa koje je u zakonskom smislu posve legitimna, ali državu svodi na kič. Netko tko želi biti patriot izruguje se vlastitoj državi, rekao je Puhovski.

antifašisti na djelu, vraćajte mi tog hitlera da ih pospremi s ciklonom B tamo gdje im je mjesto.

Zyklon-B ne ubija ljude, barem ne onako učinkovito kako pričaju antifašisti.

skater
29-01-2015, 19:52
Židovka koja je preživjela tuširanje u "plinskoj komori". :kez
Stvarno ljude drže za budale. Možda misle, što je priča luđa, veća vjerojatnost da ljudi u nju povjeruju.

http://www.nbcnews.com/news/world/auschwitz-survivor-gena-turgel-walked-out-gas-chamber-alive-n293496

Auschwitz Survivor Gena Turgel Walked Out of Gas Chamber Alive


Of all the stories of survival from the Auschwitz concentration camp, Gena Turgel's is one of the most astonishing.

"When I think back, I have to pinch myself sometimes to see if I'm really alive," the 90-year-old told NBC News.

Turgel, an elegant woman with more than a hint of mischief in her blue eyes, survived not one or two, but three Nazi concentration camps.

In the most notorious of all, Auschwitz-Birkeanau, she was herded naked into a gas chamber with hundreds of others.

Yet Turgel, who was 21 at the time, walked out alive.

She had no idea the Nazis had tried to kill her until a woman she knew said, "Don't you know what has just happened to you? You were in the gas chamber!"

Turgel still looks amazed to have cheated death.

"I completely lost my voice," she said. "I just never realized I was in the gas chamber ... it must not have worked."

Turgel's life sounds like a history of the war. She was 16 when her hometown of Krakow, Poland, was bombed by the Nazi Luftwaffe on Sept. 1, 1939, the first day of the war. She had relatives in Chicago but the family was too late in acting on their plan to move there, and Poland was swiftly sealed by the Germans.

In Krakow's Jewish ghetto, she lost two brothers fighting the Nazis. She then was sent to Plaszow concentration camp where she survived for two-and-a-half years until she was marched to Auschwitz. She survived testing by the infamous Nazi Doctor Josef Mengele.

After two months, as the Red Army advanced towards Auschwitz, she was sent on a "death march," first to Buchenwald concentration camp and then to Belsen, where she shared a barracks with the dying Dutch teenager Anne Frank.

When Belsen was liberated by the British, she showed a handsome young army officer, Norman Turgel, around the makeshift hospital where she worked. Within six months they were married.

Every story of survival at Auschwitz is extraordinary but hers is perhaps unique.

"I wear a lot of perfume," she whispers. "The stench of the camps will always stay with me and I try to block it out." It's not the only physical reaction she has to her ordeal. Her 17-year-old sister Miriam used to sleep with her, on her left side. Miriam was shot by the Germans for smuggling food into Plaszov. She says she still feels a constant chill along her left arm.

The ghosts of the camp and her family — she lost seven siblings and her father — still haunt her. As we talk, tears come to her eyes, but she doesn't let them fall.

"To cry in Auschwitz could have you shot," she said. "We had to be strong, to block out everything."

The killing of four Jews in Paris by Islamist radicals earlier this month sent a shiver through Turgel. It reinforced the message she has tried to teach in the schools she visits regularly, that the hatred of Jews is not consigned to history and is instead kept alive and must be fought against.

She has been back to Auschwitz twice with her grandsons, passing on her memories to new generations and on Tuesday, at home in London, she will be watching the ceremony to mark the 70th anniversary of the camp's liberation.

Turgel is determined to speak today, to try to ensure that Jews never again face the same threats.

"Those people were real. They were mothers and fathers, uncles and aunts, doctors and teachers, poets, wonderful people. Composers. And now they scream in silence," she says. "My story is only one story, but it is the story six million others cannot tell. I was, and always shall be, the witness to ... mass murder."


She survived testing by the infamous Nazi Doctor Josef Mengele.

Preživjela testiranje Mengelea.


where she shared a barracks with the dying Dutch teenager Anne Frank.

Čak se susrela s poznatom spisateljicom Annom Frank.


survived not one or two, but three Nazi concentration camps

Tri puta preživjela Holokau$st.


She had no idea the Nazis had tried to kill her until a woman she knew said, "Don't you know what has just happened to you? You were in the gas chamber!"

Nijemci koji slove kao vrlo pedantni, nisu je uspjeli ubiti u plinskoj komori. Nisu ni nacionalsocijalisti ono što su "nacisti"u Hollywoodskim filmovima.


Auschwitz Survivor Gena Turgel Walked Out of Gas Chamber Alive

David Copperfield. :kez

NorthStand
30-01-2015, 07:44
Zyklon-B ne ubija ljude, barem ne onako učinkovito kako pričaju antifašisti.

kažu da pali pluća, i da izaziva teške bolove i da žrva umire u nekoliko minuta ili najviše 10-20 minuta uz teške bolove, koliko ima istine u tome? ne znam jer nisam doživio susret s nacistima, i ciklonom B. :D

NorthStand
30-01-2015, 08:23
Adolf okružen ljudima koji ga vole, čisti dokaz kako se mržnja može posijat, zašto danas nema onih koji ga vole u ovakvom broju, zato jer su nas učili da je sotona i da je zločinac, čista propaganda koja je od njega napravila genocidnog luđaka, samo zato jer je najviše žrtava ostavio pogađate ti u SSSR-u 15 miliona sovijeta je pobio, ali to mu ja uzimam za plus, da je mogao barem još 15 pa bi i pala ta moskva i taj sovijetski savez, s njima i tito i jugoslavija ovdje. ali jebi ga, šta mi znamo mi smo glupi ko kurac kad smo otišli u staljingrad, sad će nama ovi domaći antifašisti iz rijeke i istre objasnit kako se borit protiv nacista idioti odnarođeni, da nije bilo tih nacista mi bi još bili u jugoslaviji te 1941, ali to vama i je bio cilj zato ste i ustali i uzeli oružje protiv nacista i fašista, samo da se ne bi slučajno Jugoslavija razmontirala na proste faktore, mitomani crveni pročitana ste knjiga i prestanite okaljat lik i djelo našeg fantastičnog lidera i humanitarca Adolfa koji je upokojio vašu a ne našu Kraljevinu Jugoslaviju i radio na tome da nikad TITO I SFRJ NE UGLEDAJU SVIJETLO DANA. :de

http://junebarbarossa.devhub.com/img/upload/hitler44_1.jpg

pogledaj ti tu raskoš, taj perfektni smisao za stil, Hugo Boss je znao kako skrojit odjela za naciste. a Adolf je vodio računa, da mu vojska i generali i on sam dobro izgleda, u tim javnim nastupima, tako da nije štedio na tome ni truda ni znoja ni para. to je dokaz da je imao smisla za politiku, dobar izgled osvaja ljude!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Bundesarchiv_Bild_183-2001-0706-501,_Warschau,_Walther_v._Brauchitsch,_Adolf_Hitle r.jpg

Bukowski
31-01-2015, 00:26
Evo,ko ima vrimena mislin da neće falit,na temu holokausta,po meni,možda i najbolji uradak za "široke mase".

Naime,lik nije previše ulazija u povist,sa neke znanstvene strane,a iako je to najbolji način razotkrivanja laži,to je većini ljudi dosadno,nemaju ljudi u današnje "brzo" vrime vrimena za ulazit duboko u temu.Ovaj uje jednostavno ih dotuka njihovin oružjem.

Uzeo njihove laži i propagandu,i dokaza da je sve laž.

Dakle,jedan okej osvrt na Spielbergov "The last days"
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=80GgRWuXcO8&x-yt-cl=85114404&list=WL&x-yt-ts=1422579428

Likuša koja je jela i srala dijamante godinu i po,upoznala Eichmanna i Mengelea osobno,preživila DVAPUT plinsku komoru,pa na sve to joj naci-doktori makli tetovažu neobjašnjivim eksperimentima,pa za žuntu preživila i poznati eksperiment sa minjanjem boje očiju je pobjednica.Apsolutna.

Za ne falit,na sve to,ka da je malo,izjavi i najveću glupost svih vremena.Kako je izgleda osobno preživila SVAKI poznati mit o konc-logorima,morala je nadodat i onaj najbizarniji,sa gospojom Koch u glavnoj ulozi.Naime,šjora Irena,je zbog svoje prekokrasne puti koju može zahvalit svojim ubermensch židovskim genima,osobno bila odabrana među gomilom da se od nje proizvedu sjenila za lampe!!!Ikea!!! :smijeh

Jedino znači još nije od nje triba sapun ispast.Ali,ne sumnjam da je i to preživila,samo joj nisu dali vrimena da ispriča.

PS.Ti "dokazi",kad su izložili tu lampu sa sjeniliom od navodno ljudske kože,(dokazana laž),vrhunac je ipak bio pokraj lampe,one "smanjene glave" na istom stolu.
Lo stile "kad je bal,nek je maskenbal,amo ća stavit i to,bizarno izgleda,a šta znaju seljaci iz 40-ih godina o Peruu,Ekvadoru,i raznoraznim plemenima i čime se oni bave."

Samo je falilo da na stol stave onaj Jetijev skalp iz onog samostana na Himalajama,pokoju izduženu lubanju iz Egipta,a čisto da se pojača,mogli su i kojeg frika unajmit od PT Baurnuma :)
-"Samo za vas,gledajte!Lobster boy,Mengele mu osobno sašija prste ne bi li vidija jel će moć bolje i preciznije pucat sa klještima!!!Eugenika u svom svojem sjaju!"

NorthStand
31-01-2015, 09:15
danas stvarno moraš biti idiot, vjerovat ovim imbecilima što danas seru protiv hrvatske države da je nastala na zločinu, alo ljudi mi koji smo živi svijedoci da je nastala u legitiminom ratu protiv četničke agresije nas uvjeravaju da je nastala na zločinu, i ja bih trebao toj đubradi vjerovat na riječ da je NDH genocidna tvorevina da je pobila stotine tisuća nejači, i da su nacisti iz čista mira i obijesti pobili 6 miliona židova u spaljivanju u spalionicama i pećima, mislim to je tolika očita laž da je suvišno to i pričat, amerikanci i britanci su definitivno neviđena govna, i da nisu ništa bolji od boljševika pokazali su i u nedavnoj prošlosti, a pokazuju i danas. seru da je hitler širio mržnju, nakon 1945 ti idioti su posijali sto puta veće razmjere mržnje između naroda i država i to svijesno, u njemačkoj su glavni krivci za totalnu debilizaciju današnjih nijemaca, koji su bespogovorno osim nekoliko neonacističkih organizacija i stranaka prihvatili krivnju za rat, a ja koji sam Hrvat ne prihvaćam njihovu odgovornost za rat i njih idiote moram uvjeravat da nisu krivi za taj rat, i da je Adolf bio spasitelj a ne okupator europe. ali džabe, ja sam revizionist i luđak, samo zato jer mislim svojom glavom i jer nisam dozvolio ovoj našoj komunističkoj đubradi da me uči povijest mog naroda i 2 svijetskog rata, uživam u njihovim unezvijerenim pogledima kad slavim ustaštvo javno, kad slavim naciste kad dižem desnicu i kad negiram holokaust, ti pogledi i izljevi bijesa su ono što me motivira da nastavim dalje jednako predano do trenutka dok konačno revizijom njih i njihove europe ne skurimo sve njih u pravom holokaustu a ne ovom izmišljenom u auswitzcu, dakle jednostavno govoreći ljudi vjeruju ono što im ponavljaš dovoljno dugo šta je uloga medija danas? upravo to ispiranje mozga, i uvjeravanje ljudi da vjeruju u te laži koje oni konstruiraju iz osobnih interesa određenih interesnih grupa koje su posljednje utočište našli u tom medijskom fašizmu koji vrše nad nama. srećom to rade toliko očito, da i budali postane jasno da lažu ko psi i da ih treba protjerati sve preko drine, dakle bježte psine preko drine! mater vam lažljivu. a za židove evo malo istine, znam da teško podnose da je Adolf bio u pravu ali istina je Adolf čije ime se boje dati nijemci danas, je bio istinski politički genije 20 stoljeća i dobro je znao s kakvim govnima ima posla, i da takve đubretare treba uništit silom. naravno, kad se stoka s svih krajeva svijeta udruži protiv tebe, šanse su ti male za uspjeh, ali on je barem pokušao. i na tome mu vječno hvala, uz poruku da naša generacija neće ostati samo na pokušaju već će ostvarit njegove ciljeve u pogledu uništenja te gamadi.


http://www.youtube.com/watch?v=dXhhz-IENPM&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404

NorthStand
31-01-2015, 09:37
jedva čekam kad im osmijehe ko i ovim našim "antifašistima" opet skinemo s lica, niije ni to tako daleko kako se sada čini. :)

NorthStand
31-01-2015, 10:04
http://www.youtube.com/watch?v=bwp7tVZuXKM

NorthStand
31-01-2015, 23:17
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=7mA0kk29DBA&x-yt-cl=85114404

revizija revizija, jebem vam majku "antifašističku" komunističku lažljivu. lažite svoju mater doma, mene nećete.


http://www.youtube.com/watch?v=mQVKR1FMs08

teenager
31-01-2015, 23:21
Nikad ne bih mogao podržavati režim koji je bio toliko bolestan da napravi jedan Auschwitz. Iako bi volio jednog dana otić vidit kako to izgleda...
Mada, Nijemci su mi simpa nacija :de

NorthStand
31-01-2015, 23:59
ja ipak mislim da su bolesniji oni, koji su ga natjerali da mora napravit "auswitz" i upotrijebit takve metode prisile da bi te parazite unormalio. židove ne žalim, ali se slažem s tobom da nitko ne zaslužuje takvu sudbinu, ali iskreno govoreći jebe mi se za njih i sve one koji danas vrše kampanja protiv hitlera diljem svijeta, iskreno mi je žao što ih nije sve natjerao na kapitulaciju.

i nije to bio nikakav režim, režim bi bio da nije demokratski izabran, Hitler je došao na vlast po "zapadnim standardima" i propisno im se kasnije najebo majke, i na tome mu iskreno čestitam. to su isti ovi, što danas provode najgori mogući oblik fašizma nad hrvatskim narodom u ime antifašizma, i veličajući partizane jugoslavene i sve ostalo, šta takvi misle o holokaustu hitleru i nacionalsocijalizmu me savršeno boli kurac. iskreno nitko njemu ne bi ni pridavao neku veću pozornost, da nas ne dave stalno samo svojom verzijom povijesti, na koncu konca zbog čega bi ja ili bilo tko drugi na ovom svijetu imao negativan pogleda na hitlera i treći rajh, ili NDH i pavelića ? zato što ga oni imaju, zato što je nehumano ubijat, ma jeli, a nije bilo nehumano ubijat stotine tisuća hrvata u ime tog i takvog njihovog "antifašizma" koji je kao po njima "spašavao ljudske živote". daj molim te, to su takvi lažovi čim zinu lažu, a ja ću ti reći jednu stvar, Nijemci više nikad neće biti mudonje kakve su bile za vrijeme Hitler, oni su duhovno i mentalno pokoren poražen narod!


http://www.youtube.com/watch?v=yhXE_2FqTgk

Hitler je jedini političar u 20 stoljeću od velikih nacija, kojeg poštujem i cijenim iskreno, svi ostali su izlizane otrcane budale koje su čak i direktno radile štetu hrvatskom narodu i državi, za razliku od njega koji je bio više za hrvatsku državu od svih ovih hrvata koji su otišli u partizane i borili se protiv vlastite države, i ubijali vlastiti narod, i na kraju on bude prikazan sotonom a Tito koji je odgovoran za smrt 200.000 hrvata najmanje bude prikazan antifašistom i spasiteljom hrvatske, od "nacizma" fašizma i Hitlera. sve u svemu, isprali su nam mozgove svima kolektivno i to je to, mi smo također pokoreni i poraženi samo toga nismo svijesni, a pitanje je dal ćemo ikad i postat svijesni s ovakvim medijima i političarima u državi!

što se tiče židova, vjeruj mi ja prvi ne opravdavam teroriziranje ljudi i generaliziranje i stavljanje svih židova u isti koš, ali da je jedan veliki broj židova zaslužio uništenje je! da je jedan veliki dio srba ovdje i naših sunarodnjaka u tom ratu, zaslužio smrt, je, to su činjenice koje niti jedan Lalić ne može svojim boljševičkim floskulama poništit!

dakle, zločine svih strana pa i ustaša i nacionalsocijalista odnosno hitelera i pavelića osuđujem, jer nisam licemjer i shvaćam da veličanje njih nekoga vrijeđa. ali i mene vrijeđa veličanje partizana komunista i tite, u hrvatskoj državi protiv koje su se ti jugo komunistički imbecili borili, i koji su zamisli ti te genijalnosti od jednom nakon 1991 postali kreatori i temelj hrvatske državnosti, dakle likovi koji su se u 2ww ratu ni manje ni više napeli da unište NDH, skupa s Tuđmanom Bobetkom i sličnim "hrvatskim biserima" tog vremena, su postali kreatori hrvatske državnosti, a oni Ustaše i Nacionalsocijalisti koji su bili kreatori ni manje ni više NEZAVISNE DRŽAVE HRVATSKE, SU POSTALI ULTIMATIVNI ZLOČINCI SOTONE I LUĐACI. ČISTI SVIREPI KOLJAČI, KOJI NISU IMALI ŠTA ZA PAMETNIJE RADIT NEGO KLAT I UBIJAT DILJEM EUROPE, I VI TO PUŠITE?

TO VAM SE DRAGI MOJI ZOVE PROPAGANDA, A ONI SU NAKON 1945 IMALI VREMENA ŠIRIT SVOJE JEDNOUMLJE JAČE NEGO ZA VRIJEME 2WW KAD IM JE HITLER JEBAO MAJKU NA TANANE SVOJIM BOMBAMA I SVOJIM VOJNIM SS ODREDIMA, KOJI SU IH TAKO PEDANTNO I TEMELJITO U SEKUNDI STAVLJALI U RED I NJIHOVE NEVJEROJATNO POKVARENE NAMJERE POKORAVALI BEZ MILOSTI I RAZUMJEVANJA. ZATO SU POSTALI ULTIMATIVNI ZLOČINCI, JER SU SE ZAPRAVO BORILI PROTIV TOG ISTINSKOG ZLA CIONIZMA MASONIZMA BOLJŠEVIZMA I OSTALIH POŠASTI KOJE DANAS HARAJU MODERNOM EUROPOM, A UPRAVO ZAHVALJUJUĆI ČINJENICI JER ADOLF HITLER NIJE USPIO PORAZIT TE PARAZITE U 2WW.

DA JE ADOLF POBJEDIO, DANAS NEBI IMALI GAY PARADU, IMALI BI PARADU U ČAST OBITELJI DOSTOJANSTVA DOMOVINE I KRŠĆANSTVA. NARAVNO ANTIFAŠISTI TO NE ŽELE, ONI ŽELE TO UNIŠTIT, I ONI PREDANO RADE NA TOM "KONAČNOM RIJEŠENJU" SVEGA NACIONALNOG KRŠĆANSKOG I TRADICIONALNOG, ONI TA KLIKA DOMAĆA I STRANA ŽELE SMRT MODERNIH NACIJA I DRŽAVA. TAJ PROCES SE ODVIJA DOK JA UPRAVO OVO PIŠEM, U KABINETIMA TE GAMADI KOJU JE ADOLF ODLUČIO IZVUĆ IZ TIH KABINETA I FINO EUTANIZIRAT U K.LOGORIMA. ZNAM DA NIJE HUMANO, ALI ISKRENO TA GAMAD NIJE NIŠTA BOLJE NI ZASLUŽILA. POŠTUJEM DA IMA ONIH KOJI NE MISLE OVAKO RADIKALNO KO JA, KOJI MISLE DA SE NJIH MASLINOVIM GRANČICAMA I PRAVNIM PUTEVIMA MOŽE RIJEŠIT, JA MISLIM DA JE HITLER U TOM RATU IPAK NAŠAO JEDNU NAJBRŽU I NAJEDNOSTAVNIJU METODU PROTIV KOJE JA OSOBNO NEMAM NIŠTA PROTIV. NA KONCU KONCA, NEMOJTE NIKAD SMETNUT S UMA, ONI SU NAMA UNIŠTILI DRŽAVU I ONI SU NAMA UBIJALI NAROD, NIJE MASOVNO HITLER NITI NIJEMCI UBIJAO NAŠ NAROD, A DA NIEJ BILO PARTIZANA NIKAD SE NE BI NI DOGODILA KLANJA PO DALMACIJI BOSNI I KUDA SVE NE OD NACISTA, JER NJIHOV DEBILIZAM I ZLOČINI KOJI SU POČINJENI U TIM KRAJEVIMA POČINJENI SU ZBOG PRISUTNOSTI "ANTIFAŠISTA" PARTIZANA. DAKLE, JEDNOSTAVNO LJUDI MOJI AUSWITZ JE ODGOVOR, KAO ŠTO BI I DANAS HITLER OPET NAPRAVIO ISTU STVAR, JER ZNA DA JE BIO U PRAVU. DA JE BIO U PRAVU, POKAZUJE OVA KLIKA KOJA DANAS UNIŠTAVA NAŠE SUDBINE BEZ PUNO SENTIMENTALNOSTI, A ONDA KAD IH OPET NEKI NOVI HITLER POČNE IZVLAČIT I SLAT U NEKAKVE KOMORE ĆE PATETIČNO SE POZIVAT NA HUMANOST I SVOJA LJUDSKA PRAVA.


NEMA LJUDSKIH PRAVA ZA LEŠINARE, KOJI RADE NA UNIŠTENJU DRŽAVA I NACIJA, NEMA LJUDSKIH PRAVA ZA ONE KOJI SVOJIM PRIVATNIM PARTIKULARNIM INTERESIMA OKREĆU NARODE JEDNE PROTIV DRUGIH, I KREIRAJU RATOVE ŠIROM SVIJETA, KOJI SVIJESNO PROIZVODE GRAĐANSKE SUKOBE I RATOVE, MI U HRVATSKOJ SMO TO PREKO POJAVE SMRADA TITA UBAČENOG OD GLAVOM I BRADOM STALJINA JAKO LIJEPO ISKUSILI, DAKLE NJIH DA ŽALIM? JEDINO ŽALIM ŠTO HITLER NIJE DO KRAJA USPIO OSTVARIT, SVE SVOJE PLANOVE VEZANE UZ TE PARAZITE I TU MEĐUNARODNU KLIKU KOJA GA JE ZABRANILA UPRAVO ZATO DA NE DOĐE NETKO PONOVO NA IDEJU, DA PONOVI IDENTIČNU STVAR I DA IH OVAJ PUT IPAK SVE USPIJE ELIMNIRAT, KAD VEĆ NIJE USPIO HITLER. SAMO SE O TOME RADI, NISU ONI GLUPI, ONI ZNAJU DA JE HITLER BIO BRANA NJIHOVOM NOVOM SVIJETSKOM PORETKU, U KOJEM NIJE BILO MJESTA ZA HRVATSKU I HRVATE, ALI JE ZA JUGOSLAVENE I KOMUNISTE. PREMA TOME, BEZ BRIGE, AUSWITZ MI JE ZADNJI NA PAMETI KAO I TI SMRDLJVII ŽIDOVI ZA KOJIMA CIJELI SVIJET DANAS PORED SVIH TRAGEDIJA U POVIJESTI MORA PLAKAT, UMJESTO DA SAMI OBILJEŽAVAJU TE SVOJE TRAGEDIJE ONI CIJELI SVIJET TRUJU TOM PROPAGANDOM O HOLOKAUSTU, ZATO IH MRZIM I ZATO IH NE DOŽIVLJAVAM OZBILJNO I ZATO NIKAD NEĆU OTIĆ U AUSWITZ I POTRUDIT ĆU SE I DA MOJU DJECU NE ZARAZE TOM SVOJOM PROPAGANDOM, O TOBOŽNJIM "LJUDSKIM PRAVIMA" I "KRAJNJE NEHUMANOM" ADOLFU HITLERU.

PONAVLJAM MI NISMO ISKOMPLEKSIRANI NIJEMCI, MI SMO HRVATI I POVIJEST NAS NEĆE UČIT ONI KOJI SU UNIŠTILI HRVATSKU DRŽAVU, DA BI ŽIVJELA JUGOSLAVIJA! TOČKA.

skater
01-02-2015, 00:07
http://s18.postimg.org/6mryu9aq1/NS_v_Dem.jpg (http://postimage.org/)

https://40.media.tumblr.com/dcc6e28e7c4b30320ba355ebfea1eb5d/tumblr_newbacQ0gq1r71gtbo1_500.jpg

https://meanderingstoic.files.wordpress.com/2014/11/nsgermany-vs-today-jews-cultural-marxism.jpg?w=640&h=1265

teenager
01-02-2015, 01:11
A Northe moj dobri pošteni šta su to tebi Židovi zla učinili DA SE TOLIKO DEREŠ na njih?

NorthStand
01-02-2015, 09:28
napravili su oni svima nama, i rade i sada, i radit će i u budućnosti iza cijele ove antinacionalne histerije stoje oni, točnije jedan dio židova koji se službeno naziva CIONISTI.

dakle, mogu se svi pravit glupi koliko hoće, upravo ti CIONISTI, su odgovorni za totalno ponižavanje njemačke koncem 1ww, naravno nakon dolaska Hitlera na vlast on se odlučio obračunat radikalno s svima njihove vrste, iako ponavljam nitko do sada nije dokazao taj "genocid" niti me uvjerio bilo čime da su ti stočni vagoni i ta djeca i svi ti židovi odvedeni u plinske komore i kasnije spaljeni, na koncu konca ima bezbroj dokaza koji upućuju da je sve to jedna velika laž. to što je hitler javno prijetio židovima i galamio na njih, ne mjenja bit stvari, a ti ako ne kužiš tvoj problem. šta je dokaz genocida, slika s hrpom leševa koju su mogli iskopat i uslikat bilo gdje? šta je dokaz genocida "dnevnik Ane frank" koji je mogao bez problema biti izmišljen, kao i sve što se veže za nju, pa tako i njena nacionalnost. jel dokaz genocida 10 koliko točno veće koncentracijskih logora 3 RAJHA, jednostavno ne mogu me uvjerit da se u tim logorima samo ubijalo ljude(i to ko na traci), pogotovo na način na koji to oni opisiju! jer na koncu konca iz dana u dan, ima sve više dokaza koji upućuju na sasvim suprotno od onoga što su saveznički paraziti i ti CIONISTI nasrali sve ove godine od poraza hitlera u 2ww. dakle, ne derem se ja na nikoga samo govorim da mi idu na kurac s svojom demagogijom i lažima. a vi ako se toliko palite na njih i njihove žrtve, slobodno odite u auswitz i plačite za njima od 0-24h dnevno, 30+ dana u mjesecu!

dakle stvari su po meni poprilično očigledno, židovi su u velikoj mjeri naplatili svoj "genocid" odnosno holokaust i sama činjenica da je netko toliku paru okrenuo na tome, meni smrdi na žestoku prevaru. a pošto se zna dobro da židovi za razliku od nekih drugih naroda, najviše cijene zlato i lovu ne treba čudit što su broj žrtava i svog stradanja u tom nacističkom režimu umnožili puta 1000, i to imaju potrebu i danas ekranizirat u stilu da cijeli svijet plače za tom ubermensh nacijom koja nas je toliko zadužila, i koja pod nijednu cijenu ne smije ishlapjet s ovog svijeta, jer ako nestanu židovi sigurno će nestat i naša civilizacija.

eto, jednostavno ako išta mrzim mrzim tu silnu patetiku koja se diže oko njih i tog famoznog holokausta, a žrtve ko žrtve poštujem nevezano za stranu boju kože i sve ostalo. nisam rasist, niti smatram da je sve u politici hitlera bilo pozitivno. ali ovo što se radi nakon 1945 od tog čovjeka, je blago rečeno psihijatrija, o njemu se ne može čuti niti jedna jedina objektivna analiza, i onda se čude što ljudi slave tog čovjeka, uglavnom iz revolta prema ovim retardiranim političarima danas kako u hrvatskoj, tako i u ostalim europskim državama, odnosno SAD. prema tome, i iskreno kad bih morao birat između Roosvelta Churchila Staljina i Hitlera, bez razmišljanja bih birao njega i to danas nakon svih saznanja o njegovim zločinima i svemu što mu se stavlja na teret, ne zato jer opravdavam njegove zločine već zato što smatram da nije sve u njegovoj politici bilo zločinačko, i zato što su "saveznici" ostali imuni za svoje zločine i nikad za njih nisu niti će odgovarat, sve to je moja logika zaključila tako da uz sve mane i krimene Adolf je i dalje pozitivnija ličnost od njih. upravo zato jer je odgovarao za svoje zločine, i jer su ga 80 godina cipelarili ko nijednog čovjeka u povijesti čovječanstva. čak ni mrtvog, tog čovjeka ne puštaju na miru već i dalje nastavljaju s tezama o zločinima koje je počinio, dok naravno svi navedeni koji se zgražaju njegovim zločinima čine upravo sada zločine nad nama kako u sklopu EU, tako i u sklopu RH. mi mislimo da živimo u demokraciji, ali ovo danas je totalitarizam, više je demokracije bilo u hitlerovom trećem rajhu koji je neupitno bio totalitaran, nego u ovoj opjevanoj europskoj demokraciji danas. i kao što je i sam rekao, bombe koje su padale po africi i bliskom istoku tada, nisu proizvedene u totalitarnom trećem rajhu već u njihovoj opjevanoj "zapadnoj demokraciji".

srž problema je uvjiek bio i bit će taj, što većina ljudi ne razmišlja svojom glavom, i uopće nema razvijenu logiku za shvaćanje nekih povijesnih događaja i sukoba. i upravo zbog takve gluspoti i plitkoumnosti većine ljudi, Hitlera krasi aureola najvećeg zločinca u povijesti čovječanstva, što je po meni daleko daleko od istine i što se nijednim argumentom barem ne logičnim ne može opravdat takva titula njemu. ali što se zna reći, mišljenja su poput šupka, svatko ga ima!


http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=xe6npWo7Wug&x-yt-cl=85114404&spfreload=1


evo ti malo o CIONISTIMA, upoznaj tu "šarmantnu ekipu". oni su ušli u konflikt s njemačkom i hitlerom, prije nego je on i izabran za kancelara, tako da teza da je Hitler glavni krivac za 2ww, već tu u samom startu cijele priče PADA U VODU!


http://www.youtube.com/watch?v=6wxe2xdA85c

"najveći zločinac u povijesti čovječanstva Adolf Hitler", u svojim "privatnim trenucima", nije ovo ogledalo njegove politike niti može biti sud o tome jel on poklao sto ili deset miliona ljudi svojom politikom, ali čovjek koji ovako tretira djecu i svog psa iz mog ugla gledišta ne može biti nikako psihopat i luđak, kakvim ga stalno prikazuju u današnje vrijeme!

sve što ja govorim je to, da o Hitleru ako nemaš ISKLJUČIVO NEGATIVNO MIŠLJENJE, automatski postaješ neonacist i revizionist povijesti. a zapravo upravo takvi imbecili, koji sve ljude koji ne misle o hitleru i tim ratnim događajima iz prošlosti na identičan način kao oni, su najbolji primjer fašističkog nametanja jednoumlja i naravno falsificiranja povijesti, jer ti ljudi ako ih se tako može nazvati ne dozvoljavaju drugima da OBJEKTIVNO SUDE o Hitleru i svemu što se događalo u tom 2ww, jer ako nisi u startu za saveznike i imbecila staljina i našeg lokalnog staljina titu, ti si naravno fašist i antisemit, vidiš ja osobno ne mrzim židove da bih napravio genocid nad njima. toliko ih ne mrzim, ali mrzim njihovu nepotrebnu krajnju neobjektivnost u svezi Hitlera, samo zato jer ih je pobio 6 miliona to neopravda njihovu hegemoniju u smislu, da nitko drugi na ovom svijetu samo zbog te činjenice koja je također vrlo upitna, dakle brojka o 6 miliona pobijenih židova u logorima. dakle samo zbog te činjenice, gledat na tog čovjeka isključivo negativno je po meni blago rečeno umobolno. iako znam da je za takve, umobolno ako netko gleda pozitivno na njega zato jer je pobio 6 milinoa židova, kažem ispada da je ovaj svijet satkan od židova i ako nisi senzibilan za njihovu tragediju na način, ko da se radi o tvom narodu i državi ispadneš u startu fašist neonacist i antisemit, vidiš ja ne mislim da ljudi koji nisu osjetljivi na to "konačno riješenje" smiju dobivat etikete neonacista samo zato jer su totalno indiferentni na taj "genocid" koji se dogodio židovima, na koncu konca nisu židovi jedini narod koji je doživio genocid ali brate udaviše cijeli svijet s holokaustom, kužiš što želim reći? kad će Holywood snimit film o genocidu u Ruandi? ili u SFRJ, ili u Kraljevini Jugoslaviji ili AUgarskoj ili u Velikoj Britaniji za vrijeme Henrika 8? ili u Francuskoj za vrijeme Napoleona, pa to su sve "tirani" za te "moralne vertikale" koje danas seru po Hitleru, e ali problem je u tome što oni Hitlera prikazuju ko tiranina, a navedene ne niti im pada to na pamet!

zašto npr jedan Staljin koji je sigurno tu negdje po razmjerima zločina s Hitlerom, nema isključivo osuđujuću percepciju javnosti, kako u rusiji tako i u ostatku svijeta? ah da, nije ubio 6 miliona židova. i naravno njegova "crvena armija" dala je ključni doprinos, u uništenju njemačke i njemačkog wehrmachta. dakle, radi se jednostavno o toliko subjektivnim dojmovima, i klasičnim huškačima koji jednostavno na silu svim mogućim sredstvima, spriječavaju objektivni pogled na Hitlera i 2ww! ja ću se protiv toga, također borit svim mogućim sredstvima, jer od svih i onih najgrozomornijih zločina, NAJVEĆIM ZLOČINOM I GENOCIDOM SMATRAM LAŽOVE I LJUDE KOJI SVIJESNO LAŽU, DA BI PRIKRILI ISTINU I POVIJESNE ČINJENICE I ONO ŠTO SE STVARNO DOGODILO. velikim slovima naglašavam ono što je bitno, a ne galamim niti mi je cilj galamit ovdje ili bilo gdje drugdje. dakle radi se o klasičnom ispiranju mozga, kojem smo svi skloni, jer su mediji i političke stranke državne službe u rukama te gamadi, imao si prilike prekjučer vidjet diverzantsku akciju "hrvatske" policije u splitu, kada su obili otklesali ZA DOM SPREMNI s spomenika HOS-ovcima koji su poginuli za našu državu i naš narod 1991-1995 godine. to ne da je provokacija i vrijeđanje zdravog razuma, i nacionalnih osjećaja ljudi već je to ravno aktu terorizma, za koji se nadam da će nakon smjene vlati odgovarat bradom i glavom ni manje ni više Ostojić, a mogao bi mu se pridružit i drug Milanović, ako se glavašu moglo ukinut saborski imunitet, onda se može i ovoj dvojici crvenih bandita i parazita zbog grubog nasrtaja na ustavno pravni poredak RH, koji su oni tobože štitili nezakonitim uklanjenjem pozdrava ZA DOM SPREMNI s navedenog spomenika.

sve je to djelo iste ekipe, i iza SDP-a stoje CIONISTI, u to nemoj sumnjat niti najmanje, kao što su i iza SMRADanerovog HDZ-a stajali, a vjerojatno stoje i iza karamarkovog, sve u svemu kako god okreneš "crno" odnosno crveno nam se piše!

skater
01-02-2015, 11:23
napravili su oni svima nama, i rade i sada, i radit će i u budućnosti iza cijele ove antinacionalne histerije stoje oni, točnije jedan dio židova koji se službeno naziva CIONISTI.


Treba razlikovati cionizam kao židovski nacionalistički pokret za osnivanje židovske države, od židovskih spletkara, kriminalaca koji rovare u zemljama domaćinima te rade nerede u društvu.

skater
01-02-2015, 11:32
A Northe moj dobri pošteni šta su to tebi Židovi zla učinili DA SE TOLIKO DEREŠ na njih?

Ne odnosi se na židovski narod nego određene pripadnike židovskog naroda (intelektualci, medijski moguli, tajkuni, bankari, profesori na sveučilištima itd.) koji u svojim rukama imaju veliku moć i utjecaj te provode samo sebi objašnjivu agendu. Ali pisati o tome bi bilo etiketirano "antisemitizmom" tako da je sloboda govora unaprijed osuđena na (auto)cenzuru.

NorthStand
01-02-2015, 12:29
Treba razlikovati cionizam kao židovski nacionalistički pokret za osnivanje židovske države, od židovskih spletkara, kriminalaca koji rovare u zemljama domaćinima te rade nerede u društvu.

pa ja to i radim, nikad nisam ni rekao da ih treba isrjebit ko narod, ili tome nešto slično niti bih u takvom nemoralnom nečemu sudjelovao. Hitlera se ne cijeni zbog "holokausta", već zbog milion drugih stvari, ali reci to židovima i tim "antifašistima" diljem svijeta. meni je smješno kako oni selektivno tumače događaje u povijesti, i kako fanatično brane neke neobranjive stvari, i očite laži koje su israli a koje se svakim danom sve više talože u smetlištu povijesnih laži i falsifikata.

ima li boljeg primjera šta su oni sve spremni, kad u Srbu svake godine gdje je pobijeno preko 2000 hrvata 1941 godine u četničkom a ne partizanskom ustanku, ali i da je partizanski opet to nije bio nikakav ustanak protiv fašizma već protiv hrvatske države i hrvatksog naroda u tom kraju, koji je poklan na najbrutalniji mogući način! to su stari moj notorni lažovi, koji su spremni reći za CRNO da je Bijelo, i obratno za Bijelo da je CRNO. tako da, stvarno se divim ljudima koji njima išta vjeruju.

što se tiče židova jednostavno su iritantni s tim davljenjem oko holokausta, i još za bonus skupa s srbima i našim komunjarama stalno kopaju po našem "smeću" iz prošlosti čitaj Jasenovcu NDH Ustašama, u nadi da će time na neki način utjecat na političke prilike u hrvatskoj danas. ja odavno tvrdim jer nisam glup, da je holokaust oružje u rukama svih zadrtih antinacionalista kojim se služe za marginalizaciju država i nacija koje imaju potencijal postat njima prijetnja, kako je to bio slučaj u prošlosti. to je po meni glavni motiv tog preuveličavanja i fantaziranja o "holokaustu", ko nečem neviđeno u ljudskoj povijesti, ne da to nije neviđeno već su SAD gle čuda ta divna tvorevinica u Vijetnamu u 8 godina rata pobile 4 miliona vijetnamaca i vijetnamki, šta je to nego holokaust i genocid ? zašto o tome Spilberg ne napravi "shindlerovu listu" ili neki tome sličan film, koji će prikazat nekog amerikanca koji spašava vijetnamce od progona svojih amerikanaca ?

jednostavno sere mi se od te silne moralističke spike, ne samo židova već svih tih koji na selektivan i krajnje subjektivan način tumače povijest. povijest su činjenice, a ne nečji osjećaji o nečemu. na žalost povijest često pišu i uče oni koji se ponašaju ko djeca u lunaparku, dakle nema tu puno dokaza i argumenata koji su logični, već puno emotivnog preseravanja na koncu kojeg ništa ne možeš zaključit, to ti je ko kad Kajin kaže da petokraka nije isto što i svastika, takav stil i pojašnjenje svastike i petokrake i takve usporedbe nikoga normalnog ne mogu zanimat. a svakoj civiliziranoj osobi je jasno ko dan, da je sama brojka od preko 50.000.000 ubijenih ljudi u kini, još 20.000.000 u SSSR-u dovoljna da zna da je petokraka itekako smrtonosan simbol, čak i smrtonosniji od svastike.

židovi su stradali pod hitlerom, u kojoj mjeri mislim da to nikad nećemo točno znati, ali nemaju pravo šizofrenično zabranjivat ljudima sumnju u to da se holokaust dogodio u tolikim razmjerima, i da su ljudi u svim tim logorima služili samo kao meso za paljenje i pečenje. dakle, ista priča ko i kod nas za Jasenovac, dakle toliko laži je nasrano o tom auswitzu i jasenovcu, da jednostavno se postavlja pitanje, što je istina i što se zapravo događalo i dogodilo u vrijeme trajanja tih logora?

ja ne djelim ljude na vjeru rasu i nacioalnu pripadnost, ali židovi su odavno postali iritantni i moraju shvatit da s ovakvim davljenjem oko holokausta ljude samo odbijaju od sebe. ja bih volio vidjet dan kad će netko počet snimat filmove, u čast naših hrvatskih holokausta? kad će Drago Pilsel i njemu slični kreteni, tzv antifašisti počet informirat javnost o grobnicama hrvatske djece i hrvatskih civila poklanih što od strane četnika što od strane partizana u vrijeme NDH ? postoji li promil šanse, da se takvo čudo jednog lijepog dana dogodi? čisto sumnjam! jednostavno, te smradove ne zanima istina, njih zanima ideološki rat i zanima ih da svijet ostane u rukama onih koji su pobjedili u tom ratu, a ako se sazna prava istina i ako se iznesu prave činjenice o tom ratu i sukobu, o svim tim stradalim ljudima na svim stranama, dobit će se jedna sasvim drugačija slika tog sukoba. odavno pričam da ovo nije dvoboj dobra i zla, dvoboj hrvatske koja se brani od četničke agresije, a u kojem je Hitler prikazan ko Milošević. Hitler nije bio Milošević, i nije htio rat tolikih razmjera, ima bezbroj dokaza koji idu u prilog toj tvrdnji, a koje mi se ne da sad kačit opet ovdje ali okačio sam neke video uradke na početnim stranama koji o tome govore, gdje javno u nastupima objašnjava koji preduvjeti se moraju ispuniti da se izbjegne globalni rat, i na koji način se može zadržati mir u svijetu. dakle, to što danas njega prikazuju psihopatom koji je vrlo detaljno planirao sukob širokih razmjera, i "konačno riješenje" židova i "židovskog pitanja" ne znači da to sve nije jedna velika laž, namjerno kreirana za potrebe onih kojima treba ovakva paraliza nacija i država koje bi možda mogle ponovo vratit se "starim navikama". a naravno oni ne žele završit na koljenima, pa bolje to sve zabranit provodit hegemoniju i ne dozvolit da se sazna iti jedna jedina činjenica o tom sukobu i hitleru. dakle, jednostavno hegemoni kad uspostave svoju hegemoniju imaju samo jedan zadatak, navedenu zadržat u svojim rukama što duže! a da bi se to ostvarilo, mora se radit ovo što sam naveo, lagat i obmanjivat široke mase s totalnom krivim informacijama o tome zašto je došlo do 2ww, te svalit naravno krivnju samo na jednog čovjeka u ovom slučaju Adolfa, jer eto on je "prevario" Nijemce i "natjero" ih u rat s svima, s cijelim svijetom i od kad je došao na vlast samo je o tome razmišljao. nije imao nikakvih pametnijih briga, osim osvajanja europe i naravno "konačnog riješenja" židovskog pitanja. sve u svemu, ovim našim i svijetskim povijesničarima ne vjerujem ama baš ništa, i mislim da je većinom ono što govore o hitleru 2 svijetskom ratu čista laž. pogledajte samo kako se domovinski rat i branitelje i Tuđmana prikazuje, svega 18 godina nakon rata, to se zove propaganda a ne ono što je Gebels radio u Naci Njemačkoj.



http://www.youtube.com/watch?v=E7zj6cB1BZY

ovakve ljude kvalificiraju "antisemit", a sve što je ovdje rečeno je gola istina, dakle postavljam pitanje zbog čega je fašizam antisemitizam revizionizam u dobrom djelu europe i svijeta, kad se netko javno usudi govorit istinu koju očito mnogi ne žele čuti?

mislim gdje je problem, jel se ti ljudi tzv "antifašisti" cionisti židovi i ostale interesne grupe, toliko boje za svoje interese i to da sve ono što su mukotrpno radili nakon 1945 i pobjede u 2ww zbog raskrinkavanja njihovih laži, ne postane samo jedno loše sjećanje u povjesti čovječanstva. ja mislim da je njihov strah opravdan, jer kad sva ova istina bude prihvaćena od šire javnosti, oni su jednostavno ti koji će na kraju cijele priče zbrajat minuse a ne pluseve. dakle radi se kao i uvijek, o čistim materijalnim i raznim drugim interesima, koji su začinjeni ideologijom i holokaustom dakle statusom "neupitne žrtve". ja jednostavno to ne pušim, to mi se gadi i to otvoreno govorim, židovi da se tako ne ponašaju gledao bi ih ko svaki drugi narod, ovako su si sami krivi što o sebi svojim ponašanjem kreiraju jako lošu sliku u očima drugih naroda i država. a ponavljam hitlerova mržnja prema židovima, nije dokaz genocida niti holokausta, ja do sad nisam vidio niti jedan opipljiv i razuman dokaz za sve te galamdžije koje trube o tom holokaustu, a pogotovo sumnjam u brojku od 6 milona ubijenih židova, to je meni jednostavno nevjerojatno u jeku najvećeg sukoba u povijesti, da će se hitler zamarat ubijanjem židova dok mu Rusi i istočni front vise u zraku, jednostavno i što je netko rekao zašto auswitz? zašto ih nije ubijao u berlinu, u munchenu i kuda sve ne, u čemu je problem šta ih ne bi bilo najednostavije pobit u matičnim gradovima, čemu to dovlačenje u jebeni auswitz i onda tamo paljenje i famozni ciklon B koji gotovo sigurno nije korišten za usmrćivanje navedenih. jednostavno sve to što oni pričaju, meni ne da nema smisla nego mi zvuči ko jedna velika i jako gadna i opasna laž.

holokaust se možda je dogodio, ali sigurno ne način na koji to oni opisiju, niti je broj žrtava iti malo blizu toj brojki od 6 miliona ubijenih židova. pričali su i Srbi ovdje kod nas, da je pobijeno u Jasenovcu samo u Jasenovcu ne u ostalim logorima NDH preko 1milion srba, pričali su da je jastrebarsko jedini logor za djecu u "okupiranoj europi", a u auswitzu po tvrdnjama istih tih "antifašista" pobijeno skoro pola miliona djeca, naravno opet po njihovim pričama. sve u svemu, naslušo sam se i nagledo svačega u ovih svojih 28 godina, i shvatio da je ovaj svijet krcat lažovima i raznim interesnim grupama koja su financirane iz raznih razloga da ili ignoriraju nečje zločine, ili masovno umnožavaju i falsificiraju stvarne brojke žrtava, i lažno prikazuju načine ubijanja tih žrtava.

bilo kako bilo, protiv židova nemam ništa, ali ovi cionisti su očita đubrad i njih čak i neki židovi mrze. kad te tvoji mrze, onda znaš koliko je sati.

skater
01-02-2015, 13:05
ja ne djelim ljude na vjeru rasu i nacioalnu pripadnost

Ja ih dijelim, ne u smislu diskriminacije nego u smislu uočavanja razlika, jer samo na taj način se može poštovati različitost o kojoj trabunjaju ljevičari. Svaki narod i rasa ima svoj komad zemlje. Ako u moju domovinu počnu nekontrolirano ulaziti nebijelci, onda s time imam problema jer se mijenja etničko-rasni sastav zemlje što sa sobom donosi probleme, i vidi se najbolje na primjeru Švedske i Francuske. Koliko vidim, HRT kondicionira gledatelje, svako malo uspiju nabavati pokojeg Kineza, crnca i slično ubaciti u najave i emisije, da se pokaže koliko je Hrvatska multikulturalna.

Želi li ovo netko Hrvatskoj?

Velika Britanija:

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2015/01/Birmingham-School-Of-Subhumans.jpg

Pazi ovog, "Swiss-French". Baš, kad ga pogledam, prvo što mi pada na pameta da je Švicarac.

Kairo? Ne London:

https://lh6.googleusercontent.com/-7O3rHUadZis/UpcHajgocxI/AAAAAAAABXA/KyO6uG0_V8c/s640/blogger-image-417214952.jpg

Uskoro u Zagrebu:

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2015/01/Moslems-London.jpg

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2015/01/Fat-Somali-Pigs-Britain-1024x681.jpg

teenager
01-02-2015, 13:33
Skateru, što te toliko plaše ovi imigranti?

Mislim ni meni nije drago da se "množe" po Indiji i Kini pa onda jedan narod bez ikakve kulture i zasluga za čovječanstvo tipa indonezijci postane četvrta najbrojnija nacija na svijetu, ali dok god nemaju neke ratno osvajačke afinitete meni su ok...

Englezni su to zaslužili, kad su ih mogli držati za svoje robove, nek sad žive s njima :D

skater
01-02-2015, 14:12
Skateru, što te toliko plaše ovi imigranti?

Zašto bi me plašili? Ne želim ih u Hrvatskoj. Zato jer svaki narod ima pravo živjeti na svojem prostoru i sačuvati svoj identitet i kulturu.
Tibetanci su okupirani od Kineza. Ljevičarska, antifa-šistička, liberalna logika, ukoliko se Tibetanci protive kineskom useljavanju, oni su "rasisti" i "ksenofobi", ne, to je rezervirano za bijelce. Ljevičari imaju pripremljene etikete kojima pokušavaju ušutkati političkog neistomišljenika.


ali dok god nemaju neke ratno osvajačke afinitete meni su ok...

Osvajanja se ne moraju nužno vršiti vojnom silom.

http://pandora.kreativisti.org/arhiva/Index.php?id=663&cat_id=&p=&search=tibet#ontitle

Kina promovira rasno miješanje kako bi uništili Tibet


Židovi i razni etnomazohistički "aktivisti za ljudska prava" nisu jedini koji se silovito trude promovirati rasno miješnanje, koristeći takve mjere za uništenje određenih rasa, kultura i tradicija. Kinezi već desetljećima pokušavaju na brojne načine isto učiniti s Tibetancima.

Tijekom kontroverzne 60-godišnje vladavine u Tibetu, vođe kineske Komunističke partije bile su optužene od strane skupina za ljudska prava, da pokušavaju ukrotiti neposlušnu regiju zatvaranjem tibetanskim političkih zatvorenika, držeći u egzilu Dalaj Lamu i represivno djelujući na tibetansku religiju i kulturu.

Kina se sada okreunula međurasnim brakovima u očitom pokušaju asimiliranja Tibetanaca i brisanju buntovničkih nagona.

Posljendnjih nekoliko tjedana, kineski dužnosnici zaduženi za Tibetansku autonomnu naručili su priče (http://epaper.chinatibetnews.com/xzrb/html/2014-06/14/content_547250.htm) u lokalnim medijima koje promiču mješovite brakove. Prema nedavno objavljenim izvještajima, vlada je usvojila niz mjera povoljnih za međurasne parove.

Pozivajući dužnosnike da jače guraju politiku mješovitih brakova, najveći dužnosnik Kine u tibetanskoj regiji, Chen Quanguo, nedavno je organizirao fotografiranje s 19 miješanih obitelji.

I dok se brojni aktivisti za ljudska prava očito bore za prava Tibetanaca na opstanak, vlastitu državu i očuvanje kulture, isti ti aktivisti, odnosno, njihova "braća" svom silom se trude napraviti potpuno suprotnu tvar u Europi i SAD-u.

Pravila ovih manijakalnih šizofreničara očigledno nisu ista za sve. Možda bi se stvari promijenile ako se neki bijeli Europljani zapale na javnim mijestima? Čisto sumnjamo.

http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-promotes-mixed-marriages-in-tibet-as-way-to-achieve-unity/2014/08/16/94409ca6-238e-11e4-86ca-6f03cbd15c1a_story.html


Englezni su to zaslužili, kad su ih mogli držati za svoje robove, nek sad žive s njima :D

Two wrongs don't make a right.

Imali su i Arapi robove pa se ne dovlače imigranti u njihove zemlje. Nisu Englezi jedini Britanci na otoku. Trpe i ostali narodi Britanije, Irci, Velšani, Škoti politiku multikulturalizma, "različitosti", "kulturnog obogaćivanja". Da se pita Engleze, nebi dopustili ovoliku imigraciju, ali političku elitu to ne zanima.

Ono što se događa na britanskom otočju se može preslikati na Hrvatsku budući da smo u EU.

NorthStand
02-02-2015, 01:49
Ja ih dijelim, ne u smislu diskriminacije nego u smislu uočavanja razlika, jer samo na taj način se može poštovati različitost o kojoj trabunjaju ljevičari. Svaki narod i rasa ima svoj komad zemlje. Ako u moju domovinu počnu nekontrolirano ulaziti nebijelci, onda s time imam problema jer se mijenja etničko-rasni sastav zemlje što sa sobom donosi probleme, i vidi se najbolje na primjeru Švedske i Francuske. Koliko vidim, HRT kondicionira gledatelje, svako malo uspiju nabavati pokojeg Kineza, crnca i slično ubaciti u najave i emisije, da se pokaže koliko je Hrvatska multikulturalna.

Želi li ovo netko Hrvatskoj?

Velika Britanija:


Pazi ovog, "Swiss-French". Baš, kad ga pogledam, prvo što mi pada na pameta da je Švicarac.

Kairo? Ne London:
[/IMG]

Uskoro u Zagrebu:



slažem se, ali govorim da mi ne smetaju nacije rase i vjere same po sebi, smeta mi ovo što ti kažeš kad se pokušava na silu spojit različite civilizacije koje su u totalnoj suprotnosti jedna s drugom. naravno kako to izgleda, vidimo u engleskoj francuskoj švedskoj njemačkoj itd, iako njemačka je koliko toliko dobro integrirala svoje imigrante, ali i tamo se narod buni jer je očito da njihova kultura i običaji narušavaju tradiciju lokalnog stanovništva i njihov kulturni identitet, jednostavno ljudi to ne vole i to nema nikakve veze s rasizmom i fašizmom, a te etikete tih imbecila komunističkih a ne antifašstičkih upravo i služe da se nekoga diskreditira i prikaže ko nedostojnog sugovornika po tim pitanjima. sve u svemu, ako itko uništi zapadnu civilizaciju onda će to ovi urbani jugoslaveni po raznim državama europe i saveznim državama SAD. tako da, samo pomalo ide im za sad dobro, a sigurno dobivaju i izdašne financijske poticaje za taj svoj debilizam iz raznih "centara moći".

NorthStand
02-02-2015, 04:13
http://www.jewishvirtuallibrary.org/images/hitler1.jpg

teenager, šta misliš hoće li se Nijemci odreći mečke, zato jer se Adolf "najveći tiranin u povijesti čovječanstva" vozio u njoj, i marširao "tisućljetnim rajhom" u tom limenom ljubimcu s ovim zločinačkim simbolom! :smijeh

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRln5CFvBkixU36KzlIt9l8D8JadJki_ ibvJ18q9499iA0JFq3E

naravno Churchil, je falsificirao povijest i sebe prikazao kao pobjednika, a zapravo je najobičniji masonski luzer koji da nije imao more ko prirodnu barijeru između wehrmachta i VBritanije morao kapitulirat već u 1940 kao i Francuzi, dakle samo jaka mornarica i more su spasili britaniju, s time da su im stukli RAF u papar, nije mi do danas jasno koji kurac hitler nije nastavio bombardirat ta engleska govna ? zašto je uporno radio popust tim parazitima, umjesto da ih je uništio i natjero na kapitulaciju, to mu je najveći promašaj politički i zato su kasnije Nijemci proživjeli pravi teror britanskih bombardera, te govnjare nije smio ni sekunde štedit. to je isto ko mi i Srbi, spika "mi slaveni" oni su germani dakle "mi germani" ne pali, bio je glup kad je na njih gledao ko na nekakvu kompatibilnu državu i naciju, dakle svi ti englezi i rusi i ameri su kumovali zabranom nacionalsocijalizma i svih nacionalnih pokreta u 20 stoljeću, a izlegli su boljševizam masonizam i niz drugih izuzetno štetnih sekti koje se bave najgnjusnijim podvalama i kreiranjem ratova diljem svijeta.

sjetite se samo teze Busha, kako on ide u Irak da bi spasio irački narod od sadama huseina. :facepalm koliko god sadam husein bio diktator i zločinac, isto kao i u slučaju adolfa i trećeg rajha oni nisu išli tamo zbog toga, već zbog nafte i sada je plod tog rata islamska država koja je pobila sve kršćane tamo, zato jebem ja vama milu majku u usta, i onom tko vas je napravio i onom tko se u bilo kojem ratu borio za te smradove engleske američke boljševičke masonsske i cionističke, hitler je bio u pravu ma šta inkvizitor pričao, sve što se danas događa diljem europe u hrvatskoj i sada na bliskom istoku, a ne događa se ništa normalnog je krimen te bande koja je pobjedila 1945, dakle ne kažem ja da bi svijet bio prekrasno mjesto da je pobjedio Adolf, židovi bi svakako najebali tu nema dileme ali mnogi drugi bi našli svoje mjesto pod suncem, koje sada ne mogu naći jer su naravno masončići iz londonske zločinačke ćelije opet našli svoj nos gurat tamo gdje mu nije mjesto. dakle mislim da englesku treba uništiti, zato sam navijao za odvajanje škotske koja je mogla tim činom gadno uzdrmat te smradove u londonu. i uvijek ću biti protiv tih lordova i britnaskih šupčina, jer su em nevjerojatno ružna nacija, em su uz sve to totalni antihrvati, em su naoružavali tita da kolje ovdje po hrvatskoj i da kreira jugoslaviju, dakle niz razloga je zašto bi u hrvatskoj trebali prekinut sve diplomatske i ekonomske veze s tim kraljevstvom, a da ne govorim o tome da Zrinka Cvitešić još jedna fensy šmensy jugoslavenka koja glasa za YUsipovića ne bi mogla koristit svoje otrcane fraze kako je ona vidjela civilizacija i da će zato glasat protiv diskriminacije homića, jednostavno, zlo će biti uništeno tako mi Bog pomogao i neće te političarske hulje koje su uništavale sve nacionalno u hrvatskoj, koji su hrvate stalno gurali u taj jugoslavenski jaram u cijelom 20 stoljeću, nama pričat šta je zločinačko kod nas. ne čudi me da židovi imaju tu potrebu, kao i englezi i mnogi drugi, pa njima je hitler i dan danas noćna mora, zato su ustaše na udaru jer su ustaše borci protiv njihovog poretka u europi, a onda posredno i mi koji smo plodno tlo za tu borbu protiv njih, iako smo dali i horde partizana i onda je malo jasnije zašto SDP ima toliku potporu londona, za to srbofiliziranje i zašto vesna pusić stalno jaše taj "regionalni vlak" jer jednostavno, to je ta tajna veza iz 2ww to su ti Titovi masončići koji još uvijek sanjaju jugoslaviju a zapraov veliku srbiju, od toga neće biti ništa jer su im hrvati već jednom jebali mater, i opet će ako bude za to potrebe. SMRT ĆE BITI URUČENA VAMA, A NE NAMA.

NorthStand
02-02-2015, 04:24
http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/1955/1101550606_400.jpg

Debili koji posvećuju naslovnice ovom imbecilu, nisu ništa drugo nego za ignoriranje i zamrzavanje svih diplomatsko političkih i ekonomskih odnosa. ne trebaju nama ni oni, ni nitko tko misli hrvate vraćat u regiju i jugoslaviju s nekim novim titom na čelu!

i to tim smradovima treba reći licem u lice, ako hoće vodit takvu politiku, boga mi će takva politika povući sa sobom i odgovarajuće konzekvence!

NorthStand
02-02-2015, 09:18
http://www.youtube.com/watch?v=VvDZsZ-XcGI

do you feel guilty, NEIN! :naklon

Inkvizitor
02-02-2015, 10:28
Ovaj topic jer bio namjenjen analizama Hitlera i nacionalsocijalizma a ne zato da se veliča masovno ubijanje i priziva novo.

Dakle kapak. Imate strom front za te stvari. ovo nije mjesto za to i ne kanim dopuštati da se ovdje drže laude jednom zločincu i zločinačkom ržeimu.