PDA

Pogledaj Full Version : Jeste li znali da je Bosna i Hercegovina kraljevina?!



ljuta trava
14-02-2014, 20:47
BiH je već dvije godine kraljevina. Njegovo Kraljevsko Visočanstvo Princ Prijestolonasljednik dr.sci. Mensur Omerbašić, još je 2010. godine donio Akt o konstituiranju Kraljevine, da bi 05. prosinca ove godine donio Zakon sa ustavnom snagom o preuzimanju punog suvereniteta nad Bosnom i Hercegovinom uključujući ovlasti Visokog predstavnika čija funkcija time prestaje.

Zakon je upućen u izvršnu proceduru Parlamentarnoj skupštini, Predsjedništvu i Ustavnom sudu BiH, te na objavljivanje u Službenom glasniku.


http://www.kraljevskaporodica.ba/


---Ludilu nikad kraja :smijeh:smijeh:smijeh:smijeh:smijeh:smijeh

ljuta trava
14-02-2014, 20:48
Čak i wiki stranice bosanskih royalista

http://wiki.royalfamily.ba/wiki/Po%C4%8Detna_strana

TheBronxBomber
14-02-2014, 21:19
Bosna jest kraljevina i pripada Papi Frani.

:pop

sagitarius
14-02-2014, 21:34
Ta Omerbašićeva stupidarija je u rangu preispitivanja nekakve normale otprilike kao da je isti tvrdio da je Napoleon..., međutim, njegovi osvrti po pojedinim portalima su puni zla i prizivanja nekakvog nereda kroz tešku antikatoličku propagandu, posebice usmjerenu na Vatikan i osobu samog Pape...
Neutemeljeno i povjesno netočno navodi gomilu ciljanih laži i insinuacija o vjerama i narodima koji su na ovim prostorima živili prije dolaska osmanlija, kao i po njihovom ratnom osvajanju i prodoru na Balkan, stavljajući sve narode pod svoju tiraniju i provodeći nad njima sustavnu i surovu islamizaciju...

Omerbašić svjesno previđa povjesne činjenice pokušavajući da u nekim slabije istraženim godinama srednjovjekovlja inputira svoje rojalističke, bolesne i zlonamjerne teze, kao da se nezna tko su bili stari bosanski kraljevi....

antananarivu
14-02-2014, 22:26
Bosna jest kraljevina i pripada Papi Frani.

:pop

Bomb,again....ccccc,joj Bronkse,Bronkse.;)

caporegime
14-02-2014, 22:34
zašto se izrugivati?
ako uzmemo da je posljednja vladarica bosne, zakonita, jer je bosanska država nestala okupacijom turaka, svoje zakonsko pravo prenijela na papu, onda bosna doista jest papnska zemlja.
jer, ako danas vrijede određeni zakoni, ugovori i ostalo, koji sežu još u vrijeme srednjeg vijeka (osobito vidljivo u današnjim monarhijama,) onda bi se tako trebalo smatrati i određene akte punopravnih vladara iz tog vremena.

Humphrey
14-02-2014, 22:56
Bosna jest kraljevina i pripada Papi Frani.

:pop

Ovo treba svako malo reći nekom Bošnjaku pa da gledamo kako musliman eksplodira bez eksploziva.

TheBronxBomber
15-02-2014, 00:52
Ja sam ozbiljan. I Papa je doista bosanski kralj. Ma koliko se god bijeda rugala. To je činjenica.

ljuta trava
15-02-2014, 00:53
Još kad se sjetim onog pisma Hitleru , gdje su tvrdili da su ,,bošnjaci,, germansko pleme , porijeklom Bosi i Goti ....:smijeh:smijeh:smijeh:smijeh:smijeh:smijeh

Stiliana
15-02-2014, 11:51
pukli su Bošnje, a bome i neki na forumu... :cerek

NorthStand
15-02-2014, 12:44
Bosna može biti jedino dio hrvatskog kraljevstva, kao što je i bila, nikako nekakvog poturčenog i nasilno islamiziranog s razni begovima i sultanima na čelu.

nikad mi neće biti jasno, šta su radili hrvatski plemići i vladari u trenucima kada se Bosna oslobodila od turaka, zašto je nisu ni pokušali vratit u hrvatsko kraljevstvo odnosno da ponovo bude sastavni dio hrvatske države kao što je bila i prije dok se nije odcijepila svojevoljno zbog ignorantskog odnosa prema ugarskoj. neke stvari smo i mi Hrvati radili na svoju štetu, činjenica je da Bosna ko Bosna ko zasebna cijelina nastaje voljom naših ljudi u periodu hrvatsko ugarskog kraljevstva, da bi sada na konto te "posebnosti" Bošnjaci Srbi i ostali svojatali Bosnu ko svoju "kraljevinu" odnosno "otadžbinu". a kod god malo pročešlja povijest, lako dođe do informacija tko je njome vladao i kakav je sastav stanovništva bio dok Turci odnosno Osmanlije nisu navalile, i okupirale Bosnu i likvidirale kralja Stjepana u Ključu. dakle, sumnjam da Bošnjaci i Srbi imaju Stjepana pa shodno tome neka odjebu od svojatanja Bosne, jer to je naša rodna gruda i ne damo je nikome, Hrvatska do Drine i basta. :D

NorthStand
15-02-2014, 13:01
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/e/ee/Trpimir.jpg

i šta netko misli, zašto hrvatskoj fali utroba? zašto izgleda ko konjska potkova?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Hrvatski_skolski_muzej_zemljovid_3_300109.jpg/300px-Hrvatski_skolski_muzej_zemljovid_3_300109.jpg

http://www.oaza-primosten.com/wp-content/uploads/hrvatska.jpg

i danas, nakon oslobođenja turaka gdje joj nikad nije vraćena Bosna kao ostalim nacijama na balkanu prijeratni teritorij prije dolaska Turaka, a djelomice razlog leži u tome što se islamizirano stanovništvo poštedilo i ostavilo da živi na teritoriju nakon povlačenja osmanlija, tu je trebalo isto postavit uvijet ili pređite nazad na kršćanstvo ili marš za tursk, valjda bi Turci nas štedili da je bilo obratno. pogotovo poturice nije smjelo ostavljat, jer vidimo do kud je to dovelo da danas otvoreno svojataju cijelu povijest Bosne čak i onu kojoj nikad nisu pripadali niti koje su bili dio. jer oni ko plod islamizacije, ne mogu pripadati starovijekovnoj Bosni odnosno Hercegovini.

DzoniBG
15-02-2014, 13:13
U grobu se prevrcu svi bosanski kraljevi kada cuju da im je naslednik neki Omerbasic...

Prvi bosanski kralj Tvrtko Kotromanic se krunisao krunom Nemanjica, dobijenom od Pape 160 godina pre toga, koju su nosili svi srpski kraljevi do smrti sina cara Dusana 1371. godine.

Stavljati to na glavu nekog Omerbasica... :) neki bas imaju smisla za humor...

DzoniBG
15-02-2014, 13:25
i šta netko misli, zašto hrvatskoj fali utroba? zašto izgleda ko konjska potkova?

.

Zato sto jos pre dolaska Turaka je postojala tu bosansko hriscansko kraljevstvo, koje nije bilo Hrvatska... ni Srbija, nego zasebna drzava...

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/115/serbien_15.jhd.jpg

Stavljati mape 400 godina pre toga i tvrditi da je to sve Hrvatska... besmisleno...

caporegime
15-02-2014, 14:06
ali prvi znaci bosne kao nekog područja se javljaju malo kasnije od hrvatske države.
ako malo bolje pogledaš, prostor na kojem se počeo razvijati nukleus bosanske države odnosno kraljevstva je na području kojem je pripadalo hrvatsko kraljevstvo.
dakle, tek nakon što je hrvatsku državu počela izjedati anarhija posljedicva koje je i ulazak u uniju s ugarskom, neka područja odlučuju iskoristiti takvo stanje i razvijati svoju autonomiju.
bosna je po svemu dio narodnosnog prostora koji prostor je naseljavala sada već mješavina autohtonog stanovništva i hrvatsko slavenskih plemena koji su oko hrvata kao temeljne skupine od koje je i počeo državotvorni i nacionalni proces, počeli stvarati kulturološko-narodnosni subjektivitet.

DzoniBG
15-02-2014, 14:16
ali prvi znaci bosne kao nekog područja se javljaju malo kasnije od hrvatske države.
ako malo bolje pogledaš, prostor na kojem se počeo razvijati nukleus bosanske države odnosno kraljevstva je na području kojem je pripadalo hrvatsko kraljevstvo.
dakle, tek nakon što je hrvatsku državu počela izjedati anarhija posljedicva koje je i ulazak u uniju s ugarskom, neka područja odlučuju iskoristiti takvo stanje i razvijati svoju autonomiju.
bosna je po svemu dio narodnosnog prostora koji prostor je naseljavala sada već mješavina autohtonog stanovništva i hrvatsko slavenskih plemena koji su oko hrvata kao temeljne skupine od koje je i počeo državotvorni i nacionalni proces, počeli stvarati kulturološko-narodnosni subjektivitet.

Jeste...ali kasnije...

Vi ste imali uspon, zenit i pad u periodu 9.-11. stolece... Bosna se formira kao ozbiljnija drzava posle toga... i ne moze se reci da je hrvatska drzava... bila je delom katolicka, imala je i svoju crkvu bosansku koja je opet u nekom smislu bila samostalna... u vreme dolaska Turaka i sloma srpske drzave, Bosna je najjaca drzava u ovim krajevima. Cak i u vreme cara Dusana koji je harao Balkanom, nije mogao da osvoji Bobovac i tako pokori celu Bosnu.

Jesu mesavina, ali ne samo hrvatskog i autohtonog, vec je to prelazna regija srpskog i hrvatskog uticaja... od Hercegovine, preko istocne Bosne gde su Srbi bili uticajniji, i zapadnih krajeva gde su Hrvati bili uticajniji...

Ni Srbi ni Hrvati nemaju pravo da tvrde da je to ekskluzivno njihov etnicki prostor... to nema istorijskog utemeljenja, i moze sluziti samo u nekim suludim politickim ideologijama. Kao i danas, tu je spoj i srpskog i hrvatskog uticaja, ali i naroda koji bastini osmansku kulturu... o cijem "kraljevstvu" se ovde i radi...

sagitarius
15-02-2014, 15:01
AVNOJ-evska i ZAVNOBIH-ska BiH opčenito nije ni srpska ni hrvatska ni muslimanska, nego je i srpska i hrvatska i muslimanska, ali do prodora turaka na balkan, u Bosni je bilo najviše katolika, nešto malo pravoslavnih, te nešto patarena, na koje se bosanski muslimani referiraju kao svojim nekakvim autohtonim podrijetlom, što je naravno stanovita revizija i proizvoljno tumačenje povjesti...
Tako se da iščitati na stećcima priča o dobrim ljudima bošnjanima, što će Tunjo Filipović prevesti kao Bošnjaštvo i dobri čovjek bošnjak, te muslimanima u BiH dati taj indentitet pozivajući se na pred osmanski period, iako na velikom broju bosanskih stećaka stoje nacrtani križevi ili su čak i sami u obliku križeva, a o čemu svjedoči zbirka stečaka u Zemaljskom muzeju u Sarajevu...
Taj period se općenito instrumentalizira u povjesnom smislu, jer islam je došao sa turcima, a ne sa bogumilima, za čije potomke se izdaju bošnjaci i kite se zastavom sa ljiljanima simbolom hrvatskih kraljeva koji su vladali 5 vijekova Bosnom, prisvajajući ime nacije, simbol nacije i podrijetlo nacije od Hrvata, pa i djelomice Srba iz tog srednjevjekovnog u svakom smislu mračnog i manipulativnog vremena...

caporegime
15-02-2014, 15:22
Jeste...ali kasnije...

Vi ste imali uspon, zenit i pad u periodu 9.-11. stolece... Bosna se formira kao ozbiljnija drzava posle toga... i ne moze se reci da je hrvatska drzava... bila je delom katolicka, imala je i svoju crkvu bosansku koja je opet u nekom smislu bila samostalna... u vreme dolaska Turaka i sloma srpske drzave, Bosna je najjaca drzava u ovim krajevima. Cak i u vreme cara Dusana koji je harao Balkanom, nije mogao da osvoji Bobovac i tako pokori celu Bosnu.

Jesu mesavina, ali ne samo hrvatskog i autohtonog, vec je to prelazna regija srpskog i hrvatskog uticaja... od Hercegovine, preko istocne Bosne gde su Srbi bili uticajniji, i zapadnih krajeva gde su Hrvati bili uticajniji...

Ni Srbi ni Hrvati nemaju pravo da tvrde da je to ekskluzivno njihov etnicki prostor... to nema istorijskog utemeljenja, i moze sluziti samo u nekim suludim politickim ideologijama. Kao i danas, tu je spoj i srpskog i hrvatskog uticaja, ali i naroda koji bastini osmansku kulturu... o cijem "kraljevstvu" se ovde i radi...

misliš li da su ljudi koji su živjeli na području hrvatskog kraljevstva a na području kasnijeg nukleusa bosanske države, nestali, otišli ili slično?
ili su ovi "bosanci" potpomci ljudi koji su bili dio hrvatskog kraljevstva?
pazi, nije hrvatska država te krajeve mačem osvajala nego su ljudi u njima videći svoju vjersko-jezično-narodnosno-kulturnu povezanost i srodnost, pristupili u istu.

NorthStand
15-02-2014, 17:19
Zato sto jos pre dolaska Turaka je postojala tu bosansko hriscansko kraljevstvo, koje nije bilo Hrvatska... ni Srbija, nego zasebna drzava...

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/115/serbien_15.jhd.jpg

Stavljati mape 400 godina pre toga i tvrditi da je to sve Hrvatska... besmisleno...

pa nije ni Vojvodina vaša, ako ćeš se vodit tim principima. dapače, Vojvodina ima puno manje veze s vama u povijesnom pogledu, nego Bosna i Hercegovina s nama. pa vas to ne ometa, da Vojvodinu neupitno smatrate svojim teritorijem.

inače Đoni, vi negirate nama i neupitno naše današnje teritorije, a da nam nećete negirat pravo na bosnu. sve je meni to jasno, a znamo i zašto je to tako. ja vama nenegiram ono što je vaše, i da je npr neki centralni dio SRB iz ko zna kakvih razloga uspostavio paralelnu svoju državu, a u toj državi su uglavnom Srbi tipa današnje RS(iako ona nije država), jel bi vi smatrali to i dalje svojim teritorijem ili ne bi? daj me ne nasmijavaj, vi ste smatrali svojim teritorijem krajeve u kojima uopće nema srba, a nama negirate pozivanje na povijest srednjovijekovne Bosne kojom su praktički isključivo upravljali Hrvati, i kojom su isključivo bili naseljeni Hrvati odnosno nešto malo srba koji su u tom momentu bili debela manjina a ne ko danas, 35 posto stanovništva BiH. prema tome, nemoj mi pričat te svoje pričice ko da je ne znam povijest mog naroda i moje države. ne treba mi nijedan Srbin dolazit ovdje, i ukazivat mi na neke stvari. shvaćam ja da je danas BiH posebni subjektivitet više nego vi Srbi, odnosno većina srba, ali ja pričam o periodu prije dolaska turaka kad se ne može nikako pričat da to bosansko kraljevstvo ima ikakve veze s srbijom ili današnjim bošnjacima, a vi se konstantno pozivate i jedni i drugi i svojatate taj period naše povijesti a čije druge? ako su Hrvati bili vladari tog bosanskog kraljevstva, iako su neke rodne veze postojale, ne treba biti previše pametan da se zaključi da je s srpske strane ciljano gurano u svadbene zavrzlame jer se u tom periodu povijesti tako preuzimalo utjecaj od susjednih država. sestra ugarskog kralja Ladislava se tako oženila za našeg zvonimira, pa je došlo do hrvatsko ugarskog kraljevstva, to su metode kojima se u to vrijeme uspostavlja kontrola nad teritorijima koje se nije moglo vojno kontrolirat, onda oženiš nekog svog za tog i problem riješen.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatska_u_personalnoj_uniji_s_Ma%C4%91arskom


isto tako ovdje o Stjepanu malo, koji je bio Hrvat i vladar Bosne kojeg su turci likvidirali u ključu, ovo mu je žena Katarian Kosača koja je porijeklo vukla od Srpskog kneza Lazara Hrebljanovića koji je poginuo na kosovom polju.

http://bs.wikipedia.org/wiki/Katarina_Kosa%C4%8Da

prema tome, neke stvari su zajedničke ali ne može se negirat dugogodišnja prisutnost hrvata u BiH, i realno nestanak hrvata iz bosne i hercegovine zapravo počinje s dolaskom turaka tj osmanlija što puno govori samo za sebe. prema tome, možeš ti Đoni pričat što hoćeš, ali ja povijest znam i ne treba me je nitko učit. i nisam od onih, koji samo forsira neke činjenice koje idu mom narod u prilog, ali ne mogu negirat činjenice koje kažu da je bosansko kraljevstvo uvelike produtk hrvatskog kraljevstva jer je od njega nastalo!

http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvoje_Vuk%C4%8Di%C4%87_Hrvatini%C4%87

njegove misale su turci oteli, i danas ih drže u carigradu.

ako vi ne negirate svoje pravo na Kosovo, zašto bi molim te Hrvati negirali svoje pravo na Bosnu? kada nas s bosnom veže isti period, koji vas veže s Kosovom?

dajte ljudi manite se propagande, nisam od propagande, ali neću nikome dozvolit da me uči što pripada mom narodu.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvojev_misal

ZGabriel
15-02-2014, 21:55
za Bosnu sam sigurna, Hercegovina...ne znam baš. :zubo

pozdrav Tomislavovom gradu iz Tvrtkovog grada. :bokic

splicho343
18-02-2014, 19:55
Zato sto jos pre dolaska Turaka je postojala tu bosansko hriscansko kraljevstvo, koje nije bilo Hrvatska... ni Srbija, nego zasebna drzava...
Stavljati mape 400 godina pre toga i tvrditi da je to sve Hrvatska... besmisleno...

Pa besmisleno je sad trpati srednjovjekovne karte kao dokaz neke ozbiljne teritorijalne ambicije, ali sve pokazuje.
Zanimljivo je to kako Srbi prešućuju da je Tvrtko iz mješano hrvatskog-srpskog braka (Šubići su mu hrvatska strana)...

Bosna je u srednjem vijeku, barem razvijenom (dok pod Tvrtkom ne ojačava samostalna) je bila tek produžetak vlasti hrvatskih banova Šubića.

ZGabriel
18-02-2014, 19:59
Zanimljivo je to kako Srbi prešućuju da je Tvrtko iz mješano hrvatskog-srpskog braka (Šubići su mu hrvatska strana)...


a vjenčao se u Katoličkoj crkvi. pravi Srbin, bre. :pink

sagitarius
18-02-2014, 20:43
Eno čitam Omerbašić traži vojnu intervenciju USA, UK i Njemačke u BiH i da mu osiguraju kraljevstvo, a mjesecima truni o vatikansko-katoličkoj uroti i kojekavim glupostima i evo sad traži da mu kršćani osiguraju kraljevanje..., koji je to komičan lik...

Humphrey
18-02-2014, 21:09
Eno čitam Omerbašić traži vojnu intervenciju USA, UK i Njemačke u BiH i da mu osiguraju kraljevstvo, a mjesecima truni o vatikansko-katoličkoj uroti i kojekavim glupostima i evo sad traži da mu kršćani osiguraju kraljevanje..., koji je to komičan lik...

Zna da to odavno nisu kršćanske zemlje,pa kad već podržavaju dinastije poput one u SA mogu u njegovu.

sagitarius
18-02-2014, 21:13
Zna da to odavno nisu kršćanske zemlje,pa kad već podržavaju dinastije poput one u SA mogu u njegovu.

A i to je što kažeš..:D