PDA

Pogledaj Full Version : USoA



Stranice : [1] 2 3 4

Orgasmatron
07-12-2013, 22:58
Sve mi je zanimljivija ta zemlja, pogotovo nakon što sam našao ovaj kanal na youtube.. moram priznati da sam dosta naučio. I oni imaju svoje esdepeovske fukare, Demokrate.


http://youtu.be/4CDFxeB7Y-s

pdv
08-12-2013, 12:08
Nažalost, cijeli svijet je zaglavio u toj priči o slobodama i demokraciji, a kada malo zagrebeš vidiš da je sve manje. Kao demokracija je vladavina većine, a onda vidiš da u skoro svakom društvu pravila kroji neka manjina i izmišljaju neke nove pojmove slobode koji nemaju veze s istom.

Tako i nekadašnja oaza slobode sve više grabi putevima socijalizma i političke korektnosti. Od same kampanje za Obaminu pobjedu u kojoj su sve zvijezde, koje nešto znače u Americi, sudjelovale pokušavajući svijetu dokazati kako su oni super i cool i kako će imati predsjednika crnca. Što dovoljno govori o ludilo koje je zahvatilo i to društvo. Kao da i ovo nije određen oblik diskriminacije tj. stalno isticanje nečije boje kože u kampanji u trenutku kada je to savim nebitno. Da je u suprotnom kontekstu isticana ta boja kože onda bi se cijeli svijet digao na noge. Nije li sasvim svejedno kako predsjednik/predsjednica neke države izgledaju. Valjda bi trebale biti bitne njihove nekakve kvalifikacije za obavljanje ove funkcije. Bolesno totalno!

Pa sve do lošeg vođenja ekonomske politike i pretvaranje Amerikanaca u nekakvo socijalno društvo koje im nije nikako prirodno. No, opet, unatoč svim tim greškama oni se u jednoj bitnoj stavci razlikuju od naših političara. A, to je da i njihovi republikanci i demokrati nemaju problema s tim tko su i što su te kakva bi trebala biti vanjska politika njihove zemlje. Mogu se oni svađati protiv vanjskih ratova ali to je samo dok se ne dokopaju vlasti jer je to trenutno vruća tema i lako je senzibilizirati javnost pogotovo kada ti državne financije , iz kojih se rat financira, i nisu najbolje. No, ipak što vidimo i u primjeru Obame, ratovi se prekidaju tek kada Americi to odgovara i kada oni odluče. Što je dobro za Amerikance jer imaju jedninstvenu vanjsku politiku,a što se tiče svađa unutar zemlje...to se ionako uvijek nekako riješi, bitno je da vanjski odnosi funkcioniraju i da im političari nisu izdajnici koji se klanjaju svima samo da im netko ne bi reko da su primitivni, zaostali i slično.

zlatna ribica
30-04-2014, 14:53
Ode svijet kvragu... :(

Available in bright blues and hot pinks, rifles for kids sell in their thousands in America. They look like toys – but they're lethal.

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/4/29/1398789363878/Abby-aged-8-from-Louisian-008.jpg

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/4/29/1398789707603/Benjamin-aged-7-from-Loui-004.jpg

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/4/29/1398789794975/Hayley-aged-6-from-Louisi-004.jpg

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/4/29/1398789859422/Tatum-aged-6-from-Louisia-004.jpg

http://www.theguardian.com/artanddesign/2014/apr/29/armed-to-the-milk-teeth-america-gun-toting-kids

Orgasmatron
18-08-2014, 22:29
https://www.youtube.com/watch?v=K48Co8InGi4

zanimljivo kako nas je i HRT uvjeravao kako je GW Bush nepismen čovjek

Orgasmatron
18-08-2014, 22:31
Ode svijet kvragu... :(

Available in bright blues and hot pinks, rifles for kids sell in their thousands in America. They look like toys – but they're lethal.



što nije u redu?

skater
19-08-2014, 15:21
https://www.youtube.com/watch?v=K48Co8InGi4

zanimljivo kako nas je i HRT uvjeravao kako je GW Bush nepismen čovjek

http://www.jutarnji.hr/zasto-mislite-da-su-desnicari-glupi-i-da-ste-vi-pametniji-/839823/

Zašto mislite da su desničari glupi i da ste vi pametniji?


Ja sam desničar. Bliži su mi američki republikanci od demokrata, engleski konzervativci od laburista. Moja je reputacija u mnogim intelektualnim krugovima, zbog toga, loša.

U vezi s većinom otvorenih političkih pitanja ja bih sam sebe klasificirao kao desničara. U sporovima u američkoj politici više se slažem s republikancima nego s demokratima, u Engleskoj više s konzervativcima nego s laburistima, itd. Naravno, u ovom tekstu ne mogu dalje objašnjavati svoj politički credo, premda moram priznati da bih, u duhu neoliberalnog kapitalizma i u potrazi za dodatnim profitom, vrlo rado detaljnije elaborirao svoje stavove u nastavcima u nekoj masno plaćenoj tjednoj kolumni pod naslovom, recimo, “Pogled zdesna”.

Ma ne, to je bila šala!

Nasuprot notorno lošoj reputaciji nas desničara, mi ne radimo uvijek sve samo radi novca. Koliko god to izgledalo nevjerojatno, i nama je također stalo (ponekad) do općeg dobra. Tako i ja u ovom članku namjeravam napraviti nešto što može biti od javne koristi, naime, želim pokazati da se neka politička gledišta danas masovno odbacuju bez dobrih razloga i bez kritičkog razmatranja, a da se to događa pod golemim utjecajem ljevičarske ideologije koja dominira i u medijima i u intelektualnim krugovima.

Ovaj je članak namijenjen svima onima koju su se znali naći u situacijama da su imali rezervu prema nekom općenito prihvaćenom političkom stavu koji su zdušno podržali svi sugovornici u njihovu društvu, ali su oni na kraju ipak odlučili zadržati svoje mišljenje za sebe jer su htjeli izbjeći one uobičajene neugodne poglede čuđenja svojih poznanika i reakcije tipa: “Pa nije moguće da ti misliš da je američki napad na Irak bio opravdan!”, ili “Ti se sigurno šališ kad kažeš da podržavaš Izrael u bliskoistočnom sukobu!”, ili “Čekaj, nemoj reći da ti stvarno vjeruješ da Amerikanci ne krše ljudska prava kad drže one ljude u zatvoru Guantanamo!”, ili “Čovječe, kako možeš biti tako glup i tvrditi da je za sadašnju financijsku krizu odgovornija državna intervencija nego divlji kapitalizam?”

Politički trogloditi

Nemojte dopustiti da vas pokolebaju takvi agresivni istupi. Ne, niste glupi, neinformirani, a niti moralno problematični zbog toga što zastupate neko od tih stajališta koje kod drugih može izazvati nevjericu, zgražanje, a nerijetko i uvredljive komentare. Neću tvrditi da su ta stajališta nužno točna, ali ona su potpuno legitimna mišljenja iza kojih stoje jaki argumenti, a brane ih mnogi inteligentni, pošteni i dobronamjerni ljudi koji o svim tim stvarima znaju mnogo više nego vi, ja ili vaši zajapureni sugovornici.

To što će vas oni zbog takvih stavova proglasiti neznalicama ili političkim trogloditima rezultat je njihove vlastite uskogrudnosti i dogmatičnosti. Okruženi istomišljenicima i izloženi gotovo uvijek istim argumentima samo jedne strane, pod dodatnim bombardiranjem sličnim idejama iz javnih medija i intelektualnih elita, ti ljudi najčešće više uopće nisu u kontaktu s fundamentalno oprečnim pogledom na stvari. Premda se stalno pozivaju na toleranciju i otvorenost prema drukčijem mišljenju, oni su u znatnoj mjeri odsječeni od onog što se događa u desnom dijelu političkog spektra pa za njih onaj često spominjani “govor drugoga” ovdje sve više postaje “govor glupoga”.

Jedan moj zagrebački kolega (inače sociolog po struci pa onda, dobro pogađate, i tvrdi ljevičar) upozorio me je 2004. godine na neko istraživanje prema kojem je ispalo da gotovo sve američke savezne države koje su tada na predsjedničkim izborima glasale za Johna Kerryja imaju viši prosječni kvocijent inteligencije od onih koje su glasale za Busha. Tu su informaciju ljevičari u ono vrijeme s oduševljenjem dočekali te su je naveliko razašiljali svojim poznanicima jer je glupost američkih glasača bio jedini način kako su oni sebi mogli objasniti Bushovu pobjedu.

Iako je svakome iole razumnome moralo odmah biti očigledno da ti “podaci” ne mogu biti točni i da se radi o internetskoj psini, ta je izmišljotina masovno bila tretirana kao znanstvena činjenica, a među nasamarenima se našao čak i ugledni britanski tjednik Economist (koji je, da usput kažem, slijedeći trend ostalog tiska podržao Kerryja, a onda ponovno, nakon četiri godine, i Obamu). U istom duhu, nakon Bushove pobjede 2004. godine jedan od najtiražnijih dnevnih listova u Engleskoj na naslovnoj je stranici donio Bushovu fotografiju, a ispod nje pitanje “Kako to da 59,054.087 ljudi može biti toliko GLUPO?”

Tolerantni ljevičari

Nema što, dobra manifestacija tolerantnosti ljevičara kada slobodni izbori završe rezultatom koji se njima ne sviđa! Oni se nikako nisu mogli pomiriti niti s porazom 2000. godine pa još moramo slušati njihove žalopojke o tome kako je Goreu tada “ukradena” pobjeda iako je istraživanje provedeno na Sveučilištu Chicago naknadno pokazalo da se konačni ishod ne bi promijenio čak i da su u Floridi bili ponovno prebrojani i uračunati glasovi onako kako je tražio Gore.

Je li Bush moron?

Ako je, pak, riječ o samome Bushu, vrlo je rašireno mišljenje da se šokantno niska razina njegove inteligencije sasvim dovoljno manifestirala u njegovim raznim gafovima te da je on zbog svoje izuzetne intelektualne ograničenosti opravdano postao predmetom konstantnog sprdanja. Za vrijeme izborne kampanje 2004. godine izvršni je urednik New York Timesa izrazio mišljenje mnogih rekavši: “Sumnja li itko u Americi u to da Kerry ima viši kvocijent inteligencije nego Bush? Ja sam siguran da bi sveučilišne ocjene i rezultati SAT ispita stavili Kerryja daleko ispred Busha.” Ali bio je u krivu! Ako se iz dostupnih sveučilišnih dokumenata o dvojici političara išta može zaključiti, onda je to da Bushov kvocijent nikako nije niži od Kerryjeva, a moglo bi se pretpostaviti da je čak i viši.

Jednako tako, usprkos tome što je Bush naširoko bio nazivan “moronom”, “idiotom” i često bio uspoređivan s čimpanzom, iz njegovih rezultata na ispitima koji su u snažnoj korelaciji s mjerenjem kvocijenta inteligencije proizlazi da je on zapravo inteligentniji od 95 posto ostalih ljudi (pa prema tome, žao mi je što to moram reći, i od velike većine čitatelja Jutarnjeg lista). To, naravno, ne bi trebalo nikoga začuditi jer, ako malo razmislite, složit ćete se (bez obzira na naše općenito loše mišljenje o političarima i bezbrojne šale na njihov račun) da je praktično isključeno da bi čovjek ispodprosječne inteligencije ikada mogao biti izabran za predsjednika Sjedinjenih Država.

Ali stanite malo - pobunit će se netko - kako drukčije nego glupošću možemo objasniti sve one javne istupe zbog kojih je Bush neprestano bio ismijavan? Na primjer, nije li odličan dokaz neinteligencije kada američki predsjednik kaže da je u izbornoj kampanji već posjetio 57 saveznih država iako svako dijete zna da ih ima samo 50? Ili kada on, odgovarajući na pitanje austrijskog novinara, upotrijebi neki engleski idiom pa onda doda da, na žalost, ne zna kako bi se to reklo na “austrijskom jeziku”. Ili kada on za posjeta planini Rushmore (u kojoj su uklesane glave četvorice američkih predsjednika) upita s čuđenjem kako su se na te strme stijene uspjeli popeti glumci u poznatom Hitchcockovu filmu “Sjever - sjeverozapad” pa onda dobije odgovor: “Oni se nisu ovdje popeli, to su ustvari bile filmske kulise”.

Dobro, teško je poreći da su ovo doista prilično neinteligentne izjave. Ali iz toga ipak ne slijedi nužno da čovjek koji ih je izgovorio mora biti glup. Političari imaju tako mnogo istupa da se i vrlo inteligentnim ljudima ponekad omaknu takvi “biseri”. No, ako još inzistirate da su ti ispadi neoborivi dokaz gluposti, moram otkriti zamku koju sam pripremio upravo za takve tvrdoglave čitatelje. Oni koji bolje prate američku politiku već su sigurno pogodili da autor tih triju izjava zapravo nije Bush, nego njegov nasljednik, Barack Obama.

Ludi za Obamom

Poanta je ovdje da mnogi političari u svom javnom djelovanju ponekad naprave gafove i na taj način daju puno materijala za smijeh i izrugivanje. Ali ono što je vrlo indikativno jest to da nisu zbog toga svi oni ni izbliza u istoj mjeri predmet humorističkih i zajedljivih komentara. Napose je evidentno u vezi s Obamom da su novinari i komičari vrlo obazrivi i oprezni u zbijanju šala na njegov račun.

Zašto? Prvo, zato što mediji u ogromnom postotku podržavaju Demokratsku stranku, što je bilo pogotovo očito u posljednjim predsjedničkim izborima. Čak je i sam Obama, na večeri koju je u Bijeloj kući nedavno priredio za novinare, samo napola u šali rekao: “Većina vas je pisala o meni, a svi ste vi glasali za mene”.

Drugo, stvorena je situacija da svaka kritika Obame (a kamoli neko izrugivanje s njim) može lako dovesti do optužbe za rasizam - kvalifikacije koja vam, koliko god bila i neopravdana, može opasno ugroziti karijeru ili barem gadno zagorčati život. Bivši američki predsjednik Jimmy Carter prije nekoliko mjeseci je čak otvoreno ustvrdio da je ogroman dio javnog animoziteta prema Obami zasnovan na tome što je on crnac. E, pa sada izvolite reći da se ne slažete s Obaminom politikom!

Premda su u posljednjih nekoliko predsjedničkih izbora u Americi glasovi bili prilično ravnomjerno raspodijeljeni na demokrate i republikance, u novinama, na televizijskim postajama, u Hollywoodu, a posebno na sveučilišnim odsjecima humanističkih i društvenih znanosti zagovornici konzervativnih političkih stavova vrlo su rijetke zvjerke.

Tamo su ljevičarske ideje uzele toliko maha da u tom klaustrofobičnom duhovnom prostoru ljudi često slušaju samo jeku vlastitih političkih fraza, parola i zaključaka. U tim razgovorima s uvijek istom ideološkom intonacijom oni se međusobno samo dalje učvršćuju u uvjerenju u ispravnost vlastitog “progresivnog” pogleda na svijet, tako da im na kraju postaje potpuno nepojmljivo da netko iole racionalan može imati suprotno mišljenje.

Ljevičarske dogme

Lako je naslutiti što se u takvoj situaciji događa. Mnogi inteligentni i obrazovani ljudi bit će uljuljkani u svojim ljevičarskim dogmama pa će, bez prilike da testiraju svoja politička stajališta u konfrontaciji s oponentima, biti skloni s velikim žarom ponavljati neke posve neodržive tvrdnje, i to samo zato što one u njihovu krugu konstantno cirkuliraju kao neprijeporne istine.

Jedan od brojnih primjera je optužba da je Bush lagao kada je prije američke invazije na Irak tvrdio da je Sadam Husein posjedovao oružje za masovno uništavanje. Ta se optužba za laganje već godinama vrti kao pokvarena ploča, a ponavljaju je ne samo mnogi novinari, politički komentatori i samozvani opinion-makeri nego i ljudi s najvišom reputacijom u svjetskoj znanosti, poput biologa Richarda Dawkinsa i fizičara Stephena Hawkinga.

No, ta optužba nikada nije bila potkrijepljena adekvatnim dokazima. Argument ide otprilike ovako: (1) Bush je tvrdio da Irak ima oružje za masovno uništavanje (OMU); (2) Utvrđeno je nakon invazije da Irak nije imao OMU. Dakle, (3) Bush je lagao.

Moji studenti prve godine u kolegiju iz kritičkog mišljenja odmah uoče da istinitost konkluzije (3) uopće ne slijedi iz istinitosti premisa (1) i (2). Sasvim je moguće, oni odmah uzviknu, da je Bush tvrdio nešto neistinito, ali da nije lagao (npr. ako je i on sam imao pogrešnu informaciju da je Irak posjedovao OMU). Drugim riječima, tvrdnja da je netko lagao implicira to da je on namjerno želio prevariti druge, tj. da je on sam znao da ne govori istinu.

Imamo li pak razloga vjerovati da je Bush tada vjerovao da govori istinu? Zapravo, da. Jer ne samo da su američke i britanske obavještajne službe s velikom rezolutnošću izvještavale o postojanju OMU u Iraku (recimo, šef agencije CIA uvjeravao je Busha da je to sigurno kao zakucavanje u košarci), nego su to činile čak i službe onih zemalja koje su se protivile intervenciji u Iraku, primjerice Francuske, Njemačke, Kine i Rusije. Štoviše, takvu su ocjenu u potpunosti podržali i vodeći političari Demokratske stranke (Al Gore, Hillary Clinton, John Kerry, Edward Kennedy, Nancy Pelosi itd.). Logički je moguće, naravno, da je Bush čitavo vrijeme ustvari znao da OMU ne postoji u Iraku te da je nekako uspio prevariti sve svoje političke protivnike, uključujući i obavještajne službe zemalja nesklonih Americi. Ali to bi opet imalo za ljevičare nezgodnu i paradoksalnu konzekvencu da bi onda Bushu trebalo pripisati neku opako visoku razinu lukavstva i nadljudsku inteligenciju.

Korisna opomena

Moram napomenuti da ne namjeravam ovdje braniti Bushovu politiku prema Iraku (niti prema bilo čemu drugome), a čak niti pozitivno tvrditi da on nije lagao u vezi s oružjem za masovno uništenje. Jedino smatram da nema (niti je ikad bilo) ikakvih uvjerljivih dokaza za tu optužbu te da su oni koji su tu optužbu javno iznosili naprosto papagajski ponavljali ono što su čuli od svojih političkih istomišljenika, a što ni na koji način nisu pokušali sami kritički prosuditi. A da su na taj način mogli postupiti ljudi poput Dawkinsa i Hawkinga, korisna je opomena svima onima koji imaju preveliko povjerenje u znanstvenike i njihovu racionalnost čak i kada oni izađu izvan okvira svoje struke, a pogotovo kada govore o stvarima koje imaju političku dimenziju.

‘Neko uzbuđenje mi se penje uz nogu’

No, nisu li i desničari u opasnosti da zapadnu u jednostranost i dogmatizam? Ne treba li i njima neka duhovna ravnoteža i više upoznavanja sa suprotnim političkim nazorima? To je, dakako, uvijek poželjno, ali mislim da su desničari obično manje izloženi riziku da ostanu zatvoreni u vlastiti način gledanja i da budu neinformirani o stavovima druge strane. Razlog je u tome što je među suvremenim demokratskim zemljama vrlo teško pronaći neki desničarski ekvivalent one razine ljevičarske pristranosti koja se jasno pokazuje i u intelektualnim krugovima i tzv. mainstream medijima u mnogim sredinama.

Je li tisak objektivan?

Dobro je poznato da su novinari na američkim izborima konzistentno i u ogromnoj većini glasali za demokrate, čak i prilikom katastrofalnih poraza ljevičarskih kandidata (1972. i 1984.), kada bi oni znali izvući pobjedu u samo jednoj od 50 saveznih država. Također, premda je 2004. godine 51 posto američkih birača glasalo za Busha, među novinskim dopisnicima iz Washingtona ta se podrška svela samo na 8 posto. Nadalje, na svakog američkog novinara koji je dao financijsku potporu za Bushovu kampanju dolazi 93 onih koji su dali novac za Kerryja.

Spomenimo k tome i da je urednik Newsweeka nedavno opisao Obamu kao “neku vrstu Boga”, a jedan od najpoznatijih televizijskih komentatora priznao je pred milijunskim auditorijem da osjeća kako mu se “neko uzbuđenje penje uz nogu” kad sluša Obamine govore. Čak je i javni urednik New York Timesa prije nekoliko godina postavio pitanje “Je li New York Times ljevičarski list” pa je odmah sam odgovorio: “Naravno da jest... Ako mislite da u vezi s kontroverznim društvenim pitanjima naše novine zastupaju neko srednje stajalište, vi ih čitate zatvorenih očiju.” A svi znamo koliko je jak utjecaj New York Timesa na mišljenje intelektualaca u Americi, ali i drugdje.

Prema PEW-ovu istraživanju mišljenja registriranih glasača u predsjedničkim izborima 2008. godine, čak je 70 posto ispitanika reklo da su mediji bili naklonjeni Obami dok je samo 9 posto njih tvrdilo isto za McCaina. Štoviše, i većina samih Demokratskih glasača smatra da su novinari željeli vidjeti Obamu u Bijeloj kući! Zaključak ove studije je bio, sasvim opravdano, da bi takvo stanje stvari doista trebalo zabrinuti ljude iz tiska.

Dominacija ljevičara
Situacija u humanističkim i društvenim znanostima na američkim sveučilištima još je mnogo gora. Ne mogu to ovdje dokumentirati, ali vrlo lako možete doći do informacija koje će obilno potvrditi frapantno veću zastupljenost ljevičara među tamošnjim profesorima.

Nakon svih navedenih pokazatelja ljevičarske dominacije u utjecajnim sveučilišnim krugovima, mainstream medijima i među intelektualnim elitama u Sjedinjenim Državama, može li netko i dalje braniti tezu o potpunoj političkoj simetriji ljevice i desnice? Postoji li barem jedan protuprimjer neke suvremene demokratske zemlje u kojoj bi postojao suprotan trend i u kojoj bi čitav taj javni prostor imao jednako snažan i jednako konzistentan otklon udesno u odnosu prema političkom centru u toj sredini?

st.anger
19-09-2014, 11:01
zanimljiva slika :slajo

http://a.abcnews.com/images/US/HT_eric_frien_mar_2_140917_4x3_992.jpg

http://abcnews.go.com/US/accused-cop-shooter-eric-frein-shaved-head-bizarre/story?id=25569331

Orgasmatron
09-10-2014, 11:55
ne mogu zamisliti da mi imamo ovakve govornike


https://www.youtube.com/watch?v=FvfHLr5aEqU


https://www.youtube.com/watch?v=Wgxlp2UJI5I

Grunf
21-11-2014, 10:50
Ne znam kako će Skater reagirati na ovu vijest. :D

http://narod.hr/wp-content/uploads/2014/09/FAH-H9286223-580x386.jpg?964aa1

Obama dao mogućnost gotovo 5 milijuna nelegalnih useljenika da ostanu u SAD


Američki predsjednik Barack Obama u četvrtak kasno navečer, u najopsežnijoj useljeničkoj reformi unazad nekoliko desetljeća, pozvao je milijune useljenika koji nemaju osobne dokumente da “izađu iz sjene”, najavljujući opsežan plan za privremenu zaštitu od prijetnje deportacijom za gotovo pet milijuna useljenika – nešto manje od polovice od ukupno 11,4 milijuna osoba bez osobnih dokumenata, koliko se procjenjuje da ih je u Sjedinjenim Američkim Državama.

Obama je iz Bijele kuće poručio da će upotrijebiti svoj predsjednički autoritet kako bi omogućio nekim roditeljima američkih državljana ili osoba sa stalnim prebivalištem u SAD, a koji koji nemaju dokumente te ljudima koji su u SAD došli kao djeca, da legalno žive i rade u SAD.

“Ako ste u Americi duže od pet godina, ako imate djecu koja su američki državljani ili imaju stalno prebivalište i ako se prijavite, uspješno prođete provjeru o kaznenom nekažnjavanju i želite plaćati svoj dio poreza, moći ćete aplicirati za privremeni ostanak u ovoj zemlji, bez straha od deportacije”, rekao je.

Velika većina onih koji će se time okoristiti su oko 4 milijuna roditelja “bez papira” koji u SAD žive već najmanje pet godina i čija su djeca američki državljani ili imaju stalno prebivalište u SAD. Oni će se ubuduće zakonski smjeti prijaviti za natječaj za neko radno mjesto i uključiti se u američko društvo, ali neće imati pravo glasa i neće moći dobiti zdravstveno osiguranje.

Sjedinjene Američke Države jedna su od rijetkih zemalja koje jamče status državljanina svima koji se rode na njihovom teritoriju.

Ako roditelji apliciraju za novu zakonsku mogućnost kojom mogu zatražiti ostanak u SAD nakon zakonski utvrđenih rokova, omogućit će im se ostanak s djecom, umjesto dosadašnje prakse zbog koje su morali biti deportirani, a njihova u Americi rođena djeca su ostajala na skrbi rođaka ili prijatelja. Mučna i bolna prisilna razdvajanja obitelji već godinama su u žiži američke javnosti.

Samim time postali bi i porezni obveznici, što je adut koji Obama uporno ističe u iscrpljujućoj šestgodišnjoj borbi da progura useljeničku reformu kroz Kongres.

“To vam ne jamči dobivanje državljanstva ni pravo na trajni ostanak u SAD niti vam nudi iste povlastice koje imaju američki državljani, jer vam to može odobriti jedino Kongres”, naglasio je. “Kažemo samo da vas nećemo deportirati”.

Nove mjere, međutim, odnose se samo na osobe koje su u tom statusu bile do Obamine objave – već oni parovi koji dobiju dijete odmah nakon obraćanja javnosti američkog predsjednika neće imati tu mogućnost, a Obamin plan predviđa i znatno strože uvjete za deportaciju nego dosad, što se odnosi i na veliki broj djece koja su se ove godine slila u SAD iz Središnje Amerike bez ikakve pratnje. To znači da će svi koji su u SAD ilegalno ušli nakon 1. siječnja 2014., uključujući i 68 tisuća djece bez pratnje, biti na vrhu popisa za deportaciju.

narod.hr

Grunf
25-11-2014, 09:15
http://www.youtube.com/watch?v=W0ZCLkYQo4s


Porota odlučila da nema osnove za podizanje optužnice protiv bijelačkog policaja koji je ubio nenaoružanog 18-godišnjeg crnca



VELIKA porota američke savezne države Missouri donijela je odluku da se ne podiže optužnica protiv bijelog policajca za ubojstvo afroameričkog mladića u gradu Fergusonu, u području Saint Louisa, a ta je odluka prouzročila val prosvjeda i nasilnih sukoba građana s policijom.

Nenaoružanog 18-godišnjeg Afroamerikanca Michaela Browna u Fergusonu je u kolovozu ubio policajac Darren Wilson ispalivši u njega više hitaca što je potaknulo dugogodišnju rasnu napetost u gradu u kojemu su Afroamerikanci u većini, ali bijelci dominiraju u strukturama vlasti.

Zbog odluke porote da nema osnove za podizanje optužnice protiv Wilsona stanovnici su zauzeli ulice oko policijske postaje, kojima odjekuje pucnjava. U prosvjedima su razbijeni izlozi okolnih trgovina, a najmanje dva automobila na ulici su zapaljena, na što je policija odgovorila suzavcem i plastičnim mecima.

Američki predsjednik Barack Obama pozvao je građane da mirno prihvate odluku porote, a policiju da bude suzdržana prema prosvjednicima koji već tjednima izražavaju nezadovoljstvo na ulicama Fergusona, ali i u drugim gradovima SAD-a.

inde.hr

Grunf
25-11-2014, 12:32
Prosvjedi se polako šire po SAD-u. Slike beta/ap


http://www.b92.net/news/pics/2014/11/25/2090453066547440b4c1aab289356978_orig.jpg

http://www.b92.net/news/pics/2014/11/25/1692393901547440b99666a215052880_v4%20big.jpg

http://www.b92.net/news/pics/2014/11/25/397419015474275566cde245545343_v4%20big.jpg

http://www.b92.net/news/pics/2014/11/25/21240690745474287f0d214127740516_v4%20big.jpg

NorthStand
25-11-2014, 16:42
multi kulti, živjeli moji arijevci dugo i sretno.

zaba1111
25-11-2014, 18:46
Neredi su najvjerovatnije posljedica općeg stanja u SADu i odnosa vlasti prema crncima:

Za razliku od Hrvatske, SAD zna kako ići naprijed: Zabilježen najveći rast ekonomije od 2003.

Svaka država ima svoje proizvodjače " stanja" , čak i moćni SAD , a da neće mala Hr, i ja sam nekad naivan.

skater
25-11-2014, 19:37
Ne znam kako će Skater reagirati na ovu vijest. :D

http://narod.hr/wp-content/uploads/2014/09/FAH-H9286223-580x386.jpg?964aa1

Obama dao mogućnost gotovo 5 milijuna nelegalnih useljenika da ostanu u SAD



narod.hr

http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/007/617/jew_basic.jpg

Sve ide po planu.

skater
25-11-2014, 19:41
Neredi su najvjerovatnije posljedica općeg stanja u SADu i odnosa vlasti prema crncima:
.

Svaka država ima svoje proizvodjače " stanja" , čak i moćni SAD , a da neće mala Hr, i ja sam nekad naivan.

Kako se to vlasti odnose prema crncima? Afirmativna akcija, pozitivna diskriminacija, Section 8, welfare checks, food stamps itd.

caporegime
25-11-2014, 21:27
Neredi su najvjerovatnije posljedica općeg stanja u SADu i odnosa vlasti prema crncima:

da, to je ono kad te zaustave jer si prošao kroz crveno: is this because i'm black? oni dan danas za svoj neuspjeh okrivljuju ropstvo od prije 150 godina. kako bi rekao edvard northon: move the fuck on
znam mnoge lijevo liberalne likove koji su se vratili iz amerike s ponešto izmijenjenim stavovima upravo radi "braće".

koliko je njima do pravednosti najbolje govori da jedva čekaju slične događaje da opelješe dućane u okolici.

skater
25-11-2014, 21:28
Nenaoružanog 18-godišnjeg Afroamerikanca Michaela Browna u Fergusonu je u kolovozu ubio policajac Darren Wilson ispalivši u njega više hitaca što je potaknulo dugogodišnju rasnu napetost u gradu u kojemu su Afroamerikanci u većini, ali bijelci dominiraju u strukturama vlasti.

http://www.ivymikecafe.com/wp-content/uploads/2014/08/dindu001.png


http://www.youtube.com/watch?v=Fp_7uReWXNw#t=100

I domaći dominantno ljevičarski antifašistički mediji iskrivljuju stvarnost i pokušavaju prodavati priču o institucionalnom rasizmu i ugnjetavanim crncima koje zli bijelci ubijaju po ulici samo radi boje kože, jer tako su učili u školi da su crnci vječne žrtve, ili iz holivudskih filmova (12 Years Slave, Amistad), pa ako napadaju vlastitu rasu, osjećaju se bolje, misle da su moralno superiorniji od sunarodnjaka, iako je slika u potpunosti drugačija i FBI statistike pokazuju da je veća vjerojatnost da će crnac napasti bijelca nego obrnuto.


ali bijelci dominiraju u strukturama vlasti

Čine 75% stanovništva u Fergusonu.

Nigdje ni riječi da se kao i u slučaju Trayvona Martina (If I Had A Son, He'd Look Like Trayvon' - Barack Hussein Obama II), radilo o kriminalcu koji pljačka trgovine. Ali onda se novinarčići u Hrvatskoj nebi mogli samokažnjavati i osjećati emocionalno ispunjenima, držati moralne prodike koliko su progresivni, multikulturalni u odnosu na zatucane "klerofašiste", "ognjištarce" i time dokazivati pravovjernost ljevičarskoj ideologiji.

"Nenaoružani" 18-godišnji 'Afroamerikanac", 130kg težak "nježni div" Michael Brown, "dindu nuffin", prije nego što je ga je policajac upucao u samoobrani je opljačkao trgovinu u vlasništvu Pakistanca, a ovdje je snimka koja to dokazuje:


http://www.liveleak.com/view?i=464_1408123040

Kako izgleda grad koji vode crnci, neka pogleda Detroit, više od 80% crnački, dakle mokri snovi svakog bijelog ljevičara i liberala su tamo postignuti glede različitosti (di(e)versity) ali nisu voljni tamo živjeti:


http://www.youtube.com/watch?v=NO_9ydR8ULs


http://www.youtube.com/watch?v=TrFvAiQDuEo


http://www.youtube.com/watch?v=zti_508FRrE

Najbolja bi bila rasna separacija (do čega će kad-tad doći uz moguće oružane sukobe), tako ni bijelci ni crnci nebi mogli jedni druge optuživati za rasizam i diskriminaciju. Svaki neka živi u svojoj državi i razvija se kako zna i umije.

skater
25-11-2014, 21:58
da, to je ono kad te zaustave jer si prošao kroz crveno: is this because i'm black? oni dan danas za svoj neuspjeh okrivljuju ropstvo od prije 150 godina. kako bi rekao edvard northon: move the fuck on
znam mnoge lijevo liberalne likove koji su se vratili iz amerike s ponešto izmijenjenim stavovima upravo radi "braće".

koliko je njima do pravednosti najbolje govori da jedva čekaju slične događaje da opelješe dućane u okolici.

Najbolje od svega što je malo današnjih crnaca direktno potomak crnih robova, nego je dosta crnaca došlo u SAD nakon 60-ih kada su liberali promijenili zakon o imigraciji i dopustili masovni ulazak nebijelcima u SAD.

http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_Nationality_Act_of_1965


The Immigration and Nationality Act of 1965 (Pub.L. 89–236, 79 Stat. 911, enacted June 30, 1968), also known as the Hart–Celler Act,[1] abolished the National Origins Formula that had been in place in the United States since the Emergency Quota Act. It was proposed by Representative Emanuel Celler of New York, co-sponsored by Senator Philip Hart of Michigan, and promoted by Senator Ted Kennedy of Massachusetts.


President John F. Kennedy, who called the then-quota-system "nearly intolerable

Idiot.


President Johnson called the bill "not a revolutionary bill. It does not affect the lives of millions",[4] while Secretary of State Dean Rusk estimated only a few thousand Indian immigrants over the next five years, and other politicians, including Senator Ted Kennedy, hastened to reassure the populace that the demographic mix would not be affected; these assertions would later prove grossly inaccurate

Još jedan idiot, usput i ubojica (http://en.wikipedia.org/wiki/Chappaquiddick_incident).

Inače, bilo je i crnaca robovlasnika u SAD-u.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Johnson_%28colonist%29


Anthony Johnson (c1600–1670) was an Angolan who achieved freedom in the early 17th century Colony of Virginia, where he became one of the first black property owners and slaveholders. Held as an indentured servant in 1621, he earned his freedom after several years, which was accompanied by a grant of land. He later became a successful tobacco farmer. Notably, he is recognized for attaining great wealth after having been an indentured servant.

O ovome ne radi Židovud filmove, nebi bilo popularno crnce prikazati u drugom svjetlu, lakše je pljuvati po bijelcima, sigurna meta, dobro se prodaje.


oni dan danas za svoj neuspjeh okrivljuju ropstvo od prije 150 godina

Razmazili ih bijeli etnomazohistički ljevičari i liberali priglupim pričama kojima kulturni marksisti indoktriniraju od malih nogu bijelce.

Nema rase i naroda koji u nekom trenutku u povijesti nije bio rob ili potlačen od nekoga drugog. Igrati na kartu ropstva u današnje vrijeme je promašeno i to može raditi samo idiot.


koliko je njima do pravednosti najbolje govori da jedva čekaju slične događaje da opelješe dućane u okolici.

Koreanci su se dobro organizirali i oružjem branili svoje trgovine od crnačkih bandi u LA-u 1992. za vrijeme rasnih nemira, kada su policajci pretukli još jednog "dindu nuffina".

Grunf
25-11-2014, 22:56
Dobro, reci ti kaj se dogodilo budući da mediji prenose krive informacije. Čovjek je opljačkao dućan i napao policajca pa ga je ovaj upucao?

zaba1111
25-11-2014, 23:22
da, to je ono kad te zaustave jer si prošao kroz crveno: is this because i'm black? oni dan danas za svoj neuspjeh okrivljuju ropstvo od prije 150 godina. kako bi rekao edvard northon: move the fuck on
znam mnoge lijevo liberalne likove koji su se vratili iz amerike s ponešto izmijenjenim stavovima upravo radi "braće".

koliko je njima do pravednosti najbolje govori da jedva čekaju slične događaje da opelješe dućane u okolici.

Potpuno se slažem capo, dakle ja sam stanje stavio pod navodnike, a ispod dodao činjenično stanje, a znano je da isključivo govorim o činjenicama, iz čega se moglo zaključiti da SAD ide naprijed, a da problem imaju crnci, a da šizoidni mediji i isti političari proizvode , odnosno izmišljaju stanje, a na priču o stanju me podsjetila aktualna hrvatska priča, gdje činjenice i brojevi govore jedno, odnosno da stvari idu naprijed, a da su šizofreni mediji i isti političari proizveli "stanje", a ono zapravo postoji samo u jednom propalom klubu koji za vlastito stanje krivi sustav i stvara nerede umjesto da nešto napravi po pitanju samoorganizacije i produktivnosti.

Grunf
26-11-2014, 13:49
Policajac koji je ustrijelio tog lika je dao intervju. Ukratko, lik ga je napao u autu šakom, pa ga je policajac pokušao zaustaviti i dobio još jedan udarac u glavu. Nakon toga je policajac izvadio pištolj s desnom rukom i uperio ga u lika te mu rekao da se makne inače će ga ustrijeliti. Lik mu je stavio ruku na pištolj i odgovorio: Prevelka si pi..ka da to napraviš, te je počeo okretati pištolj prema policajcu. Tek onda je policajac pucao.


http://www.youtube.com/watch?v=hhej1A7igtM

Grunf
28-11-2014, 09:00
Skater, izgleda da te Marcel čita: http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/138751-raskrinkavanje-slucaja-ferguson-sto-se-zapravo-dogada-u-americi.html

:D

http://www.dnevno.hr/i/data/2014/11/27/138751/325256.jpg


Što dovodi do pitanja, rade li liberalni mediji zapravo medvjeđu uslugu crnoj zajednici predstavljanjem iste isključivo kao žrtve bijelog rasizma, potkrepljujući tako "otpadništvo" od "nepravednog bijelog rasističkog društva" i "gangsta" kulturu koja mlade crnce vodi u kriminal, sukob sa zakonom, i u konačnici ovakvih tragičnih događaja? U prilično rasistički raspoloženoj Americi šezdesetih, tek oko 30% svih zatvorenika u američkim zatvorima je bilo crne boje kože: danas ih je preko 60%! A udio crne populacije je tek oko 12%: Crnac ima skoro deset puta više šansi da završi u zatvoru nego bijelac. Je li Amerika kojoj je na čelu Obama rasističkija nego što je ikad bila? Je li činjenica da crni stanovnici Amerike zarađuju osjetno manje nego bijeli - gotovo dvostruko, u prosjeku, i osjetno češće ne uspijevaju niti završiti srednju školu produkt tek rasnih predrasuda?

Malo je vjerojatno. "Prije su se crnci trudili živjeti po uzoru na bijele ljude, kopirati ih", kaže mi znanac iz Amerike. Danas mladi crnci, pod utjecajem medija, populističkih političara i filmova poput "Oslobođenog Džanga", koji promoviraju trash-estetiku i trash-moral (u redu je ubiti par stotina bijelaca jer su rasisti, a ako je Džango kao plaćeni ubojica i ubijao nedužne ljude, to je zato jer su ga zli bijelci tako naučili) sve svoje probleme kao zajednice rado svaljuju na "nepravedno bijelo društvo". Svojevremeno, pred dosta godina, je čak i radikalni zastupnik prava crnaca, Jesse Jackson, pokušao poručiti zajednici da se okrene sebi, školovanju, razvoju, i da prestane kriviti bijelce za sve svoje probleme, no to je naišlo na dosta protesta, a Jesse se vratio svojoj staroj "naši ljudi stradavaju jer su bijelci rasisti" retorici. Zanimljivo je pritom da je i Jackson svojevremeno davao otvoreno rasističke izjave o Židovima, a New York je u više navrata nazvao "ćifutgrad" ("Hymietown").

Grunf
28-11-2014, 09:11
Zanimljivo da Marcel navodi primjer ubojstva još jednog crnca od strane nekog zaštitara i da su u tom slučaju mediji stavili 5 godina mlađu sliku crnca kako bi pokazali da je zaštitar ubio dijete i da je sve jasno.

http://www.dnevno.hr/i/data/2014/11/27/138751/325257.jpg

Ali evo i obrnute manipulacije čisto da se pokaže koliko su mediji manipulativni, a Marcel i dosta ljudi misle da čine medvjeđu uslugu Amerima i crnačkoj populaciji.

http://www.dnevno.hr/i/data/2014/11/27/138751/325258.jpeg

Grunf
28-11-2014, 09:18
Rudy Giuliani je bil brutalno iskren zbog čega su ga mnogi označili rasistom.


On je spomenuo statistiku, koja kaže da 93% ubijenih crnaca biva ubijeno - od drugih crnaca. Metak je statistički najčešći uzrok smrti mladih crnaca do 30 godina u Americi, ali njega rijetko kad ispaljuje bijeli ili kakav drugi policajac.


Giuliani je na Fox Newsu ušao u prilično hrabru raspravu s Michaelom Ericom Dysonom o rasnoj nepravdi i policijskoj brutalnosti. Rekao je kako "bijeli policajci ne bi bili tamo kad ne biste ubijali jedni druge," na što je Dyson nazvao Giullianija de facto "bijelim supremacionistom", odnosno rasistom. Giuliani je pozvao na raspravu o smanjenju stope zločina u crnim zajednicama, radije nego na raspravu o policijskoj brutalnosti, što su gotovo svi mediji u Americi ocijenili rasizmom.

Humphrey
28-11-2014, 19:28
Rudy Giuliani je bil brutalno iskren zbog čega su ga mnogi označili rasistom.

Nitko ne voli čuti istinu.

skater
29-11-2014, 00:45
Skater, izgleda da te Marcel čita: http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/138751-raskrinkavanje-slucaja-ferguson-sto-se-zapravo-dogada-u-americi.html

:D

http://www.dnevno.hr/i/data/2014/11/27/138751/325256.jpg

Mi smo prst i nokat. :kez

U pravu si, kada sam čitao tekst, imao sam dojam kao da netko krade moje misli. :kez

Marcel je jedan od prvih i rijetkih novinara "ovih prostora" (Hrvatske da budem precizniji, da netko ne pomisli na "region", od čega mi se smuči kada se svako malo spomene u medijima) koji se dotakao nekih tema kojih se drugi nisu usudili dotaknuti, pogotovo ako nisu bili ljevičarski i liberalni usmjereni.

Većinom imamo slična razmišljanja. Jedino što on ima sposobnost napraviti od toga smislen tekst dok ja to iznesen u kratim crtama, zato je on novinar a ja samo običan forumaš.

I dobro je da barem jedan novinar iznese drugačije i povrh svega objektivno mišljenje lišeno ideologije koliko god bilo nepopularno i neugodno za čuti o ovom slučaju. Marcel se po tome ističe od ostalih novinara koji papagajski i po šabloni pišu tekstove.

Općenito, Internet je poremetio snove leftarda i libtarda, jer njihovi kućni ljubimci, negroidi, remete idiličnu sliku koju prezentiraju o njima u javnosti preko filmova.

http://s27.postimg.org/zddrn4o1f/nig_image23.jpg (http://postimage.org/)


http://www.youtube.com/watch?v=9kMoAaSB92E&list=UUIibK0GTXCaQCAamJAepm1g

https://www.indiegogo.com/projects/project-no-longer-being-pursued

http://www.rawstory.com/rs/wp-content/uploads/2014/11/indiegogo_screenshot-800x430.jpg


Due to recent circumstances (mainly the media's premature awareness) it has become essentially impossible to do any business with advertising companies. They do not want the potential PR nightmare that could ensue, and that's understandable.

http://s29.postimg.org/wg3b6u2yv/Blackyouthculturethenandnow.jpg (http://postimage.org/)

Uočite razliku:

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2014/11/Chimping-Again.jpg

http://memeorama.com/wp-content/uploads/2012/02/thats-racist-water-melon-gif.gif


Prosvjednici, ali i liberalna Amerika, su taj potez strogo osudili, te ga ocijenili "pokušajem da se Browna o sve crnce prikaže u lošem svjetlu, kao pljačkaše", i rasizmom.

Istina je "rasistička".


Trayvon Martin, ubijen od strane zaštitara. Liberalni mediji objavili su sliku nedužnog crnog dječaka, i uz njega sliku snažnog 30-godišnjeg latino muškarca koji ga je ubio, nakon tučnjave


http://www.youtube.com/watch?v=bDHOydkudss

Prije nego se saznala cijela istina, prikazivali su ga kao bijelca:

http://startthinkingright.wordpress.com/2012/04/21/mainstream-media-lynching-of-george-zimmerman-pretty-much-confirms-everything-ive-said-about-both-liberalism-and-journalism/

http://startthinkingright.files.wordpress.com/2012/04/george-zimmerman-photo-altered-to-make-him-look-white1.png?w=450&h=358


no što je zabrinjavajuće je trend u medijima, gdje se prikrivanje relevatnih činjenica, poput snimke pljačke dućana ili poput sakralizacije Trayvona i sotonizacije njegovog ubojice, smatra borbom protiv rasizma, a nepristrano prikazivanje svih činjenica kao rasizam

http://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2012/04/trayvon-parody1.jpg

http://media.tumblr.com/05469b4b0c6fb7c1c2b323cc50410055/tumblr_inline_n7a6fxB8gb1sgj7wm.jpg


Svojevremeno, pred dosta godina, je čak i radikalni zastupnik prava crnaca, Jesse Jackson, pokušao poručiti zajednici da se okrene sebi, školovanju, razvoju, i da prestane kriviti bijelce za sve svoje probleme

Jednom je rekao i ovo:


There is nothing more painful to me at this stage in my life than to walk down the street and hear footsteps... then turn around and see somebody white and feel relieved.

Inače:

http://freepatriot.org/wp-content/uploads/2013/10/jackson-sharpton-race-cards.jpg

https://conservativecritic.files.wordpress.com/2011/10/jesse-jackson-race-card.jpg


Razum i logika nisu naročito bitni kad se borite za sveti cilji: suzbijanje rasizma. No, trebali bi biti, jer ovako stvari poprimaju obrise religijskog fanatizma i sve skupa postaje kontraproduktivno

Razum i logika ne stanuje kod ljevičara i liberala, jedino (priziv na) emocije i ad hominem.
1400 djevojčica od 1997-2013, dakle 16 godina, u Rotherhamu, Ujedinjenom Kraljevstvu je silovano radi antirasizma. Kako je to moguće? Upravo radi toga jer "institucije koje moraju funkcionirati" nisu željele funkcionirati, prijaviti i sankcionirati "azijatske" (paki-stanske) monstrume da nebi ispali "rasisti".
Da su bili "rasisti" a manje antirasisti (kodni ljevičarski i liberalni naziv za antibjelački genocid), etnomazohisti, mnogi životi bi bili spašeni.

U zapadnjačkom društvu je veči grijeh reči crnčuga ("go back to Afreaka") nego biti silovatelj ili ubojica.

Pogledajte što su učinili antifašisti, antirasiti, marksisti, komunisti od djece koja ni kriva ni dužna bivaju šikanirana i uništeni im životi samo zato što su bili rođeni iz veza nacionalsocijalista i Skandinavki.

http://www.jutarnji.hr/petero-djece-lebensborna/239771/


Prvih 20 godina života proveo sam u institucijama za duševne bolesnike samo zato što mi je otac bio Nijemac - objašnjava Hansen. Rođen je iz veze Norvežanke i nacista 1942. godine u Lebensborn domu odakle su ga premjestili u psihijatrijsku bolnicu jer su zaključili kako s takvim genetskim naslijeđem mora biti retardiran. Ondje je boravio s duševnim bolesnicima koji nisu znali govoriti, niti sami ići na zahod. Kad je napokon dovoljno odrastao da sam iziđe iz ludnice, bilo je prekasno za bilo kakvo školovanje. Sada radi kao čistač u Oslu.

Lice i naličje leftarda i libtarda, antifašista, komunista, marksista, uništili živote brojnoj djeci koja su potomci nacionalsocijalista iz Lebensborn projekta, i nakon svega imaju obraza drugima dijeliti moralne lekcije.


izjavilo je u ljeto 1945. o Lebensborn djeci: "Vjerovati da će ta djeca postati ugledni građani isto je što i vjerovati da će štakori postati kućni ljubimci". Jedan ugledni psihijatar tvrdio je kako većina od 8000 djece sigurno nosi loše gene i mentalno su zaostala te spadaju "posebne ustanove".

Odjednom rasa više nije društveni konstrukt, zar ne komunjare i antifašisti?

skater
29-11-2014, 01:06
Prvo da riješimo nesporazume:


http://www.youtube.com/watch?v=p2QMQi-m63E

Nastavljamo s temom:

http://davidduke.com/ferguson-zio-media-exposing-real-racism-america/

Ferguson, the Zio Media, and Exposing Real Racism in America!


http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/Still-from-CCTV-footage-of-Michael-Brown-strong-arming-store-owner.jpg
A still from CCTV footage of Michael Brown strong-arming a store-owner just before the shooting incident.

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/michael-brown1.jpg

These lies and disinformation are disseminated to the African-American community, in the expectation—and even the deliberate hope—that that community will then blame European Americans, riot, and then fulfill the stereotype so that the same media can then endlessly discuss “racism” in America.

In a subset of European Americans, such lies cause demoralization and division among, even causing a significant sector of European Americans to exhibit self-hatred.

At the same time, this never-ending cycle of lies, incitement and violence serves as a perfect “cover” for the media to divert attention away from the only real racism in America—that of Jewish Supremacism against everyone else.

It must be stated clearly, that real racism, which is defined by hatred, harm, exploitation, oppression or even destruction of any race by any other race… is truly one of the greatest evils plaguing mankind.

Such must be unequivocally condemned as I do here. But, the problem is that the media is controlled by the ultimate racists of all, the Jewish tribalists who dominate because of their racist tribalism, but who want to brand all their competitors for power as “racists.”

The facts of the Ferguson case are clear: as unanimously decided by the grand jury, which consisted of nine European-Americans and three African-Americans, the media’s version of events has been proven to be a complete lie from start to finish.

The media propagated the myth that Michael Brown was an innocent “black teen” who was maliciously gunned down by a “racist” white policeman.

The Grand Jury, having had access to all the facts, and, as explained by the prosecutor before the grand jury, Robert McCulloch, the indictment against the European-American policeman had been rejected because the evidence, both physical and eyewitness, supported his case that he had acted in self-defense.

McCulloch added pointed criticism of the media that drove the case in the first place (http://www.politico.com/blogs/media/2014/11/ferguson-prosecutor-blames-the-media-199249.html), ripping the “insatiable appetite” of social media and “non-stop rumors” driven by it.

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/politico-ferguson.jpg

The initial accounts pushed by social media, McCulloch said, were “filled with speculation and little, if any, solid or accurate evidence.”

But he saved his harshest criticism for the media machine itself: “The most significant challenge encountered in this investigation has been the 24-hour news cycle and its insatiable appetite for something, for anything, to talk about, followed closely behind with the non-stop rumors on social media.”

McCulloch finished by stating that evidence mattered, and that no one’s life should be decided based on “public outcry or for political expediency.”

This was exactly what the same media did with the Trayvon Martin shooting, and numerous other incidents—focus on rumors, half-truths and outright lies, with the deliberate intention of inciting African-Americans against European-Americans.

Other examples of this sort of deliberately dishonest tactic are legion. For example, American Conservative writer Ron Unz, in his study The Myth of American Meritocracy, pointed out the case of a black worker, Connecticut truck driver Omar Thornton, who deliberately targeted whites for a mass murder spree at his place of employment.

Unz writes about how the media was not at all concerned with this explicitly racist mass murder of whites. The media was only interested in justifying the racist mass murder by suggesting the victims were possibly racists, which, in their eyes, would somehow “justify” the murders.

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/omar-thornton-racism-shooting-whites-blackweb.jpg
After black Connecticut truck driver Omar Thornton massacred 9 of his co-workers boasting that he was targeting whites, and saying that he wished he could kill more of them, the media focused considerable attention on whether they had been innocent victims or “racists” as Thornton had alleged.”

Not a single headline about this massive racially-motivated killer headlined the case as a “Black man Boasts of murdering White People.”

But, as can so often seen to be the case—as shown by the Michael Brown case once again, the media is quick to always make claims along the line of “white racist murders black” etc.

Even when, as has now happened, all the factual evidence clearly shows that Brown was the aggressor, the Jewish Supremacist controlled media will go out of its way to propagate the “white guilt” myth.

Take for example the article by Vox editor, Ezra Klein, in that journal of November 26. Titled “Officer Darren Wilson’s story is unbelievable. Literally,” the Jewish Supremacist journalist Klein (a veteran writer for The Washington Post, Bloomberg News and MSNBC) dismissed all the evidence before the Grand Jury as “simply bizarre” and “difficult to believe.”

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/klein-vox.jpg

What Klein—who was named one of the 50 most powerful people in Washington, D.C., by GQ magazine in 2011—actually means is that the facts, as accepted by the Grand Jury, do not show “white guilt” and therefore must be wrong.

This is the dominating theme of the mass media’s coverage of the Ferguson case—and all other similar examples.

The Racist, Deceptive Headlines of the Zio Media

NBC Anchor, Brian Williams, shortly before the Ferguson grand jury decision announced:
“We are anxiously awaiting the decision of the grand jury in the case of a white policeman’s shooting and killing an unarmed black teen.”

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/brian-williams-fergusonweb.jpg

The officer Brian Williams was referring to was Darren Wilson, and in his years of tenure in the Ferguson police department there was never an allegation of any kind of racism against him, and not a single disciplinary mark against him. Never an allegation by any of the black people in the district in which he worked of any kind of racism or inappropriate behavior in enforcing the law.

The most prominent phrase the headlines of the case in America’s controlled media is: “White cop shoots and kills an unarmed black teen.”

In America huge numbers of assaults, rapes, or murders by black predators are perpetrated on completely innocent European American men and women.

Although there are tens of thousands of such cases, have you ever seen a single headline reading: “Black man Murders White Man and Woman.”

Think for a second. Why does the media not write the headlines that way?

Why, of course, to write the headline that way would be considered racist.

So why is using racial labeling “white” okay when used negatively against whites?

Mentioning the race of crime perpetrators and victims is almost never done in the American media, at least when the victims are white.

The Los Angeles Times for instance issued an official statement in 2007 that the standard media practice in America is to censors the race of minority crime perpetrators.

Here is the statement (http://homicide.latimes.com/about/):

“Racial information was once routinely included in news stories about crimes, but in recent decades, newspapers and other media outlets stopped mentioning suspects’ or victims’ race or ethnicity because of public criticism. Newspapers came to embrace the idea that such information is irrelevant to the reporting of crimes, and may unfairly stigmatize racial groups.” (June 6, 2007 LA Times official statement)

In fact the New York Times and leading newspapers of America have a policy of not identifying the race of the perpetrator and his victim, not even in the story itself and certainly never in the headline about it.

That would be “racist.”

So why is mentioning the race of a shooter when a black person is shot, even if it is likely done in self-defense after being attacked, perfectly okay?

Why is it not permissible when the victim is white or even of a different race.

A perfect example is the mass gang rape of a Mexican girl in Texas.

Racial facts of a horrific crime covered up by the New York Times

Of course, the queen of American journalism is the Jewish owned and controlled NY Times. It shows the way for other papers all over America.

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/blame-11-year-old-girl-for-her-rape-texas-blacks.jpg

In March of 2011, 28 black males were sought in the gang rape of an 11 year old Mexican girl in Cleveland, Texas. The sexual attacks were actually filmed on some of the rapists’ cell phones.

Phillip Corbett , associate manager of the New York Times confessed to censoring the fact the race of the 18 men charged and the 10 more ( a total of 28 black males) who were sought for the rape of an eleven year old Mexican girl.

Black Panther Quanell X held a rally blaming the arrests on white racism and blamed the 11 year girl for her own rape.

The NY Times also labelled the 100 blacks at the rally as “Texans.”

Be honest, when you hear the moniker Texans, don’t you automatically think of a Clint Eastwood type white guy with cowboy boots. Take a look, do these accused rapists look to you like Clint Eastwood. Do they look like what you think of when you hear the word “Texan?”

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/2014-11-25_11-02-36.jpg

So, their argument is clear:

If a black man is the perpetrator of a horrific crime, according to the NY Times identifying his race and making a point of it is “racist” because it casts aspersions on a whole group.

However, mentioning the race of the perpetrator and the victim is perfectly okay if it is a white perpetrator and black victim, even if there is evidence that the white was acting completely in self-defense.

So how is this not racist?

Let’s look at the headline again:

“White cop shoots and kills unarmed black teen.”

Of course the image from that headline is that a white cop just walks up to an unarmed black teen and shoots him to death for no reason.

Maybe because he is black?

In truth, the facts from the beginning were that the dead black teen had just committed a strong arm robbery and was being sought. In truth, from the beginning we knew that the officer had suffered injuries and claimed that he was attacked by the suspect who was trying to get the officer’s gun.

A truly fair, non-racist headline would have read:

“Suspected robbery suspect shot in struggle with police officer.”

If you reported the facts as the evidence strongly suggested you could headline: “Robbery suspect shot in possible struggle with police officer.”

So, the real racism in this case clear. It is racism and unbridled hatred against European Americans.

And understand clearly that this hatred is not coming from the black or even from the white liberal community. It is coming from the real rulers of America: the ultra-racist supremacists who control the media, finance and politics of the United States of America.

It the masters of the media who put the words into the mouth of Brian Williams of CBS.

It is the Jewish masters of media who want to allege “white privilege” in America whereas the real privilege, the overwhelming privilege in media, finance, academia and government is Jewish privilege, all created by Jewish tribalism and racism that led to their takeover of the key levers of power in society.

I have shown again and again how European Americans who are over 60 percent of the American population are only 20 percent of Harvard and the elite universities of the united States even though they are the highest qualified students. Jews on the other hand are only 2 percent of the population and outnumber whites with 35 percent of the Ivy League. How is it “white privilege” when whites are massively discriminated against by Jews.

The way that Jewish racist tribalists have taken over America is by demonizing and dividing European Americans. Also, they have to foment other racial groups in America to hatred and anger against European Americans when the truth is that the media degeneration of both black and white teens kills tens of thousands more teenagers of all races than shot by police officers.

Media glorification of violence, drugs, alcohol and sexual abuse kills far more people black and white than deaths cause by those who are forced defend themselves from violent and crazed attackers.

Lies, Lies and More Lies of the Zio Media

The Daily Kos ran a story titled “How Often are Unarmed Black Men Shot Down By Police?”

It gave the typical racist argument trying to prove racist white actions of police against black people.

Here is the quotation in question.

This summer ColorLines and The Chicago Reporter conducted a joint national investigation of fatal police shootings in America’s 10 largest cities, each of which had more than 1 million people in 2000. Several striking findings emerged.

To begin, African Americans were overrepresented among police shooting victims in every city the publications investigated.

The contrast was particularly noticeable in New York, San Diego and Las Vegas. In each of these cities, the percentage of black people killed by police was at least double that of their share of the city’s total population.

So, what does the study show specifically?

1) In every city African Americans were more likely to be shot by police than European Americans.

2) The proportion of black shooting victims were especially high in New York, San Diego and Las Vegas. There, blacks were killed by police at least double than their percentage share of the city’s total population.

The article forgets to give the reader one vital fact:

On a per capita basis in the United States, blacks are six times more likely to commit violent crimes than whites.

But, in the three cities that had the most disproportionate number of blacks shot in comparison with their population percentage, such shootings were only double their percentage of population.

In fact, according to National Crime Statistics compiled by the U.S. Justice Department under the oversight of black activist Eric Holder, blacks commit at least 6 times more violent crime per capita than do whites.

It makes sense to think that police would be far more likely to shoot someone committing a violent crime or sought for one. So if blacks are at least six times more likely to commit violent crimes than whites are, yet they are shot at only twice their proportion.

The facts show that white criminal suspects are much more likely to be shot by police per capita than are black criminal suspects!

Take a look at the Mother Jones’ article which stupidly reveals the own blind anti-white racism in their own charts and stats.

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/black-whites-shot-in-NY-city.jpg

The six columns in the chart shown above for 2012 show the following:

1) Blacks are about 22 percent of the population of NY, whites are over 32 percent of the population.

2) It shows that although blacks are under 25 percent of the population they are almost 70 percent of those arrested for firearms violations.

3) It leaves out the vastly higher violent crime rate, but does show that blacks totaled 771 criminal shooting suspects, which is over 70 percent of those identified as criminal shooting suspects!

4) It shows that only 41 of these shooting suspects were fired upon by the police.

4a) Yet, even though blacks were over 70 percent of the shooting suspects, there were less than 50 percent of the suspects fired upon by the police.

4b) Even more amazingly, whites, who only about three percent of the shooting suspects, were 15 percent of those fired upon by police.

5) It shows that only 28 suspects were struck by police gunfire.

5a) Whites, only three percent of shooting suspects were over 20 percent of the ones struck by police gunfire.

5b) Blacks who were over 70 percent of the identified shooting suspects were only 45 percent of those struck by Police gunfire.

6) This column shows that of the shooting suspects who actually fired at the police were all either black or Hispanic and not one white had fired at the police.

ll this is without any doubt a deliberate policy. For example, consider the following list of murders which have occurred—all verifiable by simple internet searches—which have taken place over the past few months:

7/18-Jimmie Norman, white male murdered by black male. No national news.

7/18-Terry Taylor, white male murdered by black male. No national news.

7/17-Cindy Raygoza, white female murdered by black male. No national news.

7/11-Luis Aguilar, 91 year old Hispanic male murdered by black male. No national news.

7/10-Brittany Simpson, white female murdered by black male. No national news.

7/6-Sarah Goode, white female murdered by black male. No national news.

7/6-Jeffrey Westerfield, white male murdered by black male. No national news.

7/5-Perry Renn, white male murdered by black male. No national news.

7/3-Laurey Kennedy, white female still in coma from beating by black male. No national news

7/3-Eric Mollet, white male murdered by black male. No national news.

7/2-Rupert Anderson, white male murdered by black male. No national news.

7/2-Jennifer Kingeter, white female murdered by black male. No national news.

6/30-Jim Brennan, white male, murdered by black male. No national news.

6/29-Shephard, white male, murdered by black male. No national news.

6/27-Shirley Barone, white female, murdered by black male. No national news.

6/27-Penelope Spencer, white female, murdered by black male. No national news.

6/27-Inga Evans, white female, murdered by black male. No national news.

6/26-Jake Rameau, white male, murdered by black male. No national news.

6/25-Gina Burger, white female, murdered by black male. No national news.

6/24- Dasher, white male, murdered by black male. No national news.

6/22-Jonathan Price, white male, murdered by black male. No national news.

6/20-Whitmore, white male, murdered by black male. No national news.

6/18-John Yingling, white male, murdered by black male. No national news.

6/17-Allyn Reeves, white male, murdered by black male. No national news.

6/15-Michael Beaver, white male, murdered by black male. No national news.

6/11-Angela Cook, white female, murdered by black male. No national news.

6/11-Hall, white male, murdered by black male. No national news.

6/7-Harry Briggs, white male, murdered by black male. No national news.

6/5-Laura Bachman, white female, murdered by black male. No national news.

6/2-Robert Mohler, white male, murdered by black male. No national news.

The controlled media has deliberately chosen not to give any national prominence to these murders, even though there is an obvious racial angle to them.

Furthermore, the vast majority of African-American shooting deaths are committed by other African-Americans—yet the same media ignores this fact, and instead focuses only on the relatively few white-on-black incidents—and then goes on to lie and deceive the general public, and the African-American community in particular—over those incidents.

This cannot be a “mistake.” Time and time again, the Jewish Supremacist controlled media has sought out incidents upon which to focus and incite everybody—from all communities.

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/11/Times-of-Israel-jews-media.jpg

Meanwhile the real issues—such as the Jewish Supremacist control of America’s foreign policy, the Jewish Supremacist control of the political process in America, and the Jewish Supremacist control of the financial systems—goes unreported.

The media would rather focus on one shooting of a violent individual in Ferguson, Mo, than the deaths by bombing and phosphorus of thousands of Palestinian children by Israel in Gaza.

The media would rather focus on spreading lies about European-American policemen than draw attention to the fact that Jewish-Israeli billionaires are busy buying the candidates for the 2016 presidential elections.

The media would rather spread the lie that a large, 200 lb. grown man was a “teen” who was shot “with his hands up in the air” than point out that the Israeli cabinet has just approved a “Jews-only” bill which will soon be submitted to the Israeli parliament for approval—a bill which is the diametric opposite of what the Jewish lobby—and the media—demands for America and all other non-Jewish nations.

The real evidence is clear: the true racists are the manipulators of facts in the mass media—which is almost completely controlled by Jewish Supremacists.

The real racism in America is Jewish racism, and the racism that these tribalists incite between non-Jews so they can continue to divide and conquer—and oppress and exploit us all.

Until this Jewish tribalist power over is broken, there cannot be real justice in America for European Americans or African Americans.

NorthStand
29-11-2014, 06:44
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=11&dd=28&nav_category=78&nav_id=930289


"Otvoreno ću to reći, stranci vole naftu, zlato, dijamante i jeftinu radnu snagu islamskog sveta. Oni vole konflikte, borbe i svađe na Bliskom istoku. Verujte mi, oni nas ne vole. Oni izgledaju kao prijatelji, ali nam žele smrt i vole da vide kako naša deca umiru", istakao je Erdogan.

i ove idiote su SAD primile u NATO, i planiraju u EU? :facepalm

skater
30-11-2014, 00:25
http://pandora.kreativisti.org/scriptfolder/upload/885_Crime-statistics-by-race-in-America.png

Treba uzeti u obzir da je veliki dio Arapa, mestika i Židova u ovoj statistici svrstan pod bijelce, što je praksa američkih vlasti.

Humphrey
02-12-2014, 19:38
Tri mlada "obamina sina" ubila nikog drugog doli Bošnjaka i to kao nije zločin iz mržnje.

Grunf
02-12-2014, 22:32
Svi mediji napadače opisuju kao mladiće. Da je obratna situacija vjerojatno bi ih opisali kao rasističke monstrume.


http://www.youtube.com/watch?v=dT7LboVjRBw

NorthStand
02-12-2014, 23:12
Tri mlada "obamina sina" ubila nikog drugog doli Bošnjaka i to kao nije zločin iz mržnje.

haha pišam, ovi bošnjakistanci stvarno nemaju sreće, gdje god dođu dobiju po pički. :rofl

ne žalim ih ni najmanje, previše oni sranja rade po bosni našima da bi ja na njih gledao s suosjećanjem, ko ih jebe, od hrvata će dobit točno ono što i zasluže ubuduće. za sad zaslužuju samo prijezir, i to su seljačine neviđene gdje god dođu zajednica ih prihvati a oni naravno uvijek seru nešto protiv, i kada im netko dođe i razbije pičku onda je taj problem, e nije vi ste problem jer se u tuđoj kući ne ponašaš kao u svojoj, isti problem imaju i Srbi. Hrvati nikad nisu bili takvi, čisto sumnjam da je ovaj iz čista mira ubijen iako oni to tako sad predstavljaju.

i nikad neću bošnjacima iskazivat solidarnost, jebe mi se za njih, gori su mi od srba. ne razumjem zašto mi Hrvati na njih gledamo drugačije nego na srbe, jer su nam u ovom ratu u bosni bili daleko brutalniji neprijatelj od srba, kad su krenuli na nas krenuli su mučki i pokvareno do kraja zaboravili ko ih je pomagao do tada i dao im većinu oružja u ruke, a da ne govorim o humanitarnoj pomoći i svemu ostalom, ko ih jebe. neka neka, sve se zlo kad tad vrati samo ne direktno već indirektno drugim kanalima. ne obično od tvoje žrtve, već od nekog trećeg. i tako i treba biti, jer to je pravedno. nepravedno je da oni cvile o svojim žrtvama na spram HVO, a metu pod tepih zločine Armije BiH nad hrvatima. i pričaju o agresiji hrvatske, a bez hrvatske ne bi imali ni ovo bosne što sad imaju. ko ih jebe.

NorthStand
02-12-2014, 23:52
Tri mlada "obamina sina" ubila nikog drugog doli Bošnjaka i to kao nije zločin iz mržnje.

nije, zato jer je svijet odavno jedno licemjerno i dvolično usrano smeće, i zato ih i ne žalim za to sve su krivi ti ljudi, pa i ti bošnjaci znamo kakve kriterije imaju kad ubijaju hrvate i srbe, ali sebi bi dakle davali za pravo a drugima ne bi, ma nabijem vas na tuki. vas i vašu umišljenost, još ih je pola potalibančeno u islamizaciji bosne, njih nikad neću žalit ma šta da im se dogodi, i tko god da im šta napravi, pa taman to bili i Srbi. dok su Srbi udarali po njima nemilice mi smo taktizirali i pomagali, i dobili po leđima od njih kad smo se najmanje nadali, dakle što nam to govori, udri zgazi ko Srbija i Srbin i eto entiteta eto nezavisne republike herceg bosne, pa onda dalje što bude. a ne da mi uvijek glumimo dobrice, dok svi ostali po nama udaraju iz sve snage. kažu bošnjaci da smo mi krivi za rat, ma šta mene boli kurac tko je kriv za rat, ubijali ste moj narod šupci jedni i to sam vam dobro zapamtio, isto tako šta mene briga što je njima trn u oku hrvatska republika u bosni? ko ih jebe, njima neću dat nikad solidarnost, stalno se nešto glupiraju najveće su komunjare srali su nedavno onoj curi što je napisalo na facebooku da je za dom spremna, i smjenili je s dužnosti koju je obnašala u federaciji, ma nema vam više milosti muslići gazit ću vas ko talibane. i toplo preporučam svim hrvatima, da ih počnemo gazit ko mrave dok se ne napravi herceg bosna, a onda ćemo lako u daljnje pregovore kad omekšaju. dobro je reko lagumždija, sam vam je rekao sve da neće da omekšaju, kad ih se dobro isprebija onda će omekšat pa će i biti kompromisa, znaju Srbi najbolje kako s njima na kraj. prvo ih izudaraš, a onda ideš na pregovore. :bravo mi smo išli korektno prema njima, pa smo dobili šta, isti tretman kao i prema srbima čak su i gori prema nama jer federaciju smatraju privatnom prčijom koju pošto poto moraju obranit od "ustaša". jedva čekam da vidim hoće li biti šta sarajlija na tekmi protiv hajduka u hercegovini, jedva čekam, ajde talibani skupite se vi ćete udarat po hrvatima, e nećete barem ne da ne dobijete pu nosu i ušima. tu u hr imaju zvijezdani status, pogledajte samo ove njihove ušminkane zvijezdie od tarika filipovića pa do hadžiesenbegovića, svima im kao smeta hrvatska ali rado dolaze u nju kao i Srbi, to je ta tipična balkanska zloba dobro su mi oni poznati a ja takvo ponašanje ne trpim. što se mene tiče, samo rat s njima dolazi u obzir, ovo vezanje zastave i kvazi savezništvo nikad neće dobro završit, sama činjenica da oni ne prihvaćaju herceg bosnu kod mene automatski idu na crnu listu. očito je da ne žele gradit nikakve normalne odnose, nego da im Hrvati služe za unutarnje bosansko raskusuravanje s srbima, kojima ne mogu realno skinut ni vlas s glave u bilo kakvom sukobu, Srbi će ih prebit da ne znaju kako se zovu. a boga mi i Hrvati, idući puta nećemo samo pasivno promatrat već ćemo izvršit agresiju na bosnu i potjerat ih iz istočnog mostra te okupirat dobar dio središnje bosne, pa neka drug nobilo i mesić odu u UN pričat o agresiji i naravno neka plate ratnu odštetu BiH iz svog vlastitog džepa to bi ima javno reko kad su već tako prijateljski nastrojeni prema bošnjacima, neka fino isprazne svoje bankovne račune i neka plate seljačiji i sirotinji, neće im biti problem jer se sami zalažu za plaćanje ratne odštete BiH. ajde ajde, igrat ćemo i mi podlo i prljavo, nije da se ne može kad se hoće, iskreno da smo prema njiam okrenuli pristup ranije odavno bi riješili sve probleme u bosni koji tište naš narod, ali mi nikad nećemo radikalno da presiječemo i njihova i srpska sranja, kao ni ova jugoslavenska komunistička od domaćih idiota koji još slave titu i partizane. lako što salve, nego je to ta politika koketiranja s muslimanima i srbima, naravno na štetu hrvata ne u bosni već i u hrvatskoj. ali to će se sve promjenit, puno prije nego što se dotični nadaju.


da, to je ono kad te zaustave jer si prošao kroz crveno: is this because i'm black? oni dan danas za svoj neuspjeh okrivljuju ropstvo od prije 150 godina. kako bi rekao edvard northon: move the fuck on
znam mnoge lijevo liberalne likove koji su se vratili iz amerike s ponešto izmijenjenim stavovima upravo radi "braće".

koliko je njima do pravednosti najbolje govori da jedva čekaju slične događaje da opelješe dućane u okolici.


dobro je jedan davno to rekao, svi podržavaju rome, ali dok ne žive u njihovoj blizini ili dok ne stanuju u njihovoj stambenoj zgradi. pametnom dosta, oko te multi kulti politike ne znam šta mi se više sere od te lažne antirasističke propagande, jer su svi rasisti uključujući i ovog idiota josipovića on prvi bi prosvijedovao kad bi mu uselili par čamuga u njegovu zgradu, a tu sad glumata borca za ljudska prava i šta sve ne. veliki ćirilizatori vukovara i hrvatske, da su njima četnici zaklali pola obitelji sigurno im ne bi ćirilica bila "samo pismo" kao što im ni slovo U nije samo slovo U već i simbol nečeg punog goreg, to su ti dvostruki kriteriji koja ta ljigava odvratna licemjerna ljevičarska antifašistička bagra pokazuje konstantno zato ih ne podnosim ni najmanje, jer su isti ko mi mrze isto ko i mi a stalno se prikazuju u javnosti ko neki "manje primitivan sloj duštva" od primitivnih desničara koji eto nisu skloni prihvatiti "drugačije od sebe", ma da baš je sve to tako čarobno i ko u bajci, oni naravno sve prihvaćaju dok njima ne smrde pod prozorom, stoka licemjerna.

NorthStand
04-12-2014, 06:30
http://www.vecernji.hr/svijet/john-mccain-viktora-orbana-nazvao-neofasistickim-diktatorom-977202

hvala bogu mađari su bili suradnici hitlera, i boli ih kurac šta ovi anglosaksonci misle o tome, kao što se sada okreću Putinu jer vide da je u ovom momentu zapad veća prijetnja nego istok, za razliku od 1940ih kad su se borili protiv komunsita i platili veliku cijenu kad je ušla crvena armija u budimpeštu, najebali su ko i mi samo mi za razliku od njih nismo bili složni u potpori pronacističkoj i ustaškoj opciji, nama je dobar dio naroda bio protiv ustaške vlasti i to ne samo zbog kako kažu rimskih ugovora već jednostavno zato jer su jugoslavenčine, i komunjare. glupi ljevičari, nema to veze s nekakvim zločinima jer zločine su radili i partizani, i to nad našim narodom a ne nad nekim židovima srbima i ciganima ko ustaše. što se tiče, ovih idiota iz amerike, od njih me više ništa ne može začudit, jer su podržali ove talibane, i sad se ti s njima bori po svijetu. i onda će oni pričat nešto kontra hitlera, amerikanci i englezi te rusi s druge strane su najveća prijetnja svijetsom miru, jedini tko trenutno provodi hegemoniju u svijetu su oni. a naši idioti slave njihove pobjede nad fašistima i nacistima iz 2 svijetskog rata, valjda uživaju u toj njihovoj hegemoniji sviđa im se da Nijemci budu poniženi i politički nebitni, a da kolo vode ovi degenerici. ništa čudno, to je dio hrvatske i svijetske stvarnosti. koja je odavno poprimila, jedno nakaradno političko okruženje.

caporegime
04-12-2014, 20:53
Svi mediji napadače opisuju kao mladiće. Da je obratna situacija vjerojatno bi ih opisali kao rasističke monstrume.


http://www.youtube.com/watch?v=dT7LboVjRBw

dakle, kad crnci zatuku muslimana, bijelca onda je to tek zločin

s druge strane zbog smrti crnca degenerirani bijelci izvode bravure po cesti

http://direktno.hr/images/cache/700x350/crop/images%7Ccms-image-000004560.jpg

e da je sad tu negdje ćoravi sdp-ovac s bagerom (jer kad daš sdupenjari u ruke išta kompliciranije od pepeljare....)

BWA
05-12-2014, 14:56
http://web-tribune.com/tema_dana/madarski-putin-odbrusio-sad-u-mekejnovom-izjavom-objavili-ste-napad-na-madarsku

Grunf
05-12-2014, 14:59
Očito je da je Iran pokrenuo kotačić povijesti, nakon njihovog NE Amerima i ostale države svijeta su se ohrabrile. Rusija, Turska, Sirija, a došlo je i do Mađarske. Gadna stvar za Amere se kotrlja, svijet se okreće od njih. :raspa

Dobro, i Venezuela je bila s Iranom u tom paketu.

BWA
05-12-2014, 15:00
sada ce mu napraviti Majdan u Budimpesti...

skater
05-12-2014, 16:34
http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/139495-sad-dozivio-novu-katastrofu-bijeli-policajac-ubio-jos-jednog-crnca.html

SAD doživio novu katastrofu! Bijeli policajac ubio još jednog crnca!

Hoćete li izvjestiti kada crni policajac ubije nenaoružanog bijelca?

Ne razumijem ovu ljevičarsko liberalnu medijsku histeriju kojom pokušavaju stvoriti sliku u kojoj bijeli policajci iz čista mira maltretiraju ili ubijaju crnce.

http://www.washingtontimes.com/news/2014/aug/25/critics-see-racial-double-standard-in-coverage-of-/?page=all#!

Ferguson-like attack in Utah escapes media notice; race bias seen

http://topconservativenews.com/2014/12/blacks-males-kill-white-63-yr-old-woman-execution-style-in-st-louis/

Blacks males kill white 63 yr old woman execution style in St. Louis


Update: Yesterday the media was reporting that the injuries to other victims were minor. This is not true. A 73 year old man is in critical condition. A 65 year old man is in serious condition. A 66 year was treated and released.

Three masked black males walked into a Pooh’s Corner bar single file. One of them put a gun to the head of Diana Lawrence, a 63 year old white female customer, and shot her execution style. She died later at the hospital.

A retired police officer then opened fire shooting two of the perps. The three men sprayed the inside of the bar with gunfire. The perps sprayed bullets all over the bar hitting at least three males aged 65, 66, and 73.

One of the perps was shot in the eye and is seriously injured. A second perp was hit in the shoulder.

The bar is a known hangout for police officers. It also has a white clientele.

At this time it appears that all the victims were white.


http://www.youtube.com/watch?v=p6_3ADOifbo

Rasno motivirano ubojstvo zovu "attempted robbery".

skater
05-12-2014, 16:54
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2012/crime-in-the-u.s.-2012/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_murder_race_and_sex _of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2012.xls

http://s23.postimg.org/7qd6j2dyz/Untitled.jpg (http://postimage.org/)

BWA
05-12-2014, 22:56
Da li je moguce da je ovaj mali pandur ugusio ovog debelog crnju?


http://www.youtube.com/watch?v=g-xHqf1BVE4#t=384

Grunf
05-12-2014, 23:13
Bolesno. :(

Grunf
12-06-2015, 13:19
Ovi naši ne samo da se odnarođuju dok kažeš keks nego se odreknu rase preko noći. :D A, izgleda da je Čehinja porijeklom ipak. Sad kolko ima istine u članku, ne znam.

http://www.index.hr/images2/rachel1_12062015_fejs.jpg


AKO DAN želite započeti bizarnom pričom, ne tražite dalje. Naime, Rachel Doležal, poznata aktivistica i borac za ljudska prava, našla se na udaru kritika nakon što su njezini roditelji medijima otkrili da se godinama pretvara da je crnkinja.

"Ona je naša kći, a oboje imamo europske korijene. Zbunjuje nas i rastužuje njezino ponašanje", rekao je njezin otac Larry Doležal.


Naime, Rachel Doležal predsjednica je ogranka NAACP-a (Nacionalno udruženje za promicanje položaja obojenih) u Spokaneu te profesorica Afrikane na sveučilištu Eastern Washington.

U njezinoj biografiji stoji da je ljubav prema borbi za građanska prava stekla u Mississippiju gdje se zalagala za jednaka prava te da je tijekom života bila žrtva čak osam napada motiviranih rasnom mržnjom.


Međutim, roditelji ove "crnkinje" novinarima su rekli da potječe iz obitelji s češkim, švedskim i njemačkim korijenima, a ocu nije jasno zašto njegova kći pokušava predstaviti se kao crnkinja.

"Tijekom posljednjih 20 godina asimilirala se u afro-američku zajednicu kroz borbu za jednakost pa je možda ti dio odgovora", rekao je Doležal i dodao da je njihova kći prekinula veze s njima jer ne želi da se dozna da su bijelci.

Međutim, stvar postaje još bizarnija jer svojim kolegama u Spokaneu, Rachel je kao svog oca predstavila potpuno drugog muškarca koji je Afro-Amerikanac, a u jednom intervjuu odbila je otkriti je li i sama crnkinja. Ipak, to u svojim objavama na Facebooku redovito čini te često ističe da su njezine kovrče "prirodne".

S navodnim tatom:

http://www.index.hr/images2/rachel3_12062015_fejs.jpg

http://www.index.hr/black/clanak/godinama-je-tvrdila-da-je-crnkinja-a-onda-su-je-raskrinkali-njezini-roditelji/825058.aspx

Humphrey
12-06-2015, 19:44
Sanja Doležal je naša Tina Turner,sad možda i 100% soul sister.

skater
14-06-2015, 16:38
U čemu je problem? Rasa je društveni konstrukt, svi smo iz Afrike. Milan Mesić, profesor na Odsjeku sociologije pri Filozofskome fakultetu u Zagrebu govori: "Ljudi se i dalje ponašaju kao da postoji rasa. To nije znanstvena kategorija, ona je odbačena kao znanstvena kategorija. Iza nje ne leži ništa, zapravo boja kože. Dakle nikakve sposobnosti, bilo koje druge razlike između ljudi nisu rasno utvrđene ni u najnovijoj suvremenoj genetici. To ne postoji kao znanstvena kategorija, ali ljudi se i dalje tako ponašaju."

Ona je transrasna osoba, stop diskriminaciji transrasnih osoba.

http://3.bp.blogspot.com/-l2JekqhksZ4/VXylU5x_Z7I/AAAAAAAACOg/84jpV6JfM90/s400/gofrey.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=KbMVl3Gh5Qk


P.S.


Ljudi se i dalje ponašaju kao da postoji rasa.


http://data3.whicdn.com/images/17847913/large.png


Iza nje ne leži ništa, zapravo boja kože

http://s3.postimg.org/nclkio32r/image.jpg

http://s29.postimg.org/a0rofxnkn/article_2280107_17_A4_F424000005_DC_415_634x442.jp g

http://s28.postimg.org/j52ofo0z1/acb1e30fffc88cb7af7bcddbbb32b91d.jpg

http://s30.postimg.org/yifs2k24h/737408_247830562014669_2061578424_o.jpg


Ljudi se i dalje ponašaju kao da postoji rasa. To nije znanstvena kategorija, ona je odbačena kao znanstvena kategorija. Iza nje ne leži ništa, zapravo boja kože. Dakle nikakve sposobnosti, bilo koje druge razlike između ljudi nisu rasno utvrđene ni u najnovijoj suvremenoj genetici. To ne postoji kao znanstvena kategorija, ali ljudi se i dalje tako ponašaju.

http://s10.postimg.org/8zi8ts815/race_is_a_social_construct.jpg

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2015/01/1340784886465_thumb.jpg

Race: a social destruction of a biological concept

http://www.ln.edu.hk/philoso/staff/sesardic/Race.pdf

Re-Examining the "Out of Africa" Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy

Re-Examining the "Out of Africa" Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy (https://www.stormfront.org/forum/redirect-to/?redirect=http%3A%2F%2Fwww.scirp.org%2Fjournal%2FP aperInformation.aspx%3FPaperID%3D19566)

Bijelci i Crnci, 100 činjenica (i jedna Laž)

Bijelci i Crnci, 100 činjenica (i jedna Laž) (http://www.scribd.com/doc/132200485/Bijelci-Crnci-100-Cinjenica-i-Jedna-LAZ#scribd)

http://www.divshare.com/download/6221685-589

Bone Marrow Transplants: When Race Is an Issue

http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1993074,00.html


Multiracial patients often have an incredibly hard time finding life-saving marrow matches. When Devan, whose father is Caucasian and mother is part Indian, was first diagnosed with leukemia, his family did a search of the international marrow registry that contains over 14 million donors and came up empty. "We knew there was nothing out there for him," Tatlow says.

NorthStand
14-06-2015, 22:36
http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/007/617/jew_basic.jpg

Sve ide po planu.

izgleda da ide....

http://images2.kurir.rs/slika-900x608/palestinci-palestina-izrael-drzava-nezavisnost-un-1354233079-235579.jpg

Grunf
29-06-2015, 23:52
Portoriko, država koja ima 3,6 milijuna stanovnika i dug od preko 70 milijardi dolara obavijestila majčicu SAD da više ne mogu otplaćivati svoje dugove. Izgledan je novi veliki bankrot koji će uzdrmati SAD, a time i svijet.


The governor of Puerto Rico has decided that the island cannot pay back more than $70 billion in debt, setting up an unprecedented financial crisis that could rock the municipal bond market and lead to higher borrowing costs for governments across the United States.

http://www.washingtonpost.com/business/economy/puerto-rico-says-it-cannot-pay-its-debt-setting-off-potential-crisis-in-the-us/2015/06/28/cbae1bc4-1e05-11e5-84d5-eb37ee8eaa61_story.html

Grunf
08-10-2015, 22:34
Bliže se izbori i u SAD-u. Trump argumentira zašto će biti predsjednik. :kava


http://www.youtube.com/watch?v=RDrfE9I8_hs#t=24

Jakov
05-01-2016, 09:33
otkriveno da je NSA prisluškivala vodstvo Izraela po pitanju Irana

https://theintercept.com/2015/12/30/spying-on-congress-and-israel-nsa-cheerleaders-discover-value-of-privacy-only-when-their-own-is-violated/

Jakov
05-01-2016, 09:36
Trump poklopio Hillary koja je izjavila kako oružje ne daje sigurnost neka razoruža svoje osiguranje

http://www.upi.com/Top_News/US/2016/01/04/Trump-to-Hillary-If-guns-dont-keep-you-safe-disarm-your-bodyguards/4401451925656/

Grunf
05-01-2016, 10:07
Jel se to razvila debata zato jer su oni naoruzani ranceri zauzeli neke federalne zgrade?

Humphrey
05-01-2016, 19:00
Jel se to razvila debata zato jer su oni naoruzani ranceri zauzeli neke federalne zgrade?

to je vječna debata ttamo jer ljevičari žele razoružati Amerikance.

Grunf
05-01-2016, 19:35
Neka dvojica navodno zapalila sumu da sakriju krivolov i sud ih osudio na 5 godina zatvora zbog terorizma. Naoruzani prijatelji i susjedi odbijaju pristati na takav razvoj dogadaja. :D

Dobri Pastir
05-01-2016, 23:12
Nemoguća misija (razoružati Amerikance).

In Amerika ima nekoliko milijardi komada oružja kod civila. To je, naravno, moja ovlaš procjena. :D

Dobri Pastir
05-01-2016, 23:15
"Službeno" je komad oružja po glavi stanovnika. Znači, oko 300 milijuna.

Budite uvjereni da je moja procjena :D preciznija.

Humphrey
30-01-2016, 11:07
Američka vlada dala ubiti jednog od rančera koji su prosvjedovali, a američka javnost ništa,čak i podržavaju to ubojstvo. Gdje su im sve one paramilitarne skupine? Očito je borba protiv vlade manje privlačna od ispijanja piva i pucanja u boce.

Jakov
09-02-2016, 09:16
SAD povećava budžet za obranu u Istočnoj Europi za 400%.

http://whatreallyhappened.com/de/content/us-increase-defense-spending-400-eastern-europe#axzz3zelZVSne

Grunf
09-02-2016, 10:00
Jesmo i mi dio te Europe oder nicht? :nezna

Grunf
25-02-2016, 14:46
Trump osvojio najviše republikanskih glasova u Nevadi, pomeo konkurenciju. U S A, U S A, U S A. :D Naš Kašić je osvojio 4% glasova.


http://www.youtube.com/watch?v=ngk6tg8sWJw

Humphrey
25-02-2016, 17:29
Trump osvojio najviše republikanskih glasova u Nevadi, pomeo konkurenciju. U S A, U S A, U S A. :D Naš Kašić je osvojio 4% glasova.


http://www.youtube.com/watch?v=ngk6tg8sWJw

Hvala Bogu barem amerikanci prepoznaju govno kad ga vide, u Hrvatskoj bi bio predsjednik.

Je li se Trump ispričao nekome u međuvremenu ?

Azzurri
25-02-2016, 19:56
Trump će pomest republikanske kandidate i izgubit na predsjedničkim ko god mu bija protivnik. Jebiga, Trump će 90% plus glasova dobit od bijelaca, to je njegova baza, a s obzirom da su bijelci svedeni na jedva 65% u Americi, a barem 30% njih su liberali, sve je jasno kako će se situacija odvijat. Svi svjetonazori kontra Trumpa i republikanaca, viđeno već puno puta.

philly
25-02-2016, 20:01
to i meni pari najvjerojatniji ishod, jbg ovi meksikanci, crnci i ostali sigurno neće dat glas trumpu, nego upravo suprotno... znači praktički tribala bi debela većina bijelaca glasat za njega da pobijedi.

Humphrey
25-02-2016, 20:03
Trump će pomest republikanske kandidate i izgubit na predsjedničkim ko god mu bija protivnik. Jebiga, Trump će 90% plus glasova dobit od bijelaca, to je njegova baza, a s obzirom da su bijelci svedeni na jedva 65% u Americi, a barem 30% njih su liberali, sve je jasno kako će se situacija odvijat. Svi svjetonazori kontra Trumpa i republikanaca, viđeno već puno puta.

I republikanci su kontra Trumpa.

Azzurri
25-02-2016, 21:55
I republikanci su kontra Trumpa.

Mislija san na biračko tijelo republikanaca.

Grunf
25-02-2016, 23:08
Trump je popularan i kod manjina. Na videu veli da je popularan kod obrazovanih i kod neobrazovanih, kod vjernika i manjina. Kod svih. :D

RockyMarciano
26-02-2016, 10:31
Republikanci su prodane duše, stavili su Rubia i Cruza jer se žele dodvoriti rastućoj populaciji latinoamerikanaca. "Gledajte nas, mi nismo rasisti!" Da ne spominjem i sramotno uvlačenje u dupe Izraelu koje je već postalo tradicija. Nije čudno da u takvoj situaciji Trump dominira. Nisam siguran u konačnu pobjedu, čini mi se nevjerojatno, ali i ovo što je postigao je već nevjerojatno pa ima mjesta za nadu. :D

Kako je izdominirao onog luzera Jeba Busha hahaha


http://www.youtube.com/watch?v=EfvOE7Ai4VI

Grunf
26-02-2016, 11:42
I naravno stavili su Kašića da se dodvore jakom hrvatskom lobiju tam. :D Trump je ostvaren, samostalan i bogat čovjek koji ne ovisi o nikome i koji se ne treba nikome dodvoravati. Želi dobro svojoj državi i narodu, jednostavnim rječnikom se izražava i to je dobro prihvaćeno kod ljudi. Njegova karizma je slična onoj koju je imal Bush mlađi, sam kaj je on ovisili o mnogim lobističkim skupinama kojima se moral dodvoravati.

Humphrey
26-02-2016, 15:04
Nitko ne bi preživio politički sve napade kojima je izložen Trump,za čovjeka ništa ne lijepi,on će biti teflon predsjednik.

Grunf
02-03-2016, 11:04
Ujedinitelj Trump i razjediniteljka Clinton ostvarili po sedam pobjeda u izborima za nominacije svojih stranki.


Republikanski kandidat Donald Trump i demokratska kandidatkinja Hillary Clinton na predizborima u utorak ostvarili su po sedam pobjeda i napravili značajan korak u osvajanju stranačkih nominacija za američke predsjedničke izbore u studenome. Na birališta je izašlo 12 saveznih država - Alabama, Aljaska (samo za republikance), Arkansas, Colorado, Georgija, Massachusetts, Minnesota, Oklahoma, Tennessee, Teksas, Vermont i Virginia te se stoga taj dan naziva i "superutorak".


Prema projekcijama američkih tv mreža i Trump i Clinton pobijedili su u sedam američkih saveznih država. Newyorški multimilijarder pobijedio je u Alabami, Arkansasu, Georgiji, Massachusettsu, Tennesseeju, Virginiji i Vermontu, dok je bivša američka državna tajnica pobijedila u Alabami, Arkansasu, Georgiji, Massachusettsu, Tennesseeju, Teksasu i Virginiji. Trumpov konkurent, teksaški senator Ted Cruz, pobijedio je u svojoj rodnoj državi te susjednoj Oklahomi, a u Minnesoti senator Marco Rubio, inače favorit republikanskih vođa.

Superutorak

Bernie Sanders, suparnik Clinton za nominaciju demokrata, pobijedio je u četiri države - rodnome Vermontu te u Oklahomi, Minnesoti i Coloradu. "Superutorak" je najveći dan u utrci za stranačke nominacije za kandidata za izbore 8. studenoga na kojima će se birati nasljednik demokratskog predsjednika Baracka Obame. Glasovanje se provodi od istočnih država do Teksasa i Minnesote. Prva birališta zatvorena su u 19 sati po istočnoameričkom vremenu (1 sat po srednjoeuropskom) u Vermontu, Virginiji i Georgiji, a kandidati obiju stranaka natječu se za oko 20 posto od ukupnog broja delegata za nacionalne stranačke konvencije.

U svom govoru Clinton (68) je, ne navodeći Trumpovo ime, kazala da ulozi na izborima "nikada nisu bili veći, a retorika koja se čula s druge strane nikad nije bila niža". - Pokušaj da podijele Ameriku na nas i njih nije u redu i nećemo dopustiti da to radi - dodala je.

- Ja sam ujedinitelj - izjavio je, pak, 69-godišnji Trump novinarima u Palm Beachu na Floridi, odbacujući zabrinutost zbog retorike koju koristi.

http://www.vecernji.hr/svijet/trump-i-clinton-na-predizborima-osvojili-po-sedam-drzava-1064765

sagitarius
02-03-2016, 14:51
Dosta je rano za prognoze, ali evo, Amerika je prekonzervativna u dubokom glasačkom tijelu za Trumpa i bliža je vrijednostima koje promiće Klintonova.
Neosporno i jedno i drugi ima zaleđinu dovoljnu da prevagne i pri najmanjem kiksu jednog od njih dvoje u narednom periodu, u kojem ih vidim kao dva izfiltrirana i suprotstavljena kandidata u samom finišu...

Grunf
03-03-2016, 09:02
Trump je prejak karakter, pobijedit će kao i Bush, u fotofinišu, s kreativnim brojanjem glasova po određenim državama SAD-a. :D

Grunf
16-03-2016, 10:01
Trump i Hillary grabe prema nominacijama. :cheer Znači Trump bu novi predsjednik. :bravo

http://www.rtvslo.si/svet/hillary-clinton-in-donald-trump-na-pol-poti-do-zmage/388337

Komari
16-03-2016, 10:50
Trump i Hillary grabe prema nominacijama. :cheer Znači Trump bu novi predsjednik. :bravo

http://www.rtvslo.si/svet/hillary-clinton-in-donald-trump-na-pol-poti-do-zmage/388337


U toj kombinaciji Hillary dobija.

Neki čak kažu da je Trump Hillaryn trojanac, jer da s drugim rep. kandidatom ne bi joj baš bilo lako a i mogla bi izgubit.
To što Trump dobija unutar rep. ne znači da pol rep. ne bi glasalo sutra za Hillary ako joj Trump bude protukandidat.

NorthStand
16-03-2016, 15:26
točnok, ali to govori da su ti usrani republikanci u americi isti ko i kod nas HDZovci, košer desničari koji obmanjuju nacionaliste u americi i prodaju im priču o nekakvoj velikoj americi u kojoj orgijaju uglavnom židovi, najveće centre moći od filmske industrije do vojne, i fermaceutske su u rukama cionista. jednom riječju, ameri glupi kakvi jesu rade da bi židovi brali profit.

ako bi trump pobjedio, siguran sam da bi se priča po tom pitanju ipak promjenila, odnosno stavila u granice zdravog ukusa i da ne bi samo židovi brali vrhnje od američke ekonomije i sna. već bi i ostali došli na svoje.

Jakov
29-03-2016, 10:46
čitao zanimljiv članak koji govori da bi ukoliko Trump ugrozi političku elitu na izborima mogao biti ubijen jer se to dešavalo više puta kako u Americi tako i u Europi i Rusiji.
zanimljiva teorija

Grunf
29-03-2016, 11:24
Pa vrlo lako moguće, vidiš da je poremetio račune vladajućim elitama svojom kandidaturom.

Azzurri
29-03-2016, 19:30
Problem je taj da Trump nema šanse protiv Hillary niti bilo kog drugog demokratskog kandidata. Ja san uvjeren da će u slučaju Trumpove pobjede, 'cuckservativci' Cruz, Rubio i sl. radije dat glas Hillary nego Trumpu, a tako i većina njihovih birača.

Trump će ako on bude republikanski kandidat, na izborima bazu imat u vidu konzervativnih bijelaca i od nekoliko manjina koje su konzervativne. Za Hillary će glasat demokrati, liberalni bijelci, crnci, latinosi i svi ostali. 65-35 za Hillary ka' iz pičke.

Tako su i na Le Pen 'team up' napravili.

philly
29-03-2016, 21:01
Problem je taj da Trump nema šanse protiv Hillary niti bilo kog drugog demokratskog kandidata. Ja san uvjeren da će u slučaju Trumpove pobjede, 'cuckservativci' Cruz, Rubio i sl. radije dat glas Hillary nego Trumpu, a tako i većina njihovih birača.


ka šta odi paragini sljedbenici daju glas sdp - u...

Jakov
31-03-2016, 09:25
trumpov problem je što protiv sebe ima financijski lobi kojemu je Hillary samo lutka, a upravljaju medijskom mašinerijom (a trump im daje materijala na pretek). također se razbijaju republikanci iznutra (što ste već napisali sa cruzom) premda postoji teorija kojom se pretpostavlja da slom socijalnog osiguranja koji se očekuje 2017 (a neizbježan je) želi pripisati Hillary (tako da neki republikanci i navijaju da izgube izbore).

Picaferaj
04-04-2016, 14:01
Na rubu građanskog rata

https://www.youtube.com/watch?v=Jb-PgjKuHOg

Picaferaj
04-04-2016, 14:01
trumpov problem je što protiv sebe ima financijski lobi kojemu je Hillary samo lutka, a upravljaju medijskom mašinerijom (a trump im daje materijala na pretek). također se razbijaju republikanci iznutra (što ste već napisali sa cruzom) premda postoji teorija kojom se pretpostavlja da slom socijalnog osiguranja koji se očekuje 2017 (a neizbježan je) želi pripisati Hillary (tako da neki republikanci i navijaju da izgube izbore).

Može koji primjer tog "materijala"?

Picaferaj
04-04-2016, 14:04
Trump je poput neprovjerenog Lotto listića. A svi ostali kandidati, demokrati i republikanci, poput provjerenih Lotto listića koje se baca u smeće.

Grunf
04-04-2016, 14:18
Trump je pučki tribun, govori ono kaj Ameri misle. Njihove političke elite su iste kao i naše, skroz su se odmaknule od stavova i želja naroda i ljudima je pun kufer toga. Ne žele liberalne bedastoće kao vrijednosti svog društva. Mediji su ga naravno dočekali na nož, ali pregrmio je te početne napade i lijepljenje idiotskih etiketa: fašist, rasist, mrzitelj itd. Narod je uz njega i mediji će kad tad morati promijeniti ploču i vjerujem da će postati novi predsjednik.

Jakov
06-04-2016, 09:53
Može koji primjer tog "materijala"?

https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/02/29/donald-trump-isnt-funny-anymore-and-we-all-have-to-stop-him/

on nema politički govor i radi toga je laka meta medija. njegove izjave su kao da pričamo u kafiću, a protiv njega je visokoobrazovni PR koji secira svaku izjavu.
npr:
He called for a Muslim registry. He wants to send Syrian refugees back to Syria. He has publicly employed misogyny and has publicly enumerated lists of women with whom he would like to have sex. He has mocked the disabled. He admires Vladimir Putin. He might have ties to organized crime. From the start, his campaign has appealed to the darker angels of our nature, generating support by attacking the vulnerable and rousing fear and suspicion of the other. It is no surprise that years before the 2016 campaign, Trump was a leading figure stirring suspicion that President Obama was not born in the United States.

Grunf
06-04-2016, 09:58
Washington post, poznatiji kao Pravda na Potomacu. :D

Taj list je podržao Obamu za predsjednika tak da je dio propagandne mašinerije liberalnih demokrata. Ovaj tekst je isto dio te propagande čiji je cilj da Trump ne postane predsjednik.

Jakov
06-04-2016, 10:00
Soros je donirao 343,5 tis. usd u Hillary Victory Fund i 7 mil. usd u Priorities USA (Hillary). Donald Sussman je također donirao 343,5 tis. usd u Hillary Victory Fund i 2,5 mil. usd u Priorities USA (Hillary). Također veliki iznosi su donirani od strane James Simons (hedge fund Renaissance Technologies), Jay T. Snyder (HBJ Investments) itd.

to samo govori ko upravlja amerikom i protiv koga se bori trump.

Grunf
06-04-2016, 10:04
Trump ima milijarde pa lako može probiti tu medijsku blokadu. :)

Jakov
06-04-2016, 12:34
Trump ima milijarde pa lako može probiti tu medijsku blokadu. :)

on medijsku blokadu probija nepolitičkim govorom koji oni dobro koriste za kontraudarce. ima on para, al wallstreet ima više

Jakov
07-04-2016, 09:54
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/05/justice-department-panama-papers-mossack-fonseca-us-investigation

Obama želi prikupljati poreze diljem svijeta.
politička elita su zapravo moderni kraljevi koji se hrane porezima

Grunf
07-04-2016, 11:13
Dakle, cilj tog propagandnog pamfleta CIA-e nije samo puko ocrnjivanje Putina i kineskog predsjednika nego i jači stisak Amera prema svijetu?

Jakov
07-04-2016, 11:23
pozadina svega je da dolazi financijska kriza država pa žele ubrati poreze gdje god mogu

Humphrey
07-04-2016, 19:03
Ako Trump ne pobjedi SAD su završena priča.

NorthStand
07-04-2016, 20:25
SAD su odavno završena priča, točnije kad je abraham lincoln pobjedio u američkom građanskom ratu, SAD su završena priča. Trump je tu ionako čisti višak, a ako i pobjedi mislim da neće dugo poživjet, jer će se "odabrani narod" pobrinut da ne potraje dugo.

cionisti na poziciji moći u ameriici, trpe samo svoje poslušnike i poltrone kao obama, trumpa ne bi mogli dugo izdurat ko "svojeglavca" i ko čovjeka koji ima kičmu za razliku od ovog panja obame.

NorthStand
07-04-2016, 20:27
pozadina svega je da dolazi financijska kriza država pa žele ubrati poreze gdje god mogu

a sad još malo antisemitizima, da pogađama krizu će prouzročit odabrani narod koji glumiata i kmeči za holakustom dok širom svijeta proizvodi holaokuste, jedini narod koji mi se više gadi od srba su oni, eventualno još englezi i talijani, nevjerojatno koliko su pretvorni gadni i umišljeni, i kako misle da cijeli svijet mogu jebati u zdrav mozak, ali ne mogu doći će dan kad će im sve ovo što rade doći na naplatu a onda će biti opet kmečanje o "holokaustu" na kubnu potenciju.

Jakov
08-04-2016, 09:34
republikanci ne žele cruza a još manje trumpa pa ubacuju nove kandidate: Mitt Romney ili Paul Ryan

Grunf
08-04-2016, 13:07
Ne zele Trumpa i zato vecinski glasaju za njega. Ima logike. :D

NorthStand
08-04-2016, 13:52
republikanci ne žele cruza a još manje trumpa pa ubacuju nove kandidate: Mitt Romney ili Paul Ryan

republikanci a posebno ona kučka hilary će dobit po piksi od trumpa, kao što trumpovi navijači i simpatizeri već naveliko šamaraju demokrate i republikance u njegovim skupovima na koje ovi dođu provocirat, uglavnom trump je izjavio nakon posljednjeg incidenta nakon kojeg je neki njegov fun opalio šamar nekoj tuki od novinarke, da je vjerojatno gospodin imao razlog za to. :rofl

Trump, uno di noi, Trump moj predsjednik. :cheer

Humphrey
08-04-2016, 18:24
republikanci a posebno ona kučka hilary će dobit po piksi od trumpa, kao što trumpovi navijači i simpatizeri već naveliko šamaraju demokrate i republikance u njegovim skupovima na koje ovi dođu provocirat, uglavnom trump je izjavio nakon posljednjeg incidenta nakon kojeg je neki njegov fun opalio šamar nekoj tuki od novinarke, da je vjerojatno gospodin imao razlog za to. :rofl

Trump, uno di noi, Trump moj predsjednik. :cheer

O da je Trumpa pustiti na Tomića i ostalu bagru.

Grunf
11-04-2016, 09:28
Tuku ga nevire i vitri, ali se ne da. Boston Globe se istaknuo kao muha u čaši gemišta. :D Kak ne kuže da ovakvim idiotarijama rade kontraučinak i da će Trumpova pobjeda zato biti još veća. :kava

http://sharing.10news.com/sharescnn/photo/2016/04/10/1460287025_35900910_ver1.0_640_480.jpg

https://c.o0bg.com/rf/image_585w/Boston/2011-2020/2016/04/09/BostonGlobe.com/Ideas/Advance/Images/trump-front-page.jpg

Humphrey
11-04-2016, 19:34
Trump je nešto neviđeno u politici,kako američkoj tako i svjetskoj. Kad bi on bio običan političar već bio bio politički mrtvac,ali kako je on sam rekao, on može nekoga ubiti nasred ulice i to mu ne bi naštetilo.

Grunf
13-04-2016, 19:29
Trump je huuuuge. :D

Humphrey
14-04-2016, 18:37
Trump je huuuuge. :D

Kaže se yuuuge.:D

Grunf
15-04-2016, 09:36
Yuuuuuuge. :D

NorthStand
15-04-2016, 20:00
http://www.youtube.com/watch?v=dDmb4pd3VNQ#t=139.217208

:naklon

NorthStand
15-04-2016, 21:11
http://www.conservativedailyreview.com/wp-content/uploads/2016/03/Megyn-Trump-Hotey.jpg


voditeljka fox newsa, i trump. :rofl

franjevac
16-04-2016, 15:57
northe čak se i veliki trump morao pokloniti pred židovima
pa im se pohvalio kako će mu kćerka roditi unuka židova

https://www.youtube.com/watch?v=bHmINZRwiZU

Grunf
18-04-2016, 12:56
Ma to im Trump baca mamce, takvi su političari. Tak bu svim manjinama nekaj lijepoga rekel, a onda po svojemu pičil kad bude predsjednik. :D

Jakov
21-04-2016, 09:27
ukoliko će se clinton borit protiv trumpa, wall street će poduprijeti clinton sa neograničenim iznosom novca budući se očekuje kriza 2017-2020, a ukoliko oni ne će imati svog zastupnika u bijeloj kući (mislim na wall street) ne će biti u stanju upravljati događajima

http://www.investors.com/politics/editorials/something-else-clinton-is-hiding-is-enough-to-wipe-out-her-campaign/

Grunf
21-04-2016, 09:51
Nije u šoldima sve, moj Jakove. :D

Ameri dobili novu ideju, umjesto Andrije Jacskona, na lice novčanice od 20 dolara stavljaju crnu ropkinju. Di je sad Skater da nam prokomentira malo?

http://cdn.cctv-america.com/wp-content/uploads/2015/03/Harriet.Tubman.jpg

Humphrey
21-04-2016, 19:49
Kako su odredili na koju će je novčanicu staviti? Tolika joj je bila cijena?

Trump opet pobjedio,republikanci su u panici.

Grunf
22-04-2016, 11:21
A bacili na poleđinu lika koji im je osvojio Floridu i još par država. :D

Jakov
26-04-2016, 09:41
http://www.duluthnewstribune.com/news/politics/4016904-more-60000-disgruntled-pennsylvania-democrats-switch-parties

60 tis ljudi u promjenilo stranku kako bi mogli glasat za trumpa


http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-04252016-htmlstory.html

Ispada da su Cruz i Kasich prekršili zakon kako bi blokirali Trumpu pravo na nominaciju.

Jakov
26-04-2016, 09:48
https://www.youtube.com/embed/TYK7tNCTBTw?feature=oembed&;wmode=opaque

stavljam ovdi premda ne znam da li baš ide ovdi, ali članak u kojem je bio ovi link je govorio o razvoju tehnologije u službi propagande kako političke elite mogu manipulirati masama preko medija koji su im u službi.

Grunf
26-04-2016, 11:10
http://www.duluthnewstribune.com/news/politics/4016904-more-60000-disgruntled-pennsylvania-democrats-switch-parties

60 tis ljudi u promjenilo stranku kako bi mogli glasat za trumpa


http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-04252016-htmlstory.html

Ispada da su Cruz i Kasich prekršili zakon kako bi blokirali Trumpu pravo na nominaciju.

Kak taj prijelaz iz jedne stranke u drugu funkcionira u praksi? Možeš preko noći promijeniti stranku i onda odmah moreš sudjelovati na stranačkim izborima? :nezna

Humphrey
27-04-2016, 20:37
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/04/26/trump-ill-great-service-country-b-actor-lena-dunham-moves-canada/

hahaha nema sa trumpom zajebavanja.

Picaferaj
28-04-2016, 13:47
]Humphrey;415527]http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/04/26/trump-ill-great-service-country-b-actor-lena-dunham-moves-canada/

hahaha nema sa trumpom zajebavanja.[/QUOTE]

1378[ATTACH=CONFIG]1378[/ATTACH

Grunf
01-05-2016, 00:27
Yuuuge

http://pbs.twimg.com/media/ChQJbo5U8AAJsDJ.jpg

Komari
01-05-2016, 19:44
.
Kaj im se prisidnik sprema za karijeru stand up komičara. Na šta je spao šef jedne sile, umisto da njega zabavljaju on ima performans za ekipu

NorthStand
01-05-2016, 20:47
Yuuuge

http://pbs.twimg.com/media/ChQJbo5U8AAJsDJ.jpg

relano Trump je i najzgodniji tu, i zaslužuje biti republikanski kandidat za predsjednika. a i uz dužno poštovanje Kasichu naše gore list, nije on dorastao Trumpu Trump je puno jači lik iz poslovnog svijeta i bolji govornik, amerika treba jednog showmana kojeg mrzi gotovo cijeli svijet. a Trump je idelan za tu ulogu. :D

Grunf
02-05-2016, 11:59
Stavili su mu sliku staru valjda 20 godina. :D

NorthStand
12-05-2016, 00:15
Trump je definitivno zgodniji od svih njih, kako god okreneš i da ima 100 godina, bio bi bolji izbor od njih a i siguran sam da ne koristi vijagru. :D i vjerojatno ima dva, a ne samo jedno jaje ko Adolf. :de

NorthStand
14-05-2016, 00:07
https://s3.amazonaws.com/assets.forward.com/images/cropped/screen-shot-2016-01-22-at-13719-%D7%90%D7%97%D7%94%D7%B4%D7%A6-1453489120.png

ne samo da je zgodan, već Židovi smatraju da je ekstreman, a to je uvijek dobar predznak. čim nekog političara Židovi smatraju ekstremistom, on automatizmom dobiva moj glas. :de

da sam bar američki državljanin, pa da me Židovi mogu nazvat nacistom jer sam glasao za Trumpovitza. :D

Jakov
17-05-2016, 09:20
The Confessions of Congressman X (http://www.amazon.com/Confessions-Congressman-X/dp/1634139739) je knjiga anonimnog kongresmena koja govori što se dešava iza zavjese.

njegov opis svog posla:

•“Most of my colleagues are dishonest career politicians who revel in the power and special-interest money that’s lavished upon them.”
•“My main job is to keep my job, to get reelected. It takes precedence over everything.”
•“Fundraising is so time consuming I seldom read any bills I vote on. Like many of my colleagues, I don’t know how the legislation will be implemented, or what it’ll cost.”

A za glasače govori:

•“The average man on the street actually thinks he influences how I vote. Unless it’s a hot-button issue, his thoughts are generally meaningless. I’ll politely listen, but I follow the money.”
•“Voters are incredibly ignorant and know little about our form of government and how it works.”
•“It’s far easier than you think to manipulate a nation of naive, self-absorbed sheep who crave instant gratification.”


mogu mislit kakvo je stanje kod nas. u svakom slučaju početak kraja zapadne civilizacije

NorthStand
17-05-2016, 16:12
demokracija je farsa, kao imaš pravo odlučivanja, a zapravo ne odlučuješ o ničemu na sve političke elite u europi i americi utječe kriminalni i sektaški šljam.

daleko više nego narod svojim glasanjem na izborima, koga god da izabere taj će radit za navedene i njihove pare, a ne za narod.

zato je demokracija jedna velika farsa, i osobno ne bih imao ništa protiv da živimo u totalitarnoj državi jer bi bio veći red nego sada.

kad se događa ova folklorna demokracija, u kojoj imamo svake 4 godine izbore, a praktički se ništa ne mjenja i država tone u sve veći kaos i sranje.

NorthStand
18-05-2016, 16:47
Autor: Tomislav Sunić
Srijeda, 18. Svibanj 2016. u 13:06

Nadasve su vodeći politički i medijski krugovi u Americi i Europi, a osobito američki neokonzervativci, euroalantisti i europeisti ostali zabezeknuti Trumpovim pomirljivim riječima prema Rusiji i njenom čelniku Putinu

Američki predsjednički kandidat Donald Trump labuđi je pjev Amerike i cijelog Zapada. Masovnost njegovih glasača u Americi i podrška simpatizera u Europi ukazuje indirektno na izobličenu narav parlamentarne demokracije i bijedu njene samohvale. Trumpov meteorski uspon na američkoj političkoj sceni po stoti put pokazuje da se u liberalno-parlamentarnoj demokraciji – koja sebe naziva najboljom od sviju svjetova – za visoko političko mjesto može natjecati samo čovjek koji ima jako puno novca ili čovjek koji je na platnoj listi ljudi koji imaju jako puno novca. Bez novca, odnosno bez klanjanja financijskom meceni, političar s najboljim moralnim i profesionalnim kvalitetama nema apsolutno nikakve šanse da se uspne na politički vrh. Za razliku od svojih protukandidata, multikulti feministkinje Hillary Clinton, ili fingiranog desničara bivšeg predsjedničkog kandidata Teda Cruza, Trumpova velika prednost je ta što raspolaže s puno vlastitog novca, što od nikoga ne traži milodare, te stoga nije dužan nikome podnositi političke račune. Po prvi puta u novijoj povijesti Amerike predsjednički natjecatelj, kao što je to Donald Trump, usudio se progovoriti u javnosti o problemima koji muče prosječne Amerikance, ali o kojima oni u javnosti ne vole govoriti ili se boje govoriti. Trumpov medijsko-politički uspon ima prvenstveno psihološku težinu, te čak ako on ne uđe u Bijelu kuću, ili ako mu se nešto strašno u međuvremenu slučajno ili neslučajno dogodi, veliki broj Amerikanaca dao je do znanja što misli o političko-medijskoj klasi u Americi i njenom sadašnjem čelniku predsjedniku Baracku Obami. Pod pretpostavkom da je Trump „glup“, „fašist“, „rasist“, da je on „desničar“ i „homofob“ – kako ga rado vole oslovljavati vodeći mediji i političari u Americi i Europi – kako to da milijuni američkih građana glasuju za takvog glupog fašista, rasista i desničara? Po toj medijskoj paraleli deseci milijuna Trumpovih pristaša također su retardirani rasisti. Trump je klasičan primjer političara koji na političku scenu dolazi aklamacijom, tj. plebiscitarnom voljom velikog broja građana, a ne zakulisnim manevrima interesnih skupina, parlamentaraca, kvazifilantropa, raznih transrodnih udruga ili bankara, kao što to je to stoljetna praksa u svim parlamentarnim demokracijama. Trumpov politički uspon utoliko je presedan, jer osim rijetkih lokalnih slučajeva u Americi prije 1941. i nešto sredinom ’50-ih godina prošloga stoljeća, on već utječe na medijsko-političku klimu u Europi. Mogući izbor Trumpa za predsjednika Amerike u studenom ove godine dovest će do trenutačnih političkih preslagivanja, ali i društvenih potresa u Europskoj uniji i Hrvatskoj.

Romantičnu Ameriku iz Pat Booneovih arija ili Ameriku iz ljubavnih scena filmova Clarka Gablea već odavno je zameo vjetar. U visoko multikulturalnoj, ili rečeno običnim hrvatskim jezikom, u visoko multirasnoj i balkaniziranoj Americi, u kojoj je broj bijelih Amerikanaca u zadnjih tridesetak godina spao od 80 posto na 62 posto, sve teže je naći talent za život. Trump je utoliko talentiran jer bez straha vrlo kritički govori o modernim liberalnim mitovima i što glasno odbacuje nacional-mazohizam, odnosno nametnuti medijski osjećaj povijesne krivice kod bijelih Amerikanaca. O tome svjedoči i njegov jednostavni rječnik bez priučenih floskula o miru, ljubavi, sretnoj budućnosti, i o vrlom dobrom svijetu, kao što je to jezik njegovih protukandidata. Trumpov način jezičnog komuniciranja prihvatljiv je i jednom osiromašenom Južnjaku čija je kuća pod ovrhom, kao i jednom uplašenom bijelom profesoru u New Yorku, koji, da bi napredovao u svojoj karijeri, mora glumiti u svojoj multikulturalnoj sredini „etničku senzibilnost prema manjinama i ljudima drukčije seksualne orijentacije“. Odatle i Trumpova velika popularnost među svim društvenima slojevima tradicionalne bijele Amerike. Trump se usudio dodirnuti nedodirljiv mit o globalnom slobodnom tržištu koje je u posljednjih dvadesetak godina osiromašio Ameriku za milijune ugašenih radnih mjesta i dovelo do nestanka vodećih grana industrije. Amerika je upravo zahvaljujući protekcionističkim i izolacionističkim mjerama u XIX. stoljeću ostvarila ulogu svjetske velesile u XX. stoljeću. Je li to dobro ili ne – ne igra nikakvu ulogu u visokoj politici. Svaka država koja želi da je druga država poštuje gleda prvenstveno na svoje interese, ili kako to Trump kaže svojim rječnikom: „Slobodna trgovina može biti divna ako imate mudre ljude, no mi imamo budale. Imamo ljude koji su pod kontrolom specijalnih interesa. Amerika je postala odlagalište za otpad za svačije tuđe probleme“.

Trump je ušao pod paljbu medijskih kritika svojim riječima da je potrebno graditi zid prema Meksiku i spriječiti rijeke ilegalnih migranata koji masovno i dnevno ulaze u Ameriku. Njegove izjave da muslimanima treba zabraniti ulazak u Ameriku izazvale su opće, premda i fingirano zgražanje, među vodećim prorežimskim medijima i političarima u Americi i u Europi. Neizravno je Trump ukazao na najveći paradoks dosadašnje američke useljeničke politike. S jedne strane Amerika ima službeno jedan od najstrožih useljeničkih režima na svijetu, dočim s druge strane više od petnaestak milijuna stranaca, pretežno mestica, „Cholosa“, „Latinosa“ iz Latinske Amerike, boravi ilegalno na američkom teritoriju. Ostaje veliki misterij: ako već Amerika u žargonu antifašista, multikulturalista i neeuropskih migranata slovi kao rasistička zemlja, kako to da sve samoprozvane žrtve rasizma i šovinizma žele doći upravo u tu rasističku Ameriku? Zašto ne grade raj u Africi ili Latinskoj Americi? Odgovor je jasan: pozamašna socijalna davanja skrušenih američkih i prestrašenih europskih političara, odnosno veliki novac njihovih poreznih obveznika, ne postoje nigdje drugdje na svijetu. Sličnu paralelu može se povući i s današnjom neurotiziranom i isprepadanom političkom klasom u Njemačkoj, koja je vječito u strahu od medijskih etiketa i prozivka za fašizam. No zanimljivo da isključivo za tom postrasističkom i postnacionalističkom Njemačkom vrebaju i vape milijuni afričkih i arapskih migranata. Kada je 9. prosinca 2015. godine Trump napao njemačku kancelarku Angelu Merkel da „uništava i Njemačku“ svojom „suludom politikom otvorenih granica“ i nekontroliranim dolaskom afroazijskih migranata, on je u biti prenio ono što svaki Nijemac potiho zna napamet, ali u strahu od fašističke etikete i medijske hajke ne usudi se u javnosti kazati. Glede navodne Trumpove mržnje prema muslimanima ili njegove „islamofobije“ potrebno je postaviti školsko pitanje: kako jedan muslimanski migrant iz Somalije gleda na svoju integraciju u Americi, a kako na njegovu integraciju gleda jedan bijeli evangelik ili katolik Amerikanac? Odgovor se može naći u protupitanju: koliko je džamija u zadnju godinu dana izgrađeno u Njemačkoj i Americi, a koliko bazilika i katedrala u isto vrijeme u Alžiru ili Saudijskoj Arabiji? Odatle i tolika silna, premda još skrivena, popularnost Trumpa medu svim građanima europskog podrijetla s obje strane Atlantika.

Krajnja i beskrajna desnica

Prorežimski, liberalni i antifašistički mediji vole pisati kako Trumpa podržavaju, „rigidni“, „ekstremni“, „krajnji“ desničari, „fašisti“, „neonacisti“, pa sve do tvrdih, polutvrdih i beskrajnih desničara. No te skupine desničara samo predstavljaju malen broj ljudi koji glasno kažu ono što većina Amerikanca potiho misli. Desetine američkih tzv. ekstremno desničarskih skupina to ne kriju. Na neki način Trump svojim govorom i svojim nastupom i kritikama na račun političke i medijske klase u Americi, medijski normalizira i čini prihvatljivim političke ideje i stavove koji su se dosad smatrali neprihvatljivima u Americi, dočim u pravosuđu Europske unije slove čak i kao kriminalni. Svojim nastupima Trump oslobađa građane u Americi, ali i Europi, od političke i medijske samocenzure skidajući im stigmu negativaca. Izvjesne parale mogu se povući između Trumpa i bivšeg hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana čiji su rani javni nastupi i spisi utjecali da se brojni Hrvati oslobode straha i samocenzure i odbace jugokomunističke mitove o vječitim ustaškim avetima.

Trump također uživa bezrezervne simpatije kod – kako ih to vodeći mediji u Europi vole zvati – „ekstremnih“ desničara, počevši od umjerene „ekstremne desnice“ Nacionalne fronte u Francuskoj ili FPÖ-a u Austriji, sve do neumjerene ili „rigidne desnice“ NPD-a u Njemačkoj, Zlatne zore u Grčkoj ili Jobbika u Mađarskoj. Kako Trumpu svaki dan popularnost raste, tako brojni samozatajni intelektualci i političari sve manje važu moguće medijsko fašističko prokletstvo i slom svoje karijere. U potporu Trumpu uključuje se sve više ljudi iz američkog establišmenta koji pomalo izlaze iz svojih mišjih rupa. Nije to ništa novo. I masa hrvatskih rigidnih i ekstremnih komunista i njihovih novinara i akademika u periodu od 1991. do 1994. najprije je dalekozorom gledala u kojem će pravcu novonastala Hrvatska krenuti – da bi zatim svojski počela ili hrvatovati u HDZ-u, ili docirati sve u šesnaest u SDP-u o navodnom nedostatku ljudskih prava i slobode govora u Tuđmanovoj Hrvatskoj. Sutra, ako Trump dođe na vlast u Americi političari diljem Europe i Hrvatske počet će vježbati novi salto vitale. Početkom ove godine parlament u Velikoj Britaniji ozbiljno je razmatrao mogućnost zabrane dolaska Donalda Trumpa u Veliku Britaniju, radi Trumpovog „govora mržnje“ prema muslimanima. No kako se političke ideje pomodarski mijenjaju tako se mijenjaju i političari. Nedavno je britanski premijer David Cameron malo podvukao svoj rep izjavom da „Trump zaslužuje respekt“.

Glede tvrdnji da Trump nema iskustva u politici, da nije dovoljno obrazovan, da ne zna finese vanjske politike, upravo mu ide u prilog intelektualna pozadina njegovih obrazovanih protukandidata, kao i kritike raznih akademskih eksperata i medijskih kritičara. Brojne slatkorječive demokratske teorije, silni akademski naputci u zadnjih pedeset godina o čarima antikolonijalizma, ljepoti antifašizma, egzotičnom Afrikancu, miroljubivom Azijatu, svi bivši školski teoremi o titoizmu, maoizmu, strukturalizmu, socijalizmu s ljudskim ili neljudskim licem, sva akademska razglabanja o divoti nesvrstanosti, o afromarksizmu, pa sve do raznih teorija o dolazećem raju u Trećem svijetu, pokazale su svoje katastrofalne i apokaliptičke rezultate u praksi. Primjer Trumpa u Americi pokazuje da je danas u Hrvatskoj ili Americi bolje imati na vlasti bivšeg skijaša ili nogometaša, nego akademskog fanatika.

Neokonzervativci protiv Trumpa

Tobože su narodi, rase, muško, žensko, hermafroditi i pederasti – kako to tvrde liberali i antifašisti – samo socijalne kategorije koje se po miloj volji mogu mijenjati komunističkim ukazom ili liberalnim dekretom. Premda američke statistike ne iznose točne brojke u javnost, velika većina Trumpovih pristaša su srednji i niži stalež Amerikanaca europskog podrijetla, dočim za Hillary Clinton pretežno glasuju imućniji, liberalni, obrazovani i urbani bijeli Amerikanci, pobornici tzv. antifa-multilkulti-transrodnog društva, uključujući i široke mase slabo obrazovanih ili neobrazovanih Amerikanaca neeuropskog podrijetla. No kada dođe izvanredno stanje, bilo da je riječ o prolomu oblaka, a kamoli tek o gadnom ratu, svaka ptica zna kojem jatu treba letjeti, a svaki pojedinac kojem plemenu hrliti. Najbolje se to vidjelo 2005. godine, za vrijeme velike prirodne katastrofe u New Orleansu, kada se lokalno stanovništvo instinktivno počelo samosegregirati po rasnoj osnovi. Slična pojava dogodila se 1991. u umirućoj Jugoslaviji, kada je u hrvatskim komunistima proradio hrvatski paleokorteks, te su u strahu od JNA shvatili da im domaći ustaše i rigidni nacionalisti u Hrvatskoj pružaju više šanse da prežive nego drugovi iz Beograda. Slikovit primjer jake nacionalne privrženosti su Židovi u Americi, čiju naklonost traže svi predsjednički kandidati u Americi. Brojni židovski i cionistički krugovi i njihova moćna institucija ADL, uključujući gotovo sve novine u Izraelu, napali su Trumpa radi njegovih navodnih skrivenih fašističkih poruka. Od svih prednjače, dakako, američki „neokonzervativci„ s kojima Trump vodi ideološki rat već godinu dana. Neokonzervativci ili tzv. Izraeloljupci („Israel-Firsters“), kao i vrlo utjecajni kršćanski cionisti, polaze od toga da američka vanjska politika mora na prvo mjesto stavljati sigurnost Izraela. To je već desetljećima nepisano pravilo za svakog američkog političkog aspiranta, bila riječ o demokratu ili republikancu. Na velikom skupu krovne židovske organizacije AIPAC, 21. ožujka 2016., Trump je kazao: „Volim Izrael. Volim Izrael. Dobio sam velike počasti iz Izraela… Moja kći Ivanka upravo će roditi lijepo židovsko dijete“. No način i ton Trumpova govora govori o sasvim novom obliku političkog komuniciranja koji još nije zabilježen u visokoj politici Amerike. Trumpove riječi, za razliku od priučenih i lažnih filosemitskih fraza ostalih kandidata, zvuče namjerno tragikomično, kombinacijom scena apokalipse i njegovom ravnodušnošću i samoismijavanjem. Što Trump misli stvarno o vanjskoj politici ili o Izraelu – nitko to još ne zna. Stoga mu nijedan medij ne može prilijepiti stalnu političku etiketu, osim što ga standardno prozivaju „rasistom“, „šovinistom“ ili „homofobom“ . Ustaljena je praksa u Americi, a odnedavno i u Europi, da svaki visoki politički kandidat, pa tako i Trump, ode prvo u posjet Izraelu i Tel Avivu – praksa koja je uzela maha čak i kod čelnika „rigidne“ eurodesnice. U Europi su ta nova hodočašća prvenstveno vrsta američke uvezene političke teologije, ili bolje rečeno političke liturgije, koja je velikim dijelom potaknuta biblijskim fanatizmom i starozavjetnim fundamentalizmom. Psihologiju Trumpa moglo bi se jedino pronaći u kombinaciji lika optimista, mađioničara, vladara svijeta i sveznadara Prospera iz Shakespearove tragikomedije „Oluja“, kao i u liku pesimista Jacquesa iz Shakespearove tragikomedije „Kako vam drago“. Za prvog je ljudski „sitan život uokviren u snu“, a za drugog je „cijeli svijet pozornica, a svi ljudi i žene najobičniji igrači.“ No Trump nije najobičniji igrač. On po prvi puta u novijoj europskoj i američkoj povijesti koristi u svojim nastupima obadva Shakespearova lika – i to kada zatreba.

Car Putin i Prospero Trump

Trump je veliki protivnik dosadašnje vanjske politike Amerike i pogotovo njene bivše čelnice Hillary Clinton, koju on zove „lažljivom osobom“, a koja nije ništa učinila za američke diplomate koje su u Libiji ubili teroristi za vrijeme njenog mandata. No Trump je još veći kritičar „GOP-a“, tj. republikanaca i njihovog bivšeg predsjednika Georgea Walkera Busha. Republikanci su za vrijeme predsjednika Busha odveli 2003. Ameriku u sveti rat protiv terorizma u Iraku i fiktivnog iračkog „oružja za masovno uništenje“. Koji su danas rezultati borbe protiv terorizma ili radikalnog islamizma? Danas na svijetu ima više islamističkog terorizma nego ikada prije, dočim se Amerika financijski istrošila. Nadalje, geopolitički vakuum u Iraku, Siriji, Libiji i na cijelom razorenom Bliskom istoku stvorio je trajnu političku nestabilnost u svijetu, koju prate milijuni afričkih i bliskoistočnih migranata sa svojim voznim redom za Europu. Trump je presedan u američkoj politici jer njegove kritike protiv NATO-a, protiv EU-a, protiv Amerike kao globalnog pandura koji sve sam mora plaćati, njegova kritika rastrošnosti Ujedinjenih naroda, njegove harange protiv ekonomskog dumpinga kineske robe na američkom tržištu, izazvali su pravu pomutnju, ne samo u službenim, već i visokim sigurnosnim krugovima u Americi i Europi. Nadasve su vodeći politički i medijski krugovi u Americi i Europi, a osobito američki neokonzervativci, euroalantisti i europeisti ostali zabezeknuti Trumpovim pomirljivim riječima prema Rusiji i njenom čelniku Vladimiru Putinu. ”Troškovi stacioniranja NATO-a u Europi su zastrašujući. Novac se može koristiti u bolje svrhe“, govori Trump. On je danas najpopularniji američki političar među građanima u Rusiji, premda su simpatije obostrane. Brojni sastanci i konferencije koje europski i američki tzv. desničari iz Europe i Amerike održavaju već godinama u Rusiji, govore da svi modeli, sve etikete, ili sve „paradigme“ – kako se to teatralno kaže, i sve političke teorije danas apsolutno ništa ne znače. Car Putin i Prospero Trump, svaki na svoj način, potvrđuju pravilo da je povijest uvijek otvorena.

odličan tekst, na dnevno.hr sve bolji teksotvi u posljednje vrijeme. :bravo

NorthStand
18-05-2016, 20:31
Ta stvar zasto nisam pticica je preradjena od strane THC-a neki reperi njihovi,cest repertoar na cajkama iako je hip-hop,jel je tema kriminal picke i te seme,inace jako popularna pjesma medju cajkasima.Ali mislim da su tu pjesma radili za nekakav dokumentarac o kriminalu.
Ove mladje generacije to su debili,to nemam rijeci.

važi i za dobar dio ovog foruma, kao i 90 psoto ljudi u svijetu, u biti iskreno ne vidim ja baš često normalne ljude, uglavno se tu uvijek radi o jednim te istim debilima.

a mediji političari i povijesničari, uvelike potiču taj debilizam. svojim lažima o našoj nedavnoj, i onoj "fašističkoj" prošlosti.

sve je to namjerno i programirano, ali meni je jasno da to prihvaćaju ovi komunisti i antifašisti, jasno mi je da to prihvaćaju Židovi koji na konto toga vladaju cijelim svijetom, ali kada vidim da svaki drugi domoljub takozvani domoljub o tome misli gotovo isto kao i navedeni, e onda znam u kakvom smo mi kurcu danas, i onda znam zašto smo u kurcu. nama ne trebaju neprijatelji, dovoljni smo mi sami sebi, koji fašisti pa hrvatsku nitko nije razjebo opljačkao ponizio i devastirao kao mi sami, "MI HRVATI" rekao bi posprdno Rene Bitorajec.

ali da, to smo mi "MI Hrvati".

opasno je razmišljat svojom glavom, opasno je biti protiv "antifašista" Židova masona pedera Srba četnika zapadnih liberlanih fašista, da to je jako opasno, dok oni uz izliku da Gadafi provodi diktaturu ubijaju gadafija ruše cijelu libiju, da ne bi Gadafiju platili dug za Naftu.



http://www.govtslaves.info/real-reason-killed-gaddafi/

eto ovi se ne zovu Fašisti, a ni Nacisti, a nisu ni Ustaše, Libija i Gadafi ih nisu napali kao Hitler Poljsku Francusku i majčicu Rusiju, pa vidimo kako je prošla jedna Libija, jer eto nije plesala po muzici washingtona !

ali da, slažem se s tobom oko toga da je riječ o debilima, ali nisu samo mladi debili već i 90 posto ljudi su debili, u to više nemam nikakve dileme, netko tko odbija razmišljat svojom glavom za mene je ništa drugo nego DEBIL !


http://www.youtube.com/watch?v=6O8vM0-6EEE

ovo su isto "antifašsiti", ako su nama ovo saveznici danas, a mi se kajemo zato što smo bili saveznik hitleru u 2ww, stvarno mi nije jasno kome i zašto se Kolinda ispričava za NDH i savezništvo s Hitlerom ? ako možemo biti ovakvima saveznik, u čemu je problem s trećim rajhom, kao da ovi rade nešto bolje i kao da su humaniji od nacista. nevjerojatno, koji su to sve licemjeri i kreteni, ovaj svijet je totalno ali totalno zaglupljen izdebiliziran, ljudi uopće nisu svijesni što se sve događa "iza kulisa" zato i jesu ovakve ovce za šišanje.

NorthStand
18-05-2016, 22:08
http://www.youtube.com/watch?v=W6syr1tjbgA

moram priznat da sam gledao puno videa od Gadafija, i čini mi se da je bio jako inteligentan tip, da je dobro vodio svoju državu i jednostavno takve očito "zapadna demokracija" mora ubit. očito je da amerika i zapadni šljam, ne trpi kad netko radi nešto dobro, pogotovo ako je to na duži period, pa se mora napravit sveopći kaos i svinjac kakav su oni i napravili u Libiji nakon ubijanja gadafija.

Jakov
25-05-2016, 09:17
http://www.news.com.au/finance/work/leaders/the-filmmakers-hoping-to-take-down-hillary-clinton/news-story/07a8d5fae9c1f5a59af19c63917a56bd

bit će zanimljiva reakcija na ovaj dokumentarni film (Cannes Film Festival) koji govori o Clintonovima. jedna od priča je kako su od neimaštine kada su napustili bijelu kuću 2001 došli do imovine od 150m usd i 2 mlrd usd donacija.

Picaferaj
26-05-2016, 22:16
američki mediji javljaju da je Trump skupio dovoljno delegata i osigurao republikansku nominaciju ali Trumpovci im ne vjeruju nego misle da se radi o triku kako bi se navelo Trumpa da se opusti i ne bori za delegate koji su još u igri

NorthStand
31-05-2016, 00:07
http://freedomdaily.com/video-kid-rock-sends-megyn-kelly-his-epic-3-word-response-to-confederate-flag-haters/

vidim i u americi ništa novo, vidim i njih gadno jebu neoliberalni fašisti i pederi, i to na sve otvore.

uglavnom, ne volim ih nazivat fašistima ali možda ne bi bilo loše da se na njihovo etiketiranje nas fašistima uzvrati da su oni fašisti, pa jebote tko je tu lud pa njima je svaki čovjek koji ne misle kao oni po automatizmu fašist.

pa upravo je to obrazac djelvoanja fašista, da diskriminiraju one koji ne misle kao oni. dakle oni su fašisti, a ne antifašisti liberali i šta si sve već ne tepaju ti debili.


http://www.youtube.com/watch?v=AO_vlmbd72o

KID ROCK, od sad pa na dalje ide u moje omiljene američke glazbenike. :rofl


http://www.youtube.com/watch?v=yTVEOh6lsNA

"symbol of hate" koji kreteni su ovi ljevičari, ali svugdje baš svugdje su isti, majku im jebem retardiranu.

http://static.stereogum.com/uploads/2015/07/Screen-Shot-2015-07-09-at-7.40.01-PM-640x391.png

FOX je nešto ko večernji tobže desna televizija, a zapravo promovira lijevo liberalne gadosti.

vidim uvijek isti debilizam, čiji je ćaća bio ustaša čiji partizan. ja sam u svakoj slučaji na strani ustaša, pa nek se zna bude li rata, ja i moji konfederalisti ćemo vam svima antifašistima i antirasistima pičku poravnat. :de

Jakov
16-06-2016, 09:07
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/15/magazin-russland-droht-mit-veroeffentlichung-der-clinton-emails/

rusi javljaju da su hakirali emalove od Hillary što bi dokazalo da je ugrozila nacionalnu sigurnost ne držeći se protokola

NorthStand
29-06-2016, 02:27
http://www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM#t=203.784444

Trumpovitz. :cheer

Grunf
08-07-2016, 08:49
Četvorica policajaca ubijena su, a sedmorica ranjena hicima iz snajpera u petak u Dallasu tijekom jednog od prosvjeda održanih u gradovima diljem SAD-a protiv policijskog ubojstva dvojice Afroamerikanaca u posljednja dva dana, javili su lokalni mediji.

Čelnik policije u Dallasu David Brown rekao je da su dva snajpera na povišenom položaju pogodila jedanaest policajaca, pri čemu su trojica ubijena. Policija je nešto kasnije objavila da je i četvrti policajac podlegao ozljedama, a još je jedan u vrlo teškom stanju.

Mediji su javili da se jedna osoba osumnjičena za napad predala policiji.

Pucnjava u Dallasu dogodila se tijekom uglavnom mirnog prosvjeda protiv policijske brutalnosti prema crnačkoj zajednici, nakon što su u razmaku od dva dana policajci ubili dvojicu Afroamerikanaca u američkim saveznim državama Minnesoti i Louisiani.

Američki predsjednik Barack Obama izjavio je u četvrtak kako ta policijska ubojstva pokazuju da se Amerika nužno mora suočiti s “pojavama rasnih predrasuda” u policijskim redovima.

“Tu nije riječ o izoliranim incidentima. Oni ukazuju na šire probleme unutar našeg pravosudnog sustava”, ocijenio je Obama.

Ubojstvo Philanda Castilea nakon što ga je zaustavila policija u srijedu u Falcon Heightsu u Minnesoti, te ubojstvo Altona Sterlinga dva dana ranije ispred trgovine mješovitom robom u Baton Rougeu u Louisiani, posljednji su u nizu incidenata s policijom i vatrenim oružjem koji su doveli do prosvjeda i poziva za promjenu načina ophođenja policijskih službenika s crnačkom zajednicom.

Izvor: narod.hr/h

http://narod.hr/svijet/kaos-dallasu-cetvorica-policajaca-ubijena-tijekom-prosvjeda-policijske-brutalnosti

Jakov
08-07-2016, 08:49
https://www.openthebooks.com/assets/1/7/Oversight_TheMilitarizationOfAmerica_06102016.pdf

američke vlasti prate situaciju kako bi mogle reagirati na civilne nemire

Grunf
08-07-2016, 08:52
Video pucnjave.


http://www.youtube.com/watch?v=DAzy37yzodk

Rimokatolik
08-07-2016, 10:42
Njihova policija svako malo ubije crnca,prije mi je to glupost i nesposobnost nego rasizam,dobro jeste rasizam jer kakav god da je crnac u pitanju oni ga gledaju kao prijetnju.
Nedavno sam imao blesavu situaciju,na autobuskoj stanici pored koje prolazim svaki dan policija redovno provjerava dosljake,crnce,arape kao nekakva bezvezna kontrola.Navecer izasao trcat,sjednem tu da odmorim jel je osvjetljeno ima klupa vidim policijsko auto ide prema meni parkirase se,izadjose iz auta i ono pravo na mene.Na glavi sam imao kapuljacu,noc je.Na 5 metara od mene kad su bili maknem kapuljacu s glave kad su vidili da sam bijelac,pozdravise me,okrenuse se.
U auto i odose drugdje maltretirat izbjeglice :) nekakav oblik pozitivnog rasizma :)

Grunf
09-07-2016, 18:13
A di si ti?

Rimokatolik
09-07-2016, 20:50
Jebeno prokleta :de

RockyMarciano
10-07-2016, 17:26
Svi napadaju policiju, ali nije sve baš tako jednostavno. Kad čitam neke komentare ispada da policajci namjerno ubijaju crnce što je apsurdno. Činjenica je da dosta njih pruža otpor pri uhićenju, crnački kvartovi su puni kriminala, policajci su svaki dan izloženi opasnosti i naravno da situacija može eskalirati. Amerika je velika zemlja i stopa kriminala je dosta veća nego u Europi, ako to uzmemo u obzir onda nije čudno da se svašta događa. Kad je Zimmerman ubio onog crnog mladića svi su mediji izvještavali kako je bijeli muškarac ubio crnog mladića iako je Zimmerman latinos. U ovom zadnjem slučaju policajac je bio Azijat ako se ne varam. Apsurdna situacija. Mediji to forsiraju i pokušavaju svemu dati rasnu dimenziju, a Obama (sada Hilary) i njegova politika podržavaju takvu narativu jer im to omogućuje da se predstave kao zaštitnici potlačene manjine. Nitko ne postavlja pitanje odakle toliko nasilje među samim crncima?

philly
11-07-2016, 17:56
Svi napadaju policiju, ali nije sve baš tako jednostavno. Kad čitam neke komentare ispada da policajci namjerno ubijaju crnce što je apsurdno. Činjenica je da dosta njih pruža otpor pri uhićenju, crnački kvartovi su puni kriminala, policajci su svaki dan izloženi opasnosti i naravno da situacija može eskalirati. Amerika je velika zemlja i stopa kriminala je dosta veća nego u Europi, ako to uzmemo u obzir onda nije čudno da se svašta događa. Kad je Zimmerman ubio onog crnog mladića svi su mediji izvještavali kako je bijeli muškarac ubio crnog mladića iako je Zimmerman latinos. U ovom zadnjem slučaju policajac je bio Azijat ako se ne varam. Apsurdna situacija. Mediji to forsiraju i pokušavaju svemu dati rasnu dimenziju, a Obama (sada Hilary) i njegova politika podržavaju takvu narativu jer im to omogućuje da se predstave kao zaštitnici potlačene manjine. Nitko ne postavlja pitanje odakle toliko nasilje među samim crncima?

tako nekako i ja mislin, iako ne volin policiju ka svaki normalni navijač/ex navijač, al ovo u usa je drugačija stvar...

NorthStand
12-07-2016, 05:19
baš mi je drago da im se ovo događa, amerikanci su politički idioti, u velikoj većini sve ovo sranje u europi oko te antifa i multikulti politike dolazi njihovom zaslugom, tako da kad god ovo vidim srce mi zaigra, da Bog da se ugušili u govnima koja su sami izasrali.

Grunf
15-07-2016, 13:36
Buš našvasani na pogrebu 5 ubijenih policajaca u Dallasu. :facepalm


http://www.youtube.com/watch?v=MlC01CcHhF4

Picaferaj
22-07-2016, 22:33
http://www.youtube.com/watch?time_continue=42&v=RrpXeSAPsXU

NorthStand
04-08-2016, 16:00
Morao bih da glasam za Trampa. Tramp ipak ima nešto, jer je u tajnosti svima dosta političke korektnosti i ulizivanja. Ovo je ulizivačka generacija, mi stvarno živimo u generaciji pi*kica. Svi hodaju kao po jajima", rekao je Istvud.

Istvud je naveo da Tramp "govori šta misli" i da to ponekad nije dobro.

"Razumem o čemu priča, ali pnarosto nisam uvek saglasan s tim", rekao je Istvud.

"Prljavi Hari" je rekao da su optužbe da je neko rasista preterane i da to nije bilo tako "kada je on odrastao". Doduše, Istvud je rođen 1930. godine, kada su na snazi širom Amerike i dalje bili zakoni rasne segregacije.

"Znate, sada je on rasista jer je pričao o onom sudiji (Gonzalo Kurijel). Tramp je lupao gluposti, ali su to radili svi, obe strane. Međutim, sada mediji vilene i viču da je nešto rasizam i prave veliku stvar od toga. Samo je*eno pređite preko toga", poručio je Istvud za "Eskvajer".

Inače, Istvud otvoreno podržava republikance, a njegov politički angažman je bio u središtu pažnje javnosti 2012. godine kada je na nacionalnoj konvenciji razgovarao sa"izmišljenim Obamom".

so trude, Clint Eastwood mi je uvijek bio jedan od jačih glumaca u hoolywoodu. sad nakon ove izjave koja pogađa bit problematike ne samo amerike, već i europe ne mgou ništa drugo nego reći živio barem 100 godina.

philly
04-08-2016, 16:13
Morao bih da glasam za Trampa. Tramp ipak ima nešto, jer je u tajnosti svima dosta političke korektnosti i ulizivanja. Ovo je ulizivačka generacija, mi stvarno živimo u generaciji pi*kica. Svi hodaju kao po jajima", rekao je Istvud.

Istvud je naveo da Tramp "govori šta misli" i da to ponekad nije dobro.

"Razumem o čemu priča, ali pnarosto nisam uvek saglasan s tim", rekao je Istvud.

"Prljavi Hari" je rekao da su optužbe da je neko rasista preterane i da to nije bilo tako "kada je on odrastao". Doduše, Istvud je rođen 1930. godine, kada su na snazi širom Amerike i dalje bili zakoni rasne segregacije.

"Znate, sada je on rasista jer je pričao o onom sudiji (Gonzalo Kurijel). Tramp je lupao gluposti, ali su to radili svi, obe strane. Međutim, sada mediji vilene i viču da je nešto rasizam i prave veliku stvar od toga. Samo je*eno pređite preko toga", poručio je Istvud za "Eskvajer".

Inače, Istvud otvoreno podržava republikance, a njegov politički angažman je bio u središtu pažnje javnosti 2012. godine kada je na nacionalnoj konvenciji razgovarao sa"izmišljenim Obamom".

so trude, Clint Eastwood mi je uvijek bio jedan od jačih glumaca u hoolywoodu. sad nakon ove izjave koja pogađa bit problematike ne samo amerike, već i europe ne mgou ništa drugo nego reći živio barem 100 godina.

respekt za starog frajera, nekad je on bia pojam frajera a danas je to bieber ili metroseksualac ronaldo, o političkoj korektnosti da ne pričamo.

NorthStand
04-08-2016, 17:40
respekt za starog frajera, nekad je on bia pojam frajera a danas je to bieber ili metroseksualac ronaldo, o političkoj korektnosti da ne pričamo.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/18/6a/c6/186ac6eb39760684f48644365bcfc5e4.jpg

a i bio je zgodan u mladim danima, nisam peder ali realno konstatiram da je bio modni mačak svog vremena. :kez

meni djeluje onako frajerski, znam da neki ne vole onaj njegov govor kroz zube, kao što su Tuđmana sprdali da je "krivousti" ali jbg, još se nije rodio tko bi svima ugodio.

meni je on stvanro jedan od jačih glumaca, sve njegove filmove sam gledao s posebnim guštom. a uvijek je tu bila i doza humora prisutna, ono baš opuštajući filmovi.


http://youtu.be/8Xjr2hnOHiM?t=105

još kad se uzme u obzir da je "stara škola" odgoja, ne čudi me da je dao ovakvu izjavu, a žalostno je da se tome treba veselit kada čovjek kaže istinu jer danas se to ne može gotovo nigdje čuti.

stvarno smo postali generacija pičkica, i ako Hilary pobjedi u americi, možemo i mi u europi nastavit tonut kako tonemo već godinama. jer američka politika se uvijek reflektira i na europsku, tako da Trump bez obzira na ženu slovenku je uvjerljivo najbolji izbor, ima dobre ideje i balansirat će odnose Rusije i Amerike, što je sigurno dobra stvar i za europu, samo čisto sumnjam da ga neće pokrast tamo jer i tamo je već na izborima u prošlosti bilo svačega.

NorthStand
04-08-2016, 17:48
http://www.youtube.com/watch?v=6uvF-emJDSI

a evo ga i ovdje, sve lomi što treba polomit. :D


http://www.youtube.com/watch?v=m4gAZKsL2CU

nabildani šveđo, nije imao šanse protiv Clinta. :rofl

Rimokatolik
04-08-2016, 19:00
Kao glumac mi je bezveze osim westerna u kojim je vrhunski jednostavno mu to lezi.Kao reziser je meni se cini ostavio znacajniji trag jer fimovi koje je uradio stvarno su odlicni.
Al politicki stavovi su mu genijalni,svakako ga sad jos vise cjenim.

NorthStand
04-08-2016, 23:14
ma dobar je glumac, kakvih sve ima, no kažem ne sviđa se svakome što je normalno, riječ više o ukusu kakav stil glume netko preferira.

ima odličan pogled na politiku, a i vidi se po radnji filmova da je američki domoljub, ima jedan film što je nedavno snimio gdje glumi veterana pa nekog mulca kineza uglavnom neki tamonputi mulac u ekom problemu pa mu on pomaže gran torino mislim da se zove film.

ali tu je već gadno na kraju karijere, mislim da više neće ni glumit samo režirat. trumpovitz je jak, mislim da ima šanse za pobjedu ali medijska halabuka u americi je slična ovoj u hrvatskoj, kada se partisani uzjebu tako da sve je moguće i tamo, pogotovo što ne bi bilo prvi put da se i tamo dogodi krađa glasova.

Rimokatolik
05-08-2016, 06:31
Gran Torino je taj film sto ga spominjes,pogledaj americki snajper ako nisi vec,to je zadnji koji je rezisirao,po nekom njihovoj snajperisti koji kao ima najvise potvrdjenih ubistava,ocekivao sam dramu al jako dobra akcija i generalno odlican film.

NorthStand
05-08-2016, 11:11
gledo sam snajperista, dobar film, on je stradao u americi na nekom ranču u nekoj razmjeni vatre neki incident se dogodio ne znam baš točno šta ima na internetu, a inače je bio irac.

http://www.truthrevolt.org/sites/default/files/styles/content_full_width/public/field/image/articles/chris-kyle-mem-slate.jpg?itok=mY4CfSjs

Bukowski
16-08-2016, 22:10
Pitanje svima,šta predviđate,ko pobjeđuje?
Kolko sam ispratio,po forumima i komentarima ljudi su u velikoj većini za Trumpa.I to baš ono,osjetno,baš stvarno velika većina.

Ja nekako mislim da šta god i kako god,al pobjeđuje kuja.Jedino kako mogu zamislit pobjedu Trumpa,je da sve pukne ko balon od sapunice,i da odma nakon pobjede on totalno promjeni retoriku,tj. da se pokaže da je sve ovo bila čista laž.Nema druge.

U biti ima.Da pobjedi,nastavi ovako,pa da ubrzo u kolektivnu svijest uđe neko novo ime,neki novi Oswald.

Picaferaj
17-08-2016, 02:11
Pitanje svima,šta predviđate,ko pobjeđuje?
Kolko sam ispratio,po forumima i komentarima ljudi su u velikoj većini za Trumpa.I to baš ono,osjetno,baš stvarno velika većina.

Ja nekako mislim da šta god i kako god,al pobjeđuje kuja.Jedino kako mogu zamislit pobjedu Trumpa,je da sve pukne ko balon od sapunice,i da odma nakon pobjede on totalno promjeni retoriku,tj. da se pokaže da je sve ovo bila čista laž.Nema druge.

U biti ima.Da pobjedi,nastavi ovako,pa da ubrzo u kolektivnu svijest uđe neko novo ime,neki novi Oswald.

Bit će tu svašta. Hillary, skupa s Bill-om, je izgleda pobila, sjebala i zajebala previše ljudi. Ova hakiranja njenog komjutera, mobitela i kompjutora drugih demonkrata i same partije i plasiranje te nevjerovatne šporkice po netu ne more proć bez posljedica po nju i po partiju. A tu je i njeno zdravstveno stanje. S druge trane, vladari, oni pravi, sigurno neće dopustit nikome pa ni Trumpu da ugrozi njih i njihovu moć na bilo koji način.

Jakov
17-08-2016, 14:51
Evo da se i ja uključim. Problrm Trumpa je što su svi mainstream mediji za Clinton (CNN, ABC, NBC, CBS i bezbroj novina). S druge strane postoji struja neo-konzervativaca (nastalih 80-tih) koji odbijaju podržati Trumpa jer nisu sigurni da će se uklopiti u njihovu priču podjele novca (koja je njima bitna kako bi financirali svoje kampanje). Također, oni smatraju da moraju vladati svijetom što Trumpu nije cilj (http://www.newsmax.com/Headline/donald-trump-nation-building-foreign-affairs-international/2016/03/21/id/720165/).
S druge strane Clinton uništava samu sebe jer izlaze na vidjelo razne afere gdje se vidi njena korumpiranost. Ovo je zadnja gdje putem donacija osigurava ulazak u državne institucije (http://nypost.com/2016/08/09/emails-reveal-hillarys-shocking-pay-for-play-scheme/).
Također izašao je zanimljiv podatak gdje se vidi kako je država u velikim financijskim problemima pa je tako dug ministarstva obrane narasao sa 2,3 triliona dolara u 2001 ma 6,5 triliona dolara (http://www.dodig.mil/pubs/report_summary.cfm?id=7034)

Picaferaj
20-08-2016, 14:57
U anketi MSNBC, koja je nešto poput RTL-a ili Radmanovog HRT-a, na pitanje "hoćete li glasati za H. Clinton?" 86% sudionika odgovorilo "ne"

http://www.msnbc.com/msnbc/poll-hillary-2016#56789

NorthStand
20-08-2016, 22:44
U anketi MSNBC, koja je nešto poput RTL-a ili Radmanovog HRT-a, na pitanje "hoćete li glasati za H. Clinton?" 86% sudionika odgovorilo "ne"

http://www.msnbc.com/msnbc/poll-hillary-2016#56789

haha to bi bilo dobro, ali bit će krađe glasova, pa će nekim čudom njihova "kolinda" dobit 56 posto, taman da se javnost uvjeri kako je sve bilo "regularno".

kad kažem bit će krađe, ne kradu onu za hilary, već sva ta gamad koja se u americi nakotila i koja dere krupne pare u svijetu svojim sranjima, ne želi trumpa jer ovo što im trump najavljuje je krah njihovog carstva i moći.

dale ne radi se ovdje o hilary, već o tim hoštaplerima koji odavno upravljaju svim kapitalom svijeta. a uz to imaju i moć proizvest rat bilo gdje, primjer sirija libija irak afganistan ukrajina naravno rusi krivi ali treba gledat malo širu sliku što je izazvalo ruse na reakciju, gdje god im se ćefne oni dolaze i rade sranje ili naoružaju nekakve osloboditelje kao ovaj ISIL i onda ih poslje kao rokaju, uglavnom amerikanci su odavno pročitana knjiga, Obama je samo figura kao i Hilary njima upravljaju tajne sekte i moćne korporacije koje su i ubile Kenedya.

Jakov
23-08-2016, 10:31
postoje sumnje da se na crnom tržištu nudi alat za hackiranje što baca sumnju da se događa novi Snowden direktno iz NSA. amerikanci optužuju ruse da ga prodaju (da ne bi ispao inside posao) ali oni odbacuju optužbe.

http://www.reuters.com/article/us-intelligence-nsa-commentary-idUSKCN10X01P

Picaferaj
23-08-2016, 19:12
haha to bi bilo dobro, ali bit će krađe glasova, pa će nekim čudom njihova "kolinda" dobit 56 posto, taman da se javnost uvjeri kako je sve bilo "regularno".

kad kažem bit će krađe, ne kradu onu za hilary, već sva ta gamad koja se u americi nakotila i koja dere krupne pare u svijetu svojim sranjima, ne želi trumpa jer ovo što im trump najavljuje je krah njihovog carstva i moći.

dale ne radi se ovdje o hilary, već o tim hoštaplerima koji odavno upravljaju svim kapitalom svijeta. a uz to imaju i moć proizvest rat bilo gdje, primjer sirija libija irak afganistan ukrajina naravno rusi krivi ali treba gledat malo širu sliku što je izazvalo ruse na reakciju, gdje god im se ćefne oni dolaze i rade sranje ili naoružaju nekakve osloboditelje kao ovaj ISIL i onda ih poslje kao rokaju, uglavnom amerikanci su odavno pročitana knjiga, Obama je samo figura kao i Hilary njima upravljaju tajne sekte i moćne korporacije koje su i ubile Kenedya.

pa Hillary i nije baš "kolinda". Nego Vesna Pusić na kvadrat puta pun kurac.

Jakov
26-08-2016, 15:36
Nigel Farage kod Trumpa– Anti-Establishment govor

https://www.youtube.com/embed/oj4K9fr_WgY?feature=oembed&;wmode=opaque

Grunf
26-08-2016, 22:28
Nigel je odlican govornik, svaka cast. :bravo

NorthStand
26-08-2016, 22:58
pa Hillary i nije baš "kolinda". Nego Vesna Pusić na kvadrat puta pun kurac.

tu se slažem, još je gora od vesne, ali me podsjeća na kolindicu u njenom patetično antifa domoljub mode-u.

NorthStand
26-08-2016, 22:58
Nigel je odlican govornik, svaka cast. :bravo

jedan od najjačih govornika u europi koje sam vidio, barem u ovih zadnjih 20 godina što pratim politiku, jedan od najboljih bez dileme.

NorthStand
26-08-2016, 23:26
http://www.youtube.com/watch?v=k7tSKoFRvgw

NorthStand
26-08-2016, 23:48
http://www.youtube.com/watch?v=JXLc_xzHZp4

čarobna riječ u europi i americi, "rasist" "fašist" kada sretneš svog neistomišljenika obavezno mu spomeneš da je fašist i rasist.

pa je tako ovdje i pastor crnac postao rasist. :rofl

a pazite molim vas bezobrazluk ove kravetine novinarske, koja mu ne da da završi svoju misao a pozvala ga u emisiji, i onda govore o slobodi govora i slobodi mišljenja. onda govore o demokraciji, u kojoj svi imaju jednako pravo glasa, mislim koji su ljudi idioti da vjeruju u takve gluposti nakon što vide samo jedan ovakav video u kojem se čovjeka ni krivog ni dužnog sječe iz emisije, i oduzima mu se riječ samo zato jer ne razmišlja u duhu voditeljice emisije koja jako "slobodarski" vodi svoj show, ko drug tito u pećini u drvaru.

jedno je sigurno, ovi idioti iz crne populacije koji budu glasali za Hilary glasat će za vlastitu propast, nema nikakve dileme da u slučaju pobjede Trumpa neovisno o postotku crnačkih glasova, crncima će biti bolje i imati će veću zaposlenost, to sam siguran već sad sto posto, zašto ? zato jer nacionalisti ma kakvim baba rogama ih prikzaivali ovi silni "antifašisti" i antirasisti, ipak vode računa o svim ljudima u društvu, pa i onima koji ne djele političke i ostale vrijednosti s njima, dok ovaj liberalni pseudodemokratski šljam brine samo o sebi i svojoj guzici, kao i u hrvatskoj HDZ i SDP socijalisti. briga njih za bilo koga osim za njihove guzove, a Srbi su samo korisne budale koje misle da će glasanjem za Milanovića popraviti svoju poziciju, hehe jesu naivni, sto puta više će bilo koji "desničar" i "rasist" napraviti za njih nego "antifašist". samo su oni preglupi i preratardirani zbog medija koji im kreiraju mišljenje o svemu, pa ne mogu ni samostalno donjeti odluku, ali na koncu konca sami će pojesti govna koja iseru ne treba nikoga odn jih žalit, svi će dobiti po zasluzi.

Picaferaj
27-08-2016, 17:40
http://www.youtube.com/watch?v=JBTBBNOtbhM

Jakov
01-09-2016, 09:27
pojavljuje se i treća opcija po prvi put

http://www.chicagotribune.com/news/opinion/editorials/ct-gary-johnson-debate-clinton-trump-edit-0830-md-20160829-story.html

Picaferaj
03-09-2016, 01:24
http://www.youtube.com/watch?v=N5PK-SK0h9o

Picaferaj
04-09-2016, 14:09
http://www.youtube.com/watch?v=zN9AdlGUtj4

Puntar2.0
19-09-2016, 12:13
Val teroristickih napada, nakon prvih political correct gluposti Americani priznaju da se radi bas o tome....

http://www.vecernji.hr/svijet/napad-u-minnesoti-izveo-is-ov-vojnik-agencija-amaq-1114571

Picaferaj
20-09-2016, 15:09
http://www.youtube.com/watch?v=BYJdFutL_yY

Jakov
21-09-2016, 08:52
ovo se više odnosi na Izrael ali Colin Powell (privatni mailovi) tvrdi da Izrael posjeduje 200 nuklearnih glava

https://us.yahoo.com/news/powell-discusses-secret-israeli-nukes-leaked-2015-email-211812945--politics.html

Picaferaj
21-09-2016, 14:06
ovo se više odnosi na Izrael ali Colin Powell (privatni mailovi) tvrdi da Izrael posjeduje 200 nuklearnih glava

https://us.yahoo.com/news/powell-discusses-secret-israeli-nukes-leaked-2015-email-211812945--politics.html

Alii tvrdi da su sve uperene na Teheran...što nije istina. Israel ima takozvanu "Samson Opciju" po kojoj bi raspalili po cijelom svijetu a najviše po Evropi ako osjete da im prijeti opasnost od uništenja.

juanpablom
21-09-2016, 15:10
neće nitko bacat nuklearke jerbo ode svijet u materinu

Grunf
27-09-2016, 21:51
Na CNN-u je snimka debate Trumpa i Clintonice. Ko da gledam Bembino Otvoreno, voditelj sudjeluje na Clintonovoj strani. :D

Picaferaj
28-09-2016, 11:30
Na CNN-u je snimka debate Trumpa i Clintonice. Ko da gledam Bembino Otvoreno, voditelj sudjeluje na Clintonovoj strani. :D


http://www.youtube.com/watch?v=3XSuG5aCFGs

Grunf
28-09-2016, 12:51
Baš sam gledal taj dio, nisam primijetil te mote koje je davala, ali sam primijetil da voditelj prečesto upada u riječ Trumpu i čak sudjeluje na strani Clintonice kao kad je rekao: Vi ste bili za pokretanje agresije na Irak. Isto tak postavi pitanje Trumpu i onda mu ne da odgovoriti, Trump mu je lijepo rekao: Jeste li postavili pitanje? Onda mi dajte da odgovorim na njega.

Isto tak sam primijetil neuobičajeno veliku smirenost Clintonice, onu vrstu koju ja imam kad gledam reprizu neke velike pobjede hrvatske reprezentacije. Znaš točno kaj bu se dogodilo i ne strijepiš od ničega, sve je izvjesno. Vjerujem da je znala sva pitanja unaprijed.

Trump je svjesno došao na neprijateljski teritorij i nije otišao poražen. Više puta je propustio poentirati, kaj ja ne bi propustio.

P.S. Ona priča o rasizmu od Clintonice i kak je rasizam institucionaliziran u SAD-u mi je jadan pokušaj pecanja crnačkih glasova. Šteta kaj joj to Trump nije rekao.

Jakov
29-09-2016, 10:25
bez obzira što svi mediji pumpaju pobjedu Clintonice po anketama Trump ipak vodi 47% naprema 43%.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Grunf
29-09-2016, 11:30
Dobit će Trump i bit će promjena, prije svega u NATO-u jer će Ameri smanjiti davanje love, a ostali će morati povećati, uključujući i nas Hrvate. Druga stvar, bitnija po svjetske prilike, vjerojatno će doći do relaksiranja odnosa s Rusijom.

Jakov
29-09-2016, 12:10
zanimljivo je da je kongres preglasao obamin veto na sudski postupak oštećenih građana protiv saudijske arabije za 9/11 (prvi put je obama preglasan).
S.A. bi mogla prodati investicije u američke državne papire da spriječe smrzavanje imovine od strane suda ako izgube slučaj.
to bi mogle dovest do raznih posljedica na financijskom tržištu

Puntar2.0
10-10-2016, 14:22
Jel' vama stvarno imponira Trump? Meni je enigma kako Republikanci nisu mogli izpljunuti ozbiljnog lika. Daruju Clintonici pobjedu, a Trump je daleko od desnicara, patriota.

Grunf
10-10-2016, 17:25
Izbacili su ozbiljne likove pa ih je Trump hametice porazio isto kao sto ce poraziti Clintonicu. On nam je nada, mozda i lazna, da postoji nacin da se zbaci liberalna strahovlada u Americi, a time vjerojatno i u cijelom svijetu. :)

Puntar2.0
10-10-2016, 21:04
Razumin. Opet mi vuce na Zdravku Mamica.:kez Bumo vid'li, sve je bolje nego Clintonica, to stoji.

Dobri Pastir
10-10-2016, 21:58
Trump je junak. Nitko na svijetu ne bi izdržao što on podnosi. Nikad u povijesti takvih napada. Nešto neviđeno.

franjevac
10-10-2016, 22:09
Jel' vama stvarno imponira Trump? Meni je enigma kako Republikanci nisu mogli izpljunuti ozbiljnog lika. Daruju Clintonici pobjedu, a Trump je daleko od desnicara, patriota.

trumpu je podršku dao i jedan pat buchanan
tako da ne imponira samo nama površnim promatračima
a ti republikanci su kao i naš hdz svako častan i ozbiljan je il izašao iz stranke ili je marginaliziran

Grunf
10-10-2016, 22:15
Trump je junak. Nitko na svijetu ne bi izdržao što on podnosi. Nikad u povijesti takvih napada. Nešto neviđeno.

Trump je njihov Hasanbeg, po onome kolko ga napadaju, sam kaj on ne popusta ni milimetra. Prvo su ga mrzili, a sad ga vole zbog toga. :D

Puntar2.0
10-10-2016, 22:22
Sto on tocno podnosi. Jel' tocna ona da jedno destljece nije placa porez kroz neki trik?To vec smrdi, ako je tocno. Meni ovo sve djeluje kao jedan veliki show, i da on i ne misli ozbiljno pobijediti. Mene bi stvarno zanimalo kako on stoji kod veterana, njihovih udruga i tako to? Kako kod konzervativnih krscana, te dvi skupine su baza njihovih ideoloskih desnicara, plus sljakeri bilci, a njih je pokupija, to stoji. Znaci jednu potpuno, a ove dvi druge, mislin sve manje.

Ako bas hocemo usporediti, HDZ je mora obrisati pod sa SDP-ovcima, iz prve, kao sto su Repsi morali obrisati pod sa Demokratima, ali nece, kroz vlastitu nesposobnost.

Dodje kao da HDZ kandidira Zdravka Mamica, pa se kasnije cudi koliko materijala daje za pucnjavu po njemu. Ono...

Dobri Pastir
10-10-2016, 22:30
Nije plaća porez jer nije morao. Zakonski apsolutno čisto. Iskoristio je porezni kod kakav su ga zakonodavatelji stvorili. Čisto ko suza.

Grunf
10-10-2016, 22:33
Pa podnosi gadne udarce liberalne masinerije. Njemu su zalijepili sve moguce izme koje postoje i time filaju javnost. Rasist, fasist, sovinist, nacist, seksist, mrzitelj itd., a sve zato jer se usudio poremetiti planove vladajucih struktura u SAD-u koji su zacrtali da ce novi predsjednik biti Clintonica. Pomrsio je svima racune, izasao kao zastupnik naroda, pucki tribun i zeli vratiti vlast narodu. Usporedba s Mamicem je fulana.

Dobri Pastir
10-10-2016, 22:34
To nije isto kao izbjegavanje plaćanja poreza. Izbjegavanje je kad si dužan platiti, i ne platiš. On nije bio dužan platiti, dakle, nema što izbjegavati.

Grunf
10-10-2016, 22:40
Ma mogu mu puvati u guzicu s tim paradajz aferama. :cheer

Puntar2.0
10-10-2016, 22:49
Mmmm, ja mislin da je usporedba Hasanbegovic-Trump fulana, Hasan je ideoloski desnicar, Trump to nije, njemu pakuju najvise zbog stvari izvan konteksta desnicar. Pogreska mu je bila nazvati iracki angazman iz prvac kao nepotriban, pa onda kasnije tvrdi da je greska bila izaci iz Iraka. Kao prvo daje sut u facu veteranima, vojsci, obiteljima, koji su itekako povezani, jer na jedan ili drugi nacin kaze za kurac ste tamo ginuli, da prostite. Dok onda kasnije okrece pricu, nebi li pokupija jos koji glas tih veterana, neocon reps, vojnih jastrebova i tu klijentelu. Isto ga je ovo zadnje kostalo glasova konzervativnih krscana, tu su ga nasidrili posteno.

Dobro je okrenija to, prokazajauci Clintona kao ono sto je, ali steta je ucinjena.

Svi oni, veterani, krscani, vojska, nece glasati za Clintonicu, dosta je da ne glasaju uopce i evo ti poraza. To je njegov gubitak, oni ne glasaju za Demokrate. Nikad, pa ni tad.

madam
13-10-2016, 17:36
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=10&dd=13&nav_category=78&nav_id=1187572

sram ga bilo, neka se ugleda na Jo Bidena, sad i ja počinjem polako sumnjat u iskrenost ovog Trumpovitza, Trumpovitz ako se Srbima kreneš čmarit izgubit ćeš potporu pola miliona hrvata u SAD. ovo ti je žuti karton, a uskoro dolazi crveni.


http://www.youtube.com/watch?v=jB2zoidUeLU

u međuvremenu traje idila s hilary. :kez

madam
13-10-2016, 17:42
Jel' vama stvarno imponira Trump? Meni je enigma kako Republikanci nisu mogli izpljunuti ozbiljnog lika. Daruju Clintonici pobjedu, a Trump je daleko od desnicara, patriota.

svi republikanci o koima pričaš i sanjaš su sto puta gori izbor od Trumpa, kada vidim da mu je i Arnold Scwarzneger okrenuo leđa, dakle hoolywood znam da se nešto dobroga mota oko njega, uostalom ne napadaju mediji nekoga tko je profiliran u tim židovsko masonskim krugovima kao Clinton family. oni napdaju one koje ne mogu kontrolirat, i ucijenjivat, kao što su Kenedya roknuli roknut će i Trumpa samo ako nastavi ovako. mark my words, pogotovo ako se približi rusiji previše ode mu glava. već mu spremaju ražanj, dok on trčkara po šumi s hilary-us moments.....


http://www.youtube.com/watch?v=WLYHu0AG8GI

Puntar2.0
13-10-2016, 19:03
Kakve veze imaju Kennedy i Trump?

madam
13-10-2016, 19:42
imaju, jer će i trump nadrljat od istih struktura od kojih je nadrljao kenedy, ako postane predsjednik i zamjeri se dotičnim govnima na bilo koji način. u biti, već im se i zamjerio, čim su sve medije okrenuli da drukaju kontra njega.

ali džabe nekima govorit, pa amerikom drmaju jedni te isti već 2 stoljeća. smjenuju im se marionete u ovalnom, a kada se netko otrgne kontroli, završi ko kenedy. sve u današnjem svijetu je kontrolirano i cenzurirano, nema jedne stvari koja se ne nadzire, posebice ljude, budi siguran da i nas netko nadzire što pišemo sada ovdje po internetu.

a da neće političare, koji imaju toliku moć u svojim rukama. a naravno samo zato da bi lakše uspostavili svoju hegemoniju, vladali čitavim narodim i državama uz ogromnu osobnu korist uz privid da narod bira na biralištima. hehe demokracija = komedija.

Komari
13-10-2016, 20:27
.
http://europe.newsweek.com/donald-trump-apologises-serbia-yugoslavia-bombing-509417?rm=eu

Toliko o Trumpu.
S tim da je Clintonova administracija spram HR puno toga napravila plusa.

Uostalom tu se ne zna ko je gori Trump ili Hillary

Cirkus kojeg ni mi nemamo

franjevac
14-10-2016, 13:15
http://narod.hr/svijet/beogradski-nedeljnik-izmislio-intervju-s-trumpom-pun-isprika-srbiji-poruka-ljubavi

srbi rade ono što najboljee znaju
lažu ko psi

Grunf
14-10-2016, 13:25
Srbi znaju pokrenuti propagandnu akciju. Izmisle vijest koja im godi i onda je plasiraju okolo kao istinu.

franjevac
14-10-2016, 13:40
Srbi znaju pokrenuti propagandnu akciju. Izmisle vijest koja im godi i onda je plasiraju okolo kao istinu.

žalosno je što im ljudi povjeruju
čak i north jedan od najvećih trumpaša u hrvatskoj a i šire

Picaferaj
14-10-2016, 13:40
.
http://europe.newsweek.com/donald-trump-apologises-serbia-yugoslavia-bombing-509417?rm=eu

Toliko o Trumpu.
S tim da je Clintonova administracija spram HR puno toga napravila plusa.

Uostalom tu se ne zna ko je gori Trump ili Hillary

Cirkus kojeg ni mi nemamo

Zna se. Trump ne samo da nije loš nego je izvrstan. On je jedina nada za SAD. A Hillary je sigurna propast.

madam
14-10-2016, 14:41
žalosno je što im ljudi povjeruju
čak i north jedan od najvećih trumpaša u hrvatskoj a i šire

nisam im ja povjerovo, ja sam samo prenio vijest, iako sam i dalje za trumpa jer mislim da je globalno gledano najbolji izbor. u ovom slučaju razmišljam globalno, ne lokalno, pošto je SAD globalna supersila.

Trumpov minus je što mu je žena slovenka(piranski zaljev, ljubljanska banka, sv gera itd), i što nema baš izrazito antisrpski stav. ali generalno priča ono što treba reći, i zato ga svi i napadaju.

slažem se da bi možda bilo bolje da nije tako bogat, bio bi racionalniji ali mislim da americi i europi treba takav predsjednik sada, koji će znati malo protrestri stvari iz temelja. a trumpovitz mi se čini ko takav.

ja sam samo rekao da mu zamjeram takve izjave, jer će ih sigurno biti u budućnosti, čisto sumnjam da nije na neki način prosrpski nastrojen čim mu je žena slovenka, slovenci i srbi se slažu ko prst i nokat kad je provociranje hrvata u pitanju.

http://www.24sata.hr/media/img/38/f4/7116f829b0b25c3cdab3.jpeg

tako da trump pod utjecajem žene, lako može postati prosrpski igrač. ali kažem generalno za svijet i europu, ako on pobjedi biti će daleko bolja situacija nego ako ostane Hilary koja znači "status quo" i još veće zaoštravanje odnosa s rusijom, baš zato sam da trump dobije jer mi je pun kurac ovih antiruskih tipova. ja prvi sam protiv rusa i njihovog oslobađanja istočne europe, znamo kako su je "oslobodili" 1945. ali Rusi danas nisu neprijatelj nikome ponajmanje poljacima i baltičkim zemljama, od njih rade problem upravo amerikanci i zapadni ološ. da nisu čačkali po ukrajini, ne bi ni bilo rata u ukrajini, jednostavno ne može se ruse krivit za nešto za što oni realno nisu krivi. oni su kao i hitler 1939 samo reagirali na očite provokacije druge strane, to što putina sada uspoređuju s hitlerom pa neka ga uspoređuju, billy o riley i slični idioti s zapda mogu ga potengut za jaja, putina neka dirnu letit će nuklarke pa da vidimo onda jel im se zajebava i vodi nuklarni rat do istrebljenja. oni s putinom trebaju ovako ko trump, sjesti za isti stol i dogovirit što prije mirno riješenje rata u ukrajini i završit s time da se u ukrajini uspostavi mir u kojem će i rusi i ukrajinci sve svoje prijepore riješiti za stolom, jer je očito da ukrajinci ne mogu poraziti ruse u otvorenom sukobu. prema tome, sve što trump priča ima logike, krim je ionako izgubljen davno prije, a realno nije ni trebao nikada pripasti ukrajini, što se tiče istoka ukrajine tu se treba riješiti ukrajinske probleme kvalitetnije i rusima maksimalno dati nekakvu vrstu autonomije na koju bi putin i rusi sigurno pristali. ukrajina je platila ceh petljanja zapada, kao što smo i mi u prošlosti platili ceh petljanja zapada, ne vidim što je to dobroga proizašlo s obzirom da su amerikanci amenovali RS u BiH i federaciju, to je novo žarište u bliskoj budućnosti. a u hrvatskoj su prihvatili samo ono što su morali prihvatiti, jer je Tuđman i HV razvalio srbe za zlatnu medalju. dakle nikakve mi tu pomoći njihove ni diplomatske a kamoli vojne nismo imali, to forsiranja američkih glupana ko nekakvih naših saveznika je meni fascinantno, boli ih kurac za nas i to najbolje pokazuju s time što podržavaju muslimane u bosni i nas guraju u tu federaciju pod svaku cijenu, i ne žele da musliani imaju svoj entitet i mi svoj, što je valjda očito u čistom sukobu interesa s naše strane gledišta.

Clinton sve što ej napravio, napravio je zato jer je Tuđman dobro znao vući poteze, da ih nije svojim potezima prisilio na razumjevanje, ne bi ga ni dobili. zapad je strasno podržavao obadvije jugoslavije do samoga kraja, i bio je veliki podržavatelj stvaranja istih. toliko o "zapadu". isto tako su mirno pratili i pustili da u AUgarskoj čame narodi koji ne žele biti dio AU. kao što vidimo boli njih savršeno kurac za nas i naše probleme, da ih je ikada bilo briga možda bi im povjerovao da im je sada stalo, a onda bacim oko kako nas "podržavaju" u jedinoj i nedjeljivoj BEJHA, pa mi opet postane jasno koliko nas zapravo "vole".

madam
14-10-2016, 14:42
http://www.youtube.com/watch?v=kNnafblzlbo

franjevac....

blacks for trump, dakle crna legija za trumpa. :de

Puntar2.0
16-10-2016, 19:47
Pastir, pratis li sto Fox News?

Dobri Pastir
16-10-2016, 23:25
Samo u zadnje vrime. Fox news ti je ko HRT, a CNN RTL

Puntar2.0
17-10-2016, 21:14
Uh, Fox je ipak malo zesci.


http://m.youtube.com/watch?v=Bqfxpebdv0k

:kez.

franjevac
21-10-2016, 14:59
wow sjajan govor donalda trumpa

https://www.youtube.com/watch?v=z5h2tVSEWiQ

čovjek je pametan i iskren patriot a ne lakrdijaš kako ga neki od vas nazivaju

Grunf
22-10-2016, 17:21
Odlican govor. :naklon

Puntar2.0
04-11-2016, 14:55
Evo nesto zanimljivo za Pastira.:kez

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/clinton-ili-trump-evo-za-koga-bi-hrvati-glasovali-na-americkim-izborima-969551

NorthStand
05-11-2016, 22:18
Odlican govor. :naklon

https://www.facebook.com/DonaldTrump/videos/vb.153080620724/10158062116155725/?type=2&theater&notif_t=live_video&notif_id=1478217506276942

lijepo li je amerikanac biti majko hvala ti, ljubit Boga i Trumpa svoga tu i umrijeti. :kez

NorthStand
05-11-2016, 22:30
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/14947910_10158059633090725_4896208862163274569_n.j pg?oh=fadd9a2a022fcc72efba3dc088451cb0&oe=588A4974

http://www.cnbc.com/2016/10/28/donald-trump-will-win-the-election-and-is-more-popular-than-obama-in-2008-ai-system-finds.html

jebat će vam mamite Trump, početak kraja antifašističke bajke u americi i europi, je upravo dolazak trumpa u onu bijelu ja je volim zvati crnu kuću. kraj zakulisnih igara, kraj hegemonije interesnih grupacija i tajnih sektaša koji su glavni kreatori svih ratova i tamanitelji kršćana ne samo u europi već i americi. tom ludilu stat će ni manje ni više na kraj Trump, da mi je netko prije 10 godina rekao da će sudbina svijeta ovistii o Trumpu, rekao bih mu da je lud, danas ozbiljno mislim da je Trump zadnja slamka spasa ne samo za ameriku već i europu, jer amerika stalno europu gura u svoje ratove i sranja. ovo je stvarno zadnja šansa, da se spasimo, i da odjebemo muslimane i sve ove antirasiste i antifašiste za vijeke vijekova amen, pun mi je kurac tih umjetno stvorenih kretena koji parolaše točno ono čime im mediji pune glavu. e sad bi bilo dosta, dosta je vas i vašeg multikultiziranja i antifašiziranja, i ostalih fantazija kojima nas šopate na dnevnoj bazi dok serete po narodima i državama, i gdje ustaše i NDH spominjete na dnevnoj bazi negativno dok hapsite hrvatske generale i branitelje, dok ponižavate cijeli svijet i vodite ga u propast. zadnja šansa civilizacijo luđaka, ovo vam je zadnja šansa, ako izaberete Hilary dakle trenutni poredak u svijetu stvari su jasne, u roku od 10 godina možda nas i ne bude jer će ovi luđaci forsirat sukob s rusima.

Trump če sigurno već u prvoj godini sjesti za stol s putinom i riješit sve prijepore, natjerat ukrajince da priznaju krim i za uzvrat dobiju istok vlastite zemlje i kraj priče. ko se mača laća od njega i gine, ukrajinci su morali znati da su ameri pod kontrolom obame teška govna, a obama je i onako samo maskota fikus poltron koji obavlja sve za ove sektaše o kojima pričam, i židovske hoštaplere koji su u americi praktički alfa i omega države. dok se to stanje tamo ne promjeni ništa na bolje, Trump sigurno neće taracat Židove i ostale ko Adolf, ali barem nudi neku projenu u tom smislu i siguran sam da im neće ići niz dlaku, meni dovoljno da navijam za njega i da se nadam njegovoj pobjedi.

Trump ili ti ga "last chance".

NorthStand
06-11-2016, 03:51
http://www.youtube.com/watch?v=WVDliwn0Xjg

krk u bulju, black for Trump !

Humphrey
06-11-2016, 12:57
Trump oženio najljepšu slovenku,a hilary pije krv sa nekom ocvalom srpkinjom. To je borba dobra protiv zla.

NorthStand
06-11-2016, 15:55
Trump oženio najljepšu slovenku,a hilary pije krv sa nekom ocvalom srpkinjom. To je borba dobra protiv zla.

http://mojahrvatska.vecernji.hr/hrvatica-koja-vraca-clintonove-u-bijelu-kucu-1126429

Donio je u Bijelu kuću čarape i vestu koje je isplela moja baka, ali i domaće vino. Usto, moj tata voli govoriti. Jako puno govori. Govori o Hrvatskoj, o povijesti, i to je njima bio primarni izvor informacija. A kad bi došli u Cleveland, otkuda i danas nabavljam pršut i Vegetu koju trpam u sva jela i kojom su svi zaluđeni, ali ja ne želim odati tajnu da mi je ne bi pokupovali, svi su ih htjeli upoznati", kazala nam je Capricia.


tko god pobjedio, bijele čarape i mercedes bit će ispred bijele kuće. :rofl

NorthStand
07-11-2016, 19:29
http://www.youtube.com/watch?v=v1yTYR3isi8

antifašisti, kurac vas čeka, Trump pobjeđuje i razvaljuje vaše bijedne guzove.

NorthStand
08-11-2016, 19:32
http://www.youtube.com/watch?v=sb1KvmD3ZoM

Trump već pobjedio, puca se kod mene sve u 16. :cheer

pdv
08-11-2016, 20:11
Bit će ovo jako, jako tijesno do samog kraja. Ima Trump šanse, a sam Bog zna što će biti bolje. Meni se nijedan kandidat previše ne sviđa, ali da sam Amerikanka bez razmišljanja bih zaokružila Trumpa.

pdv
08-11-2016, 20:23
Ne mogu vjerovati da su ove cure ovako agresivne i zatupljene, da ne kažem luđakinje. Inače, glasaju za Hillary pa poslušajte :kez


http://www.youtube.com/watch?v=tLmNI0omIe8&app=desktop

Na svako staloženo pitanje u vezi Trumpa odgovor je mmmm,hmmm i onda standardne parole ''fašist, homofob, retardiran, mentalno zakinut..''. Stvarno su neki ljudi iz ispranog mozga bez obzira odakle dolaze. Histeriju koja prikriva neznanje da i ne spominjem.

Puntar2.0
08-11-2016, 20:57
Rekli su da je Brexit utopija, bumo vid'li.

pdv
08-11-2016, 21:40
Nemam pojma što bi uopće o tom Brexitu mislila. Ako ćemo realno oni nikada i nisu bili dio EU u pravom smislu. Trojanski konj EU. Ne brinem se da neće izvući koristi za sebe, odnosno izvukli su ih već sada višestruko. Ne znam da je ikada svijet ovako konfuzno izgledao i to na svim stranama. Ne daj Bože većeg zla...pa što bude bit će.

Puntar2.0
08-11-2016, 22:03
Koliko su izvuklu koristi izvukli, ja njima nebi bija u kozi. Zamisli da ti vecina Zagreba cine Arapi, Pakistanci, Crnci, Indijci. London je vecinski ne autohtono napucen.

Ali i to ce se potruditi nasi Bruessel boysi prominiti, to sto Madjari, Slovaci, Poljaci grcevito brane, upasti u multikulti prdez,ove nase budale ce i to poprimiti od Merkelice.

pdv
08-11-2016, 22:07
Ma da, već sada brbljaju o jedinstvu EU i podržavaju Merkel. No, ne brinem se za Britance...kada njima dođe vode do grla lako će se oni riješiti onih koji ruše njihovu tradiciju. Uostalom, stoljećima su ugnjetavali druge narode pa je neka pravda da se i njima nešto vrati. Vidit ćeš kako liberali preko noći postaju šovinisti kada se stvori potreba za tako nešto.

Puntar2.0
08-11-2016, 22:14
Ja u to nisan siguran. Oni ce njih morati rijesiti kao SS ako ovo bude jos trajalo koje desetljece, ali nisu oni danas ono sto su bili kao kolonijalna sila, niti su Njemci to sto su bili za vrime Hice, pozitivno i negativno.

Problem je sto mi padamo i stojimo sa time sto se zove zapadna Europa.

Humphrey
08-11-2016, 23:04
Nisam sklon crnilu,ali ako trump ne pobjedi to je to.

franjevac
08-11-2016, 23:36
gdje nam je amerikanac pastir jel optimističan u vezi trumpa

NorthStand
09-11-2016, 04:16
OHIAO, MICHIGAN VIRGINA NORTH CAROLINE I FLORIDA, ZA SAD SVE DRŽI TRUMP, AKO TAKO OSTANE OVO ĆE BITI JEDNO OD NAJVEĆIH PONIŽENJA DEMOKRATA U POVIJESTI, JER SU NEKE OD TIH SAVEZNIH DRŽAVA NJIHOVA DUGOGODIŠNJA UTVRDA.

A florida koja ima više stranaca, ako pripadne republikancima pa to je takva šamarčina levičarima da je to čudo jedno.

Trump ima karizmu, ova kokoš nije realno ni za državnu sekretarku. to ljudi vide, i tako su glaslia, ako nekim čudom Trump izgubi floridu, to je krađa čista jer na 94 posto obrađenih birača ima 150.000 glasova više to je jako puno s obzriom da je ostalo još samo 6 posto i da bi se takvo nešto dogodilo trebalo bi vjerojati u čudo da su ovi u posljendjih 6 posto siv glasali za HIlary, a to moja logika ipak neće prihvaitti tako lako ko logika čuvenih medija i takozvanih multikultičara.

NorthStand
09-11-2016, 04:27
uglavnom florida ohia i michigan kojem se nitko nije nadao jer je demokratska utvrda pokazat će se ključni, a još je zanimljiva bitka u virginij sjevernoj karolini i pensilvaniji.

kalifornija za mene začuđujuće u pravilu glasa za ove levičare, ne znam koji je kurac tim kaliforničanima ali eto neka biraju kako žele, a ona je jako važna jer nosi 55 jebenih elektorskih glasova, što je uvjerljivo najviše Texas recimo nosi 38 s gotoovo istim brojem stanovnika on je drugi po veličini elektorskih glasova a florida s 29 misilm treća. tako da, bilo kako bilo Trump se puno bolje borio nego što su to medijski idioti u sovjim anketama predviđali i osvojio neke utvrde demokrata, kako god ovo završilo Trump može biit ponosan na sebe i svoju kampanju, jer je vrhunski vodio i pokazao da ase može ravnopravno boriti s puno jačim neprijateljima a to su mediji i trenutni korumpirani establišment koji je pravi vladar amerike iz sjene.

nadam se pobjedi trumpa, ali kako god ovo završilo može biit i više nego zaovoljan, dobro ih je razguzio iako su im ankete medijske obećavale poprilično glatku pobjedu, ipak je Trump uspio mobizirat puno birača. to nije mala stvar, s obzirom da su mediji na sve načine pokušavali spriječit ljude navodeći razne motive zašto ne glast za trumpa, a opet su se ljudi odazvali, očito ej taj medijski balon odavno provaljen i nakon brexita Trump će biti drugi šamar mainstream medijima i njihovim čuvenim anketama i analizma. stvarno su već smješni s tim svojim laganjima i obmanjivanjima, i to rade na tako providan i glup način da je pomalo smješno.

NorthStand
09-11-2016, 05:01
https://pbs.twimg.com/media/Cwyc1FxXAAINCFp.jpg

Picaferaj
09-11-2016, 05:58
Trump bump. :)

Grunf
09-11-2016, 07:46
Trump vodi. U S A, U S A, U S A. :hrv

Komari
09-11-2016, 08:01
.
Kako stvari stoje oklada je dobivena.
Past će peka
:cheer

Jakov
09-11-2016, 08:42
neće ona priznat poraz. ima nagovještaja da će optužit rusiju da su hackirali izbore

Dobri Pastir
09-11-2016, 09:58
Ima Boga. :)

Humphrey
09-11-2016, 10:25
Ima Boga. :)

Ma to je "samo" Donald.

Dobri Pastir
09-11-2016, 10:29
Čekam dan kada će Hrvati smogniti snage poraziti arogantnu i bezbožnu ljevicu koja misli da joj je vladati Bogom dano.

Kao što su to upravo Amerikanci počinili.

crni bombarder
09-11-2016, 10:36
Ankete je radio IPSOS, a Hilaricinu kampanju Milanovicev amerikanac, 100%.

Cestitke Trumpu, manje zlo od bolesne babetine i njenih arapskih financijera.

Humphrey
09-11-2016, 10:46
Sigurno je lijepo danas biti amerikanac,osim ako nisi sluga sotone financiran od sorosa i saudijskih kozojeba.

A nas ovdje u lijepoj našoj jebu soroševi plaćenici i BiH kozojebi u suradnji sa turskim otpadom iz srbije.

Daleko je Amerika.

Inkvizitor
09-11-2016, 10:53
Znam da jedan čovjek ne može puno toga promjenit ali mi je drago da su ostali posrani ovi seronje u Americi i ovi ovdje..

Dobri Pastir
09-11-2016, 10:56
Malo je reć da je ponašanje "naših" analitičara prema Trumpu skandalozno. "Iznenadio" me Slaven Letica, nesuđeni savjetnik Slobe Miloševića.

Hrak. Pljuc.

NorthStand
09-11-2016, 10:57
http://www.youtube.com/watch?v=wxDRqeuLNag

"The Biggest Fuck You in Human History"

:)

kiša
09-11-2016, 13:11
http://www.youtube.com/watch?v=wxDRqeuLNag

"The Biggest Fuck You in Human History"

:)

eto rekoh ja -Trump :D

Puntar2.0
09-11-2016, 13:58
Cestitke Mr.President.

Inace, bacija san oko na jutarnji jutros, i sve su ga poceli hvaliti, pomirljiv, predsjednik svih Americana, javlja da sa svima hoce dobre odnose.

Gospon Trump, ako vas pocme hvaliti jutarnji iz Croatia, nesto je cudno.

Najavili ste zatvaranje granica i odjeb Saudijaca, potop ISILa.

Ko izda je pizda.

st.anger
09-11-2016, 16:13
tkog zanima :
http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37889032

Grunf
09-11-2016, 16:39
Puno odlicnih karti. :naklon Sjeveroistocnu i zapadnu obala SAD-a je osvojila Clintonica, a Trump skoro sve ostalo. Svi zadrti, kockoglavi, nazadni mrzitelji, rasisti, fasisti i ksenofobi su glasali za njega izgleda. Ima nas puno. :cheer :D

Dobri Pastir
09-11-2016, 17:21
Ima puno Imoćana, Ere i Ličana - ognjištari. ;)

HR SOKOL
09-11-2016, 18:23
http://www.igreklik.com/slike/images/46191651453387270529.jpg
:hihi
http://www.igreklik.com/slike/images/64533228825190734717.jpg
Cedex.rs:kez

NorthStand
09-11-2016, 21:48
http://www.youtube.com/watch?v=9iWi_mis8Rs

pdv
09-11-2016, 21:58
Nisam sklon crnilu,ali ako trump ne pobjedi to je to.

:zubo

Moram priznati da je i meni drago što je Trump pobijedio. Ne toliko zbog toga što sam nešto pretjerano oduševljena s njegovim kvalitetima i stvarno mislim da mu ovo nije potrebno u životu. No, razumijem da osoba koja je stekla toliko bogatstvo uvijek podiže letvicu i uvijek ima sve veće izazove čijim osvajanjem samo sebi još više potvrđuje vrijednost.

Iskreno se nadam da će biti dobar predsjednik svojim građanima. Izrazito mi je drago što je postao predsjednik zbog užasnog tretmana u medijima i sve sile histerije koja se sručila na njega i to u zemlji koja se uvijek hvalila demokracijom. Nisam imala previše vremena za pratiti kampanju, ali ono što sam vidjela je dovoljno da stvorim mišljenje kako se odvratno i nepravedno ponašalo prema tom kandidatu. Od običnih građana kojima je mozak totalno ispran do velikih zvijezda i medijskih kuća. Kada sam gledala neke snimke i razgovore s prosječnim ljudima koji su bili za Hillary nisam mogla vjerovati kako su ljudima isprali mozak i kako ljudi doista padaju na to. Nisam znala da je Amerika postala slična Hrvatskoj u tom smislu. Uvijek mi je to bila zemlja prosperitetnih i odlučnih ljudi koji njeguju slobodu govora i demokraciju. Očito je cijeli svijet upao u to neko ludilo i nekritičko zaključivanje. Nakon što su izašli razni mailovi i korespondencija Hillary sa raznim osobama koji je kompromitiraju od namještanja javne nabave, od dilanja povjerljivih državnih dokumenata, od financiranja stranih vlada nakon što je kampanja započela što je mislim u USA i zabranjeno, od pedofilskih skandala pa sve do njenog narušenog zadravlja koje joj je ozbiljna prijetnja ako se misli baviti ovim poslom.

Ne znam kako je uopće i postojala dvojba za koga glasati. Da ne spominjem one nenormalne priče glasača koji preko svih tih krimena prelaze i kažu kao pa svi imaju grijeha ili svi tako u politici rade. Jasno da su svi više manje korumpirani, ali ako je netko uhvaćen onda mora biti kažnjen. Ne možeš ga nagrađivati mjestom predsjednika. Totalna zona sumraka i iskreno se nadam da će se Amerika vratiti na republikansko-libertijanske osnove s kojima je u svojoj povijesti i najviše postigla. Smatram da je izmjena ova dva sustava i stvorila od Amerike ono što je nekada značila u svijetu i želim im povratak na te staze.

Koliko će Trump donijeti promjena i hoće li ispuniti ono što je najavljivao u kampanji..ostaje nam za vidjeti. Želim vjerovati da hoće i u tom pogledu je ovaj izbor za našu zemlju puno bolji od Hillary. O našim luđačkim medijima i njihovom bolesnom spikom kako svijet strahuje hoće li Trump stisnuti crveni gumb i raznijeti svijet je stvarno suludo govoriti. Naši mediji kao i američki pušu u isti rog i sve skupa je to više bolesno. Hillary je cijelu kapmanju zagovarala stiskanje gumba, a Trump razgovor i na kraju on ispada taj koji će odvesti svijet u nuklearnu katastrofu. Imaju li ti ljudi više obraza i iti malo novinraskog dostojanstva?! No, naši političari i novinari ne mogu podnijeti ovu situaciju iz razloga što bi se mogla pozitivno odraziti i na BIH i to je zasigurno nešto s čim nisu računali.

Puntar2.0
09-11-2016, 22:02
Probudit ce ove trome, trutlave drzave EU, moja skromna procijena je da ce vojni etati drasticno skoknuti.

NorthStand
09-11-2016, 22:11
Amerika šta god mi mislili je ponudila barem dva potpuno različita kandidata, jednog koji je očito dio nacionalističkih krugova i drugog odnosno druge koja je dio vladajuće političke i financijske elite koja je već vodila dva svijetska rata, i počela pripremati svijet za treći.

mislim da su ljudi ipak malo pametniji nego što mediji misle, i da "populizmom" smatraju samo njihove ankete a nikako ne Donalda Trumpa koji ih je do kraja razgolitio pred javnosti, dokaz više recimo zašto je Karamarko popušio izbore u hrvatskoj, on nije ni približno znao ovako komunicirat s biračima kao Trump u americi, on je osvojio države koje uopće nisu utvrda republikanaca, i spasio republikance od potpune dominacije demokrata u budućnosti, da su ove izbore izgubili demokrati bi vladali najmanje još 20tak godina a vjeorjatno bi u tom periodu i totalno devastirali ne samo ameriku već i europu. sreća naša što se to ipak neće dogodit, jer Trump ipak najavljuje prijeko željene promjene. i ono što nas hrvate posebno zanima, on ima tvrdi stav prema muslimanima, što nam sigurno može pomoći u pogledu riješavanja problema hrvata u BIH.

dakle, niz je razloga zašto su Hrvati trebali biti za Trumpa na ovim američkim izborima, od globalnog mira do ekonomske suradnje koja će vjerojatno biti bolja, i naravno jačanju zdravih partnerskih odnosa koji će ovaj put stvarno dobiti priliku biti na zadovoljstvo obadvije strane, i hrvastke i američke a ne kako je do sad bio slučaj samo na zadovoljstvo amera. samo na žalost kakve političare mi imamo, teško je za očekivat neke značajne pomake u pogledu geopolitičkog odnosa na ovim prostorima, jer je očito da Hrvati s ternutnim političkmi elitima nisu u stanju ni vlastitu državu uredit kako spada, a kamoli susjednu odnosno BiH.

ali ponavljam šansa postoji, jer je Trump pokazao da mu ide žešće na kurac radikalni islam, koji ove balije u bosni sve više patentiraju ko svoj nacionalni proizvod.

dakle, preduvijeti za normalnu suradnju su tu, i prvi put u novije vrijeme mogu reći da sam i ja za suradnju s amerikom, samo zato jer je pobjedi on, da je pobjedila ona i dalje bi bio za totalno povlačenje odnosa s SAD i zapadnom europom. ovako ni zapadna europa neće biti ista, reakcija onih francuskih idiota je neprocijenjivak, nisu mu smogli snage ni čestitat na pobjedi, što dovoljno govori da je Trump pravi izbor ne samo za ameriku, već i europu i hrvatsku.

Skywalker
09-11-2016, 22:12
malo sprdnje:


https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14947471_370863306579298_4685162658193374697_n.jpg ?oh=edbcb7ddb7cf433a84ec01d2fb50c8fb&oe=58C91215

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15037113_10211105423689641_4582683986587108493_n.j pg?oh=35737d0859507a59208f76b866cf11d7&oe=58D1464C


https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14937414_10211105441930097_5147141888939227953_n.j pg?oh=2923e381e547c6d02b7604dc8313b339&oe=58CB8679


https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14955939_10209745758495229_554635279194682436_n.jp g?oh=9139f3851a7dc5ea18c4eb44fbb31ae1&oe=58C69CE1