PDA

Pogledaj Full Version : Sponzoruše



SarajkaDjevojka
29-04-2013, 08:45
Sponzoruše su zene koje na račun situiranih muškaraca uzivaju u lagodnom i finansijski obezbijedjenom zivotu.Da li su zene udate za situirane muškarce takodje na neki način sponzoruše ?

Ako zena kao supruga i majka odradjuje svoj dio obiteljskih obaveza realno govoreći ona takodje treba biti na neki način plaćena.Te obiteljske obaveze iako su nevidljive poslovnim muškarcima, takodje iziskuju vrijeme i trud.Organizacija dječijih školskih i vanškolskih aktivnosti, organizacija domaćinstva i društvenih obaveza ( poslovnih, prijateljskih ili obiteljskih večera i izlazaka ) obiman je posao.
Zaposlene zene, supruge i majke uz nikakvu pomoć sve ove pomenute obaveze stizu obaviti same.No ako već zena dobro situiranog muškarca ne mora prati, kuhati ili čistiti zbog pomoći u kući zašto te pogodnosti ne bi maksimalno i koristila da sebi olakša.Dakle, da li je ona sponzoruša ?: )

Je li trazenje sponzora uopće zanimanje poput prostituisanja ?Pojedinci tvrde da je prostitucija mnogo pošteniji zanat od zivota jedne sponzoruše.Zašto ?Zato valjda što prostitutke imaju cijenu, dok sponzoruše piju krv na slamčicu :)
Po mom mišljenju za sve već navedene slučajeve, muškarci snose najveći dio krivnje.Ne bi postojale sponzoruše, a ni prostitutke da nije muškaraca koji su za takve usluge spremni jednokratno ili dugoročno plaćati.:rofl
Obzirom da muški rod nema mjere i moralnih načela, pogrešno bi sasvim bilo osudjivati i zene koje koriste muške slabosti da bi prezivjele ili stvorile unosan posao.

Zene, domaćice, majke i supruge ionako su podcijenjene zato puna podrška sponzorušama i prostitutkama koje su u stanju olakšati nekog muškarca za odredjena materijalna srestva.U svakom slučaju sponzoruše su muške slabosti i zelje uspjela pretvoriti u puno finansijski uspješnije zanimanje od prvobitne prostittucije.

Koja je razlika između sponzoruše i prostitutke?

Kruh sa sedam kora jedne sponzoruše…

High class sponzoruša voli lijepe stvari, lijepe krpice, lijepe aute, urbane vile, velike jahte i najbolje hotele, voli Milano, voli i Maldive, voli sjajan divan nakit, voli Gucci, voli Louis Vuitton, ne zbog toga što je zaljubljenica u modu nego zato što su to statusni simboli. Ona ne zna kako je Birkinica dobila ime ali zato dobro zna svojim atributima zaraditi svoj kruh. Ova koka operira pri samom vrhu i njena cijena je visoka, rezervirana je za managere, poznate i slavne koji si nju mogu priuštiti jer nije se uzalud rodila tako nehumano zgodna. Biti sponzoruša težak je posao koji uključuje puno znoja i pokoju suzu proračunato serviranu po potrebi kad joj trebaju nove cice ili novi nos. Uz sve to zaista se pitam zašto mi mislimo da je to lak posao?
Sponzoruša vulgaris obična je cura koja dečke bira prvenstveno po kriteriju da ima dobar auto, da ima svoj stan, da ima super posao, veliki novčanik i da može njoj, zlatu njegovom, priuštiti ljetovanje, skijanje i puno lijepih stvari. Na njoj je samo da bude lijepa i da manipulativno od svog zlatnog dečka izmuze što više (a da on ni ne skuži), osigura si lijep i lagodan život u kojem je dovoljno samo da ona bude lijepa i nasmiješena. Možda nije high class sponzoruša ali i ova cura zna kako sebi osigurati krov nad glavom. Lijepa i pametna zar ne?
Kako sponzoruša operira bankovni račun?
Ona je lijepa, zgodna, mlada, umiljata, rijetko tko joj može odoljeti jer ona u tren oka postaje svačiji san snova. Zna biti što god sponzor poželi, može biti anđeo, može biti kučka, njega može učiniti mlađim, kraljem, gospodarom, najboljim, najvećim frajerom jer ima nju. Ozbiljan posao je to što ona radi, sve je to samo da si omogući egzistenciju daleko od unajmljenih garsonijera, ručkove u najboljim restoranima, izlaske po najekskluzivnijim partijima jer ako te ne vide na svim VIP mjestima u zemlji i na mondenim odmaralištima kao da ni ne postojiš. Ona svoje vrijeme naplaćuje obično nešto starijim ali financijski jako dobro potkovanim muškarcima, ne na klasični način da isplati račun nego suptilno, zavodljivo, čini to tako da on ima osjećaj da ga čini sretnim ugoditi joj, skinuti joj zvijezde s neba jer zna da imati nju diže ga iz sivila njegovog osrednjeg života, loše obiteljske situacije, žene s kojom je već desetljećima, djece koja imaju svoje lude hirove a on je zapeo u svojoj krizi srednjih godina i umjesto da kupuje novi auto ili motor on kupuje najljepše društvo u gradu i uz vijagru ili dvije sve funkcionira. Pri pogledu na mladu tigricu odgađa srčani udar od uzbuđenja jer ju baš on posjeduje, on je faca u društvu jer on ima najljepšu ljubavnicu i on njoj treba biti zahvalan i zato joj s putovanja donese uvijek nešto sjajno kao ona.
Sponzoruša zna da mozga ima dovoljno da zavede najperspektivnijeg u gradu i nije ona glupa, to je biznis a ona proračunata hijena s fantastičnim tijelom. Za sve što ima potrudila se, leđa je ostavila u skupocjenim hotelima, na jahtama i zadnjim sjedištima skupih automobila. Sve je to ona zaradila ali ne, ona nipošto nije eskort dama, ona nije prostitutka, ona je samo cura koja zna kako unovčiti svoje vrijeme jer ona to zaslužuje.

Koja je razlika između sponzoruše i prostitutke?
Ako se nismo rodili s cijenom na sebi zašto neki sebi cijenu odrede i žive naplaćujući svoje društvo na ovaj ili onaj način? Ukoliko sponzoruša naplaćuje svoje vrijeme torbicama, haljinama, nakitom, cipelama i bundama, plaćenim stanovima, poduzećima na svoje ime, autima i draguljima – nije li to isto što i najstariji zanat na svijetu? Nije li biti sponzoruša isto što i biti prostitutka? Koja je razlika? I jedna i druga liježu u krevet s nekim iz interesa, ljubav nema ništa s tim.
Prostitutka je barem fer i ne pretvara se da je nešto što nije, zna se kolika je cijena za pola sata, sat, cijelu noć. Ali ono što neki muškarci ne žele znati a neke baš ta činjenica i pali je da je i svaka sponzoruša prostitutka pod drugim, finijim nazivom, pod velom „veze, odnosa“ koji kao krinka zamagljuje ovaj poprilično jasan poslovni dogovor: „Tko ima love, njegova djevojka.“

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 11:28
Dakle, zanima me jesu li zene poput Bernijeve Slavice Radić ili Sanele Ćatić sponzoruše ?Ako jesu, zašto jesu, ako nisu koji su razlozi ?:D

Dvije od tri najbogatije raspuštenice sa Balkana :D
Izgleda da naše zene dobro znaju kako naplatiti godine provedene kao majke, supruge i domaćice :D




Slavica Eklston najbogatija britanska raspuštenica


Večernje novosti | V.N.

Riječanki Slavici Eklston (54) je razvod od gazde Formule 1 Bernija Eklstona, posle 23 godine braka, doneo 728 miliona funti
NA samom vrhu razvedenih britanskih bogatašica nalazi se Riječanka Slavica Eklston (54), kojoj je razvod od gazde Formule 1 Bernija Eklstona, posle 23 godine braka, doneo 728 miliona funti. Iza nje je Irina Malandina, koja je od Romana Abramoviča nakon 16 godina braka dobila 155 miliona funti. Nekadašnja bosanska izbeglica Dijana Dženkins dobila je od bivšeg supruga Rodžera Dženkinsa 150 miliona funti za razvod desetogodišnjeg...







ROGER I SANELA DIJELIT ĆE I NJIHOVU VILU ZA ODMOR U BOSNIBosanka Sanela Jenkins se razvela i postala jedna od najbogatijih osoba u Britaniji
S ličnim bogatstvom bankara Rogera Jenkinsa (56), koje se procjenjuje na oko 300 miliona funti, u Velikoj Britaniji su očekivali pravu „sapunicu“ prilikom razvoda njega i njegove sada već bivše supruge Diane Jenkins (37), Bosanke koja je rođena kao Sanela Dijana Ćatić.
No, kako piše "Daily Mail", Roger i Sanela su pokazali da razvod ne mora biti gadan i težak, čak i kada su toliki milioni u igri.
Par, koji se rastao prije tri godine, sada se i zvanično razveo, tiho i bez nedostojanstva svojstvenog za slične slučajeve na zapadu, koji obično uključuju cijele ekipe masno plaćenih advokata.
Roger Jenkins, koji je svoje bogatstvo stekao kao porezni stručnjak u "Barclays" banci, svojoj bivšoj supruzi i majci njegovo dvoje djece (sin Innis i kćerka Eneya) dao je polovicu svoje imovine, oko 150 miliona funti, čime je Sanela postala jedan od 500 najbogatijih stanovnika Velike Britanije.
Roger i Sanela su svoj razvod opisali kao "nekonvencionalan", kao i da su i danas "najbolji prijatelji" koji su imali "najsretniji razvod ikada".
Što se tiče Rogerove veze sa supermodelom Elle Macpherson tiče, Sanela je izjavila kako je "veoma sretna zbog Rogerove nove veze sa Elle".
Svojim je prijateljima Roger Jenkins kazao:
-Volim Dianu, zaista joj se iskreno divim kao majci, poslovnoj ženi i zaista sjajnoj supruzi.
Imovina koju su Roger i Sanela podijelili prilikom razvoda, a bez da su ulazili u sudnicu, uključuje i luksuzne apartmane širom svijeta.
Njihovo 25 miliona funti vrijedno imanje sa pogledom na Malibu su podijelili. Saneli je pripala glavna kuća, a gospodinu Jenkinsu manja odmah u „susjedstvu“.
Roger i Sanela dijelit će i njhovu vilu za odmoru u Bosni, a neće prodavati ni elitnu jahtu „Utopia“ na kojoj su Sanelini gosti svjetski popularni likovi poput Georgea Clooneya.
Dok je Sanela prošle sedmice bila sama na kratkom odmoru, njen bivši muž je odmarao sa svojom djecom i Sanelinim roditelji na jzeru u Bosni, gdje također imaju kuću.
-Sve je super, život je dobar, a Roger je divan. On je bio i ostat će moj najbolji prijatelj. On je otac moje djece i uvijek ću ga voljeti - povjerila se Sanela svojim prijateljima.
Sanela je, piše "Daily Mail", priznala da je u vezi sa mlađim muškarcem već dvije godine, dok je veza Rogera i supermodela Elle otkrivena prošle nedjelje, dok je par bio na odmoru na Ibici.
Inače, Sanela Dijana Ćatić je u Englesku stigla 1993. godine, i tada je promijenila ime u Diana. Udala se za Rogera Jenkinsa 1999. godine. Iste su godine dobili sina Innisa, a tri godine kasnije kćerku Eneyu.
Kada su prije godinu dana pitali Rogera hoće li Saneli, kada se budu razvodili, dati pola svoje imovine, on je kazao:
-Naravno. Ona ima pravo na to. Jer, bez nje bih uspio u životu i niti bih bio uspješan čovjek kakav sam danas!
Roger je do razvoda bio 290. na listi najbogatijih Britanaca. Sanela je sada na toj listi na 457. mjestu.

Humphrey
29-04-2013, 16:15
Sve žene su sponzoruše,samo neke pokušavaju skinuti tu stigmu sa sebe navodnim radom po kući.

mirr.or
29-04-2013, 16:19
Sve žene su sponzoruše,samo neke pokušavaju skinuti tu stigmu sa sebe navodnim radom po kući.

:rofl

a one koje ne rade po kući? :misli

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 16:21
Sve žene su sponzoruše,samo neke pokušavaju skinuti tu stigmu sa sebe navodnim radom po kući.

:D

Muška glupost, zelja za posjedovanjem reprezentativnih rasnih komada te ostale slične slabosti uvijek su dobra i perspektivna mogućnost da zene iz svojih prirodnih potencijala, izvuku ono najbolje i najkorisnije u finansijskom smislu.

Humphrey
29-04-2013, 16:47
:rofl

a one koje ne rade po kući? :misli

Sponzoruše i ne srame se toga,niti bi trebale.

mirr.or
29-04-2013, 16:49
Sponzoruše i ne srame se toga,niti bi trebale.

to uz uvjet da ih netko plaća samo zato što postoje. a ako ne?

Humphrey
29-04-2013, 16:49
:D

Muška glupost, zelja za posjedovanjem reprezentativnih rasnih komada te ostale slične slabosti uvijek su dobra i perspektivna mogućnost da zene iz svojih prirodnih potencijala, izvuku ono najbolje i najkorisnije u finansijskom smislu.

Ne vidim ništa glupo u želji za posjedovanjem najkvalitetnijih žena.

Naravno, mi želimo samo najljepše,najrasnije kako ti kažeš, a na ženama je da se takvima nama prikažu. Oduvijek je tako bilo i biti će,protiv prirode se ne može.

Humphrey
29-04-2013, 16:55
to uz uvjet da ih netko plaća samo zato što postoje. a ako ne?

To je njihov problem,ali niti jedna žena koja poradi malo na sebi ne bi trebala imati problema naći muškarca koji će se brinuti za nju.

Sponzoruše će uvijek pronaći svog muškarca, same ostanu one koje ne rade na sebi,koje misle kako će im njihova unutarnja ljepota i pamet naći muškarca.Te u svim drugim ženama vide sponzoruše,a to je pokazatelj kako kod takvih obično nema ništa ni od te pameti ili unutarnje ljepote.

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 16:57
Ne vidim ništa glupo u želji za posjedovanjem najkvalitetnijih žena.

Naravno, mi želimo samo najljepše,najrasnije kako ti kažeš, a na ženama je da se takvima nama prikažu. Oduvijek je tako bilo i biti će,protiv prirode se ne može.

Prirodno dakako.No zašto onda dvostruki aršini ?Ako već priznate svoje zelje ( kao ti iskreno sada ) zašto zene nazivate sponzorušama kad koriste svoje bogomdane prirodne atribute ?Obzirom da vas duša i ljubav ne zanimaju, a " odrzavanje " vanjštine zenske itekako košta poput odrzavanja luksuznog automobila, izvolite platiti svoje slabosti i zelje ..Što je sporno ?Da VI niste kakvi jeste, podlozni prolaznim stvarima poput ljepote, ne bi bilo površnih zena koje svoju zivotnu priliku vide u ispunjavanju vaših hirova ..Zar ne ?:D

mirr.or
29-04-2013, 17:04
To je njihov problem,ali niti jedna žena koja poradi malo na sebi ne bi trebala imati problema naći muškarca koji će se brinuti za nju.

Sponzoruše će uvijek pronaći svog muškarca, same ostanu one koje ne rade na sebi,koje misle kako će im njihova unutarnja ljepota i pamet naći muškarca.Te u svim drugim ženama vide sponzoruše,a to je pokazatelj kako kod takvih obično nema ništa ni od te pameti ili unutarnje ljepote.

haha, pa nije riječ o tome da će neka cura imati ili ne problem naći muškarca koji će brinuti za nju, nego o tom da neka cura uopće nema potrebu za tim? :nezna

Humphrey
29-04-2013, 17:06
Prirodno dakako.No zašto onda dvostruki aršini ?Ako već priznate svoje zelje ( kao ti iskreno sada ) zašto zene nazivate sponzorušama kad koriste svoje bogomdane prirodne atribute ?Obzirom da vas duša i ljubav ne zanimaju, a " odrzavanje " vanjštine zenske itekako košta poput odrzavanja luksuznog automobila, izvolite platiti svoje slabosti i zelje ..Što je sporno ?Da VI niste kakvi jeste, podlozni prolaznim stvarima poput ljepote, ne bi bilo površnih zena koje svoju zivotnu priliku vide u ispunjavanju vaših hirova ..Zar ne ?:D

Iako ima jadnih,frustriranih gubitnika koji žene nazivaju sponzorušama,ali većinom to rade druge žene. Tema je sponzoruše,pa ja koristim taj termin,ali za mene on nije negativan,ja o ženama nemam loše mišljenje.

Sve žene žele muškarca koji će brinuti za njih,lažu one koje tvrde suprotno. Ima cura koje su s jedne strane postale žrtve feminizma,a s druge ipak žele i dobro živjeti,pa pronađu nekog muškarca koji ih iskoristi pa odbaci.Ali one su si same krive, iskusne žene,iskusne sponzoruše(taj termin ovdje koristimo) teže udaji. Brak nudi najveću sigurnost,oduvijek je tako bilo,a za žene pogotovo danas kad im zakoni idu na ruku u slučaju razvoda.

Te mlade cure treba odvratiti od feminizma i vratiti tradicionalnim vrijednostima,a brak je jedna od njih. Recimo nema seksa prije braka. To je za nas muškarce muka,ali za žene to ima smisla, nagradi muškarca tek kad se on obveže.

mirr.or
29-04-2013, 17:07
Prirodno dakako.No zašto onda dvostruki aršini ?Ako već priznate svoje zelje ( kao ti iskreno sada ) zašto zene nazivate sponzorušama kad koriste svoje bogomdane prirodne atribute ?Obzirom da vas duša i ljubav ne zanimaju, a " odrzavanje " vanjštine zenske itekako košta poput odrzavanja luksuznog automobila, izvolite platiti svoje slabosti i zelje ..Što je sporno ?Da VI niste kakvi jeste, podlozni prolaznim stvarima poput ljepote, ne bi bilo površnih zena koje svoju zivotnu priliku vide u ispunjavanju vaših hirova ..Zar ne ?:D

a daj, koji dio "održavanja" vanjštine žene košta poput održavanja luksuznog automobila? :smijeh

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:09
a daj, koji dio "održavanja" vanjštine žene košta poput održavanja luksuznog automobila? :smijeh

Pa silikoni, botoks, markirana gardaroba, pedikiranje i manikiranje, nadogradnja kose i noktiju.Ti misliš biti sponzoruša sa malo Nivea kreme i sjajom za usne ?Maskara od 10 € u posebnim prigodama.Draga Mirka, di Ti ziviš ?:)

mirr.or
29-04-2013, 17:16
Pa silikoni, botoks, markirana gardaroba, pedikiranje i manikiranje, nadogradnja kose i noktiju.Ti misliš biti sponzoruša sa malo Nivea kreme i sjajom za usne ?Maskara od 10 € u posebnim prigodama.Draga Mirka, di Ti ziviš ?:)

mah, to nije održavanje, to je izmjena izgleda. to je podmetanje, ako mene pitaš. :nezna a dalje, čak nije uvijek lijepo i privlačno, ni jedno od tog nabrojanog, iako se ulože silni novci u to. no, ok. kome se sviđa, super, podržavam, nek su ljudi (i muškarci i žene) sretni. :) samo sam reagirala na rečenicu da su sve žene... jer, jednostavno - nisu. čak i neke od tih koje se "servisiraju" plastikom to rade jer im se dopada, i ne trebaju tuđe platne kartice za to. :nezna

Inkvizitor
29-04-2013, 17:22
Sarajko namjerila si se na Humphreya..

zanimljiv dvoboj.

ali mirorka je u pravu..rasnoj ženi ne treba veliko održavanje.

s tim botoksima i silikonima samo se unakaze..

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:24
mah, to nije održavanje, to je izmjena izgleda. to je podmetanje, ako mene pitaš. :nezna a dalje, čak nije uvijek lijepo i privlačno, ni jedno od tog nabrojanog, iako se ulože silni novci u to. no, ok. kome se sviđa, super, podržavam, nek su ljudi (i muškarci i žene) sretni. :) samo sam reagirala na rečenicu da su sve žene... jer, jednostavno - nisu. čak i neke od tih koje se "servisiraju" plastikom to rade jer im se dopada, i ne trebaju tuđe platne kartice za to. :nezna

Ljepota i mladost imaju ograničen rok trajanja, a istodobno su jedini adut za " zaradu " zena koje se time bave.Ja nisam genaralizirala nigdje, a pogotovo tvrdila da je svakoj od nas to krajnji cilj i mjerilo uspjeha.No dakako da ima onih kojima jeste.Zato se u svrhu zarade, doradjuju.Ti mozeš to smatrati prevarom ( čak mi djeluješ i malo naivno sa ovim tvrdnjama ) koje oslikavaju neku moralnost dok se takve osobe " preobrazavaju "
Kakve Ti moralne skrupule očekuješ od nekog ko svoje " usluge naplaćuje " a i od onih koji ih plaćaju ?Prirodnu ljepotu i iskričava osjećanja ?:D
Na kraju, estradne zvijezde recimo za svoj gušt ili publiku takodje se " doradjuju".. A neke osobe su zbog nesigurnosti ili drugih razloga takodje sklone esterskoj hirurgiji.No to je van teme pomalo.

Humphrey
29-04-2013, 17:25
Pa silikoni, botoks, markirana gardaroba, pedikiranje i manikiranje, nadogradnja kose i noktiju.Ti misliš biti sponzoruša sa malo Nivea kreme i sjajom za usne ?Maskara od 10 € u posebnim prigodama.Draga Mirka, di Ti ziviš ?:)

To sve proizlazi iz nesigurnosti, nama nije bitno ništa od toga.

U vrijeme epidemije pretilosti, jedino je bitno da nije debela. Sve ostalo je stvar ukusa,ali mislim da govorim za većinu kad kažem kako je prirodno uvijek najpoželjnije.

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:25
Sarajko namjerila si se na Humphreya..

zanimljiv dvoboj.

ali mirorka je u pravu..rasnoj ženi ne treba veliko održavanje.

s tim botoksima i silikonima samo se unakaze..

Vas dvoje ste pomalo naivni :D

Pročitaj moj odgovor Mirki.Sve ćeš shvatiti.

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:28
To sve proizlazi iz nesigurnosti, nama nije bitno ništa od toga.

U vrijeme epidemije pretilosti, jedino je bitno da nije debela. Sve ostalo je stvar ukusa,ali mislim da govorim za većinu kad kažem kako je prirodno uvijek najpoželjnije.

Pa je najpozeljnije i najeftinije.No problem je što prirodno nije vječno..
A obzirom da je fizički izgled jedini iskoristivi atribut takvih zena, treba ga što dulje odrzati iskoristivim.
I molim te ne zasmijavaj me sa pretilošću.Tko bi sebi dozvolio taj luksuz ako zaradjuje na levatima koji se loze na fizički izgled isključivo ?:D

Humphrey
29-04-2013, 17:30
Ljepota i mladost imaju ograničen rok trajanja, a istodobno su jedini adut za " zaradu " zena koje se time bave.Ja nisam genaralizirala nigdje, a pogotovo tvrdila da je svakoj od nas to krajnji cilj i mjerilo uspjeha.No dakako da ima onih kojima jeste.Zato se u svrhu zarade, doradjuju.Ti mozeš to smatrati prevarom ( čak mi djeluješ i malo naivno sa ovim tvrdnjama ) koje oslikavaju neku moralnost dok se takve osobe " preobrazavaju "
Kakve Ti moralne skrupule očekuješ od nekog ko svoje " usluge naplaćuje " a i od onih koji ih plaćaju ?Prirodnu ljepotu i iskričava osjećanja ?:D
Na kraju, estradne zvijezde recimo za svoj gušt ili publiku takodje se " doradjuju".. A neke osobe su zbog nesigurnosti ili drugih razloga takodje sklone esterskoj hirurgiji.No to je van teme pomalo.

Zar nismo utvrdili kako se sve žene time bave? :D

U biti što znači to "bave"? To nije posao, to je prirodni nagon. Žene žele sigurnost,nekim ženama je to novac,nekima stabilan muž i dobar otac njihovoj djeci,nekima oni zločesti dečki o kojima postoji već tema.

Ali sve te žene žele isto,muškarca koji će se brinuti za njih.

Humphrey
29-04-2013, 17:33
Pa je najpozeljnije i najeftinije.No problem je što prirodno nije vječno..
A obzirom da je fizički izgled jedini iskoristivi atribut takvih zena, treba ga što dulje odrzati iskoristivim.
I molim te ne zasmijavaj me sa pretilošću.Tko bi sebi dozvolio taj luksuz ako zaradjuje na levatima koji se loze na fizički izgled isključivo ?:D

Ti si se uhvatila jednog uskrog kruga žena koje se mogu naći u emisijma RTL televizije,ali ja polazim sa stajališta kako su sve žene sponzoruše,a među ženama pretilost je problem,kao i među muškarcima,ali nama to i nije bitno.Mi što gubimo debiljnom trbuha dobijamo debljinom novčanika.:D

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:35
Zar nismo utvrdili kako se sve žene time bave? :D

U biti što znači to "bave"? To nije posao, to je prirodni nagon. Žene žele sigurnost,nekim ženama je to novac,nekima stabilan muž i dobar otac njihovoj djeci,nekima oni zločesti dečki o kojima postoji već tema.

Ali sve te žene isto,muškarca koji će se brinuti za njih.

Nije tačno, da se sve zene time bave.Pogotovo danas, kad postoji mogućnost da sigurna i samosvjesna zena zaradi više i bude poslovno uspješnija od svog partnera.Na kraju ne trazimo sve tatu i sigurno okrilje.One sigurne i samosvjesne traze u muškarcima ravnopravne partnere.Medjutim vama muškarcima, pa i Tebi sigurnom je teško zenu prihvatiti kao ravnopravnu.Zato se zadovoljavate osrednjim riješenjima, da bi mogli izigravati zaštitnike.A emancipaciju ocjenjujete kao feminizam u pretjeranom obliku, koji ugrozava vašu dominantnu mušku ulogu :D
Zar ne ?

Inkvizitor
29-04-2013, 17:36
Vas dvoje ste pomalo naivni :D

Pročitaj moj odgovor Mirki.Sve ćeš shvatiti.

Ne kužim :misli

Ja i siromašan bježim od botoksiranih i silikoniziranih a kako bi tek bježo da sam bogat.

Inkvizitor
29-04-2013, 17:37
Nije tačno, da se sve zene time bave.Pogotovo danas, kad postoji mogućnost da sigurna i samosvjesna zena zaradi više i bude poslovno uspješnija od svog partnera.Na kraju ne trazimo sve tatu i sigurno okrilje.One sigurne i samosvjesne traze u muškarcima ravnopravne partnere.Medjutim vama muškarcima, pa i Tebi sigurnom je teško zenu prihvatiti kao ravnopravnu.Zato se zadovoljavate osrednjim riješenjima, da bi mogli izigravati zaštitnike.A emancipaciju ocjenjujete kao feminizam u pretjeranom obliku, koji ugrozava vašu dominantnu mušku ulogu :D
Zar ne ?


prava žena uvijek traži dominantnog muškarca..

ostalo su prolazne, pomodne pizdarije..

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:38
Ti si se uhvatila jednog uskrog kruga žena koje se mogu naći u emisijma RTL televizije,ali ja polazim sa stajališta kako su sve žene sponzoruše,a među ženama pretilost je problem,kao i među muškarcima,ali nama to i nije bitno.Mi što gubimo debiljnom trbuha dobijamo debljinom novčanika.:D

Pa sad sam pojasnila...Vi se ustvari bojite zene ravnopravnog partnera.Ti prvi recimo :D
Zato sipaš te floskule o debljini novčanika.Ja zelim nekog da mi moze emotivno, umno i psihički parirati.Ne zanima me debljina novčanika niti pretili debil u godinama kome ću biti igračka i lutka za pokazivanje.

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:42
prava žena uvijek traži dominantnog muškarca..

ostalo su prolazne, pomodne pizdarije..

Dominantnog u čemu ?Sexu ?Pozeljno je da muškarac zna kako zadovoljiti takve potrebe :D
A ako zeliš dominirati umno, fizički ili psihički nad nekom zenom, to nije nikakva novotarija nego nesigurnost ..Nemogućnost podnijeti zensko kao ravnopravno u bilo kom pogledu = nesigurnost.Ništa drugo.

moonlight
29-04-2013, 17:43
Pa sad sam pojasnila...Vi se ustvari bojite zene ravnopravnog partnera.Ti prvi recimo :D
Zato sipaš te floskule o debljini novčanika.Ja zelim nekog da mi moze emotivno, umno i psihički parirati.Ne zanima me debljina novčanika niti pretili debil u godinama kome ću biti igračka i lutka za pokazivanje.

A pretili koji "umno, emotivno i psihički" parira?
A samo ponekad ispadne debil...:cerek

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:45
A pretili koji "umno, emotivno i psihički" parira?
A samo ponekad ispadne debil...:cerek

Pa to je stvar ukusa već.Ja zelim nekog aktivnog sportskog tipa.Kog ću ljubiti i uz povremene debilske ispade :D

Inkvizitor
29-04-2013, 17:47
Pa to je stvar ukusa već.Ja zelim nekog aktivnog sportskog tipa.Kog ću ljubiti i uz povremene debilske ispade :D

Znači neki šahist dolazi u obzir :kruna

moonlight
29-04-2013, 17:48
Pa to je stvar ukusa već.Ja zelim nekog aktivnog sportskog tipa.Kog ću ljubiti i uz povremene debilske ispade :D

Kuglač?
Ili je to nedovoljno sportski, da li je duh sportski dovoljan ili mora doći iz olimpijske kvote?:zubo

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:50
Kuglač?
Ili je to nedovoljno sportski, da li je duh sportski dovoljan ili mora doći iz olimpijske kvote?:zubo

Ma dovoljan je duh uz 70% fizičke aktivnosti :D

@Inkvi, insistiram da šahista bude makar 50% bolji od mene.Radi prirodne dominacije :D

Inkvizitor
29-04-2013, 17:53
Ma dovoljan je duh uz 70% fizičke aktivnosti :D

@Inkvi, insistiram da šahista bude makar 50% bolji od mene.Radi prirodne dominacije :D

to uopće ne bi trebao biti problem..čak si mom sudu postavila nisko ljestvicu..:kruna

moonlight
29-04-2013, 17:54
Ma dovoljan je duh uz 70% fizičke aktivnosti :D

@Inkvi, insistiram da šahista bude makar 50% bolji od mene.Radi prirodne dominacije :D

Pa i o tebi ovisi koliko će on biti fizički aktivan, tvoj primjer i njega će vodit u tom smislu.

Ja se ne slažem da se muškarci boje samosvjesnih i pametnih žena, kaj god, to je vrlo sexi i poželjno, nego se često boriš u sebi da je nećeš moći zadržati, pa padaš u zamke kao i svaki "lovac".
A imati takvu ženu pored sebe znači biti bogat, to se slažem.

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:58
Pa i o tebi ovisi koliko će on biti fizički aktivan, tvoj primjer i njega će vodit u tom smislu.

Ja se ne slažem da se muškarci boje samosvjesnih i pametnih žena, kaj god, to je vrlo sexi i poželjno, nego se često boriš u sebi da je nećeš moći zadržati, pa padaš u zamke kao i svaki "lovac".
A imati takvu ženu pored sebe znači biti bogat, to se slažem.

Pa mislim na zajedničku fizičku aktivnost..

Ne boje se svi muškarci sigurnih i samosvjesnih zena, to ja ne tvrdim.Samo oni nesigurni.Sigurnom i samouvjerenom muškarcu u interesu je pored sebe imati dostojnu partnericu.Ta činjenica obogaćuje duhovno zivot.:D
Kakav je izazov imati nekog bez sopstvene volje, stava i interesa pored sebe ?

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 17:59
to uopće ne bi trebao biti problem..čak si mom sudu postavila nisko ljestvicu..:kruna

Usta moja hvalite me ?

Laskaj si, laskaj :D

Inkvizitor
29-04-2013, 18:00
Usta moja hvalite me ?

Laskaj si, laskaj :D

Nisam mislio na sebe. Ja slabo igram šah.

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 18:02
Nisam mislio na sebe. Ja slabo igram šah.

Ja ?Ne vjerujem Ti :D

Inkvizitor
29-04-2013, 18:04
Ja ?Ne vjerujem Ti :D

šah je igra za strpljive i dobrih živaca

jel ti nalikujem na takve..:x

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 18:07
šah je igra za strpljive i dobrih živaca

jel ti nalikujem na takve..:x

Šah je igra za osobe koje su u stanju misliti unaprijed.Jer se šahovski potezi slazu..I tablu nikad ne gledaš sa pistojećim potezima nego sa vizijom unaprijed izgradjene taktike :D

pdv
29-04-2013, 18:22
Ja volim šah i cilj mi se dobro udati :cerek Znači, ja sam žena sa muškim mozgom :pink

Humphrey
29-04-2013, 19:39
Nije tačno, da se sve zene time bave.Pogotovo danas, kad postoji mogućnost da sigurna i samosvjesna zena zaradi više i bude poslovno uspješnija od svog partnera.Na kraju ne trazimo sve tatu i sigurno okrilje.One sigurne i samosvjesne traze u muškarcima ravnopravne partnere.Medjutim vama muškarcima, pa i Tebi sigurnom je teško zenu prihvatiti kao ravnopravnu.Zato se zadovoljavate osrednjim riješenjima, da bi mogli izigravati zaštitnike.A emancipaciju ocjenjujete kao feminizam u pretjeranom obliku, koji ugrozava vašu dominantnu mušku ulogu :D
Zar ne ?

Sigurna i samosvjesna žena, ravnopravni partneri, pa to je prepisano iz nekog feminističko pamfleta.

Znam mnoge žene koje bi to što si napisala potvrdile,ali niti jednu koja je to u praksi pokazala.

Ti ovdje pišeš o ženama koje ne postoje, ustvari što žena više ostvaruje te feminističke ideale na poslu, u ljubavnom životu želi biti submisivna muškarcu.

Budi pokorna svom muškarcu i imat ćeš sretan život sa njim, nije to nešto negativno. Kad to danas kažeš ispada kao da zagovaraš nasilje nad ženom,ali shvatite više ravnopravnost je izmišljotina.To ne postoji, ne samo u muško-ženskim odnosima, nego općenito.

Budi iskrena, muškarca koji bi te tretirao kao sebi ravnopravnu bi ostavila za prvog bosnaca koji bi ti rekao da mu doneseš pivo i sendvić dok gleda utakmicu.:D

pdv
29-04-2013, 19:41
Nije baš skroz tako, žena može biti ravnopravna muškarcu u pojedinim stvarima ;)

MoSTaR
29-04-2013, 20:35
Budi pokorna svom muškarcu i imat ćeš sretan život sa njim, nije to nešto negativno. Kad to danas kažeš ispada kao da zagovaraš nasilje nad ženom,ali shvatite više ravnopravnost je izmišljotina.To ne postoji, ne samo u muško-ženskim odnosima, nego općenito.




Ovo zvuci tako sirovo hehehe, ali pokornost u braku nije i ne bi trebala biti negativna ako je dvosmjerna ulica. „Kada muz voli svoju zenu kao što Krist ljubi Crkvu, pokornost nije teska.“
Zena je obvezna na pokornost u svemu sto je ispravno i zakonito….

Biblijska pokornost je oznaka za jednakost koja se temelji na ljubavi.
„Pokoravajte se jedan drugome iz postovanja pred Kristom!“
Zena je stvorena iz rebra. Nije napravljena od njegove glave da njime vlada ni od njegovih stopala da bi on po njoj gazio, nego od njegova boka kako bi mu bila jednaka i koji je ispod njegove ruke da ju stiti i blizu njegova srca da ju voli.

Uz ogradu kako nisam procitala cijelu temu, ali mi se ucinilo kako si zagovornik braka.

SarajkaDjevojka
29-04-2013, 21:48
Sigurna i samosvjesna žena, ravnopravni partneri, pa to je prepisano iz nekog feminističko pamfleta.

Znam mnoge žene koje bi to što si napisala potvrdile,ali niti jednu koja je to u praksi pokazala.

Ti ovdje pišeš o ženama koje ne postoje, ustvari što žena više ostvaruje te feminističke ideale na poslu, u ljubavnom životu želi biti submisivna muškarcu.

Budi pokorna svom muškarcu i imat ćeš sretan život sa njim, nije to nešto negativno. Kad to danas kažeš ispada kao da zagovaraš nasilje nad ženom,ali shvatite više ravnopravnost je izmišljotina.To ne postoji, ne samo u muško-ženskim odnosima, nego općenito.

Budi iskrena, muškarca koji bi te tretirao kao sebi ravnopravnu bi ostavila za prvog bosnaca koji bi ti rekao da mu doneseš pivo i sendvić dok gleda utakmicu.:D

Nisam prepisala ništa, pogotovo ne čitam feminističke pamflete.Mogu ti navesti primjer koji dokazuje moju teoriju iz svoje najblize okoline.Radna koleginica mi je udata za Madjara.Poznanstvo sa ljetovanja se pretvorilo u romansu i kasnije brak.On je došao u Austriju, osnovali su porodicu.Poslije poroda odlučila je da koristi minimalno trudničko bolovanje iz finansijskih razloga.Ostatak trudničkog preuzeo je suprug i odlično se brine za bebu i kuću.Ona zaradjuje.Nazalost on zbog slabije plaćenog posla " morao je ustupak " napraviti.
I dalje ništa manje nije muzevan i zgodan usprkos " zrtvi "..
Dodje često i dovede malog, u zurbi kao svaki mlad tata.Sve smo zadivljene na poslu njihovim skladom i srećom.Uspiješno i kuva, nakon par tezih " situacija "
Ona pegla zauvrat vikendom i zajedno prave veliko spremanje.Stan im je u simpatičnom neredu.Vidi se da tu zivi jedno slatko stvorenje kojem smetaju daljinski upravljači, knjige i sitnice po niskim policama.
I ta koleginica nije jedina u mojoj okolini, koja je moju " teoriju" sprovela u stvarnost.

Što se tiče ovog dijela o štovanju..Mogu razumjeti štovanje Boga u nekom religijskom smislu.Štovanje zivih ljudi ne priznajem počevši od mog najblizeg muškog srodnika oca..Kakav je to bračni odnos ili veza gdje zena štuje muškarca kao bozanstvo ?
Podredjeno - superioran ?Nisam hvala Bogu materijal mučenice ovozemaljske.Tako da tvoja teorija o polupismenoj Fati koja Muji nosi pivčugu dok on šalta kanale otpada u mom slučaju.Mujo bi jedino mogao dobiti nešto u glavu iz kuhinje dok bi se dokono izlezavao a ja crnčila.Mozda upravo tu flašu pive.Zašto da ne ?:D

ogledalce
30-04-2013, 09:01
Dakle, zanima me jesu li zene poput Bernijeve Slavice Radić ili Sanele Ćatić sponzoruše ?Ako jesu, zašto jesu, ako nisu koji su razlozi ?

Dvije od tri najbogatije raspuštenice sa Balkana
Izgleda da naše zene dobro znaju kako naplatiti godine provedene kao majke, supruge i domaćice

23g braka provesti uz đuturuma,roditi mu dicu,:misli
to ili je dobar apetit ili velika ljubav:zubo

SarajkaDjevojka
30-04-2013, 09:44
23g braka provesti uz đuturuma,roditi mu dicu,:misli
to ili je dobar apetit ili velika ljubav:zubo

Pa i ja mislim da takvi slučajevi nemaju veze sa novcem.Mozda u nekom početnom stadiju jesu povezani sa dobrim materijalnim prilikama, no najbolje godine zivota se ne provode uz osobu do koje ti nije stalo.U teoriju pak da zene radjaju djecu, kako bi osigurale i učvrstile status odnosno brak i osigurale sebi finansijsku stabilnost ja ne vjerujem previše.
Ako je zena već udata za situiranog muškarca, bez ljubavi i naklonosti s njene strane, cilj joj je izvući što više, za što kraći period, a ostati slobodna bez djece.Samo neka totalno poremećena osoba u moralnom i psihičkom smislu, mogla bi dijete upotrijebiti kao garanciju za budućnost i poveću sumu aliementacije.Nadam se da je takvih zena svega 20%.

caporegime
30-04-2013, 13:53
za koliko bi se ti sarajko prodala? ili barem iznajmila?
za nestručno složen martini ili bi bacila u zaborav ann nicele smith?

SarajkaDjevojka
30-04-2013, 14:04
za koliko bi se ti sarajko prodala? ili barem iznajmila?
za nestručno složen martini ili bi bacila u zaborav ann nicele smith?

Ne mozeš me si priuštiti !

Šalim se, uglavnom mi 100% patriotkinje mislimo na dobrobit jedne i jedine nam be haje.Dakle ako bude patriotska obaveza to zahtijevala sloziću se sa bilo kojom cijenom :)

Nemoj me zaboraviti odbanirati, ako me Inkvi šutne.Ti si izazivao :)
Pa snosi krivicu !

caporegime
30-04-2013, 14:08
Ne mozeš me si priuštiti !

Šalim se, uglavnom mi 100% patriotkinje mislimo na dobrobit jedne i jedine nam be haje.Dakle ako bude patriotska obaveza to zahtijevala sloziću se sa bilo kojom cijenom :)

Nemoj me zaboraviti odbanirati, ako me Inkvi šutne.Ti si izazivao :)
Pa snosi krivicu !

dala bi se za odbaniranje i u slučaju da uspaljenik kao zadnji adut zavapi: učini to, (daj mi) ne zbog mene nego za bosnu?

SarajkaDjevojka
30-04-2013, 14:12
dala bi se za odbaniranje i u slučaju da uspaljenik kao zadnji adut zavapi: učini to, (daj mi) ne zbog mene nego za bosnu?

Nema šanse :D

Samo 100% unitarna i nedjeljiva jedna jedina vrijedna je moje zrtve.Nije moj patriotizam mačiji kašalj.Čuj forum, banovi i trice i kučine, frustirani levati zeljni sexa..a domaja pati.

caporegime
30-04-2013, 14:13
znači da bi mogla dat jedino baracku obami, pošto mi se on čini jedini moćnim da ili bosnu prilijepi ili odlijepi.
voliš uglješe?

SarajkaDjevojka
30-04-2013, 14:16
znači da bi mogla dat jedino baracku obami, pošto mi se on čini jedini moćnim da ili bosnu prilijepi ili odlijepi.
voliš uglješe?

Jok :(

Dovoljno sam odrasla capo da skontam kako su crnci u pornićima samo urbani mit za kojim sline napaćene seksualno ugrozene domaćice :D
Realnije prihvatam stvarnost.

caporegime
30-04-2013, 14:19
Dovoljno sam odrasla capo da skontam kako su crnci u pornićima samo urbani mit

hm...da to nije oživotvorenje onog vica gdje fata kaže muji; pusti bolan te crnačke fore......
znači, razočarali te crnci.

SarajkaDjevojka
30-04-2013, 14:22
hm...da to nije oživotvorenje onog vica gdje fata kaže muji; pusti bolan te crnačke fore......
znači, razočarali te crnci.

Ni slučajno.Uvijek na oprezu učim iz tudjih grašaka dragi capo.Tako da mi je poznat i " Fatin slučaj " te sam izvukla pouku :D
Pa Ti sad reci kako su vicevi glupost :D
A što si se Ti nadovezao toliko Crnaca ?Fata Ti lijepo sve pojasnila, nema potrebe da se osjećaš nedaj boze zakinutim u nekim segmentima :)

I predajem se.Jači si verbalno !:)

Dobiću ban radi tebe :D

caporegime
30-04-2013, 14:29
zašto bih se osjećao zakinuto u crnačkim segmentima?
počeli smo od predsjednika amerike, najjače svjetske sile.
da je predsjednik amerike hu jiao ping iz chinatowna i da sam te pitao sviđaju li ti se riže, di bi došli?
pogledaj malo svoj post bolje, pa ćeš vidjeti da su tebi crnački atributi prvo pali na pamet.


vidiš sarajčice, meni kad netko kaže uglješa meni prvo pada na pamet vata za uha a tebi.........atributi.

caporegime
30-04-2013, 14:37
http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_632/1315935581B4tZ2p.jpg

yo sista, woz up.....

caporegime
30-04-2013, 14:39
http://www.stockpodium.com/stock-photo-8361852/toned-body-chinese-man-image.jpg

ćao salo, šta se ladi?

SarajkaDjevojka
30-04-2013, 14:45
Jači si verbalno :(

Eto priznajem.Uzivaj u pobjedi :D

caporegime
30-04-2013, 15:19
ali ja se nisam došao natjecat. samo sam pitao s kakvim i kolikim se sponzorstvom tebe može obeščastit.
ne pitam za sebe, ja ionako nemam potrebe za takvim egzibicijama.

Stiliana
01-05-2013, 09:18
Ne vidim ništa glupo u želji za posjedovanjem najkvalitetnijih žena.

Naravno, mi želimo samo najljepše,najrasnije kako ti kažeš, a na ženama je da se takvima nama prikažu. Oduvijek je tako bilo i biti će,protiv prirode se ne može.

super kako si priznao da je ustroj stvari ipak krenuo od muškaraca :zubo
dakle, ako prihvatimo za istinitu tvoju tvrdnju da je 'sponzoraj' traženje zaštitnika i hranitelja (oca djeci, bla bla bla) onda treba i potražit korijen takvog stanja, što baš i nije teško. većinu povijesti (zapravo, koga lažemo, cijelu povijest) muškarci su ti koji su zbog svoje fizičke snage određivali odnose u društvu. kao što znamo, počelo je još u prapovijesti s onom značajnom rečenicom: - Ja idem ulovit mamuta za večeru, ti ostani doma s djecom :cerek

Naravno, kako snagom prosječna žena zaista ne može parirat prosječnom muškarcu, činilo se razboritim i logičnim da on lovi i brani obitelj/rod/pleme od drugih nasrtaja (drugih muškaraca,/plemena), a da ona mete špilju, održava vatru, doji dijete i kuha šišarke. Elem, kako je naoko teže ulovit mamuta ili savladat/ubit drugog muškarca, sljedeća je značajna rečenica vjerojatno glasila: - Šuti glupačo, da ti nije mene crkla bi od gladi :love
Ili: - Kad ti budeš ubijala sabljozube tigrove onda ćeš imat pravo glasa.
Uglavnom, shvatili smo svi kako je krenuli i kako je dalje tekla 'povijest žena': od nužnog zla za prokreiranje (Grčka, iako ni ovo nije baš posve utemeljeno), stvorenja bez duše, stvorenja bez pameti, stvorenje koje zbog organa maternice boluje od histerije (naravno, kada se muškarci ljute i galame, to više nije histerija, već opravdan i vrlo muževan gnjev), stvorenja bez prava na nasljedstvo (o bozi hvala vam što se nisam rodio kao rob ili žena), bez prava glasa, komad imovine, nešto što se mijenja, čim se trguje, na čemu se označava svoj teritorij (ratna silovanja), itd, itd...

i to je tako trajalo tričavih par tisuća godina, taman toliko da se poredak lijepo zacementira i da se zna tko je sponzor, a tko sponzoruša. I nema veze ako im čistite zahode, perete usrane gaće, rađate njihovu djecu, idete na posao tako da svi skupa živite bolje i kvalitetnije, kuhate svaki dan različito jelo, ugađate, pečete kolače vikendom, zalijevate cvijeće, održavate poželjnu liniju, gurate se s babama po konzumu da kupite najbolji komad mesa, trčite na plac po organsku blitvu i glumite budale - na kraju ćete uvijek bit samo i jedino sponzoruše, submisivni partner koji je tu da drži tri kantuna od kuće, ali nikad onaj koji najviše vrijedi, nikad onaj za koji treba čisti razbor i muška ruka - jer ne može svatko danas prdit, podrigivat, smrdit, žderat, ležat, čitat novine, trijebit dnevnu politiku i nogomet i konstantno kukat kako se ubija od posla.

E, tako je. Danas nema mamuta i ratovi su u našem zapadnom svijetu rijetka pojava ( a i kad se vode, to je rijetko kad borba prsa o prsa za koju treba sirova snaga mišića), ali su muškarci svejedno bolje plaćeni i lakše nalaze posao. To je isto vjerojatno zato jer su žene glupe kokoši koje samo vole tračat, šopingirat i lakirat nokte, pa ne mogu uspjet u svijetu u kojem se traži kvalitetan kadar.

Ali da, protiv prirode se ne može :kava


ali ja se nisam došao natjecat. samo sam pitao s kakvim i kolikim se sponzorstvom tebe može obeščastit.
ne pitam za sebe, ja ionako nemam potrebe za takvim egzibicijama.

A koliko bi ti koštao? :belj1

mirr.or
01-05-2013, 11:19
stilka :smijeh:naklon

pdv
01-05-2013, 11:27
Prija :rofl :pink

Stiliana
01-05-2013, 11:44
stilka :smijeh:naklon


Prija :rofl :pink

:bighug

muku muče da nas spriječe... ;)

Inkvizitor
01-05-2013, 11:54
Humphrey će..predmnijevam, paprenu čorbu pokusat..

Stiliana
01-05-2013, 12:03
Humphrey će..predmnijevam, paprenu čorbu pokusat..

hamfri je dobar dečec, ali brka uzroke i posljedice. Ne znam kako netko očekuje da će se iz teškog patrijarhata u par godina razvit društvo u kojem žene neće tražit zaštitnika u muškarcu. S tim da je po meni ovo klasificiranje običnih žena kakve su npr. naše matere kao nekoga tko je svoje usluge (ne mislim na one usluge, nego domaćinske) prodao za zaštitu malo neukusno. Kao da u svemu tome ne postoji ljubav i odricanje, već se sve svede na jednostavnu računicu. Da ne pričam kako društvo zaista iznutra drže upravo majke, dakle, žene i kako najčešće na razvoj ličnosti najviše utjecaja ima baš majka. Uspoređivat tako neku prosječnu ženu iz Poljske sa Slavicom Ecclestone mi je van svake pameti... dok je jedna kiselila kupus, druga se svlačila pred fotoapartom. Kako je živjela prva, a kako druga svi već znamo...

Humphrey
01-05-2013, 12:26
hamfri je dobar dečec, ali brka uzroke i posljedice. Ne znam kako netko očekuje da će se iz teškog patrijarhata u par godina razvit društvo u kojem žene neće tražit zaštitnika u muškarcu. S tim da je po meni ovo klasificiranje običnih žena kakve su npr. naše matere kao nekoga tko je svoje usluge (ne mislim na one usluge, nego domaćinske) prodao za zaštitu malo neukusno. Kao da u svemu tome ne postoji ljubav i odricanje, već se sve svede na jednostavnu računicu. Da ne pričam kako društvo zaista iznutra drže upravo majke, dakle, žene i kako najčešće na razvoj ličnosti najviše utjecaja ima baš majka. Uspoređivat tako neku prosječnu ženu iz Poljske sa Slavicom Ecclestone mi je van svake pameti... dok je jedna kiselila kupus, druga se svlačila pred fotoapartom. Kako je živjela prva, a kako druga svi već znamo...

Ja to i ne očekujem promjene, ja podržavam ono što se kroz cijelu ljudsku povijest razvijalo.Ništa što sam napisao nije bilo protiv žena koje samo slijede urođene nagone.

Brak i obitelj se raspadaju baš zato što se pokušava to promijeniti.

mirr.or
01-05-2013, 12:33
Ja to i ne očekujem promjene, ja podržavam ono što se kroz cijelu ljudsku povijest razvijalo.Ništa što sam napisao nije bilo protiv žena koje samo slijede urođene nagone.

Brak i obitelj se raspadaju baš zato što se pokušava to promijeniti.

jednim dijelom je točno da se brak i obitelj zbog toga raspadaju, ali ne zbog promjena, nego zbog toga što pokušaji promjena idu skupa s opiranjem promjenama. trebat će neko vrijeme dok se to sve uskladi. :D

Stiliana
01-05-2013, 12:35
Ja to i ne očekujem promjene, ja podržavam ono što se kroz cijelu ljudsku povijest razvijalo.Ništa što sam napisao nije bilo protiv žena koje samo slijede urođene nagone.

Brak i obitelj se raspadaju baš zato što se pokušava to promijeniti.

Podržavaš jer podržava tvoju iluziju da si nekome na neki način dominantan. A boli te jer je 21. stoljeće u kojem zapravo nisi automatski dominantan u krdu žena samo zato jer imaš više mišićnog tkiva. Sad se ekšli moraš potrudit i reći ili uradit nešto da ih zaintrigiraš za sebe. Tako ja to vidim.

Brak i obitelji se raspadaju radi konformizma pojedinaca, kako muških tako i ženskih. Ili hoćeš reći da su za raspad braka i obitelji krive isključivo žene?

O urođenim nagonima ne bih. Da slučajno ne napišem kako je muškima urođeni nagon da ubijaju, siluju, tuku i otimaju.

a shit... ipak sam napisala.

SarajkaDjevojka
01-05-2013, 13:05
Podržavaš jer podržava tvoju iluziju da si nekome na neki način dominantan. A boli te jer je 21. stoljeće u kojem zapravo nisi automatski dominantan u krdu žena samo zato jer imaš više mišićnog tkiva. Sad se ekšli moraš potrudit i reći ili uradit nešto da ih zaintrigiraš za sebe. Tako ja to vidim.

Brak i obitelji se raspadaju radi konformizma pojedinaca, kako muških tako i ženskih. Ili hoćeš reći da su za raspad braka i obitelji krive isključivo žene?

O urođenim nagonima ne bih. Da slučajno ne napišem kako je muškima urođeni nagon da ubijaju, siluju, tuku i otimaju.

a shit... ipak sam napisala.

Ovo pogadja srz problema o raspadu braka.

Potpis !

SarajkaDjevojka
01-05-2013, 13:07
Ja to i ne očekujem promjene, ja podržavam ono što se kroz cijelu ljudsku povijest razvijalo.Ništa što sam napisao nije bilo protiv žena koje samo slijede urođene nagone.

Brak i obitelj se raspadaju baš zato što se pokušava to promijeniti.

Kakvi su to urodjeni nagoni kod zena ?Definiraj molim te ?!
Pokornost ? :D

.....

....

Dalje ?

Humphrey
01-05-2013, 13:32
Podržavaš jer podržava tvoju iluziju da si nekome na neki način dominantan. A boli te jer je 21. stoljeće u kojem zapravo nisi automatski dominantan u krdu žena samo zato jer imaš više mišićnog tkiva. Sad se ekšli moraš potrudit i reći ili uradit nešto da ih zaintrigiraš za sebe. Tako ja to vidim.

Brak i obitelji se raspadaju radi konformizma pojedinaca, kako muških tako i ženskih. Ili hoćeš reći da su za raspad braka i obitelji krive isključivo žene?

O urođenim nagonima ne bih. Da slučajno ne napišem kako je muškima urođeni nagon da ubijaju, siluju, tuku i otimaju.

a shit... ipak sam napisala.

Muškarci jesu dominantni ženama, to nije moja iluzija.Ono što je bitnije,žene žele dominantne muškarce.

U biti danas muškarac mora raditi manje,a dobije više,mislim na žene. Ja iako podržavam patrijahalno društvo nimalo ne zavidim ondašnjim muškarcima.Doći do žene tada nije nimalo bilo lako.

Danas tu ne bi nitko treba imati problema. Problema ćeš jedino imati ako im pristupiš sa pričom o jednakosti. Tada ćeš ne sumnjam dobiti doživotnu prijateljicu koja će ti plakati na ramenu kad god nešto krivo uradi muška svinja koja ju ne poštuje kao ti, ne razumije kao ti,i ne koristi tampone kao ti.:D

Istina,muškarcima je urođena agresivnost i to je ono što kod nas volite.

mirr.or
01-05-2013, 13:35
lako je danas muškarcima, žene teško nađu te "dominantne" muškarce. :D

SarajkaDjevojka
01-05-2013, 13:35
Je, volimo.Baci me na rame i odnesi u svoju pećinu !:D

Ne mislim bukvalno na tebe, već inače tako bi zene trebale reagirati.Volim dominantne !!!

Humphrey
01-05-2013, 14:45
Dosta sam ja širio patrijahalnu mržnju,evo malo druge strane,muškarci koje žene ustvari žele:

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8hythu3sp1rtcur5o1_500.jpg

http://cache.ohinternet.com/images/squares/I_need_feminism_brony.jpg/295_295_I_need_feminism_brony.jpg

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mccxzj3Gwx1rik6e9o1_1280.jpg

Stiliana
01-05-2013, 14:55
Muškarci jesu dominantni ženama, to nije moja iluzija.

Na koji način?

aj pliz pliz objasni ovo :naklon

Humphrey
01-05-2013, 14:57
Dosta sam ja širio patrijahalnu mržnju,evo malo druge strane,muškarci koje žene ustvari žele:

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8hythu3sp1rtcur5o1_500.jpg

http://cache.ohinternet.com/images/squares/I_need_feminism_brony.jpg/295_295_I_need_feminism_brony.jpg

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mccxzj3Gwx1rik6e9o1_1280.jpg

http://25.media.tumblr.com/ff693c848849d20303c1f5078484da5d/tumblr_mhz1h5GC9h1rkp9z4o10_500.jpg

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mcq3zw9mBT1qzay6lo1_500.jpg

http://leeds.tab.co.uk/files/2013/02/P2141427.jpg

https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/581263_3638677136181_231820643_n.jpg

http://bbsimg.ngfiles.com/1/23911000/ngbbs4f91652d4eb1f.jpg

http://oxford.tab.co.uk/files/2013/02/historywrittenbybourgeoimenlikeme.jpg

Sad ću stati, ovoliko testosterona bi vas moglo dame natjerati da ostavite muževe.:D

Stiliana
01-05-2013, 15:04
Dosta sam ja širio patrijahalnu mržnju,evo malo druge strane,muškarci koje žene ustvari žele:

]

ti nažalost širiš glupost, a ne mržnju... inače, trebaš feminizam iz jednog jednostavnog razloga: da bi se tvoja žena, ako ikad budeš imao jednu, i majka tvoje djece osjećala kao ljudsko biće i možebitno imala istu plaću kao ti. Da se tvoje kćeri mogu obuć kako hoće bez da budu etiketirane kao ovakve ili onakve, da se udaju kad hoće i za koga hoće, da mogu uć u bilo koju instituciju ili klub kao i ti, da se i njih nešto pita, itd, itd.... Srećom lako je tebi lupetat u Hrvatskoj gdje je najgore što ćeš eventualno doživjet batine i da ti netko kaže kako si za madraca a ne mudraca. Trebao bi malo misionarit po Africi i Aziji i ispričat onim mučenicama kako je tvom rodu agresija urođena, a njima pak da budu submisivne i trpe dok se nekom čarolijom stvari ne promjene na bolje.

Humphrey
01-05-2013, 15:29
ti nažalost širiš glupost, a ne mržnju... inače, trebaš feminizam iz jednog jednostavnog razloga: da bi se tvoja žena, ako ikad budeš imao jednu, i majka tvoje djece osjećala kao ljudsko biće i možebitno imala istu plaću kao ti. Da se tvoje kćeri mogu obuć kako hoće bez da budu etiketirane kao ovakve ili onakve, da se udaju kad hoće i za koga hoće, da mogu uć u bilo koju instituciju ili klub kao i ti, da se i njih nešto pita, itd, itd.... Srećom lako je tebi lupetat u Hrvatskoj gdje je najgore što ćeš eventualno doživjet batine i da ti netko kaže kako si za madraca a ne mudraca. Trebao bi malo misionarit po Africi i Aziji i ispričat onim mučenicama kako je tvom rodu agresija urođena, a njima pak da budu submisivne i trpe dok se nekom čarolijom stvari ne promjene na bolje.

Ne znam što bih rekao o ženi kojoj treba feminizam kako bi se osjećala kao ljudsko biće. To je ta propaganda,sve je prije bilo loše, žene su bile nesretne,a onda ih je feminizam oslobodio, napokon su i žene ljudska bića.

Moja će se žena(ako ikad budem imao ženu,tko ga zna) osjećati kao ljudsko biće jer joj nitko neće to ni osporavati, ona neće svoju sreću tražiti preko nećeg tako trivijalnog kao karijera,nego kroz brak,obitelj i majčinstvo. Kao generacije žena prije nje.

Pa ako ne zaseremo u odgoju moja kćer se neće oblačiti tako da bi je itko išao etiketirati.

Udaja kad hoće i za koga hoće je i dovela do velikog broja razvoda. Nadam se da će odgoj i to spriječiti pa moja kćer neće zbog te "slobode" koju joj je dao feminizam završiti kao razvedena,samohrana majka čije će dijete najvjerojatnije završiti kao kriminalac,alkoholičar,narkoman.

Kakve veze divljaštvo Afrike i Azije ima sa ičim?

Vidim ja sam završio u istom košu sa divljacima kao da sam zagovarao nasilje nad ženama. Ako pažljivije pročitaš toga nema nigdje u mojim upisima niti bih to zagovarao.Ali razumijem kako je došlo do toga, napiši patrijahalno društvo, muškost i eto te u društvu zlostavljača.

Stiliana
01-05-2013, 17:28
Ne znam što bih rekao o ženi kojoj treba feminizam kako bi se osjećala kao ljudsko biće. To je ta propaganda,sve je prije bilo loše, žene su bile nesretne,a onda ih je feminizam oslobodio, napokon su i žene ljudska bića.

Moja će se žena(ako ikad budem imao ženu,tko ga zna) osjećati kao ljudsko biće jer joj nitko neće to ni osporavati, ona neće svoju sreću tražiti preko nećeg tako trivijalnog kao karijera,nego kroz brak,obitelj i majčinstvo. Kao generacije žena prije nje.

Pa ako ne zaseremo u odgoju moja kćer se neće oblačiti tako da bi je itko išao etiketirati.

Udaja kad hoće i za koga hoće je i dovela do velikog broja razvoda. Nadam se da će odgoj i to spriječiti pa moja kćer neće zbog te "slobode" koju joj je dao feminizam završiti kao razvedena,samohrana majka čije će dijete najvjerojatnije završiti kao kriminalac,alkoholičar,narkoman.

Kakve veze divljaštvo Afrike i Azije ima sa ičim?

Vidim ja sam završio u istom košu sa divljacima kao da sam zagovarao nasilje nad ženama. Ako pažljivije pročitaš toga nema nigdje u mojim upisima niti bih to zagovarao.Ali razumijem kako je došlo do toga, napiši patrijahalno društvo, muškost i eto te u društvu zlostavljača.

Ne treba nikome sam feminizam po sebi (dakle, teorija napisana na papiru ili izrečena u zrak) da bi se osjećao kao ljudsko biće, već je potreban za to da se ostvare nečija ljudska prava i promijene stereotipi u društvu kojih si ti zagovornik.

Npr, ti znaš da će tvoja žena svoju potvrdu naći u obitelji i majčinstvu. Vau... a tvoja će žena bit robot kojeg ćeš ti programirat kad i oko čega da se osjeća sretnom i ostvarenom? :(

Jel ti zbilja misliš da većina žena studira i radi zato jer je zavedena na neki krivi put emancipacije ili zbilja ne znaš kako je to ponižavajuće i jadno biti neobrazovan i bez posla? Ekonomski ovisan o mužu, ocu, bratu, majci? Tko si ti da određuješ što žene čini sretnima i 'pravim' ženama - s obzirom na to da sam nisi žena? :nezna

Samo zato što se dogodilo da je na modernu ženu svaljen i teret posla (koliko samo tipova znam kojima ne pada na pamet da doma imaju domaćicu koja ništa ne radi i novčano ne pridonosi kućanstvu!) i majčinstva i što se lome da sve stignu ne znači da ti ili bilo koji drugi muškarac imate pravo diktirati što bi koga trebalo zadovoljit tj. kakav život. Mene npr. nije brige ako neka žena želi biti astronaut ili medicinska sestra ili domaćica. Ja sam zato da svak sam sebi odabare ono što ga čini sretnim i ostvarenim.

Drugo, kad sam pisala o odjeći nisam nužno mislila na tzv. kurvanjsko oblačenje. Mislila sam na onu fotku gdje je po duljini suknje na ženskoj nozi označeno kakva je.... je li čistunka ili staromoderna ili koketa pa sve do drolje... eto, tako se o ženama sudi - po duljini suknje/hlača. Čemu to? Zar je stvarno cura od 14 godina u šorcu drolja, a ona u suknji do poda časna sestra?


Ovaj strah od slobode koju donosi feminizam je samo tvoj strah od gubitka kontrole - mislim, jel ti misliš da ćeš na koncu konaca svojoj hipotetskoj 18godišnjoj kćeri moć zabranit da obuče minicu i štikle? :rofl Ili sama sebi odabrat muža, a da nije unaprijed isprogramirana tvojim stavovima? Ako to uspiješ, onda čestitam, imat ćeš debila koji ne misli svojom glavom već živi svoj život da usreći mamu i tatu, a to je pravi recept za dugoročan uspjeh. Not.

Divljaštvo i nasilje Afrike i Azije? A Europi toga nema? :o
Sreća pa su bijelci oduvijek tretirali svoje žene kao ravnopravna, ljudska bića :rofl Sreća pa sam samo sanjala da se prije još sto godina zatvaralo i tuklo žene koje su se borile za žensko pravo glasa. Sreća pa bi im ti onda rekao da već znaš unaprijed kako će bit sretnije ako ostanu doma i ne zamaraju svoje glavice napornima kao što je politika, ili ne daj Bože nogomet, jer kao što znamo ima i stadion na kojem ženska publika nije poželjna. U Europi. U 21. stoljeću. Vi ipak znate najbolje za nas. :pink

Tako da samo još dodam: nemojte nas više štitit. Ako Boga znate. :cvijece

Stiliana
01-05-2013, 17:32
Zaboravila sam dodat da patrijahalno društvo jest opresivno društvo po svojoj prirodi, isto kao što bi bilo i matrijahalno bilo da kojim slučajem protežira jedan spol, a diskriminira drugi. Ja ne kužim kako ljudi ne mogu jednostavno bit normalni i ostavit druge na miru. Jebote, live, and let live... koje kur*eve dominacije, u čemu, nad kime, ko da smo u trojanskom ratu pa će jači tlačit.

Humphrey
01-05-2013, 18:37
Egalitarizam ne funkcionira,ali kao i uvijek, treba naučiti na teži način.

pdv
01-05-2013, 23:12
I ovo Humphreyevo kako želi biti dominantan u vezi i imati ženu koja je kućanica i posvećena majčinstvo spada samo u kriterije kao npr. i da netko voli samo visoke dečke. Po meni se to ne razlikuje previše i sasvim mi je u redu ako nađe/ima djevojku koja dijeli iste poglede na život.

No što se tiče ,općenito, dominantnosti mislim da je stvar žene i muškaraca i njihovih potreba. Postoje žene koje žele biti u sjeni svog muškarca i stalno osjećati neku zaštitu, a postoje i žene koje sve pred sobom gaze i ne trebaju neku sigurnost već je same stvaraju. Čini mi se da je najčešća pojava žena koje su mix jednog i drugog. Ima situacija u kojima im odgovara ta muška dominacija, a ima i situacija u kojima im ne treba. No, prvo bi trebalo uopće definirati što znači pojam te dominacije. Da li je to dominacija u svakom pogledu života od financija do onih najintimnijih koje partneri dijele ili su to samo određena područja života.

Što se mene tiče meni odgovara ta dominacija ali postoji određena granica do koje može ići. Npr. meni ne treba u životu muškarac kojem je ispod časti skuhati ručak svojoj ženi jer smisao veze/braka bi trebala biti ljubav i želja da usrećuješ osobu koju voliš kad god ti se pruži prilika. I u svjetlu toga mi je jadno da će moj muž skuhati ručak samo kad sam u bolnici na infuziji i krepavam pa se mora pobrinuti za sebe tako što će otić kod mame jesti :D Muškarca koji se ne zna brinuti za sebe i svoje potrebe niti mogu cijeniti niti želim jednog dana imati djecu s njim. Ista stvar je i za ženu. Bez obzira na spolove, prva stvar u životu je znati osnovne stvari od vlastite higijene do održavanja kućanstva.

Nadalje, ravnopravnost ne može postojati zbog prirode i zasigurno je da ćemo uvijek biti različiti od visine plaća do organizacije unutar obitelji i to će se teško promijeniti. No, treba pustit ljude da kreiraju svoj život kako hoće i kako se najbolje osjećaju unutar svoje zajednice. Feminizam je ženama donio dosta dobrih stvari ali stavio i ogromnu omču oko vrata. Navesti ću dva primjera. Jedna moja frendica ima dvoje djece, supruga i posao. Osim što svaki dan ide na posao sva briga oko kućanstva, djece i obitelji pada na nju. Zadnji put kad sam je vidjela uhvatila me tuga. Dolazi iz konzervativne obitelji u kojoj otac upravlja, a žena odrađuje :D Udala se opet u sličnu obitelj. Njen cijeli dan se sastoji od trčanja i rada i izgleda kao žena od nekih 40 godina,a ni 30 joj još nije. Njen suprug uz svoj posao ne odrađuje ništa po kući jer to muškarci ne rade. Njegova uloga hranitelja obitelji nije upotpunosti uspješna jer i žena pomaže u tome s tim da on ne vidi obvezu pomaganja ženi zbog toga. Dakle, ona je svoju dionicu žene, majke, kuharice, kraljice odradila ali mora odraditi i još njegov dio za koji očito nije sposoban. I dosta brakova je takvih i nitko se tu ne pita zašto muškarac ne nađe dodatan posao kad mu je već do dominacije.

S druge strane, imam frendove koji također imaju dijete, oboje rade i na poslu i kod kuće. Oboje izgledaju dobri, veseli i zadovoljni svojim životima. Tako da zasigurno biram ovaj drugi brak kao kvalitetniji i bolji jer vidim da su obje strane zadovoljne i ispunjene.

caporegime
02-05-2013, 07:50
A koliko bi ti koštao?

mene se ne osvaja ni novcem ni darovima.

p.s. muškarci po prirodi jesu dominantni faktor ali vrijeme kao i pojava da je broj ovakvih na fotografijama sve veći, mijenja i prirodne zakone.
vidim ose opet u postapokaliptično doba kad će sve doći na svoje a onakvi služiti kao donori sirovine za torbe i cipele.

feminism sucks!

Humphrey
02-05-2013, 12:40
I ovo Humphreyevo kako želi biti dominantan u vezi i imati ženu koja je kućanica i posvećena majčinstvo spada samo u kriterije kao npr. i da netko voli samo visoke dečke. Po meni se to ne razlikuje previše i sasvim mi je u redu ako nađe/ima djevojku koja dijeli iste poglede na život.



Moje su želje nevažne,nažalost takvo nešto je danas skoro pa nemoguće,danas oboje moraju raditi. Ali takav ustroj obitelji bi po meni bio najbolji za društvo.

Stiliana
02-05-2013, 20:52
mene se ne osvaja ni novcem ni darovima.

p.s. muškarci po prirodi jesu dominantni faktor ali vrijeme kao i pojava da je broj ovakvih na fotografijama sve veći, mijenja i prirodne zakone.
vidim ose opet u postapokaliptično doba kad će sve doći na svoje a onakvi služiti kao donori sirovine za torbe i cipele.

feminism sucks!

A žene se osvaja novcem i darovima?

Jeste, tako ste prirodno dominatni da ste u prvom društvu kojem ne zaista ne trebaju mišići i prazna priča pali u drugi plan :nezna Lijep vam pozdrav šalju muškarci iz Skandinavije :bokic

Usput, točno se po ovoj temi vidi tko je 'pravo muško' :D
Imate Inkvija, a onda imate i ove druge... wannabes :zubo

Humphrey
02-05-2013, 21:35
A žene se osvaja novcem i darovima?

Jeste, tako ste prirodno dominatni da ste u prvom društvu kojem ne zaista ne trebaju mišići i prazna priča pali u drugi plan :nezna Lijep vam pozdrav šalju muškarci iz Skandinavije :bokic

Usput, točno se po ovoj temi vidi tko je 'pravo muško' :D
Imate Inkvija, a onda imate i ove druge... wannabes :zubo

Vjerojatno ga šalju dok sjede i piške kako ne bi narušili jednakost unutar muško-ženskih odnosa.:D:

Mislim da je Julian Assange rekao da je Švedska Saudijska Arabija feminizma.

Stiliana
02-05-2013, 21:40
Vjerojatno ga šalju dok sjede i piške kako ne bi narušili jednakost unutar muško-ženskih odnosa.:D:

Mislim da je Julian Assange rekao da je Švedska Saudijska Arabija feminizma.

:rofl :rofl

Inkvizitor
02-05-2013, 22:00
Al ona izjava od Hamfrija da su sve žene sponzoruše samo neke to prikrivaju kućanskim poslovima..tsss..

slabo ste vi njega oprale..slabo..

koji bezobrazluk..:facepalm

Stiliana
02-05-2013, 22:01
Al ona izjava od Hamfrija da su sve žene sponzoruše samo neke to prikrivaju kućanskim poslovima..tsss..

slabo ste vi njega oprale..slabo..

koji bezobrazluk..:facepalm

hamfri nije odgovorio ni na jedno moje konkretno postavljeno pitanje... :raspa

time se mudro izvukao iz sosa :zubo

Inkvizitor
02-05-2013, 22:03
hamfri nije odgovorio ni na jedno moje konkretno postavljeno pitanje... :raspa

time se mudro izvukao iz sosa :zubo

trebale ste vi ga potražit sa duplenkom

napunjenom solju

krupnom kuhinjskom se razme..

Humphrey
02-05-2013, 22:06
Al ona izjava od Hamfrija da su sve žene sponzoruše samo neke to prikrivaju kućanskim poslovima..tsss..

slabo ste vi njega oprale..slabo..

koji bezobrazluk..:facepalm

Evo i skandinavca .:naklon:zubo

Stiliana
02-05-2013, 22:08
Evo i skandinavca .:naklon:zubo

nije on skandinavac :D on je baš kako treba ;)

mirr.or
02-05-2013, 22:08
Al ona izjava od Hamfrija da su sve žene sponzoruše samo neke to prikrivaju kućanskim poslovima..tsss..

slabo ste vi njega oprale..slabo..

koji bezobrazluk..:facepalm

pa nek ga peru kućanice. :zubo

Stiliana
02-05-2013, 22:09
trebale ste vi ga potražit sa duplenkom

napunjenom solju

krupnom kuhinjskom se razme..
ma je, pa da otvori temu: muškarci i 'loše cure' :zubo

Humphrey
02-05-2013, 22:09
nije on skandinavac :D on je baš kako treba ;)

Da,kad treba oprati posuđe.

Stiliana
02-05-2013, 22:14
Da,kad treba oprati posuđe.

ma i inače... još ga nikad nisam čula da sere po ženama ili ih mistificira kao križance škotske nessie i flouroscentne mahovine. normalan čovjek, i vidi se da je samouvjeren... nije čudo što su se ovdje počupale zbog njega :D

Humphrey
02-05-2013, 22:16
Hoćeš reći da sam ja srao po ženama? Ha, jel to hoćeš reći?:012

Stiliana
02-05-2013, 22:20
Hoćeš reći da sam ja srao po ženama? Ha, jel to hoćeš reći?:012

da. mada eto većina se i ne osjeća uvrijeđeno (ne osjećam se ni ja, više volim kad su ljudi iskreni) ali smatranje svih žena sponzorušama jer su eto u braku sve dobile nevjerojatnu sreću i bogatstvo i nije ništa drugo nego sranje. da si imalo realan i objektivan, ne bi ti to ni palo na pamet... :nezna

Humphrey
02-05-2013, 22:27
Nisam to nigdje napisao, mislim na ovo o sreći i bogatstvu.

Humphrey
02-05-2013, 22:30
prava žena uvijek traži dominantnog muškarca..

ostalo su prolazne, pomodne pizdarije..

Evo zašto su se čupale oko njega stilka :D

Stiliana
02-05-2013, 22:36
Nisam to nigdje napisao, mislim na ovo o sreći i bogatstvu.

nego zašto su onda tražile sponzora? kome su i za što kuhale, spremale i rađala djecu? očito da od njih dobiju nešto...

moja poanta i jest da nisu dobile ništa posebno i da nisu ni tražile sponzora. samo su radile ono što ih je društvo i upućivalo da radi, a to su društvo oblikovali muškarci. i ti onda pričaš o urođenim nagonima... pa te ja pitam gdje je urođeni nagon u Švedskoj? Što se tamo uspješno isprao mozak milijunima ljudi? :naklon

Stiliana
02-05-2013, 22:38
Evo zašto su se čupale oko njega stilka :D

a ja sam čula da je zbog para :018

Humphrey
02-05-2013, 22:44
nego zašto su onda tražile sponzora? kome su i za što kuhale, spremale i rađala djecu? očito da od njih dobiju nešto...

moja poanta i jest da nisu dobile ništa posebno i da nisu ni tražile sponzora. samo su radile ono što ih je društvo i upućivalo da radi, a to su društvo oblikovali muškarci. i ti onda pričaš o urođenim nagonima... pa te ja pitam gdje je urođeni nagon u Švedskoj? Što se tamo uspješno isprao mozak milijunima ljudi? :naklon

Dobiju sigurnost,nije sve u novcu.Dobiju obitelj, usprkos feminizmu većina žena izabire obitelj ispred svega ostalog.

Apsolutno, ispiranje mozga od najmanje dobi i zakoni i eto ti egalitarnog društva,barem na površini.

Zato su moguće ovakve ideje.

www.bbc.co.uk/news/world-europe-14038419

Stiliana
02-05-2013, 22:48
Dobiju sigurnost,nije sve u novcu.Dobiju obitelj, usprkos feminizmu većina žena izabire obitelj ispred svega ostalog.

Apsolutno, ispiranje mozga od najmanje dobi i zakoni i eto ti egalitarnog društva,barem na površini.

Zato su moguće ovakve ideje.

www.bbc.co.uk/news/world-europe-14038419

kakvu sigurnost? o čemu ti pričaš? znači, udanim se ženama ne može dogodit da ih netko napadne, opljačka, siluje?

one dobiju obitelj? valjda oboje dobije obitelj, ili muškarci eto trpe djecu kao posljedicu s.odnosa? :naklon

netko tko danas ima 40 godina u Švedskoj nije išao u ovakav vrtić... nice try tough... samo se nadam da će i nama drugima otkrit te moćne tehnike programiranja ljudi na daleko, čak i urođene nagone sjebu samo tako. jedva čekam da mi ponište urođeni nagon za jedenjem ugljikohidrata :pink

što sve neću pročitat na ovoj temi... :D

Humphrey
02-05-2013, 23:00
kakvu sigurnost? o čemu ti pričaš? znači, udanim se ženama ne može dogodit da ih netko napadne, opljačka, siluje?

one dobiju obitelj? valjda oboje dobije obitelj, ili muškarci eto trpe djecu kao posljedicu s.odnosa? :naklon

netko tko danas ima 40 godina u Švedskoj nije išao u ovakav vrtić... nice try tough... samo se nadam da će i nama drugima otkrit te moćne tehnike programiranja ljudi na daleko, čak i urođene nagone sjebu samo tako. jedva čekam da mi ponište urođeni nagon za jedenjem ugljikohidrata :pink

što sve neću pročitat na ovoj temi... :D

Da,ajmo sve shvaćat doslovno,pa dominacija znači držati ženu u podrumu,a sigurnost znači nemati nikakvih briga i ništa ti se loše ne može dogoditi.O da, prirodni nagoni znače da slinaviš dok te bezumno vode nagoni.

Sigurnost može biti financijska, emocionalna, duhovna,pa i fizička. Sve zavisi od osobe i vremena u kojem živi.

I onda opet idemo doslovno, znam stvarno je pokvareno od mene što nisam spomenuo kako i muškarac dobija obitelj,iako je tema o ženama,ali dobro.

Idemo opet doslovno pa eto kao ja tvrdim kako je to razlog te švedske utopije.Ne, to je samo zadnji stupanj, do toga je dovelo 40 godina feminizma. Nemoj ovih 40 godina shvatit doslovno.

Stiliana
02-05-2013, 23:06
Da,ajmo sve shvaćat doslovno,pa dominacija znači držati ženu u podrumu,a sigurnost znači nemati nikakvih briga i ništa ti se loše ne može dogoditi.O da, prirodni nagoni znače da slinaviš dok te bezumno vode nagoni.

Sigurnost može biti financijska, emocionalna, duhovna,pa i fizička. Sve zavisi od osobe i vremena u kojem živi.

I onda opet idemo doslovno, znam stvarno je pokvareno od mene što nisam spomenuo kako i muškarac dobija obitelj,iako je tema o ženama,ali dobro.

Idemo opet doslovno pa eto kao ja tvrdim kako je to razlog te švedske utopije.Ne, to je samo zadnji stupanj, do toga je dovelo 40 godina feminizma. Nemoj ovih 40 godina shvatit doslovno.

kad sam te pitala na koji je način muškarac dominantan ženi, nisi mi odgovorio...

onda kažeš: nije sve u novcu, treba im sigurnost. dakle nije financijska sigurnost... uostalom, duhovnu i emocionalnu sigurnost (ili radije oslonac) ne smatram vidom dominacije, nego dvosmjernim odnosom. to žena daje tebi i ti njoj, gdje je tu dominacija?? ovako ispada da ja pišem protiv braka i muškaraca, a zapravo nije tako.

treće, ti si počeo s tim kako su sve žene sponze, pa posljedično naveo i obitelj za koju su se 'prodale'... dakle, opet... nije to samo njihovo, to je i muškarčevo. Po toj logici ja mogu napisat da su muškarci sponzoruše jer sve rade da bi privukli što više žena. Moć, novac, snaga... sve se vrti oko dobijanja vrhunske ženke - što si i sam potvrdio. Naravno, ja ne mislim da je to istina. Stvar je kompliciranija.

moonlight
02-05-2013, 23:22
Nisam još u ovih šest stranica shvatio što je muška dominacija, ovo stilkino karikiranje o jelenu lopataru prebačenom preko stasitih ramena i razvučen brk pri ulazu u plemenski logor ili 10 pivi s frendovima i zadovoljavanje dotične nakon ....
Koja jebena filozofija, stvar je sigurnosti, oslonca, naravno da je prirodno posloženo da žena od tebe to očekuje, ne da samo među rogove nabiješ svakog irvasa koji posegne za njenom pozadinom kad ju napokon izvedeš, kasnije se to svodi na rješavanje današnjih nevjerojatnih strahova i frustracija kojima su žene sklonije priznati prve.
Pa obitelj, djeca, odgoj...kao neko ne zamišljeno danas posvećenje, nego odgovornost.
Pa odgovornost je macho, ne snaga, glava je macho, nekada je i naslonjena glava na ramenu i par umirujučih rečenica rješenje iako u tom trenutku znaš da nemaš rješenje.
Sitnež, na tom se sastoji svakodnevnica, o velikim problemima čitamo i kao intelektualno razbijamo glavu, a stvari su puno jednostavnije, problem je da je žene stvarno vrlo često lako prevariti, da one nakon toga često brane naviku kada shvate, nesklone promjenama, sklone strahovima od promjena.
U međuvremenu prođe život, ove kreativnije, kojima siva kora još nije oguljena i dio su velikog tržišta ušićare neku lovu na svom jadu, domaćice čitajući liječe jad i dotaču nedjeljne juhe suzama, a život ode.
Nitko za svojim greškama ne žali kao žene, ali isto tako nitko kao one ne žele iz tih okvira izaći.

Humphrey
03-05-2013, 00:40
kad sam te pitala na koji je način muškarac dominantan ženi, nisi mi odgovorio...

Ovo je moja greška, sad sam vidio da sam napisao kako je muškarac dominantan ženi, to naravno nije tako,muškarci i žene su previše različiti da bi govorili o dominaciji. Kad ja kažem da žena traži dominantnog muškarca to znači muškarca koji je dominantan u odnosu na druge muškarce,kako žena traži sigurnost onda želi i muškarca koji joj to može pružiti.Takvom muškarcu ona može biti submisivna tj. prepustiti mu se bez straha za svoju sigurnost.


onda kažeš: nije sve u novcu, treba im sigurnost. dakle nije financijska sigurnost... uostalom, duhovnu i emocionalnu sigurnost (ili radije oslonac) ne smatram vidom dominacije, nego dvosmjernim odnosom. to žena daje tebi i ti njoj, gdje je tu dominacija?? ovako ispada da ja pišem protiv braka i muškaraca, a zapravo nije tako.

Ti si spominjala novac kao glavni razlog,ja sam napisao kako sve zavisi od žene,sigurnost koju pruža brak može značiti mnogo toga za različite žene. A ni promjene u društvu ne treba zanemariti.

Naravno da i žena pruža oslonac mužu,nemojmo opet sve shvatit crno bijelo, ali ona traži muškarca koji neće ovisiti o njoj.

Malo ću karikirati, ženi ne smeta ako muškarac zaplače,osim ako ne plače stalno.


treće, ti si počeo s tim kako su sve žene sponze, pa posljedično naveo i obitelj za koju su se 'prodale'... dakle, opet... nije to samo njihovo, to je i muškarčevo. Po toj logici ja mogu napisat da su muškarci sponzoruše jer sve rade da bi privukli što više žena. Moć, novac, snaga... sve se vrti oko dobijanja vrhunske ženke - što si i sam potvrdio. Naravno, ja ne mislim da je to istina. Stvar je kompliciranija.

Nisam nigdje rekao "prodale",ja od početka tvrdim kako je sigurnost ono što žena želi. Zato brak,obitelj, to ženi daje sigurnost. Sigurnost traže i ove sponzoruše koje su tema, znači glupe cure kojima je samo do novca i dobrog provoda,a koje kad izgube zanimanje sponzora ostanu bez ičega.

Razlika je u tome što ove koriste samo svoje tijelo, prodaju seks,a to nije dovoljno.

Da,mi želimo što kvalitetniju ženu,kao i žene što kvalitetnijeg muškarca.

Kad kažeš stvari su kompliciranije,na što misliš? Na to da kad ja kažem da žena traži sigurnost u braku ne znači nužno kako neće raditi, biti obrazovana? Ako je,onda se slažem. Kad ja kažem kako ona traži dominantnog muškarca to ne znači da će ga služiti kao robinja.Ako na to misliš da,sve je puno kompliciranije.

Međuljudski odnosi nisu jednostavni, ne može ih se uredno staviti u određenu ladicu,ali možemo govoriti o nekim općenitim stvarima koje se ne mijenjaju.

ogledalce
03-05-2013, 11:01
a šta bi sa muškim sponzorušama,kako oni djeluju, o tome niko ne piše,
a baš me zanima kako je to sa njihove strane djelotvorno?
rade li i oni sve za novac kao i žene sponzoruše,
ustvri ponašaju li kao žene,ili ?

mirr.or
03-05-2013, 11:39
da, tema je otišla malo više od sponzoruša na međuljudske odnose i na to šta žene općenito žele (:kez), što jednim dijelom objašnjava i pojavu sponzoruša, jer ako prihvatimo da žene jednostavno žele sigurnost, i da sponzoruše sigurnost vide u novcu, onda se zaključak sam nameće, sponze su sponze jednostavno zbog sigurnosti. :D

naravno, u tome se može (a i ne mora) napraviti razlika između klasičnih sponzoruša i udavača. istina, i ove prve će se možda udati kad naiđu na dobru priliku koja će ih ženit, ali nije im samo to na pameti. ove druge će se udati čim naiđu na dobru priliku, iz čega izgleda da ove druge više misle o toj nekakvoj sigurnosti za sebe i obitelj... što iako je malo manje sebično ne umanje činjenicu da su sponzoruše, obzirom da su u stanju leći u krevet s nekim od koga im je zlo, nasmješit mu se za dobro jutro, radit doručak, izlazit s njim van i glumiti sreću cijeli život. ili neki dio života.


a šta bi sa muškim sponzorušama,kako oni djeluju, o tome niko ne piše,
a baš me zanima kako je to sa njihove strane djelotvorno?
rade li i oni sve za novac kao i žene sponzoruše,
ustvri ponašaju li kao žene,ili ?

muške "sponzoruše" su iste (isti:kez) kao i ženske, nema razlike. isto traže sigurnost i vide istu samo u novcu, no, nisu sposobni radit i zaradit taj novac (neki nikad i ne pokušaju), pa će biti sa ženama koje će im to nadomjestiti, vjerujući kako lagodan život zaslužuju samo time što postoje takvi kakvi su (lijepi, dobro građeni, dobri u krevetu, pametni, fini... bilo šta od toga, i što jeste i što nije, samo ako prolazi, ako se može prodat).

istina, još uvijek ne poznajem mušku "sponzorušu" (kako se uopće kaže ova riječ u muškom rodu?:misli) koji je sebi ugradio silikonsko dupe, ili sređivao usne, ali možda zato što se to od njih (još uvijek) ne traži od strane žena koje ih financiraju. teretana, malo čitanja, puno komplimenata, tepanje i jak želudac su dovoljni u većini slučajeva.

ogledalce
03-05-2013, 11:54
da, tema je otišla malo više od sponzoruša na međuljudske odnose i na to šta žene općenito žele (:kez), što jednim dijelom objašnjava i pojavu sponzoruša, jer ako prihvatimo da žene jednostavno žele sigurnost, i da sponzoruše sigurnost vide u novcu, onda se zaključak sam nameće, sponze su sponze jednostavno zbog sigurnosti. :D

naravno, u tome se može (a i ne mora) napraviti razlika između klasičnih sponzoruša i udavača. istina, i ove prve će se možda udati kad naiđu na dobru priliku koja će ih ženit, ali nije im samo to na pameti. ove druge će se udati čim naiđu na dobru priliku, iz čega izgleda da ove druge više misle o toj nekakvoj sigurnosti za sebe i obitelj... što iako je malo manje sebično ne umanje činjenicu da su sponzoruše, obzirom da su u stanju leći u krevet s nekim od koga im je zlo, nasmješit mu se za dobro jutro, radit doručak, izlazit s njim van i glumiti sreću cijeli život. ili neki dio života.



muške "sponzoruše" su iste (isti:kez) kao i ženske, nema razlike. isto traže sigurnost i vide istu samo u novcu, no, nisu sposobni radit i zaradit taj novac (neki nikad i ne pokušaju), pa će biti sa ženama koje će im to nadomjestiti, vjerujući kako lagodan život zaslužuju samo time što postoje takvi kakvi su (lijepi, dobro građeni, dobri u krevetu, pametni, fini... bilo šta od toga, i što jeste i što nije, samo ako prolazi, ako se može prodat).

istina, još uvijek ne poznajem mušku "sponzorušu" (kako se uopće kaže ova riječ u muškom rodu?:misli) koji je sebi ugradio silikonsko dupe, ili sređivao usne, ali možda zato što se to od njih (još uvijek) ne traži od strane žena koje ih financiraju. teretana, malo čitanja, puno komplimenata, tepanje i jak želudac su dovoljni u većini slučajeva.

opet je lakše biti muška sponzoruša nego ženska,:zubo
muški opet ne rade što i žene sponzoruše,
samo što živi na ženinoj grbači i uživa,sav teret koji mora raditi je sex,a to im teško ne pada,za to žive,:zubo
a žena je opet bila sponzoruša ili ne ta koja sve radi,,:kez

Humphrey
03-05-2013, 11:56
ove druge će se udati čim naiđu na dobru priliku, iz čega izgleda da ove druge više misle o toj nekakvoj sigurnosti za sebe i obitelj... što iako je malo manje sebično ne umanje činjenicu da su sponzoruše, obzirom da su u stanju leći u krevet s nekim od koga im je zlo, nasmješit mu se za dobro jutro, radit doručak, izlazit s njim van i glumiti sreću cijeli život. ili neki dio života.

Zbog čega isključuješ ljubav iz jednadžbe? Mislim kad bi ljubav postojala.

Ne znam što je tako teško za shvatiti, žene se žele udati, to im je usprkos propagandi važnije od karijere i ispunjena kroz neke druge uloge osim uloge žene i majke.

Ja sam povezao ove glupače koje se prodaju bogatim tipovima i sve žene samo po pitanju sigurnosti,znači sve žene žele sigurnost. Tu sigurnost većina traži kroz brak i obitelj.

mirr.or
03-05-2013, 12:06
opet je lakše biti muška sponzoruša nego ženska,:zubo
muški opet ne rade što i žene sponzoruše,
samo što živi na ženinoj grbači i uživa,sav teret koji mora raditi je sex,a to im teško ne pada,za to žive,:zubo
a žena je opet bila sponzoruša ili ne ta koja sve radi,,:kez

ha, čuj, ne može se svatko ni sexati s bilo kim, čak ni muškarci. nekima je lakše, nekima teže. :nezna

mirr.or
03-05-2013, 12:18
Zbog čega isključuješ ljubav iz jednadžbe? Mislim kad bi ljubav postojala.

Ne znam što je tako teško za shvatiti, žene se žele udati, to im je usprkos propagandi važnije od karijere i ispunjena kroz neke druge uloge osim uloge žene i majke.

Ja sam povezao ove glupače koje se prodaju bogatim tipovima i sve žene samo po pitanju sigurnosti,znači sve žene žele sigurnost. Tu sigurnost većina traži kroz brak i obitelj.

ne, ne... ne isključujem, samo se vraćam na temu "sponzoruša", dakle žena koje nisu s muškarcima zbog ljubavi, nego iz koristi. ako je (i) ljubav tu, to je nešto drugo. čak ne samo ljubav, ako postoji dopadanje ili slaganje oko nekih bitnih pitanja.. to su samo različiti kriteriji za brak (ili vezu).

i opet, većina žena se želi udati (s papirom ili bez), ipak ne sve. također i većina želi djecu, a opet ne sve.

pa dalje, mislim da i jedan dio onih koje se žele udati i imati obitelj ne vide u tome sigurnost, nego potrebu. meni to "sigurnost" zvuči pomalo kao da netko na taj način traži i nalazi utočište, a ovo da vidi u tome potrebu mi djeluje kao želju i spremnost da sa nekim određenim podijeli sebe, dakle, ne samo da nađe utočište nego i da ga na neki način pruži. za tako nešto ljudi koji ulaze u brak već trebaju biti osobe koje se osjećaju sigurnima.

ogledalce
03-05-2013, 12:22
ha, čuj, ne može se svatko ni sexati s bilo kim, čak ni muškarci. nekima je lakše, nekima teže. :nezna

e pitat ću jednog žigola kako je to kad se za novce mora sexat,i more li svaku koja mu plati,kakva god bila:zubo

da vidimo šta će reć,,:zubo

mirr.or
03-05-2013, 12:25
e pitat ću jednog žigola kako je to kad se za novce mora sexat,i more li svaku koja mu plati,kakva god bila:zubo

da vidimo šta će reć,,:zubo

ih, žigolo još i nije sponza, sponze moraju glumit da im se netko koliko toliko sviđa. :zubo

ogledalce
03-05-2013, 12:43
ih, žigolo još i nije sponza, sponze moraju glumit da im se netko koliko toliko sviđa. :zubo

pa i žigolo mora glumiti isto za novce:zubo

uh nije im zgodno:zubo

mirr.or
03-05-2013, 12:45
pa i žigolo mora glumiti isto za novce:zubo

uh nije im zgodno:zubo

ma ne, valjda ne mora. samo radit.

ogledalce
03-05-2013, 12:52
isto na ovoj temi slabo muških,:misli
čega se boje,neznam:shy
možda istine:zubo

ogledalce
04-05-2013, 23:55
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/428469_642824359078145_1639462634_n.jpg

ova zna svoj posao:)

Stiliana
05-05-2013, 10:56
ne, ne... ne isključujem, samo se vraćam na temu "sponzoruša", dakle žena koje nisu s muškarcima zbog ljubavi, nego iz koristi. ako je (i) ljubav tu, to je nešto drugo. čak ne samo ljubav, ako postoji dopadanje ili slaganje oko nekih bitnih pitanja.. to su samo različiti kriteriji za brak (ili vezu).

i opet, većina žena se želi udati (s papirom ili bez), ipak ne sve. također i većina želi djecu, a opet ne sve.

pa dalje, mislim da i jedan dio onih koje se žele udati i imati obitelj ne vide u tome sigurnost, nego potrebu. meni to "sigurnost" zvuči pomalo kao da netko na taj način traži i nalazi utočište, a ovo da vidi u tome potrebu mi djeluje kao želju i spremnost da sa nekim određenim podijeli sebe, dakle, ne samo da nađe utočište nego i da ga na neki način pruži. za tako nešto ljudi koji ulaze u brak već trebaju biti osobe koje se osjećaju sigurnima.

lijepo rečeno, ni ja ne bih bolje. tko hoće shvatit, shvatit će, tko neće i dalje će po svome :zubo

Stiliana
05-05-2013, 11:36
Ovo je moja greška, sad sam vidio da sam napisao kako je muškarac dominantan ženi, to naravno nije tako,muškarci i žene su previše različiti da bi govorili o dominaciji. Kad ja kažem da žena traži dominantnog muškarca to znači muškarca koji je dominantan u odnosu na druge muškarce,kako žena traži sigurnost onda želi i muškarca koji joj to može pružiti.Takvom muškarcu ona može biti submisivna tj. prepustiti mu se bez straha za svoju sigurnost.



Ti si spominjala novac kao glavni razlog,ja sam napisao kako sve zavisi od žene,sigurnost koju pruža brak može značiti mnogo toga za različite žene. A ni promjene u društvu ne treba zanemariti.

Naravno da i žena pruža oslonac mužu,nemojmo opet sve shvatit crno bijelo, ali ona traži muškarca koji neće ovisiti o njoj.

Malo ću karikirati, ženi ne smeta ako muškarac zaplače,osim ako ne plače stalno.



Nisam nigdje rekao "prodale",ja od početka tvrdim kako je sigurnost ono što žena želi. Zato brak,obitelj, to ženi daje sigurnost. Sigurnost traže i ove sponzoruše koje su tema, znači glupe cure kojima je samo do novca i dobrog provoda,a koje kad izgube zanimanje sponzora ostanu bez ičega.

Razlika je u tome što ove koriste samo svoje tijelo, prodaju seks,a to nije dovoljno.

Da,mi želimo što kvalitetniju ženu,kao i žene što kvalitetnijeg muškarca.

Kad kažeš stvari su kompliciranije,na što misliš? Na to da kad ja kažem da žena traži sigurnost u braku ne znači nužno kako neće raditi, biti obrazovana? Ako je,onda se slažem. Kad ja kažem kako ona traži dominantnog muškarca to ne znači da će ga služiti kao robinja.Ako na to misliš da,sve je puno kompliciranije.

Međuljudski odnosi nisu jednostavni, ne može ih se uredno staviti u određenu ladicu,ali možemo govoriti o nekim općenitim stvarima koje se ne mijenjaju.

Prvo kažeš da muškarac nije dominantan ženi, a na kraju opet da je ona njemu submisivna... :nezna Dogovori se sam sa sobom što hoćeš reć. Ja eto mislim da u današnje vrijeme dominantan u odnosu dvoje ljudi može bit onaj koji je pametniji ili bogatiji, dakle, onaj koji ima nekakvu moć ili sposobnost koju drugi nema i on je taj koji donosi odluke i koji inicira stvari.

No često se i pametni i sposobni ljudi pokore onome tko je agresivniji ili glasniji jer je tako a) lakše ili su b) kukavice. E, vidiš, ja ti nisam od tog materijala. U moje ime nitko ne donosi odluke niti mi govori što da radim. Ako ću nešto učinit to je zbog sklonosti ili odgovornosti, a ne nekakve trampe u stilu ja tebi kuham i perem a ti budi dominantan drugim muškarcima, raspolaži našim novcem i biraj gdje ćemo za godišnji. Bilo tko s gram mozga u glavi to si ne bi dozvolio, osim, kao što sam rekla je indolentna lijenčina ili jednostavno kukavica koja se ne želi zauzet za sebe. Ljudi trebaju bit ravnopravni i ja sam protiv bilo čije dominacije u odnosu, jer smo svi prvenstveno ljudi koji zaslužujemo poštovanje bez obzira na to koliko zarađujemo ili koliko dobro kuhamo, vozimo auto, popravljamo cijevi...

Drugo, ti si rekao da su žene koje su se posvetile karijeri manje više te koje su uništile obitelji i da bi se trebale posvetiti kući, obitelji i djeci... ja se s tobom slažem da je današnji tempo rada uništio obitelj jer su djeca 8 i više sati sama i na njih u to vrijeme utječu i klinci i mediji i vrag zna tko sve ne. No, čemu onda obrazovanje ako ne misliš raditi neki posao? Da sjediš doma s fakultetom kojeg si studirao 4,5, 6 godina i potrošio ogromne pare... ? Za dvije bi generacije žene odustale od obrazovanja, a znanje je moć. neobrazovanoj ženi možeš uvaljat priču koju hoćeš, pa i ono tvoje kako je poligamija samo stvar izbora i kako je ispravan odnos onaj u kojem je žena submisivna.

Kad kažem da su stvari kompliciranije, onda mislim kako se ipak muški svijet ne vrti 24/7 oko pribavljanja najkvalitetnije žene. Niti se ženski svijet vrti oko braka na taj način na koji ti prikazuješ. I jedni i drugi profitiraju u tom odnosu (zapravo, muškarci više profitiraju jer puno manje ulože, a puno više dobiju) na razne načine... o sigurnosti koju ti spominješ se stvarno svašta može napisat. O muževima koji varaju (dakle nema emoc. sigurnosti), piju ili kockaju (finan. sigurnost), nisu zainteresirani za odgoj vlastite djece ili bilo što što se događa u obitelji, zlostavljačima čak... i opet se priča svede na to kako su žene paraziti koje od vas nešto hoće, pa čak i onda kad održaavaju kuću, rađaju djecu, rade, itd. Opet su one podsvjesno proračunate, imaju neki svoj cilj i rovare, a vi jadni sjedite po strani i upadate u zamku.

Oprosti, ali meni je to razmišljanje potpuno neprihvatljivo. Nagledala sam se svakakvih mučenica za života, a i svakakvih mučenika koje su maltretirale žene, tako da i ta priča s urođenim nagonima pada u vodu... ne postoji nikakav ženski nagon za submisivnošću, postoji samo društvo koje uči curice njihovim ulogama u životu. Meni zato treba feminizam i trebat će nam još dugo vremena. Sva sreća pa vas više nitko ništa ne pita po tom pitanju jer vidim da su mnoge glave (i ženske također) u teškom srednjem vijeku... danas nema ništa užasnije nego da te netko nazove feministicom jer to znači samo dvije stvari: ili si mužomrzilačka ogavna lezba ili promiskuitetna kravetina koja se hoće trošit okolo bez prijekornih pogleda iz okoline.

Ćebote.

Humphrey
05-05-2013, 12:30
Prvo kažeš da muškarac nije dominantan ženi, a na kraju opet da je ona njemu submisivna... Dogovori se sam sa sobom što hoćeš reć. Ja eto mislim da u današnje vrijeme dominantan u odnosu dvoje ljudi može bit onaj koji je pametniji ili bogatiji, dakle, onaj koji ima nekakvu moć ili sposobnost koju drugi nema i on je taj koji donosi odluke i koji inicira stvari.


Moja definicija je ispravna, žene žele muškarce koji će im biti dominantni,koji će riješavati probleme, koji će se brinuti za njih i obitelj. To ne znači da žene to ne mogu,ali to je nebitno.Čak i u lezbijskim vezama ne postoji jednakost,jedna je dominantnija.



No često se i pametni i sposobni ljudi pokore onome tko je agresivniji ili glasniji jer je tako a) lakše ili su b) kukavice. E, vidiš, ja ti nisam od tog materijala. U moje ime nitko ne donosi odluke niti mi govori što da radim. Ako ću nešto učinit to je zbog sklonosti ili odgovornosti, a ne nekakve trampe u stilu ja tebi kuham i perem a ti budi dominantan drugim muškarcima, raspolaži našim novcem i biraj gdje ćemo za godišnji. Bilo tko s gram mozga u glavi to si ne bi dozvolio, osim, kao što sam rekla je indolentna lijenčina ili jednostavno kukavica koja se ne želi zauzet za sebe. Ljudi trebaju bit ravnopravni i ja sam protiv bilo čije dominacije u odnosu, jer smo svi prvenstveno ljudi koji zaslužujemo poštovanje bez obzira na to koliko zarađujemo ili koliko dobro kuhamo, vozimo auto, popravljamo cijevi..

Tvoje predrasude prema ženama su tipično feminističke, znači žena koja ostane doma i brine se za djecu dok muž radi i "odlučuje gdje će na godišnji" je glupa.Super...


Drugo, ti si rekao da su žene koje su se posvetile karijeri manje više te koje su uništile obitelji i da bi se trebale posvetiti kući, obitelji i djeci... ja se s tobom slažem da je današnji tempo rada uništio obitelj jer su djeca 8 i više sati sama i na njih u to vrijeme utječu i klinci i mediji i vrag zna tko sve ne. No, čemu onda obrazovanje ako ne misliš raditi neki posao? Da sjediš doma s fakultetom kojeg si studirao 4,5, 6 godina i potrošio ogromne pare... ? Za dvije bi generacije žene odustale od obrazovanja, a znanje je moć. neobrazovanoj ženi možeš uvaljat priču koju hoćeš, pa i ono tvoje kako je poligamija samo stvar izbora i kako je ispravan odnos onaj u kojem je žena submisivna.

To je problem današnjeg društva, s jedne strane od žena se očekuje da izaberu obrazovanje i karijeru,a s druge imamo uništene obitelji.

Riješenje su žene koje su obrazovane,ali koje su izabrale obitelj. Takve žene su najveća opasnost za feminizam. Nažalost danas u mnogim zemljama teško je nešto takvo izabrati,recimo kod nas.

Tvoje vrijeđanje generacija žena prije feminizma je strašno. I da, poligamija nije ništa strašno, kulturološki čudno za nas,ali za neku mormonku to nije isto kao za neku muslimanku.Kao uostalom ni za žene u monogamnim brakovima.


Kad kažem da su stvari kompliciranije, onda mislim kako se ipak muški svijet ne vrti 24/7 oko pribavljanja najkvalitetnije žene. Niti se ženski svijet vrti oko braka na taj način na koji ti prikazuješ. I jedni i drugi profitiraju u tom odnosu (zapravo, muškarci više profitiraju jer puno manje ulože, a puno više dobiju) na razne načine... o sigurnosti koju ti spominješ se stvarno svašta može napisat. O muževima koji varaju (dakle nema emoc. sigurnosti), piju ili kockaju (finan. sigurnost), nisu zainteresirani za odgoj vlastite djece ili bilo što što se događa u obitelji, zlostavljačima čak... i opet se priča svede na to kako su žene paraziti koje od vas nešto hoće, pa čak i onda kad održaavaju kuću, rađaju djecu, rade, itd. Opet su one podsvjesno proračunate, imaju neki svoj cilj i rovare, a vi jadni sjedite po strani i upadate u zamku.

Da,kao što sam već pisao ti sve što ja napišem shvatiš doslovno, neke žene muževi i ubiju,a nekad i žene ubiju muževe.To stvarno baca veliki upitnik na ono što pišem. Molim te, nećemo tako. Ljudi su komplicirani, u životu se svašta dogodi. To ne mijenja ništa na tome zašto žene ulaze u brak.

Ti kao da misliš kako ja žene napadam,ja samo navodim razlog zašto žene ulaze u brak. Mi imamo svoje, to nije sigurnost, mi jednostavno želimo potomke. To se skriva iza svih slojeva muškog ponašanja. Sad ćeš ti meni navesti primjere kad muškarci odbace svoju djecu i sl... To ništa ne mijenja.


Oprosti, ali meni je to razmišljanje potpuno neprihvatljivo. Nagledala sam se svakakvih mučenica za života, a i svakakvih mučenika koje su maltretirale žene, tako da i ta priča s urođenim nagonima pada u vodu... ne postoji nikakav ženski nagon za submisivnošću, postoji samo društvo koje uči curice njihovim ulogama u životu. Meni zato treba feminizam i trebat će nam još dugo vremena. Sva sreća pa vas više nitko ništa ne pita po tom pitanju jer vidim da su mnoge glave (i ženske također) u teškom srednjem vijeku... danas nema ništa užasnije nego da te netko nazove feministicom jer to znači samo dvije stvari: ili si mužomrzilačka ogavna lezba ili promiskuitetna kravetina koja se hoće trošit okolo bez prijekornih pogleda iz okoline.

Ćebote.

Kao što sam pisao, društvena indoktrinacija je opasna, a na to feminizam računa. Generacije muškaraca su odgojile feministice, očekivati išta od njih je besmisleno. Od malena se curice uči kako su obitelj i brak zatvor,a karijera i promiskuitet sloboda. Hvala Bogu još postoje ljudi čije je razmišljanje srednjevjekovno.

Stiliana
05-05-2013, 13:28
Tvoja je definicija kao što si i napisao: tvoja. Vrijeme ti pokazuje kako si u krivu, a ti i dalje pričaš kako ona stoji. Okej, tebi su muškarci dominantni ženama, meni nisu. Ti ćeš sebi nać submisivnu ženu jer ti to odgovara, ja neću tražit nikoga dominantnog jer mi to ne odgovara, plus mi je uvredljivo za zdrav razum i svo vrijeme i trud koje sam uložila u sebe.

Ja ne vrijeđam nikoga: činjenica je da 'predavanje' odgovornosti na druge jest vid ili mentalne ograničenosti ili kukavičluka. Jbg, istina je ružna, na tebi preostaje da je šminkaš kako bi vjerovao da ti je žena u isto vrijeme submisivna i pametna.

I opet, nisu krive samo žene za uništene obitelji i njihove karijere, već su jednako krivi i muškarci. Eto, ti nam budi primjer, odreci se posla i odgajaj djecu, održavaj kuću i služi ženi. Isto tako, feminizam nije sam sebi svrha pa da bi žene za njega bile opasnost, to je ideja koja će postojat makar u glavi jedne žene koja je ostala zakinuta za svoja prava, puca meni osobno prsluk što će se dogodit s feminizmom onda kad na svijetu zaista ne bude bilo razloga za njega...

O poligamiji možemo isto tako: tebi je to kulturološka razlika, meni manipulacija i izrabljivanje. ne znam jesi li vjernik ili nisi, ali ako jesi, onda si fakat licemjeran jer nijedan kršćanin na takvu nakaradu ne bi slegnuo ramenima i rekao kako je to sasvim okej...

Feminizam ne uči kako su brak i obitelj zatvor, niti da je karijera i promiskuitet sloboda. Vidim da osim predrasuda zapravo ne znaš ništa konkretno čime si se diskvalificirao iz rasprave.

Humphrey
05-05-2013, 14:10
Feminizam uči da su brak i obitelj zatvor za ženu,a karijera i promiskuitet sloboda. Ti prilagođavaj feminizam sebi,ali to ne mijenja feminizam i ono što propagira.

Kršćanstvo i feminizam ne idu skupa,poligamija je kulturološki čudna meni,i kao kršćaninu i kao nekome tko je odgojen u društvu koje ne prihvaća poligamiju,ali tebi je poligamija neprihvatljiva,ne iz vjerskih ,nego iz feminističkih razloga.Ti ne možeš prihvatit kako žene mogu izabrati takav život bez prisile ili gluposti.

Feminizam je ideologija,a kao svaka radikalna ideologija sve što joj prethodi je zaostalo i loše,pa su tako generacije žena proglašene potlačenima, nesretnima,a ako su bile sretne onda su bez zrnca pameti.

Ovo stvarno nema više smisla, treba se tema vratit na svoj početak i mlade cure koje love bogataše.

Stiliana
05-05-2013, 17:36
Feminizam uči da su brak i obitelj zatvor za ženu,a karijera i promiskuitet sloboda. Ti prilagođavaj feminizam sebi,ali to ne mijenja feminizam i ono što propagira.

Kršćanstvo i feminizam ne idu skupa,poligamija je kulturološki čudna meni,i kao kršćaninu i kao nekome tko je odgojen u društvu koje ne prihvaća poligamiju,ali tebi je poligamija neprihvatljiva,ne iz vjerskih ,nego iz feminističkih razloga.Ti ne možeš prihvatit kako žene mogu izabrati takav život bez prisile ili gluposti.

Feminizam je ideologija,a kao svaka radikalna ideologija sve što joj prethodi je zaostalo i loše,pa su tako generacije žena proglašene potlačenima, nesretnima,a ako su bile sretne onda su bez zrnca pameti.

Ovo stvarno nema više smisla, treba se tema vratit na svoj početak i mlade cure koje love bogataše.

Feminizama ima raznih, kao i drugih ideologija... bilo je i radikalnog feminizma za kojeg vidim da si stručnjak, pa mi daj navedi koju si to fem. literaturu čitao. Jako me zanima koje su autorice to i gdje pisale.

Ja nisam nigdje rekla da mi je poligamija neprihvatljiva samo iz vjerskih razloga. Neprihvatljiva mi je sa svakog stajališta, a između ostalog i vjerskog. Vjerske sam razloge spomenula pošto si ti onako ležerno pisao kako ne vidiš u čemu je problem, sve dok je to nečiji slobodni izbor.

Ja eto mislim da nije okej i da nije kulturološki kuriozitet pogotovo ako uzmemo u obzir da je ona mormonska poligamija proizašla iz kršćanske sekte, dakle, od ljudi koji su u jednom trenutku od monogamije koja se prakticirala generacijama došli do toga kako je imati više žena ok. Nije ok. Nemoralno je i nenormalno. Žene koje pristaju na to, po mom mišljenju, imaju ili neki žešći feler u glavi ili su do te mjere bile izmanipulirane da su stvarno mislile kako je to normala (recimo, rodile su se i odrasle u takvoj obitelji s tri mame i jednim tatom). A to sam spomenula samo zato jer je i ta izjava dio tvog opusa 'o ženama' koja lijepo pokazuje što stvarno misliš o njima...

naravno, da žena ima 4 muža to bi tebi pretpostavljam bilo promiskuitet, onako kako se žena oblači to zapravo i jest, svaka je rođena i kao takva najsretnija da se uda i rodi djecu, kad društvo propada to je zato jer su žene popizdile od obijesti, itd, itd, itd... rodio si se u krivo vrijeme prijatelju :kez

ali da, ostavimo se toga... tvoji su argumenti predominantni u ovoj raspravi :mete

sashka
06-05-2013, 16:11
Najtragicnije je sto kada muskarac naleti na sponzorusu, on je svestan za nju da je ona takva kakva je, ali u nedostatku zena zaljubljenih u njega prihvaca je oberucke.

caporegime
06-05-2013, 16:38
Najtragicnije je sto kada muskarac naleti na sponzorusu, on je svestan za nju da je ona takva kakva je, ali u nedostatku zena zaljubljenih u njega prihvaca je oberucke.

prihvaća je jer su sponzoruše manje više dobri komadi.
pa ne idu pandani vesne škare ožbolt ili elizabete gojan u sponzoruše.
rađe bi celibatio nego njima u zagrljaj.

sashka
06-05-2013, 16:56
Nisam upoznata sa izgledom spomenutih dama, ali ne verujem da su olicenje sexy izgleda.

Htela sam reci da muskarci svesno upadaju u (a posle se kaju, i ne priznaju da da su bili upoznati cinjenicom da je ta cura vec etablirana kao sponzorusa) zamku, sa podsvesnom mislom u sebi da ipak, ta devojka ce se zaljubiti u "mene".

Inkvizitor
06-05-2013, 17:04
ja mislim da ovi znaju što kupuju kao što i one znaju što prodaju..

sashka
06-05-2013, 17:09
Bas tako. Tacna definicija. Samo sto ona ne zeli da bude etiketirana kao takva. A ni on ne zeli da bude sa nalepnicom da placa za ljubav, doduse na malo suptilniji nacin.

clash
14-05-2013, 19:25
kaže ovaj jedan filozof-psiholog iz engleske, da je feminizam napravija više zla od nacizma...
jer ovo da je 'žena u kužini a muškarac u fabrici' se isklesalo kroz prošlost, ka neke vrste prirodnog procesa, a ovo danas je kontra toga i na kraju sjebat če sve :zubo


jebiga sad kad če se puno vas nač uvrijeđenima, al tako stvari stoje i ja se sa dotičnim slažem :)

Domobran
16-05-2013, 10:31
Sponze su jedine preostale istinske zene

caporegime
16-05-2013, 13:58
još su gore duhovne sponzoruše.
fanfulje koje ne trebaš vodat po večerama niti im kupovati aute li bunde ali se daju za malo gotivljenja, uvođenja u određeno društvo, omogućavanje postizanja nekog statusa.......
pogotovo u "kulturnim" krugovima

Stiliana
25-05-2013, 10:41
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o1_250.jpg

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o2_1280.jpg

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o3_1280.jpg

Stiliana
25-05-2013, 10:42
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o4_1280.jpg

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o5_1280.jpg

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o6_1280.jpg

Stiliana
25-05-2013, 10:43
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o7_1280.jpg

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o8_1280.jpg

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m10dr885p71qbdlc9o9_1280.jpg

Baštonac
02-06-2013, 17:13
Sponzpruse,pogrdan naziv za devojku koja je vajana Bozijom rukom za telesna zadovoljstva,stoga svak'treba svoj rad naplatiti.Ova ce dati tjelo za za dobar polozaj u udrustvu.Pa ni ona bacvasta seljanka sto ide brati kuruz,ne radi iz ljubavi,vec iz interesa.Stoga i ova Barbika ( sa kupacim kostimom,kao jedinom licnom imovinom) i u vecini slucajeva bRez ikakvog pecata,prinudjena je da se sama sto bolje proda u zivoru.I sto bi to kome trebalo da smeta.Za njom ce jedino djozlucarke-diplomke uvek vikati da je kurva,smatrajuci sebe intelektualnom visinom,a u sustini ce samo da se grizu sto bolje da izgleda od njih(svakako i da prodje,bez titularnih diploma) i sto niko nece da prica o Njutnovim zakonima do pola tri.Sve je interes,pa nekad se znalo iz interesa zeniti po dogovoru,dakle sponzorstvo je samo moredan oblik reklamiranja guzica i sisa,a sta muskarca moze zanimati drugo do takva vrsta "Miraza" :D
Nek nam zive guzice i sise,zatvarajmo fakultete!