PDA

Pogledaj Full Version : Drugi Anglo-Argentinski rat na pomolu



Kontrarevolucionar Kaleb
07-01-2013, 16:06
Zveckanje oružja između Engleske i Argentine oko Falklandskih otoka počelo je odzvanjati sve više.Cameron je jučer izjavio da se ne misle povlačiti sa otočja i da je britanska vojna sila spremna intervenirati ako bude potrebno.
A svi znamo da su se Englezi kukavički povukli iz Iraka,i da se skrivaju pod američkim skutama u Afganistanu!
S čime će oni intervenirati kada su Amerikanci otišli pred Kinu,i ne zanimaju ih ovčji otoci,i nitko ne stoji iza njih?Sa čime oni misle odvratiti Argentince da povrate otočje?
Argentincima je ovo prilika da ojačaju svoj suverenitet i da razbiju onaj britanski garnizon na otočju jednom za svagda!

Inkvizitor
07-01-2013, 17:00
Ne podcjenjuj Britance nikad. Zadrt je to i ratnički narod. Tukli su ih u prvom falklandskom ratu. A ovo bi mogla bit lekcija našim anacionalnim seronjama da vide kako se brani teritorij desetinama tisuća kilometara daleko..

Humphrey
07-01-2013, 17:40
Ne podcjenjuj Britance nikad. Zadrt je to i ratnički narod. Tukli su ih u prvom falklandskom ratu. A ovo bi mogla bit lekcija našim anacionalnim seronjama da vide kako se brani teritorij desetinama tisuća kilometara daleko..

Tada su imali Thatchericu za premijerku, a danas imaju Camerona.To je kao Tuđman i Josipović.Baš su nedavno britanci objavili neke dokumente iz njene vladavine, pa se moglo vidjeti da je ta žena imala muda :) Reagan, kao njen veliki saveznik, je bio za neki kompromis jer su mu bili važni južnoamerikanci, a ona ga samo otpilila, a Miterandu je poslala pismo u kojem zahtjeva da Francuzi prestanu sa isporukama oružja koje na kraju zvrši kod Argentinaca. I jesu. Što je najvažnije, vojnici na terenu su imali u nju povjerenja, možda se nisu slagali sa njom politički, ali znali su kako ona zna što radi.

Iako, vjerojatno bi pobijedili, ali samo zbog toga što Argentina ima još gore vođe.

Grunf
07-01-2013, 17:43
Argentinci im ne mogu pera odbiti.

Kontrarevolucionar Kaleb
07-01-2013, 21:16
Ljudi,ono što je iza nas,ostaje iza nas.
Hoću kazat da Englezi više nemaje borbenog kapaciteta za takve ekzbicije,poput slanja ratne flote nakrcane sa vojskom 14.000 km dolje ispod ekvatora.
Zašto nemaju?
Pa pogledajte njihovo povlačenje iz Basre,iz cijelog sektora koji su držali u Iraku?Otišli su podvijena repa,jer više nisu imali novaca za nastavak angažmana,i druga stvar Cameron se silno boji za smrtne posljedice vojnika koji ga mogu stajati fotelje.
Zar se nisu Francuzi povukli iz Afganistana zbog nedostatka novaca i žrtava koje su imali(najcrnji dan je pogibija 15 legionara u jednom danu otprije godinu i više)?
A što su tu Englezi drugačiji.
Pogledajte ofanzivu na Libiju,s kojom su mukom smaknuli Gadaffija i džamahiriju?!
Ne tvrdim ja da Englezi nemaju ništa,ali to nije budžet iz 1982 godine,to više nije hladnoratovska priča,gdje bi Amerikanci po samoj logici trebali spašavati engleske glavonje.
Falklandi su daleko.Tamo možda ima stotinjak pripadnika britanskog garnizona,i što oni uopće tamo predstavljaju nego neka logistika za servisiranje brodova koji tamo prolaze.
Mislim da je Cameron suočen sa izvlačenjem iz gudura Afganistana,i da mu nije na kraj pameti slanje ratne flote pred argentinsku obalu,jer je to jednstavno ekonomski neodrživo.
A hoče li Amerikanci pomoći?
Mislim da je i njih deset godina rata u Iraku nagrizlo,da ih Iran umara,da u Afganistanu ne postižu ništa od zacrtanog,dastrahuju od Kine i cijele Azije,da se moraju zabrinuti oko značajnog ruskog podizanja vojnog proračuna,i to im sve ne ostavlja dovoljno prostora da pomažu Englezima oko nekog kamenjara u vukojebini.
Argentina je pak slaba,i ekonomski dosta ranjiva zemlja,pa mislim da je to sve populizam oko vraćanja Malvina u njihov suverenitet.
Pa možda je to samo spin,da ljudi ne vide pravi problem,a to je koncentracija novca i moći par središta u svijetu..?