PDA

Pogledaj Full Version : Događanja u Srbiji



Stranice : 1 2 3 4 [5]

Inkvizitor
29-05-2012, 19:19
Ja ti opet kažem da nisam nikakav HRVATSKI IZUM spomenuo. Odgovorio sam ti specifično baš na tu opasku Hrvatski izum koju ti non stop ponavljaš kao mantru. Evo mog odgovora tu: http://www.hrhb.info/showthread.php?t=2748&p=93357&viewfull=1#post93357
Uostalom diskutovati o logirima i njihovom karakteru i znanju i neznanju od njima od pojedinih diskutanata je daleko bitnije za današnjost i za bilo koga od prepucavati se.

Od tebe nisam ni komentar dobio na moj odgovor ali OK. Opet, da se vratimo na temu, kakve veze ima tvoja opsednutost Hrvatskim Izumima sa na primer koristi od toga nazivati kurvama druge, postavljati balade, prepucavati se da im je zemlja ko Nokia itd? Koji je krajnji cilj takvih diskusija?


ja mislim na ovaj tvoj posdt..nemoj me pravit budalom..



Izvinjavam se , ili ispričavam kako se to kod vas već kaže na zakasnelom odgovoru. No evo tek, vikendom imam malo više vremena. Stvarno me čudi da ti ove stvari nisu poznate, a koliko vidim si iz Hrvatske. Pitam se sad da li je to do do obrazovnog sistema ili šta li? Mi smo ovde na Jugu učili podosta o tim glupostima kompletno nepotrebnima, pa me čudi da to ne znaš. No da ne dužim.

Tu na primer, http://books.google.com/books?id=fqUSGevFe5MC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false strana 363 piše: While in 1941 and 1942 the majority of the partisans in croatia were Serbs by early october 1943 the majority had become Croats.

Onda, veoma detaljan izvor

http://www.cpi.hr/download/links/hr/7243.pdf

Ovde je sve lepo opisano. I piše zašto su ljudi odlazili u partizane. Nikakve više pobude ili milosrđe prema čoveku. Razlozi su praktičke prirode. Srbi su odlazili da bi spasili živu glavu, zato i ih ima na početku više. Hrvati pa zbog nezadovoljstva, pad standarda, oduzimanje teritorija i još usto izdržavanje Italije, Nemačke vojske na teritoriji Hrvatske. Zato je na primer ustanak u Dalmaciji u to vreme pod Italijom podržavan od većinskog broja Hrvata u Dalmaciji za razliku od drugih delova HRvatske. To me uopšte ne čudi jer su ljudi svugde isti. Dižu se zbog nezadovoljstva a ne zbog nekih unutarnjih poriva savesti. Naravno, ima primera kao majka Tereza kojoj je patnja drugih važnija od sopstvene kože, ali to su izuzeci. Većina stanovništva ili sudjeluje u pokoljima i opravdava svoju vlast ili je pasivna. Nego, evo ovde na strani 263 ovog dokumenta 1941 godine procenat Srba među Hrvatskim partizanima je 77%. Procenat Hrvata je negde oko 11% u to vreme. Do kolovoza 1942 godine postotak Hrvata je 32%. Kada se uzmu razmjeri stanovništva, Srpsko stanovništvo u Hrvatskoj je daleko više spremno ići u partizane nego li Hrvatsko. To su fakti koje si mi tražio. Znači Srbi su većina do 1943 godine kao što sam rekao.

Mala ispravka isto tako o konc logorima Sajmište i Banjica koje si spomenuo. Sajmište je logor na teritoriji NDH, stvoren i upravljan kompletno od Nemačke vlasti. Egzekutori u njemu su Nemci. Nemaci su potražili a ustaše im veoma voljno ustupiše teritoriju za logor u kome su predimično Jevreji stradali. Banjica je logor upravljan kombinirano od Nemaca i Srba. U njemu su etnički najvište stradali opet Srbi. Svetozar Vujković upravnik Banjice kao mlad izbačen iz komunističke partije što ga je veoma traumatizovalo, je imao jedan jedini cilj da se sveti komunistima. Te tako, najviše opet Srbi nastradaše tamo. Ovi koncentracioni kampovi su dramatičan kontrast kada se uporede sa na primer Jasenovcem, koji je originalna Hrvatska tvorba i zamisao, logor upravljan od Hrvata i gde je glavni cilj pomoriti ne političke protivnike, već nevine nehrvate. Al nije to bitno, iako se vidi da ljudi stvari rade iz ličnih interesa i mržnje a ne zbog nekih kršćanskih ideala - pitanje je bilo ako 2-3% vrše zločine, kako to da se do kraja rata oni non stop dešavaju? Šta radi većina od 98%? Trude se da sankcioniraju zločine i jure onih 2% ali im nikako to ne uspeva?

na ovo boldirano..

sad kad sam lijepo našao gdje si to rekao..a ti dvaput negirao..ne znam šta da radim sad s tobom..

MidnighT
29-05-2012, 19:24
Odlična..taman za Srbije..

neko obrazlozenje ako nije problem?

itceps
29-05-2012, 19:26
ja mislim na ovaj tvoj posdt..nemoj me pravit budalom..




na ovo boldirano..

sad kad sam lijepo našao gdje si to rekao..a ti dvaput negirao..ne znam šta da radim sad s tobom..

Nisam ni jedanput negirao. Ne znam koliko puta da ti isto napishem. Nikakav izum nisam spomenuo već sam jasno i glasno napisao da je u usporedbi sa Sajmištem i Banjicom Jasenovac originalna Hrvatska tvorba i zamisao! Izum je kad je nešto patentirano, nešto što nije postojalo pre. Ispada izumom da su Hrvati narod koji su pomor u konc logorima izumeli i patentirali. Ne, to nije to. Sajmište i Banjicu si ti spomenuo. I u usporedbi sa njime Jasenovac je originalna Hrvatska zamisao i tvorba. Šta je sad tu nejasno? I šta je to što te je toliko pogodilo?

Inkvizitor
29-05-2012, 19:30
Nisam ni jedanput negirao. Ne znam koliko puta da ti isto napishem. Nikakav izum nisam spomenuo već sam jasno i glasno napisao da je u usporedbi sa Sajmištem i Banjicom Jasenovac originalna Hrvatska tvorba i zamisao! Izum je kad je nešto patentirano, nešto što nije postojalo pre. Ispada izumom da su Hrvati narod koji su pomor u konc logorima izumeli i patentirali. Ne, to nije to. Sajmište i Banjicu si ti spomenuo. I u usporedbi sa njime Jasenovac je originalna Hrvatska zamisao i tvorba. Šta je sad tu nejasno? I šta je to što te je toliko pogodilo?

orginalna zamisao i tvorba je jednako izum..što je izum drugo..

Inkvizitor
29-05-2012, 19:32
neko obrazlozenje ako nije problem?

Pa poznata je srbofilka..bez kriterija..npr ona se kiti aureolom borca z aženska prava..daje šovinističke izjave orema muškarcima..pa i ta da ih treba zatući kad zasluže..u emisiju kod Stankovića došla je sa maskom pretučene žene..a onda je popljuvala film Angeline Jolie iako bi po svom habitusu trebala stati na žensku stranu..na stranu silovanih žena..itakodalje itakodalje

MidnighT
29-05-2012, 19:40
Pa poznata je srbofilka..bez kriterija..npr ona se kiti aureolom borca z aženska prava..daje šovinističke izjave orema muškarcima..pa i ta da ih treba zatući kad zasluže..u emisiju kod Stankovića došla je sa maskom pretučene žene..a onda je popljuvala film Angeline Jolie iako bi po svom habitusu trebala stati na žensku stranu..na stranu silovanih žena..itakodalje itakodalje

licno mislim da zena sustinski prica pametno pogotovu sto se tice i nasih i vasih integracija u eu i slicno,iskreno sto se te tematike tice ja nisam nasao ni jednu zamerku ili sa cime se ne bi slozio.neznam kakvu politiku vodi i na sta joj se bazira prica konkretno u hr ali mislim da stavovima kojima osporava eu i novi svetski poredak je mnogima trn u oku....Nisam znao da je u domino tripu.....

Inkvizitor
29-05-2012, 19:43
licno mislim da zena sustinski prica pametno pogotovu sto se tice i nasih i vasih integracija u eu i slicno,iskreno sto se te tematike tice ja nisam nasao ni jednu zamerku ili sa cime se ne bi slozio.neznam kakvu politiku vodi i na sta joj se bazira prica konkretno u hr ali mislim da stavovima kojima osporava eu i novi svetski poredak je mnogima trn u oku....Nisam znao da je u domino tripu.....

ma žena je luda i bezobrazna..i sama sebi skače u usta..nekad je bila najveći borac protiv hrvatskog nacionalizma a sad se bori protiv NATO-a i integracija..protiv Amerike..militantna baba feministica..nisam znao da Srbi takve cijene..

a što ti misliš o Sonji Biserko..

blam
29-05-2012, 19:58
MidnighT, sada na brzake sam procitao cetri pet bloga od iste i stvano je strasna :..ali pasus u "Toma Tomi" blogu.."Hrvati su sada civilizovani, posekli su sve vrbe"..

:)

MidnighT
29-05-2012, 20:30
ma žena je luda i bezobrazna..i sama sebi skače u usta..nekad je bila najveći borac protiv hrvatskog nacionalizma a sad se bori protiv NATO-a i integracija..protiv Amerike..militantna baba feministica..nisam znao da Srbi takve cijene..

a što ti misliš o Sonji Biserko..

isto sto i o Natasi Kandici i Cedomiru nosu Jovanovicu,strani placenici sto su i sami priznali.Njih dve nisu vise u ljubavi jer je natasa uzela vise para sa strana pa ih od tada nesto i nema da kenjaju.Iskreno mislim da je inteligencija izmedju Vedrane i ove dve babe drasticna.Cenjim njeno misljenje u vezi eu i nato-a jer sve sto prica vezano i za nas i za vas po meni je tacno.Iskreno volim da cujem(nekazem da se slazem) svakoga ko odstupa od standardih prica kojima nas truju po televizijama i slicno.Znam da je jednom rekla vezano za nase odnose citiracu je'Mi Hrvati i Srbi smo se prvo pobili da imamo granice,a sada se svojski trudimo i izdajemo i prodajemo sve nase da bi zajedno usli u nesto sto nema granice' Po meni ova recenica je na mestu.Ne ulazim u to i nezam da li je jugoslovenika(takve nemogu da smislim) ali se sa stavovima oko eu i slicnoga slazem sa doticnom.Sta po tebi nevalja u njenoj prici povodom istoga,znaci eu i slicnom,da neulazim u licne odnose i njena kategorisanja vasih unutrasnjih stvari?

Inkvizitor
29-05-2012, 20:33
isto sto i o Natasi Kandici i Cedomiru nosu Jovanovicu,strani placenici sto su i sami priznali.Njih dve nisu vise u ljubavi jer je natasa uzela vise para sa strana pa ih od tada nesto i nema da kenjaju.Iskreno mislim da je inteligencija izmedju Vedrane i ove dve babe drasticna.Cenjim njeno misljenje u vezi eu i nato-a jer sve sto prica vezano i za nas i za vas po meni je tacno.Iskreno volim da cujem(nekazem da se slazem) svakoga ko odstupa od standardih prica kojima nas truju po televizijama i slicno.Znam da je jednom rekla vezano za nase odnose citiracu je'Mi Hrvati i Srbi smo se prvo pobili da imamo granice,a sada se svojski trudimo i izdajemo i prodajemo sve nase da bi zajedno usli u nesto sto nema granice' Po meni ova recenica je na mestu.Ne ulazim u to i nezam da li je jugoslovenika(takve nemogu da smislim) ali se sa stavovima oko eu i slicnoga slazem sa doticnom.Sta po tebi nevalja u njenoj prici povodom istoga,znaci eu i slicnom,da neulazim u licne odnose i njena kategorisanja vasih unutrasnjih stvari?

:rofl

a meni se baš Sonja Biserko i Nataša Kandić sviđaju..baš su inteligentne i prave osobe.

MidnighT
29-05-2012, 20:36
:rofl

a meni se baš Sonja Biserko i Nataša Kandić sviđaju..baš su inteligentne i prave osobe.

Veruj mi da ih vidis uzivo da bi vedrana bila playboy zecica :)

neznam da li si hteo da kontriras postom ili si ozbiljan?

Inkvizitor
29-05-2012, 20:40
Veruj mi da ih vidis uzivo da bi vedrana bila playboy zecica :)

neznam da li si hteo da kontriras postom ili si ozbiljan?

kakve veze ima fizički izgled..a jesi ti vidio Vedranu..

što bi kontrirao..Sonja i Nataša su inteligentne osobe sa integritetom, pametne i lucidne..i nisu prostače kao Vedrana..

MidnighT
29-05-2012, 20:43
kakve veze ima fizički izgled..a jesi ti vidio Vedranu..

što bi kontrirao..Sonja i Nataša su inteligentne osobe sa integritetom, pametne i lucidne..i nisu prostače kao Vedrana..

Ja licno ih nisam video da imaju bilo kakav integritet sem da se zarad para slikaju i lupetaju budalastine koje su na nivou deteta,vedranu jesam kada je radila neki intervju ovde u bg-u doduse u prolazu,nije neka ali je za ove dve bomba.Ok razlika misljenja,ja mislim da su ove dve prostakuse kakv ih nema,vedrana se bar nebije po ulici i recenice su joj mnogo inteligentinje....

Inkvizitor
29-05-2012, 20:50
Ja licno ih nisam video da imaju bilo kakav integritet sem da se zarad para slikaju i lupetaju budalastine koje su na nivou deteta,vedranu jesam kada je radila neki intervju ovde u bg-u doduse u prolazu,nije neka ali je za ove dve bomba.Ok razlika misljenja,ja mislim da su ove dve prostakuse kakv ih nema,vedrana se bar nebije po ulici i recenice su joj mnogo inteligentinje....

Ovo mi je stvarno iznenađenje. Nikad ne bi rekao da ćeš imati takav stav. Malo je reć da sam šokiran.

Aleksa
29-05-2012, 21:35
Kako ste mi zatrolali temu, sramota. U moderatora nisam toliko razočaran, kao u vas, braćo Srbi. Pa mi moramo ostati ozbiljni, bez obzira na druge. :D

Non serviam
29-05-2012, 22:36
Skrecemo u offtopic, a sve sa ciljem destabilizovanja ovog foruma. To je jedan mali, ali vazan zadatak i u skladu sa nasom velikosrpskom politikom :D

caporegime
29-05-2012, 22:53
Pa Bora je uvek to isticao. U fazonu kako je nacionalista a ne šovinista i da nijedan narod ne mrzi, nego samo voli svoj.

Ne vidim ništa sporno ako je u tom intervjuu hrvtaskoj tv rekao da ne mrzi vas Hrvate... Čudno bi bilo da je rekao da vas voli. I licemerno, naravno.

nije bila priča o tome.
on je govorio kako nikad nije ni jednom riječju, potezom, izjavom ništa rekao niti se u ratno vrijeme eksponirao protiv hrvata.
to je nešto drugo.
gledao je u lice odnosn ou kameru i srao kao da nikad nije ni jednu pjesmu ispjevao hrvatima niti dao ijednu svoju supremacijsku izjavu na račun hrvata.
ne govorim o tome voli li tko nekoga ili ne.
ko zadnji čmrljavac je tvrdio da nešto nije radio a radio je. pun internet njegovih takvih uradaka.
to mi je ljigavije nego da je 5 puta više mrzio hrvate i da je na tome javno ostao.
ko šešelj.

MidnighT
29-05-2012, 23:59
Ovo mi je stvarno iznenađenje. Nikad ne bi rekao da ćeš imati takav stav. Malo je reć da sam šokiran.

znas li koliko bi osobe poput njih dve izdrzale u HR ni pola minuta jer bi ih sasekli u korenu kako treba,nazalost takvi izrodi mogu samo da se po Srbiji eksponiraju.Neznam sta ti je cudno kada su obe rekle da su finasirane sa strne zapada javno.Hoces mi reci da bi kod vas u hr osoba koja javno pljuje po gotovini recimo i koja kaze da je isti taj zlocinac a pri tome doalzi iz tvog naroda imala bilo kakav medijski pristup ili sta drugo,pa pojeo bi je mrak i kraj price,u najbolju ruku osudili bi je za antiustavno delovanje i gotovo.samo kod nas su takvi kao njih dve i ceda konstantno u medijima,sa time sto njih dve su se kako sam rekao zakacile oko para pa ih nema vise toliko po tv-u.Zadnje sto sam video od Natase Kandic je da je podrzala Tomu Nikolica i ishvalila ga na sva usta......

NorthStand
30-05-2012, 00:21
pa ajde reci da nisu smiješni..ovaj govori o iskrivljenoj hrvatskoj povijesti a oni svoju komplet izmislili.

cijela njihova službena povijest je fantasta, skup falsifikata, prevara, laži i obmana i još se time ponose ..kako je rekao Dobrica " Mi Srbi lažemo invetivno, maštovito..itd itd..

biž bolan..to je sve lud i luđi, glup i gluplji..


U Švedskoj postoji izreka, lažeš ko Srbin! :rofl Izgleda da su ih i šveđani provalili, hahaha a onaj brejvik našo frenda srbina pa me ni ne čudi da je napravio ono što je napravio. Čim sa srbinom posla imaš, logično da postaneš krvoločan. :D

Ma to su ti Srbi, mirni pitomi narod u centru balkana. Al treba ih razumjet, podlost i bezobrazluk su nasljedili od svojih gospodara iz Istanbula. Pa stoga ne treba čudit, što stalno pokazuju sklonost prema tuđem teritoriju kao i Turci nekada. Sve je to maslo njihovo, a i činjenica da su mnogi musavi spavali s njihovim ženama isto igra određenu ulogu, stoga ne treba nikoga iznenadit što pojedini Srbi izgledaju čađavije od prosiječnog turčina. :D Ah miline u toj susjednoj nam državi, ne kažem ja da kod njih nema normalnih ljudi, al brate to se na prste jedne ruke može nabrojat. Koliko god oni pokušavali bit dio civilizirane europe, čim progovore svaka nada da će to postat prestaje. :rofl Ma neću više, još će me prozvat kompleksašom, al hvala bogu da ću uvijek reć ono što mislim o njima i njihovoj državi. Očito je da nam na svakom koraku vole zapakostit, pa moram i ja malo s vremena na vrijeme koju provokaciju napisat čisto da se malo ispucam i ukažem na neke njihove zanimljivosti. ;)

Inkvizitor
30-05-2012, 07:11
znas li koliko bi osobe poput njih dve izdrzale u HR ni pola minuta jer bi ih sasekli u korenu kako treba,nazalost takvi izrodi mogu samo da se po Srbiji eksponiraju.Neznam sta ti je cudno kada su obe rekle da su finasirane sa strne zapada javno.Hoces mi reci da bi kod vas u hr osoba koja javno pljuje po gotovini recimo i koja kaze da je isti taj zlocinac a pri tome doalzi iz tvog naroda imala bilo kakav medijski pristup ili sta drugo,pa pojeo bi je mrak i kraj price,u najbolju ruku osudili bi je za antiustavno delovanje i gotovo.samo kod nas su takvi kao njih dve i ceda konstantno u medijima,sa time sto njih dve su se kako sam rekao zakacile oko para pa ih nema vise toliko po tv-u.Zadnje sto sam video od Natase Kandic je da je podrzala Tomu Nikolica i ishvalila ga na sva usta......


Pa Vedrana Rudan koju ti obožavaš, što me zaista čudi, govori da je Gotovina zločinac i da su hrvatski vojnici zločinci a da su Srbi nevine žrtve rata iako su spalili trećinu Hrvatske. Eto vidiš takve spodobe mogu opstati u Hrvatskoj. Kod vas ne bi ni sekunde.

Pričaš da si stalno u Hrvatskoj a lupaš nebuloze ko da je ni na karti nisi vidio.

Vi imate Kandić i Biserko mi imamo na stotine Kandića i Biserka..

osim toga, imam osjećaj da me podjebaješ.

Stiliana
30-05-2012, 09:24
Nisam iz Srbije. A kako je ostalim Hrvatima, to se vidi iz samih njihovih izjava po celome netu a i štampi Hrvatskoj. Puca sve od blagostanja i bogatstva.

Da ste se vi brinuli za naše blagostanje i bogatstvo ne biste bombardirali, palili i ubijali po Hrvatskoj. Tako da možeš lagano otpepat dalje s tom patetičnom i posve lažno empatičnom pričom. Nismo u istoj državi i nemamo zajedničke probleme, pa ni nikakav zajednički brod koji bi tonuo ili ne.

Aleksa
30-05-2012, 09:48
Pade mi zanimljiva misao na pamet. Koliko god neki u Hrvatskoj mislili da je Tadić "opasan igrač", toliko mu hrvatski mediji pomažu. Nije da strana zemlja mora da poštuje predizbornu tišinu u drugoj zemlji, ali ipak puštanje na HRT, kojeg prenose kablovski operateri, Tadićevog intervuja tokom izborne ćutnje, dat mu je evtar u leđa.
Zatim, pisanje o spornim Nikolićevim izjavama nakon izbora za predsednika u hrvatskoj štampi, svakako je uticalo na to da u Srbiji među političkom elitom, nastane uverenje da je bolje da Tadić zadrži deo vlasti kao premijer. Jer, eto, Nikolić, ukoliko bi uzeo celokupnu vlast, mora bi mnogo da objašnjava o onome što je govorio u prošlosti. Kao da je i sam Nikolić svestan tog hendikepa, pa se mnogo i ne zalaže da njegova stranka formira vladu.

Inkvizitor
30-05-2012, 09:52
Pade mi zanimljiva misao na pamet. Koliko god neki u Hrvatskoj mislili da je Tadić "opasan igrač", toliko mu hrvatski mediji pomažu. Nije da strana zemlja mora da poštuje predizbornu tišinu u drugoj zemlji, ali ipak puštanje na HRT, kojeg prenose kablovski operateri, Tadićevog intervuja tokom izborne ćutnje, dat mu je evtar u leđa.
Zatim, pisanje o spornim Nikolićevim izjavama nakon izbora za predsednika u hrvatskoj štampi, svakako je uticalo na to da u Srbiji među političkom elitom, nastane uverenje da je bolje da Tadić zadrži deo vlasti kao premijer. Jer, eto, Nikolić, ukoliko bi uzeo celokupnu vlast, mora bi mnogo da objašnjava o onome što je govorio u prošlosti. Kao da je i sam Nikolić svestan tog hendikepa, pa se mnogo i ne zalaže da njegova stranka formira vladu.

naravno da mu pomažu jer to su stari jugofili regionaši koji gledaju na Beograd kao na Pijemont a na Zagreb samo kao viceprestonicu Balkana.

nijedan narod nije podaren sa toliko kvislinga kao Hrvati.

Aleksa
30-05-2012, 09:59
naravno da mu pomažu jer to su stari jugofili regionaši koji gledaju na Beograd kao na Pijemont a na Zagreb samo kao viceprestonicu Balkana.

nijedan narod nije podaren sa toliko kvislinga kao Hrvati.

Pa, da. Ako je napravljen medijski spin, u Srbiji i Hrvatskoj, onda je zaista vrlo sofisticiran. Međutim, u taj spin su uvučeni i oni koji imaju isti stav kao ti. Jer, čitajući ovde šta se piše i na čemu se insistira, rado se podseća na to šta je Nikolić pre govorio. Naravno, za to ima povoda u činjenicama. Nikolić jeste svašta lupao. Ali to na kraju neće imati nikakvih drugih posledica osim učvršćivanja Tadića.

Aleksa
30-05-2012, 10:16
Vrlo je izvesno da je LDP, treći koalicioni partner i da URS ispada. Što je samo dosta dobro. Idealno bi bilo da ministarstvo finansija dovije LDP koji bi kandidovao nestranačku ličnost, tako da njegovi potezi ne mogu ugroziti stabilnost nove vladajuće koalicije.

Inkvizitor
30-05-2012, 10:18
Pa, da. Ako je napravljen medijski spin, u Srbiji i Hrvatskoj, onda je zaista vrlo sofisticiran. Međutim, u taj spin su uvučeni i oni koji imaju isti stav kao ti. Jer, čitajući ovde šta se piše i na čemu se insistira, rado se podseća na to šta je Nikolić pre govorio. Naravno, za to ima povoda u činjenicama. Nikolić jeste svašta lupao. Ali to na kraju neće imati nikakvih drugih posledica osim učvršćivanja Tadića.

Ma to su efemerne stvari. meni je skandal bio kad je HTV u subotu uvečer objavio intervju u središnjem dnevniku..za vrije predizborne šutnje..to je skandal nad skandalima..

nije sad da će gostovanje u hrvatskom denvniku donijet Tadiću pobjedu ali to nije ni bitno..čak i da mu odnese dio glasova to je skandalozno...a isto tako je i u srpskim medijima promovirana kukuriku koalicija na dan izborne šutnje u HR ..znači uvezanost..sad je li to po direktivi Brisela..što ja mislim da je..ili je to zajednički sentiment prema regiji..to već nije 100% razjašnjeno.

Aleksa
30-05-2012, 10:26
Ma to su efemerne stvari. meni je skandal bio kad je HTV u subotu uvečer objavio intervju u središnjem dnevniku..za vrije predizborne šutnje..to je skandal nad skandalima..

nije sad da će gostovanje u hrvatskom denvniku donijet Tadiću pobjedu ali to nije ni bitno..čak i da mu odnese dio glasova to je skandalozno...a isto tako je i u srpskim medijima promovirana kukuriku koalicija na dan izborne šutnje u HR ..znači uvezanost..sad je li to po direktivi Brisela..što ja mislim da je..ili je to zajednički sentiment prema regiji..to već nije 100% razjašnjeno.

pa, može i Brisel da bude umešan, a mogu ih prosto vezivati neki njihovi interesi. Ako neko u regionu dobro sarađuje, to su srpski i hrvatski tajkuni, pa tako imaju razloga da podrže one koji im to neće kvariti. Možda ne bi kvarili ni ovi drugi, ali ovi sadašnji vlastodršci su provereni igrači.

Inkvizitor
30-05-2012, 10:30
pa, može i Brisel da bude umešan, a mogu ih prosto vezivati neki njihovi interesi. Ako neko u regionu dobro sarađuje, to su srpski i hrvatski tajkuni, pa tako imaju razloga da podrže one koji im to neće kvariti. Možda ne bi kvarili ni ovi drugi, ali ovi sadašnji vlastodršci su provereni igrači.

Vjerovatno je i to jedan bitan ako ne najbitniji dio priče..

caporegime
30-05-2012, 17:11
znas li koliko bi osobe poput njih dve izdrzale u HR ni pola minuta jer bi ih sasekli u korenu kako treba,nazalost takvi izrodi mogu samo da se po Srbiji eksponiraju.Neznam sta ti je cudno kada su obe rekle da su finasirane sa strne zapada javno.Hoces mi reci da bi kod vas u hr osoba koja javno pljuje po gotovini recimo i koja kaze da je isti taj zlocinac a pri tome doalzi iz tvog naroda imala bilo kakav medijski pristup ili sta drugo,pa pojeo bi je mrak i kraj price,u najbolju ruku osudili bi je za antiustavno delovanje i gotovo.samo kod nas su takvi kao njih dve i ceda konstantno u medijima,sa time sto njih dve su se kako sam rekao zakacile oko para pa ih nema vise toliko po tv-u.Zadnje sto sam video od Natase Kandic je da je podrzala Tomu Nikolica i ishvalila ga na sva usta......

ti se šališ?
jel nas ti zajebaješ?
ozbiljno te pitam

MidnighT
30-05-2012, 19:50
ti se šališ?
jel nas ti zajebaješ?
ozbiljno te pitam

Pitam,sta je sporno u tome?I interne stvari tog tipa unutar HR nisam upucen pa iz tog razloga sam i postavio pitanje,odgovoris i sve ok,mislim da imamo svi ovde malo vise godina da bi se zajebavali.....

MidnighT
30-05-2012, 20:06
Vrlo je izvesno da je LDP, treći koalicioni partner i da URS ispada. Što je samo dosta dobro. Idealno bi bilo da ministarstvo finansija dovije LDP koji bi kandidovao nestranačku ličnost, tako da njegovi potezi ne mogu ugroziti stabilnost nove vladajuće koalicije.

iskreno gadi mi se sve sto ima veze sa LDP-om,niti manje stranke niti vecih galamdzija,jedino sto je dobro je da su izgubili bg....

caporegime
30-05-2012, 22:35
Pitam,sta je sporno u tome?I interne stvari tog tipa unutar HR nisam upucen pa iz tog razloga sam i postavio pitanje,odgovoris i sve ok,mislim da imamo svi ovde malo vise godina da bi se zajebavali.....

upravo je suprotno od onoga što si napisao.
nekoć da, ali u zadnje vrijeme.........svaki domaći klošar se može popišat po svetinji.
ali neka, barem nek se otkriju, a doći će vrijeme kad će miševi morat u svoje rupe
ako išta ne volim onda je to domaća jugoidna ljevičarska gamad.
baš domaća.

NorthStand
31-05-2012, 12:18
Pa Vedrana Rudan koju ti obožavaš, što me zaista čudi, govori da je Gotovina zločinac i da su hrvatski vojnici zločinci a da su Srbi nevine žrtve rata iako su spalili trećinu Hrvatske. Eto vidiš takve spodobe mogu opstati u Hrvatskoj. Kod vas ne bi ni sekunde.

Pričaš da si stalno u Hrvatskoj a lupaš nebuloze ko da je ni na karti nisi vidio.

Vi imate Kandić i Biserko mi imamo na stotine Kandića i Biserka..

osim toga, imam osjećaj da me podjebaješ.

Da bude stvar gora, toj kokici je stari bio jedan od "poznatijih" u Jasenovcu. Dakle ekstremni Ustaša, a ona udara kontru valjda zato da dokaže kako nije nimalo nalik na svog ćaleta. U svakom slučaju, ćale je bio puno veći kapacitet od nje. Barem je čovjek znao, kako treba s srbima. :D

Inkvizitor
31-05-2012, 12:21
Da bude stvar gora, toj kokici je stari bio jedan od "poznatijih" u Jasenovcu. Dakle ekstremni Ustaša, a ona udara kontru valjda zato da dokaže kako nije nimalo nalik na svog ćaleta. U svakom slučaju, ćale je bio puno veći kapacitet od nje. Barem je čovjek znao, kako treba s srbima. :D

Odkud ti to o ćaletu..ona je samo jednom rekla da joj je Ante Vrban..jedna mlogo zajebani ustaša koji je nosio titulu "Zmaja od Bosne" bio rođak..

NorthStand
31-05-2012, 12:24
naravno da mu pomažu jer to su stari jugofili regionaši koji gledaju na Beograd kao na Pijemont a na Zagreb samo kao viceprestonicu Balkana.

nijedan narod nije podaren sa toliko kvislinga kao Hrvati.

Istina, a najjače mi je kad Kajin (zanimljivo prezime) udari pričat o kvislinzima, ili Mesić o Ustašama valjda dva najveća izroda nakon Tite našla spočitavat ustašama suradnju s nacistima i fašistima. A to što oni "surađuju" s najvećim neprijateljima hrvatske i hrvatskog naroda, nikome ništa, kako bi se to moglo okarakterizirat i nazvat? Daleko više kvislinšizma u Hr ima danas, nego za vrijeme NDH. Samo što to dotični revno guraju pod tepih, a nema kome se ti jadnici nisu naguzili i primili ga u dupe u posljednjih 10tak godina. Da nije bilo Franje, mislio bi da nikad nismo ni stekli državu. Onih prvih 10 godina je jedino što je valjalo i valja u ovoj zemlji, ovo što se događa u zadnje vrijeme je samo predstava u režiji domaćih veleizdajnika i svijetskih moćnika.

NorthStand
31-05-2012, 12:29
Odkud ti to o ćaletu..ona je samo jednom rekla da joj je Ante Vrban..jedna mlogo zajebani ustaša koji je nosio titulu "Zmaja od Bosne" bio rođak..

Pa ja sam pročito negdje da joj je stari bio u Jasenovcu maljonoša, sad dal je istina ne bih znao. Al ne vidim zašto ne bi bila istina, jer je očito da se želi isturit ko neka ljevičarka kao da ima osjećaj krivnje za ove iz obitelji. Pa se svojim kolumnama, pošto poto želi zavuć u partizanski šupak.

Inkvizitor
31-05-2012, 12:33
Pa ja sam pročito negdje da joj je stari bio u Jasenovcu maljonoša, sad dal je istina ne bih znao. Al ne vidim zašto ne bi bila istina, jer je očito da se želi isturit ko neka ljevičarka kao da ima osjećaj krivnje za ove iz obitelji. Pa se svojim kolumnama, pošto poto želi zavuć u partizanski šupak.

nisam čuo to o ocu...ono jes da je porijeklom hercegovka..ali mislim da su to više priče rekla kazala..pročulo bi se to..

Inkvizitor
31-05-2012, 12:40
tu smo jedared vodili razgovor o dotičnoj personi..

http://www.forum.hr/showthread.php?t=173008

..bilo je veselo nekad na forumu hr..

Aleksa
31-05-2012, 12:41
iskreno gadi mi se sve sto ima veze sa LDP-om,niti manje stranke niti vecih galamdzija,jedino sto je dobro je da su izgubili bg....

Pazi, koliko god imao primedbu na njihovu politiku, mislim da je dobro za Srbiju da ima neko ko neće samo gvoriti kako smo super i kako nam dobro ide, već da nas malo trgne, da kaže neke bolne istine. Ako budu insistirali na borbi protiv korupcije, to bi od njih bilo sasvim dovoljno.

NorthStand
31-05-2012, 12:58
nisam čuo to o ocu...ono jes da je porijeklom hercegovka..ali mislim da su to više priče rekla kazala..pročulo bi se to..

Ne znam stvarno, kažem tako sam pročito, a normalno da ne mora bit da je to istina.

NorthStand
31-05-2012, 13:00
tu smo jedared vodili razgovor o dotičnoj personi..

http://www.forum.hr/showthread.php?t=173008

..bilo je veselo nekad na forumu hr..

Al najjače mi je bilo kad je došla sva zamotana na televiziju, kad je muž prebio hahaha pišo sam od smijeha. Ili je ono se samo našminkala, nemam pojma al uglavnom bilo je smijeh za vidjet je u zavojima.

Inkvizitor
31-05-2012, 13:12
Al najjače mi je bilo kad je došla sva zamotana na televiziju, kad je muž prebio hahaha pišo sam od smijeha. Ili je ono se samo našminkala, nemam pojma al uglavnom bilo je smijeh za vidjet je u zavojima.

ma maskara..šminka..

MidnighT
31-05-2012, 14:38
upravo je suprotno od onoga što si napisao.
nekoć da, ali u zadnje vrijeme.........svaki domaći klošar se može popišat po svetinji.
ali neka, barem nek se otkriju, a doći će vrijeme kad će miševi morat u svoje rupe
ako išta ne volim onda je to domaća jugoidna ljevičarska gamad.
baš domaća.

Vidis,tu informaciju nisam znao i iz tog razloga sam pitao.Slazem se u potpunosti sa tobom,izgleda da su krenuli zadnje vreme levicarski misevi da divljaju,nazalost sve im je to dopusteno dok obican covek ne sme nista da kaze jer po onom starom komunistickom da postoje dva misljenja,njihovo i pogresno,nece obican covek da rizikuje da zaglavi robiju zbog istih a sve ide preko ledja obicnog coveka nazlost,nadam se da ce se i kod nas i kod vas ti misevi podaviti i nestati sto pre.Kod nas ti je zadnje vreme aktuelan Jovo Kapicic(otac Stefana Kapicica) inace upravnik golog otoka i OZNE,koji i dalje daje izjave i ako ima preko 90 godina da bi da hapsi i da strelja i dalje,koji su to bolesnici nemam reci.Iskreno zelim i mi i vi da se oslobodimo tih izroda sto pre.....

MidnighT
31-05-2012, 14:45
Pazi, koliko god imao primedbu na njihovu politiku, mislim da je dobro za Srbiju da ima neko ko neće samo gvoriti kako smo super i kako nam dobro ide, već da nas malo trgne, da kaže neke bolne istine. Ako budu insistirali na borbi protiv korupcije, to bi od njih bilo sasvim dovoljno.

Ako iskreno nekoga nemogu da smislim na politickoj sceni to je LDP i ceda.Ne znam kako oni tj ceda mogu uopste da pricaju protiv korupcije kada ceda se opusteno izvukao za prijavu imovine a i vesto izbegava sta je radio sa legijom.Koliko se secam i Dveri su jos prosle godine trazili da svi potpisu da ce se ispitati poreklo imovine svakog polticara od 90 pa su ih svi iskulirali,mislim da zbog toga nisu ni presli cenzus za ono malo da ne bi postavljali takva pitanja nazlost.A o Dinkicu i URS-u tek nezelim da komentarisem,pa taj covek treba da je u zatvoru,secam se odlicno da je opusteno izjavio na tv-u kao sta se cudite morao sam da lazem o 1000 evra da bi tadic dobio prosle izbore...... A iskreno netreba niko obcinom coveku da prica o cemu se radi i kakvo je stanje kad je ocigledno da je otimacina i to bez ikakvog skrivanja.To mi sve zvuci po onoj narodnoj da je naglasniji da se uhvati lopov sam lopov......

ZGabriel
31-05-2012, 16:05
Al najjače mi je bilo kad je došla sva zamotana na televiziju, kad je muž prebio hahaha pišo sam od smijeha. Ili je ono se samo našminkala, nemam pojma al uglavnom bilo je smijeh za vidjet je u zavojima.

da dodam i ja još malo offtopica ;)
njezin prvi muž je bio nasilnik ako sam dobro zapamtila. o tome treba govoriti, samo je ona otišla u drugu krajnost. nastup joj je božesačuvaj ali to joj je i bila namjera :nezna. da je fina i pristojna, nitko je ne bi zamijetio.

p.s. drugi muž je 15 godina mlađi od nje. biće da nije takva aždaja kakvom se predstavlja...

Uroš
31-05-2012, 17:03
upravo je suprotno od onoga što si napisao.
nekoć da, ali u zadnje vrijeme.........svaki domaći klošar se može popišat po svetinji.
ali neka, barem nek se otkriju, a doći će vrijeme kad će miševi morat u svoje rupe
ako išta ne volim onda je to domaća jugoidna ljevičarska gamad.
baš domaća.

Možete vi kukati do sutra o vašim kvislinzima, činjenica je da izgleda jedino kod nas otvoreni kvislinzi i izdajnici su parlamentarna stranka. LDP je stoga postavio domaći zadatak (bojim se nedostižan) svima u okruženju. Ti vaši kvislinzi su ipak marginalci iz miljea kulturno-političke inteligencije (poput te žalosne Vedrane Rudan) kojima vaši mediji daju prostora pa se stiče utisak kao da su uticajniji nego što ustvari jesu, kod nas takvi sede u parlamentu i po svemu sudeći će moći da učestvuju u kreiranju državne politike (99% će biti 3. stranka koja će formirati novu vladu).

Kad sav plač i kuknjava utihnu, ostaje činjenica da kod vas nije postojala stranka koja se zalagala za nezavisnost Republike Srpske Krajine, dok kod nas LDP se otvoreno zalaže za "prihvatanje realnosti" tj. nezavisnost Kosova. Paradoks da stranci koja direktno krši ustavni poredak zemlje bude uopšte dozvoljeno da bude registrovana a ne još da postane parlamentarna pa povrh svega da bude deo vladajuće koalicije, nažalost može postojati izgleda samo u Srbiji, onoj Srbiji za čiju političku elitu mnogi u komšiluku misle da je neki neznamkakav monolit kad je zastupanje nacionalnih interesa u pitanju.

Tako da lakše sa tim, meni kao Srbinu koji realno upoređujem vaše sa našim stanjem, je malo bezveze čitati tu vašu kuknjavu.

Uroš
31-05-2012, 17:10
Kod nas ti je zadnje vreme aktuelan Jovo Kapicic(otac Stefana Kapicica) inace upravnik golog otoka i OZNE,koji i dalje daje izjave i ako ima preko 90 godina da bi da hapsi i da strelja i dalje,koji su to bolesnici nemam reci.Iskreno zelim i mi i vi da se oslobodimo tih izroda sto pre.....

Šta reći tek za to... Masovni komunistički ubica, najgori udbaški zlikovac, koji se otvoreno hvali svojim zločinima, čovek koji je uhvatio jednog Dražu Mihailovića, i dan-danas šeta slobodno Beogradom i dočekuje mirno starost među narodom o kojem se debelo okrvario, i pritom još uživa status medijske zvezde zadnjih godina.

Još jedan srpski paradoks... Baš bih voleo da čujem sličan primer iz Hrvatske.

Inkvizitor
31-05-2012, 17:13
Možete vi kukati do sutra o vašim kvislinzima, činjenica je da izgleda jedino kod nas otvoreni kvislinzi i izdajnici su parlamentarna stranka. LDP je stoga postavio domaći zadatak (bojim se nedostižan) svima u okruženju. Ti vaši kvislinzi su ipak marginalci iz miljea kulturno-političke inteligencije (poput te žalosne Vedrane Rudan) kojima vaši mediji daju prostora pa se stiče utisak kao da su uticajniji nego što ustvari jesu, kod nas takvi sede u parlamentu i po svemu sudeći će moći da učestvuju u kreiranju državne politike (99% će biti 3. stranka koja će formirati novu vladu).

Kad sav plač i kuknjava utihnu, ostaje činjenica da kod vas nije postojala stranka koja se zalagala za nezavisnost Republike Srpske Krajine, dok kod nas LDP se otvoreno zalaže za "prihvatanje realnosti" tj. nezavisnost Kosova. Paradoks da stranci koja direktno krši ustavni poredak zemlje bude uopšte dozvoljeno da bude registrovana a ne još da postane parlamentarna pa povrh svega da bude deo vladajuće koalicije, nažalost može postojati izgleda samo u Srbiji, onoj Srbiji za čiju političku elitu mnogi u komšiluku misle da je neki neznamkakav monolit kad je zastupanje nacionalnih interesa u pitanju.

Tako da lakše sa tim, meni kao Srbinu koji realno upoređujem vaše sa našim stanjem, je malo bezveze čitati tu vašu kuknjavu.

A tko je nama ministrica vanjskih poslova. Notorna Vesna Pusić jebote. Tko nama sjedi u saboru..Vojislav Stanimirović koji je pad vukovarske bolnice nazvao ...padom zadnjeg ustaškog uporišta. jel bi vama u srbijanskoj skupštini sjedio Haradinaj ili Tači.

Nije samo Rudan..to je cijela plejada..Tomić, Dežulović, Jergović itd..ima ih ko kusih pasa..kojemu je Draža tragična višeedimenzionalna ličnost..jel bi kod vas egzistirala u javnom životu osoba koja bi tvrdila da je Pavelić tragična višedimenzionalna ličnost..itd itd.

osim njih rijetko tko da i dobiva medijsku pozornost i šansu da se producira..

gledam ja vašu RTS..to nema veze s vezom..

to vi nemate..vama na RTS orgijaju razni povjesničari sa svojim onim poznatim spikama o Srbima večitim žrtvama i pravednicima..

jel bi se kod vas moglo dogoditi da vam gost iz Hrvatske na RTS-u pola sata tumači da ste izmišljeni, da ste zločinci i da ne postojite..

vama je Goldstein rekao da su četnici zlo pa se digla buretina..a ona zblajhana tuka kaže..nećemo bit kao Hrvati..neka kaže..

koja tuka tuketina..šta ona uspoređuje..

I nije isto Kosovo i tzv RSK..postojanjem tzv RSK Hrvatska država ne postoji.a postojanjem Kosova kao nezavisnog Srbija može normalno funkcionirati.

Inkvizitor
31-05-2012, 17:15
Šta reći tek za to... Masovni komunistički ubica, najgori udbaški zlikovac, koji se otvoreno hvali svojim zločinima, čovek koji je uhvatio jednog Dražu Mihailovića, i dan-danas šeta slobodno Beogradom i dočekuje mirno starost među narodom o kojem se debelo okrvario, i pritom još uživa status medijske zvezde zadnjih godina.

Još jedan srpski paradoks... Baš bih voleo da čujem sličan primer iz Hrvatske.

Rade Bulat mislim da je još živ..po svjedočanstvu preživjelih iz Krašića..zarobljene domobrane i ustaše su klali on i Milan Žeželj zapovjednik i zamjenik brigade..i lizali krv s noža..

ZGabriel
31-05-2012, 17:38
Pa i Manolić spada tu...

NorthStand
31-05-2012, 21:52
Uroše, svaka zemlja ima izroda, al je činjenica i to notorna činjenica, da nigdje u regiji nema toliko izroda koliko ima u HR. I tu svakoj priči, treba biti kraj kad su izrodi u pitanju. Srbija ne kažem da nema izroda, vidim i ja par koji se vrte i kojima nacionalni interesi mrski, al to je u odnosu na ove naše kamilica. Kod vas se na prste jedne ruke, može nabrojat te koji visoko kotiraju u društvu a mogu se ubrojat u izrode. Kod nas izrodi vode glavnu riječ, dok su kod vas marginalni. LDP i Čedomir nemaju adekvatnu potporu građana srbije, da bi oni ikada mogli ugrozit neke vitalne srpske nacionalne interese. A nama već 12 godina stoluju takvi, koji rade sve da se Hrvatska uvuče u zapadno propalo carstvo, kažem propalo jer Istok se budi i u svakom smislu sve više jača u odnosu na zapad. Tako da, kad se sve uzme u obzir, Srbija se pametno pozicionirala oko svojih interesa i ne srlja ko Hrvatska u nekakve zapadne asocijacije koje realno gledano nude samo nekakvu prividnu zaštitu i blagostanje.

Inkvizitor
31-05-2012, 21:59
pošto su izbori u Srbiji davno gotovi ne bi bilo loše preimenovati temu..

moonlight
31-05-2012, 23:09
Dobro, Jergovića ipak treba gledati kroz cijeli kontekst, od prve pol.90tih i SD , od priče "bit ću zadovoljan kad granice Srbije budu na Drini", od retardiranih maskembala u SA gdje je glumio naci časnika, pa do Rite Tatenb., uočavanja Zg malograđanštine (sic), mesićevski tip, sinekurac, za uzde vodi tko više plati, inače u slobodno vrijeme, pišem se književnik.

MidnighT
01-06-2012, 00:57
Uroše, svaka zemlja ima izroda, al je činjenica i to notorna činjenica, da nigdje u regiji nema toliko izroda koliko ima u HR. I tu svakoj priči, treba biti kraj kad su izrodi u pitanju. Srbija ne kažem da nema izroda, vidim i ja par koji se vrte i kojima nacionalni interesi mrski, al to je u odnosu na ove naše kamilica. Kod vas se na prste jedne ruke, može nabrojat te koji visoko kotiraju u društvu a mogu se ubrojat u izrode. Kod nas izrodi vode glavnu riječ, dok su kod vas marginalni. LDP i Čedomir nemaju adekvatnu potporu građana srbije, da bi oni ikada mogli ugrozit neke vitalne srpske nacionalne interese. A nama već 12 godina stoluju takvi, koji rade sve da se Hrvatska uvuče u zapadno propalo carstvo, kažem propalo jer Istok se budi i u svakom smislu sve više jača u odnosu na zapad. Tako da, kad se sve uzme u obzir, Srbija se pametno pozicionirala oko svojih interesa i ne srlja ko Hrvatska u nekakve zapadne asocijacije koje realno gledano nude samo nekakvu prividnu zaštitu i blagostanje.

Glupo je porediti ciji su izrodi su veci,iskreno mislim da je to jedna te ista banda(finansirana sa strane),tako da znas i sam da takvi marginalci dobijau previse vremena sto po novinama sto po tv-u.Sa ostatkom tvog posta se slazem,samo nadovezacu se sa time da u vreme onog raspalog milosevica si imao gomilu novina opzicionih i televizija gde je bila neka druga prica,danas ne postoje ni jedne novine(ne racunajuci zutu stampu i ko je koga opalio) niti jedna televizija gde mozes cuti bila sta drugo sem 'njihovog' stava.Tu prevaskohdno mislim na B92(ili bi 92 kako se jos naziva u narodu).Cak i ako neko uspe da se probije odmah bude proglasen za fasistu i trazi se hapsenje.I iskreno prijatelju Srbija ne da nema pojma ni sta hoce ni gde ide nego se ponasa po mome misljenju kao majmun na acidu,znaci iskreno ne znam da li kod nas postoji jedan segment oko koga smo slozni i sta znamo i zelimo nazalost.Pre par meseci je bila situacija da se pravio neki bezbednosni forum u organizaciji tih ljigavaca gde se desi sutuacija da se ruski ambasador zgrane sta se prica i sta oni odlucuju i na pitanje ima li srba u ovoj prostoriji svi cute.Znas sta je bilo sledecih nedelju dana,od proterivanja rusa do javnog vesanja od tih istih.Sto se tice toga i mi i vi smo u debelom sranju(nemoj da zameris na izrazu mada je i to blaga rec) jer konstantno manjina siluje vecinu ali nadam se da nece biti jos mnogo tako....

P.S. ne znam da li je i kod vas postalo aktuelno ali ljude hapse i zbog facebook-a,pa oni grobari dobise kazne od godinu dana jer su bacali lutku iz sex shopa koja je aludirala na jednu 'novinarku' sa dotocine televizje b92,pa gde to ima,i to pod izgovorom da su joj narusili bezbednnost i da ona jadna ima traume,drobili su o tome maltene dva meseca,a tuzilac izadje i baca godine kao lud,sta kao daj 10 godina....

NorthStand
01-06-2012, 12:35
Kad vidim koliko je partizanski pokret bio jak u hrvatskoj, a partizani su zapravo bili lutke engleske produžene ruke na ovom području, kao uostalom i drug jednonogi. Ne mislim tu na dalmatince, i istrane koji su objektivno imali svoje razloge za borbu u partizanima već ove iz drugih krajeva kojima nikakvi rimski ugovori i šta ja znam šta nisu mogli bit motiv da se bore u toj vojsci za strane interese. Valjda se danas zna, čiji je projekt bila i ostala Jugoslavija. Nije sigurno ni Titin, ni Staljinov ni Roosveltov. I dan danas, englezi su ovdje najaktivniji i djeluju najpodlije na događaje u našoj regiji. U zagrebu se njihovi špijuni udomaćili, ko da su u londonu. Prema tome raširenost gluposti našeg naroda, je vrlo velika, jer nijedan narod se tako srčano ne bori protiv vlastitih interesa kako to rade Hrvati. Nama je rat uvijek bio i ostao jedina šansa, da stvari postavimo tako kako nama odgovara. Jer u miru kolo vode oni, kojima država ništa ne znači. Pa smo najčešće u miru, zbog "pameti" većine osuđeni na lutanje. A kad se dogodi pizdarija, e tad u rat idu oni pravi iskreni domoljubi, a ne izdajice i kukavice koje onda ne mogu ni utjecat na događaje na terenu. I tu se onda stvari postave na svoje mjesto, pošto rat nije tako česta pojava i ne treba ga zazivat nemamo često priliku stvari postavit na mjesto na koje želimo. I o tome ja govorim, dok vi Srbi možete bit itekako zadovoljni jer za razliku od nas birate ljude koji predstavljaju interese vaše zemlje. Ne mislim ja da su Nikolić i Tadić, nekakvi kapaciteti za gospodarstvo i ta neka pitanja, al po pitanju očuvanja nacionalnih interesa nijedan neće zabrazdit. Dok kod nas na svim važnijim funkcijama, juda koliko hoćeš. Jasno mi je da vi i mi, ne možemo na isti način gledat događaje u regiji i svijetu. Al mišljenja sam, da trenutno vi imate puno više prostora za zadovoljstvo, jer ipak vam na čelu države ljudi koji čuvaju nacionalne interese u granicama svojih i srpskih mogućnosti. Dok kod nas, sve suprotno. Postajemo dio pakta EU i SAD, pa valjda ne moramo više vodit svoju nacionalnu politiku, i gledat interese svoga naroda! Ne kažem da kod nas nema normalnih ljudi, kojima je stalo do države i njenih interesa, al takvih je jako malo pogotovo u politici. Dok kod vas, ima izroda i na višim razinama al ne u tolikoj mjeri. Dakle šta god vi pričali o Tadiću, i sada Nikoliću obadvojica su se čvrsto postavila u svezi nepriznavanja Kosova. Šta je to ako nije, očuvanje vitalnih nacionalnih interesa? Dakle, na stranu to šta tko mislio i kako percipirao Kosovo, jel srpsko ili albansko. Bitan je taj stav, iako te pritišću ti kažeš ne dam to je moje! Naravno, to misle i Albanci. Al poanta je, da u poliltici treba biti čvrst i zauzimat se za interese svoje zemlje i svog naroda. Ako to ne radiš, ne vidim zašto bi sjedio na nekom visoko pozicioniranom mjestu u državi?

ps...brankica kurvetina :D

blam
01-06-2012, 13:41
Imamo i mi svoje konje za trku..

u vezi izroda, na Kosovo je skroz unikatna situacija.

Kod nas ne postoji niti jedna osoba poput N. Kandic koja bi promovirala recimo neku vrstu ujedinjenja sa Srbijom, i sta ti ja znam..

Kod nas se takvi izrodi smatraju oni koji promovisu Kosovski nacionalni identitet na stetu Albanskog..

znaci imamo novinare, NGO, politicare koji bi se odrekli Albanstva u korist stvaranja novog nacionalnog identiteta..

i ovi svi neki ektremni levicari, jugonostalgicari, i propali intelektualci koji nisu uspeli da se probiju u svealbansko trziste, i svoje neuspehe pravdaju nekom mrznjom koju eto Albanci iz Albanije imaju prema "Kosovarima"..

Uroš
01-06-2012, 13:41
A tko je nama ministrica vanjskih poslova. Notorna Vesna Pusić jebote. Tko nama sjedi u saboru..Vojislav Stanimirović koji je pad vukovarske bolnice nazvao ...padom zadnjeg ustaškog uporišta. jel bi vama u srbijanskoj skupštini sjedio Haradinaj ili Tači.

Nije samo Rudan..to je cijela plejada..Tomić, Dežulović, Jergović itd..ima ih ko kusih pasa..kojemu je Draža tragična višeedimenzionalna ličnost..jel bi kod vas egzistirala u javnom životu osoba koja bi tvrdila da je Pavelić tragična višedimenzionalna ličnost..itd itd.

osim njih rijetko tko da i dobiva medijsku pozornost i šansu da se producira..

gledam ja vašu RTS..to nema veze s vezom..

to vi nemate..vama na RTS orgijaju razni povjesničari sa svojim onim poznatim spikama o Srbima večitim žrtvama i pravednicima..

jel bi se kod vas moglo dogoditi da vam gost iz Hrvatske na RTS-u pola sata tumači da ste izmišljeni, da ste zločinci i da ne postojite..

vama je Goldstein rekao da su četnici zlo pa se digla buretina..a ona zblajhana tuka kaže..nećemo bit kao Hrvati..neka kaže..

koja tuka tuketina..šta ona uspoređuje..

I nije isto Kosovo i tzv RSK..postojanjem tzv RSK Hrvatska država ne postoji.a postojanjem Kosova kao nezavisnog Srbija može normalno funkcionirati.

Koji cinizam, čuj Srbija može funkcionisati i bez Kosova. Šta sad trebamo meriti na kantar dokle jedna zemlja može funkcionisati, bez kojih sve delova teritorije?! Znači nije merilo nečije lojalnosti/izdajstva poštovanje ustavnog poretka zemlje nego to bez čega jedna zemlja može funkcionisati? Pa može Srbija funkcionisati i na potesu od Kalemegdana do Avale i Kosmaja onda, kao što po tom kriterijumu može i Hrvatska bez Banije, Korduna i Kninske Krajine - jer isto koliko je Kosovo geografski rubno za Srbiju toliko su i Banija, Kordun, istočni deo Like i Kninska Krajina za Hrvatsku... I sve to piše čovek koji dolazi iz zemlje koja je zbog par kilometara akvatorijuma Piranskog zaliva bila u diplomatskom ratu sa Slovenijom više godina (svaka čast na takvom držanju Hrvatske, da se razumemo). Da ne navodim stav prema nekadašnjoj Republici Srpskoj Krajini... Niti da idem dalje i navodim primer Britanije i Foklanda, Francuske i Nove Kaledonije, itd.

Na moje o izdajničkoj stranci koja nam sedi u skupštini i koja će po svemu sudeći biti u vladi, ti meni kao kontraargument povlačiš jebenu paralelu RTS-HRT i navodiš neka opskurna piskarala a la taj mučeni Dežulović (čijih sam par tekstova pročitao u našem Danasu i Blicu - vrlo slabo i bezveze, za moj ukus). Dobro ajde taj Jergović i jeste neko ime, ali kakav stvarni uticaj političke opservacije jednog književnika mogu imati na državnu politiku jedne zemlje? Sve te njihove priče imaju odjeka samo zbog medijskog prostora koji im se daje, pa da sad ti i ja uz kafu ili pivo u bašti kafića možemo da prokomentarišemo njegov tekst i složimo se da je onakav ili ovakav, ali suštinskog uticaja na one koji vode zemlju svo to pisanije nema. Na te koje si naveo, mogu ti navesti gomilu likova sa ove naše strane: od Pere Lukovića i e-novina, preko ekipe oko "Peččanika", kulturnog kruga oko Borke Pavićević, Biljane Srbljanović i sličnih, ali njihov uticaj je koliko i moj ili tvoj na politiku zemlje. Oni koji su uticajni su oni koji vode zemlju, a nama će u narednih 4 godine, zemlju voditi između ostalih i LDP.

Uroš
01-06-2012, 13:48
Rade Bulat mislim da je još živ..po svjedočanstvu preživjelih iz Krašića..zarobljene domobrane i ustaše su klali on i Milan Žeželj zapovjednik i zamjenik brigade..i lizali krv s noža..

Aha, u redu je... A jesu li ti medijske zvezde koje gostuju u prime time-u na nacionalnim televizijama i slavodobitno seru i pišaju po žrtvama zemlje i naroda poput ovog pseta? Je li taj Bulat ili Žeželj drže slovo na HRT-u ili nekoj drugoj nacionalnoj tv? Jesu počasni gosti na konvencijama neke parlamentarne stranke kao što je Kapičić na konvencijama LDP-a?

Inkvizitor
01-06-2012, 13:57
Aha, u redu je... A jesu li ti medijske zvezde koje gostuju u prime time-u na nacionalnim televizijama i slavodobitno seru i pišaju po žrtvama zemlje i naroda poput ovog pseta? Je li taj Bulat ili Žeželj drže slovo na HRT-u ili nekoj drugoj nacionalnoj tv? Jesu počasni gosti na konvencijama neke parlamentarne stranke kao što je Kapičić na konvencijama LDP-a?

Jašta su, svake godine orgijaju s Mesićem po raznim obljetnicama i kad je bio predjsednik i sad kad nije..doduše kao i Kapičić...to su duboki starci..npr onaj Joža Boljkovac..koji je sad u SDSS je izjavljivao da je JNA pomagala Hrvatskoj ustvari..a tereti ga se za likvidacije nakon rata..a takvi u Hrvatskoj imaju vlast..u Srbiji baš ne..u Srbiji je predsjednik četnički vojvoda..teško da je u Hrvatskoj predsjednik ustaški pandan..

ti se dobro upinješ ali ti priča ima šupljina ko rešeto..

Inkvizitor
01-06-2012, 13:59
Koji cinizam, čuj Srbija može funkcionisati i bez Kosova. Šta sad trebamo meriti na kantar dokle jedna zemlja može funkcionisati, bez kojih sve delova teritorije?! Znači nije merilo nečije lojalnosti/izdajstva poštovanje ustavnog poretka zemlje nego to bez čega jedna zemlja može funkcionisati? Pa može Srbija funkcionisati i na potesu od Kalemegdana do Avale i Kosmaja onda, kao što po tom kriterijumu može i Hrvatska bez Banije, Korduna i Kninske Krajine - jer isto koliko je Kosovo geografski rubno za Srbiju toliko su i Banija, Kordun, istočni deo Like i Kninska Krajina za Hrvatsku... I sve to piše čovek koji dolazi iz zemlje koja je zbog par kilometara akvatorijuma Piranskog zaliva bila u diplomatskom ratu sa Slovenijom više godina (svaka čast na takvom držanju Hrvatske, da se razumemo). Da ne navodim stav prema nekadašnjoj Republici Srpskoj Krajini... Niti da idem dalje i navodim primer Britanije i Foklanda, Francuske i Nove Kaledonije, itd.

Na moje o izdajničkoj stranci koja nam sedi u skupštini i koja će po svemu sudeći biti u vladi, ti meni kao kontraargument povlačiš jebenu paralelu RTS-HRT i navodiš neka opskurna piskarala a la taj mučeni Dežulović (čijih sam par tekstova pročitao u našem Danasu i Blicu - vrlo slabo i bezveze, za moj ukus). Dobro ajde taj Jergović i jeste neko ime, ali kakav stvarni uticaj političke opservacije jednog književnika mogu imati na državnu politiku jedne zemlje? Sve te njihove priče imaju odjeka samo zbog medijskog prostora koji im se daje, pa da sad ti i ja uz kafu ili pivo u bašti kafića možemo da prokomentarišemo njegov tekst i složimo se da je onakav ili ovakav, ali suštinskog uticaja na one koji vode zemlju svo to pisanije nema. Na te koje si naveo, mogu ti navesti gomilu likova sa ove naše strane: od Pere Lukovića i e-novina, preko ekipe oko "Peččanika", kulturnog kruga oko Borke Pavićević, Biljane Srbljanović i sličnih, ali njihov uticaj je koliko i moj ili tvoj na politiku zemlje. Oni koji su uticajni su oni koji vode zemlju, a nama će u narednih 4 godine, zemlju voditi između ostalih i LDP.

Ti si stvarno čudno stvorenje..kad sma napisao da Srbija može funkcionarti bez Kosova mislio sam na fizički a ne emocionalno..a to sam već rekao..to je kao kad bi Hrvatskoj netko uzeo istočnu Slavoniju..bez istočne Slavonije Hrvatska može funkcionirati ..i bez Baranje može..i bez Istre može..ali sa kninskom krajinom ne može.jer je siječe na dva na tri dijela..

ako nastaviš tako ne razumjevati upise i biti banalan ..morat ću te stavit na ignore..

Uroš
01-06-2012, 14:46
Jašta su, svake godine orgijaju s Mesićem po raznim obljetnicama i kad je bio predjsednik i sad kad nije..doduše kao i Kapičić...to su duboki starci..npr onaj Joža Boljkovac..koji je sad u SDSS je izjavljivao da je JNA pomagala Hrvatskoj ustvari..a tereti ga se za likvidacije nakon rata..a takvi u Hrvatskoj imaju vlast..u Srbiji baš ne..u Srbiji je predsjednik četnički vojvoda..teško da je u Hrvatskoj predsjednik ustaški pandan..

ti se dobro upinješ ali ti priča ima šupljina ko rešeto..

Ne glumi ludilo, nisam te pitao gde ko sedi na tim skupovima, velike štete što sede, jebe ti se kad već ne trule zasluženo u zatvoru. Pitao sam te jel tom Bulatu se omogućavaju prime time intervjui gde se seiri i naslađuje, gura prst u oko celom narodu... Kad budeš imao vremena, možda budeš pogledao ovo, pa ti bude malo jasnije: http://www.youtube.com/watch?v=OUjszbIlhZg&feature=related

Jel Bulat počasni član neke vladajuće stranke?

Inkvizitor
01-06-2012, 14:50
Ne glumi ludilo, nisam te pitao gde ko sedi na tim skupovima, velike štete što sede, jebe ti se kad već ne trule zasluženo u zatvoru. Pitao sam te jel tom Bulatu se omogućavaju prime time intervjui gde se seiri i naslađuje, gura prst u oko celom narodu... Jel Bulat počasni član neke vladajuće stranke?

oa kakvom ludilu pričaš..i o kakvoj glumi..postaješ malo pomalo bezobrazan sugovornik.

dakle..koga briga jel netko počasni član neke stranke i to stranke koja je jedva ušla u parlament jebote..

nego bi li Srbija prihvatila Haradinaja ili Tačija u svojo skupštini..to te ja pitam..

a poslije imam još pitanja..

kad na ovo odgovoriš naravno..

Uroš
01-06-2012, 14:54
Ti si stvarno čudno stvorenje..kad sma napisao da Srbija može funkcionarti bez Kosova mislio sam na fizički a ne emocionalno..a to sam već rekao..to je kao kad bi Hrvatskoj netko uzeo istočnu Slavoniju..bez istočne Slavonije Hrvatska može funkcionirati ..i bez Baranje može..i bez Istre može..ali sa kninskom krajinom ne može.jer je siječe na dva na tri dijela..

ako nastaviš tako ne razumjevati upise i biti banalan ..morat ću te stavit na ignore..

Shvatio sam te dobro na šta si mislio, i prikladno sam povukao paralelu sa određenim krajevima Hrvatske. Eto Vukovar je geografska periferija Hrvatske, pa eto ne videh da je neka parlamentarna stranka u Hrvatskoj zagovarala "pomirenje sa realnošću" da SAO Istočna Slavonija, Baranja i Zapadni Srem nisu više deo Hrvatske...

Na moje konkretne primere, ti izvlačiš Dežulovića, Jergovića i RTS. Ne moramo dalje...

Uroš
01-06-2012, 15:01
oa kakvom ludilu pričaš..i o kakvoj glumi..postaješ malo pomalo bezobrazan sugovornik.

dakle..koga briga jel netko počasni član neke stranke i to stranke koja je jedva ušla u parlament jebote..

nego bi li Srbija prihvatila Haradinaja ili Tačija u svojo skupštini..to te ja pitam..

a poslije imam još pitanja..

kad na ovo odgovoriš naravno..

Ne znam, verovatno ne bi... Mada potpuno svejedno kad ti je vladajuća stranka LDP a ministar u vladi Čedomir Jovanović. Vlada je moć, parlament je ionako kulisa u ovim banana državama, tako da sem simbolike nema puno štete. Puno je veća šteta imati Čedu u Vladi nego Tačija i Haradinaja u skupštini.

Inkvizitor
01-06-2012, 15:04
Shvatio sam te dobro na šta si mislio, i prikladno sam povukao paralelu sa određenim krajevima Hrvatske. Eto Vukovar je geografska periferija Hrvatske, pa eto ne videh da je neka parlamentarna stranka u Hrvatskoj zagovarala "pomirenje sa realnošću" da SAO Istočna Slavonija, Baranja i Zapadni Srem nisu više deo Hrvatske...

Na moje konkretne primere, ti izvlačiš Dežulovića, Jergovića i RTS. Ne moramo dalje...

Ti u svojim postovim imaš kupus od svega i svačega..čak i pomalo histerične reakcije gdje pogubiš nit u postovima.

dakle da je u istočnoj Slavoniji hipotetski živjelo milion i po do dva miliona Srba i koja stotina tisuća Hrvata taj kraj bi i pripao Srbiji.

ne bi ni vi izgubili Kosovo da vas je tamo bilo..a istočna Slavonija je većinski hrvatska kao i Vukovar.

zato nitko ne bi pristao a ne bi ni vi pristali na Kosovo iako ste tamo i prije rata imali jedva 10% stanovništva..

pa opet nedate..kako bi vi dali kraj koji je 70-80 % srpski ko što je istočna Slavonija hrvatska

al opet kažem..da je bilo stani pani bez kojih krajeva bi Hrvatska preživjela..najlakše bi se bilo odreć istočne Slavonije i Baranje...hvala Bogu nismo morali..jer smo se izborili za nju a i bili smo većina..sve ono što vi na Kosovu nemate..

Inkvizitor
01-06-2012, 15:06
Ne znam, verovatno ne bi... Mada potpuno svejedno kad ti je vladajuća stranka LDP a ministar u vladi Čedomir Jovanović. Vlada je moć, parlament je ionako kulisa u ovim banana državama, tako da sem simbolike nema puno štete. Puno je veća šteta imati Čedu u Vladi nego Tačija i Haradinaja u skupštini.

On se uhvatio Jovanovića ko pijan plota..

dakle ne bi prihvatio Haradinaja i tačija..a kako to kad smo mi prihvatili Stanimirovića i svu tu krajinsku bulumentu koja je spepeljala trećinu Hrvatske i debelo im plaćamo za to..i obnavljamo svaku ratnu štetu u Hrvatskoj koju je bilo koja strana počinila..a najviše je spepeljala srpska.

Srbi ruše i pale a mi plaćamo..vi na to nikad ne bi pristali..

Uroš
01-06-2012, 15:10
Ti u svojim postovim imaš kupus od svega i svačega..čak i pomalo histeričen reakcije gdje poguniš nit u postovima.

dakle da je u istočnoj Slavoniji hipotetski živjelo milion i po do dva miliona Srba i koja stotina tisuća Hrvata taj kraj bi i priapo Srbiji.

ne bi ni vi izgubili Kosovo da vas je tamo bilo..a istočna Slavonija je većinskui hrvatska kao i Vukovar.

zato nitko ne bi pristao a ne bi ni vi pristali na Kosocvo iako ste tamo i prije rata imali jedva 10% stanovništva..

pa opet nedate..kako bi vi dali kraj koji je 70-80 % srpski ko što je istočna Slavonija hrvatska

al opet kažem..da je bilo stani pani bez kojih krajeva bi Hrvatska preživjela..najlakše bi se bilo odreć istočne Slavonije i Baranje...hvala Bogu nismo morlai..jer smo s eizborili z anju a i bili smo većina..sve ono što vi na Kosovu nemate..

Ok, jasno je meni to. Ali svi ti razlozi na stranu, kao istorijska činjenica ostaje da niste imali parlamentarnu (da ne kažem još i vladajuću) stranku koja se mirila sa otcepljenjem nekih delova Hrvatske. Mi to u Srbiji imamo. I to je ono što ostane na kraju svih rasprava.

Uroš
01-06-2012, 15:15
dakle ne bi prihvatio Haradinaja i tačija..a kako to kad smo mi prihvatili Stanimirovića i svu tu krajinsku bulumentu koja je spepeljala trećinu Hrvatske i debelo im plaćamo za to..i obnavljamo svaku ratnu štetu u Hrvatskoj koju je bilo koja strana počinila..a najviše je spepeljala srpska.

Srbi ruše i pale a mi plaćamo..vi na to nikad ne bi pristali..

Stanimirović nije optužen za ratne zločine ni od Haga ni od hrvatskog tužilaštva, Haradinaj jeste i od Haga i od srpskog tužilaštva. To za početak.

To na šta bi mi pristali, ne bih da nagađam što bi bilo kad bi bilo, mada se posle svega bojim da bi bio prijatno iznenađen.

Uroš
01-06-2012, 15:17
On se uhvatio Jovanovića ko pijan plota..

Nego koga ću, čovek koji je po svim objektivnim merilima notorni izdajnik, će sedeti u vladi. Čovek koji direktno krši Ustav i ustavni poredak zemlje će biti ministar u vladi.

Uroš
01-06-2012, 15:23
I uopšte mi je fascinantna ta percepcija Srbije, srpske političke elite i uopšte Srba kao naroda kao monolitnog bloka u kojem je nemoguća nacionalna peta kolona i sl. Ne znam odakle samo crpite osnov za tako nešto...

Kud te lepe sreće da je tako, niko srećniji od mene.

Inkvizitor
01-06-2012, 15:26
Stanimirović nije optužen za ratne zločine ni od Haga ni od hrvatskog tužilaštva, Haradinaj jeste i od Haga i od srpskog tužilaštva. To za početak.

To na šta bi mi pristali, ne bih da nagađam što bi bilo kad bi bilo, mada se posle svega bojim da bi bio prijatno iznenađen.

Nije optužen jer je to politički dogovor..kao da ima jedan slučaj da se zna da su neki Srbi počinili zločine a sud po političkom nalogu, koji je vjerovatno dobijen izvana pritiskom na hrvatsku vladu koja onda samo prenosi naloge na niže razine, optužnicu svede na oružanu pobunu koja onda automatizmom podpada pod aboliciju..i čovjek oslobođen svake krivnje i temeljna optužnica odpada.

to je naputak izvana o pomirenju i stabiliziaciji "regiona"

Inkvizitor
01-06-2012, 15:26
I uopšte mi je fascinantna ta percepcija Srbije, srpske političke elite i uopšte Srba kao naroda kao monolitnog bloka u kojem je nemoguća nacionalna peta kolona i sl. Ne znam odakle samo crpite osnov za tako nešto...

Kud te lepe sreće da je tako, niko srećniji od mene.

pa vjerovatno tu ima pretjerivanja..ali da ste homogeniji od nas, jeste...i za to ima desetine dokaza...primjera koje god hoćeš.

Uroš
01-06-2012, 15:30
pa vjerovatno tu ima pretjerivanja..ali da ste homogeniji od nas, jeste...i za to ima desetine dokaza...primjera koje god hoćeš.

Pokloni se i počni...

Inkvizitor
01-06-2012, 15:46
neću se poklonit al mogu počet..odnos prema RS-u i Herceg Bosni npr..dok ste vi pomagali RS svim sredstvima i nitko nije riječ rekao..ovdje se u Zagrebu, Osijeku, Rijeci na svaku pomoć Hrvatima u BiH režalo..kao na nešto nepotrebno, suvišno, što se čak kosi sa nacionalnim interesima..

onda odnos četnici-partizani u Srbiji je puno mekši..nego odnos ustaše-partizani i sukob koji se već generacijski prenosi..

dalje..velika većina Srba komunista su bili u prvom redu Srbi pa onda komunisti dok su kod Hrvata prvo komunist a Hrvati uopće ako jesu.

Stipe Šuvar čije se ime nekad ( o kojeg li apsurda) zazivalo od strane BBB i Torcide i u Srbiji bio smatran ustašom, a koji se nikad do kraja nije pomirio s postojanjem hrvatske države.

Vi ste svoje pjesme pjevali uvijek..nas su pendrečili za Ustani Bane i slično..i to Hrvati pendrečili..ne samo Srbi..

vama se ne može dogoditi da vam neki hrvatski povjesničar ne nacionalnoj TV objašnjava kako ste zločinci kako ne postojite, kako ste ustvari popravoslavljeni Hrvati i sl a da zgrada TV ne plane u dogledno vrijeme a Hrvati se nakon gostovanja onog Pejina ni po guzici nisu počešali..trivijalno ali odlično za primjer..

ima toga još ohoho..budem još natipko..sad sam malo u gužvi..

Uroš
01-06-2012, 15:48
i ovi svi neki ektremni levicari, jugonostalgicari, i propali intelektualci koji nisu uspeli da se probiju u svealbansko trziste, i svoje neuspehe pravdaju nekom mrznjom koju eto Albanci iz Albanije imaju prema "Kosovarima"..

Postoji li objektivno tog animoziteta (znam da je mržnja preterivanje)?

Uroš
01-06-2012, 15:59
dalje..velika većina Srba komunista su bili u prvom redu Srbi pa onda komunisti dok su kod Hrvata prvo komunist a Hrvati uopće ako jesu.

Srbi komunisti su u prvom redu bili Jugosloveni pa onda komunisti, a hrvatski komunisti su pre svega bili komunisti pa onda Hrvati. Nikakvog srpstva kod srpskih komunista nije bilo!

Navedi srpskog Hebranga, pa ako hoćeš srpske Savku i Tripala. Nemoj molim te samo Leku Rankovića, bilo bi neozbiljno...

Uroš
01-06-2012, 16:04
vama se ne može dogoditi da vam neki hrvatski povjesničar ne nacionalnoj TV objašnjava kako ste zločinci kako ne postojite, kako ste ustvari popravoslavljeni Hrvati i sl a da zgrada TV ne plane u dogledno vrijeme a Hrvati se nakon gostovanja onog Pejina ni po guzici nisu počešali..trivijalno ali odlično za primjer..

Može, gostovao je pre neku godinu onaj vaš istoričar Jurčević kod Olje Kovačević. Čovek je provocirao sve vreme sa svojim stavovima, nije se radilo o nekom normalnom iznošenju stavova već je išao na klasično provociranje...

Inkvizitor
01-06-2012, 16:06
Srbi komunisti su u prvom redu bili Jugosloveni pa onda komunisti, a hrvatski komunisti su pre svega bili komunisti pa onda Hrvati. Nikakvog srpstva kod srpskih komunista nije bilo!

Navedi srpskog Hebranga, pa ako hoćeš srpske Savku i Tripala. Nemoj molim te samo Leku Rankovića, bilo bi neozbiljno...

srpskih Hebranga ima koliko god hoćeš..

da su srpski komunisti bili smao jugosloveni to je neozbiljno..jedno ako su pod Jugoslavijom ( što i jesu) smatrali proširenu Srbija a Jugoslaven samo zamjenska imenica..

A što ne Leku..srpski Savka i Tripalo su bili nepotrebni jer Srbija dominira Jugoslavijom..da je obrnuto onda bi imalo smisla..Srbija dominira federacijom..povod hrvatskom proljeću nije bio puki nacionalizam i zastave..nego to što je Srbija centralizmom prisvajala ekonmsku dobit iz svih republika i počela masovno osvajanje hrvatskog jadrana..preko turističkoinvesticijskih poduhvata koji su svi išli iz Beograda preko dvije tri jake banke koje su se punile prihodom od turizma..dakle hrvatskim parama a za srpske interese....
al nema sad vremena o tome potanko..

nisi ti upućen u dosta stvari..

Inkvizitor
01-06-2012, 16:07
Može, gostovao je pre neku godinu onaj vaš istoričar Jurčević kod Olje Kovačević. Čovek je provocirao sve vreme sa svojim stavovima, nije se radilo o nekom normalnom iznošenju stavova već je išao na klasično provociranje...

a što je govorio..što je bila tema...nisam gledao pa ne znam..je li govorio da ne postojite ,da ste zločinci, popravoslavljeni Hrvati..da je Zemun hrvatski i sl.

Uroš
01-06-2012, 16:22
onda odnos četnici-partizani u Srbiji je puno mekši..nego odnos ustaše-partizani i sukob koji se već generacijski prenosi..

Mekši je zato što je ovih drugih jedva i bilo u Srbiji, a u celokupnom srpskom korpusu većinski partizanski krajevi su bili ipak rubni i u totalitetu činili mali procenat Srpstva. Cela današnja Srbija je bila i ostala četnička, istočni deo Srpske (Hercegovina i Podrinje) isto, severna Crna Gora takođe, Kninska krajina isto četnička. Od partizanskih krajeva to su jedino današnja zapadna RS i srpski delovi Banije, Korduna i Like uz naravno današnju "dukljansku" Crnu Goru koja se ionako odrekla Srpstva. Srbi su ogromnom većinom bili monarhisti, to je jednostavno činjenica.

Kod vas je ta podela išla mnogo dublje i maltene cepala na jednake delove nacionalno biće. Ta "ravnopravnost" u broju je po meni jedan od razloga zašto je ta podela kod vas bila oštrija.

Dalje, kod Srba se ipak radilo o dva pokreta otpora, jedan internacionalni i uvezen sa strane i drugi autentični srpski (baziran na četničkim tradicijama s kraja XIX i prvim dekadama XX veka). Ali i jedan i drugi su bili kontra Hitlera i kasnije tj. u zadnje 2 decenije je na bazi toga ipak mogao biti izgrađen neki konsenzus i pomirenje, ne bez protesta, ali se na kraju ipak uspelo. Kod vas nije bilo 2 pokreta otpora, jedni su bili antifašisti (šta god ja mislio o njihovom antifašizmu) a drugi su bili najvernija nemački kvislinzi u celoj Evropi. Između njih se ne može pronaći neka dodirna tačka (poput otpora Hitleru) kao što se može između srpskih partizana i četnika.

To su po meni neki od ključnih razloga, a ne to što smo mi neki nacionalni monolit koji pegla sve ideološke razlike a vi eto jadni razjedinjeni...

Uroš
01-06-2012, 16:32
srpskih Hebranga ima koliko god hoćeš..

Navedi jednog.

galija
01-06-2012, 16:41
uroš-kakva je reakcija u Srbiji na današnja događanja na sj.kosova?

Uroš
01-06-2012, 16:42
uroš-kakva je reakcija u Srbiji na današnja događanja na sj.kosova?

Nema je, srpski narod je odavno anesteziran.

Non serviam
01-06-2012, 17:01
priprema se opet paljenje ambasada...

Inkvizitor
01-06-2012, 17:23
Mekši je zato što je ovih drugih jedva i bilo u Srbiji, a u celokupnom srpskom korpusu većinski partizanski krajevi su bili ipak rubni i u totalitetu činili mali procenat Srpstva. Cela današnja Srbija je bila i ostala četnička, istočni deo Srpske (Hercegovina i Podrinje) isto, severna Crna Gora takođe, Kninska krajina isto četnička. Od partizanskih krajeva to su jedino današnja zapadna RS i srpski delovi Banije, Korduna i Like uz naravno današnju "dukljansku" Crnu Goru koja se ionako odrekla Srpstva. Srbi su ogromnom većinom bili monarhisti, to je jednostavno činjenica.

Kod vas je ta podela išla mnogo dublje i maltene cepala na jednake delove nacionalno biće. Ta "ravnopravnost" u broju je po meni jedan od razloga zašto je ta podela kod vas bila oštrija.

Dalje, kod Srba se ipak radilo o dva pokreta otpora, jedan internacionalni i uvezen sa strane i drugi autentični srpski (baziran na četničkim tradicijama s kraja XIX i prvim dekadama XX veka). Ali i jedan i drugi su bili kontra Hitlera i kasnije tj. u zadnje 2 decenije je na bazi toga ipak mogao biti izgrađen neki konsenzus i pomirenje, ne bez protesta, ali se na kraju ipak uspelo. Kod vas nije bilo 2 pokreta otpora, jedni su bili antifašisti (šta god ja mislio o njihovom antifašizmu) a drugi su bili najvernija nemački kvislinzi u celoj Evropi. Između njih se ne može pronaći neka dodirna tačka (poput otpora Hitleru) kao što se može između srpskih partizana i četnika.

To su po meni neki od ključnih razloga, a ne to što smo mi neki nacionalni monolit koji pegla sve ideološke razlike a vi eto jadni razjedinjeni...

Daj molim te..veći su i borbeniji antifašisti bile pariške dame što su se zabavljale sa SS-ovcima nego četnici..

Inkvizitor
01-06-2012, 17:24
Navedi jednog.

kiako ću navest jednog kad su svi..

galija
01-06-2012, 18:30
Nema je, srpski narod je odavno anesteziran.

pa pomalo čudno pošto se vojvodski presednik bavi i Vukovarom i Srebrenicom!Očekivala sam žestoku reakciju,ali ni četnici nisu više što su bili

MidnighT
01-06-2012, 21:00
pa pomalo čudno pošto se vojvodski presednik bavi i Vukovarom i Srebrenicom!Očekivala sam žestoku reakciju,ali ni četnici nisu više što su bili

A sta si ocekivala molim te?

pdv
01-06-2012, 22:51
Nikolić standardnom retorikom nastavlja svoj mandat. Taman slušam kako govori da nije bilo genocida u Srebrenici.

galija
02-06-2012, 11:44
A sta si ocekivala molim te?

ovo je bilo pomalo ironično jer vam se presednik bavi stvarima koje ga se tiču puno manje od dešavanja na Kosovu.

MidnighT
02-06-2012, 14:15
ovo je bilo pomalo ironično jer vam se presednik bavi stvarima koje ga se tiču puno manje od dešavanja na Kosovu.

nije ironicno,naprotiv.Slazem se da svako treba u svoje dvoriste da gleda,ali kad su vec zapeli bosanci o toj srebrenici neka im je odgovorio,dosadni su vise da,svako u svoje dvoriste neka gleda i svi mirni.....

Inkvizitor
02-06-2012, 14:18
Nikolić standardnom retorikom nastavlja svoj mandat. Taman slušam kako govori da nije bilo genocida u Srebrenici.

To je odjeknulo bombastično u svim medijima. A što je na tu temu rekao Tadić..

Humphrey
02-06-2012, 15:12
Nikolić standardnom retorikom nastavlja svoj mandat. Taman slušam kako govori da nije bilo genocida u Srebrenici.

Ako se nije nešto u međuvremenu promijenilo, to nije samo njegova retorika, to je retorika srpskog parlamenta koji je donio deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici, a genocid se ne spominje.

Inkvizitor
02-06-2012, 15:17
Ako se nije nešto u međuvremenu promijenilo, to nije samo njegova retorika, to je retorika srpskog parlamenta koji je donio deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici, a genocid se ne spominje.

Odvratna je ova medijska histerija koja se širi u Hrvatskoj samo zato jer ljubimac medija i poltičkog establishmenta Hrvate Boris Tadić nije pobijedio. Nikolić je to što je i tu nitko dilema nema ali za iste stvari za koje su aplaudirali Tadiću sad skaču za vrat Nikoliću. To je teško licemjerje.

MidnighT
02-06-2012, 15:20
Ako se nije nešto u međuvremenu promijenilo, to nije samo njegova retorika, to je retorika srpskog parlamenta koji je donio deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici, a genocid se ne spominje.

a zasto bi se uospte i spominjao?

Inkvizitor
02-06-2012, 15:24
a zasto bi se uospte i spominjao?

Čovjek je samo naveo tehnički podatak. Ne spominje se. Ali hrvatski mediji ne napadaju srbijnasku skupštinu nego Nikolića. To je borba protiv Nikolića a ne principijalna.

Humphrey
02-06-2012, 16:28
a zasto bi se uospte i spominjao?

Pa ako se ide osuđivati nešto, onda bi se to trebalo zvati pravim imenom. Ono što je srbija uradila u Srebrenici je genocid. Ali to je sad nebitno, ja samo želim reći kako Nikolićeva izjava nije samo retorika naprednog vojvode nego je poštivanje deklaracije srpskog parlamenta.

mirr.or
02-06-2012, 19:10
Odvratna je ova medijska histerija koja se širi u Hrvatskoj samo zato jer ljubimac medija i poltičkog establishmenta Hrvate Boris Tadić nije pobijedio. Nikolić je to što je i tu nitko dilema nema ali za iste stvari za koje su aplaudirali Tadiću sad skaču za vrat Nikoliću. To je teško licemjerje.

nije to licemjerje, nego jasan pokazatelj kako danas i g...o možeš lijepo upakirati i prodat kao belgijsku čokoladu... mah...

Inkvizitor
02-06-2012, 19:13
nije to licemjerje, nego jasan pokazatelj kako danas i g...o možeš lijepo upakirati i prodat kao belgijsku čokoladu... mah...

Mislim..šta su se oni uspizdili..licemjerje jest..izgubio im kandidat pa izgubio..gotova stvar..izbori su završeni..ako su džabe prosuli 15 minuta u središnjem dnevniku..ha to je rizik poslovanja..

mirr.or
02-06-2012, 19:20
Mislim..šta su se oni uspizdili..licemjerje jest..izgubio im kandidat pa izgubio..gotova stvar..izbori su završeni..ako su džabe prosuli 15 minuta u središnjem dnevniku..ha to je rizik poslovanja..

e to jest... ajd pa i ako im propadne koja akcija, ne brinem, uložit će se i u nikolića...

ajmeeeee, di ja živim... fejspalmnajveći..

NorthStand
03-06-2012, 20:34
Odvratna je ova medijska histerija koja se širi u Hrvatskoj samo zato jer ljubimac medija i poltičkog establishmenta Hrvate Boris Tadić nije pobijedio. Nikolić je to što je i tu nitko dilema nema ali za iste stvari za koje su aplaudirali Tadiću sad skaču za vrat Nikoliću. To je teško licemjerje.

Slažem se, sad je kao problem "deklarirani četnik", a nije bio problem "četnik u odjelu" Boris Tadić? Svi oni, obadvojica su po pitanju politike vrlo bliski, samo jebiga ne mogu biti dvojica na čelu države!

Inkvizitor
03-06-2012, 20:52
Slažem se, sad je kao problem "deklarirani četnik", a nije bio problem "četnik u odjelu" Boris Tadić? Svi oni, obadvojica su po pitanju politike vrlo bliski, samo jebiga ne mogu biti dvojica na čelu države!

Odurno je cmoljenje hrvatske političke i medijske elite jer im je liebling izgubio predsjedničke izbore. Ovako ni zaljubljeni momak ne cvili kad ga cura ostavi.

NorthStand
03-06-2012, 20:52
Pa ako se ide osuđivati nešto, onda bi se to trebalo zvati pravim imenom. Ono što je srbija uradila u Srebrenici je genocid. Ali to je sad nebitno, ja samo želim reći kako Nikolićeva izjava nije samo retorika naprednog vojvode nego je poštivanje deklaracije srpskog parlamenta.

Daleko od toga da Srebrenica nije zločin, al mišljenja sam da se danas ta riječ genocid koristi ko oružje da bi se sebe prikazalo ko najveću žrtvu rata! Ok, brojkom Bošnjaci i jesu najviše potamamljeni u ratu u BiH. Ali pričat o genocidu, nije normalno jer jednostavno genocida nije bilo. Genocid je kad te netko sustavno tamani, u svakom gradu i svakom mjestu. Kao što znamo, Srbi jesu tamanili u nekim krajevima i selima sve po redu, al negdje su pogotovo u većim gradovima jednostavno pokazali prst odnosno put kojim "nepoželjni" trebaju krenut i tu o genocidu nema govora. To je etničko čišćenje, i ono se najčešće događalo za vrijeme rata ovdje. Ne samo za vrijeme ovog zadnjeg sukoba, već i za vrijeme drugog svijetskog rata i NDH. Za tvrdnju da je proveden genocid, treba vidjet neke prave primjere genocida kao što je slučaj Ruande ili Židova na području europe od strane nacista. Genocid je sustavno, i plansko istrebljivanje naroda točnije neke etničke skupine koja ti se ne uklapa u sastav tvoje države i tvog svijetonazora. Iskreno, koliko god Srbi nas mrzili, i koliko god sranja da su napravili ne može se reć da su nad nama i Bošnjacima napravili genocid. Jer kao što nismo ni mi njih, sve ubijali kad bi ih uhapsili tako nisu ni oni nas. Djeca i Starci su uglavnom puštani na slobodu, a vojnici su bili predmet iživljavanja i najčešće muškarci jer se njih smatralo prijetnjom. Tako da ta riječ genocid je po meni preteška riječ, jer se taj i takva vrsta klasičnog genocida na ovim prostorima nikad nije dogodila. Pa imaš primjere gdje neki naši ljudi odu u afriku, koji su bili u ratu pa se vraćaju s dojmovima da to što se dolje događa ne može se nikako usporedit s ovim našim ratovima ovdje. Dolje se sustavno istrebljuje cijeli narod i etnička skupina, koja nekome smeta. To kod nas nije slučaj, iako Srbi u mnogo čemu ostavljaju dojam da su sposobni napravit genocid nad Bošnjacima i Hrvatima, al u praksi kažem po mojem mišljenju nije se dogodio. Zato mi i smiješno zvuče priče, kad Srbi potegnu riječ genocid u NDH, a u NDH stradalo maksimalno 200.000 srba u četri godine rata. I to u svim sukobima, četnici partizani civili. I sad će mi pričat o genocidu, a živjelo ih na području NDH 1.700.000 dakle smanjio im se broj za svega 200.000 100.000 se odselilo i to je kao neki genocid? Neka sebe usporede s primjerom židova, ako će realno gledat shvatit će vrlo brzo kolika je razlika između stradanja židova i njih, ne samo u NDH već općenito. Sustavno provođena likvidacija djece i svih ostalih pripadnika jednog naroda je genocid. A ne pojedinačna likvidacija, kakva se događala njima, i Bošnjacima u Srebrenici. 8.000 muškaraca je odvojeno od žena i pobijeno, to po meni nije genocid. Genocid bi bio da su ih sve pobili, i staro i mlado, i vojsku i civile a to se ma koliko ja ne volio srbe jednostavno nije dogodilo. Tako da Nikolić i nije previše fulo, kad kaže da se nije dogodio genocid. Iskreno, Bošnjaci mi malo idu na nerve s prikazivanjem sebe ko jedine žrtve rata u BiH. A to trenutno koriste ko glavno oružje, protiv srba i nas hrvata. To im je glavni adut, kako da dođu u dominantni položaj u zemlji. Kad žrtve vlastitog naroda koristiš ko oružje, kako to rade Srbi i Bošnjaci, to ne može dobro završit. Zato i ukazujem na to, da ne treba previše dramatizirat i tvrdit nešto što jednostavno ne stoji.

U travnju 1994. državni zrakoplov u kojem su bili predsjednici Ruande Juvénal Habyarimana i Burundija Cyprien Ntaryamira, obojica Hutui, oboren je pri slijetanju na aerodrom u Kigaliju pod nerazjašnjenim okolnostima. Hutuski su ekstremisti neposredno nakon atentata započeli masovni pokolj ruandskih Tutsija i umjerenih Hutua u kojem je u sljedeća tri mjeseca ubijeno 937.000 osoba. Genocid je zaustavljen nakon što su RPF i njegov vođa Paul Kagame srušili Vladu i preuzeli vlast. Bojeći se osvete Tutsija, više od 2 milijuna Hutua napustilo je zemlju, ali su se mnogi u međuvremenu vratili. Neki hutuski paravojni odredi i dalje se nalaze u istočnom DR Kongu

galija
04-06-2012, 13:53
Northstand-postoji pravno značenje za riječ genocid:Ako počinioci počine djelo sa namjerom da unište grupu,čak i dio grupe-to je genocid.....Pojedinac može biti kriv za genocid čak i ako ubije samo jednu osobu,ako zna da učestuje u PLANU za uništenje grupe.Pod grupe se misli na:nacionalne,etničke,rasne ili religiozne.

Bez obzira na neprimjereno korištenje žrtava u Srebrenici od strane bošnjačkih političara,zločin u Srebrenici svakako potpada pod ovo objašnjenje

Aleksa
08-06-2012, 18:53
Beograd -- Šef srpske diplomatije Vuk Jeremić izabran je za predsedavajućeg Generalne skupštine UN. Od 193 zemlje članice UN, za Jeremića je glasalo njih 99.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=08&nav_category=11&nav_id=616909

:D

mirr.or
08-06-2012, 19:26
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=08&nav_category=11&nav_id=616909

:D

čula sam na radiju to i umrla od smeha. al dobro. neka ih, nek se igraju. :rofl

Aleksa
08-06-2012, 19:44
čula sam na radiju to i umrla od smeha. al dobro. neka ih, nek se igraju. :rofl

Neeee. To je za ponos. Ovo je smešno: Aca kao u najboljim danima. :D
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=08&nav_category=11&nav_id=616940

Inkvizitor
08-06-2012, 20:17
Sunđer Bob predsjedava UN-om :rofl

UN je stvarno otišo u krasni.

mirr.or
08-06-2012, 20:18
Neeee. To je za ponos. Ovo je smešno: Aca kao u najboljim danima. :D
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=08&nav_category=11&nav_id=616940


On je rekao i da je posle izbora Tomislava Nikolića za predsednika države jasno da Srbija uživa veći ugled na svim meridijanima i da je dobro da je Nikolićeva pobeda doprinela izboru Jeremića na tu značajnu funkciju u UN.


:rofl:rofl

nikad više neću reći da preteruješ kad pričaš o svojim obožavateljkama. :rofl

mirr.or
08-06-2012, 20:19
Sunđer Bob predsjedava UN-om :rofl

UN je stvarno otišo u krasni.

šuti, imamo se čemu smijat. :zubo

Inkvizitor
08-06-2012, 20:21
šuti, imamo se čemu smijat. :zubo

jel on tebi baca malo na psihopatu..:D

mirr.or
08-06-2012, 20:27
jel on tebi baca malo na psihopatu..:D

haha, malo? :rofl

pravi lik za triler. i to ono, do kraja filma svi sumnjaju recimo na vučića. ali vučić je u stvari sklon nekim sitnim izgredima. a pravi gad je ovaj. umiiiirem od smijeha.


btw, čula sam jednu priču o vučiću. i to, moš mislit, pozitivnu. žena ide ulicom, i tip joj otme tašnu. iz auta koji je stajao na semaforu istrčava mladić i juri lopova. stiže ga, ovaj baca tašnu i nestaje, a mladić uzima ukradeno i vraća ženi koja tek tada skuži da je to bio vučić. :rofl

Inkvizitor
08-06-2012, 20:30
haha, malo? :rofl

pravi lik za triler. i to ono, do kraja filma svi sumnjaju recimo na vučića. ali vučić je u stvari sklon nekim sitnim izgredima. a pravi gad je ovaj. umiiiirem od smijeha.


btw, čula sam jednu priču o vučiću. i to, moš mislit, pozitivnu. žena ide ulicom, i tip joj otme tašnu. iz auta koji je stajao na semaforu istrčava mladić i juri lopova. stiže ga, ovaj baca tašnu i nestaje, a mladić uzima ukradeno i vraća ženi koja tek tada skuži da je to bio vučić. :rofl


on je oženio onu voditeljicu..jel..sad zamisli..spavaš..a ono netko te drmucka..želi te poljubit..okreneš se snena a ono u tebe gledi Vuk sa sve onim zubima i očima....:zubo

ja bi se realno usro..:zubo


Znači Vučić je lijek za secikese

možda je kradljivac bio iz SNS-a :D

caporegime
08-06-2012, 22:11
da to nije neki igrokaz kao onaj iz filma "kralj svih glavonja" koji završava onom ogavnom scenom gdje gazdarica navlači čarape preko veniranih kržljavih nogu a woody riga u wc-u?

mirr.or
08-06-2012, 23:02
on je oženio onu voditeljicu..jel..sad zamisli..spavaš..a ono netko te drmucka..želi te poljubit..okreneš se snena a ono u tebe gledi Vuk sa sve onim zubima i očima....:zubo

ja bi se realno usro..:zubo


Znači Vučić je lijek za secikese

možda je kradljivac bio iz SNS-a :D

ajme, stvarno. jadna žena. :(

moguće da je dogovorena scena, jer mi je potpuno nezamislivo da neki političar uopće i pomisli potrčat. sem tadića na bg maratonu, ali to je drugo. :rofl

pdv
09-06-2012, 03:05
North ovo što si napisao u vezi genocida zaista nema veze ni s čim.

Genocid je smišljeno činjenje određenih radnji protiv članova neke nacionalne, etničke, rasne ili vjerske skupine u cilju njezinog potpunog ili djelomičnog fizičkog odnosno biološkog uništenja.

Pod genocid ili provođenje genocidne politke spada:

Ubijanje članova skupine- odnosi se na namjerno počinjenje induvidualnih ili masovnih ubojstava kao i seriju odvojenih ali međusobno povezanih pogubljenja

Nanošenje teških tjelesnih ozljeda- tu spadaju mučenja i bilo koji drugi oblici nasilja koji mogu dovesti do smrti članova skupine pri čemu se ne mora raditi o trajnoj i nepopravljivoj šteti

Teško narušavanje tjelesnog ili duševnog zdravlja- npr. narušavanje duševnog zdravlja prisiljavanjem članova skupine na narkotike kao i ostale metode kojima se narušava duševno i tjelesno zdravlje

Stavljanje skupine u takve životne uvjete koji bi mogli dovesti do njenog djelomičnoh ili potpunog istrebljenja- odnosi se na stavljanje članova skupine u takve životne uvjete koji ne dovode do smrti ali imaju za cilj uništenje skupine. Npr. u presudi Akayesu navodi se kako ovaj izraz obuhvaća sustavno izgladnjivanje, uskraćivanje neophodne minimalne zdravstvene pomoći, sustavno tjeranje iz domova.

Sprječavanje rađanja unutar skupine-odnosi se na kastraciju, prisilni pobačaj, sterilizaciju, razdvajanje osoba suprotnog spola, zabranu sklapanja brakova. Ovo može imati i svoje duševne konotacije jer neka osoba zbog doživljene traume ne može nastaviti s prokreacijom.

Prisilno preseljavanje djece u drugu skupinu- smatra se produženom rukom sprječavanja rađanja jer će djeca u drugoj skupini biti preseljena u novu okolinu i izložena novim običajima, kulturi, jeziku, vjeri itd.

Prisilno raseljavanje pučanstva- mora se raditi o raseljavanju s namjerom da se potpuno ili djelomično uništi neka nacionalna, etnička, rasna ili vjerska skupina.

Dakle, sve ove stvari čine kazneno djelo genocida i dovoljno je dokazati samo jednu kako bi mogli utvrditi da je genocid počinjen. Krivo je tvoje shvaćanje u kojem navodiš kako Srbi nisu ubijali sve već bi zadržali samo muškarce, a starce i djecu bi pustili. Zakon ne razlikuje skupine po spolu ili zanimanju već isključivo da li postoji skupina ili član skupine prema kojima je učinjena nečovječna radnja samo zbog određene vrste pripadnosti. I u Hrvatskoj i u BIH sve ove točke su se dogodile stoga nema smisla pričati kako genocid nije bio. Imam osjećaj kako genocid shvaćaš kao kazneno djelo koje se ravna jedino po broju ubijenih. Radi lakše dokazivosti počinjena ovog kaznenog djela je bitan i broj jer je lakše dokazati namjeru genocida ako je riječ o 1000 ubijenih pripadnika neke skupine nego ako je riječ o 1 ubijenom. No, i u slučaju jednog ubijenog moguće je dokazati namjeru počinjenja no te presude gdje je manji broj ubijenih su uglavnom okarakterizirane kao genocid u pokušaju. Isto tako čak i ne treba biti mrtvih da bi genocid postojao. Recimo u slučaju rušenja crkava i kulturnih spomenika i tada se provodi genocidna politika spram jednog naroda u smislu etničke, vjerske i kulturne pripadnosti. Dakle, želi ih se na toj osnovi istrijebiti.

Međunarodni sud pravde se proglasio nadležnim u slučaju tužbe RH i BIH za genocid protiv Srbije. Isti taj sud je ustvrdio da je postojao genocid u BIH( Srebrenica) stoga zaista nema smisla pričati kako istoga nije bilo. Ono što sud nije zaključio jest tko je odgovoran za taj genocid tj. da li je riječ o RS ili Srbiji. No, to je već viša politka i teško je tu s pravnim činjenicama nešto postići. Ali je bitno i uspjeh što je sud ipak uspio dokazati genocid budući da pred toliko dokaza jednostavno nije bilo moguće uvući i politiku.

Postupak u tužbi u vezi RH je još u tijeku.

Aleksa
09-06-2012, 19:40
Sunđer Bob predsjedava UN-om :rofl

UN je stvarno otišo u krasni.


šuti, imamo se čemu smijat. :zubo

Ma samo se vi sprdajte. Presedavamo GS UN, a i OEBS-om ove godine. Malo li je?!

NorthStand
10-06-2012, 03:30
Northstand-postoji pravno značenje za riječ genocid:Ako počinioci počine djelo sa namjerom da unište grupu,čak i dio grupe-to je genocid.....Pojedinac može biti kriv za genocid čak i ako ubije samo jednu osobu,ako zna da učestuje u PLANU za uništenje grupe.Pod grupe se misli na:nacionalne,etničke,rasne ili religiozne.

Bez obzira na neprimjereno korištenje žrtava u Srebrenici od strane bošnjačkih političara,zločin u Srebrenici svakako potpada pod ovo objašnjenje

Ja osobno ne djelim mišljenja velike većine, kad je u pitanju riječ genocid, onda smatram da zločin mora bit puno sustavniji da bi ga se okarakteriziralo kao genocid. Da je u BiH počinjen genocid nad muslimanima, Srebrenica bi bila na kraju i najmanji zločin od svih ostalih zločina. Samo želim reć činjenicu, da su žene i djeca u velikoj većini sprovedena i puštena iz okruga Srebrenice uz odobrenje četničkih snaga. A muškarci su najebali, jer su ih Srbi poglavito stanoviti dženeral Mladić smatrali prijetnjom u daljnjim sukobima, i iskreno u ratu u takvim situacijama nema se puno milosti i ne bih reko da su Srbi postupili brutalnije nego što to kolonijalne sile s zapada rade kad je o njihovih interesima riječ. Al to se ne naziva genocidom, čak ni zločinom što oni rade. Jer ipak oni nisu neko malo zabačeno balkansko pleme, po kojem se može posrat svatko tko to i želi.

A što se tiče genocida, mislim da osim par primjera u povijesti ratovanja ta riječ se previše forsira i pokušava nametnut upravo zbog ratnih odšteta i nekakve satisfakcije za vlastite žrtve. Al to ne znači da se on i dogodio, po meni puno bi bolje za hrvatsku bilo da nije napisala tužbu za genoci već tužbu za naplatu ratne štete, mrtvi se oživjet ne mogu a šteta se od strane srbije može i mora podmirit! Samo kako sada stvari stoje, od toga neće biti ništa jer se išlo logikom kako smo mi žrtve rata, i kako će i sama ta činjenica biti dovoljna al vidimo po dosadašnjim suđenjima u hagu da to ne igra nikakvu ulogu u konačnoj presudi pa neće ni u ovoj protiv Srbije u svezi genocida. Uvijek treba ić, na ono što je realno i što se može dobit, genocid nećemo dokazat a za ratnu odštetu se nećemo izborit, i bit ćemo na dvostrukom gubitku. Al nekako mi se čini, da je u tom pravcu i išla ta tužba na kraju krajeva čim je Ivo Josipović pisao sve mi je jasno. Malo je reć, da što iz socijal demokratske kuhinje izađe ne može sigurno bit dobro po hrvatsku, niti može na iskren i pošten način predstavljat interese našeg naroda i države. Al na žalost velika većina očito ne djeli moje mišljenje, kad uporno bira očite srbofile na čelo države koji će istima uvijek podilazit i ić niz dlaku na našu štetu.

NorthStand
10-06-2012, 03:54
pdv, osim Karadžićevih prijetnji o nestanku Bošnjačkog naroda, u praksi se nije dogodilo ništa što bi moglo dokazat genocid. Na kraju krajeva, s čime su to ovi iz haga utvrdili genocid? Klasični primjer genocida je ono što su nacisti napravili židovima, toga ovdje nema prijatelju niti u približnim razmjerima postocima kako hoćeš. Mislim znam da će većina podupirat tezu o genocidu, al ponavljam kao što ne smatram da je izvršen genocid nad srbima tokom NDH, tako ne smatram ni da je u BiH izvršen genocid nad Bošnjacima. Kao što vidimo, Bošnjaka je trenutno u BiH više nego prije, ok imaju veći natalitet nego mi i Srbi al to svejedno ne mjenja činjenicu da bi bilo logično da nakon preživljenog genocida, demografska struktura stanovništva BiH bude radikalno manja pogotovo u pogledu Bošnjaka, a ona ne da je manja već je praktički ista i u nekim mjestima bolja nego ikad prije. Prema tome, držim se stava da o genocidu nema riječi. A ako i ima, onda se jedino ovo u Srebrenici može smatrat nekakvim genocidom iako kažem da su Bošnjaci doživjeli genocid, njima bi najmanje pola ljudi falilo u odnosu na prijeratno vrijeme a to je daleko od trenutnog stanja. Židovi su praktički u svakoj zemlji istrijebljeni, i stavljat židove u isti kontekst s Srebrenicom i takvim nekakvih izoliranim pokoljima po meni nije normalno, čak je i bezobrazno lamantirat etiketom genocida. Nacisti su radikalni primjer, šta znači sustavno i temeljito provodit genocid, ja i dalje tvrdim da toga na ovim područjima nikada nije bilo niti u približnoj mjeri u kojoj se potencira. Svašta su govorili i prijetili Karadžić Slobo i ostali, al u praksi ipak nisu tako sustavno to proveli kako su proveli nacisti u slučaju židova. Zato smatram da o genocidu nema govora, jer nije bio tako sustavno provođen kako se to prezentira, a mislim da svi vidimo zašto Bošnjaci sebe prezentiraju ko jedine i najveće žrtve rata u BiH. Zato jer oni smatraju, da imaju ekskluzivno pravo na cijeli teritorij BiH. Mislim, da će im se ta politika odbit od glavu, kao što se odbila i srbima. Ne treba njih previše oplakivat, jer po meni nisu se pokazali ništa boljima od onih koje prozivaju. Samo nek se ljute, ja volim bit brutalno iskren i iskreno nije me briga što će to neke ili većinu njih žestoko uvrijedit. Imam pravo na svoje mišljenje i stav kakav imam, o njima i svemu što se događalo u ratu na ovim područjima. Ne kažem da se netko mora mojih riječi držat i hvatat ko svetog pisma, al ja kao i svi ostali samo obrazlažem svoje viđenje situacije i tih događaja koje ne odobravam. Naravno da ubijanje u Srebrenici nije bilo ništa drugo, nego radikalni primjer šta će se dogodit i ostalim enklavama ako se podhitno ne prekine rat. Srećom on se prekinuo, al Srbi su dobili ono što su i tražili, RS i to u velikoj mjeri upravo zahvaljajući Bošnjacima koji i dan danas besramno udaraju po Hrvatima Herceg Bosni Franji Tuđmanu, kratko rečeno po koritu iz kojeg su nekada jeli i koje im nije bilo mrsko dok skupa s agresorom nisu sklopili pakt i udarili po hrvatima. I sada nama patetično, iz dana u dan objašnjavaju kako smo mi krivi za hrvatsko bošnjački sukob, a očito da Hrvatska strana nigdje nije inicirala sukobe s Armijom već istoj toj Armiji slala oružje i sve ostale potrepštine koje su joj bile potrebne. I onda Franjo kriv za podjelu BEJHA, Hrvati djelili BEJHA, Boban je separatist a Alija zlatni ljiljan koji je s srbima pristao podjelit BEJHA, i da Tuđman to nije odbio na kraju bi se tko zna kako sve to završilo. Jednostavno, mrzim lažove i nezahvalnike, a čini mi se da takvih kod bošnjaka ne manjka već naprotiv da su u debeloj većini. I dok god je tako, pred mojim očima će bit najobičniji manipulatori kojima će Hrvati poslužit s vremena na vrijeme, za ostvarivanje nekih njihovih velikobošnjačkih ciljeva. Ljiljanci nek se ljute koliko god hoće, al fala bogu imam pravo na svoje mišljenje o njima i njihovom ponašanju u proteklih 20+ godina.

Naravno da ne odobravam pokolj u Srebrenici, niti bilo gdje na kugli zemaljskoj, al to etiketiranje genocidom mi ide pomalo na živce. Svatko tko preživi neke gubitke u nekom ratu, galami o genocidu. Ko i pederi o svojim, "ugroženim ljudskim pravima".

Bio to u Srebrenici genocid ili ne, smatram da mi Hrvati imamo dovoljno svojih genocida i dosta mi je HRT-a Nove tv i ostalih medija u HR koji plaču za bošnjacima a ne plaču za svi onim silnim hrvatima koji su tokom i nakon drugog svijetskog rata "nestali" i nemaju grobove. Dosta mi je više tog licemjerja, i tumačenja povijesti kako kome odgovara.

galija
10-06-2012, 11:26
Ja osobno ne djelim mišljenja velike većine, kad je u pitanju riječ genocid, onda smatram da zločin mora bit puno sustavniji da bi ga se okarakteriziralo kao genocid. Da je u BiH počinjen genocid nad muslimanima, Srebrenica bi bila na kraju i najmanji zločin od svih ostalih zločina. Samo želim reć činjenicu, da su žene i djeca u velikoj većini sprovedena i puštena iz okruga Srebrenice uz odobrenje četničkih snaga. A muškarci su najebali, jer su ih Srbi poglavito stanoviti dženeral Mladić smatrali prijetnjom u daljnjim sukobima, i iskreno u ratu u takvim situacijama nema se puno milosti i ne bih reko da su Srbi postupili brutalnije nego što to kolonijalne sile s zapada rade kad je o njihovih interesima riječ. Al to se ne naziva genocidom, čak ni zločinom što oni rade. Jer ipak oni nisu neko malo zabačeno balkansko pleme, po kojem se može posrat svatko tko to i želi.

A što se tiče genocida, mislim da osim par primjera u povijesti ratovanja ta riječ se previše forsira i pokušava nametnut upravo zbog ratnih odšteta i nekakve satisfakcije za vlastite žrtve. Al to ne znači da se on i dogodio, po meni puno bi bolje za hrvatsku bilo da nije napisala tužbu za genoci već tužbu za naplatu ratne štete, mrtvi se oživjet ne mogu a šteta se od strane srbije može i mora podmirit! Samo kako sada stvari stoje, od toga neće biti ništa jer se išlo logikom kako smo mi žrtve rata, i kako će i sama ta činjenica biti dovoljna al vidimo po dosadašnjim suđenjima u hagu da to ne igra nikakvu ulogu u konačnoj presudi pa neće ni u ovoj protiv Srbije u svezi genocida. Uvijek treba ić, na ono što je realno i što se može dobit, genocid nećemo dokazat a za ratnu odštetu se nećemo izborit, i bit ćemo na dvostrukom gubitku. Al nekako mi se čini, da je u tom pravcu i išla ta tužba na kraju krajeva čim je Ivo Josipović pisao sve mi je jasno. Malo je reć, da što iz socijal demokratske kuhinje izađe ne može sigurno bit dobro po hrvatsku, niti može na iskren i pošten način predstavljat interese našeg naroda i države. Al na žalost velika većina očito ne djeli moje mišljenje, kad uporno bira očite srbofile na čelo države koji će istima uvijek podilazit i ić niz dlaku na našu štetu.

ne mogu se složiti oko Srebrenice ali za tužbe potpisujem.

Inkvizitor
10-06-2012, 11:42
North imaš krivo shvaćanje genocida. genocid nije samo fizička eliminacija. Genocid je kad netko određenim radnjama a u koje spadaju ubijanje, zastrašivanje, silovanje, protjerivanje želi jednu etničku skupinu nasiljem, zastrašivanjima odstraniti s jednog teritorija. Dakle ako netko fizičkim eliminacijama, silovanjima, protjerivanjima želi eliminirati jednu etničku ili vjersku skupinu to je genocid. A RS je to sve radila i te kako. RS je školski primjer genocida. Ubijen je ili protjeran skoro svaki prijeratni stanovnik te tvorevine.

Dakle, tu spora nema. RS je školski primjer genocidne tvorevine.

I to što navodiš da nisu u Srebrenici pobili žene i djecu nego ih deportirali pa kao nije genocid ..deportacija ti je isto jedna od osnovnih definicija genocidne radnje.

naši odnosi sa muslimanima su druga priča ali muslimani su RS doživjeli školski primjer genocida. Kao i Hrvati uostalom

MidnighT
10-06-2012, 15:01
smorili ste vise o toj sreberenici,o genocidu i slicno,alo ljudi bilo pre 20 godina i cao,oni vicu da jeste mi vicemo da nije,pa onda mi vicemo da je genocid 6000 srba iz sarajeva i 3000 iz okoline oni kazu da nije i tako u krug a lepe zene prolaze kroz grad....

SarajkaDjevojka
10-06-2012, 15:08
smorili ste vise o toj sreberenici,o genocidu i slicno,alo ljudi bilo pre 20 godina i cao,oni vicu da jeste mi vicemo da nije,pa onda mi vicemo da je genocid 6000 srba iz sarajeva i 3000 iz okoline oni kazu da nije i tako u krug a lepe zene prolaze kroz grad....

Tomo grobar presjednik Srbije je dobio od MZ negativni publicitet, a bogami i cjelokupan srpski narod u paketu s njim, zbog negiranja genocida.Kad BiH, Srbija i ostale zemlje u regionu budu jednom ( pa i za 20 g uredjene i demokratski ustrojene ) tebe Mid, Dodika te ljude poput Rajka Vasica ce hapsiti za negiranje cak i po portalima.Valjda se uljudite do tad, i dozivite prosvijetljenje.
Sto je najgore vasa iskrivljena povijesna slika, lazi i manipulacije truju umove djece u kolijevkama.Ucite ih pogresno kao sto su i vas ucili.Nikad svoje greske necete spoznati, ni u proslosti cak.

MidnighT
10-06-2012, 15:51
Tomo grobar presjednik Srbije je dobio od MZ negativni publicitet, a bogami i cjelokupan srpski narod u paketu s njim, zbog negiranja genocida.Kad BiH, Srbija i ostale zemlje u regionu budu jednom ( pa i za 20 g uredjene i demokratski ustrojene ) tebe Mid, Dodika te ljude poput Rajka Vasica ce hapsiti za negiranje cak i po portalima.Valjda se uljudite do tad, i dozivite prosvijetljenje.
Sto je najgore vasa iskrivljena povijesna slika, lazi i manipulacije truju umove djece u kolijevkama.Ucite ih pogresno kao sto su i vas ucili.Nikad svoje greske necete spoznati, ni u proslosti cak.

Znas koliko nas briga sta kazu iz medjunarodne zajednice i slicno,prema tome neka samo pricaju nama je opusteno,ne dotice nas se,jos kad pogledamo ko nam deli packe deluje smesno.A i posto svi srljamo i tu eu koja ce se uskoro i raspasti a princip te eu je da svaka drzava ima jednak stav sa bilo kojom drugom nevidim razlog zasto bi mi prihvatali vase zrtve kad vi nase ne prihvatate,jednostavno...A to o ucenju pa sigurno nas nece uciti oni koji onako demkratski obesise sadama i lincovase gadafija(ne ulazim u to da li su doticni losi ili dobri) kao u srednjem veku.Hocete da priznamo vase zrtve a sa druge strane nasima se smejete,e pa nece da moze,dosta je bilo vise licemerstva sa vase strane,ako mozete vi da igrate tako mozemo i mi i kraj price....

Inkvizitor
10-06-2012, 16:08
Tomo grobar presjednik Srbije je dobio od MZ negativni publicitet, a bogami i cjelokupan srpski narod u paketu s njim, zbog negiranja genocida.Kad BiH, Srbija i ostale zemlje u regionu budu jednom ( pa i za 20 g uredjene i demokratski ustrojene ) tebe Mid, Dodika te ljude poput Rajka Vasica ce hapsiti za negiranje cak i po portalima.Valjda se uljudite do tad, i dozivite prosvijetljenje.
Sto je najgore vasa iskrivljena povijesna slika, lazi i manipulacije truju umove djece u kolijevkama.Ucite ih pogresno kao sto su i vas ucili.Nikad svoje greske necete spoznati, ni u proslosti cak.

A što je to bilo drugačije prije Tome grobara. On samo slijedi zaključke svoje skupštine. Ni Tadić nije ništa suštinski drugačije govorio.

Ako jednom Srbija bude radila pregovore sa EU, na to će je vjerovatno prisilit..ako bude.

SarajkaDjevojka
10-06-2012, 16:29
A što je to bilo drugačije prije Tome grobara. On samo slijedi zaključke svoje skupštine. Ni Tadić nije ništa suštinski drugačije govorio.

Ako jednom Srbija bude radila pregovore sa EU, na to će je vjerovatno prisilit..ako bude.

Pa vidi, nije nista bilo drugacije, no Tadic onako lijepo upakovan, visok, ravnog glasa, diplomatski nastrojen mada u sustini nije bio nista manji cetnik od Tome, bio je prihvatljiviji kao pojava, a njegova retorika, za razliku od Tomine obojena nekim kulturnim blagim pristupom prema medijima i ljudima opcenito.Grobar pak ako nastavi pokopace srpsku vanjsku politiku vrlo brzo svojim istupima u vezi Vukovara, Srebrenice, Kosova.
Covjek se ponasa kao neki ulicni prodavac a ne politicar i javna osoba.

@Mid, samo nastavite ovim zapocetim putem kojim je Srbija krenula.Buducnost vam je prepuna optimizma, volje i zelje za dobrosusjetskim odnosima, a politika izvanredna.

MidnighT
10-06-2012, 18:24
A što je to bilo drugačije prije Tome grobara. On samo slijedi zaključke svoje skupštine. Ni Tadić nije ništa suštinski drugačije govorio.

Ako jednom Srbija bude radila pregovore sa EU, na to će je vjerovatno prisilit..ako bude.

bas tako dosta su ovi iz eu vodili politiku i pravili saopstenja,svako svoje dvoriste i svi mirni.....

Inkvizitor
10-06-2012, 18:31
bas tako dosta su ovi iz eu vodili politiku i pravili saopstenja,svako svoje dvoriste i svi mirni.....

haha e da je to moguće..

MidnighT
10-06-2012, 18:54
haha e da je to moguće..

ma kad bi nasi politicari(pri tome mislim na sve sa balkana) manje jurcali i dodvoravali se strancima a vise trudili da ugode svom narodu bilo bi mnogo bolje,odavno nismo zanimljivi vise strancima u nekom globalnom smislu,sad su se okrenuli siriji i iranu a nazalost nasi politicari kada vide stranca kao da su videli isusa,smatram da treba da se postavi neka granica i dosta je bilo uredjivanja ovih prostora sa strane,neka ostave ljude na miru i kraj price...

Inkvizitor
10-06-2012, 19:54
To je nemoguće u današnjem svijetu kad ovisiš o njima. Samo ti snize kreditni rejting i ti si u bankrotu ko Grčka dok si keks reko.

MidnighT
10-06-2012, 20:03
zato ih i treba oterati sa sve njihovim kreditnim rejtizima i slicno a znamo svi ko kontrolise forme koji odlucuju o tom rejtingu i cemu sluze....

Inkvizitor
10-06-2012, 20:05
zato ih i treba oterati sa sve njihovim kreditnim rejtizima i slicno a znamo svi ko kontrolise forme koji odlucuju o tom rejtingu i cemu sluze....

haha a kako ćeš funkcionirati..nemoguće je to..dugove već imaš, ne možeš ih poništiti

MidnighT
10-06-2012, 20:28
haha a kako ćeš funkcionirati..nemoguće je to..dugove već imaš, ne možeš ih poništiti

kao island sto je odjebao dugove bankarskim karetlima i cao.Pokisacu da ti nadjem izlaganje coveka po imenu david icke koji je gostovao kod vas u zg-u skoro i bas je pricao na tu tematiku krediti,ko i kako odlucuje da li ce se nekome sniziti i sta....

pdv
11-06-2012, 00:40
...

Nadam se da se ne ljutiš što sam ti pobrisala post ali sam to učinila zbog preglednosti :D

Jasno mi je što hoćeš reći i velikm dijelom se slažem s tobom. No, ne može se genocid mjeriti po nečijem osobnom doživljaju već postoje neka pravila pomoću kojih se utvrđuje genocid. Stoga sam ti i napisala koje sve stavke spadaju pod genocid i na temelju njih su se vodili sudci u presudi. Sve one stavke od ubijanja, progona, preseljenja, rušenja itd. su se dogodile i u BIH i u RH. Stoga, je to po svim pravnim mjerilima genocid. Genocid je zapravo u pravnoj terminologiji sinonim za ubojstva, progone itd. skupina. Dok npr. ubojstvo pojedinca nosi sa sobom suđenje za ratni zločin ubojstva. Dakle, ubojstvo i nečovječne radnje se samo prenose na skupine i gdje god je bilo nečovječnih radnja prema skupinama tu je bilo i genocida. Nigdje i nitko nije rekao kolika treba biti jedna skupina da bi protivnik spram nje imao genocidne namjere. Sam srž genocida je planiranje i namjera. Ponekad je dovoljno to dokazati da bi mogli pričati o genocidu. Ponavljam, jasno mi je što hoćeš reći ali moraju postojati pravila po kojima bi određeno činjenje spadalo pod genocid jer da nije tako onda bi svatko po svom osobnom osjećaju donosio stav o genocidu. Jednostavno, kada je nešto nejasno precizirano onda je sklono manipulacijama, a mislim da to u slučaju ovako teških kaznenih djela ne smi biti.

Što se tiče Bošnjaka i njihove politike tu se uvelike slažem s tobom. No, treba neke stvari razdvojiti. Treba priznati i odati poštovanje žrtvama koje su pale bez obzira s čije strane bile. Stoga ako nas smeta politika koju Bošnjaci vode spram Hrvata u BIH onda to jasno i glasno treba reći i boriti se za bolji odnos prema našim ljudima u BIH ali nikako zbog toga ne smijemo dovoditi žrtve u pitanje. Jednostavno, niti je ljudski niti je pošteno. Ove dvije stvari trebaju biti odvojene, a ako će Bošnjaci na račun palih žrtava dobivati neke bodove za sadašnju situaciju to samo njima ide na sramotu i naravno da se protiv toga treba boriti ali pri tom paziti da nikad ne dovedemo pitanje genocida u sumnju jer se dogodio. Bošnjacima stalno treba nabijati na nos kako se njihov Alija odgradio od rata kada je napadnuto selo Ravno isto što im se treba zabraniti da stavljaju kako je rat u BIH počeo '92. god. i kako je prva žrtva pala u Sarajevu jer to naprosto nije istina. No, na to nitko ne regira, a bavimo se pitanjima mrtvih ljudi i tko je više stradao. Hrvati u BIH se moraju izboriti u miru kako su u ratu ali to moraju učiniti sami jer im nitko drugi neće pomoći. I opet ti kažem razumijem tvoj revolt i ljutnju i dakako da imaš pravo na svoj stav ali neke stvari ipak treba poštovati i pokušati ih odvojiti od stvari koje nam kod Bošnjaka i njihove politike smetaju.


kao island sto je odjebao dugove bankarskim karetlima i cao.Pokisacu da ti nadjem izlaganje coveka po imenu david icke koji je gostovao kod vas u zg-u skoro i bas je pricao na tu tematiku krediti,ko i kako odlucuje da li ce se nekome sniziti i sta....

Oprosti ali David Icke je čovjek kojio vjeruje da svijetom vladaju reptili. Mislim, svaka mu čast na energičnosti i izlaganjima ali zaista nije relevenatan izvor za razgovor o ekonomskoj tematici.

Što kaže David zbog čega su Islanđani bili u mogućnosti napraviti to što su napravili i zbog čega npr. jedna Grčka ili Hrvatska to nisu u mogućnosti? Što misliš čiji novac se našao u tim bankama? Od Islanđana ili npr. Engleza, Nizozemaca, Begijanaca itd.? Isto tako govori li ti što podatak da je recimo hrvastki vanjski dug nekih 40-ak % od ukupnog?

Uroš
04-07-2012, 16:50
Otprilike sve ono što je svakom iole politički pismenom bilo očigledno, ko nije video progledaće uskoro kad vidi kakav nastup će imati Toma i Dačić prema spolja.

Odlična analiza, boldovao sam ključne delove:

„Nedeljnik“ pokušava da ustanovi zašto je Tadić prošao kao Milošević i Koštunica i zašto su Vašington, a onda i Berlin i Pariz i London redom bukvalno „prodali“ Borisa Tadića ovog proleća.

Dobro upućeni analitičar za list ističe da je cela priča oko pravljenja vlade dokaz da svako ko pokuša da vodi politiku mimo Zapada na kraju završi u opoziciji. I to je, kako za „Nedeljnik“ ocenjuje diplomata Ognjen Pribićević bio možda ne jedini, ali dovoljan razlog da SAD, kao „najuticajnija članica EU“, okrene leđa Tadiću.

"SAD u Srbiji interesuje samo i isključivo Kosovo. To je pre svega njihov geopolitički projekat, koji još nije završen", napominje Ognjen Pribićević.

On navodi da lider DS nije hteo da se kosovska drama završi po notama ispisanim u Vašingtonu i to je bio kraj.

Taj stav dele i drugi analitičari sa kojima je list razgovarao i navode da su Amerikanci „umesto na Kosovo, bar za sada stavili tačku na Tadića“.

Profesor FPN Predrag Simić smatra da Tadić nije pokazao dovoljno kooperativnosti kada je reč o rešavanju kosovskog pitanja i da se njegov početak kraja popularnosti u svetu desio 25. jula prošle godine postavljanjem barikada na severu pokrajine.

"Očigledno Tadić nije ispoštovao sve zahteve SAD, kojima je Kosovo na vrhu agende u Srbiji. SAD namerava da što pre zaokruži proces nezavisnosti Kosova, a možda veruju da će Nikolić i Dačić pokazati veći stepen saradnje i kooperativnosti", kaže Simić.

On ističe da je Tadićev gubitak podrške gotovo isti kao što je svet zamerio Koštunici nakon njegovog susreta sa tadašnjom glavnom tužiteljkom u Hagu Karlom del Ponte.

"Koštunica je 2000. prihvaćen kao spasilac od Miloševićevog režima, imao je apsolutnu podršku, ali je kasnije izjavio da je Hag za njega deveta rupa na svirali što svet nije mogao da mu oprosti", kaže Simić, koji je tada bio savetnik Koštunice.

Kako dalje piše „Nedeljnik“, EU je aminovala „zalaganje“ SAD da Tadić napusti predsedničko kormilo u Srbiji i da se pokuša sa nekim drugim političkim garniturama. SNS se nametnuo kao rešenje, a njihov lider kao političar koji je trenutno jedini mogao da pobedi Tadića u predsedničkoj trci.

Naprednjaci su već uveliko „gazili“ evropskog stazom, čak možda i „brže“ nego demokrate i to je bio znak Briselu da SNS može da preuzme odgovornost za vođenje Srbije.

SNS je, naime, kako navodi Pribićević, „prekopirao“ spoljnopolitički program demokrata „i EU i Kosovo“, a Angela Merkel je koristeći svoj autoritet ubedila evropske prijatelje po modelu – hajde da probamo sa Nikolićem i Vučićem. Dačić je u kombinaciji za premijera samo zbog izborne matematike, jer bez socijalista nema parlamentarne većine.

„Listajući“ po arhivi stiče se utisak da Zapad u Beogradu, kako navode sagovornici „Nedeljnika“, nije imao boljeg saveznika od Tadića i da se donekle ogrešio o lidera DS-a.

Ipak, list piše da je su svi dometi pali u vodu pred ambicijama Vašingtona i Brisela da se do kraja godine definitivno zaokruži priča o nezavisnosti Kosova.

Tako će Tomislav Nikolić i Ivica Dačić biti nova lica na skeneru međunarodnih krugova. Ako uzmemo u obzir tradiciju, jedan od njih dvojice sasvim izvesno proći kao Tadić. Sudeći po stavovima koje su do sada zastupali oko KiM, čeka ih Borisova sudbina. Osim ukoliko do zime ne omekšaju.

Amerikanci su, kako navode izvori „Nedeljnika“ bili protiv Tadićeve kandidature za predsednika Srbije. Bivši ambasador SAD Kameron Manter je to čak otvoreno saopštio lideru DS, ali Tadić nije uslišio molbu jednog od najuticajnijih diplomatskih predstavnika.

Kako navodi „Nedeljnik“, većina sagovornika tog lista je saglasna da je Tadić ostao bez podrške isključivo zbog nekooperativnosti oko rešavanja pitanja Kosova i Metohije. On jednostavno nije želeo da se odrekne Kosova po scenariju napravljenom u Beloj kući, uz podršku evropskih kolega, koji podrazumeva odricanje od severa južne srpske pokrajine i tamošnjih Srba.

Uroš
04-07-2012, 16:57
Nije da se i dosad nije znalo da je Srbiji namenjena uloga polusuverene, banana države. Tadić je pokušavao da makar održi privid suverenosti i da se o Srbiji bar donekle pita Srbija a ne Amerika i EU, i to mu je bio ende.

Biće otužno gledati za koju godinu po ko zna koji put u srpskoj istoriji pravljenje od blata liferovanog državnika.

Tadić, uz sve svoje minuse, je bio političar i državnik formata koji prevazilazi banana-državu u kakvu se Srbija pretvorila što pod pritiskom spolja što zbog nas samih.

Uroš
04-07-2012, 17:10
I ovo za Koštunicu je dobro primećeno:

On ističe da je Tadićev gubitak podrške gotovo isti kao što je svet zamerio Koštunici nakon njegovog susreta sa tadašnjom glavnom tužiteljkom u Hagu Karlom del Ponte.

"Koštunica je 2000. prihvaćen kao spasilac od Miloševićevog režima, imao je apsolutnu podršku, ali je kasnije izjavio da je Hag za njega deveta rupa na svirali što svet nije mogao da mu oprosti", kaže Simić, koji je tada bio savetnik Koštunice.

caporegime
04-07-2012, 17:19
misliš li da će dačić i nikolić u želji da bar za početak odglume prozapadne političare, svijetu davat ono što želi?
odnosno u toj "taktici" se izgubiti pa na kraju pogazit sve ono za što su se, kao oporbeni političari zalagali?

Inkvizitor
04-07-2012, 17:35
misliš li da će dačić i nikolić u želji da bar za početak odglume prozapadne političare, svijetu davat ono što želi?
odnosno u toj "taktici" se izgubiti pa na kraju pogazit sve ono za što su se, kao oporbeni političari zalagali?

Ko i Sanader kod nas. Ista špranca.

Aleksa
15-07-2012, 00:07
http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-licnosti/67927-Umro-gradi-crkvu.html
o, bogo... :(

blam
15-07-2012, 14:05
evo i ovde prenosim iz Boja na Kosovo

"Ali za sada nas fokus je exit festival i njegov uticaj na unutrasno uredjenje Srbije .

ozbiljno, mozes li nam reci nesto o ovim zadnjim aktuelnostima oko "Novi Sad, capital of Vojvodina", mlekare, itd.

Koliko su realno jaki takozvani "autonomasi", i dali je ovo samo "in" ili stvaro ojacava struja koja misli da Vojvodina treba produziti sama..?"

NorthStand
16-07-2012, 14:05
Nadam se da se ne ljutiš što sam ti pobrisala post ali sam to učinila zbog preglednosti :D



Što se tiče Bošnjaka i njihove politike tu se uvelike slažem s tobom. No, treba neke stvari razdvojiti. Treba priznati i odati poštovanje žrtvama koje su pale bez obzira s čije strane bile. Stoga ako nas smeta politika koju Bošnjaci vode spram Hrvata u BIH onda to jasno i glasno treba reći i boriti se za bolji odnos prema našim ljudima u BIH ali nikako zbog toga ne smijemo dovoditi žrtve u pitanje. Jednostavno, niti je ljudski niti je pošteno. Ove dvije stvari trebaju biti odvojene, a ako će Bošnjaci na račun palih žrtava dobivati neke bodove za sadašnju situaciju to samo njima ide na sramotu i naravno da se protiv toga treba boriti ali pri tom paziti da nikad ne dovedemo pitanje genocida u sumnju jer se dogodio. Bošnjacima stalno treba nabijati na nos kako se njihov Alija odgradio od rata kada je napadnuto selo Ravno isto što im se treba zabraniti da stavljaju kako je rat u BIH počeo '92. god. i kako je prva žrtva pala u Sarajevu jer to naprosto nije istina. No, na to nitko ne regira, a bavimo se pitanjima mrtvih ljudi i tko je više stradao. Hrvati u BIH se moraju izboriti u miru kako su u ratu ali to moraju učiniti sami jer im nitko drugi neće pomoći. I opet ti kažem razumijem tvoj revolt i ljutnju i dakako da imaš pravo na svoj stav ali neke stvari ipak treba poštovati i pokušati ih odvojiti od stvari koje nam kod Bošnjaka i njihove politike smetaju.


Ne ljutim se ja na tebe ništa, a i da hoću ne mogu, jer ćeš mi povećat PDV pa neću imat ni za kruh. :D

Slažem se ja s tobom da su Srbi dokazani sadisti, i da su ono u Srebrenici napravili planirano, i ono kako se njih u filmovi prikazuje nije realno. Jer oni u filmovi ispadaju puno pozitivniji, nego kako su u praksi zapravo funkcionirali. Iako se stalno bune, na tu negativnu holivudsku propagandu, za nju su si itekako sami krivi, i po meni nije ni približno negativna koliko bi trebala biti. Njihovo ponašanje, iz mog ugla je nastalo upravo kao produkt okupacije turaka, ne može me nitko pa tako ni oni uvjerit da ova politika koju oni vode posljednjih 100 godina na ovim prostorima, nije direktni produkt kopiranja turskog mentaliteta i običaja rata. S istima su ratovali i živjeli, preko 300 godina i koliko god se kleli da ih mrze, puno su im sličniji nego što misle i što si sami žele priznat. Zatucana politika izazivanja nemira i teritorijalne okupacije, je upravo bila odlika osmanlija kojima su i oni služili u ratnim pohodima. Generacije se možda mjenjaju, ali ćud ipak ne umire, to je ono što naši kreteni ne mogu shvatit ni nakon dva krvava rata s istima. I dvije propale države, koje su propale upravo zahvaljući pokušaju stvaranja SRBOSLAVIJE.

Po pitanju Bošnjaka, mogu samo reći to da mi idu na živce, ne volim ih ni dobre ni loše. I ne želim s njima imat posla, ama baš nikakvog. Vjerujem u onu, da je od turčina gori samo poturica. I toga se i držim, ne vjerujem niti ću ikada vjerovat ljudima koji su spremni odreć se svoje vjere i nacije tako olako. To što ja pričam nije ni nacionalizam, niti šovinizam, već čisti zdravi razum. I ono što sam naučio iz povijesti, kreirao sam vlastita stajališta, nekoga možda uče nekoj drugačijoj povijesti. Al ja ipak volim povijest učit samostalno, i samostalno donosit zaljučke o tim događajima i našim prijateljima neprijateljima. Osobno protiv muslimana kao vjere nemam ništa, meni za razliku od srba ne smetaju Bošnjaci zato jer su muslimani. Već zato, jer se u BiH prema hrvatima ponašaju nepravedno, i kad god mogu udare po njima svom silinom, ne mogu tolerirat da mi netko u Hrvatskoj glumi frenda a da kad dođem u BiH me napadne. E to su ti Bošnjaci, kad dođu vama onda su dobrice, a kad su na vlastitom terenu onda se brzo uskurče.

Poštujem ja i tvoja stajališta, nemoj mislit da ja odobravam pokolj u srebrenici, ne odobravam al svakako da im neću iskazivat poštovanje i solidarnost upravo zbog politike Alije i onoga što je Armija BiH napravila hrvatima u BiH, da su jednog hrvata ubili ne bi im oprostio a kamoli što su ih pobili na stotine, i to obično ritualnim klanjem kako je odlika humanista s ovih područja. Tako da, nemoj se naljutit što mi "cvijeće hrvatskog naroda" nije priraslo srcu, kao Paveliću. ;)

NorthStand
16-07-2012, 14:25
North imaš krivo shvaćanje genocida. genocid nije samo fizička eliminacija. Genocid je kad netko određenim radnjama a u koje spadaju ubijanje, zastrašivanje, silovanje, protjerivanje želi jednu etničku skupinu nasiljem, zastrašivanjima odstraniti s jednog teritorija. Dakle ako netko fizičkim eliminacijama, silovanjima, protjerivanjima želi eliminirati jednu etničku ili vjersku skupinu to je genocid. A RS je to sve radila i te kako. RS je školski primjer genocida. Ubijen je ili protjeran skoro svaki prijeratni stanovnik te tvorevine.

Dakle, tu spora nema. RS je školski primjer genocidne tvorevine.

I to što navodiš da nisu u Srebrenici pobili žene i djecu nego ih deportirali pa kao nije genocid ..deportacija ti je isto jedna od osnovnih definicija genocidne radnje.

naši odnosi sa muslimanima su druga priča ali muslimani su RS doživjeli školski primjer genocida. Kao i Hrvati uostalom


Ma slažem se ja s tobom, al genocid je po meni kad se vrši totalna eliminacija, dakle primjer nacista i "riješavanje židovskog pitanja". Dakle tu je bilo jasno ko dan, da je plan sve židove pobit, ali baš sve. Srbi nisu imali baš takav plan, oni su imali plan što više stanovnika protjerat, naravno zastrašivanjem i ubijanjem kako si i naveo. Ali nije to bilo sustavno i temeljito, kao u slučaju nacista. Srebrenica je jedini takav slučaj, koji bi se mogao okarakterizirat kao genocid. Iako po meni nije, jer nisu svi stanovnici Srebrenice pobijeni. Dakle moje shvaćanje genocida je takvo, da svi moraju bit pobijeni da bi se to okarakteriziralo kao genocid. A nije da odobravam ono što su Srbi radili po BiH, i žao mi je što im se nije bombardovalo banja luku, i satralo mladića i njegovu ostalu gamad. Al šta ćeš, to ti je život, na neke stvari nismo mogli utjecat. Velike sile stale su iza projekta RS, odobrile su na taj način genocid i rat srba u BiH, i tu je za mene kraj priče. Serem se ja na njihove haške presude, kad su s priznavanjem i stvaranjem RS odobrili sve ono što su Srbi radili u tom ratu.


smorili ste vise o toj sreberenici,o genocidu i slicno,alo ljudi bilo pre 20 godina i cao,oni vicu da jeste mi vicemo da nije,pa onda mi vicemo da je genocid 6000 srba iz sarajeva i 3000 iz okoline oni kazu da nije i tako u krug a lepe zene prolaze kroz grad....

Vi ste dobili, točno ono što ste i tražili, i dalja rasprava o tome je totalno bespredmetna jer naravno da nećemo imat ista stajališta. I naravno da ćemo mi, odnosno vi propagirat drugačije teze i povijest jer je to tako u svijetu. Svatko misli, i propagira ono što mu paše. Al postoje i činjenice, koje jasno ukazuju da su Srbi izazvali nemire i pokolje na području Jugoslavije. I to ne samo 1990ih, već i prije, i ako mene baš pitaš dobro ste i prošli kad se sve uzme u obzir. Vi ste zaslužili, da vas se ispraši s teritorija hrvatske i bosne i hercegovine trajno s doživotnom zabranom ulaska. A oni koji ipak nekako uđu, da dobiju žestoku porciju po zubima. Šta da ti kažem, vi Srbi ste mi posebno dragi. :D

Uroš
16-07-2012, 19:35
misliš li da će dačić i nikolić u želji da bar za početak odglume prozapadne političare, svijetu davat ono što želi?
odnosno u toj "taktici" se izgubiti pa na kraju pogazit sve ono za što su se, kao oporbeni političari zalagali?

Ne znam, tek će se videti... Više verujem u njihovu nesposobnost i nedostatak političkog, diplomatskog i kojeg god šlifa Tome i ekipe, nego u eventualno izdajstvo i njihovo institktivno davanje koncesija, jer i pored svih minusa sem Čede Jovanovića teško da u Srbiji imaš klasičnu nacionalnu petu kolonu.