PDA

Pogledaj Full Version : Tehnologija vs ljudski faktor



caporegime
28-03-2012, 15:50
iako je tehnologija otišla u nebo što se tiče svoj utjecaja na premoć na bojištu, može li još ljudki faktor polučiti rezultate.
vijetnam, afganistan, domovinski rat...primjeri su gdje tehnologija i materijalna snaga nije uspjela odlučno uništiti ljudski faktor.
je li tehnoligija ipak napravila odlučujuću prednost u 21 stoljeću?

Humphrey
01-04-2012, 23:21
ljudski faktor nikada neće izgubiti na važnosti, na kraju uvijek trebaš čovjeka na terenu. Bitno je iskombinirati tehnologiju sa ljudskim faktorom. Oslanjat se na samo jedno od to dvoje je put u katastrofu.

Morro Vlachii
05-11-2012, 19:46
Pogledajte kako je al-Awlaki najebo u Jemenu uz pomoć tehnologije!

NorthStand
18-02-2013, 18:21
boj ne bije svijetlo oružje, već boj bije srce u junaka!

NorthStand
23-01-2014, 19:13
http://www.youtube.com/watch?v=XT46luZeOXc

ljudski faktor je presudniji, ali i tehnologija igra sve veću ulogu, pogledajte samo ovaj video. kolika se sredstva ulažu, samo da bi se smanjilo ljudske gubitke u ratovima, i odnjela prevaga u vojnom smislu. pogotovo ameri tu dominiraju, nitko ne troši ni približno love na vojsku ko oni. ali zato su trenutno i politička, a ne samo vojna sila broj jedan. samo naši genijalci misle, da se bez snažne vojske može imat snažni utjecaj.

Grunf
23-01-2014, 21:22
iako je tehnologija otišla u nebo što se tiče svoj utjecaja na premoć na bojištu, može li još ljudki faktor polučiti rezultate.
vijetnam, afganistan, domovinski rat...primjeri su gdje tehnologija i materijalna snaga nije uspjela odlučno uništiti ljudski faktor.
je li tehnoligija ipak napravila odlučujuću prednost u 21 stoljeću?

Tehnologija će u ovom stoljeću napraviti odlučujuću prednost. Čim neka država pronađe način kako neutralizirati atomsku bombu krenut će novi svjetski rat. A ta država koja će razviti tu tehnologiju će sigurno imati robote koji će se boriti umjesto ljudi. Ak mene pitaš, kladim se na Japance da će prvi doći to tehnologije koja će im omogućiti da ostvare svoje imperijalne snove.

NorthStand
23-01-2014, 21:53
http://www.youtube.com/watch?v=tk7CO_3zbtQ

Japanci su dobri dečki, draži su mi japanci deset puta nego kinezi. jednostavno osjetno manja nacija, ali puno paprenija.

što se tiče snage, mislim da će ameri zadržat trenutni nivo, jednostavno imaju ogromne sile po cijelom svijetu imaju svoje satelite i drže u skoro svakoj zemlji neku sebi naklonjenu vlast, izuzetak je Rusija Kina te Iran odnosno te žešće islamističke države. što znači da mogu isisiavat razne resurse tih zemalja, uz odobrenje vlasti koja im je sklona. afriku odavno imaju pod svojom kontrolom, malo im se otima istok i dio istočne europe na čelu s Rusijom, i Južna amerika ima par prgavaca ko onaj Hugo Chavez ali generalno sve imaju pod svojom kontrolom, oni najjači su uz njih i još realno i imaju najjaču vojnu silu na papiru, ali znamo kako su prošli u Vijetnamu, prije svega jer su ušli u rat koji dobar dio amerikanaca nije želio. da je bilo obratno, da su ameri željeli taj rat oni bi ga i dobili. psihologija je važana faktor, ne moš nekog poslat u đunglu u sred tuđe zemlje, i očekivat pobjedu na krivim motivima. tako je i napoleon kihnuo, i hitler i da ne nabrajam dalje. cilj rata mora biti ispravan, tada se i drugačije diše i razmišlja u glavama. švabe su se od tih osvajača čak i najbolje držale, ali su svejedno kihnuli jer je nemoguće toliku zemlju osvojit kao Rusija bez ogromnih gubitaka, još su Rusi ušli u savez s amerima i tu je bio kraj priče. da nisu, da su japanci krenuli na sovijete s istoka, nijemci s zapada bilo bi veselo staljinu. kordinacija nacista, i militarista japanaca nije bila dobra, japanci napali neaktivne amere u pacifiku, i tako im dali motiv za rat. umjesto da su s švabama samljeli smrdljive komuniste i staljina u papar, oni su mu dozvolili da oživi i da uz pomoć amera pobijedi u ratu i okupira pola europe! Japan se previše centrirao na svoje interese u pacifiku, a premalo na njemačke i ostalih svojih saveznika u europi. dok su ameri itekako britancima francuzima i rusima bili podrška, i puno bolje se sinkronizirali i davali im pomoć kad je ovima bila najpotrebnija. i uključili se u rat 1944, da Staljin ne dođe do Parisa poput Hitlera. sve u svemu, bit će svašta u budućnosti, u ljudskoj prirodi je da radi nemire i sranja. a ovi što osuđuju naciste, mogu im se samo nasmijat, ratujete i vi danas drugovi po cijelome svijetu pa ne vidim da to osuđujete previše. toliko o tome, kako su nacisti neviđeno zlo i jedini osvajači svijeta. ko da su samo oni vodili osvajački rat, i žudili za dominacijom, pa to rade sve veće zemlje svijeta od kad postoje, pogotovo Rusija Britancija Francuska ŠPA ITA, NJEMAČKA itd. SAD odavno preuzeo ulogu Adofla Hitlera, u smislu dominacije svijetom putem vojnog puta, koliko su invazija od 1945 napravili po tuđim teritorijama? najmanje 10tak, ali i danas se priča negativno samo o nacistima, ne smeta mene ta njihova uloga svijetskog žandara, ali onda nemoj srati po Hitleru da je lud, jer to što je Hitler radio radi i dobar dio "zapadne civilzacije" kojoj i mi težimo, i dan danas. pun mi je kurac te mitomanije, koje ovdje razno razni Mesići Nobili Fumići iseravaju, a znamo svi jako dobro za što su se oni borili i zauzimali u svojim bijendim životima. i sada oni moraliziraju oko fašista nacista i čega sve ne, a da su ov pobjedili vjerojatno bi im prvi upravo oni iz guzice virili. ljudsko licemjerje i bezobrazluk je najveći problem današnjeg svijeta, zbog njega se događaju i događat će se sve veća sranja.

u svakom slučaju Japanci Nijemci Ameri, to je trio s kojim mi moramo imat političku i vojnu suradnju, ove ostale šarlatanoviće odjebat po kratkom postupku, pogotovo smrdljive britance koji su nam toliko zla napravili u posljednjih 100 godina da bi ih trebali mlatit od 0-24 kada ih ugledamo opijene do bola na nekoj plaži na jadranu.

normalno još bi ubrojio, ove manje baltičke države škotska irska poljska mađarska slovačka češka tu fino se bazirat, to je sigurna pozicija za sljedećih 100 godina. a što će biti nakon toga, vidjet ćemo. ove ostale zemlje su realno nebitne, jer mi ne živimo u južnoj americi niti živimo u aziji niti živimo u oceaniji, da nam treba nekakva posebna suradnja s tim državama i nacijama. ali ove koje sam nabrojo, na nas imaju efekt jer su moćne i jer nama mogu biti od koristi, a ove manje su nam prirodno naklonjene jer smo u njihovom zajedničkom loncu zvanom EU. prema tome, posvetit se tome a okanit se britanije rusije i srbije, jer oni ipak briju politiku od koje hrvati realno ne mogu imat neke koristi, već samo štete kao i u prošlosti. ne mrzim ruse, ali ih ni ne volim jer smo zahvaljujući njima prošli komunistički pakao, doživjeli Tita i njegove smradove po državi moramo gledat i dan danas. stoga, s rusima treba biti rezerviran, ali ih ne treba u startu odjebat. s njima se može lakške surađivat, nego s mnogima s zapada. pogotovo, ako oni imaju neki svoj interes koji im mi možemo pomoć realizirat. ali ne moš bit s nijecima i ameriama u taboru, a da si i s rusima to jednostavno ne ide. velike sile su takve, da traže od tebe svrstavanje a ne nesvrstavanje u stilu tite. ili si vamo ili si tamo, ne moš sjedit na dvije stolice. prema tome, ipak sam mišljenja da naš svijet mora biti zapadni a ne istočni, jer realno i njemu pripadamo, a s istokom surađivat tek toliko koliko i mi možemo imat neke koristi od tog istoka.

Grunf
23-01-2014, 22:47
...da su japanci krenuli na sovijete s istoka, nijemci s zapada bilo bi veselo staljinu. kordinacija nacista, i militarista japanaca nije bila dobra, japanci napali neaktivne amere u pacifiku, i tako im dali motiv za rat. umjesto da su s švabama samljeli smrdljive komuniste i staljina u papar, oni su mu dozvolili da oživi i da uz pomoć amera pobijedi u ratu i okupira pola europe! Japan se previše centrirao na svoje interese u pacifiku, a premalo na njemačke i ostalih svojih saveznika u europi.

To se slažem, njihova koordinacija je bila loša, ali nije ni mogla biti bolja kad su bili na suprotnim stranama svijeta. Japanci nisu mogli krenuti na Ruse kad bi im trebala godina dana da dođu do prvih ruskih gradova. :D A i borili su se s Kinezima u to vrijeme. :)

caporegime
23-01-2014, 23:19
ipak, japan je bio inferioran u oružanom pogledu bilo kojoj drugoj zemlji učesnici drugog svjetskog rata.

NorthStand
24-01-2014, 04:47
To se slažem, njihova koordinacija je bila loša, ali nije ni mogla biti bolja kad su bili na suprotnim stranama svijeta. Japanci nisu mogli krenuti na Ruse kad bi im trebala godina dana da dođu do prvih ruskih gradova. :D A i borili su se s Kinezima u to vrijeme. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_invasion_of_Manchuria

kinezi nemaju šanse protiv japanaca, eventualno protiv tajvana. :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lake_Khasan

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khalkhin_Gol

i ne samo to, Rusi su ih već istamburali odnosno crvena armija prije drugog svijetskog rata, i znali su da bi bilo nezgodno dva puta od istih dobit po pički pa nisu htjeli otvarat tu frontu. ali zasto su sile osovine ispušile rat, a saveznici dobili, ipak su saveznici puno bolje kordinirali svoje akcije, i međusobno si puno više pomagali, dok jadni hićo u europi imo ove pičketine od talijana koje nikad rat nisu dobili sami protiv nekoga, čak ni protiv etiopije, i kao s njima trebo pokorit europu? ti talijanski šupci, jedino su nama uspjeli napravit sranje s okupacijom jadrana, i nikome drugom nisu nikakvu ozbiljniju štetu napravili. a hiću su bili niš koristi, da ne govorim da japan što kažeš predaleko i on je svoje rivalstvo prije svega bazirao na spram SAD i Kine. Kineze su pošteno našamarali, ali što im to vrijedi kada su izgubili rat, japanci su imali strašnu mornaricu ali i tu su ih sjebali ameri puno nosača aviona im je potopljeno. sve u svemu, nije bilo dobre kordinacije i sile osovine su kihnule, japanci i nijemci su još kako tako i mogli s saveznicima na kraj, ali talijani sačuvaj bože. ne znam gdje je hitleru bila pamet, povezivat se s tim ciganima iz italije, i to još arijevac koji se kune u nekakve superiornosti bijele rase pa se skompa s tamnoputim paštarima. :D

nijemci su jedino što je bilo realna opasnost po saveznike, zato su saveznici sve svoje snage uprli na slom naci njemačke i hitlera, i na kraju se to pokazalo ko dobar tajming jer su ovi poslje otpali jedan po jedan. ali da je npr hićo slomio sovijete, kako mu je bio plan tada bi saveznici bili u problemima i teško bi europu stavili pod kontrolu u slučaju da je hićo uspio u operaciji barbarosa. sve u svemu, ima tu puno zanimljivosti koje nisu do kraja istražene, a niti objavljene jer to većini ne paše. pogotovo pobjedničkoj strani, ali ostaje činjenica da su švabe imale papreni vojni stroj koji da je imao još jednog jako moćnog vojnog saveznika bio bi u stanju protutnjat cijelim svijetom bez nekih velikih problema, i ovako su sami radili glavobolje cijeloj europi 3 godine rata, a mogu mislit šta bi bilo da je tu bio još jedan pravi saveznik, hitler je bio lud u jednom pogledu a to je da sam može pobjedit cijeli svijet. prošla su vremena rimskog carstva, i mongola. danas trebaš prave saveznike, u suprotnom si topovsko meso bez obzira na tehnologiju i ljudstvo kojim barataš. ni SAD ne mogu same, pa su si oformile ovaj NATO da im on bude svojevrsni osigurač, da ne izgleda da sve sami pokreću na svoju ruku. a i ako njima zaškripi uvijek mogu svoje saveznike kontaktirat, i obrlatit ih da ulete na neko krizno područje njima u pomoć.

sve u svemu, bilo pa prošlo, sada su švabe pametnije i mislim da više neće u rat sami a ni s cigićima iz italije jer od njih kruha nema. :D

kinezi imaju po ovom gore videu najviše vojnih snaga, ali sumnjam da su efikasni ko švabe ameri i rusi pa i japanci su efikasniji od njih. japanci su po meni tamo na istoku, oduvijek supersila, ali ipak ne mogu u fajt s rusima i amerima barem ne sami. tako da, u praksi to nije bilo loše zamišljeno i tada su njemačka i japan bile razvijene i jake države s još jačom vojskom, ali kordinacija je bila stvarno loša i upravo ta američka i sovijetska suradnja je odnjela prevagu u ratu. da nije bilo američke naklonosti sovijetima, sumnjam da bi se to sve tako odigralo. iako mnogi podcijenjuju potporu amera sovijetima, dovoljno je vidjet koliko je njima potrepština od vojnih do sirovina do lijekova poslano za vrijeme nacističkog napada i ne može se reći da to nije igralo bitnu ulogu u preživljavanju sovijeta u onim najkritičnij trenucima. i ovako su im nacisti uz potporu amera, došli do lenjingrada moskve i staljingrada, tri strateški najvažnija grada, a mogu mislit da ih nacisti nisu sami jurili šta bi se tek tad dogodilo i da nije bilo potpore amera bilo bi njima još pogubnije, i ovako su imali 20 miliona mrtvih puno i previše štete je hitler i wehrmacht tamo napravio, ali sovijetski savez je bio ogromna drža s ogromnim stanovništvom pa se to i nije činilo tako pogubno, još kad je drug Viserijonović mobilizirao sve što hoda, sve se počelo odvijat u željenom smjeru po crvenu armiju i sovijete. a kasnije u neželjenom, po amere i britance koji su bili saveznici sovijeta. bilo kako bilo, svaka sila za svog vremena, ni nacizam ne bi opstao kao što nije ni komunizam. ne moš silom oružja, držat tolike narode i države pod svojom kontrolom, to je ko rimsko carstvo prije ili kasnije će se raspast samo od sebe. moraš imat homogeno stanovništvo, koje je lojalno državi u kojoj živi u protivnom sudbina jugovine i SSSR-a je neibježna.


još malo o ljudskim faktorima, i sovijetima koji su cijeli svijet zamalo zarazili komunizmom. :nene

http://thediplomat.com/2012/08/the-forgotten-soviet-japanese-war-of-1939/

DzoniBG
24-01-2014, 13:42
Tehnologija ce sa protokom vremena sve vise imati odlucujucu ulogu...

Presudan je bio izum atomske bombe... to je takav tehnoloski skok koji drzi planetu u relativnom miru... sledeci svetski rat ce biti i poslednji.

Ne smeju velike sile uopste da se diraju, jer ce same sebe unistiti... atomsku bombu imaju Amerikanci, Rusi, Francuzi, Englezi, Kina, Izrael, Indija, Pakistan i Severna Koreja... tu niko i ne pokusava nekoga da napadne, ne smeju ni onog retarda u Koreji da diraju, koji ima samo nekoliko bombi... Pokusavace da sprecavaju druge drzave da ih dobiju, dugo je vec frka oko Irana, zeleli su Ameri na svaki nacin da ih onesposobe, ali nisu uspeli... zadnji trzaj je bio oko Sirije, a i tu su se pokunjili... Procena je da ce u ovoj ili sledecoj godini Iran i zvanicno objaviti da ima bombu, a posle toga ce biti prakticno nedodirljivi...

Drugi faktor se odnosi na rakete koje nose bojeve glave, i brzinu reakcije na eventualni napad... Amerikanci zele sto blize da pridju Rusiji, kako bi im postavili antiraketni stit u njihovom pregradju... za to lobiraju kod Rumuna, Poljaka, Madjara... a zasto je to njima vazno... pri ispaljivanju rakete iz Rusije, do Amerike im treba oko 20-25 minuta leta... prvih 3 minuta je potrebno da sateliti detektuju ispaljivanje rakete, druga 3 minuta da procene dal raketa nosi nuklearnu ili konvencionalnu glavu... dok obaveste predsednika... on ima samo oko 10-ak minuta da aktivira kod za protivudar... do sad je postojala ravnoteza u tom smislu, i Rusija se ostro protivi priblizavanju sistema za ranu detekciju, jer se time rusi balans...

Indija i Pakistan su susedi, kad bi se jace potukli, odmah bi pecurka bila iznad Delhija i Islamabada... Izrael nece moci vise da planira unistenje Irana kad dobiju atomku, pa ce i tu biti balans... znaci, ozbiljnog svetskog rata nalik ww2, vise nece biti... ili je to kraj ljudske rase...

Ostaje da se tuce ova sitna boranija... a tu dobija onaj koji ima jaca ledja... ni jedan sukob vise nece biti izazvan iz cista mira, ili zato sto se nekom patuljku digla patka da izvuce usi drugom patuljku... eventualno neki ljudozderi u Africi, ali njih i planski pustaju da krvare do smrti... svaki i regionalni rat je pod nadzorom velikih sila... pa i na Balkanu su na kraju skrojili mape...

Ulaze se u modernije tenkove, avione, mornaricu... i dobre pare se na tome obrcu... za NATO ratovi izgledaju kao video igre, cak i nas kad su gruvali 1999, ispaljuju tomahawke sa brodova u Jadranu, avioni seru bombe sa visine odakle samo mozes da ih gledas... a pogadja u milimetar tacno... kao u igri Civilization kad se jedan razvije pa ima stelth tehnologiju, a drugi jos mashe sekirom i baca koplja... sa njima i ne mozes da ratujes, to je kao kad u skoli dodje najjaci iz kvarta, postroji klince i deli im samare... ili da cutis i smrdis, ili da uzvratis, pa rezervises vec mesto u kapeli...

Zanimljiva bi bila simulacija kako bi se tukli Ameri i Rusi, ali da neko pred pocetak fajta ukine atomske bombe... da vidimo na nekom otvorenom bojnom polju kako bi to izgledalo... na srecu, toga nikad nece biti...

skater
24-01-2014, 16:06
ipak, japan je bio inferioran u oružanom pogledu bilo kojoj drugoj zemlji učesnici drugog svjetskog rata.

Već je rekao NorthStand, boj ne bije svijetlo oružje, već boj bije srce u junaka!

Finci su bili brojčano inferiorni Rusima (Sovjetima) ali su ih sprašili sve u šesnaest, moral je najjače oružje. Hrvati su isto sprašili "četvrtu armiju EVrope" koliko god bili inferiorniji u oružanom pogledu od JNA.

skater
24-01-2014, 16:07
Tehnologija će u ovom stoljeću napraviti odlučujuću prednost. Čim neka država pronađe način kako neutralizirati atomsku bombu krenut će novi svjetski rat. A ta država koja će razviti tu tehnologiju će sigurno imati robote koji će se boriti umjesto ljudi. Ak mene pitaš, kladim se na Japance da će prvi doći to tehnologije koja će im omogućiti da ostvare svoje imperijalne snove.

http://www.funnyquotesandsaying.com/blog/Funny%20Pictures%20of%20The%20Day/Funny_Pictures_EVOL_More_funny_Evolution_pics.jpg

sagitarius
03-02-2014, 13:37
Ma kakav Japan, njih je poderala i na sve strahote podsjetila nedavna katastrofa koja je pogodila ovu zemlju.
Nema Japan imperijalnih pretenzija, ali tehnološki ne sporim njegovu superiornost i ekonomsku agresivnost, s obzirom da je veči dio japanske industrije zapravo posijan diljem svijeta, a prevashodno u Kini...

splicho343
18-02-2014, 01:51
samo naši genijalci misle, da se bez snažne vojske može imat snažni utjecaj.

A kao da je našim genijalcima utjecaj i ime Republike Hrvatske u svijetu uopće bitno?

Što se toga tiče, ljudski faktor ostaje bitan dok su god ljudi osnovni nositelj borbe, ali to će se brzo promijeniti, osobito u razvijenim zemljama. Pogledajte samo razvoj robota, letjelica, 'drone' napadačkih aviona...

Ne mogu govoriti o onom pitanju hoće li ljudski vojnik biti jednom zauvijek uklonjen i zamijenjen robotima, ali već se smanjuje ljudstvo a povisuje tehnologija, bar u razvijenim zemljama. Za mnogoljudne, a slabo razvijene vukojebine poput Nigerije, razumno je da su ljudi čimbenik br. 1. Pa i srednje razvijene zemlje (Indija, Kina) imaju prevaliti velik put do pravog statusa suvremene vojne sile.

sagitarius
18-02-2014, 20:56
Važi još uvijek ona stara vojna doktrina, bar u vojno-profesionalnim krugovima, da se određena teritorija može smatrati vojno "ovjerenom" samo ako je pregazi i pređe pješadija.
Činjenično tehnologija donosi premoč ali konačnu pobjedu, eto, bar tako kažu "vojnici", donosi pješadija.
EU nastoji da svoje članice stavi pod kišobran NATO, međutim neke države su zadržale autonomiju nacionalnog vojnog arsenala uključujući i nuklearno naoružanje, što može biti indikator, ali i ne mora nužno, da postoji stanoviti plan "B", kada Nato nije u stanju da pruži punu zaštitu.
U dalekoj budučnosti moguće ke očekivati stanovite supstitucije dijelova žive vojne sile tehnologijom, robotikom i kibernetikom.
Posve pouzdano već sad na određen način pilotiranje bespilotnim letjelicama povjereno je tehnologiji, a u budučnosti tko zna...