PDA

Pogledaj Full Version : Rusija. Smjer.



caporegime
05-03-2012, 13:08
Vladimir Putin izabran je za novoga predsjednika Rusije i to u prvom krugu predsjedničkih izbora. Već prema izlaznim anketama, Putin je osvajao oko 60 posto glasova, a nakon što su prebrojeni gotovo svi glasovi, prednost mu je narasla na 64 posto.

– Obećao sam vam pobjedu i pobijedili smo! Slava Rusiji – sa suzama u očima rekao je Putin svojim pristašama. – Pobijedili smo u otvorenoj i iskrenoj bitki. Izbori su bili važan ispit za nas, za čitav narod, ispit političke zrelosti i neovisnosti zemlje. Hvala svima koji su rekli "da" velikoj Rusiji! – dodao je Putin.
Na ulicama Moskve 100.000 Rusa slavilo je njegovu pobjedu.

Prema neslužbenim podacima, komunist Genadij Zjuganov osvojio je 17 posto glasova, Vladimir Žirinovski 8 posto, Sergej Mironov 3,7 te Mihail Prohorov 7,6 posto glasova birača.

Izbori u najvećoj državi na svijetu, osmoj po broju stanovnika, održali su se u 9 vremenskih zona, a 108 milijuna birača imalo je pravo glasati za predsjednika. Nekadašnji KGB-ov špijun, koji je od 2000. dvaput bio predsjednik i jednom premijer, opet će zasjesti na čelo Kremlja. Iako je ovaj put imao i sasvim novo lice među protivnicima, 46-godišnji bogatun Mihail Prohorov, treći po bogatstvu u Rusiji, osvojio je oko 8 posto glasova, Putin je ostao favorit bez pravog takmaca. Redikul-nacionalist Vladimir Žirinovski osvojio je također oko 8 posto glasova. Vječno drugom Zjuganovu, 67-godišnjem profesoru matematike, ovo su četvrti predsjednički izbori od 1996. kad se uspio približiti oslabjelom Borisu Jeljcinu.

Nepoštena kampanja

Nijedan od kandidata nije zadao previše brige Putinu, koji ne sumnja u pobjedu, ali je pitanje hoće li to biti u prvom krugu. Službene ankete davale su prognoze o gotovo 60-postotnoj pobjedi u prvom krugu, dok su neovisni anketari izvještavali o 40-postotnoj podršci ruskom do sada neupitnom vladaru. Je li zato pobjeda ponešto ubrzana uz pomoć autobusa koji su prevozili birače vjerne Putinu? O tome su tijekom dana izvještavali mediji na temelju izjava promatrača, koji tvrde da je bilo i birača s tuđim dokumentima te da ima članova biračkih odbora koji za novac daju prazne glasačke listiće. Aktivisti Komunističke stranke tvrde da je na istoku Rusije biračima plaćano po 30 dolara za glas za Putina. Putin se na biračkom mjestu u središtu Moskve pojavio sa suprugom Ljudmilom, koja se rijetko pojavljuje u javnosti.

"Doveo nas je do prijelomne točke. Objavio nam je rat"

Vladimir Putin mora se suočiti s novim valom prosvjeda kojima će se u pitanje pokušati dovesti njegova pobjeda na predsjedničkim izborima koja je, kako tvrdi sam Putin, onemogućila da Rusija padne u ruke neprijatelja koji pokušavaju prisvojiti vlast. Putinovi protivnici, koji se žale na masovnu prevaru tijekom glasovanja, javlja Reuters, ne priznaju rezultate izbora zbog čega će se okupiti nedaleko Kremlja oko 16 sati po srednjoeuropskom vremenu.

Odričući se pokušaja "uništavanja ruske državnosti i prisvajanja vlasti", kazao je kako je "ruski narod pokazao da takvi scenariji u Rusiji neće uspjeti". – To neće proći – naglasio je Putin.

– Doveo nas je do prijelomne točke. Objavio nam je rat. Rezultat je toga rastuća averzija prema njemu – tvrdi novinar Sergej Parkomenko, jedan od vođa oporbenog pokreta.

Unatoč oporbi, koju većinom sačinjavaju visokoobrazovani i relativno dobrostojeći mladi intelektualci, Putina i dalje podržavaju ruski provincijalci koji ne sumnjaju u njegovu pobjedu. Upravo oni omogućili su mu povratak na mjesto predsjednika što je snažan znak potpore protiv prosvjednika koje opisuje kao destabilizirajuću manjinu i pijune stranih vlada.

Putinova inauguracija održat će se u svibnju nakon čega će se vrlo vjerojatno vratiti borbi protiv Zapada što je i bilo obilježje njegovih ranijih predsjedničkih mandata i predizborne kampanje. Ekonomisti tvrde da će ključan test Putinove vlasti biti pitanje koliko će daleko dogurati u ekonomskim reformama gospodarstva koje uvelike ovisi o izvozu energije, a posebnu pozornost morat će posvetiti populističkim predizbornim obećanjima koja bi ga, ako ih ne ispuni, mogla progoniti.

Narančasta opasnost

– Ustao sam, vježbao i došao na biralište. Nadam se da će biti visok odziv birača – kazao je Putin, a na pitanje hoće li pobijediti u prvom krugu, odgovorio je:

– To ovisi o biračima.

Petnaest minuta nakon toga tri su žene na tom biralištu zadigle svoje majice i počele vikati “Putin je lopov”, no odmah su ih odvukli policajci. Prema ocjenama mnogih neovisnih promatrača, izborna kampanja u Rusiji nije bila poštena, Putin je zauzeo puno više prostora u medijima od svih ostalih kandidata zajedno. Aleksej Navalni, vođa prosvjeda nakon prosinačkih izbora, tvrdi čak da su “predsjednički izbori prljaviji od parlamentarnih”.

I Zjuganov optužuje vladu za prijevaru iako je na istoj liniji s Putinom kad prosvjednike zbog izborne prijevare naziva “narančastom opasnošću” jer su se, kaže, zarazili prozapadnom ukrajinskom narančastom revolucijom. Putin je uoči izbora očekivano najavio da će mjesto premijera ponuditi Dmitriju Medvedevu i da u tome nema nikakve političke oligarhije. 
Nakon žestokih prosvjeda zbog prijevara, vlast je dala 800 milijuna dolara za nadzor izbora. Međutim, na mnogim biračkim mjestima nadzorne kamere nisu radile.

Nakon Putinovih suza i pobjede oporba tvrdi da im je objavio rat
Picula: Rano je govoriti o kršenju izbornih pravila

Izbore u Rusiji nadgleda i 250 međunarodnih promatrača. Među njima i potpredsjednik Parlamentarne skupštine OESS-a Tonino Picula, koji je za Dnevnik Nove TV izvijestio o prvim izbornim rezultatima u Rusiji.

Na upit kako su protekli izbori Picula je rekao: Za kompletnu sliku izbora u Rusiji sačekajmo ovu noć, jer mislim da je potrebno sačekati i reakcije na izborne rezultate, ma kakvi oni bili. Očekuje se pobjeda sadašnjeg premijera Putina u prvom krugu. Vrlo zanimljivo će biti na koji način će tu pobjedu proslaviti njegovi pristaše, koji su za večeras zakazali veliki skup ovdje u Moskvi. jednako tako treba biti strpljiv i vidjeti na koji će način nezadovoljnici i opozicija tu istu vijest dočekati, odnosno kako će je obilježiti sutra, negdje oko 18 sati na velikom prosvjednom skupu, također u samom središtu Moskve, rekao je Picula za Novu TV, istaknuvši da će se za kompletnu ocjenu ruskih izbora, morati pričekati još nekoliko tjedana. (IČ/VLM)

vlado putin je definitvno pogurao rusiju u smjeru napredka i izvukao je iz kaljuže u koju je upala 90' ih godina.
hoće li se ti trendovi nastaviti ili će se saplesti po putu?

patriot
05-03-2012, 14:43
Don Frye o rusima i putinu :D

http://www.youtube.com/watch?v=fNfnVtMeI84&feature=related

NorthStand
05-03-2012, 19:33
Meni osobno je Putin najbolji izbor za Rusiju, za one koji hoće jaku i "veliku" Rusiju, on je pravi izbor. A ovi kmečavci što stalno gunđaju protiv njega, su mi presmiješni, ko ovi naši ljevičari kad seru po Tuđmanu. Ne mogu oni oprostit nekome, da zna kako se vodi država. Čvrsto autoritativno, bez puno kompromisa, zato Putina malo tko voli. Al je pravi državnik, i čovjek koji će sve napravit da se ispune interesi njegove zemlje. A to nitko ne voli, pogotovo ove velike zemlje ne vole takve čvrste lidere, koji ih podsjećaju na diktatore, al je činjenica da je za politički odnos snaga u svijetu, odlično da postoji Putin i netko tko vodi politiku na način na koji je on vodi. Da sam Rus, bez razmišljanja bi mu dao glas. Po meni najjači političar današnjice, ni do koljena mu nije Merkel, Sarkozy, Cameron, Obama, to su meni smiješni likovi a ne državnici.

A i možda bude plinovod kroz HR, jer on je bezbroj puta pokazo da je sklon nama, samo što mi zbog stalnog virenja iz guzice amerikancima ne puštamo ruse u vlastito dvorište. A po meni to nije u redu, Rusi nam trebaju bit partneri u najmanju ruku koliko su nam partneri amerikanci. A Nijemci na samom vrhu, tako bi se naša politika trebala pozicionirat, a ne minirat zemlju koja je jedna od najutjecajnijih u svijetu, i koja s svojim kapitalom može poboljšat ekonomsko stanje u zemlji.

Inače ono što mi se kod Putina sviđa, je to što je bio KGB, al kad je vidio da tog komunizma više nema, on se bacio na državotvornu politiku. Dakle shvatio je da je komunizam mrtav, i da se treba okrenut izgradnji jake i kako sam kaže "velike Rusije". Tako da, uvijek sam spreman podržat takve ljude, koji teže državotvornim idejama, nego nekakve mufljuze koji tancaju oko svačje guzice, i samo gledaju kako će drugima ugodit. Kao na primjer naša trenutna i bivša vlast, i predsjednik Josipović kojem ni jedan dan ne prođe da ne spomene "regiju" u nekom kontekstu. Jel on predsjednik "regije", ili HR?

U velikoj rusiji nema ništa sporno, al ako netko spomene veliku HR, najebo je. :rofl Koji lizači američko europske guze smo mi, pa to nema nigdje, samo pratimo šta će nam oni reć i šta nam oni dadu naputak mi to sljepo pratimo, bez obzira jel ili nije u našem interesu. Ko Šuker kad je reko iako se nisam slago, glaso sam za prodaju ine molu. Eto, jel treba još šta dodat, kakvi smo mi i kakvi nam vode državu??

Inače, nitko sretniiji od mene, da i mi jednog dana dobijemo svog Putina. :D

Vepar
06-03-2012, 15:52
NorthStand, potpisujem sve od riječi do riječi.

Non serviam
06-03-2012, 16:17
+1, slazem se.

sandra october
23-04-2012, 19:49
skoro pa je irelevantno tko je sad na vlasti u rusiji. ona je na putu gore dok se god nafta drži na iznad 70usd barel.. ispod toga je banana tko god bio .. sve preko - teško mogu zahebat nešto bitno :D

Vladimir RUS
11-05-2012, 16:50
Rusija je mocan sistem sam po sebi i svako ko zagospodari Rusijom osim sto postane gospodar mocnog carstva, vrlo brzo postaje i jedan od gospodara svijeta.

Morro Vlachii
13-07-2012, 21:19
Čitam komentare tipa"čvrsta ruka"..Rusija je,odnosno oni čobani u Dumi koji nemaju dume,po nalogu vlastelina Putina,izglasali Zakon o nadzoru i cenzuri interneta.O Rusiji,prokleta zemljo,kada će nad tobom sjesti pamet i vizija!

Kontrarevolucionar Kaleb
03-11-2012, 14:02
Rusija će biti dobar plijen za Europljane i angloamerikance kada se bude grabila zemlja.Rusi imaju previše zemlje i drže je zasebe.To im treba uzeti.

Kontrarevolucionar Kaleb
07-01-2013, 21:23
Čitam negdje da ruski vojni proračun do 2016 godine ide do 600 milijardi $..Zanimljivo.Varaždinska tvrtka Šestan&Busch već proizvodi vojne zaštitne kacige za rusku vojsku..

Grunf
29-07-2015, 23:14
Vladimir Putin o imigraciji, manjinama i odricanju od vlastite kulture zbog imigranata.


In Russia, you have to live the Russian way. Any minority from any part of the world, if they want to live in Russia, to work and to eat in Russia, should speak Russian and respect Russian laws.
If they prefer Sharia Law and living the Muslim way, then we advise them to go to those places where that's the state law. Russian does not need Muslim minorities. Minorities need Russia, and we will not grant them special privileges, or try to change our laws to fit their desires, no matter how loud they yell 'discrimination'.
We will not tolerate disrespect to our Russian culture. We need not to learn how to commit state suicide, like in America, England, Netherlands or France, if we want to survive as a nation. Muslims are occupying these countries, and Russia will not go the same way.
Russian laws and tradition are not compatible with lack of culture or primitive Sharia customs. If the Sharia legislators think that new laws are necessary, they should bear Russian national interests in mind, and remember clearly that the Muslim minorities are not Russian.

Puntar2.0
28-12-2017, 21:42
PUTIN ZAPOVJEDIO: “Upucajte ih na licu mjesta, nema uhićenja!”
http://priznajem.hr/wp-content/uploads/2017/12/FSB-Alfa-Group-3-735x400-696x379.jpg
Ruski predsjednik Vladimir Putin izjavio je da je naredio ruskoj Saveznoj sigurnosnoj službi da se ponaša u skladu sa zakonom prilikom uhićenja kriminalaca.

Dodao je i da, budu li kriminalci ugrožavali živote predstavnika zakona, ne trebaju biti uhićeni, već upucani na licu mjesta.

“Jučer je počinjen teroristički napad na Sankt-Peterburg. Dao sam instrukciju direktoru FSB ( Savezna služba sigurnosti – Федеральная служба безопасности Российской Федерации) da se ponaša isključivo u skladu sa zakonom kada postupaju sa teroristima i hapse ih.

Međutim, ako se pojavi opasnost po živote i zdravlje naših zaposlenih, naših policajaca, želim da se ponašaju odlučno, odnosno da se nitko ne uhićuje, već da se napadač eliminira na licu mjesta”, rekao je Putin, prenosi Tass.

http://priznajem.hr/novosti/svijet/putin-zapovjedio-upucajte-ih-licu-mjesta-nema-uhicenja/

Puntar2.0
06-01-2018, 11:35
http://www.youtube.com/watch?v=K4CX5ynpeFE

Puntar2.0
19-03-2018, 19:04
Cestitamo Vladimiru Vladimirovicu.

http://s.hdnux.com/photos/72/13/73/15253212/3/920x920.jpg

Grunf
19-03-2018, 22:35
Losa izlika za diktatora. Imal je manji postotak podrske kod Rusa nego Plenkovic kod HDZ-ovaca.

Puntar2.0
25-03-2018, 20:37
Ruska senatorica priprema zakon koji bi kriminalizirao negiranje Staljinovih zločina


Senatorica Lyudmila Narusova priprema zakon kojim bi se kriminaliziralo negiranje Staljinovih čistki i zločina. Na ideju je došla nakon što je njena kćer i predsjednička kandidatkinja Ksenia Sobochak, bila primorana suočiti se s pro-staljinističkim protivnicima tijekom debata.

„Nakon javnih izjava [ruskog predsjedničkog kandidata Maksima] Suraikina, smatram ovo potrebnim, a u skoroj budućnosti, izaći ću s tom inicijativom,“ rekla je Narusova.

Maksima Suraikina i Sergeya Baburina, iz ruskog Svenarodnog Saveza, Narusova je nazvala „otvorenim staljinistima“ zbog njihovih težnji da ponovno uspostave Sovjetski Savez, prenosi RT.

„Oni su opisali kako to zamišljaju,“ tvrdi Narusova. „Baltičke države, Kavkaz, Kazahstan, oni od njih očekuju da pojure nazad u Sovjetski Savez, što će nas dovesti u još jedan rat.“

Očekivano je da su opravdavanja Staljinovih masovnih zločina ili čak negiranje istih, teški udar upravo za žrtve tih mučnih događanja, posebice kada su u pitanju njihovi bližnji.

Na sreću, staljinisti nemaju neku veću podršku u ruskoj javnosti, što su pokazali i rezultati proteklih izbora.

Ovo nije prvi put da se pokušava kriminalizirati opravdavanje ili negiranje Staljinovih zločina. Godine 2015., sličan zakon predložio je senator Konstantin Dobryin, koji je rekao kako bi se takve težnje i retorike trebale smatrati ekstremizmom.

http://tribun.hr/ruska-senatorica-priprema-zakon-koji-bi-kriminalizirao-negiranje-staljinovih-zlocina/

Grunf
26-03-2018, 22:13
Rusija je odabrala smjer sukobljavanja s Hrvatskom. :kava

goran2hr
26-03-2018, 23:26
Rusija je odabrala smjer sukobljavanja s Hrvatskom. :kava

Ako ovo nije sarkazam, molio bi pojašnjenje?

st.anger
13-12-2018, 22:11
Rusi i tehnika:

Maskirali covijeka i predstavili ga kao novog hightech. robota ruske proizvodnje.


Von Russlands Staats-TV gelobter Hightech-Roboter war verkleideter Mensch

Der Sender Rossija 24 lobte die Tanzkünste von Boris. Internetusern fielen aber schnell die "überflüssigen Bewegungen" auf

Einer von Russlands staatlichen Nachrichtensendern, Rossija 24, ist während einer Übertragung eines Jugendforums zur Robotik mit Lob für einen Hightech-Roboter namens Boris aufgefallen. Boris war nämlich nicht die neueste Errungenschaft auf dem Feld der künstlichen Intelligenz, sondern ein Mensch in einem 3.500 Euro teuren Roboterkostüm, das mit einigen Spezialeffekten ausgestattet ist.

izvor: https://derstandard.at/2000093860060/Von-Russlands-Staats-TV-gelobter-Hi-Tech-Roboter-war-verkleideter

Grunf
15-12-2018, 10:42
Hahaha. Rusi su doktorirali na obmanama, lazima i propagandi. :D

Grunf
09-12-2019, 14:03
Rusiju izbacili sa svih sportskih natjecanja na 4 godine, neka antidoping agencija si je dozvolila takvu bezobraznu drskosti. Ne znam otkud im uopće ovlast za tak nekaj. Kao da su oni napravili Olimpijske igre ili svjetsko prvenstvo u nogometu...

Grunf
09-12-2019, 19:42
Najsmješnije od svega je kaj oni ruski sportaši koji žele na OI moraju dokazati svoju nevinost. OH, ta nama dobro poznata međunarodna pravda i presumpcija nevinosti.

Yaya
09-12-2019, 20:42
Ne pravdam Ruse niti.podržavam doping, ali mi se bljuje.od tih ojropskih i svjetskih olupina u službi djelitelja pravde. Platini sindrom.
Nekakav nadzor, institucionalizirana kontrola naravno moraju postojati, ali je jadno kad vidiš što si sve takvi dozvoljavaju i po kojim mjerilima. Ali ne vjerujem da će Rusi propasti zbog toga niti olako pognit glavu. Za razliku od većine europskih država, čini mi se da je sluganstvo kod njih bitno manje izraženo.

Puntar2.0
27-02-2020, 22:24
Rusija i Turska u ratnom sukobu niskog intenziteta, a po vjestima nigdje ista?

skater
28-02-2020, 23:16
Ne pravdam Ruse niti.podržavam doping, ali mi se bljuje.od tih ojropskih i svjetskih olupina u službi djelitelja pravde. Platini sindrom.
Nekakav nadzor, institucionalizirana kontrola naravno moraju postojati, ali je jadno kad vidiš što si sve takvi dozvoljavaju i po kojim mjerilima. Ali ne vjerujem da će Rusi propasti zbog toga niti olako pognit glavu. Za razliku od većine europskih država, čini mi se da je sluganstvo kod njih bitno manje izraženo.

Ti isti koji odlučuju o Rusiji na sportskim natjecanjima, također omogućuju da muškarci odnosno "transrodne" ili "transeksualne" osobe (obratni primjer je puno rjeđi, mislim da ga ni nema) mogu sudjelovati u ženskom sportu samo im se mora mjeriti količina testoterona, ali stečena tjelesna konstitucija bez obzira na količinu muških ili ženskih hormona ostaje ista i nadmoćnija naspram žene.

Tu su se žene, feministice malo zeznule kada su prihvatile sulude "rodne" teorije, mada ima "TERF-erica". Neke od žena je feminizam toliko sjebao u mozak da u svojim deluzijama nisu sposobne razlučiti razliku između muških i ženskih sportaša pa ne mogu razumijeti ono što govori John McEnroe i zašto Serena Williams ne može bitti najbolja tenisačica nego može biti jedino najbolja ženska tenisačica i zašto ne može pobijediti muškog tenisača koji je 500. na ljestvici. Ovo se može pronaći na internetu, nevjerojatno je koliko su novinari i poznati komedijaši pokvareni i glupi oko ovog pitanja kojeg bi razumijela svaka osoba lišena suvremene političke korektnosti i lijevo-liberalne indoktrinacije.

Ali pokazuje koliko je daleko od zdravog razuma otišla zapadna civilizacija i bit će još gore do potpunog urušavanja.

skater
28-02-2020, 23:25
Rusija i Turska u ratnom sukobu niskog intenziteta, a po vjestima nigdje ista?

Nisu mi jasni. Turci im ubiju vojnike u prijašnjim sukobima, oni nešto pregovaraju s Turcima iako su Turci protiv Assada a Rusi podržavaju Assada.

Iranci isto igraju igru protiv SAD-a i suprotno ali se ne usude povući potez koji bi ih doveo u otvoreni sukob i rat.

Objašnjavati ovakve igre "teorijama zavjere" i da su igrači na vlasti u rukama masonerije ili iluminata bilo bi prejednostavno. Ili se radi o međusobnim obračunima masonskih loža različitih interesa.

Inače, koliko vidim, piše se o sukobu, ali korona histerija je najvažnija tema.

Puntar2.0
29-02-2020, 13:36
Nisu mi jasni. Turci im ubiju vojnike u prijašnjim sukobima, oni nešto pregovaraju s Turcima iako su Turci protiv Assada a Rusi podržavaju Assada.

Iranci isto igraju igru protiv SAD-a i suprotno ali se ne usude povući potez koji bi ih doveo u otvoreni sukob i rat.

Objašnjavati ovakve igre "teorijama zavjere" i da su igrači na vlasti u rukama masonerije ili iluminata bilo bi prejednostavno. Ili se radi o međusobnim obračunima masonskih loža različitih interesa.

Inače, koliko vidim, piše se o sukobu, ali korona histerija je najvažnija tema.

Pricalo se sa zakasnjenjem. Meni je smejsno kako se to prezentira kao da je NATO obecao Turcima ista. A rekli su im, ako vas netko napadne na vasem teritoriju, pomazemo, u Siriji, tko vas jebe.

crni bombarder
29-02-2020, 13:47
Ne moze tu NATO nista, i Grcka je u NATO, imaju pravo veta a i ratovali su Turci i Grci oko Cipra.

Clanstvo u NATO ne garantira nista, posebno ne da si zasticen od necega, to samo nasi mlatimudani od politicara narodu pricaju sarene laze.

Puntar2.0
22-03-2020, 17:26
http://www.youtube.com/watch?v=cIavP_RaiWs

goran2hr
30-03-2021, 15:05
https://www.maxportal.hr/vijesti/rusijo-hvala-ti/

Osim naslova i još par sitnica, gdje su potonuli u patetiku, jedan po stavovima meni blizak članak. I sa neke moralne strane i sa ekonomske, obzirom na astronomske gubitke koje smo sami sebi prouzročili.

Grunf
31-03-2021, 09:55
Zašto se autor ne potpiše pod članak? On bi da mi budemo hrabri u vanjskoj politici, a on nije dovoljno hrabar javno izreći svoj stav nego se skriva pod uredništvom portala.

goran2hr
31-03-2021, 13:19
Zašto se autor ne potpiše pod članak? On bi da mi budemo hrabri u vanjskoj politici, a on nije dovoljno hrabar javno izreći svoj stav nego se skriva pod uredništvom portala.

S kojim konkretno dijelovima tog teksta se Vi ne bi složili?

LB86
10-01-2022, 17:58
Rusija koristi Ukrajinu, za ucijenu zapada oko plinovoda i ostalih energenata to je jasno. nije njima Ukrajina ko Ukrajina na tapeti, već to što im je rampa za plin od strane Amera i Židova u europu, a Ameri i Židovi su pravi vladari europe, tu nema dileme.

dakle oni su rekli, NJET plinovodu, i tu je Putinko ex KGB i također djelom Židov popizdio. on je odlučio, pritiskom na Ukrajinu, da pritisne zapad i postigne legalizaciju svojih ciljeva, činjenica je da je Europa taoc Američko Židovskih lopova, koji uporno i dosljedno kvare odnose s Rusijom, a svima je jasno, apsolutno svima osim njima, da je suradnja europe i Rusije prirodna i posve razumna, u pogledu činjenice da je Rusija najbogatija energentima u svijetu, a Europa najlakše i najeftinije može doći do njih preko Rusa.

i da se Ameri i odabrani nisu umješali, europa bi već nekoliko desetljeća gajila prijateljske odnose s Rusijom, na strnau Putin i njegova KGB škola, pa nije on Rusija. nije nijedan pojedinac ogledalo cijelog naroda, pa tako ni on, Rusija je najveća država svijeta i suludo je da Europa odbija surađivat s jednom Rusijom, zbog treće strane, a to su SAD IZRAEL i Cionistički vladari iz sjene.

ali djelom su i Rusi krivi za tu situaciju, jer oni također ne apostrofiraju ko se krije iza cijelog tog cirkusa, i ko je zapravo glavni krivac što je NATO zapravo stvoren s ciljem, kao i EU, da se spriječi suradnja europljana s Rusijom, i obratno Rusije s europom.

oni isto ne žele ulazit u duboke vode, ali bi preko Ukrajine krojili svoju sudbinu, i dobili pun zgoditak. bez da imenuju glavne odgovorne, za takvo stanje i takve odnose europe i Rusije. po tome se vidi, da je Putin njihov pijun, bez obzira što on većini djeluje ko markantni vojskovođa i čvrsti hladnokrvni lik, tip je pijun, i meni je dugo trebalo da to shvatim, ali sam konačno shvatio. nije kasno uvidjet svoju grešku, kasno je jedino ako i svijestan svoje krive procijene ustraješ na istoj, samo zato jer si pogrešno procijenio nekoga ili nešto.

LB86
10-01-2022, 18:04
Nisu mi jasni. Turci im ubiju vojnike u prijašnjim sukobima, oni nešto pregovaraju s Turcima iako su Turci protiv Assada a Rusi podržavaju Assada.

Iranci isto igraju igru protiv SAD-a i suprotno ali se ne usude povući potez koji bi ih doveo u otvoreni sukob i rat.

Objašnjavati ovakve igre "teorijama zavjere" i da su igrači na vlasti u rukama masonerije ili iluminata bilo bi prejednostavno. Ili se radi o međusobnim obračunima masonskih loža različitih interesa.

Inače, koliko vidim, piše se o sukobu, ali korona histerija je najvažnija tema.

Iran jedini kuži, da su jedna od rijetkih samostalnih država svijeta, to nije ni Rusija s Putinom na čelu, a nije ni Kina, nije ni Japan, SAD da ne govorim, europske velikane tek neću spominjat, Nijemci Francuzi Englezi svi poltroni istog gazde, jedini gotovo jedini koji imaju jaku državu, i vode samostalnu politiku o gotovo svemu, su upravo Iranci, i zato i jesu stalno na tapeti zapada i Židova.

ne samo da su oni prijetnja za njih, oni su prijetnja za njihov cijeli globalni poredak, jer su primjer da se može kad se hoće.

a što se tiče Irana, naravno da Iran nije lud da ide u otvoreni rat s ovakvim svijetom, koji je u podaničkom odnosu tzv elita i Židova, pa nisu oni pali s marsa da će se zaletit grlom u jagode, kada i ako bude ikada situacija da se još država velikih i moćnih osamostali sigurno će biti među prvima koji će udarit, ali ovako izolirani i usamljeni, ni u ludilu, iz njihove pozicije rade točno što trebaju radit s obzirom da je ostatak svijeta blago rečeno u totalnom kurcu.

Burzum
08-07-2022, 13:58
Iran jedini kuži, da su jedna od rijetkih samostalnih država svijeta, to nije ni Rusija s Putinom na čelu, a nije ni Kina, nije ni Japan, SAD da ne govorim, europske velikane tek neću spominjat, Nijemci Francuzi Englezi svi poltroni istog gazde, jedini gotovo jedini koji imaju jaku državu, i vode samostalnu politiku o gotovo svemu, su upravo Iranci, i zato i jesu stalno na tapeti zapada i Židova.

ne samo da su oni prijetnja za njih, oni su prijetnja za njihov cijeli globalni poredak, jer su primjer da se može kad se hoće.

a što se tiče Irana, naravno da Iran nije lud da ide u otvoreni rat s ovakvim svijetom, koji je u podaničkom odnosu tzv elita i Židova, pa nisu oni pali s marsa da će se zaletit grlom u jagode, kada i ako bude ikada situacija da se još država velikih i moćnih osamostali sigurno će biti među prvima koji će udarit, ali ovako izolirani i usamljeni, ni u ludilu, iz njihove pozicije rade točno što trebaju radit s obzirom da je ostatak svijeta blago rečeno u totalnom kurcu.

Mada mi se ne sviđa iranska teokracija, da nekakvi mule i ajatolasi vladaju ko u 10-om stoljeću, ipak je tamo puno bolje nego recimo u Saudijskoj Arabiji koja je čisto srednjovjekovna država, u Iranu su mladi sekularni, preziru teokraciju ali vole svoju zemlju ne bi oni samo pustili da ih netko napadne, Iranci su zapravo nacija a ne narod, sastoje se od Perzijanaca koji su najbrojniji, oko 60 posto, zatim Azeri 15 posto, Kurdi 10 posto, pa Luristanci, Baludžistanci bez obzira na to oni se svi odlično slažu, npr Kurdi jedino u Iranu nisu odmetnuti od države jer su i sami iranski narod, a iranske kraljevske dinastije osim perzijske bile su i azerske i kurdske. To je fascinantna, prekrasna zemlja, ima ih skoro 100 milijuna, kršćani i ostale manjine imaju sva prava, oni su osim Libanonaca spašavali Armence od turskog genocida.

Imaju more, rijeke, šume, planine, pustinje krajolike od pustinje do prašume .

Gelsey Azalea
14-07-2022, 10:09
Ide Putin u Iran; https://kamenjar.com/putin-u-iranu-nece-razgovarati-o-dronovima-kaze-moskva-nakon-americkih-tvrdnji/

Burzum
15-07-2022, 14:57
Živio Iran, jedna od rijetkih suverenih država. Iranskom narodu samo želim da se oslobode okova teokracije, da im razni mule i ajatolasi određuju što će raditi u privatnom životu i koji određuju sve u politici pa su i Ahmadineđada maknuli.

Gelsey Azalea
24-07-2022, 16:44
Putin i Rusija na braniku od pomahitnalog globalizma Soroša, Gatesa, LGBTQ+++...
https://narod.hr/svijet/putin-ideja-zlatne-milijarde-je-rasisticka-i-neokolonijalna-dolazi-doba-promjene-elitistickog-globalnog-poretka

:cool: Pa šta god 'ko mislio o Putinu!

Grunf
25-07-2022, 12:22
Tko o čemu, Putin i Rusi o pljački. Dok odvoze bijelu tehniku iz ukrajinskih domova i žito s ukrajinskih polja oni predbacuju nekome pljačku. :rofl

Zlatna milijarda, iz kojeg ruskog think-tanka je izašao taj genijalan termin? Ne smije vladati zlatna milijarda svijetom nego će vladati zlatnih 100 milijuna Rusa. Da ne bi molim te. Oni će nam donijeti svima boljitak, kao što krpelj donosi boljitak tijelu na kojeg se nakači.

Jedini boljitak u svijetu će biti kad bude pravde, i to one Božje, a ne ruske pravde koja dolazi artiljerijom i milijardama ispaljenih granata.

Gelsey Azalea
25-07-2022, 16:56
Da u nekom svijetu iz snova, ali taj ne postoji.
Biraj, hoćeš dekadentni Zapad na čelu sa SAD koji pljačka po Bliskom Istoku, širi svoj pojam slobode i demokracije na sve moguće načine, pa i nasiljem, ili ćeš Rusiju.
Takva kakva je; sa probuđenim kršćanstvom, konzervativna i 'normalna' po onim starim mjerilima a ne kao 'novo normalno' na Zapadu, a zapravo sve izopaćeno.

Stvara se novi svjetski poredak a Zapad ovakav kakav je zaslužuje propast (pogotovo EU koju prezirem iz dna duše), šta i nije nužno loše.
Možda kad se dotakne dno moći će se razlučiti koje su prave vrijednosti i možda, možda se Zapad počne vraćati svojim korijenima.

Inkvizitor
25-07-2022, 21:22
Gdje ti vidiš probuđeno kršćanstvo u Rusiji. U džihad vojsci RF, u patrijarhu RPC bivsem KGBovcu, vladikama RPC koji blagoslivlaju oružje i rakete. Onda se po tim kriterijima probudilo kršćanstvo i u Srbiji pred i i u toku rata.

Kad te se god pitalo ovako nešto pitalo od početka rata i probuđenoj kršćanskoj Rusiji odšutila si. Možda ovaj put iznenadiš objašnjenjem.

Epetium
25-07-2022, 23:02
Putin je pokazao da nema fiksnu ideologiju.

U prvom desetljeću ovog stoljeća je gradio imidž modernizatora, da bi se od 2012. prešaltao na obiteljaštvo, plus puzajuća rehabilitacija Staljina. Službeni stav o Staljinu je taj da jest tridesetih učinio neke ružne stvari, ali pobjeda u Drugom svjetskom ratu briše sva njegova zlodjela.

Intelektualne izvore iz kojih se napaja trenutna Putinova inkarnacija čine slavenofili, euroazijati, Ivan Iljin i Aleksandar Dugin.

Ukratko, radi se o postmodernoj verziji Salazarovog Portugala sa srpom i čekićem.

Da je Charles Maurras živ, nema sumnje da bi se preselio tamo.

Gelsey Azalea
26-07-2022, 09:13
Gdje ti vidiš probuđeno kršćanstvo u Rusiji. U džihad vojsci RF, u patrijarhu RPC bivsem KGBovcu, vladikama RPC koji blagoslivlaju oružje i rakete. Onda se po tim kritetijima probudilo kršćanstvo i u Srbiji pred i i u toku rata.

Kad te se god pitalo ovako nešto pitalo od početka rata i probuđenoj kršćanskoj Rusiji odšutila si. Možda ovaj put iznenadiš objašnjenjem.

Zemlja koja je 70 godina bila ateistička i gdje su se rušile crkve polako otkriva svoje kršćanske korijenje.
Broj krštene djece iz godine sve veći, grade se crkve...
Polako, polako Rusija postaje kršćanska zemlja. Nazire se to, samo treba zagrebati ispod površine.

Putin je daleko od kršćanina koji bi služio za primjer, ali vrlo jasno daje do znanja na čemu temelji svoju politiku.
Njegov govor iz 2013. to najbolje ocrtava; https://www.bitno.net/vijesti/putin-kritizirao-zapad-zbog-odbacivanja-krscanskog-identiteta-i-tradicionalnih-vrijednosti/

Inkvizitor
26-07-2022, 17:32
Jel se po tebi, onda u Srbiji 90-tih probudilo kršćanstvo?

Burzum
27-07-2022, 15:41
Putin je pokazao da nema fiksnu ideologiju.

U prvom desetljeću ovog stoljeća je gradio imidž modernizatora, da bi se od 2012. prešaltao na obiteljaštvo, plus puzajuća rehabilitacija Staljina. Službeni stav o Staljinu je taj da jest tridesetih učinio neke ružne stvari, ali pobjeda u Drugom svjetskom ratu briše sva njegova zlodjela.

Intelektualne izvore iz kojih se napaja trenutna Putinova inkarnacija čine slavenofili, euroazijati, Ivan Iljin i Aleksandar Dugin.

Ukratko, radi se o postmodernoj verziji Salazarovog Portugala sa srpom i čekićem.

Da je Charles Maurras živ, nema sumnje da bi se preselio tamo.

Kada špijuni imaju ideologiju, oni lako promijene , to znamo i po našim udbašima i komunistima koji su postali ko fol nacionalisti.

Gelsey Azalea
27-07-2022, 17:58
Jel se po tebi, onda u Srbiji 90-tih probudilo kršćanstvo?

Kakve to veze ima sa današnjim stanjem u Rusiji i ratom u Ukrajini?
Srbi nisu Rusi, DR nema veze ni sličnosti sa ratom u Ukrajini.
Glupo mi je uopće stavljati Srbiju i Srbe u kontekst ovoga šta se dešava u Ukrajini, pogotovo Srbiju 90-tih.

Inkvizitor
27-07-2022, 18:33
Kakve to veze ima sa današnjim stanjem u Rusiji i ratom u Ukrajini?
Srbi nisu Rusi, DR nema veze ni sličnosti sa ratom u Ukrajini.
Glupo mi je uopće stavljati Srbiju i Srbe u kontekst ovoga šta se dešava u Ukrajini, pogotovo Srbiju 90-tih.

Naravno da ima i da je sve isto. Djelovanje RPC i SPC je isto. Isto potpuno. I huškanje na rat. I blagoslivljanje oružje. I želja za širenjem Rusije/Srbije.

A to što tebi to ne paše u priču, pa to ignoriraš ne mjenja ništa na činjenicama.

Gelsey Azalea
28-07-2022, 09:21
Rusija radi isto ono šta radi i SAD.
Štiti svoje interese i širi svoj utjecaj.
Ako možemo gutati američka sranja (još i u tome sudjelovati), možemo i ruska.
Ne vrijede životi u Ukrajini i Ukrajina više od života u Iraku, Siriji, Libiji, Jemenu...

Neću biti licemjer niti živjeti u nekakvim iluzijama.
Svijet je takav kakav je i mene samo zanima i brine Hrvatska.

Grunf
28-07-2022, 13:40
Da u nekom svijetu iz snova, ali taj ne postoji.
Biraj, hoćeš dekadentni Zapad na čelu sa SAD koji pljačka po Bliskom Istoku, širi svoj pojam slobode i demokracije na sve moguće načine, pa i nasiljem, ili ćeš Rusiju.
Takva kakva je; sa probuđenim kršćanstvom, konzervativna i 'normalna' po onim starim mjerilima a ne kao 'novo normalno' na Zapadu, a zapravo sve izopaćeno.

Stvara se novi svjetski poredak a Zapad ovakav kakav je zaslužuje propast (pogotovo EU koju prezirem iz dna duše), šta i nije nužno loše.
Možda kad se dotakne dno moći će se razlučiti koje su prave vrijednosti i možda, možda se Zapad počne vraćati svojim korijenima.

Rusija je sve osim normalne države i normalnoga društva, a to se vidjelo i sada kad je ničim izazvana napala Ukrajinu. Zapad je barem dostigao određene civilizacijske stepenice i norme di je neprihvatljivo bez razloga napasti drugu državu. Rusi još nisu dotle došli. Pokazali su da su na razini barbarskih hordi iz srednjeg vijeka, koji samo dođu žariti i paliti i pljačkati. Ako su Rusi nekome uzor civilizacije, taj zaista nema pojma o civilizaciji. Jao nama ako se ikad stvori poredak u kojem će Rusi biti glavni u svijetu. Tad će mu doći kraj.

Inkvizitor
28-07-2022, 14:47
Rusija radi isto ono šta radi i SAD.
Štiti svoje interese i širi svoj utjecaj.
Ako možemo gutati američka sranja (još i u tome sudjelovati), možemo i ruska.
Ne vrijede životi u Ukrajini i Ukrajina više od života u Iraku, Siriji, Libiji, Jemenu...

Neću biti licemjer niti živjeti u nekakvim iluzijama.
Svijet je takav kakav je i mene samo zanima i brine Hrvatska.

Opet nema odgovora koja je razlika između djelovanja RPC i SPC, između ruske i srpske agresivne politike osvajanja susjednih zemalja. Nema pojašnjenja razlike među srpskijem i ruskijem krajinama. Kvotaš me i pričaš mi skroz deseto. Postenije bi bilo da napokon kažeš, nemam odgovor.

LB86
28-07-2022, 22:34
Rusija radi isto ono šta radi i SAD.
Štiti svoje interese i širi svoj utjecaj.
Ako možemo gutati američka sranja (još i u tome sudjelovati), možemo i ruska.
Ne vrijede životi u Ukrajini i Ukrajina više od života u Iraku, Siriji, Libiji, Jemenu...

Neću biti licemjer niti živjeti u nekakvim iluzijama.
Svijet je takav kakav je i mene samo zanima i brine Hrvatska.

meni vrijede, jer u navedenim kozojebinama nema slavena, nema milione kršćana, ali ima onih drugih, ja ne spadam u grupu onih "svi su ljudi na zemlji isti, cijenimo različitost" i slične idiotarije tog tipa.

ja osobno poštujem različitost, ali ne želim da ta različitost postane dominantni faktor u društvu u kojem živim, ako sam zbog toga rasist ili fašist neka sam.

privatno nisam nikada nikog vrijeđo zbog vjere boje kože ili nečega sličnog, čak ni pedere, ali javno u nekom društvenom procesu ne želim da te i takve skupine postanu dominantne i da određuju našu sudbinu.

ja sam vrlo jednostavan po tom pitanju, sve te zemlje su oni napali jer su huligani ko i Rusi, ali uspoređivat Ukrajince s nekim Iračanima ili Afganistancima je smješno. to je razina Milanovića, kada sere o korupciji u istoj, samo zato da navija za Ruse pod krinkom te korupcije, reci otvoreno za Rusiju sma i bok, a nemoj uvijeno srat kako te jebe korupcija u ukrajini i da si zbog toga skeptičan oko istih.

uostalom mi smo zadnji koji imamo pravo nekomen spočitavat korupciju, jer ovakve mafijaše na vlasti ima malo tko. lopina do lopine, i lijeve i desne, i antife i fašiji, svi drpaju a nijedan nema šuplje gaće kao mi ostali smrtnici. da mu barem dio podrpanih para, ispadne iz istih.

svijet se ne može promjenit, ali govorit da nama ko narodu nisu bliskiji ukrajinci, nego ovi s bliskog istoka je smjehurija. oni su vrlo slični nama, ali kao i mi imaju svoje bolesti, jer slaveni imaju bolesti koje su tipične samo nama, te probleme nemaju u toj mjeri romani germani i ostale skupine zapadno europskih naroda, englezi se drže svojih guzova samo tako, iako su i oni zbog interesa kapitala dobrano usrali svoje opjevano kraljevstvo, a iza toga stoji jedna skupina koja je u 20 i 21 stoljeću pokretala ratove i zbog kapitala vršila ovo imigracije ljudi iz trećeg svijeta, da bi pod krinkom multikulturale, i mješanje nacija i rasa, ne samo vjera stvarala društvo kojem će svrha postojanja biti samo jedna, punjenje njihovih džepova napornim radom.

a događa se to, da sada svi ti crnci arapi i treći, žive mahom od socijalne pomoći bijelaca, čitaj leže na našoj grbači, a gospoda koja su ih dovukla ovdje u europu u milionskim iznosima, opet preko naših leđa to sve naplaćuju jer mi moramo platit njihovu neprofitabilnost dok fanatično zazivaju multikuluralu i antirasizam, ko fifa i uefa.

mogu to razumjet u nogometu jer je biznis, ali ne mogu i neću da mi u društvu izigravaš neki viši biznis, nabijem na kurac sve te koliko god da ih ima s tim biznisom i neka ga vode daleko od nas i naših granica.

Ukrajina nije kriva Rusiji, što preko nje pokazuje mišiće zapadu i Americi, jer nemaju muda ni jedni ni drugi udarit direktno jedni u druge, pa su preko ukrajine našli odmjeravat snage.

Ukrajincu su tu jedine žrtve, kao i Ukrajina, nitko drugi. ja ne branim amere, niti sam ih ikada branio niti hi volim, mislim da su politički gledano degenerici, i glavni akumulator negativnih trendova u političkom životu svijeta u 21 stoljeću, a dobrim djelom i 20. ali ne može njihovo sranje, umanjit sranje Rusije po ovom pitanju.

to što sada Rusi rade ono što su radili ovi kozojebima s bliskog istoka, je sve jasno, ali nikad mi kozojebi neće biti isto ko neki europski narod. recimo da rusi napadnu niskozemce i hag, bio bih da ga spale do temelja zbog naše sudbine gore, od Praljka na dalje. sve ima svoje zašto i zato, ja sam vrlo jednostavan i uvijek gledam ono što je u interesu nas, Hrvata. za druge me savršeno boli kurac, kao i njih za nas, a kamoli ne tamo neke iračane afganistance itd, američki ratovi nisu naši ratovi, kao ni ruski, a ni njemački, iako smo vodili 2 rata za njih u sklopu AU i NDH, no suština je ista, boriš se za sebe, a Jugoslaveni se bore za amere i ruse samo zato da unište političke hrvate.

to ti je sve jedna velika anarhija u politici, stvorena od onih koji sve to rade zbog kapitala, sve što se događa događa se zbog kapitala, a događa se uglavnom zlo. jer kapital proizvodi zlo, u svakom obliku di se pojavi u većem obujmu.

otvorene granice korona ovaj rat i oni prije, sve je to maslo kapitala, i tih skupina i jedne vodeće koja to sve gura iza sjene u prvi plan, a ovce neka i dalje bleje i uživaju u predstavi. ja svakako neću blejat ko te ovce, jer sam odavno shvatio da s ljudima ni bliskima kamoli nepoznatima nije pametno previše ulazit u neke duboke diskusije, većina ih nema kapacitete za shvatit realnost današnjeg svijeta. na žalost.

LB86
28-07-2022, 22:46
Zemlja koja je 70 godina bila ateistička i gdje su se rušile crkve polako otkriva svoje kršćanske korijenje.
Broj krštene djece iz godine sve veći, grade se crkve...
Polako, polako Rusija postaje kršćanska zemlja. Nazire se to, samo treba zagrebati ispod površine.

Putin je daleko od kršćanina koji bi služio za primjer, ali vrlo jasno daje do znanja na čemu temelji svoju politiku.
Njegov govor iz 2013. to najbolje ocrtava; https://www.bitno.net/vijesti/putin-kritizirao-zapad-zbog-odbacivanja-krscanskog-identiteta-i-tradicionalnih-vrijednosti/

nitko ne negira to što ti govoriš, kulturno gledano Rusija nam je bliža nego bilo koja zapadna država, na stranu geografska udaljenost. Italija nam je bliža, ali kulturno daleko. daleko od toga da Talijani nemaju povijest kulture, imaju i to bogatu, ali je Ruska nama jasnija i bliža. to ne sporim.

ali ovdje nije riječ o ruskoj kulturi jeziku, pjesnicima piscima i koječemu drugom, već o ruskoj politici, koja je u ovom konkretnom slučaju zločinačka prema jednom susjednom i što je nagore bliskom narodu zbog jednog režima u kremlju koji je 2-3 stoljeća skladnih odnosa uništio zbog pohlepe obijesti i ludila pojedinaca. to je ono što ja zamjeram putinu, i njegovima, iako ponavljam većina njih ni nisu rusi. za putina se zna da nije čisti rus, a ima ih još takvih koliko hoćeš, kao što kod nas tito nije bio čisti hrvat, zato je i mogao pobit toliko hrvata, naglašavam uvijek da je genetika pojedinca ključna stvar, iz koje proizlaze sva ta zlodjela protiv nekoga, lako je radit zlo nekome ako nemaš ništa s njime a predstavljaš se u njegove ime, takvih u HR ima na izvoz. nije Putin tu izuzetak, Staljina je kakti službeno bio gruzijac a ko zna šta u realnoj genetici. takvi mogu pobit milione rusa i koga sve ne, jer im ni ne pripadaju. a zvijezda im je dakle ideologija važnija od bilo čega drugog.

i mi imamo takve bolesnike, zato ja i razumjem povijest rusije, i nisam ih nikad gledao ko na tvorce komunizma jer to je zapadna uvozna doktrina bila, i još jednog naroda koji je imao prste u toj doktrini. a mišljenj sam da i današnji kapitalizam, ima itekako veze s njihovom doktrinom.

svi ti sustavi ideologije i ratovi, imaju drugačije predznake ali izvor je isti, u to nemojte imati zablue, hitler i staljin tobože dva rivala ne bih se začudio da su imali isti izvor financijera da bi se stvorio potencijal za onakav rat s desecima miliona mrtvih i ubijenih, a da ne govorim koliko raseljenih. to je jedna te ista bagra, koja to sve kuha i provodi, a ljudi se pecaju svaki put na to jer uopće ne koriste mozak, zato ja otvorneo kažem danas da netko napadne bilo tko i Srbi, nas, TRI puta bi razmislio dal bi pristupio HV. kada vidim ko nam predstavlja državu, i na koji način. ne mislim da moj život vrijedi više od onih koji su poginuli dok sam ja bio djete, samo mislim da je svaki koji je poginuo za ovakvu vlast kakvu mi danas imamo, uzalud poginuo i potratio svoj život, i to mišljenje neću promjenit ni zbog koga jer ga temeljim na konto činjenica i onoga što se događalo proteklih 30 godina u ovoj karikaturi od države.

da ne govorim da imamo juda ko malo tko, na toliko malo stanovnika. sve su to stvari koje mi ukazuju da ne treba uvijek krivit druge za svoju nesreću, pa ni tu Rusiju, ali Rusija nikako ne može u ovom slučaju biti nevina, što ti i još neki na uvijeni način pokušavate dokazat.

ja nemam ništa protiv Rusije, i Rusa, ali imam puno protiv KGBa Putina i agresije na međunarodno priznatu državu Ukrajinu, kojoj smo i mi priznali granice. to je ta linija, nakon koje nema povratka, a putin neka kaže da smo mu neprijatelj jer smo se svrstali, pa normalno da smo se svrstali, što je mislio da ćemo podržat prekrajanje granica Ukrajine, pa da danas sutra oni Srbima daju zeleno svijetlo za isto u Bosni i HR na našu štetu ???

Burzum
29-07-2022, 14:38
meni vrijede, jer u navedenim kozojebinama nema slavena, nema milione kršćana, ali ima onih drugih, ja ne spadam u grupu onih "svi su ljudi na zemlji isti, cijenimo različitost" i slične idiotarije tog tipa.

ja osobno poštujem različitost, ali ne želim da ta različitost postane dominantni faktor u društvu u kojem živim, ako sam zbog toga rasist ili fašist neka sam.

privatno nisam nikada nikog vrijeđo zbog vjere boje kože ili nečega sličnog, čak ni pedere, ali javno u nekom društvenom procesu ne želim da te i takve skupine postanu dominantne i da određuju našu sudbinu.

ja sam vrlo jednostavan po tom pitanju, sve te zemlje su oni napali jer su huligani ko i Rusi, ali uspoređivat Ukrajince s nekim Iračanima ili Afganistancima je smješno. to je razina Milanovića, kada sere o korupciji u istoj, samo zato da navija za Ruse pod krinkom te korupcije, reci otvoreno za Rusiju sma i bok, a nemoj uvijeno srat kako te jebe korupcija u ukrajini i da si zbog toga skeptičan oko istih.

uostalom mi smo zadnji koji imamo pravo nekomen spočitavat korupciju, jer ovakve mafijaše na vlasti ima malo tko. lopina do lopine, i lijeve i desne, i antife i fašiji, svi drpaju a nijedan nema šuplje gaće kao mi ostali smrtnici. da mu barem dio podrpanih para, ispadne iz istih.

svijet se ne može promjenit, ali govorit da nama ko narodu nisu bliskiji ukrajinci, nego ovi s bliskog istoka je smjehurija. oni su vrlo slični nama, ali kao i mi imaju svoje bolesti, jer slaveni imaju bolesti koje su tipične samo nama, te probleme nemaju u toj mjeri romani germani i ostale skupine zapadno europskih naroda, englezi se drže svojih guzova samo tako, iako su i oni zbog interesa kapitala dobrano usrali svoje opjevano kraljevstvo, a iza toga stoji jedna skupina koja je u 20 i 21 stoljeću pokretala ratove i zbog kapitala vršila ovo imigracije ljudi iz trećeg svijeta, da bi pod krinkom multikulturale, i mješanje nacija i rasa, ne samo vjera stvarala društvo kojem će svrha postojanja biti samo jedna, punjenje njihovih džepova napornim radom.

a događa se to, da sada svi ti crnci arapi i treći, žive mahom od socijalne pomoći bijelaca, čitaj leže na našoj grbači, a gospoda koja su ih dovukla ovdje u europu u milionskim iznosima, opet preko naših leđa to sve naplaćuju jer mi moramo platit njihovu neprofitabilnost dok fanatično zazivaju multikuluralu i antirasizam, ko fifa i uefa.

mogu to razumjet u nogometu jer je biznis, ali ne mogu i neću da mi u društvu izigravaš neki viši biznis, nabijem na kurac sve te koliko god da ih ima s tim biznisom i neka ga vode daleko od nas i naših granica.

Ukrajina nije kriva Rusiji, što preko nje pokazuje mišiće zapadu i Americi, jer nemaju muda ni jedni ni drugi udarit direktno jedni u druge, pa su preko ukrajine našli odmjeravat snage.

Ukrajincu su tu jedine žrtve, kao i Ukrajina, nitko drugi. ja ne branim amere, niti sam ih ikada branio niti hi volim, mislim da su politički gledano degenerici, i glavni akumulator negativnih trendova u političkom životu svijeta u 21 stoljeću, a dobrim djelom i 20. ali ne može njihovo sranje, umanjit sranje Rusije po ovom pitanju.

to što sada Rusi rade ono što su radili ovi kozojebima s bliskog istoka, je sve jasno, ali nikad mi kozojebi neće biti isto ko neki europski narod. recimo da rusi napadnu niskozemce i hag, bio bih da ga spale do temelja zbog naše sudbine gore, od Praljka na dalje. sve ima svoje zašto i zato, ja sam vrlo jednostavan i uvijek gledam ono što je u interesu nas, Hrvata. za druge me savršeno boli kurac, kao i njih za nas, a kamoli ne tamo neke iračane afganistance itd, američki ratovi nisu naši ratovi, kao ni ruski, a ni njemački, iako smo vodili 2 rata za njih u sklopu AU i NDH, no suština je ista, boriš se za sebe, a Jugoslaveni se bore za amere i ruse samo zato da unište političke hrvate.

to ti je sve jedna velika anarhija u politici, stvorena od onih koji sve to rade zbog kapitala, sve što se događa događa se zbog kapitala, a događa se uglavnom zlo. jer kapital proizvodi zlo, u svakom obliku di se pojavi u većem obujmu.

otvorene granice korona ovaj rat i oni prije, sve je to maslo kapitala, i tih skupina i jedne vodeće koja to sve gura iza sjene u prvi plan, a ovce neka i dalje bleje i uživaju u predstavi. ja svakako neću blejat ko te ovce, jer sam odavno shvatio da s ljudima ni bliskima kamoli nepoznatima nije pametno previše ulazit u neke duboke diskusije, većina ih nema kapacitete za shvatit realnost današnjeg svijeta. na žalost.

Prijatelju, nisi baš u pravu- treba biti dosljedan i osuditi sve imperijalizme- i onaj američki, i ruski, britanski, turski, kineski. Jedino ako smo dosljedni onda imamo vjerodostojnost- ja mislim da većina njih tu osuđuje američku agresiju na Siriju npr, oni sigurno nisu "kozojebi", to možeš reći za Afganistance ali ne i za Sirijce , sekularnu zemlju kojom vlada prosvijećeni diktator Bašar Al Assad, koji nije niti želio biti predsjednik Sirije- ta uloga bila je rezervirana za njegovog starijeg brata koji je završio najelitnije vojne škole ali je stradao u prometnoj nesreći, Bašar se sa druge strane htio baviti liječničkim zanatom, završio je medicinu u Londonu i specijalizirao oftalmologiju, tamo se zaljubio u Asmu, koja se rodila u Londonu, kćer bogatih sirijskih građana koji su živili u Londonu, ona je odgojena i živila je skroz po zapadnjački, a i Bašar je bio prozapadno orijentiran.

Kada je postao predsjednik Sirije nakon smrti oca 2000, on je počeo sa mnogim političkih reformama, dozvolio puno veću slobodu tiska, pustio iz zatvora mnoge političke zatvorenike ali jasno, to je morao raditi polagano, jer je bilo puno tvrdolinijaša koji su se tome protivili. na žalost kad su tzv arapska proljeća zahvatila Egipat, Tunis, Jemen niti Sirija toga nije bila pošteđena, tamo su 90 posto ljudi koji su vodili nasilne prosvjede i pobili mnoge policajce bili islamisti, što su jasno CNN i ostali "slobodni mediji " propustili izvijestiti, ispalo je takoreći da Assad puca na nenaoružane prosvjednike.

Pobunjenike su osim Šoroša i Amerike snažno podupirali Britanija, Francuska iz Europe, zatim Izrael, pa "bastioni slobode i demokracije " Saudijska Arabija i druge zaljevske monarhije koje svijetom šire salafističku ideologiju, pa sva ubojstva kršćana u Europi počinili su muslimani radikalizirani petrodolarima od vehabijskih imama , europske vlade su žmirile na to, zbog toga što su i njih financirali petrodolarima, a kao vojnici Saudijci su nula, pa oni već 10 godina ratuju protiv šačice Hutua u Jemenu i nesposobni su ih pobijediti pa se zato iskaljuju na jemenskim civilima. I da, i Turska financira islamiste po Siriji, čak je okupirala dio Sirije.

U Siriji, tzv umjereni pobunjenici nisu ni postojali to su sve bili glavosječe pod različitim imenima- ISIL, Al Nusra, Tahrir Al-Šam, sjeti se da su kršćani u Siriji pod Assadom ravnopravni građani, tamo ih je bilo oko 15 posto, i da su glavosječe tamo pobili na tisuće kršćana, uništili su stotine crkava, od kojih su mnoge stare tisuću i više godina i ubili stotine svećenika, kršćani su zato stopostotno stali uz Assada i bore se u sirijskoj vojsci, a u Siriji su i Božić i Uskrs državni praznici, ne samo zbog kršćana nego i zato što Sirijom vladaju Alaviti- njih ubrajaju u šijite ali mnogi religijski stručnjaci se slažu da je ta religija zpravo mješavina šijitskog islama, kršćanstva i zoroastrizma, sa elementima starih bliskoistočnih religija, Alavite džihadisti mrze puno više nego što mrze kršćane jer ih smatraju takfirima- tj otpadnicima od Islama, i njih u Siriji ima tek oko 15 posto, zatim Druzi, kojih je oko 5 % su na strani Assada, najveća legenda sirijske vojske, koji je bio vođa obrane sirijskog Vukovara , grada Dair ez Zora, Issam Zahredin, "lav republikanske garde", koji je usprkos tome što je bio general išao u sve bitke na prvu crtu, poginuo je kad mu je vozilo stalo na minu, bio je Druz.

Znači kršćani, alaviti, Druzi, ismailiti -oni čine oko 40 posto Sirijaca i svi su za Assada, uz to računaj da ima i dosta sekularnih sunita koji podržavaju Assada tako da ajmo reći ima podršku oko 70 posto sirijskih građana.

Uz to ne zaboravimo da su Sirijci, uz Libanonce spasili desetine tisuća Armenaca od armenskog genocida, koji su učinili Turci, mnogi su se Armenci nastanili tamo, i također riječ je o jednoj od najstarijih svjetskih civilizacija sa nebrojeno mnogo povijesnih, kulturnih , arheoloških znamenitosti, Damask je mislim drugi najstariji grad na svitu.

Siti se kako su džihadisti uništili Palmiru, to je kulturocid, uništenje svjetske baštine stare tisuće godina.

Zbog toga sam snažno podupirao Iran i Rusiju koji su pomogli Assadu da ostane na vlasti, dok su ga Ameri, Englezi, Izraelci, Turci svih tih godina bombardirali, i kad su kinačno Asadovci trebali prije tri godine zadati konačni udarac džihadistima, Amerikanci i Turci su džihadiste spasili što su ih stavili u Irbil, jedinu džihadističku enklavu što je preostala u Siriji, uz to i Turci su okupirali dio uz tursku granicu, jasno da ta govna nisu dopustili da Assad uništi džihadiste jer im odgovara stanje stalne napetosti u Siriji, a Assadu trebaju svi skinuti kapu kao i njegovoj ženi, koja je sunitkinja što su cilo vrime rata ostali u Siriji, a tamo 2013,2014 se jako opasno ljuljalo, da su džihadisti preuzeli vlast a bili su u predgrađu Damaska ubili bi ih ko pse, svi kršćani, alaviti i Druzi bi bili poubijani , osim onih što bi jasno pobjegli, to bi danas bio drugi Afganistan.

Ali, baš zato što ne mogu poduprijeti američke, turske, britanske agresije ne mogu podržati ni rusku agresiju na Ukrajinu. Rusiji svaka čast što su pomogli Siriji ali to ih ne opravdava da rade mučke napade na ukrajinske gradove i civile. Zašto Rusija, ako je Putin takva faca nije napao Tursku, zbog toga što su rušili ruske avione u Siriji, ubili ambasadora, podržavali džihadiste na Kavkazu, ne nego im je Putin još postao saveznik, dao je zeleno svjetlo azerskom diktatoru Alijevu da napadne armenski Artsakh( Nagorno Karabah), ne bi se oni usudili napasti Armence da im Putin nije dao zeleno svjetlo, tamo su također Azeri pobili i protjerali desetine tisuća Armenaca, vidio sam kako uništavaju armenske crkve stare 1500 godina, zato je mislim Gelsey Azalea revoltirana, što su većina zaboravili na američke svinjarije u Siriji, Libiji, @LB1986 itekako se to svih nas tiče jer su upravo zbog američkih rušenja Gadafija i uništavanja Sirije došli milijune muslimana u Europu, evo ih u Bihaću par desetaka iljada, neće oni odustati od ulaska u Hrvatsku, po meni ja bi ih sve iskrcao u Britaniju, Francusku i Ameriku koji su i počeli sa svojim saudijskim i turskim kolegama tamo belaj.

Kažem, treba sve osuditi sve imperijalizme i zapadni i ruski i turski i kineski. Rusija treba napustiti ne samo Ukrajinu nego i Gruziju i Moldaviju.

Burzum
29-07-2022, 15:19
Općenito, politika je jedan veliki nemoral, ko je jači taj kvači, ja sam recimo bio šokiran kad sam prije desetak godina pročitao knjigu, memoare bivšeg agenta CIA-e koji je objašnjavao kako su 80-ih oni po Latinskoj Americi podržavali najgori šljam, opisuje situacije u Gvatemali, Salvadoru, Nikaragvi di su bili veliki građanski ratovi, u Gvatemali su još 1954 srušili nacionalističkog predsjednika Guzmana koji je odlučio raskinuti ugovore sa američkim multinacionalnim kompanijama i onda je srušen, i tisuće njegovih podržavatelja je ubijeno, mnogi uz teške torture , a ti što su ga srušili bili su direktno financirani od američke vlade i CIA-e koja je obučavala njegove protivnike i davala im oružje.

Upravo tada je u Gvatemali bio i Che Guevara, koji je tada bio mladi argentinski liječmik koji je obilazio Latinsku Ameriku, ali gvatemalski predsjednik nije bio komunist, nego suverenist, koji nije želio biti američki pijun. To ga je i natjeralo da skupa sa Castrom i još 50 ljudi se ukrca u Meksiku u brod za Kubu , da sruše vlast kubanskog diktatora Batiste, tada Fidel Castro i njegovi pristaše nisu bili komunisti nego također nacionalisti koji su želili srušiti diktaturu, di je 90 posto Kubanaca bilo teška sirotinja, nepismenost je bila nevjerojatno velika , dica su umirala ko muhe od raznih bolesti jer ih nije nitko liječio, eto koliko je ta diktatura bila na klimavim nogama , da je samo šačica ljudi uspjelo privući desetine tisuća Kubanaca da im se pridruže u gerilskoj borbi, jednostavno su im se pridružili jer im je bilo dosta nepravde.

Valja naglasiti da su tada u Kubi bile i mnoge kockarnice i hoteli koji su bili u vlasništvu talijanske i židovske mafije, npr u filmu Kum 2 pokazuje se i to , kako osvajaju vlast. Castro kad je preuzeo vlast htio je uspostaviti dobre odnose sa Amerikom , ali oni nisu priznavali njega, pokušani su i atentati na njega i tada pod uticajem Che Guevare Castro postaje komunista, Guevara je pokušao prvo još i u Kongu podići ustanak ali neuspješno i u Boliviji di je i ubijen, po meni bez obzira što se ne slažem sa njegovom ideologijom, on je bio čisti idealist, hrabar, išao je u borbu više puta protiv puno jačih protivnika. Ja mislim , da se okreće u grobu kad vidi kako je iskorišten ko marketinški simbol kapitalizma, koji zarađuju masu para na njegovim majicama, i za to se okreće u grobu, kad vidi kako one poludjele feministice, pederi i lezbijke, ekipa iz Možemo nosi njegove majice.

Taj agent je opisao kako su surađivali sa Pablom Escobarom 80-ih godina , koji im je bio partner u snabdijevanju kokom , koju su kasnije prerađivali u crack i prodavali najviše po crnačkih kvartovima , došlo je do epidemije crack ovisnosti, tim novcem financirani su Kontrasi u Nikaragvi, taj program se zvao "droga za oružje".

Bila je i afera Iran-Contra , Amerika je potajno uz Irak koji im je bio javni saveznik naoružavala i Iran, taj rat Iraka i Irana , di su Ameri nahuškali Sadama da napadne Iran trajao je 10 godina i odnio je otprilike 1,5 milijun ljudi. Saddam je kemijskim oružjem masovno ubijao Kurde i šijite, kasnije ga je Amerika odjebala kad je napao Kuvajt, što se njega tiče on je zasluženo obješen, njega su irački šijiti koji su relativna većina u Iraku objesili, u Bagdadu su masovno slavili kad je on pogubljen.

Sa druge strane i Sovjetski Savez je držao pola Europe pod željeznom zavjesom, naša je sreća što je Tito odjeba Staljina jer bi inače bili na razini Bugarske, Jugoslavija koliko se god kunila u samoupravni socijalizam je ipak bila zapadno orijentirana zemlja, mislim da mu je to bio jedini dobar potez.

Oni su podržavali najgore diktature u Etiopiji, Somaliji i još nekim afričkim državama, Sjevernom Jemenu.

Kina je bila izrazito anti-vijetnamski orijentirana, Kina je 70-ih uspostavila diplomatske odnose sa Amerikom i cilo vrime su imali odlične odnose, sa obzirom da je i Kina bila anti-sovjetski orijentirana.

Kina je podržala i onog luđaka Pol Pota koji je učinio genocid nad vlastitim narodom, ubio je najmanje 25 % svojih sugrađana, naredio je da se ubiju svi koji nose naočale, ko zna koliko bi taj luđak poubijao još da ga nisu Vijetnamci svrgnuli i postavili provijetnamsku vlast. I Kina i Amerika su kipili od bijesa na Vijetnamce zbog toga, a Kinezi i Vijetnam su nakratko zaratili 1979, izgubili su taj rat. Koji su ti Vijetnamci ljudine. moraš im se diviti- prvo su isprašili Japance u 2 svj ratu, 50-ih su potjerali francuske kolonizatore, 60-ih i 70-ih su ratovali sa Amerikancima, Americi je taj rat bio ogromna trauma bez obzira što je njima poginulo 50 tisuća ljudi u 10 godina , dok je Vijetnamaca poginulo skoro dva milijuna, zatim su Kineze isprašili, i sada su postali moderna zemlja, vitalna, ima ih skoro 100 milijuna a svi prijatelji koji su bili tamo su oduševljeni, i ja misli tamo ići, dosada sam već bio u Aziji, Kina, Singapur, Indonezija, Filipini, Tajland.

Gelsey Azalea
30-07-2022, 03:15
Prijatelju, nisi baš u pravu- treba biti dosljedan i osuditi sve imperijalizme- i onaj američki, i ruski, britanski, turski, kineski. Jedino ako smo dosljedni onda imamo vjerodostojnost- ja mislim da većina njih tu osuđuje američku agresiju na Siriju npr, oni sigurno nisu "kozojebi", to možeš reći za Afganistance ali ne i za Sirijce , sekularnu zemlju kojom vlada prosvijećeni diktator Bašar Al Assad, koji nije niti želio biti predsjednik Sirije- ta uloga bila je rezervirana za njegovog starijeg brata koji je završio najelitnije vojne škole ali je stradao u prometnoj nesreći, Bašar se sa druge strane htio baviti liječničkim zanatom, završio je medicinu u Londonu i specijalizirao oftalmologiju, tamo se zaljubio u Asmu, koja se rodila u Londonu, kćer bogatih sirijskih građana koji su živili u Londonu, ona je odgojena i živila je skroz po zapadnjački, a i Bašar je bio prozapadno orijentiran.

Kada je postao predsjednik Sirije nakon smrti oca 2000, on je počeo sa mnogim političkih reformama, dozvolio puno veću slobodu tiska, pustio iz zatvora mnoge političke zatvorenike ali jasno, to je morao raditi polagano, jer je bilo puno tvrdolinijaša koji su se tome protivili. na žalost kad su tzv arapska proljeća zahvatila Egipat, Tunis, Jemen niti Sirija toga nije bila pošteđena, tamo su 90 posto ljudi koji su vodili nasilne prosvjede i pobili mnoge policajce bili islamisti, što su jasno CNN i ostali "slobodni mediji " propustili izvijestiti, ispalo je takoreći da Assad puca na nenaoružane prosvjednike.

Pobunjenike su osim Šoroša i Amerike snažno podupirali Britanija, Francuska iz Europe, zatim Izrael, pa "bastioni slobode i demokracije " Saudijska Arabija i druge zaljevske monarhije koje svijetom šire salafističku ideologiju, pa sva ubojstva kršćana u Europi počinili su muslimani radikalizirani petrodolarima od vehabijskih imama , europske vlade su žmirile na to, zbog toga što su i njih financirali petrodolarima, a kao vojnici Saudijci su nula, pa oni već 10 godina ratuju protiv šačice Hutua u Jemenu i nesposobni su ih pobijediti pa se zato iskaljuju na jemenskim civilima. I da, i Turska financira islamiste po Siriji, čak je okupirala dio Sirije.

U Siriji, tzv umjereni pobunjenici nisu ni postojali to su sve bili glavosječe pod različitim imenima- ISIL, Al Nusra, Tahrir Al-Šam, sjeti se da su kršćani u Siriji pod Assadom ravnopravni građani, tamo ih je bilo oko 15 posto, i da su glavosječe tamo pobili na tisuće kršćana, uništili su stotine crkava, od kojih su mnoge stare tisuću i više godina i ubili stotine svećenika, kršćani su zato stopostotno stali uz Assada i bore se u sirijskoj vojsci, a u Siriji su i Božić i Uskrs državni praznici, ne samo zbog kršćana nego i zato što Sirijom vladaju Alaviti- njih ubrajaju u šijite ali mnogi religijski stručnjaci se slažu da je ta religija zpravo mješavina šijitskog islama, kršćanstva i zoroastrizma, sa elementima starih bliskoistočnih religija, Alavite džihadisti mrze puno više nego što mrze kršćane jer ih smatraju takfirima- tj otpadnicima od Islama, i njih u Siriji ima tek oko 15 posto, zatim Druzi, kojih je oko 5 % su na strani Assada, najveća legenda sirijske vojske, koji je bio vođa obrane sirijskog Vukovara , grada Dair ez Zora, Issam Zahredin, "lav republikanske garde", koji je usprkos tome što je bio general išao u sve bitke na prvu crtu, poginuo je kad mu je vozilo stalo na minu, bio je Druz.

Znači kršćani, alaviti, Druzi, ismailiti -oni čine oko 40 posto Sirijaca i svi su za Assada, uz to računaj da ima i dosta sekularnih sunita koji podržavaju Assada tako da ajmo reći ima podršku oko 70 posto sirijskih građana.

Uz to ne zaboravimo da su Sirijci, uz Libanonce spasili desetine tisuća Armenaca od armenskog genocida, koji su učinili Turci, mnogi su se Armenci nastanili tamo, i također riječ je o jednoj od najstarijih svjetskih civilizacija sa nebrojeno mnogo povijesnih, kulturnih , arheoloških znamenitosti, Damask je mislim drugi najstariji grad na svitu.

Siti se kako su džihadisti uništili Palmiru, to je kulturocid, uništenje svjetske baštine stare tisuće godina.

Zbog toga sam snažno podupirao Iran i Rusiju koji su pomogli Assadu da ostane na vlasti, dok su ga Ameri, Englezi, Izraelci, Turci svih tih godina bombardirali, i kad su kinačno Asadovci trebali prije tri godine zadati konačni udarac džihadistima, Amerikanci i Turci su džihadiste spasili što su ih stavili u Irbil, jedinu džihadističku enklavu što je preostala u Siriji, uz to i Turci su okupirali dio uz tursku granicu, jasno da ta govna nisu dopustili da Assad uništi džihadiste jer im odgovara stanje stalne napetosti u Siriji, a Assadu trebaju svi skinuti kapu kao i njegovoj ženi, koja je sunitkinja što su cilo vrime rata ostali u Siriji, a tamo 2013,2014 se jako opasno ljuljalo, da su džihadisti preuzeli vlast a bili su u predgrađu Damaska ubili bi ih ko pse, svi kršćani, alaviti i Druzi bi bili poubijani , osim onih što bi jasno pobjegli, to bi danas bio drugi Afganistan.

Ali, baš zato što ne mogu poduprijeti američke, turske, britanske agresije ne mogu podržati ni rusku agresiju na Ukrajinu. Rusiji svaka čast što su pomogli Siriji ali to ih ne opravdava da rade mučke napade na ukrajinske gradove i civile. Zašto Rusija, ako je Putin takva faca nije napao Tursku, zbog toga što su rušili ruske avione u Siriji, ubili ambasadora, podržavali džihadiste na Kavkazu, ne nego im je Putin još postao saveznik, dao je zeleno svjetlo azerskom diktatoru Alijevu da napadne armenski Artsakh( Nagorno Karabah), ne bi se oni usudili napasti Armence da im Putin nije dao zeleno svjetlo, tamo su također Azeri pobili i protjerali desetine tisuća Armenaca, vidio sam kako uništavaju armenske crkve stare 1500 godina, zato je mislim Gelsey Azalea revoltirana, što su većina zaboravili na američke svinjarije u Siriji, Libiji, @LB1986 itekako se to svih nas tiče jer su upravo zbog američkih rušenja Gadafija i uništavanja Sirije došli milijune muslimana u Europu, evo ih u Bihaću par desetaka iljada, neće oni odustati od ulaska u Hrvatsku, po meni ja bi ih sve iskrcao u Britaniju, Francusku i Ameriku koji su i počeli sa svojim saudijskim i turskim kolegama tamo belaj.

Kažem, treba sve osuditi sve imperijalizme i zapadni i ruski i turski i kineski. Rusija treba napustiti ne samo Ukrajinu nego i Gruziju i Moldaviju.

Potpis!!!

Nisam za imperijalizam, bilo čiji. No, imperijalizma je bilo i bit će. To je stvarnost.
Zato razumijem Rusiju u ovoj situaciji.
Ne diraj lava dok spava a upravo je Zapad, točnije SAD, to učinio. Namjerno.
Ukrajina je samo kolateralna žrtva svega.

Gelsey Azalea
30-07-2022, 03:31
Općenito, politika je jedan veliki nemoral, ko je jači taj kvači, ja sam recimo bio šokiran kad sam prije desetak godina pročitao knjigu, memoare bivšeg agenta CIA-e koji je objašnjavao kako su 80-ih oni po Latinskoj Americi podržavali najgori šljam, opisuje situacije u Gvatemali, Salvadoru, Nikaragvi di su bili veliki građanski ratovi, u Gvatemali su još 1954 srušili nacionalističkog predsjednika Guzmana koji je odlučio raskinuti ugovore sa američkim multinacionalnim kompanijama i onda je srušen, i tisuće njegovih podržavatelja je ubijeno, mnogi uz teške torture , a ti što su ga srušili bili su direktno financirani od američke vlade i CIA-e koja je obučavala njegove protivnike i davala im oružje.

Upravo tada je u Gvatemali bio i Che Guevara, koji je tada bio mladi argentinski liječmik koji je obilazio Latinsku Ameriku, ali gvatemalski predsjednik nije bio komunist, nego suverenist, koji nije želio biti američki pijun. To ga je i natjeralo da skupa sa Castrom i još 50 ljudi se ukrca u Meksiku u brod za Kubu , da sruše vlast kubanskog diktatora Batiste, tada Fidel Castro i njegovi pristaše nisu bili komunisti nego također nacionalisti koji su želili srušiti diktaturu, di je 90 posto Kubanaca bilo teška sirotinja, nepismenost je bila nevjerojatno velika , dica su umirala ko muhe od raznih bolesti jer ih nije nitko liječio, eto koliko je ta diktatura bila na klimavim nogama , da je samo šačica ljudi uspjelo privući desetine tisuća Kubanaca da im se pridruže u gerilskoj borbi, jednostavno su im se pridružili jer im je bilo dosta nepravde.

Valja naglasiti da su tada u Kubi bile i mnoge kockarnice i hoteli koji su bili u vlasništvu talijanske i židovske mafije, npr u filmu Kum 2 pokazuje se i to , kako osvajaju vlast. Castro kad je preuzeo vlast htio je uspostaviti dobre odnose sa Amerikom , ali oni nisu priznavali njega, pokušani su i atentati na njega i tada pod uticajem Che Guevare Castro postaje komunista, Guevara je pokušao prvo još i u Kongu podići ustanak ali neuspješno i u Boliviji di je i ubijen, po meni bez obzira što se ne slažem sa njegovom ideologijom, on je bio čisti idealist, hrabar, išao je u borbu više puta protiv puno jačih protivnika. Ja mislim , da se okreće u grobu kad vidi kako je iskorišten ko marketinški simbol kapitalizma, koji zarađuju masu para na njegovim majicama, i za to se okreće u grobu, kad vidi kako one poludjele feministice, pederi i lezbijke, ekipa iz Možemo nosi njegove majice.

Taj agent je opisao kako su surađivali sa Pablom Escobarom 80-ih godina , koji im je bio partner u snabdijevanju kokom , koju su kasnije prerađivali u crack i prodavali najviše po crnačkih kvartovima , došlo je do epidemije crack ovisnosti, tim novcem financirani su Kontrasi u Nikaragvi, taj program se zvao "droga za oružje".

Bila je i afera Iran-Contra , Amerika je potajno uz Irak koji im je bio javni saveznik naoružavala i Iran, taj rat Iraka i Irana , di su Ameri nahuškali Sadama da napadne Iran trajao je 10 godina i odnio je otprilike 1,5 milijun ljudi. Saddam je kemijskim oružjem masovno ubijao Kurde i šijite, kasnije ga je Amerika odjebala kad je napao Kuvajt, što se njega tiče on je zasluženo obješen, njega su irački šijiti koji su relativna većina u Iraku objesili, u Bagdadu su masovno slavili kad je on pogubljen.

Sa druge strane i Sovjetski Savez je držao pola Europe pod željeznom zavjesom, naša je sreća što je Tito odjeba Staljina jer bi inače bili na razini Bugarske, Jugoslavija koliko se god kunila u samoupravni socijalizam je ipak bila zapadno orijentirana zemlja, mislim da mu je to bio jedini dobar potez.

Oni su podržavali najgore diktature u Etiopiji, Somaliji i još nekim afričkim državama, Sjevernom Jemenu.

Kina je bila izrazito anti-vijetnamski orijentirana, Kina je 70-ih uspostavila diplomatske odnose sa Amerikom i cilo vrime su imali odlične odnose, sa obzirom da je i Kina bila anti-sovjetski orijentirana.

Kina je podržala i onog luđaka Pol Pota koji je učinio genocid nad vlastitim narodom, ubio je najmanje 25 % svojih sugrađana, naredio je da se ubiju svi koji nose naočale, ko zna koliko bi taj luđak poubijao još da ga nisu Vijetnamci svrgnuli i postavili provijetnamsku vlast. I Kina i Amerika su kipili od bijesa na Vijetnamce zbog toga, a Kinezi i Vijetnam su nakratko zaratili 1979, izgubili su taj rat. Koji su ti Vijetnamci ljudine. moraš im se diviti- prvo su isprašili Japance u 2 svj ratu, 50-ih su potjerali francuske kolonizatore, 60-ih i 70-ih su ratovali sa Amerikancima, Americi je taj rat bio ogromna trauma bez obzira što je njima poginulo 50 tisuća ljudi u 10 godina , dok je Vijetnamaca poginulo skoro dva milijuna, zatim su Kineze isprašili, i sada su postali moderna zemlja, vitalna, ima ih skoro 100 milijuna a svi prijatelji koji su bili tamo su oduševljeni, i ja misli tamo ići, dosada sam već bio u Aziji, Kina, Singapur, Indonezija, Filipini, Tajland.

Lijepo su oni nama preko svojih filmova i serija upakirali kako je Amerika pravedna, slobodna, nademokratskija zemlja na svijetu.
Zapravo, vode najprljaviju politiku na svijetu, i to nije od jučer!

Burzum
30-07-2022, 14:28
Lijepo su oni nama preko svojih filmova i serija upakirali kako je Amerika pravedna, slobodna, nademokratskija zemlja na svijetu.
Zapravo, vode najprljaviju politiku na svijetu, i to nije od jučer!

Nego što, oni su nam i uvalili Dejtonski sporazum di su Srbi bez obzira na etničko čišćenje dobili Republiku Srpsku, mi smo morali pristati na ukidanje Herceg-Bosne mada smo je obranili i protiv Srba i Muslimana u ratu. Ako su već Srbi dobili RS, što je samo po sebi nepravda onda smo i mi trebali dobiti entitet, sa time da RS nije trebala zauzimati 49 % BIH nego najviše 35 %, pa kad je rat završio srpska republika zauzimala je mislim oko 40 posto sa tendencijom smanjivanja jer smo mi nakon Oluje cilo vrime oslobađali i zauzimali teritorije po njoj, od Drvara, Glamoča, Grahova, Šipova, Mrkonjića, Jajca a da ne govorim da bez nas niti Muslimani ne samo da ne bi deblokirali Bihać nego ne bi zauzeli ni Petrovac, Sanski Most, Ključ, Gornji Vakuf, ne znam sičaš li se ali Srbi su se tada masovno predavali HV i HVO-u jer su Muslimani bijesni od pokolja u Srebrenici i troipogodišnjom opsadom Bihaća, Sarajeva, Goražda ih većinom ubijala na licu mjesta, ima jedan video, smuči ti se život kad mudžahedini ubijaju srpskog vojnika tako što mu odsijeku glavu u okolici Bihaća, ubio ga je Saudijac koji je 1993 isto tako ubijao zarobljene Hrvate , vojnike HVO-a i civile, u sklopu 7 muslimanske brigade, sva sreća što su tog majmuna Rusi ili asadovci ohladili u Siriji , to je ta snimka, ne vidi se kako ga ubijaju ali vidi se kako ga maltretiraju prije nego ma mudžahedinski majmun obezglavi, a ovi bosanski muslimani se samo cerekaju, nitko da spriječi mudžahedina, a vjerojatno su zajedno i Hrvate ubijali po Trusini, Grabovici, Konjicu, Jablanici, ovo je bio običan vojnik, ne Arkanovac koje bi ja bez imalo razmišljanja streljao ali ne bi ni njih mučio niti glave sjekao već samo metak i ćao.

RS bi vjerojatno ostala bez zapadnog dijela da nisu nas zaustavili znači Banja Luka bi najvjerojatnije pala, s tim da se ne bi isplatilo ići u direktan napad na nju nego bi ih iscrpljivali iz daljine , ali mislim da niti to ne bi bilo potrebno, kažu da je tamo sve bilo spremno na bežaniju kad je HV došao do hidroelektrane Bočac koja je samo 19 km od Banja Luke.

Hrvatima je trebalo pripasti barem 30 posto BIH, za ostatak nek se raskusuruju Srbi i muslimani, ovako su trgovali u Daytonu teritorijem koji su Hrvati zauzeli, Šipovo i Mrkonjić, područje veličine Istre, to je vraćeno Srbima da bi oni dali muslimanima koridor do Goražda i dijelove Sarajeva koji su bili pod srpskom kontrolom- Grbavica, Ilidža, Vogošća...

Mi smo najgore prošli u BIH, u Hrvatskoj smo pobijedili čisto ko suza, ali Ameri i Britanci su jasno tako po svom starom običaju napravili da nema nijednog pravog pobjednika niti gubitnika, Srbi su dobili pola BIH, muslimani teritorije koje su etnički očistili- Sarajevo, srednja Bosna očišćena od Hrvata uz iznimku nekoliko enklava kao Vitez, Busovača, Žepče, Kreševo, Kiseljak kao i sjeverna Hercegovina - Konjic, Jablanica, dok mi imamo zapadnu Hercegovinu koja je i prije rata bila 98 posto hrvatska, pola Mostara, Završje, uz to svi izbjrgli Muslimani i Srbi su se vratili u područja pod hrvatskom kontrolom dok se Hrvati kad su se počeli vraćati 1997, odma se dogodilo 30-ak ubojstava hrvatskih povratnika u Travnik, Bugono, Konjic, Kakanj di je ubijena časna sestra, nakon toga se nitko više nije vraćao u područja di može svaki čast biti obezglavljen, a niti u RS se nije vratilo više od nekoliko stotina staraca.

Bošnjaci kontroliraju od većih gradova Sarajevo, Zenica, Tuzla, Bihać, Travnik, Srbi Banja Luku, Prijedor, Bijeljinu, Doboj pod tim veći mislim na gradove iznad 50 tisuća ljudi, mi imamo samo pola Mostara, to je niti 60 tisuća ljudi, nijedan drugi grad nema više od 15 tisuća ljudi, Livno je ako se ne varam najveće koji ima oko 15 tisuća ljudi, i tamo ima dosta muslimana, bio sam jednom tamo pa sam vidio osmrtnice, bilo ih je dosta zelenih, muslimanskih, Posušje nakon toga, ostali su sve manji od 10 tisuća ljudi.

Onda su nam Amerikanci, Britanci stalno prijetili sankcijama što zbog Herceg-Bosne, što zbog "autokratske" Tuđmanove vladavine, što zbog povratka Srba, a nismo uopće opstruirali njihov povratak, onda zbog haaških optužnica, pa kako su nam za vratom puhali zbog Gotovine , prijetili sankcijama čak i Račanu jer kao dopustili smo da se skriva u Hrvatskoj, ja bi volio da su ga naše vlasti stvarno skrivale ali njegovo uhićenje u Španjolskoj je pokazalo da nije bio u Hrvatskoj, vidilo se i na njegovom pasošu da je svuda po svitu bio pod lažnim imenom, njemu se kao bivšem legionaru nije bilo teško skrivati, on zna engleski, španjolski, francuski,talijanski , ima prijatelje bivše legionare od Francuske, Južne Amerike, Azije i oni su mu vjerojatno pomagali, jer su legionari međusobno odani poput braće.

Sa druge strane Rusi nam nisu nikad ništa prijetili, uvjetovali, kod njih ako si korektan i oni će biti korektni, pa Jeljcin je Tuđmana nagradio najvećim ruskim odličjem, Rusi i Ukrajinci su nam dok je bio embargo prodavali oružje, ja se ne slažem sa njihovom agresijom na Ukrajinu ali nama Hrvatima nisu nikad bili neskloni.

Inkvizitor
30-07-2022, 14:56
jedno je Rusija za vroijeme Jeljcina a drugo je ova s kretenima iz Kremlja.

Ne treba zaboraviti ni da je Jeljcinova Rusija bila uz Srbiju. Ne onoliko koliko je Srbija htjela ali bila jre. Dovoljno je pročitati ispovjesti vukovarskih logoraša iz Srbije kako se ponašao ruski UNPROFOR a i inače.

nama je prvenstevno UKRAJINA prodavala oružje za Rusiju nisam siguran. Oni su i Srbiji prodavali oružje. Nisam ni znao da Iljušin pao prije NATO napada na Srbiju. Vjerojatno pun oružja.

Prema tome Amerika i SSSR ili Rusija nisu isto koliko vi to izjednačavali. Amerika i kad te okupira donese ti nešto. Rusija ti ništa osim smrti i silovanja ne donese ništa. Kad ne donese svom narodu kako će donijeti tebi.

ja ne znam jeste li vi iz rusije nešto švercali ali sa zapada su se švercale traperice, spitfajerice i sve one stvari kojih smo bili željni.

Čega ste vi bili željni iz SSSR-a ili Rusije?

Burzum
31-07-2022, 12:49
Inkvizitore, ja i govorim o Jeljcinovoj Rusiji, ne bi se složio da je bila prosrpska, dapače mnogi izvori ističu da su se Milošević, Karadžić i ostala bulumenta gadili Jeljcinu dok je Tuđmanu npr Jeljcin dao najviše državno odličje i uz to Rusija nas je priznala prije Amerike.

Drugo je današnja diktatura, Putinovska Rusija koja je okupirala dijelove Gruzije, Moldavije, Ukrajine.

Ali isto tako je pomogla da ne dođu glavosječe na vlast u Siriji, nisu Rusi ništa dobro donili Gruziji ni Ukrajini ali nije ni Amerika donila ništa dobro npr Latinskoj Americi , samo vojne udare, diktatore, zemlje kao Honduras, Salvador, Gvatemala su izgubile milijune ljudi zbog američkih intervencija a nije im se ništa popravila ni ekonomska situacija, ali jasno da nije Sovjetski Savez bio ništa bolji, dapače, i Bliski Istok, Afrika, Latinska Amerika bile su područja koja su stradala zbog hladnoratovskih podjela Sovjeta i Amerike.

Prodavala je i Rusija Hrvatskoj oružje, a osim toga Ukrajina je u to doba početka 90-ih bila praktički pod upravom Rusije, ne bi oni ništa prodali Hrvatskoj da Rusija nije dala zeleno svjetlo, tek kad je 2004 Timošenko pobijedila počinje se Ukrajina okretati Zapadu.

Sičaš se da je do 1995,1996 još postojala konfederacija, zvala se ZND( Zajednica Neovisnih Država), tu su bile Rusija, Ukrajina, Bjelorusija i Kazahstan.

Opet kažem, ne podržavam ni ruski ni američki niti bilo čiji imperijalizam ali realnost je da će velike zemlje kao Amerika, Kina, Rusija, u budućnosti i Indija uvik biti imperijalističke , pa čak i srednje velike kao Turska , koja ima kao i Iran ambicije na Bliskom Istoku, bivšim sovjetskim republikama, Balkanu ( npr zbog islamske vjere Bosna i Hercegovina, Kosovo, Bugarska koja ima značajnu tursku manjinu).

Burzum
03-08-2022, 13:38
Pitanje je kakva će biti Rusija nakon Putina, sada joj je međunarodni rejting na najnižoj razini, Putin neće vječno živiti, netko će ga nasljediti, pitanje je kakav će biti nasljednik, da se mene pita, tj da sam ruski predsjednik ali nisam niti se mene ništa pita, ja bi dao nezavisnost ovim kavkaskim islamističkim republikama, oni neće nikad biti iskreni saveznici Rusiji, sad su za njih jer imaju sve privilegije, jednostavno bi dao nezavisnost Čečeniji, Dagestanu i ostalim kavkaskim republikama jer su one uvik potencijalno "bure baruta", ratoborni gorštaci bolje ih je pustiti da imaju svoju državu nego da Putin kupuje njihovu lojalnost.

Također bi bilo pametno da se skroz povuče iz Ukrajine i ispriča ukrajinskom narodu za agresiju, da napuste Gruziju i Moldaviju i tada bi to bila politika čistih ruku prema svima.

Gelsey Azalea
29-01-2024, 17:21
Putin ide po još jedan mandat; https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/putin-sluzbeno-ide-po-jos-jedan-mandat-u-predsjednickoj-fotelji-20240129

Zahvaljujući ustavnim promjenama iz 2020. moći će se kandidirati još dva puta i vladati jednako dugo kao i Staljin, jedino ako ga biologija ne zaustavi.