PDA

Pogledaj Full Version : Knjigom u glavu!



moonlight
13-01-2012, 22:41
Uvijek pretenciozna tema, naravno jer svi čitaju ili se trude da ostave takav dojam. Zapravo, zanima me kakva je čitateljska "glad" članova ovog foruma ,osim pohvalnog tapšanja po ramenu postoji li različitost u svijetu knjige? Uglavnom ono što je pročitano, ono što vas je vodilo na neki način, neki citat, preporuka, nevezano na sam žanr...svi ste na neki način bili u tom svijetu, pa me zanima što je ostalo, što se preporučuje...
Imam jednu preporuku, idealnu za današnje vrijeme...

http://www.profil.hr/knjiga/predavanja-o-losem-ukusu/3270/

Uglavnom, što manje dojmova, što više preporuka

caporegime
13-01-2012, 22:43
ja uvijek mogu preporućiti tribusona ili majdaka

moonlight
13-01-2012, 22:53
ja uvijek mogu preporućiti tribusona ili majdaka

Kad smo već kod Majdaka, Edo Popović je njegov sjajan nastavljač, pogotovo kad se prikazuje "suburbija" Novog Zagreba, recimo...

http://www.mvinfo.hr/najnovije-knjige-opsirnije.php?ppar=6311

mardar
13-01-2012, 22:56
Uvijek pretenciozna tema, naravno jer svi čitaju ili se trude da ostave takav dojam. Zapravo, zanima me kakva je čitateljska "glad" članova ovog foruma ,osim pohvalnog tapšanja po ramenu postoji li različitost u svijetu knjige? Uglavnom ono što je pročitano, ono što vas je vodilo na neki način, neki citat, preporuka, nevezano na sam žanr...svi ste na neki način bili u tom svijetu, pa me zanima što je ostalo, što se preporučuje...
Imam jednu preporuku, idealnu za današnje vrijeme...

http://www.profil.hr/knjiga/predavanja-o-losem-ukusu/3270/

Uglavnom, što manje dojmova, što više preporuka

Evo imam par knjiga oko sebe baš i nisam nešto da bi čitao sa neta a čitao sam sve što mi dođe pod ruku.Sve ma neke i po više puta.

Crvendać JO NESBO-više od 3,5 milijuna prodanih knjiga u svijetu trebala bi biti dobra preporuka -par stranica sam pročitao.Samo ti postavljaj neko će nešto i pročitati :):)

caporegime
13-01-2012, 22:58
moram reći da ne poznam opus dotičnog.....nekako čim ga vidim onako ljevičarski intoniranog otprilike imam predodžbu na koji način će pokušavati intonirati svoja razmišljanja.
svi ovi noviji nazovi novi mainstream književnici nekako u svojim djelima vuku taj idologem.
možda griješim ali i knjiga se čita po osjećaju i stvara dojam na kojeg se već pripremiš.

tribuson me osvojio sa made in usa i povijest pornografije a majdak sa svojim djelima u kojima prikazuje zagreb u godinama kad sm ose tek rađali.
ssa specifičnim humorom i izričajem i vidljivim ismijavanjem tadašnjeg socijalističkog društva.
inače volim i aralicu. ne samo zato jer razmišljamo isto nego zato jer je vrhunski pisac.

caporegime
13-01-2012, 22:59
a pročitao sam jednu knjigu od grishama i odmah me osvojio.
možda zato jer kužim taj milje.

moonlight
13-01-2012, 23:12
moram reći da ne poznam opus dotičnog.....nekako čim ga vidim onako ljevičarski intoniranog otprilike imam predodžbu na koji način će pokušavati intonirati svoja razmišljanja.
svi ovi noviji nazovi novi mainstream književnici nekako u svojim djelima vuku taj idologem.
možda griješim ali i knjiga se čita po osjećaju i stvara dojam na kojeg se već pripremiš.

tribuson me osvojio sa made in usa i povijest pornografije a majdak sa svojim djelima u kojima prikazuje zagreb u godinama kad sm ose tek rađali.
ssa specifičnim humorom i izričajem i vidljivim ismijavanjem tadašnjeg socijalističkog društva.
inače volim i aralicu. ne samo zato jer razmišljamo isto nego zato jer je vrhunski pisac.

Preporučam opus, "gađa u sridu", naime eto mogu iz prve ruke reći da Popović priču prenosi iz prve ruke, jer Utrine, Zapruđe su njegov hodajući svijet, naravno ima tu empatiju da ga prenosi na papir..., to je na tom prostoru nekada bilježio Vjekoslav Majer.

caporegime
13-01-2012, 23:18
vjerjem ja tebi ali kad bi čitao o zapruđu i utrinama, novom zagrebu, fajterima, gelipterima, klošarima......volio bi čitati nekoga tko je bio dio tog svijeta onakog kakvog ga ja znam.
a popović mi nekako djeluje kao jedan od onih koji su bili dno hranidbenog lanca tog miljea.
više volim da priču priča netko tko je bio na vrhu.
ima takvih.
cass pennant npr. iako je east london i inter citiy firm njegovo područje

moonlight
13-01-2012, 23:22
vjerjem ja tebi ali kad bi čitao o zapruđu i utrinama, novom zagrebu, fajterima, gelipterima, klošarima......volio bi čitati nekoga tko je bio dio tog svijeta onakog kakvog ga ja znam.
a popović mi nekako djeluje kao jedan od onih koji su bili dno hranidbenog lanca tog miljea.
više volim da priču priča netko tko je bio na vrhu.
ima takvih.
cass pennant npr. iako je east london i inter citiy firm njegovo područje

Pa Edo je dio te priče koju piše...Capo jel ti se Bović svidio, iskreno?

http://www.profil.hr/knjiga/metastaze/26062/

mirr.or
13-01-2012, 23:31
evo od mene za početak... prvo što mi je palo na pamet.
http://www.geopoetika.com/book.php?id=111

moonlight
13-01-2012, 23:41
Trenutno je aktualna pomalo priglupa priča, stvarno već naporna oko hrvatskog jezika, "silovanja" istog tog jezika kao i trpanja svih i svakog na tu temu u javnosti.
Zato postoje "hrčci", jer pitanje jezika nikako nije površinsko jer nas stalno nadživljava, prima i unosi u leksik novine...i to je dobro, nek bude živ.
Ova knjiga nije najnovija, ali je aktualna, otvorila je argumentirano neka "zapečaćena" mjesta u povijesti hrvatskog jezika, no najvažnije nekima je "zapečatila" gubice.

http://www.mvinfo.hr/najnovije-najave.php?ppar=3880

Graničar Jozo
14-01-2012, 08:17
pozdrav moonlight

knjige koje sam pročitao u studentskim danima su bile vezane uglavnom za teorije zavjera.

komitet 300, protokoli sionskih mudraca, sjeme uništenja (i još neke od enghdala. čak sam ga i "upoznao" na jednom prestavljanju knjige). u svakom slučaju dobar dio takvih knjiga je za onu stvar, a ovo što sam nabrojao su uglavnom poznate široj javnosti. na koncu mi u životu ništa nisu koristile, osim jedne male dimenzije, a to sam ionako učio u školi, a to je važnost planiranje.

caporegime
14-01-2012, 09:49
Pa Edo je dio te priče koju piše...Capo jel ti se Bović svidio, iskreno?

http://www.profil.hr/knjiga/metastaze/26062/


jel mi se svidjelo djelo u kojemu kao glavne krivce lošeg stanja i rak ranu koja izjeda ovo tijelo spominje poludjele branitelje kji teroriziraju okolinu oko sebe?
odgovor bi me mogao izložiti kaznenoj odgovornosti pa ću rađe prešutiti.

p.s. i terzit je bio dio priče o opsadi troje pa ga ne bih nikad čitao da je nešto povodom toga napisao.

Inkvizitor
14-01-2012, 11:50
u zadnje vrijeme sam čitao samo Mlakića..nije loš..u moru ovih ljevičarskih geliptera..on djeluje OK.

Graničar Jozo
14-01-2012, 14:25
pitanje za moonlight kad je već ekspert za knjige.

naime, trebaju mi dvije knjige a nikako ih ne mogu naći (džaba, naravno).

trebaju mi:

Antički grad na istočnoj obali Jadrana (M. Suić)

Sve što sam našao je ovo
http://www.scribd.com/doc/16890991/Antiki-grad-na-istonoj-obali-Jadrana-M-Sui

A Concise Economic History of the World: From Paleolithic Times to the Present

Ako možeš pomoć bio bih ti zahvalan :)

Dr. Vito Dugonoga
14-01-2012, 16:07
u zadnje vrijeme sam čitao samo Mlakića..nije loš..u moru ovih ljevičarskih geliptera..on djeluje OK.

Mlakic je dobar zanatlia
al uvik spetlja kraj!

Prie sam guto knjige
pogotovo povisne i biografie!
Filozogfiu isto tako..

Kad sam ucio nimacki
naletio sam na F.W.Nietzschea
i sve njegovo i o njemu sam procito!
Posli tog sam posto izbirljivii i ne citam puno!
A i kad citam to su strukovni i znanstveni radovi!

Eh, zabravih- kupio sam sve od Tesle na nimackom
ali to citam polako i bas kad imam vrimena, zasluzio je!

Vepar
14-01-2012, 16:37
vjerjem ja tebi ali kad bi čitao o zapruđu i utrinama, novom zagrebu, fajterima, gelipterima, klošarima......volio bi čitati nekoga tko je bio dio tog svijeta onakog kakvog ga ja znam.
a popović mi nekako djeluje kao jedan od onih koji su bili dno hranidbenog lanca tog miljea.
više volim da priču priča netko tko je bio na vrhu.
ima takvih.
cass pennant npr. iako je east london i inter citiy firm njegovo područje

Za Edu Popovića su vjerojatno i klošari iz Rallyja bile face i nedostižni uzori.

Vepar
14-01-2012, 17:20
Evo mojih preporuka; za one koji vole Kafku preporučam "Šezdeset pripovijesti" Dine Buzzatija, meni su stvrno bile super. Onda roman "Obojena ptica", ne sjećam se više autora, sličan stil, ali ipak previše morbidno i nenormalno. Možda najdraži roman mi je "Lav afrički" Amina Maaloufa, preporučam ga svakome kojeg zanimaju različite kulture i civilizacije. Ranije sam dosta čitao Waltera Scotta, i na engleskom, svakako vrhunski povijesni romani i Wilbura Smitha, koji možda nije toliko kvalitetan pisac, ali su mu romani napeti, zanimljivi, s izvrsnim opisima afričke prirode i načina života. Dobar mi je i Saramago - "Godina smrti Ricarda Reisa" i "Sjećanje na samostan". Od Latinoamerikanaca mi se najviše sviđa "Sto godina samoće" Marquza iako mi se, otkad sam odrastao, njegova fantastika čini pomalo glupavom i djetinjastom, a dobri su mi i "Jarčeva gozba" Vargasa LLose (napeto, dobar izvor saznanja o pravoj prirodi vojnih hunti u Lat. Americi) te "Kći sreće" Isabel Allende, ne zbog ljubavnih zapleta i radnje, nego zbog zanimljivih likova koji pripadaju različitim civilizacijama (Indijanci, Englezi, Kinezi, Španjolci). "Odjel za rak" Solženjicina je depresivan, ali je dobra kritika staljinističkog režima. Nekad sam volio i čitao Svena Hassela, ali danas su mi to gluparije. Od Jergovića najviše volim priče iz turskog vremena ("Insallah madona"), dobar mi je i Aralica, odnosno njegovi povijesni romani, iako nije riječ o vremenu i prostoru koji me posebno zanimaju. Fora je i "Smrt Vronskog" Nedjeljka Fabrija. Ne volim baš znanstvenu fantastiku krimiće, ni novu "naprednu" urbanu literaturu, pa tu ne mogu dati savjete.

sagitarius
15-01-2012, 13:23
Uvijek aktualna "Životinjska farma", Orvel, dakle, sve od njega topla preporuka svima za još jedno čitanje..., a osobno hm..., čitam povremeno i volim prije čitanja imati sliku o onome što ću pročitati.Strukovne stvari ne računam.

moonlight
15-01-2012, 16:38
jel mi se svidjelo djelo u kojemu kao glavne krivce lošeg stanja i rak ranu koja izjeda ovo tijelo spominje poludjele branitelje kji teroriziraju okolinu oko sebe?
odgovor bi me mogao izložiti kaznenoj odgovornosti pa ću rađe prešutiti.

p.s. i terzit je bio dio priče o opsadi troje pa ga ne bih nikad čitao da je nešto povodom toga napisao.

Pa Bović je primjer onoga što si počeo govoriti, prenošenje u roman doživljaja u kojima niti je sudjelovao niti bio izravno povezan, pa su se mnogi sa tim njegovim romanom poistovjetili, neki zbog gluposti, drugi jer i sami okolinu u kojoj žive doživljavaju stereotipno pa se lako i svrstavaju.

moonlight
15-01-2012, 16:49
Vidim da se kroz postove proteže teza da se u startu neke književnike označi kao "glupe, geliptere..." iako većina priznaje da ih nisu ćitali.
Mislim, tema je postavljena da se predlaže literatura, ne znam gdje vodi rasprava o nečijem svjetonazoru, ako ovdje govorimo o njihovom opusu.
Nije potrebna isključivost po tom pitanju jer ona vrlo često i nema dodirnih točaka sa opusom i stvarnim životom nekog književnika.

Jedan književnik o kojem se kod nas vrlo malo govori u javnosti, dijelom i zbog njegovog vlastitiog odabira, nekako mi se čini, subjektivno naravno da je i najveći živući književnik u nas..

http://www.matica.hr/www/wwwizd2.nsf/AllWebDocs/novakSabranasve

caporegime
15-01-2012, 17:29
ako se mogu nadovezati, sam film nije loš ako ga gledamo isključivo iz produkcijske strane, režijski kao i glumački.
totalna suprotnost beskrvnoj hrvatskoj glumi, nikakvoj režiji kao i općenito jadnom produkcijskom dojmu.
ali kako postoje ljudi koji sami sudjeluju u nekom da ne kažem prizemnom životu, ako će većč netko pisati o tome onda mora biti baja, mangup kji malo bolje kuži odnose koje predstavlja.
nema gorega nego kad kvartovski jazavac ili onaj koji je uvijek zapravo mrzio to okruženje koje ga je čvokalo ili u koje na nekin način nikad nije ni mogao ući iako je silno želio, počne pisati kao da je u najmanju ruku najbolji poznavalac takvog svijeta.
onda to nije djelo koje opisuje jedan milje ili način života nego više kao priručnik za razumijevanje jazavaca koji pišu o tome, o čemu ne znaju dubinu a u koju dubinu s usilno htjeli ući. a nisu mogli jer su jazavci. zato podsvjesno duboko mrze taj milj i društvo i svopjim navodnim pisanjem i pripadanjem istoga, zapravo ga kritiziraju s pozicija iščvokanog jazavca.

caporegime
15-01-2012, 17:31
Vidim da se kroz postove proteže teza da se u startu neke književnike označi kao "glupe, geliptere..." iako većina priznaje da ih nisu ćitali.
Mislim, tema je postavljena da se predlaže literatura, ne znam gdje vodi rasprava o nečijem svjetonazoru, ako ovdje govorimo o njihovom opusu.
Nije potrebna isključivost po tom pitanju jer ona vrlo često i nema dodirnih točaka sa opusom i stvarnim životom nekog književnika.


čak i ako nisi mislio/la na mene ja ću odgovoriti.
čitajući knju ja želi stupiti u kontakt sa dojmom o nečemu što inspirira pisca.
ako već znam procijeniti kakav je netko otprilike znam i kakva će mu biti intonacija.
kako je beletristika ništa više nego stupanje u vezu s nekim dojmom (kod čitatelja) ja ne želim troiti svoje vrijeme na nekog tko mi želi ubaciti podsvjesni motiv radi kojega je zapravo i počeo pisati.
to je moje pravo na izbor.

moonlight
15-01-2012, 17:50
čak i ako nisi mislio/la na mene ja ću odgovoriti.
čitajući knju ja želi stupiti u kontakt sa dojmom o nečemu što inspirira pisca.
ako već znam procijeniti kakav je netko otprilike znam i kakva će mu biti intonacija.
kako je beletristika ništa više nego stupanje u vezu s nekim dojmom (kod čitatelja) ja ne želim troiti svoje vrijeme na nekog tko mi želi ubaciti podsvjesni motiv radi kojega je zapravo i počeo pisati.
to je moje pravo na izbor.

Ali najčešće se u opusima ne nameće književnikov svjetonazor.
Eto npr. Ezra Pound je završio kao pobornik fašizma, koji u svojim pjesničkim zbirkama to nigdje nije mogao nagovjestiti.
Knut Hamsun, norveški nobelovac završio je potpuno odbačen nakon II.sv.rata zbog svoje podrške Hitleru i Quislingovom režimu, a ničime to nije nagovještavao u svojim djelima.
U tom smislu sam rekao da nečiji književni opus ne treba nužno izjednačavati sa svjetonazorom dotičnog jer su oni vrlo često na različitim stranama.

caporegime
15-01-2012, 18:15
ne. ne govorim o svjetonazoru koji bi se vidljivo izražavao u knjigama.
uzmi npr. antu tomića. kolikog njegova djela bila nazovi smiješna vidljivo je da iz njih pršti njwegov pogled na svijet.
on svoje likove prilagođava prema svom pogledu na svijet.tako mnogi domaći književnici koji osim književnog dosege jako često istupaju kao politička bića, što im je zapravo i pomoglo da ihsvjetonazorski i politički srodni mediji promoviraju.
takvi prvo zamisle svoj vlastiti stav prema nečemu onda formiraju likove prema želji da samom fabulom, kao i opisima i karakterizacijama opravdaju njihove (piščeve) stavove i poglede na svijet.

uglavnom su takvi.
tribuson je npr. bio s fakovcima koje uopće ne smatram književnicima nego sitnim propagandistima kojima se dalo malo pažnje od matičnih novina u kojima piskaraju.
ali tribuson je književnik. u njegovim knjigama nema ni traga mogućem vriednosnom sustavu kojega ovi ostali, u želji da se barem malo istaknu isticavši neke svoje vrijednosne postavke u priči i karakterizaciji, žele skrivećki progurati.

moonlight
15-01-2012, 18:22
ne. ne govorim o svjetonazoru koji bi se vidljivo izražavao u knjigama.
uzmi npr. antu tomića. kolikog njegova djela bila nazovi smiješna vidljivo je da iz njih pršti njwegov pogled na svijet.
on svoje likove prilagođava prema svom pogledu na svijet.tako mnogi domaći književnici koji osim književnog dosege jako često istupaju kao politička bića, što im je zapravo i pomoglo da ihsvjetonazorski i politički srodni mediji promoviraju.
takvi prvo zamisle svoj vlastiti stav prema nečemu onda formiraju likove prema želji da samom fabulom, kao i opisima i karakterizacijama opravdaju njihove (piščeve) stavove i poglede na svijet.

uglavnom su takvi.
tribuson je npr. bio s fakovcima koje uopće ne smatram književnicima nego sitnim propagandistima kojima se dalo malo pažnje od matičnih novina u kojima piskaraju.
ali tribuson je književnik. u njegovim knjigama nema ni traga mogućem vriednosnom sustavu kojega ovi ostali, u želji da se barem malo istaknu isticavši neke svoje vrijednosne postavke u priči i karakterizaciji, žele skrivećki progurati.

Pa eto sam si na neki način izrekao razliku između književnosti i trivijalne književnosti, pa i Nives Celzijus je trebala dobiti Kiklopa zbog broja prodanih primjeraka ali ipak sumnjam da će zbog toga završiti u školskim lektirama.
Uglavnom kod istinske književnosti ne postoji ta podjela bez obzira na svjetonazor samog pisca.

sagitarius
15-01-2012, 18:23
Meni bar knjiga služi za odmor, rekreaciju, užitak, nekakvo skupljanje iskustava...
Volim čitati Stivena Kinga, beletristiku, pa ponekad mi dobro dođe i Koeljo, recimo Alkemičar, Peta gora... onako za lijepu razonodu i kasna poslijepodnevlja...

caporegime
15-01-2012, 18:24
za mene ovi novovalni i nisu neki književnici. to su novinarčići i kolumnistička piskarala čija sirota djelca razvikavaju matične im medijske kuće.

možeš li ti preporučiti po desetak djela po svom odabiru?
:
publicistika i beletristika

ljuta trava
15-01-2012, 19:42
Od stranih pisaca mogu vam preporučiti jednu malu knjigu pod naslovom --Tko je maknuo moj sir--vrlo brzo za čitanje a nadasve poučno.

Od domaćih izdvajam jednu knjigu koja je doživjela , čini mi se 4ili 5 izdanje a ne prodaje se na uobičajenim mjestima već je po preporuci nabavljaju od autora a to je --Legende o rodijaku Ćipi--autora Petra Miloša,još bih vam preporučio svakako i --Ratne legende o rodijaku Ćipi--

sagitarius
15-01-2012, 20:35
Stvar ukusa moj Capo, a o njima ne vrijedi raspravljati, jer Koeljo je prije svega jedan fenomen, koji je napisao najprodavaniju knjigu na svijetu u 1995 godini, a procjenjuje se da je do danas izdata u 2 milijarde primjeraka..., nije rijeć o "djelcetu" nego o mega romanu. Njegova djela su prevedena na 43 jezika u više od 100 zemalja svijeta piše u predgovoru Alkemičara sedmo izdanje printano u Zagrebu 2000.god.
No dakako, to ne mora značiti da nam se jedno takvo djelo po defaultu mora svidjeti, ali i to treba reći ne, ne to nije djelce... i htjeli priznati ili ne Koeljo je postao svjetsko ime.
Jasno da mogu nabrojati sva djela Koelja i Kinga, jer sam ih sve pročitao, a da li je stvarno to potrebno, to nabrajanje, kad je moj prijedlog da se pročita nešto, pa što čovjek ima pri ruci od navedenih autora uz koje se lijepo i prijatno definitivno može opustiti i pustiti malo mašti na volju...

moonlight
15-01-2012, 21:01
Marguerite Yourcenar: Hadrijanovi memoari
Ranko Marinković: Kiklop
Thomas Mann: Čarobna gora
F.M.Dostojevski: Idiot
J.D.Salinger: Lovac u žitu
M.Krleža: Na rubu pameti
D. Kiš: Enciklopedija mrtvih
V.Hugo: Jadnici
J.Kerouac: Na cesti
S. Novak: Digresije (mada nije klasični roman)


od beletristike uvijek preporučam Paula Austera, pogotovo Njujoršku trilogiju
Mada su skandinavci u zamahu zadnjih godina, meni su mračni
Bolji su mi otočani, recimo Martin Amis, Novac
memoaristike ima pregršt, kao i povijesne, što je uvijek dvosjekli mač i treba ju uzimati sa oprezom.
Da i španjolci, recimo Carlos Ruiz Zafon, ima dosta prevedenih romana kod nas,recimo "Sjena vjetra" je izvrsna
itd.

Vepar
15-01-2012, 21:21
Ali najčešće se u opusima ne nameće književnikov svjetonazor.
Eto npr. Ezra Pound je završio kao pobornik fašizma, koji u svojim pjesničkim zbirkama to nigdje nije mogao nagovjestiti.
Knut Hamsun, norveški nobelovac završio je potpuno odbačen nakon II.sv.rata zbog svoje podrške Hitleru i Quislingovom režimu, a ničime to nije nagovještavao u svojim djelima.
U tom smislu sam rekao da nečiji književni opus ne treba nužno izjednačavati sa svjetonazorom dotičnog jer su oni vrlo često na različitim stranama.

Nije toliko stvar svjetonazora, koliko njihovog iritantnog stava i osjećaja superiornosti koji se može iščitati iz njihovih djela. To ti recimo kad Jergović opisuje malograđansku, licemjernu, nacionalističku zagrebačku sredinu u kojoj su i najobičniji ljudi potencijalni zločinci. Ili kad Karakaš ili Tomić prikazuju primitivnu, zaostalu seosku sredinu. Naravno, oni su iznad toga, oni osuđuju, zgražaju se, dijele moralne lekcije. Djela im služe kako bi iskazali prezir prema zaostalim Hrvatima, tj. za liječenje svojih frustracija. Dakle, oni kroz beletristiku izražavaju na neizravan način svoje dobro poznate stavove i na taj način je zlorabe.

Inkvizitor
15-01-2012, 22:27
Nije toliko stvar svjetonazora, koliko njihovog iritantnog stava i osjećaja superiornosti koji se može iščitati iz njihovih djela. To ti recimo kad Jergović opisuje malograđansku, licemjernu, nacionalističku zagrebačku sredinu u kojoj su i najobičniji ljudi potencijalni zločinci. Ili kad Karakaš ili Tomić prikazuju primitivnu, zaostalu seosku sredinu. Naravno, oni su iznad toga, oni osuđuju, zgražaju se, dijele moralne lekcije. Djela im služe kako bi iskazali prezir prema zaostalim Hrvatima, tj. za liječenje svojih frustracija. Dakle, oni kroz beletristiku izražavaju na neizravan način svoje dobro poznate stavove i na taj način je zlorabe.

To je to. Zato ih ja i ne čitam. Doduše pročitao sam sarajevski Marlboro dok je Jergović bio koliko toliko normalan

caporegime
16-01-2012, 13:29
da je jergovića ta zagrebačka sredina dočekala kao Boga, kao što on to sam misli za sebe ili da tomića nije njegova seoska sredina ismijala i iščvokala, drukčije bi govorili.
oni nisu književnici. oni se knjigom svete svojoj okolini koja ih nije prepoznala u onoj veličini u kojoj sami sebe vide.
a kad kotrljavac u sebi vidi tigra, onda je to malo veći poremećaj.

p.s. sarajevski marloboro je osrednja knjižica na razini nadarenijeg gimnazijalca. pročitao do 2/ trećine i stao jer sve manje više ide na isti kalup.

lotta lotta
16-01-2012, 13:56
Stvar ukusa moj Capo, a o njima ne vrijedi raspravljati, jer Koeljo je prije svega jedan fenomen, koji je napisao najprodavaniju knjigu na svijetu u 1995 godini, a procjenjuje se da je do danas izdata u 2 milijarde primjeraka..., nije rijeć o "djelcetu" nego o mega romanu. Njegova djela su prevedena na 43 jezika u više od 100 zemalja svijeta piše u predgovoru Alkemičara sedmo izdanje printano u Zagrebu 2000.god.
No dakako, to ne mora značiti da nam se jedno takvo djelo po defaultu mora svidjeti, ali i to treba reći ne, ne to nije djelce... i htjeli priznati ili ne Koeljo je postao svjetsko ime.
Jasno da mogu nabrojati sva djela Koelja i Kinga, jer sam ih sve pročitao, a da li je stvarno to potrebno, to nabrajanje, kad je moj prijedlog da se pročita nešto, pa što čovjek ima pri ruci od navedenih autora uz koje se lijepo i prijatno definitivno može opustiti i pustiti malo mašti na volju...

od cuelha ja sve procitala.
preporucujem- jedanaest minuta.

Graničar Jozo
16-01-2012, 14:03
To je to. Zato ih ja i ne čitam. Doduše pročitao sam sarajevski Marlboro dok je Jergović bio koliko toliko normalan

pročitao sam tu knjigu, ali ono čega se sjećam je da mi je bila zamorna nekako.

al da budem iskren, ne migu se više sjetiti radnje te knjige, čitao sam je prije 10-ak godina.

Inkvizitor
16-01-2012, 14:05
da je jergovića ta zagrebačka sredina dočekala kao Boga, kao što on to sam misli za sebe ili da tomića nije njegova seoska sredina ismijala i iščvokala, drukčije bi govorili.
oni nisu književnici. oni se knjigom svete svojoj okolini koja ih nije prepoznala u onoj veličini u kojoj sami sebe vide.
a kad kotrljavac u sebi vidi tigra, onda je to malo veći poremećaj.

p.s. sarajevski marloboro je osrednja knjižica na razini nadarenijeg gimnazijalca. pročitao do 2/ trećine i stao jer sve manje više ide na isti kalup.

Pa i dočekala ga je..ako ćemo pravo. Ali ni to njima nije dosta. Oni su škorpioni koje žaba prenosi preko vode.

Marta
16-01-2012, 14:17
od cuelha ja sve procitala.
preporucujem- jedanaest minuta.

Ma sve su njegove dobre. Prva koju sam citala je bila alkemicar.

Jedanaest minuta me ponajvise iznenadila. Citala sam ju prije dosta godina.

lotta lotta
16-01-2012, 14:17
sad vise ne citam nikakve veleumne knjige.
toga mi je pun kufer

Marta
16-01-2012, 14:19
sad vise ne citam nikakve veleumne knjige.
toga mi je pun kufer

Znas sta je dobro citati za razbibrigu i opustanje, bas za dusu, Ceciliju Ahern. To je kao melem za dusu.

lotta lotta
16-01-2012, 14:19
Ma sve su njegove dobre. Prva koju sam citala je bila alkemicar.

Jedanaest minuta me ponajvise iznenadila. Citala sam ju prije dosta godina.

i ja, cim je izasla, sad ne znam tocno koje godine

Marta
16-01-2012, 14:26
Gabriel Garcia Marquez mi je isto drag pisac. Imaju oni neki poseban car. Drugacije je citati pisca iz Juzne Amerike nego nekog s Orijenta.

caporegime
16-01-2012, 15:07
Pa i dočekala ga je..ako ćemo pravo. Ali ni to njima nije dosta. Oni su škorpioni koje žaba prenosi preko vode.

pa i nije. zna i vodenglavac da onaj čoporčić samozvanih umjetničkih stručnjaka i čistača meze na kojekakvim priredbama nije ni blizu zagrebačkom društvu i sredini u smislu u kojemu vodenglava fukara želi da mu se klanjaju.
zagrebačka elitna sredina je puno više i dalje od kruga uglavnom malograđanske medijske odabrane "elite" kojima se manje više van medijskih razglasa, smiju.
neoprani vodenglavko i sam zna da je onaj čoporčić kritičara, piskarala koji za 200 kuna imaju zadatak posrat se po nekome i nije neki reprezent.
zato ih, kao jedine sljedbenike regularno uzvisuje a iza kulisa patološki mrzi jer zna koliko su jadni i kako je to kad ti parazitska gamad koja se hrani mrvicama koje padaju s bogataških (u kultirno-elitnom smislu) stolova bude jedina apologetska masa.
bradati mutant hoće sve.
i slavu, i da mu se klanjaju, i lovu i najbolje komade da ih ševi a kolikogd ispirao vlastiti mozak ne može a da se barem jednom dnevno ne pogleda u ogledalo, da ne skuži koliko je jadan.

i freddy M magic lover (izmišljeni lik za ilustraciju) , kad svira u skoropraznom prostoru pred 80 ostarjelih babetina hitove elvisa i toma jonesa, u ekstazi se baca po bini i govori publici da su najbolji......dok u svlačionici najvjerojantije povraća i jebe majku i njima i sebi......

Paus Krushke
16-01-2012, 15:22
preporučam "Otаdžbinа u prvomаjskoj povorci" poemа Desanke Maksimović

lotta lotta
16-01-2012, 17:25
ovo je počelo kao jako ozbiljna tema.
preporučam da se chat nastavi na drugom mjestu jer se ovdje počinje čistiti.

opet ja...morala sam se vratit.
pa ja ozbiljno..sta nije nives napisala knjigu i trebala dobit nagradu-kiklop-
nisam ja kriva sto hrvati citaju gluposti

moonlight
16-01-2012, 18:50
Pa nemojmo da se tema pretvara u Tomić-Jergović recenzije.
Miljenko Jergović uz sav svoj književni dar koji nesumnjivo ima ne može suspregnuti svoj jad kroz niz životnih stranputica
koje su ga toliko iskompleksirale, da je u liječenju tih kompleksa počeo posezati i u vlastitim romanima.
Ne, ti nisi novi Andrić govori mu ogledalo svaki puta kada se probudi, ali on ipak kada navečer legne sniva o nadi da će
sutra ujutro biti drugačije.

caporegime
16-01-2012, 19:30
da slučajno jergović nije na političkoj liniji onih koji ga kroz svoje medije guraju, ne bi imao ni petinu pažnje ni hvalospjeva.
ali, ne gubimo vrijeme na takve pojave.

Marta
17-01-2012, 10:16
Volim citati Henninga Mankella. Lagano stivo, brzo se cita, optimalno za opustanje.

Dr. Vito Dugonoga
24-01-2012, 10:35
Kupio sam autoriziranu biografiu Stevea Jobsa
i boga pitaj kacu je procitat..

Bukowski
28-01-2012, 10:47
Kao prvo,dobar dan svima na forumu,novi sam.A kao drugo evo sam završio "Ispovijed palog anđela",knjiga je potpisana aliasom "Penta Gram",moja definitivna preporuka.Tema-Lucifer priča o povijesti,sadašnjosti,te budućim planovima.

Dr. Vito Dugonoga
28-01-2012, 12:29
Kao prvo,dobar dan svima na forumu,novi sam.A kao drugo evo sam završio "Ispovijed palog anđela",knjiga je potpisana aliasom "Penta Gram",moja definitivna preporuka.Tema-Lucifer priča o povijesti,sadašnjosti,te budućim planovima.

Onda nam je posalji!

Dobar dan..

Bukowski
28-01-2012, 14:53
Onda nam je posalji!

Dobar dan..

Ja san je pročita online,uguglaj,samo je na ekavici,znači "Ispovest..."

caporegime
28-01-2012, 15:17
Viti samo da je kontra Boga......

Bukowski
28-01-2012, 16:04
Viti samo da je kontra Boga......

Ma nije,uopće,dapače.Dobra je knjiga,ako te zanima vjera,preporučam je i tebi.

Bukowski
29-01-2012, 10:46
Dajte vi meni neku preporuku,aj baš danas moran u biblioteku....Znači raspon filozofija-religija-dobri romani-politika-sociologija.Od Hessea i Coelha,preko Castanede,Biblije,Browna,Nietzschea,pa Ickea i sličnih tema,do legende iz mog nicka.Da znte okvirno preporučit :zbunjen:

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 12:21
Zarathustra od Nietzsche ja iznad svi ostali, ako si sazrio
a ako nisi onda se zabavljaj s Hesseom i Staklencima!

Inace, ako ne bizis od sebe, samo se pripusti i privuce te ono sto tribas!
Sve ove koje si nabrojo sam cito, i tad su mi valjali, ili bili potribni!
Brown je suvisan, bolje ti citati knjige koje se zbilja bave Gralom i slicno!

Jesi cito ista od Henry Millera?

Bukowski
29-01-2012, 13:10
Zarathustra od Nietzsche ja iznad svi ostali, ako si sazrio
a ako nisi onda se zabavljaj s Hesseom i Staklencima!

Inace, ako ne bizis od sebe, samo se pripusti i privuce te ono sto tribas!
Sve ove koje si nabrojo sam cito, i tad su mi valjali, ili bili potribni!
Brown je suvisan, bolje ti citati knjige koje se zbilja bave Gralom i slicno!

Jesi cito ista od Henry Millera?
Čita san Zaratustru.Henryja Millera također,njegov sex-plex-nex i nisan siguran al čini mi se da je Crno proljeće njegovo?Inače,Millera san uzeja upravo na preporuku Bukowskog:D Ma neman ni ja 18 godina da čitan Hessea,to san onako nabacija da se okvirno dobije predožba romana koje volin.Brown jest kako ti kažeš "nepotreban" onima koji ga ne znaju čitat.Ja sam Browna do sad koristija jedino kao polazište za daljnje istraživanje/čitanje.Tu ne mislin na banalne stvari,tipa tvoje preporuke za gral,na kraju krajeva Sveta krv sveti gral san pročita jako davno.Ali Brown,daje jako puno NOVIH informacija.Ne da mi se naširoko,ne znan jel te uopće zanimaju tkz."teorije" zavjere,Masonerija i NWO.
Možeš mi objasnit ovo o "čita kad mi je bilo potriba"?Daleko od toga da se neke stvari "prerastu",ali meni je dobar pisac dobar pisac.Sada,kao i kad san ima 18 ili 25 godina.Evo,kad sam već spomenija Hessea,ja se slažen da je Igra staklenim perlama ili Siddartha,a pogotovo Stepski vuk štivo za 18-ogodišnjaka,ali ja i danas mislin da je Stepski vuk STRAŠNA knjiga.I 99% san siguran da ću to mislit i sa 60 godina.
A da ne pričamo o jednom od mojih idola,uz Homera Simpsona,Hanku Bukowskom,šta je onda on?Štivo za 14-ogodišnjake? :zivili

Graničar Jozo
29-01-2012, 13:17
Jeli itko čitao Vrata percepcije i Raj i pakao od Alo Huxleya? Dojmovi?

lotta lotta
29-01-2012, 16:56
Jeli itko čitao Vrata percepcije i Raj i pakao od Alo Huxleya? Dojmovi?

ja nisam niti cu.
ne da mi se vise nista citat....nistaaaaaaaa:)

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 18:14
Čita san Zaratustru.Henryja Millera također,njegov sex-plex-nex i nisan siguran al čini mi se da je Crno proljeće njegovo?Inače,Millera san uzeja upravo na preporuku Bukowskog:D Ma neman ni ja 18 godina da čitan Hessea,to san onako nabacija da se okvirno dobije predožba romana koje volin.Brown jest kako ti kažeš "nepotreban" onima koji ga ne znaju čitat.Ja sam Browna do sad koristija jedino kao polazište za daljnje istraživanje/čitanje.Tu ne mislin na banalne stvari,tipa tvoje preporuke za gral,na kraju krajeva Sveta krv sveti gral san pročita jako davno.Ali Brown,daje jako puno NOVIH informacija.Ne da mi se naširoko,ne znan jel te uopće zanimaju tkz."teorije" zavjere,Masonerija i NWO.
Možeš mi objasnit ovo o "čita kad mi je bilo potriba"?Daleko od toga da se neke stvari "prerastu",ali meni je dobar pisac dobar pisac.Sada,kao i kad san ima 18 ili 25 godina.Evo,kad sam već spomenija Hessea,ja se slažen da je Igra staklenim perlama ili Siddartha,a pogotovo Stepski vuk štivo za 18-ogodišnjaka,ali ja i danas mislin da je Stepski vuk STRAŠNA knjiga.I 99% san siguran da ću to mislit i sa 60 godina.
A da ne pričamo o jednom od mojih idola,uz Homera Simpsona,Hanku Bukowskom,šta je onda on?Štivo za 14-ogodišnjake? :zivili

Ako tek istrazujes o Gralu onda on daje novi informacia
al ako si prie toga cito ozbiljna istrazivanja onda je on
nesto poput Svetog grala za domacice i frizeraje..

"Cito kad mi je bila potriba" bi znacilo
kako sam te knjige cito kad me privlacilo njima!
Evo, tvog imenjaka ne bi sad cito jer mi je nepotriban
od njega nemam sta naucit, nit imam vrimena za bacanje!
Ako uzmemo Hessea ko prirucnik za pocetak traganja
onda je Bukowski isto to za odustajanje od traganja..
Sto ne umanjuje njiovu vridnost, uvik ce nekom pomoc..

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 18:15
ja nisam niti cu.
ne da mi se vise nista citat....nistaaaaaaaa:)

Osim mene!

lotta lotta
29-01-2012, 19:15
Osim mene!


moze.
ovo je pocetak jednog divnog prijateljstva...jel no tako rece hemfri bogart:rofl

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 19:20
moze.
ovo je pocetak jednog divnog prijateljstva...jel no tako rece hemfri bogart:rofl

Ma ko njega benda..
Vazno je sta ti velis!

lotta lotta
29-01-2012, 19:22
Ma ko njega benda..
Vazno je sta ti velis!

ja velim da DA.:cool:

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 19:25
ja velim da DA.:cool:

Ajjjjjjjjjjjj!!!!!


Lipse bi zvucalo:
Ja velim- JA!

lotta lotta
29-01-2012, 19:51
Ajjjjjjjjjjjj!!!!!


Lipse bi zvucalo:
Ja velim- JA!

velim ja- JA:)

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 19:53
velim ja- JA:)

Kad cujem ovo: "da da" imam problema s tlakom.. i zelucom..

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 19:54
velim ja- JA:)

Ovako je jos bolje!

lotta lotta
29-01-2012, 19:55
Kad cujem ovo: "da da" imam problema s tlakom.. i zelucom..
ne razumijem..stvaras od ovog dakavicu jel?
ono sto mi izbjegavamo..ali nije to to, ako na to mislis

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 19:59
ne razumijem..stvaras od ovog dakavicu jel?
ono sto mi izbjegavamo..ali nije to to, ako na to mislis

"Mislim da da"- je bas nakardno..
Ne postoi dovoljno glupo putanje za takav odgovor, na hrvatskom!
Zvuci birokratsko- cinovnicko- komunisticki!

lotta lotta
29-01-2012, 20:02
"Mislim da da"- je bas nakardno..
Ne postoi dovoljno glupo putanje za takav odgovor, na hrvatskom!
Zvuci birokratsko- cinovnicko- komunisticki!

nije...drugo je ono kad netko postavlja pitanje, recimo---da li si ti, umjesto jesi li ti

to je dakanje, koje rade srbi

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 20:05
nije...drugo je ono kad netko postavlja pitanje, recimo---da li si ti, umjesto jesi li ti

to je dakanje, koje rade srbi

I kako onda u hrvatskom mogu bit dva "da"
i to jedno do drugog..

Ja veim DA- to je sasvim dovoljno..

lotta lotta
29-01-2012, 20:10
I kako onda u hrvatskom mogu bit dva "da"
i to jedno do drugog..

Ja veim DA- to je sasvim dovoljno..
ajoj vito..ne mogu objasnjavat.
ali evo ovdje sam primijetila da pisu preporucam, umjesto preporucujem.
jerpreporucam/preporucujem..glagol u infinitivu preporuciti a ne preporucati...razumijes.
a ovo mislim da DA je umjsto mislim da hocu ili tako nesto..
pa ne znam ni ja sve.

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 20:13
ajoj vito..ne mogu objasnjavat.
ali evo ovdje sam primijetila da pisu preporucam, umjesto preporucujem.
jerpreporucam/preporucujem..glagol u infinitivu preporuciti a ne preporucati...razumijes.
a ovo mislim da DA je umjsto mislim da hocu ili tako nesto..
pa ne znam ni ja sve.

Mores, mores, vidis kako si drugo objasnjavala..

Hrvatski nikako ne moze bit "da da", jer se ne pita sa "Da.."

I to "mislim" triba izbacit, jer je i to silovanje subjektom!

Graničar Jozo
29-01-2012, 20:15
nemojte chatat. ostavite temu za knjigu...

lotta lotta
29-01-2012, 20:17
nemojte chatat. ostavite temu za knjigu...
ok.jozo..nema problema.
malo ce ti ovde bit upisa o knjigan:rofl

Bukowski
29-01-2012, 20:36
Ako tek istrazujes o Gralu onda on daje novi informacia
al ako si prie toga cito ozbiljna istrazivanja onda je on
nesto poput Svetog grala za domacice i frizeraje..

"Cito kad mi je bila potriba" bi znacilo
kako sam te knjige cito kad me privlacilo njima!
Evo, tvog imenjaka ne bi sad cito jer mi je nepotriban
od njega nemam sta naucit, nit imam vrimena za bacanje!
Ako uzmemo Hessea ko prirucnik za pocetak traganja
onda je Bukowski isto to za odustajanje od traganja..
Sto ne umanjuje njiovu vridnost, uvik ce nekom pomoc..

Nisi me razumija za Browna uopće,ne mislin da mi je on polazište za istraživat gral,zato san ti i napisa da je to banalno,Dan Brown ima masu informacija u svojin knjigama.Masu.O Masonima,o Vatikanu,o svemu i svačemu.Neke stvari koje je on napisa u vezi Masona su objavljene PRVI PUT javno upravo u njegovim knjigama.Inače je Brown nešto poput filma,zanimljivo za ubit vrime.Normalno da ga neš ti čitat ako nemaš vrimena,al ja vrimene igrom slučaja iman napretek.A kako filmove ne volin gledat,uvik ću rađe pročitat neku knjigu,pa makar bila beletristika,ako je dobra,šta fali.A on osim šta je dobar i zanimljiv piše i otemama koje mene strašno zanimaju.Pa onda još naletim na neku informaciju koju ne moš drugdje nać.Di ćeš bolje.
Za Hessea se slažem,on je baš ono šta si reka,priručnik za početak traganja,i može poslužit ka okidač nekome da se zagleda u sebe.A Bukowskog ti ja čitam kao humor,meni je taj čovik toliko fascinantan lik da je to rikavela.Jedan od najsmišnijih likova svita,totalni realist,rođen ne u krivo vrime,ne na krivom planetu,nego među krivom vrstom :D
Može pitanje,ako ti nije bed reć,da li si vjernik?

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 20:40
nemojte chatat. ostavite temu za knjigu...


Pravopis i jezik i jesu knjizevnost..

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 20:45
Nisi me razumija za Browna uopće,ne mislin da mi je on polazište za istraživat gral,zato san ti i napisa da je to banalno,Dan Brown ima masu informacija u svojin knjigama.Masu.O Masonima,o Vatikanu,o svemu i svačemu.Neke stvari koje je on napisa u vezi Masona su objavljene PRVI PUT javno upravo u njegovim knjigama.Inače je Brown nešto poput filma,zanimljivo za ubit vrime.Normalno da ga neš ti čitat ako nemaš vrimena,al ja vrimene igrom slučaja iman napretek.A kako filmove ne volin gledat,uvik ću rađe pročitat neku knjigu,pa makar bila beletristika,ako je dobra,šta fali.A on osim šta je dobar i zanimljiv piše i otemama koje mene strašno zanimaju.Pa onda još naletim na neku informaciju koju ne moš drugdje nać.Di ćeš bolje.
Za Hessea se slažem,on je baš ono šta si reka,priručnik za početak traganja,i može poslužit ka okidač nekome da se zagleda u sebe.A Bukowskog ti ja čitam kao humor,meni je taj čovik toliko fascinantan lik da je to rikavela.Jedan od najsmišnijih likova svita,totalni realist,rođen ne u krivo vrime,ne na krivom planetu,nego među krivom vrstom :D
Može pitanje,ako ti nije bed reć,da li si vjernik?

Razumio sam te i napiso sto sam napiso
jer, ko se bavio pravim povisnim istarzivanjem
zna kako kod Browna NEMA NICEG NOVOG!!
A kamo li kako je on nesto prvi obilodanio..

On je, ko i svaki romanopisac, cinjenice ISKORISTIO za pricu!

Sve sto je on napiso je objavljeno najmanje 20 godina prie..
Mozda nie na hrvastkom jeziku, ali na nimackom je!

Bukowski i je odustajanje jer mu je ostala samo "realnost"
to jest, on bez sebe, i jos i to ismijava- al dobro pise!


Virnik sam, al nisam abrahamovac!

Bukowski
29-01-2012, 21:30
Razumio sam te i napiso sto sam napiso
jer, ko se bavio pravim povisnim istarzivanjem
zna kako kod Browna NEMA NICEG NOVOG!!
A kamo li kako je on nesto prvi obilodanio..

On je, ko i svaki romanopisac, cinjenice ISKORISTIO za pricu!

Sve sto je on napiso je objavljeno najmanje 20 godina prie..
Mozda nie na hrvastkom jeziku, ali na nimackom je!

Bukowski i je odustajanje jer mu je ostala samo "realnost"
to jest, on bez sebe, i jos i to ismijava- al dobro pise!


Virnik sam, al nisam abrahamovac!

Ja ću ti opet reći da me nisi razumio u vezi Browna,a ti kako hoćeš.Jedino ako su podaci na koje mislim objavljeni jedino na njemačkom,onda si možda u pravu,ali zar misliš da ću tvrdit tako nešto,a znaš da imam internet?Kako možeš uopće nabacivat aluzije "ti možda ne znaš jer nije objavljeno na hrvatskom"?Ne poznaješ me,nov sam na forumu,kako ti možeš znati da li ja govorim/čitam strane jezike?I još sam ti napisao da me tema strašno zanima,mogao si onda predpostavit da sam i istraživao spomenutu temu.Čitajući ovaj forum,pročitao sam dosta tvojih postova,možda sam u krivu,možda je krivac tvoj način razgovora/pisanja,ali ostavljaš dojam dosta prepotentne osobe.Nemoj me krivo shvatit,ovo je sve dobronamjerno.
PS.Šta bi ti to trebalo biti abrahamovac?I ako želiš reći,zanima me koje si vjere.

Dr. Vito Dugonoga
29-01-2012, 22:04
Ja ću ti opet reći da me nisi razumio u vezi Browna,a ti kako hoćeš.Jedino ako su podaci na koje mislim objavljeni jedino na njemačkom,onda si možda u pravu,ali zar misliš da ću tvrdit tako nešto,a znaš da imam internet?Kako možeš uopće nabacivat aluzije "ti možda ne znaš jer nije objavljeno na hrvatskom"?Ne poznaješ me,nov sam na forumu,kako ti možeš znati da li ja govorim/čitam strane jezike?I još sam ti napisao da me tema strašno zanima,mogao si onda predpostavit da sam i istraživao spomenutu temu.Čitajući ovaj forum,pročitao sam dosta tvojih postova,možda sam u krivu,možda je krivac tvoj način razgovora/pisanja,ali ostavljaš dojam dosta prepotentne osobe.Nemoj me krivo shvatit,ovo je sve dobronamjerno.
PS.Šta bi ti to trebalo biti abrahamovac?I ako želiš reći,zanima me koje si vjere.

Posto sam NadCovik, sasvim sam pristojan!

Ne znam koje je on to cinjenice PRVi obilodanio!
Koliko znam- nit jednu jedinu!
Posto sam trazio neke knjige na hrvatskom
znam kako nisu objavljeni privodi
knjiga koje postoje na engleskom i nimackom!

Sad mi je mrsko ic na tavan kopat po paketima
ali ima puno knjiga koje su napisane o onome sto Brown pise!

U svom prvom romanu Diabolus pise o privatnosti
i njenoj ugrozenosti od strane NSA
i tu je SAMO od poznati cinjenica napiso pricu!
Cak je i piso knjige o muskarcima pod zeninim imenom!

Andele i Demone je piso prie Code, ali su na kraju odbieni
te je od priostale grade napiso Code, potaknut jednim pridavanjem u Sevilli!

On je istrazivac u tolikoj miri koliko mu je tribalo za roman
sto ce reci- uzimo je GOTOVE cinjenice!

Abrahamovci su zidovi, krscani i muslimani!

Virujem u Zivot!

Bukowski
30-01-2012, 13:08
Tako se već može razgovarat.Hvala lijepa na odgovoru,vidim da znaš kronologiju Brown-ova pisanja.Ne bi više na tu temu.
Imaš pozdrav,izvinjavam se na onome o aroganciji/prepotentnosti ako te uvrijedilo,stvarno je bilo dobronamjerno.Također hvala i na pojašnjenju pojma "abrahamovac",to sam i pretpostavljao.Nad ljudi smo svi mi,samo što neki spletom okolnosti to zaboravljaju.
PS.Ako imaš još koju dobru knjigu slobodno preporuči.

Vepar
30-01-2012, 13:33
pozdrav moonlight

knjige koje sam pročitao u studentskim danima su bile vezane uglavnom za teorije zavjera.

komitet 300, protokoli sionskih mudraca, sjeme uništenja (i još neke od enghdala. čak sam ga i "upoznao" na jednom prestavljanju knjige). u svakom slučaju dobar dio takvih knjiga je za onu stvar, a ovo što sam nabrojao su uglavnom poznate široj javnosti. na koncu mi u životu ništa nisu koristile, osim jedne male dimenzije, a to sam ionako učio u školi, a to je važnost planiranje.

Meni su se svidjele Engdahlove knjige, posebno "Stoljeće rata", koja daje zanimljiv prikaz povijesti i ekonomije, drugačije od većine "službene" literature. Iako se spominju "teorije urote", mislim da to nije glavna tema knjige. Kao ni ta službena, općeprihavaćena literatura, ni on nije posve objektivan, recimo kod prikaza I. svjetskog rata i njegovih uzroka te na još nekim mjestima.

Inkvizitor
30-01-2012, 13:33
ja mada odavno nisam čitao knjige , što me je malo sram..mogu preporučiti dva klasika..Let iznad Kukavičjeg gnijezda Kena Keseya..roman prem kojemu je film blijedo blijedilo i Tvrđavu od Meše Selimovića..

Tko pročita a nije već...neće se pokajat.

ja inače volim taj pripovjednički žanr ko i svaki Dinarac..haha

Dr. Vito Dugonoga
30-01-2012, 14:52
Tako se već može razgovarat.Hvala lijepa na odgovoru,vidim da znaš kronologiju Brown-ova pisanja.Ne bi više na tu temu.
Imaš pozdrav,izvinjavam se na onome o aroganciji/prepotentnosti ako te uvrijedilo,stvarno je bilo dobronamjerno.Također hvala i na pojašnjenju pojma "abrahamovac",to sam i pretpostavljao.Nad ljudi smo svi mi,samo što neki spletom okolnosti to zaboravljaju.
PS.Ako imaš još koju dobru knjigu slobodno preporuči.

NeJma nikakviju problema!

Niko me nemere uvridit koliko mogu uzvratit..

Sacu nazive knjiga lupat po sicanju:
Schwarze Sonne, Rosslyn Kapelle, Adam Weishaupt
i od Jan van Helsinga sve sto je napiso..

Dr. Vito Dugonoga
30-01-2012, 14:55
ja mada odavno nisam čitao knjige , što me je malo sram..mogu preporučiti dva klasika..Let iznad Kukavičjeg gnijezda Kena Keseya..roman prem kojemu je film blijedo blijedilo i Tvrđavu od Meše Selimovića..

Tko pročita a nije već...neće se pokajat.

ja inače volim taj pripovjednički žanr ko i svaki Dinarac..haha

Onda bi ti se svidio i Stjepan Dzalto!

A mogi ti cak i poslat koju svoju pricu:
http://www.rama-prozor.info/index.php/rama/item/435-natječaj-književna-nagrada-stjepan-džalto
i osvoit 500km, te ih darovat za ulipsanje spomenika Kralja Tomislava u svom rodnom gradu!

Inkvizitor
30-01-2012, 15:48
Onda bi ti se svidio i Stjepan Dzalto!

A mogi ti cak i poslat koju svoju pricu:
http://www.rama-prozor.info/index.php/rama/item/435-natječaj-književna-nagrada-stjepan-džalto
i osvoit 500km, te ih darovat za ulipsanje spomenika Kralja Tomislava u svom rodnom gradu!

da si ti meni živ i zdrav rama info je već objavljivao djelove "Straha od križa"

Bukowski
30-01-2012, 16:10
Tako se već može razgovarat.Hvala lijepa na odgovoru,vidim da znaš kronologiju Brown-ova pisanja.Ne bi više na tu temu.
Imaš pozdrav,izvinjavam se na onome o aroganciji/prepotentnosti ako te uvrijedilo,stvarno je bilo dobronamjerno.Također hvala i na pojašnjenju pojma "abrahamovac",to sam i pretpostavljao.Nad ljudi smo svi mi,samo što neki spletom okolnosti to zaboravljaju.
PS.Ako imaš još koju dobru knjigu slobodno preporuči.

Ironija Vito,ironija.Pošto si "NadČovik" čudi me da da nisi shvatio.
No dobro,hvala na preporukama,ne bi više u daljnu raspravu,neka ostane striktno na preporukama.

Dr. Vito Dugonoga
30-01-2012, 19:26
:rofl:rofl:rofl


ovo je bila sala za naslov!
ma imala bi ja svasta napisat samo ne znam bi li ti ili itko u to virova.

Sta te briga, bolje nek ne viruje
al nek se dobro proda!

Nie ni Potter stvarno zivio..

Jesi ikad ista napisla?!

lotta lotta
30-01-2012, 19:28
Sta te briga, bolje nek ne viruje
al nek se dobro proda!

Nie ni Potter stvarno zivio..

Jesi ikad ista napisla?!

samo kratke pricice..nista vazno i nista pod velikom inspiracijom......

Dr. Vito Dugonoga
30-01-2012, 19:33
samo kratke pricice..nista vazno i nista pod velikom inspiracijom......

Bi li ti novac bio dovoljno velika inspiracia
za prvi zenski roman iz BiH!
Al nista kuknjava, neg ono, fakerski, urbano!

Ramena s kamena!

lotta lotta
30-01-2012, 19:37
Bi li ti novac bio dovoljno velika inspiracia
za prvi zenski roman iz BiH!
Al nista kuknjava, neg ono, fakerski, urbano!

Ramena s kamena!

ne bi, ne
nije novac bitan.
nema u mene kuknjave, ali nije ni kamena s ramena.
to su neki posebni dogadjaji ...i istiniti.
znam da mi ti ne bi vjerovao..

Dr. Vito Dugonoga
30-01-2012, 19:42
ne bi, ne
nije novac bitan.
nema u mene kuknjave, ali nije ni kamena s ramena.
to su neki posebni dogadjaji ...i istiniti.
znam da mi ti ne bi vjerovao..

Pazljivije citaj, sunce ti zaljubljeno!

Ramena je s kamena- skroooz neobicno!

Ko sto rekoh- virujem u Zivot
i ne postaje se NadCovikom
kroz nevirovanje!

lotta lotta
30-01-2012, 19:47
Pazljivije citaj, sunce ti zaljubljeno!

Ramena je s kamena- skroooz neobicno!

Ko sto rekoh- virujem u Zivot
i ne postaje se NadCovikom
kroz nevirovanje!


ccc, vidi stvarno..ramena s kamena
necemo o vjeri..ja vjerujem u nesto drugo.
vjerujem da sad zivim i da ce to proci jednog dana.
jednog dana-
nema vise lotte.
ali......

Dr. Vito Dugonoga
30-01-2012, 19:51
ccc, vidi stvarno..ramena s kamena
necemo o vjeri..ja vjerujem u nesto drugo.
vjerujem da sad zivim i da ce to proci jednog dana.
jednog dana-
nema vise lotte.
ali......

.. ako napises knjigu ona ce ostati!

I onda ce neka druga smota
citajuc ju tit bit Lotta!

I nac svog Vitu
u nekom buducem svitu!

I tako stalno..
do kraja Zivota..
koi kraja nema
neg se stalno vraca..

Dr. Vito Dugonoga
30-01-2012, 22:21
Sta sam tiju knjiga procito..

Ko ju je god ko spomeno
odma sam je nalazio
vrimena za nju odvajo
spasu i gralu se nado..

I zatvorivsi svaku
nakon zadnje stranice
slidecoj se pridavo..

Ostalo mi samo
napisat jednu
u kojoj ce biti
sve sto nisam
u knjigama naso!



Vas Vetrinar

Bukowski
31-01-2012, 02:56
Upravo završio "Moral i dogma" Alberta Pikea,kakav bolesnik :o Mislio sam da sam nakon De Sadea,Alistaira Crowleya i Sigmunda Freuda došao do kraja,ali ne!
Ljudska,ne znam kako bi to nazvao,psihopatologija,je poput svemira,beskonačna i neistražena.

Marta
31-01-2012, 09:19
da si ti meni živ i zdrav rama info je već objavljivao djelove "Straha od križa"

pa kad spomenu Strah od kriza, mislim da imam posla :love:love:love:love :bravo:bravo

Dr. Vito Dugonoga
31-01-2012, 10:26
Upravo završio "Moral i dogma" Alberta Pikea,kakav bolesnik :o Mislio sam da sam nakon De Sadea,Alistaira Crowleya i Sigmunda Freuda došao do kraja,ali ne!
Ljudska,ne znam kako bi to nazvao,psihopatologija,je poput svemira,beskonačna i neistražena.
E tu njegovu knjigu nisam cito
jer, zamisli, nie privedena na nimacki!!

De napisi neki kratki sazetak tvoi dojmova!
Dok su svizi..

caporegime
31-01-2012, 10:34
reba mi neka totalna razbibriga. ima li još kakvih knjiga s tematikom sličnom onim gospodarima prstenova?

Inkvizitor
31-01-2012, 11:21
čitaj Kishona..

Dr. Vito Dugonoga
31-01-2012, 12:41
reba mi neka totalna razbibriga. ima li još kakvih knjiga s tematikom sličnom onim gospodarima prstenova?

Knjigu Nives Celzius u ruke!

caporegime
31-01-2012, 13:03
sinko, meni knjige ne služe da bi ih jednom rukom držao a drugom glumio boratovog frenda u hotelskoj sobi

Dr. Vito Dugonoga
31-01-2012, 13:09
sinko, meni knjige ne služe da bi ih jednom rukom držao a drugom glumio boratovog frenda u hotelskoj sobi

Totalne razbibrige nema bez totalna opustanja..
Moras ispraznit obe glave!

Bukowski
31-01-2012, 14:45
@capo pročitaj ako nisi "Hobit",to ti je u stilu Gospodara prstenova,blizu da ne može bliže.Već i stoga što je to prequel,a i pisac je isti :D
Ili ovo što ti je Inkvizitor preporučio,Ephraim Kishon je jedan od rijetkih dobrih komedijaša.Inače ne volim uopće taj žanr,ali njegove sam pročito ja mislim čak i sve.Uzmi "Moj češalj",parodija Mein Kampfa,svijet u kojem su odlučili da su ćelavci niža rasa.Do jaja.
@Vito,ne znm šta bi ti rekao,al najiskrenije.Čovijek je rasist,satanista,cionist,i teško bolestan sa moralne strane.Inteligentan,ali bez ikakvog osijećaja ljudskosti.Otprilike kao da pomiješaš Hitlerov pogled na Židove,s tim da Pike tako gleda na ljudsku rasu i tome dodaš malo jeftine filozofije,sa stajališta čovijeka koji misli da je popio svu pamet svijeta.
U biti,vjerovatno znaš ko je i šta bio dotični,Mason 33 stupnja,veze sa Ku Klux Klanom,i tako.Klasični američki velikan.Ne znam samo čime je zaslužio spomenik u Washingtonu.
PS.Inače,ni na hrvatski nije prevedena,barem koliko ja znam,ja je nisam našao pa sam je pročitao na engleskom.
Da li neko možda zna neku knjigu koja se bavi masonskim djelovanjem u Vatikanu?Zanima me pobliže slučaj "srčanog udara" pape Ivana Pavla I.Kad je došao na vlast,nakon deset dana mu je u posjeti bio ruski vladika/episkop ili šta već Nikodim.Donesli su im čaj,Rus je popio prvi gutljaj i srušio se mrtav.Službeno,srčani udar.Nakon što je papa skinuo onog kardinala (De Vallo,ili tako nešto) sa pozicije (za tog se kardinala ZNA da je bio ucjenjivan od KGB-a,a KGB je u to vrijeme bio duboko infiltriran Illuminatima).I,23 dana kasnije,papa ide leć,ali se ne budi.Na stoliću je bila šalica čaja.Uz to,sumnjivo je bilo i balzamiranje,balzamatori su se pojavili u 6:15,a papa je nađen mrtav u 4:45.Inače,ljudima je do Vatikana trebalo sat i po vožnje.A meni je osobno najveća potvrda da se radi zaista o ubojstvu to što je umro 33.dan vladavine.Znajući masone i njihovu opsjednutost sibmolikom,to ne može biti slučajno.

Dr. Vito Dugonoga
31-01-2012, 15:05
Cito sam na nekom nimackom forumu
kako je on napiso Sotonski manifest
od kojeg je Marx napravio Komunisticki..

Kako ne znas cime je zasluszio spomenik!?
Upravo si napiso njegove zasluge!

Sad su na Zapadu bas u modi igrarie oko Vatikana
al jos nisam cito nit jednu noviu knjigu o tome!



http://www.das-weisse-pferd.com/98_19/vatikan_mafia.html

http://www.format.at/articles/0938/525/251407/die-geschaefte-vatikan-buch-finanznetzwerk-geldwaesche

Ivan Pavao I je umro 33. dan..

Dr. Vito Dugonoga
01-02-2012, 11:33
Sinoc na HRT1 naklada Pavicic nudi Fukaru i Ambru po cini jedne knjige!
Eto stiva za razbibrigu i mozak na pasu; Aralica sigurno priprema kakvu basnu..

moonlight
01-02-2012, 14:27
reba mi neka totalna razbibriga. ima li još kakvih knjiga s tematikom sličnom onim gospodarima prstenova?

Nastavi sa Tolkienom ako si čitao samo "Gospodara"

http://www.algoritam.hr/?m=1&p=proizvod&kat=34&id=685

caporegime
01-02-2012, 14:34
ma ja bi nešto od drugog pisca. i dosta mi je međuzemlja.

Dr. Vito Dugonoga
01-02-2012, 14:49
ma ja bi nešto od drugog pisca. i dosta mi je međuzemlja.

Onda pridi na medunozje, i to vlazno:

http://www.profil.hr/knjiga/vlazne-zone/26499/

Bukowski
01-02-2012, 14:53
Capo,probaj Raya Bradburya

Bukowski
01-02-2012, 14:56
U biti,evo ti,možda i najbolji fantasy po meni: John Varley,trilogija o Gei,knjige se zovu Titan,Čarobnica,i Demon.Mislim da sam pogodio redosljed.Meni definitivno jače od Gospodara prstenova.

mirr.or
02-02-2012, 22:08
pazite glave, gađam. :D

http://bookfansclub.files.wordpress.com/2011/07/slika-stihovi-i-smesna-smesa-ogden-nes-2577187x640.jpg

Dr. Vito Dugonoga
03-02-2012, 18:48
Nisi ni dobacila!
A i kako ces kad si samo jednu koricu baclia--

Ovo je, kao, Knjizevnost, a ne Fotografia..

anka
08-02-2012, 14:59
Osim vrijednih starijih klasika meni su osobito mili:
Slobodan Novak: već spomenute Digresije, ali i Izvanbrodski dnevnik.
Ivan Aralica: Psi u trgovištu, meni jedno od najboljih djela uopće.
Renato Baretić: Osmi povjerenik, neobično djelo i neobično dobro, prekrasno i vješto rađeno, toplo, tužno a ponekad i grubo.

Danila Kiša bih svakako preporučila. Kiš je pisac vrhunskog stila. Njegova Grobnica za Borisa Davidoviča je djelo , koje ti se, u prvi mah, ne čini tako snažno. Tek, protekom vremena osjetiš njegovu snagu. Čini mi se da je upravo to snaga vrhunskog stilista.
W.G. Sebald: Austerlitz Ovo je neobično koncipiran roman, pisan prekrasnim jezikom(Nisam uživala u originalu(njemački), ali zato u odličnom prijevodu Andy Jelčića). Roman nije o Napoleonu, ali ima prekrasnu scenu sa sata povijesti.
David Lodge: Misli i Krasan posao
Jim Kokoris: Bogati dio života

caporegime
13-02-2012, 14:10
čitam neku knjigu, američku, zove se "tipično muško" i.......gledam malo.....jes da j eksplicitna i pomalo stereotipna ali.....jebote zar smo tolike svinje?

Bukowski
13-02-2012, 14:35
Jeli Ku... premali ili je Pi... prevelika?Sve su to relativna pitanja.
Evo vam ODLIČNU preporuku!!!Pročitajte Talmud!!!Iznenadit ćete se!

Dr. Vito Dugonoga
13-02-2012, 15:39
Jeli Ku... premali ili je Pi... prevelika?Sve su to relativna pitanja.
Evo vam ODLIČNU preporuku!!!Pročitajte Talmud!!!Iznenadit ćete se!

Nie te bilo sve ovo vrime jer si cito Talmud?!
I sta nas u njemu ima toliko iznenadit?!

Stiliana
13-02-2012, 20:22
reba mi neka totalna razbibriga. ima li još kakvih knjiga s tematikom sličnom onim gospodarima prstenova?

Ako ti odgovara njegov stil i ta neka relativna usporenost događanja onda je jako sličan Tad Williams. Kod nas ga je izdao Algoritam, također se radi o trilogiji. Iskreno, ja sam pročitala prvu knjigu i nisam se nakačila baš nešto. Ali ako želiš nešto suvremenije i žešće onda ti preporučam Georga Martina i njegov serijal Pjesma leda i vatre. HBO je radio seriju po knjigama, možda si i gledao već.. Uglavnom, da sam na tvom mjestu uzela bih Martina.

caporegime
13-02-2012, 20:48
prvo da se oporavim od ove koju dovršavam.
jeboitte ja sam mislio da sam svinja al tek sad vidim da sam obični bezazleni muški praščić

NorthStand
14-02-2012, 05:03
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSUSWgkFSxgFw-tvrg9Blm539x_uBm3IH1rDVechn7mTvWsblfh

:D

Dr. Vito Dugonoga
14-02-2012, 09:23
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSUSWgkFSxgFw-tvrg9Blm539x_uBm3IH1rDVechn7mTvWsblfh

:D

Jedna od dosadnii knjiga!!

Dr. Vito Dugonoga
14-02-2012, 10:34
Jeli Ku... premali ili je Pi... prevelika?Sve su to relativna pitanja.
Evo vam ODLIČNU preporuku!!!Pročitajte Talmud!!!Iznenadit ćete se!

Iznenadice se samo oni koi ne znaju kako je nasto Novi Zavit!!!!

I kako je mrznja iz Talmuda pritvorena u ljubav Novog Zavita!!!

Evo jedan citat iz Talmuda:
Sta je prostitutka?
- Svaka zena koja nie zidovka!

Sve ono sto su zidovi smatrali losim i pogubnim za sebe
stavili su u Novi Zavit, i to na grckom, kako se zidovi ne bi zatrovali
i to davali i propovidali drugima ko najveci dar s neba- ljubav!

Stoga je jedna od najsmisnii stavri na svitu sto je bog internacionalne ljubavi- zidov, i to jos INRI!

caporegime
14-02-2012, 10:47
Jedna od dosadnii knjiga!!

jasno...kad nema sličica.

Graničar Jozo
14-02-2012, 10:49
jasno...kad nema sličica.

gologuzijeh žeeenaaaa :)

Dr. Vito Dugonoga
14-02-2012, 10:51
jasno...kad nema sličica.

Jesi li cito tu knjigu?!

Sigurno nisi, ko ni Jozo
inace ne bi pisali proste recenice..

Graničar Jozo
14-02-2012, 10:56
Inače, vrlo dobra knjiga o Ilirima je od Aleksandra stipčevića Iliri.

Knjiga je pisana vrlo jednostavno, prozno. Iako je znanstveno djelo, autor je ukratko prenio svoje razmišljanje o samim Ilirima, ali i na jedan lukav način postavio mnoge teze i pitanja koja se nisu smjeli postavljati u Jugoslaviji.

S obzirom da je napisana i kao znanstveno djelo svaka riječ je potkrijepljena nekim arheološkim nalazištem (i pisanom obradom samog nalazišta). Ono što se meni osobno sviđa je korištenje građe još iz vremena prije kraljevine Jugoslavije.

Ono što mi je također zanimljivo, a vrijedi za one koji bi nešto istraživali, je mnogo nabrojane literature koja svakako dobro dođe.

Graničar Jozo
14-02-2012, 10:57
Jesi li cito tu knjigu?!

Sigurno nisi, ko ni Jozo
inace ne bi pisali proste recenice..

:) eto sam te ni minut nakon demantirao.

Dr. Vito Dugonoga
14-02-2012, 11:00
:) eto sam te ni minut nakon demantirao.

Nista ti nisi demantiro
ili nisi pri sebi..

Graničar Jozo
14-02-2012, 11:01
Nista ti nisi demantiro
ili nisi pri sebi..

evo ti preporučam.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRwnPOm3vmlA0H0896Tm10f-StE1ikSaLr48ImBJwPVShRDr_Sv3w

Dr. Vito Dugonoga
14-02-2012, 11:04
Znaci, ti upisom o drugoj knjizi
dokazujes kako si cito Mein Kampf!!!!!!!

I onda jos stavljas slikice iz bajki..

Nie ni tebi lako..

Graničar Jozo
14-02-2012, 11:30
jesam na preskake.

nisam od korica do korica. priznam.

al vidim da je tebi lakše nego meni, pa hajde de kontam nešto u sebi.

Graničar Jozo
14-02-2012, 12:37
Za sve koji pretražuju literaturu HAZU-a.

Imaju digitalnu zbirku koja se može i pretraživati. Prva liga

http://dizbi.hazu.hr/

sagitarius
14-02-2012, 12:59
Stranica je izvanredna, hvala Jozo... :)

Dr. Vito Dugonoga
14-02-2012, 13:04
jesam na preskake.

nisam od korica do korica. priznam.

al vidim da je tebi lakše nego meni, pa hajde de kontam nešto u sebi.

Na priskoke mozda i lici na nesto
jer stalno jedno te isto ponavlja..

caporegime
15-02-2012, 12:48
pročitao "tipično muško" i........mislim da je pouka na kraju zapravo uperena upravo da bi se smirili svi nadobudni muškarsci.
nešto kao kad glavni glumac srijala "predstava kralja" ian richardson, kojeg u toj seriji mrzimo iz dna duše jer je negativac i uvijek dobro prođe, u kameru kaže; jebiga to je tako ali u ovaj svijet tako funkcionira i ko zna kako bi sve bilo da nije tako.
ipak, ostajem kod ocjene da sam ja u odnosu na glavnog lika svinju, mila majka.

djeva u nevolji
18-02-2012, 21:48
predug je popis onog što volim čitat, zato bi istaknula broj jedan nečitljive literature
kveljo, omiljeni pisac hrvatskih posvuduša
cijeli svemir će se urotit da se tebi obistini što želiš
phaaaaa, to se ne da, ali ne da čitat
a nije da nisam probala

caporegime
26-02-2012, 18:15
hoću li ispast primitivac ako ovdje javno poljujem književni ogranak ekspresionističkog razdoblja?
općenito za te ekspresioniste mislim da su obični jebivjetri i budale koji su uslijed razvoja društva i dostizanja razine na kojoj se već može kloš...pardon egzistirat i bez mukotrpnog rada, svoj umjetnički netalenat počeli gurati kao neku avangardu.

caporegime
26-02-2012, 18:16
hoću li ispast primitivac ako ovdje javno poljujem književni ogranak ekspresionističkog razdoblja?
općenito za te ekspresioniste mislim da su obični jebivjetri i budale koji su uslijed razvoja društva i dostizanja razine na kojoj se već može kloš...pardon egzistirat i bez mukotrpnog rada, svoj umjetnički netalenat počeli gurati kao neku avangardu s namjerom da je gurnu u mainstream

moonlight
26-02-2012, 19:56
A.B.Šimić je ekspresionist, čak i Ujević na početku svog stvaralaštva.

caporegime
26-02-2012, 20:10
mislio sam više na one izvana. čekanje godota i ta ekipa.

moonlight
26-02-2012, 20:17
Ma ok, ali svi književni pravci su na neki način odraz stanja duha vremena, nakon I.sv.rata to stanje i nije moglo biti drugačije, pogledaj ekspresioniste u slikarstvu, sve će ti biti jasno.

caporegime
26-02-2012, 20:28
da ti budem iskren, slikari ekspresionisti mi i daju onaj navjeći impuls u glavu radi kojega ih smatram više degeneracijom umjetnosti nego pravcem u umjetnosti.

Vepar
06-03-2012, 20:56
predug je popis onog što volim čitat, zato bi istaknula broj jedan nečitljive literature
kveljo, omiljeni pisac hrvatskih posvuduša


Daj se nemoj blamirati, priznaj jednostavno da ne čitaš ništa, a da si probala Coelha, pa nije išlo. Ko neka misica što je rekla da voli čitati napete knjige za koje mora uključiti mozak, ali ne voli one koje su predebele.:obama

anka
30-03-2012, 15:28
Daj se nemoj blamirati, priznaj jednostavno da ne čitaš ništa, a da si probala Coelha, pa nije išlo. Ko neka misica što je rekla da voli čitati napete knjige za koje mora uključiti mozak, ali ne voli one koje su predebele.:obamaPokušaji imitiranja Márqueza, ništa više! Dosadno! Nekvalitetno! Gubljenje vremena!

caporegime
30-03-2012, 16:24
pa je l taj coelho dobar pisac ili nije?

djeva u nevolji
02-04-2012, 18:05
Daj se nemoj blamirati, priznaj jednostavno da ne čitaš ništa, a da si probala Coelha, pa nije išlo. Ko neka misica što je rekla da voli čitati napete knjige za koje mora uključiti mozak, ali ne voli one koje su predebele.:obama

da si u životu makar gloriju pročitao onda bi znao da je coelho omiljeni autor svih hrvatskih posvuduša

Vepar
02-04-2012, 23:27
da si u životu makar gloriju pročitao onda bi znao da je coelho omiljeni autor svih hrvatskih posvuduša

A štaš, ne čitam Gloriju. Nego ajde stavi koje stvari voliš čitati. Baš me zanima tvoj ukus.:011

djeva u nevolji
03-04-2012, 16:27
danilo kiš zar uopće treba to pitati
pa fromm
dobar mi je matoš, meša selimović je možda najpoetskiji s ovih prostora
jadranska trilogija fabrisa je odlična, mann, rilke i musil su isto ok
ibsenova kuća lutaka je značajno djelo
od belatristike trenutno čitam deightona a nije mi mrzak ni la carre

najgora knjiga koju sam u zadnje vrijeme pročitala je tomićeva poskokova draga
kad bi usporedili književnost s našom estradom, taj jadnik ne bi bio ni jelena rozga

Stiliana
25-08-2012, 09:52
pa je l taj coelho dobar pisac ili nije?

Nije. Meni je dosadan ko smrt.

mirr.or
26-08-2012, 14:36
Nije. Meni je dosadan ko smrt.

neki dan pričaju o njemu na radiju i vele, da nema njega missice ne bi imale što čitati. :rofl

blam
27-08-2012, 09:55
neki dan pričaju o njemu na radiju i vele, da nema njega missice ne bi imale što čitati. :rofl

istina..i kod nas su sve missice zaglavile kod Alhemicara :)

inace, ja ne mislim da je Koeljo dosadan nego od istog ne trebas imati neka ocekivanja..dobar za citanje u autobusu (iako sramota da te vidi neko da ga citas :) ), kratak i ne mnogo dubok. Ono sa strane 43 mozes da trknes do strane 67 i da ne primetis da si promasio 23 strana.

Stiliana
27-08-2012, 19:28
neki dan pričaju o njemu na radiju i vele, da nema njega missice ne bi imale što čitati. :rofl

:rofl
ma neka nova duhovnost za siromašne duhom... meni se nije svidio, ali opet, meni se baš ne sviđa ni Mali princ koji je isto omiljena knjiga valjda 50% ljudi koje znam.

moonlight
28-08-2012, 00:40
Ja isto ne volim Malog princa...to je kao nešto s čim se kao dijete poistovjetiš...otvara ti maštu...mene je zatvorio, na tren...sva sreća.

mirr.or
28-08-2012, 09:44
meni je Mali princ ok, ne naravno za neko padanje u nesvijest, nego kao knjiga koju djeca ne trebaju propustiti, a nešto od toga je dobro ponijet sa sobom kroz život. također je dobra za vježbanje francuskog, posebno za ovakve kao ja, koji ga ne znaju baš, a vole čitat.

Stiliana
28-08-2012, 12:43
Ja isto ne volim Malog princa...to je kao nešto s čim se kao dijete poistovjetiš...otvara ti maštu...mene je zatvorio, na tren...sva sreća.


meni je Mali princ ok, ne naravno za neko padanje u nesvijest, nego kao knjiga koju djeca ne trebaju propustiti, a nešto od toga je dobro ponijet sa sobom kroz život. također je dobra za vježbanje francuskog, posebno za ovakve kao ja, koji ga ne znaju baš, a vole čitat.

Ne znam, mene je Mali princ, ako išta, izbezumio. on sam na nekom malom planetu s nekim cvijetom, pa ide i priča sa zmijom i bla bla ble... meni je to iskreno sve bilo neshvatljivo, čudno, hermetično i depresivno. Drugi su valjda shvatili simboliku i značenje, ja eto nisam...

d celjski
25-09-2012, 16:44
http://www.facebook.com/pages/The-Official-Sven-Hassel-Page/168469849191
umro je sven hassel, njemački vojnik u ww2, kasnije odličan autor ratnih romana

Inkvizitor
25-09-2012, 17:15
Koliko je godina taj imao...

Vepar
25-09-2012, 17:28
Lovačke priče.

d celjski
26-09-2012, 09:11
Lovačke priče.

Pa sad...lovačke priće su 90 % onoga što čitamo. Niti ne očekujem, da če mi autor autentično prenijeti ww2, kao da je zapiske pravio, niti tvrdim da je sad neki vrh svjetske književnosti. Ako te ta tema zanima, dosta zanimljivo čtivo, a poznavajuči povijesne činjenice, sve je dosta realno opisano.

caporegime
26-09-2012, 12:11
moram reći da sam oboižavao hassela ali što ga više čitam, sve manje ga doživljavam.
mislim da malo pretjeruje.....

d celjski
26-09-2012, 13:04
tu ćemo se složiti...u mlađim danima gutao sam ga, kupovao knjige dok nisam sve skupio, a zadnjih 15tak godina ne mogu se prisilit i ponovo neku pročitat

ZGabriel
26-09-2012, 13:12
tu ćemo se složiti...u mlađim danima gutao sam ga, kupovao knjige dok nisam sve skupio, a zadnjih 15tak godina ne mogu se prisilit i ponovo neku pročitat


malo koja knjiga zaslužuje drugo čitanje, a one koje zaslužuju, čitaju se više puta. :)

Kontrarevolucionar Kaleb
05-11-2012, 13:23
Postoji li možda hrvatska nacionalna naklada koja bi izdavala knjige o ustaškoj emigraciji,o njihovoj borbi za nezavisnost u inozemstvu,o biografiji V.Maksa Luburića,Jure Francetića,općenito o svim hrvatkim političkim pokretima od Starčeviča do Parage.
I gdje je monografija,koja knjiga o ratnim putevima bojni HOS-a,o danima kada je HOS branio Hrvatsku?
Ja još nisam vidio ozbiljnu nakladu u tom smjeru..

Humphrey
24-03-2015, 19:52
Svima koji nisu čitali preporučujem "Screwtape letters" od C.S.Lewisa

RockyMarciano
24-03-2015, 20:40
Zadnja koju sam pročitao je "Šala" od Milana Kundere. Izuzetno lijep i fluidan stil pisanja, nema ni jedan trenutak u kojem se narušava početni ritam iako se radi o više isprepletenih priča. Neka poglavlja su izuzetno melankolična; Kundera ima tu sposobnost izazivanja efekta u kojem uspomene glavnog lika doživiš kao svoje osobne uspomene. Jedina knjiga koju sam čitao a da je ljepše napisana od ove je "Glad" od Knuta Hamsuna. Preporuka.

Humphrey
25-03-2015, 19:18
Da, nisam ovo spomenuo, knjigu su kod nas preveli "Pisma starijeg đavla mlađemu".

Đavolski duhovita i šarmantna knjiga,a opet i teološki briljantna.

Grunf
25-03-2015, 22:33
To imam negdje doma. Bio sam je čitao. Odlična knjiga. :bravo

Bukowski
20-07-2016, 03:36
Da, nisam ovo spomenuo, knjigu su kod nas preveli "Pisma starijeg đavla mlađemu".

Đavolski duhovita i šarmantna knjiga,a opet i teološki briljantna.

Ovo sam ja davno negdje na "religiji" preporučio,tj.uvrstio je među tri knjige nakon kojih znaš sve o palim.
Druga je bila "Ja,Lucifer" Glenna Duncana,a treća "Ispovjest palog anđela" nepoznatog pisca,knjiga je potpisana pseudonimom Penta Gram.

E ta,to je strava knjiga.Inače,ako ko želi,ima je na netu,čitavu možete pročitat,a i knjiga je tanka skroz.
Ali moćna.

Inače,lurkam malo po temi,zašto ste svi posrali Coelha?Mislim,nije on nešto za past na guzicu,ali nije ni približno loš ko što vi kažete.Onako,za ubit vrijeme.E sad,jedini je problem ako se te teme nekom ne sviđaju.Iskreno,meni je taj Coelho neki današnji H.Hesse.
Mrzim kad ljudi kenjaju po nečemu samo zato jer je razvikano,komercijala,ili jer je voljeno od morona.Tako i za ovoga Dana Browna,ma di,katastrofa,pa to nemoj da te ko vidi da čitaš......A uopće nije loš.

E,vidiš,došao sam u biti tražit inspiraciju,ili preporuku,al eto,nisam pročitao tu zadnju od Browna,baš ću uzet.

I nikako nać Neletovu "Fajront Sarajevu" kažu ljudi da je okej.

PS.Humphrey,mislim da je Screwtape letters prevedena kao pisma mlađeg demona starijemu.

Picaferaj
20-07-2016, 16:29
Zadnja koju sam pročitao je "Šala" od Milana Kundere. Izuzetno lijep i fluidan stil pisanja, nema ni jedan trenutak u kojem se narušava početni ritam iako se radi o više isprepletenih priča. Neka poglavlja su izuzetno melankolična; Kundera ima tu sposobnost izazivanja efekta u kojem uspomene glavnog lika doživiš kao svoje osobne uspomene. Jedina knjiga koju sam čitao a da je ljepše napisana od ove je "Glad" od Knuta Hamsuna. Preporuka.

Prvi Kunderin roman je najfluidniji i puno bolje napisan od "šale" (Farewell Party). Isto vrijedi i za Hamsunov "Mysteries". Doduše, ja sam sve to čitao na engleskom a prijevod dosta utječe na fluidnost

Grunf
20-07-2016, 22:59
Nisam videl post od Rockija, isto sam procital Salu i svidjelo mi se. Kundera kaze da je to ljubavni roman, a ne kritika komunizma, bar sam to na nekoj emisiji videl. Jako lijepo pise, virtuoz je na rijecima. Nemrem se sjetiti zamjerki, znam sam da sam pomislil kak to da mi Hrvati nismo napisali nijedan takav roman kao Cesi, bar jednu kritiku komunizma nego i dan danas pisemo hvalospjeve tom sustavu.

RockyMarciano
20-07-2016, 23:46
Bjesovi - Dostojevski.

Opisuje razvoj revolucionarne ideje u Rusiji koja je doživjela kulminaciju u boljševičkoj revoluciji. Volim Dostojevskog jer su mu političke/filozofske ideje i psihološka stanja likova jednako bitna. Bjesovi ipak veći naglasak stavljaju na ideje (odnos liberala, konzervativaca i mladih radikala). Svakako preporuka.

Grunf
21-07-2016, 00:36
Hehe, izgleda da imamo isti ukus Rocky, i ja sam ih procital. Vele da je Dostojevski tim romanom predvidio oktobarsku revoluciju iako je on samo opisal dogadaj koji ga se snazno dojmio i koji je procital u novinama. Ocito je u Rusiji vec tada pocelo kuhati. Ne mogu se bas sad tocno svega sjetiti, ali jedan od likova u romanu je bio napravljen po Turgenjevu kaj mu je ovaj jako zamjeril. Moguce cak onaj stari od organizatora petorki ili kak su se vec zvale revolucionarne ekipe. Dostojevski mu je zamjeril velicanje Njemacke i recenicu: kad Rusija ne bi postojala, svijet ne bi nista izgubio.
Pripovijest o djevojcici i...glavnom junaku knjige (nemrem se sjetiti imena) je cenzurirana. To sam cital s velikom nelagodom.

Lijepo si to sazeo, u njegovim romanima je uvijek borba politicko-filozofskih ideja razlicitih svjetonazora, seciranje psihe likova do najsitnijih detalja, a oko svega toga se dogada glavna radnja.

Jesi cital jos koji roman od njega?

RockyMarciano
22-07-2016, 19:54
Lik Stepana Trofimovića je napravljen po Turgenjevu. On je pomalo karakaturalan prikaz ruskih liberala, a njegov sin Petar je mladi radikal koji ismijava oca. Dostojevski tu prikazuje sukob generacija, generacija liberala je proizvela radikalne revolucionare koji ih ismijavaju, odbacuju i provode njihove ideje na nakaradni i nasilni način.

Od drugih njegovih romana pročitao sam Idiota, Zločin i kazna, Braću Karamazove i kratki roman Zapisi iz podzemlja koji mi je zapravo najdraži. Dostojevski je postao konzervativac nakon koketiranja sa socijalizmom u mladosti zbog kojeg je završio na robiji. Tamo je doživio neku vrstu obraćenja i okrenuo se religioznosti. Toliko toga imam još za pročitati od njega.

Imam u planu čitati Solženjicina ubrzo. Mislim da Rusi u književnosti mogu bez problema konkurirati, ako ne i nadići Ameriku i Europu.

Grunf
22-07-2016, 22:33
Ja sam procital Karamazove, ZiK, Idiota, Bjesove, Kockara, Zutokljunca, Zapise iz podzemlja, Zapise iz mrtvog doma...Moras procitati Zapise iz mrtvog doma, prica o robijanju u Sibiru, odlicna knjiga, a i Zutokljunac je dobar. Ruski realizam je odlican, procitaj svakako Ljermontovljevog Junaka naseg doba i Gogoljeve Mrtve duse.

RockyMarciano
23-07-2016, 00:38
Zapise iz mrtvog doma planiram uskoro pročitati.

Što misliš o socijalističkom realizmu u ruskoj književnosti?

Bukowski
23-07-2016, 05:45
jel mi može ko možda pomoć i reć mi na kojoj se strani otprilike nalazi "Traktat" u knjizi Stepski vuk od Hessea?Jer nema ni najmanje šanse da idem čitat i tražit,a pogledao sam,nema u sadržaju,i prolisto nabrzinu,nije ni izdvojeno nekakvim podnaslovom (mada sam ja bio uvjeren da jest).

Aj,ako se neko slučajno sjeća :D treba mi samo tih par strana,ili ako neko zna iskopat to pa nabacit link

Picaferaj
23-07-2016, 12:39
Lik Stepana Trofimovića je napravljen po Turgenjevu. On je pomalo karakaturalan prikaz ruskih liberala, a njegov sin Petar je mladi radikal koji ismijava oca. Dostojevski tu prikazuje sukob generacija, generacija liberala je proizvela radikalne revolucionare koji ih ismijavaju, odbacuju i provode njihove ideje na nakaradni i nasilni način.

Od drugih njegovih romana pročitao sam Idiota, Zločin i kazna, Braću Karamazove i kratki roman Zapisi iz podzemlja koji mi je zapravo najdraži. Dostojevski je postao konzervativac nakon koketiranja sa socijalizmom u mladosti zbog kojeg je završio na robiji. Tamo je doživio neku vrstu obraćenja i okrenuo se religioznosti. Toliko toga imam još za pročitati od njega.

Imam u planu čitati Solženjicina ubrzo. Mislim da Rusi u književnosti mogu bez problema konkurirati, ako ne i nadići Ameriku i Europu.

Ruska književnost je, meni, daleko najbolja. Dostojevski je Michael Jordan književnosti. Nakon njega neda ti se više čitati nikoga. Odma iza njega su Puškin i Gogolj. Dobro je usporedit "Gulag Arhipelago" od Solženjicina i "Zapise iz mrtvog doma" od Dostojevskog. Zadnji romančić od Dostojevskog ("dream od ridiculous man" ) je fascinantan jer, između iostalog, opisuje takozvano "Zlatno Doba"

Grunf
23-07-2016, 15:43
Zapise iz mrtvog doma planiram uskoro pročitati.

Što misliš o socijalističkom realizmu u ruskoj književnosti?

Gorki i ekipa? Nisam ga cital, ali sam cital Bulgakova koji je imal velikih problema s tadasnjom vlascu i koji je svoje kritike drustva iskazal u Majstoru i Margariti. Zbog te knjige sam krenul citati Dostojevskoga.
Pasternak je isto djeloval u tom razdoblju, Doktor Zivago je odlicna knjiga i vrijedi je procitati. Ima puno dobrih ruskih pisaca, tesko je sve stici procitati.

Grunf
23-07-2016, 15:54
Ruska književnost je, meni, daleko najbolja. Dostojevski je Michael Jordan književnosti. Nakon njega neda ti se više čitati nikoga. Odma iza njega su Puškin i Gogolj. Dobro je usporedit "Gulag Arhipelago" od Solženjicina i "Zapise iz mrtvog doma" od Dostojevskog. Zadnji romančić od Dostojevskog ("dream od ridiculous man" ) je fascinantan jer, između iostalog, opisuje takozvano "Zlatno Doba"

Tu je jos i Tolstoj iako meni nije bas sjel. Probal sam citati Rat i mir, ali sam odustal zbog dosade u dogadanju i stilu pisanja. Kod Dostojevskoga se isto sporo razvija radnja, u Bjesovima padne jedan samar po knjizi, ali nekak nije dosadno za citati jer iako je siromasno izvanjskim dogadanjima, bogato je unutarnjim.
Znaci preporucas Gulag od Solzenjicina, bum si to posudil.

Picaferaj
23-07-2016, 16:47
Tu je jos i Tolstoj iako meni nije bas sjel. Probal sam citati Rat i mir, ali sam odustal zbog dosade u dogadanju i stilu pisanja. Kod Dostojevskoga se isto sporo razvija radnja, u Bjesovima padne jedan samar po knjizi, ali nekak nije dosadno za citati jer iako je siromasno izvanjskim dogadanjima, bogato je unutarnjim.
Znaci preporucas Gulag od Solzenjicina, bum si to posudil.

ja bi moga usporedit Dostojevskog sa maslinama. Uzelo mi malo vrimena da se prilagodim okusu maslina i sad su mi neodoljive. "Bjesovi" su bili prvi roman od Dostojevskog kojeg sam pročita. Mora sam se prisiliti čitat ga do kraja jer mi je stil bio..hm..poput okusa maslina kad sam ih proba prvi put. Pa sam "Bijesove", ka i sve drugo od Dostojevskog, pročita nekoliko puta. I prilikom svakog ponovljenog čitanja bi naletia na masu stvari koje su mi promakle, koje nisam kužia u prethodnom čitanju. "Gulag" i "zapisi iz mrtvog doma" su na istu temu (zatočeništvo u Sibiru). Solženjicin spominje zapise u "Gulagu". kaže da je robijanje u Sibiru u vrime Dostojevskog bilo ka ljetovanje u usporedbi sa robijanjem u komunističkom Gulagu.

zanimljivo je mišljenje ljevičara o Dostojevskom. Kažu da je bio vrhunski pisac, izvrstan poznavatelj ljudskog uma, srca i duše ali da pojma nije ima o društvenim prilikama/politici. I to sve zbog toga što je razotkrio socijaliste u "Bijesovima" ka niko prije ni posli njega. :)

Tolstoj je i meni živa dosada.

Picaferaj
23-07-2016, 16:54
Gorki i ekipa? Nisam ga cital, ali sam cital Bulgakova koji je imal velikih problema s tadasnjom vlascu i koji je svoje kritike drustva iskazal u Majstoru i Margariti. Zbog te knjige sam krenul citati Dostojevskoga.
Pasternak je isto djeloval u tom razdoblju, Doktor Zivago je odlicna knjiga i vrijedi je procitati. Ima puno dobrih ruskih pisaca, tesko je sve stici procitati.

Ako je vjerovati Solženjicinu..a ja mu vjerujem, Gorki je bio teški kurvin sin, govno od čovjeka koji je, kad je vidio da pada u zaborav, se vratio u Rusiju i uvukao komunistima u šupak da bi moga nastavit sa životom na visokoj nozi

RockyMarciano
24-07-2016, 01:00
ja bi moga usporedit Dostojevskog sa maslinama. Uzelo mi malo vrimena da se prilagodim okusu maslina i sad su mi neodoljive. "Bjesovi" su bili prvi roman od Dostojevskog kojeg sam pročita. Mora sam se prisiliti čitat ga do kraja jer mi je stil bio..hm..poput okusa maslina kad sam ih proba prvi put. Pa sam "Bijesove", ka i sve drugo od Dostojevskog, pročita nekoliko puta. I prilikom svakog ponovljenog čitanja bi naletia na masu stvari koje su mi promakle, koje nisam kužia u prethodnom čitanju. "Gulag" i "zapisi iz mrtvog doma" su na istu temu (zatočeništvo u Sibiru). Solženjicin spominje zapise u "Gulagu". kaže da je robijanje u Sibiru u vrime Dostojevskog bilo ka ljetovanje u usporedbi sa robijanjem u komunističkom Gulagu.

zanimljivo je mišljenje ljevičara o Dostojevskom. Kažu da je bio vrhunski pisac, izvrstan poznavatelj ljudskog uma, srca i duše ali da pojma nije ima o društvenim prilikama/politici. I to sve zbog toga što je razotkrio socijaliste u "Bijesovima" ka niko prije ni posli njega. :)

Tolstoj je i meni živa dosada.

Iz svake stranice koju je napisao Dostojevski može se izvući dovoljno ideja za nekoliko drugih romana. Toliko je bogata njegova mašta. Za sve vas koje zanima povijest razvoja ideja koje se spominju u njegovim romanima preporučam knjigu "Ruska ideja" filozofa Nikolaja Berdjajeva http://www.mvinfo.hr/knjiga/1977/ruska-ideja-osnovni-problemi-ruske-misli-xix-i-pocetka-xx-stoljeca

Obavezno štivo. Sadrži pregled i sažetu povijest ruskih slavenofila, nihilista, liberala, socijalista i marksista. Berdjajev također otkriva posebnost ruskog karaktera i pogleda na svijet u odnosu na Europu.

Ja iz nekog razloga mogu s uživanjem čitati isključivo klasike i publicistiku, suvremenu beletristiku ne podnosim.

NorthStand
24-07-2016, 07:31
Tolstoj je i meni živa dosada.

http://narod.hr/hrvatska/grof-nikolaj-tolstoj-konstrukcije-o-bleiburgu-su-ili-laz-ili-puko-neznanje-tamo-su-ubijeni-nevini-ljudi

meni nije, baš mi je zanimljiv. :)

Picaferaj
24-07-2016, 19:24
http://narod.hr/hrvatska/grof-nikolaj-tolstoj-konstrukcije-o-bleiburgu-su-ili-laz-ili-puko-neznanje-tamo-su-ubijeni-nevini-ljudi

meni nije, baš mi je zanimljiv. :)

Ovo, tj. ovaj je već drugi par postoli.

NorthStand
25-07-2016, 13:08
Ovo, tj. ovaj je već drugi par postoli.



http://www.matica.hr/vijenac/394/Britanska%20istinoljubivost%20grofa%20Tolstoja/

znam, zezam se ali ja više volim čitat njega nego tolstoja starog. on se bavi tematikom koja me više zanima.

Bukowski
17-09-2016, 01:35
Ovo sam ja davno negdje na "religiji" preporučio,tj.uvrstio je među tri knjige nakon kojih znaš sve o palim.
Druga je bila "Ja,Lucifer" Glenna Duncana,a treća "Ispovjest palog anđela" nepoznatog pisca,knjiga je potpisana pseudonimom Penta Gram.

E ta,to je strava knjiga.Inače,ako ko želi,ima je na netu,čitavu možete pročitat,a i knjiga je tanka skroz.
Ali moćna.


Vidim da nije u ovoj temi ta moja preporuka,već sam to onako vezano za religiju,al baš naletih,ponovo okačena na net,a bilo mi je već jednom trebalo,i nije je bilo na toj adresi,skinuta,ovo sad neko drugi naknadno.
Znači evo link,ako ko ima realno koji minut viška,neće mislim žalit odvojit kolko odvoji.

Meni,kao jednom iskusnom okultisti,posebno u ovom specifičnom polju,ljevoruki što bi reklo putnik,možda i najbolja knjiga na temu što su i kakvi su ti,te pojave

https://sites.google.com/site/ispovijedpalogandela/knjiga/ispovest-palog-andela---penta-gram

kiša
03-10-2016, 11:47
Nije preporuka ali aktualnost koja zaslužuje pozornost-je . Dok Hrvatska njeguje odlične odnose s Turskom i Turcima dotle mi u BiH trpimo i dalje zulum njihovih potomaka koji se nazvaše 1993 godine Bošnjaci
"ZAGREB (AA) – U zagrebačkom Institutu Yunus Emre večeras je predstavljena knjiga “Tragovi osmanske kulture u Hrvatskoj” dvojice autora, turkologa i povjesničara Anđelka Vlašića i Oguza Aydemira, mecene i industrijalca, javlja Anadolu Agency (AA).
Na predstavljanju knjige, kojeg je organizirala Hrvatsko-turska udruga prijateljstva (HTUP) na čelu sa predsjednikom Goranom Beus-Richembergom, istaknuto je kako je cilj knjige podsjetiti hrvatsku i tursku javnost na značaj osmanske baštine u kulturnom blagu Hrvatske.
U uvodnoj riječi, Beus-Richemberg je, između ostaloga, kao primjer kulturnih veza spomenuo narodnu baladu Hasanaginicu, koja spada također u zajedničku hrvatsko-tursku baštinu, a koja je u svijetu najpoznatija i najprevođenije hrvatska narodna balada.
Knjiga “Tragovi osmanske kulture u Hrvatskoj” je objavljena dvojezično, na hrvatskom i na engleskom jaziku, a na 180 stranica ove knjige svaki tekst je popraćen fotografijama, koje je za knjigu napravila Karmen Ratković.

Uz fotografije, u knjizi se donose preslike starih dokumenata, nacrta i karata.
Kulturni elementi opisani i dokumentirani u knjizi rasprostiru se od Iloka na istoku Hrvatske, do najjužnijeg dijela Dalmacije.
Hrvatska: Tragovi osmanske kulture u Hrvatskoj – knjiga koja na popularan način prezentira kulturne veze Hrvatske i Turske
http://e-vijesti.com/hrvatska-tragovi-osmanske-kulture-u-hrvatskoj-knjiga-koja-na-popularan-nacin-prezentira-kulturne-veze-hrvatske-i-turske

Nervozni listonoša
21-10-2016, 17:48
Bivši savjetnik pokojne premijerke Thatcher o bl. Stepincu: On je svetac

Knjiga Robina Harrisa "Stepinac - His Life and Times", objavljena na engleskom jeziku, može poslužiti kao poticaj za još dublje proučavanje Stepinca i njegovo predstavljanje široj javnosti izvan Hrvatske, rekao je u petak na predstavljanju knjige rektor Hrvatskog katoličkog sveučilišta Željko Tanjić.

Knjiga, koju je napisao britanski povjesničar i savjetnik pokojne premijerke Margaret Thatcher, važna je zato što je to prva cjelovita biografija blaženoga Alojzija Stepinca na engleskom jeziku sa znanstvenim podacima, rekao je Tanjić.

Knjiga doprinosi internacionalizaciji Stepinčeva pitanja

Ova knjiga o Stepincu iz pera kompetentnog autora, doktora povijesnih znanosti i poznavatelja moderne povijesti, u kontekstu mješovitoga povjerenstva Katoličke crkve i Srpske pravoslavne crkve o procesu Stepinčeve kanonizacije, doprinosi internacionalizaciji tog pitanja i poticaj je na još dublje proučavanje Stepinca, kako bismo ga predstavili široj javnosti izvan Hrvatske, istaknuo je Tanjić.

Posvećena je Chrisu Cviiću i Branku Franoviću koji su devedesetih godina upoznali Harrisa sa situacijom u Hrvatskoj te je "plod prijateljstva iz kojega se rodila autorova ljubav prema Stepincu, Katoličkoj crkvi, hrvatskom narodu i situaciji u kojoj je Hrvatska bila onda i sada".

Knjiga pokazuje veliku važnosti njihovih osobnih odnosa, što je često važnije i od službenih diplomatskih kanala, odnosno da se oni nadopunjuju i u Stepinčevu slučaju, rekao je Tanjić apelirajući na Ministarstvo vanjskih poslova da Harrisova knjiga bude u svakom hrvatskom veleposlanstvu, te da se dijeli pri diplomatskim susretima.

Knjiga Robina Harrisa sadrži 12 poglavlja na 409 stranica i četiri dodatka - Stepinčev govor na sudu, popis broja dužnosnika u središnjoj državnoj upravi Kraljevine Jugoslavije tridesetih godina s obzirom na vjersku pripadnost, dodatak o tome je li Stepinac bio otrovan te njegovu duhovnu oporuku.

Harris: Otvaranje arhiva nije pitanje lustracije nego spoznaje istine

Harris, koji od ove jeseni na Hrvatskom katoličkom sveučilištu predaje na Odjelu povijesti dva kolegija, od kojih je jedan o Stepincu, istaknuo je u izjavi novinarima da o Stepincu ima mnogo laži i neistina. "Važno je, ne samo za Hrvatsku i Crkvu, nego i za svijet, znati što je istina. I to je moj cilj", rekao je.

Kada je riječ o dostupnosti dokumenata u hrvatskim arhivima, Harris ističe kako je to općenito problem jer su, nažalost, arhivi o mnogim komunističkim zločinima još zatvoreni, što je za njega "sramotno i neprihvatljivo".

"Mislim da o Stepincu znamo gotovo sve što je važno, no apsolutno je sramotno da ti arhivi još nisu potpuno otvoreni. To nije pitanje lustracije, nego spoznaje istine i čišćenja društva", poručio je autor knjige o Stepincu.

Na pitanje novinara što je važno reći o Stepincu, Harris je kratko odgovorio: "Nisam Papa, ali on je svetac".

direktno.hr

ZGabriel
20-03-2017, 11:48
:facepalm

http://i1269.photobucket.com/albums/jj587/ZGabriela/knjige.jpg

ovih par sprijeda sam dobila, ostalo kupila od Božića. :facepalm


bolje da vas ne gađam knjigama. :D

Grunf
20-03-2017, 12:59
Ajde super, morti buš nekaj pametnejša od tih knjiga. :D Više-manje nekakvi ljubići kolko vidim. :D

ZGabriel
20-03-2017, 13:22
Ajde super, morti buš nekaj pametnejša od tih knjiga. :D Više-manje nekakvi ljubići kolko vidim. :D

aha, naročito ove sprijeda.

ali kad već tražiš, evo ti prva. *cilja Grunfovu tintaru*

http://www.njuskalo.hr/image-w920x690/literatura-knjige/josip-jurcevic-bleiburg-slika-63547612.jpg

cca 400 stranica i 2 kg težine.
samo ti mene zezaj, imam i debljih.

Puntar2.0
02-09-2017, 20:48
Evo jedna priporuka i od mene

Sibenska filozofija-Ivo Jakovljevic

Saljiva knjizica za razbibrigu.

-----

Jadan je covik s kojin zena upravja.

Tu se oce kasti, da covik mora biti covik samo ako snjin ne upravja zena, nego ako je on naskroz svoj. Taki, pravi covik, Sibencanac, upravja i sebon i svojon zenon, i vaik je drzi na spagu da mu se nebi di izmakla. Njegovo je da sam odredi di ce i sta ce, a njezino d mu vaik atori i gleda kako da mu ugodi, pa di on okon, ona da je skokon.

S kojin zena upravja, nema se sta cuditi, ako ce ga drzati za slutu, pa ce po njemu gaziti i njegovi, njezini. i kojiman se god najde na putu. Ako je covik na svon mistu, ima da po cile dane tuce sakama po stolu i zapovida na sve bande, i zeni , i njezinima, i dici i starima. e da bi se vavik znalo cija je zadnja!

-----

I, iiii-nece ti guz'cu proparati

Kad bi prija zivot , zarad recesije oli depresije, bija ''ajme majko'', tu bi misal znali kasti nasi stari dici, ako bi in se pricinilo, da u pijatu, namisto lese janjetine, imaju djon od postola...

:kez

Grunf
04-09-2017, 22:33
aha, naročito ove sprijeda.

ali kad već tražiš, evo ti prva. *cilja Grunfovu tintaru*

http://www.njuskalo.hr/image-w920x690/literatura-knjige/josip-jurcevic-bleiburg-slika-63547612.jpg

cca 400 stranica i 2 kg težine.
samo ti mene zezaj, imam i debljih.

Samo će ti policu na ormaru iskriviti, a pročitala je ne buš nikad. To je jasno. :D

Grunf
04-09-2017, 22:33
Evo jedna priporuka i od mene

Sibenska filozofija-Ivo Jakovljevic

Saljiva knjizica za razbibrigu.

-----

Jadan je covik s kojin zena upravja.

Tu se oce kasti, da covik mora biti covik samo ako snjin ne upravja zena, nego ako je on naskroz svoj. Taki, pravi covik, Sibencanac, upravja i sebon i svojon zenon, i vaik je drzi na spagu da mu se nebi di izmakla. Njegovo je da sam odredi di ce i sta ce, a njezino d mu vaik atori i gleda kako da mu ugodi, pa di on okon, ona da je skokon.

S kojin zena upravja, nema se sta cuditi, ako ce ga drzati za slutu, pa ce po njemu gaziti i njegovi, njezini. i kojiman se god najde na putu. Ako je covik na svon mistu, ima da po cile dane tuce sakama po stolu i zapovida na sve bande, i zeni , i njezinima, i dici i starima. e da bi se vavik znalo cija je zadnja!

-----

I, iiii-nece ti guz'cu proparati

Kad bi prija zivot , zarad recesije oli depresije, bija ''ajme majko'', tu bi misal znali kasti nasi stari dici, ako bi in se pricinilo, da u pijatu, namisto lese janjetine, imaju djon od postola...

:kez

Jel ima i rječnik koji ide uz knjigu? :D

Puntar2.0
05-09-2017, 17:32
E kad ti to vec triba privesti....sta ti onda kad boduli pocmu, okrenes se i odes.:kez

kiša
06-09-2017, 14:20
Evo jedne direkt u vugla tako je govorio Alija, par odabranih citata
https://uploads.disquscdn.com/images/2e3c8a584e012976283efa793c5b2f3bb1a45541a72ca9b233 eb901d7fdf8fb9.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/0e3fa595a4d129c41d4538bd0b37f2321343dd63f096db0c5a c6b07d018e5b5e.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/e12a8ba58af81f8f09b76c01eb9aa35f91f8369d19402898b9 d52e7d8b48a0cc.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/e8eaf9221d84b2e7db8d0746bb0f65809eb362a339595593dd 9594289ac0307f.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/8de8db6e722200ba71cbca6dfdc3bf4de02b7f373b87dd6e54 855b2e7cf54366.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/ce4538ba65bb80d2246486a38a622214d809b56e0d5b96d95b 322b44da8972e6.jpg

Grunf
12-11-2017, 18:40
http://cdn-narod.r.worldssl.net/wp-content/uploads/2017/11/Screenshot_12.jpg?x81092

http://cdn-narod.r.worldssl.net/wp-content/uploads/2017/11/Screenshot_14.jpg?x81092


Gledajući autore, u najvećoj se mjeri biraju prijevodi stranih književnika. 40% ispitanika češće će posegnuti za time, a 26% ih u podjedanom omjeru bira i domaće i strane autore. Dok za prijevodima više posežu mlađi, domaće autore češće čitaju oni stariji od 55 godina te stanovnici Dalmacije i Slavonije.

Iako većina poseže za knjigama na hrvatskome jeziku (prijevodi ili domaća djela), 15% ispitanika posegnut će i za (stručnom) literaturom na engleskom jeziku.

https://narod.hr/kultura/jesu-li-guzve-na-sajmovima-knjiga-odraz-navika-citanja-hrvata