Pogledaj Full Version : Tenis
Stranice :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
caporegime
18-01-2011, 20:25
http://www.hercegovina.info/vijesti/sport/ostali-sportovi/marin-cilic-lako-slavio-u-prvom-kolu-australian-opena#news_view
ajmo marine, ajmo zemo.....
vrijeme je za razinu više
Inkvizitor
18-01-2011, 22:38
taj momak samo nazaduje. Mislim da je dosegao jednu razinu i da ne može više. Previše nekonzistetnosti u igri, previše grešaka, ostao je šlampav, nije se razvio, ima i fizička ograničenja, slabu muskulaturu, velike šape, slabo se kreće..nažalost.
caporegime
19-01-2011, 14:54
http://www.vecernji.hr/sport/tenis/ljubicic-bolji-pairea-dokovic-prejak-dodiga-clanak-241255
iako, kad već o ljubičiću, i njemu je odzvonilo davno što se tiče top 10
ono što je bio 2-3 godine pri vrhu to je to
caporegime
21-01-2011, 10:47
http://www.vecernji.ba/vijesti/ivan-ljubicic-ispao-australian-opena-clanak-242328
1,2,3,4 izgubljeni, ima nas još, a sve nas je manje :rofl ode i ljubiša
Inkvizitor
21-01-2011, 12:32
Ljubiša me podsjeća na Tonija KukoČa..igraj dok te ne čistačice ne pometu s terena
samo da je još nešto love ubrat..
Inkvizitor
22-01-2011, 16:30
Čilkan izvuko jedan težak meč. Napokon.
Šteta što ide na Nadala ali i ovo nije loše.
NorthStand
24-01-2011, 02:46
Šteta da, zna li tko kad igra, oće bit kakav prijenos na hrvatskoj radio televiziji-herceg bosna? :D
Bravo Dodig!
Pobijedio Garcia Lopez 2:1!
Ima sutra prvo finale u Zagreb Open!
caporegime
06-02-2011, 19:36
http://www.net.hr/sport/page/2011/02/06/0246006.html
Graničar Jozo
22-02-2011, 14:16
Ančić završio karijeru.
http://www.hrsport.net/kolumne/413019/juris/nije-zbogom-mario-samo-dovidjenja
NorthStand
12-02-2012, 19:20
Naši prošli u četvrfinale D.Cupa, ali izgleda da su izvukli prevelik zalogaj Argentinu. Argentina deklasirala Njemačku, a nas je lani Njemačka izbacila i to na domaćem terenu, a mi idemo njima u goste i to će vjerojatno bit zemljana podloga koja njima više odgovara. U svakom slučaju, držim fige našim dečkima, i nadam se prolasku!
NorthStand
02-01-2013, 14:13
http://www.index.hr/sport/clanak/djokovic-ne-moze-preko-hrvatske-dijaspore-tomic-pobijedio-broja-1-u-hopman-cupu/655084.aspx
NorthStand
15-01-2013, 17:17
JEDAN od trenera mlade hrvatske nade Donne Vekić je Britanac, David Felgate. Suradnja traje već dugo i logično je da Britanci udaraju presing. No, Donna je nakon pobjede u 1. kolu Australian Opena, na press konferenciji prekinula raspravu.
"Nemam namjeru mijenjati svoje državljanstvo. Sretna sam što igram za Hrvatsku. Mi Hrvati imamo velika hrvatska srca kojima se borimo za svoju zemlju na terenu"
Felgate je vodio karijeru Tima Henmana, a o Donni često priča u superlativima.
"Jako vjerujem u nju, ona je cura koja voli veliku pozornicu. Jednostavno uživa u igri, naporno trenira i poslušna je, neće odbiti savjet. Napredak koji je napravila u posljednjih godinu dana je čudesan. Pobijedila je, al ja uvijek gledam kako je igrala. Obzirom da je prvi put u glavnom turniru, bila je nevjerojatna"
Osječanka je postala najmlađa pobjednica ovogodišnjeg Australian Opena, nakon pobjede nad Čehinjom Andreom Hlavačkov (6-1, 6-2). U nastavku turnira čeka je nekadašnja prva igračica svijeta, Dankinja Caroline Wozniacki.
Želim vidjeti mogu li napraviti kakvu štetu protiv Wozniacki
"Meč protiv Hlavačkov bio je nevjerojatan. Bila sam nervozna na početku, ali kako su se poeni nizali, počela sam igrati svoj tenis. Bilo je zaista dobro. Nisam očekivala da ću imati lagan posao, no sigurno se neću žaliti", kazala je Donna.
Wozniacki će biti veliki izazov.
"Dugo je bila prva igračica na svijetu. Jedino što želim je izaći na teren i osjetiti kako je igrati takav meč, protiv takve igračice. Želim vidjeti mogu li napraviti kakvu štetu, želim vidjeti jesam li dovoljno jaka za to"
Inkvizitor
26-01-2013, 11:32
Mlađahna dubrovčanka Ana Konjuh osvojila juniorski Australian Open u singlu i dublu. Je li to znak da se konačno budi naš tenis, barem ženski.
NorthStand
29-01-2013, 16:17
mislim da će ženski tenis biti najjači u našoj povijesti, za jedno 5 godina. muški teško je predvijet, jer kako sada stvari stoje i nemamo neke mega talente, što je čudno jer ipak se dosta mlađarije odlučuje na tenis. ali u budućnosti ko zna, možda i muški tenis dođe na razinu ženskog. pa dovoljno je dva tri mlada talentirana momka nać, i to se za pet godina sve izbrusi da se bore za vrh svijetskog tenisa. samo kažem, muški očito trenutno nemaju nasljednika ivaniševića, dok žene imaju nasljednice ive majoli. dapače, ova ana konjuh vjerojatno će biti i bolja od ive majoli. tako da, neka samo neka rade i pomalo se razvijaju, ionako su još mlade i vekić i martić i konjuh, ali imamo svijetlu budućnost to nije upitno kad su žene u pitanju.
.Dinarac.
09-05-2013, 15:04
Tenis i nije sport,vec biznis!Kao i Golf.Sah je vec izazov.Stoga ne volim Tenis,ni Djokovica,ni Anu,Jelenu i ostalu laznu garnituru gospode.Nekad tenis nije mogao svak' da igra.Samo sa pedigreom porodice
Humphrey
31-05-2013, 20:37
I opet čudesni Marin pokazao zašto mu je bolje ostavit se tenisa i okušat se u nećem drugom.Još je mlad, ima vremena.
Stvarno nema ništa gore na ovom svijetu od neiskorištenog talenta.
Inkvizitor
15-06-2013, 17:16
Mala Donna Vekić u finalu Birminghama..:duel:bravo:cheer
Humphrey
15-06-2013, 18:02
Gledao sam zadnji set, ima mala ono nešto, nije se po dobrom starom običaju većine naših športaša srušila kao kula od karata u najvažnijem trenutku.
Svaka joj čast,već drugo finale,a nadam se i prvi osvojeni WTA turnir. Ako nastavi ovako sigurno će ih biti još.
Šuker se treba zabrinuti, ona će biti najbolje što je Osijek dao.:D
Nego,treba pohvaliti i Čilića, i on se bori za finale.
Inkvizitor
16-06-2013, 11:16
I Čilić se plasirao u finale. Tamo ga čeka Murray. Koji ga je dobio 8 puta od devet mečeva. A Čilić njega dobio u finalu juniorskog Rolland Garosa ako se ne varam.
To govori koliko je Marina stagnirao a ovaj napredovao. Čilićeva karijera je krenula nizbrdo odkad ga je uzeo Bob Brett. Jednom sam vidio naslov u novinama od Suada Rizvanbegovića koji je glasio " Boib Brett uništava karijeru Marina Čilića. Nažalost nisam ga stigao pročitat da vidim čime to ovaj obrazlaže. Sad Brett više nije Čilićev trener. Al tolike izgubljene godine.
Humphrey
16-06-2013, 12:47
Ma kod Marina,kao i kod Ivaniševića, problem je u glavi.
Inkvizitor
16-06-2013, 14:39
Čilić je pomalo ograničen i svojom konstitucijom..
Humphrey
16-06-2013, 16:34
Šteta za Donnu,ali nema veze,neka samo nastavi naporno raditi na svojoj igri i uz malo sreće počet će i osvajati turnire.
Ne mora biti Margaret Court,ali neka osvoji barem pola onoga što je ona osvojila.:D
Evo počeo je Čilić.
Cilic je dobar igrac, al mu fali par stvari...
Gledao sam ga u Umagu 2007, igrao je protiv Francuza Montcourta(nasli ga prosle godine mrtvog, valjda je overio), razmontirao ga je Cila, ima dobru gradju, dugacke ruke... zbog visine je malo sporiji u kretnji, ali ono sto bi morala da mu bude prednost, to nije usavrsio...servis sa tom visinom bi morao biti ubojitiji...i suvise mu je to labilan udarac...
Ono sto mu po meni fali je kvalitetan trener...nije to imao, nije imao psihologa da ga smiri, i motivise pred vazne meceve... mnogo ih je izgubio jer padne na tom planu u odlucujucim trenucima.
Ako bi to popravio, mogao bi u Top 10.
Dobro igra ove nedelje na travi...videcemo kako ce proci protiv skota...on mu je tvrd orah, secam se jednog meca na US Openu kad je cila dominirao set ipo, a posle se raspao... valjda ce danas biti bolji...
Humphrey
16-06-2013, 17:02
Marinov problem je u glavi,a bojim se kako to ne možeš samo tako riješiti,ne znam koliko tu trener ili psiholog mogu pomoći. On sam to mora nekako prelomiti u svojoj psihi.
Evo,škot odmah pokazuje tko je gazda.
edit:Marin se ipak ima priliku vratiti :D
Inkvizitor
16-06-2013, 19:06
Gledam ga danas u finalu , nit volje, nit želje, ko da ga je netko natjero da igra i da mora plaćat grdne pare što igra.
Više je agresivnosti pokazivao kad je počinjao karijeru. Što vrijeme ide to je više bezvoljniji.
Gledat njega je ko gledat nekad Ivaniševića nekad, isto živciranje, samo što je Ivanišević bar igrao muški.
On uopće nema želju da pobijedi, to što pobjeđuje , to je neka inercija, kad ga krenu neki udarci s crte.
Tako bezvoljno odigrat finale, to mi nije jasno.
On nema mentalitet pobjednika, ko npr Đoković.
Humphrey
16-06-2013, 19:28
Pa ovo je nevjerojatno, čovjek koji se vrati iz mrtvih u prvom setu,pa potom isti i osvoji u drugi set uđe kako da je prvi izgubio sa 6:0. Baš to što kažeš inkvi,nema u njemu nimalo života,nekog žara,želje za pobjedom.
Njega se ne može ni sa Goranom uspoređivat,Goran je gubio dobivene mečeve,ali barem bi izgubio živce,razbio pokoji reket,psovao suca,nešto.Ovaj se jednostavno sruši u tišini.I naravno Goran je imao karijeru na koju može biti ponosan, ovaj se nije pomaknuo ni milimetar od svog prvog profesionalnog meča.
Uspije me uvijek iživcirati...ma njega je bolje ne pratiti.Uvijek imam dojam kad Marina gledam kao da je meni važnija njegova pobjeda nego njemu.
Inkvizitor
16-06-2013, 19:30
Ne da nije napredovao nego je nazadovao. Nisam vidio bezvoljnijeg igrača a pratim tenis još od vremena kad je McEnroe završavao karijeru.
Steta za ovo danas...
Slomio je prvi set, i umesto da tad namirise krv protivnika, on pocne da pada. Morao je da zna da je Murray najopasniji kad je ranjen, i da stane na gas.
Nije mi jasno kako tako malo vatre ima u sebi...jbt, krvav je to zivot, treniras svaki dan nekoliko sati, ceo zivot ulozis u proboj na rang listi, dodjes u sam vrh...i kao da ga boli q... njemu treba trener diktator, da ga se plasi, da mu ne padne na pamet da izgleda bezvoljno na terenu.
Ima i do mentaliteta, on je miran povucen decko, dobrica...ali na terenu mora da ujeda ko lav. Tenis je gladijatorska arena, mora da imas poriv da zgazis protivnika, samo tako pobedjujes...
Gledam onog Nadala, decko 8 meseci odsustvovao, niko se ne bi vratio posle toga u vrh... al on ima neverovatnu glad da pobedi, 4 ipo sata su se tukli on i Djokovic na Roland Garrosu, da bi u vec izgubljenoj poziciji u petom setu frajer izvukao najbolju igru na sljaci koju sam ikad video... i slomio Novakovu psihu koja je naverovatno jaka, da se kod odsudnog poena koji je znacio pobedu upecao u mrezu...
Svi oni znaju sve u ovoj igri, ali psiha odredjuje ko ostaje u legendama, a ko ce ceo zivot da misli - da sam imao muda... tu pare ne pomazu. Cila ima jos vremena, ima igraca koji i kasnije naprave proboj, ali mora nesto radikalno da promeni... ne smes nikad da izgubis mec kao mrtvo puvalo...
Inkvizitor
16-06-2013, 19:53
Nema on to u sebi. Džaba. To je takav karakter.
Nema on to u sebi. Džaba. To je takav karakter.
Izgleda tako, al nikad se ne zna...mozda mu nesto kvrcne u glavi, mozda mu proradi inat, mozda nadje neku posebnu inspiraciju...
On je materijalno obezbedjen za 3 zivota, nema o cemu drugom da razmislja nego o tome... tesko je prevazici breme glupih i nepotrebnih poraza. Evo Tommy Haas, 35 godina ima, igra ko preporodjen, znaci uvek moze...za pocetak da verujes u sebe, bez toga ne treba ni da izlazi na teren...
Inkvizitor
16-06-2013, 20:09
Izgleda tako, al nikad se ne zna...mozda mu nesto kvrcne u glavi, mozda mu proradi inat, mozda nadje neku posebnu inspiraciju...
On je materijalno obezbedjen za 3 zivota, nema o cemu drugom da razmislja nego o tome... tesko je prevazici breme glupih i nepotrebnih poraza. Evo Tommy Haas, 35 godina ima, igra ko preporodjen, znaci uvek moze...za pocetak da verujes u sebe, bez toga ne treba ni da izlazi na teren...
Možda, možda, možda..možda i mene jendom dopadne Cindy Crawford..:zubo..je starka..ali nisam ni ja dečko..
ja sam mislio da će Haas biti igračina, počeo je ko odlično a onda jednostavno nestao, pa njega nije bilo godinama..
Zadnji teniski romantik za mene.
Haas je borac . Di je Čilić od njega. On već ima 25 godina..ako se dosad nije formiroa kao igrač..ma to je to.
Možda nešto i dobije do kraja karijere na iskustvo..kakav turnir iznad onih 250 koje je dosad dobijao..
Dobro, para dobije, zato ja i kažem da on igra ko da plaća, a ne da ga plaćaju..
Humphrey
16-06-2013, 20:14
Sad Wimbeldon i poraz u prvom ili drugom kolu od nekog igrača izvan sto najboljih.
Meni je najsmiješnije što je on na ulazu u deset najboljih.
Nikad na vrhu nisam bili bolji igrači,ali ostatak top deset igrača je jako loš.
Inkvizitor
16-06-2013, 20:21
Ma di nikad bolji igrači Humphrey..tu vrijedi Đoković, Nadal ( mada je strašno pao u igri) Federer na zalazu i Murray..i još Delpotro koji je po bezvoljnosti malo iznad Čilića.
Ostalo je smiješno. Smijurija.
Pa onaj Ferer je koji 6 igrač svijeta.
Tenis se srozo totalno.
Možda, možda, možda..možda i mene jendom dopadne Cindy Crawford..:zubo..je starka..ali nisam ni ja dečko..
ja sam mislio da će Haas biti igračina, počeo je ko odlično a onda jednostavno nestao, pa njega nije bilo godinama..
Zadnji teniski romantik za mene.
Haas je borac . Di je Čilić od njega. On već ima 25 godina..ako se dosad nije formiroa kao igrač..ma to je to.
Možda nešto i dobije do kraja karijere na iskustvo..kakav turnir iznad onih 250 koje je dosad dobijao..
Dobro, para dobije, zato ja i kažem da on igra ko da plaća, a ne da ga plaćaju..
Nada umire zadnja ;)
Al stvarno mislim da Cila ima potencijal za vise nego sto je napravio...to je ono najgore, Ameri imaju izraz u slengu - underachiever... ne ispunis svoj potencijal... nekad kad je u formi, fino ga je gledati, sve radi skolski...al onda zapadne u apatiju, kao da bi platio da ga odvedu sa terena.
Moja bivsa je igrala profi tenis, i gledao sam izbliza koliko je to tezak zivot, koliko ima stresa... mogu da kazem da ga razumem, jer je to pasiji zivot, i ako ovi na vrhu su puni ko brodovi, nocima se ne spava posle poraza, suze, kajanje... kosmar. Izgubis od nekog indijanca, sve ti malo ide u out, kretenu sve polazi za rukom... i treba da ustanes rano ujutru i da se opet kidas satima na suncu i prasini, a mentalno si u kurcu...
Ko to ima u sebi, da pregura i proguta sve, da malo pamti, i brzo zaboravi...taj moze da opstane...delom je to urodjeno, a delom se bilduje...
Cila ima dobru i mekanu dushu, njemu to sve jako teze pada... nema taj predatorski instinkt, mozda i previse razmislja na terenu, pa rezultat toga je da je skroz odsutan.
Haas je bio uvek dobar igrac, u eri kad je Fed bio u zenitu, polovinom 2000-ih, on je bio u vrhu, ali nije imao srece, odsustvovao je dugo zbog nekoliko povreda i operacija. Vidis ti kakav je to nemacki mentalitet...on psuje, jebe majku na terenu, ali kida do kraja. Novaka je isprasio ove godine u Miamiu, tesko ga je lomio Novak na RG...igra frajer za sve pare...a 35 godina ima...to je danas kao fudbaler od 40 godina...kapa dole...
Humphrey
16-06-2013, 20:24
Pa to sam i napisao,sam vrh je nikad bolji, Đoković,Nadal,Federer i Murray,ostatak ništa.
Humphrey
16-06-2013, 20:27
Što je je, teniski je život gadan,možda i najgori u profesionalnom športu. Ne samo izvan terena,nego i na terenu, uvijek si sam, ako nisi mentalno jak gotov si,a nema nikoga da ti pomogne. Čak i boksači mogu između rundi u kutu čuti neki savjet ili barem poznati glas.:D
Inkvizitor
16-06-2013, 20:37
Pa to sam i napisao,sam vrh je nikad bolji, Đoković,Nadal,Federer i Murray,ostatak ništa.
Ma gdje to od nekadašnjeg vrha..ni blizu..
Ti si prije imao 10 igrača ne znaš koji ej bolji i još 10-20 koji su mogli svakog dobit. ovo se sad vrti oko par igrača ima deset godina.
da krenem nabrajat neću sve nabrojit. Becker, Sampras, Agassi, Ivanišević, malo ranije još Edberg i Lendl, sve su te generacije ispreplitale..pa Kafeljnikov, Rafter, Phlilppoussis, Korda, Stich, Cash, Enqvist, Krajiček, pa zemljaši Bruguera, Coruier, Muster, pa drugi ešalon Pioline, Rusedski, Mečir, Henman koji su mogli svakoga dobit..i još masa odličnih igrača..
Inkvizitor
16-06-2013, 20:42
Nada umire zadnja ;)
Al stvarno mislim da Cila ima potencijal za vise nego sto je napravio...to je ono najgore, Ameri imaju izraz u slengu - underachiever... ne ispunis svoj potencijal... nekad kad je u formi, fino ga je gledati, sve radi skolski...al onda zapadne u apatiju, kao da bi platio da ga odvedu sa terena.
Moja bivsa je igrala profi tenis, i gledao sam izbliza koliko je to tezak zivot, koliko ima stresa... mogu da kazem da ga razumem, jer je to pasiji zivot, i ako ovi na vrhu su puni ko brodovi, nocima se ne spava posle poraza, suze, kajanje... kosmar. Izgubis od nekog indijanca, sve ti malo ide u out, kretenu sve polazi za rukom... i treba da ustanes rano ujutru i da se opet kidas satima na suncu i prasini, a mentalno si u kurcu...
Ko to ima u sebi, da pregura i proguta sve, da malo pamti, i brzo zaboravi...taj moze da opstane...delom je to urodjeno, a delom se bilduje...
Cila ima dobru i mekanu dushu, njemu to sve jako teze pada... nema taj predatorski instinkt, mozda i previse razmislja na terenu, pa rezultat toga je da je skroz odsutan.
Haas je bio uvek dobar igrac, u eri kad je Fed bio u zenitu, polovinom 2000-ih, on je bio u vrhu, ali nije imao srece, odsustvovao je dugo zbog nekoliko povreda i operacija. Vidis ti kakav je to nemacki mentalitet...on psuje, jebe majku na terenu, ali kida do kraja. Novaka je isprasio ove godine u Miamiu, tesko ga je lomio Novak na RG...igra frajer za sve pare...a 35 godina ima...to je danas kao fudbaler od 40 godina...kapa dole...
Haas je ranije krajem 90-tih bio potencijal ..ono kasnije je bilo vraćanje samo..izgubio je nit..drži ga samo borbenost i talenat koji je imao....
Zato ti velim..to imaš ili nemaš u sebi. Čila to nema i džaba. Nema on pobjednički mentalitet ko jedan Đoković koji je po meni jedina klasa danas u tenisu i čudi me da ne osvaja sve redom..i njemu je neka buba ušla i tikvu.
Federer je završena priča. On opstaje samo jer je konkurencija nikakva..Nadal je po meni pročitana knjiga..( nije mi jasno kako je Đoković spušio od njega RG) Murray je dobar ali ne top klasa...ostalo je sve dvi klase ispod uključujuć Čilića.
Nema on to u sebi, on igra ko da je osuđen na igru a ne da gušta i da želi pobjedu..
što je reko Humphrey, više on ili ja žele pobjedu od njega..on i kad pobijedi sav je nekako stisnut ko da mu neugodno..
nemožeš ti pobjeđivat ako to ne želiš ko lav., pa onda možeš pobijediti i jače od sebe..zato on tako malo pobjeđuje jače igrače od sebe..jer nema želje..a i ne vjeruje u sebe očito.
Al dobro zaradio je nešto para pa ima nekakvog smisla...
Što je je, teniski je život gadan,možda i najgori u profesionalnom športu. Ne samo izvan terena,nego i na terenu, uvijek si sam, ako nisi mentalno jak gotov si,a nema nikoga da ti pomogne. Čak i boksači mogu između rundi u kutu čuti neki savjet ili barem poznati glas.:D
Ma uzas...
I to sto si rekao, i nacin zivota koji vode...nikad nisi kuci, putujes 11 meseci, svake nedelje si na drugoj tacki globusa, menjas vremenske zone... hotelske sobe i teren, to je sve sto vidis...
Lakse je malo kad si u Top 50, tad manje razmisljas o lovi, ali ovi sto se probijaju...godisnje spucas nekoliko stotina hiljada eura, uvaljujes se u dugove, a uspeh na dugom stapu...ako ne uspes, upropastio si sebi zivot...
Zato svako ko je sampion u tenisu, njemu treba se sagnuti do poda, sta su sve oni prosli da bi uspeli...to malo ko zna...
Ja tenis jako dugo gledam i volim, u vreme dok su mnogi u Srbiji pricali da je to pederski sport...imali smo Bobu Zivotinju koji je bio drvoseca, nismo imali kvalitetnog igraca... vi ste uvek imali bolju tenisku skolu, pratio se Ivanisevic, i mnogi Srbi ga cene, jer je imao petlju...kad je u frci, znao je ono - e sad cu da ti bem sve po spisku...
Sad svi prate jer imamo sampiona, Novak je uspeo iz najveceg blata da se digne, i pored svih problema koje sam gore opisao, on na ledjima nosi obavezu i prema svojim zemljacima koji ga gledaju kao boga. Kad igra vazan mec, nema auta na ulici... sad je srceparajuce izgubio u velikom duelu protiv Rafe, i kao da je bio dan zalosti...
Ja sam ga prvi put snimio 2003 kad je sa 16 godina igrao drzavno prvenstvo, odmah se videlo da iza nejakog tela i cudne glave se krije vanserijska psiha i zelja da se pobedi. Necemo nikad vise imati sportistu takvog kalibra, i svaki novi rezultat koji napravi je zalog njegovoj besmrtnosti.
Haas je ranije krajem 90-tih bio potencijal ..ono kasnije je bilo vraćanje samo..izgubio je nit..drži ga samo borbenost i talenat koji je imao....
Zato ti velim..to imaš ili nemaš u sebi. Čila to nema i džaba. Nema on pobjednički mentalitet ko jedan Đoković koji je po meni jedina klasa danas u tenisu i čudi me da ne osvaja sve redom..i njemu je neka buba ušla i tikvu.
Federer je završena priča. On opstaje samo jer je konkurencija nikakva..Nadal je po meni pročitana knjiga..( nije mi jasno kako je Đoković spušio od njega RG) Murray je dobar ali ne top klasa...ostalo je sve dvi klase ispod uključujuć Čilića.
Nema on to u sebi, on igra ko da je osuđen na igru a ne da gušta i da želi pobjedu..
što je reko Humphrey, više on ili ja žele pobjedu od njega..on i kad pobijedi sav je nekako stisnut ko da mu neugodno..
nemožeš ti pobjeđivat ako to ne želiš ko lav., pa onda možeš pobijediti i jače od sebe..zato on tako malo pobjeđuje jače igrače od sebe..jer nema želje..a i ne vjeruje u sebe očito.
Al dobro zaradio je nešto para pa ima nekakvog smisla...
Ne bi ja otpisivao ne Feda, a pogotovo ne Rafu...
Fed je u silaznoj putanji, ali zna matori jos da potegne kad treba... ima on fenomenalnu igru kad ga krene, njega se jedino pribojavam kad naleti na Novaka, jer moze da ga oduva sa terena...danas dosta redje, ali pokazao je na proslom Wimbledonu koliko jos moze...osvojio je sad Halle, vracao se protiv Haasa i Juznija iz minusa...
Bice ovo dobar Wimbledon...mnogi imaju sanse, mislim da Djokovic i nije favorit, ne lezi mu ta podloga, nekoliko njih ce juriti sveti gral tenisa.
Dobra je ovo era...jedna od najboljih, Djokovic je imao nesrecu da sazreva izmedju dva velikana, jako tesko je bilo prebroditi Nadala i Federera u paketu...tesko mu je i danas sa njima... nema mnogo dubine, to se slazem, delom i zbog toga sto su prva cetvorica toliko dominantna, a delom sto ovi ispod nisu extra kvaliteta...
Ono sto dolazi posle ove generacije me brine, niko od klinaca nije pokazao klasu...
Inkvizitor
16-06-2013, 20:57
Meni je tenis uvijek bio najdržai sport poslije Nogometa. Pratio sam ko klinac sve mečeve..u Splitu se sjećam one legendarnog Davis kup meča protiv Australije na Gripama..kad je Marko Ostoja izgubio od Australca dobijen meč, iako je vodio 2:0 u setovima i u trećem setu imao dobru prednost..inače veliki talenat..onda Živojinović dobije Casha koji je tada bio top igrač..( kansije osvojio i Wimbledon) to je bila euforija..pa onda u marotonskom meču parova Prpić i Živojinović izgube parove..i izgubimo..e od tada počinje tenis u Jugoslaviji da se penje..ne pamtim one generacije Pilića, Franulovića..tenis tada ionako nije top sport..
Živojinović je igra polufinale Wimbledona..izgubio od Lendla..tog meča se dobro sjećam..dobro se borio..izgubio 3:2 u setovima..a Lendl je tada bio igračina..najjači sa onom horor facom..hladan čovjek ko led..igračina..
Drag mi je bio Živojinović ko igrač..onako debeljuškast al srčan..jak je bio na servisu i na mreži..nije on čekao..taktika mu je bila pošaljke beckhend slajs koji putuje pola godine do protivnika ,mekana lopta..ali on ,dok loptica dođe, već na mreži..a na mreži je bio odličan.
Ko i Ivanišević nije mogao izdržati više od tri izmjene udarca..odma u mrežu il u aut..
i jedne godine ima od toga i 10 godina ja na autobusnoj u Zagrebu čekam neku pošiljku..nedjelja..prazna stanica i gledam..čovječe Živojinović..on je..ma nije ,šta bi radio on na stanici u Zagrebu..on..šta on ima tu radit..al vidim ga isti on ako nije dvojnik ili blizanac..ista frizura..pljunuti on, samo još malo deblji..i čekamo i čekamo..i dođe neki bus iz Poreča i iz njega iziđe klinac sa teniskom torbom na ramenu..i dođe do Živojinovića..onda sam bio sigurna d aje to on..
Tenis je pošten sport..nema blefiranja, nema varanja..ima malo sreće..ali sve je u suštini..ti loptica, crte i mreža, protivnik..sad odkad je uvedeno ovo oko sokolovo pogotovo nema prevare...
Inkvizitor
16-06-2013, 20:58
Ne bi ja otpisivao ne Feda, a pogotovo ne Rafu...
Fed je u silaznoj putanji, ali zna matori jos da potegne kad treba... ima on fenomenalnu igru kad ga krene, njega se jedino pribojavam kad naleti na Novaka, jer moze da ga oduva sa terena...danas dosta redje, ali pokazao je na proslom Wimbledonu koliko jos moze...osvojio je sad Halle, vracao se protiv Haasa i Juznija iz minusa...
Bice ovo dobar Wimbledon...mnogi imaju sanse, mislim da Djokovic i nije favorit, ne lezi mu ta podloga, nekoliko njih ce juriti sveti gral tenisa.
Dobra je ovo era...jedna od najboljih, Djokovic je imao nesrecu da sazreva izmedju dva velikana, jako tesko je bilo prebroditi Nadala i Federera u paketu...tesko mu je i danas sa njima... nema mnogo dubine, to se slazem, delom i zbog toga sto su prva cetvorica toliko dominantna, a delom sto ovi ispod nisu extra kvaliteta...
Ono sto dolazi posle ove generacije me brine, niko od klinaca nije pokazao klasu...
Ma koja dobra era..koja jedna od najboljih..ne budi smiješan..:D nisi ti onda pratio pravu tenisku eru..
Meni je tenis uvijek bio najdržai sport poslije Nogometa. Pratio sam ko klinac sve mečeve..u Splitu se sjećam one legendarnog Davis kup meča protiv Australije na Gripama..kad je Marko Ostoja izgubio od Australca dobijen meč, iako je vodio 2:0 u setovima i u trećem setu imao dobru prednost..inače veliki talenat..onda Živojinović dobije Casha koji je tada bio top igrač..( kansije osvojio i Wimbledon) to je bila euforija..pa onda u marotonskom meču parova Prpić i Živojinović izgube parove..i izgubimo..e od tada počinje tenis u Jugoslaviji da se penje..ne pamtim one generacije Pilića, Franulovića..tenis tada ionako nije top sport..
Živojinović je igra polufinale Wimbledona..izgubio od Lendla..tog meča se dobro sjećam..dobro se borio..izgubio 3:2 u setovima..a Lendl je tada bio igračina..najjači sa onom horor facom..hladan čovjek ko led..igračina..
Drag mi je bio Živojinović ko igrač..onako debeljuškast al srčan..jak je bio na servisu i na mreži..nije on čekao..taktika mu je bila pošaljke beckhend slajs koji putuje pola godine do protivnika ,mekana lopta..ali on ,dok loptica dođe, već na mreži..a na mreži je bio odličan.
Ko i Ivanišević nije mogao izdržati više od tri izmjene udarca..odma u mrežu il u aut..
i jedne godine ima od toga i 10 godina ja na autobusnoj u Zagrebu čekam neku pošiljku..nedjelja..prazna stanica i gledam..čovječe Živojinović..on je..ma nije ,šta bi radio on na stanici u Zagrebu..on..šta on ima tu radit..al vidim ga isti on ako nije dvojni ili blizanac..ista frizura..pljunuti on, samo još malo deblji..i čekamo i čekamo..i dođe neki bus iz Poreča i iz njega iziđe klinac sa teniskom torbom na ramenu..i dođe do Živojinovića..onda sam bio sigurna d aje to on..
Tenis je pošten sport..nema blefiranja, nema varanja..ima malo sreće..ali sve je u suštini..ti loptica, crte i mreža, protivnik..sad odkad je uvedeno ovo oko sokolovo pogotovo nema prevare...
Vidi se da si pratio, neke od tih prica su i danas epovi...
Starija si generacija, ja sam poceo da gledam od Wilandera, Lendla, Beckera, Edberga... al to ne pamtim mnogo... bolje se secam Samprasa i Agasija, ciji su dueli obelezili 90-te...Sampras je tu dominirao, Agasi je uspevao tu i tamo da ga pobedi, ali Pit je bio igracina koga sam postovao, iako je bio odbojan kao lik... Ivanisevic je znao da zapreti, na sljaci su bili Muster, Chang...
Onda imamo onu rupu pocetkom 2000-ih, Ivanisevic sa wild cardom pravi cudo, izranjaju likovi poput Hewitta, Roddicka... krizni period kad su vladali takvi pajseri...Hewitta sam donekle cenio zbog borbenosti, ali Dick je bio klasican panj, nedostojan No.1 pozicije...
E onda je dosao Tata i zadao domaci...ajde, nije imao u pocetku ozbiljne rivale, Safin, Nalbandian, Gonzales, Haas, tu i tamo bljesnu, ali slabo je bilo to... tek sa pojavom Rafe, i malo kasnije Djokovica i Murraya dobijamo pravi tenis, rivalstva, epske meceve...
Inkvizitor
16-06-2013, 21:20
Ja sam se svađao sa ovim na fhr koji su tvrdili da je Federer najbolji igrač svih vremena..meni to smiješno.
On je upao u ogromu rupetinu svjetskog tenisa i tome samo može zahvalit svoje silne uspjehe..
To je bila nevjerovatna rupetina svjetskog tenisa..koja po meni još traje.
Njemu je Ljubičić jedno vrijeme, jednu godinu ..mislim da je čak bio br 2 ili 3. Dobar igrač ali di je to od nekadašnje klase..
za četiri igrača sam siguran da ih Federer nikad ne bi dobio..Sampras( ni u ludilu), Lendla, Edberga i Beckera. Mislim možda bi ih tu it tamo dobio ne nekim lijhevim turnirima ali na Grand slamovima..nikad.
Više je on imao neforsiranih greški u jednom meču nego Sampras u karijeri.
To je bio stroj, najveći što sam ga gledo. Iza njega je Lendl..čovjek koji je imao sve udarce i izlazak na mrežu, i servis..ma sve.
Becker razarač..Edbereg, teniska mačka kakva se rijetko rađa.
Meni ni Federer nije bio klasa, ni Nadal mi nije klasa, pogotov Murray..jedino mi Đokan klasa..e on bi mogao i ovu četvericu dobit..
Ja sam se svađao sa ovim na fhr koji su tvrdili da je Federer najbolji igrač svih vremena..meni to smiješno.
On je upao u ogromu rupetinu svjetskog tenisa i tome samo može zahvalit svoje silne uspjehe..
To je bila nevjerovatna rupetina svjetskog tenisa..koja po meni još traje.
Njemu je Ljubičić jedno vrijeme, jednu godinu ..mislim da je čak bio br 2 ili 3. Dobar igrač ali di je to od nekadašnje klase..
za četiri igrača sam sigurna da ih Federer nikad ne bi dobio..Sampras( ni u ludilu), Lendla, Edberga i Beckera. Mislim možda bi ih tu it tamo dobio ne nekim lijhevim turnirima ali na Grand slamovima..nikad.
Više je on imao neforsiranih greški u jendom meču nego Sampras u karijeri.
To je bio stroj, najveći što sam ga gledo. Iza njega je Lendl..čovjek koji je imao sve udarce i izlazak na mrežu, i servis..ma sve.
Becker razarač..Edbereg, teniska mačka kakva se rijetko rađa.
Meni ni Federer nije bio klasa, ni Nadal mi nije klasa, pogotov Murray..jedino mi Đokan klasa..e on bi mogao i ovu četvericu dobit..
Ne slazemo se oko Federera, secam se da smo jos pre par godina o tome pisali...
Stoji argumentacija da nije imao ozbiljne protivnike od kad je uzeo prvi Wimbledon 2003... pa sve do neke 2006-2007 kad je Rafa poceo da sazreva i van sljake...
Ali Fed je tad igrao doktorski, pogledaj malo meceve na youtube, kasapio je protivnike... kad udje u zonu, mozes samo da places, od servisa, voleja, topa iz forhenda...jedino mu je bekend uvek bio ahilova peta...
Verujem ti za ove ere ranije, o kojima pricas...slazemo se oko Pita, jeziv je igrac bio, tolika hladnoca u vaznim momentima kad na drugi servis zabode as...onaj forhend iz trka kad mislis da si ga poslao po burek, a vrati ti balisticku raketu...
Treba reci i da su podloge dosta promenjene, zatim tehnologija, loptice...danas se koriste novi materijali, jaci su udarci, igraci su dosta spremniji... ne moze vise da prodje servis - volej igra, jer se usavrsilo probijanje na mrezi u ogromnoj meri, danas izaci na mrezu je hazarderski potez, cak ni Fed sa sjajnim volejem uglavnom ostaje pozadi...
Druga vremena, drugi heroji...stvar je i ukusa ko sta preferira, ali Fed je bez obzira na sve to teniska legenda, koga ne volim zbog arogantnog ponasanja, ali mu tenisku vestinu jako postujem, tehnika forhenda mu je kao da gledas vrhunskog slikara, svaki pokret je fantastican...
Rafu ne postujem zbog uboge tehnike, svaki udarac mu je deformisan, ali divim se njegovom borbenom duhu.
Oko Novaka ne mogu biti objektivan, znam mu i vrline i mane, ali ono sto je napravio 2011 ce uvek stojati u teniskim knjigama... urnisao je svakog protivnika, a onda je dosao vremesni Fed, i sjebao ga na RG...sjajnom igrom...
moonlight
16-06-2013, 21:43
A po čemu se Federer ne može mjeriti s legendama s kraja 80tih i prve polovice 90tih, on je čisti nastavljač Samprasove igre, dok je bilo snage bio je nedodirljiv, uz Samprasa, Beckera, Lendla sigurno najveći.
Inkvizitor
16-06-2013, 21:45
Gle svatko ima svoje mišljenje naravno. Ja sam tvrdio da Federer da je igrao u eri ovih pobrojanih..da bi mu bio vrh polufinale nekog Grand slama.
Proglasili su me luđakom.
Ali ja to mislim i dalje.
Tisuće sam teniskih mečeva odgledao i znam u detalje tko je kako igrao..tko je što mogao, tko je bio gdje tanak. Bar umišljam da znam naravno.
On je meni bio igrač sa previše oscilacija u igri. Previše grešaka, previše autova od metra i više na obične lopte da bi ga smatrao top klasom a pogotovo najboljim ikad .On je dolazio na rubove poraza često i onda bi odigrao odlične, fenomenalne poene. Previše je imao rupa u igri. To si je mogao priuštiti sa ovom konkurencoijom.
Ivanišević je jednom izgubio dva seta u finalu Wimbledona od Samprasa da nije napravio nijednu grešku..oba u tajbreku..grešku nije napravio, on inače sklon svakvim greškama.
Danas toga nema. Danas ti možeš poslat 20 loptica u aut ili u mrežu , neforsiranih grešaka i ladno dobit oba seta ko da ništa nije bilo.
Prije su se mečevi gubili na dva promašena zicera. To je meni..neusporedivo..
Pa ti da bi dobio Samprasu poen ti si morao il spičit asa, il odigrat ono najbolje, da ti on ne bi nešto poklonio..načeko bi se..
Nadal je meni dobar igrač.. i klasa u nekim segmentima ali Đoković je pokazao kako se njega dobija ko od šale..samo napadački i pritisak, ne dopustit mu beskrajno prebacivanje loptice preko mreže....on je defanzivac..i kad ga uhvatiš u kolo..njega nema nigdje.
Đoković po meni ima sve. I servis, i udarac s linije, i odlično čita igru..borben je naravno, živi meč i ima udarac iz zgloba...malo možda slabiji na mreži i u smeču..ali on je meni jedina svjetska klasa koja bi se mogla nositi sa onima iz 80-tih i 90-tih.
moonlight
16-06-2013, 21:54
Pa Nadal je čisti udrač igrač, snaga, snaga, čak mislim da je Đoković zbog njega upravo taj dio svoje igre doveo do savršenstva, sjećam ga se kad je tek počinjao ozbiljno, maznuo ga je Ljubičić na ATP u zagrebu , tehnika besprijekorna, bekend forhend, igra na mreži, pregled , osjećaj...sve.
Federer je upravo tako igrao mečeve, pa njemu nitko u Wimbledonu nije mogao prići niti blizu 2000tih, tehničar, izvrstan osjećaj i nevjerojatan pregled igre, nevjerojatno je razmišljao unaprijed.
Ovo danas su gladijatori, nabij i pojačaj ...jedini koji se zna nadigravati je Đoković.
A to je smisao tenisa, barem sam ga ja zbog toga volio gledati.
Inkvizitor
16-06-2013, 21:59
Pa što bi rekao za prijašnji tenis. Sevis, mreža, volej i ćao..
Ja ne znam da je Wimbledonu prije bilo više od tri izmjene sad se dobacuju ko na zemlji.
I da..Ančića mi žao..zadnji servis volej igrač..to su mu i pisali..i volili su ga pogotovo u Vimbledonu..talenat je bio..
Gle svatko ima svoje mišljenje naravno. Ja sam tvrdio da Federer da je igrao u eri ovih pobrojanih..da bi mu bio vrh polufinale nekog Grand slama.
Proglasili su me luđakom.
Ali ja to mislim i dalje.
Tisuće sam teniskih mečeva odgledao i znam u detalje tko je kako igrao..tko je što mogao, tko je bio gdje tanak. Bar umišljam da znam naravno.
On je meni bio igrač sa previše oscilacija u igri. Previše grešaka, previše autova od metra i više na obične lopte da bi ga smatrao top klasom a pogotovo najboljim ikad .On je dolazio na rubove poraza često i onda bi odigrao odlične, fenomenalne poene. Previše je imao rupa u igri. To si je mogao priuštiti sa ovom konkurencoijom.
Ivanišević je jednom izgubio dva seta u finalu Wimbledona od Samprasa da nije napravio nijednu grešku..oba u tajbreku..grešku nije napravio, on inače sklon svakvim greškama.
Danas toga nema. Danas ti možeš poslat 20 loptica u aut ili u mrežu , neforsiranih grešaka i ladno dobit oba seta ko da ništa nije bilo.
Prije su se mečevi gubili na dva promašena zicera. To je meni..neusporedivo..
Pa ti da bi dobio Samprasu poen ti si morao il spičit asa, il odigrat ono najbolje, da ti on ne bi nešto poklonio..načeko bi se..
Nadal je meni dobar igrač.. i klasa u nekim segmentima ali Đoković je pokazao kako se njega dobija ko od šale..samo napadački i pritisak, ne dopustit mu beskrajno prebacivanje loptice preko mreže....on je defanzivac..i kad ga uhvatiš u kolo..njega nema nigdje.
Đoković po meni ima sve. I servis, i udarac s linije, i odlično čita igru..borben je naravno, živi meč i ima udarac iz zgloba...malo možda slabiji na mreži i u smeču..ali on je meni jedina svjetska klasa koja bi se mogla nositi sa onima iz 80-tih i 90-tih.
Mogu da se slozim sa argumentom da se pre manje gresilo...al drugaciji je bio stil igre...osim na sljaci, vladao je jak servis i munjevit prilaz mrezi... svaki malo slabiji pasing se odmah kaznjavao. I jedna i druga era ima svoje prednosti i nedostatke...danas se igra vise takticki, tesko je uzeti poen, igraci su prespremni, cak i na duele od preko 5 sati, tesko je probiti bilo koga, mora da se konstruise poen...
Imao si i pre Agasija koji je slabija verzija Djokovica, ali promena nastaje u Fedovo vreme, za njega se moze reci da je bio i u jednoj i drugoj eri...svi ovi posle igraci, zakljucno sa Djkovociem i Murray-em...oni su igraci sa linije, majstori u taktici... nedo bog da se pojavis na mrezi, jer razvaljuju i iz passinga...a reterni su im ubitacni...
Vrlo bi zanimljivo bilo da mozemo da objedinimo igrace iz svog zenita, da danas ukrste koplja...elita iz 90-ih, i ovi danas... iskreno ne znam ko bi tu imao dignutu ruku, ali sam ubedjen da bi gledali jako zanimljiv tenis.
Djokovic je imao mnogo problema u pocetku karijere, telo mu nije bilo spremno za atomski tenis, mucio se sa kondicijom, predavao meceve, srljao kad ne treba... ne znam odakle je izvukao snagu da ocvrsne toliko da je danas mnogo jebeno dobiti ga na GS, mora se pruziti nesto nesvakidasnje, kao Rafa pre 7 dana, da bi podlegao. Bio je u velikom kurcu 2010, pretio mu je kolaps karijere...
http://www.youtube.com/watch?v=NTXRuOS0zss
Ovde je sve pocelo 2010... na korak od ocaja, 15-40, 2 mec lopte za Feda...magija kojom je uspeo da vaskrsne, dobije taj mec...i posle toga nista vise nije bilo isto...
Uzima Davis Cup krajem te godine, i onda u 2 godine uzima 5 grand slamova...
2011 je napravio ipak mo meni najveci podvig:
http://www.youtube.com/watch?v=BbMfIxn-jFM
Sta je ovde uradio na 40-15... ni danas mi nije jasno...ima i srece, ali kao da je bozjom rukom bio vodjen da iz ropca udari knockout...
Inkvizitor
16-06-2013, 22:08
I da, vidiš moon i ja sam mišljenja da je Nadal izbrusio Đokovića ko igrača. On je njega derao i derao u početku a ovaj je upijao. Učio učio, dok mu nije ušao u priču..i sad Đoković od njega može izgubiti samo svojom glupošću ko na zadnjem RG.
Federeru vidiš nikad nije ušao u ritam.
Zanimljivo.
moonlight
16-06-2013, 22:14
Pa je, Đoković je shvatio da bez te dodatne snage u udarcima, i izmjenama neće moći parirati Nadalu, sve ostalo je imao...
Nadal je sirovina u nekom tehničkom smislu, ok malo karikiram, ali meni se on nikada nije svidio kao igrač, borben da, ali nabij, nabij do muskulfibera protivnika.
Kad sam govorio za staru gardu, tu je itekako bilo vica u poenu, nadigravanje, ne mislim na dužinu poene, nego je većina bila izrađena, protivnik nadigran...to.
Inkvizitor
16-06-2013, 22:16
Jesi ti gledao Dzoni nekadašnje reterne kad ih sad spominješ kao neke adute današnjeg tenisa..ili bušenje na mreži..
Kad ti spiči servis a Sampras reternira ili Becker misliš neće ni vidjeti lopticu a on nađe onu jedinu moguću putanju da proleti cm od reketa i da upadne u teren..i to vrhom reketa..pucaju mu trbušni mišići koliko bi se istegnio od napora d auopće dohvati lopticu i tako spiči poen..a ovaj na mreži ostane u čudu , zijeva..kako-kad-gdje-odkud:D
Ili izići jednom Samprasu ili Lendlu, Edbergu na mrežu a da on posrćući ne leti za lopticom..pa to ti je izgubljen poen..možeš slobodno bacit reket..on te probuši i pjeva.
ja danas gledam ovi izlaze na čiste loptice na mrežu a ovaj s druge strane lupa njemu pravo na volej..kakvi su se prije reterni provlačili iz trka..koji se protive zakonu fizike.
To se danas može vidjeti samo od Nadala nekad. Ni Đoko tu nije dobar..zna i on provuć ali nema kontinuitet
Inkvizitor
16-06-2013, 22:20
Pa je, Đoković je shvatio da bez te dodatne snage u udarcima, i izmjenama neće moći parirati Nadalu, sve ostalo je imao...
Nadal je sirovina u nekom tehničkom smislu, ok malo karikiram, ali meni se on nikada nije svidio kao igrač, borben da, ali nabij, nabij do muskulfibera protivnika.
Kad sam govorio za staru gardu, tu je itekako bilo vica u poenu, nadigravanje, ne mislim na dužinu poene, nego je većina bila izrađena, protivnik nadigran...to.
To da..svaki poen je bio rapsodija..užitak, otvorenih usta gledaš.
Zašto ja današnji tenis ne volim i smatram ga daleko lošijim..
Upravo zbog tog raspucavanja.
Danas gledam Čilića a i inače..ti danas imaš cijelih gemova koji se dobiju na čisto raspucavanje..nigdje poena zarađenog..sve neke glupe greške.
pa toga prije nije bilo..pogotovo u finalima, vrhunskim mečevima..ti si svaki poen morao zaradit..
Pa je, Đoković je shvatio da bez te dodatne snage u udarcima, i izmjenama neće moći parirati Nadalu, sve ostalo je imao...
Nadal je sirovina u nekom tehničkom smislu, ok malo karikiram, ali meni se on nikada nije svidio kao igrač, borben da, ali nabij, nabij do muskulfibera protivnika.
Kad sam govorio za staru gardu, tu je itekako bilo vica u poenu, nadigravanje, ne mislim na dužinu poene, nego je većina bila izrađena, protivnik nadigran...to.
Slazem se...
Nadala moras da gazis od pocetka do kraja, nema defanzive, odmah ga pritisnuti, sa nekoliko vezanih odlicnih udaraca da bi pogresio...
Taj recept je usavrsio Novak od 2011, prvo u Madridu, Rimu...onda ga Fed presece 2011 u polufinalu RG...2012 nije imao tu ostrinu, ove godine mu je uzeo meru u Monte Carlu...da bi zbog sopstvene gluposti prvo, a posle i maestralne igre Nadala izgubio mec posle skoro 5 sati... Pariz mu je poslednje utvrdjenje, to brani do poslednje kapi krvi, mnogo je tesko dobiti ga u 5 setova, zato sto je nemoguce samarati loptu satima... a tako je bio blizu ove godine...bas greota...
Imao je Novak udarce uvek, igrao je cak i ofanzivnije 2008 kad je uzeo Australiju...ali nije imao zivce, pucao je pod pritiskom... dugo mu je trebalo da se stabilizuje u velikim mecevima.
Jesi ti gledao Dzoni nekadašnje reterne kad ih sad spominješ kao neke adute današnjeg tenisa..ili bušenje na mreži..
Kad ti spiči servis a Sampras reternira ili Becker misliš neće ni vidjeti lopticu a on nađe onu jedinu moguću putanju da proleti cm od reketa i da upadne u teren..i to vrhom reketa..pucaju mu trbušni mišići koliko bi se istegnio od napora d auopće dohvati lopticu i tako spiči poen..a ovaj na mreži ostane u čudu , zijeva..kako-kad-gdje-odkud:D
Ili izići jednom Samprasu ili Lendlu, Edbergu na mrežu a da on posrćući ne leti za lopticom..pa to ti je izgubljen poen..možeš slobodno bacit reket..on te probuši i pjeva.
ja danas gledam ovi izlaze na čiste loptice na mrežu a ovaj s druge strane lupa njemu pravo na volej..kakvi su se prije reterni provlačili iz trka..koji se protive zakonu fizike.
To se danas može vidjeti samo od Nadala nekad. Ni Đoko tu nije dobar..zna i on provuć ali nema kontinuitet
Agassi je imao odlican retern...
Teze je onda bilo, brza podloga, a serveri da ti samo prozuji lopta pored usiju.
Skoro sam bio na jednom treningu, juniori treniraju, imaju i merac brzine...bio je jedan lik koji moze da nagura 200 na sat servis...ja sam stao na teren u pauzi, reko dal cu uopste i pipnuti loptu...
Jbt... ono sto gledamo na TV-u, nema veze s vezom kako to izgleda kad si na terenu...kao na puskometu, vidis samo obrise lopte, a reakcija, postavljanje reketa, uopste ubaciti u teren, a onda i ubaciti tako da ti u sledecem udarcu protivnik ne izvadi dzigericu...ma naucna fantastika.
E sad zamisli Pitov ili Goranov servis na brzom hardu ili travi... to nisu istine...
Humphrey
18-06-2013, 11:27
Ne volim priče o tome tko je najbolji ikad,ali meč na travi između Samprasa na vrhuncu snage i Federera na vrhuncu snage bi bio čista perverzija. Isto tako Nadal protiv Borga na zemlji.
Inkvizitor
18-06-2013, 12:46
U kom smislu perverzija.
Humphrey
18-06-2013, 12:52
U pozitivnom smislu,iako je za tebe Roger samo sretnik koji je upao u eru bez kvalitetnih igrača.:D
Inkvizitor
18-06-2013, 13:55
U pozitivnom smislu,iako je za tebe Roger samo sretnik koji je upao u eru bez kvalitetnih igrača.:D
Sampras bi ga počistio u tri seta.
I Ivanišević bi ga počistio. U Wimbledonu.
NorthStand
19-06-2013, 02:17
Mala Donna Vekić u finalu Birminghama..:duel:bravo:cheer
nekako imam osjećaj, da će ona biti ta koja će biti najbolja, martić previše oscilira, Konjuh je odlična ali čini mi se da će Vekić biti ta koja će dominirat svijetskim tenisom. za jedno pet godina, ako nastavi ovako bit će top 10 igračica sto posto. a ne bi se začudio, da bude u borbi za svaki grand slam.
NorthStand
19-06-2013, 02:23
Gledam ga danas u finalu , nit volje, nit želje, ko da ga je netko natjero da igra i da mora plaćat grdne pare što igra.
Više je agresivnosti pokazivao kad je počinjao karijeru. Što vrijeme ide to je više bezvoljniji.
Gledat njega je ko gledat nekad Ivaniševića nekad, isto živciranje, samo što je Ivanišević bar igrao muški.
On uopće nema želju da pobijedi, to što pobjeđuje , to je neka inercija, kad ga krenu neki udarci s crte.
Tako bezvoljno odigrat finale, to mi nije jasno.
On nema mentalitet pobjednika, ko npr Đoković.
ne bih ja đoku toliko okarakterizirao ko pobjednika, koliko činjenicu da je stabilniji u glavi od ostalih igrača a to je ono što je u svakom sportu važno, a čini mi se pogotoov u tenisu jer tu nemaš još dodatnih 9 odnosno 10 igrača s golmanom ko u nogometu, da popravljaju tvoja sranja. kad se sjebeš, sjebeš se generalno a nema tko popravit kikseve osim tebe. zanimljiv je tenis sport, samo što je konkurencija po meni slaba. slabija nego u vrijeme samprasa i ivaniševića, po meni tad se igro bolji tenis iako svi danas svršavaju na ovo, meni osobno je Sampras broj jedan svih vremena uživao sam gledat tog tipa iako sam bio mulac.
Inkvizitor
19-06-2013, 08:22
ne bih ja đoku toliko okarakterizirao ko pobjednika, koliko činjenicu da je stabilniji u glavi od ostalih igrača a to je ono što je u svakom sportu važno, a čini mi se pogotoov u tenisu jer tu nemaš još dodatnih 9 odnosno 10 igrača s golmanom ko u nogometu, da popravljaju tvoja sranja. kad se sjebeš, sjebeš se generalno a nema tko popravit kikseve osim tebe. zanimljiv je tenis sport, samo što je konkurencija po meni slaba. slabija nego u vrijeme samprasa i ivaniševića, po meni tad se igro bolji tenis iako svi danas svršavaju na ovo, meni osobno je Sampras broj jedan svih vremena uživao sam gledat tog tipa iako sam bio mulac.
Sampras je bio robot. Robot bez emocija. Ja ne znam da je ikad lupnio reketom o pod od ljutnje. Samo isplazi onu svoju jezičinu.
Čovjeka sam gledao 10 godina ili više i u svih tih deset godina na prste jedne ruke možeš nabrojati njegove neforsirane greške. Ono da mu loptica dođe regularno reket bez pritiska a da on fula . Spiči u mrežu ili metar u aut.
Njemu si mogao dobiti poen samo da zakonom fizike i to do onog zakona fizike gdje ljudsko tijelo kako god bilo robotizirano ne može stići lopticu ili se izvrniti naopako.
Zato ja tvrdim da je današnji tenis u odnosu na onaj, dvi klase ispod. Tko je mogao izići Lendlu na mrežu a da nije lopta hoće je stić ili neće. Pa on ti zvizne pasing ili dijagonalu a ti samo poklekneš na mreži i lupneš vrhom reketa o pod., pogneš glavu i vraćaš se nazad na liniju sa pitanjem..što je meni ovo trebalo. Ili Edbergu ista stvar. Samprasu da ne govorim. On pjeva i probuši te na mreži i još baci nakon toga onaj svoj polusmješak, ko da ti se ruga..gdje si ti pošo..kud si ti kreno..
Gledao sam i Federera..taj bi u svakom meču imao masu neforsiranih grešeka. I dobio bi meč ko od šale. U tri seta , ili četiri maksimalno. A to je zato jer si je mogao priuštiti i 10-15 ili više neforsiranih po meču.
Jer su mu s druge strane bili sami panjevi.
Zato on meni nije šampion bez obzira na sve njegove silne Grand-slamove. Lako je biti tigar među ovcama. Treba biti tigar među tigrovima. U čoporu.
Tko je njemu uopće bio konkurencija onih 6-7 godina . Tko? Koja to klasa? Koji to tenisač?
Ti prije da bi došao do finala Wimbledona ili finala bilo kojeg Grand Slama morao bi krv propišat. Sve marka do marke. Svaki te može dobit ako ima dan ili ako si ti nešto lošiji. Ako imaš npr 20 neforsiranih u meču, gotov si. Dobije te 30 -ti na top listi ladno.
A Federer bi šetkajući sa onim svojim grčem- smješkom došao do finala. A u finalu ga opet čeka neki pajser.
Spomenio sam onaj finale u Wimbledonu kad je Ivanišević izgubio dva seta u tajbreku od Samprasa. Inače je griješio ko mutav. Lupaj u mrežu ili dva metra u aut. Neforsirane greške. Zato i nije osvojio koliko je mogao. Jer to prije nije prolazilo. U Wimbledonu je igrao najbolje. Tu je bio neki drugi. Malo je griješo. 4 finala Wimbledona i još dva polufinala.
Živcirao me kao i sve druge. I puno puta sam rekao..ma ko ga šiša, kad nije šampion. Ali ta dva seta on nije napravio jednu jedinu grešku. A opet je izgubio u tajbrekovima. jer je s druge strane bio stroj. I tada mi ga bilo žao. Prvi put sam, žalio ko i on. Jer je zaslužio te setove. I baš je bio utučen.
Prije je bilo užitak gledat tenis. Toliko sudara velikana, toliko mečeva za povijest. Takvih poteza. Danas ti u cijelom meču imaš par poteza koji dignu publiku na noge. Pa prije je svaki gem bio rapsodija.
danas trlj mrlj moraš čekati dva tri sudara u cijelom Grand-slamu i to je to. Finale il koje polufinale i to je to. Ostatak je eto tako, da se odradi.
NorthStand
19-06-2013, 13:15
je, slažem se ovo danas po meni je smiješno. prije si imo u top 10 igrače, ne znaš koji je bolji od kojeg. dakle, govorim za perido 1990-2000! taj period je vrvio kvalitetnim igračima, i tad je bio najbolji tenis u povijesti. a u prvih 50 si imo igrača, koji su mogli tući one u prvih 10, ako se malo opuste ili podcijene. daleko veća i jača konkurencija nego danas, to se najbolje vidi po tome da Mury Fed Đoko Nadal praktički ne mogu izgubit do polufinala osim ako jedan na drugog ne nalete. ali ne toliko zaslugom svoje kvalitete, koliko zaslugom manjka kvalitetke u ostatku muškog tenisa. daleko od toga da njih četvorica nisu odlični tenisači, i mogli bi igrat s onima iz perioda 1990-2000, ali realno teško da bi pobjeđivali iste prije bi ono dobro se nosili s njihovom igrom ali ne bi mogli izaći na kraju ko pobjednici. Đoko bi bio najbliži da ugrozi tu generaciju igrača, ali realno ne bi bio ni u top 5 tada upravo zbog velike konkurencije koja bi ga slomila prije ovih završnih mečeva. pa bi na najbolje, išao teže iscrpljen i to bi bilo to od njega. zato mi ide na nerve to foliranje njega ko nekog vanserijskog igrača, jer da ima kvalitetnu konkurenciju ne bi on tako lako dolazio do završnice puno češće bi ispadao od nekakvih "autsajdera" nego što je to sada slučaj.
stvar je u tome što si i ti reko, njih četvorica se prošeću do završnice a onda je lako igrat s punim gasom te mečeve. a prije su se ljudili slomili i psihički i fizički, dok bi došli do finala. čak i jedan Sampras se morao pomučit, da bi došo do finala a kamoli ne ostali.
Ekipa se priprema...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IFPHdXFOXC0
Kakva je sibirska tigrica... ko da je bog vajao za tenis...
Humphrey
21-06-2013, 19:35
Čilić Baghdatis u prvom kolu. Valjda će Marin proći.Ima dobar omjer protiv njega,ali nikad se ne zna.
Inkvizitor
24-06-2013, 12:31
Počinje Wimbledon ..
Jedan je Wimbledon , ostalo su turniri.
NorthStand
24-06-2013, 13:51
samo Wimblodon i gledam, US open najmanje Australijan malo više Rolang G. slično ko Australijan, ali Wimblodon se baš prati intezivno. jebote uvijek se sjetim onog Samprasa kako je rasturo u Wimbledonu, koji je taj brzinu imao nema šanse da bi ga Đoko mogo pratit. taj je loptice izvlačio iz nikuda, iz mrvtih situacija bi je zafrknuo da je ni on ne bi vidio a kamoli protivnik. :D
Inkvizitor
24-06-2013, 13:58
Čilić odmah na Baghdatisa. Zajeban protivnik.
Točno i tim redoslijedom i ja sortiram . Wimbledon daleko prvi, RG je isto tradicija, onda AO a onaj US open na zadnjem mjestu..nema nikakvu karizmu.
Humphrey
24-06-2013, 15:51
Dobro je počelo,prošli dalje Čilić i Lučićka.
NorthStand
24-06-2013, 15:51
da ovo mu je važna pobjeda za samopouzdanje, nadam se da će naći recept za Murrya, jer ga on čeka u slučaju da pobjedi sve do polufinala. ima solidan ždrijeb, najjači je Murry, Južni i tako ima još par igrača ali sa svima se može nosit. ono što me smeta, što mu fali agresivnosti u igri, npr Murry ga uvijek dobije na tu agresivnost, on mora znat odgovorit na agresivnost pojedinih igrača. a uvijek padne protiv takvih igrača, Đoko tih problema nema jer Đoko ima agresivnost i mirnoću u glavi. zato redovno tambura Murrya. nadam se da će dogurat daleko, ždrijeb mu je solidno napravljen nema nekog izuzetnog protivnika čak brijem da će mu ovaj Bagdathis biti najozbiljniji protivnih u prva 3 kola. tako da, samo pamet u glavu i ne klonut duhom kad fula koju lopticu. to je Ivanišević radio, fula jedna poen i onda popizdi pa izgubi meč.
Humphrey
24-06-2013, 16:12
da ovo mu je važna pobjeda za samopouzdanje, nadam se da će naći recept za Murrya, jer ga on čeka u slučaju da pobjedi sve do polufinala. ima solidan ždrijeb, najjači je Murry, Južni i tako ima još par igrača ali sa svima se može nosit. ono što me smeta, što mu fali agresivnosti u igri, npr Murry ga uvijek dobije na tu agresivnost, on mora znat odgovorit na agresivnost pojedinih igrača. a uvijek padne protiv takvih igrača, Đoko tih problema nema jer Đoko ima agresivnost i mirnoću u glavi. zato redovno tambura Murrya. nadam se da će dogurat daleko, ždrijeb mu je solidno napravljen nema nekog izuzetnog protivnika čak brijem da će mu ovaj Bagdathis biti najozbiljniji protivnih u prva 3 kola. tako da, samo pamet u glavu i ne klonut duhom kad fula koju lopticu. to je Ivanišević radio, fula jedna poen i onda popizdi pa izgubi meč.
Uspori malo North, o Čiliću je riječ.:D
Inkvizitor
24-06-2013, 16:14
I u ovom meču kojeg je ladno dobio vidi se da on još nije sazrio igrač. Nema agresivnosti. Više je agresivnosti imao kad je počinjao igrati seniorski tenis.
Ima on dobre udarce, čak je i servis popravio ali on kao da je nekad odsutan s terena.
Inkvizitor
24-06-2013, 16:15
Dobro je počelo,prošli dalje Čilić i Lučićka.
Kako je Lučić uprskala svoju karijeru..to je nevjerovatno nešto..
NorthStand
24-06-2013, 17:50
Uspori malo North, o Čiliću je riječ.:D
nadam se da će biti nešto od njega, Ivanišević mu je savijetnik. :D
NorthStand
24-06-2013, 17:52
Kako je Lučić uprskala svoju karijeru..to je nevjerovatno nešto..
imala je ogroman potencijal, ali nije slušala starog, rekla je da ju previše forsira itd. normalno, nakon što je odustala od napornog rada karijera joj je otišla nizbrdo i praktički je nestala s teniske scene, i sad se evo vratila ali to je nepovratna šteta. ne može se promjenit činjenica, da je mogla biti top igračica a to više nikad neće biti.
moonlight
24-06-2013, 18:24
Eno Inkvi moguće prvo veliko iznenađenje u Wimledonu, Darcis maže Nadala 2:0.
Inkvizitor
24-06-2013, 18:25
Eto vidiš na šta je Wimbledon spao. Taj tip ga je dvaput osvojio.
Eto vidiš na šta je Wimbledon spao. Taj tip ga je dvaput osvojio.
Koji tip? :)
Nadal gubi 2:0 u setovima od Darcisa. Senzacija na pomolu :cheer
moonlight
24-06-2013, 18:27
Eto vidiš na šta je Wimbledon spao. Taj tip ga je dvaput osvojio.
Ne Wibledon, neg tenis.
moonlight
24-06-2013, 18:29
Odlično igra Belgijac, gubi polako živce Toro
evo brejk u trećem, ajmoooo
Inkvizitor
24-06-2013, 18:29
Ne Wibledon, neg tenis.
Pogotovo Wimbledon, da ga dvaput osvoji tip kojemu je glavni forte bacat spin balone po terenu.
Bok Grunf.
Odlično igra Belgijac, gubi polako živce Toro
Opet ga koljena izgleda zezaju. Potrošio se kroz karijeru previše. Evo brejk Belgijca :cheer
Pogotovo Wimbledon, da ga dvaput osvoji tip kojemu je glavni forte bacat spin balone po terenu.
Bok Grunf.
Bok. :D O Nadalu pričaš? :)
Inkvizitor
24-06-2013, 18:31
Bok. :D O Nadalu pričaš? :)
da...o čupaču gaća iz guj'ce..:D
moonlight
24-06-2013, 18:32
Pogotovo Wimbledon, da ga dvaput osvoji tip kojemu je glavni forte bacat spin balone po terenu.
Bok Grunf.
U Vrijeme kratke Federer krize, očekujem da Fed završi karijeru još jednim naslovom.
Inkvizitor
24-06-2013, 18:33
U Vrijeme kratke Federer krize, očekujem da Fed završi karijeru još jednim naslovom.
što je još jedna tragedija za tenis...
da...o čupaču gaća iz guj'ce..:D
Vidiš kak ljudi različito razmišljaju. Moj frend je rekel da bi Nadal i Federer razbili sve velikane tenisa iz '90-ih, a neki misle da ne bi. Poput mene. :D
moonlight
24-06-2013, 18:35
što je još jedna tragedija za tenis...
Ali velika sreća za Wimbledon.
Inkvizitor
24-06-2013, 18:36
Vidiš kak ljudi različito razmišljaju. Moj frend je rekel da bi Nadal i Federer razbili sve velikane tenisa iz '90-ih, a neki misle da ne bi. Poput mene. :D
oni bi mogli samo razbit teglu marmelade..:vidiga
što je još jedna tragedija za tenis...
Danas bi Michael Chang, ak se zmisliš te legende, osvojil 7 Wimbledona za redom. :D
Inkvizitor
24-06-2013, 18:38
onaj picopevac Federer ne bi dospio do polufinala Wimbledona u eri Samprasa, Beckera, Edberga, Lendla, Ivaniševića..
Pazi jedan Lendl koji je profesor tenisa za Federera nije Wimbledon nikad osvojil
Ma kakvo polufinale, što ja pričam.
Pogle cara. Koje je kretanje imal :naklon
http://www.youtube.com/watch?v=P6Yf1ZsWRQQ
Inkvizitor
24-06-2013, 18:39
Danas bi Michael Chang, ak se zmisliš te legende, osvojil 7 Wimbledona za redom. :D
e on..on je bio tipa Nadal igrač..nabij nabij, vraćaj vraćaj..
moonlight
24-06-2013, 18:43
onaj picopevac Federer ne bi dospio do polufinala Wimbledona u eri Samprasa, Beckera, Edberga, Lendla, Ivaniševića..
Pazi jedan Lendl koji je profesor tenisa za Federera nije Wimbledon nikd osvojil
Ma kakvo polufinale, što ja pričam.
Opet?
Fed jedini može u taj krug, i Đoković.
Inkvizitor
24-06-2013, 18:44
Opet?
Fed jedini može u taj krug, i Đoković.
Ne može. Tip pola vremena na terenu namješta kosicu onim gej pokretima i pozira.
Đoković bi mogo, metrić ne..po meni a svak ima svoje mišlenie..
onaj picopevac Federer ne bi dospio do polufinala Wimbledona u eri Samprasa, Beckera, Edberga, Lendla, Ivaniševića..
Pazi jedan Lendl koji je profesor tenisa za Federera nije Wimbledon nikd osvojil
Ma kakvo polufinale, što ja pričam.
Paaa ja isto tak mislim. Pogle recimo tko je nastupil na Wimbledonu 1993. godine: Sampras, Edberg, Courier, Becker, Ivanišević, Lendl, Agassi, Krajiček, Korda, Chang, Muster. :naklon :naklon :naklon
P.S. Kaj znači picopevac? :D
moonlight
24-06-2013, 18:46
Ne može. Tip pola vremena na terenu namješta kosicu onim gej pokretima i pozira.
Đoković bi mogo, metrić ne..po meni a svak ima svoje mišlenie..
Pretjerivanje bez konkretnih dokaza...:013
e on..on je bio tipa Nadal igrač..nabij nabij, vraćaj vraćaj..
Bil je uporan kaj mazga. Svima je bil neugodan zbog toga. :)
Inkvizitor
24-06-2013, 18:59
Bil je uporan kaj mazga. Svima je bil neugodan zbog toga. :)
Dopsadan igrač brate..al uporan izbacivali bi ga po pet metara s terena i ne vidiš ga više..samo vidiš da se loptica vraća..
igro je čak jedno finale RG mislim..
Dopsadan igrač brate..al uporan izbacivali bi ga po pet metara s terena i ne vidiš ga više..samo vidiš da se loptica vraća..
igro je čak jedno finale RG mislim..
Sad baš gledam, osvojil je RG sa 17 godina i to protiv Edberga. Igral je finale Australije i SAD-a. Bil je igračina, ali je igral u krivo vrijeme. Lik je i dan danas pojam za upornost. :)
Vamos je otišel u prvom kolu. A sad adio, i tko zna gdje i tko zna kad. :ples
Humphrey
24-06-2013, 19:22
Adios Nadal,Đoko ovo osvaja bez nekih problema. Finale on i Škot.
Hewitt još igra. :rofl Otkad tog lika nisam vidio. :naklon
Inkvizitor
24-06-2013, 19:34
Adios Nadal,Đoko ovo osvaja bez nekih problema. Finale on i Škot.
Eto taj Škot, po svemu malo jači prosjek igra finala zaredom..pa ti reci, koga danas gledat..
NorthStand
24-06-2013, 19:55
Adios Nadal,Đoko ovo osvaja bez nekih problema. Finale on i Škot.
Finale, Đoko-Čilić, Ivanišević je tu nemojte to smetnut s uma. :D
NorthStand
24-06-2013, 19:55
Eto taj Škot, po svemu malo jači prosjek igra finala zaredom..pa ti reci, koga danas gledat..
samo Samprasa je bilo užitak gledat, i evenutalno Ivaniševića jer je drama bila zagarantirana s njime. :D
Humphrey
24-06-2013, 20:00
Finale, Đoko-Čilić, Ivanišević je tu nemojte to smetnut s uma. :D
Daj Bože, samo bojim se nikad finala za čilkana.
Inkvizitor
24-06-2013, 20:04
Ma di je Čilić za finala. Osmina finala, eventualno četvrtfinale je plafon. On prvenstveno ne vjeruje sam sebi i kad bi mogao. Za doć u finale ti moraš imati želju a on je uopće nema.
NorthStand
24-06-2013, 20:12
Ma di je Čilić za finala. Osmina finala, eventualno četvrtfinale je plafon. On prvenstveno ne vjeruje sam sebi i kad bi mogao. Za doć u finale ti moraš imati želju a on je uopće nema.
slažem se, vidi se da je još uvijek "nestabilan" ko da ne vjeruje do kraja u sebe i svoje sposobnosti. kad bi više vjerovo, i poradio malo na agresivnosti brijem da bi se i s Đokom mogo ravnopravno borit ovako teško. ali nadam se da će mu Ivanišević dat banane, i ručnik za pokrivanje u onim pauzama kad ima priliku da se malo sabere. :D
Humphrey
24-06-2013, 20:15
Ivanišević sa njim mora vježbati razbijanje reketa,jebanje majke sucima i sl...
NorthStand
24-06-2013, 20:19
Ivanišević od njega mora napravit, jednog fanatičnog diktatora tenisa. Samo s fanatizmom, koji luči borbenost do maksimuma on može postat prijetnja vodećoj četvori. a to su Pederer, Đoko, Nadal, Mury. sad, dal je to moguće, pogotovo u ovako kratkom roku sumnjam ali ako bi ga ivanišević nastavio trenirat i drilat, moglo bi bit nešto od njega na kraju. iako po meni, već je dio najboljih godina propustio iskoristit na razini onoga što može. siguran sam da može igrat puno bolje, i ne znam zašto rasipa taj svoj talent džabe.
Humphrey
24-06-2013, 20:21
Donna Vekić ispala,šteta.
Ne može Ivanišević to napravit od njega,kad ni sam to nije bio.
Inkvizitor
24-06-2013, 20:27
Mora mala pojest još žganaca da bude igračica.
Inkvizitor
24-06-2013, 20:28
Donna Vekić ispala,šteta.
Ne može Ivanišević to napravit od njega,kad ni sam to nije bio.
Ivanišević je bio ograničen na servis volej, dobro to je tako vrijeme bilo, dobro imao je i neloš forhend ali backhand uopće nije imo, ovaj ima raznovrsnije udarce ali nema Ivaniševićev bezobrazluk.
NorthStand
24-06-2013, 20:33
Donna Vekić ispala,šteta.
Ne može Ivanišević to napravit od njega,kad ni sam to nije bio.
a još je premlada, ja od nje očekujem boom oko 20e, tako je i Đoko išo po turnirima i ispadao, pa se sad raspištoljio u zadnjih nekoliko godina. treba ti iskustvo, a iskustvo stiječeš borbom u ringu odnosno teniskom terenu.
ma ivanišević bi bio bolji trener, nego što je bio igrač, vjerujem da bi on bio odličan motivator i ono što Čiliću treba da razbije tu svoju "blokadu" u glavi. on da riješi tu blokadu, mogo bi se ravnopravno tući s najjačim igračima to sam siguran sto posto. pa danas je pomeo baghdatisa, iako opet nema agresije u njegovoj igri. on mora postat fanatični diktator tempa igre, i agresor na servise i napade kontranapadima toga njemu fali. samo tako će moći u borbu s najjačima, pogotovo onog murya nema teorije da može pobjedit s pasivnosti i čekanjem loptice na crti.
Humphrey
24-06-2013, 20:36
Jel se zna što je Đoko promijenio kod sebe kad je od tipa koji svako malo preda meč postao supermen?stvarno je tip fenomen i fizički i mentalno.
NorthStand
24-06-2013, 20:45
Jel se zna što je Đoko promijenio kod sebe kad je od tipa koji svako malo preda meč postao supermen?stvarno je tip fenomen i fizički i mentalno.
ne znam šta se dogodilo, ali sigurno je radio puno na sebi ali mi to njegovo kurčenje ide na nerve. zato uvijek drukam za Pederera, i Nadala kad igraju protiv njega. ne volim ga karakterno, ko tenisač je stvarno klasa ali karakterno je tipični prepotentni srboslav.
Humphrey
24-06-2013, 20:50
ne znam šta se dogodilo, ali sigurno je radio puno na sebi ali mi to njegovo kurčenje ide na nerve. zato uvijek drukam za Pederera, i Nadala kad igraju protiv njega. ne volim ga karakterno, ko tenisač je stvarno klasa ali karakterno je tipični prepotentni srboslav.
Nisam to primjetio,mene više živcira to što izigrava klauna,kao da su si podijelili uloge,Federer je švicarski gospodin, šampion veći od života, Nadal je tihi,marljivi radnik,a Đoko razredni klaun.:D
NorthStand
24-06-2013, 21:00
Nisam to primjetio,mene više živcira to što izigrava klauna,kao da su si podijelili uloge,Federer je švicarski gospodin, šampion veći od života, Nadal je tihi,marljivi radnik,a Đoko razredni klaun.:D
meni je on tipični prepotentni srboslav, Srbi su takav narod ne mogu oni biti čvrsto na zemlji ni kad nisu šampioni, a kamoli kad su šampioni. ali ne negiram mu da je vrhunski tenisač, i da je klasa za sebe trenutno. nije mi to drago, draže bi mi bilo da je Čilić takva klasa, iako ponavljam može biti samo što ima blokadu u glavi. no šta je tu je, meni Pederer i Nadal ipak draži od Đoke, Đoko mi je draži jedino kad igra protiv Murya on mi se gadi. ovo si dobro primjetio, lijepo su si "podjelili uloge". :D
Inkvizitor
24-06-2013, 21:14
Đoković je prepotentan mada nije nepošten igrač iako mu ne treba ono ironiziranje kad protivnik pogodi crtu , kao čudi se, kao da ih on ne pogađa. To pravljenje i slaganje faca mu ne treba.
Zato ga baš i ne vole.
Iako mu skidam kapu na želji, borbenosti, mentalnoj snazi i na znanju naravno
Čilić još briše rukavom nos, :rolleyes: pa gdje će to bit igrač
Humphrey
24-06-2013, 21:19
Dobro ja ne pratim Đoku previše pa nisam te detalje primjetio,ali ovo izvan terena jesam. Možda je on takav,ali meni to ostavlja dojam kao da se previše trudi.
Federer dobro igra ulogu tog teniskog gospodina,iako mi je pao u očima kad je zaplakao nakon poraza od Nadala(mislim da je bio nadal).Ne voliM vidjeti suze kod športaša i gotovo. Mislim da je i Sampras jednom zaplakao, ali ako se ne varam to je bilo nakon što je pobjedio i posvetio pobjedu treneru koji se borio protiv raka.To može proći.:D
Pocelo je...
Prvo je Fed isprashio krakatog Rumuna u svom stilu... Cila rutinirao cesto neugodnog Kipranina... Troicki u srpskom derbiju znacajno bolji od rasejanog Tipse. Sve srpkinje uradile su posao kako treba... al to je sve boza prema onome sto je trebalo da bude odradjivanje posla...
Patuljasti belgijski terijer kao da mu je ulog zivot, igrao je fenomenalno protiv Nadala... volim kad vidim autsajdera koji izadje sa stavom i verom u pobedu. Nadal nespreman, kao da nije udario 2 lopte na travi...ponavlja se predhodna sezona, Rafa ostavi dushu i srce na sljaci, a onda dodje kao pijan na travu, i naleti na minu...
Danas pocinje Novak... neugodni Nemac, ne bi trebao da ima previse problema, ali prvi mec je uvek jeben...
Kakav je Wimbledon...kao hram, ima vecih i grandioznijih terena, ali sama atmosvera, ponasanje publike, navijaca... nista nikad ne moze nadvisiti to...
NorthStand
25-06-2013, 12:06
jedino što su englezi u povijesti dobro napravili, je Wimbledon. sve ostalo, sačuvaj bože.
Inkvizitor
25-06-2013, 15:49
Kako je Dodig preokrenio ovo..svaka čast..
Humphrey
25-06-2013, 16:18
Kako je Dodig preokrenio ovo..svaka čast..
Dodiga cijenim, jesam mu opsovao nekoliko puta danas kad je imao nekoliko promašaja,ali on uvijek da sve od sebe i skoro uvijek odigra u skladu sa svojim mogučnostima.
Ponekad se dragi Bog igra sa ljudima, Čiliću da talent,a Dodigu volju i požrtvovnost.:D
Inkvizitor
25-06-2013, 16:54
Dodig je skoro samouk tenisač..sam je sebi gradio karijeru i to od ničega i evo došao među 50..
Inkvizitor
25-06-2013, 17:01
sad gledam 2004-te počeo igrati profesionalni tenis..Sa 19 godina :D
Svaka čast..
Humphrey
25-06-2013, 20:51
Evo malo nostalgičnog pogleda na tenis,kako je nekad bilo i kako je danas,sve iz perspektive starog grčkog aristokrate koji je u mladosti bio tenisač.:D
takimag.com/article/the_evolution_of_bad_tennis_taki#axzz2XLhS7ZPW
Ken je izgubil tolko love u kasinu da je moral prodati svoju curu Kineskinju nekom drugom Kinezu. :rofl
Dobro je rekel, malo previše traje ta pauza između svakog servisa s ručnicima i izborima loptica i tuckanjem loptica. Nije ni čudo da se obaraju rekordi u trajanju mečeva pa likovi igraju i po 8 vur meč. :)
NorthStand
25-06-2013, 21:24
sad gledam 2004-te počeo igrati profesionalni tenis..Sa 19 godina :D
Svaka čast..
ljudina prava, vidi se da je iz tvog kraja. :D
Inkvizitor
25-06-2013, 21:29
ljudina prava, vidi se da je iz tvog kraja. :D
daleko je od mene..
Inkvizitor
25-06-2013, 21:30
Dobro je rekel, malo previše traje ta pauza između svakog servisa s ručnicima i izborima loptica i tuckanjem loptica. Nije ni čudo da se obaraju rekordi u trajanju mečeva pa likovi igraju i po 8 vur meč. :)
fakat što se brisuckaju nakon svakog poena..čemu im služe znojnici na rukama..
to im treba zabranit..prije ručnika uopće nije bilo..dosadni su..
Humphrey
25-06-2013, 21:38
Dobro je rekel, malo previše traje ta pauza između svakog servisa s ručnicima i izborima loptica i tuckanjem loptica. Nije ni čudo da se obaraju rekordi u trajanju mečeva pa likovi igraju i po 8 vur meč. :)
Barem danas ne moraju prodati curu bogatom Kinezu ili sačuvaj me Bože Arapinu kad izgube svu lovu u kasinu.:D
Inkvizitor
25-06-2013, 21:45
Pričaju da bi Kafeljnikov uvik unaprijed prokocka zaradu od turnira
NorthStand
25-06-2013, 21:53
daleko je od mene..
mislio sam iz hercegovine, pa to je sve jedan kraj barem za mene. :D
Humphrey
25-06-2013, 21:54
Pričaju da bi Kafeljnikov uvik unaprijed prokocka zaradu od turnira
Pa on je i danas pokeraš i to profesionalni ako se ne varam.Kao i Becker.:D
Humphrey
25-06-2013, 21:57
Dodigu se ovom pobjedom otvorio prostor ,mogao bi on dogurati daleko.
Inkvizitor
25-06-2013, 22:03
Samo što je on takav igrač da zna od pacera izgubit..al nadajmo se da neće
Jednog igrača nismo spomenuli koji je meni van naših najdraži..Del Potro. veliki potencijal da nije lijen i nezainteresiran, skoro ko Čilić..
Humphrey
26-06-2013, 16:18
Lučićka ispala,i ostade ih troje :D
Inkvizitor
26-06-2013, 16:23
Dvoje. Čilkan je predo bez borbe.
Humphrey
26-06-2013, 16:29
Dvoje. Čilkan je predo bez borbe.
Ma neću ništa komentirati,ozlijeđen je i neka ostane na tom. Želim mu brz oporavak.
Inkvizitor
26-06-2013, 17:48
što je ovo danas, epifemija predaja, Darcis, Isner, Azarenka, Čilić evo i Tsonga predao..i nisam mislim sve pobrojio
što je današnjim tenisačima
Inkvizitor
26-06-2013, 18:08
Još Stepanek i Kvitova.
Humphrey
26-06-2013, 19:32
Možda je do trave.Loša trava zna biti nezgodna.
Humphrey
26-06-2013, 19:34
Meni Čilić nije jasan,rekao je da je bol osjetio još u Queensu,ali je poslije igrao još i egzibicijski turnir.
Inkvizitor
26-06-2013, 19:41
Queens je ajde morao braniti zbog bodova..
a tako se ždrijeb otvorio sve do četvrtfinala..i Tsonga predao..
Gledao sam meč između njega i onog Gulbisa....loš tenis..masa grešaka na obične lopte..
Svako malo se neko "rasčevilji" na travi. To dosad nikad nisam vidio..ko da je mokra..a nije, nije bilo ni kiše nit išta..pa prijašnjih godina kad je padalo svaki drugi dan..nije se ni približno toliko padalo
U najmanju ruku cudan dan na Wimbledonu...
Prvo sve one predaje... kao kuga da je zavladala, ispade Nadal juce, pa predade njegov krvnik, Tsonga isto, Cila... kod zena ispade Wozniacki sto i nije nesto neocekivano...a onda dodje mlada Kanadjanka i istera Sharapovu...i kad sam mislio da je to kruna ludog dana...
...izroni Sergej Stakhovsky... znam frajera od ranije, niodkuda je pre par godina uzeo Zagreb...igrao jos neka finala...nije anonimus, ali vec dugo nisam o njemu cuo ni rec... profesorski je odigrao protiv Feda, stara skola servis-volej...do krajnosti je ogolio Fedov impotentni bekend, pre svega na reternu, nema vremena da zamahne, postavlja blok, ili slice return, dovoljno sporo da se majstor pojavi na mrezi i kazni ga.
U polovini zreba gde se mislilo da ce biti derbi do derbija ostade samo Murray, koji ako ne bude nekog velikog iznenadjenja je vec u finalu...
Sto se tice srpskih devojki...blagi ocaj... zna se da su Ana i Jelena slabe na travi...Jelena je izgubila od nase polutanke Vesne(otac Rus, majka srpkinja)...ali Ana... facepalm neubedljivo oslikava kako gledam njene meceve...
Cura koja je 2008 uzela Roland Garros, bila prva na svetu... tolika dekadencija, tesko se mogu setiti paralelnog primera. Tako oskudno znanje ove igre, baca loptu za servis kao amateri, nikakva taktika osim udri loptu iz sve snage, pa ce valjda uci... pritom mentalno neuravnotezena, stiska onu pesnicu ko ludaca, cak i kad protivnica pogresi laku loptu...
Dve stvari su tome doprinele, ogromna popularnost i kesh jos dok nije stasala, i "pustanje u promet" posle dostignutog vrha... bez uvijanja - skace s kurca na kurac... neke polovne veze, verovatno je najure kad vide koji je bolid, i onda tako sjebana izadje na teren...
Prijateljski bi je uhvatio za ruku, pogledao u oci i rekao - draga Ana, batali tenis, nemoj vise da se brukas lebati...
Inkvizitor
26-06-2013, 22:09
jedan dobar servis volej igrač bi sve pomeo..to je Stakhovski danas pokazao.
Što se tiče Ane Ivanović sjećam se njezinog osvajanja RG, odigrala je perfektan meč, tehnički savršen, udarački jak..i stvarno je izgledala moćno. I onda krah. Ovo što ona igra..to je loše, loše., negibljivo tijelo, ukočeno..
Simpatična cura, ne izgleda munjeno, ne znam šta joj bi..
Gledam danas Lučićku,slična priča samo što ona nije osvojila GS. Prvi set, koji udarci..pomela bi svaku igračicu pa i Venus sa onakvim udarcima..a onda blokada totalni raspad.
jedan dobar servis volej igrač bi sve pomeo..to je Stakhovski danas pokazao.
Što se tiče Ane Ivanović sjećam se njezinog osvajanja RG, odigrala je perfektan meč, tehnički savršen, udarački jak..i stvarno je izgledala moćno. I onda krah. Ovo što ona igra..to je loše, loše., negibljivo tijelo, ukočeno..
Simpatična cura, ne izgleda munjeno, ne znam šta joj bi..
Gledam danas Lučićku,slična priča samo što ona nije osvojila GS. Prvi set, koji udarci..pomela bi svaku igračicu pa i Venus sa onakvim udarcima..a onda blokada totalni raspad.
Sergej je igrao fenomenalno... nema sta da mu se uzme od pobede, demonstrirao je klasu... dobar je dubl ugrac, tacno se to vidi... to samo govori koliko je tesko u danasnje vreme probiti se u vrh, mnogo tu ima lovaca u pozadini koji su spremni da ti skinu skalp... na travi pogotovo, podloga ne prasta, nakaci ti se dobar server, udarach...jebo si jeza...
Zenski tenis je drugi sport... setim se Njegosa, danas bi ga proglasili kao zenomrsca, ali bar za tenis vazi ona njegova - cud je zenska smijesna rabota... :)
Tolko su nestabilne, i u okviru jednog meca imaju nekoliko amplituda gore i dole... samo povremeno se pojave gromade poput Navratilove, Evert, Stefi Graf, Serene, Henin... ovo ostalo je zrelo za psihologa...
A Ana je u isturenom odeljenju...za posmatranje... sto kazu Ameri - sucide watch... necu dalje da ih krpim, da ne preteram...jbg, u tenisu je to bar vidljivo, muskarci i zene...kao ona biblijska prica - zena je nastala od covekovog rebra...
p.s uteha je u suknjicama, izvajanim nogicama... vise gledam te figure nego igru...
Inkvizitor
26-06-2013, 22:45
Sergej je igrao fenomenalno... nema sta da mu se uzme od pobede, demonstrirao je klasu... dobar je dubl ugrac, tacno se to vidi... to samo govori koliko je tesko u danasnje vreme probiti se u vrh, mnogo tu ima lovaca u pozadini koji su spremni da ti skinu skalp... na travi pogotovo, podloga ne prasta, nakaci ti se dobar server, udarach...jebo si jeza...
Zenski tenis je drugi sport... setim se Njegosa, danas bi ga proglasili kao zenomrsca, ali bar za tenis vazi ona njegova - cud je zenska smijesna rabota... :)
Tolko su nestabilne, i u okviru jednog meca imaju nekoliko amplituda gore i dole... samo povremeno se pojave gromade poput Navratilove, Evert, Stefi Graf, Serene, Henin... ovo ostalo je zrelo za psihologa...
A Ana je u isturenom odeljenju...za posmatranje... sto kazu Ameri - sucide watch... necu dalje da ih krpim, da ne preteram...jbg, u tenisu je to bar vidljivo, muskarci i zene...kao ona biblijska prica - zena je nastala od covekovog rebra...
p.s uteha je u suknjicama, izvajanim nogicama... vise gledam te figure nego igru...
Ma di teško..to su igrači bez kontinuiteta. Eno Darcis dobio Nadala i nije ni izišao na teren za drugi meč..
Tog kontinuiteta nema ni kod muškaraca, to što si pobrojao za žene..ima par igrača za koje znaš da će uvijek odigrati svoju igru a ostali su isto poluraspadi.
Ma di teško..to su igrači bez kontinuiteta. Eno Darcis dobio Nadala i nije ni izišao na teren za drugi meč..
Tog kontinuiteta nema ni kod muškaraca, to što si pobrojao za žene..ima par igrača za koje znaš da će uvijek odigrati svoju igru a ostali su isto poluraspadi.
I Darcis juce, i Sergej danas...da nemas pojma ko je ko u tenisu danas, a gledas samo igru, kladio bi se da su u prvih 20...a oni van top 100 sad...
Prvih 4 igraca drze monopol, zasene sve ostale... al vidis kad povremeno prorade, koliko su to dobri igraci, samo su u senci ovih na vrhu...ovo sto je danas odigrao Stakhovski... ne bi se postideo ni Pit iz najboljih dana... tolko je tu bilo kvalitetnih udaraca...brdo, uzivanje je bilo gledati...
Svi to oni negde imaju u sebi, samo je tesko osloboditi...Novak vlada na sporijim betonima, tu sece konkurenciju u korenu...dodje sljaka, Rafa kida meso...na travi su moguca razna iznenadjenja...onda opet posle beton, Novak, Murray, Fed.... nema prostora da se razviju drugi igraci, nedodirljivi su najveci deo sezone...
NorthStand
26-06-2013, 23:23
što je ovo danas, epifemija predaja, Darcis, Isner, Azarenka, Čilić evo i Tsonga predao..i nisam mislim sve pobrojio
što je današnjim tenisačima
komedijaši, ovo se ne može mjerit s tenisčarima od 1990-2000 barem iz mog kuta gledanja.
moonlight
27-06-2013, 11:38
Nekako se čini da će se ovaj broj predaja još povećati...uglavnom put je otvoren za Murray-Nole finale, ak ne predaju putem...
Humphrey
27-06-2013, 14:12
Prošla Martićka dalje, čestitke.
Ali ženski tenis,moj Bože.:D
Humphrey
27-06-2013, 19:04
Dodig prošao u treće kolo gdje ga čeka Nizozemac Sijsling koji je danas pobjedio Raonića.
NorthStand
28-06-2013, 15:52
Dodig nema toliko velik talent, koliko ima veliku želju. i to mu se za sad isplatilo, nadam se da će izdržat još dva kola barem.
Inkvizitor
28-06-2013, 16:17
Dodig nema toliko velik talent, koliko ima veliku želju. i to mu se za sad isplatilo, nadam se da će izdržat još dva kola barem.
Skroman si :D.
I ovo je za njega veliki uspjeh. Bar je zaradio nešto novaca. Drago mi je zbog njega. Sam se probijao kroz sito i rešeto.
Humphrey
28-06-2013, 18:17
Skroman si :D.
I ovo je za njega veliki uspjeh. Bar je zaradio nešto novaca. Drago mi je zbog njega. Sam se probijao kroz sito i rešeto.
Pa ima priliku za uspjeh karijere,treće kolo bi mogao proći i uči u drugi tjedan.Naravno ako i izgubi neće biti neki neuspjeh,ali protivnik mu je po mjeri.
NorthStand
28-06-2013, 21:34
Skroman si :D.
I ovo je za njega veliki uspjeh. Bar je zaradio nešto novaca. Drago mi je zbog njega. Sam se probijao kroz sito i rešeto.
ja sam skroman momak, trudim se biti čvrsto na zemlji ali teško se kontrolirat ponekad. pa ko Dodig puknem par aseva, da se smirim. :D
ma dobar je Dodig popravio si je igru solidno u odnosu na prošle dvije godine, mislim da bi mogo dogurat daleko, pogotovo bi bilo dobro jer je Čilić prerano ispo a imo je stvarno dobar ždrijeb. ja ne znam, on uvijek neki zajeb napravi. ili izgubi blesavo, ili ga sjebe neka ozljeda.
Humphrey
29-06-2013, 17:08
Dodig uništio nizozemca:D
Postalo je opasno po zdravlje igrati protiv Dodiga.Svaka čast Ivane.
Inkvizitor
29-06-2013, 17:52
Da. Ivan gazi bome. Svaka čast.
NorthStand
30-06-2013, 00:15
Dodig uništio nizozemca:D
Postalo je opasno po zdravlje igrati protiv Dodiga.Svaka čast Ivane.
svaka mu čast, da mi je netko priča da će postat ovako prkosan i borben prije dvije godine, ne bi mu vjerovo. reko je i Tesla čini mi se, da je za 95 posto uspjeha zaslužan trud i rad, a samo 5 posto talent. prema tome, radi sine i osvajaj turnire. :D
Humphrey
30-06-2013, 14:08
Ide Dodig na Ferrera.Nije on nepremostiva zapreka, taj mi oduvijek ide na živce, kao vrhunski igrač,a nikako ne može zaprijetiti ovima na vrhu. Samo se sjetim RG i bude mi dosta. Ivane, razori ga.:D
Inkvizitor
30-06-2013, 14:21
Ferer je igrač za kojeg ja nikako ne mogu skužit da je on u prvih 10 a kamoli koji je 4-ti..5-ti na rang listi.
Eto ti današnjeg tenisa.
Igrač jednodimenzionalan, igrač zemlje, uporan do dosade ali ništa posebno, pogotovo na travi. Sve što je zicer on će ubacit, siguran je sa osnovne crte, zna potegnit i winera. Dodig se samo ne smije sa njim prebacivat preko mreže jer ovaj može do sutra.
Ima šanse protiv njega, samo da se ne imponira osminom finale i eventualno centralnim terenom.
Ovaj što je prenosio susret Dolgopolova i Ferera žali što nije prošao Dolgopolov, kao on bi bio lakši Dodigu.
Ja ne mislim tako. Dolgopolov je duplo talentiraniji i raznovrsniji igrač od Ferera samo je neozbiljan i boli njega briga.
NorthStand
01-07-2013, 11:54
nadam se da će Dodig proći u to četvrtfinale, pa će onda biti lakše češće borit se u završnicama. treba mu iskustvo. može on još 4-5 godina igrat solidan tenis, pa će biti još prilike za neke bolje uspjehe ako kojim slučajem ispadne.
NorthStand
01-07-2013, 13:24
Dodig se razgoropadio, nadam se da će biti kruha od svega. :D
Humphrey
01-07-2013, 16:34
Šteta za Dodiga,ali i ovo mu je najveći uspjeh dosad.Svaka mu čast,može biti ponosan.
Inkvizitor
01-07-2013, 16:53
Dodig je odlično odigrao prva dva seta. Nisam mislio da tako može.
I u taj breku drugog seta je imao mini brejk i lijepu šansu da uzme drugi set. Nije i tu je potonio. Malo je tada žurio, izlazio na mrežu a ovaj je reternirao nemoguće.
I nikako to nije prežalio. Pao totalno. A izgledao je i iscrpljeno, ono što smo mislili da će biti Ferer jer je igrao dva dana zaredom i još u pet setova.
Ferer kad mu pustiš da vodi igru može biti zajeban za svakoga zato ga Đoković odmah napadne pa mu prepusti jedva 6-7 gemova u sva tri seta a ostali se muče s njima zna ih i dobit.
Nije Dodig treba forsirati i dubl i mix dubl..nemoš sve to igrat pogotovo ne s top igračima.
U svakom slučaju, Dodig je odigrao odlično a za nešto više treba mu ipak razina više.
ispala iritantna Serena Wiliams, vuče se po terenu ko magla nezainteresirana, nadmena, umišljena..joj di je Steffi Graf da joj opali 70-80 winera.
NorthStand
01-07-2013, 17:19
da je drugi set dobio, dobio bi ga. imo je veliku priliku, šteta stvarno šteta.
Dodig jako blizu drugog seta, a onda bi uz malo srece i mirnoce i zavrsio mec... nije imao zivce u TB drugog seta, osecao da je blizu, par nerezonskih odluka, zadnji volej je morao bolje...a onda je ostao bez snage...
Drago mi je zbog simpa Nemice, nisam verovao da ce izbaciti Serenu... na kraju sa suzama u ocima...da je covek cvrsto zagrli :)
Andy pere Rusa, ceka se Novak i Haas...to bi mogao da bude dobar mec, ne verujem da ce biti lako za Novaka, u dva meca na travi protiv njega oba je izgubio...
Inkvizitor
01-07-2013, 17:32
da ga dobio drugi set a bio je blizu..imo je čisti volej..vjerujem da bi ga dobio.
Nakon toga je pao, potonio..gotovo je bilo..izraz lica je sve govorio..
Lisica je simpa ženskica..a ona umišljena..vuče se po terenu nit ne gleda u publiku nit igdje..
Ferer kad mu pustiš da vodi igru može biti zajeban za svakoga zato ga Đoković odmah napadne pa mu prepusti jedva 6-7 gemova u sva tri seta a ostali se muče s njima zna ih i dobit.
.
To je bilo ove godine u polufinalu Australije...
http://www.youtube.com/watch?v=kqo0Y4_9Udc
Jedno od najdominantnijih izdanja u zavrsnicama grand slamova koje pamtim... razvukao je terijera na sve 4 strane sveta...
Ferrer iako po najvecem broju parametara je prosecan igrac, ima neverovatnu volju i upornost...a i veru da ce dobiti mec protiv slabije rangiranih...zato tako tesko gubi...ali kad dodje do prve cetvorice(mada je on sad cetvrti), tu zna da ne moze dobiti, i brzo polozi oruzje...
Kao sto kazes, njega treba odmah napasti...staviti mu do znanja da se nece svercovati sigurnom igrom i cekanjem greske...ali za to treba jako mnogo zivaca i fokusa...
Inkvizitor
01-07-2013, 17:51
On terminira slabije od sebe pa i one svog ranga..rijetko on gubi od slabijih..prema njima ja opasan, napada, nemilosrdan..kao protiv Dodiga zadnja dva seta.
Ali kad se namjeri na jačeg od sebe, skroz drugi igrač..onda ne odigra ni što zna, onda lake lopte šika u mrežu..
U ravnopravnoj igri je zajeban jer ima nevjerovatnu motoriku i uporan je ko pit bul pa tako iako je po meni tu negdje oko broja 10 došao je skoro do vrha..dobijajuć polako Tsongu i ekipu koji malo pomalo zijevaju na meču.
On ne nikad ne zijeva.
Dok se ne namjeri na razarača..onda ništa i ne može.
Humphrey
01-07-2013, 17:57
Iako mi nije drag kao igrač upravo zbog toga što redovito pobjeđuje slabije i sebi ravne,a onda lagano gubi od Đokovića i Nadala, upravo je to ono na čemu ga treba i hvaliti.
Ferrer je limitiran igrač,on i ne bi trebao pobjeđivati bolje od sebe,ali on zato daje sve od sebe i redovito pobjeđuje slabije igrače,a i one koji su mu po kvaliteti jednaki. Čovjek koristi svoju kvalitetu do maksimuma,recimo to je ono što Čilić ne radi,njemu se i dalje događa da ga pobjeđuju igrači koje je odavno trebao ostaviti iza sebe po kvaliteti.
Inkvizitor
01-07-2013, 18:01
Pa jesi ti vidio govor tijela od Ferera..on je sav u meču, napet, on ne može ni dočekat da se igrač namjesti dok on servira....hoda lijevo desno pognute glave..baš ko terijer što je rekao Džoni, tako terijeru hodaju i glavom rade-lijevo desno.
On je sav u meču kad zna da ima šansu..
Al brate i potone kad se namjeri na jačeg..to meni isto nije za ideal.
govor tijela kod Čilića je..jooj evo mene na terenu šta ću sad..ajd probat ću odigrat pa što bude..
NorthStand
02-07-2013, 04:28
Iako mi nije drag kao igrač upravo zbog toga što redovito pobjeđuje slabije i sebi ravne,a onda lagano gubi od Đokovića i Nadala, upravo je to ono na čemu ga treba i hvaliti.
Ferrer je limitiran igrač,on i ne bi trebao pobjeđivati bolje od sebe,ali on zato daje sve od sebe i redovito pobjeđuje slabije igrače,a i one koji su mu po kvaliteti jednaki. Čovjek koristi svoju kvalitetu do maksimuma,recimo to je ono što Čilić ne radi,njemu se i dalje događa da ga pobjeđuju igrači koje je odavno trebao ostaviti iza sebe po kvaliteti.
bez zajebancije, Čilić ima talen koji bi se mogo nosit s igorm Murya Federara Đokovića Nadala i Ferera, dakle najboljih igrača današnjice a on to uporno ne pokazuje. karijera mu ide sve dalje i dalje, a on uvijek na mjestu. a najgore u cijeloj toj priči je to, što će mu završit karijera a neće napravit ni jedan ozbiljni iskorak. volio bi da se varam, ali takav dojam ostavlja. on samo da riješi svoju glavu, jer u glavi mu je najveći problem ne toliko u igri, on će biti velika prijetnja ovim najboljim tenisačima. ovako, i dalje će svijetski tenis biti ovisan o ovima iz top 5, i neće se ništa previše uzbudljivo događat jer svi znaju da Đoko Nadal Mury ili Fed osvajaju turnir i prije nego počne.
NorthStand
02-07-2013, 04:33
On terminira slabije od sebe pa i one svog ranga..rijetko on gubi od slabijih..prema njima ja opasan, napada, nemilosrdan..kao protiv Dodiga zadnja dva seta.
Ali kad se namjeri na jačeg od sebe, skroz drugi igrač..onda ne odigra ni što zna, onda lake lopte šika u mrežu..
U ravnopravnoj igri je zajeban jer ima nevjerovatnu motoriku i uporan je ko pit bul pa tako iako je po meni tu negdje oko broja 10 došao je skoro do vrha..dobijajuć polako Tsongu i ekipu koji malo pomalo zijevaju na meču.
On ne nikad ne zijeva.
Dok se ne namjeri na razarača..onda ništa i ne može.
Dodig ga je imo u drugom setu, i trebo je svoje šanse iskoristit, ono zašto je Đoko klasa za sebe trenutno po meni je to što sve greške protivnika iskoristi. a s druge strane, svoje greške na kraju pretvori u poene. tu i tamo fula on pokoju lopticu, ali generalno stabilnost u glavi velika, kontrola igre još veća i to je to, tako se može sa svakime na kraj. ovi naši, koliko god ih volio i podržavao to nemaju. meni je Ivanišević bio strava tip, jer je bio opičen i jer je iako talentom limitiran radom došo do vrha, tuko se s najjačima i igro u četri finala wimbledona to ipak mogu samo najjači. i zato je poseban, a da ne govorim da je osvajanje turnira koji je njemu značio sve posvetio Draženu Petroviću. to su stvari koje se cijene, ne samo kod nas već i u svijetu.
Humphrey
02-07-2013, 19:46
Dodig Ustaša,sad znamo zašto se čovjek tako krvavo bori.:D
www.vecernji.hr/sport/tenis/srbi-pisu-da-ivan-dodig-igra-majici-kojoj-je-ustaski-grb-clanak-577957
NorthStand
02-07-2013, 22:31
i onda će nama pričat da smo kompleksaši....
Humphrey
03-07-2013, 18:00
U parovima Dodig je prošao u polufinale.
Juniori isto odlični.
NorthStand
03-07-2013, 18:04
timski igrač. :D
Humphrey
04-07-2013, 13:51
Za koga navijati u finalu, Đole ili Škot? Ponekad su izbori koje život stavi pred čovjeka stvarno nepošteni i okrutni.Nadajmo se kako će obojica ispasti u polufinalu.:D
Inkvizitor
04-07-2013, 15:21
Gledao sam malo ..tj većinu Đoković- Berdych..koji užasan tenis, koliko grešaka i s jedne i s druge strane..s kojom lošom igrom se dolazi do polufinala Wimbledona..Đoković je loš, postaje tipični defanzivac, imitira Nadala, šika lopte po pola i više u aut, i to neforsirane lopte ,nema više njegove napadačke igre..spašava ga samo užas od protivnika od kojih se ne zna koji je gori od kojeg, totalni amateri..ovaj Berdych nešto i zna ali on je ko krava koja daje deset litara mlijeka pa opali nogom i sve prolije. Jučer povede 3:0 uz dva brejka i preplaši se..izgubi slijedeća dva svoja servisa ali ne nekom Đokovićevom igrom nego je on sam polupao sve u mrežu ničim izazvan ili van terena na čiste lopte..nije ga ovaj nešto stisko.
Užas od tenisa..nikad gori nisam gledao u Wimbledonu..šteta da se Čilić ozlijedio..mislim da bi čak i on sa svojom igrom ovdje dogurao najmanje do polufinala..
Del Potro je jak..malo sam gledao završetak meča sa Fererom..tipična priča..Ferer gazi slabije jači gaze njega..al ono par poena..svaka čast Del Potru..on je meni najdraži igrač i najveći talenat ovodobnog tenisa da nije lijenčina i sklon ozljedama..
Ako Del Potro zaliječi koljeno, Đoković sa ovakvom igrom, koju je dosad pokazao nema šanse..i to je po meni finale prije finala.
Što reći o Murray-u..i Verdascu. Igrač zemljanih terena je trebao dobiti bez po muke ali je poklonio pobjedu Murray-u koji u jednom trenutku nije znao prebaciti mrežu..totalno van igre i samo ga je Verdascova nonšalancija spasila..Verdasco je pobijedio sam sebe i kao da nije želio pobijedit Murraya ..jer ovaj je bio van ikakve igre..
NorthStand
04-07-2013, 15:59
Za koga navijati u finalu, Đole ili Škot? Ponekad su izbori koje život stavi pred čovjeka stvarno nepošteni i okrutni.Nadajmo se kako će obojica ispasti u polufinalu.:D
težak izbor, nije mi drag nijedan Srbin, ali od ovog Murya stvarno nema ništa gadnije. tako da ću blago biti za srboslava, ali neću nešto fanatično pratit i navijat za njega to sigurno. ali ono, malu prednost dajem đoki jer murry ne može protiv njega, kao što ni Čilić ne može protiv murrya naći recept.
Del Potro je odličan, i znao je i pobjedit Đoku tako da moglo bi biti nešto od njega, ali vidjet ćemo ima po meni veći potencijal nego što pokazuje.
Gledao sam malo ..tj većinu Đoković- Berdych..koji užasan tenis, koliko grešaka i s jedne i s druge strane..s kojom lošom igrom se dolazi do polufinala Wimbledona..Đoković je loš, postaje tipični defanzivac, imitira Nadala, šika lopte po pola i više u aut, i to neforsirane lopte ,nema više njegove napadačke igre..spašava ga samo užas od protivnika od kojih se ne zna koji je gori od kojeg, totalni amateri..ovaj Berdych nešto i zna ali on je ko krava koja daje deset litara mlijeka pa opali nogom i sve prolije. Jučer povede 3:0 uz dva brejka i preplaši se..izgubi slijedeća dva svoja servisa ali ne nekom Đokovićevom igrom nego je on sam polupao sve u mrežu ničim izazvan ili van terena na čiste lopte..nije ga ovaj nešto stisko.
Užas od tenisa..nikad gori nisam gledao u Wimbledonu..šteta da se Čilić ozlijedio..mislim da bi čak i on sa svojom igrom ovdje dogurao najmanje do polufinala..
Del Potro je jak..malo sam gledao završetak meča sa Fererom..tipična priča..Ferer gazi slabije jači gaze njega..al ono par poena..svaka čast Del Potru..on je meni najdraži igrač i najveći talenat ovodobnog tenisa da nije lijenčina i sklon ozljedama..
Ako Del Potro zaliječi koljeno, Đoković sa ovakvom igrom, koju je dosad pokazao nema šanse..i to je po meni finale prije finala.
Što reći o Murray-u..i Verdascu. Igrač zemljanih terena je trebao dobiti bez po muke ali je poklonio pobjedu Murray-u koji u jednom trenutku nije znao prebaciti mrežu..totalno van igre i samo ga je Verdascova nonšalancija spasila..Verdasco je pobijedio sam sebe i kao da nije želio pobijedit Murraya ..jer ovaj je bio van ikakve igre..
Inkvi, sa ovime se ne slazem...
Djokovic nikad nije bio cist ofanzivac, vec svoju igru prilagodjava protivniku, kad treba, igra maksimalno ofanzivno, kad to nema smisla, igra defanzivno...i u okviru jednog poena, majstor je u prelasku iz odbrane u napad, jednim udarcem...
Berdych je i vise nego dobar igrac na travi...igrao je finale pre 3 godine, ima jak servis, i forhend koji kad se namesti, izlecu bombe... Nemas ti vremena da ga napadnes, kad frajer svaki udarac udara svom snagom, kod njega nema taktickih varijacija... tako je oduvao Federera sa Wimbledona 2011... kad udje u zonu, mozes samo bogu da se molis...
Novak i protiv njega, Del Potro-a, i svih udaracha tog kalibra...ne ulazi u revolverski obracun, svesno odabere taktiku da se dobro brani, izbaci iz fokusa, i onda tek napada... ono sto on zna je da ce ceh prsnuti kad tad...ima ga u glavi, dobio ga je 13 puta, on ga se plasi, i svestan je da ne moze 3 seta da puca kako treba... kad ga je mentalno ranio, posle se Novak raspucao, i tu mu vise nije bilo spasa.
Nije od najboljih meceva, ali daleko od toga da je igrao lose... igras mec koji te vodi u zavrsnicu, protiv jakog protivnika...najvazniji je rezultat. Ne moze svako, pogotovo Berdych da se dobije tako sto ces ga nadjacati winerima. Delpo je isto taj tip igraca, ali mentalno stabilniji, videlo se i protiv terijera zasto je on GS osvajac... nikad Novaku nije bilo lako protiv njega, radice isto sto protiv Tomasha, ali morace da bude jos precizniji. Servira odlicno ceo turnir, retern isto vrhunski...ako to bude radio, preskocice Toranj iz Tandila...
A onda mu dolazi Skot...tu cemo da gledamo raspucavanje, tu ce biti onakav kakav treba protiv defanzivca... juce se provukao kroz iglene ushi, ali nece biti popusta ako se sretnu u finalu...
Za koga navijati u finalu, Đole ili Škot? Ponekad su izbori koje život stavi pred čovjeka stvarno nepošteni i okrutni.Nadajmo se kako će obojica ispasti u polufinalu.:D
Ja cu za Murray-a....a ti?! :)
Humphrey
04-07-2013, 16:22
Ja cu za Murray-a....a ti?! :)
Kao što kaže North,blago sam na strani Đoke.
Inkvizitor
04-07-2013, 16:53
Inkvi, sa ovime se ne slazem...
Djokovic nikad nije bio cist ofanzivac, vec svoju igru prilagodjava protivniku, kad treba, igra maksimalno ofanzivno, kad to nema smisla, igra defanzivno...i u okviru jednog poena, majstor je u prelasku iz odbrane u napad, jednim udarcem...
Berdych je i vise nego dobar igrac na travi...igrao je finale pre 3 godine, ima jak servis, i forhend koji kad se namesti, izlecu bombe... Nemas ti vremena da ga napadnes, kad frajer svaki udarac udara svom snagom, kod njega nema taktickih varijacija... tako je oduvao Federera sa Wimbledona 2011... kad udje u zonu, mozes samo bogu da se molis...
Novak i protiv njega, Del Potro-a, i svih udaracha tog kalibra...ne ulazi u revolverski obracun, svesno odabere taktiku da se dobro brani, izbaci iz fokusa, i onda tek napada... ono sto on zna je da ce ceh prsnuti kad tad...ima ga u glavi, dobio ga je 13 puta, on ga se plasi, i svestan je da ne moze 3 seta da puca kako treba... kad ga je mentalno ranio, posle se Novak raspucao, i tu mu vise nije bilo spasa.
Nije od najboljih meceva, ali daleko od toga da je igrao lose... igras mec koji te vodi u zavrsnicu, protiv jakog protivnika...najvazniji je rezultat. Ne moze svako, pogotovo Berdych da se dobije tako sto ces ga nadjacati winerima. Delpo je isto taj tip igraca, ali mentalno stabilniji, videlo se i protiv terijera zasto je on GS osvajac... nikad Novaku nije bilo lako protiv njega, radice isto sto protiv Tomasha, ali morace da bude jos precizniji. Servira odlicno ceo turnir, retern isto vrhunski...ako to bude radio, preskocice Toranj iz Tandila...
A onda mu dolazi Skot...tu cemo da gledamo raspucavanje, tu ce biti onakav kakav treba protiv defanzivca... juce se provukao kroz iglene ushi, ali nece biti popusta ako se sretnu u finalu...
Nije stvar u tome da je defanzivac protiv Berdycha on je defanzivac cijeli turnir osim protiv onog smiješnog Amera. I već duže vrijeme on igra defanzivni tenis.
Izvlači ga samo servis.
Pa jučer je a i protiv Hasa pobaco masu lopti u aut i mrežu iz čista mira. Naravno njegovi protivnici bacaju još više..zato i kažem..užasno loš tenis se igra..toliko grešaka..recimo jučer Murray..pa ono je bila smijurija..on jedno vrijeme nije znao lopticu preko mreže prebacit..u četvrtfinalu Wimbledona..Verdasco ga je imo na pladnju..ja nemam objašnjenja za jučerašnju pobjedu Murray-a
to je najgora pobjeda u četvrtfinalu ikad..
Humphrey
04-07-2013, 18:22
Dodig/Melo u finalu parova, Ana Konjuh u polufinalu juniorki.:bravo:naklon
NorthStand
04-07-2013, 22:56
svaka čast, budi se naš tenis, je da je to još daleko od nekog hvale vrijednog uspjeha, ali svaki pomak na bolje veseli!
Humphrey
05-07-2013, 19:11
Đoko u finalu, Ana Konjuh izgubila, sve u svemu prilično depresivan dan u tenisu.:D
Kakav mec...
Svega je bilo, borbe do zadnjeg daha, ludih vinera, glupih gresaka, prekoreta...luda voznja od 5 sati...
Novak ispod proseka danas sa linije... bekhend, njegovo ubojito oruzje je u potpunosti zakazalo, tajming mu je bio los pri prelasku sa dijagonale na paralelu... ispustao je mec nekoliko puta iz ruku, izazivao je sudbinu da izgubi...
Sa druge strane Delpo...kakav udarach, nikad u zivotu nisam video takav forhend...brutalno izgleda, kao topovsko djule da izleti iz reketa... to je i pomeralo Novaka unazad, cesto je bio u defanzivi, i nekarakteristicno je u relijima gubio dosta poena.
Servis ga je pozlatio, 22 asa, za njega koji nije ubedljiv server...tu je ustvari dobijen mec... i u boljoj kondiciji u petom setu...
Cestitke obojici, mec za pamcenje sto se tice drame i neizvesnosti... neki nedostaci ce se zaboraviti, ostaje standing ovations publike na kraju, dobili su mec koji vredi i vise nego sto su platili, a platili su papreno...
NorthStand
05-07-2013, 20:26
šteta, simpatičan mi je ovaj Del Potro, normalno da sam bio više za njega nego za Đokovića. a u finalu, ako ide na Murya onda bolje da Đoko to uzme. čast škotima, ali odvratan mi je taj Mury jednostavno postoje igrači koje pušiš i one koje ne podnosiš i to je to. tako ja rezoniram, za koga ću navijat.
Inkvizitor
05-07-2013, 20:47
Čista je misterija kako je DelPotro došao do petog seta sa onakvim očajnim servisom.
Čilić je za njega bombarder.
Još k tome užasno reterniranje, uz 22 asa još tri puta toliko jedva je dotakao lopticu na primanju servisa.
Đoković ga dobio samo na servis. Igrom je bio Delpotro jači
Najdraži mi je igrač poslije naših ali je nonšalantan i pomalo lijen i ko da ga nekad boli briga. Peti set ne znam kolko je bio ozlijeđen i nije ni trčao na masu lopti a opet na neke je trčao.
Đoković je i bez ozljede puno veći borac.
S onolikom visinom on zabije kolko..4-5 aseva a drugi servis mu je ko u žena. Čudi me da mu Đoković više nije napadao drugi servis. Ali ima forhend ima udarce s osnovne linije. Prejak je u tom segmentu, najjači..doduše pomogao mu je i Đoković sa svojih 48 neforsiranih. Puno, puno previše grešaka u meču od strane obojice, ono što sam ranije rekao, ti danas sa skoro 50 neforsiranih dobiješ meč..to je prije bilo nezamislivo Doduše više se igra, više izmjena ali ipak.
Đoković se pretvara u totalnog defanzivca i pada u igri. Nije više onaj Đoković. Danas da Delpotro u petom meču nije ostao bez snage ili nije mogao više zbog ozljede unatoč nikad groznijem servisu i prelošem reternu vrlo moguće da bi ga dobio..iovako je bilo povuci potegni.
Da je Del Potro bio zdrav skoro sam siguran da bi ga dobio..ima jače udarce..samo tko je računao na onako grozomoran servis.
Rekao sam finale prije finala..ako prođe Murray koji igra očajno dobit će ga Đoković..čak mislim da bi više imao problema sa bombarderom Janowiczom koji poteže čak jače od Del Potra pa ako uđe uđe.
NorthStand
06-07-2013, 00:04
mislim da Đoko ovo osvaja, po meni jedino mu je Del Potro mogo zapaprit, sad sumnjam da će Murry uspjet išta više od max 5 setova gdje će na kraju ipak slavit Đoko. jednostavno, nema danas igrača previše koji mogu parirat Đoki, Nadal i Federer jedino ovi ostali su tu više ko ukras, da ga malo zabavljaju dok se igra.
Inkvizitor
06-07-2013, 09:47
Gledam u zadnje vrijeme one failove kad igrač iziđe na mrežu i ima cili teren za lagano plasirat lopticu a on šiba točno u igrača ili u u tu stranu za koju se igrač odluči. A ima vremena pričekat i onda lagano plasirat bez ikavog rizika. Jučer je to karikaturalno uradio Đoković koji inače malo više razmišlja od ostalih. Ono kad je zapuco u Del Potra a cijeli mu teren zija.
Opet sam dosadan, to ja prije nisam viđao, takve failove..igrač bi fino pričekao da vidi kud će ovaj i onda lagano poentirao.
Pogotovo sam to te failove na mreži viđao kod Čilića..pa u što oni gledaju, ako su već koncentrirani na lopticu gdje im je periferni vid. Kako mogu radit takve greške.
A tek onaj DelPotrov smeč. lagana lopta , on na mreži cijeli teren prazan i on gađa Đokovića u kutu terena i ovaj mu vraća opet laganu loptu, pada a on sa metra spuca u mrežu :facepalm:
I to u čini mi se u odlučujućem gemu petog seta. Eto tu nonšalanciju i neozbiljnost kod njeg ne volim što ga inače košta da bude na vrhu a ima sve predispozicije. Pa mene stavi na teren neću to fulat. Užas.
Humphrey
06-07-2013, 10:56
Đoković lomi svoje protivnike defenzivom, čovjek je fizički nevjerojatno spreman i igrati sa njim je kao udarati lopticu od zid,svaka ti se vrati.
Inkvizitor
06-07-2013, 11:09
Đoković lomi svoje protivnike defenzivom, čovjek je fizički nevjerojatno spreman i igrati sa njim je kao udarati lopticu od zid,svaka ti se vrati.
Pa nije bome da se svaka vrati..fula on preko svake mjere. Fula više nego prije godinu dvije tri puta više.
Njega izvlači dobar servis..u igri bome i nije nešto. Jučer je imo masu karikaturalnih bacanja backhandom van bez pritiska.
Pa on je na nijansu dobio Del potra koji je jedva hodao.
Mentalno je jak to je istina ali ne ko prije. Ima on i gem prednosti i meč lopte pa ne odigra dobro.
U dugačkim izmjenama više je dobijao Del Potro. Kojega je uništilo, kao prvo njegova nonšalancija, ozljeda, a kao bitnije katastrofalni servis i još gore reterniranje. Zbroji koliko je poena dobio Đoković na servisu a koliko Del Potro.
I to je legitmno na Wimbledonu. Ivanišević je na konto toga doša do četiri finala i još dva polufinala. U igri skoro nije postojao. odnosno je na mreži i voleju.
Ne razumijem onaj del Potrov serevis. Njegov i Čilićev..bacaj loptu visoko iza sebe i sam sebi lomi kičmu. Tu ne može biti snage u udarcu..to je za drugi servis da pojačaš spin a ne za prvi.
Đoković pravilno baca lopticu i zato tako dobro i servira.
Humphrey
06-07-2013, 11:15
Jučer je on odigrao dosta loše,servis ga je spasio,ali ipak, čovjek je defenzivno zvijer,sve hvata.Naravno ne doslovno sve,ali dovoljno za sve danas.
Da,taj servis, svaki put sam pomislio pa ovaj će se polomiti.
Finale će biti jednavelika defenziva,duge izmjene,nešto neprirodno za vidjeti u Wimbledonu.:D
Humphrey
06-07-2013, 11:17
Nego džoni, jel to đoko budist ili što??:D
Inkvizitor
06-07-2013, 11:17
Đoković je sada u situaciji u kojoj je bio Federer..nema igrača, pa on izgleda nešto jak. A nije ni blizu jak koliko je bio.
Ni igrački ni mentalno.
DelPotro je jak igrač ali stalno kuburi sa tim ozljedama i nonšalantan je. Neozbiljan. A talenat za vrh.
Tko još..Murray..nije da ne zna igrat ali to je isto limitiran igrač. Ova zadnja dva meča..puno puno grešaka..defanziva isto..tko još..ovaj mali Janowicz dobro poteže ali je kao i svi novi sklon velikim greškama i oscilaciji u igri
Ostalo su sve poluigrači
Humphrey
06-07-2013, 11:21
Dugo će on,Nadal pa i Murray trajati jer jednostavno nema konkurencije.
Čilić je procvjetati:D
Inkvizitor
06-07-2013, 11:24
Jučer je on odigrao dosta loše,servis ga je spasio,ali ipak, čovjek je defenzivno zvijer,sve hvata.Naravno ne doslovno sve,ali dovoljno za sve danas.
Da,taj servis, svaki put sam pomislio pa ovaj će se polomiti.
Finale će biti jednavelika defenziva,duge izmjene,nešto neprirodno za vidjeti u Wimbledonu.:D
Ja kad vidim da mi se prebacuju u Wimbledonu minutu preko mreže muka me uhvati..
Napisao sam da bi ih jedan dobar servis volej igrač sve razvalio uključujuć Đoku. Gledam jučer Del potra..toliko puta je imao šansu izići na mrežu..ono razvuče Đokovića koji jedva stiže loptu i vraća onaj slajs koji putuje i putuje..nema idealnije loptice za izić na mrežu a on čeka na osnovnoj liniji i opet i opet..do poena ili greške..sam sebe bespotrebno umara.
Đoković..ima živce..koliko on lupa lopticu prije servisa..nema srljanja..netipično za ovaj mentalitet, Ivanišević bi to uzeo jednom dvaput lupnio o pod i udri pa šta bude.
Stabilan je u glavi..malo je iritirajuće to beskonačno lupkanje ali to je legitmno kad im sudac dopušta. Nadal lupka još više..nikad ga dočekat..koje su to pauze između poena...
Najviše iritira ono brisanje ručnikom nakon svakog poena a nigdje kapi znoja..ne znam tko im je to dopustio..prije ručnika nije bilo..imaš znojnik i briši znoj..
Stvarno su iritantni još s onim pokretom kad zamašu s rukom ispred lica ..čisto otezanje igre..tko im je dopustio taj cirkus.
Humphrey
06-07-2013, 11:28
Ali valjda postoji opravdan razlog zašto danas nema servi volej igrača na vrhunskoj razini. Trava je sporija danas i pitanje je koliko bi danas takva igra prolazila.
Đoković je prilagođen današnjoj igri, on ne bi bio ovoliko uspješan prije,ali ne bi ni recimo Ivanišević mogao igrati danas.
Inkvizitor
06-07-2013, 11:32
Ali valjda postoji opravdan razlog zašto danas nema servi volej igrača na vrhunskoj razini. Trava je sporija danas i pitanje je koliko bi danas takva igra prolazila.
Đoković je prilagođen današnjoj igri, on ne bi bio ovoliko uspješan prije,ali ne bi ni recimo Ivanišević mogao igrati danas.
Pa bila je priča da su loptice lakše ili im je dodan neki materijal da budu sporije baš zbog te servis volej igre koja je bila preuzela primat.
Zato sad imaju drugi Rolland Garos.
Al i danas kad se spiči loptica, dobar server, nema tu priče. I danas bi takvi igrači prolazili samo nitko to ne trenira. Ja kad vidim ove danas kako reterniraju..svi kompletno..pa to je pojilište za dobrog servis volej igrača.
Humphrey
06-07-2013, 11:37
To je sve do jednom, kad se opet pojavi neki odlični servis volej igrač i ostvari uspjeh takvom igrom opet će to postati dio igre većine. U športu kao i svemu u životu,ljudi se samo povode za najuspješnijima. Nekad je to dobro,a nekad samo sebi otežavaju.
Gledam u zadnje vrijeme one failove kad igrač iziđe na mrežu i ima cili teren za lagano plasirat lopticu a on šiba točno u igrača ili u u tu stranu za koju se igrač odluči. A ima vremena pričekat i onda lagano plasirat bez ikavog rizika. Jučer je to karikaturalno uradio Đoković koji inače malo više razmišlja od ostalih. Ono kad je zapuco u Del Potra a cijeli mu teren zija.
Opet sam dosadan, to ja prije nisam viđao, takve failove..igrač bi fino pričekao da vidi kud će ovaj i onda lagano poentirao.
Pogotovo sam to te failove na mreži viđao kod Čilića..pa u što oni gledaju, ako su već koncentrirani na lopticu gdje im je periferni vid. Kako mogu radit takve greške.
A tek onaj DelPotrov smeč. lagana lopta , on na mreži cijeli teren prazan i on gađa Đokovića u kutu terena i ovaj mu vraća opet laganu loptu, pada a on sa metra spuca u mrežu :facepalm:
I to u čini mi se u odlučujućem gemu petog seta. Eto tu nonšalanciju i neozbiljnost kod njeg ne volim što ga inače košta da bude na vrhu a ima sve predispozicije. Pa mene stavi na teren neću to fulat. Užas.
Delpo nije igrac koji je potkovan na mrezi...
Zamerao si mu servis... pogledaj protiv Ferrera(koji je inace jedan od boljih reternera) koliko ga je bombardovao iz tog udarca...
Ono sto je cinjenica je da protiv Novaka i Murraya svaciji servis izgleda dosta slabije... Janovicz, koji odapinje bombe, juce je izgledao kao pocetnik na servisu, jer su oni u stanju da izuzetno procitaju servis, i vrate ga u igru da ti odmah naprave problem... Tsonga je skoro izjavio da protiv ove dvojice izgleda kao da mu je servis polje dosta manje.
Pogresio je taj smec, prvi je solidno udario, Novak mu je vratio parabolu iz dela koji ne pokriva kamera...nije verovao da mu to dolece, nije gledao dobro loptu, i zavalio u mrezu...jedan od presudnih trenutaka meca, iako ih je bilo vise...
Danas Lisica...i ona koju iz najbolje volje tesko mogu predstaviti kao teniserku... necu gledati mec, al navijam za Nemicu, zasluzila je da osvoji trofej, pre svega mecom protiv Serene...
Inkvizitor
06-07-2013, 13:26
Ma kakva parabola, vratio mu loptu koja je jedva preletjela mrežu.
Njegov servis jučer nije postojao, nije to stvar reterniranja, on nije ubacivao. Moguće da je od straha..ali užasan servis.
Nego džoni, jel to đoko budist ili što??:D
Kakav budist, jel si video da se prekrstio posle meca :)
Mnogo meceva je nepotrebno gubio do 2011 zbog problema sa disanjem, alergijama... lik koji mu je u to vreme bio fizio, a sad je Trocikom mi je rekao da ima blazi oblik astme, i da ce tesko to prevazici...
Onda je 2010 dosao doktor Cetojevic, specijalista alternativne medicine, i napravio revoluciju... gledao ga je kako se muci na mecevima, pozvao, i ponudio saradnju.... odmah je izbacio gluten iz ishrane koji mu je pravio alergiju, poceo da drzi strogu dijetu, smrsao par kila... sa druge strane uputio ga je u tehnike meditacije, joge...pravilnog disanja... i od tad se preporodio, danas je najspremniji igrac, nemam sumnju da ce 5 sati juce uzeti bilo kakav danak za finale...
Ma kakva parabola, vratio mu loptu koja je jedva preletjela mrežu.
Njegov servis jučer nije postojao, nije to stvar reterniranja, on nije ubacivao. Moguće da je od straha..ali užasan servis.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=27GIyjrNOVw
1.38...posle prvog smeca je mislio da je gotov poen...nije odmah prepoznao da ce morati jos jednom, ovoga puta malo tezi smec...povlaci se unazad par koraka...ne gleda loptu do zadnjeg trenutka, i ne poklapa je dobro... klasican nedostatak koncentracije, na treningu bi ovo zavrsio 100 od 100, ali vaznost poena ga je omela...
Inkvizitor
06-07-2013, 13:50
Pa to i velim, koncentracija nula. To si ne smije dopustit ozbiljan tenisač u takvom važnom trenutku.
Novak je prvenstveno fizički spreman, na stranu te meditacije..mišići posloženi zato si i može dopustiti da jurca za loptama i rasteže tijelo do granica , ono za čim drugi nit ne trče.
Humphrey
06-07-2013, 14:02
Kakav budist, jel si video da se prekrstio posle meca :)
Mnogo meceva je nepotrebno gubio do 2011 zbog problema sa disanjem, alergijama... lik koji mu je u to vreme bio fizio, a sad je Trocikom mi je rekao da ima blazi oblik astme, i da ce tesko to prevazici...
Onda je 2010 dosao doktor Cetojevic, specijalista alternativne medicine, i napravio revoluciju... gledao ga je kako se muci na mecevima, pozvao, i ponudio saradnju.... odmah je izbacio gluten iz ishrane koji mu je pravio alergiju, poceo da drzi strogu dijetu, smrsao par kila... sa druge strane uputio ga je u tehnike meditacije, joge...pravilnog disanja... i od tad se preporodio, danas je najspremniji igrac, nemam sumnju da ce 5 sati juce uzeti bilo kakav danak za finale...
Vidio sam,ali rekao Mićo da je bio u nekakvom budističkom centru i meditirao pa pitam.
E netko bi Đoki trebao reći kako ne možeš biti kršćanin i meditirati u budističkim hramovima.:D
Trebao bi ga neki vladika upozoriti na to.
Inkvizitor
06-07-2013, 14:07
Ali koje komentare imaju na fhr-u..koje nadimke..:rofl
Murray je ovca, ovčetina, žvaljavi
Čilić je Goat, ruševina, baba Čilkanija..
Đoković je Šubara..
Humphrey
06-07-2013, 14:11
Ali koje komentare imaju na fhr-u..koje nadimke..:rofl
Murray je ovca, ovčetina, žvaljavi
Čilić je Goat, ruševina, baba Čilkanija..
Đoković je Šubara..
Eto,dopuštaju takvo vrijeđanje časnih športaša koji nisu ni mrava zgazili,a zabranjuju izrugivanje se HRT-om :D
Ali koje komentare imaju na fhr-u..koje nadimke..:rofl
Murray je ovca, ovčetina, žvaljavi
Čilić je Goat, ruševina, baba Čilkanija..
Đoković je Šubara..
Shubara je sjajno :D a i ostali su jebeni...ovchetina :smijeh
Dosla je i Bloody Sunday... nezahvalno za prognozu u pm... bice dugih poena, nadmudrivanja sa linije...i jednog i drugog je tesko probiti, a kad se sastanu u mecu, ili im se igre potru, ili bude odlican mec...nema sredine...
Citam od jutros...Britanci prsli, desetine miliona ce ih gledati, najgledaniji dogadjaj u godini... publika ce biti kao na Davis Cupu, mnogi teniseri se utrkuju da im polizu dupence pricom da ce Andy dobiti... tako su neobjektivni, kao sa fudbalskom reprezentacijom...
http://www.youtube.com/watch?v=H0B2tE9QMNI
Ovako je bilo pre 2 godine... sad, ili isto, ili posluzavnik...nema treceg...
Inkvizitor
07-07-2013, 11:52
Shubara je sjajno :D a i ostali su jebeni...ovchetina :smijeh
Dosla je i Bloody Sunday... nezahvalno za prognozu u pm... bice dugih poena, nadmudrivanja sa linije...i jednog i drugog je tesko probiti, a kad se sastanu u mecu, ili im se igre potru, ili bude odlican mec...nema sredine...
Citam od jutros...Britanci prsli, desetine miliona ce ih gledati, najgledaniji dogadjaj u godini... publika ce biti kao na Davis Cupu, mnogi teniseri se utrkuju da im polizu dupence pricom da ce Andy dobiti... tako su neobjektivni, kao sa fudbalskom reprezentacijom...
http://www.youtube.com/watch?v=H0B2tE9QMNI
Ovako je bilo pre 2 godine... sad, ili isto, ili posluzavnik...nema treceg...
Tenis na fhr-u je luđački podforum..kakvih tamo odvala ima..:smijeh
U meču može bit svašta..dajem Đokoviću prednost inače, bolji je igrač, a i zato jer Murray igra očajno..On je došao do finala preko nekih pajsera, do četvrtfinala ih i ne pamtim koji su bili..a Verdasca je prošao ni danas ne znam kako, mislim da ni on ne zna..a ni u polufinalu nije bio nešto bolji..baš je komentator na sportklubu gdje gledam mečeve govorio kako očajno igra.
Al opet finale je finale..ne igra ni Đoko pola svoje igra od lani i preklani.
Inkvizitor
07-07-2013, 12:17
Usput ne znam što se ajde ako ne Britanci a ono Englezi lože na Škota. Mogao sam razumjeti za Henmana, on je Englez ali Škot.
moonlight
07-07-2013, 12:19
Đokoviću prednost, Murray oscilira kao nikada.
Iako je finale, bit će pitanje samo kako će Đoković podnjeti kontru cijelog centralnog terena protiv sebe, uvijek se teško nosi
s tim...
Tenis na fhr-u je luđački podforum..kakvih tamo odvala ima..:smijeh
U meču može bit svašta..dajem Đokoviću prednost inače, bolji je igrač, a i zato jer Murray igra očajno..On je došao do finala preko nekih pajsera, do četvrtfinala ih i ne pamtim koji su bili..a Verdasca je prošao ni danas ne znam kako, mislim da ni on ne zna..a ni u polufinalu nije bio nešto bolji..baš je komentator na sportklubu gdje gledam mečeve govorio kako očajno igra.
Al opet finale je finale..ne igra ni Đoko pola svoje igra od lani i preklani.
Slazem se, ali to sve malo znaci...jedan mec je, finale... tu toliko sitnica moze odluciti...
Murray ne igra kao predhodnih godina, ali treba imati u vidu pod kojim je on pritiskom... na ledja su mu navalili svi neizivljeni engleski novinari i javnost, koji od 1936 i Perry-ja cekaju trofej... a on opet nije toliko dobar da resava protivnike na suv kvalitet... sa druge strane, prosle godine je igrao finale, Fed za dlaku bolji, onda je na travi uzeo Olimpijadu, pa je uzeo Queens...17 meceva bez poraza na toj podlozi... tvrd je orah...
Uzeo je US Open prosle godine, dobivsi Novaka 3:2 u ruznom vetrovitom finalu, Novak mu se revansirao u Australiji...RG nije igrao, a Novak izgubi onako shabanski protiv Rafe... sad opet ukrshtaju maceve...
Nisu njega dugo prihvatali Englezi...u sali je rekao 2010 pred svetsko da ce navijati za svakoga protiv Engleske... tu su ga stavlii na crnu listu...dobio je naklonost prosle godine posle finala kad je suzama izmamio sazaljenje, pa im je doneo zlato na Olimpijadi, uzeo Ameriku... nikad to nece biti ljubav kao prema Henmanu, ali on je ipak bolji igrac, pa u nedostatku aduta, danas ce svi stati iza njega...
Ovo sto moon kaze, tesko ce biti Djokovicu da se nosi protiv takve publike...on je emotivac, ma kako hteo da bude hladan na terenu... nikad nije imao vecinsku naklonost publike, zato se posle vaznih poena okrece prema boksu, trazi pogled Jelene, i stiska pesnicu... nije lako podnositi ovacije na poen koji si izgubio, a muk kad udari bekhend winner na mec lopti kao protiv Delpa... ali sa tim mora da zivi, i da to nadvisi...
btw na jucerasnji dan pre 12 godina Goran je tukao Henmana u polufinalu Wimbledona...
Pogledao sam juce prilog... kakva ludnica...i kako mi je drago sto ih je zakopao, napravili su od tog mediokriteta legendu... koja je svako malo dobijala po vugli u polufinalu, mucenik nije uspeo ni da udje u borbu za pehar, a ima svoje Brdo ...:)
Inkvizitor
07-07-2013, 12:59
Nisam primjetio da Novaka nešto lomi pritisak tribina. Prije bi rekao suprotno.
Pa čudno mi je da se toliko lože na jednog Škota..zna se kako škotski navijači slave poraze Engleske..
Henman meni nije bio baš mediokritet..doooobar je bio na mreži..jak na mreži..možda jedan od jačih u to vrijeme..i servis je imao..gledao sam ga masu puta..i čudno mi je da nikad nije uzeo Grand Slam..a to je zato jer je tada bila konkurencija..nevjerovatna.
Danas bi sigurno uzeo..vraćamo se na staru priču.
Iako je ne volim Engleze..on mi nije bio mrzak. Bio je fer igrač. Pristojan, pošten i za mene bolji igrač od Murray-a
A Gorana je tada spasio prekid meča zbog kiše. Taman se po svom starom običaju počeo raspadat i prekid. Tada sam pomislio, sjećam se dobro..ovo je Božja intervencija..iziđe drugi dan Goran..lupa nevjerovatno..rasturi Henmana.
Zaslužio je taj Wimbledon i Bog mu ga dao na kraju..sve se poklopilo..i pozivnica, i Sampras ispao, i prekid meča u najboljem trenutku sa Henmanom..
moonlight
07-07-2013, 13:00
Je, istina, u tom je meču osvojio Wimbledon...taj prekid , nastavak sutra...nevjerojatan splet okolnosti, nevjerojatna priča.
NorthStand
07-07-2013, 13:02
0ma ima i hrpetina škota, koja priznaje kraljevstvo i kraljicu, to meni ne ide u glavu ali to je tako. čak sumnjam da će im referendum za nezavisnost od UK proći, jer trebaju stvarnu većinu dakle 50+ posto od ukupnog broja glasača da bi se mogli odcijepit. ali vidjet ćemo, mislim da je 2014 taj referendum, možda i griješim ali mislim da je dogodine krajem godine.
ni meni to nije baš jasno, ali čuj UK bez škotske nije UK zato ih malo glancaju i pokušavaju udobrovoljit.
Inkvizitor
07-07-2013, 13:04
Btw ne znam što Novaku treba ono ironiziranje protivničkih poteza i sretnih poena, kao da on sam nema sretne poene, sam je kriv što ga publika većinom ne voli. A nije nepošten igrač al gubi naklonost na tim sitnicama. On je već šampion i ima 6 Grand Slamova i da ništa više ne osvoji ostat će u povijesti kao velik igrač.
A kad dođe u poziciju da gubi onda se posprdno smije i ironizira protivnika..mislim to je takav fail..
Sjećam se onog finala US Opena kad se već pomirio sa gubitkom meča..kad je Federer imao servis i 30:0 ..dva poena do meča...Novak se svađa sa publikom..a ovi urlaju..tada sam pomislio..sad će ovi sjebat svojim urlanjem Federera..i bi tako..točno sam predvidio takav scenarij..
Nisam primjetio da Novaka nešto lomi pritisak tribina. Prije bi rekao suprotno.
Pa čudno mi je da se toliko lože na jednog Škota..zna se kako škotski naivjči slave poraze Engleske..
Henman meni nije bio baš mediokritet..doooobar je bio na mreži..jak na mreži..možda jedan od jačih u to vrijeme..i servis je imao..gledao sam ga masu puta..i čudno mi je da nikad nije uzeo Grand Slam..a to je zato jer je tada bila konkurencija..nevjerovatna.
Danas bi sigurno uzeo..vraćamo se na staru priču.
Iako je ne volim Engleze..on mi nije bio mrzak. Bio je fer igrač. Pristojan, pošten i za mene bolji igrač od Murray-a
A Gorana je tada spasio prekid meča zbog kiše. Taman se po svom starom običaju počeo raspadat i prekid. Tada sam pomislio, sjećam se dobro..ovo je Božja intervencija..iziđe drugi dan Goran..lupa nevjerovatno..rasturi Henmana.
Zaslužio je taj Wimbledon i Bog mu ga dao na kraju..sve se poklopilo..i pozivnica, i Sampras ispao, i prekid meča u najboljem trenutku sa Henmanom..
NIsam bas dobro rekao... mislio sam overall, dostignuce u karijeri... velike nacije takvih kao sto je Henman ima na kile...a on njima najuspesniji igrac 80 godina... bas bruka, s obzirom koliko se loze na tenis...
Na travi je bio dobar, samo za tu podlogu je imao igru...ali bilo je boljih, cinjenica da nije usao ni u finale govori o kvalitetu...ajd, nije imao ni srece, ali opet...
Nije bolji od Murraya... daleko je od njega...Murray da nije u eri Feda, Novaka, Rafe...imao bi nekoliko GS titula...sto se ne bi opkladio za Henmana...
Tesko je uporedivati ere... ima tu i onoga da ono sto je bilo pre, izgleda bolje nego sto jeste... ima i razlicitih ukusa...
Pricali smo, danas su igraci brzi, jaci, spremniji, tehnicki i takticki potkovaniji...to ne kazem samo ja, o tome pricaju svi oni, Agassi, Sampras...Bjorkman koji je igrao u obe ere tvrdi da je tenis astronomski napredovao, i da se to ne moze ni porediti uopste...
Gorana je bog pogledao...ali i zasluzio je... igrao je 3 finala protiv Agassija i Samprasa... nije mogao tad da preskoci to...ali upisao se u besmrtne na kraju karijere...
0ma ima i hrpetina škota, koja priznaje kraljevstvo i kraljicu, to meni ne ide u glavu ali to je tako. čak sumnjam da će im referendum za nezavisnost od UK proći, jer trebaju stvarnu većinu dakle 50+ posto od ukupnog broja glasača da bi se mogli odcijepit. ali vidjet ćemo, mislim da je 2014 taj referendum, možda i griješim ali mislim da je dogodine krajem godine.
ni meni to nije baš jasno, ali čuj UK bez škotske nije UK zato ih malo glancaju i pokušavaju udobrovoljit.
Komplikovana je to tema...pricao sa sa jednom Skotlandjankom o tome... njihovi odnosi su jako isprepletani, prozeti i pozitivnim i negativnim stvarima...al da ne gulimo to na tenisu...
Inkvizitor
07-07-2013, 13:18
NIsam bas dobro rekao... mislio sam overall, dostignuce u karijeri... velike nacije takvih kao sto je Henman ima na kile...a on njima najuspesniji igrac 80 godina... bas bruka, s obzirom koliko se loze na tenis...
Na travi je bio dobar, samo za tu podlogu je imao igru...ali bilo je boljih, cinjenica da nije usao ni u finale govori o kvalitetu...ajd, nije imao ni srece, ali opet...
Nije bolji od Murraya... daleko je od njega...Murray da nije u eri Feda, Novaka, Rafe...imao bi nekoliko GS titula...sto se ne bi opkladio za Henmana...
Tesko je uporedivati ere... ima tu i onoga da ono sto je bilo pre, izgleda bolje nego sto jeste... ima i razlicitih ukusa...
Pricali smo, danas su igraci brzi, jaci, spremniji, tehnicki i takticki potkovaniji...to ne kazem samo ja, o tome pricaju svi oni, Agassi, Sampras...Bjorkman koji je igrao u obe ere tvrdi da je tenis astronomski napredovao, i da se to ne moze ni porediti uopste...
Gorana je bog pogledao...ali i zasluzio je... igrao je 3 finala protiv Agassija i Samprasa... nije mogao tad da preskoci to...ali upisao se u besmrtne na kraju karijere...
Kad bi imao nekoliko nekoliko Grand Slamova..misliš da je igrao u eri sa Samprasom, Beckerom, Edbergom, Agassijem, Lendlom, Wilanderom..u kojoj eri bi Murray imao nekoliko grand slamova.??
U kojoj to bližoj povijesti..
Ne znam ja što Bjorkman kaže..ali dovoljno je vidjeti kako je Murray došao do finala Wimbledona..očajnom igrom..bez ijednog pravog protvnika..zamalo ga Verdasco, tipični prašinar nije izbacio u tri seta.
Nemoj mi pričat
Dotaljigo se do finala Wimbledona preko nekih pajsera i sa očajnom igrom.
Ja razumijem da bi ti sad volio da je ovo najjača era tenisa da Đoković ispadne veći ali svatko tko prati tenis zna da to nema veze s vezom..konkurencija nekad i sad je nebo-zemlja.
To što neki kurtoazno izjavi, neka prigodničarska izjava..to nema veze s vezom. Neš ti Bjorkmana igrača pa da on ocjenjuje.
Btw ne znam što Novaku treba ono ironiziranje protivničkih poteza i sretnih poena, kao da on sam nema sretne poene, sam je kriv što ga publika većinom ne voli. A nije nepošten igrač al gubi naklonost na tim sitnicama. On je već šampion i ima 6 Grand Slamova i da ništa više ne osvoji ostat će u povijesti kao velik igrač.
A kad dođe u poziciju da gubi onda se posprdno smije i ironizira protivnika..mislim to je takav fail..
Sjećam se onog finala US Opena kad se već pomirio sa gubitkom meča..kad je Federer imao servis i 30:0 ..dva poena do meča...Novak se svađa sa publikom..a ovi urlaju..tada sam pomislio..sad će ovi sjebat svojim urlanjem Federera..i bi tako..točno sam predvidio takav scenarij..
Nije tu problem...tj tu je namanji problem...
Imao je nekoliko strasno teskih okolnosti kroz koje je morao da prodje...
Kad se pojavio na velikoj sceni 2006-2007... tenis je vec bio rasprodat, 99% je vec bilo podeljeno izmedju Feda i Rafe, nije bilo ni najmanjeg prostora izmedju... pojavio se nakurceni klinac koji nije hteo da im se pokloni...
http://www.youtube.com/watch?v=-SdfhhYJsJ8
Posle ovoga 2006 su ga razapeli na krst... ko je ovaj nakurceni klinac, sta on hoce?! Brad Gilbert ko jajara, preti da ce ga Rafa izudarati cekicem sledeci put... Pljuvali su ga za sve pare... nije imao snage u dugim mecevima, predavao je...onda je poceo da uzima skalp Fedu i Rafi, i celokupnu tenisku javnost je okrenuo protiv sebe...
Mozda i vaznije, dolazi iz kraja, i zemlje koja je za njih treci svet...nije mogao da dograbi jake sponzore, gurali su ga u stranu kao visak, nepotrebni sastojak koji je kvario poslasticu koju su medijski moguli formirali...Fed i Rafa, to je sve od tenisa sto postoji...
Cetiri godine mu je trebalo da stasa, da pokaze da je sampion... sad vise ne mogu da mu ospore vestinu, ali taj odium koji je postojao od pre, nikad se ne moze izbrisati... da je Amer ili Englez... izgradili bi mu spomenik vec...
Nije on svetac...covek je od krvi i mesa, ponekad pravi gluposti, nekad ironizira, nekad proslavlja kako ne treba, nekad previse prica... ali uvek aplaudira protivniku, kad izgubi nikad ne kuka, korektno cestita, ne pljuje po medijima, sazreo je i pametno govori i pre i posle meca... nije od onih koje hrane zvizduci, treba mu podrska...a nje na tribinama u zapadnom svetu nema... nece je ni biti...
Zato u sebi ima toliku volju da pobedi, zna on da negde na brdovitom Balkanu njegovi sunarodnici ga vole kao nikog... za 2 sata mozes trcati go od Terazija do Trga, i da te niko zivi ne vidi...
Kad bi imao nekoliko nekoliko Grand Slamova..misliš da je igrao u eri sa Samprasom, Beckerom, Edbergom, Agassijem, Lendlom, Wilanderom..u kojoj eri bi Murray imao nekoliko grand slamova.??
U kojoj to bližoj povijesti..
Ne znam ja što Bjorkman kaže..ali dovoljno je vidjeti kako je Murray došao do finala Wimbledona..očajnom igrom..bez ijednog pravog protvnika..zamalo ga Verdasco, tipični prašinar nije izbacio u tri seta.
Nemoj mi pričat
Dotaljigo se do finala Wimbledona preko nekih pajsera i sa očajnom igrom.
Ja razumijem da bi ti sad volio da je ovo najjača era tenisa da Đoković ispadne veći ali svatko tko prati tenis zna da to nema veze s vezom..konkurencija nekad i sad je nebo-zemlja.
To što neki kurtoazno izjavi, neka prigodničarska izjava..to nema veze s vezom. Neš ti Bjorkmana igrača pa da on ocjenjuje.
Specifican je ovaj Wimbledon...nije bas za primer...da nisu onako ispadali, imao bi Tsongu u cetvrtfinalu, i pobednika Fed-Rafa u polufinalu...tako se nekad namesti...
I to nije prvi put, imao si 90-ih iste stvari, anonimus Washington u finalu, Krajicek osvaja...u svakoj eri je bilo toga...
Procitaj komentare nekadasnjih legendi sta misle o danasnjem tenisu...kako komentarisu meceve, od McNroe-a, Wilandera, Lendla, Agassija...dive se danasnjim igracima sta sve mogu...
Ja volim i tenis pre 10-20, 30 godina...ali ne mogu objektivno da ih poredim sa danasnjim...
Inkvizitor
07-07-2013, 13:33
Ma koja teniska javnost..opet urota..on nije bio antipatičan kad se pojavio, dapače, ja se ne sjećam da ga je netko šikanirao i u čemu, dapače svi su govorili o njemu o superlativima pogotovo jer je došao iz zemlje koja do tada nije uopće postojala na teniskoj karti ako izuzmemo Monicu Seleš koja je već u svojim počecima otišla iz zemlje i promijenila državljanstvo..sam je okrenio publiku kontra sebe. Teniska publika je još uvijek gospodska i cijeni fair play, i podržat će onog za koga misli da je fer igrač i skroman igrač. I dobar igrač naravno. Ako nije već opredjeljena kao npr sad za Murray-a..ali da ne igra Murray npr Britancima je svejedno Rafa il Novak..pa ne aplaudiraju oni i ne zvižde po direktivi..tko bi tebe natjerao da nekome zviždiš..neki teniski lobi..što.
Ne vole ni ono njegovo ajmo reć majmunsko udaranje u prsa nakon meča i urlike..nitjedan tenisač se tako ne ponaša..svi slave umjerenije..nitko ne voli preveliki bahatluk.
Ja ne kažem da je on nepošten igrač ali se ponaša bahato i podcjenjivački..
Inkvizitor
07-07-2013, 13:36
Specifican je ovaj Wimbledon...nije bas za primer...da nisu onako ispadali, imao bi Tsongu u cetvrtfinalu, i pobednika Fed-Rafa u polufinalu...tako se nekad namesti...
I to nije prvi put, imao si 90-ih iste stvari, anonimus Washington u finalu, Krajicek osvaja...u svakoj eri je bilo toga...
Procitaj komentare nekadasnjih legendi sta misle o danasnjem tenisu...kako komentarisu meceve, od McNroe-a, Wilandera, Lendla, Agassija...dive se danasnjim igracima sta sve mogu...
Ja volim i tenis pre 10-20, 30 godina...ali ne mogu objektivno da ih poredim sa danasnjim...
Što Krajiček. Pa Krajiček je bio bombarder ko napravljen za travu. Jesi ti gledao njegove mečeve i njegove servise. Njega je Ivanišević dobio dobio 98-me u polufinalu Wimbledona na pet setova 14:12 u zadnjem a 7-8 gemova mu nije dotakao lopticu na servis.
Jedino je taj Washington zalutao..
A šta će komentatori nego se divit, neće pljuvat, to nije pristojno, to je sve prigodničarski.
Ma koja teniska javnost..opet urota..on nije bio antipatičan kad se pojavio, dapače, ja se ne sjećam da ga je netko šikanirao i u čemu, dapače svi su govorili o njemu o superlativima pogotovo jer je došao iz zemlje koja do tada nije uopće postojala na teniskoj karti ako izuzmemo Monicu Seleš koja je već u svojim počecima otišla iz zemlje i promijenila državljanstvo..sam je okrenio publiku kontra sebe. Teniska publika je još uvijek gospodska i cijeni fair play, i podržat će onog za koga misli da je fer igrač i skroman igrač. I dobar igrač naravno. Ako nije već opredjeljena kao npr sad za Murray-a..ali da ne igra Murray npr Britancima je svejedno Rafa il Novak..pa ne aplaudiraju oni i ne zvižde po dirketivi..tko bi tebe natjerao da nekome zviždiš..neki teniski lobi..što.
Ne vole ni ono njegovo ajmo reć majmunsko udaranje u prsa nakon meča i urlike..nitjedan tenisač se tako ne ponaša..svi slave umjerenije..nitko ne voli preveliki bahatluk.
Ja ne kažem da je on nepošten igrač ali se ponaša bahato i podcjenjivački..
Ja ti navodim primere gde je korektniji od ostalih... niko skoro ne aplaudira na protivnikov viner...i to ne samo kad je rezultat izvestan, nego i kad se lomi... kad izgubi, zagrli protivnika, cestita mu, pohvali ga, nikad ne trazi izgovor zasto je izgubio, kritikuje sebe, i pohvali protivnika...
Inkvi, detaljno pratim njegovu karijeru, znam kako pisu Englezi i Ameri... ne odgovara im, ne odgovara ni sponzorima Nike, Rolex, Adidas... milione su ulozili u druge na vrhu... Novak ima nekog raspalog japanskog sponzora, Adidas mu je dao nogu, i uzeo Murraya...sta mislis zasto...
Nije to urota, to je biznis... da je Amer, znas kako bi sve to drugacije peglali...
Pogledaj kako Rafa proslavlja pobede... isto ko Novak... a pogledaj mu izjave, nikad on nije favorit, kad pukne, uvek lebdi negde povredjeno koleno...Fed kao narcis nikad nece da nahvali protivnika, on je taj koji daje ironicne izjave...
To su sve ipak sporedne stvari, glavno je ono sto se uradi na terenu, i po tome vrednujem igrace... meni je npr Fed jako los lik, ne bi voleo da odem na izlet sa takvom osobom...dok bi Novaka poveo... ali kad gledam igru, onda cu o Federeru reci uglavnom sve najbolje...ti neces, ok...to jeste car ove igre, volimo razlicite stvari, a svi volimo igru...
Inkvizitor
07-07-2013, 13:49
Pa ne govorim ja o teniskim lobijima ja govorim o publici. Moguće da njega ne guraju sponzori mada ja ne vidim tu logiku, njih inače zanima samo profit.
Al tko će natjerat publiku da nekome zviždi a nekome aplaudira.
Federer je isto narcis, ja ga ne volim, on je isto ironičan
Pa ja sam rekao da Đoković nije nepošten igrač..tim više ne razumijem neke njegove poteze i grimase tijekom meča..takve stvari ruše popularnost kod publike..nitko to ne voli..ja to ne volim..ne bi to volio ni kod hrvatskog tenisača.
I Ivanišević je bio iz male zemlje ali su ga svi volili jer je bio takav..lud, pozitivno lud za publiku i protivnike a negativno lud za sebe..ali iskren..znaju..on je pukao zbog jednog fulanog poena i razbit će rekete, spušit dobijen meč i reć ...kakav sam ja tovar..publika takve voli..nemoš ti publiku prevarit..o teniskim lobijima..druga priča tu se slažem..al ne pratim to toliko..
Pa ne govorim ja o teniskim lobijima ja govorim o publici. Moguće da njega ne guraju sponzori mada ja ne vidim tu logiku, njih inače zanima samo profit.
Al tko će natjerat publiku da nekome zviždi a nekome aplaudira.
Federer je isto narcis, ja ga ne volim, on je isto ironičan
Pa ja sam rekao da Đoković nije nepošten igrač..tim više ne razumijem neke njegove poteze i grimase tijekom meča..takve stvari ruše popularnost kod publike..nitko to ne voli..ja to ne volim..ne bi to volio ni kod hrvatskog tenisača.
I Ivanišević je bio iz male zemlje ali su ga svi volili jer je bio takav..lud, pozitivno lud za publiku i protivnike a negativno lud za sebe..ali iskren..znaju..on je pukao zbog jednog poena i razbit će rekete spušit dobijen meč i reć ...kakav sam ja tovar..publika takve voli..nemoš ti publiku prevarit..o teniskim lobijima..druga priča tu se slažem..al ne pratim to toliko..
Ivanisevic je specifican...on je bio lud, u pozitivnom smislu... znao je da zapali masu...
Nije imao neki veliki talenat, ali je imao haubicu u servisu, i borio se uvek...
Uzeo je trofej, ali je uvek bio autsajder, publika se lakse identifikuje sa takvima... kako Novaka da vole kad je mnogo puta rasprsio snove njihovih idola, Federera, koji pokriva 60% publike, ostali su za Nadala, lokalne heroje...
Murray da nije Britanac, da je neki Rumun, znas koliko bi imao manje navijaca, i naklonosti publike... desetostruko manje... znaju mediji da upakuju proizvod i prodaju ga... on je dobar igrac, ali ni izbliza veliki kao sto ga prikazuju... danas je glavno pitanje sta mora da uradi da bi dobio... Novak je tu kao slucajni prolaznik, a decko ima 6 GS titula i trecu godinu zaredom je na prvom mestu...
Becker, McNroe, Cash, Wilander...svi najavljuju njegovu pobedu...na osnovu cega, malo kome je jasno, ali ne smeju Britancima da serviraju losu vest... mozda on i dobije, ali to je drugi par opanaka, govorim ti kako se stimuje javnost...
Inkvizitor
07-07-2013, 14:03
Ivanisevic je specifican...on je bio lud, u pozitivnom smislu... znao je da zapali masu...
Nije imao neki veliki talenat, ali je imao haubicu u servisu, i borio se uvek...
Uzeo je trofej, ali je uvek bio autsajder, publika se lakse identifikuje sa takvima... kako Novaka da vole kad je mnogo puta rasprsio snove njihovih idola, Federera, koji pokriva 60% publike, ostali su za Nadala, lokalne heroje...
Murray da nije Britanac, da je neki Rumun, znas koliko bi imao manje navijaca, i naklonosti publike... desetostruko manje... znaju mediji da upakuju proizvod i prodaju ga... on je dobar igrac, ali ni izbliza veliki kao sto ga prikazuju... danas je glavno pitanje sta mora da uradi da bi dobio... Novak je tu kao slucajni prolaznik, a decko ima 6 GS titula i trecu godinu zaredom je na prvom mestu...
Becker, McNroe, Cash, Wilander...svi najavljuju njegovu pobedu...na osnovu cega, malo kome je jasno, ali ne smeju Britancima da serviraju losu vest... mozda on i dobije, ali to je drugi par opanaka, govorim ti kako se stimuje javnost...
Ne može biti autsajder netko tko igra četiri finala Wimbledona i to u kakvoj teniskoj eri.
To je apsurd.
Koje je on igrače nizao do finala..kakve aseve..a ne ko Murray neke pajsere.
On se nije borio do kraja, da bar je. On nije imao živce za tenis, gubio je dobijene mečeve..pa sami su tenisači rekli koji su igrali s njim, Ivanišević je dobar za igrati jer se ti već pomiriš sa izgubljenim mečem a onda Ivanišević igra za tebe i tvoju pobjedu.
Al je bio limitiran igrač na servis i volej..dobro to je tada kurilo..i forhend je imao dobar i donekle backhand slajs koji je bitan za izić na mrežu.
ja ti kažem da on ne prvai grimase i ne ironizira da mu nitko ne bi zviždao unatoč svim lobijima..al dobro razumijem ..on je tvoj pa ne možeš gledati realno.
Ne može biti autsajder netko tko igra četiri finala Wimbledona i to u kakvoj teniskoj eri.
To je apsurd.
On se nije borio do kraja, da bar je. On nije imao živce za tenis, gubio je dobijene mečeve..pa sami su tenisači rekli koji su igrali s njim, Ivanišević je dobar za igrati jer se ti već pomiriš sa izgubljenim mečem a onda Ivanišević igra za tebe i tvoju pobjedu.
Al je bio limitiran igrač na servis i volej..dobro to je tada kurilo..i forhend je imao dobar i donekle backhand slajs koji je bitan za izić na mrežu.
ja ti kažem da on ne prvai grimase i ne ironizira da mu nitko ne bi zviždao unatoč svim lobijima..al dobro razumijem ..on je tvoj pa ne možeš gledati realno.
Autsajder u smislu osvajanja GS titula...tu su uvek bili Sampras i Agassi...kad ih nije bilo 2001. godine, stisao je petlju, i osvojio... borac je bio, u smislu da je uvek zeleo pobedu...nekad u tome i pretera, preplave ga emocije, pa pocne da gresi... nije bio blentav i usran, potezao je, pa sta bude...
Kapiram to za grimase... ne volim ni ja to da vidim... al znam kad ja igram tenis, da isto to radim, bacam rekete, proderem se iz sve snage...to je sve ventil da izbacis negativnu energiju... imas ljude koji to drze u sebi... nekad to i ne valja, izbacis krik, bacis reket... lakse ti posle...
Ko nije igrao tu igru, i bavio se sportom...ne zna koliki je to stres, i koliko je tesko progutati... ipak mi je najvaznije da kad se sve zavrsi, sa protivnikom sednem na pivo, i to sto smo bili ljuti protivnici, nije uopste vise vazno...kad osetis da te neko mrzi sto si ga pobedio...to mnogo vise govori o njemu, nego ako je pravio grimase cudjenja i neverice sto je pogodjen vrh neca... to je sve ljudski...
Inkvizitor
07-07-2013, 14:12
Ma nije problem u lomljenju reketa pa ako ih je itko lomio onda je to bio Goran..problem je ironiziranje i bahatost..ponavljamo se ko papagaji.
Nitko ti neće zamjerit ljutnju i bijes ako si nešto fulao..to jest ljudski ali ima ona fina linija koja dijeli igrače po simpatijama publike i to nema veze sa nikakvim lobijima
al dobro vrtimo se u krug. brzo će meč.
d celjski
07-07-2013, 14:16
đoko danas pobjeđuje...ipak je on jedini srbin, koji pošteno živi od REKETA :zubo
moonlight
07-07-2013, 14:18
Ma Đoković se teško nosi s tim i ne zna kako to zatomiti, onda krene s onim kimanjem glavom prema tribinama, to je kao ono u stilu "sam protiv svih", a ne stoji mu to isforsirano glumatanje nikako.
To je izuzetno iritantno, pogotovo kad je dio imidža jednog takvog vrhunskog sportaša.
Opet kužim da on za to u Srbiji kupi simpatije, kao ono "to bre Nole, pokaži im...", ono taj drčni stav koji mi je u tom mentalitetu stvarno smješan, jer u stvarnosti nema nikakvog uporišta, više je vezan za neki obrambeni gard.
Inkvizitor
07-07-2013, 14:19
đoko danas pobjeđuje...ipak je on jedini srbin, koji pošteno živi od REKETA :zubo
:smijeh...dobra :smijeh..
moonlight
07-07-2013, 14:21
đoko danas pobjeđuje...ipak je on jedini srbin, koji pošteno živi od REKETA :zubo
:bravo
...........
Humphrey
07-07-2013, 14:28
Nemam svog favorita danas,ali čisto zbog svijeta bih volio da Đoko pobjedi jer tko može izdržati britance i njihovo slavlje. Ako osvoji ovo Murray će po njima biti najboji svih vremena. To se mora izbjeći,ali bojim se kako Murray ima malu prednost.Njega će Đoković teško slomiti sa defenzivom.
Inkvizitor
07-07-2013, 14:30
Al vidiš nisam znao da sponzori neće Noleta. Mislim koji im je poslovni rezon za to.
Ja sam mislio da on više love mlati tu nego na turnirima.
Jednom sam načuo nešto o tome ali nikad me to nije posebno zanimalo..ionak ih preplaćuju na turnirima..
Humphrey
07-07-2013, 14:37
Al vidiš nisam znao da sponzori neće Noleta. Mislim koji im je poslovni rezon za to.
Ja sam mislio da on više love mlati tu nego na turnirima.
Jednom sam načuo nešto o tome ali nikad me to nije posebno zanimalo..ionak ih preplaćuju na turnirima..
Ne znam zašto je to čudno,čovjek je srbin,čudnog imena, jednostavno nije mamac za tržišta gdje se najviše love okreće. Nije baš sad da on ne zarađuje,ali nije u rangu Federera i Nadala,a trebao bi biti kad bi se gledalo samo uspjeh na teniskom terenu.
Inkvizitor
07-07-2013, 14:40
Ne znam zašto je to čudno,čovjek je srbin,čudnog imena, jednostavno nije mamac za tržišta gdje se najviše love okreće. Nije baš sad da on ne zarađuje,ali nije u rangu Federera i Nadala,a trebao bi biti kad bi se gledalo samo uspjeh na teniskom terenu.
Pa to mislim, čovjek je već koliko br.1, onda 6 grand slamova još par finala, ne vidim tu neku prepreku..al dobro..ne kužim se u taj marketing..
Humphrey
07-07-2013, 15:16
Evo,prvi poen i odmah se vidi kakav nas dvoboj čeka.Tko prvi pogriješi...današnji tenis...
NorthStand
07-07-2013, 15:54
kakav je luzer ovaj Murry, ali bitno da onog našeg Čilića redovno šamara, a kad se namjeri na sebi ravnog nema ga nigdje. Takvi igrači mi se najviše gade, kurče se protiv slabijih, a protiv jačih se zavuku u rupu i ne pokazuju ni malo srčanosti ni naznaka da žele pobjedit. Ako i jesi lošiji, bori se do kraja, pa na kraju barem možeš čista obraza čestitat suparniku jer je bolji, i sebi na borbenosti.
vBulletin® v4.0.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Prevedeno by Cokaric & Marshall {DarkSons.com}, Zyex {GSM-info.net} & _nana_ {LIBAR-LIBAR.com}