PDA

Pogledaj Full Version : Dinamo Zagreb(obiteljski obrt familije Mamić)



Stranice : 1 2 3 [4] 5 6

d celjski
23-08-2013, 20:42
Hvala na slici, prava pionirska.

:rofl:rofl:rofl:rofl


Dinamo je komunisticki klub, od osnivanja do danas.
I samo se jos vise ukopavajte dokazima.

pa koji si ti klinac da se tebi ima kaj dokazivati :nezna, samo sam ti morao nešto napisati, jer mi opasno ideš na kurac svojim dosjetkama .... za tvoju informaciju fotka je nastala u b posavini i želi ti poručiti, da je dinamo i tad bio izraz hrvatstva....tolko od mene na tu temu a ti se valjaj i glupiraj i dalje....i da....navrati ponekad :zubo

Duvanjka
23-08-2013, 20:52
pa koji si ti klinac da se tebi ima kaj dokazivati :nezna, samo sam ti morao nešto napisati, jer mi opasno ideš na kurac svojim dosjetkama .... za tvoju informaciju fotka je nastala u b posavini i želi ti poručiti, da je dinamo i tad bio izraz hrvatstva....tolko od mene na tu temu a ti se valjaj i glupiraj i dalje....i da....navrati ponekad :zubo

Stas, neko ima kurac a neko dosjetke..

Super si izrazio svoje hrvatstvo, pravo komunisticki, vidi se tvoje ponesenost Partizanskom eskadrilom, Boskom Buhom i Filipom Filipovicem. Jesi li tad sanjao postati Titom kad narastes, ali te Mamic preduhitrio? Tito na celu Dinama..

Cekaj, imo sam ja majicu sa Zdravkom Colicem, samo dok nadem sliku, pas vidit Hrvatine..

d celjski
23-08-2013, 21:01
Stas, neko ima kurac a neko dosjetke..

Super si izrazio svoje hrvatstvo, pravo komunisticki, vidi se tvoje ponesenost Partizanskom eskadrilom, Boskom Buhom i Filipom Filipovicem. Jesi li tad sanjao postati Titom kad narastes, ali te Mamic preduhitrio? Tito na celu Dinama..

Cekaj, imo sam ja majicu sa Zdravkom Colicem, samo dok nadem sliku, pas vidit Hrvatine..

jesi ti prirodno glup ili mukotrpno treniraš :misli pa nitko te ne doživljava, bar ne na ovoj temi, koju uporno pokušavaš zasrati poput mnogih drugih.....ako ti se ne sviđa ime, nađi si drugi klub i uživaj...

ljuta trava
23-08-2013, 21:07
jesi ti prirodno glup ili mukotrpno treniraš :misli pa nitko te ne doživljava, bar ne na ovoj temi, koju uporno pokušavaš zasrati poput mnogih drugih.....ako ti se ne sviđa ime, nađi si drugi klub i uživaj...


NK GENERATOR Zagreb ....ahahhaahahahahaaaaaa

Duvanjka
23-08-2013, 21:09
jesi ti prirodno glup ili mukotrpno treniraš :misli pa nitko te ne doživljava, bar ne na ovoj temi, koju uporno pokušavaš zasrati poput mnogih drugih.....ako ti se ne sviđa ime, nađi si drugi klub i uživaj...

MRZIM DINAMO!!

Eto ti razlog, i sto ces sad? Zabraniti mi tu iskonsku mrznju prema komunizmu i svemu komunistickom?
I hvala ti na brigi za mnom i sto se uz Moona jedini osvrces na mene.. Humanost ala Mamic.. i komunizam..

d celjski
23-08-2013, 22:39
MRZIM DINAMO!!

Eto ti razlog, i sto ces sad? Zabraniti mi tu iskonsku mrznju prema komunizmu i svemu komunistickom?
I hvala ti na brigi za mnom i sto se uz Moona jedini osvrces na mene.. Humanost ala Mamic.. i komunizam..

eto...sad si nam rekao...vidim imaš ti poduži spisak mržnje, a Ti i ja to nemožemo riješiti, pa se posavjetuj s nekim profesionalcem...sve će biti u redu, ne brini :zubo

Duvanjka
23-08-2013, 23:19
eto...sad si nam rekao...vidim imaš ti poduži spisak mržnje, a Ti i ja to nemožemo riješiti, pa se posavjetuj s nekim profesionalcem...sve će biti u redu, ne brini :zubo

Samo mi ti posvecujes paznju, svi su odustali.... nema mi pomoci.. samo mrznja.. prema Dinamu.. prokletom imenu..

teenager
23-08-2013, 23:27
Duvanjka zna,
da Bog zna,
zna za sveto ime to,
sveto ime Dinamo
:pop

Duvanjka
23-08-2013, 23:36
Kak romanticno decec..

Duvanjka
25-08-2013, 13:12
I tako.. ne postoji niti jedan BBB, niti Dinamovac, koji bi uspio smisleno objasniti kako i zasto se toliko bore za Dinamo, taj simbol komunizma?

I sad ovo s Mamicem je samo utvrdivanje te ljubavi prema "svetom" imenu. Cudi me da jucer nisu bili na Danima balkanske ljubavi.

zlatna ribica
26-08-2013, 11:03
Vito, aj prestani trolati više. Mrziš Dinamo, ok... tvoja stvar. Ne moraš se ponavljati tisuću puta.

zaba1111
26-08-2013, 12:03
I tako.. ne postoji niti jedan BBB, niti Dinamovac, koji bi uspio smisleno objasniti kako i zasto se toliko bore za Dinamo, taj simbol komunizma?

I sad ovo s Mamicem je samo utvrdivanje te ljubavi prema "svetom" imenu. Cudi me da jucer nisu bili na Danima balkanske ljubavi.

Mnogi su simboli u određenom kontekstu, drugom vremenskom razdoblju, drugom podneblju... zamijenili svoj prvotnji simbolički smisao novim, pošto nisam neki poznavatelj, a nemam volje ni pretraživati navest ću samo onaj najpoznatiji, kukasti križ je u Indiji nekakav miroljubivi simbol, a sticajem okolnosti taj simbol danas ima drugo značenje.
Tako se i svaki drugi simbol može iskompromititrati, evo npr tako se komunisti, takozvani antifašisti ne odriču svoje petokrake jer su pod tim simbolom pobijedili fašizam i oni se drže toga i ne daju na petokraku i sad možemo raspravljati o karaktaru DSR koliko god hoćemo, teško da ćemo im u službenoj svjetskoj povijesti oteti epitet pravedne strane, bez obzira što su nam oni u stvari svojojm podbjedom donijeli, kakve zločine počinili i što su i domovinskom ratu pod tim simbolom rušilili HR.

Znači ako želimo da se ta petokraka, službeni simbol antifašista u HR, a stvarin simbol zločina u HR predstavi pravim imenom onda moramo dozvoliti i inzistirati na načelu promejene simboličkog značenja i nametnuti stav da iako je pod petokrakom slomljen fašizam ona ne može biti poželjna pojava u HR jer su pod njom rađeni zloči i jer se vršila agresija na HR i da ona u HR ima negativno značenje i da kao takvo treba biti i tretirano i zabranjeno.

Ista stvar je i s Dinamom, taj simbol komunizma je u Jugi i u HR, zbog specifičnih okolnosti doista bio najveći simbol hrvatstva jer činjenica je da je najsigurniji identifikacijski znak tada bio Dinamo, ako bi netko rekao da navija za Dinamo to je nedvojbeno bio Hrvat, to je bio sigurniji znak nego reći da si Zagrebčan, Duvanjak, Hercegovac... i tako je Dinamo dobio drugo simboličko značenje čije se izvorno komunističko značenje u tom vremenu potpuno izgubilo, reći tada da si dinamovac nikako nije značilo da si komunist, naprotiv komunisti su bježali od Dinama ko vrag od tamjana , npr u Duvnu su i djeci ,koja su po ugledu na drugu djecu navijala, branili da navijaju za dinamo i to baš zato što je navijati za dinamo imalo potpuno drugo značenje od komunističkog.

Danas to ime u Europi nije reprezentativno i bolje bi bilo da ga nema, ali to je bio prejak simbol da bi ga se odricali zbog evrope.

Inkvizitor
26-08-2013, 12:05
Komunisti bjkežali od Dinama ko vrag od tamjana a sve predsjednici bili komunisti, jer drugačije i nije moglo biti.

Tko je branio djeci u Duvnu da navijaju za Dinamo. Bila neka specijalna dječja milicija ?

zaba1111
26-08-2013, 12:34
Roditelji su im branili, sjećam se kako je jedan tada mladi prijatelj , u onim svima poznatim raspravama Dinamo vs hajduk, htijući reći kako su oni obiteljski svi velik Hajdukovci , govorio da mu je otac psovao Bogove da neće njegov mali navijati za Dinamo, otac bijaše duvanjaska komunjara i jasno je zašto je psovao Bogove, a kako u malom mjestu se sve zna i ko je čiji otac, točno se znalo da bez iznimke sva djeca komunista navijaju za hajduk, naravno bilo je i nas nekomunista dosta, ali nijedan komunistički potomak nije navijao za Dinamo jer je to imalo neko drugo značenje.

Funkcioneri u Dinamu su bili komunisti, normalno kad nitko i nije mogao biti na funkciji ako nije komunist i naravno da ne treba sve uzimati doslovno, ali generalno se zna ko je navijao za Dinamo, gotovo 100% Hrvati i antikomunisti, dok je za Hajduk ipak navijalo puno više i nehrvata i daleko više komunista.

I ne treba niti ulaziti u statistike jer govorimo o simbolima, a tada Dinamo nije simbolizirao komunizam niti bi itko na spomen NK Dinamo Zagreb pomislio na komunistre, nego na Hrvate jer je Dinamo simbolizirao Hrvate tada, zastava i grb se nisu smjeli nositi i to je bio najupotrebljavaniji simbol.

Inkvizitor
26-08-2013, 12:42
Moje osobno mišljenje je da tu ima puno preuveličavanja.

Mislim da od moje familije teško s emože naći u cijelom duvanjskom krjau da je više članova stradalo u onom ratu u hrvatskoj vojsci, a posebno radi toga trpila teror godinama nakon rata, zatvore, čak i premještanje cijele obitelji da se ne bi pomagalo jednom članu obitelji koji se krio u planini iznad sela do 1948-me kad je ubijen, to ističem samo glede tih tvrdnji a nas trojica braće svi Hajdukovci.

NorthStand
26-08-2013, 14:53
Komunisti bjkežali od Dinama ko vrag od tamjana a sve predsjednici bili komunisti, jer drugačije i nije moglo biti.

Tko je branio djeci u Duvnu da navijaju za Dinamo. Bila neka specijalna dječja milicija ?

u tomislav gradu su malo više za hajduk, ili? kakvo je stanje, znam da je dosta hajdukovaca u Tomislav gradu.

Duvanjka
27-08-2013, 11:05
Vito, aj prestani trolati više. Mrziš Dinamo, ok... tvoja stvar. Ne moraš se ponavljati tisuću puta.

Ne moras ni ti lagati, pa opet lazes.

zlatna ribica
27-08-2013, 11:06
Ne moras ni ti lagati, pa opet lazes.

A šta ja to lažem?

Duvanjka
27-08-2013, 11:14
Ista stvar je i s Dinamom, taj simbol komunizma je u Jugi i u HR, zbog specifičnih okolnosti doista bio najveći simbol hrvatstva jer činjenica je da je najsigurniji identifikacijski znak tada bio Dinamo, ako bi netko rekao da navija za Dinamo to je nedvojbeno bio Hrvat, to je bio sigurniji znak nego reći da si Zagrebčan, Duvanjak, Hercegovac... i tako je Dinamo dobio drugo simboličko značenje čije se izvorno komunističko značenje u tom vremenu potpuno izgubilo, reći tada da si dinamovac nikako nije značilo da si komunist, naprotiv komunisti su bježali od Dinama ko vrag od tamjana , npr u Duvnu su i djeci ,koja su po ugledu na drugu djecu navijala, branili da navijaju za dinamo i to baš zato što je navijati za dinamo imalo potpuno drugo značenje od komunističkog.

Danas to ime u Europi nije reprezentativno i bolje bi bilo da ga nema, ali to je bio prejak simbol da bi ga se odricali zbog evrope.

O, super! Sad smo dosli do babljih i seoskih prica!
Jos samo reci kako je Mamic bio jos u djetinjstvu jedan od onih koji su proganjani kao Dinamovci. :D I on, i brat mu.

Mozes ti, ili bilo tko, palamudit do mile volje, ali cinjenice jasno govore kako su Dinamo osnovali, vodili i jos uvijek vode komunjare, najvece komunjare u Europi!
Dinamo je komunisticki i bit ce dok god postoji, jer su ga oni osnovali i nazvali i vodili. Kao sto su BBB u komunizmu lizali guzu komunjarama i NIKAD nisu uradili nista prohrvatsko u komunizmu. NIKAD.
I kad je komunizam propao u Europi, oni su i dalje volili taj komunisticki Dinamo, nisu htjeli ni Gradanski ni Croatiu, samo Dinamo.
Bili su na strani onih koji su mrzili Hrvatsku i koji ju jos uvijek mrze.

Zar nije zalosno da djeca koja su se rodila godinama poslije komunizma navijaju za komunisticki klub Dinamo. I to jos kao `sveto´ ime?!

Duvanjka
27-08-2013, 11:16
A šta ja to lažem?

Sve u onoj recenici!
Niti trolam, niti sam ista ponovio tri puta a kamo li tisucu. Ako se itko trudi biti raznovrsan na ovoj temo inda sam to JA!
Cak sam to o mrznji JEDNOM napisao.

Bukowski
27-08-2013, 12:22
Moje je mišljenje da je Dinamo bio tolko luzerski klub,a Dinamovi navijači tolko iskompleksirani da su radi toga tolko preuveličavali to "hrvatstvo".Jednostavno,nisu imali na šta igrat,pa su igrali na tu kartu.
Ali,dobro,ko mene pita.Tu bi citira Slavena Bilića,mada će vjerovatno se potegnit priča kako on nije neki reprezentativni primjer domoljuba (za razliku od Štimca,Šukera,ili Mamića...)

-"Nema tu veći ili manji Hrvat,Hrvat ili jesi ili nisi."

PS.Sve najbolje Dinamu danas,da popiju bar tri komada,i ako može da Duje Čop slomi nogu pride.A Mamića da zatrpa lavina,prouzrokovana jodlanjem nekog gradišćanskog Hrvata.

Inkvizitor
27-08-2013, 13:03
Kažu spremamo iznenađenje za današnju utakmicu pa vele, igra Samir..:rofl

NorthStand
27-08-2013, 13:45
A šta ja to lažem?

ne obaziri se na budalu, s njim nema smisla raspravljat, što mu se više pravdaš to te više zajebava.

NorthStand
27-08-2013, 13:46
Kažu spremamo iznenađenje za današnju utakmicu pa vele, igra Samir..:rofl

auuuuuuuu to znači, da Dinamo sigurno prolazi! :rofl

Duvanjka
27-08-2013, 13:56
Kažu spremamo iznenađenje za današnju utakmicu pa vele, igra Samir..:rofl

Prodao ga Austriji iz Beca?

zaba1111
27-08-2013, 20:17
O, super! Sad smo dosli do babljih i seoskih prica!
Jos samo reci kako je Mamic bio jos u djetinjstvu jedan od onih koji su proganjani kao Dinamovci. :D I on, i brat mu.

Mozes ti, ili bilo tko, palamudit do mile volje, ali cinjenice jasno govore kako su Dinamo osnovali, vodili i jos uvijek vode komunjare, najvece komunjare u Europi!
Dinamo je komunisticki i bit ce dok god postoji, jer su ga oni osnovali i nazvali i vodili. Kao sto su BBB u komunizmu lizali guzu komunjarama i NIKAD nisu uradili nista prohrvatsko u komunizmu. NIKAD.
I kad je komunizam propao u Europi, oni su i dalje volili taj komunisticki Dinamo, nisu htjeli ni Gradanski ni Croatiu, samo Dinamo.
Bili su na strani onih koji su mrzili Hrvatsku i koji ju jos uvijek mrze.

Zar nije zalosno da djeca koja su se rodila godinama poslije komunizma navijaju za komunisticki klub Dinamo. I to jos kao `sveto´ ime?!

Tako je možemo mi palamudit gluposti poput toga da je u komunizmu sve bilo komunističko, a pogotovo direktori pa i djeca koja su išla u komunističke škole, radnici koji su radili u komunističkim poduzećima... ali to je druga tema, govorimo o simbolima, a Dinamo je u komunizmu bio najupotrebljavaniji simbol Hrvata.

Torcida je na poljudu ranije, nego na Maksimiru, imala nacionalističke "ispade", ali Torcida nije bila simbol Hrvata, nego spltiskih "luđaka", splitskog šarma, splitskog dišpeta... dakle ako bi u to vrijeme npr vidio nekoga sa nekom oznakom Torcide ne bi pomislio da je to neki Hrvat,nego splitska navijačka avangarada :) ,ako bi vidio nekoga s hajdukovim znakom, također ne bi pomislio kako je to Hrvat antikomunist, međutim ako bi netko rekao, ili pogotovo nosio dinamov znak na majci tada bi većina pomislila da je to neki " naš", znači Hrvat antikomunist.
Dakle to je bio taj simbol i zbog toga su komunisti branili svojoj djeci da navijiaju za Dinamo, dovoljno je pogledati u svoju okolinu i vidjeti da nema nijedan komunistički potomak koji navija za dinamo, naravno iznimka je ZG i okolica jer tamo je ipak bilo normalno navijati za klub iz svog grada, ali dalje diljem HR, BIH i inozemstva Dinamo je bio priličan siguran pokazatelj da se radi o Hrvatu koji ne ljubi režim.

zaba1111
27-08-2013, 20:20
I zaboravih reći da večeras naravno očekujem prolaz naših, Hrvata antikomunista.

Duvanjka
27-08-2013, 20:26
Tako je možemo mi palamudit gluposti poput toga da je u komunizmu sve bilo komunističko, a pogotovo direktori pa i djeca koja su išla u komunističke škole, radnici koji su radili u komunističkim poduzećima... ali to je druga tema, govorimo o simbolima, a Dinamo je u komunizmu bio najupotrebljavaniji simbol Hrvata.

Torcida je na poljudu ranije, nego na Maksimiru, imala nacionalističke "ispade", ali Torcida nije bila simbol Hrvata, nego spltiskih "luđaka", splitskog šarma, splitskog dišpeta... dakle ako bi u to vrijeme npr vidio nekoga sa nekom oznakom Torcide ne bi pomislio da je to neki Hrvat,nego splitska navijačka avangarada :) ,ako bi vidio nekoga s hajdukovim znakom, također ne bi pomislio kako je to Hrvat antikomunist, međutim ako bi netko rekao, ili pogotovo nosio dinamov znak na majci tada bi većina pomislila da je to neki " naš", znači Hrvat antikomunist.
Dakle to je bio taj simbol i zbog toga su komunisti branili svojoj djeci da navijiaju za Dinamo, dovoljno je pogledati u svoju okolinu i vidjeti da nema nijedan komunistički potomak koji navija za dinamo, naravno iznimka je ZG i okolica jer tamo je ipak bilo normalno navijati za klub iz svog grada, ali dalje diljem HR, BIH i inozemstva Dinamo je bio priličan siguran pokazatelj da se radi o Hrvatu koji ne ljubi režim.

:smijeh:smijeh
Antikomunisti koji nisu imali nista antikomunisticko?! :smijeh


Komunizam je propao, svugdje u EU osim u Hrvatskoj, zato imamo Dinamo.
Da ej sloboda i demokracija, ne bi bilo Dinamo- bila bi Croatia.
Ili bilo koje hrvatsko ime. Bilo koj. Makar se zvali NK Puz.

Jebote, zvucis kao ovi udbasi sto brane Perkovica- i on je sad domoljub, a proganjao Hrvate.

Sve je moguce u Hrvatskoj, sve..

Duvanjka
27-08-2013, 20:28
I zaboravih reći da večeras naravno očekujem prolaz naših, Hrvata antikomunista.

A najvci medu njima je Joe, od ona tri koja igraju!

Internacionalu uzmite za himnu.

I nek vas zapadne ono sto zelim svemu komunistickom.

Inkvizitor
27-08-2013, 21:35
Dobro se bori Dinamo, samo su rupe u obrani..

zlatna ribica
27-08-2013, 21:49
2-1 za Dinamo za sad :zubo Još jedan moraju zabit....

Duvanjka
27-08-2013, 22:13
ahahahahha

Pribacim i vidim Beciraja kako daje gol!

AHAHAHAHAHAHHAA

mamic veceras kupuje svemir, ili ga smrce.

velika Hrvatinan Beciraj!!

baj1992
27-08-2013, 22:15
eto :mardar

Duvanjka
27-08-2013, 22:25
Ne lazem Tiita mi, ali ovaj put pribacim i vidim Austrjanac klizi na kolinima i dize ruku visoko u zrak...

AHAHAHAHHHAHAHAAA

Mamic na aparatima!

baranjac
27-08-2013, 22:50
I zaboravih reći da večeras naravno očekujem prolaz naših, Hrvata antikomunista.

Kaje Rogulja, Nenada Bjelice i Leovca?
pa ostvarila ti se želja...

Inkvizitor
27-08-2013, 22:52
Sami se izbacili.

U drugom poluvremenu se vidjelo da nemaju snage..Beqirajev bljesak i onda u obranu.Ovaj uvodi Leku..:facepalm

zlatna ribica
27-08-2013, 22:55
Nek su ispali, bar se neće blamirat u LP..

Duvanjka
27-08-2013, 23:18
Sami se izbacili.

U drugom poluvremenu se vidjelo da nemaju snage..Beqirajev bljesak i onda u obranu.Ovaj uvodi Leku..:facepalm

Najbolje je sto je cuvao Halilovica za repku. :D

NorthStand
27-08-2013, 23:20
Nek su ispali, bar se neće blamirat u LP..

a i drago mi zbog onog cigančeta mamića, da se malo manje kurči on i njegovi fanovi.

zaba1111
27-08-2013, 23:25
Kaje Rogulja, Nenada Bjelice i Leovca?
pa ostvarila ti se želja...

Jok, mislio sam na naš klub, simbol.
Dinamo dobar, bolje bi bilo da je LP jer ipak je bolji od Austrie, ali nije loše ni EL.

Duvanjka
27-08-2013, 23:29
Jok, mislio sam na naš klub, simbol.
Dinamo dobar, bolje bi bilo da je LP jer ipak je bolji od Austrie, ali nije loše ni EL.

Simbol komunizma, balkanizma i primitivizma!

zaba1111
27-08-2013, 23:30
a i drago mi zbog onog cigančeta mamića, da se malo manje kurči on i njegovi fanovi.


Sad ćemo vas tek zajebavati kad sa svakom utakmicom bude bliže europsko proljeće, Dinamov stoljetni san, ali samo nam nemojte odnemagat svojim prisustvom na Maksimiru i navijanjem za protivnike na dinamovom stadionu jer je to i sramota za cijeli ZG i HR .

NorthStand
27-08-2013, 23:33
Sad ćemo vas tek zajebavati kad sa svakom utakmicom bude bliže europsko proljeće, Dinamov stoljetni san, ali samo nam nemojte odnemagat svojim prisustvom na Maksimiru i navijanjem za protivnike na dinamovom stadionu jer je to i sramota za cijeli ZG i HR .

hahaha ti si pravi mamićev dupelizac, nevjeroajtno koliko nisko neki ljudi mogu past. aj da se diviš Tuđmanu, ili Ivanu Pavlu drugom ili Stepincu Tesli nekim normalnim ljudima koji su ovo čovječanstvo unaprijedili, ne, ti se diviš jebenom ratnom profiteru Mamiću. dok je hrvatska krvarila, on je gradio svoju karijeru lopova uspješno. i vidi ga do kud je doguro, evo drma maksimirom već više od desetljeća, a još uvijek nema proljeća u europi. :D no to vas fanatike njegovog lika i djela, niti malo ne brine, vi ste mu jednako odani pogotovo kad vam podjeli karte za kunu. :rofl

zaba1111
27-08-2013, 23:36
Simbol komunizma, balkanizma i primitivizma!

A gdje je to Dinamo ZG ikad bio simbol komunizma i gdje to današnji Dinamo ZG simbol komunizma osim u specijalnim glavama? U Europi je baš ovaj Dinamo primjer malog i vrhunski organiziranog kluba,barem tako kažu europski predstvanici koji su gostovali u ZG, dok klubovi s Balkana i njihovi predstavnici nažalost o toj , za njiih Europi, mogu samo sanjati i diviti se ,a to i rade.

zaba1111
27-08-2013, 23:44
hahaha ti si pravi mamićev dupelizac, nevjeroajtno koliko nisko neki ljudi mogu past. aj da se diviš Tuđmanu, ili Ivanu Pavlu drugom ili Stepincu Tesli nekim normalnim ljudima koji su ovo čovječanstvo unaprijedili, ne, ti se diviš jebenom ratnom profiteru Mamiću. dok je hrvatska krvarila, on je gradio svoju karijeru lopova uspješno. i vidi ga do kud je doguro, evo drma maksimirom već više od desetljeća, a još uvijek nema proljeća u europi. :D no to vas fanatike njegovog lika i djela, niti malo ne brine, vi ste mu jednako odani pogotovo kad vam podjeli karte za kunu. :rofl

Najvećem Hrvatu u povijesti Tuđmanu se divim , a Mamića samo argumentirano branim i to ne njega osobno , nego više kao primjer uspješnog , a samim time za zajednicu korisnog čovjeka, jer danas je takva situacija u HR da se sve što je uspješno pljuje, a što nas je dijelom i dovelo tu di jesmo, a ustvari najveći motiv mi je podjebavat balkanoide koji jeftino padaju na komunističku propagandu, u nadi da će barem malo nadoći.

Duvanjka
27-08-2013, 23:51
A gdje je to Dinamo ZG ikad bio simbol komunizma i gdje to današnji Dinamo ZG simbol komunizma osim u specijalnim glavama? U Europi je baš ovaj Dinamo primjer malog i vrhunski organiziranog kluba,barem tako kažu europski predstvanici koji su gostovali u ZG, dok klubovi s Balkana i njihovi predstavnici nažalost o toj , za njiih Europi, mogu samo sanjati i diviti se ,a to i rade.
Kad Dinamo ne bi bio komunisticki bio bi davno ugasen. Najkasnije u detudmanizaciji. Ali se tad najvise dokazao, bi je predvodnik detudmanizacije i mrznje prema Tudmanu.
Dok ima komunista bit ce i Dinama, i obrnuto.

Najvećem Hrvatu u povijesti Tuđmanu se divim , a Mamića samo argumentirano branim i to ne njega osobno , nego više kao primjer uspješnog , a samim time za zajednicu korisnog čovjeka, jer danas je takva situacija u HR da se sve što je uspješno pljuje, a što nas je dijelom i dovelo tu di jesmo, a ustvari najveći motiv mi je podjebavat balkanoide koji jeftino padaju na komunističku propagandu, u nadi da će barem malo nadoći.

Ubio si nas argumentima i dokazima. Jos reci kako Perkovica i Mamica napadju isti zbog njihove uspjesnosti- time ces nas dokrajciti.
A sad daj te izjave o malom a vrhunski organiziranom klubu.
Ili se radi o onom kurtoaznom- Hrvatska je lijepa zemlja...........

Ako zelis primjer uspjesnog onda hvali i brani Rimca, on je sve stvorio svojim rukama i radom, nije komunisticki parazit poput balkanoid Mamica.
odi na jesenski velesajam pa se divi obrtnicima

Evo, na vlasti su najzesci neokomunisti i sta fali MAmicu? Je li proganjan, je li u zatvoru? Ni mnistar sporta mu nista ne moze jer je povezan vise od neokomunistickog ministra.

Duvanjka
27-08-2013, 23:54
Usput, Tudman je tog tvog uzornog poduzetnika otjerao od Dinama.
Ako se divis Tudmanu, kako onda mozes opravdavati Mamica?

zaba1111
28-08-2013, 00:01
Tuđman se sigurno nije bavio tjeranjem Mamića , nego je u Dinamo postavio svog čovjeka.

Milanović, Josipović, Jovanović... su Mamića strpali u zatvor dok Perkovića nedaju u zatvor, znači poveznica je riječ "zatvor", i zato su mamić i perković u istom košu po tebi.

Duvanjka
28-08-2013, 00:30
Ne, poveznica je zastita od strane neokomunista. :D
I Perkovic je u pritvoru, radi svoje sigurnosti, kao sto je i Mamic bio bezveze, a ne za ono za sto treba biti.
Ili, kako ti objasnjavas Mamicevu nedodirljivost bas od 2000. godine? I Perkovic i mamic su zasticeni od komunjara jer su njihovi.

Tudman je otjerao Mamica od Dinama jer je bio pamtena. Tudman, a ne Mamic.

moonlight
28-08-2013, 00:57
Sad ćemo vas tek zajebavati kad sa svakom utakmicom bude bliže europsko proljeće, Dinamov stoljetni san, ali samo nam nemojte odnemagat svojim prisustvom na Maksimiru i navijanjem za protivnike na dinamovom stadionu jer je to i sramota za cijeli ZG i HR .

Koga?

pa ti si Dinamo zadnji put vidio na sličicama od starijeg brata...

moonlight
28-08-2013, 00:58
Simbol komunizma, balkanizma i primitivizma!

A ti bi trebao djecu radit, da ima tko prosvjedovat na ulicama...ak ne budu na starog.

moonlight
28-08-2013, 01:01
Vadi brat Soudania u 75., a ima pobjedu u ruci...kakvi diletanti:facepalm

Obrana:facepalm

euroliga, spas...

Pinto, igrač utakmice.

Duvanjka
28-08-2013, 04:16
Koga?

pa ti si Dinamo zadnji put vidio na sličicama od starijeg brata...
:smijeh

Nije lose, od koga je

A ti bi trebao djecu radit, da ima tko prosvjedovat na ulicama...ak ne budu na starog.
Moja dica nece biti ulicari i proleteri, a bome- ni revolucionari.
Ti pravi slicne klosare. :D Svaki dan ih postrojavaj i uci parole i vikanje.
Moja dica ce nauciti da se sve mijenja radom ili ratom, a ne vikom i galamom.
Ako im se vec bavi prosvjedima onda nek prodaju transparente. Ili pokrenu grupu na Fejsu.

Vadi brat Soudania u 75., a ima pobjedu u ruci...kakvi diletanti:facepalm

Obrana:facepalm

euroliga, spas...

Pinto, igrač utakmice.

Moon, navijac mjeseca.

:smijeh

zaba1111
28-08-2013, 07:46
Koga?

pa ti si Dinamo zadnji put vidio na sličicama od starijeg brata...

Zadnji put bijaše čini mi se 2008. tada ste mi atmosferom na trgu otjerali ženu, a u zadnje vrijeme gledam na TVu , ali vi pokvarite i preko televizije pa čovjek mora stišati.

Duvanjka
28-08-2013, 09:36
Zadnji put bijaše čini mi se 2008. tada ste mi atmosferom na trgu otjerali ženu, a u zadnje vrijeme gledam na TVu , ali vi pokvarite i preko televizije pa čovjek mora stišati.

I jesi li se ikad ponovo ozenio?

moonlight
28-08-2013, 12:34
Zadnji put bijaše čini mi se 2008. tada ste mi atmosferom na trgu otjerali ženu, a u zadnje vrijeme gledam na TVu , ali vi pokvarite i preko televizije pa čovjek mora stišati.

Sad ovak gledaš tekme?

http://www.zvjezdarnica.com/ps_photo/1188420591/normal_1375719912-1.jpg


bitno je samo da nema atmosfere, ne...

Inkvizitor
28-08-2013, 12:43
Imali su ih u konopcima kad su dali drugi gol mislio sam gotovo..ode Dinamo u LP..a onda drugo poluvrijeme, kalkulacija, nema se ni snage očito..jedino Beqiraj bljesno dva puta jednom zabio drugi put zamalo zabio eurogol.

Još kad je počeo zatvarat i vadit igrače uvodit Leku..Leku mislim :facepalm znao sam da su ispali...bilo je pitanje minute..

zadnjih 15 minuta i izmjene su bile ko da su htjeli ispast..

priča o kravi i prolivenom mlijeku

moonlight
28-08-2013, 12:48
Ma obrana je katastrofa, čak i Joe igra jako loše , nesiguran, o onom Addyu da ne govorim, kakav je ono panj, sačuvaj bože...
Naravno , ide zatvarat utakmicu u 75., jednostavno, samo im se ponudilo...
Ali bolje im je u euroligi, bit će bodova, s ovom momčadi u LP OPET BI SE PLJESKALO JER JE ZAVRŠILO 3-0, a ne 4-0 za protivnika.

Duvanjka
28-08-2013, 13:17
Sad ovak gledaš tekme?

http://www.zvjezdarnica.com/ps_photo/1188420591/normal_1375719912-1.jpg


bitno je samo da nema atmosfere, ne...:naklon:smijeh:smijeh

Sinoc je gledao PAOK- Schalke 04 :kez

zaba1111
28-08-2013, 14:12
Sad ovak gledaš tekme?

http://www.zvjezdarnica.com/ps_photo/1188420591/normal_1375719912-1.jpg


bitno je samo da nema atmosfere, ne...

Tako ipak nisam nikad, dovoljno je bilo stišati TV da se ne čuje ,čak i preko TVa, nepodnošljiva atmosfera, mogu mislit kako je bilo ljudima na stadionu, jadni ljudi su morali odustati od gledanja u živo najboljiih europskih klubova u elitnom natjecanju , a šta ću ti dalje pričat, dovoljno je bilo vidjeti taj egzodus sa stadiona, zamisli ti u pretkolu s neatraktivnim protivnicima stadion pun, a nakon i za TV nepodnoošljive atmosfere, u lp ostade samo oko 5000 najoptpornijih, priznajem ja i da sam u ZG ne bih bio tada tako hrabar i ma koliko volio nogomet ne bih si priuštio tu stadionsku torturu, zato čestitam tim ljudima, ali evo srećeom danas se stvar promijenila, ljudi su se vratili na stadion, a ni preko TVa više nije loše, malo pretiho, ali samo da ne moram stišavati jer meni bez spikera nije to to.

Duvanjka
28-08-2013, 14:23
Tako ipak nisam nikad, dovoljno je bilo stišati TV da se ne čuje ,čak i preko TVa, nepodnošljiva atmosfera, mogu mislit kako je bilo ljudima na stadionu, jadni ljudi su morali odustati od gledanja u živo najboljiih europskih klubova u elitnom natjecanju , a šta ću ti dalje pričat, dovoljno je bilo vidjeti taj egzodus sa stadiona, zamisli ti u pretkolu s neatraktivnim protivnicima stadion pun, a nakon i za TV nepodnoošljive atmosfere, u lp ostade samo oko 5000 najoptpornijih, priznajem ja i da sam u ZG ne bih bio tada tako hrabar i ma koliko volio nogomet ne bih si priuštio tu stadionsku torturu, zato čestitam tim ljudima, ali evo srećeom danas se stvar promijenila, ljudi su se vratili na stadion, a ni preko TVa više nije loše, malo pretiho, ali samo da ne moram stišavati jer meni bez spikera nije to to.

Kojeg spikera najvise volis slusati? Baloga?
:smijeh:smijeh:smijeh

Ima li zakon koliko decibela smije publika biti glasna na stadionu?

Sad mi je jasno zasto obozavas Mamica- ostao si bez sluha i zene krivicom navijaca, pa si posato homic. Ne ono prakticno, nego se divis Mamicu kako on sve nabija na kurac, a zena ostaje uz njega.

Bi li ti mrzio Mamica kad bi i tebe nabio?

zaba1111
28-08-2013, 14:35
Bježi bolan, em si dosadan, em naporan, em se ne razuimiješ u nogomet i šta ću ja sad tebi odogovarat, jednostavno nemaš pojma, nisi kapacitet, veze nemaš o onom o čemu pišeš pa te ne može čovjek ni zajebavat, zato su mi draži North ,moon i inkvizitor.

d celjski
28-08-2013, 21:51
Bježi bolan, em si dosadan, em naporan, em se ne razuimiješ u nogomet i šta ću ja sad tebi odogovarat, jednostavno nemaš pojma, nisi kapacitet, veze nemaš o onom o čemu pišeš pa te ne može čovjek ni zajebavat, zato su mi draži North ,moon i inkvizitor.

je....pravi se javio, koji nije dosadan, naporan i sve zna o nogometu...ajde navuci skafander i pred tv...i danas su tekme na programu

Bukowski
29-08-2013, 09:59
, jer danas je takva situacija u HR da se sve što je uspješno pljuje,
Kao šta je izreka "nije važna veličina,nego tehnika" izmišljotina likova sa malim kurcem,tako je i ova vrhunska glupost koju si napisao izmišljotina "uspješnih" likova koji su uspjeh stekli krađama,nasilništvom,itd.Niko nikad u Hrvatskoj nije pljuvao uspješne ljude.USPJEŠNE LJUDE.Obrati pažnju,dvije riječi.Svako ko je ispunjavao obe,nikad nije bio pljuvan.

Nego,da sad ne kopam po ovih 40 stranica,negdje je bilo napisano (mislim od NorthStanda) da je "lako Mamiću bit uspješan kad svake godine dobiva 50 miljona od Bandića",našta si ti odgovorio da "ako ti ikad iko dokaže da je Mamić dobio išta više od siće za stadion/klince da se javno prosipaš pepelom".Kako je nedavno izašao podatak da je u kolko ono godina,4? dobio 215 miliona kuna,jesi li spremio pepel?

Kolki ste vi debili,to je strašno.Nas petero otvorimo birc,vas četri krpate kraj s krajem da bi kupili nove pepeljare,a ja svaki mjesec dobijam od nekoga pare za platit konobare,svu cugu,i još mi ostane za neki projekt sa strane svakih par mjeseci.I onda kažem kako ste vas četvero nesposobni,i da ja ostvarujem neviđen profit,i tako.I onda dođe zaba,i kaže jest,vidiš,brojke ne lažu.Pogledajte čisti profit,tu je crno na bjelo,on je uspješan.A ja se negdi u sobi smijem i ne mogu vjerovat da ima debila kojima sam stvarno uspio prodat priču.

zaba1111
29-08-2013, 15:12
Samo ti to iskopaj i rasprava sa mnom istog momenta prestaje, znači ako je Dinamo u zadnje 4 godine dobio pola od toga ja se posipam pepelom i priznajem da sam bio navučen ili kako se to u narodu kaže debil, ako je dobio trećinu prestajem pisati pozitivno o Mamiću, ako je i četvrtinu od toga dobio nenamjenski, da ju ne mora uložiti u održvanje stadiona i omladinske pogone i tada ću priznati vlastitu glupost.

Moje informacije govore da Dinamo u zadnjih 4-5 godina od grada dobiva oko 12 miliona kn po jasno određenemim kriterijima koji vrijede za sve zg klubove, a taj iznos je niti 10% Dinamovog proračuna.
Gradski proračun uopće nije tajna, javan je i dostupan, kao i splitski i bilo bi zanimljivo vidjeti koliko je npr Hajduk dobio sredstva u zadnjih 5 godina .

moonlight
29-08-2013, 15:58
To je pitanje za Bajića, ne za Bukowskog.

Kada Mamić javno objavi rezultate poslovanja "neprofitne udruge građana", onda ću ja vjerovat tebi Zaba, zapravo onda ću vjerovati i u Klingonce.

zaba1111
29-08-2013, 20:02
A koji to zakon kaže da Dinamo treba dati na uvid svoje poslovanje javnosti?
Zakon kaže da ne treba. Ali ipak je bilo po novinama, bilo je stvaljano i na ovoj temi, tako da ne znam odkud uopće ideja da udruge trebaju proračun davati javnosti , to je samo još jedna manipulacija neoudbaša jer je Dinamo jedini društveni kolektiv koji zgrće lovu, a da nije pod njihovom kontrolom.
Zato se uporno uspjeh pokazuje kao neuspjeh, naime oni su su stanju prikazati stvari onakvima kakvim god žele, a naivni narod sve to puši, Dinamo je rezultatski i organizacijski prilično uspješan, proizvodi mlade igrače, daje dobre plaće zaposlenicima, budućnost mu nije upitna... ali vi opet vjerujete da je to neviđeni neuspjeh, kako je to moguće, pa lijepo mašinerija vas je u to uvjerila. Evo iz zg proračuna:

Skupština ZŠS-a, koja je pod presjedanjem Branimira Bašića zasjedala jučer u hotelu Panorama, odlučivala je tek o onih 142,6 milijuna kuna. Najveći klubovi (tzv. nositelji kvalitete) dobit će ipak nešto manji iznos. Dinamu će tako pripasti 11,2 milijuna (u 2012. 13 milijuna), Ciboni 4,2 milijuna (ove godine 4,4), rukometašima Zagreba 6,2 milijuna (7,4), vaterpolistima Mladosti tri milijuna (4,1), odbojkašima i odbojkašicama Mladosti milijun (1,8). Prema sportovima, najviše će dobiti nogomet (25,8 milijuna kuna), košarka (12,9), rukomet (12,4), vaterpolo (4,7), atletika (3,8)...

Inkvizitor
30-08-2013, 13:21
Postoji jedna stvar koja se ne spominje..ako uskoro ide demontaža udbaških struktura od strane Njemačke..znači li to da će odletiti Mesićev veliki prijatelj i čovjek kojem Tuđman nije dao blizu Dinamu a koji svoj uzlet doživljava dolaskom Račanove koalicije na vlast.

moonlight
30-08-2013, 13:47
Odličan ždrijeb, PSV, Černomorec i Ludogorec...

moonlight
30-08-2013, 13:53
A koji to zakon kaže da Dinamo treba dati na uvid svoje poslovanje javnosti?
Zakon kaže da ne treba. Ali ipak je bilo po novinama, bilo je stvaljano i na ovoj temi, tako da ne znam odkud uopće ideja da udruge trebaju proračun davati javnosti , to je samo još jedna manipulacija neoudbaša jer je Dinamo jedini društveni kolektiv koji zgrće lovu, a da nije pod njihovom kontrolom.
Zato se uporno uspjeh pokazuje kao neuspjeh, naime oni su su stanju prikazati stvari onakvima kakvim god žele, a naivni narod sve to puši, Dinamo je rezultatski i organizacijski prilično uspješan, proizvodi mlade igrače, daje dobre plaće zaposlenicima, budućnost mu nije upitna... ali vi opet vjerujete da je to neviđeni neuspjeh, kako je to moguće, pa lijepo mašinerija vas je u to uvjerila. Evo iz zg proračuna:

Gdje je lova od TZ zAGREBA?
Sve odobrava agencija za tržišno natjecanje, daj da vidim gdje je i kada Olgica Spevec odobrila sve te svote?
Da, mora objaviti, jer je tražilo članstvo kluba, ali "udruga građana" je to sve ignorirala, sve je pod navodnicima zapravo, kao i ti tvoji imaginarni veliki rezultati...
A to što vi pušite, svakako nisu lake droge.
A nagovarati druge da se pridruže tom činu je krivični prekršaj...:mete

totalna steta
30-08-2013, 13:58
evo prilike za proljeće,ako se ne budu prepotentno kurčili kao i prije austrije...

moonlight
06-09-2013, 13:06
Za zabu, iz Beograda s ljubavlju...




http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z8U7PclcBFc

Humphrey
06-09-2013, 13:55
Je li ih veliki domoljub Zdravko zaslinio svojom ljubavlju?

Sigurno je bio i civiliziran,kod njega sve obrnuto,on što istočnije to civiliziranije.:D

Domobran
06-09-2013, 15:23
Mamic i BBB su tamam za sprdnju u Srbiji.

Humphrey
06-09-2013, 19:49
Zdravko osvojio Beograd brže nego onih sedam pijanih švaba.

Domobran
10-09-2013, 15:12
Mamic nastavlja bogaiti Dinamo- Dudu mu treba isplatiti 55 000 000 kuna!

Humphrey
10-09-2013, 16:03
Sad su i robovlasništvo legalizirali.

Domobran
10-09-2013, 16:08
Samo prema crncima. :D

zaba1111
10-09-2013, 18:08
Potpisao sam ugovor, ali tad nisam baš dobro poznavao hrvatski jezik i nisam znao što točno u njemu piše. Tek kad sam nakon nekoliko godina došao u Arsenal, shvatio sam kakav je to ugovor - - rekao je Eduardo, vrlo pristojan i izuzetno dobro odgojen dečko.

Strašno, jedan bandit potroši (navodno milion eura, odakle?) na nepismeno dijete od 18 godina lopvsku lovu i sad još hoće postotak, kao da mu nije dovljno što je oprao pare, i još takav dobije na sudu da je u pravu, a dečko je lijepo rekao da je u osamnaestoj bio slabo pismen i da nije znao što piše i sud to ne uvaži, točno se vidi da je UDBA tu imala svoje prste.

A još kad se pogledaju mediji koji su to sve zamaskirali tako što oni nigdje ne spominju da je u Eduarda uložena ogromna (oprana) lova, nego oni kao napadaju Mamića, a u stvari znaju da ako bi podržali Mamića da bi odmah narod skužio kako je to sve UDBA, znači kao napadaju ga u medijima, a na sudu ,a što je ustvari jedino važno presuđuju u njegovu korist i to kontra nepismenog djeteta.

Doista paklena igra koju mogu skužiti samo "Škilje iz Zagvozda", jer potpuno ista stvar je bila kad je Kikaš trostrukim obratom zajebao Škliju tako što je predpostavio što Škiljo misli da on misli.

A na kraju krajeva zašto bi se Mamić bogatio kad čitava država propada, šta je on bolji od nas.

Inkvizitor
10-09-2013, 19:46
Zdravko osvojio Beograd brže nego onih sedam pijanih švaba.

Dobra...:D

A ovo s Eduardom..jebiga nije trebao potpisivati..to je kao one fore, ne znam dal sad prolaze sa lihvarskim ugovorima gdje ti za 50 000 eura uzmu stan, kuću i još te lemaju..

Ti privatni ugovori..to je čisto lihvarstvo i kriminal..to treba zabranit..

zaba1111
10-09-2013, 20:40
Ne mora značiti da je lihvarski ugovor, naravno neprimjereno je uopće tumačiti ugovore nama nepravncima, ali ekonomski gledano ovo se može prommatrati kao i najobičnija investicija u dionice.

Znači to se na dioničkom tržištu dogaća svakodnevno, kupuje se kad je jeftino da bi se prodalo kad poskupi i sve to po jasno definiranim pravilima i poznatim rizicima.

Sad je opet pitanje mogu li se ljudi tretirati kao roba, proizvodi ili dionička društva, koliko vidim sud je presudio da mogu ako postoji takav ugovor.

S druge strane kad se posuđuje od kamatara , što je i zabranjeno, tu se radi o ljudima koji zbog svoje specifične financijske situacije nemaju mogućnost posuditi novac u bankama jer nemju pokriće za taj zajam, dok je u ovoj situaciji Eduardo mogao otići u neki drugi klub, tražiti novac od nekog drugog menadžera, samo što nitko drugi nije prepoznao njegov potencijal niti je itko bio spreman riskirati s tolikom lovom, i ko zna što bi bilo da ga Mamić uz proviziju nije pogurao, možda ga ne bi ni bilo, kao što npr da je Eduardo u Dinamu slomio nogu vrlo vjerovatno Mamić nikad ne bi povratio uloženo.

Znači problem da se ljudi tretiraju kao roba, ne znam kako europska praksa gleda na to, i s druge strane sloboda građanskih ugovora i stvarna potreba za njima, npr investicija u mladi teniski talent, potrebno je puno para, veliki su rizici i bez dobre provizije tu nema suradnje, i ako to zakon zabrani mnogi talenti će ostati bez svoje šanse.

kriticna masa
10-09-2013, 20:45
Strašno, jedan bandit potroši (navodno milion eura, odakle?) na nepismeno dijete od 18 godina lopvsku lovu i sad još hoće postotak, kao da mu nije dovljno što je oprao pare, i još takav dobije na sudu da je u pravu, a dečko je lijepo rekao da je u osamnaestoj bio slabo pismen i da nije znao što piše i sud to ne uvaži, točno se vidi da je UDBA tu imala svoje prste.

A još kad se pogledaju mediji koji su to sve zamaskirali tako što oni nigdje ne spominju da je u Eduarda uložena ogromna (oprana) lova, nego oni kao napadaju Mamića, a u stvari znaju da ako bi podržali Mamića da bi odmah narod skužio kako je to sve UDBA, znači kao napadaju ga u medijima, a na sudu ,a što je ustvari jedino važno presuđuju u njegovu korist i to kontra nepismenog djeteta.

Doista paklena igra koju mogu skužiti samo "Škilje iz Zagvozda", jer potpuno ista stvar je bila kad je Kikaš trostrukim obratom zajebao Škliju tako što je predpostavio što Škiljo misli da on misli.

A na kraju krajeva zašto bi se Mamić bogatio kad čitava država propada, šta je on bolji od nas.

Eduardo ne bi nikad bio igrac Dinama da nije imao ugovor s mamicem,kao sto nikad nisu igrali igraci koji su odbili mamica.Na prste jedne ruke mogu se izbrojat prvotimci Dinama koji nisu imali ugovor s njim.Sve je tu jasno ko dan,ni Uefa ne da vise od dvogodisnjeg ugovora i vise od deset posto,nema se tu sta dalje pricat.A novopeceni idol Srbije je nekih 3756puta se kleo na vlastitu djecu(kao sto to,jel,cigani i rade)da ni on ni njegov sin NIKaD nisu imali ugovore sa Dinamovim igracima.Pa onda ladno izjavi da je takvih ugovora imao pedesetak.Ispostavlja se crno na bijelo ovom parnicom da Mamic po slovu zakona od 2001.(najmanje) pa do dana danasnjeg nije smio bit ni u Dinamu,ni u bilo kojem drugom klubu.

zaba1111
10-09-2013, 20:51
Taj zakon o zabrani sudjelovanja menadžera u upravnim tijelima sportskih klubova nije od 2001, ako se dobro sjećam po linkovima koje ste stavljali prošle godine, zakon je promijenjen 2007 .

kriticna masa
10-09-2013, 20:52
Ne mora značiti da je lihvarski ugovor, naravno neprimjereno je uopće tumačiti ugovore nama nepravncima, ali ekonomski gledano ovo se može prommatrati kao i najobičnija investicija u dionice.
.

Postoji pravni termin za ovo i ime mu je sukob interesa.Pises gluposti,sve ovo sta si otkucao ti je jedan mali kurcic od ovce.

kriticna masa
10-09-2013, 20:56
Taj zakon o zabrani sudjelovanja menadžera u upravnim tijelima sportskih klubova nije od 2001, ako se dobro sjećam po linkovima koje ste stavljali prošle godine, zakon je promijenjen 2007 .


Blamiras se samo,di se guras kad ne znas sta pises.
Daj radje reci kako si zadovoljan idolovim nastupom na RTS.

zaba1111
10-09-2013, 21:07
Postoji pravni termin za ovo i ime mu je sukob interesa.Pises gluposti,sve ovo sta si otkucao ti je jedan mali kurcic od ovce.
Rekoh, pravnik nisam , ali za znati da to što si citirao nije sukob interesa je dovljno biti samo pismen , a budući da pokušavm raspravu kao i forum ukupno dignuti na malo ozbiljniji i jači nivo, onda bi bolje bilo da se ne javljaš kad pismeni ljudi razgovaraju.

Bukowski
11-09-2013, 10:17
Samo ti to iskopaj i rasprava sa mnom istog momenta prestaje, znači ako je Dinamo u zadnje 4 godine dobio pola od toga ja se posipam pepelom i priznajem da sam bio navučen ili kako se to u narodu kaže debil, ako je dobio trećinu prestajem pisati pozitivno o Mamiću, ako je i četvrtinu od toga dobio nenamjenski, da ju ne mora uložiti u održvanje stadiona i omladinske pogone i tada ću priznati vlastitu glupost.

Moje informacije govore da Dinamo u zadnjih 4-5 godina od grada dobiva oko 12 miliona kn po jasno određenemim kriterijima koji vrijede za sve zg klubove, a taj iznos je niti 10% Dinamovog proračuna.
Gradski proračun uopće nije tajna, javan je i dostupan, kao i splitski i bilo bi zanimljivo vidjeti koliko je npr Hajduk dobio sredstva u zadnjih 5 godina .

Čekaj,stvarno mi oćeš reć da nisi ispratio sad prije malo kad je udruga NH tužila Dinamo AZTN-u za 215 miliona kuna dobivenih od grada Zg-a,odnosno od poreznih obveznika?

A što se zadnjeg bolda tiče,odgovor glasi Hajduk je od grada Splita dobio 0 (riječima:NULA) kuna.Hajduk od grada nije dobio niti kune još od Maleša.

I tako,to ti je super uspješni gdin Mamić,teško mu je reć ne na prvu ponudu,kad mu Bandić da 215 miliona kuna u 5 godina (ili 4,nisam siguran),šta će reć 50-ak milona godišnje (puno više od tvog "uzdržavanja stadiona").Dok Hajduk i ostali hrvatski klubovi moraju prodavat na prvi mig da bi mogli osigurat kakvu takvu tekuću likvidnost,super sposobni gdin Mamić odjebe prvu ponudu.Pa i drugu,i petu ako treba.Za plaće igračima će ionako dat porezni obveznici.

I onda dođeš ti i kažeš kako je Mamić super sposoban,a dokaz tome je financije/razlika u kvaliteti u odnosu na Hajduk/ostatak lige.Teški fer plej je u điru....

Mogu ti ja i iskopat ako treba,al lažeš ko pas ako kažeš da nisi ispratio,vuklo se par dana po novinama i portalima.Pa je AZTN rekla da oni nisu nadležni,ili tako neku glupost,pazi,a ko je nadležan za financijski fer plej ako ne oni....Oni su rekli da je za to nadležna nekakva gradska klika nekakvih ljudi....

Domobran
11-09-2013, 10:55
Zaba, Googlaj ako vec nisi pravni strucnjak. Nisi ni ekonomski,i pa branis Mamica na osnovu njegove poslovne sposobnosti.

Kao prvo- ugovor s Eduardom je protuzakonit.
Kao drugo- zasto je potrazivanja prebacivao sa sebe na sina, pa sa sina na treceg, ako je sve bilo po zakonu?
Kao trece- ako je on "ulagao" u Eduarda, onda je to cinio koroz Dinamo, nije valjda direktno on placao Eduarda; ako je ulagao kroz Dinamo, neka kroz Dinamo i vrati ulaganja.
Kao cetvrto- svaki, imalo bolji odvjetnik ce, na neovisnom sudu, pokopati Mamica i ismijati njegova potrazivanja kao kriminalna. Ovo sto on radi je kao da ides netkog tuziti sto ti nije platio drogu koju si mu prodao.

zaba1111
11-09-2013, 14:51
Jao Vito, pa već davno smo konstatirali, a oduvijek je to trebalo i biti jasno, da nešto ne postaje činjenica samim time što si ti tako rekao ili zato što je pisalo na Indexu i sličnim udbaškim medijima ili zato što to masa uporno ponavlja.

Je li taj ugovor nezakonit ja nema pojma, ali postoje neke naznake koje upućuju da je, prvenstveno odluka suda, zatim Eduardovo opravdanje da je bio nepismen, a ne da je ugovor nezakonit...

Moguće da je ugovor nezakonit po sadašnjim zkonima, ali po svemu sudeći tada je to bilo legalno.
Mamić je navodno u Eduarda invstirao milion eura svojih para i s njim potpisao ugovor, navodno mu je kupio kuću, auto ... to ni Eduardo ne demantira , je li to sve pravno uredno ja se ne bih upuštao, mada gledajući ekonomsku logiku meni to sve izgleda sasvim ekonomski pravedno.

Naime investirati u igrača od 18 godina je veliki rizik, da bi se to sa 20 posto provizije vratilo kroz 10 godina bilo je nužno da Eduaredovi ugovori dosegnu cifru od minimum 10 mil eura, a da bi taj rizik bio opravdan minimum očekivanja je morao biti 20 miliona eura vrijednosti eduardovih ugovora.
I to sve u tržišnom smislu izgleda sasvim uredno i pravedno, ja osobno bih na Eduardovom mjestu isto tako postupio, prvo bih se osigurao za milion Eura, a kasnije ako što bude, 20% bih dao pokrovitelju. Naveo sam primjer tenisa gdje bi takav model bio prilično koristan za mlade talente, samo je problem što bi malo tko preuzeo rizik takve neizvjesne invesicije.

Zašto je prebacivao na sina pa ne treču osobu, nemam pojma, ali to nikako ne znači da je bilo nešto protuzakonito, vjerovatno je po zakonima iz 2001. bilo dozvoljeno da menadžer ima ovlasti u klubu, pa je onda valjda zakonom zabranjeno pa je prenio na sina, pa je onda zabrnjeno i užoj obitelji pa je on prenio na nekog trećeg taj ugovor iz 2001. , a prenio je da bi mogao raditi u Dinamu, ne zato jer ne bi mogao naplatiti dug.

I daj brate da neko postavi kakav argument, uporno se samo provlače naklapanja i podvaljuju kao činjenice koje su to samo zato jer iza njih stoje "indeks" i masa.

Evo npr što reći na takvu tipčnu priču da je Mamić u zadnje 4 godine dobio 215 miliona, a Hajduk 0, ja tu mogu samo ponoviti da ne mogu razumjeti zašto se ljudi povode za naklapanjima i zašto napokon ne počmu razgovarati argumentirano , ne razumijem koja svrha samozavaravanja u ovoj priči.

Inkvizitor
11-09-2013, 15:38
Nikakva tajna nije da u svim klubovima ili barem u Hajduku i Dinamu mogu igrati samo oni koji plate. Možda ima tu i tamo koji izuzetak ali to je samo da potvrdi pravilo.

Plati pa ćeš igrat. Koliko je talenata propalo što nije moglo platit. Toga je bilo i u Jugoslaviji, di neće sad. Igrače se ucjenjuje kad već postignu neku vrijednost. Menadžeri poput Šoše i sl.

Ucjenjuje ih se nenapredovanjem, neigranjem ako se ne potpišu razni ugovori.

Zna li se koliko Modrić plaća Mamićima i koliko će im plaćati dok god igra.

Jednom je u nekom intervju-u jedan odvjetnik koji je zastupao lihvara u nekom sporu..pitao tog svog štićenika..pa tolike si mu pare uzeo 10 puta više nego si dao, dosta ti je čovječe..pa zar ti nije dosta..on mu je rekao..to su moje pare.????

to je taj svijet..nezajažljiv..ne možemo mi to mjeriti nekim ljudskim i moralnim načelima.

Eduardo je upao u ralje i praktični postao djelom Mamićevo vlasništvo. I ne samo on.

Ne znam, ne mogu suditi ali osobno to nikad ne bi potpisao ali velim tko zna čemu su oni sve izloženi. Zna se da je i mafija tu upetljana, pogotovo u Srbiji npr.

Dobro, ja ni kredit od banke ne bi uzeo jer kad ti duguješ nekome, pogotovo kod nas, ti si rob, ti nisi svoj čovjek.

Pričao sam s jednim čovjekom koji je rekao da mu je u razgovoru jedan predsjednik i to ugledne ugledne hrvatske institucije rekao..hrvatskim klubovima vlada UDBA.

Što mi je i logično jer gdje se god vrte pare tu su i oni.

Da uzmu sve institucije hrvatske države a da ostave nogomet gdje se vrte velike pare..nemoguće je.

Tome se može i objasnit da Mamić dobija sve "ratove". I one s navijačima, i one sa pojedinim novinarima i one sa poreznicima. I one sve fingirane.

Domobran
11-09-2013, 15:48
Jao Vito, pa već davno smo konstatirali, a oduvijek je to trebalo i biti jasno, da nešto ne postaje činjenica samim time što si ti tako rekao ili zato što je pisalo na Indexu i sličnim udbaškim medijima ili zato što to masa uporno ponavlja.

Ne jauci i ne umisljaj si. Domobran sam, nisam Vito. Ili, tocnije receno- Vito za siromasne. :D

Je li taj ugovor nezakonit ja nema pojma, ali postoje neke naznake koje upućuju da je, prvenstveno odluka suda, zatim Eduardovo opravdanje da je bio nepismen, a ne da je ugovor nezakonit...

Ako je bio nepismen, odmah je i nezakonit, i trebao je imati i prevoditelja na svom jeziku.
Odluka suda se odnosi na zakljucak koji proizilazi iz potpisanog ugovora, a ne na zakontost samog ugovora.


Moguće da je ugovor nezakonit po sadašnjim zkonima, ali po svemu sudeći tada je to bilo legalno.
Mamić je navodno u Eduarda invstirao milion eura svojih para i s njim potpisao ugovor, navodno mu je kupio kuću, auto ... to ni Eduardo ne demantira , je li to sve pravno uredno ja se ne bih upuštao, mada gledajući ekonomsku logiku meni to sve izgleda sasvim ekonomski pravedno.

Nije bilo legalno, jer bi to radili diljem svijeta, a ne samo Mamic u Dinamu, a valjda i ostale Sose po Hrvatskoj.

Ulazu i ostali klubovi u igrace, kao, recimo, u Boska Balabana, pa ne traze od njega dozivotno ropstvo kako bi povratili ulozeno.
Postoji rizik od bolesti, ozlijede, neuklapanja, od svega i svacega, pa jos nisam cuo za ugovor o vracanju ulozenog ako igrac uspije ili ne uspije. Ako ga prodas dobro- uzmes proviziju, i cao.
Koliko je Mamic zaradio prodajom Eduarda? Je li to vise ili manje od ulozenog?

Naime investirati u igrača od 18 godina je veliki rizik, da bi se to sa 20 posto provizije vratilo kroz 10 godina bilo je nužno da Eduaredovi ugovori dosegnu cifru od minimum 10 mil eura, a da bi taj rizik bio opravdan minimum očekivanja je morao biti 20 miliona eura vrijednosti eduardovih ugovora.
I to sve u tržišnom smislu izgleda sasvim uredno i pravedno, ja osobno bih na Eduardovom mjestu isto tako postupio, prvo bih se osigurao za milion Eura, a kasnije ako što bude, 20% bih dao pokrovitelju. Naveo sam primjer tenisa gdje bi takav model bio prilično koristan za mlade talente, samo je problem što bi malo tko preuzeo rizik takve neizvjesne invesicije.
He, he, i sam primjecujes kako to ne postoji nigdje u svijetu nogometa, pa i tenisa, ali uporno branis Mamicev "model". :D

Pri neovisnom sudstvu zastupao bih Eduarda besplatno, a on bi za uzvrat osnovao Fond za nogometno nadarenu djecu.



Zašto je prebacivao na sina pa ne treču osobu, nemam pojma, ali to nikako ne znači da je bilo nešto protuzakonito, vjerovatno je po zakonima iz 2001. bilo dozvoljeno da menadžer ima ovlasti u klubu, pa je onda valjda zakonom zabranjeno pa je prenio na sina, pa je onda zabrnjeno i užoj obitelji pa je on prenio na nekog trećeg taj ugovor iz 2001. , a prenio je da bi mogao raditi u Dinamu, ne zato jer ne bi mogao naplatiti dug.

Ma jok, on je to radio iz dosade, za vrijeme utakmica prve HNL, s pogledom na prazne tribine. Dusu dalo za sredivanje papirologije..


I daj brate da neko postavi kakav argument, uporno se samo provlače naklapanja i podvaljuju kao činjenice koje su to samo zato jer iza njih stoje "indeks" i masa.

Stavljamo Mamiceve nastupe iz Hrvatske i Srbije, ne znam kud ces vecih cinjenica, ali stvarno, ono, ubij me..

Jos cu pomisliti kako mrzis Mamica patoloski, pa ga ne mozes ocima vidjeti, nego tu nam ga velicas samo kako bi nas on i dalje maltretirao, jer je vjerojatno tebe nekad maltretirao i niko ti nije pomogao, te se nama svetis..
Ili te je sustav sikanirao?

Ili si zensko? :D


Evo npr što reći na takvu tipčnu priču da je Mamić u zadnje 4 godine dobio 215 miliona, a Hajduk 0, ja tu mogu samo ponoviti da ne mogu razumjeti zašto se ljudi povode za naklapanjima i zašto napokon ne počmu razgovarati argumentirano , ne razumijem koja svrha samozavaravanja u ovoj priči.

Mamica za predsjednika- Srbije! Slazes li se?
Pogledaj sad gostovanje Velikog Zdravka (na njemackom- Heil) na srpskoj televiziji, pa mi reci sto vidis? Teskog demagoga i parazita, ili velikog gospodarstvenika i poslovnjaka?

zaba1111
11-09-2013, 16:34
Na Poljudu je predstavljenjem 13 velikih dioničara završena prva faza preoblikovanja Hajduka u sportsko-dioničko društvo. Veliki ulagači ukupno su uložili 74,039.500 kuna, što čini 91,4 posto svih dionica.
Malih dioničara je 6253, a oni su u klub uložili 6,995.500 kuna ili 8,6 posto svih dionica. Zanimljivo je da među dioničarima, koji dolaze iz 14 zemalja, ima i onih iz Bahreina, Kanade i Švicarske.

Ovo je zanimjivo, znači u Hajduk je dokapitalizacijom 2008. uloženo 80 miliona kuna, grad je (čini mi se da je bandira ovdje stavljao) investirao godišnje 6 mil, uzeli su kredit od 30 mil kn, sve su to spržili, nikakv rezultat nisu ostavrili i danas je Hajduk još u minusu 120 miliona kn, bez ikakve šanse da o vrati zbog nepostojanje igračke baze i nekad slavne škole.
I sad samo u svjetu kojeg apsolutno informacijski kontrolira UDBA , Zanzibaru i Bjelorusiji klub koji sprži ukupno 240 milona nezarađenih para kroz poslovnje može biti primjer i uzor, a njegov Predsjednik koji je klub doveo u najveći minus u povijesti je borac protiv mafije i legenda iako ništa nije dokazao ni uz svesrdnu pomoć medija i polcicije , umjesto da se bavio svojim poslom, dok je lopovski klub onaj koji je nakon svih već puno puta pobrojanih rezultata, koji je danas u plusu 15o mil kn, e to je lopovski klub, nevjerovatno.

I nema te sile koja bi taj zaluđeni narod razuvjerila, prvo je priča nema rezultata, kad se dokaže da ipak ima vrhunskih rezutata onda je odgovor da je to lako uz tolike pare, kad se dokaže da je to samo 10% proračuna u zadnjih 5 godina, onda je to lopvluk i robovlasništvo, kad se ispostavi da svi bivši igrači hvale Mamića, a da vlast i mediji progone klub i to bez ikakvih argumenata onda je to fingirano jer Je Mamić u UDBI i zato je moćniji od Predsjednika, kad pitaš di je tu logika onda ...

Inkvizitor
11-09-2013, 16:48
Da vlast progoni Dinamo i Mamića onda bi Dinamo i Mamić dobili kazne.

Tko ti je kriv što si ti bukvalist. Ili glumataš što je vjerovatnije za tebe je i Mesićevo i Mamićevo porijateljstvo podvala i insinuacija, znači ti si ignorant.

Domobran
11-09-2013, 16:54
Ovo je zanimjivo, znači u Hajduk je dokapitalizacijom 2008. uloženo 80 miliona kuna, grad je (čini mi se da je bandira ovdje stavljao) investirao godišnje 6 mil, uzeli su kredit od 30 mil kn, sve su to spržili, nikakv rezultat nisu ostavrili i danas je Hajduk još u minusu 120 miliona kn, bez ikakve šanse da o vrati zbog nepostojanje igračke baze i nekad slavne škole.
I sad samo u svjetu kojeg apsolutno informacijski kontrolira UDBA , Zanzibaru i Bjelorusiji klub koji sprži ukupno 240 milona nezarađenih para kroz poslovnje može biti primjer i uzor, a njegov Predsjednik koji je klub doveo u najveći minus u povijesti je borac protiv mafije i legenda iako ništa nije dokazao ni uz svesrdnu pomoć medija i polcicije , umjesto da se bavio svojim poslom, dok je lopovski klub onaj koji je nakon svih već puno puta pobrojanih rezultata, koji je danas u plusu 15o mil kn, e to je lopovski klub, nevjerovatno.

I nema te sile koja bi taj zaluđeni narod razuvjerila, prvo je priča nema rezultata, kad se dokaže da ipak ima vrhunskih rezutata onda je odgovor da je to lako uz tolike pare, kad se dokaže da je to samo 10% proračuna u zadnjih 5 godina, onda je to lopvluk i robovlasništvo, kad se ispostavi da svi bivši igrači hvale Mamića, a da vlast i mediji progone klub i to bez ikakvih argumenata onda je to fingirano jer Je Mamić u UDBI i zato je moćniji od Predsjednika, kad pitaš di je tu logika onda ...

Neka onda ulozi taj novac u klub i napravi pristojan srednjoeuropski nogometni klub, bez uvlacenja u guzicu Srbima i ugoscavanja njihovih kriminalaca, neka uloze novac u stadion, neka onda dovedu finale europskog kupa u Zagreb..
Ali on to ne moze, on sebe ne vidi nigdje izvan magle i maglovitih odnosa i poslovanja, utvrdenih na pijankama. jebaji ga, nitko iz svoje koze ne moze, a njegova je masna.

I on sam priznaje kako se svi njegovi uspjesi svode na dobro trgovanje igracima koji zaigraju za reprezentaciju.

zaba1111
11-09-2013, 17:01
Ovo je posto vic, isto kad je mujo objašnjavo Hasi što je logika, i dođe Haso kući da rastumći fati i pita ju ima li zlatnu ribicu , ona kaže da nema i haso logično zaključi da je fata peder.
Ista stvar ovdje, Mesić i Mamić su prijatelji, a kad pitaš kako to da svi mesićevi mediji progone mamića i to rade konstrukcije, sijeku presice, npr kad je Maleš pitao Djedovića na prisluškivanom razgovoru o odnosu Mamića i Širića, a ovaj odgovorio da su neprijatelji, svi Mesićevi mediji su taj dio isjekli jer remeti sliku koju manipulacijom godinama stvaraju, e onda si ti ignorant.
I sad da je kažem da mi je taj vic o logici muje i hase ,koja je identična inkvizitorovoj logici, jedan od boljih viceva inkvizitor ne bi vjerovao, a možda bi se i naljutio, ujesto da se i on nasmije vicu

Inkvizitor
11-09-2013, 17:06
Kad bi ti rekao da si glup, griješio bi jer znam da nisi , ti se samo praviš glup.

Jesi, ignorant si. Ne komentiraš video iz Beograda..tako ćeš za 10 godina tvrditi da je to podvala kao što sad tvrdiš da je Mamićevo i Mesićevo prijateljstvo podvala.

Domobran
11-09-2013, 17:16
Ovo je posto vic, isto kad je mujo objašnjavo Hasi što je logika, i dođe Haso kući da rastumći fati i pita ju ima li zlatnu ribicu , ona kaže da nema i haso logično zaključi da je fata peder.
Ista stvar ovdje, Mesić i Mamić su prijatelji, a kad pitaš kako to da svi mesićevi mediji progone mamića i to rade konstrukcije, sijeku presice, npr kad je Maleš pitao Djedovića na prisluškivanom razgovoru o odnosu Mamića i Širića, a ovaj odgovorio da su neprijatelji, svi Mesićevi mediji su taj dio isjekli jer remeti sliku koju manipulacijom godinama stvaraju, e onda si ti ignorant.
I sad da je kažem da mi je taj vic o logici muje i hase ,koja je identična inkvizitorovoj logici, jedan od boljih viceva inkvizitor ne bi vjerovao, a možda bi se i naljutio, ujesto da se i on nasmije vicu

Isto kao sto se i ministar smirio nakon predizbornih obecanja i postizbornh prijetnjica- unutarnja kontrola i vanjska stega. mamica su i priveli kako bi mu pokazali sto mogu kada hoce, ako nastavi praviti se blesav prema vlasti, zasto sada okajava grijehe po Srbiji.
Ma sve je to nebitno, sve je u HNS bolestno, cas se usudujem napisati- HNS je bolest, hrvatskog nogometa. Cisto kriminalno poslovanje. Kao u samoupravljanju.
Nama treba neka prinudna EU birokratska uprava, koja ce nam regulirati zakone i pravosude, a mi se iskazati u tom okviru.. jebai ga, svakako smo balkansko kopile i EU nedonosce..

zaba1111
11-09-2013, 17:29
Kad bi ti rekao da si glup, griješio bi jer znam da nisi , ti se samo praviš glup.

Jesi, ignorant si. Ne komentiraš video iz Beograda..tako ćeš za 10 godina tvrditi da je to podvala kao što sad tvrdiš da je Mamićevo i Mesićevo prijateljstvo podvala.


Misliti da Mesićevi mediji, isti oni koji su od budaletine napravilli predsjednika, rade za Mamića kojega godinama progone doslovno( sjeku, konstruiraju, podmeću)... je vic, tu dakle izvlačimo logiku da nemaju istu pozadinu, a nikad nisam naišao na tu informaciju da su prijatelji, odkud to tebi i to samo tebi jer nije se čulo nikad i nigdje nešto tako, to ne znam.

Video iz BG nisam vidio jer već jedno vrijeme nemam pristup fiksnom internetu, a kako vidim po vašikm komentrarima podilazio je SRbima, i što sad , kao da odavno svi ne znamo da je Mamić politički šarlatan, ali politika ne smije biti kriterij po kome se biraju ili procjenjuju ljudi na profesionalnim funkcijama, kad bi tako gleldao, onda bi mnoštvo profesora ,liječnika... letilo s funkcije, a to se nažalost često i događa, da se politika stvalja ispred stručnosti i protiv toga se valjda borimo...

Inkvizitor
11-09-2013, 17:32
Misliti da Mesićevi mediji, isti oni koji su od budaletine napravilli predsjednika, rade za Mamića kojega godinama progone doslovno( sjeku, konstruiraju, podmeću)... je vic, tu dakle izvlačimo logiku da nemaju istu pozadinu, a nikad nisam naišao na tu informaciju da su prijatelji, odkud to tebi i to samo tebi jer nije se čulo nikad i nigdje nešto tako, to ne znam.

Video iz BG nisam vidio jer već jedno vrijeme nemam pristup fiksnom internetu, a kako vidim po vašikm komentrarima podilazio je SRbima, i što sad , kao da odavno svi ne znamo da je Mamić politički šarlatan, ali politika ne smije biti kriterij po kome se biraju ili procjenjuju ljudi na profesionalnim funkcijama, kad bi tako gleldao, onda bi mnoštvo profesora ,liječnika... letilo s funkcije, a to se nažalost često i događa, da se politika stvalja ispred stručnosti i protiv toga se valjda borimo...


Progone ga kao što je UDBA progonila svoje provokatore i agente koji su slali na emigrante po Banhofu da povedu ustaške gange.

Ti piskaranje pojedinih novina nazivaš progonom. Jel ti uopće znaš što je to progon. Čovjek se obogatio i stekao nevjerovatnu moć za vrijeme UDBIna pira a ti to nazivaš progonom.

I onda nekom spočitavaš logiku. Prestrašno.

zaba1111
11-09-2013, 17:34
Isto kao sto se i ministar smirio nakon predizbornih obecanja i postizbornh prijetnjica- unutarnja kontrola i vanjska stega. mamica su i priveli kako bi mu pokazali sto mogu kada hoce, ako nastavi praviti se blesav prema vlasti, zasto sada okajava grijehe po Srbiji.
Ma sve je to nebitno, sve je u HNS bolestno, cas se usudujem napisati- HNS je bolest, hrvatskog nogometa. Cisto kriminalno poslovanje. Kao u samoupravljanju.
Nama treba neka prinudna EU birokratska uprava, koja ce nam regulirati zakone i pravosude, a mi se iskazati u tom okviru.. jebai ga, svakako smo balkansko kopile i EU nedonosce..


Ministar je prije mjesec- dva slavodobitno obznanio kako je poslao inspekciju u Maksimir, a izbori su davno bili, a u međeuvremenu se i pljuvalo pa i zatvaralo... Prije nekoliko dana Mamić je prozvao Predsjednika da je najveća tragedija, tako nešto nismo čuli ni od koga , otvoreno prozvao Milanovića, Jovanovića... to nešto govori, ali opet kako kome, neki iz toga zaključuju da je Mamić njihov.

zaba1111
11-09-2013, 17:39
Progone ga kao što je UDBA progonila svoje provokatore i agente koji su slali na emigrante po Banhofu da povedu ustaške gange.

Ti piskaranje pojedinih novina nazivaš progonom. Jel ti uopće znaš što je to progon. Čovjek se obogatio i stekao nevjerovatnu moć za vrijeme UDBIna pira a ti to nazivaš progonom.

I onda nekom spočitavaš logiku. Prestrašno.

Da , ne da mislim, nego je to činjenica, Mamića se medijski progoni, a političari ga prozivaju kao nikog do sad, za verbalni delikt je poslan u zatvor, ministar mu je poručivao da si pljune u lice, da će ga istrijebiti...
Kako si ti zamislio progon u Hrvatskoj u 21. stoljeću baš me zanima, meni koliko je poznato nije bilo likvidacija i protuzakonith robijanja, osim ovog Mamićevog.

Inkvizitor
11-09-2013, 17:48
medijski ga se progoni jer ljudima javno psuje mater, divljački vrijeđa ko neandrtalac, proklinje ko kakva baba usput spominjuć kršćanske svetinje..urla ko manijak..

Progonili bi svaku javnu osobu da se tako ponaša.

A to sve je ionako farsa, od toga nema štete, niti opasnosti po njega, to je sve show, jeftina predstava a ti jednu noć u pritvoru nazivaš robijanjem..??

Mamić je, kako si sam rekao, politički šarlatan..pa koga onda briga što on kaže o Josipoviću i Milanoviću..

Skačeš sam sebi u usta.

Ti folovi, njega napadaju, on progonjen a bogati se i nitko ga u nijednom bitnom segmentu nije ni u čemu onemogućio..to je stvarno zaključak..ma genijalan

On je s njima u savršenom dealu a tobožnji sukobi su samo jeftina dimna zavjesa..i te babske priče..on njemu poručio, pa on njemu odgovorio..pa on će njega pljunit..:smijeh

d celjski
11-09-2013, 18:55
žalim ljude i državu u kojoj je kao podoban, prihvačen model poslovanja po načelu prevari, ukradi, vrijeđaj, bahati se...među tim ljudima on je sposoban...mangup, jel...da pričamo o kazahstanu, mogao bi to prihvatiti...kako glavonja vlada je čisti komunizam, po svim principima...

zaba1111
11-09-2013, 23:47
medijski ga se progoni jer ljudima javno psuje mater, divljački vrijeđa ko neandrtalac, proklinje ko kakva baba usput spominjuć kršćanske svetinje..urla ko manijak..

Progonili bi svaku javnu osobu da se tako ponaša.

A to sve je ionako farsa, od toga nema štete, niti opasnosti po njega, to je sve show, jeftina predstava a ti jednu noć u pritvoru nazivaš robijanjem..??

Mamić je, kako si sam rekao, politički šarlatan..pa koga onda briga što on kaže o Josipoviću i Milanoviću..

Skačeš sam sebi u usta.

Ti folovi, njega napadaju, on progonjen a bogati se i nitko ga u nijednom bitnom segmentu nije ni u čemu onemogućio..to je stvarno zaključak..ma genijalan

On je s njima u savršenom dealu a tobožnji sukobi su samo jeftina dimna zavjesa..i te babske priče..on njemu poručio, pa on njemu odgovorio..pa on će njega pljunit..:smijeh

Briga je tebe , a i sve ostale što Mamić govori, umjesto da vas zanima kakvi su mu rezultati, ti spominješ nekakvu glupost o jovankinom stanu...
Ništa je ne skačem sebi usta, Mamić je politički šarlatan, medijski pozer, cigan u duši... , ali to je sve sporedno, važno je da je dobar klupski menadžer i da doprinosi cijelom gradu i državi, naime Dinamo je više uplatio u proračun , nego dobio poticaja, a di su još promocija, izvoz, proizvodnja, zabava...

I tebi su znači sve opcije moguće, ma koliko koktradiktorne i nevjerovatne bile, poput one da Mamića progone Mesićevi mediji jer žele prikriti njihovo prijateljestvo, a to prijateljstvo je činjenica jer je Mamić bogat, a niko ga još nije strpao u zatvor, a jedino je nemoguća opcija da Mamić radi u okvirima zakona jer to je opet činjenično nemoguće, slažem se da je sumnjivo, di će Hrvat, još Hercegovac bit bogat, a da nije u zatvoru , bez pripadnosti UDBI, da je stranac ajde ili barem Zagorac, a ovako , nemoguće, UDBA i gotovo.

nes
12-09-2013, 00:14
gnk nikada nije objavio financijsko izvješće(ne računaju se one nebuloze na skupštinama kluba koje veze s mozgom nemaju) tako da ti sigurno ne znaš da li je dinamo u plusu.

nakon ludogoreca sam mamić je izjavio da je bio spreman dići kredit od 7m eura u slučaju da su ispali, pa onda da su puni ko brod, pa kad su prodavali kovačića da je to vitalni interes kluba, pa prošli tjedan u srbiji objavio je 150m eura plusa u 7 godina što nije istina ni izbliza itd itd. u mamićev kredibilitet može vjerovat samo kompletni idiot.

da ne govorimo da su na obnovi stadiona jedan dan potrošili 5, drugi 7, a treći dan 10 milijuna nečega.

mamić je u zadnjih deset godina od grada zagreba dobivao prosječno 20 milijuna kn, di je tu još i sponzorstvo hep-a(monopolista), ja ne znam...

nes
12-09-2013, 00:18
rezultati? odlični!

vele uspjeh je sa 20-25milja eura budžeta osvajat hnl ispred klubova koji nemaju za struju, a u europi rušit rekorde, negativne. sa tim budžetom braga je igrala finale europske lige, basel je u ligi prvaka mina za svakoga, a da ne pričamo o apoelima, borisovima koji svako malo naprave rezultat o kojem mamićevo trgovačko društvo može samo sanjat.

kad je sve bajka, kako to da ljudima nešto smeta oko tog kluba? pa na jednom portu u ligi prvaka se pojavi manje od 4 soma ljudi, stadion se više ne može napunit ni u snovima bez obzira na besplatne karte itd itd.

a oni dole ispadaju od dile gori pa ih iduće kolo gleda u močvaretini od hnl-a 20 soma ljudi?

nisu svi slijepci, i nije svima smisao sporta i nogometa bogaćenje ratnih profitera oportunista.

moonlight
12-09-2013, 00:59
Briga je tebe , a i sve ostale što Mamić govori, umjesto da vas zanima kakvi su mu rezultati, ti spominješ nekakvu glupost o jovankinom stanu...
Ništa je ne skačem sebi usta, Mamić je politički šarlatan, medijski pozer, cigan u duši... , ali to je sve sporedno, važno je da je dobar klupski menadžer i da doprinosi cijelom gradu i državi, naime Dinamo je više uplatio u proračun , nego dobio poticaja, a di su još promocija, izvoz, proizvodnja, zabava...

I tebi su znači sve opcije moguće, ma koliko koktradiktorne i nevjerovatne bile, poput one da Mamića progone Mesićevi mediji jer žele prikriti njihovo prijateljestvo, a to prijateljstvo je činjenica jer je Mamić bogat, a niko ga još nije strpao u zatvor, a jedino je nemoguća opcija da Mamić radi u okvirima zakona jer to je opet činjenično nemoguće, slažem se da je sumnjivo, di će Hrvat, još Hercegovac bit bogat, a da nije u zatvoru , bez pripadnosti UDBI, da je stranac ajde ili barem Zagorac, a ovako , nemoguće, UDBA i gotovo.

Ja bih rezultate...može?
I Platinija?
Može?
Dobro veli Inkvi, nisi glup, nikako, ignorant, još manje...ti si agitator...na zadatku, pitanje je da li si muško uopće, nevažno...zakaj to govorim, jer se pr Dinama upire gdje god može da se brani, nemušto, kako drugačije, jer umislila se Morana i aMRA DA STIGNU...
Druga je priča,priča o rezultatima, sposobnosti, ista ona koju spočiteš Hajduku.
Oni ne znaju da ZG i ST nisu sto, to nisu bili ni u Jugi, oni to vole vjerovati, ali to nema nikakve veze s tvojim postom.
Nema dokaza?
Pa prelistaj ovih nekoliko desetaka stranica, sve je postavljeno, sve je obrazloženo.
Ne glumi ovdje lošeg studenta, ako nemaš uvjete, upiši pad.
Ne, zbog ljudi na forumu, ti si počeo ovdje uplitat UDBU u cijelu priču:(,po tome znam da si manipulator, jer su se drugi navukli, pa sad razglabate o UDBI, razvodnjavaš...stari moj , ne zanima me za koga si...sve nas zanima Dinamo...koliko je ljudi na toj tribini, koliko ljudi na stadionu podržava taj nevjerojatni projekt?
Jesi li ti uopće navijač Dinama?
Ako jesi, od kada, kako si to postao?
Tko si ti uopće?
Kad ćeš odgovoriti na pitanja s prethodnih desetak stranica?
Kad?
Ti si jedini ovdje koliko toliko suvisla oporba, pa odgovori, priznajem niti mene ne zanimaju po ovom pitanju naricatelji sa suprotne strane, jer naslušao sam se i takvih hajdukovaca, koji su se u početku čudili, ka Mamić, ovo ono...
I nemoj preskakat postavljen pitanja kao prvak na 110 s preponama.
To je cijeli sukus svega...zajebi UDBE, i druge tričarije, mamić je sve samo nije udbaš...to se zna još od ubojstva Pokrovca.

Inkvizitor
12-09-2013, 08:36
Briga je tebe , a i sve ostale što Mamić govori, umjesto da vas zanima kakvi su mu rezultati, ti spominješ nekakvu glupost o jovankinom stanu...
Ništa je ne skačem sebi usta, Mamić je politički šarlatan, medijski pozer, cigan u duši... , ali to je sve sporedno, važno je da je dobar klupski menadžer i da doprinosi cijelom gradu i državi, naime Dinamo je više uplatio u proračun , nego dobio poticaja, a di su još promocija, izvoz, proizvodnja, zabava...

I tebi su znači sve opcije moguće, ma koliko koktradiktorne i nevjerovatne bile, poput one da Mamića progone Mesićevi mediji jer žele prikriti njihovo prijateljestvo, a to prijateljstvo je činjenica jer je Mamić bogat, a niko ga još nije strpao u zatvor, a jedino je nemoguća opcija da Mamić radi u okvirima zakona jer to je opet činjenično nemoguće, slažem se da je sumnjivo, di će Hrvat, još Hercegovac bit bogat, a da nije u zatvoru , bez pripadnosti UDBI, da je stranac ajde ili barem Zagorac, a ovako , nemoguće, UDBA i gotovo.


Naravno da me zanima "glupost" o Jovankinom stanu jer to govori o karakteru tog lika. Kad se o nekome priča gleda se cjelokupna njegova slika a ne koliko je on poreza platio. I oni kriminalci koji legaliziraju svoje pare, isto pričaju koliko poreza plaćaju. A on čak ni to ne plaća. Ne plaća porez na transfere, jedino što valjda plaća plaće i doprinose svojim djelatnicima, pa najbolje da nije još ni to. Da sve radi na crno. Ali to me uopće ne zanima. Dinamovce, pretpostavljam kao i sve druge zanima nešto drugo oko kluba a ne plaćanje poreza.

Zanimala bi tebe priča oko Jovanke i Jovanki da ide u tvoju korist kao što si naveo da je jedini Mamić rekao Milanoviću i Josipoviću što ih ide da bi ga samo koji minut kasnije proglasio političkim šarlatanom kad ti ne ide u prilog što govori. Čas je hrabri protvnik koji političarima skreše u brk čas je politički šarlatan. Tebi sve po potrebi može bit.

Ništa on ne doprinosi ni gradu ni državi nego smao sebi. Ako je dobar menadžer tj trgovac, trgovac je sebi. Dapače grad ga još financira. Ako je to doprinošenje onda bi svatko volio tako doprinosit. Sam se hvali da je ostvario 150 miliona eura od transfera i vjerovatno je preuveličao da zadivi Srbe. I lipe poreza za to nije platio. A koliko zabavu nudi ljudima vidi se po stadionu i posjeti i pustim maksimirskim tribinima.


Jes tako je, genijalno si poentirao, meni Mamić smeta jer je Hercegovac, smeta mi što se Hercegovac obogatio, ne mogu podnijet tu činjenicu. I odkad su to Zidine Hercegovina ja to prvi put čujem da su Zidine Hercegovina. Nikad to dosad nisam čuo.

Njegova privatna zabava u Dinamu nikoga ne zanima.

Ta me stvar i ne bi toliko zanimala jer nisam dinamovac nego djelimično baš iz tog razloga kojeg si naveo samo u krivom smjeru. Zidine su kao što sam znaš 12 kilometara precizno od mog rodnog mjesta. Pa mi neugodno i sramota me da taj kraj predstavlja jedan primitivac, divljak i prostak.

Inkvizitor
12-09-2013, 08:56
Ja bih rezultate...može?
I Platinija?
Može?
Dobro veli Inkvi, nisi glup, nikako, ignorant, još manje...ti si agitator...na zadatku, pitanje je da li si muško uopće, nevažno...zakaj to govorim, jer se pr Dinama upire gdje god može da se brani, nemušto, kako drugačije, jer umislila se Morana i aMRA DA STIGNU...
Druga je priča,priča o rezultatima, sposobnosti, ista ona koju spočiteš Hajduku.
Oni ne znaju da ZG i ST nisu sto, to nisu bili ni u Jugi, oni to vole vjerovati, ali to nema nikakve veze s tvojim postom.
Nema dokaza?
Pa prelistaj ovih nekoliko desetaka stranica, sve je postavljeno, sve je obrazloženo.
Ne glumi ovdje lošeg studenta, ako nemaš uvjete, upiši pad.
Ne, zbog ljudi na forumu, ti si počeo ovdje uplitat UDBU u cijelu priču:(,po tome znam da si manipulator, jer su se drugi navukli, pa sad razglabate o UDBI, razvodnjavaš...stari moj , ne zanima me za koga si...sve nas zanima Dinamo...koliko je ljudi na toj tribini, koliko ljudi na stadionu podržava taj nevjerojatni projekt?
Jesi li ti uopće navijač Dinama?
Ako jesi, od kada, kako si to postao?
Tko si ti uopće?
Kad ćeš odgovoriti na pitanja s prethodnih desetak stranica?
Kad?
Ti si jedini ovdje koliko toliko suvisla oporba, pa odgovori, priznajem niti mene ne zanimaju po ovom pitanju naricatelji sa suprotne strane, jer naslušao sam se i takvih hajdukovaca, koji su se u početku čudili, ka Mamić, ovo ono...
I nemoj preskakat postavljen pitanja kao prvak na 110 s preponama.
To je cijeli sukus svega...zajebi UDBE, i druge tričarije, mamić je sve samo nije udbaš...to se zna još od ubojstva Pokrovca.

Bitna je stvar. Sad se vraćamo na ono kad smo mi neki pričali da Hrvatskom vlada UDBA i neoudba pa su nam se smijali i proglašavali nas idiotima paranoicima.

A sad kad je sve izišlo na vidjelo kad se vidi da je to jedina kasta radi koje se ide u sukob sa Njemačkom i cijelom Europom sad se više tako ne priča.

Zato molim te nemoj to banalizirat.

Ako su preuzeli pravosuđe, medije i ekonomiju, totalno je nemoguće da nisu klubove gdje se vrti velik novac.

Svakim bitnim segmentom društva vladaju a sport je bitan segment društva koji osim društvene relevantnosti donosi i u kojem se vrti veliki novac.

Nakon lex Perkovića glupo je pričati o paranoicima koji pričaju o Udbi 23 godine nakon propasti komunizma.

Mamić je bio Mesićev frend, navodno ga nagovarao na kandidaturu za predsjednika, Tuđman mu nije dao blizu Dinamu..svoj uzlet doživljava odlaskom Tuđmana i kad neoUdba napkon preuzima i formalno cijelu državu i cijelo vrijeme pliva u tom hrvatskom kalu i što ti to sve govori.

nes
12-09-2013, 11:53
inkvizitor, svaka čast. u sridu rekli bi u sinju!

LIKOTA
12-09-2013, 13:12
http://sportski.net.hr/nogomet/hnl/apel-drzavnim-institucijama-mamic-krsi-zakon

zaba1111
12-09-2013, 17:20
Ja bih rezultate...može?
I Platinija?
Može?
Dobro veli Inkvi, nisi glup, nikako, ignorant, još manje...ti si agitator...na zadatku, pitanje je da li si muško uopće, nevažno...zakaj to govorim, jer se pr Dinama upire gdje god može da se brani, nemušto, kako drugačije, jer umislila se Morana i aMRA DA STIGNU...
Druga je priča,priča o rezultatima, sposobnosti, ista ona koju spočiteš Hajduku.
Oni ne znaju da ZG i ST nisu sto, to nisu bili ni u Jugi, oni to vole vjerovati, ali to nema nikakve veze s tvojim postom.
Nema dokaza?
Pa prelistaj ovih nekoliko desetaka stranica, sve je postavljeno, sve je obrazloženo.
Ne glumi ovdje lošeg studenta, ako nemaš uvjete, upiši pad.
Ne, zbog ljudi na forumu, ti si počeo ovdje uplitat UDBU u cijelu priču:(,po tome znam da si manipulator, jer su se drugi navukli, pa sad razglabate o UDBI, razvodnjavaš...stari moj , ne zanima me za koga si...sve nas zanima Dinamo...koliko je ljudi na toj tribini, koliko ljudi na stadionu podržava taj nevjerojatni projekt?
Jesi li ti uopće navijač Dinama?
Ako jesi, od kada, kako si to postao?
Tko si ti uopće?
Kad ćeš odgovoriti na pitanja s prethodnih desetak stranica?
Kad?
Ti si jedini ovdje koliko toliko suvisla oporba, pa odgovori, priznajem niti mene ne zanimaju po ovom pitanju naricatelji sa suprotne strane, jer naslušao sam se i takvih hajdukovaca, koji su se u početku čudili, ka Mamić, ovo ono...
I nemoj preskakat postavljen pitanja kao prvak na 110 s preponama.
To je cijeli sukus svega...zajebi UDBE, i druge tričarije, mamić je sve samo nije udbaš...to se zna još od ubojstva Pokrovca.

Naravno da nisam nikakav agitator niti na zadatku, ali i da jesam to ništa ne mjenja u raspravi, ja ovdje samo gledam koliko su ljudi spremni ići daleko, koliko su spremni fantazirati samo da ne bi odstupili od svog početnog stava koji je ustvari proizvod medijske mašinerije.

Nisam je razvodnio, ja sam još davno na ovoj temi sažeo sve svoje argumnete u jedan post i pozvao nekog od vas da napravi isto da pa da uporedimo, ali se rasprava uporno razvodnjava i širi i svaki put kad se argumnetirano nešto pobije slijedi nova konstrukcija i tako kad smo već sve koliko toliko suvisle teze osporili preostalo vam je jedino da se Mamića strpa u UDBU i kao to je razlog zašto ga se ne dira, a ja tu tezu ismijavam, ali ako takvo nešto preskočim odmah ide optužba da preskaćem pa smo i to doveli do apsurda jer je bi to bio jedini slučaj kad UDBA preko svojih medija lažno optužuje ,a taj isti napada javno vlast koja je kao udbaška, kao i oni njega, i onda se opet ide dalje da je to paravan, ma koliko to bilo nevjerovatno i doista dosad neviđeno, ljudi to uporno tvrde jer im ništa drugo nije preostalo, umjesto da da odbace fantazije i uvide da vjerovatno čovjek radi po zakonu, a to je jedino što je bitno, nije bitno kakav je ko karakter niti što misli i govori o politici.

I onda opet optužba da skčem sebi usta i konstrukcija koja razvodnjava, a to veze ni s čim nema, jer ponavljam Mamić je poitički šarlatan i zato nikad ne bi smio biti na političkoj funkciji, ali to što on priča protiv predsjednika i premijera , kao i oni protiv njega, pogotovo što u svojim medijima stvarju krivu sliku tako što npr sijeku Malešovo prisluškivanje kad Djedović kaže da je sa Širićem neprijatelj jer ti mediji stvaraju sliku kao da je Širić Mamićev čovjek... i sad svakom razumnom bi to govorilo da je Mamić neprijatelj s tom skupinom, jer bi to u suprotnom bio logički paradoks i jedinstven slučj u svijetu, alli ne od toga se ne odstupa jer bez toga sve pada u vodu, naime sve ostale teze sam pobio i zato se pila dalje.

Ti si jedini iznio argumente da rezultatski postoje bolji klubovi(realno uporedivi) i pronašao si dva takva, iako činjenica da postoje samo dva bolja kluba govori da je to dobro vođen posao, na kraju se dogodilo ono što sam predviđao, i ta dva kluba(bate i apoel) su ispali vrlo rano od autsajdera što govri da je njihova priča završila, previše su potrošili i zbog kratkotrajnog bljeska izgubili su budućnost, za razliku od Dinama koji stvara i troši pametno, godišenje raste za deset-petneaest posto i reuzltat je 8 godina europe zaredom 2 lp i izvjesno europsko proljeće nakon 45 godina, kao i za razliku od Canjuginog Dinama koji je ostvario boji rezultat, ali je nakon toga bankrotirao...

I sad kad preskočim opet neke gluposti onda ćete napast da preskačem, a ustvari je nemoguće na sve to odgovoriti jer ko će više naodgovarati na ideje tipa da klub treba plaćati poreza onoliko koliko je netko zamislio, umjesto onoliko koliko je propisano zakonom i da sad pođem o tome onda bi rekli razvodnjavaš, uglavnom na sva pitanja je odgovoreno i ništa nije preskočeno, ako netko ima volju raspravljat nek postavlja jedno po jedno pitanje i sve će biti odgovoreno.

Inkvizitor
12-09-2013, 17:31
Nikad ti ništa nisi ništa obrazložio a ako nešto ili nekoga ismijavaš, ismijavaš samog sebe.

zaba1111
12-09-2013, 17:37
Nikad ti ništa nisi ništa obrazložio a ako nešto ili nekoga ismijavaš, ismijavaš samog sebe.

Evo , to je to, s ovakvima je nemoguće raspravljati.
Ima li ko neko pitanje?

Inkvizitor
12-09-2013, 17:40
Tebi postavit pitanje. Pa nije nitko toliki mazohist. To je ko da gluhom pjevaš na uvce.

zaba1111
12-09-2013, 17:44
Tebi postavit pitanje. Pa nije nitko toliki mazohist. To je ko da gluhom pjevaš na uvce.

Ma upravu si ti, meni je bolje ne postavljati pitanja, samo što nećeš reć zašto jer UDBA sve nadgleda i nikad se ne zna.

Inkvizitor
12-09-2013, 17:52
Ma upravu si ti, meni je bolje ne postavljati pitanja, samo što nećeš reć zašto jer UDBA sve nadgleda i nikad se ne zna.

Što si s ovim htio reći ni sam valjda ne znaš.

Dajte postavite mu neko pitanje, možete o običajima razmnožavanja albatrosa ili o Mamiću svejedno će to izignorirati ili proglasiti budalaštinom.

nes
12-09-2013, 19:23
ako netko ima volju raspravljat nek postavlja jedno po jedno pitanje i sve će biti odgovoreno.

ok.

da li je sporno ili netočno da je mamićeva pozicija u gnk nezakonita jer ima privatne građanske ugovore sa igračima tog kluba? javna je tajna niti se skriva da od samog ulaska u upravu kluba privatni ugovori sa mamićevom agencijom su za mlade igrače dinama jedina garancija da će bit forsirani, što bi za svakog navijača dinama trebalo bit dovoljno da mu okrene palac dolje bez obzira na rezultate.

da li je sporno da je mamićeva pozicija u klubu nezakonita jer svake godine na čelo kluba postavlja sam sebe uz pomoć svojih 80 skupštinara koje je sam on postavio i da li je nezakonit takav model funkcioniranja kluba s obzirom da je dinamo po svom ustroju udruga građana? podpitanje; ako ove godine, hipotetski, budemo zadnji u grupi EL, izgubimo prvenstvo i iduće godine se ne plasiramo u euro-natjecanja i tako 2-3 godine zaredom, koji mehanizam omogućava micanje mamića iz dinama zbog rezultatskog neuspjeha?



što se tiče basela, bate, apoela, kad već pišemo ma da je to samo usporedba... apoel ima četvrtfinale lige prvaka prije dvije godine, braga finale europa lige i dosta uspjeha u ligi prvaka(budžet nešto manje od 15 milijuna eura)... taj bate, u kojem samo dva igrača nisu domaći je prezimio u zadnje 3 godine 2 puta, jednom kroz ligu prvaka. a sad ti to idi uspoređuj sa 3:22 i 0 bodova, 1-7 od lyona itd itd

d celjski
04-10-2013, 19:15
@zaba, gdje si...daj nam dalja objašnjenja, kako da tumačimo najnovije rezultate :nezna

prosvijetli nas , slijepce, koji ne vidimo svu raskoš vizije velikog vođe :mad

zapravo je tužno...ajde da je nama ubio, više- manje, emocije pobjeda i poraza, to je već dugo jasno...ali je zanimljivo da nas čak ni rivali više ne podbadaju, tek poneki pogled sažaljenja...

Bukowski
05-10-2013, 12:05
ali je zanimljivo da nas čak ni rivali više ne podbadaju, tek poneki pogled sažaljenja...

Živa istina jbt,juče sreo ovoga jednog momka,veliki dinamovac (nije bbb,ali momak doslovno ne jede radi kluba),i skoro mi došlo da mu kažen "moja sućut" jbt.
Sad ga sprdat mi je ekvivalent šutanju invalidnog 12-godišnjaka.

NorthStand
10-10-2013, 03:33
jedina nada za opstanak dinama, su navijači, bez njih sve ode u krasni kurac. mislim po meni klub je na aparatima, samo treba da ga netko totalno dotuče financijski i to će biti to, a nekako imam filing da će ovo govno koje se kune u transparentnost i nikad stabilniji finanacijski saldo upravo to napravit po odlasku, blagajna će nekim čudom biti prazna a sve je kao super i idealno dok je on u klubu, i time će opet poslat poruku ovcama vidite kako je sve tmurno kada mene nema na čelu dinama? samo prepozirno je to smeće, da bi bilo koga samosvijesnog mogo muljat i srat ovako kako mulja i proserava zgubidanoviće koji vjeruju svemu što pročitaju u novinama, a to je da od našeg gazde kluba nema boljeg menadžera u europi. pa logično, automatizmom se nameće i logičnost njegovog nedodirljivog statusa u klubu, što je van svake pameti da krkan kojemu je jedina važna funkcija u klubu utržit što više igrača za jeftine pare i prodat ih za skupe, može biti odrednica funkcioniranja jednog ozbiljnog kluba. svaki klub račune mora polagat svojim navijačima, ako toga nema onda imaš primjer ovog iz maksimira, gdje žive duše nema na stadionu gdje jedan hokej na ledu privuče više ljudi, jer ovu gamad realno zaboli kurac za mišljenje navijača. oni su tu ionako zbog sebe, i da što više love spreme u svoj džep, a navijači će dobit svoje mrvice kada im gazda udjeli karte za kunu ili besplatnu "proslavu" prvaka zemlje.

srećom postoji nada da će se kad tad dogodit obrat, jer ako neće dinamo će i službeno biti mrtav ko klub.


http://www.youtube.com/watch?v=_n8TuSVmOrw

baj1992
10-10-2013, 23:38
Evo , to je to, s ovakvima je nemoguće raspravljati.
Ima li ko neko pitanje?

kad ćeš se bacit s vrha zapada na parking na glavu ? pitanje je najozbiljnije!
jel čekaš da mamić ode ili da zoran postane smjenjeni brat-trener
što tebi treba da otvoriš oči i onda se zaletiš i prelom preko ograde i dolje na parking ( ne znam što ZM vozi pa možeš i na Samirov tutać )

d celjski
22-10-2013, 18:34
kruno.branko 3-3 :cheer :cheer

branku je trebalo par tjedana za izjednačenje...kako će se kruno postaviti na ovo , pitanje je veliko...da li je spreman u sudačkoj nadoknadi zabiti .....zabiti se mamiću do nožnih prstiča u šupak i četvrti put ??

to, i sve ostalo, odgovoriti će nam zaba, uskoro :cheer

NorthStand
22-10-2013, 19:29
puko zdravko ko kokica, ne znam tko tog kretena više može pratit šta radi, još malo pa će svakom prolazniku na kojeg naleti jebati mater.

zlatna ribica
22-10-2013, 21:02
Otkad igra za Real, Ronaldo jedino Dinamu nije uspio zabit gol :kez

http://25.media.tumblr.com/0ffed15fab17455bad48b7af839040df/tumblr_mv2tc0E0MZ1scn6vlo1_1280.jpg

Grunf
22-10-2013, 21:09
:rofl :rofl

NorthStand
23-10-2013, 05:16
jbg, nije lako zabit dinamu u gostima, to najbolje zna Lyon. :rofl

d celjski
23-10-2013, 19:39
prekupac uzvrača udarac :rofl

jel netko zna pouzdano, jel sad prodao ono dijete ili nije ??

zaba, daj nam saznaj, ukoliko je mali prodan, koliko ide štici, jer ga je zgurao u repku, mada u dinamu nije odigrao 3 tekme u komadu

zaba1111
23-10-2013, 21:29
A ne znam, nisam ja insider, ja samo pišem o stvarima koje su očigledne , ali koje ipak mnogima nisu jasne jer im je na TVu rečeno, odnosno, rastumačeno drugačije.

Tako da bih o tvom pitanju mogao samo nagađati, moguće je i to da je Štimac odletio jer nije slušao Mamića,a navodno je Mamić alfa i omega u repki , a Štimac se oteo kontroli i zato je sad doveo Kovača, unatoč Štimčevim rezultatima , a zna se ko je Kovač, zna se da je u HDZu, zna se da su iz istog kraja... pametnom dosta, ne!

Vidim stiglo je još pitanja, sve je to već sto puta odgovoreno, krši li Mamić zakon neka kažu sudovi ili da ga barem netko optuži, evo kad udruga ZZD ili članovi Dinama optuže Mamića na sudu ja ću tada uzeti u obzir da eventualno nešto postoji, ovako još nemam na osnovu čega sumnjati, a reći da ga vlast štiti , a mediji prikrivaju je neozbijno...


Šta ono bijaše još? Rezultat, već smo dokazali da je Dinamo ostvario ogorman rezultat u zadnjih 8 godina, ove godine je podbačaj jer su klub navijači napustili kad su mu najviše trebali, stvorila se loša atmosfera i nema rezultata i u tome je ljepota nogometne igre, džaba pare, džaba sve , ako nema podrške navijača, ako nema zdrave atmosfere, nema ni rezultata.
Mamić kao predsjednik je napravio puno u domenu svojih nadležnosti, klub je stabilan i organiziran, ima dobru školu... a podbacili su navijači koji su nasjeli na destruktivnu propagandu i zato nema boljih rezultata iako postoje svi klupski preduvjeti.

Spominje se BATEov proračun, ja dosita ne znam koliki je, međutim znam da u Dinamovom proračunu grad sudjeluje se 10 posto, zato bi bilo dobro da ovi što znaju proračune drugih klubova kažu koliko je udio gradova kod njih, a eto kako kažu Dinamo ima puno veći, a vjerujem da je jasno to da nijedan propračun, pogotovo kod poslovnih subjekata, ne pada s neba...

Kad će Mamić otići? Kad ga smjeni skupština, odnosno kad se pojavi bolji kandidat za tu funkciju, ustvari ja vjerujem da je tako jer bih ja tako postupio. Ne znam koji su uopće bili protukandidati, znam da se Pukanić pokušao uvaliti u nogomet i da je Pavić bio zagrizao za Dinamo. Koji su protukandidati bili dosad?

zlatna ribica
24-10-2013, 16:50
http://sportski.net.hr/nogomet/europska-liga/sokota-porucio-dinamo-je-bolestan-trenutno-mu-nema-pomoci

moonlight
25-10-2013, 00:48
Ljudima je svejedno za Dinamo i u birtiji, to je dno.
Da šapuću da im je stalo do rezultata, to je dno dna.
Da uplaćuju listiće ljudi kontra kluba za koje znam ili sam znao da ga vole beskrajno, to je sramota.
sve to vapi, ali ipak ja ih ne razumijem...ali na njih nemrem dignut ruku.

d celjski
25-10-2013, 10:47
Zoran mamić je bolji trener od većine ovih koji su prošli mnogokratno kroz klub. Pucajte

NorthStand
25-10-2013, 16:20
Zoran mamić je bolji trener od većine ovih koji su prošli mnogokratno kroz klub. Pucajte

kako bi rekli u partizanskim filmovima, " STOJ, PUCAT ĆU ! " :D

moonlight
27-10-2013, 22:53
Svak tko je bio danas na Dragovoljcu, shvatio je poruku...
Ljudi samo nas više, postiže više.
Bilo nas je dosta, ali već na idućoj treba nas biti još.
Sjeverna Koreja na ulazu, nije bed to nego par ljudi koji bi , recimo iz ZZD, pročitali par članaka iz zakona i sprečavanja kretanja po gradskim objektima pred kao načitanim mućcima iz sokola...ih, jazavci.
Divno je bilo vidjet djecu od godinu, dvije s antimamić majcama..
Iskorištavanje?
Naravno, i učenje boljem, daleko boljem.
Rastemo, to me čini ponosnim mazohistom...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=630Qhm9VpcM

zlatna ribica
08-11-2013, 10:18
PSV - Dinamo 2-0

I tako Dinamo opet ostao bez proljeća u Europi...

Humphrey
08-11-2013, 10:22
Proljeće je sigurno šokirano što proljetne zrake sunca neće grijati modre po europskim travnjacima.

zlatna ribica
08-11-2013, 10:29
Proljeće je sigurno šokirano što proljetne zrake sunca neće grijati modre po europskim travnjacima.

:D

Ne znam jel itko stvarno očekivao išta drugo...

Al Rijeka mi se zato sviđa :pink

NorthStand
08-11-2013, 18:40
Proljeće je sigurno šokirano što proljetne zrake sunca neće grijati modre po europskim travnjacima.

:rofl

mislim da je vrijeme da Hajduk osvoji jedan naslov, iako mi neće biti drago gledat naslađivanje splita, još mi je mrskije naslađivanje Mamića. tako da, sretno Hajduče, ili Rijeko sasvim svejedno.

d celjski
08-11-2013, 18:46
:rofl

mislim da je vrijeme da Hajduk osvoji jedan naslov, iako mi neće biti drago gledat naslađivanje splita, još mi je mrskije naslađivanje Mamića. tako da, sretno Hajduče, ili Rijeko sasvim svejedno.

north, u potpunosti dijelim tvoje osjećaje...

zlatna ribica
09-11-2013, 21:18
Sammir izbačen iz Dinama! :D

- Zbog opetovanog iskazivanja nepoštivanja prema klubu i suigračima čvrsto sam odlučio Sammira udaljiti iz momčadi i više nikada neće zaigrati za prvu momčad Dinama – rekao je Zoran Mamić, trener i sportski direktor momčadi.

http://www.vecernji.hr/nogomet/zoran-mamic-sammir-vise-nikad-nece-zaigrati-za-dinamo-901957

d celjski
09-11-2013, 21:37
Sammir izbačen iz Dinama! :D

- Zbog opetovanog iskazivanja nepoštivanja prema klubu i suigračima čvrsto sam odlučio Sammira udaljiti iz momčadi i više nikada neće zaigrati za prvu momčad Dinama – rekao je Zoran Mamić, trener i sportski direktor momčadi.

http://www.vecernji.hr/nogomet/zoran-mamic-sammir-vise-nikad-nece-zaigrati-za-dinamo-901957

nema više damira :zubo brača se ukopavaju u vlastiti glib i samo tonu :kez

moonlight
09-11-2013, 23:45
Sammira su upravo braća i napravila takvim kakav je...
Neka ga Zdravko zaposli u marini, ionako poznaje njegovu jahtu bolje nego on.

NorthStand
17-01-2014, 17:40
http://sportski.net.hr/nogomet/senzacija-u-zagrebu-eduardo-dobio-sud-protiv-mamica

svaka čast Dudu, najebo si mu se majke, a sada traži povrat novca. :D

zlatna ribica
28-02-2014, 10:37
Halilović u Barceloni :mad

http://www.vecernji.hr/nogomet/halilovic-potvrdio-hvala-dinamu-mojoj-prvoj-ljubavi-vrijeme-je-za-barcelonu-923936

Inkvizitor
28-02-2014, 11:03
I bit će priča kao sa ostalim hrvatskim juniorima..bacit će ga u drugu ekipu ili dati na posudbu u neki livi klub gdje isto neće nešto igrat.

ne kužim zašto to rade, jel to strah od neke ozljede pa uzmi na vrijeme, zdrpi i briši ali to uništavanje mladih igrača. Ne igraju ni Kovačić, ni Jedvaj, ne igra Radošević, ne igra nitko ne igra ona sva sila mladih koji su bombastično otišli..nitko ne igra.

Par godina stagnacije i više ih se nitko ne sjeća.

Gdje je on još za Barcu, on još dječji nogomet igra, u duelu ne postoji..

Bolja je opcija igrati još u HNL par sezona pa onda otići u manji klub gdje ćeš igrat i razvijat se pa onda ako si dobar završit ćeš u velikom klubu.

Bismarck
28-02-2014, 11:51
Halilović u Barceloni :mad

http://www.vecernji.hr/nogomet/halilovic-potvrdio-hvala-dinamu-mojoj-prvoj-ljubavi-vrijeme-je-za-barcelonu-923936

Ja se jučer zajebavam da nakon dva gola Rijeci, sad će naslovi Halilović amo, Halilović tamo...

Iako, ovaj put izgleda da nije slučaj da je Mamić potplatio sve novine od Londona do Zagreba. U biti ionako su mu na platnom spisku :rofl

Mislim, Mamić je najobičniji govnar i prilivoda. Ali brate da je u nekim stvarima majstor, nema govora. Koga je on sve proda i za kakve pare, ma to nije umjetnost to je magija :misli

Jedino mi nije jasno šta će Halilović u Barceloni. Što kaže Inkvizitor, ja bi ga pojeo u 9 od 10 duela, nek sam skoro duplo stariji

zlatna ribica
28-02-2014, 11:54
@ Inkvi: ja se slažem s tobom, bojim se da će mu ovo uništiti karijeru :( Premlad je on još, 17 godina tek...

Tamo će bit u 2. momčadi, a do prve ako ikad dogura...

Iako je on sigurno veliki potencijal, ali ovdje su i mediji od njega takvu famu napravili i u nebesa ga dizali... U Barceloni mu slijedi prizemljenje. Barcelona je takvih kao on puna, ali samo jedan je Messi. Ne znači ako su ga sad kupili da će bit sljedeći najbolji na svijetu.

Ja mu želim sreću, al veliki je ovo rizik. Vidjet ćemo..

Inkvizitor
28-02-2014, 12:03
Al ja ne kužim , nakon toliko primjera gdje su talenti propali baš zato što su prerano otišli, tobož u veliki klub austvari nisu tog kluba ni vidjeli osim na potpisu, da oni i dalje isto rade.

I ti pohlepni roditelji, i ti pohlepni menadžeri..uvijek ista priča..tko je to opstao u nogometu , tko je uspio a otišao mlad vani..a masa ih je otišla..

Evo sad i Pašalić otiša ko foil u Chelsea a Chelsea neće ni vidit bacit će ga negdi na posudbu, gdje ko zna hoće li igrat, jer oni ni fizički, ni mentalno još nisu za jake klubove..

Sve što je uspjelo vani od Modrića, Da silve, Srne, Mandžukića..itd.. otišlo je preko 20 godina minimum, kad si već formiran kao igrač i kao osoba.

zlatna ribica
28-02-2014, 12:26
Halilović ni nije otišao u Barcelonu s ciljem da odmah bude u prvoj momčadi. On će sad bit u drugoj momčadi i igrati u drugoj španjolskoj ligi, morat će mukotrpno raditi kako bi se jednog dana našao u prvoj momčadi. Od toga je on još daleko daleko... Ne treba to biti loše, tamo će biti sa najvećim stručnjacima i daleko od Sotone (Mamića), u uređenoj i kvalitetnoj ligi, a ne ovom shanju od HNL-a... pa ako bude pametan i marljivo radio, ima šanse se dobro razviti dalje.

Sličan razvojni put je i Messi prošao, i on je došao u Barcelonu jako mlad. Čitala sam da su već htjeli skroz odustati od njega i vratiti ga u Argentinu, al netko iz kluba je rekao da nek ga ostave još mjesec dana. I tih mjesec dana je napravilo razliku. I evo ga sad :)

zlatna ribica
28-02-2014, 12:30
Najveći uspjeh u cijeloj priči jest to što je Barcelona uspjela uvjeriti Haliloviće da Alen od ljeta bude priključen B momčadi. Kako bi uopće igračić s nepunih 18 godina, iz hrvatske lige, mogao preko noći osvanuti u društvu Xavija, Inieste, Messija ostalih megazvijezda?!

Početak u Barceloni B prirodan je razvojni put za mladoga igrača. Uostalom, iz te momčadi, u proljeće 2004. godine, u orbitu je lansiran i Lionel Messi, i to bez ijednoga postignutog pogotka u drugoj ligi. Za Alena Halilovića bit će to teško, mukotrpno dokazivanje u brutalnoj drugoj španjolskoj ligi, maratonu od 42 kola, u kojoj uspijevaju samo najbolji. Ako je pravi, ako je zaista čudo od igrača, onda će za godinu dana, sa 19 godina, igrati uz Messija.Trener će mu od ljeta biti Eusebio Sacristan, a domaće utakmice igrat će na malome stadionu od 15.000 mjesta...

http://www.vecernji.hr/nogomet/barcelona-za-halilovica-placa-9-milijuna-eura-alen-ipak-u-drugoj-momcadi-923884

Inkvizitor
28-02-2014, 13:22
Sve su to teorije, proste teorije. A što ako se on bude vucarao po drugoj momčadi Barcelone par godina. Zaustavljen u razvoju i što onda.

Najbitnije razdoblje za svakog igrača ono od 16-20 godina, ako tada ne igra ako nije u pogonu, ako ne napreduje, piši propalo, da je ne znam kakav talenat.

Bolje bi bilo Haliloviću da tek sad kad je počeo nešto igrat da je ostao u Dinamu najmanje dvije sezone još. S tim Mamić nema ništa. Kakav god da je. Tu bi se vidilo jel igrač ili nije. ovako..mrljat će se tamo po drugim ekipama.

Gdje je sad Radošević..veliki talenat gdje je..tko ga spominje uopće.

Nije nikakva tajna da veliki klubovi namjerno kupuje već formirane igrače samo da ne bi došao u rivalski klub. Onda taj igrač sjedi na klupi i ne igra. Ali to njih nije briga. Što je njima istrest milione samo da bi zadržali svoju dominaciju. To je sve biznis, nema tu sporta više. Tj nije na prvom mjestu.

Moš mislit šta su onda spremni s malim još nedokazanim igračima. To je vječito držanje malih rubnih klubova nigdje, na margini. Jer mu ti pokupiš mladog talenta kad god hoćeš. To je sve politika. Biznis. Sve da bude koncentrirano u 10-20 klubova.

Obično se kaže da sami igrači navaljuju vani, njihovi roditelji čije oči budu ko u mačke kad vide slaninu ako im tko ponudi par stotina tisuća eura ali evo Pašalić nije htio ić iz Hajduka pa su ga opet prodali, umjesto da su čekali još dvije godine da se forimira kao igrač i prodali ga u neki dobar ali ne tako zvučan klub za tri puta veću lovu.

Ovako nit su riješili svoj problem a njega su gurnuli u neizvjesnost.

Za vrijeme Jugoslavije veliki klubovi nisu kupovali mulce, iako su mogli nego bi ih pustili da se tešu u manjim klubovima, da igraju, da se formiraju, jer su znali da ne bi mogli odmah igrati za npr Zvezdu ili Hajduk, Dinamo, Partizan, pa bi propadali na klupi, nego pusti ga nek igra u Veležu, Budućnosti, dok ne sazrije onda ga uzmi..to je bilo sportski,,a ne ova trgovina robljem., ovaj biznis.

Inkvizitor
28-02-2014, 13:31
Ti veliki klubovi Barcelona, Real, Manchester, Chelsea, nekad Milan, Juventus..se ponašaju ko čiste korporacije..nakupuju masu tih mladih igrača , talenata i onda ih pošalju u drugu ekipu ili na posudbu..i ako tko ispadne ekstra dobro a a ako ne..jebiga..nadoknade oni tu lovu ionako.

Jedan uspije deset propadne i što ih briga. Messi, Messi..jedan je Messi, koliko je potencijalnih Messija propalo. Eto kažu da je i njemu nokat falio.

Bayern to ne radi npr..on kupuje samo provjerene igrače, ne razbacuje se parama, ne uništava talente..

To je industrija..umjesto da tih deset dvadeset talenata što ih pokupe Real i Barcelona igraju po manjim klubovima..i razvijaju se, a e ali ondaje opasnost da ne bude dominacija 5-6 klubova..treba sve sabit u njih a ostale ko šiša..ta Liga prvaka..tko to može više od dosade gledat..ko neki ludi san 20 godina se iste utkamice igraju između istih aktera..

Taj mali Halilović je odigrao jednu i po utakmciu, di je on za Barcelonu..nit je fizički sazreo, nit mentalno..to je još klinac..

zlatna ribica
28-02-2014, 13:58
Ti veliki klubovi Barcelona, Real, Manchester, Chelsea, nekad Milan, Juventus..se ponašaju ko čiste korporacije..nakupuju masu tih mladih igrača , talenata i onda ih pošalju u drugu ekipu ili na posudbu..i ako tko ispadne ekstra dobro a a ako ne..jebiga..nadoknade oni tu lovu ionako.

Jedan uspije deset propadne i što ih briga. Messi, Messi..jedan je Messi, koliko je potencijalnih Messija propalo. Eto kažu da je i njemu nokat falio.

Bayern to ne radi npr..on kupuje samo provjerene igrače, ne razbacuje se parama, ne uništava talente..

To je industrija..umjesto da tih deset dvadeset talenata što ih pokupe Real i Barcelona igraju po manjim klubovima..i razvijaju se, a e ali ondaje opasnost da ne bude dominacija 5-6 klubova..treba sve sabit u njih a ostale ko šiša..ta Liga prvaka..tko to može više od dosade gledat..ko neki ludi san 20 godina se iste utkamice igraju između istih aktera..

Taj mali Halilović je odigrao jednu i po utakmciu, di je on za Barcelonu..nit je fizički sazreo, nit mentalno..to je još klinac..

Slažem se sa svime.

Nije ga nitko natjerao, sam je odlučio zajedno sa svojim roditeljima. Pa sad će se morati dokazivati puno više nego u Dinamu. Ako bude dobar, isplivat će, ako ne, sam si je kriv...

franjevac
28-02-2014, 14:38
rješenje za europski nogomet bi bio salary cap
jer što kažeš više nikome nije interesantno gledati utakmice lp-a
gdje timovi u 1/8 finala gube teniskim rezultatima 6-1,6-0 i to na svom terenu
posljednje uvjetno rečeno malo finale bijaše između monaca-porta
a u toj su sezoni ispadali milan od deportiva ,manchester od porta,monaco je s pršom,gilom gazio taj isti deportivo
podsjećao na onaj s henryem i trezegeutom
bilo je toliko kvalitetnih , izjednačenih ekipa i neizvjesnih utakmica
danas se to čini toliko daleko i nemoguće kao da je bilo prije 40 a ne 10 godina
i to dovoljno govori kojom brzinom se raslojavaju ekipe i gubi draž ne samo lp-a nego nogometa u cjelini

Humphrey
28-02-2014, 15:28
rješenje za europski nogomet bi bio salary cap
jer što kažeš više nikome nije interesantno gledati utakmice lp-a
gdje timovi u 1/8 finala gube teniskim rezultatima 6-1,6-0 i to na svom terenu
posljednje uvjetno rečeno malo finale bijaše između monaca-porta
a u toj su sezoni ispadali milan od deportiva ,manchester od porta,monaco je s pršom,gilom gazio taj isti deportivo
podsjećao na onaj s henryem i trezegeutom
bilo je toliko kvalitetnih , izjednačenih ekipa i neizvjesnih utakmica
danas se to čini toliko daleko i nemoguće kao da je bilo prije 40 a ne 10 godina
i to dovoljno govori kojom brzinom se raslojavaju ekipe i gubi draž ne samo lp-a nego nogometa u cjelini

Kako uvesti salary cap u europski nogomet kad nemaš jednu ligu? Nije to NBA ili NFL.

Bukowski
28-02-2014, 15:53
ne kužim zašto to rade, jel to strah od neke ozljede pa uzmi na vrijeme, zdrpi i briši ali to uništavanje mladih igrača.

Ja već dugo vremena tvrdim da Dinamo pleše po rubu.Svi govore da je pun ko brod itd,ja sam uvjeren da oni rade sve u dlaku,i da im budućnost ovisi o stvarima na koje nemaju direktan utjecaj,ili bolje reć ne ovisi sve o njima (transferi,kvalificiranje u LP).

Ja mislim da bi Dinamo,pod pretpostavkom da se ove sezone ne plasiraju u LP,i da ne naprave nijedan transfer od minimum 10 milijuna eura (ili 5 transfera po 2),sljedeće polusezone trebao tražit kredit ili rasturat sve i kresat ugovore svima za minimum 30%.

Ovo što je Mamić dao maloga za tri miliona (+ eventualna 2) je meni osobno još jedna potvrda da sam u pravu.Ćunu bi ga Mamić dao za tu siću da ne mora.

Bukowski
28-02-2014, 16:07
evo Pašalić nije htio ić iz Hajduka pa su ga opet prodali, umjesto da su čekali još dvije godine da se forimira kao igrač i prodali ga u neki dobar ali ne tako zvučan klub za tri puta veću lovu.

Ovako nit su riješili svoj problem a njega su gurnuli u neizvjesnost.


A kako je Hajduk mogao čekat dvije godine da Mariju naraste vrijednost?Ne zaboravi da Hajduk nema Bandića koji će dat za plaće igračima/radnoj zajednici i tako ti osigurat miran rad i pojačat pregovaračku poziciju.

Nadalje,u pravu si da si Hajduk s tim transferom nije (dugoročno) riješio egzistenciju,ali je doslovno preživio do sljedećeg prelaznog roka.


U načelu se slažem s tobom,oko toga da je ovo je uništavanje igrača,i da veliki kupuju samo da oslabe male,pa ako klinac uspije super,ako ne vragu briga.
Ali,Hajduk i Pašalić ti nikako nije dobar primjer jer je klub u specifičnoj situaciji,na rubu bankrota,neisplata plaća i mogućeg besplatnog rasipanja igračkog kadra arbitražom.

Klub koji je likvidan,i ne mora se brinut za "prvu ruku",kao što se tvrdi za Dinamo da jest,tu je sigurno kiks prodavat klinca.Naravno,tu je onda pitanje koje si i naveo,roditelja,menadžera,klinca samog,lakomosti,uprave kluba,itd,ali u globalu,takav klub bi se trebao boriti i rukama i nogama da klinca zadrže,te time dvostruko profitiraju.Prvo rezultatski od njegovih dobrih igara za taj klub,a kasnije i financijski jer ga se sigurno bolje utopi kao gotovog igrača.

No,kako sam i rekao,ja mislim da ni Dinamo nije u bajnoj financijskoj situaciji.Naravno,bazirano na čisto osjećaju,indicijama tipa ovoga transfera,i zdravorazumske logike koja kaže da su,ako su cifre točne,Dinamovi troškovi nenormalno visoki.

Mislim da je to "pun ko brod" za Dinamo vrijedilo jedino u periodu nakon odlaska Da Silve i Ćorluke,jer su ponajprije troškovi bili masu manji.Svo ostalo vrijeme,ja sam uvjeren da plešu po rubu.Imaju za se pokrit,ali jako malo,do pola godine-godinu unapred.Što će reć da jako ovise o vanjskim utjecajima.

Inkvizitor
28-02-2014, 16:18
A kako je Hajduk mogao čekat dvije godine da Mariju naraste vrijednost?Ne zaboravi da Hajduk nema Bandića koji će dat za plaće igračima/radnoj zajednici i tako ti osigurat miran rad i pojačat pregovaračku poziciju.

Nadalje,u pravu si da si Hajduk s tim transferom nije (dugoročno) riješio egzistenciju,ali je doslovno preživio do sljedećeg prelaznog roka.


U načelu se slažem s tobom,oko toga da je ovo je uništavanje igrača,i da veliki kupuju samo da oslabe male,pa ako klinac uspije super,ako ne vragu briga.
Ali,Hajduk i Pašalić ti nikako nije dobar primjer jer je klub u specifičnoj situaciji,na rubu bankrota,neisplata plaća i mogućeg besplatnog rasipanja igračkog kadra arbitražom.

Klub koji je likvidan,i ne mora se brinut za "prvu ruku",kao što se tvrdi za Dinamo da jest,tu je sigurno kiks prodavat klinca.Naravno,tu je onda pitanje koje si i naveo,roditelja,menadžera,klinca samog,lakomosti,uprave kluba,itd,ali u globalu,takav klub bi se trebao boriti i rukama i nogama da klinca zadrže,te time dvostruko profitiraju.Prvo rezultatski od njegovih dobrih igara za taj klub,a kasnije i financijski jer ga se sigurno bolje utopi kao gotovog igrača.

No,kako sam i rekao,ja mislim da ni Dinamo nije u bajnoj financijskoj situaciji.Naravno,bazirano na čisto osjećaju,indicijama tipa ovoga transfera,i zdravorazumske logike koja kaže da su,ako su cifre točne,Dinamovi troškovi nenormalno visoki.

Mislim da je to "pun ko brod" za Dinamo vrijedilo jedino u periodu nakon odlaska Da Silve i Ćorluke,jer su ponajprije troškovi bili masu manji.Svo ostalo vrijeme,ja sam uvjeren da plešu po rubu.Imaju za se pokrit,ali jako malo,do pola godine-godinu unapred.Što će reć da jako ovise o vanjskim utjecajima.

A šta će riješit s te dvije milje eura..ništa..za par miseci su na istom.

To je začarani krug, tako se nikad ne može izić iz te situacije. To je linija manjeg otpora. Tako su prodali Radoševića za neku siću, sad nit on igra a oni ostali u govnima u kojim su i bili. To su ljudi bez mozga i bez vizije.

Pa i Pašalića su tili prodat za još veći kikiriki, samo da je on htio.

Ako su na čelu kluba nek se potrude i iznađu novac, nek nađu sponzora nek rade nešto..nek čupaju, ovako se ponašaju ko najgori kokošari. Ako to ne mogu nek se maknu jer to što oni rade može svaka baba i svaki čovjek s ulice. Da bar znaju prodat nego su i trgovci zakurac, tu im Mamić može držat predavanje..a ne mora ni on, svaki trgovac zna da se prva ponuda u startu odbija.

da su sačuvali Radoševića i Pašalića , pa bi se mogli borit i za naslov jer Dinamo je u padu..a tek eventualna Liga Prvaka sama donosi 10 milja eura..al dobro, Hajduk je od tog scenarija dalji nego Jupiter.

NorthStand
28-02-2014, 21:03
mislim da je Halilović dobrog materijala, i da ga neće dugo držat u drugoj momčadi. jednostavno kroz dvije godine max tri, vidim ga u prvoj. a onda neka se svi čuvaju Hrvatistana, predvođenog Halilom veličanstvenim. :D

Bukowski
01-03-2014, 14:33
1.A šta će riješit s te dvije milje eura..ništa..za par miseci su na istom.

2.To je začarani krug, tako se nikad ne može izić iz te situacije. To je linija manjeg otpora. Tako su prodali Radoševića za neku siću, sad nit on igra a oni ostali u govnima u kojim su i bili. To su ljudi bez mozga i bez vizije.

Pa i Pašalića su tili prodat za još veći kikiriki, samo da je on htio.

3.Ako su na čelu kluba nek se potrude i iznađu novac, nek nađu sponzora nek rade nešto..nek čupaju, ovako se ponašaju ko najgori kokošari. Ako to ne mogu nek se maknu jer to što oni rade može svaka baba i svaki čovjek s ulice.

4. Da bar znaju prodat nego su i trgovci zakurac, tu im Mamić može držat predavanje..a ne mora ni on, svaki trgovac zna da se prva ponuda u startu odbija.

5.da su sačuvali Radoševića i Pašalića , pa bi se mogli borit i za naslov jer Dinamo je u padu..a tek eventualna Liga Prvaka sama donosi 10 milja eura..al dobro, Hajduk je od tog scenarija dalji nego Jupiter.

1.Živit će tih par miseci,eto,to će sa tih par milja od Pašalića.Bez toga nema plaća,igrači mogu na arbitražu,pa tako i taj Pašalić more besplatno ić.

2.Radoševića nije prodala ova uprava.Njegov transfer je neusporediv sa ovim Pašalićevim.Njegov prije moš usporedit sa Halilovićevim.

3.Toliko gluposti jbt ne znan odakle bi počeja.Ova uprava je našla ne jednog,nego miljon i jednog sponzora.Našla ONA,nije im niko posla sponzore.Ova uprava je marketing digla da nam čini skoro 20% godišnjeg budžeta.Ova uprava je riješila 40 miliona kuna duga,uz troškove tekućeg poslovanja,a na sve to dodaj da manje kasne s plaćama nego svi prije njih.Koliko su sudskih sporova riješili,nisan pratija,al popriličan broj.Ova uprava je naplatila jednog Mornara kojeg 20 godina niko prije nije ni pita pare,a kamo li naplatija se.

4.Već objašnjeno,ne mogu virovat da to moš reć.Pa naravno da će Mamić bit bolji trgovac kad mu Bandić da 40 miliona kuna godišnje i ima za tekuće poslovanje,a samim time i jaču pregovaračku poziciju.I ne zaboravi,tih 40 miliona je samo ono šta se zna,živa lova koju grad (porezni obveznici) uplaćuju u kasu Dinama.A di je trapulivanje,namištanje sponzora,Boga pitaj čega tu ima.

5.Da je moja mater kurijera,ja bin forši bija biljetajo,reka je jedan moj.Kako zadržat Pašalića kad NEMAŠ ZA PLAĆE?Kako u tom slučaju zadržat bilo kojeg igrača?Ko da ne bereš da se sustavno klub uništava ohoho vrimena,pa da se more preko noći ić na ligu prvaka.Jel Marin Brbić ima pravo tog rizika kojeg ti navodiš,ili nekog sličnog?Jel on ima prava riskirat sa ostavljanjem igrača sada u ovoj situaciji,jel on more stavit sve (ali doslovno SVE,opstanak kluba) "na crveno"?
Jer ti pričaš o tome,sori,iman osjećaj ko da uopće ne pratiš.

Inkvizitor
01-03-2014, 14:54
Našli miljon i jednog sponzora a nemaju za plaće..???

Kakvi su to sponzori..jel oni plaćaju Hajduku ili Hajduk njima..

Bukowski
02-03-2014, 11:49
Ova uprava je riješila 40 miliona kuna duga

Jbg,vrtimo se u krug.Ti mi bacaš na mog starog,nema tu kruva,mislin,jasno mi je da je teško vratit vjeru u klub nakon svega,al ne moš ovu upravu uspoređivat sa prijašnjima.Jednostavno ne moš.

Ja san ima po godine,i više,upravo ode napisa da me po prvi put u mom životu nije strah za klub.Apsolutno virujen Brbiću,kao i Tudoru.Klub se diga na svim mogućin razinama,apsolutno svim.Da li su ti koraci dovoljno veliki,dal se moglo više,tu se može raspravljat,mada ja mislin da se puno više nije moglo,s obziron na financije,al općenito gledano,klub je na pravon putu.

Polako,imamo još sljedeći prelazni rok odradit ispod cijene,ali,ako Bog da,već onaj na zimu će stanje bit bitno drugačije.

I ja san za rizike,(tu ne mislin na Pašalića,njega se jednostavno MORALO prodat),ali općenito,i ja kontan da je bolje riskirat,pa profitirat.Samo,jedini rizik koji mi možemo odradit je šta si ti reka,tituala,pa gađanje LP-a.Samo,ako pratiš,onda znaš koliko je to nama ostvarivo.Niko,apsolutno niko u ovoj ligi prvak bit ne može osim Dinama.Ni da je osta Radošević,i Pašalić,i da se vratilo koga god,Hajduk prvak biti ne može.

Šta reć,pogledaj koliko se klubova iti jedan jedini put pobunilo na Lokomotivu u prvoj ligi.Mogu ti ja reć,da ne tražiš,nikad niko.Jel triba dalje?

Suđenje je ove godine bolje,Hajduku.Diname se i dalje gura,kad triba.Evo sadf u Rijeci,onaj penal Ademija,pa ono je za direktni crveni,ovaj mu ni žuti nije da.Jer je žuti već ima....i to je kod rezultata 2:0 za Rijeku.Taj Ademi i Jerko Leko su dva najveća mesara u ligi,a ja mislin da više žutih skupi Kouassi,koji obranu igra smih.Ponekad,al samo ponekad istrči uz igrača,a faul nije napravija nikad,mimoza.

I šta Riječani kažu na to npr?Ništa.Sve pet.Nema nikih problema.Miško se zadovoljava izlaskom u europu.A izać će,vidija bi da je stani pani,sudilo bi se penal na centru da triba.Ove godine će Rijeka kup uzet,nadan se samo da će koeficijent bit dobar na njih....Osijeku plaćaju pripreme,Šibeniku stolice,Belupu kupiš igrača kad je stiska,Rijeci poklone 8 igrača,Lokomotivom upravljaju doslovno,kako igrat takvu ligu?Kako riskirat,ne moš,jednostavno ne moš.

Hajduk će nastavit ovin putem,vraćat dugove,gledat financijski stabilizirat klub,već sada smo samodostatni,šta će reć da se uprihodi više nego se troši kroz godinu.Gledat da se plasiramo u EL,a titule,i neke veće rizike i iskorake,kad ode govedo.Nikako drukčije.

Inkvizitor
02-03-2014, 15:06
Hajduk nema šta reć na suđenje ove sezone, ne da nema šta reć, nego je većinom suđeno u njegovu korist, masa dvojbenih situacija je suđena u Hajdukovu korist.

Više nego Dinamu. Druga je stvar taj "vječni" alibi o suđenju.

Pašalića su htjeli prodat..gdje ono ..u Lazio. Ili gdjeveć, za milion eura. Da dečko nije bio rezoluntan da neće ići, prodali bi ga, za ne za taj milion eura , klošari bi ga prodali za brokve.

Kokošari obični.

Inkvizitor
02-03-2014, 15:53
btw gledam ovu lakrdiju Lokomotiva-Dinamo i kako se igrači Lokomotive razmiču Dinamovcima.

Uvijek me zanimalo kako se osjećaju igrači koji igraju ove lakrdije od utakmica. Je li osjećaju sramotu.

moonlight
02-03-2014, 15:57
Lakrdija je liga, Lokosi igraju bez licence, ali regularno nastupaju, tako da je i sama formacija na terenu regularna...

Budimir...:smijeh

sve je to bolesno...jako bolesno

Bukowski
02-03-2014, 20:48
Hajduk nema šta reć na suđenje ove sezone, ne da nema šta reć, nego je većinom suđeno u njegovu korist, masa dvojbenih situacija je suđena u Hajdukovu korist.

Više nego Dinamu. Druga je stvar taj "vječni" alibi o suđenju.

Pašalića su htjeli prodat..gedje ono ..u Lazio. Ili gdjeveć, za milion eura. Da dečko nije bio rezoluntan da neće ići, prodali bi ga, za ne za taj milion eura , klošari bi ga prodali za brokve.

Kokošari obični.

Pa to san i ja reka,Hajduku je suđenje bolje.To su i ljudi iz uprave rekli.Vječito "vađenje" na suce nije vađenje.Uopće.Šta bi tribali ko ove riječke pičke mučat kad te pokradu?E,da,nisi reka onu legendarnu šta ne zabiju pet komada pa ih jedan krivo dosuđen penal neće sjebat.

A da je većina dvojbenih situacija ove sezone suđena u Hajdukovu korist,daj,nemoj me nasmijavat.
Da suđeno u Hajdukovu korist..... :kez

Više nego Dinamu ahahaha,o jeben te živote.Jel gledaš ti utakmice?

Kako san i reka,bacaš mi na mog starog,kakav naš Hajduk,ništa,nema tu kruva,veze to nema.A čovik nema pojma ni kolko je Hajduk dužan,ni kolko je bija prije godinu dana,ništa,veze blage on nema o ničemu,al bitno je da si daje pravo komentirat poslovanje.Jasno mi je da su sve uprave bile lopovske,rodijačke,ovakve i onakve,al jbt...

Pašalića su tili prodat u Cataniu,ne u Lazio.

Al dobro,klošari su to,kokošari.I Brbić i Ramljakica,sve je to kurac goli,Tudor veze nema,a igrači su užas.

E da,triba vratit Štimca.

Inkvizitor
02-03-2014, 20:53
Naravno da su klošari i obični kokošari a ti si jedan od onih likova kojima je uvijek za sve kriv Zagreb i Dinamo ae..a jebate..a šta.

Šta me briga za Rijeku i kakve su oni to pičke, pa neće se valjda bunit što im je penal dosuđen. To bi bilo po prvi put u povijesti valjda.

To što rade sad na čelu Hajduka to nije nikakva pamet. Našli tisuću sponzora a nemaju za plaće..prijeti im bankrot..pa što su postigli onda. Kojih je to tisuću sponzora. Čime ih ti sponzori sponzoriraju. Donjim vešom.

Prodaju igrače ko da prodaju na kile, koje je to umijeće.

NorthStand
05-03-2014, 05:37
http://www.youtube.com/watch?v=WvL0WqIY5Ow&feature=youtu.be

Bukowski
09-03-2014, 12:01
Naravno da su klošari i obični kokošari a ti si jedan od onih likova kojima je uvijek za sve kriv Zagreb i Dinamo ae..a jebate..a šta.

Šta me briga za Rijeku i kakve su oni to pičke, pa neće se valjda bunit što im je penal dosuđen. To bi bilo po prvi put u povijesti valjda.

To što rade sad na čelu Hajduka to nije nikakva pamet. Našli tisuću sponzora a nemaju za plaće..prijeti im bankrot..pa što su postigli onda. Kojih je to tisuću sponzora. Čime ih ti sponzori sponzoriraju. Donjim vešom.

Prodaju igrače ko da prodaju na kile, koje je to umijeće.

Ja nisan jedan od onih likova kojima je za sve kriv Zagreb i Dinamo.Naprotiv.Meni je kriv krivac.Dinamo mi nikako nije kriv za krađu mog kluba od strane naših bivših igrača.Ali Dinamo mi jest kriv što igramo namještenu ligu u kojoj niko ne smije bit prvak osim Dinama,što je moj klub pokraden bezbrojno puta,i tako.

Naravno da se Rijeka neće bunit što im je penal dosuđen kada penal jest bio.Ali se trebala bunit što Ademi nije dobio drugi žuti,kada je faul bio dovoljan za direktni crveni.

A za vođenje Hajduka,naravno da nije nikakva pamet kako to sada rade.Ti bi bolje :)
I ja mislim da bi i ja bolje.Ali eto,doveli su Tommyja,napravili su desetak akcija sa Galebom,Dalmacija vinom,šoldima i sličicama,Hajduk je ove godine oborio rekord u broju prodanih pretplata,diže se članstvo,Hajduk je s tim igračima koji se prodaju na kile oborio 43 godine star rekord sa samo dvije izgubljene utakmice u sezoni,Hajduk ima širinu kadra kakvu nije nikad imao,odličnog trenera kojem niko nije nezamjenjiv,i tako.Radi se pomalo.

Ne laži da ova uprava prodaje igrače na kile,to je laž,ova uprava je prodala jednog igrača,Marija Pašalića.Da ne ulazimo u to da nemaš blagog pojma za koliko je Pašalić prodan.Te Reićeve i Alfijeve propagande ti ja ne pijem.Onoga dana kada Hajduk sa ovom upravom proda 4 igrača,onda mi možeš doć i reć da prodaju igrače za male pare,ili da prodaju igrače nerezonski (tipa ovoga oko čega se ova naša rasprava zakotrljala,Halilovićevog transfera u Barcelonu,koji,btw,nisi još okarakterizirao,baš me zanima šta misliš o toj cifri?).Prije nikako.

zlatna ribica
01-04-2014, 13:32
NAKON što je Zdravko Mamić u ponedjeljak zabranio bivšim igračima Dinama da se učlane u klub, odgovor je stigao od "zabranjene" četvorke, Darija Šimića, Igora Bišćana, Tome Šokote i Silvija Marića. Bivše zvijezde Dinama zajedno s navijačima traže izbore u klubu po načelu "jedan član, jedan glas".

Priopćenje inicijative Za naš Dinamo prenosimo u cjelosti:


"Odluka nelegitimnog Izvršnog odbora GNK-a Dinamo da uskrati članstvo bivšim i više nego zaslužnim igračima Dinama je potez očajnika. Pomislili bi ljudi da se radi o kakvoj lošoj prvotravanjskoj šali, no to je danas Dinamo.

Ova odluka ne znači ništa, jer su je donijeli ljudi koje nisu birali članovi kluba i koji nemaju legitimitet upravljati Dinamom. Ako je u tom totalitarističkom sustavu razmišljanja svatko tko razmišlja drukčije "pučist", te ako se nastavi odbijanje i isključivanje članova, pitamo članove Dinama i sve navijače - jeste li vi slijedeći? Članovi GNK-a Dinamo nemaju pravo birati vodstvo kluba koje im je zajamčeno zakonom i koje im priznaju i nadležna tijela, što je nezakonito i što se mora ispraviti.

Zar su u klubu zaboravili da je Igor Bišćan bio u Skupštini kluba, dakle morao je biti i član, osim ako se članovi postavljaju u Skupštinu bez da su članovi kluba, što je nezakonito. Sjede li u aktualnoj ilegalnoj skupštini oni koji su u trenutku imenovanja i smiješne igre međusobnog biranja između uprave i skupštine, uopće bili članovi kluba?

Dinamovci, sadašnji i budući članovi kluba, nema razloga za čekanje da se izrugivanje svega što je Dinamo predstavljao nastavi, jer se sve uži krug ljudi koji ga uzurpira očito boji izbora i u tome ne preza od šikaniranja vlastitih navijača, nepoštivanje svojih legendi, drukčijih stavova uopće.

Inicijativa Za naš Dinamo bori se za zakonit klub po uzoru na brojne europske nogometne klubove koji funkcioniraju kao udruge čiji članovi imaju pravo birati vodstvo kluba na izborima. Mi želimo da Dinamo funkcionira poput HSV-a, Bayerna, Reala, Athletica, Malmoea i brojnih drugih klubova.

VI to možete ostvariti dragi navijači i Dinamovci, učlanjenjem u Dinamo iz inata i nastavkom borbe za demokraciju.

S poštovanjem, inicijativa Za naš Dinamo.

NorthStand
02-04-2014, 15:33
ne ide to govno nigdje, dok god se tog smrada ne zatvori ili ne istjera iz kluba neće tu biti nikakvog pomaka. to govno ko i četnici, samo silu i represiju priznaje. siledžija obična, ali znamo kako siledžije kad tad dobiju po pički pa će dobit i on. nije on imun na batine, njega je jedan starac mesić zamalo prebio ne predsjednik nego onaj što je bio na sudskom sporu s njime, veliki fajter jo fraizer mamić zamalo po vagini dobio od neubiladanog starca, a hvali se javno kako bi sam s bad blue boysima izašo na kraj, smeće. mislim da grupa više ne smije pristat ni na kakve kompromise, i jedino se njegovu ostavku može prihvatit, sve ostalo glatko odbit. dosta je on nas zajebavao, i radio svoje predstave u kojima bi naravno on ispao olićenje dobrote a mi opaki i zločesti huligani koji ruše "leagalnu" dinamovu upravu, ko da se ne zna tko je njega dovuko u klub, nije slučajno da nakon smrti Tuđmana eto ti njega "velike hrvatine" u klub. govno obično.

NorthStand
19-04-2014, 18:16
http://gol.dnevnik.hr/clanak/svjetski_nogomet/kada-ode-omrazeni-gazda-onda-slijedi-ovakav-cudesni-navijacki-bum---328973.html

zlatna ribica
24-04-2014, 11:03
„Genijalac“ iz Maksimirske šume i prazne tribine

Jednom svakih sedam dana isti čovjek sebi u čast organizira konferenciju za medije i pred okupljenim novinarima veliča svoje uspjehe. Na silu se trudi objasniti svima da je on neshvaćeni genijalac koji sve što dotakne pretvori u zlato. Kao dokaz svoje talentiranosti iznosi činjenice koje neupitno potvrđuju ono što nam sve ove godine ponavlja – to da je izuzetno uspješan. Za kriterije kojima dokazuje svoju uspješnost uzima sportske rezultate i financijsko poslovanje. Kad ga čovjek sluša i gleda kako iznosi te činjenice pomislio bi da je jedan od onih neshvaćenih ljudi u svom vremenu. No, nakon što proanaliziramo njegov rad postaje nam jasno zašto nismo prepoznali genijalca koji zivi među nama.

Dinamo je devet puta za redom prvak države i višestruki je osvajač kupa. Zaključak se nameće sam po sebi: Modri dominiraju domaćim natjecanjem i po tom su kriteriju uspješni. Usprkos činjenici da klub ima veci budžet od svih drugih klubova u ligi zajedno i realnosti da gazda Dinama ima apsolutnu kontrolu nad hrvatskim nogometom, svaki drugi zaključak ne bi bio pošten. No, istina počinje izgledati drugačije kad zavirimo u nastupe Dinama u Europi.

Kriterij kojim sadašnja uprava Dinama ocjenjuje svoju uspješnost u Ligi prvaka i Ligi UEFA je broj odigranih utakmica, odnosno sudjelovanje u tim natjecanjima. Svatko tko se ozbiljno bavi bilo kojim sportom zna da je kriterij sudjelovanja umro s pojavom profesionalnog sporta i da su jedino mjerilo uspješnosti rezultati. U zadnjih 10 godina, od kada je genijalac prvi i najodgovorniji čovjek kluba, Dinamo je u 42 nastupa u grupnim fazama natjecanja u Europi ostvario samo 6 pobjeda. Stvari izgledaju još bolje kad se pogledaju zadnje 3 godine. U tom je razdoblju Dinamo odigrao 18 utakmica, ni jednom nije pobijedio i osvojio je tek dva boda od mogućih 54! Oboreni su i drugi negativni rekordi. Posebno boli onaj o najmanjoj posjećenosti u povijesti Lige prvaka. No, za poslušnu Skupštinu Dinama, ti su rezultati proglašeni uspješnima. Usporedbe radi, Maribor je ove sezone uspio prezimiti u europskim natjecanjima, iako ima dvostruko manji budžet od Dinama. Maccabi,Slovan Liberec, Esbjerg, Černomorec također, unatoč znatno slabijem budžetu. Teško nam je zamisliti što bi genijalac iz ove priče radio i pričao na konferencijama za medije kad bi ostvario takav uspjeh.

Budući da nas vodstvo kluba svakodnevno podsjeća da su oni od Dinama stvorili europski klub, neka javnost sama zaključi koji od navedenih kriterija bi trebali uzeti u obzir pri ocjenjivanju uspješnosti aktualne uprave – rezultate iz HNL-a ili rezultate iz europskih natjecanja.

Drugi kriterij koji uprava kluba uzima kao relevantan, kad ocjenjuje svoju uspješnost, je financijsko poslovanje. Kažu da klub vrhunski posluje i kao primjer navode transfere koji su se ostvarili za vrijeme svog mandata. Brojke kažu da su u tom segmentu doista uspješni. Više od 140 milijuna eura prihoda je neoboriv dokaz. Pregledom transfera se zaključuje da su svi igrači koji su se prodali domaći dečki koji su uglavnom potekli iz omladinske škole. Je li i njih stvorio onaj koji ih je i prodao? Ako se osvrnemo malo u prošlost, vidjet ćemo da je Dinamo i prije, a sasvim sigurno će i ubuduće stvarati i prodavati igrace iz vrlo jednostavnog razloga. Dinamo kao najveći hrvatski klub privlači djecu iz čitave Hrvatske i ona uz pomoc roditelja, okoline, trenera i prije svega vlastitih talenata postaju igrači koje traže veliki i bogati europski klubovi. Dinamo je uspješno stvarao i prodavao igrače i prije dolaska gazde na čelo kluba, a činit će to nakon što jednog dana ode iz kluba. Primjerice, u sezoni 1999./00. klub je od transfera uprihodio više od trideset milijuna eura.

Kad za kriterij uspješnosti poslovanja uzimamo u obzir prodaju igrača onda logika nalaže da uzmemo u obzir i kupnju igrača, prije nego li donesemo konačnu ocjenu. U 10 godina vođenja kluba genijalac je kupio 45 stranih igraca. Ni jedan od njih se nije pokazao kao pametna kupovina, jer klub na njima nije zaradio, a izostali su i sportski uspjesi. Većina tih transfera se može okarakterizirati kao potpuni promašaji, budući da igrači nisu ostavili nikakav igrački trag u klubu. Neki od njih nisu zabilježili ni par nastupa,a najavljivani su kao perverzna pojačanja. Tko je za to odgovoran? Može li se i taj segment u poslovanju kluba proglasiti uspješnim? Ako si uprava pripisuje zasluge za odličnu prodaju igrača, valjda bi bilo pošteno da preuzme i odgovornost za lošu kupovinu. Odgovor na ova pitanja dao je predsjednik kluba Mirko Barišić koji u nedavnom intervjuu najavio kupnju novih 7-8 pojačanja iz J. Amerike i slavodobitno kazao "Kaj nam pak moreju". Ti igrači platit će se novcem od kredita, a ne novcem akumuliranim od transfera, koji je očigledno ispario. Shvatili smo gospodine Barišiću, vi ćete i dalje interes obiteljskog biznisa pretpostaviti interesu kluba i navijača i nije vas briga što javnost misli o tome.

Gazda je u 10 godina svoje vladavine smijenio 23 trenera. Neka javnosti i tim trenerima objasni zašto ih je mijenjao kad su bili tako. Neka nam gazda pokaže klub bilo gdje na svijetu koji mijenja trenere svakih 6 mjeseci, a da za sebe može reći da je uspješan. Postoji jedan klub koji jednakim tempom mijenja trenere. To je Hajduk, klub kojeg dinamovi čelnici često uzimaju kao primjer neuspješnosti i nesposobnosti.

Dinamovi prihodi od marketinga su katastrofalni. Strateških sponzora nema, a navijači gotovo i da ne kupuju klupske suvenire. Prihodi od utakmica ne postoje, jer klub dijeli karte po kunu i time pokazuje što misli o sebi.

Katastrofalan je i odnos kluba prema navijačima. Dinamo je izgubio generacije navijača. Mlade ljude Dinamo ne zanima. Oni radije odlaze na hokejaške utakmice Medveščaka. Stari ionako više ne dolaze na stadion.

Iz svega navedenog je jasno da u klubu ne postoji jasna vizija i strategija, već je sve podređeno obiteljskom biznisu. Da nije stvari su mogle izgledati bitno drugačije. U zadnjih 7 godina Dinamo je od transfera igrača zaradio oko 140 mil.eura. Kad se tome pridoda još oko 100 mil.eura koje je dobio od Grada, Holdinga, Turističke zajednice i državnih tvrtki, te oko 35 milijuna eura koje je klub zaradio igranjem Europi, ukupni se prihodi penju na oko 300 milijuna eura. Ako znamo da je budžet klubova iz regiji koji postižu slične i bolje rezultate oko 15 mil. eura, onda možemo zaključiti da je Dinamo unatoč znatno većem budžetu ostvario znatno slabije rezultate. Da je uistinu uspješan kao što se predstavlja, genijalac s početka priče bi genijalno iskoristio situaciju u kojoj ima punu podršku Grada, najbolje igrače u ligi (o generaciji Modrića, Dudua i Ćorluke i da ne govorimo) i punu kontrolu nad HNS-om. Uspio bi postići znatno bolje rezultate u Europi, imao bi puniji stadion, a sigurno bi privukao i pokojeg bogatog sponzora. Uz to, sa svim sredstvima i podrškom Grada koju uživa uprava je mogla sagraditi pristojan stadion za 25-30 tisuća gledatelja. Da je to gazda učinio ne bi morao sebi u čast organizirati konferencije za tisak, već bi navijači stajali u redu da mu stisnu ruku i pozdrave vizionara.

Odgovor na pitanje je li gazda genijalac ili lažni prorok najbolje daju PRAZNE TRIBINE. Njihova zaglušujuća tišina razotkriva tko je i što genijalac iz ove priče.

https://www.facebook.com/zanasdinamo/posts/229085767290437?stream_ref=5

NorthStand
25-04-2014, 18:18
:naklon

:bravo

NorthStand
10-07-2014, 19:41
http://www.youtube.com/watch?v=hF1EGhH8Gzg

mamiću, ovo ni tvoj "marketing" ne može pokrit(kupit).

NorthStand
11-07-2014, 04:11
http://www.youtube.com/watch?v=Ivoy7zPpVp4

zlatna ribica
14-07-2014, 15:28
North, jesi čitao da je stigla konačna odluka :bravo

http://sportski.net.hr/nogomet/hnl/sportska-inspekcija-presudila-navode-zzd-a

Eh, samo ne znam šta sad to točno znači i jesam li se prerano poveselila...

zaba1111
16-07-2014, 21:02
Dinamov odogovor na gluposti iz Hajduka i pokazatelj kako treba i kako ne treba voditi klub.
Ta nesposobna Hajdukova uprava je mogla svratiti na ovu temu, pročitati postove od PDV ili barem kako je mogla ona tako su mogli i oni, doći do podataka koliko troši Dinamo, znači kao što reče PDV ni 10% svog proračuna ne dobiva od grada i to troši strogo namjenski za održavanje i škole, a usput rečeno obnova stadiona je daleko premašila donirane iznose po strogo određenim kriterijama za gradski sport.

Baš šteta što je PDV napustila temu i prešla na privatne postove kad već raspolaže sa kvalitetnim inforamcijama.


"Uoči utakmice 2. pretkola Lige prvaka između Dinama i Žalgirisa u medijima su se pojavile izjave predsjednika HNK Hajduk Marina Brbića koje su netočne. "Grad Zagreb mu (izvršnom predsjedniku Dinama Zdravku Mamiću, nap.a.) godišnje udjeljuje četrdesetak milijuna kuna", između ostaloga je rekao predsjednik Hajduka. Istina je, pak, drugačija. Naime, temeljem odluke Skupštine grada Zagreba GNK Dinamo će u 2014. dobiti 20 milijuna kuna. Navedeni iznos GNK Dinamo dobiva po dvije osnove: za održavanje stadiona 9 milijuna kuna i za Omladinsku školu (koja je među pet najboljih u Europi) 11 milijuna kuna. Navedena sredstva su strogo namjenska i striktno se kontrolira njihova potrošnja.

Primjera radi, Modri su u posljednje tri godine za održavanje stadiona dobili 27 milijuna kuna, a potrošeno je oko 86 milijuna.

Grunf
17-07-2014, 08:28
Na kaj je potrošeno 86 milijuna kuna, nek pobroje sve radove. Rijeka bu za 20 milijuna eura napravila ovo na slici:

http://i.imgur.com/D5J7Do1.jpg

Dinamo za 11 milijuna eura promijeni atletsku stazu, napravi nove svlačionice i stavi plave panele da pokrije ruševnost stadiona. :naklon Dakle, očita laž da je tolko potrošeno.

Grunf
17-07-2014, 08:34
I već ti je netko napisal da Grad Zagreb daje 20 milijuna, ali ona zajednica športova i gradske firme sveukupno natuku 40 milijuna kuna u Dinamo godišnje. Plus državne firme i eto ti cjelokupnog proračuna. Mamić se sam više puta hvalio da on nije dao lipe u Dinamo tak da tu ne treba puno razglabati o tome. Sve je to već prežvakano i poznato većini purgera koji zbog toga jer Dinamo služi kao poligon za bogaćenje Mamićeve obitelji ne idu više na tekme Dinama. Jedino tebi nije poznato, Pave sam na svijetu.

zaba1111
17-07-2014, 09:33
I već ti je netko napisal da Grad Zagreb daje 20 milijuna, ali ona zajednica športova i gradske firme sveukupno natuku 40 milijuna kuna u Dinamo godišnje. Plus državne firme i eto ti cjelokupnog proračuna. Mamić se sam više puta hvalio da on nije dao lipe u Dinamo tak da tu ne treba puno razglabati o tome. Sve je to već prežvakano i poznato većini purgera koji zbog toga jer Dinamo služi kao poligon za bogaćenje Mamićeve obitelji ne idu više na tekme Dinama. Jedino tebi nije poznato, Pave sam na svijetu.

Slažem se Grunf da je vec sve napisano, zato mi je cudno kako ti i uprva hajduka možete uporno ponavljati pričice kad ste mogli i ovdje lijepo pročitati, od 2007 nikakve gradske firme zbog pritiska javnosti , što je sramotno, ne investiraju u svog najjačeg promotora.

Ovdje je navedeno da od državnih firmi Croatia osiguranje je bio sponzor Dinamu i to je samo po sebi prikazano kao skandal i vjerovatno pranje para, što je tek nevjerovatno svima koji barem gledaju tv i uprate gdje se osiguravjuća društva reklamiraju.

A dobro si rekao zašto Zagrebčani ne dolaze na stadion, zato što su ih slagali sustavnom antipropagandom i oni vjeruju da npr Zg daje 40 milona, ne znaju da je investirano 80 u stadion, sustavno su obmanjivani i misle da je u Dinamu sami kriminal iako od toga ni traga ni glasa.

Inkvizitor
17-07-2014, 09:37
o ne opet :facepalm

zaba1111
17-07-2014, 10:08
o ne opet :facepalm

Ma ja, o tome treba npr na temi o predsjedničkim izborima.

Inkvizitor
17-07-2014, 10:13
Opet iste priče..nit ćeš ti koga uvjerit nit će tko tebe uvjerit..

Stadion je prazan ko i uvik i to se neće promjenit dok je Mamić u Dinamu..osim ako ne bude za kunu koja utakmica, te ne znam tko tu dolazi..

zlatna ribica
17-07-2014, 10:44
Opet iste priče..nit ćeš ti koga uvjerit nit će tko tebe uvjerit..

Stadion je prazan ko i uvik i to se neće promjenit dok je Mamić u Dinamu..osim ako ne bude za kunu koja utakmica, te ne znam tko tu dolazi..

Ni na te utakmice više nitko ne ide.

Grunf
17-07-2014, 11:50
Slažem se Grunf da je vec sve napisano, zato mi je cudno kako ti i uprva hajduka možete uporno ponavljati pričice kad ste mogli i ovdje lijepo pročitati, od 2007 nikakve gradske firme zbog pritiska javnosti , što je sramotno, ne investiraju u svog najjačeg promotora.

Ovdje je navedeno da od državnih firmi Croatia osiguranje je bio sponzor Dinamu i to je samo po sebi prikazano kao skandal i vjerovatno pranje para, što je tek nevjerovatno svima koji barem gledaju tv i uprate gdje se osiguravjuća društva reklamiraju.

A dobro si rekao zašto Zagrebčani ne dolaze na stadion, zato što su ih slagali sustavnom antipropagandom i oni vjeruju da npr Zg daje 40 milona, ne znaju da je investirano 80 u stadion, sustavno su obmanjivani i misle da je u Dinamu sami kriminal iako od toga ni traga ni glasa.

Jedino tko laže je Mamić i širi okolo svoju propagandu da je on mesija glavom i bradom, a izgleda da se jedino još ti na te spike loviš. Tko bi pri zdravoj pameti povjerovao da je 11 milijuna eura utrošeno u stadion u prošloj godini? Rijeka gradi novi stadion koji izgleda kao manja verzija Bernabea za 11 milijuna eura, a ovi stavili plave šperploče za pola te sume. :D

Ne predstavlja se financiranje Dinama od strane državnih firmi kao skandal, to je podvala. Skandal je to kaj je psihopat privatizirao vođenje Dinama, a financiraju ga građani cijele Hrvatske. Ako ga već svi financiramo onda svi građani Zagreba i Hrvatske imaju pravo birati vodstvo kluba, ono kaj taj pishopat i njegovi prirepci osporavaju jer se bogate na našim novcima.

zlatna ribica
17-07-2014, 12:25
Ček malo Grunfe... nije Dinamo državni klub da bi svi imali pravo glasa. Dinamo je udruga građana, i odluke imaju pravo donositi članovi te udruge. Odnosno, trebali bi imati pravo.

Grunf
17-07-2014, 12:34
Pod svi, mislim na sve članove. Dinamo kao i sve udruge dobija lovu od grada i države pa treba poštivati naše zakone i omogućiti svim zainteresiranim ljudima da se učlane u tu udrugu.

zlatna ribica
17-07-2014, 12:36
Onda ok, tako da.

NorthStand
17-07-2014, 13:14
North, jesi čitao da je stigla konačna odluka :bravo

http://sportski.net.hr/nogomet/hnl/sportska-inspekcija-presudila-navode-zzd-a

Eh, samo ne znam šta sad to točno znači i jesam li se prerano poveselila...

ma sve je to lijepo, ali nagledo sam se ovakvih "presuda" i nakon svake je bilo jedno veliko ništa. dok god se nešto konkretno ne dogodi, ne vjerujem u ovakve i slične "presude" tj odluke.

trebali bi raspisat izbore, eto što to znači ali čisto sumnjam da će ih raspisat već će oni naći neku "rupu" u svemu tome i manipulirat po dobrom starom običaju.

NorthStand
17-07-2014, 13:18
Na kaj je potrošeno 86 milijuna kuna, nek pobroje sve radove. Rijeka bu za 20 milijuna eura napravila ovo na slici:

http://i.imgur.com/D5J7Do1.jpg

Dinamo za 11 milijuna eura promijeni atletsku stazu, napravi nove svlačionice i stavi plave panele da pokrije ruševnost stadiona. :naklon Dakle, očita laž da je tolko potrošeno.

lažu ko psi, priča se da su potrošili 600 miliona kuna u stadion, ako i je ta cifra točna najmanje 300 miliona je otišlo za "gladne pse". prema tome, suvišno je o tome pričat stadioni od 50.000 mjesta s namodrenijm sjedalicama parkingom i restoranima naprave se za 60tak miliona eura u vrh glave 80, a izračunaj koliko se potrošilo u ovaj najružniji stadion na svijetu koji vjerojatno nikad neće biti gotov i na što on liči. mogli smo imat Camp Nou s krovom, da se uložilo sve te pare o kojima oni pričaju.

zaba1111
17-07-2014, 14:41
Pod svi, mislim na sve članove. Dinamo kao i sve udruge dobija lovu od grada i države pa treba poštivati naše zakone i omogućiti svim zainteresiranim ljudima da se učlane u tu udrugu.

Ali Grunfe Dinamo poštuje sve hr zakone, druga je stvar što kažu ljigavi hr mediji, još ljigavije nevladine udruge i najljigavija vlast, svi oni su tebe i narod namjerno krivo informirali da se zakoni ne poštuju, a posljedica čega je da ljudi zbog krivog vjerovanja ne dolaze na stadion.

Kao što su te krivo informirali da grad financira klub, grad sudjeluju strogo namjenski, po strogim prvailima ,koja vrijede za sve gradske klubove, u samo 9% dinamovog proračuna, o tome ti je detljne podatke stavila pdv nekoliko stranica ranije.

zlatna ribica
17-07-2014, 15:08
Dosadan si... :comp

zaba1111
17-07-2014, 15:45
Dosadan si... :comp

Vjerovatno zato sto ti je to tesko i nerazumljivo gradivo.

zlatna ribica
17-07-2014, 16:28
Vjerovatno zato sto ti je to tesko i nerazumljivo gradivo.

Sigurno je zato :slajo

Bukowski
17-07-2014, 23:57
Dinamov odogovor na gluposti iz Hajduka i pokazatelj kako treba i kako ne treba voditi klub.
Ta nesposobna Hajdukova uprava je mogla svratiti na ovu temu, pročitati postove od PDV ili barem kako je mogla ona tako su mogli i oni, doći do podataka koliko troši Dinamo, znači kao što reče PDV ni 10% svog proračuna ne dobiva od grada i to troši strogo namjenski za održavanje i škole, a usput rečeno obnova stadiona je daleko premašila donirane iznose po strogo određenim kriterijama za gradski sport.

Baš šteta što je PDV napustila temu i prešla na privatne postove kad već raspolaže sa kvalitetnim inforamcijama.

Jel?
A to što Dinamo ima 14 zaposlenih ako se ne varam,a Hajduk 61 to ništa?
Grad daje šta daje,jel,strogo namjenski se troši (svima dostupni dokumenti),a to što grad plaća komplet Dinamo osim par ljudi,od kojih je skoro pa pola Mamićeva familija?To ne računamo kao pomoć?

Zaposlene,koje btw,Mamić svako malo uzima u usta i priča o 200 super zadovoljnih zaposlenika,KOJE ON NE PLAĆA.

Za to isto vrijeme,Hajduk ne dobija od grada NIŠTA,pa ni tih "mizernih" 20 miliona,koje će Dinamo dobivati OD OVE GODINE (sama činjenica da je u demantiju 3 puta naglašeno to "od ove godine" kaže da dosad nije bilo tako),i za to vrijeme Hajduk SAM plaća sve svoje zaposlenike.

Btw,lipo društvo se okupilo za istupanje iz Udruge,Diname,Osijek sa super trenerom kojeg plaća Dinamo,Rijeka sa super igračima od kojih trojicu djelomično plaća Dinamo,Lokomotiva koju komplet plaća Dinamo,i Istra.

Ljudi koji su dosad vodili udrugu je izbojkotiraju,da bi njihovim bojkotom udruga izgubila kvorum te time prestala djelovati,da bi sve poslove udruge preuzeo HNS,koji na kraju postavi potpuno i doslovno iste one ljude s početka priče na potpuno i doslovno identična mjesta.

Mašala.

zaba1111
19-07-2014, 00:07
Dianmo ima 200 zaposlenih, nećemo sad nabacivati podatke kako se ko sjeti i o tome raspravljati.
Split investira u održavanje Poljuda, samo što to ne ide preko računa Hajduka, nego preko grada, dok ZG daje novac Dinamu namjenski za održavanje stadiona i to se vodi kao donacija Dinamu, a Dinamo troši duplo više za stadion.
Split vraća kredite nesposobnih Hajdukovih uprava i to se vodi kao trošak grada, ZG daje Dinamu novac koji se namjenski troši na omladinske pogone.

Ukupan novac iz vana injektiran u Hajduk dokapitalizacijom , kreditima koje vraća grad i novac za održavanje poljuda , u zadnjih 6-7 godina je veći od svih donacija u Dinamo.

Dinamo ima proračun od 250 milona koji je održiv i stabilan, Dinamo ima rezultat, Dinamo ima škole, Hajduk je spržio više vanjskih para, nema rezultat, u totalnom je rasulu i u minusu je 120 miliona.

Dinamo nema gledatelje jer su ih uvjerili da je klub opljačkan i da ga financira grad,a radi se o 10 p0sto proračuna , a Hajduk ima gledatlje jer su ih uvjerili da je klub od ove godine dobro vođen i tako svake godine.

Komari
19-07-2014, 00:37
I sad ključno pitanje.

Sponzorira li Grad Zagreb i ostala dionička društva s adresom u Zagrebu donacijama za pogon i održavanje gradskih prostora u kojima su dionička društva smještena i koja koriste?

:kokice1

zaba1111
19-07-2014, 07:35
Grad Zagreb subvencionira sve sportske klubove u gradu po pravilniku o financiranju sportskih klubova, o tome imaš nekoliko stranica ranije, da bi ti klubovi opstali,a Dinamo je vjerovatno jedini kojemu tih 5 posto praktično ne znači ništa.
Kao što i svi gradovi u državi pomažu svojim sportkim klubovima u skladu sa svojim mogućnostima i rezultatima.

Komari
19-07-2014, 13:19
Grad Zagreb subvencionira sve sportske klubove u gradu po pravilniku o financiranju sportskih klubova, o tome imaš nekoliko stranica ranije, da bi ti klubovi opstali,a Dinamo je vjerovatno jedini kojemu tih 5 posto praktično ne znači ništa.
Kao što i svi gradovi u državi pomažu svojim sportkim klubovima u skladu sa svojim mogućnostima i rezultatima.

Dinamo je naime Udruga građana
Hajduk dioničko društvo.

Dakle kad drugi put budeš uspoređivao Dinamo s Hajdukom pliz nemoj ignorirati tu činjenicu.

Naime Split je dioničar Hajduka i ima neke obveze prema Klubu, kao i u bilo kojem drugom D.D.
Dočim Zagreb prema niti jednoj udruzi građana nema obveze.

Tako da namjerno izbjegavajući tu ključnu činjenicu uporno trubiš da je sasvim normalno da Zagreb financira Udrugu građana koja po priznanju voditelja udruge sasvim dobro financijski stoji i bez love od grada.
Dakle zašto Zagreb taj novac ne preusmjeri u Udruge koje nemaju profit a bave se itekako korisnim radom, nego uporno lovu daje Udruzi punoj love?!

zaba1111
19-07-2014, 14:15
Tu činjenicu ignoriram saamo zato što je ona poptpuno nebitna u ovom kontekstu, ta činjenica je važna u smislu poslovanja i organizacije,... a grad Zagreb daje potporu gradskim sportskim organizacijama zato što je to politika grada, kao što je i svih drugih gradova, jer inače sporta , odnosno većine klubova ne bi ni bilo, tj baviti se sportom bi mogli samo bogati, a to prema gradskoj politici, ali i po meni, ne bi bilo dobro za grad i državu .
Koliko novaca dobiva dinamo je određeno strogim kriterijima i strogim pravilima i prema tim pravilima o raspodjeli Dinamo dobiva najviše jer ispunjava najviše kriterija i kao najveći kolektiv i kao najuspješniji klub, ali i kao najveći promotor grada.
Ja vjerujem da bi mnogi izdvojili Dinamo iz postojećih pravila i zakona i prema njemu se ponašali mimo toga, kao što bi oni koji žele da za Dinamo vrijedi jedan zakon o udrugama, a za sve ostale drugi, vjerovatno bi mnogi na isti način tretirali Dinamo i kad se radi o gradskim potporama zato što je Dinamo uspješan i bogat, ali onda se tu javlja problem nedemkratskog društva i problem poticanja neuspješnosti i direktnog sputavanja uspješnosti i to otvoreno, a ne kao sad indirektno, a to je povratak u komunizam i iako bašt to većina želi to ipak nije dobro ni primjereno suvremenom europskom društvu.

zaba1111
19-07-2014, 19:38
Netko je spomianjo Dinamove sponzore uz komentar da je lako tako kad država protežira jedan klub, međutim to je još jedna podvala na koju padaju lakovjerni Hrvati, od zlobne ljevice pa sve do nadobudne desnice, inače razočarane u hr narod, svi oni su bili uvjereni da čim presuši upucavanje "naših" para u Dinamo da će klub propasti, a dogodilo se upravo suprotno, Dinamo je jedini koga dokidanje sponzorstva nije ni okrznulo, naprotiv, proračun je , zahavljujiući ponajboljem menadžerstvu i organizaciji u državi, narastao sa 15o na 250 miliona, dok su ostali npr Hajduk bankrotirali, dave se i nema nade za oprovak.
I sad što je zanimljivo Dinamo se percipira kao pokraden klub od strane uprave, A Hajduk kao žrtva sustava iako je u Hajdukova uprava u zadnjih 6 godina potrošila duplo više vanjskih para, dokapitalizacija + dug+ državni sponzori od Dinama i što je tek tragično(meni osobno), kad nakon svih podataka i očiglednih činjenica dođe hrvatski kvazidesničar i bez imalo zadrške, bez ikakvih argumenata, bez ikakvih konkretnih saznanja, hladno izjavi kako je Mamić kriminalac, jednostavno se ne mogu načudit s kojom lakoćom ta jebena antidržavana ljevica manipulira sa desničarima da se čovjek zapita što je ovo, kako je moguće, što se događa...
Jasno mi je da se narodom lako manipulira pa tako imamo apsurd da Hajdukovi navijači vjeruju u svoju upravu i podržavaju klub sve većom posjetom , dok Dinamovi navijači vjeruju da je klub pokraden i oni su napustili klub u najznačajnim trenutcima u povijesti, kada je klub mogao kroz standardne nastupe u lp napokon postati pravi eurposki klub, ali kako su uspjeli i nazovi desničare okrenuti da ne vjeruju svojim očima nego onome što oni napišu je ustvari tragedija.
Hajdukovi sponzori

SPONZORI 2008.

Croatia osiguranje - 8,5 milijuna kuna

INA - 7 milijuna kuna

Dalekovod - 3 milijuna kuna

Splitska banka - 3 milijuna kuna

Hrvatska poštanska banka - 2 milijuna kuna

Portus Adria - 1,5 milijuna kuna

Agrokor - 700.000 kuna

Brodomerkur - 700.000 kuna

T-Com - 300.000 kuna

lopovska posla:

Poznato je da je Cibona u financijskim problemima, a suradnja s Dinamom počela je još krajem prošle godine. Igračima tada nisu isplaćene plaće, a Zdravko Mamić uskočio je s uplatom koja je namirila zaostale plaće.
Otada Cibona i Dinamo surađuju, a glavna ideja ove suradnje je da klubovi reklamiraju jedan drugog i da se tako spoje gradski brendovi.

Ako se možda ko zabunio, za hrvatsko desničara su lopovska posla dolaze iz dinama, dok je Cibona samo žrtva sustava i koječega.

NorthStand
20-07-2014, 01:29
mamić je notorni kriminalac, a onog dana kada odjebe iz dinama počet će i krah njegovih veza i vezica i njegovi problemi zvani "kako doći doma sigurno". nema pojma u šta se upustio, ali sigurno je da će skupo platit svoje eutaniziranje dinama. kao i svi ostali njemu bliski iz prošlosti, koji su radili iste stvari a opet sve radi pare. jebe se njima za dinamo, to su najobičniji paraziti predvođeni ovim smradom iz hercegovine(ne govorim o hercegovcima već o ovom konkretnom smradu koji igrom slučaju vuče korijene iz iste, dakle ne kritiziram hercegovinu već njega ko debila koji sramoti hercegovinu i zato je smrad iz hercegovine jer takvi hercegovini i nikome na ovome svijetu ne trebaju) da je riječ o nekom ličanu, bio bi smrad iz like ili iz istre ili iz zagorja TITO prema tome ne mislim ništa protiv konkretnog kraja već onog koji dotični kraj svojim ponašanjem blati i šalje o njemu ružnu sliku onima koji jedva čekaju da siju ulje na vatru i da djele ovaj narod i rade na njegovom samouništenju ko svi drčni i dični "antifašisti" u prošlosti. u taj smrad, idealno se uklopio glavom i bradom zdravko mamić koji jedan dan može biti najveći delija a drugi dan najveći hajdukovac naravno u koliko mu ne odgovara da bude partizanovac. :rofl

on sustavno pokušava zatrt ovo malo dostojanstva što je ostalo tom našem dinamu. ali nećeš razbojniče, tako mi Bog pomogao! stat će se i tebi, i svim tvojim "obožavateljima" na kraj pa makar nakon toga isti dan ili sutradan odapeli.

Inkvizitor
20-07-2014, 11:25
Mamić nije Hercegovac. To što je je nekima Hercegovina od Zadra do Skadra to je samo dokaz njihove nepismenosti

To je kao da kažeš da je netko iz Novog Vinodolskog Dalmatinac.

Bukowski
20-07-2014, 11:26
Dianmo ima 200 zaposlenih, nećemo sad nabacivati podatke kako se ko sjeti i o tome raspravljati.
Split investira u održavanje Poljuda, samo što to ne ide preko računa Hajduka, nego preko grada, dok ZG daje novac Dinamu namjenski za održavanje stadiona i to se vodi kao donacija Dinamu, a Dinamo troši duplo više za stadion.
Split vraća kredite nesposobnih Hajdukovih uprava i to se vodi kao trošak grada, ZG daje Dinamu novac koji se namjenski troši na omladinske pogone.

Ukupan novac iz vana injektiran u Hajduk dokapitalizacijom , kreditima koje vraća grad i novac za održavanje poljuda , u zadnjih 6-7 godina je veći od svih donacija u Dinamo.

Dinamo ima proračun od 250 milona koji je održiv i stabilan, Dinamo ima rezultat, Dinamo ima škole, Hajduk je spržio više vanjskih para, nema rezultat, u totalnom je rasulu i u minusu je 120 miliona.

Dinamo nema gledatelje jer su ih uvjerili da je klub opljačkan i da ga financira grad,a radi se o 10 p0sto proračuna , a Hajduk ima gledatlje jer su ih uvjerili da je klub od ove godine dobro vođen i tako svake godine.

Dinamo ima 200 zaposlenih,nisam ni reka da nema,ali te zaposlene oni NE PLAĆAJU.
Plaća ih grad.I to sam spomenija kao činjenicu koju uporno prešućuješ,kao i svi,jer ako to nije pomoć uz onu lovu,onda ste ludi u glavu.

Split NE INVESTIRA u održavanje Poljuda već godinama.Evo,sada se muka muči ne bi li iuskamčili 3 miliona kuna za novi travnjak od grada,koji bi popunili onih 5 predviđenih,a HAJDUK bi dao dva.Imaš i sada primjer ovih brojača/kamera,koje nije financirao grad Split,nego je HAJDUK mora nać partnera.Koji će se naplatit od buduće prodaje ulaznica,a ta lova je HAJDUKOVA ne gradska.

Lažove.

I na kraju,Hajduk NIJE u minusu 120 miliona,Hajduk je u minusu 44 miliona,od čega je ovih 30 onaj kredit.

A za tvrdnju da je u Hajduk od preoblikovanja ugurano više love nego u Dinama san bija reka da ću ić iskopat stzavku po stavku,al mi se nije dalo.

ALI,na kraju krajeva,ajmo reć da je istina.To ionako nije tema,ja kada kažem Hajduk u ovoj temi mislim na ovu SADAŠNJU upravu,koja je postavljena od strane navijača.Apsolutno se slažem da je Svaguša,i Peroš katastrofalno vodio klub,i da su propustili ogromnu šansu kada smo kretali ne sa nule,već iz plusa.

Ova uprava je smanjila dug,troškove svela u realne okvire,minula godina je prva koja je završila sa plusom (malim,ajmo reć završila sa nulom,Hajduk je potrošio koliko je uprihodio),s time da od ove godine Hajduk ide u još veći plus.Jer je masu više proizvoda od marketinga,te jer je za razliku od prošle godine još srezano trošenje (zadnji primjer četnik andrijašević i njegov visoki ugovor).

PS,Za razliku od Dinama.Koji je prošu godinu završio sa koliko ono,,mislim 10-ak miliona minusa.Nemoj me lovit za riječ,ne pratim toliko Dinamo,znam da je Mamić govorio o minusu,sad koliko....

Na kraju,glupost je ovo što puišeš o posjeti.Hajduk ima posjetu prvenstveno jer je oduvik ima vjernije navijače (bez uvrede,ne mislin na ultrase,ali Hajdukovom navijaču sa istoka nije strano ni gostovanje,dok Dinamovom je itekako),a nakon toga posjeta se diže,jer sve više ljudi uviđa realno stanje stvari,i prestaje pušit priče našega vrlog medijskog partnera,druga Reića,Alfija,i ostalih pulena nekad Slobodne Dalmacije.Tu nadodaj i Maršića,pa i sebe i ostalu mamićevu internet gerilu.

Dok Dinamo posjete nema jer je prvi sto godina zaredom,jer je zg publika fina,i jer stadion nema komforta,krov.E da,i jer se ljudi boje huligana sa istoka.Da.

Inače,čestitam Dinamu 10-i naslov,potpuno zasluženo.

NorthStand
20-07-2014, 12:08
Mamić nije Hercegovac. To što je je nekima Hercegovina od Zadra do Skadra to je samo dokaz njihove nepismenosti

To je kao da kažeš da je netko iz Novog Vinodolskog Dalmatinac.

ja ne kužim te vaše podjele Duvno i šta sve ne bulaznite, za mene ste vi svi hercegovci pomirite se ko i imoćani da je dominacija hercegovaca neupitna i da se možete samo pokorit toj supremaciji ili biti mali i nikakvi cijeloga života. :kez

dakle ja osobno sam uvijek smatrao TGrad i sve u njegovoj blizini hercegovinom, mislim da je bolje da svi budete hercegovci nego tamo neki duvnjaci. :rofl

sad očekujem žestoke replike, ali mišljenje ne mjenjam, "ne dam te nikom majko hercegovino". :)


http://www.dailymotion.com/video/x16j5nd_ranko-boban-moja-hercegovina-english-lyrics-my-hercegovina_music

NorthStand
20-07-2014, 12:12
Mamić nije Hercegovac. To što je je nekima Hercegovina od Zadra do Skadra to je samo dokaz njihove nepismenosti

To je kao da kažeš da je netko iz Novog Vinodolskog Dalmatinac.

pogledaj malo strane agencije turističke, Pag računaju pod dalmaciju čak mislim i senj i novi vinodolski, dalmatinci su se raširili gadno znaš i sam da su uskoci preteča onih iz klisa koji su doselili u senj borit se protiv venecijanaca.

zaba1111
21-07-2014, 15:33
Dinamo ima 200 zaposlenih,nisam ni reka da nema,ali te zaposlene oni NE PLAĆAJU.
Plaća ih grad.I to sam spomenija kao činjenicu koju uporno prešućuješ,kao i svi,jer ako to nije pomoć uz onu lovu,onda ste ludi u glavu.

Split NE INVESTIRA u održavanje Poljuda već godinama.Evo,sada se muka muči ne bi li iuskamčili 3 miliona kuna za novi travnjak od grada,koji bi popunili onih 5 predviđenih,a HAJDUK bi dao dva.Imaš i sada primjer ovih brojača/kamera,koje nije financirao grad Split,nego je HAJDUK mora nać partnera.Koji će se naplatit od buduće prodaje ulaznica,a ta lova je HAJDUKOVA ne gradska.

Lažove.

I na kraju,Hajduk NIJE u minusu 120 miliona,Hajduk je u minusu 44 miliona,od čega je ovih 30 onaj kredit.

A za tvrdnju da je u Hajduk od preoblikovanja ugurano više love nego u Dinama san bija reka da ću ić iskopat stzavku po stavku,al mi se nije dalo.

ALI,na kraju krajeva,ajmo reć da je istina.To ionako nije tema,ja kada kažem Hajduk u ovoj temi mislim na ovu SADAŠNJU upravu,koja je postavljena od strane navijača.Apsolutno se slažem da je Svaguša,i Peroš katastrofalno vodio klub,i da su propustili ogromnu šansu kada smo kretali ne sa nule,već iz plusa.

Ova uprava je smanjila dug,troškove svela u realne okvire,minula godina je prva koja je završila sa plusom (malim,ajmo reć završila sa nulom,Hajduk je potrošio koliko je uprihodio),s time da od ove godine Hajduk ide u još veći plus.Jer je masu više proizvoda od marketinga,te jer je za razliku od prošle godine još srezano trošenje (zadnji primjer četnik andrijašević i njegov visoki ugovor).

PS,Za razliku od Dinama.Koji je prošu godinu završio sa koliko ono,,mislim 10-ak miliona minusa.Nemoj me lovit za riječ,ne pratim toliko Dinamo,znam da je Mamić govorio o minusu,sad koliko....

Na kraju,glupost je ovo što puišeš o posjeti.Hajduk ima posjetu prvenstveno jer je oduvik ima vjernije navijače (bez uvrede,ne mislin na ultrase,ali Hajdukovom navijaču sa istoka nije strano ni gostovanje,dok Dinamovom je itekako),a nakon toga posjeta se diže,jer sve više ljudi uviđa realno stanje stvari,i prestaje pušit priče našega vrlog medijskog partnera,druga Reića,Alfija,i ostalih pulena nekad Slobodne Dalmacije.Tu nadodaj i Maršića,pa i sebe i ostalu mamićevu internet gerilu.

Dok Dinamo posjete nema jer je prvi sto godina zaredom,jer je zg publika fina,i jer stadion nema komforta,krov.E da,i jer se ljudi boje huligana sa istoka.Da.

Inače,čestitam Dinamu 10-i naslov,potpuno zasluženo.
. Ja moguce govorim neistinu,ali to je samo zato jer ne mogu doci do kvalitetnih podataka pa iscitavam izmedju redova.
Po ugovoru Split je duzan odrzavati stadion, kako to radi vidi se po stanju stadiona, ali pare ne trosi Hajduk. Zg Dinamu namjenski daje pare za stadion , a Dinamo trosi duplo vise u zadnjih 5 godina.

Zg podupire Dinamo prema pravilniku o potpori sporta u gradu Zagrebu, dok Split podize kredite za Hajduk... Uglavnom nema tu prevelike razlike u zadnjih 5 i vise godina, ni u poptporama grada ni u sponzorima, kao sto se to uporno plasira u javnost, iz toga se razvio citav mit koji je toliko uzeo maha da ne mozes nikakakvim dokazima i dokumentima to srusiti, toliko da ljudi ne vjeruju svojim ocima. A rezultati, finacije, skole, organizacija, stabilnost i sve ostalo je toliko na strani Dinama da eto prosjecni ljudi ne mogu povjerovati da to nije mit i da Dinamo jednostavno ima bolju upravu.

Ja se nadam da je ova uprava Hajduka dobra, gubitak su samnjili, ali to nije dovoljno, nizerazrednih klubova bez gubitka ima puno, ali od Hajduka se ocekuje puno vise
, situacija je takva da su navijci ljuti jer Dinamo nije prezimio dok Hajduk sanja da prodje ljeto u Europi, a Hajduk je donedavno bio trofejniji klub, a od kmecanja nema nista, da je Hajduk dao vise na terenu, barem onoliko koliko se prica o sumnjivom penalu i uroti koja nema niakvog utemeljenja bilo i vise rezultata.

zaba1111
21-07-2014, 15:37
Ne bih ulazio u to sto je Mamic, ali je cinjenica da 95 posto mjestana Mamicevog sela i okolice kazu da su Hercegovci , kao sto kaze i sam mamic, ali ipak ako Inkvizitor kaze da nije onda to treba uzeti u obzir.

Inkvizitor
21-07-2014, 15:48
Nepismeni ljudi svašta lupetaju. Ti se relativno pismen pa opet lupetaš..

teenager
21-07-2014, 16:06
Postoji jedan jedini valjani razlog zašto netko iz Mamićevog sela može sebe smatrati Hercegovcem. Naime, pleme Mamića je u selo Zidine pokraj Tomislavgrada doselilo iz Gruda, a gledano današnjom logikom Grude su "Hercegovina" pa se jedino tu može naći poveznica između Mamića i Hercegovine.
Naravno u doba kada su Mamići doselili iz Gruda dobro se znalo gdje su Grude i kojoj starohrvatskoj županiji pripadaju, no to je već jedna potpuno druga priča, za koju nemamo vremena... :D

A u razloge zašto neki duvnjaci sebe namjerno krivo nazivaju hercegovcima ne želim ulaziti, to je slično kao i kada neki stanovnici Mostara sebe nazivaju bosancima, a mostar Bosnom...

Inkvizitor
21-07-2014, 16:08
Postoji jedan jedini valjani razlog zašto netko iz Mamićevog sela može sebe smatrati Hercegovcem. Naime, pleme Mamića je u selo Zidine pokraj Tomislavgrada doselilo iz Gruda, a gledano današnjom logikom Grude su "Hercegovina" pa se jedino tu može naći poveznica između Mamića i Hercegovine.
Naravno u doba kada su Mamići doselili iz Gruda dobro se znalo gdje su Grude i kojoj starohrvatskoj županiji pripadaju, no to je već jedna potpuno druga priča, za koju nemamo vremena... :D

A u razloge zašto neki duvnjaci sebe namjerno krivo nazivaju hercegovcima ne želim ulaziti, to je slično kao i kada neki stanovnici Mostara sebe nazivaju bosancima, a mostar Bosnom...


Duvnjaci sebe nikad nisu nazivali Hercegovcima niti oni to jesu.

A da nekom iz Širokog ili Ljubuškog kažeš da je duvnjak Hercegovac on bi se prvo smijo ko lud a onda bi te kamenčnionm gađo.

Ali šašavi ljudi svašta bulazne., to ne može zabranit.

Komari
21-07-2014, 16:09
Kamensko bi prije moglo bit Dalmacija nego Hercegovina, :kez akoćemoreć da je Tijarica Dalmacija.

Ja Hercegovinu računan tek od Pošušja doli, a Bosnu od Kupreških vrata gori.
:cita

Inkvizitor
21-07-2014, 16:14
Sinoć smo naime imali raspravu nas par susjeda i rođaka..i bili smo pola pola.

ja i ovaj priijatelj smo napadali Mamićev primitivizam, njegovo udbaštvo, i to što je gradski klub pretvoriou obiteljski trgovački obrt a drugi su ga branili onim forama kako Dinamo odlično stoji i kako ljudi neće na stadion jer se plaše divljaka na što smo nas dva prasnili u smijeh ( a šta ćeš drugo na taj kretenizam) i pitali..a zašto je bio prazan stadion kad su BBB bojkotirali..uslijedio je još gluplji odgovor da je teško vratit ljude na stadion kad jednom odu

Uglavnom sramota živa.

Susjed je reko da se teško razočaro u naše ljude i tko im imponira. Jedan primitivac, netko tko se druži sa Arakanovim pukovnicima, da se identificiraju s jednim nakromanom. Složio sam se s njim. Gorko razočarenje.

Inkvizitor
21-07-2014, 16:14
Kamensko bi prije moglo bit Dalmacija nego Hercegovina, :kez akoćemoreć da je Tijarica Dalmacija.

Ja Hercegovinu računan tek od Pošušja doli, a Bosnu od Kupreških vrata gori.
:cita


Tako i ja. Tako i jest.

teenager
21-07-2014, 16:23
Hercegovina od Poššja, Bosna od Kupreških vrata, znači opet dolazimo do toga da je Duvno ono "i"?
Iako, davno sam argumentirano objasnio da Posušje nikako ali baš nikako ne može biti granica, jer su Grude i Posušje povjesno uvijek bili dio istih zemalja...

Po mojem viđenju jednako je (ne)ispravno nazivati Duvno isključivo Bosnom ili isključivo Hercegovinom, jer ako postoji dio zemlje koji se naziva Hercegovina, a postoji, onda se mora priznati da je i Duvno nekoć, kao i Imocki bilo dio te Hercegovine. Isto tako je bilo i dio Bosnae. Iako, Duvnjaci su prvenstveno Hrvati, pa onda Duvnjaci, a tek na trećem mjestu dolazi ra etno-regionalna opredjeljenost.

zaba1111
21-07-2014, 16:30
Haha, mamicevo udbastvo, vi ste onda non stop crkavali od smija.
Ne bih ulazio u isprazne polemike, samo kratke cinjenice, Mamic je od Dinama napravio dalemo najbolji klub u regij, sto nikad nije bio i doista je cinjenica da je klub gledalo najvise navijaca u povijesti(mozguce da postoji iznimka, ali nije toliko vazno) , upravo one polusezone kad je bio bojkot i da je gledanost naglo opala kad je bojkot prestao i spala na povjesno nezapamceme mjere kad su navijaci presli na istok, a osim toga nistq drugo se nije promijenilo. Nista ne sugeriram samo iznosim cinjenice.

Inkvizitor
21-07-2014, 16:43
:rofl: :rofl:

Tko je režirao Crnu Guju i Mućke da ovo uzme kao predložak za novu seriju

zaba1111
21-07-2014, 16:44
Hercegovina od Poššja, Bosna od Kupreških vrata, znači opet dolazimo do toga da je Duvno ono "i"?
Iako, davno sam argumentirano objasnio da Posušje nikako ali baš nikako ne može biti granica, jer su Grude i Posušje povjesno uvijek bili dio istih zemalja...

Po mojem viđenju jednako je (ne)ispravno nazivati Duvno isključivo Bosnom ili isključivo Hercegovinom, jer ako postoji dio zemlje koji se naziva Hercegovina, a postoji, onda se mora priznati da je i Duvno nekoć, kao i Imocki bilo dio te Hercegovine. Isto tako je bilo i dio Bosnae. Iako, Duvnjaci su prvenstveno Hrvati, pa onda Duvnjaci, a tek na trećem mjestu dolazi ra etno-regionalna opredjeljenost.

Tako je . Duvnjaci su prvo Hrvati, pa onda duvnjaci pa ako dodje i do treceg onda su ,tako barem kaze njih 95 losto, Hercegovci. Ali to je na trecem mjestu i manje vazno, tako npr ukliko netko dosadan navaljuje da su Duvnjaci Bosanci ili "I" , Duvnjak nece ulaziti u rasprave, nego ce reci dobro. Gotovo nijedan Duvnjak nece reci da je Bosanac, osim duvanjskih muslimana. Tako da u kontekstu BiH , duvno je Hercegovina.

zaba1111
21-07-2014, 16:47
:rofl: :rofl:

Tko je režirao Crnu Guju i Mućke da ovo uzme kao predložak za novu seriju
Pa ja se pokusavam izrugivati sa ovime sto se dogadja oko Dinama i sto narod pusi, samo ja nisam tako duhovit, vidio bi jada da Mister Bean zna za ovo.

NorthStand
21-07-2014, 22:59
Haha, mamicevo udbastvo, vi ste onda non stop crkavali od smija.
Ne bih ulazio u isprazne polemike, samo kratke cinjenice, Mamic je od Dinama napravio dalemo najbolji klub u regij, sto nikad nije bio i doista je cinjenica da je klub gledalo najvise navijaca u povijesti(mozguce da postoji iznimka, ali nije toliko vazno) , upravo one polusezone kad je bio bojkot i da je gledanost naglo opala kad je bojkot prestao i spala na povjesno nezapamceme mjere kad su navijaci presli na istok, a osim toga nistq drugo se nije promijenilo. Nista ne sugeriram samo iznosim cinjenice.

ja bih tebe volio upoznat, da ti se malo smijem panju. ti si ko ovi debili novosnovani fun klub s sjevera, ne znaš tko ti glavu nosi ali znaš da moraš lizat dupe mamiću. sve dok mu govna ne budu prevelika, i dok ih ti ne budeš mogao više ni progutat. a znaš kad će to biti, onaj dan kad našmrkani narkoman završi ko smradaner. kada ga budu razvlačili po stanicama ko merzel sanadera i ostale kriminalce političarske, onda ćeš ti i takvi ko ti ko poncije pilat prati svoje ruke od "tuđih grijeha" i glumit dobricu koja nikad nije podržavala zlo i maršala Tita, pardona Mamića. do tada, izigravaj intelekt ovdje ali vidi se da si vrlo ograničena osoba u glavi čim možeš podržavat jednog notornog ratnog profitera i velikosrpskog komunističkog probisvijeta koji je javno optužio BBB da više nose crnu boju nego plavu. to je njegov mentalni sklop kao i tvoj, i crna i plava boja su boje hrvatskih ratnika, Rođo je hrvatski dragovoljac upravo oformio u crno plavim bojama. jer Rođo zna što valja, za razliku od tvog idola maršala Mamića koji i danas pevuši Đajiću da je velikan, ta srpska panjina je zapravo najbolji primjer kakvom sloju ljudi on sam pripada. jebali ga Srbi kao i tebe, a pogotovo one šupke s partizanskog forum.hra nabijem na kitu jer su me opet banirali zato što sam reko onom "zemljaninu" da si istetovira za kralja i otadžbinu na čelo, to su ti mamićevci i titoisti samo oni se mogu divit diktatorima i to diktatorima koji uništavaju sve dobro i hrvatsko u našoj državi. i tako taj balkanski šljam vašari i dalje, nasljeđe komunizma i dalje živi u njima i dalje su ista govna, i onda se netko čudi ubijanjima i progonima bit će toga još jer tu bagru se ne može mirnim putem dozvati pameti ja to odavno pričam, i osobno samo gaženje i šamaranje priznajem kad ste vi pametnjakovići u pitanju. vas se pameti ne može dozvati civilizirani raspravama i metodama djelovanja, već samo brutalnim sredstvima žigosanjem po guzici i tamburanjem po zubima. žalosno ali istinito, ovaj narod je toliko glup da mene boli koliko je glup. ne kažem ja da sam ja nešto pametan, ali ovo je postalo žalosno za pratit kome se mi divimo i u kome tražimo uzore, u titi mamiću josipoviću čačiću račanu liniću mesiću nobilu jel trebam dalje nabrajat? dal bi ti debili bili tako visoko na funkcijama, da im se ovaj narod na neki način ne divi i ne podržava ih u tom zlu? naravno da ne bi, ali će isti srat po pavliću i ustašama iz sveg glasa, to su bijednici obični i licemjerna bagra kojoj treba napuniti usta govnima da malo manje seru i komentiraju stvari kojima jednostavno nisu dorasli, ti već 4 godine ovdje braniš mamića, i ne znam kako te nije sram više iznosit ove nebuloze koje svaki par tjedana iznosiš, dam se kladit da si neki rođak ili zaposlenik od mamića ili ti je mamić posudio neke pare kad mu stalno ovdje držiš leđa i seruckaš njemu u prilog.

NorthStand
21-07-2014, 23:18
Hercegovina od Poššja, Bosna od Kupreških vrata, znači opet dolazimo do toga da je Duvno ono "i"?
Iako, davno sam argumentirano objasnio da Posušje nikako ali baš nikako ne može biti granica, jer su Grude i Posušje povjesno uvijek bili dio istih zemalja...

Po mojem viđenju jednako je (ne)ispravno nazivati Duvno isključivo Bosnom ili isključivo Hercegovinom, jer ako postoji dio zemlje koji se naziva Hercegovina, a postoji, onda se mora priznati da je i Duvno nekoć, kao i Imocki bilo dio te Hercegovine. Isto tako je bilo i dio Bosnae. Iako, Duvnjaci su prvenstveno Hrvati, pa onda Duvnjaci, a tek na trećem mjestu dolazi ra etno-regionalna opredjeljenost.

da završimo ovu besmislneu raspravu, sve je to NDH bila i ostala. a antifašisti su nakon četnika sljedeći u redu, koji će sjesti na svoje traktore i napusti hrvatsku grudu prljavih opanaka i zamazanih guzica. da smo bili pametni 1995 smo mogli i njih posjest na traktore, skupa s srbima tu smo napravili veliki zajeb, ali dva puta nećemo napraviti istu grešku sada samo čekam trenutak kad ću im moći skočit za vrat i naplatit sve grijehe iz prošlosti. ne kaže se uzalud, pamti pa vrati. osveta je jako slatka stvar, tim više što su našu Hercegovinu i cijeli zapadni dio BiH nastanjen hrvatima namjerno izvrgnuli ruglu srba i muslimana, i to prikazali ko nekakvu agresiju hrvatske na bosnu. tu se najbolje vidi kakva su to govna, i šta su oni sve sposobni napravit protiv vlastitog naroda, zato im se ja kunem u svoje ime da će ono osvećivanje Tite ustašama biti čista kamilica, što ću im ja napraviti prvom prilikom u prvom idućem ratnom vihoru na ovim područjima, dakle ne Srbima već ovoj domaćoj govnjariji ovim istim mamićevcima jer sve je to ista bagra iz istog lonca su oni ispali i istog lonca rovare protiv hrvatskog naroda pa na kraju krajeva dinama. sve su podredili sebi i svojim osobnim interesima, zato ih sad čekam i oštrim noževe tako da što spremnije dočekam "konačni obračun". :kez ovaj put, se neće izvuć živi vrijeme je za totalnu eutanaziju odnarođenih elemenata, a tu uključujem i ove mamićevce kalibra Zaba. da smo normalni, svi takvi panjevi bi ako ih već nije moguće zakonski ograničit u proizvođenju nereda, trebalo od strane naroda uzet pravdu u svoje ruke i jednog po jednog privodit onoj javno pravdi koja je puno slađa i efikasnija u otklanjanju govana. :) govore nam da smo fašisti, kud sreće da jesmo, da smo fašisti i da uzimamo pravdu u svoje ruke sigurno ne bi bili u ovakvim problemima niti bi naši ljudi u susjednim državama bili odsiječeni od svoje domovine i prepušteni ruglu RS Srbije BiH i ostalih država koje su nastale velikim djelom otimačinom hrvatskog teritorija. prema tome, ako već ovi partizasnki propaliteti zaboravljaju, ja ne zaboravljam i neka budu sigurni da me nijedna njihova kazna baniranje i šta sve ne neće umirit dok im se svima ne napijem orjunaške krvi. vrijeme je da se stari hajdučki hrvatksi korijeni probude u nama, i da hajdučkim uskočkim receptima bagru suočima s nekim činjenicama a to je da Hercegovina nije BiH već da je bila i ostat će Hrvatska u kojoj Hrvati žive duže nego što žive npr u "antifašističkoj" Istri. šta na to kažu pametnjakovići koji su pobjegli pred turcima i naselili upravo krajeve kao što su Istra Međimurje itd junačine su bile toliko hrabre da su pobjegle, a oni što su ostali i borili se u najtežim mogućim uvjetima njih su prepustili na milost i nemilost turaka srba i ovih poturica, i još nas nazivaju agresorima jer smo protiv uzurpacija hrvatskog teritorija i naroda. to su ti koji pričaju da Hrvati u bosni trebaju biti podređeni talibanskom sarajevu, i četničkom banjalučkom pašaluku. e neće to ići tako, banut će opet "ustaše" na kozaru i sve ostale djelove gdje treba adekvatno zaštitit hrvatski narod od "antifašista" pogotovo ovih naših domaćih veleizdajica i dušebrižnika koji više računa vode o srbima i musilmanima, nego o hercegovcima i duvnjacima i posavljacima! to je ta konjušarska politika, ali bez brige za srbe nisu konjušari partizani i komunisti, za njih su konjušari ustaše vjerojatno zato jer se s germanima bore protiv njihove velikosrpsko britanske uzurpacije na ovim prostorima, dakle konjušari su oni koji ne žele biti konjušari a oni koji su konjušari i koji servilno služe interesima beograda i londona naravno oni su državotvorni ko maršal Tito, veliki je on državnik bio pogotovo za srbe i jugoslavene koji su svojim odmetničkim kostima ponizili vlastiti narod i ostale narode u regiji, i naveli ih na mišljenje kako je lijepo živjet u izmišljenoj državi bez svoje vlastite države. tako nas i danas uvjeravaju kako je Hercegovina nepotrebna Hrvatskoj, ali je zato potrebna istra koja tek negdje u srednjem vijeku dobiva značaniji priljev hrvata i to onih koji su bježali iz bosne i kuda sve ne pred turcima, eto ih naši "antifašisti" ponovo na djelu. nek se ljute istrani koliko god hoće, ali iskreno debilnije populacije još nisam sreo od njihove kad je hrvatska u pitanju, politički su totalno izdebilizirani i zato ih ovako javno raskrinakavam da se ljudi suoče s nekim bolnim činjenicama jer oni će prvi seruckat kako Hercegovci moraju biti izvan naše države a oni jelte primadone koje traže posebnu regiju moraju biti dio iste izvan fašističke italije. a naše hrvate iz bosne i hercegovine će prepusti na milost i nemilost srba i muslimana, i to nazivat nekakvim poštenim riješenjem. lijepo ste vi to gospodo istarska i s sjevernog partizanskog jadrana zamislili, da ćete hrvate prepuštat na milost i nemilost srpskih opanaka a onda ćete se čudit kad se isti ti mobiliziraju i priključe ustaškoj vojnici i protjerivanju i obračunavanju s srbima. e pa samo se čudite, ali to je rezultat upravo takvog vašeg razmišljanja, kao što je i današnji dinamo rezultat razmišljanja ovakvih ko ovaj naivni i budalasti gospon Hrvat zaba, što netko davno reče jedan Hrvat tri stranke tako je bilo i tako će biti a ja ću uvijek biti za NDH ma koliko mi tepali da sam fašist i da me treba likvidirat, dođe li do pucanja ja ću se pobrinut da oni koji pucaju u mene ne završe dobro! toliko od mene za večeras, sutra nastavljam jer očekujem repliku gospona zabonje koji još uvijek nije prestao lizat mamićevu guzicu, nikako da mu dosadi!

NorthStand
21-07-2014, 23:22
http://www.hrvatski-dragovoljac.com/Images/spajicvelikal.jpg

pokoj vječni daruj mu gospodine, nikad više ovakve ljudine u hrvatskom nogometu!

NorthStand
30-07-2014, 16:03
http://blog.vecernji.hr/goran-gerovac/maksimirske-tribine-sutnjom-vriste-promjena-5502

NorthStand
06-08-2014, 22:44
atomski dinamo kihnuo, mamiću mamiću jebemo te mi ti nisi dinamo dinamo smo mi. pati 100ko, pati. da bog da vas svi sprcali s pet komada u ovoj sezoni, i tako svake godine dok god našmrkano smeće ne dobije krila.

Grunf
06-08-2014, 23:43
Zasluženo su izgubili, igrali su kukavički, ali vjerojatno drugačije ni ne znaju kad imaju trenera neznalicu i škart ekipu. Tužno je gledati da polovne ekipe poput Aalborga rasture Dinamo u Zagrebu. Glava je sveo Dinamo na smijariju...

Inkvizitor
07-08-2014, 13:54
Totalno čudna utakmica. Dinamo je u europskim okvirima nula ali onako igrati bez ikakve volje, to je čudno.

Koliko donosi prolaz u 4 -kolo. 2,3 milion eura.

Da se nije famiglia dogovorila da pusti Aalborgu a oni njima refundiraju na neki njihov privatni račun na kajmakčalanskim ostrvima.

jer ionako znaju da 4-predkolo vjerovatno ne bi prošli s ovim Čopovima i igračima dovedenim a za koje u nogometnom svijetu nitko nikad nije čuo.

Ni Zoki nije djelovao nešto posebno uzbuđen nakon utakmice a od braće se može svašta očekivat. Kad su oni prodali Lyonu 6 lakih komada za pola sata, je da situacija nije ista ali ako su Danci rekli..pustite nas u 4-to predkolo a mi vama taj isti iznos, manji il veći na privatni račun..ode Dinamo..

A to objašanjava i ovu sakatu igru u obje utakmice, igru malo je reć prikokurca.

Grunf
07-08-2014, 14:05
Nista se ne bih cudio kod tih likova iz La famiglie. Igrali su kao da je prijateljska.

zaba1111
07-08-2014, 15:00
Totalno čudna utakmica. Dinamo je u europskim okvirima nula ali onako igrati bez ikakve volje, to je čudno.

Koliko donosi prolaz u 4 -kolo. 2,3 milion eura.

Da se nije famiglia dogovorila da pusti Aalborgu a oni njima refundiraju na neki njihov privatni račun na kajmakčalanskim ostrvima.

jer ionako znaju da 4-predkolo vjerovatno ne bi prošli s ovim Čopovima i igračima dovedenim a za koje u nogometnom svijetu nitko nikad nije čuo.

Ni Zoki nije djelovao nešto posebno uzbuđen nakon utakmice a od braće se može svašta očekivat. Kad su oni prodali Lyonu 6 lakih komada za pola sata, je da situacija nije ista ali ako su Danci rekli..pustite nas u 4-to predkolo a mi vama taj isti iznos, manji il veći na privatni račun..ode Dinamo..

A to objašanjava i ovu sakatu igru u obje utakmice, igru malo je reć prikokurca.


Najvjerovatnije je se radi o tome, ali šta će čovjek kad su sve redom lopovi, lopovi Francuzi, lopovi Danci, a kad su oni onda su sigurno i ostali i to je sve lopovluk, e sad što bi naši, kad nas se već ništa u eu ne pita, bili veći pape od pape i furali pošteno, s njima treba njihovim metodama.

zaba1111
07-08-2014, 15:03
Inače šteta što je Dinamo ispao jer taman se počela vraćati normalna atmosfera na stadion, nema više antinavijača i baš kad se stanje počelo vraćati u normalu dogoditi se ova sportska nesreća, i to je najveća šteta jer Dinamo će prilično je izvjesno igrati u europi cijelu jesen kao i dosadašnjih godina, ali naravno nikad se ne zna, to je sport i sve je moguće, isto kao ovo jučerašnje iznenađenje. Ko je mogao predpostaviti da će jedan Dinamo ispasti od nekakvog danskog prvaka.

NorthStand
07-08-2014, 15:25
točno svi su lopovi, te priče o zapadnoj civilizaciji puše samo budale. ti na zapadu su zapravo najveći lopovi, nema većih od njih. a mi smo prisiljeni biti dio njihove "zapadne civilizacije", i to je to.

moonlight
07-08-2014, 22:35
Treba vjerovati, nikako ne djelovati!

Grunf
21-08-2014, 23:07
Dinamo pobijedio 3:1 u gostima, Rijeka 1:0 doma, Split protiv Torina 0:0. Opet smo prva liga Europe. Yawn :kava

NorthStand
23-08-2014, 02:19
svaki put kad sam se nadao da će pobjedit popušili bi, a sada redovno takve tekme dobivaju i ne ispadaju iz europe prije nekakvih skupina. dno jebenog dna. i tako iz godine u godinu, muke se nastavljaju.

Bukowski
23-08-2014, 18:12
svaki put kad sam se nadao da će pobjedit popušili bi, a sada redovno takve tekme dobivaju i ne ispadaju iz europe prije nekakvih skupina. dno jebenog dna. i tako iz godine u godinu, muke se nastavljaju.

:):)
Živa istina.
Pogledaj sad npr Hajduka i Rijeku.Hajduku ne sude čisti penal,tamo ne sude Sheriffu.Hajduk ga primi u zadnjim minutama,Rijeka zabije u zadnjim minutama.

Lijepa priča...

Ne piše u Bibliji bezveze da je Lucifer vladar ovog svita :(

Jebat ga,još jače,još bolje

Grunf
23-08-2014, 18:47
Da, vi ste oličenje svijetla, a svi ostali su teški mrak. :naklon Ova Rijeka je čistija nego ste vi bili pola svoga postojanja. :kava

NorthStand
24-08-2014, 06:53
Fiume merda!

:kes

NorthStand
24-08-2014, 15:06
FIUME MERDA, BIG LETTERS. :kez

Grunf
25-08-2014, 08:59
Fiume Merđo za sve sve ostale u ligi. :D

Rijeka je oštećena protiv Lokse, Rukavina odglumio penal, sudac odmah dao crveni igraču Rijeke. :kava

Zagreb isto navodno dosta oštećen protiv Dinama, Vukojević se pridružio Leki kao jedina dva igrača u ligi koja imaju dozvolu za nekažnjeno mesarenje. :kava

Inkvizitor
25-08-2014, 12:06
Ne znam Grunf što si se uhvatio advokature Rijeke, unparijed izgubljene..:kez

Iz aviona je mislim vidljivo da su Mamićeve kujice. Kao i Osijek a o Lokomotivi nećemo govorit.

Nisi mi jasan stvarno. :009

Grunf
25-08-2014, 12:27
Zakaj ih onda krade ak su im kujice? A vama torcidašima je sve iz aviona vidljivo, svi su kontra vas i vi ste najmoralniji. :D

Inkvizitor
25-08-2014, 13:01
Gdje ih se krade.

Ako bude koja greška kontra njih nije znak da ih se krade nego eventualno kamuflira.

Ma ne mislim ja da smo u Hajduku nešto ultra pošteni, ni klub ni navijači, jerbo na fhr-u su isto na poklonjeni penal kontra Zadra vikali da šta ima veze..mi smo neki rekli d abi ga zapucali pet metara iznad gola..drugi su rekli da smo budale.

Sve je to li-la što se tiče poštenja..samo je uvik lakše vidit trun u tuđem oku nego brvno u vlastitom.

dakle je sve to slično po mentalnom sklopu a među navijačima Hajduka , ako je suditi po fhr-u ima masa ortodoksnih redikula, koji su uvijek u šemi,..ae...brale..pokralo nas ka, ae..jebate lupeži..as ti, a mi ka pošteni..ae, a sad je utakmica brale..a ludilo..pa tamo broje nove članove..otužno ih čitat..za razliku od topica o Dinamu di je urnebesna zajebancija..ovi se ka nešto uozbiljili..a igraju utakmicu kontra jednog Dnjipra, ne bi da igraju polufinale Lige prvaka sa Barcelonom.

totalno umjetna euforija, kriteriji Hajdukovih navijača su se srozali na dno.


Meni je npr krivo što se Hajduk redikulizira, Hajduk je posta klub za zajebanciju..u njega se ljudi dolaze zajebavat a ne igrat..oni izgube utakmicu vani i protivnik im napravi 15 šuteva na gol od toga pola mrtvi šansi a nji navijači dočekaju i nose na rukama.

Dolazi jedan Artem Milevsky, čovjeka se sjećam iz par utakmica sa Dinamom, al dobro, čulo za njega, al čovjek došao,ali kad ga vidiš šokiraš se čovjek ima 29 godina ima figuru zapuštenog 40-ogodišnjeg veterana , koji hakla jednom tjedno sa starim frendovima.

Too je klub za zajebanciju.

Tako se prije radilo sa redikulima, stavljalo im se krune na glave i cirkusiralo s njima razumiš..

Ali to opet ne znači ništa u smislu da je Hajduk skoro jedini klub koji nije pod Mamićevom šapom..ostalo je sve ekspozitura..a Rijeka je filijala 1/1

Grunf
25-08-2014, 13:07
Evo di su pokradeni, jučer kad je dosuđen penal i crveni za igrača Rijeke, a radilo se simuliranju Rukavine: http://www.dailymotion.com/video/x24hcy0_lokomotiva-rijeka-2-1-penal-na-rukavini-24-08-hd_sport

Ostatak odgovora kasnije.

Inkvizitor
25-08-2014, 13:13
Evo di su pokradeni, jučer kad je dosuđen penal i crveni za igrača Rijeke, a radilo se simuliranju Rukavine: http://www.dailymotion.com/video/x24hcy0_lokomotiva-rijeka-2-1-penal-na-rukavini-24-08-hd_sport

Ostatak odgovora kasnije.


A to..

Ti računi između dvi Dinamove filijale su meni nebitni..

baj1992
25-08-2014, 14:35
MladiĆi, sve je to zbog supersporta,prve sportske,...

baj1992
26-08-2014, 01:14
pa kad nitko neće, il ne zna
http://www.futsal-dinamo.hr/

moonlight
28-08-2014, 00:28
http://www.youtube.com/watch?v=C9phNCXkhBM




I onda ti se sve vrati noćas...stvarno nevjerojatna utakmica...

http://livetv.sx/en/showvideo/203384_ludogorets_steaua/

Ilija Čvorović- Motti

Grunf
29-08-2014, 09:27
Prošli Dinamo i Rijeka :cheer Ispali Hajduk i Split. Hajduk zasluženo, a Splitu je malo falilo da izbaci Torino, zadnjih 15 minuta je bila totalna panika kod Torina. :naklon Povukli su se i ispucavali lopte.

Zasad imamo dobru sezonu i par bodova smo udaljeni od 2 kluba u kvalifikacijama za Ligu prvaka. Malo jača jesen Rijeke i to bi bilo to. :D

NorthStand
05-09-2014, 21:30
http://www.jutarnji.hr/preokret-nakon-6-5-godina-zlocin-na-ribnjaku---tog-je-decka-izbo-koprenica-/1217512/

http://www.jutarnji.hr/pregazio-zenu-na-zebri--vozio-bez-polozenog-vozackog-neregistrirani-bmw--a-sutkinja-ga-pustila-na-slobodu-uz-mjeru-opreza-da-ne-sjeda-vise-za-volan/1217922/

eto, toliko o pravnoj državi i policijskom profesionalizmu. očito za sve nisu ista pravila igre, a kada netko može biti iznad zakona onda to obično završi ovako tragikomično kako to izgleda u hrvatskoj.

moonlight
07-09-2014, 13:12
http://www.youtube.com/watch?v=XQ3-uF7GsE4


ludilo