PDA

Pogledaj Full Version : Article: Postoji li hrvatska politička pragmatičnost



Graničar Jozo
14-09-2011, 09:31
You can view the page at http://hrhb.info/content.php?r=753-Postoji-li-hrvatska-politička-pragmatičnost

sagitarius
15-09-2011, 13:23
Srebrenica jeste nesumnjivo izuzetno slozena tema kada je rijec o postavci hrvatske politike prema ovom dogadjaju, koji u principu i jeste stvar koja se dogodila izmedju srba i bosnjaka, ali neosporno treba imati svoj stav po ovom pitanju koji treba da ide od presude haskog suda, koja se ne moze u ovoj prici zaobici, mada znamo da je taj sud nacinio neke uzasne pogreske, koje mu bitno umanjuju vjerodostojnost i nije njegova svaka presuda ni mjerilo za objektivnost i stvarnu situaciju na terenu tih ratnih godina o kojima sudi, jer konacno dosta od iznesenog na tom sudu su frizirani i jednostrani izvjestaji koji su bili u pojedinim predmetima i iskljucivi dokazni materijali, no to nije tema.
Da, Hrvati treba da postuju sve nevine zrtve Srebrenice i to je ono najljudskije sto se mora i sto nije upitno i nesmije biti upitno. No isto tako vrijeme je da se istrazi sustavno i najzad genocid nad hrvatskim narodom kojeg u proteklom ratu i od njegovih posljedica u BiH nema 50%.... Srebrenici pijetet, no sada treba vidjeti hrvatske zrtve i njima iskazati pijetet, postovanje i svu paznju, je li prirodno ocekivati da ce u tome pomoci federalni bosnjacki partner ili je to pak previse traziti od njih...

caporegime
15-09-2011, 14:07
tek 6 postova ali sve sa glavom i repom. nema šta, ima ši pameti a i sposobnost za lijepo izražavanje.
pada mi nešto na pamet.....

Baader Meinhof
16-09-2011, 02:27
Ne mogu se složiti s ovim. Prije svega, ne može postojati takav isključivi izbor kojoj se mitomaniji prikloniti. Ne treba se prikloniti nijednoj, naravno. Treba gledati svoje vlastito dupe i ravnati se prema njegovoj koristi . Konstitutivnost hrvatsko naroda u BiH jamči, ili bi morala jamčiti, da neće biti nikakvog preglasavanja. Kao što to isto jamči i dvama preostalim narodima u BiH. Stoga, nikakve igre sa srbima nisu potrebne pa da bi se 'dokazalo da su eto muslimani u krivu'. To treba pokazati na druge načine strancima koji upravljaju državom.

Što se Srebrenice tiče, čini mi se da je sve jasno- srbi su ušli u grad, odijelili muškarce od žena i dijela djece, pa ih zatim pobili. U dlaku isto kao što su učinili i u Vukovaru. Bilo kakve razgovore sa srbima smatram smiješnim, a bilo kakve pokušaje dogovora s tim ljudima naprosto izdajničkim. Dogovori sa srbima ne mogu biti u hrvatskom nacionalnom interesu jednostavno stoga što su svi dosadašnji završavali katastrofalno, od dva rata, preko raznih diktatura do surove javne likvidacije Stjepana Radića. Koliko se puta moramo opeči s njima?
Je li pokolj bio odgovor na neki drugi pokolj ili nije također nije nikakva rasprava. Prvo, masakr tisuća ljudi ne može biti legitiman odgovor ni na što, a drugo, nije li svima jasno da su ti isti srbi i započeli sva četiri rata u bivšoj državi? Ne znam, možda je netko na ovom forumu premlad da bi se sjećao.

caporegime
16-09-2011, 09:37
Ne mogu se složiti s ovim. Prije svega, ne može postojati takav isključivi izbor kojoj se mitomaniji prikloniti. Ne treba se prikloniti nijednoj, naravno. Treba gledati svoje vlastito dupe i ravnati se prema njegovoj koristi . Konstitutivnost hrvatsko naroda u BiH jamči, ili bi morala jamčiti, da neće biti nikakvog preglasavanja. Kao što to isto jamči i dvama preostalim narodima u BiH. Stoga, nikakve igre sa srbima nisu potrebne pa da bi se 'dokazalo da su eto muslimani u krivu'. To treba pokazati na druge načine strancima koji upravljaju državom.

Što se Srebrenice tiče, čini mi se da je sve jasno- srbi su ušli u grad, odijelili muškarce od žena i dijela djece, pa ih zatim pobili. U dlaku isto kao što su učinili i u Vukovaru. Bilo kakve razgovore sa srbima smatram smiješnim, a bilo kakve pokušaje dogovora s tim ljudima naprosto izdajničkim. Dogovori sa srbima ne mogu biti u hrvatskom nacionalnom interesu jednostavno stoga što su svi dosadašnji završavali katastrofalno, od dva rata, preko raznih diktatura do surove javne likvidacije Stjepana Radića. Koliko se puta moramo opeči s njima?
Je li pokolj bio odgovor na neki drugi pokolj ili nije također nije nikakva rasprava. Prvo, masakr tisuća ljudi ne može biti legitiman odgovor ni na što, a drugo, nije li svima jasno da su ti isti srbi i započeli sva četiri rata u bivšoj državi? Ne znam, možda je netko na ovom forumu premlad da bi se sjećao.


ja se u dlaku slažen s tobom što si napisao ali koliko ja vidim iz teksta poanta i jest u tome da se hrvati imaju držati samo sebe te ne priklanjati nikome a pogotovo ne da u borbi protiv trenutno ozbiljnijih protivnika trebaju koristiti kao oružje i mitomaniju jednog od ostala dva naroda protiv drugog od ostala dva naroda.

mislim da je tekst kritizirao sve rašireniju pojavu određenih krugova i to pogotovo ovih novopečenih hrvata koji u borbi protiv muslimanske dominacije počinju usvajati srpske mitove, konstrukcije i slične nebuloze tek da bi dobili još koji argument više u političkoj borbi protiv muslimanske politike.
s jedne strane nezrelo a s druge strane opasno jer takvi, linijom uvjetovanog refleksa polako počinju usvajati i srpske nebuloze koje se odnose na hrvate.

lako je nama sad govoriti ovdje da su predstavnici novohercegbosanskog vala vrlo neuki, politički nepismeni, netaktični, bez poznavanja materije, povijesti, događaja, kronologije, da slabo povezuju i slične stvari kad sve te svoje nedostatke nadoknjađuju upornošću.
a kad druga budala pročita nekoliko puta zaredom slične stvari, a sve umotano u ambroidni celofan borbe protiv muslimanske političke dominacije, nije teško zaključiti da će jedna budala vrlo lako usvojiti lupetancije drugih budala.